DOCSLIB.ORG

Jaarverslag 2012

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Jaarverslag 2012 Jaarverslag 2012 CDA en gelieerde Organen en Organisaties CDA Jaarverslag 2012 1 Inhoudsopgave I. Sector Politiek & Bestuur .............................................................................. 4 1. Binnenland .................................................................................................... 4 1.1. Partijbestuur ................................................................................................. 4 1.2. Dagelijks Bestuur .......................................................................................... 5 1.3. Toetsingscommissie ..................................................................................... 6 1.4. Royementscommissie ................................................................................... 6 1.5. Commissie van Beroep ................................................................................. 7 1.6. Commisie Integriteit ...................................................................................... 7 1.7. Financiële Commissie ................................................................................... 7 1.8. Fonds Wetenschappelijk Instituut ................................................................. 8 1.9. Professor Steenkampfonds ........................................................................... 8 1.10. Onderzoekscommissie .................................................................................. 9 2. Werkgroepen en activiteiten .........................................................................10 2.1. Partijcongressen ..........................................................................................10 2.2. CDA Senioren (voorheen Landelijk Ouderen Platform) ................................10 2.3. Basisgroep Sociale Zekerheid .....................................................................14 2.4. CDA Kleurrijk ...............................................................................................17 2.5. CDA Stedennetwerk ....................................................................................19 2.6. Tweede Kamer verkiezingen ........................................................................21 2.7. Gesprekken met maatschappelijke organisaties ..........................................24 2.8. Commissies en werkgroepen na ‘Verder na de klap’....................................24 2.9. Werkgroep CDA & Islam ..............................................................................27 3. Buitenland ....................................................................................................28 3.1. Commissie Buitenland .................................................................................28 3.2. Activiteiten Europese Volks Partij.................................................................28 3.3. Internationale Contacten ..............................................................................29 3.4. Eduardo Frei Stichting .................................................................................29 II. Sector Communicatie ...................................................................................30 1. Strategie en reputatiemanagement ..............................................................31 2. Evenementen ..............................................................................................32 3. Ledenwerving en ledenbinding ....................................................................34 4. Publieksvoorlichting .....................................................................................35 5. Persvoorlichting ...........................................................................................36 6. Redactie ......................................................................................................37 7. Internet ........................................................................................................38 III. Sector HRM/Steenkampinstituut/Partijontwikkeling ......................................46 CDA Jaarverslag 2012 2 1. HRM-activiteiten ..........................................................................................46 1.1. Netwerken ...................................................................................................47 1.2. Scouting.......................................................................................................47 1.3. Zicht op Bestuurders ....................................................................................47 1.4. HRM-organisatie en algemene producten en diensten .................................48 1.5. Digitale support ............................................................................................49 2. Activiteiten in het kader van Partijontwikkeling .............................................49 3. Opleidings- en trainingsactiviteiten van het Steenkampinstituut ...................51 3.1. Tweede Kamerverkiezingen .........................................................................51 3.2. Landelijk aanbod ..........................................................................................52 3.3. Regionaal aanbod ........................................................................................56 IV. Sector Financiën en Interne Organisatie ......................................................66 1. Facilitair .......................................................................................................66 2. Systeembeheer ............................................................................................66 3. Ledendesk ...................................................................................................67 4. Financiële administratie ...............................................................................69 V. Wetenschappelijk Instituut voor het CDA .....................................................70 VI. Bestuurdersvereniging .................................................................................93 VII. CDAV ........................................................................................................ 101 VIII. CDJA ......................................................................................................... 122 CDA Jaarverslag 2012 3 I. Sector Politiek & Bestuur 1. Binnenland 1.1. Partijbestuur Het Partijbestuur bestaat uit de leden van het Dagelijks Bestuur, de voorzitters van alle provinciale afdelingen, de voorzitters van CDJA en CDAV en vijf vrijgekozen leden. Adviseurs van het Partijbestuur zijn de voorzitters van de CDA-fracties in de Eerste en Tweede Kamer en van de delegatie in het Europees Parlement, de directeur van het Wetenschappelijk Instituut en de voorzitter van de Bestuurdersvereniging. De leden en adviseurs van het Partijbestuur waren in 2012: DAGELIJKS BESTUUR Mw. G.R. (Ruth) Peetoom (voorzitter) P.L.B.A. (Pieter) van Geel (eerste vicevoorzitter) Mw. R.A. (Rixt) Meines-Westra (tweede vicevoorzitter) D.P.M. (Denis) Maessen (secretaris) H.P.J. (Bart) van Meijl RB (penningmeester) Mw. A.M.J. (Anita) Rasenberg (vrijgekozen lid DB) J.C.G.M. (John) Berends (vrijgekozen lid DB) VRIJGEKOZEN LEDEN PARTIJBESTUUR A.E. (Alwin) de Jong (Grote Steden) A.J. Th. (Arjan) Kaaks (Bedrijfsleven/ondernemers) Mw. J. (Hannie) van Leeuwen (Ouderen en zorg) (tot 30 juni) VOORZITTERS PROVINCIALE AFDELINGEN Mwr. A.M. (Annemarie) Knottnerus-van der Veen (vanaf 4 juli) D. (Douwe) Tamminga (Friesland) T. (Tjitte) de Jong (Drenthe) H.Th.M. (Hein) Pieper (Overijssel) W.P. (Wiert) Omta (Gelderland) (tot 3 november) A. (Bert) Komdeur (Gelderland) (vanaf 3 november) D. (Dinand) Ekkel (Flevoland) (tot 6 augustus) W.G. (Wim) Faber (Flevoland) (interim vanaf 6 augustus) R.T.B. (Reginald) Visser (Noord-Holland) (tot 26 november) J.C.J. (Jelle) Beemsterboer & T. (Theo) Van Eijk (Noord-Holland) (vanaf 26 november) J. (Johan) Burger (Zuid-Holland) (interim tot 17 december) P. (Peter) H.B. Pennekamp (Zuid-Holland) (vanaf 17 december) W.J. (Wybe) de Graaf (Zeeland) (tot 1 maart) W. (Wim) F.M. Jansen (Zeeland) (interim vanaf 1 maart tot 27 juni) V. (Victor) A.J. Slenter (Zeeland) (vanaf 27 juni) W.A.F.M. (Wil) van der Kruijs (Noord-Brabant) K.M.L. (Karel) Leunissen (Limburg) CDA Jaarverslag 2012 4 CDJA/CDAV A.J.D. (Arrie) Vis (voorzitter CDJA) Mw. A. (Arinda) Callewaert-de Groot (voorzitter CDAV) ADVISERENDE LEDEN (niet-stemhebbend) L.C. (Elco) Brinkman (voorzitter Eerste Kamerfractie) S. (Sybrand) van Haersma Buma (voorzitter Tweede Kamerfractie) W.G.J.M. (Wim) van de Camp (voorzitter Eurodelegatie) R.H.J.M. (Raymond) Gradus (directeur Wetenschappelijk Instituut) A.T.B. (Ank) Bijleveld (voorzitter Bestuurdersvereniging) K. (Kaya) Turan Kocak (voorzitter CDA Kleurrijk) De taken van het Partijbestuur zijn onder meer: • het leiding geven aan alle politieke en organisatorische activiteiten van en binnen de partij; • de zorg voor de handhaving van de statuten en reglementen; • de bespreking van het politieke beleid van de fracties in de Eerste en Tweede Kamer en van de CDA-delegatie in de EVP-fractie; • de voorbereiding en organisatie van de verkiezing van de leden van de Eerste en Tweede Kamer en het Europees Parlement; • het opstellen van concept- of model-programma's ten behoeve van verkiezingen van vertegenwoordigende lichamen; • de zorg voor het beheer van geldmiddelen en eigendommen van het CDA; • de voorbereiding van de besluitvorming van Partijcongressen. Het Partijbestuur is in 2012 vijftien keer bij elkaar geweest, waarvan één ‘heidag bijeenkomst’. Naast de Tweede Kamerverkiezingen, kwam het proces na “Verder na de klap”
Load more

Recommended publications
  • Steht Später Die Headline
    LÄNDERBERICHT Konrad-Adenauer-Stiftung e.V. EUROPABÜRO BRÜSSEL Harmonisch nach innen, OLAF WIENTZEK angriffslustig gegen die November 2014 www.kas.de Regierung www.eukas.eu PARTEIKONGRESS DES CDA AM 8. NOVEMBER Beim Parteikongress der niederländischen tenschutz) wurde im Sinne der Parteifüh- Christdemokraten (CDA) am 8. November rung abgestimmt; umstrittenere Themen 2014 in Alkmaar brachte sich die Partei (wie etwa die Haltung der Partei zur Einfüh- für zwei wichtige Wahltermine im ersten rung einer Direktwahl der Bürgermeister) Halbjahr 2015 in Stellung: Im März finden oder auch die Wahl des Parteivorsitzenden, die Wahlen für die niederländischen stehen erst im Frühjahr 2015 an. Provinzparlamente (Provinciale Staten) und im Mai für den niederländischen Emotionales Plädoyer zur Ukraine Senat (Eerste Kamer) statt. Beide werden für die zunehmend unbeliebte Nicht zuletzt aufgrund der Nachwirkungen Regierungskoalition aus Rechtsliberalen des Absturzes der MH-17 über der Ostukra- (VVD) und Sozialdemokraten (PvdA) von ine, bei der fast 300 niederländische Premierminister Mark Rutte zu einer Staatsbürger den Tod fanden, nahmen au- ernsthaften Belastungsprobe. Selbst ein ßenpolitische Themen beim Parteikongress Fall der Regierung und anschließende einen besonderen Raum ein: Neuwahlen sind nicht mehr Der CDA hatte eigens die internationale auszuschließen. So nutzte der Sekretärin der ukrainischen christdemokra- Fraktionsvorsitzende und Parteiführer des tischen Partei "Demokratische Allianz"zum CDA, Sybrand van Haersma Buma, den Parteitag eingeladen, die in einer bewegen- Parteikongress für deutliche Kritik an der den Rede der niederländischen und ukraini- Regierung. schen Opfer des Konfliktes in der Ostukraine Innerparteilich ist hingegen beim CDA gedachte. schon seit Längerem wieder Ruhe Zudem sprach sich der CDA beim Parteitag eingekehrt, dementsprechend verlief der - vor dem Hintergrund der Beschlüsse des Parteikongress recht harmonisch.
    [Show full text]
  • Jaarverslag Lobby Twente 2020
    Jaarverslag lobby Twente 2020 ‘Zoomend’ samenwerken, verbinden en resultaten boeken Jaarverslag lobby Twente De afgelopen periode zijn verkiezingsprogramma’s geschreven en kandidatenlijsten opgesteld. Twente heeft Terugblik op een bewogen (lobby)jaar daar de nodige invloed op uitgeoefend, door samen met de provincies Gelderland en Overijssel en inliggende regio’s Den Haag op te roepen om ‘Nederland slim te benutten’. Verder zal de Twentse lobbyagenda in 2021 worden bepaald Het jaar 2020 begon zoals ieder ander jaar. De Nederlandse economie Dat moesten wij zelf ook uitvinden. Netwerkbijeenkomsten, door de 3O’s: onderwijs, overheid en ondernemers. draaide op volle toeren en dat was ook te merken op de arbeidsmarkt werkbezoeken en de Europese Week van Regio’s en Steden Gezamenlijk, passend bij het strategiedocument van de in Twente. Ook voor de lobby beloofde 2020 een interessant jaar te gingen fysiek niet door. Creativiteit en nieuwe ideeën en oplossingen Twente Board. worden vol kansen. Met de naderende Tweede Kamerverkiezingen en dienden zich aan wat resulteerde in mooie alternatieven online. de Europese Commissie op volledige snelheid, zou 2020 voor Twente Dit jaarverslag is daarmee het laatste jaarverslag in de hét jaar worden om nieuwe beleidsoplossingen vanuit Twente onder Twentse bedrijven en instellingen hebben door inzet van huidige vorm. Niet minder trots presenteren we in dit de aandacht te brengen op de Haagse en Europese agenda. ondernemerschap en innovatiekracht een grote bijdrage geleverd jaarverslag de prestaties die we in het afgelopen jaar aan de bestrijding van het coronavirus. Sinds de uitbraak hebben hebben geleverd. Niet geheel uitputtend, maar aan de En toen was daar corona.
    [Show full text]
  • Foei! U Richt Zich Tot De Kiezer Zo Denken De Middenpartijen Over Debat in De Tweede Kamer
    Foei! U richt zich tot de kiezer Zo denken de middenpartijen over debat in de Tweede Kamer Het debat in de Kamer wordt pas interessant als alle partijen gaan strijden om de gunst van de kiezer, stellen Lars Duursma1 en Roderik van den Bos2. 1Directeur van Debatrix en voormalig wereldkampioen debatteren 2Professioneel debattrainer en debatleider sinds 1992 De Algemene Politieke Beschouwingen vormen een ver- De facto komt dit verwijt er echter op neer dat derge- makelijk schouwspel, al zijn het verloop en de uitkomst lijke ‗populisten‘ het onderhandelingsproces en de con- doorgaans even voorspelbaar als bij een willekeurig sensus verstoren die zo kenmerkend zijn voor onze de- showproces. Ook dit jaar waren het vooral de partijen op mocratie en voor de politieke mores van ons land. de flanken – de PVV en SP – die opvielen. Interruptie van Alexander Pechtold (D66) op het plei- Is het eenvoudiger scoren vanaf de vleugels, of rich- dooi van Arie Slob (ChristenUnie): „U zegt van alles, maar ten de middenpartijen zich op het verkeerde doel? Was wat belooft u en wat zegt u tegen de kiezer?‖ het wel mogelijk voor ze om met een genuanceerd stand- Het vermanende antwoord van Slob: „Dat is een in- punt het grote publiek voor zich te winnen? kijkje in de wijze waarop u hier het debat voert, mijn- heer Pechtold. U spreekt niet tegen het kabinet, u Doel van het debat spreekt tegen de kiezers.‖ (Foei!) Eén cruciale vraag ligt ten grondslag aan elke analyse van de Algemene Beschouwingen: wat is nu eigenlijk het doel Onderhandelen met jargon van dit debat? Om te beginnen proberen de Kamerleden Slob zal ongetwijfeld met meer instemming hebben ge- de kabinetsplannen direct en concreet te beïnvloeden.
    [Show full text]
  • Download ZO-Krant Derde Editie • Najaar 2008 (PDF)
    DERDE EDITIE NAJAAR 2008 EEN BETER NEDERLAND AGNES KANT: "IK BEN GEEN SCHOOTHOND" ZO MAAK JE JE BUURT BETER JAN MARIJNISSEN HEEFT ALLE VERTROUWEN IN AGNES KANT 2 ZO VOOR EEN BETER NEDERLAND Je bent eigenlijk meester JAN in de rechten? “Ja, ik heb fiscaal recht gestudeerd MARIJNISSEN maar dat is te saai voor woorden. Ik heb zelfs nog een jaar als fiscalist COVER gewerkt, maar daar was ik alleen maar bezig te bedenken hoe grote bedrijven zo veel mogelijk voordeel van onze fiscale wetgeving konden krijgen. Toen ben ik gaan nadenken MODEL wat echt leuk en zinnig was om te doen en ben ik bij de FNV gaan werken.” FOTOGRAFIE AUKE VLEER Nog tijd voor leuke dingen? “Nou, wat dacht je van onze zoon Covermodel Ron Waarom de SP? Kyan die nu anderhalf is. Met hem Meyer (26) werkt als “Omdat de SP de enige partij is is het altijd leuk. En daarnaast ben die linkse idealen combineert met ik nog aanvoerder van een vrien- bestuurder bij FNV linkse daden.Ik ben sinds mijn denteam, waarbij ik links op het Bondgenoten en is twintigste al actief bij de SP in middenveld voetbal.” fractieleider van Heerlen, vooral bij het spreekuur de tien raadsleden van de sociale hulpdienst. En nadat FOTOGRAFIE: ARI VERSLUIS & we drie wethouders aan het College ELLIE UYttenbroek tellende SP-fractie AAN DE van B & W hadden geleverd, in Heerlen. koos de fractie me twee jaar ZIJ-KANT geleden als fractie leider.” Meer dan tien keer heb ik de troonrede in de Ridderzaal bijgewoond. Dit jaar voor het eerst niet als fractievoorzitter.
    [Show full text]
  • The Netherlands from National Identity to Plural Identifications
    The NeTherlaNds From NaTioNal ideNTiTy To Plural ideNTiFicaTioNs By Monique Kremer TRANSATLANTIC COUNCIL ON MIGRATION THE NETHERLANDS From National Identity to Plural Identifications Monique Kremer March 2013 Acknowledgments This research was commissioned by the Transatlantic Council on Migration, an initiative of the Migration Policy Institute (MPI), for its seventh plenary meeting, held November 2011 in Berlin. The meeting’s theme was “National Identity, Immigration, and Social Cohesion: (Re)building Community in an Ever-Globalizing World” and this paper was one of the reports that informed the Council’s discussions. The Council, an MPI initiative undertaken in cooperation with its policy partner the Bertelsmann Stiftung, is a unique deliberative body that examines vital policy issues and informs migration policymaking processes in North America and Europe. The Council’s work is generously supported by the following foundations and governments: Carnegie Corporation of New York, Open Society Foundations, Bertelsmann Stiftung, the Barrow Cadbury Trust (UK Policy Partner), the Luso-American Development Foundation, the Calouste Gulbenkian Foundation, and the governments of Germany, the Netherlands, Norway, and Sweden. For more on the Transatlantic Council on Migration, please visit: www.migrationpolicy.org/transatlantic. © 2013 Migration Policy Institute. All Rights Reserved. Cover Design: Danielle Tinker, MPI Typesetting: April Siruno and Rebecca Kilberg, MPI No part of this publication may be reproduced or transmit- ted in any form by any means, electronic or mechanical, including photocopy, or any information storage and re- trieval system, without permission from the Migration Policy Institute. A full-text PDF of this document is available for free download from: www.migrationpolicy.org. Information for reproducing excerpts from this report can be found at www.migrationpolicy.org/about/copy.php.
    [Show full text]
  • Column LR Hedendaagse Horigheid
    COLUMN LR HEDENDAAGSE HORIGHEID. WETSVOORSTEL FLEXIBEL WERKEN CREËERT SCHEEF ‘reCHt’ – Patrick van Schie – Henk Bleker werd tijdens de strijd om het lijsttrek- om achter wensen tot ‘flexibeler’ werken de dreiging kerschap van het CDA in veel media als een clown moet worden gezet van een wettelijke stok achter afgeschilderd, maar juist hij onderscheidde zich op de deur – uitsluitend te gebruiken tegen werkgevers inhoud van de andere kandidaten. Dit deed hij door wel te verstaan. Ook vond de Raad van State het – op twee punten afstand te nemen van het ‘begro- begrijpelijkerwijs – merkwaardig dat de werkgever tingsakkoord 2013’ van de Kunduz-five. Hij vroeg verantwoordelijk zou blijven voor de veiligheid en aandacht voor de reële kansen op de aanschaf van gezondheid van de werknemer op het moment dat een huis voor starters op de woningmarkt en voor deze zo graag thuis wil werken. De meest principiële de problemen van in het bijzonder kleine werkge- kritiek zat echter verscholen in de volgende passage: vers als zij zouden worden gedwongen bij ontslag ‘De toelichting [op het wetsvoorstel; PvS] legt de de kosten van zes maanden WW-uitkering voor hun nadruk op verplichtingen van de werkgevers en de rekening te nemen. Blekers’ mededingers naar de voordelen die flexibel werken biedt voor werkne- hoogste door het CDA te vergeven prijs hadden er mers. […] Aan eventuele verplichtingen van de kant geen antwoord op. van de werknemer wordt geen aandacht besteed.’ Die kritiek raakt voor liberalen de kern, maar Vanouds beweren de christen-democraten dat zij dat zou toch eigenlijk ook voor christen-democra- ruimte bieden aan de spelers in het ‘maatschappe- ten zo moeten zijn.
    [Show full text]
  • The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist a Dissertation Submitted In
    The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science in the Graduate Division of the University of California, Berkeley Committee in charge: Professor Jonah D. Levy, Chair Professor Jason Wittenberg Professor Jacob Citrin Professor Katerina Linos Spring 2015 The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe Copyright 2015 by Kimberly Ann Twist Abstract The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist Doctor of Philosophy in Political Science University of California, Berkeley Professor Jonah D. Levy, Chair As long as far-right parties { known chiefly for their vehement opposition to immigration { have competed in contemporary Western Europe, scholars and observers have been concerned about these parties' implications for liberal democracy. Many originally believed that far- right parties would fade away due to a lack of voter support and their isolation by mainstream parties. Since 1994, however, far-right parties have been included in 17 governing coalitions across Western Europe. What explains the switch from exclusion to inclusion in Europe, and what drives mainstream-right parties' decisions to include or exclude the far right from coalitions today? My argument is centered on the cost of far-right exclusion, in terms of both office and policy goals for the mainstream right. I argue, first, that the major mainstream parties of Western Europe initially maintained the exclusion of the far right because it was relatively costless: They could govern and achieve policy goals without the far right.
    [Show full text]
  • Gesprekken Van Volksvertegenwoordigers Met Emma, Wilhelmina, Juliana, Beatrix En Willem-Alexander
    Carla van Baalen e.a. (red.), De Republiek van Oranje, 1813-2013. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2013, pp. 57-67 ‘Een apart genre’ Gesprekken van volksvertegenwoordigers met Emma, Wilhelmina, Juliana, Beatrix en Willem-Alexander Remco Meijer1 In de eerste maanden na zijn inhuldiging ontving koning Willem-Alexander een voor een alle fractieleiders uit de Tweede Kamer op paleis Noordeinde. Het waren kennismakingsbezoeken, ze duurden een uur en vonden plaats op de werkkamer van de nieuwe koning. De reeks visites van parlementariërs werd op donderdag 6 juni 2013 ingeluid met een bezoek van de beide Kamervoorzitters, Fred de Graaf (Eerste Kamer, vvd) en Anouchka van Miltenburg (Tweede Kamer, vvd). Op 13 juni volgden, keurig op volgorde van de fractiegrootte, Halbe Zijlstra van de vvd, Diederik Samsom van de pvda en Geert Wilders van de pvv. Voor zover de voorzitters van de eerste drie fracties iets over de bezoeken loslieten, waren de geluiden positief. pvv-leider Wilders, die zich in het verleden kritisch over leden van het Koninklijk Huis had uitgelaten, was het meest expliciet. Hij twitterde na afloop: ‘Openhartig en aangenaam gesprek gehad met de koning. Onze koning is een sympathieke en energieke man.’2 Op vrijdag 28 juni was sp-leider Emile Roemer aan de beurt, en nog net voor het zomerreces van de Tweede Kamer, op donderdag 4 juli, kwamen de leiders van cda, d66, ChristenUnie, GroenLinks, sgp, 50Plus en Partij voor de Dieren langs. De sfeer was kennelijk ook nu goed. cda-leider Sybrand van Haersma Buma: ‘Nederland mag trots zijn op deze open en betrokken vorst.’3 Bezoeken als deze, van parlementariërs aan het staatshoofd, vormen een ongereguleerde traditie die al menige hobbel heeft gekend.
    [Show full text]
  • Vrijheid En Veiligheid in Het Politieke Debat Omtrent Vrijheidbeperkende Wetgeving
    Stagerapport Vrijheid en Veiligheid in het politieke debat omtrent vrijheidbeperkende wetgeving Jeske Weerheijm Dit onderzoek is uitgevoerd in opdracht van Bits of Freedom, in het kader van een stage voor de masteropleiding Cultural History aan de Universiteit Utrecht. De stage is begeleid door Daphne van der Kroft van Bits of Freedom en Joris van Eijnatten van de Universiteit Utrecht. Dit werk is gelicenseerd onder een Creative Commons Naamsvermelding-NietCommercieel- GelijkDelen 4.0 Internationaal licentie. Bezoek http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ om een kopie te zien van de licentie of stuur een brief naar Creative Commons, PO Box 1866, Mountain View, CA 94042, USA. INHOUDSOPGAVE 1. inleiding 1 1.1 vrijheidbeperkende wetgeving 1 1.2 veiligheid en vrijheid 3 1.3 een historische golfbeweging 4 1.4 argumenten 6 1.5 selectiecriteria wetten 7 1.6 bronnen en beperking 7 1.7 stemmingsoverzichten 8 1.8 structuur 8 2. algemene beschouwing 9 2.1 politieke partijen 9 2.2 tijdlijn 17 3. wetten 19 3.1 wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten 19 3.2 wet justitiële en strafvorderlijke gegevens 24 3.3 wet eu-rechtshulp – wet vorderen gegevens telecommunicatie 25 3.4 wet computercriminaliteit II 28 3.5 wet opsporing en vervolging terroristische misdrijven 32 3.6 wijziging telecommunicatiewet inzake instellen antenneregister 37 3.7 initiatiefvoorstel-waalkens verbod seks met dieren 39 3.8 wet politiegegevens 39 3.9 wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens 44 4. conclusie 50 4.1 verschil tweede en eerste Kamer 50 4.2 politieke
    [Show full text]
  • Uit De Kast, in De Kamer
    Uit de kast, in de Kamer Een onderzoek naar de representatie inzake seksuele oriëntatie Thimo Plaisant van der Wal S1415476 Bachelorscriptie Politicologie 8379 woorden Begeleider: Dr. Hans Vollaard Juni 2017 Inhoudsopgave 1. Inleiding ...................................................................................................................................... 3 1.1 Aanleiding ...................................................................................................................................... 3 1.2 Relevantie ...................................................................................................................................... 4 1.3 Doelstelling & Onderzoeksvraag ................................................................................................... 6 1.4 Leeswijzer ...................................................................................................................................... 6 2. Theoretisch kader ........................................................................................................................ 7 2.1 Representatie ................................................................................................................................ 7 2.2 Verband tussen descriptieve en substantieve representatie ........................................................ 8 2.3 Seksuele oriëntatie ...................................................................................................................... 10 3. Onderzoeksmethoden ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • De Risico-Regelreflex Vanuit Politiek Perspectief
    De risico-regelreflex vanuit politiek perspectief Verkennend onderzoek naar de mening van Kamerleden over risico’s en politieke verantwoordelijkheid in opdracht van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties USBO Advies Departement Bestuurs- en Organisatiewetenschap Universiteit Utrecht Margo Trappenburg Marie-Jeanne Schiffelers Gerolf Pikker Lieke van de Camp Februari 2012 Inhoudsopgave 1. Inleiding 2 2. Vraagstelling 3 3. Aanpak 4 4. Resultaten interviews 5 a. Herkenning van het mechanisme 5 b. Waardering van het mechanisme 5 c. Van media naar Kamerlid 6 d. Parlementaire actie 7 e. Diepere reflectie 9 f. Andere betrokkenen 10 g. Mogelijkheden tot verbetering 12 5. Bevindingen reflectiebijeenkomst 7 nov. 2011 WRR 14 6. Conclusies 15 7. Aanbevelingen 18 Bijlagen: 1. Referenties 2. Lijst van respondenten 3. Itemlijst 4. Selectie inleiding Oogstbijeenkomst 5 dec. 2011 door dhr. Jan van Tol 1 1. Inleiding De huidige samenleving wordt vaak omschreven als ‘Risicosamenleving’ waarin de productie van goederen en diensten hand in hand gaat met de productie van wetenschappelijk en technologisch geproduceerde risico’s. De risicosamenleving wordt gekenmerkt door een veronderstelde verschuiving van de distributie van goederen naar de verdeling van de risico’s en gevaren (Beck, 1992). Giddens beschrijft het fenomeen ‘risk society’ als: "a society where we increasingly live on a high technological frontier which no one completely understands…. It is a society that is increasingly preoccupied with the future and with safety, which generates the notion of risk” (Giddens, 1999, p.3). De risicosamenleving heeft onder meer tot gevolg dat de overheid vaker aangesproken wordt op het afdekken van deze mogelijke risico’s voor zowel de burger als het bedrijfsleven (Ministerie BZK, 2011a).
    [Show full text]
  • Politiek En Sector: Dingen Te Weerstaan
    Uiterste middel FNLI-verkiezingsdebat Het CDA ziet ingrijpen in kidsmarketing als uiterste middel. Ook de PvdA vindt dat. “De consument is allereerst zelf verantwoordelijk, net als de sector”, stelde Lea Bouwmeester (PvdA). “Maar mensen moeten beschermd worden tegen overgewicht. Doet de food- sector hier aantoonbaar niets aan, dan moe- ten we ingrijpen.” René Leegte van de VVD zei ervan te schrikken dat andere partijen willen ingrijpen. “Mensen weten best zelf wat gezond is.” Bruins Slot bestreed dat. “Zo sprak ik een huisarts die een moeder had aange- raden haar kinderen meer fruit te geven. ‘Ik ben er mee bezig’, zei ze, maar toen bleek dat ze mandarijntjes op siroop gaf…” Tijdens het debat werd dan ook gepleit voor goede voorlichting. Bruins Slot vindt dat de industrie zelf eerlijker moet zijn in hun voor- lichting over voedsel. “Chocolademelk Light klinkt gezond, maar is nog steeds twee keer zo ‘ongezond’ als karnemelk.” “Verleiden zoals Haribo doet, zet mensen op het verkeerde been”, meende ook Kees Ver- hoeven van D66. “Het blijft lastig om verlei- Politiek en sector: dingen te weerstaan. Maar kom niet te snel met regels. Vanuit de samenleving werkt het vaak veel beter.” “Het gaat overigens niet alleen om de Haribo-beertjes”, meldde Sharon Gesthuizen van de SP, “maar ook om het komt goed de cola-light-reclame waarbij een jongen ineens een soort superman wordt. Als dit de norm is, gaat het niet goed.” Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) gaf aan dat de gezondheid van mensen samenhangt met hun inkomen en ziet een rol weggelegd Tekst: Tom van der Meer | Foto’s: Tom van der Meer, Bart van Vliet voor de overheid om daar wat aan te doen.
    [Show full text]