Cronología De La Sabana De Bogotá [PDF]
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Comparative Archaeology Database University of Pittsburgh URL: http:www.cadb.pitt.edu Cronología de la Sabana de Bogotá Ana María Boada Rivas Investigadora Asociada Universidad de Pittsburgh Marianne Cardale de Schrimpff Fundación Pro-Calima 2017 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Un- ported License. Users of the dataset are requested to credit the source. Contenido Contentido . .ii Agradecimientos . iii 1. Introducción . .1 2. Cronologías del altiplano cundiboyacense . .5 3. Nueva cronología cerámica de la Sabana de Bogotá. 11 4. Periodo Herrera Temprano. 13 Mosquera Rojo Inciso (MRI) . 14 Mosquera Roca Triturada (MRT) . 21 Zipaquirá Desgrasante Tiestos Áspero (ZDTA) . 28 Funza Cuarzo Fino del Herrera Temprano (CF) . 37 5. Periodo Herrera Intermedio . 43 Funza Cuarzo Fino del periodo Herrera Intermedio . 44 Tunjuelo Laminar del periodo Herrera Intermedio (TL) . 58 6. Periodo Herrera Tardío . 61 Funza Cuarzo Fino del periodo Herrera Tardío . 61 Funza Cuarzo Abundante (CA) . 69 Tunjuelo Laminar del periodo Herrera Tardío (TL) . 74 Guatavita Desgrasante Gris del periodo Herrera Tardío (DG) . 88 Desgrasante de Tiestos Sal . 89 7. Periodo Muisca Temprano . 91 Funza Laminar Duro del periodo Muisca Temprano (LD) . 92 Guatavita Desgrasante Gris del periodo Muisca Temprano . .102 Tunjuelo Laminar (TL) y Cuarzo Abundante (CA) del periodo Muisca Temprano . .121 Zipaquirá Desgrasante de Arcillolita Triturada (ZAT) . .123 Guatavita Desgrasante Tiestos del periodo Muisca Temprano (GDT) . .129 Guatavita Desgrasante Tiestos Baño Blanco del periodo Muisca Temprano (GDTBB). .139 8. Periodo Muisca Tardío . .141 Guatavita Desgrasante Gris del periodo Muisca Tardío (GDG) . .142 Guatavita Desgrasante Tiestos del periodo Muisca Tardío (GDT) . .153 Guatavita Desgrasante Tiestos Baño Blanco del periodo Muisca Tardío (GDTBB) . .160 Materiales de Ubalá. .160 Salinas Desgrasante Tiestos Sal (SDTS) . .162 9. Periodo Colonial . .167 Guatavita Desgrasante de Tiesto Arrastrado (GDTT) . .167 Ráquira Desgrasante Arrastrado (RDA) . .174 Guatavita Desgrasante Tiestos Bruñido (GDTB) . .177 Guatavita Desgrasante Tiestos Baño Blanco del periodo Colonial. .182 10. Cambios en la cerámica a través de la secuencia. .187 Bibliografía . .195 Anexo. Fechas de radio carbón . .199 ii Agradecimientos a cronología cerámica se basó principalmente en mate- de Guasca y proveyó ilustraciones y fotos del material de Lriales procedentes de proyectos financiados por la Fun- Soacha, Ubalá y Sopó. Braida Enciso generosamente pro- dación Heinz de los Estados Unidos y de los Premios Luís veyó su informe inédito sobre el sitio Las Delicias, ayudó Duque Gómez I y II de la Fundación de Investigaciones en la identificación de tipos cerámicos y proveyó fotos y Arqueológicas Nacionales de Colombia. Los materiales de dibujos inéditos. Agradecemos los comentarios que ella Zipaquirá fueron producto de investigaciones financiadas hizo a los primeros capítulos del manuscrito. Agradecemos por la Fundación de Investigaciones Arqueológicas Na- a Pedro Argüello quien contribuyó con sus comentarios al cionales. La clasificación del material del reconocimiento texto. A Monika Therrien por sus comentarios sobre la ce- regional sistemático de la Sabana de Bogotá procedente rámica y facilitar fotografías del material colonial. A José de las diferentes etapas de campo fue llevada a cabo por Virgilio Becerra quien nos proporcionó las publicaciones y Francisco Romano y Ana Maria Boada (1999), Laura Ho- algunos informes inéditos de Usme. yos (2002). Tatiana Ome (2005). Una revisión general del Juanita Sáenz, del equipo de investigación arqueología material fue hecha entre el 2009 y el 2011. El material de y Maria Alicia Uribe, directora del Museo del Oro, ama- Zipaquirá fue clasificado originalmente por Marianne Car- blemente facilitaron la consulta y fotografía del material dale (1982) y luego revisado por Ana María Boada entre cerámico del museo. Juan Pablo Quintero, del Museo del 2011 y 2013. Oro, proveyó información inédita de su investigación ar- Muchas personas contribuyeron en diversas formas a queológica de la Laguna de Guatavita. Alvaro Bermúdez que esta cronología fuera posible. Agradecemos de for- y Ángela Escobar facilitaron la consulta del material del ma muy especial a Ron E. Hatfield del Laboratorio Beta Instituto Colombiano de Antropolgía e Historia. Hernán Analytic quien amablemente hizo la calibración de las fe- Londoño del Instituto Colombiano de Antropología muy chas que se mencionan en el texto. Alvaro Botiva contri- amablemente facilitó la consulta del material cerámico del buyó con discusiones sobre los materiales cerámicos y sus Museo Nacional. cronologías y amablemente facilitó la consulta del material iii Capítulo 1 Introducción a cronología cerámica de la Sabana de Bogotá, Colom- de los atributos cerámicos que consideramos que pertene- Lbia, ha cambiado poco desde los últimos 20 años. A cen a cada periodo. Este catálogo de formas y diseños es pesar de los esfuerzos para mejorarla no se ha avanzado primordialmente una ayuda visual que tiene como propó- mucho por varias razones. En primer lugar, se han excava- sito facilitar a otros investigadores replicar la clasificación do muchísimos sitios con poca asociación entre cerámica, del material cerámico de la Sabana y alrededores así como estratigrafía y fechas de radiocarbono y esto ha mantenido la comparación con materiales de colegas que trabajan en la cronología cerámica en estancamiento. En segundo lu- las regiones vecinas. Esta nueva cronología pretende sub- gar, las tipologías cerámicas se han basado primordialmen- sanar problemas anteriores y abrir la posibilidad de dividir te en las características de la pasta lo que ha dado como la secuencia cultural de la Sabana en periodos más cortos resultado una diversidad de tipos cerámicos que reflejan en con materiales procedentes de excavaciones de sitios con gran parte las formaciones geológicas de donde salen las buena estratificación. Igualmente, queremos promover una arcillas. En tercer lugar, los tipos cerámicos, con los que actitud más positiva hacia la cerámica, la cual, a juzgar por se han definido los periodos tradicionales, no siempre fue- los reportes de los últimos 40 años, son pocos los que pro- ron utilizados simultáneamente en todas las regiones y en veen una buena descripción, ilustración y cuantificación de algunos casos, no todos los tipos fueron usados, como por la cerámica y en general es tratada con desdén o indiferen- ejemplo el Tunjuelo Laminar, el Cuarzo Fino o las varia- cia por un gran número de arqueólogos. La realidad es que ciones del Mosquera Roca Triturada de Zipacón y Funza. la cerámica es uno de los artefactos más perdurables con Adicionalmente, algunos de los tipos originalmente defini- que cuentan los arqueólogos para hacer reconstrucciones dos deben ser reevaluados a la luz de nueva información. sobre comportamiento humano de sociedades del pasado. En cuarto lugar, se han formulado nuevas cronologías en La cerámica es un medio efectivo para investigar cambios donde algunas de ellas proponen nuevas fases o periodos demográficos regionales, locales y de la unidad doméstica, sin explicación alguna sobre las bases para tales divisiones análisis de identidad, uso, función, tecnología, producción, y por lo tanto, ellas no pueden ser evaluadas críticamente. dieta, actividades económicas, sociales y políticas y mu- No basta simplemente con mencionar la cronología en un chos aspectos más, que en últimas ayudan a reconstruir pa- artículo de revista o en una publicación que no presenta trones de comportamiento humano y procesos de cambio ilustraciones y descripciones de los rasgos relevantes. Es- social. tas cronologías no han ayudado a resolver eficazmente el Esta cronología, al igual que cualquier otra, tiene sus li- problema y más bien han contribuido a una mayor confu- mitaciones. Una de ellas es que no es del todo satisfactoria sión. En quinto lugar, los materiales procedentes de exca- su aplicación en el caso de los reconocimientos regionales vaciones de pozos estratificados, no han sido publicados porque las características identificadas para cada periodo o, salvo en contados casos, no han sido examinados para se basan en formas de bordes y decoración y este tipo de producir un repertorio de formas que varían con el tiempo fragmentos diagnósticos no son comunes en recolecciones para establecer claramente periodos de uso. de sitios con baja densidad de material. La cronología de El resultado de estos problemas es una cronología que los reconocimientos regionales se basa en características no refleja de forma consistente los cambios en la cerámica de la cerámica que deben ser aplicables a cada fragmen- de la Sabana de Bogotá y hace necesaria la formulación de to, como por ejemplo pasta, desgrasante o terminado de un nuevo esquema que establezca mejor las características superficie (Drennan et al. 1993:3). No obstante, en el caso de la cerámica de cada periodo. Es precisamente al retomar de los materiales de los reconocimientos regionales, se las limitaciones y ventajas de las propuestas anteriores y la pueden juntar periodos en los que el material no permita disponibilidad del material de un mayor número de cortes establecer la división y aunque esto no es el ideal, al menos estratigráficos, que podemos proponer un nuevo esquema la nueva cronología proporciona mayor exactitud temporal cronológico básico. La cronología que ofrecemos aquí di- de los tipos tradicionales de lo que teníamos antes. La gran fiere