DOCSLIB.ORG

Prof. Dr. G.M.J. Veldkamp Herinneringen 1952-1967

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Prof. Dr. G.M.J. Veldkamp Herinneringen 1952-1967 prof. dr. G.M.J. Veldkamp Herinneringen 1952-1967 Le carnaval des animaux politiques B ew erkt door P.G.T.W. van G riensven en J.M.M.J. Clerx Centrum voor Parlementaire Geschiedenis prof. dr. G.M.J. Veldkamp Herinneringen 1952-1967 Le carnaval des animaux politiques prof. dr. G.M.J. Veldkamp Herinneringen 1952-1967 Le carnaval des animaux politiques B ew erkt door P.G.T.W. van G riensven en J.M.M. J. Clerx Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, N ijm egen Sdu Uitgeverij Koninginnegracht, ’s-Gravenhage 1993 Vormgeving omslag: Wim Zaat, Moerkapelle Layout: Jan van Schijndel, Nijmegen Druk en afwerking: Sdu Grafische Projecten, Den Haag © 1993 P.G.T.W. van Griensven en J.M.M.J. Clerx De uitgever heeft getracht de fotorechten naar behoren te regelen. Eventuele rechthebbenden kunnen desgewenst contact opnemen met de uitgever. No part of this book may be reproduced in any form, by print, photoprint, microfilm or any other means without written permission from the publisher. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. ISBN 90 12 08044 4 ‘Als ge iemand tot vriend wilt houden, lees dan nooit wat hij geschreven heeft.’ Louis Paul Boon in: Memoires van Boontje, Privé Domein, De Arbeiderspers Inhoudsopgave Lijst van afkortingen....................................................... ....................................................................................xiii V o o rw o o rd ...............................................................................................................................................................xv Verantwoording............................................................................................................................................ ...xvii Het schrijven van memoires............................................................................................................................... 1 Traditie in politieke m em oires.............................................................................................................................1 Nederlandse ‘traditie’ ...............................................................................................................................................2 Selectie van politieke herinneringen....................................................................................................................3 Het verschijnsel Schm elzer............................................................................................................................ 4 Betrouwbaarheid.......................................................................................................................................................5 Volledigheid............................................................................................................................................................. 6 Functionaliteit......................................................................................................................................................... 7 Incidentele opstellen..........................................................................................................................................9 S lot............................................................................................................................................................................9 M ijn intrede in de politiek..................................................................................................................................11 Telefoon van Rom m e.................................................................................................................................... 11 Doctor in de economische wetenschappen.............................................................................................. 11 In de Bredase gemeenteraad................... ............................................................................................................12 Staatssecretaris van Economische Zaken.........................................................................................................13 Tegenstrijdige raad......................................................................................................................................... 14 ‘U bent staatssecretaris voor middenstand en niets anders’ .....................................................................15 Beëdiging door koningin Juliana.............................................................................................. ..................16 Functie van staatssecretaris......................................................................................................................... 17 De gesloten wereld van de politiek, zelfs voor insiders.....................................................................19 Eerste les in de politiek...................................................................................................................................... 19 De machtsverhoudingen binnen de KVP.................................................................................................20 Staatssecretaris in het derde en vierde kabinet-Drees (1952-1958)........ .............................................. 23 Het ministerie van Economische Zaken.......................................................................................................... 23 ‘Geef die jongen wat om mee te spelen’.......................................................................................................... 24 Europees m iddenstandsbeleid.......................................................................................................................26 Ontwikkeling in midden- en kleinbedrijf.........................................................................................................27 Toerisme................................................................................................................................................................28 Taakuitbreiding..................................................................................................................................................... 28 Industriële eigendom ................................................................................................................................ 28 ‘Wie is deze mooie mevrouw?’....................................................................................................................30 Het accountantswezen....................................................................................................................................31 Informele uitbreiding..................................................................................................................................... 32 Recht op twee jonge vrouwen..................................................................................................................... 32 (G)een eerste vlucht naar L im a....................................................................................................................34 Verkiezingen 1956: Trekken zusters van Drees?................................................................................... 35 Formatie 1956: ‘Dat gaat U niets aan’............................................................................................................. 36 Drees kapittelt Schm elzer.............................................................................................................................37 ‘Jongens, ik ben Marga’ ..................................................................................................................................... 38 Verstoorde verhoudingen: Jelle en Anne converseren in het Fries.............................................................. 38 Val van het laatste kabinet-Drees................................................................................................................39 Interimkabinet-Beel (1958-1959), formatie kabinet-De Quay ...................................................... ........... 41 Beel premier rompkabinet...................................................................................................................................41 ‘Gesol’.................................................................................................................................................................... 42 Noodsprong De Quay...........................................................................................................................................43 Opnieuw staatssecretaris..................................................................................................................................... 44 Staatssecretaris in het kabinet-De Quay (1959-1961)................................................................................. 47 De Quay en zijn souffleur Schmelzer......................................................................................................47 Gebrekkige samenwerking met De Pous......................................................................................................... 49 Moeizame discussie taakverdeling...............................................................................................................50 Drie publieke optredens....................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Gevallen Op Het Binnenhof
    CHARLOTTE BRAND Gevallen op het Binnenhof Afgetreden ministers en staatssecretarissen 1918-1966 Boom – Amsterdam Gevallen op het Binnenhof Afgetreden ministers en staatssecretarissen 1918-1966 Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Radboud Universiteit Nijmegen op gezag van de rector magnificus, volgens het besluit van het college van decanen in het openbaar te verdedigen op vrijdag 8 januari 2016 om 14.30 uur precies door Charlotte Josephina Maria Brand geboren op 4 februari 1982 te Roermond Inhoud Inleiding 11 hoofdstuk 1 Ministers Geslachtofferd door de kaMer 27 Een katholiek aan het roer 27 Invulling Oorlog en Marine baart zorgen 29 ‘Daar zien ze me nooit meer terug!’: minister van Marine Naudin ten Cate (1919) 31 Na aarzeling toch bewindsman 31 De kruisers als pijnpunt 35 Een fataal parlementair debuut 36 Ten val gebracht door zijn eigen staf: minister van Marine Bijleveld (1920) 40 Een burger op Marine 40 De kruisers zorgen opnieuw voor problemen 42 ‘Draaitol’ geslachtofferd 44 Napraten over de streek van Olivier 48 Begroting uitgekleed: minister van Oorlog Alting von Geusau (1920) 50 Slecht materieel en muitende soldaten 50 Bezuinigingen en hervormingen 51 Niemand blijft ‘voor zijn pleizier Minister van Oorlog’ 54 De begroting getorpedeerd 56 Gestrand in het zicht van het Poppenleger: minister van Oorlog en Marine Pop (1921) 59 ‘Men moet het aandurven van het defensie-departement te maken een politiek departement’ 59 Een nieuwe minister met ‘militaire snorrebaard’ 63 Naar een ‘poppenleger’? 64 De nieuwe Dienstplichtwet
    [Show full text]
  • Van Oppen-Nieuws=Heerlen-Nieuws
    13e Jaargang Aflevering (, nov.-dec. 1963 HET LANDVAN HERLE Tijdschrift en ctJntactorgaan voor beoefenaars en vrienden van de historie van oostelijk Zuidlimbur& Bij het heengaan van Burgemeester mr dr Charles ]. M. A. van Rooy og helder in het geheugen liggen de begroetingswoorden, die nauwelijks twee jaren geleden de toenmalige gemeentesecretaris N J. B. Sens namens het gemeentepersoneel de nieuwe burgemeester van Heerlen, oud-minister mr dr Charles van Rooy, toesprak. Zijn tekst werd gedragen door het klassieke Ovidius-vers, waarin het aanbreken van een vreugdevolle dag zijn dichterlijke uitdrukking kreeg en dat alsvolgt luidt: "salve, laeta dies, me!iorque revertere semper". Gegroet, gij vreugdevolle dag, mogen er vele, nóg gelukkiger, dagen op volgen! 149 Als een wervelwind is de ambtsperiode van burgemeester van Rooy aan ons voorbij gegaan. In een hoog werktempo ontwikkelde hij vele initia­ tieven, totdat in een officieel communiqué het vermoeden bevestiging kreeg van zijn benoeming tot commissaris der Koningin in Limburg met ingang van 1 januari 1964. Dit betekende, dat Heerlen aan Limburg zijn "gouverneur" schonk, maar anderzijds, dat Heerlen een magistraat zon­ der meer kwijt raakte met brede belangstelling en met een oprecht mee­ levend gemoed. Ook het werk van onze historische Kring interesseerde hem. Hij was overigens van zich zelf niet de man om alles alléén maar binnen "het heden" te bekijken. Integendeel: burgemeester van Rooy had oog voor ons plaatselijk alsmede voor ons regionaal verleden en waar hij het niet zag, wenste hij historisch georiënteerd te worden om de hangende zaken in zijn geheel te kunnen benaderen. Loco-burgemeester Schutgeus gaf in een literaire kwalificatie op 30 december 1963 de zeer korte ambtsperiode van deze burgemeester aan als had hij voor Heerlen een "puntdicht" geschreven.
    [Show full text]
  • Zeitschrift Für Interkulturelle Germanistik Erhält Eine Stetig Wachsende Zahl an Publikationsangeboten
    4. Jahrgang, 2013, Heft 2 Die Zeitschrift wird herausgegeben von Dieter Heimböckel, Ernest W.B. Hess-Lüttich, Georg Mein und Heinz Sieburg unter der Mitarbeit von Wilhelm Amann und Till Dembeck Wissenschaftlicher Beirat Andrea Bogner (Georg-August-Universität Göttingen), Peter Colliander (Ludwig-Maximilians-Universität München/Copenhagen Business School), Dimitrij Dobrovol’skij (Russische Akademie der Wissenschaften), Ludwig Eichinger (Universität Mannheim), Anke Gilleir (Katholische Universität Leuven), Deniz Göktürk (University of California, Berkeley), Ortrud Gutjahr (Universität Hamburg), Michaela Holdenried (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg), Alexander Honold (Universität Basel), Oliver Lubrich (Universität Bern), Paul Michael Lützeler (Washington University in St. Louis), Claudine Moulin (Universität Trier), Eva Neuland (Bergische Universität Wuppertal), Rolf Parr (Universität Duisburg-Essen), Martina Rost-Roth (Universität Augs- burg), Wolfgang Steinig (Universität Siegen), Herbert Uerlings (Universität Trier), Manfred Weinberg (Karls-Universität Prag) Die Herausgeber danken dem Deutschen akademischen Austauschdienst (DAAD) für die freundliche Unterstützung. Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deut- schen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. Indexiert in EBSCOhost-Datenbanken. Dieses Werk ist lizenziert unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Lizenz
    [Show full text]
  • Positive Learning Met Multimedia Onderzoeken, Toepassen En
    Positive learning met multimedia Onderzoeken, toepassen & generaliseren Ontwerp omslag: Jeroen Berkhout, OTEC, Open Universiteit Nederland. © Copyright R. L. Martens, 2007 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without prior permission of the publisher. ISBN/EAN: 978-90-358-2156-9 Printed in the Netherlands. Inhoudsopgave 1 Onderwijsvernieuwing, onderwerp van debat....................................7 1.1 Veranderingen en de rol van Teleac/NOT .....................................9 1.2 De discussie gefileerd.......................................................................12 1.3 Wetenschappelijk bewijs? Generaliseerbaarheid (1)?..................15 1.4 Positieve conclusies uit een negatief debat ...................................19 2 Onderzoeksbenadering.........................................................................21 2.1 Design-based research .....................................................................21 2.2 Generaliseerbaarheid (2)..................................................................22 2.3 Cognitive Load Theory....................................................................25 2.4 Self-Determination Theory..............................................................28 2.5 SDT in perspectief.............................................................................32 2.6 CLT versus SDT................................................................................33
    [Show full text]
  • December 2020
    GDe redactie van Volksbelang G wenst u een gezond nr 10 ■ december 2020 Jaargang 141 ■ maandblad Hoopvol 2021? 020 was een onwaarschijnlijk jaar, om LVV werd geen enkele vraag over de toekomst snel te vergeten. Maar wat zal 2021 bren- uit de weggegaan. Hoe zal België ervoor staan gen? Mogen we weer voluit knuffelen? na de coronaperiode? Zijn de genomen econo- 2Wordt dit het jaar van de hoop, van de herop- mische maatregelen doordacht of eerder roe- standing, van de terugkeer naar ons normale keloos? Hoe zien de geplande relancemaatre- leven? Pessimisme biedt geen uitweg, maar gelen er in de praktijk uit? De deelnemende voor ongebreideld optimisme is er ook geen specialisten waren niet zo somber. plaats. Er blijven immers nog vele onzekerhe- Lees het verslag op blz. 4 en den. bekijk het debat opnieuw via Tijdens een geanimeerd online-debat van het Youtube of de LVV-facebookpagina. voorwoord door Bert Cornelis Afscheid “2020, een jaar 020 was een onwaarschijnlijk jaar. In deze laatste donkere decemberdagen sluiten we met veel plezier dit droe- om snel te vergeten.” 2vig rampjaar af. Terugdenkend aan de vele dodelijke slachtoffers van de pandemie, aan de radeloze zorgverleners, aan de kwijnen- In mei was het een jaar geleden dat er ver- van N-VA nam meteen haar toevlucht tot de middenstand, horecazaken en de zwaarst kiezingen waren. De regering bestuurde bij “vulgaire” praatjes. getroffen cultuursector, aan de droefheid de gratie van de coronavolmachten. Paul Wat in november tot een open oorlog tussen van de kappers, aan de eindeloze teamsver- Magnette en Bart De Wever waren niet meer Egbert Lachaert en Bart De Wever leidde.
    [Show full text]
  • De Liberale Opmars
    ANDRÉ VERMEULEN Boom DE LIBERALE OPMARS André Vermeulen DE LIBERALE OPMARS 65 jaar v v d in de Tweede Kamer Boom Amsterdam De uitgever heeft getracht alle rechthebbenden van de illustraties te ach­ terhalen. Mocht u desondanks menen dat uw rechten niet zijn gehonoreerd, dan kunt u contact opnemen met Uitgeverij Boom. Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonde­ ringen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the writtetj permission of the publisher. © 2013 André Vermeulen Omslag: Robin Stam Binnenwerk: Zeno isbn 978 90 895 3264 o nur 680 www. uitgeverij boom .nl INHOUD Vooraf 7 Het begin: 1948-1963 9 2 Groei en bloei: 1963-1982 55 3 Trammelant en terugval: 1982-1990 139 4 De gouden jaren: 1990-2002 209 5 Met vallen en opstaan terug naar de top: 2002-2013 De fractievoorzitters 319 Gesproken bronnen 321 Geraadpleegde literatuur 325 Namenregister 327 VOORAF e meeste mensen vinden politiek saai. De geschiedenis van een politieke partij moet dan wel helemaal slaapverwekkend zijn. Wie de politiek een beetje volgt, weet wel beter. Toch zijn veel boeken die politiek als onderwerp hebben inderdaad saai om te lezen. Uitgangspunt bij het boek dat u nu in handen hebt, was om de geschiedenis van de WD-fractie in de Tweede Kamer zodanig op te schrijven, dat het trekjes van een politieke thriller krijgt.
    [Show full text]
  • Uva-DARE (Digital Academic Repository)
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Het onafhankelijkheidssyndroom: Een cultuurgeschiedenis van het naoorlogse Nederlandse zorgstelsel van Klaveren, C.J. Publication date 2015 Document Version Final published version Link to publication Citation for published version (APA): van Klaveren, C. J. (2015). Het onafhankelijkheidssyndroom: Een cultuurgeschiedenis van het naoorlogse Nederlandse zorgstelsel. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:27 Sep 2021 Het onafhankelijkheidssyndroom Een cultuurgeschiedenis van het naoorlogse Nederlandse zorgstelsel Kees-Jan van Klaveren Juni 2015 Het onafhankelijkheidssyndroom Een cultuurgeschiedenis van het naoorlogse Nederlandse zorgstelsel ACADEMISCH PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van doctor aan de Universiteit van Amsterdam op gezag van de Rector Magnificus prof. dr. D.C. van den Boom ten overstaan van een door het College van Promoties ingestelde commissie, in het openbaar te verdedigen in de Aula der Universiteit op woensdag 30 september 2015, te 11 uur door Cornelis Jan van Klaveren geboren te Poortugaal Promotor: Prof.
    [Show full text]
  • Big Business As an Agent of Change in the Development of Dutch Industrial Policies, 1970S-2010S. with Implications for the Varieties of Capitalism Model
    Big Business as an agent of change in the development of Dutch industrial policies, 1970s-2010s. With implications for the Varieties of Capitalism model Bob Schenk 3276783 Thesis submitted in partial fulfilment of the requirements for obtaining the Master of Arts degree in History of Politics and Society Faculty of Humanities Utrecht University 18 November 2018 © b.j.e. schenk, 2018 Abstract This thesis argues that significant changes in Dutch industrial policies between the late 1960s and the late 2010s ultimately have been the result of active and purposeful involvement of corporate agents rather than corporatist intermediation. Apart from increasing absenteeism of labour unions, the changes involve a retreat of the gov- ernment as entrepreneurial initiator of industrial policy outputs (measures). Instead, the gov- ernment has increasingly accepted a compliant position with respect to preferences held by big businesses (or MNEs). The long-term development of industrial policy shows that more or less original ideas about where the country’s industries ought to be heading have been in- creasingly abandoned in favour of generic fiscal support for especially large and/or listed firms. These changes have moved the Dutch variety of capitalism tighter into what the literature qualifies as a Liberal Market Economy. The current study thus confirms earlier studies that have demonstrated that the Dutch variety of capitalism has moved away from the Coordinated Market Economy form. However, whereas several earlier studies have suggested that this change in form is the result of globalisation, thus rather implicitly proposing that what is at stake is simply a convergence to best practice, the current study does not find evidence for this suggestion.
    [Show full text]
  • Wetenschap Van Gene Zijde Geschiedenis Van De Nederlandse Parapsychologie in De Twintigste Eeuw
    WETENSCHAP VAN GENE ZIJDE GESCHIEDENIS VAN DE NEDERLANDSE PARAPSYCHOLOGIE IN DE TWINTIGSTE EEUW SCIENCE FROM BEYOND HISTORY OF DUTCH PARAPSYCHOLOGY IN THE TWENTIETH CENTURY (WITH A SUMMARY IN ENGLISH) PROEFSCHRIFT TER VERKRIJGING VAN DE GRAAD VAN DOCTOR AAN DE UNIVERSITEIT UTRECHT OP GEZAG VAN DE RECTOR MAGNIFICUS, PROF.DR. G.J. VAN DER ZWAAN, INGEVOLGE HET BESLUIT VAN HET COLLEGE VOOR PROMOTIES IN HET OPENBAAR TE VERDEDIGEN OP DONDERDAG 18 FEBRUARI 2016 DES MIDDAGS TE 4.15 UUR DOOR INGRID ELS KLOOSTERMAN GEBOREN OP 21 OKTOBER 1983 TE FRANEKER PROMOTOREN: PROF. DR. W. KOOPS PROF. DR. J. VIJSELAAR COPROMOTOR: DR. J. BOS INHOUD OVERZICHT INTERVIEWS EN ARCHIEVEN 8 1 INTRODUCTIE 11 2 DE NATUUR GOOCHELT NIET: POGINGEN TOT PSYCHISCH ONDERZOEK 1888-1914 EEN MISLUKTE SEANCE 41 POGINGEN TOT PSYCHISCH ONDERZOEK 45 FREDERIK VAN EEDEN ALS OVERTUIGD SPIRITIST 48 HENRI DE FREMERY ALS KRITISCH SPIRITIST 63 CONCLUSIES 80 3 VERBORGEN KRACHTEN: VERENIGINGEN VOOR PSYCHISCH ONDERZOEK 1915-1925 TELEPATHIE VAN TONEEL NAAR LABORATORIUM 83 VERENIGINGEN VOOR PSYCHISCH ONDERZOEK 86 EEN VERENIGING VOOR TOEGEPAST MAGNETISME 89 DE STUDIEVEREENIGING VOOR PSYCHICAL RESEARCH 101 CONCLUSIES 122 4 DE BOVENNATUUR IN DE PRAKTIJK: ACADEMISCHE VERBINTENISSEN 1928-1940 DE STRIJD OM DE PARAPSYCHOLOGIE 125 ACADEMISCHE VERBINTENISSEN 128 DE EERSTE PRIVAATDOCENTEN 131 WETENSCHAPPELIJK TIJDSCHRIFT EN LABORATORIUM 143 CONCLUSIES 161 5 EEN BIJZONDERE PERSOONLIJKHEID: ACADEMISCHE INBEDDING IN UTRECHT 1940-1959 EEN INTERNATIONALE CONFERENTIE 163 ACADEMISCHE INBEDDING IN UTRECHT 167
    [Show full text]
  • Rondom De Nacht Van Schmelzer Parlementaire Geschiedenis Van Nederland Na 1945
    Rondom de Nacht van Schmelzer Parlementaire geschiedenis van Nederland na 1945 Deel 1, Het kabinet-Schermerhorn-Drees 24 juni 1945 – 3 juli 1946 door F.J.F.M. Duynstee en J. Bosmans Deel 2, De periode van het kabinet-Beel 3 juli 1946 – 7 augustus 1948 door M.D. Bogaarts Deel 3, Het kabinet-Drees-Van Schaik 7 augustus 1948 – 15 maart 1951 onder redactie van P.F. Maas en J.M.M.J. Clerx Deel 4, Het kabinet-Drees II 1951 – 1952 onder redactie van J.J.M. Ramakers Deel 5, Het kabinet-Drees III 1952 – 1956 onder redactie van Carla van Baalen en Jan Ramakers Deel 6, Het kabinet-Drees IV en het kabinet-Beel II 1956 – 1959 onder redactie van Jan Willem Brouwer en Peter van der Heiden Deel 7,Hetkabinet-DeQuay 1959 – 1963 onder redactie van Jan Willem Brouwer en Jan Ramakers Deel 8, De kabinetten-Marijnen, -Cals en -Zijlstra 1963 – 1967 onder redactie van Peter van der Heiden en Alexander van Kessel Stichting Parlementaire Geschiedenis, Den Haag Stichting Katholieke Universiteit, Nijmegen Parlementaire geschiedenis van Nederland na 1945, Deel 8 Rondom de Nacht van Schmelzer De kabinetten-Marijnen, -Cals en -Zijlstra 1963-1967 PETER VAN DER HEIDEN EN ALEXANDER VAN KESSEL (RED.) Centrum voor Parlementaire Geschiedenis Auteurs: Anne Bos Charlotte Brand Jan Willem Brouwer Peter van Griensven PetervanderHeiden Alexander van Kessel Marij Leenders Johan van Merriënboer Jan Ramakers Hilde Reiding Met medewerking van: Mirjam Adriaanse Miel Jacobs Teun Verberne Jonn van Zuthem Boom – Amsterdam Afbeelding omslag: Cals verlaat de Tweede Kamer na de val van zijn kabinet in de nacht van 13 op 14 oktober 1966.[anp] Omslagontwerp: Mesika Design, Hilversum Zetwerk: Velotekst (B.L.
    [Show full text]
  • PDF Hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/44001 Please be advised that this information was generated on 2018-07-07 and may be subject to change. Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2007 De moeizame worsteling met de Jaarboek Parlementaire Geschiedenis 2007 De moeizame worsteling met de nationale identiteit Jaarboek Parlementaire Geschiedenis De moeizame worsteling met de nationale identiteit Redactie: C.C. van Baaien A.S. Bos W. Breedveld M.H.C.H. Leenders J.J.M. Ramakers W.P. Secker Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Boom - Amsterdam Foto omslag: a n p - Robert Vos Omslag en binnenwerk: Wim Zaat, Moerkapelle Druk en afwerking: Drukkerij Wilco, Amersfoort © 2007 Centrum voor Parlementaire Geschiedenis, Nijmegen Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. No part ofthis book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher. isb n 978 90 8506 506 7 NUR 680 wvw.uitgeverijboom.nl Inhoud Ten geleide 7 Artikelen Dick Pels, De Hollandse tuin: of hoe de Nederlandse Leeuw worstelt met zijn iden­ 13 titeit Remieg Aerts, Op gepaste afstand. De plaats van het parlement in de natievorming 25 van de negentiende eeuw Charlotte Brand en Nicoline van der Sijs, Geen taal, geen natie.
    [Show full text]
  • Voor Mijn Moeder En in Liefdevolle Herinnering Aan En Met Bewondering Voor Mijn Vader
    Hete hangijzers : de aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Kreemers, B. Citation Kreemers, B. (2009, February 10). Hete hangijzers : de aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/13498 Version: Not Applicable (or Unknown) Licence agreement concerning inclusion of doctoral thesis in the License: Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/13498 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Hete Hangijzers De aanschaf van Nederlandse gevechtsvliegtuigen PROEFSCHRIFT ter verkrijging van de graad van Doctor aan de Universiteit Leiden, op gezag van Rector Magnificus professor mr. P.F. van der Heijden volgens besluit van het College van Promoties te verdedigen op dinsdag 10 februari 2009 klokke 13.45 uur door Hubertus Petrus Maria (Bert) Kreemers geboren te Maastricht op 14 mei 1955 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Promotor: Professor dr. B.A.G.M. Tromp (overleden op 20 juni 2007) Professor dr. J. de Vries Referent: Professor dr. ir. J.J.C. Voorhoeve Promotiecommissie: Professor dr. K. Colijn, Erasmus Universiteit Rotterdam Professor mr. dr. E.R. Muller Professor dr. J.Q.Th. Rood, Universiteit Utrecht Professor dr. R. de Wijk 2 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN Voor mijn moeder en in liefdevolle herinnering aan en met bewondering voor mijn vader 3 HETE HANGIJZERS: DE AANSCHAF VAN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN “The essence of ultimate decision remains impenetrable to the observer – often, indeed, to the decider hemself. […] There will always be the dark and tangled stretches in the decision- making process – mysterious even to those who may be most intimately involved”.
    [Show full text]