DOCSLIB.ORG

Plán Péče O CHKO Jizerské Hory Na Období 2021–2030

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Plán Péče O CHKO Jizerské Hory Na Období 2021–2030 Plán péče o CHKO Jizerské hory na období 2021–2030 Rozborová část 1 Obsah 1. Základní údaje o CHKO .................................................................................................4 1.1. Základní identifikační údaje ....................................................................................4 1.2 Poloha CHKO, překryv s územně-správními jednotkami ........................................4 1.3 Překryv s jinými chráněnými územími, se soustavou Natura 2000 a územím s mezinárodními statuty ochrany ............................................................................................6 1.4 Předměty ochrany CHKO Jizerské hory..................................................................8 2. Vymezení hranice a zonace CHKO..............................................................................10 2.1. Stav vymezení hranice CHKO..............................................................................10 2.2. Stav vymezení zonace CHKO ..............................................................................10 2.3. Stav bližších ochranných podmínek CHKO..........................................................12 3. Charakteristika území CHKO .......................................................................................13 3.1. Abiotické podmínky CHKO ...................................................................................13 3.1.1. Geologie........................................................................................................13 3.1.2. Geomorfologie ..............................................................................................14 3.1.3. Hydrologie.....................................................................................................14 3.1.4. Pedologie ......................................................................................................14 3.1.5. Klimatologie ..................................................................................................15 3.2. Biotické podmínky CHKO .....................................................................................15 3.2.1. Flora..............................................................................................................15 3.2.2. Vegetace.......................................................................................................22 3.2.3. Fauna............................................................................................................26 3.2.4. Invazní a expanzivní druhy rostlin.................................................................39 3.2.5. Invazní a expanzivní druhy živočichů ...........................................................41 3.3. Způsoby a formy využívání CHKO .......................................................................44 3.3.1 Hospodářské využívání území CHKO ...........................................................44 3.3.2 Jiné využívání území CHKO, které ovlivňuje předměty ochrany CHKO........64 4. Popis a vyhodnocení stavu a vývoje předmětů ochrany CHKO.................................105 4.1. Krajinný ráz.........................................................................................................105 4.2. Přírodní funkce krajiny........................................................................................116 4.2.1. Ekologická stabilita .....................................................................................116 4.2.2. Migrační prostupnost ..................................................................................122 4.2.3. Retence vody ..............................................................................................129 4.3. Přírodní hodnoty oblasti......................................................................................132 4.3.1. Ekosystém (E1 – E5)....................................................................................132 4.3.2. Druhy (D1 – D5) ...........................................................................................164 4.3.3. Geologické a geomorfologické jevy (J1)......................................................187 4.3.4. Ostatní přírodní hodnoty .............................................................................191 5. Monitoring a vědecko-výzkumná činnost ...................................................................195 Monitoring změn v krajině a trendů ve vývoji krajiny......................................................198 6. Zhodnocení dosavadní péče o předměty ochrany .....................................................200 6.1. Krajinný ráz.........................................................................................................200 6.2. Přírodní funkce krajiny........................................................................................202 6.2.1. Ekologická stabilita .....................................................................................202 6.2.2. Migrační prostupnost ..................................................................................202 6.2.3. Přirozená retenční schopnost .....................................................................203 6.3. Přírodní hodnoty oblasti.....................................................................................204 6.3.1. Přírodní hodnoty oblasti – ekosystémy .......................................................204 6.3.2. Přírodní hodnoty oblasti – populace druhů .................................................207 6.3.3. Přírodní hodnoty oblasti – geologické a geomorfologické jevy ...................209 6.3.4. Přírodní hodnoty oblasti – dřeviny rostoucí mimo les, památné a významné stromy..........................................................................................................................209 7. Zhodnocení účinnosti navržených zásad využívání území ........................................210 2 7.1. Hospodářské využívání území CHKO ................................................................210 7.1.1. Zemědělství ................................................................................................210 7.1.2. Lesnictví......................................................................................................211 7.1.3. Rybářství (rybníkářství a výkon rybářského práva).....................................212 7.1.4. Myslivost .....................................................................................................213 7.2. Jiné využívání území CHKO, které ovlivňuje předměty ochrany CHKO ............214 7.2.1. Sídla a jejich rozvoj .....................................................................................214 7.2.2. Doprava a energetika..................................................................................218 7.2.3. Těžba nerostných surovin a rašeliny ..........................................................218 7.2.4. Vodní hospodářství .....................................................................................218 7.2.5. Rekreační a sportovní využívání................................................................219 8. Zhodnocení naplňování cílů ochrany .........................................................................224 8.1. Krajinný ráz.........................................................................................................224 8.2. Přírodní funkce krajiny........................................................................................225 8.2.1. Ekologická stabilita .....................................................................................225 8.2.2. Migrační prostupnost ..................................................................................225 8.2.3. Přirozená retenční schopnost .....................................................................226 8.3. Přírodní hodnoty oblasti.....................................................................................226 8.3.1. Přírodní hodnoty oblasti – ekosystémy .......................................................226 8.3.2. Přírodní hodnoty oblasti – druhy .................................................................227 8.3.3. Přírodní hodnoty oblasti – geologické a geomorfologické jevy ...................228 8.3.4. Přírodní hodnoty oblasti – dřeviny rostoucí mimo les, památné a významné stromy..........................................................................................................................229 9. Závěrečné údaje.........................................................................................................229 9.1. Seznam zkratek..................................................................................................229 9.2. Použitá literatura.................................................................................................232 Romportl D. et al. (2019): Závěrečná zpráva pro rok 2019 ke smlouvě o provedení a poskytnutí činností a služeb v rámci veřejné zakázky „Biologický výzkum a monitoring na úrovni krajiny ČR – zajištění odborné podpory pro činnost resortu životního prostředí “Část – D: Změny v krajině a trendy ve vývoji krajiny, C. CHKO Jizerské hory, 27 s........................235 10. Přílohy ......................................................................................................................238 10.1. Textové a tabulkové přílohy..............................................................................238 10.2. Mapové přílohy .................................................................................................238 3 1. Základní údaje o CHKO 1.1. Základní identifikační
Load more

Recommended publications
  • ORP Jablonec Nad Nisou
    Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností Analýza činnosti dobrovolných svazků obcí v území správního obvodu ORP Jablonec nad Nisou 1 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) 1 Obecné informace o území správního obvodu ORP 2 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) Název ORP Jablonec nad Nisou Kraj Liberecký Rozloha ORP 142 km2 Počet obyvatel ORP 56 594 Počet obcí s pověřeným úřadem 1 Obce s pověřeným úřadem Jablonec nad Nisou Počet obcí 11 Bedřichov Josefův Důl Pulečný Dalešice Lučany nad Nisou Rádlo Názvy obcí Rychnov u Jablonce Jablonec nad Nisou Maršovice nad Nisou Janov nad Nisou Nová Ves nad Nisou Hustota zalidnění 399 osob/km2 Počet dobrovolných svazků obcí 4 Dopravní sdružení obcí Jablonecka monotematický Název a typ dobrovolného MIKROREGION JIZERSKÉ HORY polyfunkční svazku obcí svazek obcí „MIKROREGION CÍSAŘSKÝ KÁMEN“ polyfunkční MIKROREGION TANVALDSKA polyfunkční 3 Projekt Systémová podpora rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností (číslo projektu: CZ.1.04/4.1.00/B8.00001) 2 Souhrnná zpráva za všechny DSO v území Ve správním obvodu ORP Jablonec nad Nisou působí 4 dobrovolné svazky obcí (Dopravní sdružení obcí Jablonecka, MIKROREGION JIZERSKÉ HORY, Svazek obcí „MIKROREGION CÍSAŘSKÝ KÁMEN“, MIKROREGION TANVALDSKA), přičemž v těchto svazcích je sdruženo všech 11 obcí spadajících do správního obvodu ORP Jablonec nad Nisou.
    [Show full text]
  • Sesuvná Území V Libereckém Kraji
    Sesuvy - aktivní Sesuvy - neaktivní Id. bod Lokalita Id. bod Lokalita SA1 Blíževedly SN1 Velká Javorská Sesuvná území v Libereckém kraji SA2 Sezímky SN2 Konojedy u Úšt ěku SA3 Žandov SN3 Blíževedly SA4 Jezvé SN4 Janovice SA5 Kozly SN5 Žandov SA6 Stružnice SN6 Krava ře SA7 Dubá SN7 Rané SA8 Práche ň SN8 Stvolínky SA9 Česká Lípa SN9 Horní Police SA10 Provodín SN10 Litice SA11 Svojkov SN11 Jezve Habartice č Černousy SA12 Lindava SN12 Rade Rok 2009 Viš ňová SA13 Zákupy SN13 Kozly SA14 Bohatice SN14 Stružnice SA15 Stráž pod Ralskem SN15 Volfartice SA16 Hamr SN16 Horní Libchava SA17 Žib řidice SN17 Kvítkov SA18 Horní Hanychov SN18 Holany Pertoltice SA19 Svijany SN19 Slune čná SA20 Vše ň SN20 Česká Lípa SA21 Poho ří SN21 Manušice Bulovka SA22 Podhájí SN22 Skalice SA23 Kacanovy SN23 Práche ň SA24 Kade řavec SN24 Skalice-Pihel Jind řichovice pod Smrkem Horní Řasnice SA25 Vyske ř SN25 Častolovice SA26 Mašov SN26 Pihel Dolní Řasnice SA27 Turnov SN27 Píse čná Krásný Les SA28 Frýdštejn SN28 Bukovany Kunratice Frýdlant SA29 Sedmihorky SN29 Dobranov SA30 Kr čkovice SN30 Provodín SA31 Myšina SN31 Svojkov Nové M ěsto pod Smrkem Frýdlant SA32 Doubravice SN32 Sloup SA33 Rokytnice SN33 Nový Šidlov He řmanice Dětřichov SA34 Sekerkovy Lou čky SN34 Brenná Raspenava SA35 Tachov SN35 Starý Šidlov SA36 Borek SN36 Lindava Lázn ě Libverda SA37 Dlouhá Ves SN37 Zákupy SA38 Vrát SN38 Cvikov Hrádek nad Nisou SA39 Chuchelná SN39 Velenice Hejnice Chotyn ě SA40 Semily SN40 Kamenice Bílý Potok Krompach SA41 Benešov u Semil SN41 Kunratice SN44 SA42 Desná SN42 Drnovec SA43
    [Show full text]
  • Kalser Dorfertal, Osttirol)
    Nationalpark Hohe Tauern Tag der Artenvielfalt 2007 (Kalser Dorfertal, Osttirol) Patrick Gros Wolfgang Dämon Christine Medicus © Patrick Gros - Juli 2007 2007 2 3 Nationalpark Hohe Tauern Tag der Artenvielfalt 2007 (Kalser Dorfertal, Osttirol) Endbericht über die Ergebnisse und Diskussion der erhobenen Daten auf der Basis der Biodiversitätsdatenbank des Nationalparks Hohe Tauern Patrick Gros Wolfgang Dämon Christine Medicus unter Mitarbeit von Heribert Köckinger, Andreas Maletzky, Christian Schröck, Oliver Stöhr, Claudia Taurer-Zeiner, Roman Türk 2007 Gefördert aus Nationalparkmitteln des Bundesministeriums für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft sowie der Länder Salzburg, Kärnten und Tirol. Herausgeber: Haus der Natur Museum für darstellende und angewandte Naturkunde Museumsplatz 5 A-5020 Salzburg, Österreich Auftraggeber: Verein Sekretariat Nationalparkrat Hohe Tauern Kirchplatz 2 A-9971 Matrei in Osttirol, Österreich Zitiervorschlag: GROS, P., DÄMON, W. und MEDICUS C. (2007): Nationalpark Hohe Tauern - Tag der Artenvielfalt 2007 (Kalser Dorfertal, Osttirol). Unveröffentlichter Endbericht im Auftrag des Nationalparks Hohe Tauern. Haus der Natur, Salzburg: 66 Seiten. 4 Inhalt Zusammenfassung ....................................................................................... 5 Einleitung ...................................................................................................... 6 Untersuchungsgebiet .................................................................................... 8 Ergebnis – Übersicht
    [Show full text]
  • Microlepidoptera.Hu Redigit: Fazekas Imre
    Microlepidoptera.hu Redigit: Fazekas Imre 5 2012 Microlepidoptera.hu A magyar Microlepidoptera kutatások hírei Hungarian Microlepidoptera News A journal focussed on Hungarian Microlepidopterology Kiadó—Publisher: Regiograf Intézet – Regiograf Institute Szerkesztő – Editor: Fazekas Imre, e‐mail: [email protected] Társszerkesztők – Co‐editors: Pastorális Gábor, e‐mail: [email protected]; Szeőke Kálmán, e‐mail: [email protected] HU ISSN 2062–6738 Microlepidoptera.hu 5: 1–146. http://www.microlepidoptera.hu 2012.12.20. Tartalom – Contents Elterjedés, biológia, Magyarország – Distribution, biology, Hungary Buschmann F.: Kiegészítő adatok Magyarország Zygaenidae faunájához – Additional data Zygaenidae fauna of Hungary (Lepidoptera: Zygaenidae) ............................... 3–7 Buschmann F.: Két új Tineidae faj Magyarországról – Two new Tineidae from Hungary (Lepidoptera: Tineidae) ......................................................... 9–12 Buschmann F.: Új adatok az Asalebria geminella (Eversmann, 1844) magyarországi előfordulásához – New data Asalebria geminella (Eversmann, 1844) the occurrence of Hungary (Lepidoptera: Pyralidae, Phycitinae) .................................................................................................. 13–18 Fazekas I.: Adatok Magyarország Pterophoridae faunájának ismeretéhez (12.) Capperia, Gillmeria és Stenoptila fajok új adatai – Data to knowledge of Hungary Pterophoridae Fauna, No. 12. New occurrence of Capperia, Gillmeria and Stenoptilia species (Lepidoptera: Pterophoridae) ……………………….
    [Show full text]
  • Beiträge Zur Bayerischen Entomofaunistik 1: 199–265
    Dieses PDF wird von der Arbeitsgemeinschaft bayerischer Entomologen e.V.für den privaten bzw. wissenschaftlichen Gebrauch zur Verfügung gestellt. Die kommerzielle Nutzung oder die Bereitstellung in einer öffentlichen Bibliothek oder auf einer website ist nicht gestattet. Beiträge zur bayerischen Entomofaunistik 1:199– 265, Bamberg (1995), ISSN 1430-015X Insektenfauna der Gebirge Bayerns: aktueller Kenntnisstand und bemerkenswerte Funde aus den ostbayerischen Grenzgebirgen und den bayerischen Alpen. Ergebnisse der Kartierung der Naturwaldreservate Bayerns (Lepidoptera, Trichoptera, Neuropteroidea, Ephemeroptera, Odonata) von Hermann Hacker Zusammenfassung: Die Hochlagen der bayerischen Mittelgebirge weisen eine montan geprägte Insektenfauna mit zahl- reichen arkto-alpin verbreiteten Arten aus. Da über die Insektenfauna der ostbayerischen Grenzgebirge Oberpfälzer Wald und Bayerischer Wald bisher nur wenig publiziert wurde und aus der montanen bis alpinen Höhenstufe der bayerischen Alpengebieten nur wenige neuere Veröffentlichungen vorliegen, werden bemerkenswerte Funde der Lepidoptera, Tricho- ptera, Neuropteroidea, Ephemeroptera und Odonata, die im Rahmen der Kartierung der bayerischen Naturwaldreservate erfaßt wurden, erstmals publiziert. Die Nachweise, die eine große Zahl von Erstnachweisen und Wiederfunden enthalten, werden, soweit dies im Hinblick auf weiterführende Veröffentlichungen sinnvoll erscheint, kommentiert. Abstract: The higher altitudes of the Bavarian highlands host a montaneous determined insect fauna with numerous species of arcto-alpine distribution. Little data have been published so far from the East Bavarian mountain ranges “Ober- pfälzer Wald” and “Bayerischer Wald”, and only a few publications of recent date exist concerning the insect fauna of the montane and alpine altitudes of the Bavarian Alps. Therefore in this paper remarkable records—comprising a lot of first and again findings—of Lepidoptera, Trichoptera, Neuropteroidea, Ephemeroptera, and Odonata are published.
    [Show full text]
  • Diverzita Motýlů Alpínských Bezlesí Vysokých
    DIVERZITA MOTÝL Ů ALPÍNSKÝCH BEZLESÍ VYSOKÝCH SUDET: VLIV PLOCHY A MÍRY IZOLOVANOSTI Karolína Černá Doktorská diserta ční práce Katedra ekologie a životního prost ředí Přírodov ědecká fakulta Univerzity Palackého v Olomouci Olomouc 2011 © Karolína Černá, 2011 Černá K. (2011) Diverzita motýl ů alpínských bezlesí Vysokých Sudet: vliv plochy a míry izolovanosti. Doktorská diserta ční práce, Katedra ekologie a životního prost ředí P řF UP, Univerzita Palackého, Olomouc, 24 s., P říloha 1–3. Abstrakt Horský masiv Vysokých Sudet je tvo řen poho řími Krkonoš, Králického Sn ěžníku a Hrubého Jeseníku. Fauna bezobratlých alpínských a subalpínských spole čenstev Vysokých Sudet je v evropském m ěř ítku jedine čná. Mísí se zde druhy z dalekého severu (prvky boreální) s druhy původem z horských oblastí Alp a Karpat. Navíc se zde setkáváme s glaciálními relikty, z nichž některé reprezentují druhy endemické. Z řeteln ě odlišné je pak faunistické spektrum v nejvyšším sudetském poho ří v Krkonoších. Unikátní druhová kompozice je v rámci jednotlivých sudetských poho ří dána nejen charakteristickou geografickou polohu, geomorfologií a horninovým složením jednotlivých poho ří, nasnad ě je také vliv borovice kle če ( Pinus mugo ) v období postglaciálního formování fauny alpínských bezlesí Vysokých Sudet. Podobnost druhového spektra motýl ů uvedených alpínských bezlesí byla v prvním kroku identifikována metodami shlukových analýz. Dále jsem použila model SAR (= Species- Area Relationship) testující závislost po čtu druh ů ( S) na velikosti plochy ( A), IFM (=Incidence Function Model) specifikující míru izolovanosti jednotlivých ploch a GLM (=General Linear Model) testující významnost vybraných faktor ů prost ředí, tj. plochy alpínského bezlesí, vzdálenosti a konektivity. Výsledky analýz poukazují na významný vliv velikosti plochy i izolovanosti na druhovou diverzitu motýl ů.
    [Show full text]
  • Heracleum Mantegazzianum) This Page Intentionally Left Blank ECOLOGY and MANAGEMENT of GIANT HOGWEED (Heracleum Mantegazzianum
    ECOLOGY AND MANAGEMENT OF GIANT HOGWEED (Heracleum mantegazzianum) This page intentionally left blank ECOLOGY AND MANAGEMENT OF GIANT HOGWEED (Heracleum mantegazzianum) Edited by P. Pys˘ek Academy of Sciences of the Czech Republic Institute of Botany, Pru˚honice, Czech Republic M.J.W. Cock CABI Switzerland Centre Delémont, Switzerland W. Nentwig Community Ecology, University of Bern Bern, Switzerland H.P. Ravn Forest and Landscape, The Royal Veterinary and Agricultural University, Hørsholm, Denmark CABI is a trading name of CAB International CAB International Head Office CABI North American Office Nosworthy Way 875 Massachusetts Avenue Wallingford 7th Floor Oxfordshire OX10 8DE Cambridge, MA 02139 UK USA Tel: +44 (0)1491 832111 Tel: +1 617 395 4056 Fax: +44 (0)1491 833508 Fax: +1 617 354 6875 E-mail: [email protected] E-mail: [email protected] Website: www.cabi.org © CABI 2007. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced in any form or by any means, electronically, mechanically, by photocopying, recording or otherwise, without the prior permission of the copyright owners. A catalogue record for this book is available from the British Library, London, UK. A catalogue record for this book is available from the Library of Congress, Washington, DC. ISBN-13: 978 1 84593 206 0 Typeset by MRM Graphics Ltd, Winslow, Bucks. Printed and bound in the UK by Athenaeum Press, Gateshead. Contents Contributors ix Acknowledgement xiii Preface: All You Ever Wanted to Know About Hogweed, but xv Were Afraid to Ask! David M. Richardson 1 Taxonomy, Identification, Genetic Relationships and 1 Distribution of Large Heracleum Species in Europe S˘árka Jahodová, Lars Fröberg, Petr Pys˘ek, Dmitry Geltman, Sviatlana Trybush and Angela Karp 2 Heracleum mantegazzianum in its Primary Distribution 20 Range of the Western Greater Caucasus Annette Otte, R.
    [Show full text]
  • Okres Jablonec Nad Nisou Okres, Obec, Část Obce (Díl), Výměra Rok Počet Obyvatel Katastrální Území
    Okres Jablonec nad Nisou Okres, obec, část obce (díl), Výměra Rok Počet obyvatel Katastrální území Poř.č. historická osada / lokalita v ha připojení 1869 1880 1890 1900 1910 1921 1930 1950 1961 1970 a b j k l 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Okres Jablonec nad Nisou 78 183 85 808 99 952 114 625 131 012 115 185 133 458 82 144 83 683 81 931 1. Albrechtice v Jizerských horách Albrechtice v Jizerských horách 2 454 2 292 2 042 2 209 2 266 2 351 1 890 1 890 827 684 494 1. Albrechtice v Jizerských horách 1 213 1 425 1 563 1 612 1 727 1 386 1 415 704 579 464 2. Mariánská Hora 1 079 617 646 654 624 504 475 123 105 30 2. Bedřichov Bedřichov u Jablonce nad Nisou 2 426 1 209 1 206 1 268 1 255 1 394 1 196 1 248 540 255 177 3. Dalešice Dalešice u Jablonce nad Nisou 243 324 313 326 310 328 327 410 211 221 163 4. Desná 1 258 1 270 1 807 2 123 2 447 2 347 1 681 1 740 3 516 3 697 3 436 1. Desná I Desná I 215 1 270 1 807 2 123 2 447 2 347 1 681 1 740 3 516 3 697 1 281 2. Desná II Desná II 295 1949 . 938 3. Desná III Desná III 747 1949 . 1 217 5. Držkov Držkov 597 816 842 943 973 1 194 926 986 705 728 653 6.
    [Show full text]
  • Insecta: Lepidoptera) 81-108 © Biologiezentrum Linz/Austria; Download Unter
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Beiträge zur Naturkunde Oberösterreichs Jahr/Year: 1997 Band/Volume: 0005 Autor(en)/Author(s): Wimmer Josef Artikel/Article: Lepidopterologische Notizen aus Oberösterreich - 1 (Insecta: Lepidoptera) 81-108 © Biologiezentrum Linz/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Beitr. Naturk. Oberösterreichs 5 81-108 30.12.1997 Lepidopterologische Notizen aus Oberösterreich - 1 (Insecta: Lepidoptera) J. WIMMER Abstract: 35 species from Micro- and Macrolepidoptera are treated in this paper. Statements concerning distribution and biology of all species are made in it. 22 species are probable - at the moment of their finding - new for Upper-Austria; one species, Platyptilia capnodactyla ZELLER, is new for Austria. The distribution in Upper-Austria is shown and reported by distribution maps. Einleitung Während der letzten 6 Jahre widmete ich mich neben den Macro- auch den Micro- lepidopteren. Einige Erkenntnisse wurden bereits in einigen Folgen der Jahresbe- richte der Steyrer Entomologenrunde publiziert. Um diese Ergebnisse jedoch einem größeren Kreis von Interessenten zugänglich zu machen, möchte ich auch diese in vorliegende Arbeit einbinden. Leider ist es sehr schwierig festzustellen, welcher Fund nun tatsächlich einen Erstnachweis für Oberösterreich darstellt und so besteht die Möglichkeit, daß ein angeführter Nachweis einer Art bereits publiziert vorliegt. Bei meinen Angaben zu den Erstnachweisen beziehe ich mich auf „Die Schmetter- linge Oberösterreichs" (KLIMESCH 1990, 1991), auf „Die Schmetterlinge Öster- reichs" (HUEMER & TARMANN 1993) und auf die in der „ZOODAT", der Tiergeogra- phischen Datenbank Österreichs (Linz), gespeicherten Daten. Auch die Sammlung des Biologiezentrums in Linz wurde nach Hinweisen durchgesehen. Die meisten der hier aufgezeigten Arten wurden durch Lichtfang festgestellt.
    [Show full text]
  • Nachträge Und Korrekturen Zu: Verzeichnis Der Schmetterlinge Deutschlands (Microlepidoptera)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Entomologische Nachrichten und Berichte Jahr/Year: 2008 Band/Volume: 52 Autor(en)/Author(s): Gaedike Reinhard Artikel/Article: Nachträge und Korrekturen zu: Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Microlepidoptera). 9-49 © Entomologische Nachrichten und Berichte; downloadEntomologische unter www.biologiezentrum.at Nachrichten und Berichte, 52, 2008/1 9 R. G a e d ik e , Bonn Nachträge und Korrekturen zu: Verzeichnis der Schmetterlinge Deutschlands (Microlepidoptera) Zusammenfassung Die seit dem Erscheinen der Deutschlandliste (G a e d ik e & H e in ic k e 1999) in der Literatur veröffentlichten Nachträge und Berichtigungen werden zusammengestellt. Erfasst werden Neufünde für Deutschland, für einzelne Bundesländer, aktuelle Funde (nach 1980), Streichungen aus dem Verzeichnis sowie nomenklatorische Änderungen. Die folgenden 47 Arten sind Neufunde für Deutschland: 117 Stigmella sanguisorbae (W o c k e , 1865); 265 Ectoedemia amani S v e n s s o n , 1966; 272 Ectoedemia klimeschi (S k a l a , 1933); 577 Lichenotinea maculata P e t e r s e n , 1957; 592 Karsholtia marianii (R e b e l , 1936); 1180 Parornix atripalpella W a h l s t r ö m , 1979; 1261 Phyllonorycter issikii (K u m a t a , 1963); 1617 Leucoptera genistae (M. H e r in g , 1933); 1742 Agonopterix multiplicella (E r s c h o f f , 1877); 1751 Agonopterix oinochroa (T u r a t i, 1879); 1986 Elachista occidentalis F r e y , 1882; 2005a
    [Show full text]
  • SG17 2 Sumpich Final.Indd
    Silva Gabreta vol. 17 (2-3) p. 83–132 Vimperk, 2011 Buterflies and moths (Lepidoptera) of the Blanice National Nature Monument (Bohemian Forest, Czech Republic) Jan Šumpich CZ-58261 Česká Bělá 212, Czech Republic [email protected] Abstract This paper summarises data on butterflies and moths occurring in the Blanice National Nature Monument (NNM) including its buffer zone (Bohemian Forest, Šumava Protected Landscape Area, southern Bohe- mia). Most of the presented data were gathered during surveys carried out by the author in 2008–2009. Further data, spanning the period 1972–2009, were kindly provided by other lepidopterologists. In addition, all published data have also been included in the study. In 2008 the author focused mainly on wetland habitats in the Blanice River floodplain, moving in 2009 to mountain coniferous forests in the NNM’s buffer zone. In total, 710 moth species are presented in the paper together with phenological data, where known, and the exact location of their records. Predominant habitat types are characterized by the lepidop- teran communities recorded therein. High species diversity was observed in wetland habitats near the Blanice River and the occurrence of many typical wetland species was confirmed there, e.g., Sterrhopterix standfussi (Wocke, 1851), Epermenia falciformis (Haworth, 1828), Orthonama vittata (Borkhausen, 1794), or Hypenodes humidalis Doubleday, 1850. Species-rich lepidopteran fauna of mountain forests in the buff- er zone were typified by Nemapogon picarellus (Clerck, 1759), Ypsolopha nemorella (Linnaeus, 1758), Anchinia daphnella (Dennis & Schiffermüller, 1775), Caryocolum klosi (Rebel, 1917), C. cassellum (Walk- er, 1864), Epinotia pusillana (Peyerimhoff, 1863), Elophos vittarius (Thunberg, 1788), Entephria infidaria (La Harpe, 1853), Perizoma taeniatum (Stephens, 1831), Phlogophora scita (Hübner, 1790), or Xestia colli- na (Boisduval, 1840).
    [Show full text]
  • Contributo Alla Conoscenza Delle Specie Di Depressariidae Della Romagna (Insecta Lepidoptera Depressariidae)
    Quaderno di Studi e Notizie di Storia Naturale della Romagna Quad. Studi Nat. Romagna, 44: 79-86 (dicembre 2016) ISSN 1123-6787 Gabriele Fiumi Contributo alla conoscenza delle specie di Depressariidae della Romagna (Insecta Lepidoptera Depressariidae) Riassunto Questo articolo riporta i dati faunistici di 32 specie di Depressariidae viventi in Romagna. Si integrano le ricerche territoriali su questa famiglia di microlepidotteri iniziate da Pietro Zangheri nel secolo scorso. Abstract [A contribute to the knowledge of the Depressariidae of Romagna (Insecta Lepidoptera Depressariidae)] 32 species of microlepidoptera Depressariidae are known so far from Romagna. The first list of 10 species provided by Pietro Zangheri some forty years ago, is updated by all additional records known to the author, with collection data and notes. Key words: Depressariidae, Romagna. Le Depressariidae sono una famiglia di microlepidotteri. Nella Checklist delle specie della fauna italiana (Minelli A., Ruffo S., La Posta S., 1995) questa famiglia comprende 101 specie racchiuse in 8 generi che rappresentano circa il 65% della fauna europea. La presente indagine faunistica si limita a censire le specie di questa famiglia viventi in Romagna. Il territorio considerato, posto al margine inferiore dell’Italia settentrionale, si estende per circa 6400 km quadrati i cui confini naturali furono definiti dal naturalista Pietro Zangheri Zangheri,( 1961). Lo stesso autore nel suo “Repertorio” (Zangheri, 1969) elenca 10 specie di Depressaria: “D. nervosa Haworth, D. marcella Rebel, D. chaerophylli Zeller, D. douglasella Stainton, D. rutana Fabricius, D. liturella Denis & Schiffermüller (= Agonopterix liturosa Haworth), D. pallorella Zeller, D. scopariella Heinemann, D. petasitis Standfuss D. arenella Denis & Schiffermüller.” Le indagini entomologiche, successive a quelle di Pietro Zangheri, sono state condotte da pochi lepidotterologi che hanno ricercato queste farfalle sia con 79 modalità tradizionali che con moderne tecniche di raccolta (sorgenti luminose ultraviolette).
    [Show full text]