E-Politikon KWARTALNIK NAUKOWY OŚRODKA ANALIZ POLITOLOGICZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Numer XII, Zima 2014 ISSN 2084 - 5294 Rada Redakcyjna Prof

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

E-Politikon KWARTALNIK NAUKOWY OŚRODKA ANALIZ POLITOLOGICZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Numer XII, Zima 2014 ISSN 2084 - 5294 Rada Redakcyjna Prof 1 12 DZIENNIKARSTWO W DYSKURSIE POLITYCZNYM e-Politikon KWARTALNIK NAUKOWY OŚRODKA ANALIZ POLITOLOGICZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Numer XII, zima 2014 ISSN 2084 - 5294 Rada Redakcyjna prof. Oksana P. Ovchinnikova (Orłowska Regionalna Akademia Administracji Państwowej, Rosja) prof. Stanisław Sulowski (Uniwersytet Warszawski) prof. Szewach Weiss (University of Haifa, Izrael) prof. Konstanty Wojtaszczyk (Uniwersytet Warszawski) Kolegium Redakcyjne dr Olgierd Annusewicz (Redaktor Naczelny) dr hab. Ewa Maria Marciniak (Członek Kolegium) prof. Dorota Piontek (Członek Kolegium) Paweł Krasowski (Sekretarz Redakcji) Redaktorzy numeru prof. Dorota Piontek, dr Agnieszka Szymańska, dr Olgierd Annusewicz Redaktorzy tematyczni dr Izolda Bokszczanin; dr hab. Rafał Chwedoruk; dr Tomasz Godlewski, prof. Jolanta Itrich-Drabarek; dr Marek Kochan; dr Krzysztof Księżopolski; dr Anna Materska-Sosnowska; dr Renata Mieńkowska-Norkiene; dr Ewa Pietrzyk-Zieniewicz; dr Błażej Poboży; dr hab. Tomasz Słomka; Jarosław Spychała; dr Jerzy Szczupaczyński, dr Adam Szymański; dr Marcin Tobiasz; prof. Andrzej Wierzbicki; dr hab. Justyna Zając; dr Jakub Zajączkowski; dr Jacek Zaleśny; dr hab. Piotr Załęski; dr Aleksandra Zięba; dr hab. Jacek Ziółkowski Redaktorzy językowi Eva Allen (native speaker) Joanna Hermanowska Katarzyna Wojtak Redaktorzy statystyczni dr Tomasz Gackowski, Aneta Marcinkowska Wsparcie redakcyjne Patrycja Bytner Projekt graficzny Radosław Stachurski/ dreamstime.com Copyright by Warszawa 2014 ISSN 2084-5294 Uniwersytet Warszawski Ośrodek Analiz Politologicznych ul. Nowy Świat 67 00-927 Warszawa [email protected], [email protected] www.oapuw.pl, www.epolitikon.pl Spis treści Wstęp .............................................................................................................................. 5 DZIENNIKARZ I INFORMACJA Agnieszka Szymańska, Agnieszka Hess Dziennikarze i promocja idei. Jak wiedza i osobiste przekonania dziennikarzy wpływają na rekonstruowany w mediach obraz rzeczywistości politycznej i społecznej .............10 Małgorzata Lisowska-Magdziarz Władza24. Dziennikarz informacyjny w świecie polityki zmediatyzowanej ..................41 Sławomir Czapnik Obiektywny, ale nie neutralny. Robert Fisk o misji dziennikarstwa. .............................66 Magdalena Kacperska Dziennikarz – reporter, moderator czy ekspert? Analiza wybranych programów ekonomicznych: Kapitalny program (TVP Info) oraz Biznes dla ludzi (TVN24 BIS)........85 Maciej Zasada Kondycja dziennikarstwa śledczego w Polsce .............................................................109 DZIENNIKARZ I NOWE MEDIA Paweł Łokić Aktywność polskich dziennikarzy w serwisie Twitter – analiza wybranych przypadków .....................................................................................................................................126 Bartłomiej Machnik Twitter jako „broń taktycznego rażenia”. Rola serwisu w przekazywaniu informacji na przykładzie „afery podsłuchowej” ...............................................................................150 DZIENNIKARZ CELEBRYTĄ? Dorota Piontek, Mirosław Grzelak Dziennikarz: kreator opinii czy celebryta? Problemy teoretyczne ..............................177 Szymon Ossowski Dziennikarz-celebryta, czyli bohater własnego show ..................................................201 Weronika Świerczyńska-Głownia Od dziennikarza do celebryty. Wizerunek dziennikarza jako narzędzie marketingowe kampanii informacyjnych ............................................................................................225 1 ESEJE Ryszard Czarnecki Politycy, dziennikarze, symbioza? ...............................................................................242 Konrad Niklewicz Populizm niszczy zaufanie ...........................................................................................251 RECENZJE Bartłomiej Biskup Sergiusz Trzeciak, Drzewo kampanii wyborczej czyli jak wygrać wybory…………………255 Autorzy ........................................................................................................................259 2 Contents Introduction ..................................................................................................................... 5 JOURNALIST AND INFORMATION Agnieszka Szymańska, Agnieszka Hess Journalists and the Promotion of Idea(l)s. How Do Knowledge and the Personal Convictions of Journalists Influence the Reconstruction of Political and Social Reality in the Media ......................................................................................................................10 Małgorzata Lisowska-Magdziarz Power24. News Journalist in the Realm of Mediatized Politics ....................................41 Sławomir Czapnik Objective, But Not Neutral. Robert Fisk on the Mission of Journalism. ........................66 Magdalena Kacperska Journalist – Reporter, Moderator or Expert? Analysis of Selected Economic Programs: Kapitalny program (TVP Info) and Biznes dla ludzi (TVN24 BIS) ...................................85 Maciej Zasada The Condition of Investigative Journalism in Poland ..................................................109 JOURNALIST AND NEW MEDIA Paweł Łokić The Activity of Polish Journalists on Twitter – Analysis Based on Selected Cases ......126 Bartłomiej Machnik Twitter as a "Weapon of Mass Destruction". The Role of Service in Providing Information on the Example of "the Phone Hacking Scandal" ....................................150 JOURNALIST-CELEBRITY? Dorota Piontek, Mirosław Grzelak Journalist: an Opinion Maker or a Celebrity? Theoretical Approach ..........................177 Szymon Ossowski Journalist – a Celebrity or the Hero of his Own Show .................................................201 Weronika Świerczyńska-Głownia From Journalist to Celebrity. The Image of the Journalist as a Marketing Tool of Communication Campaigns ............................................................................225 3 ESSAYS Ryszard Czarnecki Politicians, Journalists, Symbiosis? ..............................................................................242 Konrad Niklewicz Populism Destroys Trust ..............................................................................................251 REVIEWS Bartłomiej Biskup Sergiusz Trzeciak, The Tree of Electoral Campaign or How to Win Elections..………….255 Authors ........................................................................................................................259 4 Wstęp Szanowni Państwo, we współczesnym świecie mediów zachodzą istotne zmiany, z których dwie – technologiczna i komercyjna, rzutują na tradycyjne paradygmaty dziennikar- stwa, każąc zastanowić się nad redefinicją tej profesji w kontekście dyskursu politycznego. Jest to o tyle istotne, że zgodnie z powszechnie akceptowanym podejściem strukturalnym, w komunikowaniu politycznym media i dziennika- rze relacjonujący politykę stanowią trzeci – obok instytucji politycznych i oby- wateli – podmiot tego procesu, zajmując w nim szczególne miejsce ze względu na cechy strukturalne, psychologiczne i normatywne. Tradycyjny paradygmat dziennikarstwa obejmuje w zasadzie wszelkie czynności, zmierzające do stwo- rzenia i przekazania odbiorcom informacji czystej, pozbawionej komentarza i opinii, obiektywnej oraz dotyczącej wydarzeń, zjawisk, ludzi ważnych z punk- tu widzenia dużej populacji (społeczeństwo jako całość, duże grupy społeczne). Wspomniane wcześniej zmiany, zaszłe i stale zachodzące zarówno wewnątrz, jak i w otoczeniu świata mediów, powiązane ze zmianami społecznymi, które dokonują się także w obszarze samej polityki, powodują, że dziennikarze po- dejmują się pełnienia ról odbiegających od tego, co opisuje ów tradycyjny pa- radygmat. Współczesny dziennikarz staje się więc ekspertem od polityki i jej uczestników, ale także od skutecznego komunikowania się z wyborcami; jest aktywnym i zaangażowanym uczestnikiem platform społecznościowych, ko- mentującym na gorąco bieżące wydarzenia czy stanowiska innych uczestników takiej debaty (nierzadko bez uprzedniej ich weryfikacji); jest wreszcie celebry- tą, któremu nieobca jest obecność w mediach niezwiązanych z dyskursem politycznym, przy czym ta obecność ma wymiar nie tylko prywatny, ale niekie- 5 Wstęp dy także zawodowy. W tym kontekście pogłębionej refleksji naukowej i uwagi badawczej wymaga wiele nowych obszarów aktywności dziennikarzy. Wśród nich wymienić należy m.in. ich umiejętności komunikacyjne jako pośredników pomiędzy politykami i obywatelami, jako promotorów idei i politycznych roz- wiązań, a także skutków ich zachowań i działań jako ekspertów od polityki, jako celebrytów wzbudzających zainteresowanie i tym samym oddziałujących na tych obywateli, którzy polityką się nie interesują, oraz swoistych specjali- stów od politycznego public relations/reklamy. Warto szukać odpowiedzi na pytanie, czy współczesne dziennikarstwo polityczne to nadal misja, służba spo- łeczna czy już polityka? Jak bezstronni są współcześnie dziennikarze w dyskur- sie politycznym? Czy w ogóle istnieje dziennikarstwo neutralne światopoglą- dowo? Jak wiedza i osobiste przekonania dziennikarzy, ich strategie komuni- kacyjne wpływają na sposób postrzegania polityki przez szerokie kręgi obywa- teli a pośrednio wreszcie i kondycję samej demokracji? Inspiracją do podjęcia tej tematyki stała się dyskusja panelowa pt. Dziennikarze w dyskursie politycznym – stare i nowe perspektywy, która odbyła się pod patronatem Polskiego Towarzystwa Komunikacji Społecznej w ramach konferencji naukowej MEDIA – DZIENNIKARZE – WIEDZA, zorganizowanej
Recommended publications
  • E-GU2005-126-6.Pdf
    Kamil Durczok . Marek Rojek Rys go!ciem WNS-u Kamil Durczok naley do cisej czoówki naj- popularniejszych polskich dziennikarzy. Od kil- ku lat w swoich programach prowadzi rozmowy dotycz!ce problemów najbardziej nurtuj!cych opini" publiczn!. O jednym z nich gwiazda Te- lewizji Polskiej rozmawiaa ze studentami Uni- wersytetu #l!skiego. Tym razem jednak, nie ja- ko gospodarz debaty, ale jej gówny uczestnik. Z okazji zbli!aj"cych si# $wi"t Wielkanocnych !yczymy naszym Czytelnikom pogody ducha, zdrowia oraz mile sp#dzonych o: Micha! Wojak chwil w rodzinnym Fot Kamil Durczok Cho$ Kamil Durczok nie jest jedyn! znan! postaci!, która odwie- gronie. dzia nasz Uniwersytet, to organizatorzy spotkania nie ukrywali, e je- go zaproszenie wi!zao si" ze sporymi trudnociami. O spotkanie z Durczokiem zabiegalimy od dawna. Zawsze jednak co stawao na przeszkodzie. W ko%cu jednak przyj! zaproszenie, z czego bardzo si" ciesz" przyzna Krzysztof Wilczak, przewodnicz!cy Rady Samorz!- Redakcja du Studenckiego. Zadowoleni z przyjazdu prezentera Wiadomoci byli równie stu- denci, którzy szczelnie wypenili Sal" Sympozjaln! Wydziau Nauk Spo- 2 www.gu.us.edu.pl łecznych. – Zaciekawił mnie temat dzisiejszego spotkania. Licz", e do- kulowali na temat jego startu w wyborach prezydenckich. To na pewno wiem si" czego interesuj!cego powiedzia Mariusz Smolinski, student nie uatwia mu wykonywania dziennikarskich obowi!zków. Sadz", e nie- politologii. Podobne oczekiwania miao wielu innych aków. Trudno im dugo b"dzie musia jasno powiedzie$, co zamierza robi$ w najbliszej si" dziwi$, skoro go$ WNS-u mia mówi$ o Mediach, jako platformie przyszoci. Droga z telewizyjnego studia do gabinetów politycznych debaty publicznej. Co, jak co, ale o tej sprawie, popularny dziennikarz jest drog! w jedn! stron".
    [Show full text]
  • 3 (42) 2010 RADA REDAKCYJNA Janusz W
    numer 3 (42) 2010 RADA REDAKCYJNA Janusz W. Adamowski – przewodnicz¹cy Rady (Warszawa), Jerzy Bralczyk (Warszawa), ks. Leon Dyczewski (Lublin), Micha³ Gajlewicz (Warszawa), Tomasz Goban-Klas (Kraków), Bart³omiej Golka (Warszawa), Rafa³ Habielski (Warszawa), Marceli Kosman (Poznañ), Tadeusz Kowalski (Warszawa), Andrzej Kozie³ (Warszawa), Ma³gorzata Marcjanik (Warszawa), W³odzimierz Mich (Lublin), Beata Ociepka (Wroc³aw), Jerzy Olêdzki (Warszawa), Wiktor Pepliñski (Gdañsk), Walery Pisarek (Kraków), Teresa Sasiñska-Klas (Kraków), Tadeusz Skoczek (Warszawa), Jacek Sobczak (Poznañ), Wies³aw Sonczyk (Warszawa), Andrzej Staniszewski (Olsztyn), Wies³aw W³adyka (Warszawa) REDAKTOR NACZELNY Marek Jab³onowski ZASTÊPCA REDAKTORA NACZELNEGO Miros³awa Zygmunt KOLEGIUM REDAKCYJNE Dorota Lewandowska, Dominika Rafalska, £ukasz Szurmiñski, Micha³ Zaremba ADRES REDAKCJI „Studia Medioznawcze” Instytut Dziennikarstwa UW 00-927 Warszawa, ul. Nowy Œwiat 69, pok. 214 tel. (22) 55 20 240, e-mail: [email protected] PROJEKT GRAFICZNY Stanis³aw Ma³ecki OPRACOWANIE REDAKCYJNE Zespó³ Zdjêcia zamieszczone w numerze to projekty foto-graficzne studentów specjalnoœci Fotografia Prasowa, Reklamowa i Wydawnicza Instytutu Dziennikarstwa UW, przygotowane pod kierunkiem mgr. S³awomira Zwierza (autorzy zdjêæ: Marta Firl¹g, Agnieszka Gilewska, Jan Grabek, Miros³aw KaŸmierczak, Micha³ Kud³acz, Katarzyna Mydlak, Karolina Tomas, Karolina Wolf, Justyna Wójcik). © Copyright by Instytut Dziennikarstwa UW, 2010 ISSN 1641-0920 Wydawca, na zlecenie Wydzia³u Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa tel./fax (22) 613 53 03, 602 247 367 Sprzeda¿ i prenumerata: e-mail: [email protected] tel./fax (22) 615 34 21, 602 628 855 Nak³ad 300 egz. Spis treści ESEJ JAN TOMKOWSKI Esej literacki – miêdzy ksi¹¿k¹ i gazet¹ . 11 MEDIA W POLSCE WIES£AW SONCZYK „Ruch” SA jako firma kolporta¿owa.
    [Show full text]
  • Twarze I Maski Telewizyjnych Serwisów, Czyli Odgrywanie Kultury
    ALEKSANDER WONY Uniwersytet Wroc³awski Twarze i maski telewizyjnych serwisów, czyli odgrywanie kultury Mija właśnie dekada mojego bacznego przyglądania się — z każdym rokiem coraz bardziej ukierunkowanego, coraz mocniej profi lowanego — różnego ro- dzaju sytuacjom kryzysowym: kataklizmom, plagom, katastrofom i politycznym aferom, ale także wydarzeniom odświętnym, jak relacje z zaprzysiężenia prezy- dentów RP czy Stanów Zjednoczonych bądź z uroczystości przystąpienia Polski do NATO. Moje w nich uczestnictwo nie jest bezpośrednie. Oglądam je, co dość oczywiste, w telewizji. Ale moje oglądanie, co nie jest już tak oczywiste, nie jest bezinteresowne. Nie tylko je bowiem oglądam, lecz także nagrywam — począt- kowo, to jest przed 10 laty, była to rejestracja na wideokasetach, od blisko pięciu lat, dokładniej — od lutego 2008 r., są to nagrania cyfrowe, gromadzone na pły- tach DVD. Uczestniczę zatem w szczególnej odmianie konwergencji oddolnej, w któ- rej wyniku następuje „nieautoryzowany przepływ treści medialnych”, jakie sam mogę „archiwizować, komentować, przejmować i redystrybuować”1 przez publikację, ale także przez prezentacje nagranych materiałów i ich analizę w czasie zajęć dydaktycznych, a zwłaszcza wielogodzinnych rozmów z semi- narzystami2. Akt rejestracji nadaje oglądaniu wydarzeń nadzwyczajnych, niecodzien- nych dodatkowy wymiar. Wyostrza czy nawet podwaja słuch i wzrok — jest wszak lekturą zwielokrotnioną, także przez fakt równoległego notowania naj- bardziej interesujących mnie okoliczności. Zapisywane skrupulatnie spostrze- żenia badacza i telewidza stanowią moją odpowiedź na zwielokrotnione na- 1 H. Jenkins, Kultura konwergencji. Zderzenie starych i nowych mediów, przeł. M. Bernato- wicz, M. Filiciak, Warszawa 2007, s. 256–257. 2 Wymiernym rezultatem przepływu i redystrybucji treści medialnych są napisane pod moim kierunkiem liczne prace licencjackie i magisterskie powstałe w ostatnich trzech, czterech latach.
    [Show full text]
  • Rozszerzanie Granic Gatunku Na Przykładzie Telewizyjnych Programów Informacyjnych
    ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS KSZTAŁCENIE POLONISTYCZNE CUDZOZIEMCÓW 20, 2013 Natalia Sosnowska* ROZSZERZANIE GRANIC GATUNKU NA PRZYKŁADZIE TELEWIZYJNYCH PROGRAMÓW INFORMACYJNYCH Słowa kluczowe: gatunek, tekst, telewizja Streszczenie. Na przykładach z różnych stacji telewizyjnych (TVP 1, TVN, TV Trwam) zostały przedstawione różnice wynikające ze zmian gatunkowych, wprowadzonych do głównego wydania serwisu informacyjnego w ostatnich latach. Przeobrażenia te są na tyle głębokie, że poja- wia się pytanie, czy mamy jeszcze do czynienia z dziennikiem informacyjnym, czy też na naszych oczach kształtuje się zupełnie inny gatunek. Zmienia się bowiem funkcja wiadomości telewizyjnych i, co za ty idzie, typ relacji między nadawcą a odbiorcą programu. Lustrem, w którym przemiany te są doskonale widoczne, jest język, ich źródłem zaś – kultura konsumpcyjna. Odpowiedź na pytanie, kiedy mamy do czynienia z przekroczeniem gra- nic gatunku, a kiedy tylko z jego rozszerzeniem nie jest jednoznaczna. Gatunki podlegają ewolucji w ciągu wielu lat. Najszybciej obecnie zmieniają się gatunki medialne. Dzieje się to na naszych oczach. Dotyczy to zwłaszcza gatunku dzien- nika telewizyjnego. Do niedawna składał się głównie z wiadomości czytanych, ilustrowanych materiałem filmowym. Obecnie materiał jest zróżnicowany: oprócz sekwencji ustnych, nadawanych ze studia, pojawiają się relacje reporter- skie z różnych miejsc w Polsce i za granicą, przy czym relacje te składają się z miniwywiadów z ekspertami czy politykami, komentarzy filmowych – będą- cych połączeniami materiałów na żywo z materiałami archiwalnymi, minidebat, minireportaży, animacji komputerowych, wykresów, tablic, map itp. Do zmian w obrębie tego gatunku dochodzi w wyniku rozwoju technologicznego (nie bez znaczenia są przemiany w zakresie technologii cyfrowej), ale również na skutek odstępstw od normy gatunkowej, będących czasem wynikiem jej nieznajomości, czasem zaś rozmyślnym wprowadzaniem innowacji.
    [Show full text]
  • Raport Celebryci 190703
    R A P O R T B A D A W C Z Y CELEBRYCI w polskiej przestrzeni medialnej i społecznej BADANIE INTERDYSCYPLINARNE prof. dr hab. Wiesław Godzic dr Anna Buchner dr Małgorzata Kubalska dr Lidia Rudzińska-Sierakowska Warszawa, lipiec 2019 Raport badawczy „Celebryci w polskiej przestrzeni medialnej i społecznej. Badanie interdyscyplinarne” zrealizowany został w ramach projektu o numerze 2bH 15 0190 83 modułu Rozwój 2b „Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki". Kwota dofinansowania: 304.740,00 złotych. Jednostka finansująca: Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Okres realizacji projektu: czerwiec 2016 – czerwiec 2019. Kierownik projektu: prof. dr hab. Wiesław Godzic Wykonawcy merytoryczni: dr Anna Buchner, dr Małgorzata Kubalska, dr Lidia Rudzińska–Sierakowska Recenzenci naukowi: prof. zw. dr hab. Eugeniusz Wilk (Uniwersytet Jagielloński), prof. zw. dr hab. Kazimierz Wolny–Zmorzyński (Uniwersytet Papieski Jana Pawła II) Redakcja merytoryczna: dr Małgorzata Bulaszewska, mgr Paweł Wieczorek ISBN 978-83-62443-55-0 © SWPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny Warszawa 03-815, ul. Chodakowska 19/31, 03-815 Warszawa, tel. 22 5179600 Raport udostępniony jest bezpłatnie, jego całość lub fragmenty można kopiować, rozprowadzać, przedstawiać oraz na jego podstawie opracowywać inne dzieła pod warunkiem przywołania źródła: tytułu raportu wraz z nazwiskami autorów. 2 Z recenzji naukowych: Raport o celebrytach polskich, opracowany Oceniany Raport to rzetelne badania przez zespół kierowany przez profesora ilościowe i jakościowe, to nie monotonny Wiesława Godzica, jest z pewnością ich zapis, suche, matematyczne sprawoz- istotnym studium naukowym lokującym się danie, ale interesująco przedstawione w specyficznym obszarze celebrities wyniki, bez naukowego zadęcia, klarownie studies, rozwijanych dość intensywnie wyłożone, z których wyłaniają się postaci w ostatnich latach w zagranicznych ośrod- celebrytów z ich „wątpliwą filozofią życia”, kach naukowych.
    [Show full text]
  • News Papieski W Serwisie Informacyjnym Fakty (11 Ii-13 Iii 2013)
    ROCZNIKI NAUK SPOECZNYCH Tom 5(41), numer 2 – 2013 JANINA FRAS OLGA BIERUT * NEWS PAPIESKI W SERWISIE INFORMACYJNYM FAKTY (11 II-13 III 2013) WIADOMOU MEDIALNA, WIADOMOU TELEWIZYJNA I NEWS PAPIESKI Telewizyjna wiadomo o abdykacji papiea Benedykta XVI z 11 II 2013 r. ma szereg typowych atrybutów wiadomoci medialnej. To zatem wiadomo na- ga, zaskakujca (ang. breaking news), istotna poznawczo, informacyjna i wysoce entropiczna. To take tzw. wiadomo twarda (ang. hard news) oraz rozwojowa (ang. developing news), czyli otwierajca cig rozwijajcych j i kontynuujcych wiadomoci oraz innych przekazów medialnych. Jako przekaz informacyjny sen- su stricto, wiadomo o abdykacji papiea prymarnie zaistniaa wczeniej w for- mie ustnej i zapewne poufnej1. Do Polski i Polaków dotara za pomoc masowych mediów tu przed poudniem 11 lutego 2013 r., stajc si gówn wiadomoVci wieczornych serwisów informacyjnych we wszystkich stacjach telewizyjnych. Dr hab. JANINA FRAS – Zakad Komunikowania Spoecznego i Dziennikarstwa w Instytucie Po- litologii Uniwersytetu Wrocawskiego, adres do korespondencji: Skwer Obroców Helu 7/2, 51-138 Wrocaw, e-mail: [email protected] Mgr OLGA BIERUT – doktorantka w Zakadzie Komunikowania Spoecznego i Dziennikarstwa w Instytucie Politologii Uniwersytetu Wrocawskiego, adres do korespondencji: Na Szacach 10a/6, 50-320 Wrocaw, e-mail: [email protected] 1 Dzi wiadomo, e papie ujawni t decyzj najpierw swojemu bratu. Jako poufna, wiadomo moga te wczeniej dotrze do elit polskiego Kocioa katolickiego. Warto przypomnie, e papie ogosi swoj decyzj 11 lutego rano podczas posiedzenia konsystorza – w jzyku aciskim. Jzyk ten nie jest powszechnie znany wród dziennikarzy; dziennikarka agencji ANSA Giovanna Chirri, znajca acin, przetumaczya sowa papiea na angielski i w tej wersji wiadomo posza w wiat – agencja przekazaa j= o godz.
    [Show full text]
  • Monitoring Wyborczy Telewizyjnych Serwisów Informacyjnych
    Monitoring wyborczy telewizyjnych serwisów informacyjnych Wybory do Parlamentu RP 2015 Raport podsumowujący Telewizje ogólnopolskie Badanie zrealizowane na zlecenie: ©Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, 2015 Zespół koordynujący i przygotowujący raport: Dr Tomasz Gackowski, mgr Marcin Łączyński Zespół badawczy realizujący projekt: Dr Karolina Brylska, dr Tomasz Gackowski, mgr Anna Krawczyk, mgr Marcin Łączyński oraz zespół badawczy: Aleksandra Beczek, Justyna Dąbrowska, Paweł Dąbkowski, Ewa Domańska, Elżbieta Gawryś, Milena Kalinowska, Marlena Kołek, Katarzyna Kotarska, Grzegorz Kowalczyk, Łukasz Krawczyński, Olga Łęcka, Mariola Machalska, Michał Mijalski, Anita Mycak, Mateusz Patera, Maria Rajchert, Katarzyna Rosiak, Dagmara Sidyk, Amanda Siwek, Iwona Sołtys, Martyna Strzelczyk, Marlena Sztyber, Kamila Węclewska, Ewelina Woike, Ksenia Wróblewska, Katarzyna Zawodnik oraz zespół rekodujący Redakcja raportu: Mgr Anna Krawczyk 2 Spis treści 1. Wprowadzenie i nota metodologiczna ............................................................................................... 4 1.1. Cele projektu ................................................................................................................................ 5 1.2. Proces analizy badanych materiałów ........................................................................................... 6 2. Wyniki ilościowej analizy serwisów informacyjnych ........................................................................... 9 2.1. Ekspozycja tematyki wyborczej w serwisach informacyjnych
    [Show full text]
  • Framing W Polskich Stacjach Telewizyjnych Na Przykładzie
    DOI: 10.14746/r.2017.2.9 Łukasz FALISZEWSKI Ośrodek Rehabilitacyjny Falmed Framing w polskich stacjach telewizyjnych na przykładzie polityków zapraszanych do programów publicystycznych podczas kampanii wyborczej w ramach wyborów parlamentarnych w 2011 roku Streszczenie: Framing jest jedną z najczęściej stosowanych przez media, metod ma- nipulacji opinią publiczną. Na podstawie wielu badań tego zjawiska, które przeprowa- dzono w ciągu ostatnich kilku lat, możemy stwierdzić, że framing jest nie tylko prostą i skuteczną techniką, ale posiada także wielopoziomowy charakter. Ramowanie in- formacji, rozpoczyna się od zaproszenia do studia telewizyjnego gości o określonych poglądach, a następnie dobór pytań i tematów do rozmowy, na podstawie opcji poli- tycznej, którą gość reprezentuje. Warto zauważyć, iż w przypadku techniki framingu, politycy często są wykorzystywani przez media, jako narzędzie manipulacji. Słowa kluczowe: manipulacja opinią publiczną, media, polityka, kampania wybor- cza, wybory parlamentarne, programy telewizyjne, framing literaturze podmiotu framing jest szeroko opisanym pojęciem. Jest W to metoda wpływania na opinię publiczną, która w swoim działa- niu zawiera kwintesencje socjotechniki rozumianej jako „świadome do- konywanie przekształceń, aby osiągnąć zamierzone cele” (Znyk, 2008, s. 22). Powszechnie jest rozumiany jako technika manipulacji polegająca na wyborze wydarzeń, które będą pokazywane w mediach. Funkcjonuje bowiem przekonanie, iż to czego nie ma w mediach, czego nie zrelacjo- nowały serwisy informacyjne, to nie istnieje (Lepa, 2012). W telewizji mamy do czynienia z układem wiadomości. Jest to tak oczywiste, że aż niewidoczne (Warecki, Warecki, 2011, s. 116). Za jednego z pierwszych badaczy zjawiska uważany jest Erving Goffman, który określił framing w dwóch znaczeniach: „schematów kognitywnych oraz ram interpre- tacyjnych dla wydarzeń i sytuacji społecznych” (Pluwak, 2009, s.
    [Show full text]
  • Aktualność, Interaktywność, Najnowsza Technologia
    studio. TVN24 uruchomiło je jako pierwsza stacja w Polsce w czerwcu 2009. Obecnie To, czego nie wiedziałeś większość programów stacji realizowanych jest w studiach wirtualnych. J Rekordowe wyniki oglądalności Kontekst rynkowy kanał odnotowuje przy okazji waż- TVN24 plasuje się w pierwszej szóstce nych wydarzeń. Wówczas widzowie najchętniej oglądanych stacji telewizyjnych. wybierają TVN24. www.tvn24.pl Dziś przeciętny dzienny udział w rynku Aktualność, interaktywność, najnowsza technologia, wiarygodność, profesjonalizm dziennikarzy oraz szybkość telewizyjnym wynosi około 3,5 proc., zaś J W 2009 roku pojawia się drugi przekazu to najważniejsze atuty stacji TVN24. TVN24 to pierwszy całodobowy kanał informacyjny w Polsce. kanał dociera do 57 proc. populacji. Jego helikopter, żartobliwie ochrzczony dzienny zasięg to obecnie prawie 4,7 mln „Błękitna 24” widzów. Kanał ten jest najchętniej oglądany Oferta i wartości przez osoby powyżej 25 roku życia, mieszka- J TVN24 wystartował w 2001 roku. Stacja jące w miastach, o ponadprzeciętnych 23 września 2001 roku po raz nadaje z najnowocześniejszego studia dochodach i z minimum średnim wykształce- pierwszy w historii polskiej telewizji, w Europie. To z niego emitowane są co pół niem. 43 proc. widzów TVN24 żyje w mia- stacja komercyjna zrealizowała swój godziny serwisy informacyjne, a w paśmie stach określanych w Polsce mianem dużych, „Wieczór Wyborczy”, który okazał porannnym – nawet co piętnaście minut. czyli powyżej 100 tys. mieszkańców. się olbrzymim sukcesem. Punktual- O aktualność informacji dba sieć reporterów Stacja zyskuje na popularności i oglądal- nie o godzinie 20:00 stacja podała w Warszawie i w dziewięciu oddziałach ności zawsze wtedy, gdy dzieje się coś pierwsze sondażowe wyniki, które w Polsce: Białymstoku, Krakowie, Łodzi, istotnego.
    [Show full text]
  • To, Czego Nie Wiedziałeś Większość Programów Stacji Realizowanych Jest W Studiach Wirtualnych
    studio. TVN24 uruchomiło je jako pierwsza stacja w Polsce w czerwcu 2009. Obecnie To, czego nie wiedziałeś większość programów stacji realizowanych jest w studiach wirtualnych. J Rekordowe wyniki oglądalności Kontekst rynkowy kanał odnotowuje przy okazji waż- TVN24 plasuje się w pierwszej szóstce nych wydarzeń. Wówczas widzowie najchętniej oglądanych stacji telewizyjnych. wybierają TVN24. www.tvn24.pl Dziś przeciętny dzienny udział w rynku Aktualność, interaktywność, najnowsza technologia, wiarygodność, profesjonalizm dziennikarzy oraz szybkość telewizyjnym wynosi około 3,5 proc., zaś J W 2009 roku pojawia się drugi przekazu to najważniejsze atuty stacji TVN24. TVN24 to pierwszy całodobowy kanał informacyjny w Polsce. kanał dociera do 57 proc. populacji. Jego helikopter, żartobliwie ochrzczony dzienny zasięg to obecnie prawie 4,7 mln „Błękitna 24” widzów. Kanał ten jest najchętniej oglądany Oferta i wartości przez osoby powyżej 25 roku życia, mieszka- J TVN24 wystartował w 2001 roku. Stacja jące w miastach, o ponadprzeciętnych 23 września 2001 roku po raz nadaje z najnowocześniejszego studia dochodach i z minimum średnim wykształce- pierwszy w historii polskiej telewizji, w Europie. To z niego emitowane są co pół niem. 43 proc. widzów TVN24 żyje w mia- stacja komercyjna zrealizowała swój godziny serwisy informacyjne, a w paśmie stach określanych w Polsce mianem dużych, „Wieczór Wyborczy”, który okazał porannnym – nawet co piętnaście minut. czyli powyżej 100 tys. mieszkańców. się olbrzymim sukcesem. Punktual- O aktualność informacji dba sieć reporterów Stacja zyskuje na popularności i oglądal- nie o godzinie 20:00 stacja podała w Warszawie i w dziewięciu oddziałach ności zawsze wtedy, gdy dzieje się coś pierwsze sondażowe wyniki, które w Polsce: Białymstoku, Krakowie, Łodzi, istotnego.
    [Show full text]
  • Charakterystyka Podmiotów Retorycznych
    Krzysztof Grzegorzewski Homo rhetoricus w telewizyjnym dziennikarstwie politycznym (programy z lat 2005-2007) WYDAWNICTWO UNIWERSYTETU Ł0DZKIEGO Krzysztof Grzegorzewski Homo rhetoricus w telewizyjnym dziennikarstwie politycznym (programy z lat 2005-2007) 1.!.1WYDAWNICTWO UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO ŁÓDŹ 2014 Krzysztof Grzegorzewski – Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, Zakład Teorii i Praktyki Komunikacji 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173 RECENZENT Jakub Z. Lichański REDAKTOR WYDAWNICTWA UŁ Joanna Balcerak SKŁAD I ŁAMANIE AGENT PR PROJEKT OKŁADKI czartart.com: Magdalena Muszyńska, Izabela Surdykowska-Jurek Zdjęcia wykorzystane na okładce © Maksym Yemelyanov – Fotolia.com © razihusin – Fotolia.com © Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014 Wydane przez Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego Wydanie I. W.06500.14.0.M ISBN (wersja drukowana) 978-83-7969-467-9 ISBN (wersja elektroniczna) 978-83-7969-355-9 Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 90-131 Łódź, ul. Lindleya 8 www.wydawnictwo.uni.lodz.pl e-mail: [email protected] tel. (42) 665 58 63, faks (42) 665 58 62 Marii i Zenonowi Grzegorzewskim poświęcam SPIS TREśCI Wstęp . 9 Rozdział I. Stan badań i założenia metodologiczne . 25 1. Pojęcie podmiotu retorycznego . 25 1.1. Homo rhetoricus a problem odpowiedzialności . 25 1.2. Charakterystyka podmiotu retorycznego . 29 2. Badanie przekazu werbalnego . 44 3. Badanie przekazu niewerbalnego . 60 Rozdział II. Charakterystyka podmiotów retorycznych . 65 1. Kryteria doboru podmiotów . 65 2. Dziennikarze . 67 3. Politycy . 89 Rozdział III. Analiza programów publicystycznych . 123 1. Program publicystyczny w teorii . 123 1.1. Telewizja a polityka. 123 1.2. Talk-show jako gatunek . 127 1.3. Charakterystyka programów. 131 2. Program publicystyczny w praktyce. Analiza wybranych przekazów . 134 2.1.
    [Show full text]
  • PORADNIK Dla Uczniów I Nauczycieli SPIS TREŚCI
    PORADNIK dla uczniów i nauczycieli SPIS TREŚCI SŁOWO OD ORGANIZATORÓW 3 ABC OLIMPIADY 4 Harmonogram 4 Zakres tematyczny Olimpiady 4 Hasło przewodnie III Edycji Olimpiady 5 REGULAMIN OLIMPIADY WIEDZY O FILMIE I KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ 6 KRYTERIA OCENY PRAC UCZESTNIKÓW OLIMPIADY 18 Kryteria oceny analizy i interpretacji plakatu 18 Kryteria oceny analizy i interpretacji sceny filmowej 18 Kryteria oceny wywiadu 19 Kryteria oceny eseju 20 Kryteria oceny fotokastu 21 Kryteria oceny wypowiedzi ustnej oraz przykładowe pytania 21 Punktacja odpowiedzi na wylosowane pytanie 21 Punktacja odpowiedzi na pytanie dotyczące fotokastu 22 BIBLIOGRAFIA 23 Obowiązujące zagadnienia i filmografia oraz zalecana bibliografia – I Etap Olimpiady 23 Zalecana bibliografia – II Etap Olimpiady 25 Zalecana bibliografia i materiały do wywiadów – III Etap Olimpiady 26 WYBRANE ZAGADNIENIA Z ZAKRESU TEMATYCZNEGO OLIMPIADY 27 Osobowości polskiego kina 27 Wkład Polaków w rozwój kinematografii na przełomie XIX/XX w. 28 Etyka i język przekazu dziennikarskiego 29 System medialny w Polsce 31 Instytucje polskiego systemu medialnego 33 Środki filmowego wyrazu 34 Specyfika podstawowych rodzajów i gatunków dziennikarskich 35 Osobowości polskiego dziennikarstwa 37 Rozwój rodzajów i gatunków filmowych w różnych okresach historycznych 40 Historia kina polskiego 41 Instytucje wspierające polską twórczość filmową 43 Kino autorskie a kino gatunków 44 Zawody filmowe i etapy powstawania filmu 45 Reklama i PR jako procesy komunikacji społecznej 46 Wpływ estetyki nowych mediów na język filmu
    [Show full text]