DOCSLIB.ORG

News Papieski W Serwisie Informacyjnym Fakty (11 Ii-13 Iii 2013)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
News Papieski W Serwisie Informacyjnym Fakty (11 Ii-13 Iii 2013) ROCZNIKI NAUK SPOECZNYCH Tom 5(41), numer 2 – 2013 JANINA FRAS OLGA BIERUT * NEWS PAPIESKI W SERWISIE INFORMACYJNYM FAKTY (11 II-13 III 2013) WIADOMOU MEDIALNA, WIADOMOU TELEWIZYJNA I NEWS PAPIESKI Telewizyjna wiadomo o abdykacji papiea Benedykta XVI z 11 II 2013 r. ma szereg typowych atrybutów wiadomoci medialnej. To zatem wiadomo na- ga, zaskakujca (ang. breaking news), istotna poznawczo, informacyjna i wysoce entropiczna. To take tzw. wiadomo twarda (ang. hard news) oraz rozwojowa (ang. developing news), czyli otwierajca cig rozwijajcych j i kontynuujcych wiadomoci oraz innych przekazów medialnych. Jako przekaz informacyjny sen- su stricto, wiadomo o abdykacji papiea prymarnie zaistniaa wczeniej w for- mie ustnej i zapewne poufnej1. Do Polski i Polaków dotara za pomoc masowych mediów tu przed poudniem 11 lutego 2013 r., stajc si gówn wiadomoVci wieczornych serwisów informacyjnych we wszystkich stacjach telewizyjnych. Dr hab. JANINA FRAS – Zakad Komunikowania Spoecznego i Dziennikarstwa w Instytucie Po- litologii Uniwersytetu Wrocawskiego, adres do korespondencji: Skwer Obroców Helu 7/2, 51-138 Wrocaw, e-mail: [email protected] Mgr OLGA BIERUT – doktorantka w Zakadzie Komunikowania Spoecznego i Dziennikarstwa w Instytucie Politologii Uniwersytetu Wrocawskiego, adres do korespondencji: Na Szacach 10a/6, 50-320 Wrocaw, e-mail: [email protected] 1 Dzi wiadomo, e papie ujawni t decyzj najpierw swojemu bratu. Jako poufna, wiadomo moga te wczeniej dotrze do elit polskiego Kocioa katolickiego. Warto przypomnie, e papie ogosi swoj decyzj 11 lutego rano podczas posiedzenia konsystorza – w jzyku aciskim. Jzyk ten nie jest powszechnie znany wród dziennikarzy; dziennikarka agencji ANSA Giovanna Chirri, znajca acin, przetumaczya sowa papiea na angielski i w tej wersji wiadomo posza w wiat – agencja przekazaa j= o godz. 11:46. 124 JANINA FRAS, OLGA BIERUT Ponisze zestawienie, uwzgldniajce podstawowe podejcia badawcze do wiadomoci medialnej, unaocznia cechy badanego przekazu, nazywanego dalej 2 take newsem papieskim (NP) Tab. 1. Wiadomo medialna o abdykacji papiea Benedykta XVI i jej gówne cechy zaskakująca, nieprzewidywalna, jednoznaczna, kontynuacyj- Galtung, Ruge, 1965 na, elitarna, spersonalizowana Tuchman, 1968 twarda, kontynuacyjna Katz, Dayan 1992 inicjuje wydarzenie medialne Luhman, 2002 zrozumiała, zaskakująca, nagła wpływa na naród i narodowy interes, wpływa na dużą liczbę Gans, 2004 osób, ma znaczenie dla przyszłości Harcup, O’Neill, 2001 jednoznaczna, dotycząca elit, spersonalizowana Fras 2007 polityczna, religijna Kepplinger, 2007 u podstaw ma zdarzenie naturalne ródo: opracowanie wasne. Medioznawcze teorie newsa, wspóczenie wielonurtowe, cho oparte gównie na tradycji anglosaskiej, skupiaj si na jego treci informacyjnej, ponadto na funkcjach i tak zwanej wartoci newsa, oraz na tym, kto i jak decyduje o publika- cji (teoria agenda setting i primingu); wreszcie – na newsie jako okrelonym pro- dukcie procesu medialnego, przebiegajcego w okrelonych ramach organizacyj- nych, spoecznych, kulturowych oraz ideologicznych3. W mniejszym zakresie news jest obiektem bada genologicznych4 i dyskursywnych5. 2 Wzorem badaczy i uytkowników mediów anglojzycznych i w Polsce, zamiast polskiego okrelenia gatunkowego wiadomo, uywamy coraz czciej angielskiego news (zob. wicej: J. F r a s, Podstawy identyfikacji i typologii wypowiedzi w mediach masowych, w: Teoria i praktyka komunikacji, red. Kulczycki E., Wendland M., Pozna: Wydawnictwo Naukowe IF UAM 2012, s. 13-30). Nazwa angielska ma bardzo dzi istotn przewag nad polsk – jest krótsza (news to 1 sy- laba, wiadomo – 3). Nie bez znaczenia jest te moda na angielskie nazwy nie tylko wypowiedzi medialnych (i nie tylko w Polsce); w niniejszym tekcie pojawi si wiele takich anglicyzmów, uby- wanych gównie w argonie pracowników mediów (intro, trailer, stand-up, videowall, newszak, forszpan, ticker). 3 M. Palczewski, The term news – its concept and definition in Anglo-Saxon tradition. A re- view and classification attempt, “Studia Medioznawcze”, http://sm.id.uw.edu.pl/Numery/2009 _3_38/palczewski.pdf s. 14-15 (dostp: 20.04.2013). 4 M. Wojtak, Gatunki prasowe, Lublin: Wyd. UMCS 2004. 5 T. P i e k o t, Dyskurs polskich wiadomoci prasowych, Kraków: Universitas 2006. NEWS PAPIESKI W SERWISIE INFORMACYJNYM FAKTY 125 Omawiajc szeroko anglosask teori newsa, M. Palczewski przypomnia XIX-wieczne skrzydlate sowa, przypisywane lordowi Northcliffe’owi (czyli A. Harmsworthowi, redaktorowi naczelnemu istniejcego do dzi tabloidu Daily Mirror): News to wszystko to, co kto, gdzie próbuje stumi, zatai. Reszta to reklama6. Powiedzenie ujmuje wic skrótowo wane dla badaczy newsa kwestie dostpnoci i atrakcyjnoci. Walter Lippman z kolei, który w 1922 roku pisa o newsie jako o produkcie, standaryzujcym procedury zawodu dziennikarza, jako pierwszy uy sformuowania warto newsa, cho nie skonkretyzowa znaczenia tego pojcia7. Z kolei Robertowi Parkowi zawdziczamy wprowadzenie do roz- waa naukowych o newsie w 1940 roku kwestii jego obiektywizmu i zawartoci poznawczej. To Park napisa, e news jest form= wiedzy, ale raczej nie wiedzy naukowej8. Scharakteryzowa te newsa jako przekaz rzeczywisty, niesystema- tyczny, efemeryczny, niezwyky oraz przewidywalny i zaskakujcy równocze- nie. News skupia si na teraniejszoci, ale gdy zostanie ju upubliczniony staje si histori. Pierwsz reakcj na niego powinna by ch poinformowania kogo o jego treci oraz uczynienia ze tematu rozmowy, zatem zapocztkowania dys- kursu. News moe by czynnikiem sprawczym szeregu zmian w rzeczywistoci realnej, ale eby tak si stao, musi by wpierw opublikowany w mediach maso- wych. W roku 1975 Bernard Roshco przypomnia, e newsy nie powinny by uto- samiane jedynie z mediami masowymi, istniay wszak i bez nich9. Wiadomo naley bowiem do elementarnych konstruktów kultury danej wspólnoty komuni- kacyjnej, a zapewne i kultury ludzkiej jako takiej10. Kluczowym czynnikiem upo- wszechnienia newsa jest czas. Z tej perspektywy tre newsa musi przejawia trzy wane cechy: powinna zaistnie/by odkryta niedawno, powinna by opubliko- wana natychmiast, oraz odnosi si do spraw biecych. Z kolei Thomas E. Pat- terson, definiujc newsa, wskaza na istotno trybu jego tworzenia: news jest konstruktem, wersj rzeczywistoci uksztatowan gównie przez dziennikarskie 6 Palczewski, The term news, s. 2. W upublicznianiu analizowanej tu wiadomoci mona take dostrzec etap zatajania (pocztkowy). 7 Tame, s. 6. Tu przyjto, e: 1. warto newsa mona postrzega4 z wielu perspektyw (nadaw- cy medialnego, uytkownika mediów, bohatera newsa); 2. warto newsa z perspektywy nadawcy (czyli jego publiczne rozpoznanie, wano, wpyw i efekt spoeczny) jest kluczowa dla ksztatu, treci i ekspozycji danego newsa w mediach, zob. take: M. Mrozowski, Media masowe. Wa- dza, rozrywka i biznes, Warszawa 2001, s. 261-262. 8 Palczewski, The term news, s. 3. 9 Tame, s. 5. 10 J. F r a s , Podstawy identyfikacji i typologii wypowiedzi w mediach masowych, w: Teoria i praktyka komunikacji, red. E. Kulczycki, M. Wendland, Pozna: Wydawnictwo Naukowe IF UAM 2012, s. 15. 126 JANINA FRAS, OLGA BIERUT normy oraz konwencje. Przez te ramy, dopuszczajc i kontrolujc pewne dziaa- nia, dziennikarze wpywaj na ksztat debaty oraz sfery opinii publicznej11. Wedle Palczewskiego najczciej jednak wspóczeni medioznawcy nawizuj do kon- cepcji Melvina de Fleura i Everette’a Dennisa: news jest biec lub wie wie- dz o wydarzeniach, która jest zbierana, przetwarzana oraz rozpowszechniana wród znacznej liczby ludzi ni zainteresowanych12. Poniewa przedmiotem rozwaa poniej bdzie news telewizyjny, warto przypomnie, e u schyku lat dziewidziesitych XX wieku do terminologii dziennikarskiej w krgu anglosaskim weszo pojcie newszak13. Wprowadzi je Benjamin Franklin, bazujc na wczeniej ukutym terminie muzak, którym okrela muzyk gran w lokalach rozrywkowych. Newszaki, uywajc znanej typologii newsów G. Tuchman, to tak zwane newsy mikkie i tworzone w formule infota- inmentu, czyli takie przekazy medialne, których celem nie jest przede wszystkim informowanie ale dostarczanie trywialnej rozrywki moliwie najwikszym zbio- rowociom uytkowników mediów. Newsy pojawiaj w telewizji w serwisach informacyjnych, czyli zwartych se- riach (6-10 newsów), ograniczonych blokami reklamowymi, których zsumowany czas emisji odpowiada mniej wicej dugoci serwisu (ok. 25 min.). Analiza wspóczesnych newsów telewizyjnych prowadzi przede wszystkim do wniosku, e pojedynczy news jest konstruktem stosunkowo zwizym i krótkim ze wzgldu na czas emisji, a równoczenie coraz bardziej zoonym, ze wzgldu na uycie w nim wielu systemów znakowych (werbalnych, niewerbalnych, ikonicznych) oraz oparcie w realizacji na wielu minigatunkach wypowiedzi14. Dzi mona nawet po- wiedzie, e wiadomo sensu stricto jest tylko jednym ze skadników newsa te- lewizyjnego, dominujcym jedynie w newsie twardym. Wspóczesny news telewizyjny bardzo róni si wic od czytanego przez spi- kera newsa z pierwszych telewizyjnych serwisów informacyjnych15. Cho i we wspóczesnych serwisach telewizyjnych podstawowym skadnikiem newsów po- zostaje nadal sowne, krótkie wyraenie treci informacyjnej, któr dany news zawiera (w argonie dziennikarskim to tzw. biaa – od koloru kartki z wiadomo- ciami, lecej przed spikerem)16, to nieodzowne s jego liczne dalsze skadniki, 11 Tame, s. 8. 12 Tame, s. 9. 13 Tambe, s. 13. 14 F r a s, Podstawy identyfikacji, s. 25-27. 15 J. Uszyski (Telewizyjny pejza genologiczny, Warszawa: TVP SA Centrum Strategii-Aka- demia Telewizyjna 2004,s. 133) pisze o tzw. modelu jednopitrowym pierwotnych newsów telewi- zyjnych. 16 Gówne elementy budowy
Load more

Recommended publications
  • Monitoring Wyborczy Telewizyjnych Serwisów Informacyjnych
    Monitoring wyborczy telewizyjnych serwisów informacyjnych Wybory do Parlamentu RP 2015 Raport podsumowujący Telewizje ogólnopolskie Badanie zrealizowane na zlecenie: ©Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, 2015 Zespół koordynujący i przygotowujący raport: Dr Tomasz Gackowski, mgr Marcin Łączyński Zespół badawczy realizujący projekt: Dr Karolina Brylska, dr Tomasz Gackowski, mgr Anna Krawczyk, mgr Marcin Łączyński oraz zespół badawczy: Aleksandra Beczek, Justyna Dąbrowska, Paweł Dąbkowski, Ewa Domańska, Elżbieta Gawryś, Milena Kalinowska, Marlena Kołek, Katarzyna Kotarska, Grzegorz Kowalczyk, Łukasz Krawczyński, Olga Łęcka, Mariola Machalska, Michał Mijalski, Anita Mycak, Mateusz Patera, Maria Rajchert, Katarzyna Rosiak, Dagmara Sidyk, Amanda Siwek, Iwona Sołtys, Martyna Strzelczyk, Marlena Sztyber, Kamila Węclewska, Ewelina Woike, Ksenia Wróblewska, Katarzyna Zawodnik oraz zespół rekodujący Redakcja raportu: Mgr Anna Krawczyk 2 Spis treści 1. Wprowadzenie i nota metodologiczna ............................................................................................... 4 1.1. Cele projektu ................................................................................................................................ 5 1.2. Proces analizy badanych materiałów ........................................................................................... 6 2. Wyniki ilościowej analizy serwisów informacyjnych ........................................................................... 9 2.1. Ekspozycja tematyki wyborczej w serwisach informacyjnych
    [Show full text]
  • Charakterystyka Podmiotów Retorycznych
    Krzysztof Grzegorzewski Homo rhetoricus w telewizyjnym dziennikarstwie politycznym (programy z lat 2005-2007) WYDAWNICTWO UNIWERSYTETU Ł0DZKIEGO Krzysztof Grzegorzewski Homo rhetoricus w telewizyjnym dziennikarstwie politycznym (programy z lat 2005-2007) 1.!.1WYDAWNICTWO UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO ŁÓDŹ 2014 Krzysztof Grzegorzewski – Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, Zakład Teorii i Praktyki Komunikacji 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173 RECENZENT Jakub Z. Lichański REDAKTOR WYDAWNICTWA UŁ Joanna Balcerak SKŁAD I ŁAMANIE AGENT PR PROJEKT OKŁADKI czartart.com: Magdalena Muszyńska, Izabela Surdykowska-Jurek Zdjęcia wykorzystane na okładce © Maksym Yemelyanov – Fotolia.com © razihusin – Fotolia.com © Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014 Wydane przez Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego Wydanie I. W.06500.14.0.M ISBN (wersja drukowana) 978-83-7969-467-9 ISBN (wersja elektroniczna) 978-83-7969-355-9 Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 90-131 Łódź, ul. Lindleya 8 www.wydawnictwo.uni.lodz.pl e-mail: [email protected] tel. (42) 665 58 63, faks (42) 665 58 62 Marii i Zenonowi Grzegorzewskim poświęcam SPIS TREśCI Wstęp . 9 Rozdział I. Stan badań i założenia metodologiczne . 25 1. Pojęcie podmiotu retorycznego . 25 1.1. Homo rhetoricus a problem odpowiedzialności . 25 1.2. Charakterystyka podmiotu retorycznego . 29 2. Badanie przekazu werbalnego . 44 3. Badanie przekazu niewerbalnego . 60 Rozdział II. Charakterystyka podmiotów retorycznych . 65 1. Kryteria doboru podmiotów . 65 2. Dziennikarze . 67 3. Politycy . 89 Rozdział III. Analiza programów publicystycznych . 123 1. Program publicystyczny w teorii . 123 1.1. Telewizja a polityka. 123 1.2. Talk-show jako gatunek . 127 1.3. Charakterystyka programów. 131 2. Program publicystyczny w praktyce. Analiza wybranych przekazów . 134 2.1.
    [Show full text]
  • 32Ce0623-5937-4D16-Ba48-D1a86d36db2d.Pdf
    Szanowni Państwo! W tym sezonie naszym hasłem wciąż pozostają słowa „Chcemy więcej”. Tym razem nie odnoszą się one jednak do kolejnych 20 lat, ale do widzów. Zależy nam na tym, aby TVN łączył ludzi – rodziny, znajomych, przyjaciół i sąsiadów. Chcemy dostarczać Państwu fantastycznej rozrywki i sprawiać, że czas spędzony w gronie najbliższych będzie wyjątkowy. Wierzę, że telewizja to miejsce, w którym każdy może znaleźć coś dla siebie. Bo telewizja to emocje, a emocje łączą ludzi w każdym wieku. Przez ostatnich kilka miesięcy skrupulatnie obserwowaliśmy światowe trendy na rynku telewizyjnym, pracując jednocześnie nad autorskimi pomysłami. Naszym celem jest to, aby każda oferta programowa TVN, którą Państwu przedstawiamy, była na jak najwyższym poziomie, dopracowana w najmniejszym szczególe. Poprzeczka ustawiona jest bardzo wysoko, a my nie chodzimy drogą na skróty. Największą nowością wiosennego sezonu jest prowadzona przez Filipa Chajzera „Hipnoza”. To program oparty na formacie BBC, który przykuł naszą uwagę już kilka miesięcy temu. Dlaczego? Dawno nie widzieliśmy tak nieprzewidywalnej produkcji, która zaraża śmiechem i zabawą wszystkich, którzy ją oglądają. To pierwsze telewizyjne show, którego uczestnicy są poddawani hipnozie. Dzięki temu proste zadania, jakie mają do wykonania, nabierają zupełnie innego znaczenia. Nowy sezon to także premierowe odcinki „Diagnozy”. Wiemy, że widzowie pokochali Maję Ostaszewską oraz Adama Woronowicza. Widzimy ich ogromne zaangażowanie w ten serial nie tylko na podstawie wyników oglądalności, ale również w dyskusji w mediach społecznościowych. Wiosenne odcinki dostarczą wielu emocji, bo serialowy Artman nie do końca będzie potrafił pogodzić się ze swoim losem... W tej ramówce mamy jeszcze jedną parę, która warta jest ogromnej uwagi – Małgorzatę Rozenek-Majdan oraz Radosława Majdana, czyli program „Iron Majdan”.
    [Show full text]
  • PGSW 2011 POLSKIE GENERALNE STUDIUM WYBORCZE Aneks Metodologiczny
    PGSW 2011 POLSKIE GENERALNE STUDIUM WYBORCZE Aneks metodologiczny Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa, Sekretariat: (0-22) 693-47-25, 693-46-93, Dział kontroli: (0-22) 627-21-78 Sprawozdanie z realizacji badania 2011/37 Polskie Generalne Studium Wyborcze Badanie 2011/37 przeprowadzone zostało na próbie PESEL, metodą CAPI. Było realizowane w dniach 20.10 – 13.11.2011. Z 4832 przypadków zrealizowano 1919 wywiadów, co stanowi 39,71 % założonej próby. Badanie zostało poprzedzone kartami zapowiednimi. W badaniu brało udział 200 ankieterów Przeciętnie jeden ankieter zrealizował 9,60 wywiadu Na jednego ankietera przypadało przeciętnie 24,16 wywiadu do zrealizowania Nie zrealizowano 2913 wywiadów, co stanowi 60,29% założonej próby Średnia długość wywiadu 1 h 04 min 15 s 1 Realizacja badania 2011/37 w poszczególnych ośrodkach koordynujących Przeznaczo- Zrealizo- Stopień Region nych do wanych realizacji realizacji 21 Włocławek 150 99 66,00% 14 Olsztyn 160 96 60,00% 08 Kielce 127 68 53,54% 19 Siedlce 87 46 52,87% 11 Kalisz 103 54 52,43% 17 Radom 63 33 52,38% 09 Koszalin 128 67 52,34% 01 Białystok 223 105 47,09% 03 Ciechanów 103 47 45,63% 10 Kraków 395 176 44,56% 22 Wałbrzych 101 44 43,56% 07 Katowice 509 221 43,42% 05 Gorzów 111 47 42,34% 13 Łódź 329 139 42,25% 16 Poznań 163 63 38,65% 18 Rzeszów 236 91 38,56% 02 Bydgoszcz 302 96 31,79% 23 Wrocław 385 119 30,91% 12 Lublin 197 60 30,46% 20 Szczecin 173 51 29,48% 04 Gdańsk 301 87 28,90% 24 Warszawa 486 110 22,63% 4832 1919 39,71% 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Włocławek Olsztyn Kielce Siedlce Kalisz Radom Koszalin Białystok Ciechanów Kraków Wałbrzych Katowice Gorzów Łódź Poznań Rzeszów Bydgoszcz Wrocław Lublin Szczecin Gdańsk Warszawa Różnica między regionem o najwyższym i najniższym stopniu realizacji wynosi 43,37 punktów procentowych.
    [Show full text]
  • Monitoring Wyborczy Telewizyjnych Programów Publicystycznych
    Monitoring wyborczy telewizyjnych audycji publicystycznych Wybory prezydenckie 2015 Raport podsumowujący Programy ogólnopolskie II tura Badanie zrealizowane na zlecenie: 1 ©Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, 2015 Zespół koordynujący i przygotowujący raport: Dr Tomasz Gackowski, mgr Marcin Łączyński Zespół badawczy realizujący projekt: Dr Karolina Brylska, dr Tomasz Gackowski, mgr Anna Krawczyk, mgr Marcin Łączyński oraz zespół badawczy: Zofia Augustyniak, Aleksandra Beczek, Natalia Dąbrowska, Paweł Dąbkowski, Elżbieta Gawryś, Aleksandra Jarosz, Milena Kalinowska, Maja Kopacz, Katarzyna Kotarska, Anna Kowalczyk, Grzegorz Kowalczyk, Łukasz Krawczyński, Olga Łęcka, Mariola Machalska, Michał Mijalski, Anita Mycak, Mateusz Patera, Katarzyna Piórecka, Radosław Prachnio, Maria Rajchert, Dagmara Sidyk, Amanda Siwek, Oliwia Siwińska, Martyna Strzelczyk, Marlena Sztyber, Igor Szulich, Kamila Węclewska, Marzena Wieczorek, Jakub Więckow- ski, Ewelina Woike, Ksenia Wróblewska oraz zespół rekodujący Redakcja raportu: Mgr Anna Krawczyk 2 Spis treści 1. Wprowadzenie do raportu ...................................................................................................................... 5 1.1. Zakres czasowy i medialny monitoringu ................................................................................... 6 1.2. Nota metodologiczna – matryca analityczna (operacjonalizacja art. 21 Ustawy o radiofonii i telewizji)..................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Baranska-Szmitko Metody Badania-.Pdf
    Metody badania komunikacji i mediów Perspektywa teoretyczna i analityczna 3 tyt met DRUK OK.indd 1 31.03.2021 09:20 3 tyt met DRUK OK.indd 2 31.03.2021 09:20 Metody badania komunikacji i mediów Perspektywa teoretyczna i analityczna pod redakcją Anny Barańskiej-Szmitko Łódź 2021 3 tyt met DRUK OK.indd 3 31.03.2021 09:20 Anna Barańska-Szmitko – Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173 RECENZENT Małgorzata Lisowska-Magdziarz REDAKTOR INICJUJĄCY Urszula Dzieciątkowska OPRACOWANIE REDAKCYJNE Aleksandra Urzędowska SKŁAD I ŁAMANIE Munda – Maciej Torz KOREKTA TECHNICZNA Anna Sońta PROJEKT OKŁADKI I STRON TYTUŁOWYCH krzysztof de mianiuk Zdjęcie wykorzystane na okładce: © Depositphotos.com/uniqdes © Copyright by Authors, Łódź 2021 © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2021 Wydane przez Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego Wydanie I. W.09407.19.0.K Ark. wyd. 20,9; ark. druk. 20,75 ISBN 978-83-8220-429-2 e-ISBN 978-83-8220-430-8 Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 90-131 Łódź, ul. Lindleya 8 www.wydawnictwo.uni.lodz.pl e-mail: [email protected] tel. 42 665 58 63 SPIS TREŚCI Wstęp .............................................................. 7 CZĘŚĆ I. BADANIE MEDIÓW TRADYCYJNYCH ................. 13 1. Analiza retoryczna tekstu prasowego .............................. 15 1.1. (Neoklasyczna) analiza retoryczna George’a A. Kennedy’ego w perspektywie medioznawczej – Monika Worsowicz ........... 15 1.2. Jarosław Kurski, Prezydent Obywateli – analiza retoryczna – Moni- ka Worsowicz ................................................ 31 2. Retoryczna analiza reportażu telewizyjnego ........................ 55 2.1. Retoryczna perspektywa badawcza reportażu telewizyjnego – uwagi teoretyczne – Bogumiła Fiołek-Lubczyńska.............. 55 2.2. Od pomysłu do realizacji. Retoryczna analiza telewizyjnego filmu dokumentalnego Michała Fajbusiewicza i Waldemara Piaseckie- go pt.
    [Show full text]
  • 127-155-Siekiera.Pdf (310.0KB)
    Metoda komunikatywistyczna w analizie genologicznej 127 3.2. Komunikatywistyczna analiza genologiczna w praktyce na przykładzie badania telewizyjnych serwisów informacyjnych – Rafał Siekiera https://doi.org/10.18778/8220-429-2.07 Opisana w rozdziale teoretycznym metoda, jak wspomniano, może posłu- żyć do badania dowolnego elementu każdego scenariusza genologicznego. Dla lepszego zobrazowania zaprezentowanych możliwości w niniejszym rozdziale przedstawię wyniki badania telewizyjnych serwisów informacyjnych. Jego celem było odtworzenie standardowego scenariusza serwisu, a więc kolejno: – okoliczności powstawania, – układ elementów strukturalnych, – typowych uczestników scenariusza, – warunki uruchamiające, – rezultat skryptu. Jak zaznaczono w rozdziale teoretycznym, gatunki w tym ujęciu można badać zarówno całościowo (wszystkie elementy proponowane przez Wojcisz- kego w połączeniu z badaniem trzech poziomów gatunku – ideacyjnego, inte- rakcyjnego i organizacji dyskursu), jak i poświęcając uwagę wybranemu jego aspektowi (np. opis tylko poziomu ideacyjnego). Ze względu na ograniczenie objętości zostanie tutaj zaprezentowana analiza cząstkowa. Badanie pełne, dotyczące innego gatunku telewizyjnego, zawarte jest w odrębnej monografii pt. Charakterystyka genologiczna telewizyjnego magazynu sportowego „na żywo” w perspektywie komunikatywistycznej (Siekiera 2021). Spory fragment części analitycznej publikacji prezentuje sposób analizy poziomów scenariusza ga- tunkowego, rozpatrujący także elementy audiowizualne i ikoniczne jako opera- tory charakterystyczne
    [Show full text]
  • Monitoring Wyborczy Telewizyjnych Programów Publicystycznych Wybory Samorządowe 2014 Raport Podsumowujący Część Ogólnopo
    Monitoring wyborczy telewizyjnych programów publicystycznych Wybory samorządowe 2014 Raport podsumowujący Część ogólnopolska Badanie zrealizowane na zlecenie: Opracowanie raportu: Grudzień 2014 ©Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, 2014 Zespół koordynujący i przygotowujący raport: Dr Tomasz Gackowski, mgr Marcin Łączyński Zespół badawczy realizujący projekt: Dr Karolina Brylska, dr Tomasz Gackowski, mgr Anna Krawczyk, mgr Marcin Łączyński oraz zespół badawczy: Zofia Augustyniak, Aleksandra Beczek, Paweł Dąbkowski, Natalia Dąbrowska, Katarzyna Dumała, Julia Marcinowska, Anita Mycak, Anna Onuszczuk, Mateusz Patera, Katarzyna Piórecka, Radosław Prachnio, Maria Rajchert, Agata Rożek, Joanna Siwek, Marlena Sztyber oraz zespół rekodujący. Redakcja raportu: Mgr Anna Krawczyk 2 Spis treści 1. Wprowadzenie do raportu .................................................................................................................. 6 1.1. Zakres czasowy i medialny monitoringu ...................................................................................... 7 1.2. Nota metodologiczna – matryca analityczna (operacjonalizacja art. 21 Ustawy o radiofonii i telewizji) .............................................................................................................................................. 9 2. Część porównawcza ........................................................................................................................... 10 2.1. Liczba materiałów publicystycznych wg stacji ...........................................................................
    [Show full text]
  • E-Politikon KWARTALNIK NAUKOWY OŚRODKA ANALIZ POLITOLOGICZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Numer XII, Zima 2014 ISSN 2084 - 5294 Rada Redakcyjna Prof
    1 12 DZIENNIKARSTWO W DYSKURSIE POLITYCZNYM e-Politikon KWARTALNIK NAUKOWY OŚRODKA ANALIZ POLITOLOGICZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Numer XII, zima 2014 ISSN 2084 - 5294 Rada Redakcyjna prof. Oksana P. Ovchinnikova (Orłowska Regionalna Akademia Administracji Państwowej, Rosja) prof. Stanisław Sulowski (Uniwersytet Warszawski) prof. Szewach Weiss (University of Haifa, Izrael) prof. Konstanty Wojtaszczyk (Uniwersytet Warszawski) Kolegium Redakcyjne dr Olgierd Annusewicz (Redaktor Naczelny) dr hab. Ewa Maria Marciniak (Członek Kolegium) prof. Dorota Piontek (Członek Kolegium) Paweł Krasowski (Sekretarz Redakcji) Redaktorzy numeru prof. Dorota Piontek, dr Agnieszka Szymańska, dr Olgierd Annusewicz Redaktorzy tematyczni dr Izolda Bokszczanin; dr hab. Rafał Chwedoruk; dr Tomasz Godlewski, prof. Jolanta Itrich-Drabarek; dr Marek Kochan; dr Krzysztof Księżopolski; dr Anna Materska-Sosnowska; dr Renata Mieńkowska-Norkiene; dr Ewa Pietrzyk-Zieniewicz; dr Błażej Poboży; dr hab. Tomasz Słomka; Jarosław Spychała; dr Jerzy Szczupaczyński, dr Adam Szymański; dr Marcin Tobiasz; prof. Andrzej Wierzbicki; dr hab. Justyna Zając; dr Jakub Zajączkowski; dr Jacek Zaleśny; dr hab. Piotr Załęski; dr Aleksandra Zięba; dr hab. Jacek Ziółkowski Redaktorzy językowi Eva Allen (native speaker) Joanna Hermanowska Katarzyna Wojtak Redaktorzy statystyczni dr Tomasz Gackowski, Aneta Marcinkowska Wsparcie redakcyjne Patrycja Bytner Projekt graficzny Radosław Stachurski/ dreamstime.com Copyright by Warszawa 2014 ISSN 2084-5294 Uniwersytet Warszawski Ośrodek Analiz Politologicznych
    [Show full text]
  • Rola Telewizji W Stanach Nadzwyczajnych. Na Przykładzie Sposobu Relacjonowania Tragicznych Wydarzeń Z 22 Lipca W Oslo I Na Wyspie Utøya W Norwegii
    Rola telewizji w stanach nadzwyczajnych. Na przykładzie sposobu relacjonowania tragicznych wydarzeń z 22 lipca w Oslo i na wyspie Utøya w Norwegii Ewa Stasiak-Jazukiewicz, Marta Jas-Koziarkiewicz 2011-09-20 1 Zawartość Wstęp (Ewa Stasiak-Jazukiewicz) ............................................................................................................ 5 1. Wydarzenia relacjonowane przez media (Ewa Stasiak-Jazukiewicz) .............................................. 8 2. Analiza zawartości (Ewa Stasiak-Jazukiewicz, Marta Jas-Koziarkiewicz) ....................................... 10 2.1. Analiza zawartości audycji informacyjnych w poszczególnych uniwersalnych programach telewizyjnych (Ewa Stasiak-Jazukiewicz) ........................................................................................... 11 2.1.1.TVP1 ...................................................................................................................................... 11 Ilościowa analiza zawartości ...................................................................................................... 11 Udział tematyki w badanych audycjach informacyjnych ...................................................... 11 Stopień uwidocznienia tematyki w audycjach ...................................................................... 12 Źródła informacji ................................................................................................................... 13 Aktorzy ..................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Dziennikarz – Celebryta, Czyli Bohater Własnego Show
    Szymon Ossowski DZIENNIKARZ – CELEBRYTA, CZYLI BOHATER WŁASNEGO SHOW Słowa kluczowe: dziennikarstwo, standardy zawodowe, programy informacyjne, tabloidyzacja, infotainmet Wprowadzenie Kultura popularna i jej główny nośnik, a więc współczesne media, jak tlenu potrzebują gwiazd, celebrytów budzących zainteresowanie odbiorców. Na po‐ czątku takimi celebrytami byli głównie ludzie showbiznesu – aktorzy, piosenka‐ rze, bohaterowie masowej wyobraźni. Współcześnie, także w Polsce, role te coraz częściej przejmują politycy i dziennikarze. Przyczynił się do tego dyna‐ miczny rozwój mediów audiowizualnych, w tym powstanie 24‐godzinnych ka‐ nałów informacyjnych oraz równoległy kryzys prasy drukowanej, w szczególno‐ ści dzienników o charakterze informacyjnym i opiniotwórczym. Zjawisko info‐ tainmentu zmieniło sposób przekazywania informacji oraz kryteria ich selekcji. Materiał do publikacji ma być przede wszystkim ciekawy, wywołujący zaintere‐ sowanie. Skoro funkcja rozrywkowa już od lat wypiera w mediach funkcję in‐ formacyjną, o edukacyjnej nawet nie wspominając, to również informacja musi być podana w konwencji rozrywkowej. W efekcie tradycyjny podział na media poważne i niepoważne, informacyjne i rozrywkowe, przestaje odpowiadać rze‐ czywistości. Wynika to głównie z mechanizmów rynkowych – media masowe muszą rywalizować o uwagę, gdyż tylko dzięki temu mogą się utrzymać na ryn‐ ku. Muszą liczyć się z tym, co może zainteresować odbiorców, a nie z tym, co 201 Szymon Ossowski według profesjonalnych standardów dziennikarskich, odbiorców powinno interesować. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na coraz bardziej zauważalną, tak‐ że w polskich mediach, zmianę roli dziennikarza, z pośrednika pomiędzy gość‐ mi i publicznością w samoistną gwiazdę prowadzonej przez siebie audycji. Kre‐ śląc ramy tego względnie nowego zjawiska, należy postawić na wstępie pytania o jego przyczyny, skalę i skutki, jakie ze sobą niesie dla dziennikarstwa, instytu‐ cji medialnych oraz odbiorców mediów.
    [Show full text]