Evaluering Af Ungdomscentre

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Evaluering Af Ungdomscentre Evaluering af Ungdomscentre BØRN- OG UNGEFORVALTNINGEN, ODENSE KOMMUNE, APRIL 2018 Evaluering af Ungdomscentre, Børn- og Ungeforvaltningen, Odense Kommune 1. INDLEDNING ................................................................................................................... 2 Evalueringens formål ............................................................................................................... 2 Ungdomscentre – et nyt fritidstilbud ...................................................................................... 2 Hovedresultater ....................................................................................................................... 3 2. EVALUERINGSDESIGN ...................................................................................................... 4 Metode og datagrundlag ......................................................................................................... 4 Respondenter ........................................................................................................................... 4 3. FOREBYGGELSE OG SAMARBEJDE .................................................................................... 5 Fritids- og Forebyggelsesteams................................................................................................ 5 Eksempler på lokale samarbejder med foreninger .................................................................. 6 Fritidsvejledning og Fritidsvejledning uden Grænser .............................................................. 6 4. TILTRÆKNINGSKRAFT ...................................................................................................... 7 Ungdomscentrenes profiler ..................................................................................................... 7 Lokaliteters indflydelse på tiltrækningskraften ....................................................................... 7 Besøgstal .................................................................................................................................. 8 Unikke brugere sammenholdt med de gamle klubmedlemstal .............................................. 9 5. AFSTANDENS BETYDNING FOR BRUG AF UNGDOMSCENTRE .......................................... 10 6. ÅBNINGSTIDER .............................................................................................................. 10 7. BØRN OG UNGES VURDERING AF UNGDOMSCENTRENE ................................................ 11 Brugernes vurdering af ungdomscentrene ............................................................................ 11 Ikke-brugernes vurdering af ungdomscentrene .................................................................... 12 Odense Fælleselevråds vurdering af ungdomscentrene ....................................................... 13 8. FORMIDLING OG KOMMUNIKATION ............................................................................. 13 Kommunikationsplatforme .................................................................................................... 13 Børn og unges vurdering af formidling og kommunikation ................................................... 13 9. KONKLUSION ................................................................................................................ 14 Forebyggelse .......................................................................................................................... 14 Brugertilfredshed ................................................................................................................... 14 Udfordringer .......................................................................................................................... 15 Fokuspunkter ......................................................................................................................... 15 Side 1 Evaluering af Ungdomscentre, Børn- og Ungeforvaltningen, Odense Kommune 1. Indledning Den 11. oktober 2016 besluttede Børn- og Ungeudvalget at nedlægge det daværende klubtilbud i Odense Kommune og i stedet opbygge 10 ungdomscentre for de 11-18-årige, hvorved 4. klasse overgik til et SFO2 tilbud på folkeskolerne. Beslutningen om at nedlægge det daværende klubtilbud og etablere ungdomscentre skete som en del af strukturtjekket på børn- og ungeområdet. Det blev derfor samtidig besluttet at gennemføre en besparelse på 8 mio. kr., svarende til cirka 30 stillinger. Det daværende klubtilbud blev lukket ned ved udgangen af skoleåret 2016/17 og de nye ungdomscentre samt SFO2 åbnede den 1. august 2017. Den 15. november 2017 besluttede byrådet at evaluere den nye struktur i regi af Børn- og Ungeudvalget i foråret 2018. Nærværende evaluering er baseret på dataindsamlinger fra perioden 14. august 2017-31. marts 2018. Den nye ungdomscenterstruktur bliver dermed evalueret efter at have været i gang i cirka 8 måneder. Evalueringens formål Da selve implementeringen og forankringen af ungdomscentrene vil forløbe gradvist, er formålet med nærværende evaluering derfor at gøre status på implementeringen af den nye ungdomscenterstruktur, som den ser ud på nuværende tidspunkt. Evalueringen skal kaste lys på ungdomscenterstrukturen, hvor fokus er på kvaliteten og tiltrækningskraften af det enkelte ungdomscenter. Derudover er formålet med evalueringen også at blive klogere på brugernes tilfredshed, herunder hvad der fungerer og hvad der ikke fungerer på nuværende tidspunkt. På den måde danner evalueringen grundlag for en optimering af ungdomscentertilbuddet og vil derfor samtidig også være et internt arbejdsdokument for ungdomsskolen. Ungdomscentre – et nyt fritidstilbud Med lukningen af det gamle klubtilbud gik man fra at have 32 fritidstilbud til nu at have 10 fritidstilbud i form af de nye ungdomscentre. Det færre antal af fritidstilbud medfører, at udbuddet af aktiviteter er blevet bredere i det enkelte ungdomscenter, samtidig med at nogle børn og unge har fået en længere afstand til det nærmeste fritidstilbud. Formålet med ungdomscentrene er at skabe et stærkt og sammenhængende fritidspædagogisk tilbud for Odenses børn og unge i alderen 11- 18 år. Ungdomscentertilbuddet bygger på tanken om, at inkluderende fællesskaber, attraktive fritidstilbud og læringsaktiviteter funderet på børn og unges interesser, motivation og engagement fremmer deres trivsel, demokratiforståelse, almene dannelse og sociale samt personlige kompetencer. Hvert ungdomscenter har til opgave, at: o Skabe attraktive fritids- og læringsmiljøer, der udvikler børn og unge personligt, fagligt og socialt. o Skabe rammer for udvikling af positive fællesskaber blandt børn og unge. o Skabe en platform for udvikling af børn og unges egne ideer, interesser og projekter. o Involvere relevante lokale samarbejdspartnere i opgaveløsningen. o Styrke det faglige og pædagogiske miljø. Hovedparten af ungdomscentrenes aktiviteter foregår i ungdomscentrene, men der bliver også afholdt aktiviteter i lokalområdet samt åben-skole-aktiviteter i samarbejde med folkeskolerne. Til forskel fra klubtilbuddet er der ingen kontingentbetaling til ungdomscentrene, men der opkræves brugerbetaling i forbindelse med særlige aktiviteter og ekskursioner. Side 2 Evaluering af Ungdomscentre, Børn- og Ungeforvaltningen, Odense Kommune Den korte overgangsperiode fra klubstruktur til ungdomscenterstruktur betød, at ungdomscentrene skulle åbne i ikke-færdigetablerede lokaler, hvilket gjorde det til en udfordring at udfolde aktiviteterne som ønsket. En række af ungdomscentrene er fortsat under ombygning. Hovedresultater Evalueringen viser, at ungdomscentrene er i en positiv udviklings- og etableringsproces. Evalueringen viser følgende hovedresultater: Brugertilfredsheden er generelt høj jf. brugertilfredshedsundersøgelsen og fokusgruppeinterviews. 87,7% af de adspurgte børn og unge tilkendegiver, at de er tilfredse eller meget tilfredse med ungdomscentrene generelt, og 83,4% er tilfredse eller meget tilfredse med aktiviteterne i centrene. Besøgstallene viser, at afstanden har en betydning for børn og unges brug af ungdomscentrene, da besøgstallene generelt er lavere fra de folkeskoler, hvor cykelafstanden er mere end 4 kilometer til nærmeste ungdomscenter. Dog er brugernes og ikke-brugernes forhold til afstand tvetydig i de afholdte fokusgruppeinterviews. På den ene side er afstanden mindre afgørende, hvis aktiviteten er attraktiv, og man har venner i det pågældende center. På den anden side skal det være nemt og tilgængeligt at komme i et ungdomscenter i en travl hverdag. Ikke-brugernes vurdering af ungdomscentrene har været præget af manglende viden om hvad et ungdomscenter er, samt hvad de tilbyder. Når ikke-brugerne efterfølgende bliver spurgt om, hvad der skal til for at de vil benytte et ungdomscenter, beskriver de generelt de aktiviteter og forhold, som ungdomscentrene allerede tilbyder. I forhold til åbningstiderne er svarene de samme fra både brugere og ikke-brugere. Ungdomscentrene skal have åbent lige efter skoletid og have åbent om fredagen, da de unge der ikke går til nogle fritidsaktiviteter. Ungdomscentrene må også gerne have åbent i weekenderne. Formidling og kommunikation har været en stor opgave i forhold til omlægningen af klubstrukturen til den nye ungdomscenterstruktur. De unge efterspørger mere viden i form af oplæg fra ungdomscentermedarbejdere og fritidsvejledere på skolerne, da de ophængte plakater og flyers ofte drukner på skolens opslagstavler. Endelig efterspørger både brugere og ikke-brugere på tværs af aldersskel også klassearrangementer til de enkelte ungdomscentre
Recommended publications
  • Oplev Fyn Med Bussen!
    BUSSER I ODENSE BUSES IN ODENSE 10H 10H 81 82 83 51 Odense 52 53 Havnebad 151 152 153 885 OPLEV FYN 91 122 10H 130 61 10H 131 OBC Nord 51 195 62 61 52 140 191 110 130 140 161 191 885 MED BUSSEN! 62 53 141 111 131 141 162 195 3 110 151 44 122 885 111 152 153 161 195 122 Byens Bro 162 130 EXPLORE FUNEN BY BUS! 131 141 T h . 91 OBC Syd B 10H Østergade . Hans Mules 21 10 29 61 51 T 62 52 h 22 21 31 r 53 i 23 22 32 81 g 31 151 e 82 24 23 41 152 s 32 24 83 153 G Rugårdsvej 42 885 29 Østre Stationsvej 91 a Klostervej d Gade 91 e 1 Vindegade 10H 2 Nørregade e Vestre Stationsvej ad Kongensgade 10C 51 eg 41 21 d 10C Overgade 31 52 in Nedergade 42 22 151 V 32 81 23 152 24 41 Dronningensgade 5 82 42 83 61 10C 51 91 62 52 31 110 161 53 Vestergade 162 32 Albanigade 111 41 151 42 152 153 10C 81 10C 51 Ma 52 geløs n 82 31 e 83 151 Vesterbro k 32 k 152 21 61 91 4a rb 22 62 te s 23 161 sofgangen lo 24 Filo K 162 10C 110 111 Søndergade Hjallesevej Falen Munke Mose Odense Å Assistens April 2021 Kirkegård Læsøegade Falen Sdr. Boulevard Odense Havnebad Der er fri adgang til havnebadet indenfor normal åbningstid. Se åbnings- Heden tider på odense-idraetspark.dk/faciliteter/odense-havnebad 31 51 32 52 PLANLÆG DIN REJSE 53 Odense Havnebad 151 152 Access is free to the harbour bath during normal opening hours.
    [Show full text]
  • Ny Jernbane Over Vestfyn
    Ny jernbane over Vestfyn VVM-redegørelse Miljøvurdering Rapport 561 - 2016 Ny jernbane over Vestfyn VVM-redegørelse Miljøvurdering Rapport 561 - 2016 Udarbejdet af: SWEKO for Vejdirektoratet Projektleder: Elisabeth Krog Dato: Juni 2016 Oplag: 15 stk. Tryk: Vejdirektoratet ISBN (NET): 978-87-93436-33-6 ISBN (TRYK): 978-87-93436-32-9 Copyright: Vejdirektoratet, 2016 VVM-undersøgelse - Ny bane over Vestfyn Miljøvurderingsrapport Side 2 INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE 1 SAMMENFATNING 3 2 INDLEDNING 42 3 LÆSEVEJLEDNING 45 4 BESKRIVELSE AF PROJEKTET 46 5 METODE 55 6 PLANFORHOLD 57 7 LANDSKAB OG VISUELLE FORHOLD 73 8 ARKÆOLOGI OG KULTURARV 81 9 FRILUFTSLIV OG REKREATIVE INTERESSER 89 10 STØJ OG VIBRATIONER 102 12 ELEKTROMAGNETISME 127 13 LUFT OG KLIMA 132 14 LYS 142 15 PLANTE- OG DYRELIV 145 16 OVERFLADEVAND 167 17 GRUNDVAND 177 18 RÅSTOFFER, SIDETAG OG AFFALD 192 19 FORURENEDE GRUNDE OG FLYFOTOKORTLÆGNING 208 20 BEFOLKNING OG SUNDHED 217 21 ERHVERV OG RISIKO 224 22 SOCIOØKONOMI 229 23 KUMULATIVE EFFEKTER 232 24 AFVÆRGEFORANSTALTNINGER 234 25 OVERVÅGNING 239 26 MANGLER 242 27 REFERENCER 246 28 BILAG 251 VVM-undersøgelse - Ny bane over Vestfyn Miljøvurderingsrapport Side 3 1 SAMMENFATNING Endelig sluttes hvert kapitel af med en kort opsamling af væsentlige forhold for det på- Introduktion gældende miljøemne. Denne VVM-redegørelse starter med en I kapitel 23 beskrives de kumulative effek- indledning, hvor det samlede projekt for en ter ved etablering af en ny bane over Vest- ny jernbane over Vestfyn kort præsenteres. fyn og kapitel indeholder en oversigt over De tre forslag til linjeføringer samt tilhø- de afværgeforanstaltninger, der er fundet rende ledningsflytninger, der undersøges, nødvendige at indarbejde i forslagene med beskrives i kapitel 4.
    [Show full text]
  • 1. Characterization of Surface Waters, Wetlands and Groundwater
    1. Characterization of surface waters, wetlands and groundwater 1.1 River basin 1.1.1 Landscape and soil types Figure 1.1.1 Topography of Odense Odense River Basin encompasses an area of ap- River Basin. prox. 1 046 km2 and includes approx. 1 100 km Source: National Sur- of open watercourse and 2 600 lakes and ponds vey and Cadastre and (>100 m 2). The present landscape of Fyn was Fyn County. primarily created during the last Glacial Period Height above Danish Zero 11.500 to 100 000 years ago (Figure 1.1.1). The 0-10 m most common landscape feature is moraine plains covered by moraine clay that was depos- 10-20 m ited by the base of the ice during its advance. The 20-30 m meltwater that fl owed away from the ice formed 30-40 m meltwater valleys. An example is the Odense fl oodplain, which was formed by a meltwater 40-50 m river that had largely the same overall course as 50-60 m today’s river. The clay soil types are slightly dominant and 60-70 m encompass approx. 51% of the basin, while the 70-80 m sandy soil types cover approx. 49% (Figure 80-90 m 1.1.2). The moraine soils of Fyn are particu- larly well suited to the cultivation of agricultural 90-100 m crops. Agriculture has therefore left clear traces 100-110 m in the landscape. Deep ploughing, liming and 0 5 10 km the suchlike have thus rendered the surface soils Over 110 m more homogeneous.
    [Show full text]
  • 2Til1 Ansøgninger 2016 Skema Oversigt
    Ansøgninger til 2:1 puljen 2016 Forening Medlemmer AF Projektbeskrivelse Udgift Ansøgt beløb Bemærkninger Pri orit et Agedrup Bullerup Opførelse af 2 omklædningsrum ved klubhus 462.050 kr. 308.033 kr. 2:1 2014 etablering af toilet 3 Boldklub Allesø GF, fodbold 146 u/25 år Udskiftning af banelysanlæg 225.000 kr. 150.000 kr. 1 9 o/25 år Allesø GF, tennis 11 u/25 år Slagvæg 10.000 kr. 6.667 kr. 2:1 2014 etablering af 3 55 o/25 år vandingsanlæg Blommenslyst 30 u/25 år a) reetablering af facade 85.000 kr. 181.567 kr. Foreningen er godkendt pr. 23/4 1 Golfklub af 2014 b) tætning af vinduer 50.625 kr. 2015 c) vedligeholdelse/maling af vinduer 40.475 kr. d) reparation af tag/skotrende m.m. 96.250 kr. 272.350 kr. Boldklubben 1913 195 u/25 år Renovering af stadionfaciliteter (udsalgssted, 554.684 369.789 kr. Foreningen har gæld til Odense 1 183 o/25 år bokse, rækværk mm.) Kommune. Dalumgaard Rideklub 220 u/25 år AF a) etablering af lys i ny hal 150.000 kr. 180.000 kr. 3 14 o/25 år b) flisebelægning v/ny hal 60.000 kr. c) ridebund i ny hal 60.000 kr. 270.000 kr. DDS Lumby-Stige 53 u/25 år AF Renovering af toiletrum 20.675 kr. 13.783 kr. 1 DDS Polarstjernen 139 u/25 år AF Toiletbygning 530.625 kr. 280.875 kr. 3 DDS Ryds Gruppe 187 u/25 år AF Brænde/materiale skur 48.000 kr. 32.000 kr.
    [Show full text]
  • Bidrag Til Odense Byes Ældre Historie
    oeldre Historie af Ve-el Simonse». Anbei Bind, ferste og anbei Hefte. Odense L8 4 S. K i - r a g t i l -ense Byes irl-re H istorie chronologisk Orden «f Vedel Simonfen. Ander Binde forste Hefte. Odense is » » . Trvlt i dtt ^empelst'e Officin. Det er stedse forekommet mig, som om vor äistorie egentlig fsrst vikde blive ret national, naar man ved sammes Learbeidelse gik ud fra bet modsatte Punkt, hvorfra man strövanligviiS pleier at gjsre Legynöelsen, nemlig fra Zolket selv og ikke fra Rcgjeringen, eller fra Zolkefamilierne selv og ikke fra Longeflcrgten. Nen da nu öct üele paa denne Maade vilde vcrre aldeleS uover- kommeligt, forinden de enkelte jvele fsrst blive udarbei- dede, saa vil 2llt ved denne Leilighed komme an paa at vcrlge sig en viS Egn, for ved nsiagtig Undersogclsc VI af sammeS äistorie at udvikle LcbcerneS cg isar Grund- cicrncs gjensidige Slagts- og Eiendomsforhold cg bisse GlagtcrS eg Eiendommes gradvise, eller i chronologisr Orden fremstillede, Udvikling fra den fsrste Gpire og til den fuldkomne Uddannclse cllcr Udvikling; fsrst nemlig Len enkelte Stammefader med de af banr erhvcrvede Lesiddelser og de med andre Slagtcr indgaaede Forbin- delscr; derpaa hanS 2tfkom med disseS Familicbcsidbel- ser og Slagtsforhold til andre Familier; derpaa Fami, licnS Forhold saavcl til Standen, hvorundcr den hen- horte, fom til andre Stander, hvormcd den kom r Be- rsring; og endelig saavel FamilienS som Standens gjen- fidige Zorhold til Gtat og Ucgjering; og bette tilhobe i en successiv Progression gjennem alle Tidsaldre. tz)et er altsaa naturligt, at man, for at gjsre bette Forssg til den cgcntlige NaticnalhistcrieS Gjenfsdsel, enten maa indsrranke sig til at begynde med en vis Egn (histcris? Topographie) eller med en vis Familie (bkcgraphisk Ge- VH nealogie).
    [Show full text]
  • Otterup - Odense
    140 OTTERUP - ODENSE Gyldig pr. 7. august 2016 Korshavn Nordskov Nørreby Agernæs Tørresø Strand Jesore Tørresø Klinte Vesterby Kristiansminde Gyngstrup Vester Egense Nørre Nærå Bårdesø BOGENSE 13 Krogsbølle Langø Grindløse Hasmark Strand Fælleden 14 Ringe Roerslev Gundstrup 9 Nørre Esterbølle Smidstrup Vellinge Harritslev Bederslev Nørre Højrup 12 Norup Østerballe KORT / STOPPBogensøESTEDER Martofte Skåstrup Ejlby Lunde 140 141 Hasmark Erritsø Strand Tofte Uggerslev Kappendrup Egense 28 Strib 90 Ejlby Melby Stubberup 85 Skåstrup Eskilstrup Kærby Guldbjerg Rostrup Brostrand Kattebjerg Jullerup 826 Vejlby 95 Hjadstrup 36 Røjle Skovby Skamby Ørritslev Hersnap Fed Båring Varbjerg Mejlskov 191 Særslev 16 Strand Strand Askeby Torup Bladstrup Ore Dalby Staurby Bro Otterup Hessum Midskov Vejlby Huse Maderup Ullerup Hemmerslev Ølund 15 Fremmelev Skovs Højrup Ejlskov Mesinge Kustrup Båring Holse Hårslev Østrup MIDDELFART Stensby 11 Gerskov Viby Blanke Kosterslev 140 Salby Måle Kærby 91 Skrillinge Asperup Brenderup Gammel Sønder Søndersø Lunde Daugstrup Klingeskov Bregnør Fiskeleje Roerslev Nymark Gamby Esterbølle Svenstrup Vigerslev 122 Klintebjerg 87 Vejrup 122 Gudskov Tårup 18 Kauslunde Farstrup Bregnør 88 Gamby St. 268 Vedby Skovsgårde Veflinge Lumby Drigstrup Nørre Aaby Indslev Torp Torp Munkebo Kerteminde Gamborg Harndrup 191 Over Kærby Indslev 92 Nordstrand Viby Brandstrup Byllerup Rue Fjellerup Hindevad Allesø Lumby Dræby Morud 150 Lille Viby Rolund 89 Næsbyhoved KERTEMINDE Mosegård Stillebæk Udby Sletterød Bredbjerg Broby Stige Kertinge
    [Show full text]
  • 1.7 Groundwater
    1.7 Groundwater 1.7 Groundwater The WFD requires that initial characterization Figure 1.7.1 of the location and boundaries of all groundwa- Map indicating loca- ter bodies be carried out in connection with the N tion and boundaries Article 5 report. In addition the initial charac- of aquifers in Odense terization must identify the pressures on the River Basin. groundwater bodies and the character of overly- ing strata, and must identify those groundwater bodies for which there are directly dependent surface water ecosystems or terrestrial ecosys- tems. If the initial characterization reveals that spe- cifi c groundwater bodies are at risk of failing to meet the environmental objectives set, these groundwater bodies have to be characterized further. Among other things, their geological and hydrogeological characteristics have to be described. In addition, the chemical composition of the groundwater has to be characterized, as has groundwater recharge and exchange of water between the groundwater body and associated surface systems. 0 5 10 km 1.7.1 Initial characterization This section describes the initial characteriza- tion of aquifers and groundwater abstraction in Table 1.7.1. From Table 1.7.2 it can be seen that Odense River Basin. Subsequently a single aqui- 20 aquifers are smaller than 15 km2, and that 12 fer has been selected for further characterization, of these are smaller than 5 km2. Table 1.7.1 would including subdivision into groundwater bodies. seem to indicate, moreover, that the majority of Odense River Basin is covered by aquifers. This Aquifers is not the case, however, in that the parts of the The location and boundaries of the aquifers aquifers that lie outside Odense River Basin are within Odense River Basin are illustrated in Fig- also included in the total aquifer area.
    [Show full text]
  • Årsskriftet for 2014
    VEJLE BOLDKLUB ÅRSSKRIFT 2014 61. årgang LEVERANDØR TIL KØB DIT VEJLE BOLDKLUB MERCHANDISE I SPORT 24, VEJLE CITY ELLER PÅ SPORT24.DK VEJLE CITY | TORVEGADE 9 | 7100 VEJLE | 30 21 32 80 BRYGGEN | SØNDERTORV 2 | 7100 VEJLE | 30 21 32 80 2 Forord Kære læsere. drenge, have tilbud til alle, der brænder for at spille fodbold. Også til dem, som måske Det er med stor glæde og stolthed, at vi igen ikke lige i deres årgang er de bedste. Erfarin- i år kan udgive Årsskriftet, som er nr. 61. gerne viser med al tydelighed, at det ikke er Stor tak til alle sponsorer, annoncører og muligt før i en senere alder at vurdere, hvem dem, der har bidraget til indholdet. der har evner til at opnå højeste niveau. Året 2014 blev på mange måder dramatisk Jeg er også af den opfattelse, at det er meget for Vejle Boldklub. Den professionelle afde- vigtigt, at vi har et tilbud til de spillere, der af ling måtte i foråret ty til en aktieemission for den ene eller anden grund ikke pt har mulig- at få DBU licensen fornyet, og i denne for- hed for at spille på vort divisionshold. Ved at bindelse måtte amatørafdelingen bidrage til fastholde disse spillere i klubben burde der den økonomiske genopretning. være mulighed for, som minimum til stadig- Dette medførte en del uro i den siddende hed, at have et Jyllandsseriehold. femmands bestyrelse, og efter at to af med- Det er også min opfattelse, at det er vigtigt, lemmerne trak sig ud, valgte formanden og at VB har et kvinde elitehold.
    [Show full text]
  • Oversigt Over Ans\370Gninger 2016 080116.Xls
    Forstadspuljen 2016 - Indstillinger fordelt på emne og beløb Anlægs- Anlægs- Inventar Identitet, projekt, byg- projekt, beboer/ forsam- Fælles arrange-ment/ dokumentation Emne nings-anlæg friareal lings/ klubhus akti-viteter og formidling Sum Antal 0 Søgt for 2.532.625 17.087.113 6.095.245 1.010.000 198.645 26.923.628 Indstillinger 2.032.625 7.044.494 3.426.825 255.000 109.966 12.868.910 Projektbe-skrivelse / Nr Emne Ansøger Ansøgt beløb Projekttitel formål Projektindhold Målgruppe Samarbejds-partnere Indstilling Budgetbelastning Bemærkninger Det vurderes, at projektet udvikler og understøtter eksisterende tiltag i lokalområdet, og at lokalområdet er gået sammen og på tværs af foreninger, institutioner mm søger midler til at fremme og Forbedre anvendelsen af udvikle deres område. Endvidere multihal, minimere risiko at projektet gavner og er for ulykker, skader på tilgængeligt og åbent for en bred bygninger og redskaber. kreds af lokalområdets borgere, Højby Skytte- Fremtidssikre rummets Etablering af Højby Skole, Højby har lokal forankring og og Redskabsrum størrelse mhp. senere redskabsrum Seniorforening, Ung tilfredsstiller flere gruppers behov Anlægsprojekt, Gymnastikfore ved etablering af endnu en ved multihallen i Alle brugere af Syd og Odense og interesser, samt at projektet 1 bygningsanlæg ning 900.000 højbyhallerne multihal Højby multihallen Kommune 900.000 747.000 har bred opbakning. Det vurderes, at projektet udvikler og understøtter eksisterende tiltag i lokalområdet, og at lokalområdet er gået sammen og på tværs af foreninger, institutioner mm søger midler til at fremme og udvikle deres område. Endvidere at projektet gavner og er tilgængeligt og åbent for en bred kreds af lokalområdets borgere, har lokal forankring og tilfredsstiller flere gruppers behov og interesser, samt at projektet har bred opbakning.
    [Show full text]
  • Bidrag Til Odense Cathedralskoles Historie
    v stts VSSI^ 61^ ciow nlosclst Zlssglsfofsksi^ss öibliotsk 5I_/^6I3^0^5X^^IXI^5 6Iöl_IO^X 3Issgtsfoss><6M68 öidlioisk cl^ivss sf fozeniligsn O3H8K6 3Issgt8foi'3><6s6. l)6t 61" 6t 3p66i3l-d>dliot6k msct VSSI'kSI', ctsi' 61" 63 c>6> st V6Z63 fss»63 K^IWI'SI'V, d>33clt 33c>6t omt3tt63c>6 8>ssgt3-, >ok3>- og p6>'8033»ii3to>'i6. 3>ssgt8to>'8><6M68 3>d!>0t6k: tittp://d>d>>ot6l<.cI>8-cl33M3i'k.cIl< ^oiDMUgsri V333K6 3>Wgt3toi'3ksi's: www.8>36gtogcl3t3.cjk SsmoS^/t, st ü/üt/ots/cst,nc/s/?o/c/s^ dscts msct 09 uc/ss optisvs/^st. /Vs/^ c/st c/^s/s^ s/9 om ss/c/^s vss^/tsf, tii/oz^ o/otisvs/^sttsn s/^ uc/tsdst, ttsn c/u t»t c/oivn/oscts 09 ssvsncts PO^-t/tss. 0/V/sr ctst s/9 o/n i/ss/^ts/^ som s/^ omtsttst st 09/rsvs/Vt, s/cs/ ciu ^ss/V o/omLS/^som ps, st t//ss ttun s/^ t/t /^snt 9S/S0N//9 bfl/9. Odense Cathedralskoles H is t o r ie Forste Hefte. Om de lil Skalen hörende Aygninger. Zndvielsen af SkolenH nye Bygning den 27de November 1846, »f Prof 51»^. R I F Henrichsen, SkolenS Rector. ----------- — r - ^ - Z . — Odense. Trykt i M. C. Hempel- Officin. vad der hidtil Hades trhkt om Odense ^ Cathedralstole og Gymnasium, er Lid et ^ og meget ntilfredsstillcnde, ja for cn Deel ikke engang ret paalideligt, da det sjeldnere er oft af Kilderne seid.
    [Show full text]
  • Analyse Af Potentialer I Parkér Og Rejs Anlæg Ved Stationer
    MARTS 2015 TRANSPORTMINISTERIET OG REALDANIA Analyse af potentialer i Parkér og Rejs anlæg ved stationer RAPPORT ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk MARTS 2015 TRANSPORTMINISTERIET OG REALDANIA Analyse af potentialer i Parkér og Rejs anlæg ved stationer RAPPORT PROJEKTNR. A060359 DOKUMENTNR. A060359-Rapport VERSION 3.0 UDGIVELSESDATO 25. marts 2015 UDARBEJDET HGR, ANW, MENG, KRBR, ADKS KONTROLLERET MKS GODKENDT HGR Analyse af potentialer i Parkér og Rejs anlæg ved stationer 5 INDHOLD 1 Indledning 7 2 Parkér og Rejs i dag 15 2.1 Viden om Parkér og Rejs i Danmark 15 2.2 Viden om Parkér og Rejs fra andre lande 18 3 Screening af mulige eksempelbyer 21 4 Brugeres ønsker og behov 23 5 Effekt på byen 29 5.1 Metode 29 5.2 Overordnede resultater 30 6 Trafikal potentialevurdering 37 6.1 Metode 37 6.2 Overordnede resultater 39 7 Organisering og finansiering 41 7.1 Metode for analyse 41 7.2 Overordnede resultater 42 7.3 Resultaterne anvendt i analyse af eksempelanlæg 44 8 Samfundsøkonomi 49 8.1 Metode for analyse 49 8.2 Samfundsøkonomiske effekter 54 8.3 Samfundsøkonomisk perspektiv 57 9 Eksempelanlæg 63 9.1 Odense letbane 63 9.2 Randers station 70 9.3 Holbæk station 79 9.4 Haslev station 86 9.5 Bramming station 92 http://projects.cowiportal.com/ps/A060359/Documents/03 Project documents/Rapport/PogR_3_0.docx 6 Analyse af potentialer i Parkér og Rejs anlæg ved stationer http://projects.cowiportal.com/ps/A060359/Documents/03 Project documents/Rapport/PogR_3_0.docx DEL 1.
    [Show full text]
  • 10% Discount * CAFÈ & FÆLLESSPISNING for All Foreign Visitors
    H E T s A y t V l F s a i N k nl n l E a d a n k n G t a d d e k S G A j g k a t D n aj l j e . n H E æ f Sophie Jægerhusstien i v Breums s a Vænge k v rre e n e ø r Grøndalsvej ATTRAKTIONER • k k N a 6 Annasholmsgade d a na j ngade ome e e j o e ATTRACTIONS • Pr b n d ad yen on sg L ld Borgervænget hwa SEHENSWÜRDIGKEITEN Buc vej Havne- j e e pladsen e v Haubergs- H.C. ANDERSEN MUSEUM d 1 s Nørre d a d a n g Finlandgade g Hans Christian Andersen 32 Boulevard 5 u s E s D l GA l OLDBOD r 16 N T E e e Plads d l e Museum is l Thriges Thriges Æ i u d o L l n s J S P v B Å e o ej hcandersensodense.dk l B r T ø Y c k ade V h Heltzensg k e E e STORMS h sg T Bre 2 H.C. ANDERSENS HUS PAKHUS H d a st j v a O ed e g e Hans Christian Andersen House d M a v n e d de Seebladsgade A e s ga E S u Hans Christian Andersen Haus od D D B h b A b ld G an WC . T i hcandersensodense.dk To VS n H k O e gade LSK P b e R S E aelsvej EJ ro d I HSGAD Abig P g a G OC e s E Engelstofts- K ad - g S 3 H.C.
    [Show full text]