DOCSLIB.ORG

Gudbem Castanheira, Esta Entrevista Faz Parte De Um Trabalho Que Tem Por Finalidade Recuperar a Memória Da Campanha Da Legalidade

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Gudbem Castanheira, Esta Entrevista Faz Parte De Um Trabalho Que Tem Por Finalidade Recuperar a Memória Da Campanha Da Legalidade Gudbem Borges Castanheira Transcrição da íntegra de depoimento 13 maio de 2011 Este trabalho é parte às comemorações relativas ao Cinquentenário do Movimento da Legalidade Entrevistadores: PROFA. CARLA BRANDALISE PROF. LUIZ ALBERTO GRIJÓ Local: Memorial do Legislativo 2 DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA Entrevista com o Sr. Gudbem Borges Castanheira ASSUNTO: Legalidade Porto Alegre - 13-05-2011 A SRA. CARLA BRANDALISE – Dr. Gudbem Castanheira, esta entrevista faz parte de um trabalho que tem por finalidade recuperar a memória da campanha da Legalidade. Para tanto, gostaríamos de saber, por exemplo, qual foi sua participação na Assembleia naquele momento. Qual foi sua posição na Assembleia em relação à posse do Jango? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Eu era deputado estadual pela bancada do Partido Libertador, que fazia oposição ao governador Brizola na época. No entanto, por ocasião da Legalidade, a sigla partidária ficou de lado, porque nós, como bacharéis de Direito, tínhamos de pugnar, lutar pela norma legal, pelo princípio jurídico. Então, quando o governador Brizola lançou a campanha da Legalidade, nós deixamos de fora as legendas e ficamos ao lado da lei. A SRA. CARLA BRANDALISE – No começo da manifestação, da movimentação pela Legalidade, algum deputado demonstrou resistência a apoiar a campanha, a posse do Jango? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Uns 10 ou 15 deputados ficaram neutros, mas a maioria se manifestou pela posse do Jango, porque ele era uma pessoa excepcional. Embora adversário político, era um tipo cavalheiro, um gaúcho autêntico, um homem que dava valor não tanto à sigla partidária, mas, sim, à personalidade do indivíduo com o qual dialogava. A SRA. CARLA BRANDALISE – E como se dava, antes da Legalidade, a relação do seu partido com o Brizola? Como eram as relações? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Antes da Legalidade, o nosso partido fazia oposição ao governo Brizola, mas não uma oposição ferrenha, e sim moderada. A SRA. CARLA BRANDALISE – O senhor recorda algumas políticas adotadas pelo Brizola às quais o partido era contrário? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Eu participei de várias comissões parlamentares de inquérito, representando a bancada do meu partido, o glorioso Partido Libertador, e, nessas comissões parlamentares de inquérito, nós investigávamos, do início ao fim, o dinamismo, o lado positivo do governador Brizola. 3 DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA Entrevista com o Sr. Gudbem Borges Castanheira ASSUNTO: Legalidade Porto Alegre - 13-05-2011 A SRA. CARLA BRANDALISE – Quando a Legalidade começou, vocês não ficaram com medo de que pudesse haver o bombardeio que se pensava, na época... O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Na realidade, correu a notícia de que o palácio seria bombardeado, e, portanto, acorremos, fomos todos ao Palácio Piratini prestar solidariedade. Lembro-me de que o Brizola começou a distribuir armas da Taurus. Chegou a mim e me disse: Castanheira, pega esse revólver Taurus que está carregado. Eu disse a ele: Obrigado, governador, eu costumo usar um Smith & Wesson que vem de família, que recebi de herança do meu pai e que está aqui na cintura. A SRA. CARLA BRANDALISE – Apresento-lhe o professor Grijó, da universidade federal. O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Muito prazer. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – Muito prazer. A SRA. CARLA BRANDALISE – Mas vocês ficaram com medo de que fosse bombardeado de verdade? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Realmente correu a notícia. Ficamos entre o sim e o não, aguardando os acontecimentos. Sei que houve uma correria na vizinhança. Muitos que tinham apartamento aqui perto se retiraram, inclusive o deputado Poty Medeiros. Consegui falar com ele. Ele saiu com a mala na mão para ir a um hotel, com medo de que o edifício dele, que fica logo ali – é o Vista Alegre –, fosse bombardeado. A SRA. CARLA BRANDALISE – Sabemos que a Assembleia ficou reunida de forma permanente. Como vocês se organizavam no cotidiano? Ficavam o tempo todo na Assembleia? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Esteve aqui o comandante do 3º Exército na época – se não me engano, era o marechal Lopes –, que garantiu solidariedade ao Brizola. Aí ficamos mais calmos, mais confiantes de que não viria o bombardeio. A SRA. CARLA BRANDALISE – Essa distribuição de armas também foi feita à população, às pessoas que ficavam aqui na frente? 4 DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA Entrevista com o Sr. Gudbem Borges Castanheira ASSUNTO: Legalidade Porto Alegre - 13-05-2011 O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – O Brizola distribuiu mais ou menos 100 revólveres da marca Taurus, com munição. A SRA. CARLA BRANDALISE – E depois esses revólveres foram devolvidos? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – A maioria dos deputados ficou com as armas. A SRA. CARLA BRANDALISE – O senhor acha que a mudança de opinião do general do 3º Exército que veio apoiar o Brizola deveu-se a quê? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Tenho a impressão de que era um general legalista – considerou que o Brizola estava certo, alicerçado nos princípios da Constituição. A SRA. CARLA BRANDALISE – Os deputados que ficaram neutros acabaram mudando de opinião depois ou permaneceram neutros? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Esses ficaram no recinto da Assembleia, reunidos. Os que foram a palácio apoiar o governador Brizola eram maioria. A minoria ficou aqui no plenário da Assembleia. A SRA. CARLA BRANDALISE – Nem pegaram as armas? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Não pegaram armas. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – Com respeito à cidade, à população em geral, como o senhor percebeu a mobilização fora do ambiente político? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Notávamos um movimento diferente principalmente na Praça da Matriz. Ali se encontravam centenas de pessoas que, oriundas do centro da cidade e dos bairros, vinham assistir aos acontecimentos. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – Não ocorreu quebra-quebra como, por exemplo, em 54? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Não, nada disso. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – Há outra questão que muitos referem: a possível intervenção dos sargentos na Base Aérea de Canoas. 5 DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA Entrevista com o Sr. Gudbem Borges Castanheira ASSUNTO: Legalidade Porto Alegre - 13-05-2011 O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Realmente houve um certo movimento. Se não me engano, até foi assassinado um sargento. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – Corre que, eventualmente, eles teriam intervindo no sentido de evitar que os aviões viessem a bombardear o palácio. Ou seja, teria havido uma ordem superior para que os aviões bombardeassem o palácio, mas os sargentos teriam, de uma forma ou outra, boicotado essa aeronaves. O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Não. Que eu saiba, não houve boicote. A SRA. CARLA BRANDALISE – O senhor se recorda de como era o relacionamento do Brizola com o Jango? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Durante certo tempo, eles quase tiveram um atrito, mas, com a Legalidade, o Brizola aderiu ao Sr. João Goulart, que era seu cunhado. A SRA. CARLA BRANDALISE – Quando o Jango chegou a Porto Alegre, as pessoas esperavam que ele fizesse um pronunciamento e tivesse uma posição mais clara no sentido de assumir a presidência sem o parlamentarismo. Houve decepção entre os deputados que apoiavam a posse pelo presidencialismo? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Apoiavam o Jango em qualquer sistema de governo, tanto o presidencialista como o parlamentarista. A SRA. CARLA BRANDALISE – E não houve decepção por ele não ter se manifestado publicamente, não ter feito um discurso? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Não, porque o Jango gozava de uma simpatia quase geral entre os deputados. A SRA. CARLA BRANDALISE – Junto à oposição também, não é? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Sim. Era um cavalheiro. A SRA. CARLA BRANDALISE – Após a posse do Jango, como continuaram as relações do Brizola com o PL, Partido Libertador? Depois da Legalidade, voltaram a fazer oposição? 6 DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA Entrevista com o Sr. Gudbem Borges Castanheira ASSUNTO: Legalidade Porto Alegre - 13-05-2011 O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Aí voltamos a fazer oposição. A SRA. CARLA BRANDALISE – O que o partido achou das encampações que ele fez, das companhias que ele nacionalizou? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – O partido praticamente ficou neutro. A SRA. CARLA BRANDALISE – O que o senhor lembra sobre a organização da rede? Como o Brizola acabou tomando conta das rádios? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Aquilo foi uma surpresa para os deputados. Em poucos minutos, tomamos conhecimento de que o Brizola havia encampado as estações de rádio da Capital. A SRA. CARLA BRANDALISE – Mas algumas vezes ele falou aqui da Assembleia, não foi? Onde ficava essa... O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – No palácio do governo. A SRA. CARLA BRANDALISE – Ouvimos outras pessoas dizendo que, às vezes, ele falava daqui. Isso não ocorreu? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Não. Que eu lembre, ele falava do palácio. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – O Partido Libertador era, vamos dizer assim, um pouco contra as encampações. Ou não? Posso ter uma impressão equivocada. O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – O partido realmente era contra essas encampações, mas não fazia oposição sistemática. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – Sobre esse aspecto? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – É. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – Os libertadores consideraram normal a requisição das emissoras de rádio naquele momento? Não pensaram que poderia haver maiores... 7 DEPARTAMENTO DE TAQUIGRAFIA Entrevista com o Sr. Gudbem Borges Castanheira ASSUNTO: Legalidade Porto Alegre - 13-05-2011 O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – Era normal. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – No sentido parlamentar, em que pontos o PL discordava da política que o Brizola estava implantando antes, fora a questão da Legalidade? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – O PL era um partido de oposição principalmente porque era eminentemente parlamentarista, e o Brizola era presidencialista. O SR. LUIZ ALBERTO GRIJÓ – Por isso, sob certo aspecto, a solução parlamentarista na posse do Jango agradou ao PL, não é? O SR. GUDBEM BORGES CASTANHEIRA – É, agradou. O SR.
Load more

Recommended publications
  • Diana Kapiszewski WEB APPENDICES
    HIGH COURTS AND ECONOMIC GOVERNANCE IN ARGENTINA AND BRAZIL Diana Kapiszewski January 2012 WEB APPENDICES Kapiszewski ~ High Courts and Economic Governance ~ Web Appendices Web Appendix 2.1 Argentine CSJN Annual Case Load Statistics, 1991-2010 Year Total % of Total Total % of Total Total % of Total Total % of Total Pre- Pre- Entered Entered Decided Decided in Course in Course at Existing Existing and/or Relating to Relating to at End End of Year Relating Relating to Pensions1 Reinitiated Pensions Pensions of Year2 to Pensions 1991 8,939 5,532 6,036 8,435 1992 8,435 6,546 5,804 9,177 1993 7,723 24,815 6,604 24,877 1994 24,900 36,723 5,393 56,329 1995 56,994 86% 16,910 63% 7,628 13% 66,875 89% 1996 66,875 89% 23,544 78% 9,443 33% 81,619 92% 1997 82,453 92% 9,811 43% 41,318 86% 55,626 88% 1998 55,638 88% 8,057 20% 54,043 89% 17,896 59% 1999 17,896 59% 13,818 16% 21,208 54% 15,842 24% 2000 17,488 47% 17,971 59% 15,544 57% 20,005 50% 2001 20,005 50% 14,631 48% 15,333 55% 19,373 44% 2002 19,373 44% 42,055 28% 36,526 22% 24,902 49% 2003 37,147 35% 31,470 55% 18,980 60% 49,637 37% 2004 46,109 40% 37,726 33% 20,963 62% 62,872 28% 2005 62,872 28% 36,354 14% 20,485 55% 78,741 15% 2006 63,905 15% 30,544 15% 12,934 27% 79,781 13% 2007 78,247 13% 28,093 10% 54,123 5% 46,696 23% 2008 46,505 23% 22,817 20% 22,900 17% 29,676 33% 2009 29,676 33% 14,306 25% 21,500 24% 16,533 27% 2010 16,886 27% 15,138 30% 13,637 26% 17,117 35% Source: Oficina de Estadísticas del Poder Judicial de la Nación.
    [Show full text]
  • The Impeachment Process of Brazil: a Comparative Look at Impeachment in Brazil and the United States, 49 U
    University of Miami Law School University of Miami School of Law Institutional Repository University of Miami Inter-American Law Review 1-2-2018 The mpI eachment Process of Brazil: A Comparative Look at Impeachment in Brazil and the United States Alexandra Rattinger Follow this and additional works at: https://repository.law.miami.edu/umialr Part of the Comparative and Foreign Law Commons Recommended Citation Alexandra Rattinger, The Impeachment Process of Brazil: A Comparative Look at Impeachment in Brazil and the United States, 49 U. Miami Inter-Am. L. Rev. 129 (2018) Available at: https://repository.law.miami.edu/umialr/vol49/iss1/7 This Notes and Comments is brought to you for free and open access by University of Miami School of Law Institutional Repository. It has been accepted for inclusion in University of Miami Inter-American Law Review by an authorized editor of University of Miami School of Law Institutional Repository. For more information, please contact [email protected]. The Impeachment Process of Brazil: A Comparative Look at Impeachment in Brazil and the United States. Alexandra Rattinger I. INTRODUCTION ..........................................................................130 II. BACKGROUND ..........................................................................132 A. Transitional Period of Military Regime to Democratic Means ...............................................................................132 B. Finally, Democracy ..........................................................134 III. SUMMARY OF CONSTITUTIONS AND LAWS REGARDING IMPEACHMENT—THE BRAZILIAN CONSTITUTION AND LAW NO. 1079 AND THE UNITED STATES CONSTITUTION USED TO COMPARE THE UNITED STATES’ IMPEACHMENT PROCESS TO BRAZIL’S. ..........................................................................135 A. Impeachment Under the United States Constitution ........136 B. Impeachment Under the Brazilian Constitution ...............139 C. Law No. 1079 (1950)- Crimes of Responsibility ..............144 IV. MODERN IMPEACHMENTS IN BRAZIL AND THE UNITED STATES.
    [Show full text]
  • The Supreme Court Nominations in Brazil (1985-2010): Presidential Or Coalitional Preferences?
    V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política, Buenos Aires, 2010. The Supreme Court Nominations in Brazil (1985-2010): Presidential or Coalitional Preferences?. Barreiro Lemos Leany y Llanos Mariana. Cita: Barreiro Lemos Leany y Llanos Mariana (2010). The Supreme Court Nominations in Brazil (1985-2010): Presidential or Coalitional Preferences?. V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política, Buenos Aires. Dirección estable: http://www.aacademica.org/000-036/573 Acta Académica es un proyecto académico sin fines de lucro enmarcado en la iniciativa de acceso abierto. Acta Académica fue creado para facilitar a investigadores de todo el mundo el compartir su producción académica. Para crear un perfil gratuitamente o acceder a otros trabajos visite: http://www.aacademica.org. The Supreme Court Nominations in Brazil (1985-2010): Presidential or Coalitional Preferences? Leany Barreiro Lemos Oxford-Princeton Post-Doctoral Fellow – University of Oxford [email protected] Mariana Llanos GIGA German Institute of Global and Area Studies – Hamburg [email protected] Paper Outline: 1. Introduction (p.2) 2. A Framework for the Analysis of Brazilian Nominations (p.4) 3. Brazilian Federal Courts: General Features and Nomination Rules (p.7) 4. Presidential or Coalitional Preferences: Indicators and Data (p.12) 4.a. The President and the Senate (p.13) 4.b. The Selection of a Candidate (p.16) 5. Discussion (p.22) 6. Conclusion (p.24) References (p.26) Table 3 – Legislative Process of Supreme Court Nominations, Brazil, 1989-2010 (p.28) Table 4 – Winning Candidates Profile - Supreme Court Judges, 1985-2010 (p.30) 1 1.
    [Show full text]
  • Pontifícia Universidade Católica Do Rio Grande Do Sul Escola De Humanidades Programa De Pós-Graduação Em História
    PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL ESCOLA DE HUMANIDADES PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM HISTÓRIA RODRIGO DAL FORNO “COMO SE EM POLÍTICA FOSSE POSSÍVEL AGIR SEM MANHA, SEM O SENSO DE OPORTUNIDADE”: O PROCESSO DE FORMAÇÃO E ATUAÇÃO DO PARTIDO LIBERTADOR E SUAS LIDERANÇAS NO BRASIL REPUBLICANO (1922-1933) Porto Alegre 2020 RODRIGO DAL FORNO “Como se em política fosse possível agir sem manha, sem o senso de oportunidade”: o processo de formação e atuação do Partido Libertador e suas lideranças no Brasil Republicano (1922-1933) Tese apresentada como requisito para a obtenção do grau de Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em História da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Área de concentração: História das Sociedades Ibéricas e Americanas. Orientador: Prof. Dr. Luciano Aronne de Abreu Porto Alegre 2020 RODRIGO DAL FORNO “Como se em política fosse possível agir sem manha, sem o senso de oportunidade”: o processo de formação e atuação do Partido Libertador e suas lideranças no Brasil Republicano (1922-1933) Tese apresentada como requisito para a obtenção do grau de Doutor pelo Programa de Pós-Graduação em História da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Área de concentração: História das Sociedades Ibéricas e Americanas. Aprovado em: _____ de ______________________ de _________. BANCA EXAMINADORA: ________________________________________________________ Prof. Dr. Luciano Aronne de Abreu (PUCRS) ________________________________________________________ Profa. Dra. Cláudia Maria Ribeiro Viscardi (UFJF) ________________________________________________________ Prof. Dr. Luiz Alberto Grijó (UFRGS) ________________________________________________________ Prof. Dr. René Ernaini Gertz (PUCRS) _________________________________________________________ Profa. Dra. Surama Condé Sá Pinto (UFRRJ) Porto Alegre 2020 À minha Melina, com a esperança de que ela possa crescer em um Brasil mais justo, democrático e tolerante.
    [Show full text]
  • The Nature of the Brazilian Flag: an Environmental Turn Under Military Rule (1964-1985) Antoine Acker (University of Zurich, Switzerland)
    FORUM FOR INTER-AMERICAN RESEARCH (FIAR) VOL. 13.1 (MAR. 2020) 69-83 ISSN: 1867-1519 © forum for inter-american research The Nature of the Brazilian Flag: An Environmental Turn under Military Rule (1964-1985) ANTOINE ACKER (UNIVERSITY OF ZURICH, SWITZERLAND) Abstract Nature in Brazil has been the subject of debates, competing representations and historical ruptures. This article argues that the period of the military regime (1964-1985) was that of a shift in the delimitation between culture and nature, which became clear by means of media, artistic, intellectual and political representations. During the 1970s, in particular, the “nature” envisaged by the military regime, a hostile nature which the nation must conquer in order to exploit resources, gave way to a fragile nature. In diverse sectors of society, environmental protection came to be seen as necessary to preserve national identity and sovereignty. The debate about the future of the Amazon proved crucial in this transformation. This article analyzes the reasons for this change and gives some illustrations of it. It begins with a perspective of the different visions of nature that existed prior to the arrival of the military in power. Then, it explains how the developmentalist ideology of the military regime, based on an anthropocentric idea of nature, was challenged in the context of the rise of environmentalist discourse in the 1970s. Subsequently, it analyzes the transversal character that ecological thought managed to adopt in Brazilian society during these years. And finally, it explores the diversification of the environmental movement in the context of the transition towards democracy and its aftermaths.
    [Show full text]
  • O Controle Do Soberano
    FUNDAÇÃO GETULIO VARGAS ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO DE EMPRESAS DE SÃO PAULO JOÃO VILLAVERDE CONTROLE DO SOBERANO como evoluiu a aplicação da Lei do Impeachment no Brasil? SÃO PAULO 2019 JOÃO VILLAVERDE CONTROLE DO SOBERANO como evoluiu a aplicação da Lei do Impeachment no Brasil? Dissertação apresentada à Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas, como requisito para obtenção do título de Mestre em Administração de Empresas Campo de conhecimento: Administração Pública e Governo Orientador: Prof. Dr. Cláudio G. Couto SÃO PAULO 2019 Almeida, João Victor Villaverde de. Controle do soberano : como evoluiu a aplicação da lei do impeachment no Brasil? / João Victor Villaverde de Almeida. - 2019. 169 f. Orientador: Cláudio Gonçalves Couto. Dissertação (mestrado CMAPG) – Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de São Paulo. 1. Processos (Impedimentos) - Brasil - Legislação. 2. Responsabilidade administrativa. 3. Direito constitucional. 4. Brasil - Política e governo. I. Couto, Cláudio Gonçalves. II. Dissertação (mestrado CMAPG) – Escola de Administração de Empresas de São Paulo. III. Fundação Getulio Vargas. IV. Título. CDU 342.511.3(81) Ficha Catalográfica elaborada por: Raphael Figueiredo Xavier CRB SP- 009987/O Biblioteca Karl A. Boedecker da Fundação Getulio Vargas – SP JOÃO VILLAVERDE CONTROLE DO SOBERANO como evoluiu a aplicação da Lei do Impeachment no Brasil? Dissertação apresentada à Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas, como requisito para obtenção do título de Mestre em Administração de Empresas Campo de conhecimento: Administração Pública e Governo Data de aprovação: 21 / 02 / 2019 Banca examinadora: ______________________________ Prof. Dr. Cláudio Gonçalves Couto (orientador) ______________________________ Prof.
    [Show full text]
  • A Política Externa Do Governo Figueiredo: a Abertura Democrática E O Debate Na Imprensa - O Brasil Entre Os Estados Unidos, O Terceiro Mundo E O Eixo Regional
    Universidade de Brasília Instituto de Relações Internacionais – IREL A política externa do Governo Figueiredo: a abertura democrática e o debate na imprensa - O Brasil entre os Estados Unidos, o Terceiro Mundo e o eixo regional Geisa Cunha Franco Orientador: Professor Dr. José Flávio Sombra Saraiva Brasília, julho de 2008 1 Universidade de Brasília Instituto de Relações Internacionais – IREL A política externa do Governo Figueiredo: a abertura democrática e o debate na imprensa - O Brasil entre os Estados Unidos, o Terceiro Mundo e o eixo regional Geisa Cunha Franco Tese apresentada como requisito parcial para obtenção do título de Doutor em Relações Internacionais. Área de concentração: História das Relações Internacionais. Orientador: Professor Dr. José Flávio Sombra Saraiva Brasília, julho de 2008 2 Dedico a Cecília e Clarice, por darem muito mais sentido e alegria à minha vida. 3 AGRADECIMENTOS Expresso aqui meus agradecimentos: Ao professor Dr. José Flávio Sombra Saraiva, pela orientação, firmeza e paciência, mesmo nos meus momentos mais improdutivos, quando me compreendeu e incentivou. Agradeço ainda pela contribuição nas matérias de Historiografia das Relações Internacionais. À Universidade Católica de Goiás, pela concessão de licença parcial remunerada, o que facilitou a consecução deste trabalho. Aos professores Dr. Amado Luiz Cervo e Dr. Antônio Carlos Lessa, pelas valiosas contribuições prestadas na banca de qualificação, momento em que este trabalho se encontrava bastante incipiente. Tentei seguir todas as sugestões. À Odalva, da Secretaria de Pós-Graduação do IREL, pelo atendimento sempre calmo, educado e eficiente. Às amigas Maria José Pereira Dantas e Glória Lúcia Teixeira pela agradável companhia no vaivém da estrada.
    [Show full text]
  • GOLPE Revista E Ampliada
    A Ditadura de Segurança Nacional n o R i o G r a n d e d o S u l 1 9 6 4 História e Memória 1 9 8 5 A DITADURA DE SEGURANÇA NACIONAL NO RIO GRANDE DO SUL (1964-1985): HISTÓRIA E MEMÓRIA Da Campanha da Legalidade ao Golpe de 1964 Volume 1 Assembleia Legislativa do Estado do Rio Grande do Sul Mesa 2010 Presidente: Dep. Giovani Cherini (PDT) 1º Vice-presidente: Dep. Marquinho Lang (DEM) 2º Vice-presidente: Dep. Nelson Härter (PMDB) 1º Secretário: Dep. Pedro Westphalen (PP) 2º Secretário: Dep. Luis Augusto Lara (PTB) 3º Secretário: Dep. Paulo Brum (PSDB) 4º Secretário: Dep. Adão Villaverde (PT) 1º Suplente de Secretário: Deputado Raul Carrion (PCdoB) 2º Suplente de Secretário: Deputado Heitor Schuch (PSB) 3º Suplente de Secretário: Deputado Luciano Azevedo (PPS) 4º Suplente de Secretário: Deputado Ciro Simoni (PDT) Mesa 2009 Presidente: Deputado Ivar Pavan (PT) 1º Vice-presidente: Deputado Luciano Azevedo (PPS) 2º Vice-presidente: Deputado Francisco Appio (PP) 1º Secretário: Deputado Giovani Cherini (PDT) 2º Secretário: Deputado Nélson Härter (PMDB) 3º Secretário: Deputado Paulo Brum (PSDB) 4º Secretário: Deputado Cassiá Carpes (PTB) 1º Suplente de Secretário: Deputado Miki Breier (PSB) 2º Suplente de Secretário: Deputado Raul Carrion (PCdoB) 3º Suplente de Secretário: Deputado Marquinho Lang (DEM) 4º Suplente de Secretário: Deputado Adão Villaverde (PT) Escola do Legislativo Presidente: Dep. Adão Villaverde Direção: Cármen Lúcia da Silveira Nunes Coordenação da Divisão de Publicações: Vanessa Albertinence Lopez A DITADURA DE SEGURANÇA NACIONAL NO RIO GRANDE DO SUL (1964-1985): HISTÓRIA E MEMÓRIA Da Campanha da Legalidade ao Golpe de 1964 Volume 1 Organizadores Enrique Serra Padrós Vânia M.
    [Show full text]
  • University of Oxford Centre for Brazilian Studies Working Paper
    1 University of Oxford Centre for Brazilian Studies Working Paper Series Working Paper CBS-15-00 (P) Brazil and the International Human Rights System By Paulo Sergio Pinheiro Professor of Political Science and Director of the Center for the Study of Violence at the University of São Paulo, Brazil and Visiting Fellow, Centre for Brazilian Studies and Senior Member, St. Antony’s College, Oxford University 2 Brazil and the International Human Rights System Paulo Sergio Pinheiro Professor of Political Science and Director of the Center for the Study of Violence at the University of São Paulo, Brazil and Visiting Fellow, Centre for Brazilian Studies and Senior Member, St. Antony’s College, Oxford University [email protected] 3 Revised Paper presented at the session ‘Global interactions and institutions Political issues’ at the Annual Conference of the Centre for Brazilian Studies , University of Oxford on ‘Globalisation, State Power and International Institutions: Brazil in a new age of dependency?’ 15th and 16th March 1999, at St. Antony’s College , Oxford in memoriam Michel Debra After twenty five years of military dictatorship, democracy provoked decisive changes in Brazilian foreign policy vis-à-vis human rights. These changes were both accompanied by, and reinforced, increased activity and organisation in Brazilian civil society. This paper will discuss the main changes which have occurred in Brazilian human rights policy and diplomacy after the return to civilian government and democratic organisation in 1985. The first part discusses the initiatives of President José Sarney (1985-1990) to initiate a fuller discussion of human rights at the level of Brazilian diplomacy.
    [Show full text]
  • Brazil's Constitution of 1988 on Its Twentieth Anniversary
    BRAZIL’S CONSTITUTION OF 1988 ON ITS TWENTY FIRST ANNIVERSARY: WHERE WE STAND NOW Luís Roberto Barroso1 Summary: Introduction. The arrival of the royal family and the 1988 Constitution. Part I. From military regime to constitutional democracy. I. The long road. 1. 1964-1985: the rise and fall of the military regime. 2. Convening and nature of the Constitutional Assembly. 3. The work of drafting the Constitution. 4. The approved text. II. The consolidation of Brazilian democracy. 1. The institutional success of the Constitution of 1988. 2. The Fernando Collor and Itamar Franco administrations. 3. The Fernando Henrique Cardoso administration. 4. The Luís Inácio Lula da Silva administration. Part II. Performance of the institutions. I. Executive Branch. II. Legislative Branch. III. Judicial Branch. Conclusion. The victory of democratic constitutionalism. I. What remains to be done. II. What we should celebrate. Introduction THE ROYAL FAMILY’S ARRIVAL AND THE 1988 CONSTITUTION Brazil lagged sorely behind until 1808. It was only three hundred years after its discovery2, with the arrival of the Portuguese royal family, that Brazil began to develop a sense of national identity3. Until then, the ports served Portugal exclusively. Local manufacturing was prohibited by Portuguese authorities, as was the construction of roads. There were no high-level education institutions, only elementary schools run by the Catholic Church. More than 98% of the Brazilian population was illiterate, and in the absence of currency, bartering was the order of the day. One out of every three persons was a slave, and slavery would persist for yet 1 Professor of Constitutional Law, Rio de Janeiro State University – UERJ.
    [Show full text]
  • 13003-Luanova88-01 Af3a.Indd 1 4/12/13 2:08 PM SOBRE a REVISTA
    13003-LuaNova88-01_af3a.indd 1 4/12/13 2:08 PM SOBRE A REVISTA Lua Nova tem por objetivo fazer a alta reflexão de temas políticos e culturais, contribuindo assim para elevar o nível intelectual do deba- te público. Em suas páginas, o leitor encontrará elaboradas incur- sões nos campos da teoria política (clássica e contemporânea), da teoria social, da análise institucional e da crítica cultural, além de discussões dos assuntos candentes de nosso tempo. Entre seus cola- boradores típicos estão intelectuais, docentes e pesquisadores das diversas áreas das Ciências Humanas, não necessariamente vincula- dos a instituições acadêmicas. Os artigos publicados em Lua Nova estão indexados no Brasil no Data Índice, na América Latina no Clase – Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades, nos International Political Science Abstracts e na Redalyc – Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. A versão eletrônica da revista está disponível na Scielo e no portal da Capes. 13003-LuaNova88-01_af3a.indd 2 4/12/13 2:08 PM revista de cultura e política 2013 | No 88 ISSN 0102-6445 CONSTITUIÇÃO E PROCESSO CONSTITUINTE 13003-LuaNova88-01_af3a.indd 3 4/12/13 2:08 PM Editor Victor Manuel Durand Ponte Elide Rugai Bastos (Unicamp) (Universidad Nacional Autónoma de México) William C. Smith (University of Miami) Comitê de redação Adrian Gurza Lavalle (USP) Preparação e revisão de texto Elide Rugai Bastos (Unicamp) Anderson Lima Rossana Rocha Reis (USP/Cedec) André Galletti Dalila Silva Conselho editorial Renata Mourão Macedo Adrian Gurza Lavalle (USP) Márcia Cunha Alvaro de Vita (USP) Projeto gráfico e Amélia Cohn (USP) editoração eletrônica Brasilio Sallum Jr.
    [Show full text]
  • Paulo Brossard
    20 20 História Oral do Supremo [1988-2013] Paulo Brossard Fernando de Castro Fontainha Ângela Moreira Domingues da Silva Izabel Nuñez [orgs.] 20 EDIÇÃO FGV DIREITO RIO Obra Licenciada em Creative Commons Atribuição – Uso Não Comercial – Não a Obras Derivadas Impresso no Brasil / Printed in Brazil Fechamento da 1ª edição em novembro de 2017 Este livro consta na Divisão de Depósito Legal da Biblioteca Nacional. Os conceitos emitidos neste livro são de inteira responsabilidade dos autores. Coordenação Rodrigo Vianna, Sérgio França e Thaís Mesquita Projeto gráfico e capa eg.design Evelyn Grumach Diagramação Agência Tipping. Shirley Dal Ponte e Priscilla Tipping 1ª Revisão Antônio dos Prazeres 2ª Revisão Marcia Glenadel Gnanni Ficha catalográfica elaborada pela Biblioteca Mario Henrique Simonsen/FGV História oral do Supremo (1988-2013), v.20: Pau- lo Brossard / Fernando de Castro Fontainha, Ângela Moreira Domingues da Silva, Izabel Saenger Nuñez (orgs.). - Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Ja- neiro da Fundação Getulio Vargas, 2017. 108p. Em colaboração com a Direito GV e o CPDOC. Inclui bibliografia. ISBN: 978-85-9597-007-6 1. Brasil. Supremo Tribunal Federal. 2. Brossard, Paulo, 1924-2015 . I. Silva, Ângela Moreira Domingues da. II. Fontainha, Fernando de Castro. III. Nuñez, Izabel Saenger. IV. Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas. V. Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getulio Vargas. VI. Escola de Ciências Sociais da Fundação Getulio Vargas. CDD – 341.4191 Todos os direitos desta edição reservados
    [Show full text]