Landschaftsplan Stadt Wunstorf

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Landschaftsplan Stadt Wunstorf Landschaftsplan Wunstorf Auftraggeber Projektleitung Dipl.-Ing. D. Drangmeister Stadt Wunstorf Auftragnehmer Bearbeitung Dipl.-Ing. B. Blanke Planungsgruppe Landespflege Dipl.-Ing. D. Drangmeister Dipl.-Geol. J. Schramm Mitarbeiter Dipl.-Biol. B. Köther Dipl.-Biol. A. Suntrup (Faunistische Erfassungen Vögel) Dipl.-Biol. T. Wagner (Abia) Dipl.-Biol. D. Herrmann (Abia) (Faunistische Erfassungen Lurche) Dipl.-Biol. U. Lobenstein (Faunistische Erfass. Heuschrecken) Dr. T. Buck-Dobrick (Biolagu) Dipl.-Biol. R. Dobrick (Biolagu) (Faunistische Erfassungen Fledermäuse) Dipl.-Ing. J. Feder (Kartierung Flora und Vegetation) Hannover, im Oktober 2002 Kleine Düwelstraße 21 • 30171 Hannover • Tel. (0511) 2836820 • Fax (0511) 2836821 Planungsgruppe Landespflege Landschaftsplan Wunstorf 2002 Danksagung Für mündliche Auskünfte und die Zurverfügungstellung von Daten bedanken wir uns bei Herrn Dipl. Biol. T. BRAND (Ökologische Schutzstation Steinhuder Meer), Herrn K.-H. GIROD (Naturschutzbeauftragter der Stadt Wunstorf, Ornithologe), und den MitarbeiterInnen der Ornithologischen Arbeitsgemeinschaft, Wunstorf (Herrn NAGEL, Herrn KOCH, Frau WILKENING), Herrn Prof. Dr. R. LÖHMER (Tierökologe, TiHo Hannover), Herrn H. OOSTERWIJK (Ornithologe Barsinghausen), Herrn D. SCHLEGEL (Regionalbetreuer für Fledermausschutz des NLÖ). Planungsgruppe Landespflege Landschaftsplan Wunstorf 2002 Inhalt 1 Planungsauftrag und Planungsrahmen ................................................................. 1 2 Überblick über das Planungsgebiet ....................................................................... 3 2.1 Untersuchungs- und Planungsgebiet ................................................................................ 3 2.2 Naturräumliche Gliederung.............................................................................................. 3 2.3 Geologie ........................................................................................................................... 4 2.4 Boden ............................................................................................................................... 4 2.5 Relief ................................................................................................................................ 5 2.6 Wasserhaushalt................................................................................................................. 5 2.6.1 Fließgewässer (vgl. Abb. 6)................................................................................. 5 2.6.2 Stillgewässer........................................................................................................ 7 2.6.3 Grundwasser ........................................................................................................ 7 2.7 Klima................................................................................................................................ 7 2.8 Heutige potentielle natürliche Vegetation (HPNV) ......................................................... 9 2.9 Nutzungsgeschichte der Landschaft................................................................................. 9 3 Bestandsaufnahme und Bewertung des gegenwärtigen Zustands von Natur und Landschaft ............................................................................................ 13 3.1 Biotoptypen- und Nutzungskartierung........................................................................... 13 3.1.1 Methodik............................................................................................................ 13 3.1.2 Ergebnisse.......................................................................................................... 13 3.2 Arten und Lebensgemeinschaften sowie deren Lebensräume ....................................... 23 3.2.1 Flora und Vegetation ......................................................................................... 23 3.2.1.1 Methodik der Erfassung..................................................................... 23 3.2.1.2 Ergebnisse.......................................................................................... 23 3.2.2 Fauna ................................................................................................................. 29 3.2.2.1 Säugetiere........................................................................................... 29 3.2.2.2 Vögel.................................................................................................. 32 3.2.2.3 Amphibien.......................................................................................... 41 3.2.2.4 Reptilien............................................................................................. 43 3.2.2.5 Heuschrecken..................................................................................... 44 3.2.2.6 Weitere Tiergruppen.......................................................................... 48 3.2.3 Bewertung des Stadtgebietes für Arten und Lebensgemeinschaften................. 50 3.2.3.1 Bewertungsverfahren ......................................................................... 50 3.2.3.2 Wichtige Bereiche für Arten und Lebensgemeinschaften ................. 51 3.2.3.3 Sonstige Bereiche mit Bedeutung für Arten und Lebensgemeinschaften....................................................................... 52 I Planungsgruppe Landespflege Landschaftsplan Wunstorf 2002 3.3 Das Landschaftsbild als Voraussetzung von Naturerleben und Erholung ..................... 55 3.3.1 Vielfalt, Eigenart und Schönheit als Bewertungskriterien für die Erholungseignung der Landschaft..................................................................... 55 3.3.2 Beschreibung und Bewertung des Landschaftsbildes im Stadtgebiet ............... 56 3.3.2.1 Vorgehen............................................................................................ 56 3.3.2.2 Kurzcharakteristik und Bewertung der einzelnen Landschaftsräume .............................................................................. 57 3.3.3 Wertvolle innerörtliche Freiflächen................................................................... 67 3.3.4 Bewertung von baulichen Strukturen ................................................................ 68 3.4 Regulation und Regeneration von Boden, Wasser und Klima/Luft............................... 71 3.4.1 Boden................................................................................................................. 71 3.4.1.1 Ertragsfähigkeit der Böden ................................................................ 71 3.4.1.2 Bodenerosion durch Wasser und Wind.............................................. 71 3.4.1.3 Torfzehrung........................................................................................ 73 3.4.1.4 Verdichtungsgefährdung der Böden .................................................. 74 3.4.1.5 Bodengefährdung durch Schadstoffeinträge...................................... 74 3.4.1.6 Wichtige Bereiche Böden (vgl. Karte 5)............................................ 75 3.4.2 Oberflächengewässer......................................................................................... 76 3.4.2.1 Ausbauzustand und Gewässergüte der Fließgewässer....................... 76 3.4.2.2 Überschwemmungsgebiete ................................................................ 84 3.4.2.3 Stillgewässer ...................................................................................... 85 3.4.3 Grundwasser ...................................................................................................... 85 3.4.3.1 Grundwasserneubildung .................................................................... 85 3.4.3.2 Empfindlichkeit des Grundwassers gegenüber Fremdstoffeinträgen........................................................................... 86 3.4.3.3 Konkrete Gefährdung des Grundwassers........................................... 86 3.4.4 Wichtige Bereiche Wasser (vgl. Karte 5).......................................................... 87 3.4.5 Klima/ Luft........................................................................................................ 87 3.4.5.1 Wirkungs- und Ausgleichsräume....................................................... 87 3.4.5.2 Wichtiger Bereich Klima ................................................................... 88 II Planungsgruppe Landespflege Landschaftsplan Wunstorf 2002 4 Zielkonzept ............................................................................................................. 90 4.1 Übergeordnete Zielaussagen .......................................................................................... 90 4.1.1 Zielaussagen des LRP........................................................................................ 90 4.1.2 Weitere Zielaussagen aus übergeordneter Sicht................................................ 95 4.2 Zielkonzept aus lokaler Sicht ......................................................................................... 96 4.2.1 Leitbild des Naturschutzes und der Landschaftspflege ..................................... 96 4.3 Lokales Handlungskonzept.......................................................................................... 104 4.3.1 Handlungsbedarf.............................................................................................. 104 4.3.2 Umsetzungsmöglichkeiten............................................................................... 104 5 Schutzgebiete und -objekte................................................................................
Recommended publications
  • Schmarrie Scheune Der Alten Hofstelle Nr
    Historischer Ortsspaziergang Erläuterungen zu den Einzelobjekten durch Dorf und Flur 1 Durchfahrtsscheune von außergewöhnlicher Länge (45 Meter ) Schmarrie Scheune der alten Hofstelle Nr. 3. Diese ist Zeugnis diesem Ort einer gibt umfangreichen es noch weitere Kleine Ortsgeschichte Getreidewirtschaft. solcher mächtigen In Gebäude. Geschichtliche Namensformen und deren 2 Großes Dielentor eines Vier-Ständerhauses Deutung von 1808, Hof Nr. 2 Nachfolgend einige Etappen des Ortsnamens: Das aufwendig und geschmackvoll gestaltete Um 1230 Smeringe Dielentor des Haupthauses dieser Hofstelle zeugt vom Geschmack und Stolz dieser Familie. Die Abb. 1304 – 1324 Smeringhe 2a und 2b zeigen Details. 1492 to Smeringe 1581 zu Schmeringen 2a Schriftbalken im Detail Der Name leitet sich vielleicht von der Nachsilbe Zu erkennen sind die Namen der Erbauer : Johann -ingen ab, was „fruchtbarer, fetter Boden“ bedeutete. Heinrich Christian Meier, Sophia Doroten Inhofs, Datum der Erbauung 1802, und die Hof-Nummer 2 Verwaltungsgeschichte: Diese ist sehr wechselvoll, hier seien nur einige Stationen genannt: 2b Wetterfahne dieses Hauses 1600 Amt Lauenau Die Wetterfahne ziert ein Vierspänner-Fuhrwerk. 1647/48-1692 Fürstentum (Calenberg-)Göttingen Dieses Zeichen besagt, dass es sich um einen 1692-1810 Kurfürstentum Hannover Vollmeierhof handelt. 1810-1813 Königreich Westphalen Die Buchstaben- und Ziffernfolge darüber sind ein Relikt aus älterer Zeit: 1814-1866 Königreich Hannover F) (S = Friedrich Stummeier 1866-1945 preußische Provinz Hannover seit C)(SP = Carlotte Spegt 1885 Reg.-Bez. Hannover, Kreis Springe 1857 = das Datum Ab 1974 Eingliederung in die Gemeinde Hülsede, Landkreis Grafschaft Schaumburg 3 Leibzucht der Hofstelle von Hof Nr. 2 Ein schmucker Vierständer-Fachwerkbau der alten Gericht und Gerichtsstätten: Hofstelle Nr. 2, ein Ausdruck von Wohlstand und 1885 Amtsgerichtsbezirk Münder Wertschätzung des baulichen Zweckes.
    [Show full text]
  • Wasserkörperdatenblatt Stand Dezember 2016 21023 Rodenberger Aue Unterlauf
    Wasserkörperdatenblatt Stand Dezember 2016 21023 Rodenberger Aue Unterlauf Stammdaten Bewertungen nach EG-WRRL, Stand 2015 Synergien Flussgebiet Weser (4000) Chemie Naturschutz - FFH-Richtlinie (1992/43/EWG ) 21023 Bearbeitungsgebiet 21 Leine/Westaue Gesamtzustand schlecht (3) Keine Synergien Ansprechpartner NLWKN Betriebstelle Hannover- Überschreitung durch Quecksilber in Biota Hildesheim Geschäftsbereich III, Naturschutz - EG-Vogelschutzrichtlinie (2009/147/EG)21023 Aufgabenbereich 32 Ökologie Keine Synergien Gewässerkategorie Fließgewässer (RW) Zustand/Potential mäßig (3) Hochwasserrisikomanagement-RL21023 (2007/60/EG) Gewässerlänge [km] 5,56 Fische gut (2) Alte Wasserkörper Nr. 21023 Makrozoobenthos Gesamt mäßig (3) Keine Synergien Gewässertyp 15 Sand- und lehmgeprägte Degradation mäßig (3) Sonstige Hinweise (z.B. zur Reihenfolge von Tieflandflüsse Saprobie gut (2) Maßnahmen, Planungsvoraussetzungen) Gewässerpriorität 2 Makrophyten/Phytob.ges. mäßig (3) Die Detailstrukturgütekartierung der Rodenberger Aue Schwerpunktgewässer ja erfolgte 05/2011 vor Durchführung der Makrophyten gut (2) Allianzgewässer nein strukturverbessernden Maßnahmen im Unterlauf des Diatomeen mäßig (3) WK! Zielerreichungs WK nein Phytobenthos mäßig (3) Informationen zu besonders bedeutsamen Arten Wanderroute nein Phytoplankton nicht relevant 2015 MZB: 2 Wasserkäferarten der RL-Nds. Laich- und Aufwuchshabitat ja Allgemeine chemisch-physikalische Parameter Status NWB - natürlich Überschreitung oPO4-P, Pges, SO4 Signifikante Belastungen Flussgebietsspezifische Schadstoffe
    [Show full text]
  • 1940 - 2020 80 Jahre Siedlergemeinschaft Lauenau
    1940 - 2020 80 Jahre Siedlergemeinschaft Lauenau Eine kleine Chronik Inhalt Einleitung 3 Die 1940er Jahre (1940-1949) 4 Die 1950er Jahre (1950-1959) 7 Die 1960er Jahre (1960-1969) 10 Die 1970er Jahre (1970-1979) 13 Die 1980er Jahre (1980-1989) 18 Die 1990er Jahre (1990-1999) 23 Die 2000er Jahre (2000-2009) 27 Die 2010er Jahre (2010-2019) 32 Mitgliederentwicklung 38 Personalien 40 Quellen 45 Impressum 46 2 Einleitung Achtzig Jahre Siedlergemeinschaft Lauenau, von 1940 bis 2020: Man kann daraus "nur" ein Jubiläum machen. Man kann aber auch einmal zurück schauen, wie sich die Gemeinschaft entwickelt hat und daraus (vielleicht) für die Zukunft lernen. Nicht viele Vereine können auf eine so lange Geschichte zurück blicken. Wie kann der Rückblick auf eine so lange Geschichte aussehen? Man könnte Reden halten. Man könnte Zahlenwerke präsentieren. Doch ein Verein wie die Siedlergemeinschaft Lauenau wird durch die in ihm aktiven Menschen, durch seine Mitglieder, repräsentiert. Zahlen können das nicht wiedergeben; die sind zu unpersönlich. Deswegen entstand der Gedanke, doch einmal eine kleine Chronik der Vereinsgeschichte zu verfassen. Was aber wäre eine Vereinsgeschichte ohne ihren Zeitbezug? Es ist der Zeitbezug, der erst das Verständnis dessen ermöglicht, was heute ist und was vielleicht einmal daraus werden wird. Daher stand schnell fest, dass eine Chronik sich eben nicht nur auf die Siedlergemeinschaft selbst beziehen kann, sondern dass sie stattdessen auch Informationen über die Zeit, in der verschiedene Ereignisse stattfanden und Aktivitäten durchgeführt wurden, liefern muss. Dazu wurden vielfältige Quellen gesichtet, angefangen bei alten Vereinsniederschriften, bei Büchern und Veröffentlichungen über Lauenau über im Internet verfügbare Publikationen bis hin zu Bildern, Zeichnungen sowie Interviews mit teils hochbetagten Mitgliedern.
    [Show full text]
  • Arbeitsm Aterialien
    62 Desiree Erbeck Arbeitsmaterialien Herausgeber: Institut für Umweltplanungfür Institut Herausgeber: GLÜCK AUF - Szenarien für das Kaliwerk Sigmundshall in Bokeloh bei Wunstorf 1633 - 2510 Institut für Umweltplanung ISSN ISSN 2019 Fakultät für Architektur und Landschaft GLÜCK AUF - Szenarien für das Kaliwerk Sigmundshall in Bokeloh bei Wunstorf Quelle des Titelbildes: Eigene Darstellung, 2019 GLÜCK AUF - Szenarien für das Kaliwerk Sigmundshall in Bokeloh bei Wunstorf Scenarios for the Sigmundshall potash plant located in Bokeloh near Wunstorf Bearbeiterin: Desiree Erbeck (3273770) Betreut durch: Dr. Roswitha Kirsch-Stracke und M. Sc. Lena Greinke Die Bachelorarbeit wurde verfasst an der Leibniz Universität Hannover am Institut für Umweltplanung Fakultät für Architektur und Landschaft im Wintersemester 2019 Abgabedatum: 28. Februar 2019 Danksagung Ein besonderer Dank gilt den lokalen Akteuren von Bokeloh, die sich die Zeit genommen haben, mir ausgiebig ihre Wünsche und Ideen für die zukünftige Entwicklung des Dorfes zu erläutern. Weiterhin möchte ich den Mitarbeitern der K+S Kali GmbH und den Mitarbeitern des Stadtarchivs Wunstorf für die wertvollen Auskünfte danken. Für die Unterstützung bei der Verfassung meiner Arbeit möchte ich zudem meinen Betreuerinnen Dr. Roswitha Kirsch-Stracke und M. Sc. Lena Greinke danken. Ihre Anregungen und konstruktiven Ideen waren sehr hilfreich. Ein weiteres Dankeschön möchte ich all den Menschen aussprechen, die mich immer wieder aufgemuntert und in jeglicher Weise unterstützt haben. Zudem noch ein Hinweis: Aus Gründen der Lesbarkeit wurde in den Texten dieser Arbeit die männliche Form gewählt, dabei beziehen sich die Angaben selbstverständlich auf Angehörige beider Geschlechter. GLÜCK AUF - Szenarien für das Kaliwerk Sigmundshall in Bokeloh bei Wunstorf Abstract For more than 100 years, the German village of Bokeloh near Wunstorf in Lower Saxony was shaped by potash mining.
    [Show full text]
  • Korrekturen / Nachträge „Historischer Ortsspaziergang Volksdorf
    Historischer Ortsspaziergang 1978 wurde auf der Westernegge eine Nato-Station 2 Altes Pfarrhaus 7 Wohnhaus der alten Vollmeierhofstelle Nr. 2 errichtet. Das Pfarrhaus wurde im Jahr 1810 Der Hof ist seit der Mitte des 16. Jahrhunderts durch Dorf und Flur Zur Keltischen Zeit gab es in dieser Umgebung sehr als zweistöckiges Fachwerkwohn- nachgewiesen. Im Juni 1908 brannte der Hof ab und viele Stechpalmen (Ilex). Diese haus errichtet und erscheint deutlich wurde bis 1910 neu erbaut. Es entstand eine mehrteilige Hülsede Stechpalmen gaben dem Ort den Namen moderner als die seinerzeitigen Anlage in Backsteinbauweise, wobei wurden. und daher findet man auf dem Wappen die Dielenhäuser der Bauern. Stechpalmen abgebildet. Kleine Ortsgeschichte 3 Volksschule Der Ortsname im Laufe der Zeit Erbaut im Jahr 1897 Den Krieg hat die Volksschule Das Titelbild des Posters zeigt eine Hülsede ohne besondere Schäden überstanden, zwar fiel Landschaftsaufnahme von Hülsede (Blick vom die einzige Bombe, die auf Hülsede geworfen wurde, Der Name „Hülsede“ ist „Huls-ithi“, also der Platz an nur 4 m vom Schulgebäude entfernt in den Hof, doch Kriegerdenkmal Hülsede am Süntelrand in die der der Hülsedorn (auch Stechpalme genannt) wuchs. Deistermulde, am Horizont der Deister). entstand bei der Detonation am 15.09.1941 kein Die Schreibweise hat sich wiederholt geändert. Im Jahre Schaden. Das weitere Umfeld ist eine zwischen Deister und 1223 lesen wir „Hulisade“ in einer Urkunde des Klosters Süntel sich erstreckende Muldenregion. Diese fruchtbare Marienwerde. In anderen Urkunden steht wiederum „Hulsede“. 4 Schriftbalken der alten Schule, datiert mit 1797 Lößbörde mit seinem milden Klima hat zu einer sehr Wohn- und Wirtschaftsbereiche streng getrennt So lange 973/1059 Hulside frühen und dichten Besiedlung geführt.
    [Show full text]
  • Schaumburger Wasserkraft
    Spurensuche Schaumburger Land Erläuterungen zu diesem Poster: Schaumburger Wassermühlen und ihre Gewerbe: Mühlen werden alle technischen Einrichtungen genannt, Wasserkraft die mit Naturkräften Werkzeuge oder Maschinen antreiben. Lieber Betrachter dieser Poster—Serie! Wasserkraft war bis zu Beginn des 20. Jahrhun- derts die wichtigste Energiequelle für das ländliche Gewerbe. Wasserreiche Fluß- und Die Spurensuche führt Sie zu den Bachtäler waren die Voraussetzung für die „kleinen Kulturgütern“ des Landes. Gewinnung der Wasserkraft zum Antrieb von Maschinen und Werkzeugen. Bereits vor unserer Gemeint sind damit Zeugnisse im Land- Zeitrechnung wurden Wasserräder genutzt, ihr schaftsbild aus allen Schaffensbereichen technisches Prinzip hat sich bis zur industriellen menschlichen Wirkens. Revolution nicht verändert: Energie durch das fließende Wasser. Im Schaumburger Land Die Spuren sind über das ganze Land klapperten vor 100 Jahren noch mehr als 60 verstreut und begegnen uns auf Schritt und Wassermühlen! 1960 waren es nur noch 30, Tritt. Sie zeugen vom Umgang der Menschen heute ist keine mehr in Betrieb. Die gewonnene mit der Natur, vom einstigen Stand der Energie wurde von sehr unterschiedlichen Technik und sind Ausdruck ihres Lebensstils. Gewerben genutzt: Heute prägen sie Landschaft und Ortsbilder = Kornmühlen zum Mahlen von Getreide für in besonderem Maße‚ machen so den Mensch und Tier. Charakter unserer Kultur-Landschaft aus und = Papiermühlen zur Zerkleinerung von Leinen sind deshalb Kulturdenkmäler besonderer zu einem Brei, aus dem Papier geschöpft wurde. Bedeutung. = Ölmühlen zum Auspressen von Ölfrüchten, wie Lein und Raps. Wegen ihrer großen Verbreitung gelten sie = Pulvermühlen zum Zermahlen von allerdings als selbstverständlich, sind so als Holzkohle, die danach mit Salpeter aus Chile Kulturgut kaum bewusst daher besonders und Schwefel aus Sizilien zu Schießpulver gefährdet! vermischt wurde.
    [Show full text]
  • Parks Und Gärten
    Rundtour über 65 km Radwandern im Schaumburger Land Parks & Gärten Schaumburger Land Stadthagen Bad Nenndorf Hohnhorst Schaumburger Land Hagenburg Tourismusmarketing e.V. Stadthagen Schloßplatz 5 31675 Bückeburg Tel. (0 57 22) 89 05 50 Fax (0 57 22) 89 05 52 [email protected] www.schaumburgerland-tourismus.de Unter Mitarbeit von: Horst Kiekhäfer Sophie Mensching Redaktion: Sigmund Graf Adelmann Henning Dormann Britta Masbruch gefördert durch Eine Gewähr und Haftung für den Streckenverlauf, die Befahrbarkeit sowie die Qualität und Sicherheit des Weges als auch für die weiteren, in dieser Broschüre enthaltenen Informationen wird nicht übernommen. Änderungen und Irrtum bleiben vorbehalten. Schaumburger Land Stand Mai 07 · Gestaltung: formfuersorge, Hannover 11 10 12 9 8 13 14 6 5 7 4 1 15 3 2 110 m 110 m 110 m 110 m 1 km 100 m 100 m 100 m4 2 km 100 m 2 4 km 90 m 90 m 90 m Heuerßen 90 m 3 5 2 km 80 m Blyinghausen 80 m 80 m 80 m Kobbensen/ 70 m 6 km 70 m Remeringhausen 70 m 70 m 1 Beckedorf 60 m 60 m 60 m 60 m Stadthagen 50 m 50 m 50 m 50 m 40 m 40 m 40 m 40 m 30 m 30 m 30 m 30 m Tourendaten Strecke: Stadthagen—Bad Nenndorf—Hohnhorst— Hagenburg—Stadthagen Länge: Rundtour über 65 km Tipp: Bei der Vielzahl der Besichtigungspunkte sind zwei Halbtagestouren (Start an den Bahnhöfen Stadthagen oder Haste) empfehlenswert. Stadthagen–Haste ca. 29 km Haste–Stadthagen ca. 36 km Der Routenverlauf kalkul. Fahrzeit: Halbtagestour ca.
    [Show full text]
  • UHV53 West- Und Südaue
    Mr·1J{,J201':J . A1. o3-i!l UHV53 West- und Südaue Mitteilung über die Durchführung der Verbands- und Gewässerschau 2019 Nach § 5 der Satzung des Unterhaltungsverbandes Nr. 53 "West- und Südaue" vom 13.12.1995 sind die vom Verband zu unterhaltende Gewässer 11. Ordnung einmal im Jahr zu schauen. Bei der Schau ist festzustellen, ob die Gewässer und Anlagen ordnungsgemäß unterhal­ ten und nicht unbefugt genutzt werden, die Uferanlieger oder Nutzungsberechtigten, Ih­ ren besonderen Pflichten gemäß dem Niedersächsischen Wassergesetz vom 10.06.2004 in der zurzeit geltenden Fassung im Interesse der Unterhaltung nachgekommen sind. Die Verbandsschau dient gleichzeitig als Gewässerschau (§ 78 NWG). Der detaillierte Schauplan wird voraussichtlich ab dem 01.04.2019 auf unserer Home­ .--pagewww-.uhv1i3.de-vereffentliGht-.- -'--- -- -------------..-------.----.._--­ Auf die Pflichten der Anlieger zur Einhaltung der jeweiligen Unterhaltungsverordnung für Gewässer II. Ordnung der zuständigen Landkreise wird besonders hingewiesen. Schautag 1 am Montag, den 08.04.2019 Sachsenhäger Aue, Ziegenbach, Hessbach, Vorn häger Bach, Bornau, Faule Riehe, Schneebach, Hülse, Holpe, Krummer Bach, Kalter Bach, Reeke, Fuhlriehe, Feldriehe, Lambeeke, Rleper Graben, Flahbach, Grenzbach, Lindhorster Graben, Rieper Flahbach Treffpunkt: um 8:00 Uhr, am Restaurant "Zum Dicken Heinrich", Am Hülsebrink 10-11 in 31702 Lüdersfeld Schautag 2 am Mittwoch, den 10.04.2019 Rodenberger Aue, Mühlenaue Rodenberg, Mühlenaue Lauenau, Eimbeckhäuser Bach, Flöttenbach, Lärchenbach, Waltershagener
    [Show full text]
  • Hydrogeologische Räume Und Teilräume in Niedersachsen
    GeoBerichte 3 LANDESAMT FÜR BERGBAU, ENERGIE UND GEOLOGIE Hydrogeologische Räume und Teilräume in Niedersachsen Niedersachsen GeoBerichte 3 Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie Hydrogeologische Räume und Teilräume in Niedersachsen JÖRG ELBRACHT, RENATE MEYER & EVELIN REUTTER Hannover 2016 Impressum Herausgeber: © Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie Stilleweg 2 30655 Hannover Tel. (0511) 643-0 Fax (0511) 643-2304 Download unter www.lbeg.niedersachsen.de 3. Auflage. Version: 04.05.2017 Redaktion: Ricarda Nettelmann e-mail: [email protected] Titelbild: Falschfarbenbild des Harlinger Landes und der Ostfriesischen Inseln zwischen Emsmündung und Jadebusen (Foto: Satellitenbild Landsat TM, zur Verfügung gestellt von der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Fachbe- reich B 4.4). ISSN 1864–6891 (Print) ISSN 1864–7529 (digital) DOI 10.48476/geober_3_2016 GeoBer. 3 S. 3 – 118 42 Abb. Hannover 2016 Hydrogeologische Räume und Teilräume in Niedersachsen JÖRG ELBRACHT, RENATE MEYER & EVELIN REUTTER mit Beiträgen von BERND LINDER & CHRISTINA MAI Kurzfassung Im Zuge der Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie (EG-WRRL) wurde eine Be- schreibung der Grundwasserleiter und ihrer Eigenschaften erarbeitet. Dazu haben die Staatlichen Geologischen Dienste Deutschlands ein hierarchisches System von Hydrogeologischen Großräu- men, Räumen und Teilräumen entwickelt, mit dem Gebiete mit vergleichbaren geologischen und hydrogeologischen Eigenschaften nach einem bundesweit einheitlichen Verfahren beschrieben wer- den. Mit dem GeoBericht „Hydrogeologische Räume und Teilräume in Niedersachsen“ wird ein flächen- deckender Überblick der hydrogeologischen Verhältnisse in Niedersachsen vorgelegt. Dabei werden durch die Darstellung der elf Hydrogeologischen Räume zunächst die wesentlichen hydrogeologi- schen Gegebenheiten vermittelt. Die elf Hydrogeologischen Räume wurden weiter untergliedert in 81 Hydrogeologische Teilräume, die sich ganz oder teilweise in Niedersachsen erstrecken.
    [Show full text]
  • Morphologische Maßnahmen Fließgewässerentwicklung Der Rodenberger Aue Im Unterlauf
    Morphologische Maßnahmen Fließgewässerentwicklung der Rodenberger Aue im Unterlauf Anlass che Nutzung bis an die Gewässer- Niedersachsen über den NLWKN Maßnahmenträger ränder heran gekennzeichnet. Über- wurden im Zuge der Bauleitplanung Ansprechpartner: Im Bewirtschaftungsplan 2009 der flutungsflächen stehen aufgrund der ca. 3,5 ha durch die Gemeinde und Landkreis Schaumburg Matthias Dornbusch FGG Weser wurde der ökologische starken Eintiefung des Gewässers den Flächenpool erworben. Landkreis Schaumburg Zustand der Leine in der Planungs- und der angrenzenden Nutzung Amt 66 Während der Baumaßnahmen einheit „Leine/Westaue“ zu großen nicht zur Verfügung. Jahnstraße 20 Teilen als unbefriedigend eingestuft. wurde die Uferrehne entfernt bzw. 31655 Stadthagen Das hier betrachtete Gewässer Aufgrund dieses Sachverhaltes zurückverlegt. Auf einer Länge von Finanzierung Tel.: 05721 703413 „Rodenberger Aue“ wurde im sind insbesondere strukturelle etwa 350,0 m entstand eine neue 90 % Fließgewässerentwicklungs- Unterlauf als mäßig eingestuft. Für Verbesserungen im Gewässerpro- Verwallung. fil und im angrenzenden Bereich richtlinie und 10 % Eigenanteil das Erlangen eines guten ökolo- Bei der Anlage von Stillgewässern sowie die Wiederherstellung von gischen Zustandes der Gewässer und Bänken wurden 16.000 m³ Auenbereichen (Sekundärauen) sind struktur- und habitatverbes- Erde abgegraben. Daraufhin wur- Lagebeschreibung erforderlich. Da die Umsetzung von sernde Maßnahmen von besonde- den die entstandenen Ruhezonen Fließgewässerentwicklungsmaß- Teilraum: rer Bedeutung. Dort liegt auch der bepflanzt und mit Totholzeinbau nahmen hier im Wesentlichen durch Leine Schwerpunkt der hier betrachteten versehen. den Landkreis Schaumburg erfolgt, Maßnahme. Planungseinheit: wurde intensiver Kontakt mit den Abschließend wurden auf ca. Leine/Westaue Gemeinden Hohnhorst und Haste 1,0 km die Gewässerrandstreifen Ausgangslage sowie mit den direkten Nutzern (Ei- mit Breiten zwischen 5,0 m - Wasserkörper: gentümer / Pächter) aufgenommen.
    [Show full text]
  • Der Denkmaltag Im Schaumburger Land Von Manfred Röver, IGB
    Der Denkmaltag im Schaumburger Land von Manfred Röver, IGB Nenndorf und Rodenberg sind Schwerpunkte Seit 20 Jahren wird der Denkmaltag in unserer Region ders viele Menschen unterwegs – vorzugsweise mit von der Schaumburger Landschaft auf besondere Art dem Fahrrad. Infos unter www.schaumburgerland- organisiert: Im siebenjährigen Turnus „wandert“ das schaft.de oder bei Manfred Röver, Tel. 0 57 23 - 38 45. Ereignis durch die einzelnen Teilregionen, wo dann Selbstverständlich gehört dieser Tag auch ins feste jeweils ca. 25 Objekte im engeren Umkreis zu besich- Repertoire der hiesigen Außenstelle der IGB, die sich tigen sind. In diesem Jahr liegt der räumliche Schwer- regelmäßig aktiv mit mehreren Objekten und Akti- punkt im Bereich der Samtgemeinden Nenndorf und onen, meist handwerklich-praktischen Vorführungen Rodenberg. oder „lebenden“ Baustellen und Ausstellungen über Da außerdem ein interessantes Begleitprogramm ge- Sanierungsfragen beteiligt. boten und das Ganze in einem Faltblatt anschaulich Die Objekte sind von 10:00–18:00 Uhr geöffnet. Fol- präsentiert wird, sind an diesem Tag immer beson- gende „IGB-Objekte“ sind diesmal mit dabei: Horster Mühle 31542 Bad Nenndorf, OT Horsten, An der Mühlenaue 5 Info: Ulrike Schilling, Tel. 0 57 23 - 91 44 63 -> Der jetzige Zustand von Zufahrt, Außengelände und Gebäuden hat „Baustellencharakter“ – Betreten auf ei- gene Gefahr! Die außerhalb der Ortschaft Richtung Riepen an der Rodenberger Aue gelegene Wassermühle wurde be- reits 1622 urkundlich erwähnt. Sie besteht aus dem 1784 als Fachwerkbau errichteten Hauptgebäude, ei- ner parallel stehenden Bruchsteinscheune von 1843 bahn umgenutzt worden. Nach deren Aufgabe stan- und einem Verbindungstrakt, wodurch eine U-förmi- den die Gebäude lange Zeit leer und verfielen zuneh- ge Hofsituation gebildet wird.
    [Show full text]
  • Mühlenwehranlage Rodenberg
    Standortinformation Mühlenwehranlage Rodenberg 31552 Rodenberg Überblick Das Mühlenwehr der Domäne Rodenberg gehört auch zu dieser Mühlenlandschaft. Die Anlage mit Stauwehr und Mühlenkanal ist baulich interessant und erstaunlich gut erhalten. Leider nicht erhalten geblieben sind die Anlagen zur Salzgewinnung. Informationen Die Rodenberger Aue hat dank ihres großen Einzugsgebietes mit den Höhenzügen Deister und Süntel ein hohes Wasseraufkommen mit einem starken Gefälle - schon immer sehr zur Freude der Betreiber von Wassermühlen, aber genauso lange sehr zum Leidwesen der Flussanlieger, die periodisch unter starken Überschwemmungen zu leiden haben. Bis zum Ende des 19.Jh. klapperten zwischen Hülsede und Riepen nicht weniger als 10 Wassermühlen am rauschenden Bach. Einige der erwähnten Mühlen sind bis heute gut erhalten, bei anderen erkennt man wenigstens noch die wesentlichen Attribute einer Wassermühle: Wehr, Mühlengraben und Mühlengebäude. Ein für Mühlenfreunde lohnenswerter Weg führt von Messenkamp über die Mittelmühle, flankiert von der Nieder- und Bussenmühle, nach Hülsede und von dort aus auf den Süntel zu nach Herriehausen. Das Mühlenwehr der Domäne Rodenberg gehört auch zu dieser Mühlenlandschaft. Die Anlage mit Stauwehr und Mühlenkanal ist baulich interessant und erstaunlich gut erhalten. Leider nicht erhalten geblieben sind die Anlagen zur Salzgewinnung. Auf dem Gelände der Domäne standen bis 1859 zwei Gradierwerke und eine Saline. Die aus Soldorf herbeigepumpte Sole wurde zu Salz verarbeitet und musste lange Zeit den kompletten Salzbedarf der hessischen Grafschaft Schaumburg decken. Kontakt 31552 Rodenberg Position N 52° 18.12500', E 009° 21.26172' https://www.geolife.de/poi-1001504-8000.html - Ausdruck: 26.09.2021, 21:19 Uhr 1 Standortinformation Mühlenwehranlage Rodenberg 31552 Rodenberg Karte: LGLN https://www.geolife.de/poi-1001504-8000.html - Ausdruck: 26.09.2021, 21:19 Uhr 2 Standortinformation Mühlenwehranlage Rodenberg 31552 Rodenberg Karte: LGLN https://www.geolife.de/poi-1001504-8000.html - Ausdruck: 26.09.2021, 21:19 Uhr 3.
    [Show full text]