Elenco degli obiettivi ambientali per le acque superficiali e sotterranee

Art. 4 e All.VII, parti A e B, punto 5 della Direttiva 2000/60/CE e All. 4, parti A e B, punto 5, alla Parte Terza del D.Lgs. 152/06 e ss.mm.ii.

Versione del 22 dicembre 2014

Progetto di Piano di Gestione

Elenco degli obiettivi ambientali per le acque superficiali e sotterranee

Art. 4 e All.VII, parti A e B, punto 5 della Direttiva 2000/60/CE e All. 4, parti A e B, punto 5, alla Parte Terza del D.Lgs. 152/06 e ss.mm.ii.

ELABORATO 5

Versione 0 Data Creazione: 1 dicembre 2014 Modifica: : 22 dicembre 2014 Tipo Relazione tecnica Formato Microsoft Word – dimensione: pagine 196 Identificatore Prog_PdGPo2015_Elab5_Obiettivi_22dic2014 Lingua it-IT Gestione dei diritti CC-by-nc-sa Metadata estratto da Dublin Core Standard ISO 15836

Indice

Premessa 1 Corpi idrici fluviali, naturali, artificiali e altamente modificati 3 Corpi idrici lacustri, naturali, artificiali e altamente modificati 169 Corpi idrici di transizione, naturali, artificiali 178 Corpi idrici marino-costieri 181 Corpi idrici sotterranei 183

Allegato 5.1: Applicazione dell’art.4, comma 7, della direttiva 2000/60/CE nel Piano di Gestione delle acque del distretto idrografico del fiume

i

Premessa

L'individuazione dei corpi idrici e l’assegnazione ad ognuno degli obiettivi ambientali per il primo Piano di Gestione del distretto idrografico del fiume Po (PdG Po 2010) era stata effettuata basandosi principalmente sulle conoscenze contenute nei Piani di Tutela, dagli esiti dei monitoraggi effettuati per le acque superficiali e sotterranee, ma non ancora adeguati alle nuove norme del D.Lgs. 152/06 e ss.mm.ii., integrate dalla tipizzazione dei corpi idrici per quanto riguarda le acque superficiali, . Il corpo idrico è l'unità territoriale fondamentale su cui si basa tutto il percorso individuato dalla DQA per arrivare al raggiungimento degli obiettivi ambientali, e in questo senso l'individuazione dei corpi idrici e delle conseguenti reti di monitoraggio è un'attività molto complessa sia dal punto di vista tecnico-scientifico che organizzativo. Ad esempio, il breve tempo a disposizione per la preparazione del primo piano di gestione non aveva a suo tempo consentito di tipizzare, e quindi individuare come corpi idrici, molti corsi d'acqua artificiali di pianura. Inoltre, il processo di revisione delle reti di monitoraggio successivo all'adozione del PdG Po 2010 e conseguente all'emanazione delle norme che hanno modificato ed integrato il D.Lgs. 152/2006, in particolare il 260/2010 e il 219/2010, ha messo in evidenza alcune criticità nell'individuazione del primo set di corpi idrici, ulteriormente evidenziate dall'analisi delle pressioni e dello stato risultante dal primo triennio di monitoraggio. Per questi motivi si è resa necessaria una revisione dei corpi idrici, in termini di modifica della geometria, di unione o separazione di corpi idrici pre-esistenti, di individuazione di nuovi corpi idrici, in particolare per quanto riguarda il reticolo artificiale di pianura e i corpi idrici sotterranei in ambito collinare-montano. Le maggiori conoscenze legate all'analisi delle pressioni e alle nuove classificazioni dello stato dei corpi idrici, fornite dal monitoraggio adeguato alle richieste della DQA, impongono di rivedere gli obiettivi ambientali, anche alla luce della migliore comprensione del significato di deroghe ed esenzioni. I corpi idrici che saranno oggetto del nuovo ciclo di pianificazione sono visibili attraverso le coperture vettoriali dell'Elaborato 12 del Progetto di PdG Po 2015. Per ognuno di questi corpi idrici sono forniti gli obiettivi ambientali, che hanno subito un processo di verifica rispetto a quanto dichiarato nel PdG Po2010 e di revisione. Per alcune Regioni del distretto (Piemonte ed Emilia-Romagna), gli obiettivi presentati in questo Progetto di Piano sono relativi solamente ai corpi idrici direttamente monitorati. Per i nuovi corpi idrici raggruppati, gli obiettivi saranno assegnati nel corso del 2015, attraverso il completamento dell’analisi delle pressioni ed impatti e anche grazie alle osservazioni che arriveranno al Progetto di Piano in fase di consultazione pubblica. Una novità importante del secondo PdG Po 2015 rispetto al precedente Piano riguarda l’attribuzione di obiettivi ambientali attraverso un’applicazione più consapevole delle deroghe ed esenzioni, di cui all’art. 4.4, 4.5 e 4.7 della DQA. Nello specifico, il comma 4, art. 4 prevede che si possano prorogare i termini di raggiungimento dello stato buono a condizione che non si verifichi un ulteriore deterioramento, e che siano chiaramente esplicitati i motivi per il ritardato raggiungimento. I motivi possibili devono ricadere tra quelli elencati allo stesso comma: realizzabilità tecnica (che richiede tempi più lunghi); costi sproporzionati (se si dovessero raggiungere le condizioni di buono al 2015), condizioni naturali (che non consentono miglioramenti dello stato del corpo idrico entro i tempi richiesti) Il comma 5, art. 4 prevede invece la possibilità di dichiarare il raggiungimento di obiettivi meno rigorosi di quelli richiesti dalla DQA per corpi idrici in cui attività umane di interesse pubblico non possano essere condotte in altri modi che riducano gli impatti dell'attività stessa, oppure in cui le condizioni naturali non consentano il raggiungimento degli obiettivi della DQA. Nel caso in cui gli

1 obiettivi meno rigorosi siano legati ad attività umane, deve comunque essere raggiunto il migliore stato ambientale possibile, e deve essere evitato il deterioramento dello stato attuale. Il comma 7, art. 4, dettagliatamente descritto all'Allegato 5.1 di questo Elaborato, descrive il caso in cui il mancato raggiungimento degli obiettivi ambientali sia dovuto a modifiche fisiche dei corpi idrici superficiali, o a modifiche del livello dei corpi idrici sotterranei, per motivi

• di interesse pubblico prioritario, in cui i vantaggi risultanti dalle modifiche/alterazioni sono superiori, per la salute umana, il mantenimento della sicurezza o lo sviluppo sostenibile, rispetto ai vantaggi derivanti dal conseguimento degli obiettivi ambientali, oppure

• per ragioni di fattibilità tecnica o costi sproporzionati non possono essere considerati altri tipi di intervento migliori dal punto di vista dell'impatto ambientale.

L’esigenza di approfondire maggiormente le condizioni per utilizzare queste possibilità diverse che fornisce la DQA per gli obiettivi ambientali dei corpi idrici rappresenta anche l’impegno che si è assunta l’Italia in sede di Incontro bilaterale CE-IT del 24 settembre 2013 per rispondere alle seguenti raccomandazioni specifiche:

• L’applicazione delle esenzioni deve essere più trasparente e i motivi delle esenzioni devono essere chiaramente descritti nei piani.

• Non è chiaro se i piani di gestione dei bacini idrografici prevedano nuove modifiche fisiche. In caso affermativo, il ricorso alle esenzioni ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 7, dovrà basarsi sulla valutazione completa di tutte le fasi, come previsto dalla direttiva quadro sulle acque, in particolare occorre valutare se il progetto sia di prioritario interesse pubblico, se i vantaggi per la società siano superiori al deterioramento dell’ambiente e se esistano alternative che rappresentino una soluzione migliore sul piano ambientale. Inoltre, tali progetti possono essere realizzati soltanto se viene fatto tutto il possibile per mitigare l’impatto negativo sullo stato del corpo idrico. Tutte le condizioni per l’applicazione dell’articolo 4, paragrafo 7, nei singoli progetti devono essere incluse e motivate nei piani di gestione sin dalle prime fasi di pianificazione del progetto. Nelle tabelle che seguono, e che riepilogano le informazioni di interesse e gli obiettivi ambientali ad oggi definiti per ciascuna tipologia di acque, sono state riportate in via preliminare anche le tipologie chiave di misure a cui riferirsi per le misure individuali che saranno programmate nel 2015 ai fini dell’adozione del PdG Po 2015 (vedi Elaborato 7 del Progetto di PdG Po).

2

Corpi idrici fluviali, naturali, artificiali e altamente modificati

3

Tabella 0.1 Elenco dei CORPI IDRICI FLUVIALI del distretto idrografico del fiume Po e indicazione preliminare degli obiettivi ai sensi della DQA ai fini del processo in corso di aggiornamento del PdG PO. (L’elenco fornito è in ordine alfabetico per Regioni del distretto e per nome del corso d’acqua; le codifiche utilizzate per definire le pressioni potenzialmente significative e le Tipologie chiave di misure si rimanda alle informazioni contenute nell’Elaborato 12 del Progetto di Piano) Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Acqua Chiara Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Naturale 1.2; 2.1; 2.2 Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica 2,.12, 21 (Torrente) impatti significativi Acque Alte (Cavamento Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Foscaglia) (Collettore) Acque Alte (Cavamento Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Foscaglia) (Collettore) Acque Alte Ferraresi Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Collettore) Acque Basse Ferraresi Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Collettore)

Emilia-Romagna Alfiere (Collettore) Artificiale No Buono Cattivo

Allacciante Di Felonica Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente (Canale)

Emilia-Romagna Andrella (Rio) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Arda (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Arda (Torrente) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Arda (Torrente) Naturale 4.1; 4.5; cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .5, .6, la connettività fluviale);

Emilia-Romagna Arda (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Arda (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Inquinamento da nutrienti; Agricoltura - 1.2; 2.2; 3.1; Habitat alterati dovuti a 4.4 Fattibilità Emilia-Romagna Arda (Torrente) HMWB Si Non Buono Buono al 2021 Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2, .12, .7, .8, .14, irrigazione 4.1; 4.2; 4.5; cambiamenti idrologici; Altri tecnica impatti significativi;

Emilia-Romagna Arda (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Arda (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Inquinamento da nutrienti; Inquinamento chimico; Habitat Sufficiente al Emilia-Romagna Arda (Torrente) Naturale 1.2; 2.2; 4.5; alterati dovuti a cambiamenti Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .2, .12, .3, .7, 2027 idrologici; Altri impatti significativi;

4

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Aveto (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Aveto (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Baganza (Torrente) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 -

Emilia-Romagna Baganza (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Baganza (Torrente) Naturale 1.2; 2.2; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 -

Habitat alterati dovuti a 1.2; 2.2; 3.1; Emilia-Romagna Baganza (Torrente) Naturale cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7, .8, .14, 4.5; 4.7; impatti significativi; Bagnoli - Rusco I Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente (Canale) Bagnoli - Rusco I Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente (Canale)

Emilia-Romagna Bardea (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Bella (Canale) Artificiale No Buono Sufficiente

Bianco - Primo Tronco Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al Emilia-Romagna Artificiale 1.2; 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente 4.5 Costi sproporzionati .2, .12, .8, .14, (Canal) Inquinamento chimico; 2027 Bianco - Secondo (1.1; 2.2; 3.1); Emilia-Romagna Artificiale Inquinamento da nutrienti; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica 1, .2; .12; .8 Tronco (Canal) 1.1; Bianco - Secondo Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente Tronco (Canal)

Emilia-Romagna Bolognese (Scolo) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Bondeno (Cavo) Artificiale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Bondeno (Cavo) Artificiale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Boreca (Torrente) Naturale No Buono Buono

Bosco - Zena Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Collettore) Bosco - Zena Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Collettore) Bosco - Zena Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Collettore)

Emilia-Romagna Bratica (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

5

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Bugaglio (Rio) Naturale No Buono Cattivo

Burana - Navigabile Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al 4.5 Costi sproporzionati Emilia-Romagna Artificiale 1.1; 1.2; 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Scarso .1; .2; .12; .8; .14; .21; (Canale) Inquinamento chimico; 2027 Burana - Navigabile Inquinamento da nutrienti; 4.5 Costi sproporzionati Emilia-Romagna Artificiale 1.1; 1.2; 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Scarso al 2027 .1; .8; .14; .21; (Canale) Inquinamento chimico; Burana - Navigabile Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al 4.5 Costi sproporzionati Emilia-Romagna Artificiale 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Scarso .8; .14; (Canale) Inquinamento chimico; 2027 Burana - Navigabile Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Canale)

Emilia-Romagna Campola (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Campola (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Canalazzo (Fosso) Artificiale No Non Buono Cattivo

Emilia-Romagna Cappello (Fossetta) Artificiale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Cappello (Fossetta) Artificiale No Non Buono Scarso

Inquinamento da nutrienti; 1.1; 1.2; 2.1; Emilia-Romagna Carona - Boriacco (Rio) Naturale Inquinamento chimico; Altri Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Scarso al 2027 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .3; .21; .1 2.2; impatti significativi;

Emilia-Romagna Carretano (Canale) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Cava (Cavo) Artificiale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Cava (Cavo) Artificiale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Cava (Cavo) Artificiale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Cava (Cavo) Artificiale 1.2; 2.2; Inquinamento da nutrienti; Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Scarso al 2027 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .8; .21;

Emilia-Romagna Cedra (Torrente) Naturale No Buono Buono

Cembalina - Principale Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente Superiore (Scolo)

Emilia-Romagna Cenedola (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Ceno (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Ceno (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

6

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Ceno (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Ceno (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Ceno (Torrente) Naturale 4.5; 4.7; Altri impatti significativi; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .6; .7;

Emilia-Romagna Chero (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Chero (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Chero (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Inquinamento chimico; Altri impatti significativi; Habitat Emilia-Romagna Chero (Torrente) Naturale 1.2; 2.2; 4.5; alterati dovuti a cambiamenti Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .3; .6 morfologici (inclusa la connettività fluviale);

Emilia-Romagna Chiavenna (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Chiavenna (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Chiavenna (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Chiavenna (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; Inquinamento chimico; Altri impatti significativi; Habitat Sufficiente al Emilia-Romagna Chiavenna (Torrente) Naturale 1.2; 2.2; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .3; .6 alterati dovuti a cambiamenti 2027 morfologici (inclusa la connettività fluviale);

Emilia-Romagna Cinghio (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; Altri Sufficiente al Emilia-Romagna Cinghio (Torrente) Naturale 1.1; 1.2; 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .1; .2; .12; .21; impatti significativi; 2027 Circondariale Bando - Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente Valle Lepri (Canale) Circondariale Bando - Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al 4.5 Costi sproporzionati Emilia-Romagna Artificiale 1.2; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente .8; .14; Valle Lepri (Canale) Inquinamento chimico; 2027 Circondariale Gramigne Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al 4.5 Costi sproporzionati Emilia-Romagna Artificiale 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente .2; .12; .8; .14; - Fosse (Canale) Inquinamento chimico; 2027 Circondariale Gramigne Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente - Fosse (Canale)

7

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Cittadino - Naviglio Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente (Canale)

Emilia-Romagna Cogorno (Torrente) HMWB Altro No Buono Buono

Emilia-Romagna Cogorno (Torrente) Naturale No Buono Buono

Coll. Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Modenesi (Cavo) Coll. Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Modenesi (Cavo) Coll. Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Modenesi (Cavo) Coll. Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Modenesi (Cavo) Coll. Principale Emilia-Romagna (Mantovane Reggiane) Artificiale No Non Buono Scarso (Canale) Collettore Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Dx (Canale) Collettore Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Cattivo Reggiane (Canale) Collettore Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Cattivo Reggiane (Canale) Collettore Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Cattivo Reggiane (Canale) Collettore Acque Basse Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Sx (Canale) Confratta - Frascara Emilia-Romagna Naturale No Buono Sufficiente (Rio)

Emilia-Romagna Cornaiola (Rio) Naturale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Cornaiola (Rio) Naturale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Crostolo (Torrente) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a 1.2; 2.2; 4.1; cambiamenti morfologici (inclusa Emilia-Romagna Crostolo (Torrente) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .5; .6; 4.5; la connettività fluviale); Altri impatti significativi;

Emilia-Romagna Crostolo (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Difesa dalle Emilia-Romagna Crostolo (Torrente) HMWB No Buono Cattivo alluvioni

8

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Difesa dalle 1.2; 2.1; 2.2; Inquinamento da nutrienti; Altri Sufficiente al Emilia-Romagna Crostolo (Torrente) HMWB Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .21; alluvioni 2.4; 4.1; 4.5; impatti significativi; 2027 Inquinamento da nutrienti; Habitat alterati dovuti a Difesa dalle Emilia-Romagna Crostolo (Torrente) HMWB (2.2; 2.1); 4.5; cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Scarso al 2027 4.5 Costi sproporzionati (.2; 21; .6 alluvioni la connettività fluviale); Altri impatti significativi; Difesa dalle Emilia-Romagna Crostolo (Torrente) HMWB No Buono Cattivo alluvioni

Emilia-Romagna Dardagna (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Dardagna (Torrente) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 -

Emilia-Romagna Dardagna (Torrente) Naturale No Buono Buono

Della Lezza O Marina - Emilia-Romagna Naturale No Buono Buono Rio Becco (Rio) Delle Pilastresi Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente (Canale) Delle Vallecchie O Emilia-Romagna Naturale No Buono Sufficiente Zaccone (Rio)

Emilia-Romagna Delle Zolle (Rio) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Di Bando (Canaletta) Artificiale No Buono Sufficiente

Di Brescello Emilia-Romagna Artificiale No Buono Cattivo (Canalazzo)

Emilia-Romagna Di Cento (Canale) Artificiale No Buono Sufficiente

1.1; 1.2; 2.1; Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al Emilia-Romagna Di Cento (Canale) Artificiale Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .8; .14; 2.2; Inquinamento chimico; 2027

Emilia-Romagna Di Cento (Canale) Artificiale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Di Risalita (Canale) Artificiale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Di Spezzano (Fossa) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Di Spezzano (Fossa) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Di Spezzano (Fossa) Naturale No Buono Scarso

1.1; 1.2; 2.1; Inquinamento da nutrienti; Altri Sufficiente al Emilia-Romagna Di Spezzano (Fossa) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .1; .21; 4.1; 4.5; impatti significativi; 2027

9

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Diversivo Di Burana Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Canale) Diversivo Di Burana Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Canale) Diversivo Di Burana Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Canale) Diversivo Gherardo Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso (Canale) Diversivo Ovest Emilia-Romagna Artificiale No Non Buono Scarso (Colatore-Collettore)

Emilia-Romagna Dolo (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Dolo (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Dolo (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Dordone (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Dordone (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Dragone (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Dragone (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Dragone (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Dragone (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Dragone (Torrente) Naturale No Buono Buono

Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al Emilia-Romagna Emissario (Canale) Artificiale (3.1); 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; (.8; .14; Inquinamento chimico; 2027 Emissario Acque Basse Emilia-Romagna - Cavamento Palata Artificiale No Buono Scarso (Canale) Emissario Acque Basse Emilia-Romagna - Cavamento Palata Artificiale No Buono Scarso (Canale) Emissario Guagnino - Emilia-Romagna Artificiale No Buono Scarso Valle Isola (Canale)

Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale No Buono Buono

10

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 -

Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale 2.2; 3.1; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .7; .8; cambiamenti idrologici;

Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Agricoltura - Emilia-Romagna Enza (Torrente) HMWB irrigazione, No Buono Sufficiente Altro

Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

1.2; 2.1; 2.2; Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale 4.1; 4.2; 4.5; cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7; 4.7; impatti significativi;

Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; 1.2; 2.2; 3.1; Emilia-Romagna Enza (Torrente) Naturale Habitat alterati dovuti a Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .7; .8; 4.5; cambiamenti idrologici;

Emilia-Romagna Fellicarolo (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Fontana (Cavo) Artificiale No Non Buono Scarso

Emilia-Romagna Fosse (Collettore) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Galasso (Canale) Artificiale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Galasso (Canale) Artificiale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Galasso (Canale) Artificiale No Buono Scarso

(2.1; 2.2; 3.1); Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al Emilia-Romagna Galasso (Canale) Artificiale Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati (.2; .8; .21; .14; 2.1; Inquinamento chimico; 2027

Emilia-Romagna Ghiara (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Difesa dalle 1.1; 1.2; 2.1; Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Ghiara (Torrente) HMWB Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .1; .17; .21; alluvioni 2.2; 4.1; 4.5; impatti significativi;

11

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Ghiara (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Giralda (Collettore) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Gotra (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Gotra (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Grattarolo (Rio) Naturale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Grizzaga (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Grizzaga (Torrente) Naturale No Buono Scarso

1.1; 1.2; 2.1; Inquinamento da nutrienti; Altri Sufficiente al Emilia-Romagna Grizzaga (Torrente) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .1; .2; .12; .21; 2.2; 4.5; impatti significativi; 2027

Emilia-Romagna Guerro (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Guerro (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Lama (Cavo) Artificiale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Lama (Cavo) Artificiale No Buono Scarso

Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al Emilia-Romagna Lama (Cavo) Artificiale (2.2; 3.1) Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati (.2; .12; .8; .14; Inquinamento chimico; 2027

Emilia-Romagna Lardana (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Lardana (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Lecca (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Leo (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Leone (Canale) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Lerna (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Liocca (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Loggia (Torrente) Naturale No Buono Cattivo

12

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Lonza (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Lonza (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Lora - Carogna (Rio) Naturale No Buono Scarso

Inquinamento chimico; Altri Emilia-Romagna Lora - Carogna (Rio) Naturale 2.2; 4.5; impatti significativi; Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .14; .2, .12 Inquinamento da nutrienti;

Emilia-Romagna Lora - Carogna (Rio) Naturale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Lubiana (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Lucola (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Luretta (Rio) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Luretta (Rio) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Luretta (Rio) Naturale No Buono Scarso

Altri impatti significativi; Emilia-Romagna Luretta (Rio) Naturale 2.2; 4.1; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .6 Inquinamento da nutrienti;

Emilia-Romagna Maestro (Collettore) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Maillo (Rio) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Malea (Canale) Artificiale No Buono Sufficiente

Mancassola - Gandiola Emilia-Romagna Naturale No Buono Cattivo (Rio)

Emilia-Romagna Manubiola (Rio) Naturale No Buono Cattivo

1.1; 1.2; 1.3; Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Manubiola (Rio) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Scarso al 2027 4.5 Costi sproporzionati .1; .21; 2.1; 2.2; 4.5; impatti significativi;

Emilia-Romagna Manubiola (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Manubiola (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Masdone (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Masdone (Torrente) Naturale No Buono Scarso

13

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Masi - Bevilacqua Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente (Fossa)

Emilia-Romagna Mezzano (Collettore) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Mocogno (Rio) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Mocogno (Rio) Naturale No Buono Buono

Difesa dalle 1.1; 1.2; 2.1; Inquinamento da nutrienti; Altri Sufficiente al Emilia-Romagna Modolena (Torrente) HMWB Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .1; .21; alluvioni 2.2; 4.5; impatti significativi; 2027

Emilia-Romagna Modolena (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Modolena (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Modolena (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Moreno (Rio) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Mozzola (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Naviglio (Canale) Artificiale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Naviglio (Canale) Artificiale No Buono Cattivo

1.1; 1.2; 2.1; Inquinamento da nutrienti; Emilia-Romagna Naviglio (Canale) Artificiale Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Scarso al 2027 4.5 Costi sproporzionati .1; .8; .14; .21; 2.2; 2.4; Inquinamento chimico; Naviglio Navigabile - 1.1; 1.2; 1.4; Inquinamento da nutrienti; 4.4 Fattibilità Emilia-Romagna Artificiale Si Non Buono Buono al 2027 Cattivo Scarso al 2027 4.5 Costi sproporzionati .1; .8; .14; .15; .21; Mandracchio T. (Cavo) 2.1; 2.2; Inquinamento chimico; tecnica

Emilia-Romagna Nizzola (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Nizzola (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Noveglia (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Nuovo Di Rigosa Emilia-Romagna Artificiale No Non Buono Scarso (Collettore) Nuovo Di Rigosa Inquinamento da nutrienti; 4.4 Fattibilità Sufficiente al Emilia-Romagna Artificiale (2.2) Si Non Buono Buono al 2021 Scarso 4.5 Costi sproporzionati (.2;; .14 (Collettore) Inquinamento chimico; tecnica 2027

Emilia-Romagna Nure (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Nure (Torrente) Naturale No Buono Buono

14

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Nure (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Nure (Torrente) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Nure (Torrente) Naturale 1.2; 3.1; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 .7; .8; cambiamenti idrologici; Habitat alterati dovuti a 1.2; 2.2; 4.5; Emilia-Romagna Nure (Torrente) Naturale cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7; 4.7; impatti significativi;

Emilia-Romagna Nure (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Habitat alterati dovuti a 1.2; 2.1; 2.2; Emilia-Romagna Nure (Torrente) Naturale cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7; 4.5; impatti significativi;

Emilia-Romagna Ogone (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Ogone (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Ongina (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Ongina (Torrente) Naturale 2.2; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .17; impatti significativi;

Emilia-Romagna Ongina (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Ongina (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Inquinamento da nutrienti; Difesa dalle 1.1; 1.2; 2.2; Sufficiente al Emilia-Romagna Ongina (Torrente) HMWB Inquinamento chimico; Altri Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .3; alluvioni 4.5; 2027 impatti significativi;

Emilia-Romagna Ospitale (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Ozola (Rio) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Ozola (Rio) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Ozola (Rio) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Panaro (Fiume) Naturale 2.2; 4.5; 4.7; cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .6; la connettività fluviale);

Emilia-Romagna Panaro (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Panaro (Fiume) Naturale No Buono Buono

15

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Habitat alterati dovuti a 2.2; 3.1; 4.5; Emilia-Romagna Panaro (Fiume) Naturale cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .6; 4.7; la connettività fluviale);

Emilia-Romagna Panaro (Fiume) HMWB Altro No Buono Sufficiente

Energia - produzione energia Emilia-Romagna Panaro (Fiume) HMWB idroelettrica, No Buono Sufficiente Agricoltura - irrigazione, Altro

Emilia-Romagna Panaro (Fiume) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Panaro (Fiume) Naturale No Buono Sufficiente

Habitat alterati dovuti a 2.1; 4.1; 4.2; Emilia-Romagna Panaro (Fiume) Naturale cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7; 4.5; impatti significativi; Difesa dalle Emilia-Romagna Panaro (Fiume) HMWB No Buono Sufficiente alluvioni Difesa dalle Emilia-Romagna Panaro (Fiume) HMWB No Buono Sufficiente alluvioni Inquinamento da nutrienti; Difesa dalle Sufficiente al Emilia-Romagna Panaro (Fiume) HMWB (1.1; 2.2); 4.5; Habitat alterati dovuti a Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente 4.5 4.5 Costi sproporzionati (.1; .2 .7; alluvioni 2027 cambiamenti idrologici;

Emilia-Romagna Panaro (Fiume) Naturale No Non Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Parma (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Parma (Torrente) Naturale 3.6; 4.5; Altri impatti significativi; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 4.4 Fattibilità tecnica .7; .14;

Emilia-Romagna Parma (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

2.2; 3.1; 4.5; Emilia-Romagna Parma (Torrente) Naturale Altri impatti significativi; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .14; .6 4.7; 1.1; 1.2; 2.2; Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Parma (Torrente) Naturale 3.1; 4.1; 4.2; cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7; .8; .14; 4.5; impatti significativi; Difesa dalle Emilia-Romagna Parma (Torrente) HMWB No Non Buono Sufficiente alluvioni

Emilia-Romagna Parma (Torrente) Naturale No Non Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; Inquinamento chimico; Habitat 4.4 Fattibilità Sufficiente al Emilia-Romagna Parma (Torrente) Naturale 2.2; 3.1; 4.5; Si Non Buono Buono al 2021 Sufficiente 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .3; .7; .8; .14; alterati dovuti a cambiamenti tecnica 2027 idrologici;

16

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Parma (Torrente) Naturale No Non Buono Sufficiente

Parmigiana Moglia Emilia-Romagna Artificiale No Buono Cattivo (Cavo) Parmigiana Moglia Emilia-Romagna Artificiale No Buono Cattivo (Cavo) Parmigiana Moglia Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente (Cavo) Parmigiana Moglia Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al Emilia-Romagna Artificiale 1.2; 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .8; .14; (Cavo) Inquinamento chimico; 2027

Emilia-Romagna Parmossa (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Parola (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Parola (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Perino (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Perino (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Perticara (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Pessola (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Po Di Primaro (Canale) Artificiale No Buono Scarso

Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al Emilia-Romagna Po Di Primaro (Canale) Artificiale 1.2; 2.1; 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .8; .14; .21; Inquinamento chimico; 2027

Emilia-Romagna Po Di Volano (Canale) Artificiale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Po Di Volano (Canale) Artificiale No Buono Scarso

Inquinamento da nutrienti; Sufficiente al Emilia-Romagna Po Di Volano (Canale) Artificiale 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .8; .14; Inquinamento chimico; 2027

Emilia-Romagna Po Di Volano (Canale) Artificiale No Buono Scarso

Pozze - S. Rocco Emilia-Romagna Naturale No Buono Buono (Torrente) 1.1; 1.2; 1.6; Inquinamento da nutrienti; 4.4 Fattibilità Sufficiente al Emilia-Romagna Quarantoli (Canale) Artificiale Si Non Buono Buono al 2027 Scarso 4.5 Costi sproporzionati .8; .14; .15; 2.2; Inquinamento chimico; tecnica 2027

Emilia-Romagna Quaresimo (Torrente) Naturale No Buono Scarso

17

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Difesa dalle Emilia-Romagna Quaresimo (Torrente) HMWB No Buono Scarso alluvioni

Emilia-Romagna Recchio (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

1.1; 1.2; 2.2; Inquinamento da nutrienti; Altri Sufficiente al Emilia-Romagna Recchio (Torrente) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .1; .2; .12; .21; 4.5; impatti significativi; 2027

Emilia-Romagna Reggiana (Fossa) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Reggiana (Fossa) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Reggiana (Fossa) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Riana (Cavo) Artificiale No Non Buono Cattivo

Emilia-Romagna Riarbero (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Riglio (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Riglio (Torrente) Naturale 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 -

Emilia-Romagna Riglio (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Riglio (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Riglio (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Riglio (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Rimore (Rio) Naturale No Buono Cattivo

Riunita Benvignante - Emilia-Romagna Artificiale No Buono Sufficiente Sabbi (Canaletta) Rodano - Canalazzo Emilia-Romagna Naturale No Buono Scarso Tassone (Torrente) Rodano - Canalazzo Emilia-Romagna Naturale No Buono Scarso Tassone (Torrente) Rodano - Canalazzo Difesa dalle 1.1; 1.2; 2.1; Emilia-Romagna HMWB Inquinamento da nutrienti; Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Scarso al 2027 4.5 4.5 Costi sproporzionati .1; .21; Tassone (Torrente) alluvioni 2.2; 4.5;

Emilia-Romagna Rossenna (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Rossenna (Torrente) Naturale No Buono Buono

18

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Rossenna (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Rovacchia (Torrente) Naturale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Rovacchia (Torrente) Naturale No Buono Cattivo

Emilia-Romagna Rovacchia (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Difesa dalle Emilia-Romagna Rovacchia (Torrente) HMWB No Buono Scarso alluvioni S. Antonino - Fossa Di Emilia-Romagna Porto Maggiore Artificiale No Buono Sufficiente (Collettore)

Emilia-Romagna San Pietro (Canale) Artificiale No Buono Cattivo

Scannabecco Emilia-Romagna Naturale No Buono Scarso (Fossaccia) Scannabecco Emilia-Romagna Naturale No Buono Scarso (Fossaccia) Scannabecco Difesa dalle 1.1; 1.2; 2.2; Sufficiente al Emilia-Romagna HMWB Inquinamento da nutrienti; Si Buono Buono al 2015 - Scarso 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; (Fossaccia) alluvioni 4.5; 2027

Emilia-Romagna Scodogna (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Scodogna (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Scodogna (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Scoltenna (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Scoltenna (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Scoltenna (Torrente) HMWB Altro No Buono Buono

Emilia-Romagna Scoltenna (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale 2.2; 4.5; 4.7; cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .6; la connettività fluviale);

19

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Energia - produzione Emilia-Romagna Secchia (Fiume) HMWB energia No Buono Buono idroelettrica, Altro

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale 2.2; 4.5; 4.7; cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .6; la connettività fluviale); Agricoltura - 1.2; 1.9; 2.2; Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Secchia (Fiume) HMWB irrigazione, 3.1; 4.2; 4.5; cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7; .8; Altro 4.7; impatti significativi;

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale 2.2; 4.1; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .7; cambiamenti idrologici; Altri impatti significativi;

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Non Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Non Buono Sufficiente

Difesa dalle Emilia-Romagna Secchia (Fiume) HMWB No Non Buono Sufficiente alluvioni

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Non Buono Sufficiente

Difesa dalle Emilia-Romagna Secchia (Fiume) HMWB No Non Buono Sufficiente alluvioni

Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale No Non Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; 4.4 Fattibilità Sufficiente al Emilia-Romagna Secchia (Fiume) Naturale (2.1); 2.2; 4.1 Si Non Buono Buono al 2027 Sufficiente 4.5 Costi sproporzionati (.2; .6; (.21 Inquinamento chimico; tecnica 2027

Emilia-Romagna Secchiello (Torrente) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Secchiello (Torrente) Naturale 2.2; 4.1; 4.5; cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .5; .6; la connettività fluviale);

Emilia-Romagna Sissa - Abate (Cavo) Artificiale No Buono Cattivo

20

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti; Emilia-Romagna Sissa - Abate (Cavo) Artificiale 1.1; 1.3; 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Scarso al 2027 4.5 Costi sproporzionati .2; .12; .8; .14; Inquinamento chimico;

Emilia-Romagna Spirola (Rio) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Sporzana (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Sporzana (Torrente) Naturale 1.2; 2.2; 4.5 Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 .2; .12; .17; impatti significativi;

Emilia-Romagna Stirone (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Stirone (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Stirone (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Stirone (Torrente) Naturale 2.2; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .14; impatti significativi;

Emilia-Romagna Stirone (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Stirone (Torrente) Naturale 2.2; 2.4; 4.5; Inquinamento da nutrienti; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12;

Difesa dalle Emilia-Romagna Stirone (Torrente) HMWB 1.2; 2.2; 4.5; Inquinamento da nutrienti; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; alluvioni

Emilia-Romagna Tagliole (Rio) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale No Buono Sufficiente

Habitat alterati dovuti a cambiamenti morfologici (inclusa Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale 1.6; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .6; la connettività fluviale); Altri impatti significativi;

Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale No Buono Sufficiente

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale 2.2; 3.1; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .7; cambiamenti idrologici;

Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale 2.2; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .7; cambiamenti idrologici;

21

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Taro (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Tarodine (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Tassobbio (Torrente) Naturale 2.2; 4.5 Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .17; .14; impatti significativi; Inquinamento da nutrienti; Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Termina (Torrente) Naturale 1.2; 2.2; 4.5; cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .6; .17; la connettività fluviale); Altri impatti significativi; 1.1; 1.2; 2.1; Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Termina (Torrente) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .1; .21; 6? 2.2; 4.5; impatti significativi; Termina Di Torre Emilia-Romagna Naturale No Buono Scarso (Torrente)

Emilia-Romagna Terrieri (Canalazzo) Artificiale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Tidone (Torrente) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a cambiamenti morfologici (inclusa 2.2; 3.1; 3.6; Emilia-Romagna Tidone (Torrente) Naturale la connettività fluviale); Habitat Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .6; .7; .8; 4.2; 4.5; alterati dovuti a cambiamenti idrologici; Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Tidone (Torrente) Naturale 1.2; 2.2; 4.5; cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .7; impatti significativi;

Emilia-Romagna Tiepido (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Tiepido (Torrente) Naturale No Buono Buono

1.1; 1.2; 2.1; Inquinamento da nutrienti; Altri Emilia-Romagna Tiepido (Torrente) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .14; 2.2; 4.1; 4.5; impatti significativi;

Emilia-Romagna Tiepido (Torrente) Naturale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Tiepido 1 (Torrente) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Torto (Rio) Naturale 2.2; 4.1; 4.5; cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .5; .6; la connettività fluviale);

Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 -

Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale No Buono Buono

22

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 -

Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale No Buono Buono

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale 2.2; 3.1; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Buono Buono al 2015 - .7; .8; cambiamenti idrologici;

Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale No Buono Sufficiente

Habitat alterati dovuti a Emilia-Romagna Trebbia (Fiume) Naturale 2.2; 4.5; cambiamenti idrologici; Altri Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7; impatti significativi;

Emilia-Romagna Tresinaro (Cavo) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Tresinaro (Cavo) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Tresinaro (Cavo) Artificiale No Buono Sufficiente

Emilia-Romagna Tresinaro (Torrente) Naturale No Buono Buono

Emilia-Romagna Tresinaro (Torrente) Naturale No Buono Buono

Inquinamento da nutrienti; Habitat alterati dovuti a 2.2; 4.1; 4.5; Emilia-Romagna Tresinaro (Torrente) Naturale cambiamenti morfologici (inclusa Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .5; .6; .17; 4.7; la connettività fluviale); Altri impatti significativi; 1.2; 2.1; 2.2; Inquinamento da nutrienti; Emilia-Romagna Tresinaro (Torrente) Naturale Si Buono Buono al 2015 - Scarso Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2; .12; .3; .21; 4.1; 4.5; 4.7; Inquinamento chimico;

Emilia-Romagna Vallicella (Cavo) Artificiale No Buono Scarso

Emilia-Romagna Vezzeno (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Altri impatti significativi; Emilia-Romagna Vezzeno (Torrente) Naturale 1.1; 2.2; 4.5; Si Buono Buono al 2015 - Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .1; .2; .6 Inquinamento da nutrienti

Emilia-Romagna Vezzeno (Torrente) Naturale No Buono Sufficiente

Emilia- Buono al 2015 buono al 2027 Bardonezza (Rio) Naturale in revisione 2.2, 2.6b No Buono Sufficiente 4.4 12, 14 Romagna_Lombardia (LO) (LO)

23

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altri impatti significativi; 2.2 (ER); 4.5 Inquinamento da nutrienti (ER) ; Buono al 2015 Emilia- Bardonezza (Rio) Naturale in revisione (ER); 4.5.1 Altered habitats due to Si Buono (ER) (ER); buono al 4.4 (LO) Scarso (ER) Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica .2 (ER; 6, 14 (LO) Romagna_Lombardia (LO) morphological changes 2027 (LO) (includes connectivity) (LO) Altered habitats due to Emilia- Buono al 2027 Buono al 2027 Bardonezza (Rio) Naturale in revisione 4.5.1 (LO) morphological changes No Buono (ER) 4.4 (LO) Sufficiente (ER) 4.4 (LO) 6, 14 (LO) Romagna_Lombardia (LO) (LO) (includes connectivity) (LO) Nutrient pollution; Other Significant Impacts 2.2 Diffuse – (Contaminazione da inquinanti Emilia- Po di Goro (Fiume) Naturale Agricultural specifici (Tab 1b, DM 260/2010)) Si Buono 2015 (VE) Sufficiente 2027 (VE) 2 (VE) Romagna_Veneto (VE) (VE); Inquinamento da nutrienti; ; Inquinamento/intrusione salina (ER) Altered habitats due to Lombardia Abbioccolo (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Nutrient pollution, Organic Lombardia Acqua Nera (Torrente) naturale in revisione 1.1 No Non buono buono al 2015 Scarso 1, 14 pollution

Lombardia Acqua Rossa (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2015 Scarso

Altered habitats due to Lombardia Acqualina (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Acque Alte artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia (Fiume) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Chemical pollution, Altered Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione 4.1, 4.5.1 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 changes (includes connectivity) Altered habitats due to altamente Lombardia Adda (Fiume) in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Buono 6, 14 modificato (includes connectivity) Altered habitats due to altamente hydrological changes, Altered Lombardia Adda (Fiume) in revisione 3.6.1, 4.1, 4.2 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 modificato habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione 3.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 8, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered altamente Lombardia Adda (Fiume) in revisione 1.3, 1.4, 4.1 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2021 4.4 Buono 4.4 6, 14, 15, 16 modificato changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered habitats due to hydrological 2.1, 3.6.1, 4.1, Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione changes, Altered habitats due to Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14, 21 4.2 morphological changes (includes connectivity)

24

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes

Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione 2.1 Chemical pollution Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21

Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione 1.4 Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 NC 14, 15, 16

Altered habitats due to Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione 2.1, 4.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14, 21 (includes connectivity) Chemical pollution, Altered Lombardia Adda (Fiume) naturale in revisione 1.3, 1.4, 4.1 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14, 15, 16 changes (includes connectivity)

Lombardia Adda collettore artificiale Si Non buono buono al 2015 Scarso

Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Adda Vecchia altamente 1.1, 3.6.1, 4.1, Lombardia in revisione hydrological changes, Altered No Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 6, 7, 14 (Torrente) modificato 4.5.1 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Adda Vecchia altamente Lombardia in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Buono 3, 6, 14 (Torrente) modificato (includes connectivity)

Lombardia Agna (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Lombardia Agna (Torrente) naturale in revisione Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 14, 15, 16

Chemical pollution, Altered habitats due to hydrological Lombardia Agogna naturale in revisione 2.2, 3.1, 4.5.1 changes, Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Scarso 6, 7, 8, 12, 14, 15 morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.2 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered Lombardia Albano (Torrente) naturale in revisione 2.1, 4.1 habitats due to morphological Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14, 21 changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Allione (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Allione (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Nutrient pollution, Organic Lombardia Ambriola (Torrente) naturale in revisione 1.1 No Buono buono al 2015 Buono 1, 14 pollution

25

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to Lombardia Antognasco (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Antognasco (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 NC buono al 2015 NC 7, 14 hydrological changes Nutrient pollution, Organic Lombardia Ardivestra (Torrente) naturale in revisione 1.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14 pollution Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Armisa (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.2 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 2.1, 2.6b, Lombardia Arno (Torrente) in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 1, 6, 14, 15, 16, 21 modificato 4.1, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia Aronchio (Torrente) naturale in revisione 1.1, 4.1 No Buono buono al 2015 Buono 1, 6, 14 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Avagnone (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Chemical pollution, Altered Lombardia Avio (Torrente) naturale in revisione 4.1, 4.2 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Elevato 6, 14 changes (includes connectivity)

Lombardia Bagnadore (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Baioncello (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Barbarano (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia Bardello (Fiume) naturale in revisione 1.1, 2.1 Si Non buono buono al 2015 Scarso 1, 14, 21 pollution, Chemical pollution

Lombardia Barona (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Belviso (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Elevato 14

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Belviso (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.2 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Benzona (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Lombardia Bevera (Rio) naturale in revisione Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 14

Lombardia Bevera (Roggia) naturale in revisione 1.4, 2.1, 2.6b Chemical pollution No Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 14, 21

26

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Bevera (Torrente) naturale in revisione 2.6b No Buono buono al 2015 Scarso 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.4, 2.1, 2.6b, Lombardia Bevera (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Scarso 6, 14, 21 4.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia Bevera (Torrente) naturale in revisione 4.1 Si Buono buono al 2027 4.4 Sufficiente 4.4 6, 14 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Biraga artificiale NC buono al 2015 NC

Altered habitats due to Lombardia Bitto (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Bitto (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.1, 4.2 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Bitto di Albaredo Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente)

Lombardia Bocco (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia naturale in revisione 1.1, 2.1, 4.1 Altered habitats due to Si Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 6, 14, 21 morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Boggia (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Bolgare (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4

Nutrient pollution, Organic Lombardia Bollenaccia (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.6b Si Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14 pollution

Lombardia Bondione (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Altered habitats due to Lombardia Bondone (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes

Lombardia Bonifica Mantovana artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Cattivo 4.4

Altered habitats due to Lombardia Borgo (Torrente) naturale in revisione 4.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Buono 6, 14 (includes connectivity)

Lombardia Borgo (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Elevato 14

27

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Borgogna (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2015 NC

Lombardia Borgogna (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Borgogna (Torrente) naturale in revisione 4.5.1 morphological changes NC buono al 2015 NC 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Borleggia (Torrente) naturale in revisione 4.2 morphological changes No Buono buono al 2015 NC 14 (includes connectivity)

Lombardia Borlezza (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Elevato 14

Altered habitats due to Lombardia Borlezza (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2027 4.4 Sufficiente 4.4 7, 14 hydrological changes Bova (torrente) o Valle Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 Caino Nutrient pollution, Organic Lombardia Bozzente (Torrente) naturale in revisione 2.1 Si Buono buono al 2015 NC 14, 21 pollution, Chemical pollution Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 2.1, 2.6b, Lombardia Bozzente (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to Si Buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 1, 6, 14, 21 4.1 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Brabbia (Canale) artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Braulio (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia naturale in revisione No Non buono Buono 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Breggia naturale in revisione 2.1, 4.5.1 Altered habitats due to Si Buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 6, 14, 21 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Brembilla (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2015 Buono

Lombardia Brembilla (Torrente) naturale in revisione No Non buono buono al 2015 Sufficiente 14

Altered habitats due to Lombardia Brembiolo (roggia) naturale in revisione 4.5.1 morphological changes Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 6, 14 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Altered habitats due to Lombardia Brembiolo (roggia) naturale in revisione 1.1, 3.1, 4.5.1 Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 1, 3, 6, 7, 8, 14 hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes (includes connectivity)

28

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to Lombardia Brembo (Fiume) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 NC 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Brembo (Fiume) naturale in revisione 2.1, 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14, 21 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Brembo (Fiume) naturale in revisione 2.1, 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Scarso 6, 14, 21 (includes connectivity) Brembo di Carona Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Elevato 7, 14 (Fiume) hydrological changes Altered habitats due to Brembo di Carona hydrological changes, Altered Lombardia naturale in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 (Fiume) habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Brembo di Mezzoldo hydrological changes, Altered Lombardia naturale in revisione 3.6.1, 4.2 No Buono buono al 2015 Elevato 7, 14 (Fiume) habitats due to morphological changes (includes connectivity) Brembo di Mezzoldo Lombardia naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Fiume) Brembo di Valleve Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Elevato 7, 14 (Torrente) hydrological changes

Lombardia Brignolo (Rio) naturale in revisione 2.6b No Buono buono al 2015 Sufficiente 3, 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 1.4, 2.2, Lombardia Brignolo (Rio) naturale in revisione Altered habitats due to No Buono buono al 2015 Scarso 1, 6, 12, 14 2.6b, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Busca artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Caffaro naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Caffaro naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Caffaro (Fiume) naturale in revisione 4.2 morphological changes Si Buono buono al 2015 Buono 14 (includes connectivity)

Lombardia Caldenno (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Caldone (Canale) artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Caldone (Scolo) artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Lombardia Caldone (Torrente) naturale in revisione Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 Buono 14, 16

29

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Caldone (Torrente) naturale in revisione 1.4, 2.1, 4.5.1 Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14, 15, 16, 21 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Canale Adda - Serio artificiale NC buono al 2015 NC

Canale Deviatore Lombardia artificiale Si Buono buono al 2015 Scarso Acque Alte Canale ENEL roggia Lombardia artificiale Si Buono buono al 2015 NC Masnada Canale Fossalta Lombardia artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 superiore

Lombardia Canale Gronda Nord artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Canale Gronda Sud artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Canale Il Riolo artificiale Si Non buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Canale Navarolo artificiale Si Buono buono al 2015 Cattivo

Canale Naviglio Grande Lombardia artificiale Si Buono buono al 2015 Buono Bresciano Canale Naviglio Grande Lombardia artificiale Si Buono buono al 2015 Buono Bresciano Canale Principale di Lombardia artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 Foce Morbasco

Lombardia Canale Vacchelli artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Canale Villoresi artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

Canale Virgilio (colatore Lombardia artificiale NC buono al 2015 NC principale) Altered habitats due to Lombardia Caravino (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes

Lombardia Carminala (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Carona/Vernavola Lombardia artificiale NC buono al 2015 NC (Roggia) Altered habitats due to Lombardia Caronella (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Caronno (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

30

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to Lombardia Caronno (Torrente) naturale in revisione 4.2 morphological changes Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (includes connectivity)

Lombardia Castellana (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Altered habitats due to Lombardia Cava (Torrente) naturale in revisione 2.2, 2.6b, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 3, 6, 12, 14 (includes connectivity)

Lombardia Cavo Bolla artificiale NC buono al 2015 NC

Cavo Canobbia Lombardia artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente Vecchia

Lombardia Cavo Ciria artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Buono 4.4

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Cavo Lissone naturale in revisione 2.2, 3.1, 4.5.1 No Non buono buono al 2015 Scarso 3, 6, 7, 8, 12, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Cavo Lissone naturale in revisione 1.1, 2.2, 4.5.1 Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Scarso 1, 6, 12, 14, 15, 16 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Cavo Redefossi artificiale Si Buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 2.2, 2.6b, Altered habitats due to Lombardia Cavo Vettabbia naturale in revisione Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 1, 3, 6, 7, 12, 14 3.6.1, 4.5.1 hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Cedec (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Ceriana artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Cervio (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Cherio (Fiume) naturale in revisione NC buono al 2015 NC 14

Altered habitats due to Lombardia Cherio (Fiume) naturale in revisione 4.5.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Scarso 6, 14 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia Cherio (Fiume) naturale in revisione 1.1, 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Scarso 4.4 1, 6, 14 morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Chiese naturale in revisione 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 morphological changes

31

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA (includes connectivity)

Altered habitats due to altamente hydrological changes, Altered Lombardia Chiese in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 modificato habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Chiese naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Chiese naturale in revisione 3.1, 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Chemical pollution, Altered Lombardia Chiese naturale in revisione 4.5.1 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 changes (includes connectivity)

Lombardia Civagno (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 NC 14

Lombardia Civagno (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Civico di Cremona Lombardia artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 (Naviglio)

Lombardia Clegna (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia Clivio naturale in revisione 1.1, 2.6b No Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14 pollution

Lombardia Codera (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Colatore Addetta artificiale Si Buono buono al 2015 Scarso

Lombardia Colatore Cumola artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Colatore Frata artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Colatore Laghetto artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Colatore Magia artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Colatore Morbasco artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Lombardia Colatore Nerone Gariga artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Colatore Reale artificiale Si Non buono buono al 2015 NC

Lombardia Colatore Tomba artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

32

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Colatore Trigolaro artificiale Si Non buono buono al 2021 4.4 NC 4.4

Collettore Primario Lombardia artificiale Si Non buono buono al 2015 Sufficiente Bonifica

Lombardia Comuna artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Nutrient pollution, Organic Lombardia Coppa (Torrente) naturale in revisione 2.6 No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 pollution Nutrient pollution, Organic Lombardia Coppa (Torrente) naturale in revisione 1.1, 1.4, 2.6b Si Buono buono al 2015 Scarso 1, 14 pollution

Lombardia Cornisella (Torrente) naturale in revisione No Non buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia (Torrente) naturale in revisione No Non buono buono al 2015 NC 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Cosia (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.1, 4.5.1 Altered habitats due to Si Buono buono al 2015 NC 1, 6, 14, 21 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Cresmiero (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Cuccio naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Cuccio naturale in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (includes connectivity)

Lombardia Curone (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Scarso 14

Lombardia Curone (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia D` Avigo (Rio) naturale in revisione 1.4, 2.1, 2.6b Si Buono buono al 2015 Scarso 14, 21 pollution, Chemical pollution

Lombardia Davine (Torrente) naturale in revisione 2.6b No Buono buono al 2015 Elevato 3, 14

Lombardia Degnone (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Altered habitats due to Lombardia Degnone (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Delmona Vecchia artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Delmoncello artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Delmoncina artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

33

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Dezzo (Fiume) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Dezzo (Fiume) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Di Bares (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Elevato 14

Lombardia Di (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Di Lonato/Arno Lombardia artificiale Si Buono buono al 2015 Buono (Seriola)

Lombardia Di Valle (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Diversivo Magio artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.4, 2.1, 2.6b, Lombardia Dordo (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to Si Buono buono al 2015 Scarso 3, 6, 14, 21 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.4, 2.2, 2.6b, Lombardia Dordo (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to Si Buono buono al 2021 4.4 Cattivo 4.4 6, 12, 14 4.5.1 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia D'Ornica (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Dosolo artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Altered habitats due to Lombardia Draonello (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Dugale Aspice artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Lombardia Dugale Casumenta artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Dugale Gambalone artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Enna (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Enna (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 NC 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 2.2, 3.1, Lombardia Erbognone naturale in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 1, 3, 6, 7, 8, 12, 14, 15 3.6.1, 4.5.1 hydrological changes, Altered habitats due to morphological

34

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA changes (includes connectivity)

Lombardia Esino (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 NC 14

1.3, 1.4, 2.1, Nutrient pollution, Organic Lombardia Faidana (Torrente) naturale in revisione Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 14, 15, 16, 21 2.6b pollution, Chemical pollution

Lombardia Faloppia (Torrente) naturale in revisione 2.1 NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 14, 21

Lombardia Fiume (Vaso) artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Fiume Osone Vecchio artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Cattivo 4.4

Altered habitats due to Lombardia Fiumecolo (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes

Lombardia Fontana (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Fontana (Torrente) naturale in revisione 3.1, 4.1 NC buono al 2015 NC 6, 7, 8, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Foppolo (Torrente) naturale in revisione 1.1 No Buono buono al 2015 Buono 1, 14 pollution

Lombardia Fossa Magna artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Fossadone (Stagno) artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Fossalta artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Fossaviva artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Cattivo 4.4

Altered habitats due to Lombardia Frodolfo (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Frodolfo (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Gallavesa (Torrente) naturale in revisione 2.1 Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 NC 14, 15, 16, 21

Lombardia Gambidolo (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to 2.1, 2.6b, 4.1, Lombardia Garbogera (Torrente) naturale in revisione morphological changes No Buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 3, 6, 14, 21 4.5.1 (includes connectivity)

35

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Garza (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Scarso 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Garza (Torrente) naturale in revisione 2.1, 4.5.1 Altered habitats due to Si Buono buono al 2027 4.4 Sufficiente 4.4 6, 14, 21 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 2.1, 2.6b, Altered habitats due to Lombardia Garza (Torrente) naturale in revisione Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 1, 6, 7, 14, 15, 16, 21 3.6.1, 4.5.1 hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Gattinera (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Altered habitats due to Lombardia Gavia (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes

Lombardia Gherardo artificiale Si Buono buono al 2015 Cattivo

Ghiaia di Montalto Lombardia naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente) Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia Gleno (Torrente) naturale in revisione 2.6, 3.6.1, 4.2 hydrological changes, Altered No Buono buono al 2015 Elevato 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Gombiera (Torrente) naturale in revisione 2.6 No Buono buono al 2015 NC 14 pollution

Lombardia Gorgone (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Gradaluso (Torrente) naturale in revisione 2.6b No Buono buono al 2015 NC 14

Altered habitats due to Lombardia Grandone (Torrente) naturale in revisione 2.6b, 4.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Scarso 6, 14 (includes connectivity)

Lombardia Grantorella (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Gratacasolo (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Gravellone (Canale) artificiale NC buono al 2015 NC

Altered habitats due to Lombardia (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

36

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Grigna (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Scarso 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Grigna (Torrente) naturale in revisione 1.1 Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14, 15, 16 pollution, Chemical pollution

Lombardia Guerna (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 2.1, 2.6, 3.6.1, Altered habitats due to Lombardia Guerna (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14, 21 4.1, 4.5.1 hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Guida (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Altered habitats due to 2.1, 2.6b, 4.1, Lombardia Guisa (Torrente) naturale in revisione morphological changes No Buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 6, 14, 21 4.5.1 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to 1.4, 2.2, 3.5, Lombardia il Tormo (Torrente) naturale in revisione hydrological changes, Altered Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 2, 6, 7, 12, 14 4.5.1 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Imagna (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Imagna (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Lombardia La Buliga (Torrente) naturale in revisione 2.6b No Buono buono al 2015 Cattivo 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia La Lesina (Torrente) naturale in revisione 2.1, 2.6b, 4.5.1 Altered habitats due to Si Buono buono al 2015 Cattivo 6, 14, 21 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia La Lesina (Torrente) naturale in revisione 2.1, 2.6b, 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Cattivo 6, 14, 21 morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia La Molgora (Torrente) naturale in revisione 4.1, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 6, 14 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 2.1, 4.1, Lombardia La Molgora (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 1, 6, 14, 15, 16, 21 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia La Molgora (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.1, 2.6b Si Buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 1, 3, 14, 21 pollution, Chemical pollution

37

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Chemical pollution, Altered Lombardia La Morla (Torrente) naturale in revisione 1.4, 2.6b, 4.1 habitats due to morphological No Non buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 changes (includes connectivity) Altered habitats due to 2.1, 2.6b, 4.1, Lombardia La Morla (Torrente) naturale in revisione morphological changes Si Buono buono al 2015 Scarso 6, 14, 21 4.5.1 (includes connectivity)

Lombardia La Valascia (Torrente) naturale in revisione 2.1 No Buono buono al 2015 NC 14, 21

Lombardia Lambro (Fiume) naturale in revisione 2.1 Chemical pollution Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21

Lombardia Lambro (Fiume) naturale in revisione 2.1, 2.6b Chemical pollution Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21

Nutrient pollution, Organic Lombardia Lambro (Fiume) naturale in revisione 2.1 Si Buono buono al 2015 Scarso 14, 21 pollution, Chemical pollution Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 2.1, 2.6b, Lombardia Lambro (Fiume) in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Scarso 4.4 1, 6, 14, 21 modificato 4.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 2.1, 2.6b, Altered habitats due to 1, 3, 6, 7, 8, 14, 15, Lombardia Lambro (Fiume) in revisione Si Non buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 modificato 3.1, 4.1, 4.5.1 hydrological changes, Altered 16, 21 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 2.2, 3.6.1, Altered habitats due to Lombardia Lambro (Fiume) naturale in revisione Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 1, 3, 6, 7, 12, 14, 15 4.5.1 hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Lambro (Fiume) naturale in revisione 2.2, 4.1, 4.5.1 Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 6, 12, 14 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lambro Meridionale altamente 1.1, 2.1, 3.6.1, Altered habitats due to Lombardia in revisione Si Buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 1, 3, 6, 7, 14, 21 (Fiume) modificato 4.1 hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lambro Meridionale Lombardia naturale in revisione 2.2, 4.5.1 Altered habitats due to Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 6, 12, 14 (Fiume) morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Langosco artificiale NC buono al 2015 NC

38

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to Lombardia Lanico (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Lanterna (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Lanterna (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.1 No Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Laorna (Torrente) naturale in revisione 2.6b, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 1.4, 2.1, Lombardia Laorna (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to Si Buono buono al 2015 Scarso 1, 6, 14, 21 2.6b, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Lavandaia (Torrente) naturale in revisione 1.4, 2.6b Chemical pollution No Buono buono al 2015 Scarso 14

Lombardia Lella (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Lembrio (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Chemical pollution, Altered Lombardia Lembrio (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 habitats due to hydrological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 changes

Lombardia Lenasco (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Lenza naturale in revisione 1.4 Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 Buono 14, 15, 16

Altered habitats due to Lombardia Lesina (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Lesina (Torrente) naturale in revisione 4.1 morphological changes NC buono al 2015 NC 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia (Torrente) naturale in revisione 4.2 morphological changes No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (includes connectivity) Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Liro (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.1, 4.2 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Liro (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Liro Caurga (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Elevato 14

Lombardia Lirone (Torrente) naturale in revisione NC buono al 2015 NC 14

39

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Livrio (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Livrio (Torrente) naturale in revisione NC buono al 2015 NC 14

Lombardia Lodolo artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Nutrient pollution, Organic Lombardia Lombra (Torrente) naturale in revisione 1.3, 2.6, 2.6b No Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 14 pollution, Chemical pollution Chemical pollution, Altered Lombardia Luio (Torrente) naturale in revisione 1.4, 2.1, 4.1 habitats due to morphological Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14, 21 changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Lura (Torrente) naturale in revisione 2.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21 pollution, Chemical pollution Nutrient pollution, Organic Lombardia Lura (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.1, 2.6b Si Non buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 1, 14, 15, 16, 21 pollution, Chemical pollution Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 2.1, 2.6b, Lombardia Lura (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to Si Buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 1, 6, 14, 21 4.1, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Luria (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 3, 14

Altered habitats due to Lombardia Luria (Torrente) naturale in revisione 2.2, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Scarso 6, 12, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Madrasco (Torrente) naturale in revisione 4.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Buono 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Malgina (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Chemical pollution, Altered Lombardia (Torrente) naturale in revisione 1.4, 4.1 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Buono 6, 14, 15, 16 changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Mallero (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Nutrient pollution, Organic Lombardia (ARPA) naturale in revisione 1.1, 2.1 Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14, 15, 16, 21 pollution, Chemical pollution Chemical pollution, Altered Lombardia Margorabbia (Fiume) naturale in revisione 1.4, 4.1, 4.5.1 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14, 15, 16 changes (includes connectivity)

Lombardia Maroggia (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Marzo e Tolentina Lombardia artificiale NC buono al 2015 NC (Roggie)

Lombardia Masino (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

40

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to Lombardia Masino (Torrente) naturale in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Elevato 6, 14 (includes connectivity)

Lombardia Medolo (Rio) naturale in revisione No Buono buono al 2015 NC 14

Altered habitats due to Lombardia Medolo (Rio) naturale in revisione 2.1, 2.6b, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Scarso 6, 14, 21 (includes connectivity) Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Mella (Fiume) naturale in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered habitats due to hydrological 1.3, 1.4, 3.6.1, Lombardia Mella (Fiume) naturale in revisione changes, Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14, 15, 16 4.1, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.3, 1.4, 2.1, Lombardia Mella (Fiume) in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente 4.4 3, 6, 14, 15, 16, 21 modificato 2.6, 4.1, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 2.2, 3.1, Altered habitats due to 1, 3, 6, 7, 8, 12, 14, Lombardia Mella (Fiume) in revisione Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente 4.4 modificato 4.1, 4.5.1 hydrological changes, Altered 15, 16 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Mella (Fiume) naturale in revisione 2.2, 4.1, 4.5.1 Altered habitats due to Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 2, 6, 12, 14 morphological changes (includes connectivity) Mella del Molinorso Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 NC 14 (Torrente) Chemical pollution, Altered Mella del Molinorso Lombardia naturale in revisione 2.1, 3.6.1 habitats due to hydrological Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14, 21 (Torrente) changes Mella di Sarle Lombardia naturale in revisione Chemical pollution Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente) Chemical pollution, Altered habitats due to hydrological 2.1, 3.6.1, 4.1, Lombardia naturale in revisione changes, Altered habitats due to Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14, 21 4.2 morphological changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered Lombardia Mera naturale in revisione 1.4, 2.1, 3.6.1 habitats due to hydrological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14, 15, 16, 21 changes Nutrient pollution, Organic altamente 2.1, 2.6b, 4.1, Lombardia Merlata (Torrente) in revisione pollution, Chemical pollution, Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 6, 14, 15, 16, 21 modificato 4.4, 4.5.1 Altered habitats due to

41

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Merlo Giovane (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

Altered habitats due to Lombardia Mincio naturale in revisione 4.3.6, 4.5.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Mincio naturale in revisione 4.3.6, 4.5.1 morphological changes Si Buono buono al 2021 4.4 Buono buono al 2021 4.4 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Mincio naturale in revisione 4.1, 4.3.6 morphological changes Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso buono al 2021 4.4 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Mincio naturale in revisione 4.1, 4.3.6 morphological changes Buono Scarso 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Miola (Rio) naturale in revisione 4.5.1 morphological changes No NC buono al 2015 NC 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Miola (Rio) naturale in revisione 2.1, 2.6b, 4.5.1 morphological changes No NC buono al 2015 NC 6, 14, 21 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Mioletta (Rio) naturale in revisione 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 NC 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Mioletta (Rio) naturale in revisione 4.5.1 morphological changes Si NC buono al 2015 NC 6, 14 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Molgoretta (Torrente) naturale in revisione 2.1, 4.1, 4.5.1 Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente 4.4 6, 14, 15, 16, 21 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Molgoretta (Torrente) naturale in revisione Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 Elevato 14

Lombardia Molinara (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Monvallina (Torrente) naturale in revisione 2.1, 3.2, 4.1 NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 6, 7, 14, 21 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Monvallina (Torrente) naturale in revisione 2.1, 3.6.1 NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 7, 14, 21 hydrological changes Nutrient pollution, Organic Lombardia Morcione (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.6, 2.6b No Buono buono al 2015 Buono 1, 14 pollution Nutrient pollution, Organic 1.1, 1.4, 2.2, pollution, Chemical pollution, Lombardia Mortizza (Rio) naturale in revisione Si Non buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 1, 6, 7, 8, 12, 14 3.1, 4.5.1 Altered habitats due to hydrological changes, Altered

42

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Musia Seriola Roggia pollution, Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 1.1, 2.6b, 4.5.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 6, 14 (Torrente) morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Muzza colatore artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Naviglio di Bereguardo artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Naviglio di Goito artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Naviglio di Melotta artificiale Si Buono buono al 2015 Buono

Naviglio Dugale Lombardia artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 Robecco

Lombardia Naviglio Grande artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

Naviglio Inferiore Lombardia (Canale) - Isorella - artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 Canneto

Lombardia Naviglio Martesana artificiale Si Buono buono al 2015 Scarso

Lombardia Naviglio Pavese artificiale Si Buono buono al 2015 Scarso

Lombardia Nembo (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Altered habitats due to Lombardia Nero (Fiume) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Nese (Torrente) naturale in revisione No Non buono buono al 2015 Sufficiente 14

Lombardia Nicorvo (Cavo) artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Nirone (Torrente) naturale in revisione 2.6b No Buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 14

Lombardia Nizza (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Nozza (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Lombardia Nozza (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Nuova di Borgo San Lombardia artificiale Si Non buono buono al 2015 Sufficiente Siro (Roggia)

43

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Oglio (Fiume) naturale in revisione 3.6.1, 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Oglio (Fiume) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Oglio (Fiume) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Oglio (Fiume) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Scarso 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to altamente hydrological changes, Altered Lombardia Oglio (Fiume) in revisione 3.1, 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 6, 7, 8, 14 modificato habitats due to morphological changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered Lombardia Oglio (Fiume) naturale in revisione habitats due to hydrological Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 7, 14 changes Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Oglio (Fiume) naturale in revisione 1.3, 1.4, 4.5.1 Altered habitats due to Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 6, 14, 15, 16 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Oglio (Fiume) naturale in revisione Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 14 pollution Nutrient pollution, Organic Lombardia Oglio (Fiume) naturale in revisione Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 14 pollution Oglio Arcanello Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes Oglio Frigidolfo Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes Oglio Narcanello Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes Ogliolo di Edolo Nutrient pollution, Organic Lombardia naturale in revisione 1.1 No Buono buono al 2015 Buono 1, 14 (Torrente) pollution Ogliolo di Edolo Lombardia naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Altered habitats due to Ogliolo di Monno Lombardia naturale in revisione 4.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Buono 6, 14 (Torrente) (includes connectivity) Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Ogna (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.2 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Olona (Fiume) naturale in revisione 2.1, 4.1 morphological changes Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 6, 14, 15, 16, 21 (includes connectivity)

44

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 2.1, 2.6b, Lombardia Olona (Fiume) in revisione Altered habitats due to Si Buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 1, 6, 14, 21 modificato 4.1, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 2.1, 2.6b, Lombardia Olona (Fiume) in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 1, 6, 14, 15, 16, 21 modificato 4.1, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 2.1, 2.6b, Lombardia Olona (Fiume) in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 1, 6, 14, 15, 16, 21 modificato 4.1, 4.4, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Olona Meridionale Lombardia naturale in revisione 1.1, 2.2, 4.5.1 Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 1, 3, 6, 12, 14, 15, 16 (Fiume) morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Olona Meridionale Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 2.2, 3.1, 4.5.1 Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 6, 7, 8, 12, 14, 15 (Fiume) hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Padulenta (Roggia) artificiale Si Non buono buono al 2015 Scarso

Altered habitats due to Lombardia Palobbia (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes

Lombardia Palotto (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Lombardia Parmigiana artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Cattivo 4.4

Lombardia Pavia (Subdiramatore) artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Perlo (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia (Torrente) naturale in revisione 1.1 Si Non buono buono al 2015 NC 1, 14 pollution Chemical pollution, Altered Lombardia Pioverna (Torrente) naturale in revisione 2.1, 4.1 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14, 21 changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered Lombardia Pioverna (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 habitats due to hydrological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14, 15, 16 changes

Lombardia Po naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14

45

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA 4,1,1; 4,3,1; buono al 2015 Inquinamento da nutrienti; Altri Lombardia Po naturale in revisione (1.1; 2.1; 2.2; Si Buono buono al 2015 Sufficiente (LO); buono al 4.4 (ER) Fattibilità tecnica 14 (LO) impatti significativi (ER) 3.1) (ER) 2027 (ER)

Lombardia Po naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 3, 14

Lombardia Poja (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Poja (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.1 No Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Poja (Torrente) naturale in revisione 4.2 morphological changes NC buono al 2015 NC 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Poja D'arno (Torrente) naturale in revisione 4.2 morphological changes No Buono buono al 2015 Buono 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Poja di Salarno hydrological changes, Altered Lombardia naturale in revisione 3.6.1, 4.2 NC buono al 2015 NC 7, 14 (Torrente) habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Poschiavino naturale in revisione 3.6.1, 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 2.1, 2.6b, 4.1, Lombardia Pudica (Torrente) in revisione Altered habitats due to Si Buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 6, 14, 21 modificato 4.4, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Quisa (Torrente) naturale in revisione 2.6b Si Buono buono al 2015 Scarso 14 pollution Altered habitats due to 2.1, 2.6b, 4.1, Lombardia Quisa (Torrente) naturale in revisione morphological changes Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14, 21 4.5.1 (includes connectivity) Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Rabbiosa (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.1 No Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Raina (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Rancina (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia Ranza naturale in revisione 1.1, 2.1, 2.6b Si Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14, 21 pollution, Chemical pollution Altered habitats due to Lombardia Re (Torrente) naturale in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (includes connectivity)

46

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Re (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Redone (Torrente) naturale in revisione 2.6b, 4.5.1 morphological changes Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 6, 14 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to 1.1, 3.1, 3.6.1, Lombardia Redone (Torrente) naturale in revisione hydrological changes, Altered Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 1, 6, 7, 8, 14 4.5.1 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Regina (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Altered habitats due to Lombardia Remulo (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 3, 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Rezzalasco (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Rezzo (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Altered habitats due to Lombardia Riccomassimo naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

Lombardia Riglio artificiale Si Non buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Riglio Delmonazza artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia Rillo (Torrente) naturale in revisione 1.1, 4.5.1 Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 1, 6, 14 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia rio Cantalupo naturale in revisione 2.2, 2.6b Nutrient pollution No Non buono buono al 2015 Scarso 2, 12, 14

Rio di Colmega Lombardia naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Altered habitats due to Lombardia Rio Mola naturale in revisione 2.6b, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 6, 14 (includes connectivity)

Lombardia rio Pegorino naturale in revisione 2.1, 2.6b Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 Scarso 14, 21

Lombardia rio Rio di Degna naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia rio Rio V. d'Osteno naturale in revisione 2.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21 pollution, Chemical pollution Altered habitats due to Lombardia rio Rio V. Sedornia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia rio Rio V. Toate naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes

47

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.4, 2.1, 4.1, Lombardia Rio Torto naturale in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Scarso 6, 14, 15, 16, 21 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Rio Torto naturale in revisione 1.4, 2.1 Si Non buono buono al 2015 Scarso 14, 15, 16, 21 pollution, Chemical pollution

Lombardia Rio Vallone naturale in revisione 2.2 No Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 12, 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia Rio Velone (Torrente) naturale in revisione 2.1, 2.6b Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21 pollution, Chemical pollution

Lombardia Rio Verva (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Chemical pollution, Altered Lombardia Riso (Torrente) naturale in revisione 1.3, 1.4, 3.6.1 habitats due to hydrological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14, 15, 16 changes

Lombardia Roasco (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Chemical pollution, Altered habitats due to hydrological Lombardia Roasco (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.2 changes, Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Buono 7, 14, 15, 16 morphological changes (includes connectivity) Roasco Occidentale Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Roasco Occidentale Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 NC buono al 2015 NC 7, 14 (Torrente) hydrological changes

Lombardia Roggia Bajona artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Roggia Cauzza artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Roggia Comuna artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4

Roggia o Lombardia artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 Ambrosina Roggia Malcorrente di Lombardia artificiale NC buono al 2015 NC Pozzaglio Roggia Malcorrente Lombardia artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 Gabbanina

Lombardia Roggia Mandalossa naturale in revisione No Buono buono al 2015 NC 14

Chemical pollution, Altered 1.3, 1.4, 2.1, Lombardia Roggia Mandalossa naturale in revisione habitats due to morphological Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 6, 14, 16, 21 4.5.1 changes (includes connectivity)

48

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Roggia Marca Affaitati artificiale NC buono al 2015 NC

Roggia Marca Ramo Lombardia artificiale NC buono al 2015 NC Castelnuovo del Zappa Roggia Marca ramo Lombardia artificiale NC buono al 2015 NC Malcorrente di Paderno

Lombardia Roggia Molina artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Roggia Morlana artificiale Si Buono buono al 2015 NC

Lombardia Roggia Riglio artificiale Si Buono buono al 2015 NC

Lombardia Roggia Rione artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Roggia Sale artificiale Si Buono buono al 2015 Scarso

Lombardia Roggia Serio artificiale NC buono al 2015 NC

Roggia Stanga Lombardia artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 Marchesa

Lombardia Roggia Vescovada artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Buono 4.4

Lombardia Roggione di Sartirana artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Rogna (Torrente) naturale in revisione 2.6b No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Roncocorrente artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Cattivo 4.4

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Rudone (Rio) naturale in revisione 3.6.1, 4.5.1 No NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia S.Michele (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia S.Zeno (Riale) naturale in revisione 1.1, 3.6.3, 4.1 hydrological changes, Altered No Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 3, 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia S.Zeno (Riale) naturale in revisione 2.2, 2.6b, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Scarso 6, 12, 14 (includes connectivity)

Lombardia Sabbioncello artificiale Si Buono buono al 2015 Scarso

49

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to San Giovanni Lombardia naturale in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (Torrente) (includes connectivity)

Lombardia Sanguigno (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Sanguinera (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Scalcoggia (Torrente) naturale in revisione 3.6.1, 4.2 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Schiesone (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Altered habitats due to Lombardia Schizzola (Torrente) naturale in revisione 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (includes connectivity) Scolmatore Piene Nord- Lombardia artificiale Si Buono buono al 2015 Scarso Ovest (Canale)

Lombardia Scolo Cavata artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Scolo Cidellara - Piave artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Scolo Scaricatore artificiale Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Altered habitats due to Lombardia Scrivia naturale in revisione 4.5.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Scarso 6, 14 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia Scuropasso (Torrente) naturale in revisione 1.1, 4.1 No Buono buono al 2015 Buono 1, 6, 14 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Scuropasso (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Lombardia Secchia naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Cattivo 14

Lombardia Senga artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Serenza (Torrente) naturale in revisione 2.1, 2.6b Chemical pollution Si Buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 14, 21

Altered habitats due to Serina o Ambria Lombardia naturale in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (Torrente) (includes connectivity) Serina o Ambria Nutrient pollution, Organic Lombardia naturale in revisione 2.6 No Non buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente) pollution

Lombardia Serio (Fiume) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

50

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Serio (Fiume) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Serio (Fiume) naturale in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia Serio (Fiume) naturale in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Buono 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered altamente Lombardia Serio (Fiume) in revisione 2.1, 4.1 habitats due to morphological Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 3, 6, 14, 21 modificato changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Serio (Fiume) naturale in revisione 2.2, 4.1 Altered habitats due to Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 6, 12, 14 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 2.1, 2.2, 1, 2, 6, 12, 14, 15, 16, Lombardia Serio (Fiume) naturale in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 4.1 21 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, Lombardia Serio (Fiume) naturale in revisione 1.4, 4.1, 4.5.1 Altered habitats due to Si Non buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4 6, 14, 15, 16 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Chemical pollution, Altered habitats due to Lombardia serio morto naturale in revisione 1.4, 2.2, 4.5.1 No Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 2, 6, 12, 14 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia serio morto naturale in revisione 4.5.1 Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 6, 14 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Seriola Castrina artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Seriola Fusia artificiale Si Non buono buono al 2015 Buono

Lombardia Seriola Gambara artificiale Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Lombardia Seriola Marchionale artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Seriola Nuova di Chiari artificiale Si Non buono buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Seriola o Tartaro Fuga artificiale Si Buono buono al 2015 Sufficiente

51

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Sesia naturale in revisione NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 3, 14

1.1, 1.4, 2.1, Nutrient pollution, Organic Lombardia Seveso (Torrente) naturale in revisione Si Non buono buono al 2015 Scarso 1, 14, 21 2.6, 2.6b pollution, Chemical pollution Nutrient pollution, Organic Lombardia Seveso (Torrente) naturale in revisione 2.1, 2.6b Si Buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 14, 21 pollution, Chemical pollution Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 1.3, 2.1, Lombardia Seveso (Torrente) in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 1, 6, 14, 15, 16, 21 modificato 2.6b, 4.1, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.1, 2.1, 2.6b, Lombardia Seveso (Torrente) in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Cattivo 4.4 1, 6, 14, 15, 16, 21 modificato 4.1, 4.4, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to 1.4, 3.1, 3.6.1, hydrological changes, Altered Lombardia Sillaro (Torrente) naturale in revisione NC buono al 2015 NC 6, 7, 8, 14 4.5.1 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Sillaro Borghetto artificiale Si Non buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Sillaro Salerano artificiale Si Non buono buono al 2015 Sufficiente

Lombardia Solda (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Sonna (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia Sonna (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.6b, 4.1 Si Buono buono al 2015 Scarso 1, 6, 14 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Spluga (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Stabina (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Staffora naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Staffora naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Altered habitats due to Lombardia Staffora naturale in revisione 2.6b, 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Staffora naturale in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Buono 3, 6, 14 (includes connectivity)

52

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Nutrient pollution, Organic Lombardia Strona (Torrente) naturale in revisione 1.1 Si Non buono buono al 2015 Scarso 1, 14 pollution, Chemical pollution

Lombardia Strone (Fiume) naturale in revisione 2.2 Nutrient pollution No Non buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 2, 12, 14

Nutrient pollution, Organic 1.1, 2.2, 3.1, pollution, Chemical pollution, Lombardia Strone (Fiume) naturale in revisione Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4 1, 2, 7, 8, 12, 14 3.6.1 Altered habitats due to hydrological changes

Lombardia Tadone (Torrente) naturale in revisione 2.6b Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Lombardia Tagliata artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso 4.4

Lombardia Tartano (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Tartano (Torrente) naturale in revisione 4.2 morphological changes Si Buono buono al 2015 Elevato 14 (includes connectivity) Tartaro Fabrezza o Lombardia artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Buono 4.4 Fabressa Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 1.4, 4.1, Lombardia Tavani (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to No Non buono buono al 2015 Buono 1, 6, 14 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Telo (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14 pollution

Lombardia Tenore (Torrente) naturale in revisione 2.1, 2.6b No Buono buono al 2027 4.4 NC 4.4 14, 21

Chemical pollution, Altered habitats due to hydrological Lombardia Terdoppio naturale in revisione 2.2, 3.1, 4.5.1 changes, Altered habitats due to Si Non buono buono al 2015 Scarso 4.4 3, 6, 7, 8, 12, 14, 15 morphological changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered Lombardia Terdoppio naturale in revisione 1.4, 2.2, 3.1 habitats due to hydrological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 4.4 7, 8, 12, 14, 15, 16 changes Nutrient pollution, Organic Lombardia Terro (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.6, 2.6b No Buono buono al 2015 NC 1, 14 pollution Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, altamente 1.4, 2.1, 2.6b, Lombardia Terro (Torrente) in revisione Altered habitats due to Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso 4.4 6, 14, 15, 16, 21 modificato 4.1, 4.5.1 morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 2.1, 4.5.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 6, 14, 21 (includes connectivity)

Lombardia Ticino naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 3, 14

53

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Ticino naturale in revisione 2.2 Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 12, 14

Lombardia Tidone naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Chemical pollution, 1.1, 1.4, 2.6b, Lombardia Tirma (Torrente) naturale in revisione Altered habitats due to No Non buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 1, 6, 14 4.5.1 morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Torreggio (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia torrente Oneto naturale in revisione Si Buono buono al 2015 NC 14

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Lombardia torrente Oneto naturale in revisione 3.6.1, 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Scarso 6, 7, 14 habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia torrente Strona naturale in revisione No Non buono buono al 2015 Scarso 14

Lombardia torrente Terrò naturale in revisione 2.1, 2.6b No Buono buono al 2015 NC 14, 21

Lombardia Toscolano (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Chemical pollution, Altered Lombardia Toscolano (Torrente) naturale in revisione 2.1, 4.2 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21 changes (includes connectivity)

Lombardia Tovere (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Lombardia Trenzana (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2015 Buono

Lombardia naturale in revisione Chemical pollution Si Non buono buono al 2015 Scarso 14

Lombardia Trobbia (Roggia) artificiale NC buono al 2015 NC

Altered habitats due to Lombardia Trobiolo (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Troggia (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Non buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Uria (Torrente) naturale in revisione 2.6b, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Scarso 6, 14 (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic Lombardia Uria (Torrente) naturale in revisione 2.1 Si Buono buono al 2015 NC 14, 21 pollution

Lombardia Urniana (Roggia) artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

54

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Vailate (Roggia) artificiale Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Lombardia Val Asinina (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 NC 14

Val Cadolena Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente)

Lombardia Val Confinale (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Val di Sobretta Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente)

Lombardia Val di Vo (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia Val d'Ola (Torrente) naturale in revisione 2.6 No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 pollution

Lombardia Val Ghilarda (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Val Grande (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Val Mora (Torrente) naturale in revisione 4.2 morphological changes Si Buono buono al 2015 Buono 14 (includes connectivity)

Lombardia Val Mora (Torrente) naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Elevato 14

Nutrient pollution, Organic Lombardia Val Mora (Torrente) naturale in revisione 1.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14 pollution

Lombardia Val Nera (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Val Paghera (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes

Lombardia Val Parina (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Val Parina (Torrente) naturale in revisione NC buono al 2015 NC 14

Lombardia Val Rogna (Torrente) naturale in revisione 1.4, 2.6b Chemical pollution No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Val Verva (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Valle Artogne Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Elevato 14 (Torrente) Altered habitats due to Valle Artogne altamente hydrological changes, Altered Lombardia in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14 (Torrente) modificato habitats due to morphological changes (includes connectivity)

55

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Valle Bazenina Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Nutrient pollution, Organic Lombardia Valle Bisurco (Torrente) naturale in revisione 2.6 No Buono buono al 2015 NC 14 pollution Valle Brandet Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Valle Budria Corta Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Valle Cornella Lombardia naturale in revisione 2.1, 2.6b Chemical pollution Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21 (Torrente) Nutrient pollution, Organic Lombardia Valle d'Argo (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.6b No Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14 pollution Valle dei Corbatt Altered habitats due to Lombardia (Torrente) o Valle naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Motter Valle dei Vitelli Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes Altered habitats due to Valle del Drago hydrological changes, Altered Lombardia naturale in revisione 3.6.1, 4.2 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) habitats due to morphological changes (includes connectivity) Altered habitats due to Valle del Goglio hydrological changes, Altered Lombardia naturale in revisione 3.6.1, 4.2 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 (Torrente) habitats due to morphological changes (includes connectivity) Valle del Lares Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Valle del Molino Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 NC 14 (Torrente) Chemical pollution, Altered Valle del Pericchio Lombardia naturale in revisione 1.4, 4.1 habitats due to morphological No Buono buono al 2015 Elevato 6, 14 (Torrente) changes (includes connectivity) Valle del Piles Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente) Valle del Resio Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Valle della Gera Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente) Valle della Madonna Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Valle della Roncaglia Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente) Valle dell'Acqua Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 Fraggia (Torrente)

56

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Valle di Ambria Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 (Torrente) hydrological changes Valle di Bianzone Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 3, 14 (Torrente) Valle di Boalzo Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes Altered habitats due to Valle di Campo Moro hydrological changes, Altered Lombardia naturale in revisione 3.6.1, 4.2 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 (Torrente) habitats due to morphological changes (includes connectivity) Valle di Campolaro Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes Valle di Campovecchio Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Altered habitats due to Valle di Cassiglio Lombardia naturale in revisione 4.2 morphological changes No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) (includes connectivity) Valle di Grom Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Valle Di Palate Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente) Valle di Preda Rossa Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes

Lombardia Valle di Rino (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Elevato 14

Valle di Varadega Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes Valle di Vareno Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente)

Lombardia Valle Di Villa (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Valle Febbraro Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Nutrient pollution, Organic Lombardia Valle Flex (Torrente) naturale in revisione 1.1, 2.6b No Buono buono al 2015 Sufficiente 1, 14 pollution Altered habitats due to Lombardia Valle Forcola (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Valle Gallinera Lombardia naturale in revisione NC buono al 2015 NC 14 (Torrente)

Lombardia Valle Lesina (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Valle Meria (Torrente) naturale in revisione 2.1 Chemical pollution Si Buono buono al 2015 NC 14, 21

57

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Valle Nose` (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Valle Nossana Lombardia naturale in revisione 1.4 Chemical pollution No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente)

Lombardia Valle Piana (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Valle Piazzatorre Lombardia naturale in revisione 4.1 morphological changes No Buono buono al 2015 NC 6, 14 (Torrente) (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Valle Pilotera (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Valle Pisseri naturale in revisione 4.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Buono 6, 14 (includes connectivity) Valle Righenzola Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (Torrente)

Lombardia Valle Rottosa (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

Valle Salvarizza Lombardia naturale in revisione Si Buono buono al 2015 NC 14 (Torrente) Valle Sanagra Lombardia naturale in revisione Si Buono buono al 2015 NC 14 (Torrente) Valle Sanagra Nutrient pollution, Organic Lombardia naturale in revisione 2.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 14, 21 (Torrente) pollution, Chemical pollution Valle Sissone Lombardia naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente) Valle Trobiolo Lombardia naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Buono 14 (Torrente)

Lombardia Valle Vaia (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Valle Vedra (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 NC 14

Lombardia Valle Ventina (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Valle Zancia (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 No Buono buono al 2015 Buono 7, 14 hydrological changes Chemical pollution, Altered Lombardia Varrone (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 habitats due to hydrological Si Non buono buono al 2015 Buono 7, 14, 15, 16 changes Chemical pollution, Altered Lombardia Varrone (Torrente) naturale in revisione 2.1, 3.6.1 habitats due to hydrological Si Non buono buono al 2015 Sufficiente 7, 14, 21 changes Chemical pollution, Altered Lombardia Varrone (Torrente) naturale in revisione 4.2 habitats due to morphological Si Non buono buono al 2015 Elevato 14 changes (includes connectivity)

58

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Vaso Bambinello artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Vaso Rodone Lombardia artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4 Rovertorta

Lombardia Vaso S. Giovanna artificiale NC buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Vaso Vedetti artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente 4.4

Altered habitats due to Vendra di Vallio Lombardia naturale in revisione 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (Torrente) (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Venina (Torrente) naturale in revisione 4.2 morphological changes No Buono buono al 2015 Sufficiente 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Venina (Torrente) naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Elevato 7, 14 hydrological changes Altered habitats due to Lombardia Versa naturale in revisione 2.6b, 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (includes connectivity)

Lombardia Versa naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Scarso 14

Lombardia Vertova (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Altered habitats due to Lombardia Vertova (Torrente) naturale in revisione 4.1 morphological changes Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to Lombardia Verzate (Riale) naturale in revisione 2.6b, 4.5.1 morphological changes No Buono buono al 2015 Sufficiente 3, 6, 14 (includes connectivity) Altered habitats due to 2.2, 2.6b, 4.1, Lombardia Verzate (Riale) naturale in revisione morphological changes No Buono buono al 2015 Scarso 6, 12, 14 4.5.1 (includes connectivity)

Lombardia Vigevano artificiale NC buono al 2015 NC

Lombardia Vignola (Roggia) artificiale Si Non buono buono al 2021 4.4 NC 4.4

Viola Bormina Altered habitats due to Lombardia naturale in revisione 3.6.1 Si Buono buono al 2015 Buono 7, 14 (Torrente) hydrological changes Altered habitats due to Viola Bormina hydrological changes, Altered Lombardia naturale in revisione 3.6.1, 4.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente 6, 7, 14 (Torrente) habitats due to morphological changes (includes connectivity)

Lombardia Visconti (Roggia) artificiale Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4

Lombardia Vrenda (Torrente) naturale in revisione 1.3, 1.4, 2.6b Chemical pollution No Buono buono al 2015 Sufficiente 14

59

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Lombardia Zebru' (Torrente) naturale in revisione No Buono buono al 2015 Buono 14

Lombardia Zerra (Torrente) naturale in revisione No Non buono buono al 2015 Sufficiente 14

Nutrient pollution, Organic pollution, Altered habitats due to Lombardia Zerra (Torrente) naturale in revisione 4.5.1 Si Buono buono al 2021 4.4 NC 4.4 6, 14 morphological changes (includes connectivity) 4,1,1; Lombardia_Emilia- Inquinamento da nutrienti; Altri Po naturale in revisione 4,3,1;(1.1; 2.1; Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 (LO) Romagna impatti significativi (ER) 2.2; 3.1) (ER) 2.1 (LO); 4,1,1; Nutrient pollution, Organic buono al 2015 Lombardia_Emilia- 4,3,1; (1.1; 2.1; pollution, Chemical pollution Po naturale in revisione Si Buono buono al 2015 Sufficiente (LO); buono al 4.4 (ER) Fattibilità tecnica 3, 14, 21 (LO) Romagna 2.2; 3.1); 1,9 (LO); Inquinamento da nutrienti; 2027 (ER) (ER) Altri impatti significativi (ER) Nutrient pollution, Organic Lombardia_Emilia- Si (LO); buono al 2021 buono al 2021 Po naturale in revisione 2.2 (LO) pollution, Chemical pollution Buono 4.4 (LO) Sufficiente 4.4 (LO) 12, 14 (LO) Romagna No (ER) (LO) (LO) (LO) Nutrient pollution, Organic 4.1.1; 4.3.1; buono al 2015 Lombardia_Emilia- pollution (LO); Inquinamento da 14 (LO); .2; .12; .8; .6 Po naturale in revisione (1.1; 2.1; 2.2; Si Buono buono al 2015 Sufficiente (LO); buono al 4.4 (ER) Fattibilità tecnica Romagna nutrienti; Altri impatti significativi (ER) 3.1); 4.3 (ER) 2027 (ER) (ER) 2.2 (VE, LO); Chemical pollution (LO);Nutrient buono al 2015 Lombardia_Emilia- 4,1,1; 4,3,1; pollution (VE);Inquinamento da Sufficiente (LO, 12, 14 (LO); 2 (VE); .2; Po naturale in revisione Si Buono buono al 2015 (LO); buono al 4.4 Fattibilità tecnica Romagna_Veneto (1.1; 2.1; 2.2; nutrienti; Altri impatti significativi ER); Scarso (VE) .12; .8 (ER) 2027 (ER, VE) 3.1) (ER) (ER) 4.5.1 (LO); 4.1.2 Physical alteration of Altered habitats due to buono al 2015 Lombardia_Veneto Mincio naturale in revisione channel/bed/ri morphological changes Si Buono buono al 2015 Scarso (LO); buono al 6, 14 (LO); 6, 8 (VE) parian (includes connectivity) 2027 (VE) area/shore of water (VE) 4.1.2 Physical alteration of channel/bed/ri parian Altered habitats due to buono al 2015 buono al 2027 Lombardia_Veneto Mincio (Fiume) Naturale in revisione area/shore of morphological changes Si Buono (VE); buono al 4.4 (LO) Scarso (VE); buono al 4.4 (LO) 6, 8 (VE); 6, 14 (LO) water body for (includes connectivity) 2021 (LO) 2021 (LO) agriculture (VE); 4.5.1 (LO) Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Sufficiente o Piemonte Agamo Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO inferiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Piemonte Agnellasca Naturale 1-1, 3, 3-6 NO Buono o superiore Inquinamento organico,

60

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Agogna Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Non Buono Buono 2021 4.4 Sufficiente Buono 2015* 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Agogna Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Agogna Naturale 1-1, 2-3, 4-6 SI Non Buono Buono 2015* Buono Buono 2015 1, 6, 7, 14, 15, 23, 26 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Agogna Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 6, 7, 23, 26 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 3, 3-1, 3- Temperature elevate, 1, 7, 8, 6, 7, 14, 15, Piemonte Agogna Naturale SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle 23, 26 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi

61

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Albedosa Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Anda Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Angrogna Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Antolina Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Anza Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per Piemonte Anza Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5 , 6, 14, 23 stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa

62

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Anza Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Anzola Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, 1, 2, 3, 6, 14, 15, 23, Piemonte Arbogna Naturale 1-1, 2-2, 4-6 SI Non Buono Buono 2015* Scarso Sufficiente 2027 4.5 Inquinamento chimico, 26 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Arsa Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico

Piemonte Artogna Naturale NO Buono o superiore

Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Arzola Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Arzola di Murazzano Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 NO nc Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi valutazi Piemonte Assietta Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-4, 2-2, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Banna Naturale SI Buono Buono 2015 Cattivo Sufficiente 2027 4.5 1, 2, 3, 6, 23 4-6 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen

63

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Banna Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Cattivo Sufficiente 2027 4.5 2, 3, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Piemonte Bealera del Corso Artificiale 2-2 Inquinamento organico, SI Inquinamento chimico Inquinamento da nutrienti, valutazi 1-1, 1-3, 2-1, Inquinamento organico, Piemonte Bealera del Molino Naturale one dal 2-2, 2-3 Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, valutazi Bealera Grossa del 1-1, 2-2, 2-3, Temperature elevate, Piemonte Naturale one dal Molino 3, 3-5 Diminuzione della qualità delle 2015 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi

Piemonte Bealera Nuova Artificiale 2-3 Inquinamento chimico SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 26

valutazi Piemonte Bedale S.Giuliano Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Bedale Tibert Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Belbo Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Scarso Buono 2015* 1, 6, 23, 26 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Piemonte Belbo Naturale 1-1,4-6 Inquinamento microbiologico, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 23, 26 Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque

64

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-6, 2-2, Acidificazione, Rifiuti, 1, 2, 3, 7, 6, 14, 15, Piemonte Belbo Naturale SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 2-3, 3, 3-6, 4-6 Temperature elevate, 23, 26 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Belbo Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Non Buono Buono 2015* Scarso Buono 2015* 2, 3, 6, 14, 15, 23, 26 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Belbo Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 3, 3- Temperature elevate, Sufficiente o Piemonte Bendola Naturale NO 1, 3-6, 4-6 Diminuzione della qualità delle inferiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Berria Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, valutazi Temperature elevate, Piemonte Besante Naturale 1-1, 2-3, 3, 3-5 one dal Diminuzione della qualità delle 2015 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi

65

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Bogliona Naturale 2-2, 2-3 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Borbera Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Borbera Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Borbore Naturale 1-1, 2-3, 4-6 SI Non Buono Buono 2015* Cattivo Sufficiente 2027 4.5 1, 6, 14, 15, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Borbore Naturale 1-1, 2-2, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Borbore Naturale 4-1, 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Non Buono Buono 2015* Scarso Sufficiente 2027 4.5 5, 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Piemonte Naturale 1-6, 2-2, 4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 6, 7, 23, 26 Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli

66

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, 1-3, 1-4, 2-2, Temperature elevate, Danni agli Piemonte Bormida Naturale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2015* 2, 3, 5, 6, 23, 26 4-1, 4-6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Bormida Naturale 2-2, 3, 3-1, 4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 6, 14, 23, 26 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Bormida di Millesimo Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui Piemonte Bormida di Millesimo Naturale 2-3, 4-6 SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23, 26 dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Bormida di Spigno Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Bormida di Spigno Naturale 3, 3-6, 4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 6, 14, 23, 26 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle

67

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Bormida di Spigno Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Bovina Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Sufficiente o Piemonte Branzola Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO inferiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-4, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Brobbio Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 14, 23 1, 3-5, 3-6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Bronda Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 23, 26 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Budello Naturale 1-1,4-6 NO nc Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico,

68

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Cairasca Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Campiglia Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Piemonte Canale Carlo Alberto Artificiale 2-2, 2-3 Inquinamento organico, SI Inquinamento chimico Inquinamento da nutrienti, Piemonte Canale Cavour Artificiale 2-2 Inquinamento organico, SI Buono Buono 2015 Buono 2015 2, 3 Inquinamento chimico Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per Canale demaniale di Piemonte Artificiale 2-3, 3, 3-1 stato chimico/quantitativo delle SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8 Caluso acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran Inquinamento da nutrienti, Piemonte Canale di Cigliano Artificiale 2-2 Inquinamento organico, SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2015* 2, 3 Inquinamento chimico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Canale Dondoglio Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, 2-2, 2-3, 3, 3- Inquinamento organico, Piemonte Canale Lanza Artificiale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2015* 2, 3, 7, 8, 14 1, 3-6 Inquinamento chimico, Temperature elevate,

69

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello

Piemonte Canale Regina Elena Artificiale SI Buono Buono 2015 Buono 2015

Piemonte Canile Naturale NO

valutazi Piemonte Cannero Di R. Naturale one dal 2015 Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Sufficiente o Piemonte Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO inferiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Cannobino Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Cantarane R. Naturale one dal 2015 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Sufficiente o Piemonte Cantogno Naturale 3, 3-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO inferiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Caramagna Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 23, 26 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen

70

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Casotto Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Castellania Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Casternone Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3, 3-1, 3-6, 4- Piemonte Cenischia Naturale acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore 3, 4-6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Ceronda Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono* Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 7, 14, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Piemonte Cervo Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 Temperature elevate, SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 1, 7, 6, 14, 23 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli

71

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA ecosi

Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Cervo Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per Piemonte Cervo Naturale 2-3, 3, 3-1, 4-6 stato chimico/quantitativo delle SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 6, 23 acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-6, 2-3, Acidificazione, Rifiuti, Piemonte Cervo Naturale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 7, 8, 6, 14, 23 3, 3-1, 3-6, 4-6 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Cervo Naturale 2-2, 4-1, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2021 4.4 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 5, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Cevetta Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Cherasca Naturale 2-3, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli

72

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Sufficiente o Piemonte Chiamogna Naturale 3, 3-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO inferiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-1, 2-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Chiebbia Naturale NO 4-6 causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Chisola Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Chisola Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli 1-6, 2-2, 2-3, Piemonte Chisola Naturale ecosistemi terrestri a causa SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 2, 3, 6, 23 4-6 dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato Piemonte Chisone Naturale 4-6 chimico/quantitativo delle acque SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2015* 6, 23 sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per

73

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Chisone Naturale 3, 3-6, 4-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3, 3-6, 4-1 , 4- Piemonte Chisone Naturale acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5, 6, 14, 23 6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3, 3-1, 3-6, 4- Piemonte Chisone Naturale acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2015* 7, 8, 5, 6, 14, 23 1, 4-6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Chiusella Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Chiusella Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle 2-3, 3, 3-6, 4- Piemonte Chiusella Naturale acque superficiali collegate per SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 5 , 6, 14, 23, 26 3, 4-6 stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa

74

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran valutazi Piemonte Chiussuma Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, valutazi Temperature elevate, Piemonte Clarea Naturale 1-4, 3, 3-1, 3-6 one dal Diminuzione della qualità delle 2015 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist

Piemonte Colla Naturale NO Buono o superiore

Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Colla Naturale 3, 3-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 6, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Colobrio Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, valutazi Inquinamento chimico, Piemonte Comba Ciampiano Naturale 1-4 one dal Acidificazione, Rifiuti, 2015 Temperature elevate, Altri impatti Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Combamala Naturale 4-3 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono,

75

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, 1-4, 3, 3-1, 3- Temperature elevate, Piemonte Corsaglia Naturale SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 8, 6, 14, 23 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Corsaglia Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per Piemonte Corsaglia Naturale 2-3, 3, 3-6, 4-6 stato chimico/quantitativo delle SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 6, 14, 23 acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Cravaglia Naturale 1-1, 1-4, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Cremosino Naturale 1-1, 2-2 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Crosa Naturale 4-3 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, valutazi Piemonte Crot Naturale one dal 2015

76

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Curone Naturale 1-1 NO Buono o superiore Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Curone Naturale 1-1, 3, 3-1, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3, 3-1, 4-1, 4- Piemonte Curone Naturale acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 7, 8, 5, 6, 23 6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Devero Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5 , 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Diveria Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Diveria Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento organico, 1-5, 3, 3-6, 4- Piemonte Dora Baltea Naturale Inquinamento chimico, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5, 6, 14, 23, 26 1, 4-6 Acidificazione, Rifiuti,

77

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello s Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Dora Baltea Naturale 3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 7, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, 2-2, 3, 3-1, 3- Diminuzione della qualità delle Piemonte Dora Baltea Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 8, 6, 14, 23, 26 6, 4-6 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Dora di Bardonecchia Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 7, 6, 14, 23 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Dora Riparia Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 14 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Dora Riparia Naturale 3, 3-6, 4-1, 4-6 SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 5, 6, 14, 23 acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui

78

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA dipendono, A

Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti,Temperature elevate, 1-5, 2-3, 3, 3- Diminuzione della qualità delle Piemonte Dora Riparia Naturale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 5, 6, 14, 23 6, 4-1, 4-6 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello st Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Dora Riparia Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-5, 1-6, Acidificazione, Rifiuti, Piemonte Dora Riparia Naturale SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 1, 7, 5, 6, 14, 23 3, 4-1, 4-6 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott valutazi Piemonte Duggia Naturale one dal 2015 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Egua Naturale 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Ellero Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Ellero Naturale 3, 3-1, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle

79

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Ellero Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Ellero Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 1, 7, 6, 14, 23 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Elvo Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Elvo Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2021 4.4 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, 2-2, 3, 3-1, 4- Diminuzione della qualità delle Piemonte Elvo Naturale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 8, 5, 6, 23 1, 4-6 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Ermena T. Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico

80

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Erno Naturale NO Buono o superiore 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Erro Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 7, 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Erro Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Eugio Naturale 3, 3-6, 4-3 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte F.So della Acqua Nera Naturale 2-2, 2-3 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 valutazi Piemonte F.So Geola Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte F.So Meia Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen

81

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA valutazi Piemonte F.So Pellisotto Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Fandaglia Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Favriasca Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Fisca Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Fiumetta Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2015* 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Fontana Nata Naturale one dal 2015 Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Forzo Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, valutazi Inquinamento chimico, Piemonte Fosso Calvenza Naturale 1-4 one dal Acidificazione, Rifiuti, 2015 Temperature elevate, Altri impatti

82

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Fosso Delle Ossa Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Fosso Rese Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 3, 3-1, 3- Temperature elevate, Piemonte Gallenca Naturale NO Buono o superiore 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Gaminella Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen valutazi Piemonte Gaminella di Gabiano Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, valutazi 1-1, 1-4, 2-2, Temperature elevate, Piemonte Gattola Naturale one dal 2-3, 3, 3-1 Diminuzione della qualità delle 2015 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per valutazi Piemonte Gelassa Naturale 3, 3-1 stato chimico/quantitativo delle one dal acque sotterranee, Danni agli 2015 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo

83

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA delle acque sotterranee da cui dipendono, Al Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Gerardo Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Germanasca Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Germanasca di Piemonte Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore Massello ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Temperature elevate, Piemonte Gesso Naturale 1-6, 3, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 7, 23 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Gesso Naturale 1-1, 2-3, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 7, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Gesso della Valletta Naturale 3, 3-6, 4-6 acque superficiali collegate per NO Buono o superiore stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli

84

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Gesso di Entracque Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Gherlobbia Naturale 1-1, 2-2 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Ghiandone Naturale 1-1, 3, 3-1, 4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 7, 8, 6, 23, 26 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Sufficiente o Piemonte Ghidone Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO inferiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Ghio Naturale one dal 2015 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Sufficiente o Piemonte Ghisone Naturale 3, 3-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO inferiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Giardinetto Naturale 2-2, 2-3 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015

85

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Gilba Naturale 3, 3-1, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Gorzente Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Gran Dubbione T. Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Grana Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Grana Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Scarso Buono 2027 4.4 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Piemonte Grana Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 23 Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono,

86

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Sufficiente o Piemonte Grana di Bagnolo Naturale 3, 3-1, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO inferiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Grana-Mellea Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Grana-Mellea Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, 1-4, 2-2, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Grana-Mellea Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 6, 14, 23 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Grana-Mellea Naturale 2-2, 3, 3-1, 4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 6, 14, 23 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Temperature elevate, Piemonte Gravio Naturale 3, 3-1, 3-6, 4-6 Diminuzione della qualità delle NO Buono o superiore acque superficiali collegate per

87

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Gravio di Condove Naturale 3, 3-1, 3-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Al Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Grue Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Grue Naturale 2-2, 4-1, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Scarso Buono 2027 4.4 2, 3, 5, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Grue Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Guarabione Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Scarso Buono 2027 4.4 2, 3, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti

88

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Piemonte Il Navilotto Artificiale 2-2 Inquinamento organico, SI Buono Buono 2021 4.4 Sufficiente Buono 2015* 2, 3 Inquinamento chimico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Ingagna T. Naturale 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte L`Arletta Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte L`Odda Naturale 2-2, 3, 3-1, 4-6 SI Non Buono Buono 2021 4.4 Cattivo Sufficiente 2027 4.5 2, 3, 7, 8, 6, 23 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte La Grua Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Alterazione degli habitat per valutazi Piemonte Lanca della Castagna Naturale 4-1 cambiamenti morfologici, Altri one dal impatti significativi 2015 Temperature elevate, valutazi Piemonte Laux Naturale 3, 3-6 Diminuzione della qualità delle one dal acque superficiali collegate per 2015

89

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Lemina Naturale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 2, 3, 7, 8, 6, 23 1, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Lemina Naturale 1-1, 3, 3-1, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Lemme Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Lemme Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Lemme Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

90

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Leona Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Lirone Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Loana Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 14 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Lurisia Naturale 3, 3-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Luserna Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Maggiolino Naturale 1-1, 2-2, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico,

91

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Maira Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Maira Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5 , 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Maira Naturale 3, 3-1, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli Piemonte Maira Naturale 1-6, 2-2, 4-6 ecosistemi terrestri a causa SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 2, 3, 6, 23 dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Maira Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 2, 3, 6, 7, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, 2-2, 3, 3-1, 4- Piemonte Maira Naturale Temperature elevate, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 5, 6, 23 1, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle

92

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Malone Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Malone Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 7, 6, 14, 23 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Malone Naturale 3, 3-6, 4-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 7, 5, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Marchiazza Naturale 1-1,4-6 SI Non Buono Buono 2021 4.4 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 14, 15, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Marchiazza Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 2, 3, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Piemonte Marcova Naturale 2-2, 3, 3-1, 4-6 Inquinamento organico, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23 Inquinamento chimico,

93

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo Piemonte Marmazza Naturale 1-5, 4-6 SI NC Buono 2015* NC Buono 2015* 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Marmora Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Mastallone Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Mastallone Naturale 3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Maudagna Naturale 1-1, 3, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi

94

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Medrio Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Meinia Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Sufficiente o Piemonte Meletta Naturale 1-1, 2-2, 3, 4-6 NO Diminuzione della qualità delle inferiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Melle T. Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Sufficiente o Piemonte Mellea Naturale 1-4, 2-2, 4-6 Acidificazione, Rifiuti, NO inferiore Temperature elevate, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo

95

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli ha

Piemonte Meri Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 26

Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Moletta Naturale 3 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Al Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Molina Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Alterazione degli habitat per Piemonte Mollasco Naturale 4-1 cambiamenti morfologici, Altri NO Buono o superiore impatti significativi valutazi Piemonte Mologna Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Monale Di R. Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Mondalavia Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Mongia Naturale 1-1, 1-6, 4-6 Inquinamento chimico, NO Buono o superiore Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli

96

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione de

Piemonte Mongia Naturale SI Buono Buono 2015 Buono 2015

valutazi Piemonte Morra Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, 2-2, 2-3, 3, 3- Diminuzione della qualità delle Piemonte Naviglio di Ivrea Artificiale NO 1, 3-6 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Naviglio Langosco Artificiale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli NO ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

Piemonte Naviglio Sforzesco Artificiale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015

Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Negrone Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Neirone Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Alterazione degli habitat per valutazi Piemonte Neraissa di Vinadio Naturale 4-1 cambiamenti morfologici, Altri one dal impatti significativi 2015

97

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Niere Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 2-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Nizza Naturale NO 4-6 causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Noce Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Oitana Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Olobbia Naturale 1-1, 2-3, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Olocchia Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

98

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per Piemonte Naturale 2-3, 3, 4-6 stato chimico/quantitativo delle SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23, 26 acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Orba Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono* Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 5 , 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3, 3-6, 4-1 , 4- Piemonte Orco Naturale acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 5, 6, 14, 23 6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Orco Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5 , 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3, 3-6, 4-1 , 4- Piemonte Orco Naturale acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5, 6, 14, 23 6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, 1-1, 1-6, 3, 3- Inquinamento microbiologico, Piemonte Orco Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 7, 8, 6, 14, 23 1, 3-6, 4-6 Acidificazione, Rifiuti, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per

99

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA stato chimico/quantitativo delle acque sott Alterazione degli habitat per Piemonte Orco Naturale 4-1 cambiamenti morfologici, Altri SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 5, 6, 7, 23 impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Oremo Naturale 1-1, 3, 3-1, 4-6 SI Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Oropa Naturale 3, 3-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 8, 6, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Ossona Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento organico, Inquinamento chimico, valutazi Piemonte Otteria Naturale 1-6 Inquinamento microbiologico, one dal Acidificazione, Rifiuti, Altri 2015 impatti Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Ovesca Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5 , 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Ovrano Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 23, 26 Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico,

100

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen valutazi Piemonte Pascone Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Pellice Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Pellice Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3, 3-1, 4-1 (, 4- Piemonte Pellice Naturale acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 7, 8, 5, 6, 23 6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Pellice Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 2, 3, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Pellino Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo Piemonte Pescone Naturale 2-3, 4-6 NO Buono o superiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti

101

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Pesio Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, 1-4, 3, 3-1, 3- Temperature elevate, Piemonte Pesio Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 6, 14, 23 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Pesio Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Piantonetto Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Piossasco Naturale 3, 3-1 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Al Inquinamento da nutrienti, 1-1, 3, 3-1, 3- Inquinamento organico, Piemonte Piota Naturale SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 1, 7, 8, 6, 14, 23, 26 6, 4-6 Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico,

102

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi valutazi Piemonte Pissaglio di Bruzolo Naturale one dal 2015 Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Po Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono* Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 14, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Po Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 7, 6, 14, 23, 26 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Po Naturale 3, 3-1, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Po Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 6, 23, 26 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, Piemonte Po Naturale 2-2, 3, 3-6, 4-6 Diminuzione della qualità delle SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 6, 14, 23 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa

103

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA dello

Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, 1-6, 2-1, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Po Naturale SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 7, 6, 14, 23 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, Piemonte Po Naturale 1-4, 2-2, 4-6 Temperature elevate, Danni agli SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 6, 7, 14, 15, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli ha Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-5, 2-1, Acidificazione, Rifiuti, Piemonte Po Naturale 2-3, 3, 3-6, 4- SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 7, 5, 6, 14, 23 Temperature elevate, 1, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Po Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 2, 3, 6, 7, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Po Naturale 2-2, 4-1, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 2, 3, 5, 6, 7, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Po Naturale 4-6 causa dello stato SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23 chimico/quantitativo delle acque

104

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Po Morto Naturale 1-1, 2-2, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Sufficiente o Piemonte Pogliola Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO inferiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, valutazi Inquinamento chimico, Piemonte Ponzone Naturale 1-4, 2-3 one dal Acidificazione, Rifiuti, 2015 Temperature elevate, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Predasso Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Preit Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Quarto Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Sufficiente o Piemonte R. Asinaro Naturale 1-1, 1-4, 4-6 NO Danni agli ecosistemi terrestri a inferiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono,

105

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Alterazione degli habitat per cambiamen valutazi Piemonte R. Berlino Naturale one dal 2015 valutazi R. Chiamagna di S. Piemonte Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal Secondo 2015 valutazi Piemonte R. Chiapinetto Naturale one dal 2015 Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte R. Colobiasca Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento organico, Inquinamento chimico, valutazi Piemonte R. Corrente Naturale 1-6 Inquinamento microbiologico, one dal Acidificazione, Rifiuti, Altri 2015 impatti Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. Dardagna Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Sufficiente o Piemonte R. degli Abbeveratoi Naturale 1-1, 2-3 NO Inquinamento chimico, inferiore Inquinamento microbiologico Inquinamento organico, Inquinamento chimico, valutazi R. del Vallone di S. Inquinamento microbiologico, Piemonte Naturale 1-6, 2-2 one dal Andrea Acidificazione, Rifiuti, 2015 Inquinamento da nutrienti, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. del Vari Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico valutazi Piemonte R. dell`Uja Naturale one dal 2015 valutazi Piemonte R. della Gera Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 valutazi Piemonte R. della Madonna Naturale one dal 2015

106

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, valutazi Inquinamento chimico, Piemonte R. della Valle Naturale 1-1, 1-5 one dal Inquinamento microbiologico, 2015 Acidificazione, Rifiuti, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. delle Redini Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico valutazi Piemonte R. di Pallera Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. di Serralunga Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. di Valle Fea Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. di Valloriate Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. Envers Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico valutazi Piemonte R. Fenils Naturale one dal 2015 valutazi Piemonte R. Gambulogni Naturale one dal 2015 valutazi Piemonte R. Geronde Naturale one dal 2015 valutazi Piemonte R. Giandula Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 valutazi Piemonte R. Granozza Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte R. Il Ronzano Naturale 2-2, 2-3, 4-6 NO dello stato chimico/quantitativo inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti

107

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA morfologici, Altri impatti

Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte R. La Vardesa Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen valutazi Piemonte R. Luia Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 2-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte R. Maggiore Naturale NO 4-6 causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen valutazi Piemonte R. Merdarello Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015

Piemonte R. Miseria Naturale SI Buono* Buono 2015 Buono Buono 2015 14, 26

Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. Novarese Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte R. Pogallo Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 14 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte R. Qualba Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

108

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte R. Rabengo Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte R. Redabue Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 valutazi Piemonte R. Requagliolo Naturale one dal 2015 Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli Sufficiente o Piemonte R. Rilavetto Naturale 1-6, 4-6 ecosistemi terrestri a causa NO inferiore dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R. Rordo o Vernera Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte R. Saulera Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Alterazione degli habitat per valutazi Piemonte R. Scapiano Naturale 4-1 cambiamenti morfologici, Altri one dal impatti significativi 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte R. Secco di Orsecco Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte R. Stampasso Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte R. Sturella Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, Piemonte R.Bisingana Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore Inquinamento organico,

109

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte R.Marca Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte R.Retortino Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Rea Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono 2027 4.4 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Regrindo Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Riale San Carlo Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Sufficiente o Piemonte Riassolo Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO inferiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Riavolo Naturale 1-1,4-6 Inquinamento chimico, NO Buono o superiore Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a

110

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen valutazi Piemonte Ribordone Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Ricchiaglio Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Ridone Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Rilate Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Rio Baronina Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico valutazi Piemonte Rio Bodro Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Rio Bragna Naturale 2-2, 2-3, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 2, 3, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti

111

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Rio Calvenza Naturale 1-1, 2-2 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico valutazi Piemonte Rio Capraro Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Rio Carcana Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Rio Cardine Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 2-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Rio Cervino Naturale NO 4-6 causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 2-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Rio Cervino Naturale NO 4-6 causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen valutazi Piemonte Rio Clapier Naturale one dal 2015 Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per valutazi Piemonte Rio d`Anzuno Naturale 2-3, 3, 3-6 stato chimico/quantitativo delle one dal acque sotterranee, Danni agli 2015 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran

112

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA valutazi Piemonte Rio dei Cotti Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Rio dell`Acqua Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Rio della Fame Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Rio della Maddalena Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Rio della Valle Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi valutazi Piemonte Rio della Valle Rittana Naturale one dal 2015 Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Rio della Viana Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Rio delle Mogliasse Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Alterazione degli habitat per valutazi Piemonte Rio delle Ravine Naturale 4-1 cambiamenti morfologici, Altri one dal impatti significativi 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Rio di Abramo Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico

113

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Rio di Caliogna Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Rio di Ricorezzo Naturale 1-1 NO Buono o superiore Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Rio di Valle Maggiore Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen valutazi Piemonte Rio Dora Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Rio Essa Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Rio Falmenta Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 14 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento organico, Inquinamento chimico, valutazi Piemonte Rio Freidano Naturale 1-6, 2-1, 2-3 Inquinamento microbiologico, one dal Acidificazione, Rifiuti, Altri 2015 impatti significativi Inquinamento chimico, valutazi Piemonte Rio Galambra Naturale 2-3, 3, 3-6 Temperature elevate, one dal Diminuzione della qualità delle 2015

114

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran valutazi Piemonte Rio Gambone Naturale one dal 2015 valutazi Piemonte Rio Intersile Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Rio Lanlonza Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-3, 1-6, Acidificazione, Rifiuti, Sufficiente o Piemonte Rio Lavassina Naturale NO 2-2, 3, 3-1, 4-6 Temperature elevate, inferiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Rio Lavassina Naturale 1-1, 2-2, 4-6 SI Buono Buono 2015 Cattivo Sufficiente 2027 4.5 1, 2, 3, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Rio Limbione Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi valutazi Piemonte Rio Maggiore Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Rio Maggiore Naturale 1-1, 2-2 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Sufficiente o Piemonte Rio Nissone Naturale 1-1,4-6 NO Inquinamento chimico, inferiore Inquinamento microbiologico,

115

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Rio Ollasio Naturale 1-1, 3, 3-1, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui Piemonte Rio Orbana Naturale 2-3, 4-6 NO Buono o superiore dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Rio Orbicella Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Rio Pascoto delle Oche Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Rio Salso Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Piemonte Rio Talu Naturale 2-2 Inquinamento organico, one dal Inquinamento chimico 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, 1-1, 1-3, 3, 3- Piemonte Rio Torto Naturale Inquinamento chimico, NO Buono o superiore 1, 3-3, 3-6, 4-6 Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti,

116

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Rio Torto di Rossana Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO nc Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi valutazi Piemonte Rio Trucchetta Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, valutazi Inquinamento chimico, Piemonte Rio Turinella Naturale 1-4 one dal Acidificazione, Rifiuti, 2015 Temperature elevate, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Rio Valdico Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Rio Vallungo Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Sufficiente o Piemonte Rio Valmassa Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO inferiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi valutazi Piemonte Rio Vercellino Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Sufficiente o Piemonte Rio Viazza Naturale 1-1, 1-4, 4-6 Danni agli ecosistemi terrestri a NO inferiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per

117

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA cambiamen

Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Riolo Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Rioverde Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Ripa Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per valutazi Piemonte Risagliardo Naturale 2-3, 3, 3-6 stato chimico/quantitativo delle one dal acque sotterranee, Danni agli 2015 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui Sufficiente o Piemonte Rito Naturale 2-3, 4-6 NO dipendono, Alterazione degli inferiore habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi valutazi Piemonte Ritorto Naturale one dal 2015 valutazi Piemonte Roboaro Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Roburentello Naturale 1-1, 3, 3-1 NO Buono o superiore Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico,

118

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, valutazi Temperature elevate, Piemonte Roccabruna Naturale 1-1, 2-3, 3, 3-1 one dal Diminuzione della qualità delle 2015 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Roccia Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Rocciamelone Naturale one dal 2015 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Rochemolles Naturale 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Roggia Biraga Artificiale 2-2, 2-3, 3, 3-1 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2015* 2, 3, 7, 8 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, 1-1, 2-2, 3, 3- Inquinamento chimico, Piemonte Roggia Bona Naturale SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 1, 2, 3, 7, 8, 6, 23 1, 4-6 Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle

119

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Roggia Busca Artificiale 2-2, 3, 3-1 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2015* 2, 3, 7, 8 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Sufficiente o Piemonte Roggia Corsica Naturale 1-1, 2-2, 4-6 NO Inquinamento chimico, inferiore Inquinamento microbiologico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Roggia Del Marchese Artificiale 3, 3-1 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Al Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Sufficiente o Piemonte Roggia Druma Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO inferiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Sufficiente o Piemonte Roggia L`Ottina Naturale 1-1, 3, 3-1, 4-6 NO Diminuzione della qualità delle inferiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Roggia Molinara di Piemonte Artificiale 3, 3-1 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8 Oleggio ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Al

120

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 2-3, Temperature elevate, Piemonte Roggia Mora Artificiale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 1, 2, 3, 7, 14 3, 3-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Rotaldo Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Rotaldo Naturale 1-1, 4-1, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 3, 3-1, 3- Temperature elevate, Piemonte Rovasenda Naturale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 7, 8, 5, 6, 23 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Sufficiente o Piemonte S.Anna Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO inferiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Piemonte S.Bernardino Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2015* 1, 6, 23 Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato

121

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte S.Giovanni di Intra Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte S.N. Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 valutazi Piemonte S.N. Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento organico, Inquinamento chimico, valutazi Piemonte S.N. Naturale 1-5, 1-6 Acidificazione, Rifiuti, one dal Inquinamento microbiologico, 2015 Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte S.N. Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte S.N. Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte S.N. Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico valutazi Piemonte S.N. Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte S.N. Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico valutazi Piemonte S.N. Naturale one dal 2015

122

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Sabbiona Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Sangone Naturale 3, 3-1, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 8, 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Sangone Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo 2-1, 2-3, 4-1, Piemonte Sangone Naturale delle acque sotterranee da cui SI Buono Buono 2015 Cattivo Sufficiente 2027 4.5 5, 6, 23, 26 4-6 dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi

Piemonte Savenca Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 26

Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli Piemonte Scrivia Naturale 1-6, 2-2, 4-6 ecosistemi terrestri a causa SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 2, 3, 6, 7, 23 dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-6, 2-2, 4-1, Piemonte Scrivia Naturale Acidificazione, Rifiuti, Danni agli SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 5, 6, 23 4-6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui

123

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, 1-4, 1-5, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Scrivia Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 7, 6, 14, 23 6, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosiste Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Scrivia Naturale 1-1, 2-2, 4-6 SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 1, 2, 3, 6, 7, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Segnara Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Selva Spessa Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Seno d`Elvio Naturale 1-1, 2-2 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Sermenza Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Sesia Naturale 1-1,4-6 Inquinamento chimico, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 6, 23 Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a

124

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Sesia Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Sesia Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Sesia Naturale 3, 3-1, 3-6, 4-1 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 5, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Al Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Sesia Naturale 4-1, 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 5, 6, 7, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, 1-6, 2-2, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Sesia Naturale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 8, 5, 6, 23 1, 4-1, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Sessera Naturale 3, 3-6 NO Buono o superiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle

125

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Sessera Naturale 3, 3-6, 4-3 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2021 4.4 Buono Buono 2015 7, 5, 14 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui Piemonte Sessera Naturale 2-3, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23 dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Sessi Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Sisola Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Sizzone di Vergano Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Soana Naturale 3, 3-6, 4-6 SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 6, 14, 23 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle

126

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Somano Naturale 1-1 NO Buono o superiore Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Sorba Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Spinti Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Stanavasso Naturale 1-1,4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Stanavazzo Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Piemonte Stanavazzo Naturale 1-1,4-6 Inquinamento microbiologico, SI Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque

127

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Stellone Naturale 2-2, 3, 3-1, 4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 6, 14, 23 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Strego Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Strona Naturale SI Buono Buono 2021 4.4 Scarso Sufficiente 2027 4.5 1, 7, 8, 6, 23 1, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli Piemonte Strona di Briona Naturale 1-6, 4-6 ecosistemi terrestri a causa SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23, 26 dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Strona di Camandona Naturale SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 1, 7, 5, 14 6, 4-3 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Strona di Omegna Naturale 3, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle

128

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Strona di Omegna Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Non Buono Buono 2015* Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Strona di Omegna Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Strona di Postua Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte Strona di Valduggia Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 1, 7, 6, 14, 23 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Piemonte Stura del Monferrato Naturale 1-1, 1-5, 4-6 Inquinamento organico, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 23 Inquinamento chimico,

129

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione de Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Stura del Monferrato Naturale 1-1,4-6 SI Buono* Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 1, 6, 14, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Stura di Ala Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Stura di Demonte Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Stura di Demonte Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Stura di Demonte Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

130

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, 1-6, 3, 3-1, 3- Temperature elevate, Piemonte Stura di Demonte Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 5, 6, 14, 23 6, 4-3, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, 1-4, 1-6, 2-2, Inquinamento da nutrienti, Piemonte Stura di Demonte Naturale SI Non Buono Buono 2015* Buono Buono 2015 2, 3, 7, 6, 14, 15, 23 3, 3-6, 4-6 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Stura di Lanzo Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-5, 3, 3- Acidificazione, Rifiuti, 1, 7, 8, 5, 6, 14, 15, Piemonte Stura di Lanzo Naturale SI NC Buono 2015* NC Buono 2015* 1, 3-6, 4-1, 4-6 Temperature elevate, 23, 26 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, Danni agli ecosistemi terrestri a causa 1-5, 2-1, 4-1, Piemonte Stura di Lanzo Naturale dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 5, 6, 23, 26 4-6 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti s Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Stura di Ovada Naturale 3, 3-6, 4-6 acque superficiali collegate per SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23, 26 stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli

131

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, Temperature elevate, Piemonte Stura di Vallegrande Naturale 1-4, 3, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Stura di Viu` Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Stura di Viu` Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5 , 6, 14, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

Piemonte T Cosorella Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015

Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte T. Amione Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte T. Chisonetto Naturale 1-1, 4-1 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 5 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per Piemonte T. Corborant Naturale 3, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa

132

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte T. Lagna Naturale SI Non Buono Buono 2021 4.4 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 14, 15, 23 3, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte T. Levone Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per 2-3, 3, 3-1, 3- Piemonte T. Malesina Naturale stato chimico/quantitativo delle SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 6, 14, 23 6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte T. Messa Naturale 3, 3-1, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 8, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 4-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte T. Ostola Naturale NO 4-6 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen

133

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Piemonte T. Piova Naturale 1-1, 3, 3-6 NO Buono o superiore Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte T. Riasco Naturale 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO nc ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Sufficiente o Piemonte T. Riosecco Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO inferiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi valutazi Piemonte T.Torbo Naturale one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 2-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Talloria di Castiglione Naturale NO 4-6 causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Temperature elevate, Sufficiente o Piemonte Talloria di Sinio Naturale 1-1, 3, 3-6, 4-6 NO Diminuzione della qualità delle inferiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Sufficiente o Piemonte Talu Naturale 1-1,4-6 NO Inquinamento chimico, inferiore Inquinamento microbiologico,

134

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Tanarello Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, 1-6, 2-2, 3, 3- Inquinamento da nutrienti, Piemonte Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 2, 3, 7, 6, 14, 23 6, 4-6 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sott Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Tanaro Naturale 2-2, 4-1, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2021 4.4 Sufficiente Buono 2015* 2, 3, 5, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Tanaro Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Tanaro Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Piemonte Tanaro Naturale 2-2, 4-6 Inquinamento organico, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 6, 23 Inquinamento chimico, Danni

135

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Tanaro Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 2, 3, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Tanaro Naturale 2-2, 4-1, 4-6 dello stato chimico/quantitativo SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 2, 3, 5, 6, 23 delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Tanaro Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Tanaro Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

Piemonte Taonere Naturale SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 26

Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Tatorba d`Olmo Naturale 1-1 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Piemonte Tatorba di Monastero Naturale 2-3, 4-6 NO Buono o superiore dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui

136

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Tepice Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa Sufficiente o Piemonte Tepice di Brasse Naturale 2-2, 4-6 dello stato chimico/quantitativo NO inferiore delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Terdoppio Novarese Naturale 2-2, 3, 3-1, 4-6 SI Non Buono Buono 2015* Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 8, 6, 14, 15, 23 acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Terdoppio Novarese Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2021 4.4 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, 1-3, 1-4, 2-2, Temperature elevate, Piemonte Terdoppio Novarese Naturale SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 2, 3, 7, 8, 6, 23 2-3, 3, 3-1, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistem

137

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Terdoppio Novarese Naturale 3, 3-1, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2021 4.4 Scarso Sufficiente 2027 4.5 7, 8, 6, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Tesso Naturale 3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 6, 23, 26 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Thuras Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, NO Buono o superiore Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 2-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Tiglione Naturale NO 4-6 causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Tiglione Naturale 1-1,4-6 SI Non Buono Buono 2015* Cattivo Sufficiente 2027 4.5 1, 6, 14, 15, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, 1-1, 2-2, 2-3, Inquinamento microbiologico, Sufficiente o Piemonte Tinella Naturale NO 4-6 Danni agli ecosistemi terrestri a inferiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono,

138

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Piemonte Tinella Naturale 1-1, 2-2, 4-6 SI Buono Buono 2015 Scarso Sufficiente 2027 4.5 1, 2, 3, 6, 23, 26 Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3, 3-6, 4-1 , 4- Piemonte Naturale acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5, 6, 14, 23 6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento chimico, Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per Piemonte Toce Naturale 2-3, 3, 3-6, 4-6 stato chimico/quantitativo delle SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 7, 6, 14, 23 acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterran Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Toce Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle 3 , 3-6, 4-1, 4- Piemonte Toce Naturale acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 5, 6, 14, 23 3, 4-6 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Torrente Bogna Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

Piemonte Torrente Ianca Naturale SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015

139

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Torrente Quargnasca Naturale 1-1, 2-3, 4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen

Piemonte Torrente Sizzone Naturale SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 26

Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-4, 2-2, Temperature elevate, Sufficiente o Piemonte Torto di Roletto Naturale NO 3, 3-1, 4-6 Diminuzione della qualità delle inferiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-3, 3, 3- Temperature elevate, Piemonte Traversola Naturale SI Buono Buono 2015 Scarso Buono 2027 4.4 1, 7, 8, 6, 23 1, 4-6 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Triversa Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Cattivo Sufficiente 2027 4.5 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Uzzone Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 6, 23, 26 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Alterazione degli habitat per valutazi Piemonte V. Belveglio Naturale 4-1 cambiamenti morfologici, Altri one dal impatti significativi 2015

140

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA valutazi Piemonte V. Cossera Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte V.Ne del Roc Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte V.Ne di Borsetto Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte V.Ne di Noaschetta Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A

Piemonte Val Grande Naturale NO Buono o superiore

Piemonte Valbella Naturale NO Buono o superiore

Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Valla Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO nc ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Valle della Ceresa Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 valutazi Piemonte Valle della Rocchea Naturale 2-3 Inquinamento chimico one dal 2015 Inquinamento da nutrienti, Sufficiente o Piemonte Valle di Cortazzone Naturale 1-1,4-6 Inquinamento organico, NO inferiore Inquinamento chimico,

141

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Valle Grande Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Valle Maggiore Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Valle Repiano Naturale 1-1, 2-2 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Valleandona Naturale 1-1,4-6 SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 23 causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Vallone d`Elva Naturale 3, 3-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 14 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle Piemonte Vallone dell`Arma Naturale 3, 3-6, 4-6 NO Buono o superiore acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle

142

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle valutazi Piemonte Vallone della Valletta Naturale 3, 3-1, 3-6 acque sotterranee, Danni agli one dal ecosistemi terrestri a causa 2015 dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Al Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Vallone di S.Anna Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Vallone Muliere Naturale one dal 2015 Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Vallone Rio Freddo Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A valutazi Piemonte Valmaggiore Naturale one dal 2015 Inquinamento organico, Inquinamento chimico, valutazi Piemonte Valmanera Naturale 1-5, 2-1, 2-2 Acidificazione, Rifiuti, one dal Inquinamento da nutrienti, Altri 2015 impatti significativi Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Varaita Naturale 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Temperature elevate, Piemonte Varaita Naturale 3, 4-6 Diminuzione della qualità delle SI Non Buono Buono 2015* Buono Buono 2015 6, 23 acque superficiali collegate per

143

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Temperature elevate, Piemonte Varaita Naturale 1-6, 3, 3-6, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Acidificazione, Rifiuti, Temperature elevate, Piemonte Varaita Naturale 1-6, 2-2, 3, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 2, 3, 6, 7, 23 Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee, Danni agli ecosist Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Varaita di Bellino Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Varaita di Chianale Naturale 3, 3-6, 4-3, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, valutazi Inquinamento organico, Piemonte Veglia Naturale 1-1, 2-3 one dal Inquinamento chimico, 2015 Inquinamento microbiologico valutazi Piemonte Venenza Naturale one dal 2015

144

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Vermenagna Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 7, 6, 14, 23 ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 1-5, 2-3, Sufficiente o Piemonte Versa Naturale Acidificazione, Rifiuti, Danni agli NO 4-6 inferiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione de Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, 1-1, 2-2, 2-3, Danni agli ecosistemi terrestri a Sufficiente o Piemonte Versa Naturale NO 4-6 causa dello stato inferiore chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Piemonte Versa Naturale 4-1, 4-6 sotterranee da cui dipendono, SI Non Buono Buono 2015* Scarso Sufficiente 2027 4.5 5, 6, 23 Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi valutazi Piemonte Verzenasco Naturale one dal 2015 Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui Piemonte Vevera Naturale 2-3, 4-6 SI Buono Buono 2015 Buono Buono 2015 6, 23 dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Piemonte Viana Naturale 1-1, 1-6, 4-6 Inquinamento microbiologico, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono 2021 4.4 1, 6, 23 Acidificazione, Rifiuti, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo

145

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione de Inquinamento chimico, Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui Piemonte Viona Naturale 2-3, 4-6 SI Buono Buono 2015 Elevato Buono 2015 6, 23 dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Inquinamento microbiologico, Danni agli ecosistemi terrestri a Piemonte Visone Naturale 1-1,4-6 NO Buono o superiore causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamen Temperature elevate, Diminuzione della qualità delle acque superficiali collegate per stato chimico/quantitativo delle Piemonte Vogna Naturale 3, 3-6, 4-6 acque sotterranee, Danni agli NO Buono o superiore ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/ quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, A Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per Buono 2021 4-6 (PI); 2.1, Piemonte_Lombardia Ticino Naturale in revisione cambiamenti morfologici, Altri SI Non Buono (PI); Buono al 4.4 (PI) Buono Buono 2015 6, 23 (PI); 14, 21 (LO) 4.2 (LO) impatti significativi (PI); 2015 (LO) Chemical pollution, Altered habitats due to morphological changes (includes connectivity) (LO) Danni agli ecosistemi terrestri a causa dello stato chimico/quantitativo delle acque Buono 2021 (PI); Piemonte_Lombardia Ticino Naturale in revisione 4-6 (PI) sotterranee da cui dipendono, SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono al 2015 4.4 (PI) 6, 23 (PI); 14 (LO) Alterazione degli habitat per (LO) cambiamenti morfologici, Altri impatti significativi (PI) Inquinamento da nutrienti, Inquinamento organico, Buono 2021 (PI); 2, 3, 6, 23 (PI); 14 Piemonte_Lombardia Ticino Naturale in revisione 2-2, 4-6 (PI) Inquinamento chimico, Danni SI Buono Buono 2015 Sufficiente Buono al 2015 4.4 (LO) agli ecosistemi terrestri a causa (LO) dello stato chimico/quantitativo

146

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA delle acque sotterranee da cui dipendono, Alterazione degli habitat per cambiamenti morfologici, Altri impatti (PI) vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Caffaro naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Chiese naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e

147

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e 1.1 Point – vedi Provincia Autonoma Organic pollution / vedi 4.4 Article4(4) - Fiume Sarca naturale Urban waste databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2021 .1 di Trento Microbiological pollution database Disproportionate cost water e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Fiume Sarca naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rimone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rimone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rimone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Bedù I naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Bedù I naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e

148

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA vedi Provincia Autonoma vedi Rio Bedù I naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Bondai naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Bondai naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e 1.1 Point – Urban waste water / 2.2 Diffuse – Agricultural Energia - Organic pollution / Altered fortement / 3.1 vedi 4.4 Article4(4) -Technical Provincia Autonoma Produzione habitats due to hydrological vedi RIO Carera e Abstraction/Flo databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2021 feasibility / Article4(4) - .1 - .2 - .3 - .7 di Trento energia changes / Microbiological database modificato w Diversion – e Disproportionate cost idroelettrica pollution / Nutrient pollution Agriculture / 3.5 Abstraction/Flo w Diversion - Fish farms vedi Provincia Autonoma Rio di Bedù' II o di vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Pelugo database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Fraveggio naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Gaggio naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Gaggio naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Giulis naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Giulis naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Lares naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Lorina naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Manez naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Manez naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e

149

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA vedi Provincia Autonoma Rio Massò o Val delle vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Seghe database e vedi Provincia Autonoma Rio Olte-Baitoni-Val vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Setta database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Redoten naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Ribor naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Riccomassimo naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Roldone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Rondon naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Salagoni naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e fortement vedi Provincia Autonoma Difesa dalle vedi Rio Salagoni e databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento alluvioni database modificato e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Salone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Salone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Salone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Sanotta naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Secco naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Sorino naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Sorino naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Val Brenta naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e

150

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA vedi Provincia Autonoma vedi Rio Val Ceda naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Val Cornisello naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Val d'Agola naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Val d'Algone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Val d'Algone naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Val Nardis naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Val Seniciaga naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Valle di Vesi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Valle di Vesi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rio Vallesinella naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Rivo di Lambin naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma Roggi di Calavino - Rio vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Freddo database e vedi Provincia Autonoma Roggi di Calavino - Rio vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Freddo database e vedi Provincia Autonoma vedi Sarca di Val Genova naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Sarca di Val Genova naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Sarca di Val Genova naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torr. Sarca d'Amola naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e

151

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA vedi Provincia Autonoma Torr. Sarca di vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Nambrone database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Adanà' naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Adanà' naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Adanà' naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma Torrente Albola - vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Torrente Gamella database e vedi Provincia Autonoma Torrente Albola - vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Torrente Gamella database e vedi Provincia Autonoma Torrente Albola - vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Torrente Gamella database e vedi Provincia Autonoma Torrente Albola - vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Torrente Gamella database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Arnò' naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Arnò' naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Arnò' naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Dal naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Dal naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e 1.1 Point – Urban waste water / 2.2 Organic pollution / Altered Diffuse – vedi 4.4 Article4(4) -Technical Provincia Autonoma habitats due to hydrological vedi Torrente Dal naturale Agricultural databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2021 feasibility / Article4(4) - .1 - .2 - .3 - .7 di Trento changes / Microbiological database / 3.1 e Disproportionate cost pollution / Nutrient pollution Abstraction/Flo w Diversion – Agriculture vedi Provincia Autonoma vedi Torrente d'Ambiez naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e

152

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA vedi Provincia Autonoma vedi Torrente d'Ambiez naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Duina naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e 3.1 Abstraction/Flo w Diversion – vedi Provincia Autonoma Agriculture / Altered habitats due to vedi 4.4 Article4(4) -Technical Torrente Duina naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2021 .7 di Trento 3.6 hydrological changes database feasibility e Abstraction/Flo w Diversion – other 1.1 Point – Urban waste water / 2.2 Diffuse – Agricultural Organic pollution / Altered fortement / 3.1 habitats due to hydrological vedi 4.4 Article4(4) -Technical Provincia Autonoma Difesa dalle vedi Torrente Duina e Abstraction/Flo changes / Microbiological databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2021 feasibility / Article4(4) - .1 - .2 - .3 - .7 di Trento alluvioni database modificato w Diversion – pollution / Chemical pollution / e Disproportionate cost Agriculture / Nutrient pollution 3.6 Abstraction/Flo w Diversion – other vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Fiana naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Palvico naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Palvico naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Palvico naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Palvico naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Palvico naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Ponale naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Ponale naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e

153

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Ponale naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente Ponale naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma Torrente Sarca di vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Genova database e vedi Provincia Autonoma vedi Torrente SAT DI PUR naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento database e vedi Provincia Autonoma Torrente Varone - vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Torrente Magnone database e vedi Provincia Autonoma Torrente Varone - vedi naturale databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2015 di Trento Torrente Magnone database e 1.3 Point - IED plants / 3.1 Abstraction/Flo w Diversion – Difesa dalle Agriculture / alluvioni / 3.3 Sviluppo Abstraction/Flo fortement Organic pollution / Chemical vedi Provincia Autonoma Torrente Varone - urbano - altri w Diversion – vedi e pollution / Altered habitats due databas Buono al 2015 vedi database Buono al 2021 4.4 Fattibilità tecnica .7 di Trento Torrente Magnone usi / Energia Industry / 3.5 database modificato to hydrological changes e - Produzione Abstraction/Flo energia w Diversion - idroelettrica Fish farms / 3.6 Abstraction/Flo w Diversion – other Nutrient pollution, Organic Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1 pollution, Microbiological SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 15: pollution Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Chemical pollution, 1.1, 1.3, 1.5, Valle d'Aosta Doire Baltée naturale Acidification, Altered habitats SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1:, 6:, 7:,15, 16: 3.6, 4.1 due to hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Chemical pollution, 1.1, 1.4, 1.5, Valle d'Aosta Doire Baltée naturale Acidification, Altered habitats SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 6, 7 3.6, 4.1 due to hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes

154

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Chemical pollution, 1.1, 1.5, 1.6, Valle d'Aosta Doire Baltée naturale Acidification, Altered habitats SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 6, 7, 15, 21 3.6, 4.1 due to hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Chemical pollution, 1.1, 1.6, 3.6, Valle d'Aosta Doire Baltée naturale Acidification, Altered habitats SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 6, 7, 15 , 21 4.1 due to hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 7 pollution, Altered habitats due to 2015 hydrological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 7 pollution, Altered habitats due to 2015 hydrological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 1 ,7, 15 pollution, Altered habitats due to 2015 hydrological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Altered habitats due to 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 1, 6, 7, 15 hydrological changes, Altered abitato. habitats due to morphological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 6, 7 ,15 hydrological changes, Altered 2015 habitats due to morphological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 6, 7 ,15 hydrological changes, Altered 2015 habitats due to morphological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 6, 7 ,15 hydrological changes, Altered 2015 habitats due to morphological changes Nutrient pollution, Organic Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 4.1 pollution, Microbiological SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 6, 7 ,15 2015 pollution, Altered habitats due to

155

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA morphological changes

Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 6 ,15 pollution, Altered habitats due to 2015 morphological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Buono instabile al Valle d'Aosta Doire Baltée naturale 1.1, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 6 ,15 pollution, Altered habitats due to 2015 morphological changes

Valle d'Aosta Doire Baltée naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de La Thuile naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de La Thuile naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Doire de La Thuile naturale SI Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de La Thuile naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes

Valle d'Aosta Doire de Nivolet naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de Rhemes naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de Rhemes naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de Rhemes naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Doire de Rhemes naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de Rhemes naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes

Valle d'Aosta Doire de Val Ferret naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de Val Ferret naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de Valgrisenche naturale 1.1, 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 7, 15 pollution, Altered habitats due to 2015 hydrological changes

156

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de Valgrisenche naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Doire de Valgrisenche naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Doire de Valgrisenche naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Doire de Valgrisenche naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Doire de Valgrisenche naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6: 7: habitats due to morphological 2015 changes

Valle d'Aosta Endrebach naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Loobach naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Ruessobach naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Ruessobach naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Artanavaz naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Artanavaz naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Artanavaz naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7, 23 habitats due to morphological 2015 changes Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Ayasse naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Altered habitats due to 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent Ayasse naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 6 morphological changes abitato Nutrient pollution, Organic Valle d'Aosta Torrent Ayasse naturale 1.1 pollution, Microbiological SI Buono Buono al 2015 Elevato Buono al 2015 1, 15 pollution Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Ayasse naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent Ayasse naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Ayasse naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Boccoil naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015

157

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Valle d'Aosta Torrent Boccoil naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent Brenve naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Valle d'Aosta Torrent Buthier naturale 1.1, 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1,7 pollution, Altered habitats due to hydrological changes Chemical pollution, Litter, 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent Buthier naturale 2.1, 4.1 Altered habitats due to SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 abitato. 66, 21, 23 morphological changes Difesa da alluvioni Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Buthier naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Buthier naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Buthier naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes

Valle d'Aosta Torrent Buthier naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Torrent Buthier Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 d'Ollomont hydrological changes 2015 Torrent Buthier Valle d'Aosta naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 d'Ollomont Altered habitats due to Torrent Buthier hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 d'Ollomont habitats due to morphological 2015 changes Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Chalamy naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Chalamy naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent Chalamy naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to fortement Protezione hydrological changes, Altered Valle d'Aosta Torrent Chalamy e dalle 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Scarso Buono al 2027 4.5 Difesa da alluvioni 6,7 habitats due to morphological modificato inondazioni changes

Valle d'Aosta Torrent Chasten naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Clavalité naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent Clavalité naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

158

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Clavalité naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes Chemical pollution, Litter, 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent Clou Neuf naturale 2.1, 4.1 Altered habitats due to SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 6, 21 abitato. morphological changes

Valle d'Aosta Torrent Clou Neuf naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent Colombaz naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Colombaz naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent d'Arly naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent d'Arpisson naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent d'Arpisson naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent d'Arpy naturale 1.1, 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 1, 15 pollution, Altered habitats due to 2015 hydrological changes

Valle d'Aosta Torrent d'Arpy naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent d'Ars naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Bardonney naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Bouroz naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Ceré naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Chaleby naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Valle d'Aosta Torrent de Chamois naturale 1.1, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 4.5 Attività produttive 1 ,15 pollution, Altered habitats due to morphological changes

Valle d'Aosta Torrent de Cheney naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Citrin naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Torrent de Cleyva Valle d'Aosta naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Groussa

159

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Chemical pollution, Litter,Altered 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent de Clusellaz naturale 2.1, 4.1 habitats due to morphological SI Buono Buono al 2015 Scarso Buono al 2027 abitato. 6, 21, 23 changes Difesa da alluvioni

Valle d'Aosta Torrent de Clusellaz naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

4.5 Il CI attraversa il centro Altered habitats due to Valle d'Aosta Torrent de Comboué naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 abitato. 6 morphological changes Difesa da alluvioni

Valle d'Aosta Torrent de Comboué naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent de Courthoud naturale 3.6 NO Buono Buono al 2015 Elevato 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent de Crétaz naturale 3.1, 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7, 11, 12 habitats due to morphological 2015 changes

Valle d'Aosta Torrent de Cuneaz naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Fenetre naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Flassin naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Giassit naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Graines naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Grand Alpe naturale SI Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Torrent de Grand Valle d'Aosta naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Chamin

Valle d'Aosta Torrent de Grand Loson naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Torrent de Grand Valle d'Aosta naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Nomenon Altered habitats due to 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent de Gressan naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 6 morphological changes abitato. Difesa da alluvioni

Valle d'Aosta Torrent de Gressan naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Groson naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Torrent de la Valle d'Aosta naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015 Bellecombe

Valle d'Aosta Torrent de Laris naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

160

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Valle d'Aosta Torrent de Levionaz naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Licony naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Mandaz naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Mascognaz naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent de Messuère naturale 3.6 NO Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent de Pacola naturale 3.6 NO Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent de Pacola naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Parleyaz naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent de Petit Monde naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent de Petit Monde naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent de Planaval naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent de Promiod naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Chemical pollution, Litter, fortement Protezione Altered habitats due to Torrent de Saint- 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta e dalle 2.1, 3.6, 4.1 hydrological changes, Altered SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 6, 7, 21 Barthélemy abitato. Difesa da alluvioni modificato inondazioni habitats due to morphological changes Torrent de Saint- Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 Barthélemy hydrological changes 2015 Torrent de Saint- Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 Barthélemy hydrological changes 2015 Torrent de Saint- Valle d'Aosta naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015 Barthélemy Torrent de Saint- Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 23 Vincent morphological changes 2015 Torrent de Saint- Valle d'Aosta naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Vincent

Valle d'Aosta Torrent de Savoney naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent de Tsapy naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 6 morphological changes abitato. Difesa da alluvioni

161

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Valle d'Aosta Torrent de Tsapy naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent de Tsignanaz naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent de Tsignanaz naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Nutrient pollution, Organic 1.1, 1.4, 2.1, pollution, Microbiological 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent de Va naturale SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 1,15, 21 2.6b pollution, Chemical pollution, abitato e aree produttive Acidification, Litter

Valle d'Aosta Torrent de Va naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Valeille naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Valnontey naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Valnontey naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent de Vercoche naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent de Verrogne naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Scarso Buono al 2027 6 morphological changes abitato. Difesa da alluvioni Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent de Verrogne naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Nutrient pollution, Organic Valle d'Aosta Torrent de Vetan naturale 1.1 pollution, Microbiological SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 15 pollution

Valle d'Aosta Torrent de Youlaz naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Deche naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent des Chavannes naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Torrent des Eaux Valle d'Aosta naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Blanches Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent des Laures naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent des Laures naturale 3.6 NO Buono Buono al 2015 Elevato 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent d'Orein naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Nutrient pollution, Organic Valle d'Aosta Torrent d'Orsière naturale 1.1 pollution, Microbiological SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1,15 pollution

162

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA

Valle d'Aosta Torrent du Bois naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Chemical pollution, Litter, Torrent du Chateau de 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta naturale 2.1 Altered habitats due to SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 21 Quart abitato. Difesa da alluvioni morphological changes Torrent du Chateau de Valle d'Aosta naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015 Quart Torrent du Col de Valle d'Aosta naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Malatrà Torrent du Grand-Saint- Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 Bernard hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent du Ruitor naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent du Ruitor naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent du Ruitor naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Echarlod naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Evenson naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Altered habitats due to Valle d'Aosta Torrent Evenson naturale 1.1, 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 7 hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes Chemical pollution, Acidification, Valle d'Aosta Torrent Evenson naturale 1.4, 2.1, 4.1 Litter, Altered habitats due to SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 6, 16, 21 morphological changes Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Evenson naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent Evenson naturale SI Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Fert naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Gaboé naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Grand Eyvia naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Valle d'Aosta Torrent Grand Eyvia naturale 1.1, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 15 pollution, Altered habitats due to morphological changes

163

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Grand Eyvia naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent Grand Eyvia naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent Grand Eyvia naturale NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Grand Eyvia naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7, 23 habitats due to morphological 2015 changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Grand Eyvia naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6,7 habitats due to morphological 2015 changes

Valle d'Aosta Torrent Lantaney naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6 morphological changes 2015 Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological pollution, Altered habitats due to Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 1.1, 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 6, 7, 15 hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes Chemical pollution, Litter, Altered habitats due to Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 2.1, 3.6, 4.1 hydrological changes, Altered SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 6, 7, 21 habitats due to morphological changes Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2016 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes

164

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Lys naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes

Valle d'Aosta Torrent Lys naturale SI Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Mallaley naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological 1.1, 2.6b, 3.6, pollution, Altered habitats due Valle d'Aosta Torrent Marmore naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 7, 15, 21 4.1 to hydrological changes, Altered habitats due to morphological changes Nutrient pollution, Organic pollution, Microbiological Valle d'Aosta Torrent Marmore naturale 1.1, 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 15 pollution, Altered habitats due to hydrological changes Chemical pollution, Litter, Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Marmore naturale 2.1, 3.6, 4.1 hydrological changes, Altered SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7, 21 2015 habitats due to morphological changes Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Marmore naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Marmore naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Marmore naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7, 23 habitats due to morphological 2015 changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Marmore naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Marmore naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7, 23 habitats due to morphological 2015 changes Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Menouvy naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent Molinaz naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Nantey naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Torrent Roesaz naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

165

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Torrent Roèse di Valle d'Aosta naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015 Bantse fortement Protezione Altered habitats due to 4.5 Il CI attraversa il centro Valle d'Aosta Torrent Saint-Marcel e dalle 4.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 6 morphological changes abitato. Difesa da alluvioni modificato inondazioni Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Saint-Marcel naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Savara naturale 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 23: morphological changes 2015 Chemical pollution, Litter, Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Savara naturale 2.1, 3.6, 4.1 hydrological changes, Altered SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7, 21 2015 habitats due to morphological changes Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Savara naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015 Altered habitats due to Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Savara naturale 3.6 SI Buono Buono al 2015 Buono 7 hydrological changes 2015

Valle d'Aosta Torrent Savara naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent Savara naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Altered habitats due to hydrological changes, Altered Buono instabile al Valle d'Aosta Torrent Savara naturale 3.6, 4.1 SI Buono Buono al 2015 Buono 6, 7 habitats due to morphological 2015 changes

Valle d'Aosta Torrent Val-Buthier naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Torrent Vallon de la Valle d'Aosta naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015 Belle Combe

Valle d'Aosta Torrent Vertosan naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent Vertosan naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Torrent Vessonaz naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

Valle d'Aosta Walkchunbach naturale NO Buono Buono al 2015 Elevato Elevato al 2015

4.1.4 Physical alteration of channel/bed/ri Altered habitats due to Urban Non classificabile 4.5 Il corso d'acqua attraversa Altamente parian morphological changes Veneto Aril (Fiume) development Si Buono 2015 per impssibilità un'area totalmente 6, 8 modificato area/shore – (includes connectivity) (impatto – other use monitoraggio EQB urbanizzata. other presunto) (URBANIZZAZ IONE)

166

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA 2.2 Diffuse – Agricultural; BUONO 4.1.2 Physical Nutrient pollution; Altered (derivato Sufficiente (derivato alteration of Basson - San Nicolò - habitats due to morphological dallo stato dallo stato Veneto Artificiale channel/bed/ri No 2015 2027 2, 6, 8 Ca' Mello (Scolo) changes (includes connectivity) chimico del ecologico del corpo parian (impatti presunti) corpo idrico idrico 41_10) area/shore of 41_10) water body for agriculture 4.1.2 Physical Il torrente Chiampo Buono(deriv alteration of (con il quale è Nutrient pollution; Altered ato dallo In sospeso in Agriculture – channel/bed/ri raggruppato) è stato Altamente habitats due to morphological stato attesa della Veneto Bisavola (Rio) land parian No 2015 monitorato nel 6, 8 modificato changes (includes connectivity) chimico del valutazione dello drainage area/shore of 2014, la prima (impatti presunti) corpo idrico stato ecologico water body for classificazione verrà 118_20) agriculture elaborata nel 2015 4.1.2 Physical Buono alteration of Il Ceresone (con il Nutrient pollution; Altered (derivato channel/bed/ri quale è ragruppato) habitats due to morphological dallo stato Veneto Bisavola (Rio) Naturale parian No 2015 è in fase di 2027 6, 8 changes (includes connectivity) chimico del area/shore of monitoraggio e sarà (impatti presunti) corpo idrico water body for classificato nel 2016 264_20) agriculture 4.1.2 Physical alteration of channel/bed/ri parian area/shore of Buono(deriv water body for Il Ceresone (con il Nutrient pollution; Altered ato dallo agriculture; quale è ragruppato) habitats due to morphological stato Veneto Bisavola (Rio) Naturale 4.1.4 Physical No 2015 è in fase di 2027 6, 8 changes (includes connectivity) chimico del alteration of monitoraggio e sarà (impatti presunti) corpo idrico channel/bed/ri classificato nel 2017 264_20) parian area/shore – other (URBANIZZAZ IONE) 1.4 Point - Non IED plants; 2.2 Veneto Po (Fiume) Naturale Nutrient pollution Si Buono 2015 Sufficiente 2027 1, 2 Diffuse – Agricultural Nutrient pollution; Other 2.2 Diffuse – Significant Impacts Veneto Po di Gnocca (Fiume) Naturale Si Buono 2015 Sufficiente 2027 2 Agricultural (Contaminazione da inquinanti specifici (Tab 1b, DM 260/2010)) 2.2 Diffuse – Veneto Po di Maistra (Fiume) Naturale Nutrient pollution Si Buono 2015 Sufficiente 2027 2 Agricultural 2.2 Diffuse – Veneto Po di Tolle (Fiume) Naturale Nutrient pollution Si Buono 2015 Sufficiente 2027 2 Agricultural

167

Eventuali Indicazione Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Uso per Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale preliminare delle Regione Nome corso d’acqua Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della HMWB significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di Po dell’art. 4 della Po DQA misure (KTM) DQA Buono (a giudizio Sengello - Saccanno esperto a seguito Veneto Naturale Si Buono 2015 2015 (Valle) analisi delle pressioni) 1.3 Point - IED plants; 2.2 Diffuse – Agricultural; Nutrient pollution; Organic 4.1.2 Physical pollution; Other Significant Veneto Veneto (Scolo) Artificiale alteration of Impacts (Contaminazione da Si Buono 2015 Sufficiente 2027 1, 2, 6 channel/bed/ri inquinanti specifici (Tab 1b, DM parian 260/2010)) area/shore of water body for agriculture

168

Corpi idrici lacustri, naturali, artificiali e altamente modificati

169

Tabella 0.2 Elenco dei CORPI IDRICI LACUSTRI del distretto idrografico del fiume Po e indicazione preliminare degli obiettivi ai sensi della DQA ai fini del processo in corso di aggiornamento del PdG PO. (L’elenco fornito è in ordine alfabetico per Regioni del distretto e per nome del corso d’acqua; le codifiche utilizzate per definire le pressioni potenzialmente significative e le Tipologie chiave di misure si rimanda alle informazioni contenute nell’Elaborato 12 del Progetto di Piano) Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome Codice PdG Uso per Pressioni Staz. di Stato Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione Natura Impatti significativi ai sensi dei commi delle tipologie chiave di lago/invaso Po 2015 HMWB significative monit. CHIMICO CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA dell’art. 4 della DQA misure (KTM) Agricoltura - 01140000 irrigazione; Mignano 0000S 1 Sviluppo Emilia-Romagna HMWB 1.9 Point - Other Si Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 (Invaso) ER urbano - Mignano fornitura di acqua potabile Agricoltura - 01050000 irrigazione; Molato 0000S 1 Energia - riduzione nutriente bacino Emilia-Romagna HMWB 1.9 Point - Other Nutrient pollution Si Non buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2021 1;14 (Invaso) ER Produzione di extra rer Molato energia idroelettrica Energia - acque POADAG altamente destinate alla Lombardia Alpe Gera No NC buono al 2015 NC buono al 2015 14 LN1lo modificato produzione di energia POLSALL Lombardia Alserio naturale 2.6b Nutrient pollution, Organic pollution Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente buono al 2021 4.4 14 N1lo

POADAE Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia Annone Est naturale 2.6b Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente buono al 2021 4.4 14, 15 LN1lo Chemical pollution

Annone POADAO Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia naturale 2.6b Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente buono al 2021 4.4 14, 15 Ovest LN1lo Chemical pollution Energia - acque POADAV altamente destinate alla Lombardia Avio No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia Energia - acque POADBT altamente destinate alla Lombardia Baitone No NC buono al 2015 NC buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia Energia - acque POADBA altamente destinate alla Lombardia Barbellino No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia Energia - acque POADBE altamente destinate alla Lombardia Belviso No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia Energia - acque POADBN altamente destinate alla Lombardia Benedetto No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia Energia - acque Campo POADCM altamente destinate alla Lombardia No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 Moro LA1lo modificato produzione di energia Energia - acque POADCN altamente destinate alla Lombardia Cancano Nutrient pollution, Organic pollution Si NC buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia POMICAL Lombardia Castellaro naturale 1.1, 2.6b Nutrient pollution, Organic pollution Si Buono buono al 2027 4.4 Sufficiente buono al 2027 4.4 1, 13, 14 N1lo POTICOL Chemical pollution, Altered habitats due Lombardia Comabbio naturale 4.1, 4.5.1 to morphological changes (includes Si Non buono buono al 2021 4.4 Scarso buono al 2021 4.4 14, 15 N1lo connectivity)

170

Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome Codice PdG Uso per Pressioni Staz. di Stato Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione Natura Impatti significativi ai sensi dei commi delle tipologie chiave di lago/invaso Po 2015 HMWB significative monit. CHIMICO CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA dell’art. 4 della DQA misure (KTM) Nutrient pollution, Organic pollution, - POAD2L 1.1, 2.6b, 4.1, Chemical pollution, Altered habitats due Lombardia naturale Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente buono al 2027 4.4 1, 13, 14, 15 Como N1lo 4.5.1 to morphological changes (includes connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Como - POAD2L 1.1, 2.6b, 4.1, Chemical pollution, Altered habitats due Lombardia naturale Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente buono al 2027 4.4 1, 13, 14, 15 Como N2lo 4.5.1 to morphological changes (includes connectivity) Acque POOGAR altamente destinate alla Lombardia d'Arno No Buono nd Buono nd 14 LA1lo modificato produzione di energia Acque POTI2DE altamente destinate alla Lombardia Delio No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia Energia - acque POADDV altamente destinate alla Lombardia della Vacca No NC buono al 2015 NC buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia POAD2M Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia di Mezzola naturale 1.1, 2.6b Si Non buono buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 1, 14, 15 E2LN1lo Chemical pollution POTIPILN Lombardia di Piano naturale 1.1, 2.6b Nutrient pollution, Organic pollution Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente buono al 2021 4.4 1, 14 1lo Energia - acque POADDT altamente destinate alla Lombardia di Truzzo Si NC buono al 2015 NC buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia POOG3C Altered habitats due to morphological Lombardia Endine naturale 4.1, 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 E2LN1lo changes (includes connectivity) POLSGA Lombardia Ganna naturale Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LN1lo Sviluppo urbano - altri Nutrient pollution, Organic pollution, POADGA altamente Lombardia Garlate usi, acque 1.1, 2.6b, 4.1, Chemical pollution, Altered habitats due Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente buono al 2027 4.4 1, 14, 15 LN1lo modificato destinate alla 4.5.1 to morphological changes (includes produzione di connectivity) energia Energia - acque POADGM altamente destinate alla Lombardia Gemelli No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia POTIGHL Lombardia Ghirla naturale Chemical pollution Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente buono al 2021 4.4 14, 15 N1lo Presenza sistemi di regolazione, Nutrient pollution, Organic pollution, POOG3C altamente Lombardia Idro acque destinate 1.1, 2.6b, 4.1, Chemical pollution, Altered habitats due Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente buono al 2027 4.4 1, 14, 15 H2LN1lo modificato all’uso irriguo, 4.5.1 to morphological changes (includes acque destinate connectivity) alla produzione di energia POLSIDL Altered habitats due to morphological Lombardia Idroscalo artificiale 4.1, 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 A1lo changes (includes connectivity) POOG2L Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia Iseo naturale 4.1, 4.5.1 Altered habitats due to morphological Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente buono al 2027 4.4 14 N1lo changes (includes connectivity) Chemical pollution, Altered habitats due Lugano - POTILUL 1.1, 2.6b, 4.1, to morphological changes (includes Lombardia naturale 4.5.1 Si Non buono buono al 2027 4.4 buono al 2027 4.4 1, 13, 14, 15 bacino nord N3in connectivity) Nutrient pollution, Organic pollution, Lugano - POTILUL 1.1, 2.6b, 4.1, Chemical pollution, Altered habitats due Lombardia naturale Si Non buono buono al 2027 4.4 Scarso buono al 2027 4.4 1, 13, 14, 15 bacino sud N2in 4.5.1 to morphological changes (includes connectivity)

171

Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome Codice PdG Uso per Pressioni Staz. di Stato Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione Natura Impatti significativi ai sensi dei commi delle tipologie chiave di lago/invaso Po 2015 HMWB significative monit. CHIMICO CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA dell’art. 4 della DQA misure (KTM) Lugano - Nutrient pollution, Organic pollution, POTILUL 1.1, 2.6b, 4.1, Chemical pollution, Altered habitats due Lombardia Ponte naturale Si Non buono buono al 2021 4.4 Scarso buono al 2021 4.4 1, 13, 14, 15 N1in 4.5.1 to morphological changes (includes Tresa connectivity) Mantova di POMI4ML Lombardia naturale 1.1, 2.6b Nutrient pollution, Organic pollution Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente buono al 2027 4.4 1, 14 Mezzo N1lo Nutrient pollution, Organic pollution, Mantova POMI4IL 1.1, 2.6b, 4.1, Chemical pollution, Altered habitats due Lombardia naturale Si Buono buono al 2027 4.4 Scarso buono al 2027 4.4 1, 14, 15 Inferiore N1lo 4.5.1 to morphological changes (includes connectivity) Mantova POMI4SL Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia naturale 4.1, 4.5.1 Altered habitats due to morphological Si Buono buono al 2021 4.4 Scarso buono al 2021 4.4 14 Superiore N1lo changes (includes connectivity) POTIMOL Altered habitats due to morphological Lombardia Monate naturale 4.1, 4.5.1 Si Buono buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 14 N1lo changes (includes connectivity) Energia - acque Montesplug POADMS altamente destinate alla Lombardia Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 a LA1lo modificato produzione di energia POLSMO Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia Montorfano naturale 2.6b Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente buono al 2021 4.4 14, 15 LN1lo Chemical pollution POADPB Lombardia Palabione naturale Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo POADPU Lombardia Palù naturale Si Buono buono al 2015 Elevato buono al 2015 14 LA1lo Energia - acque Pantano POADPA altamente destinate alla Lombardia No NC buono al 2015 NC buono al 2015 14 d'Avio LA1lo modificato produzione di energia Pozzo di POADPR Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia naturale 4.1, 4.5.1 Altered habitats due to morphological Si NC buono al 2015 Scarso buono al 2015 14 Riva LA1lo changes (includes connectivity) Energia - acque POADPLL altamente destinate alla Lombardia Publino No NC buono al 2015 NC buono al 2015 14 A1lo modificato produzione di energia POLSPUL Lombardia Pusiano naturale 2.6b Nutrient pollution, Organic pollution Si Non buono buono al 2027 4.4 Sufficiente buono al 2027 4.4 14 N1lo Acque POOGSA altamente destinate alla Lombardia Salarno No NC buono al 2015 NC buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia San Energia - acque POADSG altamente destinate alla Lombardia Giacomo di Nutrient pollution, Organic pollution Si NC buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di Fraele energia POADSA Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia Sartirana naturale 2.6b Si Non buono buono al 2021 4.4 Sufficiente buono al 2021 4.4 14, 15 LN1lo Chemical pollution Energia - acque POADSC altamente destinate alla Lombardia Scais No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia POLSSEL Nutrient pollution, Organic pollution, Lombardia Segrino naturale 1.1, 2.6b Si Buono buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 1, 13, 14, 15 N1lo Chemical pollution Acque POMIVAL altamente Lombardia Valvestino destinate alla 1.1, 2.6b, 4.1, Nutrient pollution, Organic pollution, Si Buono buono al 2015 Sufficiente buono al 2015 1, 13, 14, 15 A1lo modificato produzione di 4.5.1 Chemical pollution energia

172

Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome Codice PdG Uso per Pressioni Staz. di Stato Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione Natura Impatti significativi ai sensi dei commi delle tipologie chiave di lago/invaso Po 2015 HMWB significative monit. CHIMICO CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA dell’art. 4 della DQA misure (KTM) POTIVAL Lombardia Varese naturale 2.1, 2.6b Nutrient pollution, Organic pollution Si Buono buono al 2021 4.4 Sufficiente buono al 2021 4.4 14 N1lo Energia - acque POADVE altamente destinate alla Lombardia Venina No Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 14 LA1lo modificato produzione di energia Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Agnel e NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 2_023PI energia Modificato idroelettrica Fortement Energia - Alpe dei AL- Produzione Piemonte e NO Buono al 2027 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 Cavalli 8_012PI energia Modificato idroelettrica AL- Piemonte Badana Artificiale NO Buono al 2027 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 6_218PI Energia - Produzione Fortement energia Bruno o AL- idroelettrica, Piemonte e SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 13 Lavezze 5_219PI Sviluppo Modificato urbano - fornitura di acqua potabile Busin AL- Piemonte Artificiale NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 inferiore 2_020PI Camplicciol AL- Piemonte Artificiale NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 i 10_011PI Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Castel e NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 1_019PI energia Modificato idroelettrica Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Chiotas e NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 10_002PI energia Modificato idroelettrica AL- Piemonte D'Avino Artificiale NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 2_021PI Del AL- Piemonte Artificiale NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 Sabbione 2_016PI Fortement Energia - Della AL- Produzione Piemonte e NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 Piastra 10_003PI energia Modificato idroelettrica Fortement Energia - Della AL- Produzione Piemonte e NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 Rossa 1_006PI energia Modificato idroelettrica Fortement Energia - Devero AL- Produzione Piemonte e NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 Inferiore 10_014PI energia Modificato idroelettrica Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Di Agaro e NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 10_013PI energia Modificato idroelettrica Di AL- Piemonte Camposec Artificiale NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 2_022PI co Fortement Energia - Di Ceresole AL- Produzione Piemonte e NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 Reale 10_007PI energia Modificato idroelettrica

173

Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome Codice PdG Uso per Pressioni Staz. di Stato Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione Natura Impatti significativi ai sensi dei commi delle tipologie chiave di lago/invaso Po 2015 HMWB significative monit. CHIMICO CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA dell’art. 4 della DQA misure (KTM) Di Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Pontechian e NO Buono al 2027 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 9_005PI energia ale Modificato idroelettrica AL- Piemonte Di Valsoera Artificiale NO Buono al 2015 Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 2_009PI Energia - Produzione energia idroelettrica, Agricoltura - Fortement AL- irrigazione, Piemonte Ingagna e Fornitura al SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 13, 14 6_216PI Modificato settore industriale, Sviluppo urbano - fornitura di acqua potabile Fortement Energia - Lago AL- Produzione Piemonte e SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 14 d'Antrona 10_210PI energia Modificato idroelettrica Lago di AL- 2, 3, 12, 14, 17, 18, Piemonte Naturale 5.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Sufficiente al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica Candia 5_209PI 20, 26 Lago di AL- Piemonte Naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 18 Mergozzo 6_202PI Lago di AL- 1, 2, 3, 6, 8, 12, 14, Piemonte Naturale 5.1 SI Buono Buono al 2015 Scarso Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica Viverone 6_204PI 17, 18, 19, 20, 21, 26 AL- Piemonte Lago d'Orta Naturale SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 1, 4, 6, 15, 16, 18, 24 3_203PI Lago AL- Piemonte Grande di Naturale SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 6, 7, 18, 19, 21, 26 6_206PI Avigliana Lago AL- Piemonte Piccolo di Naturale SI Buono Buono al 2015 Scarso Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 2, 7, 12, 17, 18, 19, 26 5_205PI Avigliana AL- Piemonte Lago Sirio Naturale 5.1 SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 6, 14, 18, 19 6_208PI Energia - Produzione Fortement energia Lungo AL- idroelettrica, Piemonte e NO Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 13, 14 dell'Orba 6_024PI Sviluppo Modificato urbano - fornitura di acqua potabile Energia - Produzione energia idroelettrica, Agricoltura - Fortement AL- irrigazione, Piemonte Masserano e Fornitura al SI Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 Art. 4.4 - Fattibilità tecnica 13, 14 5_215PI Modificato settore industriale, Sviluppo urbano - fornitura di acqua potabile

174

Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome Codice PdG Uso per Pressioni Staz. di Stato Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione Natura Impatti significativi ai sensi dei commi delle tipologie chiave di lago/invaso Po 2015 HMWB significative monit. CHIMICO CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA dell’art. 4 della DQA misure (KTM) Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Morasco e NO Buono al 2027 Buono al 2027 4.4 14 9_017PI energia Modificato idroelettrica Fortement Energia - Pian AL- Produzione Piemonte e NO Buono al 2015 Buono al 2027 4.4 14 Telessio 10_008PI energia Modificato idroelettrica Ravasanell AL- Piemonte Artificiale NO Buono al 2015 Buono al 2027 4.4 14 a 5_010PI Energia - Produzione Fortement energia Rochemoll AL- idroelettrica, Piemonte e SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 13, 14 es 9_217PI Sviluppo Modificato urbano - fornitura di acqua potabile Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Serru' e NO Buono al 2015 Buono al 2027 4.4 14 2_001PI energia Modificato idroelettrica Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Toggia e NO Buono al 2015 Buono al 2027 4.4 14 1_018PI energia Modificato idroelettrica Fortement Energia - AL- Produzione Piemonte Vannino e NO Buono al 2015 Buono al 2027 4.4 14 2_015PI energia Modificato idroelettrica POTI2LN Altered habitats due to morphological 14 (LO); 1, 4, 6, 15, Piemonte_Lombardia Maggiore naturale 4.1, 4.5.1 (LO) Si Buono buono al 2015 Buono buono al 2015 1in changes (includes connectivity) (LO) 18, 21, 24 (PI) dati già dati già E103A1L inviati Provincia Autonoma inviati in dati già inviati in 10500220 naturale in data Buono al 2015 Buono al 2015 di Trento data data 17/09/14 tn 17/09/1 17/09/14 4 dati già dati già E15100L0 fortement Energia- inviati Provincia Autonoma Produzione inviati in dati già inviati in 0000505t e in data Buono al 2015 Buono al 2015 di Trento energia data data 17/09/14 n modificato 17/09/1 idroelettrica 17/09/14 4 dati già dati già E1B100L fortement Energia- 1.1 Point – Urban inviati Provincia Autonoma inviati in dati già inviati in Article4(4) - Disproportionate 00000506 e Produzione waste water / 2.2 Organic pollution / Microbiological in data Buono al 2015 Buono al 2027 .1 - .2 di Trento energia Diffuse – pollution / Nutrient pollution data data 17/09/14 cost tn modificato 17/09/1 idroelettrica Agricultural 17/09/14 4 dati già dati già E1BA02L inviati Provincia Autonoma inviati in dati già inviati in Article4(4) -Technical 70000121 naturale in data Buono al 2015 Buono al 2015 di Trento data data 17/09/14 feasibility tn 17/09/1 17/09/14 4 dati già dati già E1Z2A1L fortement Energia- inviati Article4(4) - Disproportionate Provincia Autonoma inviati in dati già inviati in 00000209 e Produzione 1.1 Point – Urban Organic pollution / Microbiological in data Buono al 2015 Buono al 2027 cost / Article4(4) -Technical .1 di Trento energia waste water pollution data data 17/09/14 tn modificato 17/09/1 feasibility idroelettrica 17/09/14 4 dati già dati già E1Z2A1L fortement Energia- inviati Provincia Autonoma Produzione inviati in dati già inviati in 00000411 e in data Buono al 2015 Buono al 2015 di Trento energia data data 17/09/14 tn modificato 17/09/1 idroelettrica 17/09/14 4

175

Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome Codice PdG Uso per Pressioni Staz. di Stato Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione Natura Impatti significativi ai sensi dei commi delle tipologie chiave di lago/invaso Po 2015 HMWB significative monit. CHIMICO CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA dell’art. 4 della DQA misure (KTM) dati già dati già E1Z2A1L fortement Energia- inviati Provincia Autonoma Produzione inviati in dati già inviati in 00000518 e in data Buono al 2015 Buono al 2015 di Trento energia data data 17/09/14 tn modificato 17/09/1 idroelettrica 17/09/14 4 dati già dati già E20000L0 fortement Energia- inviati Provincia Autonoma Produzione inviati in dati già inviati in 0001415t e in data Buono al 2015 Buono al 2015 di Trento energia data data 17/09/14 n modificato 17/09/1 idroelettrica 17/09/14 4 dati già dati già E20000L0 fortement Energia- inviati Provincia Autonoma Produzione inviati in dati già inviati in 0001807t e in data Buono al 2015 Buono al 2015 di Trento energia data data 17/09/14 n modificato 17/09/1 idroelettrica 17/09/14 4 dati già dati già inviati Article4(4) - Disproportionate Provincia Autonoma POMI2LN 1.1 Point – Urban Organic pollution / Microbiological inviati in dati già inviati in naturale in data Buono al 2015 Buono al 2027 cost / Article4(4) -Technical .1 - .16 di Trento 1ir_1 waste water pollution data data 17/09/14 17/09/1 feasibility 17/09/14 4 dati già dati già fortement Energia- inviati Provincia Autonoma POOG3C Produzione inviati in dati già inviati in e in data Sconosciuto Sconosciuto .1 di Trento H2LN1ir energia data data 17/09/14 modificato 17/09/1 idroelettrica 17/09/14 4 Lac de Altamente Energia Valle d'Aosta Place NO Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 modificato idroelettrica Moulin FRASSINO 2.1 Diffuse - Urban Nutrient pollution Veneto (LAGHETT 111ve Naturale run off SI BUONO 2015 SUFFICIENTE 2021 2 O) Frassino 2.1 Diffuse - Urban Veneto 111ve Naturale run off - 2.2 Diffuse Nutrient pollution Si Buono 2015 Sufficiente 2027 2 (Laghetto) – Agricultural 1.2 Point - Storm Overflows; 2.6 Diffuse - Discharges not connected to sewerage network; 1.3 Point - IED plants o 1.4 Point Chemical pollution; Nutrient pollution Garda POMI2LN - Non IED plants (VE); Nutrient pollution, Organic Buono al 2015 Veneto_Lombardia Naturale (la Regione pollution, Altered habitats due to Si Non buono Sufficiente buono al 2015 (LO) 1 (VE); 1, 14 (LO) (Lago) 1ir_1 Lombardia morphological changes (includes (LO) indicherà la connectivity) (LO) pressione puntuale corretta tra 1.3 Point - IED plants o 1.4 Point - Non IED (VE); 1.1, 2.6b, 4.1, 4.5.1 (LO) Nutrient pollution, Organic pollution, Garda POMI2LN 1.1, 2.6b, 4.1, Altered habitats due to morphological Veneto_Lombardia Naturale 4.5.1 (LO) Si Buono Buono al 2015 Buono 2015 1, 14 (LO) (Lago) 1ir_2 changes (includes connectivity) (LO)

176

177

Corpi idrici di transizione, naturali, artificiali

178

Tabella 0.3 Elenco dei CORPI IDRICI DI TRANSIZIONE (FOCI) del distretto idrografico del fiume Po e indicazione preliminare degli obiettivi ai sensi della DQA ai fini del processo in corso di aggiornamento del PdG PO. ( L’elenco fornito è in ordine alfabetico per Regioni del distretto e per nome del corso d’acqua; le codifiche utilizzate per definire le pressioni potenzialmente significative e le Tipologie chiave di misure si rimanda alle informazioni contenute nell’Elaborato 12 del Progetto di Piano) Codice Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome foce Uso per Pressioni Staz. di Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione PdG Po Natura Impatti significativi Stato CHIMICO ai sensi dei commi delle tipologie chiave di flluviale HMWB significative monit. CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA 2015 dell’art. 4 della DQA misure (KTM) Non buono (il monitoraggio degli EQB è iniziato nel triennio 2013-2015, ma lo stato sufficiente degli elementi Po di Gnocca IT05AT21- 2.2 Diffuse – Nutrient pollution; Other Significant KTM.1; KTM.2; KTM.3; Veneto naturale Si Buono Buono al 2015 chimico-fisici e degli Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica (ramo delta) Gnocca Agricultural Impacts (specific contaminant pollution) KTM.6; KTM.21 inquinanti specifici permette di dire che sicuramente lo stato ecologico nel triennio 2010-2012 non è buono) Non buono (il monitoraggio degli EQB è iniziato nel triennio 2013-2015, ma lo stato sufficiente degli elementi Po di Goro IT05AT21- 2.2 Diffuse – Nutrient pollution; Other Significant KTM.1; KTM.2; KTM.3; Veneto naturale Si Buono Buono al 2015 chimico-fisici e degli Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica (ramo delta) Goro Agricultural Impacts (specific contaminant pollution) KTM.6; KTM.21 inquinanti specifici permette di dire che sicuramente lo stato ecologico nel triennio 2010-2012 non è buono) Non buono (il monitoraggio degli EQB è iniziato nel triennio 2013-2015, ma lo stato sufficiente degli elementi Po di Maistra IT05AT21- 2.2 Diffuse – KTM.1; KTM.2; KTM.6; Veneto naturale Nutrient pollution Si Buono Buono al 2015 chimico-fisici e degli Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica (ramo delta) Maistra Agricultural KTM.21 inquinanti specifici permette di dire che sicuramente lo stato ecologico nel triennio 2010-2012 non è buono) Non buono (il monitoraggio degli EQB è iniziato nel triennio 2013-2015, ma lo stato 1.4 Point - Non sufficiente degli elementi Po di Pila (ramo IT05AT21- IED plants; 2.2 Nutrient pollution; Other Significant KTM.1; KTM.2; KTM.3; Veneto naturale Si Buono Buono al 2015 chimico-fisici e degli Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica delta) Pila Diffuse – Impacts (specific contaminant pollution) KTM.6; KTM.21 inquinanti specifici Agricultural permette di dire che sicuramente lo stato ecologico nel triennio 2010-2012 non è buono) Non buono (il monitoraggio degli EQB è iniziato nel triennio 2013-2015, ma lo stato sufficiente degli elementi Po di Tolle IT05AT21- 2.2 Diffuse – KTM.1; KTM.2; KTM.6; Veneto naturale Nutrient pollution Si Buono Buono al 2015 chimico-fisici e degli Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica (ramo delta) Tolle Agricultural KTM.21 inquinanti specifici permette di dire che sicuramente lo stato ecologico nel triennio 2010-2012 non è buono)

179

Tabella 0.4 Elenco dei CORPI IDRICI DI TRANSIZIONE (Lagune/Aree) del distretto idrografico del fiume Po e indicazione preliminare degli obiettivi ai sensi della DQA ai fini del processo in corso di aggiornamento del PdG PO. ( L’elenco fornito è in ordine alfabetico per Regioni del distretto e per nome del corso d’acqua; le codifiche utilizzate per definire le pressioni potenzialmente significative e le Tipologie chiave di misure si rimanda alle informazioni contenute nell’Elaborato 12 del Progetto di Piano) Eventuali esenzioni Indicazione preliminare Nome area di Codice PdG Uso per Pressioni Staz. di Stato Obiettivo Stato /Potenziale Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi dei Regione Natura Impatti significativi ai sensi dei commi delle tipologie chiave di transizione Po 2015 HMWB significative monit. CHIMICO CHIMICO PdG Po Ecologico EcologicoPdG Po commi dell’art. 4 della DQA dell’art. 4 della DQA misure (KTM) Inquinamento da nutrienti, Sacca di Goro 991000000 KTM.2; KTM. 3; KTM15; Emilia-Romagna naturale 5,2 Inquinamento organico, Inquinamento Si Non buono Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica Cattivo Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica (laguna) 0001ER KTM6 chimico, altri impatti significativi. Inquinamento da nutrienti, Valle Cantone 992000000 Emilia-Romagna naturale 5,2 Inquinamento organico, Inquinamento Si Non buono Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica Scarso Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica KTM.2; KTM15; KTM6 (valle) 0001ER chimico, altri impatti significativi. Inquinamento da nutrienti, Valle Nuova 993000000 Emilia-Romagna naturale 5,2 Inquinamento organico, Inquinamento Si Non buono Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica Scarso Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica KTM.2; KTM15; KTM6 (Valle) 0001ER chimico, altri impatti significativi. Inquinamento da nutrienti, Lago delle 994000000 Emilia-Romagna artificiale 5,2 Inquinamento organico, Inquinamento Si Non buono Buono al 2021 4,4 Fattibilità tecnica Scarso Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica KTM.2; KTM. 3; KTM6 Nazioni (lago) 0001ER chimico, altri impatti significativi. Valli di Inquinamento da nutrienti, 995000000 Emilia-Romagna Comacchio naturale 5,2 Inquinamento organico, Inquinamento Si Buono Buono al 2015 - Cattivo Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica KTM.2; KTM6 0001ER (valli) chimico, altri impatti significativi. Po di Goro 990500001I Emilia-Romagna (delta del naturale - Si Buono Buono al 2015 - N.D. R fiume) 1.9 Point – Other (Scarico delle idrovore per le bonifiche dei Nutrient pollution; Organic pollution; Barbamarco terreni); 2.10 Veneto IT05TPO_3 naturale Other Significant Impacts (increase in Si Buono Buono al 2015 Scarso Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica KTM.1; KTM.2; KTM.6 (laguna) Diffuse – Other total suspended solids and in turbidity) (Carichi apportati dalle foci fluviali); 8 Unknown Pressures 1.9 Point – Other (Scarico delle idrovore per le bonifiche dei Nutrient pollution; Organic pollution; Canarin terreni); 2.10 Other Significant Impacts (increase in KTM.1; KTM.2; KTM.3; Veneto IT05TPO_4 naturale Si Buono Buono al 2015 Scarso Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica (laguna) Diffuse – Other total suspended solids and in turbidity, KTM.6 (Carichi apportati specific contaminant pollution) dalle foci fluviali); 8 Unknown Pressures 1.9 Point – Other (Scarico delle idrovore per le bonifiche dei Organic pollution; Altered habitats due terreni); 4.1.5 to hydrological changes; Altered Physical Scardovari habitats due to morphological Veneto IT05TPO_5 naturale alteration of Si Buono Buono al 2015 Cattivo Buono al 2027 4,4 Fattibilità tecnica KTM.1; KTM.2; KTM.6 (laguna) changes (includes connectivity); Other channel/bed/ripari Significant Impacts (increase in total an area/shore – suspended solids and in turbidity) unknown or obsolete; 8 Unknown Pressures

180

Corpi idrici marino-costieri

181

Tabella 0.5 Elenco dei CORPI IDRICI MARINO-COSTIERI del distretto idrografico del fiume Po e indicazione preliminare degli obiettivi ai sensi della DQA ai fini del processo in corso di aggiornamento del PdG PO. (L’elenco fornito è in ordine alfabetico per Regioni del distretto e per nome del corso d’acqua; le codifiche utilizzate per definire le pressioni potenzialmente significative e le Tipologie chiave di misure si rimanda alle informazioni contenute nell’Elaborato 12 del Progetto di Piano) Eventuali Codice Obiettivo esenzioni ai Obiettivo Eventuali esenzioni ai sensi Pressioni Staz. di Stato Stato /Potenziale Indicazione preliminare delle Regione Nome PdG Po Natura Impatti significativi CHIMICO PdG sensi dei commi EcologicoPdG dei commi dell’art. 4 della significative monit. CHIMICO Ecologico tipologie chiave di misure (KTM) 2015 Po dell’art. 4 della Po DQA DQA Inquinamento da nutrienti; Area Emilia-Romagna CD1 naturale 4,2 Inquinamento chimico, Si Buono Buono al 2015 Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica KTM.1; KTM.2 settentrionale inquinamento organico 2.10 Diffuse – Nutrient pollution; Chemical 4.4 Fattibilità Veneto CE1_4 CE1_4 Naturale Si non buono Buono al 2021 Sufficiente Buono al 2027 4.4 Fattibilità tecnica KTM.1; KTM.2 Other pollution tecnica

182

Corpi idrici sotterranei

183

Tabella 0.6 Elenco dei CORPI IDRICI SOTTERRANEI del distretto idrografico del fiume Po e indicazione preliminare degli obiettivi ai sensi della DQA ai fini del processo in corso di aggiornamento del PdG PO. (L’elenco fornito è in ordine alfabetico per Regioni del distretto e per nome del corso d’acqua; le codifiche utilizzate per definire le pressioni potenzialmente significative e le Tipologie chiave di misure si rimanda alle informazioni contenute nell’Elaborato 12 del Progetto di Piano) Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA

Emilia-Romagna Bardi - Monte Carameto IT086340ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Bosco di Corniglio - M Emilia-Romagna IT086460ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Fageto

Emilia-Romagna Calestano - Langhirano IT086230ER-LOC1-CIM 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna Cassio IT086240ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Castellarano - Emilia-Romagna IT086150ER-LOC3-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Montebonello Article4(4) - Conoide Arda - confinato Emilia-Romagna IT080330ER-DQ2-CCS 2,2 Nutrient pollution SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 superiore Feasibility Article4(4) - Emilia-Romagna Conoide Arda - libero IT080050ER-DQ1-CL 1.5, 2.2, 3.7 Nutrient pollution SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 Feasibility Article4(4) - Conoide Chiavenna-Nure - Emilia-Romagna IT080322ER-DQ2-CCS 2.2, 3.7 Nutrient pollution NO Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 confinato superiore Feasibility Article4(4) - Emilia-Romagna Conoide Crostolo - libero IT080100ER-DQ1-CL 3,7 Nutrient pollution SI Non Buono Buono al 2021 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 Feasibility Article4(4) - Conoide Crostolo-Tresinaro Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna IT082380ER-DQ2-CCI SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14 - confinato inferiore pollution Feasibility Conoide Crostolo-Tresinaro Emilia-Romagna IT080380ER-DQ2-CCS SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption - confinato superiore

Conoide Enza - confinato Emilia-Romagna IT082370ER-DQ2-CCI 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption inferiore

Conoide Enza - confinato Emilia-Romagna IT080370ER-DQ2-CCS 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption superiore Article4(4) - Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna Conoide Enza - libero IT080090ER-DQ1-CL 2.1, 2.2, 3.7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 pollution Feasibility Conoide Nure - confinato Emilia-Romagna IT082310ER-DQ2-CCI 3,7 NO Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption inferiore Nutrient pollution, Chemical pollution, Abstraction Article4(4) - KTM.2, KTM.12, Emilia-Romagna Conoide Nure - libero IT080040ER-DQ1-CL 1.5, 2.2, 3.7 exceeds available GW SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2021 Article4(4) - Technical Feasibility KTM.15, KTM.8, resource (lowering water Feasibility KTM.14, KTM.24 table) Article4(4) - Conoide Panaro - confinato Emilia-Romagna IT082410ER-DQ2-CCI Nutrient pollution NO Non Buono Buono al 2021 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14 inferiore Feasibility Conoide Panaro - confinato Emilia-Romagna IT080410ER-DQ2-CCS 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption superiore

184

Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA Article4(4) - Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna Conoide Panaro - libero IT080140ER-DQ1-CL 2.1, 2.2, 3.7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 pollution Feasibility Article4(4) - Conoide Parma-Baganza - Emilia-Romagna IT082360ER-DQ2-CCI 3,7 Nutrient pollution SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14 confinato inferiore Feasibility Conoide Parma-Baganza - Emilia-Romagna IT080360ER-DQ2-CCS 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption confinato superiore Article4(4) - Conoide Parma-Baganza - Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna IT080080ER-DQ1-CL 2.1, 2.2, 3.7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 libero pollution Feasibility Article4(4) - Conoide Secchia - Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna IT082390ER-DQ2-CCI 3,7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14 confinato inferiore pollution Feasibility Abstraction exceeds Conoide Secchia - Emilia-Romagna IT080390ER-DQ2-CCS 3,7 available GW resource SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2021 Article4(4) - Technical Feasibility KTM.8, KTM.14, KTM.24 confinato superiore (lowering water table) Article4(4) - 1.5, 1.6, 2.1, 2.2, Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna Conoide Secchia - libero IT080120ER-DQ1-CL SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 3.7 pollution Feasibility Conoide Stirone-Parola - Emilia-Romagna IT080340ER-DQ2-CCS SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption confinato superiore

Conoide Taro - confinato Emilia-Romagna IT080350ER-DQ2-CCS SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption superiore Article4(4) - Conoide Taro-Parola - Emilia-Romagna IT082352ER-DQ2-CCI 3,7 Nutrient pollution SI Buono Buono al 2021 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14 confinato inferiore Feasibility Article4(4) - Conoide Taro-Parola - Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna IT080072ER-DQ1-CL 1.5, 2.1, 2.2, 3.7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 libero pollution Feasibility Article4(4) - Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna Conoide Tidone - libero IT080010ER-DQ1-CL 2.1, 2.2, 3.7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 pollution Feasibility Article4(4) - Conoide Tidone-Luretta - Emilia-Romagna IT082300ER-DQ2-CCI Nutrient pollution SI Buono Buono al 2021 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14 confinato inferiore Feasibility Article4(4) - Conoide Tidone-Luretta - Emilia-Romagna IT080300ER-DQ2-CCS 3,7 Nutrient pollution SI Buono Buono al 2021 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 confinato superiore Feasibility Article4(4) - Conoide Tiepido - confinato Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna IT082400ER-DQ2-CCI SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14 inferiore pollution Feasibility Nutrient pollution, Article4(4) - Conoide Tiepido - confinato Abstraction exceeds KTM.2, KTM.12, KTM.8, Emilia-Romagna IT080400ER-DQ2-CCS 2.2, 3.7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Non buono Buono al 2027 Article4(4) - Technical Feasibility superiore available GW resource KTM.14, KTM.24 Feasibility (lowering water table) Nutrient pollution, Chemical pollution, Abstraction Article4(4) - KTM.2, KTM.12, KTM.8, Emilia-Romagna Conoide Tiepido - libero IT080130ER-DQ1-CL 1.5, 2.1, 2.2, 3.7 exceeds available GW SI Non Buono Buono al 2021 Technical Non buono Buono al 2027 Article4(4) - Technical Feasibility KTM.14, KTM.24 resource (lowering water Feasibility table) Conoide Trebbia - confinato Emilia-Romagna IT082301ER-DQ2-CCI 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption inferiore Nutrient pollution, Chemical Article4(4) - Conoide Trebbia-Luretta - pollution, Abstraction KTM.2, KTM.12, KTM.8, Emilia-Romagna IT080032ER-DQ1-CL 1.5, 2.1, 2.2, 3.7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2021 Article4(4) - Technical Feasibility libero exceeds available GW KTM.14, KTM.24 Feasibility resource (lowering water

185

Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA table)

Abstraction exceeds Emilia-Romagna Conoide Tresinaro - libero IT080110ER-DQ1-CL 3,7 available GW resource SI Buono Buono al 2015 No exemption Non buono Buono al 2027 Article4(4) - Technical Feasibility KTM.8, KTM.14, KTM.24 (lowering water table) Article4(4) - Conoidi montane e Sabbie Nutrient pollution, Chemical Emilia-Romagna IT080650ER-DET1-CMSG 2.2, 3.7 SI Non Buono Buono al 2027 Technical Buono Buono al 2015 No exemption KTM.2, KTM.12, KTM.14 gialle occidentali pollution Feasibility

Emilia-Romagna Corniglio - Neviano Arduini IT086220ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Depositi vallate App. Emilia-Romagna IT085050ER-AV2-VA 3,7 NO Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Panaro-Tiepido

Depositi vallate App. Emilia-Romagna IT085040ER-AV2-VA 3,7 NO Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Secchia

Depositi vallate App. Taro- Emilia-Romagna IT085030ER-AV2-VA 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Enza-Tresinaro

Depositi vallate App. Emilia-Romagna IT085020ER-AV2-VA 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Trebbia-Nure-Arda

Emilia-Romagna Farini - Bettola IT086420ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna Ferriere - M Aserei IT086370ER-LOC1-CIM 3,7 SI Non Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Nutrient pollution, Chemical Article4(5) - KTM.2, KTM.12, KTM.3, Non buono al Emilia-Romagna Freatico di pianura costiero IT089020ER-DQ1-FPC 2,2 pollution, Saline SI Non Buono Disproportionate Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14, KTM.15, 2027 pollution/intrusion cost KTM.24 Nutrient pollution, Chemical Article4(5) - KTM.2, KTM.12, KTM.3, Non buono al Emilia-Romagna Freatico di pianura fluviale IT089015ER-DQ1-FPF 1.5, 1.6, 2.1, 2.2 pollution, Saline SI Non Buono Disproportionate Buono Buono al 2015 No exemption KTM.14, KTM.15, 2027 pollution/intrusion cost KTM.24

Emilia-Romagna M Alfeo - M Lesima IT086390ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna M Armelio IT086380ER-LOC3-CIM 3,7 SI Non Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna M Barigazzo IT086260ER-LOC1-CIM 1,6 SI Non Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

M Fuso - Castelnovo Monti Emilia-Romagna IT086190ER-LOC3-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption - Carpineti

Emilia-Romagna M Lama - M Menegosa IT086320ER-LOC1-CIM SI Non Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

M Marmagna - M Cusna - M Cimone - Corno alle Emilia-Romagna IT086050ER-LOC1-CIM 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Scale - Castiglione dei Pepoli M Molinatico - M Gottero - Emilia-Romagna IT086270ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Passo del Bocco

Emilia-Romagna M Orocco IT086300ER-LOC1-CIM SI Non Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna M Penice - Bobbio IT086400ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

186

Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA M Prampa - Sologno - Emilia-Romagna IT086170ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Secchio

Emilia-Romagna M Ventasso - Busana IT086200ER-LOC3-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna M Zuccone IT086290ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna Marmoreto - Ligonchio IT086040ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Monte Penna - Monte Nero Emilia-Romagna IT086360ER-LOC3-CIM SI Non Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption - Monte Ragola

Emilia-Romagna Ottone - M delle Tane IT086430ER-LOC1-CIM SI Non Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Passo dell Cisa - Emilia-Romagna IT086280ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Mormorola

Emilia-Romagna Passo della Cisa IT086450ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna Pavullo - Zocca IT086100ER-LOC3-CIM 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna Pecorara IT086480ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna Pellegrino Parmense IT086330ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Pianello Val tidone - Emilia-Romagna IT086470ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Rivergaro - Ponte dell'Olio

Pianura Alluvionale - Emilia-Romagna IT082700ER-DQ2-PACI 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption confinato inferiore Pianura Alluvionale Emilia-Romagna Appenninica - confinato IT080610ER-DQ2-PACS 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption superiore Pianura Alluvionale Emilia-Romagna IT080640ER-DQ2-PCC SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Costiera - confinato

Pianura Alluvionale Padana Emilia-Romagna IT080630ER-DQ2-PPCS 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption - confinato superiore

Pievepelago - Sasso Emilia-Romagna IT086180ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Tignoso - Piandelagotti

Emilia-Romagna Ramiseto IT086210ER-LOC1-CIM 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna Salsomaggiore IT086250ER-LOC3-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Selva - Boccolo Tassi - Le Emilia-Romagna IT086410ER-LOC3-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Moline

Emilia-Romagna Serramazzoni IT086140ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

187

Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA Transizione Pianura Emilia-Romagna Appenninica-Padana - IT080620ER-DQ2-TPAPCS SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption confinato superiore

Emilia-Romagna Val d'Aveto IT086440ER-LOC3-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Emilia-Romagna Varsi - Varano Melegari IT086350ER-LOC1-CIM 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Vezzano sul Crostolo - Emilia-Romagna Scandiano - Ozzano IT086030ER-LOC1-CIM 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption dell'Emilia - Brisighella

Emilia-Romagna Viano - Rossena IT086310ER-LOC1-CIM SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption

Villa Minozzo - Toano - Emilia-Romagna IT086160ER-LOC1-CIM 3,7 SI Buono Buono al 2015 No exemption Buono Buono al 2015 No exemption Prignano sul Secchia

Lombardia Si Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia 1.5, 1.6, 2.1 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 4, 13, 14, 21

Lombardia 1.5, 2.2 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 3, 4, 12, 13, 14

Lombardia 1.5, 2.1, 2.2 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 2, 3, 4, 12, 13, 14, 21

Lombardia 2.2 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 2, 3, 12, 13, 14

Lombardia 1.5, 1.6, 2.1, 2.2 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 2, 4, 12, 13, 14

Lombardia 1.5, 1.6, 2.2 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 2, 4, 12, 13, 14

Lombardia 1.5, Chemical pollution Si Non buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 4, 13, 14

Lombardia Si Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia 1.5, Chemical pollution Si Non buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia Si Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia 1.5, Chemical pollution Si Non buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia Si Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia 1.5, 2.6 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 1, 14

Lombardia 1.5, 2.2 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 14

188

Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA

Lombardia 1.5 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia 1.5 Chemical pollution Si Non buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia Si Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

Lombardia Si Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 14

in via di Lombardia Buono al 2015 Buono al 2015 14 identificazione

in via di Lombardia Buono al 2015 Buono al 2015 14 identificazione

in via di Lombardia Buono al 2015 Buono al 2015 14 identificazione

Lombardia Si Buono Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 14

AC est - Acquiferi Piemonte prevalentemente GWB-ACE NO Buono al 2015 Buono al 2015 carbonatici AC ovest - Acquiferi Piemonte prevalentemente GWB-ACO NO Buono al 2015 Buono al 2015 carbonatici Inquinamento organico, Inquinamento chimico, AG Ivrea - Anfiteatri Piemonte GWB-AGI 1.6 Acidificazione, NO Buono al 2015 Buono al 2015 morenici Inquinamento microbiologico Inquinamento organico, AG Rivoli-Avigliana - Piemonte GWB-AGT 1.5 Inquinamento chimico, NO Buono al 2015 Buono al 2015 Anfiteatri morenici Acidificazione, Rifiuti Inquinamento organico, Inquinamento chimico, AG Verbano - Anfiteatri Piemonte GWB-AGN 1.6 Acidificazione, NO Buono al 2015 Buono al 2015 morenici Inquinamento microbiologico Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Altopiano di Poirino in Acidificazione, Rifiuti, Piemonte GWB-S4a 1.5, 1.6, 2.2 SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 2, 3, 4, 14 destra Banna - Rio Verde Inquinamento microbiologico, Inquinamento da nutrienti Altopiano di Poirino tra Piemonte Richiardo, Po e Banna-Rio GWB-S4b 2.2 SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 2, 3, 4, 14 Verde Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Area Pinerolese tra Chisola Acidificazione, Rifiuti, Piemonte GWB-S5a 1.5, 1.6, 2.2 SI Scarso Buono al 2015* Buono Buono al 2015 2, 3, 4 e sistema Chisone-Pellice Inquinamento microbiologico, Inquinamento da nutrienti Inquinamento organico, Area Pinerolese tra sistema Inquinamento chimico, Piemonte GWB-S5b 1.6, 2.2 SI Buono Buono al 2021 4.4 Buono Buono al 2015 2, 3, 4, 14 Chisone-Pellice e Po Acidificazione, Inquinamento

189

Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA microbiologico, Inquinamento da nutrienti

Piemonte BTPS - Langhe roero GWB-BTS NO Buono al 2015 Buono al 2015

CRI nord - Cristallino Piemonte GWB-CRN NO Buono al 2015 Buono al 2015 indifferenziato

CRI ovest - Cristallino Piemonte GWB-CRO NO Buono al 2015 Buono al 2015 indifferenziato

CRI sud - Cristallino Piemonte GWB-CRS NO Buono al 2015 Buono al 2015 indifferenziato Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Piemonte Fondovalle Dora Riparia GWB-FDR 1.5, 1.6 Acidificazione, Rifiuti, SI Scarso Buono al 2021 4.4 Buono Buono al 2015 4, 13 Inquinamento microbiologico Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Piemonte Fondovalle Sesia GWB-FS 1.6, 2.1 Acidificazione, SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 4, 13 Inquinamento microbiologico Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Rifiuti, Piemonte Fondovalle Tanaro GWB-FTA 1.5, 1.6, 2.2 SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 2, 4, 13 Inquinamento microbiologico, Inquinamento da nutrienti Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Fondovalle Toce-Strona di Piemonte GWB-FTO 1.5, 1.6, 2.1 Acidificazione, Rifiuti, SI Buono Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 4, 13 Omegna Inquinamento microbiologico Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Acidificazione, Piemonte Piana inframorenica di Ivrea GWB-S2 1.6, 2.2 SI Buono Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 2, 4, 14 Inquinamento microbiologico, Inquinamento da nutrienti Pianura Alessandrina Piemonte GWB-P4 SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 2, 4, 13, 14 Astigiano est Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Pianura Alessandrina Acidificazione, Rifiuti, Piemonte GWB-S9 1.5, 1.6, 2.2 SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 2, 4, 14 destra Tanaro Inquinamento microbiologico, Inquinamento da nutrienti Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Pianura Alessandrina Acidificazione, Piemonte GWB-S8 1.6, 2.2 SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 2, 4, 14 sinistra Tanaro Inquinamento microbiologico, Inquinamento da nutrienti Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Piemonte Pianura Casalese GWB-S10 1.6, 2.2 SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 2, 3, 4 Acidificazione, Inquinamento

190

Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA microbiologico, Inquinamento da nutrienti

Pianura Casalese Piemonte GWB-P5 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 13, 14 Tortonese Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Pianura Cuneese destra Piemonte GWB-S7 1.6 Acidificazione, SI Scarso Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 2, 3, 14 Stura di Demonte Inquinamento microbiologico Inquinamento organico, Pianura Cuneese sinistra Piemonte GWB-S6 2.2 Inquinamento chimico, SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 2, 3, 4, 14 Stura di Demonte Inquinamento da nutrienti Pianura Cuneese-Torinese Piemonte GWB-P3 SI Scarso Buono al 2015* Buono Buono al 2015 4, 13, 14 sud-Astigiano ovest Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Pianura Novarese-Biellese- Acidificazione, Piemonte GWB-S1 1.6, 2.2 SI Scarso Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 3, 4, 14 Vercellese Inquinamento microbiologico, Inquinamento da nutrienti Pianura Novarese-Biellese- Piemonte GWB-P1 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015 13, 14 Vercellese Inquinamento organico, Pianura Torinese e Inquinamento chimico, Piemonte Canavese tra Dora Baltea e GWB-S3a 1.5, 1.6 Acidificazione, Rifiuti, SI Scarso Buono al 2027 4.4 Buono Buono al 2015 4, 14 Stura di Lanzo Inquinamento microbiologico Pianura Torinese Piemonte GWB-P2 SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 4, 13, 14 settentrionale Inquinamento organico, Inquinamento chimico, Pianura Torinese tra Stura Piemonte GWB-S3b 1.5, 1.6, 2.1 Acidificazione, Rifiuti, SI Scarso Scarso al 2027 4.5 Buono Buono al 2015 4, 14 di Lanzo, Po e Chisola Inquinamento microbiologico

Piemonte PM nord - Pliocene marino GWB-PMN NO Buono al 2015 Buono al 2015

Piemonte PM sud - Pliocene marino GWB-PMS NO Buono al 2015 Buono al 2015

Abbassamento dei livelli piezometrici per prelievi Settore di Cantarana - Piemonte GWB-P6 3 eccessivi rispetto alla SI Buono Buono al 2021 4.4 Scarso Buono al 2021 4.4 13, 14 Valmaggiore disponibilità delle risorse sotterranee Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20080 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20030 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20460 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20630 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

191

Eventuali Obiettivo Obiettivo Indicazione preliminare Pressioni Stato esenzioni ai sensi Stato Eventuali esenzioni ai sensi Regione Nome Codice PdG Po 2015 Impatti significativi Staz. di monit. CHIMICO PdG QUANTITATIVO delle tipologie chiave significative CHIMICO dei commi dell’art. QUANTITATIVO dei commi dell’art. 4 della DQA Po PdG Po di misure (KTM) 4 della DQA Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20700 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20610 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20650 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20490 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

Provincia Autonoma di Massicci Calcareo- non sono disponibili CATN01 SGS20670 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Dolomitici centrali dati

Provincia Autonoma di Massici Vulcanitici Nord- non sono disponibili VUTN01 SGS20660 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento Occidentali dati

Provincia Autonoma di non sono disponibili Valle del Chiese AVTN03 SGS20540 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento dati

Provincia Autonoma di non sono disponibili Valle del Sarca AVTN02 SGS20500 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento dati

Provincia Autonoma di non sono disponibili Valle del Sarca AVTN02 SGS20530 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento dati

Provincia Autonoma di non sono disponibili Valle del Sarca AVTN02 SGS20510 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento dati

Provincia Autonoma di non sono disponibili Valle del Sarca AVTN02 SGS20730 Buono Buono al 2015 Sconosciuto Trento dati

1,5 - 1,9,3 - 1,6 Valle d'Aosta Piana di Aosta IT0201VA inquinamento chimico SI Non buono Buono al 2027 Buono Buono al 2015 KTM.4 - 3,2 - 3,3 - 2,1

Valle d'Aosta Piana di Morgex IT0204VA 1,9,3 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Piana di Pont St. Martin IT0202VA 1,5 - 1,9,3 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

Valle d'Aosta Piana di Verrès IT0203VA 1,9,3 - 3,3 SI Buono Buono al 2015 Buono Buono al 2015

192

Progetto di Piano di Gestione Acque

Elenco degli obiettivi ambientali per le acque superficiali e sotterranee

Art. 4 della Direttiva 2000/60/CE e All. 4, parte A, punto 5, alla Parte Terza del D.Lgs. 152/06 e ss.mm.ii.

ALLEGATO 5.1 DELL ’E LABORATO 5 APPLICAZIONE DELL ’ART .4, COMMA 7, DELLA DIRETTIVA 2000/60/CE NEL PIANO DI GESTIONE DELLE ACQUE DEL DISTRETTO IDROGRAFICO DEL FIUME PO

Versione 0 Data Creazione: 1 dicembre 2014 Modifica: 22 dicembre 2014 Tipo Relazione tecnica Formato Microsoft Word – dimensione: pagine 14 Identificatore Allegato5_1_Elaborato5_PdGPo2015_22dic2014 Lingua it-IT Gestione dei diritti CC-by-nc-sa Metadata estratto da Dublin Core Standard ISO 15836

Indice

1. Premessa 1

2. Riferimenti europei e nazionali 2

3. Documento CIS di riferimento: Guidance Document n. 20 del 2009 3 3.1. Aspetti chiave per l’applicazione dell’Art. 4.7 3

4. Documento Check UE ai Piani di Gestione 7 4.1. Applicazione delle esenzioni in base all’Art. 4.7 7 4.2. Conclusioni 7 4.3. Raccomandazioni 7

5. Procedure seguite per l’aggiornamento del Piano di Gestione delle Acque del distretto del fiume Po 2015 9

i

1. Premessa

In occasione dell’incontro bilaterale con la CE del 24 settembre 2013, è stato evidenziato che nei Piani di gestione dei distretti idrografici nazionali manca ogni riferimento all’Art 4.7 della Direttiva Quadro Acque, da applicarsi qualora siano previste:

• “alterazioni fisiche dei corpi idrici superficiali o alterazioni del livello dei corpi idrici sotterranei che possono impedire di raggiungere lo stato buono per le acque sotterranee e lo stato/potenziale ecologico di buono per le acque superficiali oppure non ne impediscano il deterioramento”;

• nuove attività umane che possano portare il deterioramento dei stato elevato a buono stato di un corpo idrico superficiale. Nelle procedure di EU-PILOT avviate successivamente dalla CE nei confronti dell’Italia, si fa un ulteriore riferimento alla eventuale mancata applicazione dell’Art. 4.7 per progetti di interesse pubblico, autorizzati dopo l’entrata in vigore del piano di gestione, il cui impatto potrebbe pregiudicare il raggiungimento degli obiettivi ambientali previsti dal piano stesso. Per tale motivo si è ritenuto utile produrre un documento d’inquadramento della problematica relativa all’applicazione dell’Art. 4.7 affinché se ne possa tener conto nel prossimo ciclo di pianificazione. Saranno peraltro trattati distintamente i diversi settori di pressione per poter meglio approfondire gli aspetti specifici di ciascuno di essi.

1 2. Riferimenti europei e nazionali

Innanzitutto occorre stabilire che l’applicazione dell’Art 4.7 non è obbligatoria ma rappresenta una facoltà concessa, qualora la realizzazione di un’opera o di una nuova attività antropica sia di così elevato interesse pubblico da giustificare una deroga all’obbligo del raggiungimento o mantenimento della condizione di “buono” per un corpo idrico classificato. Nel corpo normativo italiano l’Art. 4.7 è stato recepito nel D Lgsl 152/2006 nel comma 10-bis dell’Art. 77. Nel c.2 del citato Articolo 77 è esplicitato che le motivazioni del mancato raggiungimento degli obiettivi di qualità devono essere indicate sia nel PdG che nei PTA. Nella seguente tabella sono state messe a confronto l’Art. 4.7 della DQA e l’Art. 77, c.10 bis del D Lgsl 152/2006. L’Art 4.7 della Direttiva Quadro Acque così recita: L’Art. 77 c.10 bis del D Lgsl 152/2006 così recepisce l’Art. 4.7 della Direttiva Quadro Acque “Gli Stati Membri non violano la presente Direttiva qualora: 10-bis. Le regioni non violano le disposizioni del presente - il mancato raggiungimento del buono stato delle acque decreto nei casi in cui: sotterranee, del buono stato ecologico o, ove pertinente, del a) il mancato raggiungimento del buon stato delle acque buon potenziale ecologico ovvero l’incapacità d’impedire il sotterranee, del buono stato ecologico delle acque superficiali o, deterioramento dello stato del corpo idrico superficiale o ove pertinente, del buon potenziale ecologico ovvero l'incapacità sotterraneo sono dovuti a nuove modifiche delle caratteristiche di impedire il deterioramento del corpo idrico superficiale e fisiche di un corpo idrico superficiale o ad alterazione del livello di sotterraneo sono dovuti a nuove modifiche delle caratteristiche corpi sotterranei, o fisiche di un corpo idrico superficiale o ad alterazioni - l’incapacità d’impedire il deterioramento da uno stato elevato ad idrogeologiche dei corpi idrici sotterranei; un buon stato di un corpo idrico superficiale sia dovuto a nuove b) l'incapacità di impedire il deterioramento da uno stato elevato attività sostenibili di sviluppo umano, ad un buono stato di un corpo idrico superficiale sia dovuto a purché ricorrano tutte le seguenti condizioni: nuove attività sostenibili di sviluppo umano purché sussistano le seguenti condizioni: a) è fatto tutto il possibile per mitigare l’impatto negativo sullo stato del corpo idrico, 1) siano state avviate le misure possibili per mitigare l'impatto negativo sullo stato del corpo idrico; b) le motivazioni delle modifiche o alterazioni sono menzionate specificatamente e illustrate nel piano di gestione……. 2) siano indicate puntualmente ed illustrate nei piani di cui agli articoli 117 e 121 le motivazioni delle modifiche o delle alterazioni e gli obiettivi siano rivisti ogni sei anni; c) le motivazioni di tali modifiche o alterazioni sono di prioritario 3) le motivazioni delle modifiche o delle alterazioni di cui alla interesse pubblico e/o i vantaggi per l’ambiente e la società lettera b) siano di prioritario interesse pubblico ed i vantaggi per risultanti dal conseguimento degli obiettivi di cui al paragrafo 1 l'ambiente e la società, risultanti dal conseguimento degli obiettivi sono inferiori ai vantaggi dalle modifiche o alterazioni per la di cui al comma 1, siano inferiori rispetto ai vantaggi derivanti salute umana, il mantenimento della sicurezza umana o lo dalle modifiche o dalle alterazioni per la salute umana, per il sviluppo sostenibile e, mantenimento della sicurezza umana o per lo sviluppo sostenibile;

d) per ragioni di fattibilità o costi sproporzionati, i vantaggi 4) per motivi di fattibilità tecnica o di costi sproporzionati, i derivanti da tali modifiche o alterazioni del corpo idrico non vantaggi derivanti dalle modifiche o dalle alterazioni del corpo possono essere conseguiti con altri mezzi che costituiscano una idrico non possano essere conseguiti con altri mezzi che soluzione notevolmente migliore sul piano ambientale. garantiscono soluzioni ambientali migliori.

2 3. Documento CIS di riferimento: Guidance Document n. 20 del 2009

Questo documento tecnico è stato sviluppato all’interno della strategia CIS (Common Implementation Strategy) attraverso un programma di collaborazione che coinvolge la Commissione Europea, tutti gli Stati membri, i paesi candidati all'adesione, la Norvegia e le Associazioni non Governative. Il documento non deve essere considerato come un documento ufficiale, ma come un’informale posizione di consensi sulle pratiche concordate dai patners.

3.1. Aspetti chiave per l’applicazione dell’Art. 4.7

- Deterioramento causato da nuove modifiche : l’Art. 4.7 s’applica nel caso di modifiche fisiche che possono alterare le caratteristiche idromorfologiche dei corpi idrici. Gli impatti possono derivare da interventi come: la realizzazione d’impianti idroelettrici, interventi per la difesa da alluvioni (arginature), dighe o manufatti per la navigazione. Gli sbarramenti creati per la produzione d’energia idroelettrica o per l’approvvigionamento idrico possono determinare alterazioni alle concentrazioni dell’ossigeno ed alla temperatura di un corpo idrico, provocando, così, il deterioramento dello stato ecologico. Il deterioramento va considerato anche nel caso di prelievi da corpi idrici sotterranei, che possono causare impatti negativi in un corpo idrico interferente superficiale. - Nuove attività di sviluppo sostenibile : la Direttiva non da una definizione per questi aspetti; in generale tali attività vengono definite attraverso un insieme di criteri e politiche decisionali interattive. Il processo esatto per definire un'attività che rientra nell'ambito dello sviluppo sostenibile dipende dalla scala del territorio, dagli stakeholder coinvolti, dal tempo e dalle informazioni disponibili. Gli aspetti legati a questo tipo di processo sono di norma contenuti nella Valutazione Ambientale Strategica, nella Valutazione d'Impatto Ambientale e nelle Direttive Ambientali; è sempre importante tener conto del principio di precauzione, di azione preventiva e rimozione dell’inquinamento alla fonte, oltre all’aspetto fondamentale di applicazione del principio "chi inquina paga”. Il processo decisionale dovrebbe seguire la massima trasparenza e la ricerca dell’uso migliore della risorsa e delle disponibilità alternative. - Deterioramento dello stato o del potenziale ecologico di buono : lo stato ecologico (o potenziale ecologico) di un corpo idrico è espresso in termini di "classi" (elevato; buono, sufficiente, scarso e cattivo). Tali aspetti sono stabiliti sulla base di criteri specifici contenuti nell'allegato V della Direttiva Quadro sulle Acque. Non risulta necessario utilizzare Articolo 4.7 per i cambiamenti negativi all’interno della stessa classe e che non comportano un decadimento della classe. - Effetti temporanei: le fluttuazioni delle condizioni dei corpi idrici a volte possono verificarsi a causa di attività umane ed antropiche di breve durata, come nel caso di realizzazione di opere o interventi di manutenzione. Se la condizione di un corpo idrico (o parte di un corpo idrico) è negativamente influenzata solo per un breve periodo di tempo ed il recupero avviene anch’esso entro un breve periodo di tempo, senza la necessità d’eventuali misure di ripristino, tali fluttuazioni non vengono considerate deterioramento dello stato del corpo idrico. L’applicazione dell’Art. 4.7 non è obbligatoria in questi casi. - Dimensione dei Progetti: la dimensione del progetto non è un criterio che condiziona a priori l’uso dell'Articolo 4.7; deve essere valutato, invece, se un determinato intervento, di qualsiasi dimensione, può provocare il deterioramento dello stato qualitativo di un corpo idrico superficiale o sotterraneo e pregiudicare il raggiungimento degli obiettivi. Così, per tutti i progetti, di qualsiasi dimensione, può essere potenzialmente utilizzato l'Articolo 4.7. I piccoli progetti, che spesso non rientrano nella direttiva VIA (85/337/CEE), possono godere di un procedimento semplificato che può essere utilizzato anche per ridurre l'onere di valutazione.

3 - Azioni per mitigare l'impatto negativo : come indicato in figura 1, occorre fare tutto quello che è necessario e fattibile per attenuare l'impatto negativo sullo stato del corpo idrico. Dal momento che l’Articolo 4.7 richiede solo misure di mitigazione, è prioritario capire la differenza tra misure di mitigazione e di compensazione come di seguito specificato: - misura di mitigazione - mirano a ridurre al minimo o addirittura annullare l'impatto negativo sullo stato del corpo idrico; - misure compensative - mirano a compensare in un altro corpo idrico gli effetti negativi di un progetto e le relative misure di mitigazione associate. L'articolo 4.7, come sopra già accennato, non richiede misure compensative. Tali aspetti riguardano una vasta gamma di misure applicabili in tutte le fasi di sviluppo di interventi di: manutenzione, ripristino, funzionamento d’impianti, realizzazione di strutture e creazione di habitat. - Interesse pubblico prevalente : le ragioni dell’applicazione dell’Art. 4.7 per interventi che modificano o alterano un corpo idrico, devono essere d’interesse pubblico prevalente. Questo concetto è utilizzato anche in altre direttive della CE, compreso la direttiva habitat (92/43/CEE). È ragionevole considerare che gli aspetti d’interesse pubblico prevalente si riferiscano a situazioni dove tali interventi, nell'ambito della pianificazione prevista, risultino essere indispensabili, come: - azioni o politiche volte a tutelare il fondamentale valore della vita dei cittadini (salute, sicurezza, ambiente); - politiche fondamentali per lo stato e la società; - attività di natura economica o sociale, che adempiono all'obbligo specifico di pubblico servizio. Inoltre, la partecipazione pubblica, contribuirà notevolmente a determinare in modo trasparente l'interesse pubblico dell’intervento proposto. - Benefici delle nuove modifiche rispetto ai benefici per l’ambiente : nella Figura sotto riportata, si richiede se i benefici all'ambiente e alla società ed il raggiungimento degli obiettivi di qualità (paragrafo 4.1 della Direttiva) sono superati dai benefici apportati dalle nuove modifiche o alterazioni dell’intervento, per la salute umana, per il mantenimento della sicurezza umana e/o dello sviluppo sostenibile. Anche i “costi dell’acqua” (benefici negativi), devono essere computati con gli altri potenziali costi e benefici, che dovranno essere stimati e calcolati. In conclusione, l'analisi dei costi e dei benefici di un progetto, in coerenza con le richieste della DQA, deve consentire di giudicare le ricadute del progetto sull'ambiente e sull’aspetto sociale, al fine di poter valutare se i costi per evitare il deterioramento o il ripristino dello stato di “buono” del corpo idrico risultano essere superiori ai benefici che le nuove modifiche possono comportare per la salute umana, per il mantenimento della salute pubblica o dello sviluppo sostenibile. - i corpi idrici non possono essere designati come HMWBs prima che l'alterazione significativa idro-morfologica abbia avuto luogo.

Nel caso si applichi l'Articolo 4.7 e in caso di eventuale designazione di nuovi HMWBs, i passi successivi che devono essere intrapresi, sono riportati nel documento guida sugli HMWBs.

4

Figura 1 Schema logico per l’applicazione dell’Art 4.7 della DQA, ripreso dalla figura 4 della Guida 20.

5 ha redatto nel 2009 il “contributo alla metodologia per la designazione dei corpi idrici artificiali e dei corpi idrici altamente modificati” che riprende il testo della Guidance Document N 20 (G.D.20). Il documento descrive in modo dettagliato le tipologie di modificazioni ambientali ed il loro impatto su un corpo idrico. Se pur pensate per definire lo stato (attuale) di un corpo idrico, le tipologie descritte consentono di valutare agevolmente anche una condizione futura, qualora già rinvenibili in un progetto che riguardi un nuovo intervento sullo stesso corpo idrico. Per quanto riguarda la valutazione degli steps relativi a: • priorità d’interesse pubblico; • vantaggi per la salute umana, per il mantenimento della sicurezza umana o per lo sviluppo sostenibile; • fattibilità tecnica; • costi sproporzionati; • mancanza di soluzioni ambientali migliori; la GD 20 CIs contiene utili indicazioni per la verifica della sussistenza o meno delle predette condizioni.

6 4. Documento Check UE ai Piani di Gestione

Sono qui riproposti degli estratti al documento Check prodotto dalla CE (SWD-2012-379 Vol 2) relativo alla valutazione comparata dei piani di gestione delle acque del primo ciclo di pianificazione.

4.1. Applicazione delle esenzioni in base all’Art. 4.7

Le esenzioni previste dall’Articolo 4.7 per gli eventuali cambiamenti sostanziali alle caratteristiche fisiche dei corpi idrici superficiali e sotterranei, possono essere applicate per attività legate allo sviluppo sostenibile. In fase di pianificazione, lo sviluppo di piani tematici (Energia Rinnovabile, Sicurezza Idrogeologica, Navigazione ecc.) comportano la realizzazione d’interventi a forte impatto, come ad esempio: centrali idroelettriche, dighe, nuove barriere difensive ecc. In solo 12 (10,3%) Piani di gestione del primo ciclo è stato applicato all'Articolo 4.7 sulla presentazione di progetti specifici, mentre in altri 4 l’applicazione era dubbia al 2012. L’Articolo 4.7 è applicato in Slovenia, Francia, Polonia, Romania ed il Regno Unito. Le esenzioni più comuni, per l'Articolo 4.7, riguardano arginature a protezione dalle alluvioni (7 casi), la navigazione (6 casi) e lo sviluppo di porti (4 casi). Gli impianti per l’energia idroelettrica sono accennati solo in due o tre Piani di Gestione. Tuttavia le informazioni disponibili, come ad esempio la richiesta di finanziamenti comunitari nei settori dell’energia e della navigazione, fanno supporre che i Piani di Gestione non riflettano pienamente l'attuale situazione degli Stati membri. Probabilmente molti River Basin District (RBDs) non sono a conoscenza di progetti che potrebbero cadere sotto l'Articolo 4.7, perché in fase di sviluppo o in corso d’opera .

4.2. Conclusioni

La Direttiva Acque disciplina la gestione delle acque all’interno di un distretto idrografico, ma i metodi per il raggiungimento degli obiettivi e l’applicazione delle rispettive deroghe non sono sempre risultati di facile comprensione. L'uso estensivo delle esenzioni può riflettere, all’interno di un piano, uno scarso sforzo nel raggiungimento degli obiettivi ambientali. Tuttavia, la maggior parte del Piani di Gestione non contengono alcun riferimento all'applicazione dell’Articolo 4.7 anche se risultano in corso, all’interno degli Stati membri, grandi progetti che potrebbero sostanzialmente modificare corpi idrici superficiali; questo indica la mancanza d’integrazione della pianificazione con la politica delle infrastrutture . Inoltre, quando l'Articolo 4.7 è applicato, spesso la giustificazione di tale applicazione non è chiaramente spiegata così come l’analisi dei costi e le ricadute sull’ambiente. Si rileva, di conseguenza, un’interpretazione assai disomogenea dell’applicazione dell’Art. 4.7 all’interno degli Stati membri.

4.3. Raccomandazioni

Gli Stati membri dovrebbero aumentare il livello d’attenzione, nel prossimo ciclo di pianificazione, sull'uso delle esenzioni. Dovrebbero, inoltre, impegnarsi a coinvolgere maggiormente gli stakeholder e le autorità locali competenti (regioni, province, comuni ecc.) in particolar modo nella fase iniziale del percorso di pianificazione, al fine di migliorare il processo decisionale relativo all’utilizzo delle esenzioni di cui all’Art. 4.7. Gli Stati membri dovrebbero includere, nel Piani di Gestione, un inventario dei progetti che risultano in fase di sviluppo, compresi quelli puntuali, in modo da garantire una panoramica completa di tutti i relativi sviluppi, attuali e previsti, all'interno di un distretto idrografico.

7 L'elenco deve essere continuamente aggiornato e aperto a tutti i soggetti interessati e alle autorità competenti. Per lo sviluppo dell'energia idroelettrica, della navigazione e la realizzazione d’opere di difesa contro le piene, gli Stati membri devono attuare le loro politiche, le relative normative e le migliori pratiche, tramite il CIS (Common Implamentation Strategy) e altri processi partecipati.

8 5. Procedure seguite per l’aggiornamento del Piano di Gestione delle Acque del distretto del fiume Po 2015

L’applicazione del c. 10 bis dell’Art. 77 del D. L.gsl 152/2006 dove portare all’inserimento nel piano di una serie di interventi di cui si giustifica, a priori, l’applicabilità della deroga agli obiettivi ambientali della DQA. Nella procedura seguita in fase di redazione del progetto di piano si è definita una "scheda tipo" contenente le informazioni sufficienti a delineare l'applicabilità dell'art. 4.7, La procedura per giungere alla composizione del piano è di seguito riportata. Fase Attività A Nov/dic 2014 Individuazione delle tipologie di intervento che possono ricadere nella procedura di deroga . B Entro la pubblicazione del Compilazione della scheda indicando gli interventi che prevedono di realizzare nel progetto dipiano prossimo ciclo di pianificazione e che potrebbero alterare/modificare lo stato dei corpi idrici superficiali e/o sotterranei C Fase di consultazione Eventuali integrazioni degli interventi Presentazione e discussione con i portatori di interesse. D Entro l’approvazione dl piano Compilazione della scheda finale con elenco dei soli interventi ammessi alla deroga ex art 4.7

In questo ciclo di pianificazione sono state predefinite le tipologie di intervento per le quali si ritiene applicabile la procedura di deroga (vedi tabella seguente) Si è convenuto inoltre di valutare solo gli interventi contenuti in atti di programmazione nazionale e/o regionali approvati. Tipologia di Criteri di ammissibilità alla Documentazione di riferimento intervento istruttoria per il riconoscimento della DEROGA ex art 4.7 Difesa del suolo Sono ritenute ammissibili quelli interventi inseriti nel Repertorio contenuti nel Piano Aree Metropolitane Nazionale degli interventi per la Difesa e negli "Accordi di Programma" del Suolo (RENDIS) sottoscritti tra Stato e regioni http://www.rendis.isprambiente.it/rendis web/ Idropotabile Sono ammissibili Documentazione di programmazione regionale / APQ Navigazione Sono ammissibili solo se inserite in Assenza di interventi programmati commerciale programmazioni nazionali e/o regionali. Navigazione Per interventi ricadenti in questa // turistica tipologia non si ritiene di applicare la deroga ex art 4.7 Infrastrutture Per interventi ricadenti in questa // Viarie e tipologia non si ritiene di applicare la ferroviarie deroga ex art 4.7 Idroelettrico Per interventi ricadenti in questa // tipologia non si ritiene di applicare la deroga ex art 4.7

9 Scheda tipo per rappresentare l’elenco degli interventi ammessi alla deroga ex ART. 4.7 DQA e c. 10-bis dell’Art. 77 D Lgsl 152/2006 Regione Sottobacino Corpo idrico Titolo Descrizio Obiettivo Stato del Stato Stato (sup/sott) Progetto ne principale progetto VIA VAS sintetica del progetto

In base alle caratteristiche desumibili dagli elaborati di progetto disponibili, vengono selezionate dai documenti di riferimento quelle che vanno a comporre la scheda finale “Esenzione ex art 4.7”.

10

APPUNTI: cose importanti da non dimenticare