Itä-Helsingin Keskusta Helsinki East Urban Centre
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Itä-Helsingin keskusta Helsinki East Urban Centre Kansainvälinen ideakilpailu 2019-2020 Arvostelupöytäkirja International ideas competition 2019-2020 Evaluation report Sisällys Contents 1 Kilpailun järjestäjä, luonne ja tarkoitus . 3 1 Organiser, nature and purpose of the competition . 3 2 Kilpailun tavoitteet . 4 2 Objectives of the competition . 4 3 Kilpailukutsu . 7 3 Invitation to participate . 7 3.1 Osallistumisoikeus ja kilpailusta ilmoittaminen ...................7 3.1 Eligibility and competition announcements . 7 3.2 Kilpailun säännöt ja kilpailuohjelman hyväksyminen...............7 3.2 Competition rules and approval of the competition programme ....7 3.3 Kilpailun kielet...............................................8 3.3 Competition language ........................................8 3.4 Kilpailun kulku...............................................8 3.4 Course of the competition ....................................8 3.5 Yleisökommentit.............................................9 3.5 Public comments ............................................9 3.6 Palkintolautakunta ..........................................10 3.6 Jury ......................................................10 3.7 Palkintolautakunnan työskentely .............................. 11 3.7 Work of the jury ............................................ 11 4 Kilpailuehdotusten arvosteluperusteet . 12 4 Evaluation criteria for the competition entries . 12 5 Kilpailuehdotukset . 14 5 Competition entries . 14 6 Ensimmäisen vaiheen arvostelu . 15 6 First phase evaluation . 15 6.1 Ensimmäisen vaiheen yleisarvostelu...........................15 6.1 First phase general evaluation................................15 6.2 Ensimmäisen vaiheen tulos ja ehdotuskohtaiset arviot ...........19 6.2 First phase results and entry-specific evaluations ...............19 6.2.1 Palkintoluokka .......................................19 6.2.1 Prize class ..........................................19 6.2.2 Yläluokka ...........................................24 6.2.2 Upper class .........................................24 6.2.3 Ylempi keskiluokka ...................................48 6.2.3 Upper middle class ...................................48 6.2.4 Alempi keskiluokka ...................................53 6.2.4 Lower middle class ...................................53 6.2.5 Alaluokka .......................................... 60 6.2.5 Lower class ........................................ 60 7 Jatkosuunnittelu- ohjeet toiseen vaiheeseen . 65 7 Further planning guidelines for the second phase . 65 8 Toisen vaiheen arvostelu . 70 8 Second phase evaluation . 70 8.1 Toisen vaiheen yleisarvostelu.................................70 8.1 Second phase general evaluation . .70 8.1.1 Yleisarvio osa-alueittain .............................77 8.1.1 General evaluation by subdivision .....................77 8.2 Toisen vaiheen ehdotuskohtaiset arviot . 82 8.2 Second phase entry-specific evaluations.......................82 Helsinki East Village.........................................82 Helsinki East Village.........................................82 JALAN JALOIN .............................................90 JALAN JALOIN .............................................90 ITIS SITI . .98 ITIS SITI ...................................................98 Itä-Helsingin Glokaali Keskusta . 106 Itä -Helsingin Glokaali keskusta . .106 9 Kilpailun tulos . 114 9 Competition results . 114 9.1 Palkintolautakunnan päätös ................................. 114 9.1 Decision of the jury ........................................ 114 9.2 Palkintolautakunnan suositukset............................. 115 9.2 Jury’s recommendations and further planning guidelines . 115 9.3 Arvostelupöytäkirjan allekirjoitus ............................116 9.3 Signing of the evaluation report..............................116 9.4 Tekijätietojen avaus . 117 9.4 Opening of the author details................................ 117 2 1 Kilpailun järjestäjä, 1 Organiser, nature luonne ja tarkoitus and purpose of the competition Helsingin kaupunki järjesti yleisen kansainvälisen kaksivaiheisen ideakilpailun The City of Helsinki organised an open, international ideas competition in two Itäkeskuksen keskeisimpien alueiden sekä Puotilan metroaseman seudun suun- phases regarding plans for the central quarters of Itäkeskus and the area of nittelusta. Kilpailu järjestettiin yhteistyössä Suomen Arkkitehtiliiton (SAFA) kanssa Puotila metro station. The competition was organised in cooperation with the liiton kilpailusääntöjen mukaisesti. Finnish Association of Architects (SAFA) in accordance with the competition rules of the association. Kilpailun tarkoituksena oli löytää innovatiivisia ja innostavia, Helsingin hiilineutraa- liuustavoitetta tukevia sekä teknisesti ja taloudellisesti toteuttamiskelpoisia ehdo- The purpose of the competition was to find innovative, inspiring and technically tuksia alueen jatkosuunnittelun pohjaksi. Kilpailun tuloksia hyödynnetään tulevien and financially feasible suggestions that support Helsinki’s objective of carbon asemakaavan muutosten laatimisessa. neutrality as a basis for further planning of the area. The results of the competition will be utilised in future changes to the detailed plan. Tavoitteena on tuoda uusia toimintoja joukkoliikenteen solmukohtana ja kaupal- listen palvelujen keskittymänä tunnetulle alueelle ja muuttaa se läpikulkukeskuk- The aim is to provide new functions for the area known as a hub of public sesta kaupunkimaiseksi ja eläväksi Itä-Helsingin keskustaksi, jonka vahvuutena transportation and commercial services and turn the area from a transit centre on alueen omaleimainen ja monikulttuurinen identiteetti. into a vibrant urban area – Helsinki East Urban Centre – the strength of which is its distinctive and multicultural identity. Kilpailun ensimmäisessä vaiheessa tehtävänä oli esittää visio tulevaisuuden Itä-Helsingin keskustasta. Palkintolautakunta valitsi kilpailun toiseen vaiheeseen In the first phase of the competition, the task was to present a vision of the future neljä parhaaksi ja kehityskelpoisimmaksi arvioimaansa kilpailuehdotuksista. Helsinki East Urban Centre. The jury selected four entries that they judged to Kilpailun toisessa vaiheessa vision pohjalta tuli laatia konkreettisempia suunni- be the best and most workable for the second phase of the competition. In the telmia, joilla osoitettiin vision toteuttamiskelpoisuus. second phase, the competitors were to draw up more tangible plans based on their vision to demonstrate the feasibility of the vision. 3 2 Kilpailun tavoitteet 2 Objectives of the competition Kilpailun tavoitteena oli antaa lähtölaukaus itäisen Helsingin tärkeimmän alue- The objective of the competition was to take the first steps to transform the most keskuksen muuttamiselle toiminnoiltaan ja ilmeeltään urbaaniksi keskustaksi. important regional centre of eastern Helsinki into a centre with an urban look and Kilpailualueen eri osa-alueet halutaan nivoa yhtenäiseksi ja toimivaksi kaupunki- functions. The goal is to link the different subdivisions of the competition area keskustaksi. Kilpailualueelle tavoitellaan nykyistä monipuolisempaa kaupunkira- into a coherent and functional urban centre. The idea is to pursue a more diverse kennetta ja toimintojen sekoittumista. urban structure and mixed functions for the competition area. Kaupunkirakenteen tiivistämisen ohella keskeinen tavoite on julkisen kaupunki- In addition to making the urban structure denser, the key goals include developing tilan kehittäminen laadukkaammaksi ja viihtyisämmäksi sekä sosiaalisen omista- the public urban space into a more pleasant area of higher quality and dividing juuden jakaminen aiempaa laajemmin. social ownership more widely. Jalankulun ja pyöräilyn yhteyksien parantaminen ja kilpailualuetta halkovien A core challenge of the competition was the improvement of pedestrian and liikenneväylien estevaikutuksen vähentäminen teknistaloudellisesti toteutetta- bicycle connections and the reduction of the barrier effect of the traffic routes vissa olevin ratkaisuin ja liikenneväylien välityskyky turvaten oli kilpailutehtävän crossing the competition area with technically and financially feasible solutions keskeinen haaste. while securing the capacity of the traffic routes. Imago ja identiteetti Image and identity Kilpailulla haettiin Itä-Helsingin keskustalle uutta, urbaanin keskustan imagoa ja The competition sought a new image and identity for an urban centre for the identiteettiä, jonka lähtökohtana on alueelle ominainen särmikkyys ja omaleimai- Helsinki East Urban Centre, the starting point of which is the characteristic edge suus. Alue muuttuu läpikulkukeskuksesta kaupunkikeskustaksi, joka on eloista and distinctiveness of the area. The area will be transformed from a transit centre aamusta yöhön. Kilpailuehdotuksilta odotettiin innovatiivisia ja innostavia koko - to an urban centre that is bustling with life from morning until late at night. The naisratkaisuja alueen kehittämisen lähtökohdaksi. competition entries were expected to be innovative and inspiring comprehensive solutions to serve as a starting point for the development of the area. Itäkeskuksen alue on jo nyt tärkein tai yksi tärkeimmistä monikulttuurisen Itä-Hel- singin sosiaalisista keskuksista. Myös tulevaisuuden Itä-Helsingin keskustan The Itäkeskus area is already the most important or one of the most important identiteetti on monikulttuurinen ja kansainvälinen. social centres of the multicultural East Helsinki. The identity