Schema D'amenagement Communal (Sac 2017-2032)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Schema D'amenagement Communal (Sac 2017-2032) RÉGION DIANA DISTRICT ANTSIRANANA II COMMUNE RURALE DE MANGAOKA ------------------- SCHEMA D’AMENAGEMENT COMMUNAL (SAC 2017-2032) Mandaté par : Commune Rurale de Mangaoka Appuyé par : Programme d’Appui à la Gestion de l’Environnement (PAGE) – DIANA Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH Auteur : Equipe Technique Communale Coaching : Bureau d’Etudes RAJAOFERA Mamisoa Coordination : Rindraniaina MIARISOA – Conseiller Technique (GIZ GmbH) Novembre 2018 Schéa d’Aéageet Coual de Magaoka (SAC 7-2032) Page 1 TABLES DES MATIERES I. INTRODUCTION .................................................................................................................... 15 1.1. Fondement et objectif du SAC ........................................................................................ 15 1.1.1. Utilité ........................................................................................................................ 15 1.2. Présentation du document .............................................................................................. 15 1.3. Méthodologie .................................................................................................................. 16 1.4. Démarche méthodologique ............................................................................................. 16 1.4.1. Phase préparatoire ................................................................................................... 16 1.4.2. Phase d’élaboration proprement dite du SAC ........................................................... 18 1.4.3. Phase de validation du SAC ..................................................................................... 21 II. ETAT DES LIEUX ................................................................................................................. 23 2.1. ASPECT TERRITORIAUX .............................................................................................. 23 2.1.1. Position géographique .............................................................................................. 23 2.1.2. Historique de la commune ........................................................................................ 23 2.1.3. L'évolution budgétaire .............................................................................................. 24 2.1.4. Délimitations administratives .................................................................................... 24 2.1.5. Structure du territoire ................................................................................................ 27 2.1.6. L’habitat .................................................................................................................... 29 2.1.7. Aspect foncier........................................................................................................... 30 2.1.8. Circulation et transport ............................................................................................. 33 2.1.9. Sécurité .................................................................................................................... 35 2.2. ASPECTS DEMOGRAPHIQUES ET SOCIAUX ............................................................. 35 2.2.1. Population ................................................................................................................ 35 2.2.2. L'accès à la santé publique ...................................................................................... 38 2.2.3. Accès à l'eau potable ............................................................................................... 41 2.2.4. Accès à l’éducation :................................................................................................. 43 2.2.5. Accès à l’aliment de base : ....................................................................................... 46 2.3. ASPECTS PHYSIQUES ET ENVIRONNEMENTAUX ..................................................... 47 2.3.1. Le relief, l’altitude et les pentes ................................................................................ 47 2.3.2. Les bassins versants et les ressources en eau......................................................... 49 2.3.3. Pédologie ................................................................................................................. 51 2.3.4. Ressources minières ................................................................................................ 53 2.3.5. Aménageabilité ......................................................................................................... 55 2.3.6. Le climat ................................................................................................................... 57 2.3.7. Tendances climatiques observées sur les 50 dernières années à Madagascar : ...... 57 2.3.8. Projection climatique observées sur les 50 dernières années à Antsiranana ............ 59 2.3.9. Etat des lieux des connaissances de changement climatique à Antsiranana selon climate Change Knowledge Portal, World Bank ................................................................. 60 2.3.10. La perception locale du changement climatique ..................................................... 60 2.3.11. Les aires protégées ................................................................................................ 62 2.3.12. Occupation du sol ................................................................................................... 62 2.3.13. Biodiversité ............................................................................................................. 66 2.4. ASPECTS ECONOMIQUES ........................................................................................... 67 2.4.1. L’agriculture .............................................................................................................. 67 2.4.2. Pêche ....................................................................................................................... 69 2.4.3. L’élevage .................................................................................................................. 70 2.4.4. La production de charbon ......................................................................................... 71 2.4.5. La décortiquerie ........................................................................................................ 72 2.4.6. Tourisme .................................................................................................................. 72 2.4.7. Le commerce............................................................................................................ 77 2.4.8. Les services ............................................................................................................. 77 III. LES ENJEUX DU TERRITOIRE COMMUNAL ..................................................................... 78 3.1. ENJEUX LIES A LA TERRITORIALITE ET A L'URBANISME ......................................... 78 3.1.1. Amélioration de la gouvernance locale ..................................................................... 78 3.1.2. Consolidation du poids des localités pouvant servir de moteur au développement communal .......................................................................................................................... 78 3.1.3. Renforcement de la sécurisation foncière, délimitation et attribution de terrains domaniaux au profit de la commune ................................................................................... 79 3.1.4. Amélioration de la circulation et des communications intra et extra communales ..... 79 3.1.5. Renforcement de la sécurité des biens et des personnes ......................................... 79 3.2. ENJEUX DEMOGRAPHIQUES ET SOCIAUX ................................................................ 80 3.2.1. Disponibilité et répartition équitable des infrastructures communautaires répondant aux besoins de la population : ................................................................................................... 83 3.2.2. Amélioration du niveau général d’instruction et de formation de la population .......... 83 3.3. ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ET ECONOMIQUES ................................................. 84 3.3.1. Disponibilité de ressources naturelles, piliers de l’économie..................................... 84 3.3.2. Renforcement de l’économie locale .......................................................................... 84 3.3.3. Renforcement des Capacités d’Adaptation durable au Changement Climatique ...... 85 IV. LES GRANDES ORIENTATIONS D'AMÉNAGEMENT ........................................................ 86 Schéa d’Aéageet Coual de Magaoka (SAC 7-2032) Page 1 4.1. La vision communale ...................................................................................................... 86 4.1.1. Principes de base ..................................................................................................... 86 4.1.2. Application des normes sectorielles relatives aux infrastructures de base ................ 86 4.1.3. Principes de l'organisation de l'espace communal .................................................... 87 4.2. Les objectifs et les orientations sectorielles .................................................................... 88 4.2.1. Orientations pour le secteur population .................................................................... 88 4.2.2. Orientations pour le secteur éducation ....................................................................
Recommended publications
  • Care Sheet for the Panther Chameleon Furcifer Pardalis By
    Care Sheet for the Panther Chameleon Furcifer pardalis By Petr Necas & Bill Strand Legend Sub-legend Description Taxon Furcifer pardalis Panther Chameleon (English) Common Names Sakorikita (Malagassy) Original name Chamaeleo pardalis Author Cuvier, 1829 Original description Règne, animal, 2nd ed., 2: 60 Type locality Ile de France (= Mauritius, erroneous), restricted to Madagascar Typus HNP 6520 A formally monotypic species with no recognized subspecies, however recent studies reveal many (4 big, up to 11) entities within this species, defined geographically, that show different level of relativeness, some so distant from each other to be possibly con- sidered a separate species and/or subspecies. Taxonomy Historically, many synonyms were introduced, such as Chamaeleo ater, niger, guen- theri, longicauda, axillaris, krempfi. The term “locale” is used in captive management only; it has no taxonomic relevance and refers to the distinct subpopulations named usually after a village within its (often not isolated and well defined) range, differing from each other through unique color- Taxonomy ation and patterns, mainly males. The distinguished “locales” are as follows: Ambanja, Ambilobe, Ampitabe, Androngombe, Ankaramy, Ankarana (E and W), Andapa, Anki- fy, Antalaha, Antsiranana (Diego Suarez), Beramanja, Cap Est, Djangoa, Fenoarivo, Mahavelona, Mangaoka, Manambato, Mananara, Maroantsetra, Marojejy, Nosy Be, Nosy Boraha, Nosy Faly, Nosy Mangabe, Nosy Mitsio, Sambava, Sambirano, Soanier- ana Ivongo, Toamasina (Tamatave), Vohimana. Captive projects include often delib- erate crossbreeding of “locales” that lead to genetically unidentifiable animals and should be omitted. Member of the genus Furcifer. 2 Legend Sub-legend Description Distributed along NE, N, NW and E coast of Madagascar, south reaching the vicinity of Tamatave, including many offshore islands (e.g.
    [Show full text]
  • Bulletin Juin 2012
    MISSIONS TECHNIQUES Intervenants : Daniel LE DIASCORN et Jean-Guy MOREAU. BULLETIN INFOS Les missions techniques ont pour but d’équiper des CSB situés dans la région de Diego Suarez, d’installations électriques solaires. Ces installations sont composées de panneaux solaires et de batteries 12 volts qui distribuent la JUIN 201 2 lumière dans le bâtiment et fournissent une source de 220 v par l’intermédiaire d’un convertisseur 12 v – 220 v. Depuis 2006 les missions techniques ont permis d’équiper cinq CSB de Mahavanona, Berafia, Ankétrakabé, Joffreville et Mangaoka. Suivant les disponibilités financières et techniques de l'association, il est possible d’équiper un centre par an, tout en assurant la maintenance et l’amélioration de ceux existants. Les programmes d’intervention sont élaborés en accord avec la Direction Régionale de la Santé, représentée par le Dr Romeline et le bureau du Conseil EDITO Général du Finistère à Diego. Une mission technique est prévue pour la période d'octobre – novembre 2012. Le Dr Romeline et le CG29 nous ont proposé pour la prochaine mission de réhabiliter des sites équipés il y a plusieurs Réflexions… années, mais dont les installations sont hors d’usage à la suite de la défaillance de certains éléments (généralement les batteries). Voici venu le temps du bulletin de l’été. Les annonces faites lors du dernier se sont réalisées. Le repas malgache du 4 février a été un succès : la cuisine d’Anne et ses copines était, comme toujours, bonne Les sites proposés sont : et l’ambiance fort amicale. Nous avons participé à bien des manifestations organisées par ou pour les associations brestoises.
    [Show full text]
  • TDR Annexe7 Rapport Analyse 322 Communes OATF
    ETAT DES LIEUX DES 319 COMMUNES POUR LE FINANCEMENT ADDITIONNEL DU PROJET CASEF Février 2019 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .................................................................................................................... i LISTE DES ACRONYMES ................................................................................................................ iii Liste des tableaux ......................................................................................................................... v Listes des Cartes ........................................................................................................................... v Liste des figures ............................................................................................................................vi Liste des photos ...........................................................................................................................vi I INTRODUCTION ....................................................................................................................... 1 II METHODOLOGIES .................................................................................................................... 2 II.1 CHOIX DES 322 COMMUNES OBJETS D’ENQUETE ............................................................... 2 II.2 CHOIX DES CRITERES DE SELECTION DES COMMUNES ........................................................ 5 II.3 METHODOLOGIE DE COLLECTE DE DONNEES ET ACTIVITES ................................................. 6
    [Show full text]
  • Schéma Régional De Développement Economique De La Région Bretagne
    1 2 3 4 5 L’accompagnement de l’élaboration Ce document est décomposé en quatre grandes du Schéma Régional de Développement Sections : Écon omique (SRDE) vise à renforcer les capa cités de maîtrise d’ouvrage de la Région La justification et la présentation de la DIA NA en matière de planification et de démarche d’élaboration du SRDE coordination du développement économique L’Etat des lieux de l’activité du territoire,, en aval de l’élaboration du économique dans la Région DIANA : Schém a Régional d’Aménagement du Terr itoire (SRAT). o Analyse des dimensions clés du développement Cette démarche est liée et synchronisée avec économique (dynamiques démographiques et urbaines, l’élaboration des stratégies de développement distribution des revenus et incidences de la pauvreté ; des territoires des trois associations /fermetures), intercommunales présentes dans la Région état des entreprises (’activité/création 1 2 3 dynamique de l’emploi, nature des services aux Diana (ACA , UNICOSA , ACPU ). entreprises/investisseurs et chercheurs d’emploi, Il s’agissait d’appuyer la Région Diana formation professionnelle et recherche, énergie, foncier, à c onsolider l’information nécessaire à une ressources fiscales et outils de financement , transport/ conn aissance fine des réalités et perspectives communication, sécurité) ; économiques de son territoire, à animer un processus de dialogue avec leos acte urs de la Région, Analyse des grands secteurs du développement économique régional (Agriculture, tourisme, agro- à dé finir une stratégie réaliste et à coordonner sa mise en œuvre, industrie, Mines) ; enfin à définir des outils et de mécanisme s de suiv i, cela en relation avec le développement Analyse des grandes problématiques transversales : environnement et cadre de vie, problématique «jeunes ».
    [Show full text]
  • Boissiera 71
    Taxonomic treatment of Abrahamia Randrian. & Lowry, a new genus of Anacardiaceae BOISSIERA from Madagascar Armand RANDRIANASOLO, Porter P. LOWRY II & George E. SCHATZ 71 BOISSIERA vol.71 Director Pierre-André Loizeau Editor-in-chief Martin W. Callmander Guest editor of Patrick Perret this volume Graphic Design Matthieu Berthod Author instructions for www.ville-ge.ch/cjb/publications_boissiera.php manuscript submissions Boissiera 71 was published on 27 December 2017 © CONSERVATOIRE ET JARDIN BOTANIQUES DE LA VILLE DE GENÈVE BOISSIERA Systematic Botany Monographs vol.71 Boissiera is indexed in: BIOSIS ® ISSN 0373-2975 / ISBN 978-2-8277-0087-5 Taxonomic treatment of Abrahamia Randrian. & Lowry, a new genus of Anacardiaceae from Madagascar Armand Randrianasolo Porter P. Lowry II George E. Schatz Addresses of the authors AR William L. Brown Center, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. [email protected] PPL Africa and Madagascar Program, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. Institut de Systématique, Evolution, Biodiversité (ISYEB), UMR 7205, Centre national de la Recherche scientifique/Muséum national d’Histoire naturelle/École pratique des Hautes Etudes, Université Pierre et Marie Curie, Sorbonne Universités, C.P. 39, 57 rue Cuvier, 75231 Paris CEDEX 05, France. GES Africa and Madagascar Program, Missouri Botanical Garden, P.O. Box 299, St. Louis, MO, 63166-0299, U.S.A. Taxonomic treatment of Abrahamia (Anacardiaceae) 7 Abstract he Malagasy endemic genus Abrahamia Randrian. & Lowry (Anacardiaceae) is T described and a taxonomic revision is presented in which 34 species are recog- nized, including 19 that are described as new.
    [Show full text]
  • Termes De Référence À Propos D'azimut Protection Et
    Termes de référence À propos d’Azimut L’ONG Azimut participe depuis 2010 à renforcer l’expertise technique Protection et gestion des ressources d’associations et de petites entreprises du nord de la Grande Île dans le but forestières: programme d’élargir leur champ d’action contre la destruction de l’environnement. d'aménagement et de gestion d’un L’approche d’Azimut intègre un apport au développement local et au respect de l’environnement de la région de Diego Suarez tout en priorisant la arboretum dans le nord de Madagascar satisfaction des besoins des habitants. C’est ainsi que préoccupés d’assurer le respect de l’environnement et le bien-être des populations malgache, nous adoptons, chez Azimut, une approche intégrée qui s’appuie sur les dynamiques Durée de la mission du territoire de la région et qui s’articule autour du développement social et économique, de la recherche, de la sensibilisation, du renforcement des 4 à 5 mois à temps plein capacités des acteurs locaux et de la mise en réseau d’expertises locales et expatriées. Lieu d’affectation Diego Suarez, Madagascar Pourquoi participer? Comment postuler? Quels sont les volets d’un séjour parmi- Postuler avant le nous? Contribution et participation? 31 décembre 2014 Comment financer sa mission? CLIQUEZ ICI Termes de référence Contexte Créée en mars 2008, l’Association des communes du pôle urbain de Diego Suarez (ACPU D/S) compte sept membres : la Commune urbaine de Diego Suarez et les communes rurales d’Antanamitarana, de Sakaramy, de Joffreville, d’Antsahampano, de Mangaoka et d’Andranovondronina. Cette association vise le développement harmonieux et équitable du territoire occupé par ces communes.
    [Show full text]
  • Malaria Elimination Readiness in Selected Districts of Madagascar: a Mixed-Methods Assessment
    Photo Credit: Karen Kasmauski/MCSP Malaria Elimination Readiness in Selected Districts of Madagascar: A Mixed-Methods Assessment Rachel Favero Oliva Rabozakandraina Sitraka Ramamonjisoa Jean Pierre Rakotovao www.mcsprogram.org The Maternal and Child Survival Program (MCSP) is a global, $560 million, 5-year cooperative agreement funded by the United States Agency for International Development (USAID) to introduce and support scale- up of high-impact health interventions among USAID’s 25 maternal and child health priority countries, as well as other countries. MCSP is focused on ensuring that all women, newborns and children most in need have equitable access to quality health care services to save lives. MCSP supports programming in maternal, newborn and child health, immunization, family planning and reproductive health, nutrition, health systems strengthening, water/sanitation/hygiene, malaria, prevention of mother-to-child transmission of HIV, and pediatric HIV care and treatment. This report is made possible by the generous support of the American people through USAID under the terms of the Cooperative Agreement AID-OAA-A-14-00028. The contents are the responsibility of MCSP and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government. ii Malaria Elimination Readiness in Selected Districts of Madagascar: A Mixed-Methods Assessment Table of Contents Acknowledgments ....................................................................................................... vii Abbreviations .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Liste Candidatures Conseillers Diana
    NOMBRE DISTRICT COMMUNE ENTITE NOM ET PRENOM(S) CANDIDATS CANDIDATS INDEPENDANT ROLIN TOMBORAVO (ROLIN AMBANJA AMBALAHONKO 1 ROLIN Tomboravo TOMBORAVO) INDEPENDANT IDAHO TSIAVIKY ERNEST (Idaho AMBANJA AMBALAHONKO 1 IDAHO Tsiaviky Ernest Tsiaviky Ernest) GROUPEMENT DE P.P IRK (Isika Rehetra AMBANJA AMBALAHONKO 1 RAMAROSON Soloniaina Justin Kaominina) AMBANJA AMBALIHA 1 SAIDALY SOFO (Saidaly Sofo) SAIDALY Sofo GROUPEMENT DE P.P ANTOKO MAITSO AMBANJA AMBALIHA 1 RIVOZARA (ANTOKO MAITSO) GROUPEMENT DE P.P MMM (Malagasy Miara AMBANJA AMBALIHA 1 ABDOUL Enzize Miainga) GROUPEMENT DE P.P IRK (Isika Rehetra AMBANJA AMBALIHA 1 TREFINDRAZANA Wilfried Jean Eduardo Jaoravo Kaominina) INDEPENDANT NASSIMO ABDOU (NASSIMO AMBANJA AMBANJA 1 NASSIMO Abdou ABDOU) INDEPENDANT INDEPENDANT RAZAFINIMANANA ANDRIAMAMPIONINA AMBANJA AMBANJA 1 RAZAFINIMANANA Andriamampionina Elysée ELYSEE (Razafimanana Andriamampianina Elysee) INDEPENDANT RANDRIANJAFY LUC PAUL AMBANJA AMBANJA 1 RANDRIANJAFY Paul Luc Winoc WINOC (Randrianjafy Luc Paul Winoc) GROUPEMENT DE P.P TIM (Tiako I AMBANJA AMBANJA 1 ALY Madagasikara) GROUPEMENT DE P.P IRK (Isika Rehetra AMBANJA AMBANJA 1 SAID HASSAN Ben Said Anoir Said Abdallah Kaominina) INDEPENDANT ABDOUL MAJIDY (Abdoul AMBANJA AMBANJA 1 ABDOUL Majidy Majidy) INDEPENDANT COUNIL DERBOIS (Counil AMBANJA AMBODIMANGA RAMENA 1 COUNIL Derbois Derbois) AMBANJA AMBODIMANGA RAMENA 1 INDEPENDANT REGIS JAORAZA (Regis Jaoraza) REGIS JAORAZA JAORAZA GROUPEMENT DE P.P ANTOKO MAITSO AMBANJA AMBODIMANGA RAMENA 1 FRANCISCO Jaomianko (Antoko Maitso) INDEPENDANT
    [Show full text]
  • A Taxonomic Revision of Melanoxerus (Rubiaceae), with Descriptions of Three New Species of Trees from Madagascar
    A taxonomic revision of Melanoxerus (Rubiaceae), with descriptions of three new species of trees from Madagascar Kent Kainulainen Abstract KAINULAINEN, K. (2021). A taxonomic revision of Melanoxerus (Rubiaceae), with descriptions of three new species of trees from Madagascar. Candollea 76: 105 – 116. In English, English and French abstracts. DOI: http://dx.doi.org/10.15553/c2021v761a11 This paper provides a taxonomic revision of Melanoxerus Kainul. & Bremer (Rubiaceae) – a genus of deciduous trees with eye-catching flowers and fruits that is endemic to Madagascar. Descriptions of three new species, Melanoxerus antsirananensis Kainul., Melanoxerus atropurpureus Kainul., and Melanoxerus maritimus Kainul. are presented along with distribution maps and a species identification key. The species distributions generally reflect the ecoregions of Madagascar, with Melanoxerus antsirananensis being found in the dry deciduous forests of the north; Melanoxerus atropurpureus in the inland dry deciduous forests of the west; Melanoxerus maritimus in dry deciduous forest on coastal sands; and Melanoxerus suavissimus (Homolle ex Cavaco) Kainul. & B. Bremer in the dry spiny thicket and succulent woodlands of the southwest. Résumé KAINULAINEN, K. (2021). Révision taxonomique du genre Melanoxerus (Rubiaceae), avec la description de trois nouvelles espèces d’arbres de Madagascar. Candollea 76: 105 – 116. En anglais, résumés anglais et français. DOI: http://dx.doi.org/10.15553/c2021v761a11 Cet article propose une révision taxonomique de Melanoxerus Kainul. & Bremer (Rubiaceae), un genre d’arbres à feuilles caduques avec des fleurs et des fruits attrayants qui est endémique de Madagascar. La description de trois nouvelles espèces, Melanoxerus antsirananensis Kainul., Melanoxerus atropurpureus Kainul. et Melanoxerus maritimus Kainul. est présentée accompagné de cartes de répartition et d’une clé d’identification des espèces.
    [Show full text]
  • Nosy Be Et Diégo I Qui Sont Caractéristiques Par Composante Du Les Pôles De La Région
    TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES Introduction : Le SRAT un projet du territoire..... 4 Variables influençant l’espace physique et Chapitre 1: La Diana en 2010 .......................... 7 les ressources naturelles ....................... 53 1. La Diana, un résumé de l’espace Malgache Variables influençant l’évolution de la 9 société ................................................. 55 2. L’espace régional de la Diana : une Variables influençant le développement mosaïque de contrastes… ............................... 9 économique ......................................... 57 3. L’organisation actuelle du territoire ......... 13 Variables influençant la structure du Une population hétérogène selon la territoire ............................................... 59 structure ethnique ................................. 13 8. Les hypothèses d’évolution ................... 60 La question de la formation et l’éducation Evolution de l’espace physique et de la société : les facteurs influents ........ 14 ressources naturelles ............................ 60 Le mode de gouvernance du territoire .... 14 Evolution de la société .......................... 61 Des systèmes d’activités différenciés et Evolution du développement économique localisés .............................................. 19 ........................................................... 65 Des structures territoriales anciennes et Evolution de la structure du territoire ...... 69 résistantes. .......................................... 25 9. Les différents scénarios possibles de la
    [Show full text]
  • ASSEMBLEE NATIONALE Antenimieram-Pirenena
    ASSEMBLEE NATIONALE REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Antenimieram-pirenena Tanindrazana-Fahafahana-Fahamarinana LOI n° 97- 032 modifiant certaines dispositions de l'Annexe de la Loi n° 94-001 du 26 avril 1995 fixant le nombre, la délimitation, la dénomination et les Chefs-lieux des Collectivités Territoriales Décentralisées L'Assemblée Nationale a adopté en sa séance du 10 Octobre 1997, la loi dont la teneur suit : Article premier .- Les listes des Communes et les Fokontany composants, celles des Départements, des régions de Betsiboka, du Sofia, de l'Est, du Mangoro, du Sud-Ouest, du Vonizongo-Marovatana, du Horombe, de la Haute Matsiatra, du Nord, d'Analamanga, du Vatovavy, de l'Androy, du Bongolava, du Fitovinany, d'Ivon'Imerina, du Boeni, de l'Itasy, du Vakinankaratra, du Melaky, de l'Anosy, d'Atsinanana, d'Ambatosoa, de l'Alaotra sont respectivement modifiées par le tableau annexé à la présente loi. Article 2 .- Toutes dispositions antérieures et contraires à la présente loi sont et demeurent abrogées notamment celles prévues par l'annexe de la Loi n° 94-001 du 26 avril 1995 fixant le nombre, la délimitation, la dénomination et les chefs lieux des Collectivités Territoriales Décentralisées. Article 3 .- La présente loi sera publiée au Journal Officiel de la République. Elle sera exécutée comme loi de l'Etat. Antananarivo, le 10 octobre 1997 LE PRESIDENT DE L'ASSEMBLEE NATIONALE, LE SECRETAIRE, ANDRIAMANJATO Richard Mahitsison 2 ANNEXE DE LA LOI. n° 97-032 modifiant certaines dispositions de l'Annexe de la Loi n° 94-001 du 26 avril 1995 fixant
    [Show full text]
  • Evaluation Du PDPU
    22 Evaluation du PDPU Programme de Développement des Pôles Urbains Région de Diana Madagascar Evaluation externe et comparative des trois programmes de coopération décentralisée Picardie Collines (Bénin), Picardie Konni Madaoua (Niger) et Picardie-Diana (Madagascar) Rapport Final Volume Documentaire N°2 Août 2011 Philippe De Leener Solofoniaina Fara Robson INTER-MONDES BELGIQUE 1, Place des Doyens (Bureau 330 A) Rue de la Lanterne magique, 32 boîte L2.04.01 1348 Louvain la Neuve (Belgique) Tel.: +32(0)472.285.472 - +32(0)10.478.502 [email protected] - www.inter-mondes.org N° enregistrement / TVA : BE0 473.920.719 - Compte Dexia : 777-5957736-72 [email protected] / Septembre 2011 Introduction Bous avons réuni dans ce volume un ensemble de tableaux rassemblons des données brutes sur quelques composantes clefs du PDPU, principalement pour alléger le rapport n°1 et faciliter sa lecture. Les tableaux sont donc commentés dans le volume 1, aux chapitres 2 et 3 essentiellement. Nous y renvoyons explicitement le lecteur. ANNEXES DOCUMENTAIRES 1. Situation démographique dans les communes et fokontany appuyés par le PDPU 2. Situation des différents fonds au 31/10/2010 3. Résultats attendus / réalisations effectivement menées à terme jusque juin 2011 2 Evaluation PDPU Diana Philippe De Leener & Fara Robson [email protected] / Septembre 2011 1 Tableaux sur la situation des PDF en juin 2011 N° Fokontany Commune Nombre d’habitants 1 SIRAMA CR Antsohimbondrona 6 461 2 Ambakirano CR Ambakirano 4 150 3 Beramanja CR Beramanja
    [Show full text]