DOCSLIB.ORG

Transnational Pilot River Basin Lusatian Neisse

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Transnational Pilot River Basin Lusatian Neisse Lužická Nisa (CEC) Lausitzer Neiße (GER) Nysa Łużycka (POL) Testing of CIS Guidance Documents Final Report Phase I Transnational Pilot River Basin Lusatian Neisse Lužická Nisa (CEC) Lausitzer Neiße (GER) Nysa Łużycka (POL) Testing of CIS Guidance Documents Final Report Phase I Partner: Scientific Coordinator Sponsor Umweltbundesamt Federal Environmental Agency Dr. Heidemeier Postfach 330022 Staatliches Umweltfachamt Bautzen 14191 Berlin Dr. Bernd Fritzsche (Coordinator), Silvina Gondlach, Heiko Sonntag Phone: +49 (0)30 8903-0 Postfach 1343 02603 Bautzen Phone: +49 3591/273-130 Email: [email protected] Partner Consultants Ministry of the Environment of the Czech Republic umweltbüro essen (ube) Mr. Oldrich Novicky Martin Halle, Dr. Petra Podraza Vršovická 65 Rellinghauser Str. 334 f 100 10 Praha 10 45136 Essen Phone: +420 267 122 313 Email: [email protected] Phone: +49 2 01 / 86 061-0 [email protected] RZGW – Wrocław Ingenieurgesellschaft Prof.Dr. Sieker mbH (IPS) dr inż. Halina Szymańska Dr. Heiko Sieker ul. Norwida 34 Rennbahnallee 109 A 50-950 Wroclaw 2 15366 Hoppegarten Phone: +48 71 328 3030 Phone: +49 33 42 / 35 95-15 Email: [email protected] Email: [email protected] Institute of Meteorology and Water Management Wrocław Branch, Dr. Jan Błachuta ul. Parkowa 30, 51-616 Wrocław Phone (71) 32 00 161 [email protected] T. G. Masaryk Water Research Institute Branch Ostrava, Ing. Jan Sviták Podbabská 30, Praha 6, 160 62 Phone: +420 220 197 111 Email: [email protected] PRB Lusatian Neisse 3 CONTENT CONTENT ................................................................................................................................3 1 Introduction......................................................................................................................8 1.1 Pilot River Basins ........................................................................................................8 1.2 Purpose of the PRB Neisse project.............................................................................9 1.3 Partners.....................................................................................................................10 1.3.1 Germany .......................................................................................................................... 10 1.3.2 Poland.............................................................................................................................. 11 1.3.3 Czech Republic................................................................................................................ 11 2 Catchment Characterization .........................................................................................13 2.1 General description ...................................................................................................13 2.2 Specific characterizations of the Czech part of the catchment..................................15 2.3 Specific characterizations of the Polish part of the catchment..................................16 2.3.1 Identification of significant changes in morphology of water bodies................................ 17 2.3.2 Surface waters................................................................................................................. 18 2.3.3 Ground waters ................................................................................................................. 18 2.4 Specific characterizations of the German part of the catchment...............................19 3 Identification of water bodies .......................................................................................20 3.1 Czech strategy for water bodies delineation .............................................................20 3.2 Polish strategy for water body delineation.................................................................25 3.2.1 Characteristics of water types.......................................................................................... 25 3.2.2 Identification of water bodies [WB] and artificial water bodies [AWB] ............................. 25 3.2.3 Identification of heavily modified water bodies ................................................................ 28 3.3 German strategy for water bodies delineation...........................................................30 3.3.1 Categories of water bodies .............................................................................................. 30 3.3.2 Typology .......................................................................................................................... 31 3.3.3 Significant natural physical features ................................................................................ 32 3.3.4 Other criteria .................................................................................................................... 33 3.3.5 Results for the Saxonian part of the Neisse Basin .......................................................... 37 3.4 Common map for water bodies .................................................................................38 3.4.1 Ground water bodies ....................................................................................................... 38 3.4.2 Surface Water Bodies...................................................................................................... 39 3.5 ToR-Answers on water bodies delineation................................................................40 4 Classification of surface water status and reference conditions (REFCOND) ........44 4.1 Czech strategy for classification of surface water status and reference conditions ..44 4.2 Polish strategy for classification of surface water status and reference conditions...44 4.2.1 Classification of reference conditions .............................................................................. 44 4.2.2 Comparison of water bodies with reference conditions................................................... 46 4.2.3 Description of the results of classification........................................................................ 48 4.3 German strategy for classification of surface water status and reference conditions49 4.3.1 Lakes ............................................................................................................................... 49 4.3.2 Rivers............................................................................................................................... 50 4.3.3 Steckbriefe der deutschen Fließgewässertypen.............................................................. 52 PRB Lusatian Neisse 4 4.4 Common REFCOND results .....................................................................................52 4.5 ToR-Answers on REFCOND.....................................................................................53 5 Analysis of pressures and impacts (IMPRESS)..........................................................54 5.1 Czech strategy for pressures and impacts analysis..................................................54 5.2 Polish strategy for pressures and impacts analysis ..................................................56 5.2.1 Identification of pressures on surface waters .................................................................. 56 5.2.2 Evaluation of pressures ................................................................................................... 57 5.2.3 Description of causes of pressures.................................................................................. 58 5.2.4 Pressures forecast........................................................................................................... 65 5.3 German strategy for pressures and impacts analysis ...............................................66 5.3.1 Driving forces................................................................................................................... 67 5.3.2 Pressures......................................................................................................................... 68 5.3.3 State................................................................................................................................. 79 5.3.4 Impacts ............................................................................................................................ 80 5.4 Common results of pressures and impacts analysis.................................................81 5.4.1 Mandau-Catchment ......................................................................................................... 81 5.4.2 Polish-Catchment Czerwona Woda River ....................................................................... 86 5.5 Risk Assessment for the surface water bodies .........................................................91 5.6 ToR-Answers on pressures and impacts analysis ....................................................93 6 Monitoring (MONITORING). ..........................................................................................94 6.1 Czech strategy for monitoring ...................................................................................94 6.2 Polish strategy for monitoring....................................................................................95 6.2.1 Description of the monitoring of surface water ................................................................ 95 6.2.2 Surveillance monitoring ..................................................................................................
Recommended publications
  • Amtsblatt Der Großen Kreisstadt Görlitz, Ausgabe 2008, Nr. 12

    Amtsblatt Der Großen Kreisstadt Görlitz, Ausgabe 2008, Nr. 12

    Amtsblatt der Kreisfreien Stadt Görlitz Nr. 12 /17. Jahrgan g 3. Juni 2008 Für Augen und Ohren: Der Tag der offenen Sanierungstür 2008 Alles zu sehen, was am diesjährigen Tag der offenen Sanierungstür gezeigt wird, dürfte nahe - zu unmöglich sein. 28 Objekte der Altstadt und im Gründerzeitgebiet sind am 15. Juni zwi - schen 10:00 und 17:00 Uhr für die Besucher geöffnet. Dem veranstaltenden Stadtplanungs- und Bauordnungsamt ging es in diesem Jahr verstärkt darum, an dem lange zur guten Tra - dition gewordenen Tag der offenen Sanie - rungstür nicht nur sanierte und unsanierte Gemäuer und Flure zu zeigen, sondern diese auch zum Leben zu erwecken. Ausstellungen, Konzerte, Sport- und Spiel - aktivitäten laden an vielen Stellen zum län - geren Verweilen ein. Einzelne Höhepunkte aus dem umfangreichen Veranstaltungska - lender besonders hervorzuheben, fällt daher schwer. Ein Anziehungspunkt dürfte zweifel - los der Weinbergturm sein, der nach seiner Rekonstruktion bestiegen werden kann. Um 14 Uhr gibt es dort auch ein Turmblasen und danach eine botanische Führung zum Thema „Hängewälder und Neißeaue“ mit Dr. Sieg - fried Bräutigam vom Staatlichen Museum für Naturkunde. Den musikalischen Höhepunkt 11:00 Uhr in der Frauenkirche. Auch Kin - Sanierung ebenso wie der neu gestaltete des Tages setzt die Musikschule Johann dereinrichtungen sind an diesem Sonntag Schulhof der Grundschule 1 auf der Schul - Adam Hiller aber schon am Vormittag auf wieder offen, die neu gebaute Kindertages - straße 3. Für das leibliche Wohl der Besu - dem neu gestalteten Lutherplatz mit einem stätte auf der Biesnitzer Straße 89 und die cher wird an vielen Stellen im Stadtgebiet Platzkonzert vom deutsch-polnischen auf der Otto-Müller-Straße 4 - 6 vor deren gesorgt.
  • Bischofswerda the Town and Its People Contents

    Bischofswerda the Town and Its People Contents

    Bischofswerda The town and its people Contents 0.1 Bischofswerda ............................................. 1 0.1.1 Geography .......................................... 1 0.1.2 History ............................................ 1 0.1.3 Sights ............................................. 2 0.1.4 Economy and traffic ...................................... 2 0.1.5 Culture and sports ....................................... 3 0.1.6 Partnership .......................................... 3 0.1.7 Personality .......................................... 3 0.1.8 Notes ............................................. 4 0.1.9 External links ......................................... 4 0.2 Großdrebnitz ............................................. 4 0.2.1 History ............................................ 4 0.2.2 People ............................................ 5 0.2.3 Literature ........................................... 6 0.2.4 Footnotes ........................................... 6 0.3 Wesenitz ................................................ 6 0.3.1 Geography .......................................... 6 0.3.2 Touristic Attractions ..................................... 6 0.3.3 Historical Usage ....................................... 7 0.3.4 Fauna ............................................. 7 0.3.5 References .......................................... 7 1 People born in or working for Bischofswerda 8 1.1 Abd-ru-shin .............................................. 8 1.1.1 Life, Publishing, Legacy ................................... 8 1.1.2 Legacy
  • The Oder-Neisse Line As Poland's Western Border

    The Oder-Neisse Line As Poland's Western Border

    Piotr Eberhardt Piotr Eberhardt 2015 88 1 77 http://dx.doi.org/10.7163/ GPol.0007 April 2014 September 2014 Geographia Polonica 2015, Volume 88, Issue 1, pp. 77-105 http://dx.doi.org/10.7163/GPol.0007 INSTITUTE OF GEOGRAPHY AND SPATIAL ORGANIZATION POLISH ACADEMY OF SCIENCES www.igipz.pan.pl www.geographiapolonica.pl THE ODER-NEISSE LINE AS POLAND’S WESTERN BORDER: AS POSTULATED AND MADE A REALITY Piotr Eberhardt Institute of Geography and Spatial Organization Polish Academy of Sciences Twarda 51/55, 00-818 Warsaw: Poland e-mail: [email protected] Abstract This article presents the historical and political conditioning leading to the establishment of the contemporary Polish-German border along the ‘Oder-Neisse Line’ (formed by the rivers known in Poland as the Odra and Nysa Łużycka). It is recalled how – at the moment a Polish state first came into being in the 10th century – its western border also followed a course more or less coinciding with these same two rivers. In subsequent cen- turies, the political limits of the Polish and German spheres of influence shifted markedly to the east. However, as a result of the drastic reverse suffered by Nazi Germany, the western border of Poland was re-set at the Oder-Neisse Line. Consideration is given to both the causes and consequences of this far-reaching geopolitical decision taken at the Potsdam Conference by the victorious Three Powers of the USSR, UK and USA. Key words Oder-Neisse Line • western border of Poland • Potsdam Conference • international boundaries Introduction districts – one for each successor – brought the loss, at first periodically and then irrevo- At the end of the 10th century, the Western cably, of the whole of Silesia and of Western border of Poland coincided approximately Pomerania.
  • U21-Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie

    U21-Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie

    B 96 Ausbau nördlich Zittau, 2. BA Fachbeitrag WRRL Inhaltsverzeichnis Tabellenverzeichnis ...................................................................................................... 3 1 Einleitung ................................................................................................................. 4 1.1 Anlass und Zielstellung ................................................................................................ 4 1.2 Rechtliche Grundlagen ................................................................................................. 5 2 Fachliche Grundlagen ............................................................................................ 7 2.1 Bewertung von Oberflächenwasserkörpern nach WRRL .............................................. 7 2.1.1 Biologische Qualitätskomponenten ....................................................................... 7 2.1.2 Hydromorphologische Qualitätskomponenten ....................................................... 8 2.1.3 Allgemeine physikalisch-chemische Qualitätskomponenten .................................. 8 2.1.4 Flussspezifische Schadstoffe .............................................................................. 10 2.1.5 Chemische Qualitätskomponenten ...................................................................... 10 2.2 Bewertung von Grundwasserkörpern nach WRRL ..................................................... 11 2.2.1 Mengenmäßiger Zustand .................................................................................... 11
  • COMMISSION DECISION of 10 October 2008 Concerning Certain

    COMMISSION DECISION of 10 October 2008 Concerning Certain

    L 272/16EN Official Journal of the European Union 14.10.2008 COMMISSION DECISION of 10 October 2008 concerning certain interim protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in poultry in Germany (notified under document number C(2008) 6026) (Text with EEA relevance) (2008/795/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, holdings and to wild birds. As a result it may spread from one Member State to another Member State and to third countries through trade in live birds or their Having regard to the Treaty establishing the European products and by migration of wild birds. Community, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of (4) Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community measures for the control of avian influenza Community trade with a view to the completion of the and repealing Directive 92/40/EEC (4) sets out measures internal market (1), and in particular Article 9(3) thereof, for the control of both the low pathogenic and highly pathogenic forms of avian influenza. Article 16 of that Directive provides for the establishment of protection, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June surveillance and further restricted zones in the event of 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable outbreaks of highly pathogenic avian influenza. in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(3) thereof,
  • Pre-Event Water Contributions and Streamwater Residence Times in Different Land Use Settings of the Transboundary Mesoscale Lužická Nisa Catchment

    Pre-Event Water Contributions and Streamwater Residence Times in Different Land Use Settings of the Transboundary Mesoscale Lužická Nisa Catchment

    J. Hydrol. Hydromech., 65, 2017, 2, 154–164 DOI: 10.1515/johh-2017-0003 Pre-event water contributions and streamwater residence times in different land use settings of the transboundary mesoscale Lužická Nisa catchment Martin Šanda1*, Pavlína Sedlmaierová1, Tomáš Vitvar1, Christina Seidler2, Matthias Kändler2, Jakub Jankovec1, Alena Kulasová3, František Paška4 1 Department of Irrigation, Drainage and Landscape Engineering, Faculty of Civil Engineering, Czech Technical University in Prague, Thákurova 7, 166 29 Prague 6, Czech Republic. 2 Technische Universität Dresden, International Institute Zittau, Markt 23, 02763 Zittau, Germany. 3 T. G. Masaryk Water Research Institute, Podbabská 30, Prague 6, Czech Republic. 4 Crop Research Institute, Drnovská 507, Prague 6, Czech Republic. * Corresponding author. Tel.: +420 22435 3739. Fax: +420 233324861. E-mail: [email protected] Abstract: The objective of the study was to evaluate the spatial distribution of peakflow pre-event water contributions and streamwater residence times with emphasis on land use patterns in 38 subcatchments within the 687 km2 large mesoscale transboundary catchment Lužická Nisa. Mean residence times between 8 and 27 months and portions of pre- event water between 10 and 97% on a storm event peakflow were determined, using 18O data in precipitation and streamwater from a weekly monitoring of nearly two years. Only a small tracer variation buffering effect of the lowland tributaries on the main stem was observed, indicating the dominant impact on the mountainous headwaters on the runoff generation. Longest mean streamwater residence times of 27 months were identified in the nearly natural headwaters of the Jizera Mountains, revealing no ambiguous correlation between the catchment area and altitude and the mean resi- dence time of streamwater.
  • Europa XXI T.13 (2005) : New Spatial Relations in New Europe

    Europa XXI T.13 (2005) : New Spatial Relations in New Europe

    POLISH ACADEMY OF SCIENCES STANISLAW LESZCZYCKI INSTITUTE OF GEOGRAPHY AND SPATIAL ORGANIZATION CENTRE FOR EUROPEAN STUDIES POLISH GEOGRAPHICAL SOCIETY EUROPA XXI EDITORS: TOMASZ KOMORNICKI and KONRAD Ł. CZAPIEWSKI WARSZAWA 2005 EDITORS: Maciej Jakubowski (editor-in-chief) Ewa Korcelli-Olejniczak Barbara Jaworska EDITORIAL BOARD: Marek Dutkowski (Gdańsk) Wanda E. Gaczek (Poznań) Jacek Głowacki (Warszawa) Jerzy Grzeszczak (Warszawa) Marek Koter (Łódź) Piotr Szeliga (Warszawa) Krzysztof Wojciechowski (Lublin) http://rcin.org.pl POLISH ACADEMY OF SCIENCES STANISLAW LESZCZYCKI INSTITUTE OF GEOGRAPHY AND SPATIAL ORGANIZATION CENTRE FOR EUROPEAN STUDIES POLISH GEOGRAPHICAL SOCIETY EUROPA XXI 13 NEW SPATIAL RELATIONS IN NEW EUROPE EDITORS: TOMASZ KOMORNICKI and KONRAD Ł. CZAPIEWSKI WARSZAWA 2005 http://rcin.org.pl VOLUME REVIEWED BY: Andrzej Kowalczyk EDITORIAL OFFICE: Institute of Geography and Spatial Organization, PAS 00-818 Warszawa ul. Twarda 51/55 tel. (48-22) 69 78 849 fax (48-22) 620 62 21 www.igipz.pan.pl/cbe e-mail: [email protected] PREPARED FOR PRINT BY: Małgorzata Cala Department of Cartography and Geographic Information Systems, Institute of Geography and Spatial Organization, PAS ISSN 1429-7132 http://rcin.org.pl CONTENTS MAREK DEGORSKI—New relations in new Europe—necessity of its cognition 5 SPATIAL DIMENSION OF EUROPEAN UNION ECONOMIC FUTURE 7 HORVATH GYULA—Regional disparities and competitiveness in Central and Eastern Europe 9 WEGENER MICHAEL, KOMORNICKI TOMASZ and KORCELLI PIOTR—Spatial Impacts of the Trans-European
  • NACHRICHTENBLATT Der Verwaltungsgemeinschaft Der Gemeinde Großschönau Mit Dem Erholungsort Waltersdorf Und Der Gemeinde Hainewalde

    NACHRICHTENBLATT Der Verwaltungsgemeinschaft Der Gemeinde Großschönau Mit Dem Erholungsort Waltersdorf Und Der Gemeinde Hainewalde

    NACHRICHTENBLATT der Verwaltungsgemeinschaft der Gemeinde Großschönau mit dem Erholungsort Waltersdorf und der Gemeinde Hainewalde 18. Jahrgang – Nr. 2 15. Februar 2019 0,50 € Liebe Leserinnen und Leser des Nachrichtenblattes, mit Beginn der Winterferien in Sachsen hoffen wir im Zittauer Gebirge auch auf ausreichend Schnee und schönes Winterwetter, damit auch viele Gäste zu uns kommen. Nun ist es aber kein Geheimnis, dass unsere Region nicht zu den schneesicheren Gebieten zählt. Dafür fehlen uns die berühmten 200, 300 Höhenmeter. Daher ist der Ansatz „Winterurlaub im Zittauer Gebir- ge mit und ohne Schnee“ aus meiner Sicht vernünftig. Schließlich haben wir auf engstem Raum viele touris- tische Attraktionen, die auch ohne Schnee genutzt werden können, ob im TRIXI-Bad, im Naturparkhaus – jetzt wieder mit dem Kinderland – oder im Deutschen Damast- und Frottiermuseum werden vielfältige An- gebote vorgehalten. Auch in den Nachbarorten wird mit einer breiten touristischen Infrastruktur (Eishalle, Schmetterlingshaus etc.) einiges geboten. Dennoch ist es sehr wichtig, dass wenn es das Wetter zulässt, Möglichkeiten für Wintersportler anzubieten. Das läuft vorbildlich am Lauschehang oder beim Spuren von Skiwanderwegen, vor allem wenn man bedenkt, dass das alles von Enthusiasten im Ehrenamt abgesichert wird. Dafür ein ganz herzliches Dankeschön und den Schülern schöne Winterferien! Auch hier im Nachrichtenblatt haben wir Sie über die Entwicklungen im Zukunftsprozess „Großschönau 2030“ auf dem Laufenden gehalten. Die Gemeinde Großschönau wurde neben sieben anderen deut- schen Kommunen im Rahmen des bundesweiten Forschungsfeldes auf dem Gebiet „Experimenteller Wohnungs- und Städtebau“ für das Projekt „Potentia- le von Kleinstädten in peripheren Lagen“ ausgewählt. Ein wesentlicher Bestandteil des daraus entstandenen Zukunftsprozesses „Großschönau 2030“ war die enge Beteiligung der Großschönauer Bürger, der Jugendli- chen im Ort, der örtlichen Vereine und der ansässigen Unternehmen.
  • Chronik Chronik Der Naturschutzarbeit Chro

    Chronik Chronik Der Naturschutzarbeit Chro

    Umschlag end.qxp:Layout 1 08.07.2014 8:59 Uhr Seite 2 Diese Broschüre ist Bestandteil des Umweltbildungsprojektes „Im Dienste des Arten- Kontakt schutzes – Naturschutzarbeit in den Altkreisen Löbau, Zittau,Weißwasser, Niesky und Stadt Görlitz“. Im Rahmen des Projektes entsteht eine Chronik des Natur- und Landratsamt Görlitz Artenschutzes aus vorhandenen Unterlagen der ehemaligen Landkreise des bestehenden SG Untere Naturschutzbehörde Landkreises Görlitz in zwei Bänden. Außenstelle Löbau, Georgewitzer Straße 52 02708 Löbau Band 1: Landkreis Löbau-Zittau Tel. 0049 - 3581 - 663-3106 Band 2: Niederschlesischer Oberlausitzkreis www.kreis-goerlitz.de Naturschutzzentrum„Zittauer Gebirge“ Gemeinnützige GmbH Geschäftsführer: Hans-Gert Herberg Goethestraße 8 Projektpartner 02763 Zittau Landkre is Görlitz (Projektträger) Tel. 0049 - 3583 - 512512 www.kreis-gr.de [email protected] www.naturschutzzentrum-zittau.de In Zusammenarbeit mit Naturschutzzentrum„Zittauer Gebirge“ gemeinnützige GmbH www.naturschutzzentrum-zittau.de Impressum Umschlag end.qxp:Layout 1 08.07.2014 8:59 Uhr Seite 1 UmschlagUmschlag end.qxp:Layout end.qxp:Layout 1 1 08.07.2014 08.07.2014 8:59 8:59 Uhr Uhr Seite Seite 1 1 Umschlag end.qxp:LayoutHerausgeber: 1 08.07.2014 8:59 Uhr Seite 1 Landkreis Görlitz Bearbeitung: Naturschutzzentrum„Zittauer Gebirge“ gemeinnützige GmbH D Ruth Neumann, Silke Hentschel D D D Projektkoordination: GefördertGefördertGefördert durch durch durch Gefördert durch GefördertEuropäischer durch Landwirtschaftsfond für die Eberhard Schulze EntwicklungEuropäischerEuropäischer
  • The Late Holocene Decline of Trapa Natans L. in Northern Poland in the Light of New Palaeobotanical and Geochemical Data

    The Late Holocene Decline of Trapa Natans L. in Northern Poland in the Light of New Palaeobotanical and Geochemical Data

    Limnol. Rev. (2019) 19, 2: 77–91 DOI 10.2478/limre-2019-0007 The late Holocene decline of Trapa natans L. in Northern Poland in the light of new palaeobotanical and geochemical data Agnieszka Lewandowska1*, Przemysław Niedzielski2, Mariusz Gałka3 1Department of Biogeography and Palaeoecology, Adam Mickiewicz University in Poznan, Krygowskiego 10, 61-680 Poznań, Poland, e-mail: [email protected] (* corresponding author) 2Department of Analytical Chemistry, Adam Mickiewicz University in Poznan, Umultowska 89, 61-614 Poznań, Poland, e-mail: [email protected] 3Department of Geobotany and Plant Ecology, University of Lodz, Banacha 12/16, 90-237 Łódź, Poland, e-mail: [email protected] Abstract: Trapa natans (water chestnut) is an aquatic, thermophilic plant whose decline has been observed in many localities in central Europe during the last decades. In this paper, we present a description of two new T. natans subfossil sites located outside its present northern distribution in Poland. High-resolution analysis of plant macrofossils supported by geochemical analysis were undertaken to reconstruct the palaeoecological habitat and examine the cause of the late Holocene decline of T. natans that took place ca. 4000 calibrated years before AD 1950 (cal. yr BP) in a paleolake, presently the Bagno Kusowo bog. Its disappearance was a consequence of terrestrialisation and the development of peatland. In paleolake sediments covered by the peat layer in the Mechacz Wielki bog, T. natans macrofossils were found from before ca. 3300 cal. yr BP. The decline ofT. natans could have resulted from the changes and development of other plant communities where the dominant role was played by Stratiotes aloides and Nymphaea sp.
  • Sonderausgabe 05-2020

    Sonderausgabe 05-2020

    Seifhennersdorfer Amtsblatt Amtsblatt der Stadt Seifhennersdorf 18. Jahrgang Sondernummer 05/2020 Herausgeber: Stadtverwaltung Seifhennersdorf Erscheinungstag: 22.12.2020 kostenlos Die Bürgermeisterin wird beauftragt, die Träger öffentlicher Liebe Seifhennersdorfer Bürgerinnen und Bürger! Belange gemäß § 4 BauGB zu beteiligen und die Planung Zu folgender öffentlichen Sitzung sind Sie recht herzlich ein- mit den Nachbargemeinden gemäß § 2 Abs. 2 BauGB abzu- geladen: stimmen. Stadtrat: Do. 21.1.2021, 19.00 Uhr Dafür: 10+1 Dagegen: Enthaltungen: Die Tagesordnung entnehmen Sie bitte eine Woche vor Die BV 90/2020/S wurde einstimmig angenommen. dem Sitzungstermin der öffentlichen Bekanntmachungs- tafel der Stadt Seifhennersdorf am Rathaus. BV 91/2020/S Auslegungsbeschluss Bebauungsplan „Jentsch- straße Seifhennersdorf“ C. Bechstein Pianofortemanu- faktur GmbH Beschlüsse der Sitzung des Der Vorhabenbezogene Bebauungsplan „Jentschstraße Seif- Hauptausschusses vom 03.12.2020 hennersdorf“ C. Bechstein Pianofortemanufaktur GmbH wird BV 88/2020/H Bestellung des Datenschutzbeauftragten nach § 12 BauGB aufgestellt. für LEADER / LAG 2021– 2023 Der Vorentwurf des Vorhabenbezogenen Bebauungsplans, Der Hauptausschuss beschließt die Bestellung des Daten- bestehend aus der Planzeichnung (Teil A), den textlichen schutzbeauftragten für LEADER / LAG 2021 – 2023 an Festsetzungen (Teil B), den Verfahrensvermerken, der Be- Bieter BWK Systemhaus GmbH, Zittau gründung, dem Grünordnungsplan sowie dem Vorhaben- und zu Gesamtkosten bis max. 13 T€. Erschließungsplan (Gestaltungsplan) in der Fassung vom Dafür: 7+1 Dagegen: Enthaltungen: 20.11.2020 wird gebilligt. Die BV 88/2020/H wurde einstimmig angenommen. Der Vorentwurf des Vorhabenbezogenen Bebauungsplans wird gemäß § 3 Abs. 2 BauGB für die Dauer mindestens eines BV 78/2020/H Neuorganisation von Arbeitsplätzen mit Re- Monats öffentlich ausgelegt. Der Termin der Auslegung ist novierungsarbeiten und Büroausstattung im Rathaus mindestens eine Woche vor der Auslegung bekannt zu geben.
  • Downloaded from Brill.Com09/23/2021 09:14:00PM Via Free Access

    Downloaded from Brill.Com09/23/2021 09:14:00PM Via Free Access

    russian history 44 (2017) 209-242 brill.com/ruhi What Do We Know about *Čьrnobogъ and *Bělъ Bogъ? Yaroslav Gorbachov Assistant Professor of Linguistics, Department of Linguistics, University of Chicago [email protected] Abstract As attested, the Slavic pantheon is rather well-populated. However, many of its nu- merous members are known only by their names mentioned in passing in one or two medieval documents. Among those barely attested Slavic deities, there are a few whose very existence may be doubted. This does not deter some scholars from articulating rather elaborate theories about Slavic mythology and cosmology. The article discusses two obscure Slavic deities, “Black God” and “White God,” and, in particular, reexamines the extant primary sources on them. It is argued that “Black God” worship was limited to the Slavic North-West, and “White God” never existed. Keywords Chernobog – Belbog – Belbuck – Tjarnaglófi – Vij – Slavic dualism Introduction A discussion of Slavic mythology and pantheons is always a difficult, risky, and thankless business. There is no dearth of gods to talk about. In the literature they are discussed with confidence and, at times, some bold conclusions about Slavic cosmology are made, based on the sheer fact of the existence of a par- ticular deity. In reality, however, many of the “known” Slavic gods are not much more than a bare theonym mentioned once or twice in what often is a late, un- reliable, or poorly interpretable document. The available evidence is undeni- ably scanty and the dots to be connected are spaced far apart. Naturally, many © koninklijke brill nv, leiden, 2017 | doi 10.1163/18763316-04402011Downloaded from Brill.com09/23/2021 09:14:00PM via free access <UN> 210 Gorbachov Slavic mythologists have succumbed to an understandable urge to supply the missing fragments by “reconstructing” them.