Utskrift fra Lovdata - 10.03.2015 11:03

Oslo tingrett - TOSLO-2011-188627-13 Instans tingrett - Beslutning. Dato 2012-04-24 Publisert TOSLO-2011-188627-13 Stikkord 22. juli-saken. Domstolloven § 131a. Sammendrag Retten avviste begjæring om tillatelse til å kringkaste levende bilde av tiltalte - uten lyd - under vitnenes forklaringer i 22. juli-saken. (Sammendrag ved Lovdata.) Saksgang Oslo tingrett TOSLO-2011-188627-13 (11-188627MED- OTIR/05). Parter Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat , statsadvokat ) mot A (advokat , advokat Vibeke Hein Bæra, advokat Tord Eskild Kvinge Jordet og advokatfullmektig Odd Ivar Aursnes Grøn). Forfatter Tingrettsdommer , tingrettsdommer . Meddommere: Ernst Henning Eielsen, Diana Patricia Fynbo, Anne Elisabeth Wisløff.

NRK har bedt om tillatelse til å kringkaste levende bilde av tiltalte uten lyd under vitnenes forklaringer, særlig under de ikkeprofesjonelle vitnenes forklaringer. Rettens flertall bestående av rettens leder, dommer Arntzen, dommer Lyng og meddommerne Wisløff og Fynbo, vil ikke gjøre unntak fra kringkastingsforbudet i domstolloven § 131a første ledd. Etter flertallets mening er det en reell fare for at tiltalte vil opptre annerledes dersom hans reaksjoner kan kringkastes, noe som igjen vil kunne gå utover grunnlaget for rettens tilregnelighetsvurdering. Flertallet mener også at det er prinsipielt betenkelig å legge til rette for kringkasting av tiltaltes reaksjoner løsrevet fra sin autentiske sammenheng. Det vises til at kringkasting av tiltaltes reaksjoner under fornærmedes og andre vitners forklaringer, vil gi en skjev og mangelfull fremstilling når vitnenes forklaring ikke kringkastes. Selv om pressen vil formidle innholdet i vitnenes forklaringer, vil en slik gjengivelse ikke inneholde tonefall og kroppsspråk som har betydning ved tolkningen av tiltaltes reaksjon. En vedvarende filming av en tiltalt med tanke på mulig kringkasting, vil dessuten være et inngrep i vedkommendes integritet. At tiltalte ikke ønsker å bli filmet på denne måten, er derfor tillagt vekt. Flertallet viser endelig til bistandsadvokatenes anførsel om at kringkasting av tiltaltes reaksjoner kan gjøre det vanskeligere for de fornærmede å forklare seg. Rettens mindretall, meddommer Eielsen, mener sakens offentlige interesse må veie tyngst, og vil derfor gjøre unntak fra kringkastingsforbudet som omsøkt. På bakgrunn av flertallets konklusjon tillates ikke kringkasting av tiltaltes reaksjoner under de delene av hovedforhandling hvor det ikke er anledning til å kringkaste vitnenes forklaring. Når kringkasting ikke er tillatt gjelder forbudet kringkasting av enhver aktør i rettssalen, ikke bare den som har ordet.

TOSLO-2011-188627-13 Side 1