Distribución Del Sistema Operativo GNU/Linux Para El Gobierno De La
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
SIE, Simposio de informática en el Estado GobMis: Distribuci´ondel Sistema Operativo GNU/Linux para el Gobierno de la Provincia de Misiones Iniciativas de Exito´ Carlos Brys, Gustavo San Jos´e,and Javier Obreg´on Direcci´onde Modernizaci´onde la Gesti´ony Gobierno Electr´onico. Subsecretar´ıade Coordinaci´ony Relaciones Institucionales Ministerio de Coordinaci´onGeneral de Gabinete Gobierno de la Provincia de Misiones Argentina. [email protected] [email protected] [email protected] Resumen Las administraciones p´ublicasdeben estar a la vanguardia de las innovaciones y paradigmas tecnol´ogicos. La Direcci´onde Modernizaci´onde la Gesti´ony Gobierno Electr´onicode la Provincia de Misiones, elabor´ouna distribuci´ondel sistema operativo GNU/Linux, especialmente dise~nadapara las tareas de gesti´onde la administraci´onp´ublicaprovincial. Esta distribuci´onse construy´osobre la base de un sistema operativo robusto, tolerante a fallas, ampliamente utilizado en los servidores de internet, lo que garantiza la estabilidad de la ejecuci´onde los sistemas. Es un sistema seguro. No incluye telemetr´ıaque recopile y transmita la actividad del usuario a servidores empresariales, garantizando la priva- cidad de los datos y acciones. Est´ahecho con programas de Software Libre, integrando las versiones m´asactuales de las aplicaciones de productividad de oficina. Los pro- gramas nunca se volver´anobsoletos porque dispondr´asiempre de las actualizaciones en forma permanente. Puede copiarlo, distribuirlo y adaptarlo a sus necesidades. Adem´asno deber´apagar ning´uncosto por los programas instalados ni por sus ac- tualizaciones futuras. Keywords: Gobierno Electr´onico,Modernizaci´on,Soberan´ıaTecnol´ogi- ca, GNU/Linux, Software Libre, Sistema Operativo. 1. Introducci´on \GobMis GNU/Linux" es una distribuci´onpersonalizada del sistema ope- rativo GNU/Linux, adaptado a las necesidades propias de las administraciones p´ublicas. 49JAIIO - SIE - ISSN: 2451-7534 - Página 212 SIE, Simposio de informática en el Estado Est´adise~nadobajo la filosof´ıadel Software Libre, y abierto a ser adaptado para cubrir las particularidades de cada nivel de administraci´on. Para abordar la problem´aticade mantener actualizado el parque inform´atico del gobierno con una versi´onestable del sistema operativo y los programas apli- cativos, y sin comprometer econ´omicamente las arcas del Estado con el repago de licencias privativas de software, desarrollamos una soluci´onadaptada a las oficinas del gobierno, que respeta los est´andaresabiertos, que no tiene costo de instalaci´ony que siempre se mantendr´aal d´ıacon las versiones de los programas que lo componen. 1.1. El Software Libre El software libre son todos los programas de computaci´oncuyo c´odigofuen- te puede ser estudiado, modificado, y utilizado libremente con cualquier fin y redistribuido con cambios y/o mejoras o sin ellas. Su definici´onest´aasociada al nacimiento del movimiento de software libre, encabezado por el activista y experto inform´aticoestadounidense Richard Stallman y la fundaci´onen 1985 de la Free Software Foundation, una organizaci´onsin ´animode lucro que coloca la libertad del usuario inform´aticocomo prop´osito´etico fundamental. 1 El Software libre tiene su base filos´oficay ´eticaen la universalizaci´ondel conocimiento, tanto en la teor´ıacomo en la pr´actica,porque los programas crea- dos bajo este paradigma est´ana disposici´onde toda la sociedad, sin costo de licencias de uso debido a que se propicia su mejora continua y redistribuci´on. Utilizan formatos libres y los est´andaresabiertos para almacenar los datos que producen y gestionan. El Software Libre se basa en las siguientes premisas fundamentales, propues- tas por la Fundaci´onpara el Software Libre: 1. Libertad para ejecutar el programa con cualquier prop´osito. 2. Libertad para modificar el programa con el fin de adaptarlo a sus necesidades. 3. Libertad para redistribuir copias, tanto en forma gratuita como a trav´esdel pago de un canon. 4. Libertad para distribuir versiones modificadas del programa, de tal manera que la comunidad pueda beneficiarse con sus mejoras. El Software Libre es un bien intangible cuya universalizaci´onpermite el desa- rrollo sostenible y el avance de la sociedad en todos sus niveles. 1.2. El Software Libre en el Estado Este nuevo paradigma tecnol´ogicodespierta la atenci´onde los gobiernos, que han visto en ´ellos beneficios que redundan en su utilizaci´on. A nivel internacional muchos pa´ısesya han avanzado en sus iniciativas de desarrollar sistemas operativos propios para el gobierno, basados en la sobe- ran´ıa,libertad, seguridad y costos que permiten el uso del Software Libre. En la 1 Software libre https://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre 49JAIIO - SIE - ISSN: 2451-7534 - Página 213 SIE, Simposio de informática en el Estado Wikipedia2 puede verse la lista actual de los pa´ısesque tienen su propia inicia- tiva. La Carta Iberoamericana de Gobierno Electr´onico[4],aprobada por la IX Conferencia Iberoamericana de Ministros de Administraci´onP´ublicay Reforma del Estado, realizada en Puc´on,Chile, el 31 de mayo y 1ro de junio de 2007, en su Inciso g del Ep´ıgrafe6 donde establece los Principios del Gobierno Electr´onico recomienda \el uso de Est´andaresAbiertos y de Software Libre en raz´onde la seguridad, sostenibilidad a largo plazo y para prevenir que el conocimiento p´ublicosea privatizado". En el contexto nacional se han presentado numerosos proyectos de normativa para su adopci´ony utilizaci´on[1].Si bien desde hace m´asde una d´ecadaque se promueven proyectos de le Ley en las C´amarasde Diputados y de Senadores, a la fecha no se ha concretado ninguno de ellos. Sin embargo, a nivel provincial y municipal s´ıse han logrado avances sig- nificativos, entre los que se pueden destacar la Ley 4747 de la Provincia de R´ıoNegro[3] la Ley 13139 de la Provincia de Santa Fe[2], la Municipalidad de Rosario[5] y la Municipalidad de C´ordoba.Esta lista no es exahustiva, habiendo muchos m´asmunicipios que promulgaron normas para adherir al Software Libre. 2. Situaci´on-Problemau Oportunidad La administraci´onp´ublicautiliza software por el cual gasta importantes su- mas de dinero en concepto de licencias de uso de estos programas. La mayor parte de ese software se usa bajo el modelo de negocio del software privativo, el cual s´olopermite ejecutar el programa, privando al usuario de conocer los procesos internos que ejecuta o introducir modificaciones, porque est´anprotegi- dos por la pol´ıticacomercial de la empresa propietaria. Adem´as,las condiciones del derecho de copia (Copyright) impiden expl´ıcitamente hacer copias de dicho software y que se pueda ejecutar simult´aneamente en otras computadoras. Esta situaci´onplantea una serie de dilemas a los que se enfrentan los gobier- nos y emergen las razones para usar Software Libre en el Estado. La Raz´onSoberana Si los gobiernos que usan los programas de computaci´onno tienen libertad de contrataci´onen lo que se refiere a ampliaciones y modificaciones del sis- tema, se produce una dependencia tecnol´ogicaen la que el proveedor est´aen condiciones de determinar unilateralmente los t´erminos,plazos y precios. Esta dependencia afecta directamente la soberan´ıatecnol´ogicadel pa´ıs,so- meti´endoloa aceptar condiciones ruinosas contrarias al precepto de la liber- tad y soberan´ıa. La Raz´onEcon´omica Los sistemas operativos privativos tienen su origen y base comercial en otros pa´ıses.Esto implica que la adquisici´onde las licencias de uso deviene en una importaci´onde tecnolog´ıa,que deber´asaldarse con divisas que se remiten al 2 List of Linux adopters https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_adopters 49JAIIO - SIE - ISSN: 2451-7534 - Página 214 SIE, Simposio de informática en el Estado exterior. Esto significa que aunque los programas se usen dentro del territorio nacional, su funcionamiento implica un d´eficiten la balanza comercial, al tener que pagar con divisas por el simple hecho de hacer funcionar una computadora. La Raz´onTemporal El software libre garantiza que el c´odigofuente del programa siempre estar´a disponible para analizar, estudiar, modificar y distribuir. Esto asegura que el conocimiento incorporado al software es independiente de las empresas que lo mantienen, y aunque ´estasdesaparezcan, siempre habr´auna comuni- dad disponible para mantenerlo. La obsolescencia artificial inducida por las empresas que producen software privativo, no tiene efecto sobre un softwa- re que siempre estar´aactualizado y accesible. Las actualizaciones perpetuas del software est´angarantizadas, sin necesidad de volver a pagar por cada actualizaci´on,como ocurrir´ıacon el software privativo. La Raz´onSocial Si los gobiernos dejaran de comprar licencias de uso del software privativo que utilizan, podr´ıandestinar esos recursos para atender sus obligaciones constitucionales como la salud, la educaci´on,la seguridad y el bienestar so- cial. La filosof´ıadel Software Libre es coherente con los modelos de sustentabilidad social de la naturaleza. Es un modelo cooperativo-colaborativo basado en el mutualismo, cuyo fin superior es el bienestar y crecimiento de la comunidad. La Raz´onMoral La gesti´onde gobierno debe ir mucho m´asall´ade usar programas por su marca, por la simple raz´onque \es lo que todos usan". Los usuarios deben conocer los conceptos y fundamentos de funcionamiento de las herramientas que utilizan, y no ser meros consumidores de programas \producto", ni mu- cho menos inducir a la ilegalidad de la obtenci´ony uso de copias de software con licencia privativa. De hacerlo, ser´ıaincurrir en apolog´ıadel delito. La Raz´onde la Seguridad Las empresas que proveen software privativo argumentan fortalecer la se- guridad por ofuscamiento. Esto es, como s´oloellas tienen acceso al c´odigo fuente de los programas, ofrecen una falsa sensaci´onde seguridad. Pero est´a ampliamente documentado que los retrasos en resolver las vulnerabilidades del software privativo es una de las principales causas de p´erdidade datos por programas maliciosos como el Ransomware.3 Es inaceptable para el Estado delegar la seguridad de los sistemas inform´ati- cos y el control de las infraestructuras cr´ıticasen procesos ocultos a los cuales no tiene acceso para su inspecci´on.