Jaargang 47 Januari 2016 WAARDIGE BURGERS DE TOEKOMST IN

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Jaargang 47 Januari 2016 WAARDIGE BURGERS DE TOEKOMST IN JAARGANG 47 JANUARI 2016 01 2032 Thema Interview Lesmateriaal WAARDIGE BURGERS DE TOEKOMST IN GESPREK MET M/V Paul Schnabel over burgerschap van leerlingen en het vak universitaire Genderongelijkheid en maatschappijleer in 2032 maatschappijleer lerarenopleiders 20 32 (advertentie) NIEUW! De Politieke Scheurkalender 2016 WIE WAS DE VROUW OP DE BEFAAMDE PSP-POSTER? Wĝ rom worden verkiezingen altijd op woensdag gehouden? Welke politicus ging er met de caravan op vakantie? Prijs: € 14,99 Met 366 verrassende verhalen, feiten en anekdotes kunt u heel 2016 genieten van deze kalender. Koop ’m nu! HN_A0 poster_Politieke scheurkal.indd 1 07-09-15 14:10 REDACTIONEEL 3 verwachting zal het kabinet het advies nu zijn de docenten maatschappijleer grotendeels volgen. Opvallend is de aan zet. Besteden we burgerschap aandacht voor burgerschapsvorming dat uit aan andere vakken, zoeken we de in het advies meer vorm heeft gekregen. samenwerking of nemen we het initiatief? In dit nummer legt Paul Schnabel, We geven - hoe je het ook went of keert - TOEKOMST voorzitter van Platform Onderwijs2032, burgerschapslessen. We moedigen onze uit hoe burgerschapsvorming er in leerlingen aan om een actieve in plaats de nabije toekomst uit zou moeten van passieve houding aan te nemen. zien. Wie burgerschap zegt, denkt al Trots als een pauw zijn we als leerlingen ond de feestdagen stonden snel aan maatschappijleer, al behelst excelleren tijdens een debat of hun de kranten vol met de burgerschapsvorming meer dan alleen mondigheid voor het algemene belang traditionele terug- en voor- ons vak. ‘Het maatschappijleer van de inzetten. Practice what you preach, zou ik uitblikken. Waarom waagt toekomst is een vak dat over zijn eigen zeggen. Een mooi voornemen voor 2016 is M&P zich dan toch aan grenzen heen denkt’, stelt NVLM-voorzitter daarom dat docenten maatschappijleer - een themanummer over Hans Teunissen terecht elders in dit blad. met het advies van het Platform Onder- Rde toekomst? Deze maand overhandigt Daar ligt wel een uitdaging voor ons wijs2032 in de hand - het voortouw het Platform Onderwijs2032 zijn advies vak. Het Platform Onderwijs2032 schetst nemen als het gaat om burgerschap in aan staatssecretaris Sander Dekker. Naar duidelijke burgerschapscontouren, maar boven- én onderbouw! IVO PERTIJS hoofdredacteur [email protected] INHOUD 3 10 21 26 REDACTIONEEL BURGERSCHAP KENNISOVERDRACHT LESMATERIAAL ONDERBOUW GENDERONGELIJKHEID 4 22 12 28 PLATFORM 2032-VOORMAN IN MEMORIAM SCHNABEL: VOX JAN VIS RECENSIES WAARDIGE BURGERS 13 23 30 7 TOEKOMST LEERLINGEN WERKVLOER NVLM MOTIE 16 24 31 8 BURGERSCHAP 2032 LERARENOPLEIDERS AANGENAAM TOEKOMST MAATSCHAPPIJLEER- 20 ONDERWIJS CIJFERS TOEKOMST 04 10 13 16 22 JANUARI 2016 4 TOEKOMST Paul Schnabel (foto: Rogier Veldman) PAUL SCHNABEL BIJ HET AFSCHEID VAN LIEKE MEIJS (SLO) Aardige, vaardige EN waardige BUrgers JANUARI 2016 TOEKOMST 5 Half december nam Lieke Meijs afscheid van het Nationaal Expertisecentrum leerplanontwikkeling (SLO). Paul Schnabel, voorzitter van Platform Onderwijs2032 gaf ter gelegenheid daarvan een lezing over de toekomst van maatschappijleer. PAUL SCHNABEL n augustus 2017 wordt het nieuwe maatschappijleer geen toegegepaste MIJN MENING! programma maatschappijweten- maatschappijwetenschappen is. In maat- We hebben gekeken naar wat maatschap- schappen ingevoerd. Wij begon- schappijleer, het woord zegt het al, zit pijleer eigenlijk is. Daar zitten cognitieve nen in 2005 met dit programma. een duidelijk normatief karakter en een kanten aan, zoals weten hoe de demo- Er is een periode van twaalf jaar zekere mate van ideologie. Ik begreep dat cratie werkt, de staatsinrichting in elkaar voorbijgegaan. Daar staat tegen- het eigenlijk zo is ontstaan in het verzuil- zit en hoe het huis van Thorbecke er een Iover dat we voor het Platform Onderwijs- de Nederland’, vanuit een sterke invloed beetje bij ligt. Uit internationale vergelij- 2032 (we moesten van staatssecretaris van de katholieke en christelijke sfeer. kingen weten we dat Nederlandse leerlin- Sander Dekker het hele primaire en voort- Er was een visie op de maatschappij en gen dat niet zo geweldig doen. Ze blijven gezet onderwijs onder de loep nemen) hoe de maatschappij eigenlijk zou moe- achter bij andere landen. Dat heeft mis- tien maanden hebben gekregen. We zijn ten zijn. Vooral in de katholieke wereld schien te maken met het moment waar- in februari begonnen en waren voor het is het begrip leer veel populairder dan in op dat soort onderwijs wordt gegeven, einde van het jaar klaar. Het is al zolang andere richtingen. Niet van ‘dit hebben maar het is wel een beetje zorgwekkend geleden dat Maria van der Hoeven, des- we onderzocht en dat gevonden’, maar dat Nederlandse leerlingen zich niet gun- tijds minister van Onderwijs, zei dat er ‘zo moet je er naar kijken en zo moet het stig van andere landen onderscheiden. een nieuw programma maatschappij- worden gedaan’. We hebben een verhaal In mijn tijd als directeur van het Sociaal wetenschappen moest komen. Dat moest klaar dat kan worden geleerd, dat is de en Cultureel Planbureau vroegen we aan het profielkeuzevak maatschappijleer 2 gedachte die erachter zit. Het interes- mensen of ze goed op de hoogte waren vervangen. Het was een breed samen- sante dat we bij Platform Onderwijs2032 van de Europese instituties, wat de hoofd- gestelde commissie van leden van ver- hebben gemerkt, is dat dit bij een meer stad van de Europese Unie is en hoeveel schillende disciplines: Politicologie, Socio- geseculariseerde vorm van denken nog landen de Europese Unie telt. Simpele logie en later ook Antropologie. Het aller- steeds bestaat, ook al ziet de verzuiling vragen. Nederlanders wisten heel zeker moeilijkste was dat er allerlei weten- er vandaag de dag heel anders uit. In dat ze daar goed van op de hoogte waren, schapsopvattingen waren. Het is nooit het Platform Onderwijs2032 kwam Arti- maar konden de vragen meestal niet be- verstandig om die met elkaar te combi- kel 23 vaak ter sprake, maar bijna nooit antwoorden. Dat gold ook voor de Italia- neren, want dan zijn er altijd mensen bij meer als het ging om een keuze vanuit nen, maar die hadden geen enkele illusie die denken dat alleen hoe zij het doen geloofsovertuiging. Dat was maar in een dat ze er iets vanaf wisten. Nederlanders tot iets kan leiden en dat anderen niet hele kleine groep. In de biblebelt-wereld hebben altijd een heel sterke mening, alleen andere opvattingen hebben, maar speelt dat nog wel, maar bij andere scho- maar de feiten wijzen vaak anders uit. Dat dat dat natuurlijk ook een foute opvat- len ging het niet om de vrijheid om on- zie je ook bij studenten. Dan zeg je ‘Dit of ting is. Omdat het Nederlanders zijn, zijn derwijs vanuit eigen kring te organiseren, dat, of zus of zo’ en dan is hun reactie ‘Dat het ook moreel foute opvattingen. Dit maar in eigen kring. Met andere woor- is uw mening’. Nederlanders zijn erg vaak ligt in de buurt van de sfeer van de Partij den: als school maken wij wel zelf uit hoe overtuigd van alles wat ze weten. De bes- van de Arbeid: ‘U denkt niet alleen an- het eruit gaat zien. In de praktijk is dat te kennis over de Europese Unie kwamen ders, maar u denkt fout en we gaan het wel minder het geval. Een aantal leden we tegen in landen die juist erg kritisch u nog een keer uitleggen hoe u wel moet van de commissie ging in andere landen tegenover de Europese Unie staan, zoals denken. Dat moet je tegen het electoraat kijken en dan merk je toch wel dat er in Denemarken. Deense leerlingen weten van vandaag niet meer zeggen, maar ook Nederland een grote mate van vrijheid precies hoe het zit. Op het moment dat niet tegen collega-wetenschappers. Dat is. In andere landen is de georganiseerde we in Nederland allemaal de oproep- maakt het soms heel moeilijk om tot een greep van de overheid veel sterker. Do- kaart hadden gekregen om voor het Eu- lijn te komen. centen worden, zoals in Frankrijk, door ropees Parlement te stemmen, hadden het ministerie gewoon op een bepaalde wij in een onderzoek de geniepige vraag VERZUILING school geplaatst, zonder te vragen of ie- opgenomen: ‘Wordt het Europees Parle- In de commissie maatschappijweten- mand in een team past of dat die persoon ment direct gekozen?’. Bijna de helft van schappen was veel overleg nodig. We de visie of richting van de school onder- de Nederlanders, die de oproepkaart al waren het er wel over eens dat maat- schrijft. Dat zijn voor ons dingen die vrij thuis hadden liggen, zei ‘nee’. Dat bepaalt schappijwetenschappen niet hetzelfde ver van ons vandaan liggen en waar in de wel de beeldvorming en de sfeer in de moet zijn als maatschappijleer en dat huidige tijd niemand ooit voor pleit. samenleving. JANUARI 2016 6 TOEKOMST Niet alleen mondig en kritisch, maar ook aardig, waardig en vaardig SLAGZIN MAATSCHAPPIJWETENSCHAPPEN vakken die zij hebben gehad. Volgens mij Kennis blijft een belangrijk punt. Daar- Bij maatschappijwetenschappen ging het wordt het dan heel lang heel stil. Je kunt naast is er de attitudekant: de accep- om totaal iets anders. Het ging om een altijd zeggen dat er iets aan ontbreekt of tatie en internalisatie van zaken zoals introductie in de wetenschapsgebieden: dat de stijl niet goed is, maar gemakkelijk democratie, rechtsstaat en de scheiding wat is het geval en hoe ontwikkelen be- is het zeker niet. Ik heb er echt voor moe- van machten en of je vanuit die manier paalde zaken zich in de samenleving? In ten zwoegen om een voldoende te halen. kunt redeneren. Dan is er nog de com- de nota stond destijds dat het vak in meer- municatieve kant, of je hier ook naar voud moest worden geschreven, maar het CONCEPTEN kunt handelen. Het burgerschapsaspect vak hoefde niet multidisciplinair te zijn. Dit Voor het nieuwe programma moesten wordt in de internationale literatuur is gelukt met de keuze voor concepten die we vanuit de concept-contextbenadering enorm dik aangezet.
Recommended publications
  • Jaarverslag 2013
    Programma en debat Jaarverslag 2013 1 Inhoudsopgave De Rode Hoed in 2013 ........................................................................................................................ 4 Eenmalige programma’s en bijeenkomsten ......................................................................................... 5 Neurofilosofie van de geest door prof. dr. mr. Herman Philipse ........................................................ 5 Het vrouwelijk antwoord op de crisis ............................................................................................... 5 De maakbare man – Marjolijn Februari werd Maxim Februari ............................................................ 6 Kousbroek lezing door Tijs Goldschmidt – Vis in bad ....................................................................... 6 De avond van de democratie ............................................................................................................ 6 Poëzie aan de steiger ....................................................................................................................... 7 2 minuten festival – Meer dan de clou alleen .................................................................................... 7 Abel Herzberglezing door Geert Mak ............................................................................................... 8 Thelen-avond .................................................................................................................................. 8 De Grote Couperus Avond ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Hang De Poster Op!
    het ledenmagazine van de politieke vereniging D66 Mei 2019 Democraat Vo or Europa Hang de poster op! p. 4 Aangenomen! p. 8 Even voorstellen… p. 24 Wouter Koolmees Ons programma voor de Ons (nieuwe) team Onze minister van Europese verkiezingen voor Europa Gelijke Kansen voorwoord 10. ondertussen in... Brussel wegnemen weer in de vingers krijgen, moet de hoogste prioriteit krijgen. Hoe we van Europa een continent maken dat zich niet van de ene naar de volgende crisis sleept, is de puzzel die 24. Democraten, nog een paar weken en dan Democraten, de enige echte Europa- we snel moeten gaan leggen. Hoe de Europese minister van gaan we, voor de tweede keer in korte tijd, naar partij van Nederland maakt zich op voor Unie weer een Unie wordt die zorgt voor haar Gelijke Kansen de stembus. Deze keer om ons jawoord aan Europese verkiezingen in een waar sleuteljaar. mensen, dat is het verhaal dat we de kiezer Europa te geven. Een overtuigd ‘ja’, voor een Op het moment van schrijven is het Verenigd moeten kunnen vertellen. democratisch, transparant en stabiel Europa, Koninkrijk nog lid van de Europese Unie, maar dat de wereld aankan. Om te kiezen voor de hoe en wanneer de Brexit afloopt is onduidelijk. In Zaandam hebben we daartoe een pro- 4. aangenomen! toekomst. Voor Europa. gramma aangenomen dat beoogt Europa fit te verkiezingscongres maken voor de toekomst. Voor een krachtig, In ons dagelijks leven, in gemeenten en provin- “ Onze Europese Unie verenigd Europa tussen de grote machtsblok- 8. onze top-10 voor Europa cies is Europa elke dag dichtbij.
    [Show full text]
  • De Strijd Om Het Plein
    N0 201 Tijdschrift voor juli 2018 het sociaal-liberalisme De strijd om het plein Het plein als hart van de samenleving Het belang van de publieke ruimte Herstel weeffout burgerparticipatie in de Omgevingswet De kracht van verontwaardiging #WOEST idee zoekt… leden redactie Elke idee wordt gemaakt door een team van vrijwillige redacteuren, onder leiding van de hoofdredac- teur. Zij schrijven artikelen, doen in- terviews en zoeken externe auteurs voor bijdragen over het thema van elk nummer. Tijdsbesteding: enkele uren per week. Heb je een scherpe pen en wil je bijdragen aan het sociaal-liberalisme? Mail een korte motivatie en CV naar [email protected] leden redactieraad idee komt tot stand onder verant- woordelijkheid van een redactie- raad. De raad geeft richting, houdt toezicht en doet dienst als klankbord voor de hoofdredacteur. Ook zijn leden van de redactieraad ambassadeurs voor idee binnen en buiten D66. Heb je een breed netwerk, ruime ervaring in de academische, publieke of private sector en inzicht in maatschappe- lijke stromingen? Mail een korte motivatie en CV naar [email protected] woord vooraf meer dan ooit als platform voor sociaal- liberaal debat op de kaart zullen zetten en ik wens beide veel succes! In dit laatste nummer van de oude ploeg Beste idee lezer, buigt idee zich over de aankomende Om- gevingswet en de vele aspecten die daarbij Dit nummer is een nummer van afscheid komen kijken. Naast een grondige uiteen- nemen en van welkom heten. Onze zetting van alle kansen, uitdagingen of hoofdredacteur Tonko van Leeuwen is verbeterpunten van de wet, is er ook oog binnen D66 de trekker geworden voor het voor de sociaal-liberale dilemma’s die deze project “Democratische Vernieuwing”.
    [Show full text]
  • University of Groningen Van De Straat Naar De Staat? Groenlinks 1990-2010 Lucardie, Anthonie; Voerman, Gerrit
    University of Groningen Van de straat naar de staat? GroenLinks 1990-2010 Lucardie, Anthonie; Voerman, Gerrit IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2010 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Lucardie, A. P. M., & Voerman, G. (editors) (2010). Van de straat naar de staat? GroenLinks 1990-2010. Amsterdam: Boom. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 10-02-2018 Van de straat naar de staat Paul Lucardie en Gerrit Voerman (redactie) Van de straat naar de staat GroenLinks 1990-2010 Boom – Amsterdam Tenzij anders vermeld zijn de affiches afkomstig van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen van de Rijksuniversiteit, Groningen. Afbeelding omslag: Utrecht, 19 februari 2010, in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen (foto: Bert Spiertz/Hollandse Hoogte).
    [Show full text]
  • Sjabloon Eindverslag
    Eerste Kamer der Staten-Generaal I Vergaderjaar 2016-2017 31 996 Regels ten aanzien van zorg en dwang voor personen met een psychogeriatrische aandoening of een verstandelijke handicap (Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten) 32 399 Regels voor het kunnen verlenen van verplichte zorg aan een persoon met een psychische stoornis (Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg) B1 VERSLAG VAN EEN DESKUNDIGENBIJEENKOMST Vastgesteld 14 juni 2017 De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport2 en de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie3 hebben op 16 mei 2017 een gesprek gevoerd met een aantal deskundigen over gedwongen zorg. Van dit overleg brengen de commissies bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit. De voorzitter van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Martens De voorzitter van de vaste commissie voor Veiligheid en Justitie, Duthler 1 Letter B heeft alleen betrekking op wetsvoorstel 31 996. 2 Samenstelling Volksgezondheid, Welzijn en Sport: Ten Hoeve (OSF), Koffeman (PvdD), Kuiper (CU), De Vries-Leggedoor (CDA), Flierman (CDA), Barth (PvdA), Beuving (PvdA), Ganzevoort (GL), De Grave (VVD), Martens (CDA) (voorzitter), Van Strien (PVV), Bruijn (VVD) (vice-voorzitter), P. van Dijk (PVV), Gerkens (SP), Atsma (CDA), Bredenoord (D66), D.J.H. van Dijk (SGP), Don (SP), Van Hattem (PVV), Nooren (PvdA), Oomen-Ruijten (CDA), Prast (D66), Schnabel (D66), Wezel (SP), Klip-Martin (VVD) Baay-Timmerman (50PLUS) 3 Samenstelling Veiligheid en Justitie: Engels (D66), Ruers (SP), Van Bijsterveld (CDA) (vice-voorzitter), Duthler (VVD) (voorzitter), Ten Hoeve (OSF), Koffeman (PvdD), Strik (GL), Knip (VVD), Backer (D66), Barth (PvdA), Beuving (PvdA), Hoekstra (CDA), Schouwenaar (VVD), Schrijver (PvdA), Van Strien (PVV), Kok (PVV), Gerkens (SP), Bredenoord (D66), Dercksen (PVV), D.J.H.
    [Show full text]
  • Huib Riethof @Huibree Brussels, Belgium Bio At
    huib riethof @huibree Brussels, Belgium Bio at: http://t.co/ToVv6aVU 557 Following 502 Followers 12,470 Tweets Join Twitter 12/15/08 Reverse Tweets 25 Sep zerohedge @zerohedge Not one bank had any hedge for a rate blow out. Not a single one Retweeted by huib riethof Details 15 : 58 25 Sep Ikje Ergens @rangbyung 'Die FPÖ [Wilders' nieuwe bondgenoot dus] und ihr perfides Spiel mit dem Antisemitismus' http://t.co/nBKYEjkpO6 #PVV #Wilders #neonazisme Retweeted by huib riethof Details 15 : 37 25 Sep huib riethof @huibree @Foaroan Nou, vooruit, een halve dag dan. Niet omdat ik 'm mag, maar omdat bijna alle anderen niks deden. Details 14 : 57 25 Sep Rik Wessels @rikwes66 da's gewoon fout van #SP en #pvdd om motie pvv te steunen ( hadden moeten wachten tot einde #APB en met eigen motie komen) Retweeted by huib riethof Details 14 : 49 25 Sep WaltervanderCruijsen @wltrrr .@APechtold had Wilders om de oren kunnen slaan met diens ambities voor een Duits boek bij een neonazi-uitgever http://t.co/CDnevpIKCW Retweeted by huib riethof Details 14 : 46 9/25 2013 23 Sep huib riethof @huibree Het volledige interview van #Luyendijk met 'n "quant": 'Trading is no longer a balls job, it's a brains job' Guardian http://t.co/Nt8MkoEIQL Details 22 : 21 23 Sep huib riethof @huibree Afbraak USA-inlichtingenmonopolie: ‘Europa moet competitiever worden op het vlak van IT en sociale netwerken’ | MO*: http://t.co/Jsy9hUHcn0 Details 14 : 40 9/23 2013 22 Sep huib riethof @huibree Partij van de Arbeid. Pauka's Last Spin http://t.co/Y5GZNIXUKZ Details 23 : 29 22 Sep huib riethof @huibree Ik ga solliciteren voor burgemeester van Utrecht.
    [Show full text]
  • D66 2016 De Graaf 1.Pdf
    Toespraak Thom de Graaf jubileumcongres Beste Democraten, Vijftig jaar geleden was ik een jongetje van negen jaar in een korte broek en woonde ik achter de bollenvelden, ver verwijderd van het rumoer in de hoofdstad. Ik had geen idee wat daar gebeurde, welke sociale, culturele en seksuele revoluties inmiddels waren uitgebroken. Geen idee ook dat er een nieuwe beweging ontstond om te zorgen dat de politiek meebewoog met die revoluties in plaats van gezapig achterover te leunen in de fauteuils van de macht. D66 werd geboren en ik was er niet bij. Te jong. Net zoals mijn oudere broer en zusje een paar jaar daarvoor de Beatles in levende lijve in Treslong hadden gezien en ik niet. Te jong… Ik was er in 1966 niet bij, maar ik heb dat later proberen goed te maken. Inmiddels ben ik met die beweging van toen, die schokgolf in de Nederlandse politiek, al zo’n veertig jaar verstrengeld geraakt, ik weet eigenlijk niet beter. D66 is een houding, een manier van in het leven staan: redelijk, radicaal waar nodig, optimistisch en veranderingsgezind. Ik hoop dat dat nooit over gaat! Vijfendertig jaar na de oprichting, toen ik zelf partijleider mocht zijn, zei ik tijdens de jubileumviering van toen dat D66 een stroming in de samenleving vertegenwoordigt die zich niet wil neerleggen bij de vanzelfsprekendheid van macht en die uitgaat van de vrije keuze en verantwoordelijkheid van individuele mondige mensen. Wij zijn van die stroming de politieke bedding en daarin ligt ook onze continuïteit. En dat is nu, weer vijftien jaar later, gelukkig nog precies hetzelfde.
    [Show full text]
  • Een Christelijk-Sociaal Pleidooi
    Vrijheid - Vrijheid Vrijheid Een christelijk-sociaal pleidooi Een christelijk-sociaal pleidooi Vrijheid Heeft het bijzonder onderwijs toekomst? Blijft er ruimte voor christelijke zorginstellingen? Bestaat het recht op privacy nog in tijden van terrorisme? Mogen burgers en politici altijd zeggen wat ze denken? Vragen die laten zien dat vrijheid geen vanzelfsprekend bezit is, ook niet in het Nederland van vandaag. Deze bundel toont de christelijke wortels van onze vrijheden aan en laat zien hoe die in Nederland zijn uitgegroeid tot een veelzijdige civil society en een stevige democratische rechtsstaat. Vanuit verschillende invalshoeken G.J. Spijker (red.) wil dit pleidooi het huidige vrijheidsdebat een stap verder brengen door het opnieuw te verbinden met de christelijk-sociale traditie. Met onder meer bijdragen van Gijsbert van den Brink, Beatrice de Graaf, Stefan Paas, Jan van der Stoep, Kars Veling en een interview met André Rouvoet. Een christelijk-sociaal pleidooi G.J. Spijker (red.) ISBN: 978-90-71075-14-8 V Vrijheid Vrijheid Een christelijk-sociaal pleidooi G.J. Spijker (red.) G. Groen van Prinstererstichting Wetenschappelijk Instituut van de ChristenUnie Buijten & Schipperheijn Motief - Amsterdam Colofon Eerste druk: oktober 2010 © oktober 2010, G.J. Spijker (red.) Niets uit deze uitgave mag worden openbaar gemaakt en/of verveelvoudigd door middel van druk, fotokopie of op welke andere wijze ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende en de uitgever. ISBN 978-90-71075-14-8 Omslagillustratie: Frivista (Folkert Rinkema) Inhoud Woord vooraf Jan Westert ...................................................................................... 7 Inleiding: vrijheid onder druk Geert Jan Spijker ..................................................9 A. Vrijheid in historisch perspectief: christelijke wortels ................................. 23 Het christelijk vrijheidsbegrip Gijsbert van den Brink .................................
    [Show full text]
  • New Germans, New Dutch Literary Interventions
    new Germans, new dutch Literary Interventions liesbeth minnaard amsterdam university press New Germans, New Dutch New Germans, New Dutch Literary Interventions Liesbeth Minnaard Amsterdam University Press Foundation Palimpsest Foundation Palimpsest supports the publication of excellent scientific research in the academic discipline of cultural analysis, among other things by subsidizing the book series Palimpsest: Disorientation. The book series Palimpsest: Disorientation addresses the culture of war, civil war, violence and conflict. It aims to rethink the discourse of war and enmity, and in doing so it hopes to contribute to the undermining of the stereotyping frames, without which no war can be waged. The book series first term, Palimpsest, (the scraped-off parchment roll) suggests the layeredness, opacity and density of cultural objects and processes, and there- fore also their rich possibilities towards rereading and revision. The second term, Disorientation, refers to the need to explore and subvert the expediently enforced boundary between East and West, a violent borderline that was incessantly ad- dressed in the work of Inge E. Boer, in whose honour this book series is estab- lished. Disorientation, in its more common sense, is also a productive force. For disorienting forms of rereading disable the stereotypical ways of reading, which are so seamlessly evoked by dominant worldviews. Cover design: Studio Jan de Boer, Amsterdam Lay out: JAPES, Amsterdam isbn 978 90 8964 028 4 e-isbn 978 90 4850 235 6 nur 617 © E. Minnaard / Amsterdam University Press, Amsterdam, 2008 All rights reserved. Without limiting the rights under copyright reserved above, no part of this book may be reproduced, stored in or introduced into a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means (electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise) without the written permission of both the copyright owner and the author of the book.
    [Show full text]
  • Roger Van Boxtel Thom De Graaf Alexander Rinnooy Kan Paul Schnabel Winnie Sorgdrager Petra Stienen Jan Terlouw En Anderen Redelijk
    Redelijk radicaal Roger van Boxtel Thom de Graaf Alexander Rinnooy Kan Paul Schnabel Winnie Sorgdrager Petra Stienen Jan Terlouw en anderen Redelijk D66 radicaal vijftig jaar D66 Inhoum 7 Woord vooraf Thom de Graaf en Alexander Rinnooy Kan Democratie en bestuur 15 Een democratische agenda Thom de Graaf 33 Geen macht zonder tegenmacht Gerard Schouw 43 Bestuurlijke reorganisatie en maatschappelijke hervormingen Hans Engels rechtsstaat en rechtsbescherming 61 Rechtsstaat in woelige tijden Winnie Sorgdrager 80 Vrijheidsrechten: verborgen kroonjuwelen van D66? Jacqueline de Savornin Lohman 93 Toegang tot de rechter onder verantwoordelijk heid van de Eerste Kamer Marijke Scholten europa en me werelm 105 Het gaat niet goed met de veiligheid van Europa Herman Schaper 119 D66 en Europa Bob van den Bos Stelsels en sectoren 139 Aan het werk! Alexander Rinnooy Kan 149 Onderwijs is meer dan zelfontplooiing! Henk Pijlman 160 Over zorg Roger van Boxtel Vrijheim en verantwoormelijkheim 169 Individualisering en de politiek Paul Schnabel 187 Nog niet volbracht: een sociaal-liberale emancipatieagenda Henriëtte Prast 207 Diversiteit als kans Petra Stienen 221 Medische ethiek Annelien Bredenoord Duurzame partij 235 Richtingwijzers voor de sociaal-liberale hervormingsagenda Joris Backer 247 Van oud en nieuw van alles wat Eddy Schuyer 260 Begrijpen en handelen Jan Terlouw 269 Over de auteurs Woorm vooraf Thom de Graaf Alexander Rinnooy Kan In de afgelopen vijftig jaar is D66 erin geslaagd om zich te vestigen als politieke partij zonder alleen maar een partij te worden van de gevestigde orde. Dat het geesteskind van Hans Gruijters, Hans van Mierlo en hun medeoprichters een halve eeuw zou overleven met een gezond perspectief op een duurzame toekomst, was zeker niet in de geboortepapieren voorzien, maar daarom nog niet een ongewenste uitkomst.
    [Show full text]
  • Social State of the Netherlands 2017 (Summary and Publication)
    Social state of the Netherlands 2017 Social state of the Netherlands 2017 Social state of the Netherlands 2017 Eds. Rob Bijl Jeroen Boelhouwer Annemarie Wennekers The Netherlands Institute for Social Research The Hague, December 2017 The Netherlands Institute for Social Research | scp was established by Royal Decree of March 30, 1973 with the following terms of reference: a to carry out research designed to produce a coherent picture of the state of social and cultural wel- fare in the Netherlands and likely developments in this area; b to contribute to the appropriate selection of policy objectives and to provide an assessment of the advantages and disadvantages of the various means of achieving those ends; c to seek information on the way in which interdepartmental policy on social and cultural welfare is implemented with a view to assessing its implementation. The work of the Netherlands Institute for Social Research focuses especially on problems coming under the responsibility of more than one Ministry. As Coordinating Minister for social and cultural welfare, the Minister for Health, Welfare and Sport is responsible for the policies pursued by the Netherlands Insti- tute for Social Research. With regard to the main lines of such policies the Minister consults the Minis- ters of General Affairs; Security and Justice; the Interior and Kingdom Relations; Education, Culture and Science; Finance; Infrastructure and the Environment; Economic Affairs, Agriculture and Innovation; and Social Affairs and Employment. © The Netherlands Institute
    [Show full text]
  • Reactive Politics: Moments and Their Men
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Out of character: debating Dutchness, narrating citizenship van Reekum, R. Publication date 2014 Document Version Final published version Link to publication Citation for published version (APA): van Reekum, R. (2014). Out of character: debating Dutchness, narrating citizenship. General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:26 Sep 2021 6. Reactive politics: moments and their men Already for some time before 2000, discourses dealing with Dutchness articulated the idea that, in politics, there are ideals that demand too much of people, that stretch their tolerance for the other to a breaking point (Duyvendak 1997; Prins 2004; Schinkel 2007). When support for such ideals are demanded of citizens without sufficient consideration for the burdens that such ideals imply, a backlash against these ideals – even if citizens agree with them – comes to be inevitable.
    [Show full text]