DOCSLIB.ORG

Universidad Mayor De San Andrés Facultad De Agronomía Carrera De Ingeniería Agronómica

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Universidad Mayor De San Andrés Facultad De Agronomía Carrera De Ingeniería Agronómica UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE AGRONOMÍA CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA TESIS DE GRADO TRATAMIENTO TAXONÓMICO DE MELIACEAE (Cabralea, Cedrela, Guarea, Ruagea, Swietenia) EN LA REGIÓN MADIDI, BOLIVIA MARTHA VILLALOBOS HUANCA La Paz – Bolivia 2011 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE AGRONOMÍA CARRERA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA TRATAMIENTO TAXONÓMICO DE MELIACEAE (Cabralea, Cedrela, Guarea, Ruagea, Swietenia) EN LA REGIÓN MADIDI, BOLIVIA Tesis de Grado presentado como requisito parcial para optar el título de Ingeniera Agrónoma MARTHA VILLALOBOS HUANCA Asesores: Ing. Luis Goitia Arze ------------------------------- Lic. Alfredo Fuentes Claros ------------------------------ Dr. Peter Møller Jørgensen ------------------------------- Tribunales: M.Sc. Félix Rojas Ponce ------------------------------ Ing. Frida Maldonado de Kalam ------------------------------- Ing. Wilfredo Lizarro Flores ------------------------------- APROBADA PRESIDENTE TRIBUNAL EXAMINADOR ------------------------------ ÍNDICE GENERAL ÍNDICE GENERAL ....................................................................................................... i ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................................... iii ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................. iv ÍNDICE DE ANEXOS ................................................................................................... vi RESUMEN .................................................................................................................... vii ABSTRACT ................................................................................................................... viii 1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1 2. OBJETIVOS ...................................................................................................................... 3 2.1. Objetivo General ........................................................................................................ 3 2.2. Objetivos Específicos ................................................................................................ 3 3. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ........................................................................................... 4 3.1. Taxonomía ................................................................................................................. 4 3.1.1. Especie morfológica ........................................................................................... 4 3.2. Taxonomía Numérica ................................................................................................ 5 3.3. Análisis Discriminante ............................................................................................... 6 3.4. Clave de Identificación Botánica .............................................................................. 8 3.4.1. Clave Dicotómica ................................................................................................ 8 3.4.1.1. Estructura de las Claves Botánicas ............................................................ 8 3.5. Familia Meliaceae ...................................................................................................... 9 3.5.1. Ubicación Taxonómica ....................................................................................... 9 3.5.2. Características Morfológicas ............................................................................. 10 3.5.2.1. Hojas .......................................................................................................... 10 3.5.2.2. Inflorescencia ............................................................................................. 11 3.5.2.3. Flores ......................................................................................................... 11 3.5.2.4. Frutos ......................................................................................................... 12 3.5.3. Polinización y Dispersión ................................................................................. 13 3.5.4. Usos .................................................................................................................. 14 4. LOCALIZACIÓN ............................................................................................................. 14 4.1. Ubicación Geográfica .............................................................................................. 15 4.2. Características Físicas ............................................................................................ 18 4.2.1. Clima ................................................................................................................. 18 4.2.2. Geomorfología y Suelos ................................................................................... 18 4.3. Biodiversidad ........................................................................................................... 19 4.3.1. Vegetación y Flora ............................................................................................ 19 4.3.2. Fauna ................................................................................................................ 20 4.4. Características Culturales Socioeconómicas ......................................................... 20 i 5. MATERIALES Y METODOLOGÍA ................................................................................. 21 5.1. Materiales ................................................................................................................ 21 5.1.1. Material biológico .............................................................................................. 21 5.1.2. Material de campo ............................................................................................ 21 5.1.3. Material de gabinete ......................................................................................... 22 5.2. Metodología ............................................................................................................. 22 5.2.1. Recopilación y Procesamiento de datos .......................................................... 22 5.2.2. Elaboración de claves dicotómicas paralelas ................................................... 24 5.2.3. Tratamiento taxonómico ................................................................................... 24 5.2.4. Distribución Geográfica .................................................................................... 26 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................................................... 27 6.1. Diversidad ................................................................................................................ 27 6.2. Distribución Altitudinal ............................................................................................. 28 6.3. Análisis Discriminante ............................................................................................. 30 6.3.1. Género Cedrela ................................................................................................ 30 6.3.2. Género Guarea ................................................................................................. 33 6.3.3. Género Ruagea ................................................................................................ 38 6.4. Tratamiento Taxonómico de la Familia Meliaceae .................................................. 43 6.4.1. Cabralea A. Juss. ............................................................................................ 44 6.4.1.1. Cabralea canjerana (Vell.) Mart. .............................................................. 46 6.4.2. Cedrela P. Browne . .......................................................................................... 48 6.4.2.1. Cedrela angustifolia Sessé & Moc. ex DC. .............................................. 50 6.4.2.2. Cedrela fissilis Vell. .................................................................................. 52 6.4.2.3. Cedrela odorata L. .................................................................................... 55 6.4.3. Guarea F. Allam. ex L. .................................................................................... 57 6.4.3.1. Guarea glabra Vahl. ................................................................................... 59 6.4.3.2. Guarea gomma Pulle . ................................................................................ 62 6.4.3.3. Guarea guidonia (L.) Sleumer . .................................................................. 63 6.4.3.4. Guarea kunthiana A. Juss. ........................................................................ 66 6.4.3.5. Guarea macrophylla Vahl . ......................................................................... 68 6.4.3.6. Guarea pterorhachis Harms ...................................................................... 71 6.4.3.7. Guarea purusana C. DC. ........................................................................... 73 6.4.4. Ruagea H. Karst. .............................................................................................. 74 6.4.4.1. Ruagea glabra Triana & Planch. .............................................................. 76 6.4.4.2. Ruagea insignis (C. DC.) T.D. Penn. ........................................................ 78 6.4.4.3. Ruagea ovalis (Rusby) Harms
Load more

Recommended publications
  • EVOLUTIONARY HISTORY of Cedrela (MELIACEAE) in CENTRAL BRAZIL
    ALEXANDER HUAMÁN-MERA EVOLUTIONARY HISTORY OF Cedrela (MELIACEAE) IN CENTRAL BRAZIL Thesis submitted to the Botany Graduate Program of the Universidade Federal de Viçosa, as part of the requirements to obtain the title of Doctor Scientiae. VIÇOSA MINAS GERAIS – BRAZIL 2018 i To my parents, Mardóneo and Yolanda and my family in my country, Peru, to my own family, Yuriko and Akira, And to Scientia amabilis ii ACKNOWLEDGMENTS To my wife Yuriko and my little son Alexander Akira, for their support, patient and constantly love. To the Programa de Pós-graduação em Botânica and its professors of the Universidade Federal de Viçosa (UFV) for the new aknowlegments I acquired during my stage as doctoral student. To Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) and Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) for the grants and scholarship fundings. To my Professor Luiz Orlando de Oliviera for the guidance, dedication and especially by stimulated my interest in the Evolutionary Biology. To Juan Manuel Díaz-Soto who unceasingly supported in fieldwork and lab work of the present study, as well as for his friendship and scientific support. To my friends and colleagues in the Laboratory of Biologia Molecular e Filogeografia: Jefferson, Rafaela, Thaís, Thamyres, and Tiago; and to my friends who are no more in the laboratory: Érica, Hugo, Khalid, Leandro, and Thiago, for their companionship and friendship. To my professors of the Departamento Académico de Botánica of the Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo: Guillermo Delgado Paredes, Consuelo Rojas Idrogo, Leopoldo Vásquez Nuñes, and Josefa Escurra Puicón for their support and teachings during my undergraduate course.
    [Show full text]
  • IN COSTA RICA B
    CONTRIBUTIONS TO AN INTEGRATED CONTROL PROGRAMME OF HYPS1PYLA GRANDELLA (ZELLER) IN COSTA RICA b *m&& C* VL>" -;-.,-* d Comparison of the effect of aequous leaf extract of the Australian cedar (bottom specimens in a, b and c) with that of Spanish cedar (top specimens in a, b and c) incorporated in diet, on the mahogany shootborer. a. After 14day s of feeding, b.Afte r 24 days of feeding, c.Pupa e obtained after 28 days and 40 days from diet mixtures containing Spanish cedar and Australian cedar respectively, d. Adult with shortened wingsreare d on diet con­ taining Australian cedar. For accompanying text refer to chapters 2.1.3. and 3. yVA/ 8lOl /b(p P. GRIJPMA CONTRIBUTIONS TO AN INTEGRATED CONTROL PROGRAMME OF HYPSIPYLA GRANDELLA (ZELLER) IN COSTA RICA (MET EEN SAMENVATTING IN HET NEDERLANDS) UIBLIOTHIBK J"- DEH JLAHDBOWHOCrESCHOOI, WAGESI NGE N PROEFSCHRIFT TER VERKRIJGING VAN DE GRAAD VAN DOCTOR IN DE LANDBOUWWETENSCHAPPEN, OP GEZAG VAN DE RECTOR MAGNIFICUS, DR. IR. H. A. LENIGER, HOOGLERAAR IN DE TECHNOLOGIE, IN HET OPENBAAR TE VERDEDIGEN OP VRIJDAG 20 DECEMBER 1974 DES NAMIDDAGS TE VIER UUR IN DE AULA VAN DE LANDBOUWHOGESCHOOL TE WAGENINGEN /, ' '/$ Dit proefschrift met stellingen van PIETER GRIJPMA landbouwkundig ingenieur, geboren te Bandoeng, Indonesie, op 7 april 1932, is goedgekeurd door de promotoren Dr. J. de Wilde, hoogleraar in het dierkundige deel van de plantenziektenkunde en door Dr. L. M. Schoonhoven, hoogleraar in de algemene en vergelijkende dierfysiologie. De Rector Magnificus van de Landbouwhogeschool, H. A. Leniger Wageningen, 16 September 1974. nn : — Stellingen Inee ngeintegreer dbestrijdingsprogramm ava nHypsipyl averdien t hetaanbevelin gplantmateriaa lva nMeliaceee nt egebruiken , waarvand enieuw elote nsynchroo ne nweini gfrequen tuitlopen .
    [Show full text]
  • Paleocene–Eocene Palynomorphs from the Chicxulub Impact Crater, Mexico
    Palynology ISSN: 0191-6122 (Print) 1558-9188 (Online) Journal homepage: https://www.tandfonline.com/loi/tpal20 Paleocene–Eocene palynomorphs from the Chicxulub impact crater, Mexico. Part 2: angiosperm pollen Vann Smith, Sophie Warny, David M. Jarzen, Thomas Demchuk, Vivi Vajda & Sean P.S. Gulick To cite this article: Vann Smith, Sophie Warny, David M. Jarzen, Thomas Demchuk, Vivi Vajda & Sean P.S. Gulick (2020): Paleocene–Eocene palynomorphs from the Chicxulub impact crater, Mexico. Part 2: angiosperm pollen, Palynology, DOI: 10.1080/01916122.2019.1705417 To link to this article: https://doi.org/10.1080/01916122.2019.1705417 View supplementary material Accepted author version posted online: 17 Dec 2019. Published online: 23 Jan 2020. Submit your article to this journal Article views: 55 View related articles View Crossmark data Full Terms & Conditions of access and use can be found at https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=tpal20 PALYNOLOGY https://doi.org/10.1080/01916122.2019.1705417 Paleocene–Eocene palynomorphs from the Chicxulub impact crater, Mexico. Part 2: angiosperm pollen Vann Smitha,b , Sophie Warnya,b, David M. Jarzenc, Thomas Demchuka, Vivi Vajdad and Sean P.S. Gulicke aDepartment of Geology and Geophysics, LSU, Baton Rouge, LA, USA; bMuseum of Natural Science, LSU, Baton Rouge, LA, USA; cCleveland Museum of Natural History, Cleveland, OH, USA; dSwedish Museum of Natural History, Stockholm, Sweden; eInstitute for Geophysics and Department of Geological Sciences, Jackson School of Geosciences, University of Texas at Austin, TX, USA ABSTRACT KEYWORDS At the end of the Cretaceous Period, an asteroid collided with the Earth and formed the Chicxulub Mexico; Paleocene; impact structure on the Yucatan Platform.
    [Show full text]
  • Chapter 5 Forest Plantations: Policies and Progress
    Chapter 5 Forest Plantations: Policies and Progress Logging in the Tropics is commonly followed by defores- 15-year rotation as an example, he concluded that em- tation and agriculture that degrade the soil, precluding ployment is nearly 5 times greater in forest plantations subsequent continuous cultivation or pasturing. Agricul- than in pasture production, and yet the forest may be ture persists on the best sites, leaving the poorer ones to grown on poorer soils. return to forests. Of these, the best may be suitable for forest plantations. Two valuable references on forest plantations in the Trop- ics are available. Evans (1992) emphasizes the planning The growing need for plantations was recognized de- of plantations, taking into account social and economic cades ago by Champion (1949). He pointed out that factors and describing practices from establishment to there are many millions of hectares of land that should harvest. Zobel and others (1987) clarify misunderstand- be afforested as soon as possible for society's benefit. He ings concerning exotic species and document the high further stated that although the technology to restore yields attainable through plantation tree improvement. forests may be based on incomplete understanding of the underlying principles, the work must proceed in the light TheCase for Planting of existing experience. His plea is still valid. The case for planting rests partly on land availability and foreseen timber shortages. One analysis concluded that The ultimate extent of forest plantations in the Tropics plantations are needed where: (1) natural forest area is will be determined by the degree to which they can inadequate, (2) natural forests grow too slowly to meet compete with other land uses, meet growing demands bulk forest-product demands on a sustained-yield basis, for wood, outproduce alternative wood sources, and (3) natural forests are too scattered to permit economical _) protect the environment for future generations.
    [Show full text]
  • Aportes Botánicos De Salta
    ............. APORTES BOTÁNICOS DE SALTA - Ser. Flora HERBARIO MCNS FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA Buenos Aires 177- 4400 Salta- República Argentina ISSN 0327- 506X Vol. 3 Agosto 1995 Nº 9 Edición Internet 2012 FLORA DEL VALLE DE LERMA M E L I A C E A E A.Juss. Fanny C. Juárez1 Arboles raro arbustos; ramas con corteza lenticeladas. Hojas alternas pinnadas raro bipinnadas; folíolos opuestos o subopuestos elípticos lanceolados oval- lanceolados (a veces dimorfos y desiguales) glabros o pubescentes; bordes enteros lobados aserrados o crenados; raro con domacios en las nervios principales o secundarios. Inflorescencias axilares raro terminales en panículas o tirsos. Flores actinomorfas perfectas o imperfectas. Cáliz 4-5-mero; sépalos soldados o imbricados. Corola 4-5-mera; pétalos libres con prefloración imbricada o valvada glabros o pubérulos. Estambres iso o diplostémonos raro polistémonos; total o parcialmente soldados formando un tubo polimorfo con ápice entero lobado o denticulado raro libres; anteras dorsifijas o basifijas inclusas o ubicadas en el margen del tubo. Disco nectarífero anular tubuloso unido o no al androceo o gineceo pocas veces ausente. Ovario súpero 2-6-carpelar 2-12 lóculos con 1- numerosos óvulos por lóculo; estilo breve; estigma capitado discoidal o lobado. Fruto cápsula loculicida o septifraga con placentas sobre una columna central lignificada a veces indehiscente drupáceo. Semillas generalmente aladas con endosperma carnoso o ausente. Familia con alrededor de 51 géneros y 600 especies originarias de regiones tropicales y subtropicales de todo el mundo. En la Argentina 4 géneros en Salta 2 en el valle 2 uno de ellos escapado de cultivo.
    [Show full text]
  • UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS Instituto De Biologia
    UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS Instituto de Biologia TIAGO PEREIRA RIBEIRO DA GLORIA COMO A VARIAÇÃO NO NÚMERO CROMOSSÔMICO PODE INDICAR RELAÇÕES EVOLUTIVAS ENTRE A CAATINGA, O CERRADO E A MATA ATLÂNTICA? CAMPINAS 2020 TIAGO PEREIRA RIBEIRO DA GLORIA COMO A VARIAÇÃO NO NÚMERO CROMOSSÔMICO PODE INDICAR RELAÇÕES EVOLUTIVAS ENTRE A CAATINGA, O CERRADO E A MATA ATLÂNTICA? Dissertação apresentada ao Instituto de Biologia da Universidade Estadual de Campinas como parte dos requisitos exigidos para a obtenção do título de Mestre em Biologia Vegetal. Orientador: Prof. Dr. Fernando Roberto Martins ESTE ARQUIVO DIGITAL CORRESPONDE À VERSÃO FINAL DA DISSERTAÇÃO/TESE DEFENDIDA PELO ALUNO TIAGO PEREIRA RIBEIRO DA GLORIA E ORIENTADA PELO PROF. DR. FERNANDO ROBERTO MARTINS. CAMPINAS 2020 Ficha catalográfica Universidade Estadual de Campinas Biblioteca do Instituto de Biologia Mara Janaina de Oliveira - CRB 8/6972 Gloria, Tiago Pereira Ribeiro da, 1988- G514c GloComo a variação no número cromossômico pode indicar relações evolutivas entre a Caatinga, o Cerrado e a Mata Atlântica? / Tiago Pereira Ribeiro da Gloria. – Campinas, SP : [s.n.], 2020. GloOrientador: Fernando Roberto Martins. GloDissertação (mestrado) – Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Biologia. Glo1. Evolução. 2. Florestas secas. 3. Florestas tropicais. 4. Poliploide. 5. Ploidia. I. Martins, Fernando Roberto, 1949-. II. Universidade Estadual de Campinas. Instituto de Biologia. III. Título. Informações para Biblioteca Digital Título em outro idioma: How can chromosome number
    [Show full text]
  • Spatio-Temporal Evolution of Cedrela (Meliaceae)
    Spatio-temporal Evolution of Cedrela (Meliaceae) Climatic Niche Dynamics, Phylogeography and Taxonomy Dissertation (verfasst in Englisch) zur Erlangung des Doktorgrades der Naturwissenschaften, vorgelegt beim Fachbereich Biologie der Johann Wolfgang Goethe-Universität Anna Valerie Köcke aus Arlington, Virginia, USA 1 vom Fachbereich Biologie der Johann Wolfgang Goethe-Universität als Dissertation angenommen. Dekanin: Prof. Meike Piepenbring 1. Gutachter: Prof. Dr. Georg Zizka Abteilung für Botanik und Molekulare Evolution Senckenberg, Frankfurt am Main Institut für Ökologie, Evolution & Diversität, Johann Wolfgang Goethe Universität, Frankfurt am Main 2. Gutachterin: Prof. Dr. Alexandra Nora Muellner-Riehl Institut für Biologie, Universität Leipzig Datum der Disputation: 31.03.2015 2 Declaration I confirm that this thesis was entirely written by myself. The contributions by coauthors and other colleagues are specified (in percentage) in a table at the beginning of each of the three chapters, respectively. The use of any materials from other sources is also indicated and fully acknowledged throughout the thesis. Ich bestätige, dass ich diese Doktorarbeit eigenhändig verfasst und geschrieben habe. Der jeweilige Beitrag von KoautorInnen und weiteren KollegInnen ist (in Prozent) in einer Tabelle vor jedem Kapitel dieser Arbeit dargelegt. Die Nutzung von anderweitigen Materialien ist an den entsprechenden Stellen mit Quellenangaben gekennzeichnet. Anna Valerie Köcke, Frankfurt am Main, Oktober 2014 3 The content of the three chapters is identical to the manuscripts which were published or submitted to the following journals, as indicated below with the following exceptions: A footnote * was added to Chapter I in the Material and Methods section (on page 40). The numbers of the figure and table captions were adjusted throughout the thesis to a reasonable matching order and therefore deviate from the numbers in the original manuscripts.
    [Show full text]
  • Paleocene–Eocene Palynomorphs from the Chicxulub Impact Crater, Mexico
    Palynology ISSN: (Print) (Online) Journal homepage: https://www.tandfonline.com/loi/tpal20 Paleocene–Eocene palynomorphs from the Chicxulub impact crater, Mexico. Part 2: angiosperm pollen Vann Smith , Sophie Warny , David M. Jarzen , Thomas Demchuk , Vivi Vajda & Sean P.S. Gulick To cite this article: Vann Smith , Sophie Warny , David M. Jarzen , Thomas Demchuk , Vivi Vajda & Sean P.S. Gulick (2020) Paleocene–Eocene palynomorphs from the Chicxulub impact crater, Mexico. Part 2: angiosperm pollen, Palynology, 44:3, 489-519, DOI: 10.1080/01916122.2019.1705417 To link to this article: https://doi.org/10.1080/01916122.2019.1705417 View supplementary material Accepted author version posted online: 17 Dec 2019. Published online: 23 Jan 2020. Submit your article to this journal Article views: 138 View related articles View Crossmark data Full Terms & Conditions of access and use can be found at https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=tpal20 PALYNOLOGY 2020, VOL. 44, NO. 3, 489–519 https://doi.org/10.1080/01916122.2019.1705417 Paleocene–Eocene palynomorphs from the Chicxulub impact crater, Mexico. Part 2: angiosperm pollen Vann Smitha,b , Sophie Warnya,b, David M. Jarzenc, Thomas Demchuka, Vivi Vajdad and Sean P.S. Gulicke aDepartment of Geology and Geophysics, LSU, Baton Rouge, LA, USA; bMuseum of Natural Science, LSU, Baton Rouge, LA, USA; cCleveland Museum of Natural History, Cleveland, OH, USA; dSwedish Museum of Natural History, Stockholm, Sweden; eInstitute for Geophysics and Department of Geological Sciences, Jackson School of Geosciences, University of Texas at Austin, TX, USA ABSTRACT KEYWORDS At the end of the Cretaceous Period, an asteroid collided with the Earth and formed the Chicxulub Mexico; Paleocene; impact structure on the Yucatan Platform.
    [Show full text]
  • Caracterización De La Venación Foliar De Tres Especies Andinas De Cedrela (Meliaceae) Fecha De Sustentación: 05/10/2019 Fecha De Publicación: 2019
    INGRESE LOS DATOS EN LOS CASILLEROS DE FONDO BLANCO: Active para iniciar; desactive al finalizar ➔ Doble_clic Nombre del/de la tesista: Akira Armando Wong Sato Sexo: Masculino Nombre de la tesis: Caracterización de la venación foliar de tres especies andinas de Cedrela (Meliaceae) Fecha de sustentación: 05/10/2019 Fecha de publicación: 2019 Calificativo: Sobresaliente Presidente del Jurado: José Luis Marcelo Peña Dr. Miembro del Jurado: Sonia Cesarina Palacios Ramos Mg. Sc. Miembro del Jurado: Manuel Chavesta Custodio Mg. Sc. Asesor: Carlos Augusto Reynel Rodríguez PhD. Co-Asesor: Lic. Resumen breve (máx. 1000 Información sobre la venación foliar del género Cedrela, y de la caracteres): familia Meliaceae en general, es escasa. Hasta el momento no existe una descripción a nivel de especie para Meliaceae. En este estudio usamos la técnica de diafanización para facilitar la caracterización de la venación foliar de tres especies de Cedrela: C. angustifolia, C. montana y C. nebulosa. Además, usamos análisis de correspondencias múltiple para determinar si existe alguna relación entre las especies estudiadas y ciertas características de sus venaciones. Las tres especies estudiadas presentan características similares de venación laminar, venaciones inferiores y superiores, areolas y vénulas. Asimismo, los análisis de correspondencias múltiple sugieren que la venación foliar es muy similar entre las tres especies. Sin embargo, C. nebulosa puede ser diferenciada de las otras dos especies estudiadas por su angosta vena primaria en relación con el
    [Show full text]
  • Estado Situacional Del Género Cedrela En El Perú
    Estado situacional del género Cedrela en el Perú PROYECTO REGIONAL PARA LA GESTIÓN, MONITOREO Y CONTROL DE ESPECIES DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES AMENAZADAS POR EL COMERCIO Estado situacional del género Cedrela en el Perú La presente publicación ha sido elaborada con el apoyo del Proyecto Regional para la Gestión, Monitoreo y Control de Especies de Fauna y Flora Silvestres Amenazadas por el Comercio (Bioamazonía), proyecto de desarrollo de la OTCA, cofinanciado por la República Federal de Alemania a través de KfW. Estado situacional del género Cedrela en el Perú MINISTERIO DE DESARROLLO AGRARIO Y RIEGO Ministro de Desarrollo Agrario y Riego Federico Bernardo Tenorio Calderón Viceministra de Políticas y Supervisión del Desarrollo Agrario María Isabel Remy Simatovic Viceministro de Desarrollo de Agricultura Familiar e Infraestructura Agraria y Riego José Alberto Muro Ventura SERVICIO NACIONAL FORESTAL Y DE FAUNA SILVESTRE (SERFOR) Director Ejecutivo (e) José Alberto Muro Ventura Directora General de la Dirección General de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal y de Fauna Silvestre Miriam Mercedes Cerdán Quiliano Director de la Dirección de Gestión Sostenible del Patrimonio Forestal Mauro Ríos Torres Elaboración Roger Tarazona Reyes (Consultor Proyecto BIOAMAZONÍA) Diseño y diagramación Karen Talledo Franco l Expresate - Impresiones Graficas SAC Primera edición, enero 2021 Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú: 2020-09802. Tiraje: 500 ejemplares Impreso en Expresate - Impresiones Graficas SAC Av. Bolivia 148, Ofic. 244, 2do. Nivel, Cercado de Lima - Lima © Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) Av. Javier Prado Oeste N° 2442, Urb. Orrantia, Magdalena del Mar, Lima – Perú. Teléfono: (511) 225-9005 www.gob.pe/serfor [email protected] La elaboración de este documento fue posible gracias al apoyo de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) y de la Cooperación Alemana KFW - Proyecto Bioamazonía Todos los derechos reservados.
    [Show full text]
  • Cop18 Prop. 57
    Original language: Spanish CoP18 Prop. 57 CONVENTION ON INTERNATIONAL TRADE IN ENDANGERED SPECIES OF WILD FAUNA AND FLORA ____________________ Eighteenth meeting of the Conference of the Parties Colombo (Sri Lanka), 23 May – 3 June 2019 CONSIDERATION OF PROPOSALS FOR AMENDMENT OF APPENDICES I AND II A. Proposal To include Cedrela odorata in Appendix II of CITES, in accordance with the provisions in paragraph 2(a) of Article II of the Convention and Paragraph B of the Annex of Resolution Conf. 9.24 (Rev. CoP17). To include all the other species of the genus Cedrela in Appendix II of CITES, because of their similarity, in accordance with the provisions in paragraph 2(a) of Article II of the Convention and paragraph A of Annex 2 b of Resolution Conf. 9.24 (Rev. CoP17). B. Proponent Ecuador, Brazil*: C. Supporting statement 1. Taxonomy 1.1 Class: Equisetopsida 1.2 Order: Sapindales 1.3 Family: Meliaceae 1.4 Genus, species or subspecies, including author and year: Cedrela odorata L. (1759) (See Annex 1 for other Cedrela species) 1.5 Scientific synonyms: See Annex 2 for the synonyms of Cedrela odorata L. 1.6 Common names: English cedar, Spanish cedar, Cuban cedar French Spanish: Cedro, cedro de castilla, cedro rojo, cedro amargo, cedro rosado 1.7 Code numbers: (PHOTO) 2. Overview Cedrela is a genus of trees in the family Meliaceae, closely related to the genus Toona distributed in Asia- Australia, and together they form a monophyletic group in the subfamily Cedreloideae (Pennington & Muellner 2010). The genus is of enormous economic importance due to the quality of its timber, and a great * The geographical designations employed in this document do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the CITES Secretariat (or the United Nations Environment Programme) concerning the legal status of any country, territory, or area, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries.
    [Show full text]
  • Vascular Flora of a Yungas Forest in Jujuy Province, Northwestern Argentina
    12 6 2005 the journal of biodiversity data 1 December 2016 Check List LISTS OF SPECIES Check List 12(6): 2005, 1 December 2016 doi: http://dx.doi.org/10.15560/12.6.2005 ISSN 1809-127X © 2016 Check List and Authors Vascular flora of a Yungas forest in Jujuy province, northwestern Argentina Claudia M. Martín1, 4*, Bernd Panassiti2, 3 and Gabriela S. Entrocassi4 1 Unidad Ejecutora Lillo – CONICET, CP 4000, Miguel Lillo 251, San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina 2 Universidad Nacional de Jujuy, Facultad de Ciencias Agrarias, Cátedra de Botánica General-Herbario JUA, CP 4600, Alberdi 47, San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentina 3 Present address: Research Centre for Agriculture and Forestry Laimburg, Laimburg 6, Pfatten/Vadena I-39040 Ora/Auer (BZ), Italy 4 Universidad Nacional de Jujuy, Facultad de Ciencias Agrarias, Cátedra de Botánica Sistemática y Fitogeografía, CP 4600, Alberdi 47, San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentina * Corresponding author. E-mail: [email protected] Abstract: A floristic survey was carried out in Yungas from central Bolivia (Tarija and Chuquisaca) as far as forests of the San José de Chijra river basin (Jujuy, the La Rioja region in Argentina, and forms a single bio- Argentina). This is the first comprehensive study of geographical, ecological, and social unit (Cabrera 1976; vascular plants made in the area, a region relatively Grau and Brown 2000; Navarro and Maldonado 2002). unknown in terms of vegetation. We present the results The Argentine Yungas presents phytogeographical of this field survey; 172 species, 127 genera and 51 plant differences across latitude and altitude, respectively, families are documented.
    [Show full text]