Felles prosjekt mellom alle seks Valdreskommunene

Eiendomskonferansen Solstrand 18.oktober 2016

Siv Byfuglien Etnedal kommune Tall fra Vang: 4036 oppstart Øystre Slidre: 7579 01.12.2014

Vestre Slidre: 5432 Etnedal: 4694

Nord-Aurdal: 10865

Sør-Aurdal: 7538 Vang Øystre Vestre Nord- Sør- Etnedal Slidre Slidre Aurdal Aurdal

Oppmåling/ 1 1 1 2* 1 1 Matrikkel

Antall saker per år 30-50 110-160 60-90 100-150 100-140 60-90

* Nord-Aurdal har leid inn konsulent i noen år, og har 2 oppmålings- ingeniører fra høsten 2015. Matrikkelen har stor bruksverdi i samfunnet Er betegnet som en «nasjonal felleskomponent»

Fokus på kvalitet på matrikkelen fra sentralt hold  Kartverket  Fylkesgeodatautvalget  Fylkesmannen i Oppland

Mer og mer bruk ute blant publikum

 Ikke tilfredsstillende kvalitet på matrikkelkartet

 Eiendommer som ikke ligger i kartet  Eiendommer med manglende grenser /«sirkeleiendommer»  Andre feil og mangler… Moderat aktivitet på nye kartprosjekter

 Økonomisk handlingsrom i budsjettene

 Initiativ fra oppmålingsingeniørene, sammen med Kartverket .

 Har vi kapasitet? Ofte pålagt oppgaver utover oppmålingssaker.

 Vil vi få aksept/klarsignal fra ledelsen? Kan vi «skyve» litt på andre oppgaver?

 Geodataplanen for Hedmark/Oppland

 Rådmannsutvalget i Valdres

 Styret for VGIS (interkommunalt geodatasamarbeid)

 Oppmålingsingeniørene +matrikkelansvarlig i Nord-Aurdal

 Kartverket Hamar Fylkeskartsjefen og matrikkelansvarlig Faglige støttespillere

 Beskriver mål og rammer, omfang, organisering og arbeidsmåte.

 Integrert del av det etablerte interkommunale GIS-samarbeidet.

 Prosjektperiode over tre år; 2015-2017.

 Total kostnadsramme på ca. 4 mill. Prosjektledelse kr. 650.000 Dokumentert egeninnsats kr. 780.000 Kartverket Hamar kr. 600.000 Kjøp av tjenester/egeninnsats for ca. 2 mill.

 Finansiering Skjønnsmidler fra Fylkesmannen kr. 650.000 innvilget kr. 250.000,- for 2015 og 2016. Egenandel fra kommunene kr.2.800.000 Arbeid i Kartverket kr. 600.000

 Forbedre kvaliteten på innholdet i Matrikkelen for de seks kommunene i Valdres.

 Utarbeide rutinebeskrivelser og metoder for alle de ulike kvalitetshevingstiltakene, som kan være til nytte for andre kommuner med ulike utgangspunkt, og for oss selv etter prosjektperioden.

Tall fra oppstart 01.12.2014

Vang Vestre Øystre Nord- Sør- Etnedal Slidre Slidre Aurdal Aurdal Eiendommer i kartet 92,9 % 96,6 % 99,7 % 95,2 % 97,5 % 92,5 % «Fiktive» grenser 268 222 940 2456 1292 870

Alle seks kommunene har ulike ståsted og utgangspunkt, og prosjektets innhold vil derfor variere fra kommune til kommune. Vi har dermed muligheten til å få kartlagt et bredt spekter av tiltak og metoder.

Kvalitetsmål Etnedal Sør- Nord- Vestre Øystre Vang Aurdal Aurdal Slidre Slidre A Matrikkelenheter i kommunen 4694 7538 10865 5432 7579 4036 B Matrikkelenheter som mangler i 354 192 523 177 20 285 matrikkelkartet C Matrikkelenheter med kun fiktive 870 1292 2456 222 940 268 grenser; inkl. «sirkeleiendommer» D Jordsameier*; oversikt, evnt. 2 2 2 0 26 19 registrering E Eiendommer som mangler 606 1464 994 404 413 635 matrikkelnr. (0/0 eiendom på land, 0/1 eiendom i vann) Antall teiger F Matrikulerte bruksretter** 0 41 1 0 121 44 G Ulik grunneiendomspeker for 47 105 1058 372 842 355 bygg og grunn H Matrikkelenheter mindre enn 5 517 673 1025 774 587 401 da, kvalitet 101-200 cm på en eller flere grenselinjer (ant teiger). I Matrikkelenheter mindre enn 5 270 1126 1311 1190 234 1148 da, kvalitet >200 cm på en eller flere grenselinjer (ant teiger). J Målebrev målt i «lokalt nett» 110 49 63 2 0 0 K Offentlig veggrunn; registrering L Georeferering av jordskiftekart M Matrikkeloppgaver ved endringer i kommunestruktur (veger, gnr/bnr) Beskrivelse/delaktivitet Aktivitet 3 Etablering av Winmap-prosjekt  Winmap-prosjekt som hjelpemiddel i diverse analysearbeid Aktivitet 4 Tilby oppmåling av tomter områdevis  Lage prosedyre  Skrive forslag til brev  Lage skjema for utfylling og retur

Aktivitet 5 Forespørsel/tilbud til eiere av spredte  Lage prosedyre/alternative prosedyrer tomter, matrikkelenheter som ikke ligger i  Skrive forslag til brev kartet Aktivitet 7 Kartlagte, men for dårlig innmålte NB! Det kan være dom i slike saker. grenser, eksempelvis eldre jordskiftesaker Kartlegge muligheter og begrensninger ved forbedring av slike saker. Aktivitet 8 Målebrev målt i «lokalt nett», sirkeleiendom i matrikkelen Aktivitet 9 Matrikulering av kyrkjegrunn  Vegvesenet sender «Krav om matrikulering av umatrikulert Kommunale eiendommer, kommunale veggrunn for riks- og fylkesveger veger, fylkesveger  Lage oversikt over kommunale veger som skal matrikuleres  Matrikulere kyrkjegrunn Aktivitet 11 Multiple GID/Tilleggsarealer  Skal/bør vi anbefale sammenslåinger, evnt. Kriterier for dette? Aktivitet 12 Forbedre egenskaper i Matrikkelen  Samla fast eiendom  Bruk av grunn  Endring av matrikkelenhetstype Aktivitet 13 Innlegging av manglende veggrenser for  Vegvesenet tar initiativ med utsending av «Krav om offentlig veg matrikkelføring», sosi-filer med digitaliserte ferdigvegskart. Aktivitet 14 Kvalitetsheving av veggrenser for offentlig  Forbedring av allerede registrerte grenser? veg Aktivitet 15 Rydding i hjemmelsforhold på støler i  Endre hjemmelshaver fra person til gnr/bnr. Statsallmenningen  (tinglyste skjøte til gnr/bnr, istedenfor person)  Georeferering av jordskiftekart Kontroll med hensyn til fullstendighet

 Finne eiendommer som ikke ligger i kartet Detektivarbeid Veldig god hjelp i fotograferte skylddelingsforretninger

 Georeferering av jordskiftekart Kontroll med hensyn til fullstendighet

 Finne eiendommer som ikke ligger i kartet Detektivarbeid Veldig god hjelp i fotograferte skylddelingsforretninger

 Forbedre kvaliteten på eiendomsgrenser Innmåling av grenser på eget initiativ  Innmåling av for dårlig inntegnede jordskiftegrenser Måledugnad - seks landmålere i én dag

 Innmåling av for dårlig inntegnede jordskiftegrenser Måledugnad - seks landmålere i én dag

 Innmåling av målebrev målt i lokalt nett Ligger som «sirkeleiendommer»

 Georeferering av jordskiftekart Kontroll med hensyn til fullstendighet

 Finne eiendommer som ikke ligger i kartet Detektivarbeid Veldig god hjelp i fotograferte skylddelingsforretninger

 Forbedre kvaliteten på eiendomsgrenser Innmåling av grenser på eget initiativ Sende ut tilbud om oppmåling til redusert pris

 Georeferering av jordskiftekart Kontroll med hensyn til fullstendighet

 Finne eiendommer som ikke ligger i kartet Detektivarbeid Veldig god hjelp i fotograferte skylddelingsforretninger

 Forbedre kvaliteten på eiendomsgrenser Innmåling av grenser på eget initiativ Sende ut tilbud om oppmåling til redusert pris Krav om oppmåling ved byggesak (pbl §21-4)

 Og vi håper vi rekker mer…  Samarbeid med Statens vegvesen Matrikulering av umatrikulert veggrunn Forbedring av grenser mot offentlig veg

 Samarbeid med Valdres jordskifterett Har deltatt på et prosjektgruppemøte God dialog – rådgivende Kommunen kan rekvirere jordskiftesak hvor de selv er part

 Annet Velforeninger? Konsulenter?  Kapasitet! Her kommer mulighet for kjøp av tjenester inn…

 Kort målesesong Vinterforskrift 1.november – 15.mai Vinter gjerne fra oktober – juni i fjellområdene  «Byråkrati» Omfattende krav til dokumentasjon og informasjon til parter

 Lovlighet Bruk av egenproduserte skjema Forenklinger i forhold til varsling i forkant/orientering i etterkant Vi legger inn nye sirkeleiendommer… Tall fra oppstart 01.12.2014 Vang Vestre Øystre Nord- Sør- Etnedal Slidre Slidre Aurdal Aurdal Eiendommer i kartet 92,9 % 96,6 % 99,7 % 95,2 % 97,5 % 92,5 % «Fiktive» grenser 268 222 940 2456 1292 870

Tall fra 11.10.2016 Vang Vestre Øystre Nord- Sør- Etnedal Slidre Slidre Aurdal Aurdal Eiendommer i kartet 93,2 % 97,0 % 99,8 % 95,8 % 97,5 % 93,5 % «Fiktive» grenser 262 179 818 2357 1163 828  Har målt ca 440 sirkeleiendommer – 5600 igjen…  Har «funnet» 130 eiendommer som ikke var i kartet – 1420 igjen…  Må avtale lengre frister – fungerer bra  Mulig forlengelse av prosjektperioden?

Matrikkelforbedring er ressurs- og tidkrevende

Krever ekstra ressurser! Nasjonale tiltak?

 Mer «metodeutvikling»

 Evaluering av tiltak

 Prosjektrapport Rutinebeskrivelser

 Løpende matrikkelforbedring er kanskje det viktigste arbeidet vi gjør! Spørsmål?

Takk for meg!