Załącznik nr 8 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia …..... w sprawie ustanowienia planu ochrony dla obszaru Natura 2000 Bieszczady PLC 180001 z wyłączeniem Bieszczadzkiego Parku Narodowego

Określenie sposobów monitoringu stanu ochrony siedlisk przyrodniczych lub gatunków roślin i zwierząt i ich siedlisk, będących przedmiotami ochrony obszaru Natura 2000 Bieszczady PLC 180001 z wyłączeniem Bieszczadzkiego Parku Narodowego

1. Siedliska przyrodnicze: Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Wszystkie wskaźniki Zgodnie z metodyką Państwowego zawarte w metodyce Monitoringu Środowiska (zasady Co 3 lata przez Starorzecza i naturalne eutroficzne PMŚ umożliwiające określone w publikacji „Monitoring cały okres 1 zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Płaty siedliska przyrodniczego: 1517, 1518 ocenę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania Nympheion, Potamion (3150) siedliska metodyczny. Część 2" GIOŚ, planu przyrodniczego Warszawa, 2012. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 6 lat przez zawarte w metodyce Pionierska roślinność na kamieńcach Płaty siedliska przyrodniczego: 796, 1114, 631 1159, 361, 471, 172, określone w publikacji „Monitoring cały okres 2 PMŚ umożliwiające górskich potoków (3220) 368, 362 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 2" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Wysokogórskie borówczyska bażynowe Nie określano 3 (Empetro-Vaccinietum) (4060) Siedlisko w obszarze występuje wyłącznie w granicach Bieszczadzkiego Parku Narodowego Subalpejskie zarośla wierzbowe wierzby lapońskiej Nie określano 4 lub śląskiej (Salicetum lapponum, Siedlisko w obszarze występuje wyłącznie w granicach Bieszczadzkiego Parku Narodowego Salicetum silesiacae) (4080) Wysokogórskie murawy acydofilne (Juncion trifidi) Nie określano 5 i bezwapienne wyleżyska śnieżne (Salicion Siedlisko w obszarze występuje wyłącznie w granicach Bieszczadzkiego Parku Narodowego herbaceae) (6150) Górskie i niżowe murawy bliźniczkowe Wszystkie wskaźniki Zgodnie z metodyką Państwowego Co 3 lata przez 6 (Nardion – płaty bogate florystycznie) zawarte w metodyce Płaty siedliska przyrodniczego: 10, 9, 819, 1199, 1203 Monitoringu Środowiska (zasady cały okres (6230*) PMŚ umożliwiające określone w publikacji „Monitoring obowiązywania Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu ocenę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych. Przewodnik Planu siedliska przyrodniczego metodyczny. Część 1" GIOŚ, Warszawa, 2010. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 3 lata przez zawarte w metodyce Zmiennowilgotne łąki trzęślicowe określone w publikacji „Monitoring cały okres 7 PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1502, 1521, 1547,1534 (Molinion) (6410) siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3" GIOŚ, planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 5 lat przez Ziołorośla górskie (Adenostylion alliariae) zawarte w metodyce określone w publikacji „Monitoring cały okres 8 i ziołorośla nadrzeczne (Convolvuletalia PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1805, 1806, 1807 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania sepium) (6430) ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 3 lata przez Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane zawarte w metodyce Płaty siedliska przyrodniczego: 1098, 937, 917, 1609, 992, 1007, określone w publikacji „Monitoring cały okres 9 ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) PMŚ umożliwiające 1625, 1827, 215, 203, 1590, 1584, 1588, 129, 134, 27, 28, 1603, 1058 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania (6510) ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 3 lata przez zawarte w metodyce Górskie łąki konietlicowe użytkowane Płaty siedliska przyrodniczego: 986, 983, 982, 731, 1202, 1626, określone w publikacji „Monitoring cały okres 10 PMŚ umożliwiające ekstensywnie (Polygono-Trisetion) (6520) 1059, 751, 1607, 1048, 876, 1621, 20, 37, 1591 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 2 lata przez zawarte w metodyce Torfowiska wysokie z roślinnością określone w publikacji „Monitoring cały okres 11 PMŚ umożliwiające Płat siedliska przyrodniczego: 1497 torfotwórczą (żywe) (7110*) siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 1" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2010. Torfowiska wysokie zdegradowane, lecz Wszystkie wskaźniki Zgodnie z metodyką Państwowego Co 2 lata przez 12 zdolne do naturalnej i stymulowanej zawarte w metodyce Płaty siedliska przyrodniczego: 1503, 1512 Monitoringu Środowiska (zasady cały okres regeneracji (7120) PMŚ umożliwiające określone w publikacji „Sprawozdanie obowiązywania Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu ocenę stanu ochrony - Sporządzenie części projektu raportu Planu siedliska przyrodniczego dla Komisji Europejskiej...” IOP. Kraków 2012. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 2 lata przez Torfowiska przejściowe i trzęsawiska zawarte w metodyce określone w publikacji „Monitoring cały okres 13 (przeważnie z roślinnością z Scheuchzerio- PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1504, 1505,1510, 1509 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania Caricetea) (7140) ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 6 lat przez zawarte w metodyce Źródliska wapienne ze zbiorowiskami określone w publikacji „Monitoring cały okres 14 PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1544, 1545, 1546 Cratoneurion commutati (7220) siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 1" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2010. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 3 lata przez Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o zawarte w metodyce określone w publikacji „Monitoring cały okres 15 charakterze młak, turzycowisk i PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1501, 1508, 1519, 1538 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania mechowisk (7230) ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Nie określano 16 Piargi i gołoborza krzemianowe (8110) Siedlisko w obszarze występuje wyłącznie w granicach Bieszczadzkiego Parku Narodowego Wszystkie wskaźniki Zgodnie z metodyką Państwowego zawarte w metodyce Monitoringu Środowiska (zasady Co 6 lat przez Jaskinie nieudostępnione do zwiedzania PMŚ umożliwiające określone w publikacji „Monitoring cały okres 17 Płaty siedliska przyrodniczego: 1540, 1541, 1542 (8310) ocenę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania siedliska metodyczny. Część 4" GIOŚ, Planu przyrodniczego Warszawa, 2015. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 2 lata przez zawarte w metodyce Środkowoeuropejskie wyżynne rumowiska określone w publikacji „Monitoring cały okres 18 PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1523, 1527, 1532, 1528 krzemianowe (8150) siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Ściany skalne i urwiska krzemianowe ze Nie określano 19 zbiorowiskami z Androsacion vandelii (8220) Siedlisko w obszarze występuje wyłącznie w granicach Bieszczadzkiego Parku Narodowego Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 3 lata przez zawarte w metodyce Płaty siedliska przyrodniczego: 433, 398, 1646, 1700, 1171, 1151, określone w publikacji „Monitoring cały okres 20 Kwaśne buczyny (Luzulo-Fagetum) (9110) PMŚ umożliwiające 1711, 442, 443, 286, 69, 304, 1643, 1661 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 4”. GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2015) Płaty siedliska przyrodniczego obejmujące następujące oddziały leśne: 1. N-ctwo Komańcza, obręb 1, oddziały: 40, 51, 52, 53. 2. N-ctwo Komańcza, obręb 2, oddziały: 37, 38, 39, 39A. 3. N-ctwo Komańcza, obręb 2, oddziały:75,76, 76A, 77. 4. N-ctwo Cisna, obręb 1, oddziały: 63, 64, 66, 66A. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki 5. N-ctwo Cisna, obręb 2, oddziały: 63, 64, 66, 66A. Monitoringu Środowiska (zasady Co 3 lata przez zawarte w metodyce Żyzne buczyny (Dentario glandulosae- 6. N-ctwo Cisna, obręb 2, oddziały:104, 111, 112, 113. określone w publikacji „Monitoring cały okres 21 PMŚ umożliwiające Fagenion, Galio odorati-Fagenion) (9130) 7. N-ctwo Baligród, obręb 1, oddziały: 62, 63, 64, 73. siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony 8. N-ctwo Baligród, obręb 1, oddziały: 33, 33A, 34A, 42A. metodyczny. Część 4”. GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego 9. N-ctwo , obręb 1, oddziały: 141, 142, 143, 144. Warszawa, 2015) 10.N-ctwo Lutowiska, obręb 2, oddziały: 13, 15, 16, 17. 11. N-ctwo , obręb 1, oddziały: 57, 219,220, 221. 12. N-ctwo Stuposiany, obręb 1, oddziały: 62, 63, 64, 65. Szczegółową lokalizację przedstawiono na załączonej do niniejszego załącznika mapie monitoringu Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 5 lat przez zawarte w metodyce Górskie jaworzyny ziołoroślowe (Aceri- określone w publikacji „Monitoring cały okres 22 PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1095, 1481, 495 Fagetum) (9140) siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3" GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012. Wszystkie wskaźniki Zgodnie z metodyką Państwowego zawarte w metodyce Monitoringu Środowiska (zasady Co 6 lat przez Grąd środkowoeuropejski i PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1647, 779, 1703, 1702, 276, 231, określone w publikacji „Monitoring cały okres 23 subkontynentalny (Galio-Carpinetum, ocenę stanu ochrony 1638, 227, 1840, 408, 113, 222, 173 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania Tilio-Carpinetum) (9170) siedliska metodyczny. Część 4”. GIOŚ, Planu przyrodniczego Warszawa, 2015) Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 5 lat przez Jaworzyny i lasy klonowo-lipowe na zawarte w metodyce Płaty siedliska przyrodniczego: 1017, 1551, 1181,1090, 1186, 1229, określone w publikacji „Monitoring cały okres 24 stokach i zboczach (Tilio plathyphillis- PMŚ umożliwiające 1866 siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania Acerion pseudoplatani) (9180*) ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 1”. GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2010) Bory i lasy bagienne (Vaccinio uliginosi – Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Betuletum pubescentis, Vaccinio uliginosi- Monitoringu Środowiska (zasady Co 5 lat przez zawarte w metodyce Pinetum, Pino mugo-Sphagnetum, określone w publikacji „Monitoring cały okres 25 PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 966, 1641 Sphagno girgensohnii-Piceetum) i siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony brzozowo-sosnowe bagienne lasy borealne metodyczny. Część 1”. GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego (91D0*) Warszawa, 2010) Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i Płaty siedliska przyrodniczego: 91E0-6: 1158, 49, 1069, 803, 788, Monitoringu Środowiska (zasady Co 5 lat przez zawarte w metodyce jesionowe (Salicetum albo-fragilis, 1116, 1013, 1066, 424, 1580, 1571, 435, 520, 1706, 1060, 263, 1474, określone w publikacji „Monitoring cały okres 26 PMŚ umożliwiające Populetum albae, Alnenion glutinoso- 301, 1642, 1835; siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony incanae) i olsy źródliskowe (91E0*) 91E0-7: 833, 830, 293, 1173, 1178 metodyczny. Część 1”. GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2010) Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 6 lat przez zawarte w metodyce Górskie bory świerkowe (Piceion abietis, określone w publikacji „Monitoring cały okres 27 PMŚ umożliwiające Płaty siedliska przyrodniczego: 1659, 1660, 965, 1167 część – zbiorowiska górskie) (9410) siedlisk przyrodniczych. Przewodnik obowiązywania ocenę stanu ochrony metodyczny. Część 3”. GIOŚ, Planu siedliska przyrodniczego Warszawa, 2012) *- siedlisko przyrodnicze priorytetowe

2. Rośliny: Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Stanowiska gatunku: 1 (Chmiel I), 10 (Radziejowa I), 11 (Łopienka Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki I), 12 (Łopienka II), 13 (Huczwice I), 14 Huczwice II), 15 Monitoringu Środowiska (zasady Co 5 lat przez zawarte w metodyce PMŚ (Olchowiec I), 16 (Olchowiec II), 17 (Tworylne I), 18 (Tworylne II), określone w publikacji „Monitoring cały okres 1 Rzepik szczeciniasty (1939) umożliwiające ocenę stanu 19 (Tworylne III), 2 (Radziejowa IV), 22 (Krzywe I), 23 (Łopienka gatunków roślin. Przewodnik obowiązywania ochrony populacji i III), 25 (Łopienka IV), 26 (Łopienka V), 27 (Duszatyn I), 28 metodyczny cz.2” - BMŚ, Planu siedlisk gatunku (Duszatyn II), 29 (Duszatyn III), 3 (Stężnica I), 30 Mików I), 31 Warszawa. 2012). Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu (Mików II), 32 (Rabe I), 33 (Rabe II), 34 (Roztoki Dolne I), 35 (Smerek II), 36 (Smerek III), 37 (Smerek IV), 38 (Smerek V), 39 (Smerek VI), 4 (Stężnica II), 40 (Ług I), 41(Ług II), 42 (Ług III), 44 (Kalnica I), 45 (Kalnica II), 46 (Kalnica III), 47 (Kalnica IV), 49 (Krzywe II), 5 (Sukowate I), 50 (Strzebowiska I), 51 (Smerek VII), 52 (Sukowate II), 53 (Kamionki I), 54 (Kamionki II), 55 (Dołżyca I), 56 (Dołżyca II), 57 (Radziejowa V), 58 (Chrewt), 59 (Strzebowiska II), 6 (Sukowate III), 61(Smerek VIII), 62 (Wetlina II), 63 ( IV), 65 ( I), 67 ( IV), 68 (Sukowate IV), 7 (Radziejowa VI), 70 (Sukowate V), 8 (Tyskowa I), 9 (Tyskowa II), 48 (Krzywe III), 43 (Jaworzec), 21 (Krzywe IV), 24 (Łopienka VI), 72 (Krzywe VII), 71(Krzywe VIII), 69 (Kalnica VI), 66 (Dwernik VI), 64 (Zatwarnica XIV) Stanowiska gatunku: 91 (Tarnawa Niżna XI), 92 (Tarnawa Niżna XII),93 ( IV),94 (Muczne V),95 (Muczne VI),96 (Muczne VII),97 (Tarnawa Niżna XIII),98 (Tarnawa Niżna XIV), 99 Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki (Tarnawa Niżna XV), 100 (Tarnawa Niżna I),101 (Tarnawa Niżna Monitoringu Środowiska (zasady Co 5 lat przez zawarte w metodyce PMŚ II), 102 (Muczne I), 103 (Tarnawa Wyżna I), 104 (Tarnawa Niżna określone w publikacji „Monitoring cały okres 2 Dzwonek piłkowany (4070*) umożliwiające ocenę stanu III), 105 (Tarnawa Wyżna II), 106 (Tarnawa Niżna IV), 107 gatunków roślin. Przewodnik obowiązywania ochrony populacji i (Tarnawa Niżna V), 108 (Tarnawa Wyżna III), 109 (Tarnawa Niżna metodyczny cz.2” - BMŚ, Planu siedlisk gatunku VI), 110 (Tarnawa Niżna VII), 111 (Tarnawa Wyżna IV), 112 Warszawa. 2012). (Tarnawa Niżna VIII), 113 (Tarnawa Wyżna V),114 (Tarnawa Niżna IX),115 (Tarnawa Niżna X) Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 3 lata przez zawarte w metodyce PMŚ Stanowiska gatunku: 139 (Solinka II), 140 (Solinka III), 141 określone w publikacji „Monitoring cały okres 3 Ponikło kraińskie (1898) umożliwiające ocenę stanu (Solinka IV), 142 (Habkowce) gatunków roślin. Przewodnik obowiązywania ochrony populacji i metodyczny cz.2” - BMŚ, Planu siedlisk gatunku Warszawa. 2012). Stanowiska gatunku: 151 (Dwernik III), 157 (Liszna III) ,166 (Wetlina I), 168 (Żurawin), 170 (Muczne III), 171 ( I), 172 Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki (Dydiowa II), 173 (Daliowa), 20 (Muczne VIII) ,176 (Zatwarnica Monitoringu Środowiska (zasady Co 5 lat przez zawarte w metodyce PMŚ IX),175 (Zatwarnica X),174 (Bereżki IV), 169 (Dwernik V), 167 określone w publikacji „Monitoring cały okres 4 Tocja karpacka (6244) umożliwiające ocenę stanu (Zatwarnica XI), 165 (Smerek IX),164 (Smerek X),163 gatunków roślin. Przewodnik obowiązywania ochrony populacji i (),162 (Krzywe V),161 (Krzywe VI), 160 (Zatwarnica XII), metodyczny cz.2” - BMŚ, Planu siedlisk gatunku 159 (Tarnawa Wyżna VI),158 (Liszna IV),156 (Solinka V),155 Warszawa. 2012). (Stuposiany II),154 (Stuposiany III),153 (Stuposiany IV),152 (Stuposiany V),149 (Kalnica V),150 (Wetlina III),148 (Ług IV),147 Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu (Dołżyca III),146 (Liszna V),145 (Bereżki V),144 (Zatwarnica XIII),143 (Bereżki VI), 60 (Zatwarnica XV) Zgodnie z metodyką Wszystkie wskaźniki Stanowiska gatunku: 73 (Skorodne II), 74 (Rosochate I), 75 Państwowego Monitoringu zawarte w metodyce (Rosochate II), 76 (Polana), 77 (Skorodne III), 78 (Serednie Małe Co 5 lat przez Środowiska (zasady określone w PMŚ umożliwiające I), 79 (Serednie Małe II), 80 (Serednie Małe III), 81 (Olchowiec cały okres 5 Bezlist okrywowy (1386) publikacji „Monitoring ocenę stanu ochrony III), 82 (Hulskie II), 83 (Zatwarnica V), 84 (Zatwarnica VI), 85 obowiązywania gatunków roślin. Przewodnik populacji i siedlisk (Zatwarnica VII), 86 (Zatwarnica VIII), 87 (Dydiowa III), 88 Planu metodyczny cz.2” - BMŚ, gatunku (Łokieć), 89 (Jabłonki), 90 (Roztoki Dolne II) Warszawa. 2012). Stanowiska gatunku: 116 (Radziejowa II), 117 (Dwernik I), 118 Zgodnie z metodyką Wszystkie wskaźniki (Liszna I), 119 (Liszna II), 120 (Solinka I), 121 (Cisna), 122 Państwowego Monitoringu zawarte w metodyce Co 5 lat przez (Żubracze), 123 (Smerek I), 124 (Buk), 125 (Stuposiany), 126 Środowiska (zasady określone w PMŚ umożliwiające cały okres 6 Widłoząb zielony (1381) (Chmiel II), 127 (Stuposiany I), 128 (Hulskie I), 129 (Muczne II), publikacji „Monitoring ocenę stanu ochrony obowiązywania 130 (Bereżki I), 131 (Bereżki II), 132 (Bereżki III), 133 gatunków roślin. Przewodnik populacji i siedlisk Planu (Zatwarnica I), 134 (Zatwarnica II), 135 (Zatwarnica III), 136 metodyczny cz.2” - BMŚ, gatunku (Dwernik II), 137 (Wola Michowa), 138 (Radziejowa III) Warszawa. 2012). *- gatunek priorytetowy

3. Ssaki: Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady Co 6 lat przez zawarte w metodyce PMŚ określone w publikacji „Monitoring cały okres 1 Niedźwiedź brunatny (1354*) umożliwiające ocenę stanu Cały obszar Natura 2000 „Bieszczady” z wyłączeniem BdPN gatunków zwierząt. Przewodnik obowiązywania ochrony populacji i metodyczny cz.1” - BMŚ, Planu siedlisk gatunku Warszawa. 2010). Wszystkie wskaźniki Zgodnie z metodyką Państwowego zawarte w opracowywanej Monitoringu Środowiska (zasady Co 6 lat przez metodyce PMŚ określone w publikacji „Monitoring cały okres 2 Wilk (1352*) Cały obszar Natura 2000 „Bieszczady” z wyłączeniem BdPN umożliwiające ocenę stanu gatunków zwierząt. Przewodnik obowiązywania ochrony populacji i metodyczny cz.1” - BMŚ, Planu siedlisk gatunku Warszawa. 2010). 3 Ryś (1361) Wszystkie wskaźniki Cały obszar Natura 2000 „Bieszczady” z wyłączeniem BdPN Zgodnie z metodyką Państwowego Co 6 lat przez Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu zawarte w opracowywanej Monitoringu Środowiska (zasady cały okres metodyce PMŚ określone w publikacji „Monitoring obowiązywania umożliwiające ocenę stanu gatunków zwierząt. Przewodnik Planu ochrony populacji i metodyczny cz.1” - BMŚ, siedlisk gatunku Warszawa. 2010). Zgodnie z metodyką Państwowego Całorocznie, Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska (zasady kilka razy w zawarte w metodyce PMŚ określone w publikacji „Monitoring tygodniu, przez 4 Żubr (2647*) umożliwiające ocenę stanu Cały areał populacji gatunków zwierząt. Przewodnik cały okres ochrony populacji i metodyczny cz.1” - BMŚ, obowiązywania siedlisk gatunku Warszawa. 2010). planu. Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska. (zasady zawarte w metodyce PMŚ określone w publikacji „Monitoring Stanowiska 5 Podkowiec mały (1303) umożliwiające ocenę stanu Jaskinia w Nasicznem, Dolna - stanowiska zimowe siedlisk przyrodniczych. zimowe co roku ochrony populacji i Przewodnik metodyczny. Część 3" siedlisk gatunku GIOŚ, Warszawa, 2012.) Zgodnie z metodyką Państwowego Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska. (zasady Stanowiska zawarte w metodyce PMŚ Jaskinia w Nasicznem, Dolna - stanowiska zimowe, Jaskinia w określone w publikacji „Monitoring zimowe co roku, 6 Nocek duży (1324) umożliwiające ocenę stanu Nasicznem, Dolna (wraz z najbliższą okolicą); Dydiowska Jama siedlisk przyrodniczych. stanowiska letnie ochrony populacji i (wraz z najbliższą okolicą) - stanowiska letnie Przewodnik metodyczny. Część 3" co 3 lata siedlisk gatunku GIOŚ, Warszawa, 2012.) Zgodnie z metodyką Państwowego W przypadku Wszystkie wskaźniki Monitoringu Środowiska. (zasady odnalezienia zawarte w metodyce PMŚ określone w publikacji „Monitoring kolonii 7 Nocek orzęsiony (1321) umożliwiające ocenę stanu Cały obszar Natura 2000 „Bieszczady” siedlisk przyrodniczych. rozrodczej ochrony populacji i Przewodnik metodyczny. Część 3" gatunku zgodnie siedlisk gatunku GIOŚ, Warszawa, 2012.) z metodyką PMŚ Zgodnie z metodyką Wszystkie wskaźniki W przypadku Państwowego Monitoringu zawarte w metodyce odnalezienia Środowiska. (zasady określone w Mopek zachodni (1308) PMŚ umożliwiające Jaskinia w Nasicznem, Dolna (wraz z najbliższą okolicą); kolonii 8 publikacji „Monitoring siedlisk ocenę stanu ochrony Dydiowska Jama (wraz z najbliższą okolicą) rozrodczej przyrodniczych. Przewodnik populacji i siedlisk gatunku zgodnie metodyczny. Część 3" GIOŚ, gatunku z metodyką PMŚ Warszawa, 2012.) Opis zasad monitoringu (sposób, Termin oraz Przedmiot Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu metoda, zakres obserwacji, liczba częstość ochrony (kod) obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Zgodnie z metodyką Wszystkie wskaźniki W przypadku Państwowego Monitoringu zawarte w metodyce odnalezienia Jaskinia w Nasicznem, Dolna - stanowiska zimowe, Środowiska. (zasady określone w Nocek Bechsteina (1323) PMŚ umożliwiające kolonii 9 Jaskinia w Nasicznem, Dolna (wraz z najbliższą okolicą); publikacji „Monitoring siedlisk ocenę stanu ochrony rozrodczej Dydiowska Jama (wraz z najbliższą okolicą) – stanowiska letnie przyrodniczych. Przewodnik populacji i siedlisk gatunku zgodnie metodyczny. Część 3" GIOŚ, gatunku z metodyką PMŚ Warszawa, 2012.) Wszystkie wskaźniki 22 powierzchnie monitoringowe: Habkowice, Huczwice, Głuchy, Zgodnie z Makomaska-Juchiewicz, zawarte w metodyce PMŚ Jabłonki, Łopienka, Tworylne, Potok Smolniczek Smolniczek 1, M. Bonk M. (red.) 2015. Co 6 lat w okresie 10 Bóbr europejski (1337) umożliwiające ocenę stanu Smolniczek 2, Smolniczek 3, Potok Solinka 1, Potok Solinka 2, Monitoring gatunków zwierząt. jesienno- ochrony populacji i Potok bez nazwy 1, Rabiański Potok 1, Rabiański Potok 2, San 1, Przewodnik metodyczny. wiosennym siedlisk gatunku San 2, Potok Muczny, Smerek, Kalnica, San 3, Krywe Część IV. GIOŚ Wszystkie wskaźniki Zgodnie z Makomaska-Juchiewicz, 16 powierzchni monitoringowych: Krywe, Huczwice, Głuchy, zawarte w metodyce PMŚ M. Bonk M. (red.) 2015. Co 6 lat w okresie Rabiański Potok, Łopienka, San 1, San 2, San 3, Smolniczek 1, 11 Wydra (1355) umożliwiające ocenę stanu Monitoring gatunków zwierząt. jesienno- Smolniczek 2, Smolniczek 3, Muczny, Solinka 1, Solinka 2, Smerek, ochrony populacji i Przewodnik metodyczny. wiosennym Kalnica siedlisk gatunku Część IV. GIOŚ *- gatunek priorytetowy

4. Ptaki: Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Coroczne kontrole A. Populacja: wszystkich 1. Liczebność (w obszarze: szacowana Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska znanych gniazd liczebność jest > 1 % liczebności populacji (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. oraz w każdym krajowej) Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych roku dodatkowe Bocian czarny B. Siedlisko: Cały obszar Natura 2000 Bieszczady Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. 1 poszukiwania na (A030) 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: (z wyłączeniem BdPN). około 30% występują rozległe płaty drzewostanów Kontrole na punktach w terminach: powierzchni liściastych lub mieszanych. W promieniu do 2 km 1) od 20 marca do 20 kwietnia, przedmiotowego od gniazda dostępne liczne potoki i rzeki oraz 2) od 20 czerwca do 20 lipca. obszaru tak, aby wilgotne łąki, a także inne tereny podmokłe) co 3 lata mieć informacje z Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu całego przedmiotowego obszaru. A. Populacja: Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska 1. Liczebność (w obszarze: szacowana 3 powierzchnie próbne na dużych (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. liczebność jest > 1 % liczebności populacji kompleksach łąk: rejon miejscowości Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych Kontrola krajowej) Wola Michowa i Smolnik, rejon Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. powierzchni 2 Derkacz (A122) B. Siedlisko: miejscowości Stężnica oraz rejon próbnych co 3 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: miejscowości Smolnik koło Co najmniej 2 kontrole w sezonie: lata na obszarze występuje znaczny areał terenów Lutowisk. 1) przełom maja/czerwca, użytkowanych rolniczo - łąki i pastwiska) 2) koniec czerwca/początek lipca. A. 7 powierzchni próbnych w systemie MRD (Monitoring Rzadkich Dzięciołów) prowadzonym przez GIOŚ: 1) rejon miejscowości Habkowce, 2) rejon miejscowości Turzańsk, 3) rejon miejscowości A. Zgodnie z metodyką w systemie MRD (Monitoring Rzadkich Cisna, 4) rejon miejscowości Bereżki, Dzięciołów) prowadzonym przez GIOŚ A. Populacja: 5) rejon miejscowości Tarnawa, 6)

1. Liczebność (w obszarze: szacowana rejon miejscowości Jaworzec, 7) Wykonanie 2 kontroli w sezonie pomiędzy połową marca a liczebność jest > 1 % liczebności populacji rejon miejscowości Jabłonki. połową kwietnia. Dzięcioł krajowej) Kontrola

3 białogrzbiety B. Siedlisko: B. 6 powierzchni próbnych w powierzchni B. Zgodnie z metodyką wg schematu zastosowanego przez (A239) 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: siedliskach leśnych wg schematu próbnych co 5 lat. OTOP w projekcie Ptaki Karpat na obszarze występują duże kompleksy zastosowanego przez OTOP w

drzewostanów liściastych o zróżnicowanej projekcie Ptaki Karpat: 1) rejon 2 kontrole w sezonie: strukturze.) miejscowości Olchowiec i Serednie 1. kontrola: 25.03 – 10.04 Małe), 2) rejon miejscowości 2. kontrola: 25.04 – 05.05 Dwernik, 3) rejon miejscowości Balnica, 4) rejon miejscowości Łopienka (masyw góry Klewa), 5) rejon miejscowości Rabe (przełęcz Żebrak), 6) rejon miejscowości Dwernik (Otryt). A. Populacja: A. 7 powierzchni próbnych w A. Zgodnie z metodyką w systemie MRD (Monitoring Rzadkich Dzięcioł Kontrola 1. Liczebność (w obszarze: szacowana systemie MRD (Monitoring Rzadkich Dzięciołów) prowadzonym przez GIOŚ 4 trójpalczasty powierzchni liczebność jest > 1 % liczebności populacji Dzięciołów) prowadzonym przez (A241) próbnych co 5 lat. krajowej) GIOŚ: 1) rejon miejscowości Wykonanie 2 kontroli w sezonie pomiędzy połową marca a Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu B. Siedlisko: Habkowce, 2) rejon miejscowości połową kwietnia. 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Turzańsk, 3) rejon miejscowości na obszarze występują duże kompleksy Cisna, 4) rejon miejscowości Bereżki, B. Zgodnie z metodyką wg schematu zastosowanego przez drzewostanów liściastych, iglastych i mieszanych 5) rejon miejscowości Tarnawa, 6) OTOP w projekcie Ptaki Karpat o zróżnicowanej strukturze) rejon miejscowości Jaworzec, 7) rejon miejscowości Jabłonki. 2 kontrole w sezonie: 1. kontrola: 25.03 – 10.04 B. 6 powierzchni próbnych w 2. kontrola: 25.04 – 05.05 siedliskach leśnych wg schematu zastosowanego przez OTOP w projekcie Ptaki Karpat: 1) rejon miejscowości Olchowiec i Serednie Małe), 2) rejon miejscowości Dwernik, 3) rejon miejscowości Balnica, 4) rejon miejscowości Łopienka (masyw góry Klewa), 5) rejon miejscowości Rabe (przełęcz Żebrak), 6) rejon miejscowości Dwernik (Otryt). A. 7 powierzchni próbnych w systemie MRD (Monitoring Rzadkich Dzięciołów) prowadzonym przez GIOŚ: 1) rejon miejscowości Habkowce, 2) rejon miejscowości A. Zgodnie z metodyką w systemie MRD (Monitoring Rzadkich Turzańsk, 3) rejon miejscowości Dzięciołów) prowadzonym przez GIOŚ A. Populacja: Cisna, 4) rejon miejscowości Bereżki, 1. Liczebność (w obszarze: szacowana 5) rejon miejscowości Tarnawa, 6) Wykonanie 2 kontroli w sezonie pomiędzy połową marca a liczebność jest > 1 % liczebności populacji rejon miejscowości Jaworzec, 7) połową kwietnia. krajowej) Kontrola Dzięcioł czarny rejon miejscowości Jabłonki. 5 B. Siedlisko: powierzchni (A236) B. Zgodnie z metodyką wg schematu zastosowanego przez 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: próbnych co 5 lat. B. 6 powierzchni próbnych w OTOP w projekcie Ptaki Karpat na obszarze występują duże kompleksy siedliskach leśnych wg schematu drzewostanów jodłowych lub z jej dużym zastosowanego przez OTOP w 2 kontrole w sezonie: udziałem - czasem również z udziałem świerka) projekcie Ptaki Karpat: 1) rejon 1. kontrola: 25.03 – 10.04 miejscowości Olchowiec i Serednie 2. kontrola: 25.04 – 05.05 Małe), 2) rejon miejscowości Dwernik, 3) rejon miejscowości Balnica, 4) rejon miejscowości Łopienka (masyw góry Klewa), 5) Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu rejon miejscowości Rabe (przełęcz Żebrak), 6) rejon miejscowości Dwernik (Otryt). A. 7 powierzchni próbnych w systemie MRD (Monitoring Rzadkich Dzięciołów) prowadzonym przez GIOŚ: 1) rejon miejscowości Habkowce, 2) rejon miejscowości Turzańsk, 3) rejon miejscowości Cisna, 4) rejon miejscowości Bereżki, A. Zgodnie z metodyką w systemie MRD (Monitoring Rzadkich A. Populacja: 5) rejon miejscowości Tarnawa, 6) Dzięciołów) prowadzonym przez GIOŚ 1. Liczebność (w obszarze: szacowana rejon miejscowości Jaworzec, 7)

liczebność jest > 1 % liczebności populacji rejon miejscowości Jabłonki. Wykonanie 2 kontroli w sezonie pomiędzy połową marca a Dzięcioł krajowej) Kontrola połową kwietnia. 6 zielonosiwy B. Siedlisko: B. 6 powierzchni próbnych w powierzchni

(A234). 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: siedliskach leśnych wg schematu próbnych co 5 lat. B. Zgodnie z metodyką wg schematu zastosowanego przez na obszarze występują duże kompleksy zastosowanego przez OTOP w OTOP w projekcie Ptaki Karpat drzewostanów liściastych, iglastych i mieszanych projekcie Ptaki Karpat: 1) rejon

o zróżnicowanej strukturze.) miejscowości Olchowiec i Serednie 1 kontrola w sezonie: 11.04 – 24.04 Małe), 2) rejon miejscowości Dwernik, 3) rejon miejscowości Balnica, 4) rejon miejscowości Łopienka (masyw góry Klewa), 5) rejon miejscowości Rabe (przełęcz Żebrak), 6) rejon miejscowości Dwernik (Otryt). A. Populacja: A. 10 transektów: 1) rejon A. Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska 1. Liczebność (w obszarze: szacowana miejscowości Smerek i Przysłup, 2) (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. liczebność jest > 1 % liczebności populacji rejon miejscowości Nasiczne (stoki Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych krajowej) góry Magura Stuposiańska), 3) rejon Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. Co 5 lat liczenie B. Siedlisko: miejscowości Lutowiska (szczyt na wszystkich 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Otrytu), 4) rejon miejscowości Po 2 kontrole każdego transektu w sezonie z wabieniem: transektach. 7 Jarząbek (A104) W lasach występują płaty różnowiekowego Jaworzec (stoki góry Putny), 5) rejon 1) marzec-kwiecień, Kontrola drzewostanu mieszanego o naturalnie wysokiej miejscowości Tyskowa, 6) rejon 2) wrzesień-październik. powierzchni heterogenności, podszyt i runo o pokryciu min. miejscowości Rabe (stoki góry próbnych co 5 lat. 40% powierzchni siedliska, w sąsiedztwie Chryszczata), 7) rejon miejscowości B. Zgodnie z metodyką wg schematu zastosowanego przez zrębów lub młodników. W promieniu do 100 m Sokoliki, 8) rejon miejscowości OTOP w projekcie Ptaki Karpat od stanowisk występują źródliska lub doliny Żubracze i Maniów (stoki góry potoków, zróżnicowane ukształtowania Wołosań), 9) rejon miejscowości 1 kontrola w sezonie: 25.04 – 05.05 Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu powierzchni, a także leżaniny i wykroty) Wola Michowa, 10) rejon miejscowości Zatwarnica (stoki góry Magura Hulszczańska).

B. 6 powierzchni próbnych w siedliskach leśnych wg schematu zastosowanego przez OTOP w projekcie Ptaki Karpat: 1) rejon miejscowości Olchowiec i Serednie Małe), 2) rejon miejscowości Dwernik, 3) rejon miejscowości Balnica, 4) rejon miejscowości Łopienka (masyw góry Klewa), 5) rejon miejscowości Rabe (przełęcz Żebrak), 6) rejon miejscowości Dwernik (Otryt). 6 powierzchni próbnych w siedliskach leśnych wg schematu A. Populacja: zastosowanego przez OTOP w 1. Liczebność (w obszarze: szacowana projekcie Ptaki Karpat: 1) rejon liczebność jest > 1 % liczebności populacji miejscowości Olchowiec i Serednie Zgodnie z metodyką wg schematu zastosowanego przez OTOP Kontrola krajowej) Muchołówka Małe), 2) rejon miejscowości w projekcie Ptaki Karpat powierzchni 8 B. Siedlisko: białoszyja (A321) Dwernik, 3) rejon miejscowości próbnych co 5 lat. 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Balnica, 4) rejon miejscowości 1 kontrola w sezonie: 10.05 – 25.05 na obszarze występują duże kompleksy Łopienka (masyw góry Klewa), 5) drzewostanów liściastych o zróżnicowanej rejon miejscowości Rabe (przełęcz strukturze z drzewami dziuplastymi) Żebrak), 6) rejon miejscowości Dwernik (Otryt). 6 powierzchni próbnych w A. Populacja: siedliskach leśnych wg schematu 1. Liczebność (w obszarze: szacowana zastosowanego przez OTOP w liczebność jest > 1 % liczebności populacji projekcie Ptaki Karpat: 1) rejon Zgodnie z metodyką wg schematu zastosowanego przez OTOP Kontrola krajowej) miejscowości Olchowiec i Serednie Muchołówka mała w projekcie Ptaki Karpat powierzchni 9 B. Siedlisko: Małe), 2) rejon miejscowości (A320) próbnych co 5 lat. 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Dwernik, 3) rejon miejscowości 1 kontrola w sezonie: 10.05 – 25.05 na obszarze występują duże kompleksy Balnica, 4) rejon miejscowości drzewostanów liściastych o zróżnicowanej Łopienka (masyw góry Klewa), 5) strukturze z drzewami dziuplastymi) rejon miejscowości Rabe (przełęcz Żebrak), 6) rejon miejscowości Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Dwernik (Otryt). Coroczne kontrole A. Populacja: wszystkich 1. Liczebność (w obszarze: szacowana znanych gniazd liczebność jest > 1 % liczebności populacji Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska oraz w każdym krajowej) (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. roku dodatkowe B. Siedlisko: Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych poszukiwania na Orlik krzykliwy 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Cały obszar Natura 2000 Bieszczady Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. około 30% 10 (A089) występują duże kompleksy leśne drzewostanów o (z wyłączeniem BdPN) powierzchni zróżnicowanej strukturze przestrzennej, Kontrole na punktach w następujących terminach: przedmiotowego gatunkowej i wieku (w terenie górzystym >500– 1) od połowy kwietnia do połowy maja, obszaru tak, aby 800 m n.p.m.), w sąsiedztwie rozległych terenów 2) od połowy czerwca do końca lipca co 3 lata mieć otwartych w postaci łąk i pastwisk użytkowanych informacje z tradycyjnie, z kępami drzew i krzewów) całego przedmiotowego obszaru. Coroczne kontrole A. Populacja: wszystkich Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska 1. Liczebność (w obszarze: szacowana znanych gniazd (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. liczebność jest > 1 % liczebności populacji oraz w każdym Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych krajowej) roku dodatkowe Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. B. Siedlisko: poszukiwania na

Orzeł przedni 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Cały obszar Natura 2000 Bieszczady około 30% 11 Kontrole na punktach w następujących terminach: (A091) występują duże kompleksy leśne drzewostanów o (z wyłączeniem BdPN) powierzchni 1) 15 lutego – 30 kwietnia, w celu określenia stanu zasiedlenia zróżnicowanej strukturze przestrzennej, przedmiotowego istniejących gniazd oraz wyszukania nowo wybudowanych, gatunkowej i wieku (w terenie górzystym >500– obszaru tak, aby 2) 15 czerwca – 15 lipca, ma na celu oceny końcowego efektu 800 m n.p.m.), w sąsiedztwie rozległych terenów co 3 lata mieć lęgów i liczby odchowanych piskląt oraz określenie przyczyn otwartych w postaci łąk i pastwisk użytkowanych informacje z ewentualnych strat. tradycyjnie, z kępami drzew i krzewów) całego przedmiotowego obszaru. A. Populacja: 3 powierzchnie próbne: 1) rejon Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska Kontrola 1. Liczebność (w obszarze: szacowana miejscowości Cisna, Jabłonki, (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. Puszczyk uralski powierzchni 12 liczebność jest > 1 % liczebności populacji Dołżyca, Buk i Łopienka, 2) rejon Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych (A220) próbnych co 3 krajowej) miejscowości Baligród, Roztoki Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. lata. B. Siedlisko: Dolne, Rabe i Bystre, 3) rejon Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: miejscowości Muczne, Stuposiany, 2 kontrole w terminie od początku marca do połowy maja. na obszarze występują duże kompleksy Bereżki, i Smolnik. drzewostanów bukowych o zróżnicowanej strukturze z drzewami dziuplastymi. W promieniu 500 m od stanowisk występują tereny otwarte bądź półotwarte) A. Populacja: 1. Liczebność (w obszarze: szacowana 3 powierzchnie próbne: 1) rejon Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska liczebność jest > 1 % liczebności populacji miejscowości Cisna, Jabłonki, (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. Kontrola krajowej) Dołżyca, Buk i Łopienka, 2) rejon Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych powierzchni 13 Sóweczka (A217) B. Siedlisko: miejscowości Baligród, Roztoki Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. próbnych co 3 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Dolne, Rabe i Bystre, 3) rejon lata. na obszarze występują duże kompleksy miejscowości Muczne, Stuposiany, 2 kontrole w terminie od początku marca do połowy maja. drzewostanów liściastych o zróżnicowanej Bereżki, Pszczeliny i Smolnik. strukturze z drzewami dziuplastymi) A. Populacja: 1. Liczebność (w obszarze: szacowana 3 powierzchnie próbne: 1) rejon liczebność jest > 1 % liczebności populacji Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska miejscowości Cisna, Jabłonki, krajowej) (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. Kontrola Dołżyca, Buk i Łopienka, 2) rejon B. Siedlisko: Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych powierzchni 14 Włochatka (A223) miejscowości Baligród, Roztoki 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. próbnych co 3 Dolne, Rabe i Bystre, 3) rejon na obszarze występują duże kompleksy lata. miejscowości Muczne, Stuposiany, drzewostanów liściastych i mieszanych o 2 kontrole w terminie od początku marca do połowy maja. Bereżki, Pszczeliny i Smolnik. zróżnicowanej strukturze, z obecnością śródleśnych łąk i innych powierzchni otwartych) A. Populacja: Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska 1. Liczebność (w obszarze: szacowana (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. liczebność jest > 1 % liczebności populacji Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych krajowej) Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. B. Siedlisko: Trzmielojad Cały obszar Natura 2000 Bieszczady 15 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: Co 3 lata. (A072) (z wyłączeniem BdPN) Co najmniej 4 kontrole wyznaczonych punktów: na obszarze występują duże kompleksy 1) druga połowa maja – pierwsza połowa czerwca, drzewostanów iglastych i mieszanych o 2) trzecia dekada czerwca, zróżnicowanej strukturze, z obecnością obszarów 3) pierwsza połowa lipca, podmokłych, cieków wodnych, zrębów, halizn, 4) pierwsza-druga dekada lipca. upraw, młodników) A. Populacja: 3 powierzchnie próbne: 1) rejon Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu Środowiska Kontrola 16 Puchacz (A215) 1. Liczebność (w obszarze: szacowana miejscowości Cisna, Jabłonki, (zasady określone w publikacji „Monitoring ptaków lęgowych. powierzchni Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu liczebność jest > 1 % liczebności populacji Dołżyca, Buk i Łopienka, 2) rejon Poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych próbnych co 3 krajowej) miejscowości Baligród, Roztoki Dyrektywą Ptasią”. GIOŚ, Warszawa, 2009. lata. B. Siedlisko: Dolne, Rabe i Bystre, 3) rejon 1. Dostępność i jakość siedlisk (w obszarze: miejscowości Muczne, Stuposiany, 2 kontrole w terminie od połowy lutego do końca marca występują duże kompleksy leśne drzewostanów o Bereżki, Pszczeliny i Smolnik. zróżnicowanej strukturze przestrzennej, gatunkowej i wieku, z obecnością śródleśnych łąk i innych powierzchni otwartych) Płochacz halny Nie określano 17 (A267) Gatunek w obszarze występuje wyłącznie w granicach Bieszczadzkiego Parku Narodowego

5. Płazy: Termin oraz Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres obserwacji, Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu częstość ochrony (kod) liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu 10 transektów: 1) rejon miejscowości Duszatyn, 2) rejon miejscowości Maniów, 3) rejon góry Łysy Wierch, Wykonanie kontroli terenowych zgodnie z metodyką Wszystkie wskaźniki zawarte w metodyce PMŚ 4) rejon miejscowości Roztoki Górne, Kumak górski Państwowego Monitoringu Środowiska, zasady określone w 1 umożliwiające ocenę stanu ochrony populacji i 5) rejon Jaworca, 6) rejon rezerwatu Co 5 lat (1193) publikacji „Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik siedlisk gatunku Krywe, 7) rejon miejscowości metodyczny cz. 3”, BMŚ, Warszawa. 2012. Zatwarnica, 8) rejon miejscowości Smolnik, 9) rejon miejscowości Muczne, 10) góry Kiczera Sokolicka. 10 transektów: 1) rejon miejscowości Duszatyn, 2) rejon miejscowości Maniów, 3) rejon góry Łysy Wierch, Wykonanie kontroli terenowych zgodnie z metodyką Wszystkie wskaźniki zawarte w metodyce PMŚ 4) rejon miejscowości Roztoki Górne, Traszka karpacka Państwowego Monitoringu Środowiska, zasady określone w 2 umożliwiające ocenę stanu ochrony populacji i 5) rejon Jaworca, 6) rejon rezerwatu Co 5 lat (2001) publikacji „Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik siedlisk gatunku Krywe, 7) rejon miejscowości metodyczny cz. 3”, BMŚ, Warszawa. 2012. Zatwarnica, 8) rejon miejscowości Smolnik, 9) rejon miejscowości Muczne, 10) góry Kiczera Sokolicka. Wykonanie kontroli terenowych zgodnie z zgodnie z metodyką Traszka Wszystkie wskaźniki zawarte w metodyce PMŚ 3 transekty: 1) rejon Jaworca, 2) rejon Państwowego Monitoringu Środowiska, zasady określone w 3 grzebieniasta umożliwiające ocenę stanu ochrony populacji i miejscowości Zatwarnica, 3) rejon Co 5 lat publikacji „Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik (1166) siedlisk gatunku miejscowości Smerek. metodyczny cz. 1”, BMŚ, Warszawa. 2010).

6. Ryby: Przedmiot Wskaźnik Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres Termin oraz częstość Lp. Powierzchnia - miejsce monitoringu ochrony (kod) monitoringu obserwacji, liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu Odcinki potoków: 1. Osława (Rzepedź), 2. Osława (Mików), 3. Osława (Maniów), Wszystkie 4. Hoczewka (Baligród), 5. Solinka (Majdan), 6. Solinka (Dołżyca), 7. Solinka wskaźniki zawarte Elektropołów zgodnie z metodyką Państwowego (Terka), 8. Wetlina (Wetlina), 9. Wetlina (Sine Wiry), 10. San (Rajskie), 11. San Głowacz białopłetwy w metodyce PMŚ Monitoringu Środowiska (zasady określone w (Krywe), 12.San (Sękowiec), 13. Głęboki (Zatwarnica), 14. Dwernik (Dwernik), 1 (1163) umożliwiające publikacji „Monitoring siedlisk przyrodniczych. Co 5 lat 15. San (), 16. Głuchy (Skorodne), 17. Smolniczek (Smolnik), 18. San ocenę stanu Przewodnik metodyczny. Część 3" GIOŚ, Warszawa, (Czereśnia), 19. Wołosaty (Pszczeliny), 20. San (ujście Mucznego), 21 San ochrony populacji 2012. (Sokoliki) oraz ewentualnie około 35 dodatkowych odcinków wytypowanych i siedlisk gatunku bezpośrednio przez prowadzącego monitoring. Odcinki potoków: 1. Osława (Rzepedź), 2. Osława (Mików), 3. Osława (Maniów), Wszystkie 4. Hoczewka (Baligród), 5. Solinka (Majdan), 6. Solinka (Dołżyca), 7. Solinka wskaźniki zawarte Elektropołów zgodnie z metodyką Państwowego (Terka), 8. Wetlina (Wetlina), 9. Wetlina (Sine Wiry), 10. San (Rajskie), 11. San w metodyce PMŚ Monitoringu Środowiska (zasady określone w Brzanka (5094) (Krywe), 12.San (Sękowiec), 13. Głęboki (Zatwarnica), 14. Dwernik (Dwernik), 2 umożliwiające publikacji „Monitoring siedlisk przyrodniczych. Co 5 lat 15. San (Dwerniczek), 16. Głuchy (Skorodne), 17. Smolniczek (Smolnik), 18. San ocenę stanu Przewodnik metodyczny. Część 3" GIOŚ, Warszawa, (Czereśnia), 19. Wołosaty (Pszczeliny), 20. San (ujście Mucznego), 21 San ochrony populacji 2012. (Sokoliki) oraz ewentualnie około 35 dodatkowych odcinków wytypowanych i siedlisk gatunku bezpośrednio przez prowadzącego monitoring. Odcinki potoków: 1. Osława (Rzepedź), 2. Osława (Mików), 3. Osława (Maniów), Wszystkie 4. Hoczewka (Baligród), 5. Solinka (Majdan), 6. Solinka (Dołżyca), 7. Solinka wskaźniki zawarte Elektropołów zgodnie z metodyką Państwowego (Terka), 8. Wetlina (Wetlina), 9. Wetlina (Sine Wiry), 10. San (Rajskie), 11. San Minóg strumieniowy w metodyce PMŚ Monitoringu Środowiska (zasady określone w (Krywe), 12.San (Sękowiec), 13. Głęboki (Zatwarnica), 14. Dwernik (Dwernik), 3 (1096) umożliwiające publikacji „Monitoring siedlisk przyrodniczych. Co 5 lat 15. San (Dwerniczek), 16. Głuchy (Skorodne), 17. Smolniczek (Smolnik), 18. San ocenę stanu Przewodnik metodyczny. Część 3" GIOŚ, Warszawa, (Czereśnia), 19. Wołosaty (Pszczeliny), 20. San (ujście Mucznego), 21 San ochrony populacji 2012. (Sokoliki) oraz ewentualnie około 35 dodatkowych odcinków wytypowanych i siedlisk gatunku bezpośrednio przez prowadzącego monitoring.

7. Bezkręgowce: Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres Termin oraz częstość Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu ochrony (kod) obserwacji, liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu 10 powierzchni próbnych: 1) rejon miejscowości Żubracze (stoki góry Matragona), 2) rejon miejscowości Liszna, 3) rejon miejscowości Wola Michowa (potok Wszystkie wskaźniki zawarte w Liczenia prowadzone zgodnie z metodyką Chliwny), 4) rejon miejscowości Bystre, 5) rejon metodyce PMŚ umożliwiające Państwowego Monitoringu Środowiska (zasady 1 Biegacz urozmaicony (4014) miejscowości Tyskowa (potok Tyskówka), 6) rejon Co 5 lat ocenę stanu ochrony populacji i określone w publikacji „Monitoring gatunków miejscowości Cisna, 7) rejon miejscowości Przysłup siedlisk gatunku zwierząt. Przewodnik metodyczny cz. 2”) (potok Pod Boweniem), 8) rejon miejscowości Buk, 9) rejon miejscowości Rajskie, 10) rejon miejscowości Kołonice. 10 powierzchni próbnych: 1) rejon miejscowości Wola Michowa, 2) rejon miejscowości Jabłonki, 3) rejon Wszystkie wskaźniki zawarte w Liczenia prowadzone zgodnie z metodyką miejscowości Kalnica, 4) rejon miejscowości Stężnica, 5) metodyce PMŚ umożliwiające Państwowego Monitoringu Środowiska (zasady 2 Czerwończyk nieparek (1060) rejon miejscowości Radziejowa, 6) rejon miejscowości Co 5 lat ocenę stanu ochrony populacji i określone w publikacji „Monitoring gatunków Łopienka, 7) rejon miejscowości Dołżyca, 8) rejon siedlisk gatunku zwierząt. Przewodnik metodyczny cz. 3”) miejscowości Strzebowiska, 9) rejon miejscowości Dwernik, 10) rejon miejscowości Smolnik. 6 powierzchni próbnych: 1) rejon miejscowości Mików, Wszystkie wskaźniki zawarte w Liczenia prowadzone zgodnie z metodyką 2) rejon miejscowości Wola Michowa, 3) rejon metodyce PMŚ umożliwiające Państwowego Monitoringu Środowiska (zasady 3 Krasopani hera (6199*) miejscowości Buk, 4) rejon miejscowości Bukowiec, 5) Co 5 lat ocenę stanu ochrony populacji i określone w publikacji „Monitoring gatunków rejon miejscowości Krywe, 6) rejon miejscowości siedlisk gatunku zwierząt. Przewodnik metodyczny cz. 1”) Chmiel. 6 powierzchni próbnych o wielkości 100 ha: 1) rejon Wszystkie wskaźniki zawarte w Liczenia prowadzone zgodnie z metodyką miejscowości Rajskie, 2) rejon miejscowości Muczne, 3) metodyce PMŚ umożliwiające Państwowego Monitoringu Środowiska (zasady 4 Nadobnica alpejska (1087*) rejon miejscowości Turzańsk, 4) rejon miejscowości Co roku ocenę stanu ochrony populacji i określone w publikacji „Monitoring gatunków Wola Michowa, 5) rejon miejscowości Jabłonki, 6) rejon siedlisk gatunku zwierząt. Przewodnik metodyczny cz. 3”) miejscowości Przysłup. Wszystkie wskaźniki zawarte w Liczenia prowadzone zgodnie z metodyką 4 stanowiska: rzeka San (rejon miejscowości: Żurawin, metodyce PMŚ umożliwiające Państwowego Monitoringu Środowiska (zasady 5 Skójka gruboskorupowa (1032) Dwernik, Rajskie) oraz potok Osława (rejon Co 5 lat ocenę stanu ochrony populacji i określone w publikacji „Monitoring gatunków miejscowości Rzepedź) siedlisk gatunku zwierząt. Przewodnik metodyczny cz. 1”) Wszystkie wskaźniki zawarte w 2 powierzchnie próbne: 1) rejon miejscowości Baligród, Liczenia prowadzone zgodnie z metodyką metodyce PMŚ umożliwiające 2) rejon miejscowości Olchowiec, Państwowego Monitoringu Środowiska (zasady 6 Zagłębek bruzdkowany (4026) Co 5 lat ocenę stanu ochrony populacji i oraz 48 powierzchni próbnych w innych lokalizacjach określone w publikacji „Monitoring gatunków siedlisk gatunku wytypowanych losowo. zwierząt. Przewodnik metodyczny cz. 2”) Wszystkie wskaźniki zawarte w 3 powierzchnie próbne: 1). rejon szczytu Feliszówka, Zgodnie z metodyką Państwowego Monitoringu 7 Zgniotek cynobrowy (1086) Co 5 lat metodyce PMŚ umożliwiające 2). rejon szczytu Patryja, 3). rejon szczytu Otryt Środowiska (zasady określone w publikacji Przedmiot Opis zasad monitoringu (sposób, metoda, zakres Termin oraz częstość Lp. Wskaźnik monitoringu Powierzchnia - miejsce monitoringu ochrony (kod) obserwacji, liczba obserwacji, terminy obserwacji) monitoringu ocenę stanu ochrony populacji i „Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik siedlisk gatunku metodyczny cz. 2” Nie określano 8 Biegacz Zawadzkiego (4015) Gatunek w obszarze występuje wyłącznie w granicach Bieszczadzkiego Parku Narodowego *- gatunek priorytetowy