DOCSLIB.ORG

Thl3 CONSERVA- and the PRUSSLGN Francease, 1917-1918

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Thl3 CONSERVA- and the PRUSSLGN Francease, 1917-1918 WE SHALL NOT LEAVE WXTHOUT A FIGHT': THl3 CONSERVA- AND THE PRUSSLGN FRANCEaSE, 1917-1918 A Thesis Presented to The Faculty of Graduate Studies of The University of Guelph In partial Witof requirements for the degree of Master of Arts December, 1998 O Adam Sumun, 1998 National Library Bibliothèque.nationale du Canada Acquisitions and Acquisitions et Bibliographie Services services bibliographiques 355 Wellington Street 395, rue Wellington OttawatON K1AW OrtawaON K1AW Canada Canada The author has granted a non- L'auteur a accordé une licence non exclusive licence allowing the exclusive permettant à la National Li"brary of Canada to Bibliothèque nationale du Canada de reproduce, loan, distribute or sell reproduire, prêter, distriiuer ou copies of this thesis in microfom, vendre des copies de cette thèse sous paper or electronic formats. la forme de microfiche/nlm, de reproduction sur papier ou sur format électronique. The author retains ownership of the L'auteur conserve la propriété du copyright in this thesis. Neither the droit d'auteur qui protège cette thèse. thesis nor substantial extracts fiom it Ni la thèse ni des extraits substantiels may be printed or othenirise de celle-ci ne doivent être imprimés reproduced without the author's ou autrement reproduits sans son permission. autorisation. 'WE SHALL NOT LEAVE WITHOUT A FIGHT': THE CONSERVATIVES AND THE PRUSSIAN FRANCHISE, 19 17- 19 18 Adam Sumun Advisor: University of Guelph Professor Eric G. Reiche This thesis is an examination of the Prussian Conservatives' opposition to the equai suffrage during the years 19 17- 19 18. This study was designed to demonstrate that the Conservatives, despite the increasing need for reform created by the war and the sacrifices of the Germans. clung to the three-class franchise which they believed to be the most efficient way in preserving their privileged position in Prussia, and Pmssia's dominant position in the Empire. The findings of this study indicate that the Conservatives used dl possible methods and tactics to delay reforms, when possible; and if not, to favour any compromise that did not include equai suffrage. Not only did they denounce the actions of the Social-Democrat Party (SPD)on the question; they also openly opposed the government. The arguments brought forward by the Conservatives demonstrate how out of touch they were with the political and social situation of twentieth century Europe. TABLE OF CONTENTS Table of Contents Glossary (xAFrER ONE INTRODUCTION: "The Signïficance of the Russian Franchise Question" CHAPTER TWO: 'The Kaiser Speaks. The Franchise from the Easter Message to the Jdy Decree." CHAPTER THREE: "Changesin the ChanceUonhip, but the Course Remains the same. From July to December 19 17." CHAPTER FOUR: "From Hope to Defeat. The last Year of the War. " C)iAPTER FTVE: Conclusion Bibliography Abgeordnetenhaus: Pnissian Lower House. Alldeutscher Verband: Pan-German League Bund der Lundwir~e(BdL): Agrarian League founded in 1893 to defend agridniral interests of The League was controiied early on by the Conservatives, but was more radical that the Conservative Party dwing the war. Burgfreden: Political tmce apdupon by al1 political parties at the outbreak of the war. DCG: Deputy Cornmanding General, military comrnanders of Germany's districts. DKP ( Deutschkonservarive Parter?: Gelman Conservative Party- Herrenhaus: Prussian Upper House. Junker: Landed nobility of East Prussia. Kriegpresseamt: War Office Press established in 1915 to regdate the press. Landrag: Prussian legislative Houses that included the Herrenhaus and Abgeordnetenhaus. Minelstand: German comparable term for middle-clâss. OHL (Oberste Heeresleitung): German Amy High Command. Oberzensurstelfe:Supreme Censorship Office established in 19 14 to control the press. Reichstag: Federai House of deputies. SPD (SozialdernokratischePartei Deutschlands): German Social Democratic Party. USPD ( Unabhkgige Sotialdernokrarie Partei Derfiscfan&):Gennan Independent Socialist Party that split from the SPD in April of 1917. Vorwarts: SPD's main newspaper. Wahlkreise: EIectoral districts. Wahlmiinner.In Pnissia state elections were indirect; eligible voters in each class elected the Wahlmanner who in hum elected deputies of the Abgeordnerenhaus. mRONE INTRODUCTION: "TEE S1GNIFI:CANCE OF THE PRUSSIAN FRANCHISE QU]ESTION" In the years preceding the First World War no political refonn was more debated and controversial in Pmssia than the the-class franchise. Based on one's annual income, the franchise used to elect deputies of the Lower House (Abgeordnetenhuus) conferred mure voting power on the weakhiest members of society. Introduced in 1850 in response to the Revolution of 1848, the suffrage did not correspond, on the eve of the First World War, to the econornic, social and political situations of a predorninantly industrialized state like Prussia.' Reforming the hanchise was not only dernanded by the parties of the ~eft~,but the Pmssian govemment also recognized continuation of the status quo was not acceptable and proposed different refonn proposals in the two decades preceding the war.' The governrnent's proposals were not satisfactory to the SPD which was, with the Progressive Pw,the only puty advocating an equal, direct and universal franchise; however, even minor reforms were considered too radical by the Conservative Party which used its strength in the Abgeordnetenhaw (with the help of other political parties) to successfully oppose any significant changes. Thus. on the eve of the war the fmnchise divided the political actors in Prussia between those who opposed reforming the fianchise and those who wanted changes, but could not agree on their extent. The outbreak of the war in August of 1914 significantly influenced the debates on the Prussian franchise. The govemment and the political parties agreed to put their differences aside and show a united front on the war effort. By 1915 the SPD, believing that refom would be the I The eastern provinces of Pnissia were predominantiy rurai (with the exception of Silesia) but the most populous States in Western Prussia (Westphaiia, Rhineland and the surroundings of Berlin in Brandenburg) were indusûialized and with large cities. 'The Social Dernocrat Party (SPD),the Progressive Party and to a certain extent the left fraction of the National Liberal Party (NL), See pp. 7- 10. reward for its support of the war effort, demanded changes to the franchise but the Pnissian govemment was at first only willing to ailow general discussions on the suffrage. The Revolution in Russia and the overthrow of the Tsarkt monarchy worried the Pnissian govemment and, fearing radicalization of the workers, the Minister-President (and Reich ChancelIor) Theobald von Bethmann-Hollweg convinced the King to announce in his Easter Message of 1917 that the suffrage would be refomed. The Conservative Party did not acknowledge the need for these reforms and was confident that it had enough support in the Abgeordnetenhaus to oppose changes that would include an equai franchise. The war made the party less willing to compromise and they interpreted good news from the front as having the effect of increasing the prestige of the rnonarchy, the myand the ruling elite, and thus rendenng reforms unnecessary, just as the victorious war of 1866 against Austria had solved a sirnilar political crisis. When the rnilitary situation worsened, the Conservatives, under the impression that their privileged position in Prussia was threatened, opposed changes to the the-class suffrage more vehemently. Thus. the Conservatives' view of the rnilitary situation left no room for compromises or substantial reforms. The unwiilingness of the government to take radical measures in reforming the franchise. such as the dissolution of the Abgeordnetenhaus, had the consequence that the Conservatives remained intransigent until the very 1st week of October 1918. In doing so the Conservatives not only weakened the monarchy but were also partially responsible for the abdication of Wilhelm II in November. The study of the Pmssian threeclass franchise has been the object of a few studies by historians. Reinhard Patemann, who in his book looked specifically at the franchise during the war, provides the most thorough analysis by giving a good and balanced account of the involvement of the government, political parties, army and interest g0u~s.5Fritz Klein's 4 Patemann, Reinhard, Der Kampf um die Preussische Wahlrefonn im Ersten Weltkrieg, Düssetdorf, 1964. collection of essays includes an article by Helmuth Wekr on the suffrage in 1917-1918.' In a short and concise manner the author surrimarizes the question of the fianchise. Helrnuth Weber's Manrist view rnakes him cntical of the political actors in the debate; not surprisingly. his most vehement attacks are airned at the SPD, accusing the party as more interested in cooperating with the govemment than figfiting for an equai franchise in Pmssia. Thomas Kuhne recently wrote two books on the Pmssian franchise. The fmt one covers the years 1867-19 14 with nothing on the war; while the second work, though covering the period 1914-1918, is more a statistical analysis of the voting process with information on the percentage of voters in each class, the voting share each party received and the name of elected deputies6 Those are essentiaily the only works that focus primarily on the three-class suffrage. Recent studies on imperid Germany and Pmssia largely ignore the suffrage question and tend CO leave out the important years of the war. Volker Berghahn's recent study of the Wilhelmine era is a clear example of an omission of the years 1914-1918.~Even the inclusion of the war years in gened studies of hperial Germany does not necessady mean more attention is paid to the franchise. Wolfgang Mommsen touches the question of the franchise in less than one paragraph in his book on Imperial ~erman~?Thomas Nipperdey gives a good summary of the question of politicai refom during the war, including the democratization of the Reich institutions and reform to the Russian fran~hise.~However, the space allotted to the three-class suffrage is short when compared to the length of the two volumes.
Load more

Recommended publications
  • Vom Kaiserreich Zur Republik Eine Tageschronik Vom 3. Oktober Bis Zum 9
    Wissenschaftliche Dienste Dokumentation Vom Kaiserreich zur Republik Eine Tageschronik vom 3. Oktober bis zum 9. November 1918 © 2018 Deutscher Bundestag WD 1 - 3000 – 036/18 Wissenschaftliche Dienste Dokumentation Seite 2 WD 1 - 3000 – 036/18 Vom Kaiserreich zur Republik Eine Tageschronik vom 3. Oktober bis zum 9. November 1918 Aktenzeichen: WD 1 - 3000 – 036/18 Abschluss der Arbeit: 1. Oktober 2018 Fachbereich: WD 1: Geschichte, Zeitgeschichte und Politik Die Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages unterstützen die Mitglieder des Deutschen Bundestages bei ihrer mandatsbezogenen Tätigkeit. Ihre Arbeiten geben nicht die Auffassung des Deutschen Bundestages, eines sei- ner Organe oder der Bundestagsverwaltung wieder. Vielmehr liegen sie in der fachlichen Verantwortung der Verfasse- rinnen und Verfasser sowie der Fachbereichsleitung. Arbeiten der Wissenschaftlichen Dienste geben nur den zum Zeit- punkt der Erstellung des Textes aktuellen Stand wieder und stellen eine individuelle Auftragsarbeit für einen Abge- ordneten des Bundestages dar. Die Arbeiten können der Geheimschutzordnung des Bundestages unterliegende, ge- schützte oder andere nicht zur Veröffentlichung geeignete Informationen enthalten. Eine beabsichtigte Weitergabe oder Veröffentlichung ist vorab dem jeweiligen Fachbereich anzuzeigen und nur mit Angabe der Quelle zulässig. Der Fach- bereich berät über die dabei zu berücksichtigenden Fragen. Wissenschaftliche Dienste Dokumentation Seite 3 WD 1 - 3000 – 036/18 1. Einführung Im November 1918 – vor genau 100 Jahren – brach mit der Niederlage im 1. Weltkrieg in Deutschland die Revolution aus. Sie führte zum Untergang der Monarchie und zur Er- richtung der ersten demokratischen Republik auf deutschem Boden. Mit einem täglichen Kalenderblatt blicken wir an dieser Stelle zurück auf ausgewählte Ereignisse jener Wo- chen. Damit erinnern wir daran, dass sich Demokratie und Freiheit in Deutschland nicht von selbst durchsetzten, sondern in einem heftigen Ringen erstritten werden mussten.
    [Show full text]
  • Conservative Parties and the Birth of Democracy
    Conservative Parties and the Birth of Democracy How do democracies form and what makes them die? Daniel Ziblatt revisits this timely and classic question in a wide-ranging historical narrative that traces the evolution of modern political democracy in Europe from its modest beginnings in 1830s Britain to Adolf Hitler’s 1933 seizure of power in Weimar Germany. Based on rich historical and quantitative evidence, the book offers a major reinterpretation of European history and the question of how stable political democracy is achieved. The barriers to inclusive political rule, Ziblatt finds, were not inevitably overcome by unstoppable tides of socioeconomic change, a simple triumph of a growing middle class, or even by working class collective action. Instead, political democracy’s fate surprisingly hinged on how conservative political parties – the historical defenders of power, wealth, and privilege – recast themselves and coped with the rise of their own radical right. With striking modern parallels, the book has vital implications for today’s new and old democracies under siege. Daniel Ziblatt is Professor of Government at Harvard University where he is also a resident fellow of the Minda de Gunzburg Center for European Studies. He is also currently Fernand Braudel Senior Fellow at the European University Institute. His first book, Structuring the State: The Formation of Italy and Germany and the Puzzle of Federalism (2006) received several prizes from the American Political Science Association. He has written extensively on the emergence of democracy in European political history, publishing in journals such as American Political Science Review, Journal of Economic History, and World Politics.
    [Show full text]
  • Thl3 CONSERVA- and the PRUSSLGN Francease, 1917-1918
    WE SHALL NOT LEAVE WXTHOUT A FIGHT': THl3 CONSERVA- AND THE PRUSSLGN FRANCEaSE, 1917-1918 A Thesis Presented to The Faculty of Graduate Studies of The University of Guelph In partial Witof requirements for the degree of Master of Arts December, 1998 O Adam Sumun, 1998 National Library Bibliothèque.nationale du Canada Acquisitions and Acquisitions et Bibliographie Services services bibliographiques 355 Wellington Street 395, rue Wellington OttawatON K1AW OrtawaON K1AW Canada Canada The author has granted a non- L'auteur a accordé une licence non exclusive licence allowing the exclusive permettant à la National Li"brary of Canada to Bibliothèque nationale du Canada de reproduce, loan, distribute or sell reproduire, prêter, distriiuer ou copies of this thesis in microfom, vendre des copies de cette thèse sous paper or electronic formats. la forme de microfiche/nlm, de reproduction sur papier ou sur format électronique. The author retains ownership of the L'auteur conserve la propriété du copyright in this thesis. Neither the droit d'auteur qui protège cette thèse. thesis nor substantial extracts fiom it Ni la thèse ni des extraits substantiels may be printed or othenirise de celle-ci ne doivent être imprimés reproduced without the author's ou autrement reproduits sans son permission. autorisation. 'WE SHALL NOT LEAVE WITHOUT A FIGHT': THE CONSERVATIVES AND THE PRUSSIAN FRANCHISE, 19 17- 19 18 Adam Sumun Advisor: University of Guelph Professor Eric G. Reiche This thesis is an examination of the Prussian Conservatives' opposition to the equai suffrage during the years 19 17- 19 18. This study was designed to demonstrate that the Conservatives, despite the increasing need for reform created by the war and the sacrifices of the Germans.
    [Show full text]
  • 'It Is Therefore Both in the German and in the Dutch Interest...'
    'It is therefore both in the German and in the Dutch interest...' Dutch-German relations after the Great War. Interwoven economies and political détente, 1918-1933 Jeroen Euwe ‘Het is dus zoowel een Duitsch als een Nederlandsch belang…’ Hendrik Colijn aan de Raad van Bijstand van Economische Zaken, Departement Buitenlandsche Zaken, Den Haag, 28-2-1920. 'It is therefore both in the German and in the Dutch interest...' Dutch-German relations after the Great War. Interwoven economies and political détente, 1918-1931 ‘Het is dus zoowel een Duitsch als een Nederlandsch belang…’ Nederlands-Duitse betrekkingen na de Eerste Wereldoorlog. Verweven economieën en politieke detente, 1918-1931 Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op gezag van de rector magnificus prof.dr. H.G. Schmidt en volgens besluit van het College voor Promoties. De openbare verdediging zal plaatsvinden op vrijdag 21 december 2012 om 15.30 uur door Jilles Jeroen Euwe geboren te Vlaardingen Promotiecommissie: Promotor: Prof.dr. H.A.M.Klemann Overige leden: Prof.dr. A. de Jong Prof.dr. J.P.B. Jonker Prof.dr. P.T. van de Laar Contents Acknowledgements i Chapter 1 – Introduction 1.1 Introduction 4 1.2 The Dutch-German economic bonds 7 1.3 The historiography of Dutch-German (economic) relations 11 1.4 Theoretical framework: interdependence theory 17 Proving themselves right: liberal and neo-realist models 20 1.5 Interdependence theories: relevance to this study 24 Complicating factors 26 1.6 Central research question, sub-questions,
    [Show full text]
  • Dieter K. Buse.Pdf
    Dieter K. Buse Friedrich Ebert - Sein Weg zum Politiker von nationaler Bedeutung (1915-1918) / Kleine Schriften Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte ~ 2. Auflage, Heidelberg 1994 3 Buse, Dieter K. geb. 1941; Dr. phil., Professor für Geschichte an der Laurentian University, Sudbury (Kanada), zahlreiche Veröffentlichungen zu Friedrich Ebert und zur Dieter K. Buse deutschen Sozialdemokratie, u. a.: Parteiagitation und Wahlkreisvertretung. Eine Dokumentation über Friedrich Ebert und seinen Reichstagswahlkreis Elberfeld-Barmen 1910 - 1918 (1975). Friedrich Ebert - Sein Weg zum Politiker von nationaler Bedeutung (1915-1918) Bei dem vorliegenden Beitrag handelt es sich um einen Vortrag, den der Autor am 3. Februar 1991 - dem Vorabend des 120. Geburtstags von Ebert - in der Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte gehalten hat. Es ist mir eine Freude, meinen Vortrag über "Friedrich Eberts Aufstieg in der Sozialdemokratie des Kaiserreichs", den ich 1989 hier halten durfte 1, heute unter dem Aspekt fortzuführen, wie Ebert in der Zeit zwischen 1915 und 1918 zum Politiker von nationaler Bedeutung wuchs.2 Die Biographie Friedrich Eberts unterteile ich in drei Ab­ schnitte: Friedrich Ebert hatte 1913 das Vertrauen der gesellschaftli­ chen Linken - nicht der radikalen Linken - erworben, besaß 1918 das Vertrauen der gesellschaftlichen Mitte und stützte sich 1923-24 immer mehr auf das Vertrauen der gesellschaftlichen Rechten, womit nicht die Rechtsradikalen gemeint sind. Der Weltkrieg, der in Revolution und Versailler Friedensvertrag mündete, war der entscheidende Einschnitt im politischen Leben Friedrich Eberts. Die folgenden Ausführungen / konzentrieren sich auf den mittleren Abschnitt und zeigen seinen Auf­ I stieg während des Weltkrieges zu einem Politiker von nationalem Buse, Dieter K.: Profil.3 Friedrich Ebert - Sein Weg zum Politiker von nationaler Bedeutung (1915-1918) (Kleine Schriften I Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte: Dieter K.
    [Show full text]
  • Sarah Reimann, Die Entstehung Des Wissenschaftlichen Rassismus Im 18
    Sarah Reimann, Die Entstehung des wissenschaftlichen Rassismus im 18. Jahrhundert (Beiträge zur Europäischen Überseegeschichte, Bd. 104), Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2017, 345 S., kart, 59,00 €, ISBN 978-3-515-11756-2. ...»in the beginning all the World was America« (John Locke)1 ...»Ich danke für den blos empirischen Reisenden« (Immanuel Kant)2 Aufklärung und Rassismus werden bis heute häufig als Gegensätze ausgegeben. Die damit verbundenen diskur- siven Strategien sind in der Regel durchsichtig. Schon die Entwicklung des Begriffs Rassismus setzte auf die an- gebliche Differenz von wissenschaftlicher Rassenforschung und rassistischer Ideologie.3 Eine solche Position wird selbst heute noch gelegentlich vertreten, wenn die Formulierung »wissenschaftlicher Rassismus« zum »Non- sense-Begriff« erklärt wird, weil sie unvereinbare Teile kombiniere. Dabei wird die zoologische Taxonomie als Beleg für die »Wertfreiheit« des Rassenbegriffs angeführt, der einen »empirische[n] Sachverhalt« beschreibe.4 Die Studie von Sarah Reimann über »Die Entstehung des wissenschaftlichen Rassismus im 18. Jahrhundert« geht einerseits davon aus, dass »der biologische Begriff ›Rasse‹ aus wissenschaftlicher Sicht in seiner Grundbedeutung wertfrei« sei (S. 25), kommt aber andererseits zu dem Ergebnis, ›Rasse‹ müsse »primär als imaginäres Produkt menschlichen Intellekts verstanden werden«, das »von Beginn an nicht wertneutral war« (S. 313). Das sind nur zwei der zahlreichen unklaren Formulierungen, die auf analytische Defizite einer Arbeit verweisen, welche zwar auf umfangreicher Lektüre beruht, sich aber gerade im Hinblick auf ihre zentrale Problemstellung begrifflicher Anstrengungen entzieht. Schon der Titel wäre einiger reflektierter Bemerkungen wert gewesen, derer sich die Verfasserin aber enthält. Sie setzt sich weder gründlich mit dem Rassenbegriff auseinander noch entwickelt sie einen rassismustheoretischen Ansatz. Sie problematisiert noch nicht einmal den zur Diskussion stehenden Zeitraum oder die Vermeidung der Kategorie »Aufklärung« auf dem Cover.
    [Show full text]
  • PRELUDE to DEMOCRACY: a Study of Proportional Representation and the Heritage of Weimar Germany, 1871-1920
    University of Nebraska - Lincoln DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln Papers from the University Studies series (The University of Nebraska) University Studies of the University of Nebraska 10-1958 PRELUDE TO DEMOCRACY: A Study of Proportional Representation and the Heritage of Weimar Germany, 1871-1920 Donald J. Ziegler University of Nebraska- Lincoln Follow this and additional works at: https://digitalcommons.unl.edu/univstudiespapers Part of the Arts and Humanities Commons Ziegler, Donald J., "PRELUDE TO DEMOCRACY: A Study of Proportional Representation and the Heritage of Weimar Germany, 1871-1920" (1958). Papers from the University Studies series (The University of Nebraska). 67. https://digitalcommons.unl.edu/univstudiespapers/67 This Article is brought to you for free and open access by the University Studies of the University of Nebraska at DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. It has been accepted for inclusion in Papers from the University Studies series (The University of Nebraska) by an authorized administrator of DigitalCommons@University of Nebraska - Lincoln. , . .. -- I ~ " Ij-.\ I· I I ~s II' l ~ , \\:: It tl ~~i: l ih 'A~ 'r ::; 1 r, ;' ,, ~ ~ ~ .... , ~W: ,. ,," }; Be ~ . - . ~ . , Prelude to Democracy new series no. 20 University of Nebraska Studies october 1958 PRELUDE TO DEMOCRACY A Study of Proportional Representation and the Heritase of Weimar Germany, 1871-1920 DONALD J. ZIEGLER PRELUDE TO DEMOCRACY A Study of Proportional Representation and the Heritage of Weimar Germany, 187'-1920 university of nebraska studies : new series no. 20 published by the university at lincoln : october 1958 The University 0/ Nebraska The &ard 0/ Regents J. G. ELLIOTI CHARLES Y. THOMPSON, president FRANK FOOTE JOHN KENT SELLECK.
    [Show full text]
  • Ein Whistleblower Im Auswärtigen Amt. Eberhard Demm
    Ein Whistleblower im Auswärtigen Amt. Eberhard Demm To cite this version: Eberhard Demm. Ein Whistleblower im Auswärtigen Amt.: Richard Ball und sein 1912 verbotenes Buch „Wilhelm der Letzte“. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, Metropol Verlag, 2017, 64 (1), pp.5-23. hal-02006679 HAL Id: hal-02006679 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02006679 Submitted on 5 Feb 2019 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 65. Jahrgang 2017 Heft 1 INHALT ARTIKEL Eberhard Demm: Ein Whistleblower im Auswärtigen Amt Richard Ball und sein 1912 verbotenes Buch „Wilhelm der Letzte“ ...................................... 5 Philipp Dinkelaker: Zum Umgang mit „jüdischer Kollaboration“ in der frühen Nachkriegszeit Die Ehrengerichtsverfahren der Jüdischen Gemeinde zu Berlin ............................................... 24 Hanno Plass: Im Kampf für Recht und Freiheit: Arnold Paucker (1921–2016) ...................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • German Ideas and Expectations on Expansion in the Near East (1890-1915)
    GERMAN IDEAS AND EXPECTATIONS ON EXPANSION IN THE NEAR EAST (1890-1915) A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY SEÇİL DEREN IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY IN POLITICAL SCIENCE AND PUBLIC ADMINISTRATION NOVEMBER 2004 Approval of the Graduate School of Social Sciences Prof.Dr. Sencer Ayata Director I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy. Prof. Dr. Feride Acar Head of Department This is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy. Prof. Dr. Raşit Kaya Supervisor Examining Committee Members Prof. Dr. Raşit Kaya (METU, ADM) Prof. Dr. Yavuz Sabuncu (A.Ü., S.B.F.) Prof. Dr. Gencay Şaylan (A.Ü., S.B.F.) Assistant Prof. Dr. Mehmet Okyayuz (METU, ADM) Assistant Prof. Dr. Meliha Altunışık (METU, IR) I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, surname: SEÇİL DEREN Signature: iii ABSTRACT GERMAN IDEAS AND EXPECTATIONS ON EXPANSION IN THE NEAR EAST (1890-1915) Deren, Seçil Ph.D., Department of Political Science and Public Administration Supervisor: Prof. Dr. Raşit Kaya November 2004, 266 pages This thesis analyses the pecularities of German imperialism in the Near East.
    [Show full text]
  • Reutlinger Geschichtsblätter Jahrgang 2012 . Neue Folge Nr. 51
    Reutlinger Geschichtsblätter Jahrgang 2012 . Neue Folge Nr. 51 Reutlinger Geschichtsbltter Jahrgang 2012 . Neue Folge Nr. 51 Stadtarchiv Reutlingen Reutlinger Geschichtsverein e.V. Herausgeber: Stadtarchiv Reutlingen Reutlinger Geschichtsverein e.V. Schriftleitung und redaktionelle Bearbeitung: Dr. Roland Deigendesch (Stadtarchiv) und Dr. Heinz Alfred Gemeinhardt Redaktionsbeirat: Dr. Irmtraud Betz-Wischnath, Dr. Wilhelm Borth, Werner Krauß, Dr. Werner Strçbele Fr Inhalt und Form der Beitrge zeichnen die Verfasser verantwortlich. Zuschriften, Manuskripte und Besprechungen werden erbeten an: Stadtarchiv Reutlingen (zugleich Geschäftsstelle des Geschichtsvereins), Marktplatz 22, 72764 Reutlingen, Telefon: 0 7121 / 3 03 23 86, Fax: 07121 / 3032758, E-Mail: [email protected] Die Reutlinger Geschichtsblätter erscheinen jhrlich. Sie kçnnen ber den Buchhandel und beim Reutlinger Stadtarchiv bezogen werden. Mitglieder des Reutlinger Geschichtsvereins erhalten den jeweiligen Band gegen Entrichtung des Jahresbeitrags. Satz: typoscript GmbH, Walddorfhslach Druck: Oertel+Spçrer Druck und Medien-GmbH + Co. KG, Riederich Einband: Lachenmaier GmbH, Reutlingen Drucktechnische Beratung und Umschlaggestaltung: Hermann Pfeiffer, Reutlingen Dieses Buch ist auf sure- und holzfreiem, chlorfrei gebleichtem Papier gedruckt und entspricht den Frankfurter Forderungen zur Verwendung alterungsbestndi- gen Papiers fr die Buchherstellung. Grundschrift: Garamond, Papier: FocusArt Cream (90 g/m2) Einbandstoff: Efalin/Feinleinen Auflage: 1000 Exemplare © 2013
    [Show full text]
  • Der Wunschlose Prinz Max Von Baden Und Seine Welt
    Der Wunschlose Prinz Max von Baden und seine Welt herausgegeben von Konrad Krimm Verlag W. Kohlhammer Stuttgart 2016 Begleitband zur Ausstellung des Landesarchivs Baden-Württemberg im Generallandesarchiv Karlsruhe, Juni – November 2016, in Schloss Salem, Juni – Oktober 2017 in Kooperation mit Staatliche Schlösser und Gärten Baden-Württemberg Konzeption und Organisation: Konrad Krimm Leihverkehr: Gabriele Wüst Restauratorische Betreuung: Bettina Heck Reproduktionen: Hermann Scheffel Haustechnik: Stefan Eisenring Grafik und Design: Patricia und Norbert Schiek Öffentlichkeitsarbeit: Peter Exner Abbildung Vorderseite: Entwurf Norbert Schiek / Xdream GmbH Gedruckt auf alterungsbeständigem, säurefreiem Papier Alle Rechte vorbehalten © 2016 by Landesarchiv Baden-Württemberg, Stuttgart Gestaltung: Xdream GmbH, Karlsruhe Druck: Gulde Druck GmbH, Tübingen Kommissionsverlag: W. Kohlhammer GmbH, Stuttgart Printed in Germany ISBN 978-3-17-031764-2 Inhalt 5 Leihgeber und Förderer Die Welt vor 1914 BERNHARD PRINZ VON BADEN THOMAS KREUTZER 6 Zum Geleit 66 Der Freund. Fürst Ernst II. zu Hohenlohe WOLFGANG ZIMMERMANN HANS-JOACHIM HINRICHSEN 8 Vorwort 74 Die hohe Frau. Cosima Wagner ............................................................................... UDO BERMBACH 78 Der Kulturdeutsche. KONRAD KRIMM Houston Stewart Chamberlain 10 Der Wunschlose und seine Welt HARALD HAURY ............................................................................... 88 Der Seelenarzt. Johannes Müller Prinz Max von Baden KONRAD KRIMM 96 Der Begeisterte. Wilhelm
    [Show full text]
  • Parlamentarisierung Des Deutschen Kaiserreichs
    Schlagwort-Nr. 16032. Online seit 24.03.2010. Parlamentarisierung des Deutschen Kaiserreichs Die Parlamentarisierung des Deutschen Kaiserreichs ging schrittweise voran. Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs ordnete sich der Reichstag für die Kriegszeit dem Bundesrat, der Reichsleitung und der Obersten Heeresleitung unter. Seit dem Sommer 1916 griff der Reichstag durch den Haushaltsausschuss wieder aktiver in die politischen Diskussionen ein. Er konnte seine Kompetenzen über seine eigentliche Aufgabe der Kontrolle des Reichshaushalts auf die Außenpolitik und die Kriegsführung ausweiten. Diese beiden Themen dominierten fortan die Debatten des "Hauptausschusses", wie er nun genannt wurde. Der Hauptausschuss trat zunehmend als ein die Reichsleitung kontrollierendes parlamentarisches Gremium auf, das deren Entscheidungen diskutierend begleitete und von der Regierung Rechenschaft verlangte. Ab Juli 1917 gewann der Interfraktionelle Ausschuss an Einfluss und drängte den Hauptausschuss in den Hintergrund. Der Interfraktionelle Ausschuss, auch als "Ausschuss der Mehrheitsparteien" bezeichnet, war kein offizieller Reichstagsausschuss, sondern ein informelles Gremium. In ihm sollten lediglich die Fragen der Friedensresolution des Reichstags koordiniert werden, doch er entwickelte sich zu einem ständigen Koordinationsausschuss. Der Interfraktionelle Ausschuss trug maßgeblich zum Sturz von Reichskanzler Theobald von Bethmann Hollweg in der Julikrise 1917 bei. Auch an der Absetzung von dessen Nachfolger Georg Michaelis in der Kanzlerkrise im Oktober
    [Show full text]