3 de abril de 2011 Año 11, número 138

CONTENIDO Humala en la segunda vuelta Al igual que hace 5 años, las últimas encuestas que pueden ser ANÁLISIS difundidas en los medios de comunicación encuentran a Ollanta

Humala en la segunda vuelta 1 Humala encabezando la intención de voto y con una alta probabilidad de ingresar a la segunda vuelta en el primer lugar. Viene con una ESTUDIO DE OPINIÓN tendencia creciente desde el inicio de la campaña, ya sacó varios puntos de ventaja a sus competidores y, de continuar creciendo, podría SIMULACIÓN NACIONAL URBANA RURAL Simulación de intención de voto presidencial 2 bordear una cifra similar a la que obtuvo en el 2006 (31%). El avance Simulación de iIntención de voto al Congreso 2 Composición del Congreso por partidos políticos 2 del candidato de Gana Perú se ha dado esta semana sobre todo en el Voto preferencial en 3 interior del país. El segundo lugar, en cambio, continúa virtualmente empatado entre ENCUESTA NACIONAL URBANA RURAL Intención de voto presidencial 3 , Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski. Intención de voto en segunda vuelta 4 Cualidades de los candidatos 4 Considerando los márgenes de error estadísticos, la ligera diferencia Interés y simpatías por la poítica 4 que se observa a favor de la candidata de Fuerza 2011 no es Evolución de la intención de voto y resultados oficiales 2001 y 2006 5 significativa. Lo que sí ha ocurrido la última semana es que Toledo ha continuado su tendencia declinante, PPK ha tenido un avance moderado y Luis Castañeda una caída significativa que lo deja ya con FICHA TÉCNICA una opción muy reducida. ENCUESTA NACIONAL URBANA RURAL Estudio de opinión realizado por Ipsos APOYO Opinión y Dado el virtual empate, un sector clave para definir el pase a la Mercado S.A., en exclusividad para El Comercio y los suscriptores de Opinión Data, entre el 26 de marzo y 1 segunda vuelta serán los que todavía permanecen completamente de abril de 2011 a 2,000 personas mayores de 18 años indecisos, que suman el 8% del electorado, en su mayoría de los residentes de los ámbitos urbano y rural de 24 regiones del país. sectores populares. Otro sector que podría inclinar la balanza son los

SIMULACRO DE VOTACIÓN – SONDEO NACIONAL que ya tienen una preferencia pero reconocen que podrían cambiarla y El simulacro de intención de voto presidencial se realizó que constituyen alrededor del 20% del electorado. El debate entre el 26 de marzo y el 1 de abril de 2011 a 1,937 personas mayores de 18 años residentes de los ámbitos presidencial organizado por Transparencia puede ser determinante urbano y rural de 24 regiones del país. para que estos votantes fluctuantes confirmen o cambien su El método de muestreo fue polietápico, estratificado por preferencia. distritos y niveles socioeconómicos, con selección por computadora de manzanas y selección sistemática de Con respecto al Congreso de la República, se observa que las tres viviendas al interior de cada manzana. El tamaño de muestra y el diseño muestral aplicado permiten realizar agrupaciones que probablemente cuenten con bancadas más estimaciones con un margen de error máximo de ± 2.2 puntos porcentuales tanto para la Encuesta Nacional numerosas serán Gana Perú, Fuerza 2011 y Perú Posible. También Urbana Rural como para el Simulacro de votación, alcanzarían representación Alianza por el Gran Cambio, Solidaridad asumiendo un nivel de confianza del 95%. Nacional, el partido Aprista y, quizás, Cambio Radical, cuyo respaldo Ver ficha completa en www.ipsos-apoyo.com.pe actual bordea la valla electoral. La diferencia entre el respaldo a la candidatura de PPK y la que presenta su agrupación para el Congreso Director: Alfredo Torres Guzmán sugeriría que algunos electores cuyo voto parlamentario es por el APRA

Coordinador Ejecutivo: u otros partidos, se inclinan por PPK para la Presidencia de la Guillermo Loli: [email protected] República. Colaboradores: Con relación a la segunda vuelta, lo más destacable es que las Carlos Ponce, Ricardo Sánchez, Jessica Agüero, Geraldine Aliaga, Giuliana Montoro, Alejandro Pizarro, diferencias se han reducido significativamente. Hace algunas semanas, Antonio Ruiz Humala era fácilmente derrotado por la mayoría. Ahora se encuentra

PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL prácticamente empatado con sus posibles contendores. Cabe recordar SIN AUTORIZACIÓN DEL DIRECTOR. que las encuestas sobre segundas vueltas en el 2006 mostraban un IPSOS APOYO OPINIÓN Y MERCADO S.A. 001-REE/JNE virtual empate entre Humala y Alan García, el cual se resolvió

www.ipsos-apoyo.com.pe finalmente a favor del elocuente y experimentado líder aprista por una Suscripciones: diferencia de apenas 5 puntos porcentuales. La verdad es que Carmen Ortiz: [email protected] cualquiera que pase la segunda vuelta deberá rediseñar su estrategia Av. República de Panamá 6380 de campaña para atraer a los simpatizantes de quienes queden fuera el Miraflores. LIMA- Teléfono: 6100100 próximo 10 de abril. Fax: 447-1831 / 445-2982 (Alfredo Torres G.) 2

VIENE DE LA PÁGINA 1 SIMULACIÓN NACIONAL URBANA RURAL

SIMULACIÓN DE INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL

% 13 Mar. 20 Mar. 27 Mar. 3 Abr.* Simulacro de Intención de Voto Presidencial Votos Votos Votos Votos Votos Votos Votos Votos emitidos válidos emitidos válidos emitidos válidos emitidos válidos Gana Perú 16 17.2 17 18.5 21.2 22.8 25.1 27.2 Fuerza 2011 22 23.7 21 22.8 20.7 22.3 18.9 20.5 Perú Posible 27 29.0 23 25.0 20.1 21.7 17.1 18.5 Alianza por el Gran Cambio 10 10.8 15 16.3 14.6 15.7 16.7 18.1 Solidaridad Nacional 17 18.3 15 16.3 13.9 15 11.8 12.8 Otro 1 1.1 1 1.1 2.3 2.5 2.6 2.9 Blanco / Viciado 7 8 7.2 7.8

* Simulacro de votación con cédula y ánfora secreta realizado entre el 26 de marzo y 1 de abril de 2011

SIMULACIÓN DE INTENCIÓN DE VOTO AL CONGRESO

% 27 Mar. 3 Abr.* Simulacro de Intención de Voto Congresal Votos emitidos Votos válidos Votos emitidos Votos válidos Gana Perú 12.4 16.8 14.3 19.4 Fuerza 2011 16.0 21.7 14.1 19.4 Perú Posible 13.7 18.6 12.9 17.4 Alianza por el Gran Cambio 9.4 12.8 9.8 13.2 Solidaridad Nacional 9.8 13.3 6.8 9.2 Partido Aprista Peruano 5.8 7.9 5.2 7.1 Cambio Radical 2.9 3.9 3.7 5.1 Fuerza Social 1.5 2.0 1.8 2.4 Fonavistas del Perú 1.5 2.0 1.4 1.8 Otros 0.6 0.8 3.9 5.3 Blanco / Viciado 26.4 26.1

* Simulacro de votación con cédula y ánfora secreta realizado entre el 26 de marzo y 1 de abril de 2011

COMPOSICIÓN DEL CONGRESO POR PARTIDOS POLÍTICOS

% Posible composición del Congreso de la República 2011

Nº de congresistas que ingresarían Agrupación política Total Lima Interior

Gana Perú 32 6 26

Fuerza 2011 31 8 23

Perú Posible 25 7 18

Alianza por el Gran Cambio 15 6 9

Solidaridad Nacional 13 4 9

Partido Aprista Peruano 9 3 6

Cambio Radical 5 2 3

Número total de Congresistas 130 36 94

SIGUE EN LA PÁGINA 3 3

VIENE DE LA PÁGINA 2

VOTO PREFERENCIAL EN LIMA

Fuerza 2011 – 8 curules Gana Perú – 6 curules Solidaridad Nacional – 4 curules • Probables • Probables • Probables Jaime Delgado Leyla Chihuán Javier Diez Canseco Luisa María Cuculiza Daniel Abugattás • Posibles • Posibles • Posibles Ricardo Flores Giancarlo Vacchelli Rafael López Aliaga Ángel Neyra Olaychea Aníbal Torres Julio Gagó Rosa Mávila Martín Belaunde Nicolás Lynch Partido Aprista Peruano – 3 curules Luis Delgado Aparicio Manuel Dammert Fernán Altuve • Probables Luciana León Carmen Lozada Alianza por el gran cambio – 6 curules • Posibles • Probables Perú Posible – 7 curules • Probables César Zumaeta Carlos Arana Víctor Andrés García Belaunde • Posibles • Posibles Cambio Radical – 2 curules Samuel Espinoza de Vivanco Marcial Ayaipoma Luis Iberico • Probables Jorge Luis Villacorta Gabriela Pérez del Solar Alex Kouri Luis Chávez Washington Ipenza Juan Sheput • Posibles Pilar Freitas María Pérez Tello Jacques Rodrich Henry Pease Luis Moncada José Barba Caballero Ronald Gamarra Daniel Córdova Luz Aurea Saenz Guillermo Gonzáles Arica Moisés Heresi

ENCUESTA NACIONAL URBANA RURAL

INTENCIÓN DE VOTO PRESIDENCIAL

1. Si mañana fueran las elecciones presidenciales ¿por quién votaría?* (Con tarjeta) Desagregado por Regiones % 16 27 13 20 27 Total 3 Interior Interior Candidatos Lima Interior Norte Centro Sur Oriente Ene. Feb. Mar. Mar. Mar. Abr. Urbano Rural 10 14 15 17 21 26 19 29 26 33 26 32 34 25 Keiko Fujimori2221191919181918171918231420 Alejandro Toledo 27 28 26 23 20 17 15 18 18 20 23 13 13 24 Pedro Pablo Kuczynski 5 6 9 14 15 16 20 14 17 10 11 14 19 11 Luis Castañeda 19 17 17 14 14 11 15 9 9 8 10 7 9 5 Otro 11110 1 1 1 0 1 0111 Blanco / Viciado57543 3 3 3 4 2 2345 No precisa 76888 8 8 8 9 7 10769 Desagregado por NSE, Género y Edad % NSE NSE NSE NSE NSE 18 a 24 25 a 39 40 años a Candidatos Total Hombres Mujeres A B C D E años años más Ollanta Humala 26 6 15 21 33 31 30 20 28 24 26 Keiko Fujimori 18 3 9 15 22 26 15 22 19 19 17 Alejandro Toledo 17 24 19 19 14 16 18 16 19 16 18 Pedro Pablo Kuczynski 16 52 35 17 10 8 16 16 16 18 15 Luis Castañeda 11 12 14 15 8 7 10 12 11 12 10 Otro 1 10111 1 1 1 0 1 Blanco / Viciado3 05243 3 4 1 3 4 No precisa 8 2 3 10 8 8 7 9 5 8 9

* Se preguntó por candidato y agrupación política

SIGUE EN LA PÁGINA 4 4

VIENE DE LA PÁGINA 3 ENCUESTA NACIONAL URBANA RURAL

INTENCIÓN DE VOTO EN SEGUNDA VUELTA % 2. En una segunda vuelta entre… ¿por quién votaría usted?

Luis Castañeda 46 Keiko Fujimori 38 Alejandro Toledo 44 Ollanta Humala 40

Luis Castañeda 46 Ollanta Humala 44 Alejandro Toledo 41 Pedro Pablo Kuczynski 38

Luis Castañeda 46 Alejandro Toledo 37 Ollanta Humala 43 Pedro Pablo Kuczynski 41

Alejandro Toledo 43 Keiko Fujimori 41 Keiko Fujimori 41 Pedro Pablo Kuczynski 38

Keiko Fujimori 42 Ollanta Humala 42 Luis Castañeda 47 Pedro Pablo Kuczynski 30

ANÁLISIS DE DECISIÓN DEL VOTO % 3. ¿Qué candidato presidencial diría que destaca más por… ? (Con tarjeta) Entender los Cumplir lo Ser Tener una visión Tener Estar Ser Ser Candidatos problemas de gente que promete honesto del futuro experiencia capacitado trabajador since ro como uno Ollanta Humala 19 18 21 9 17 20 19 25 Keiko Fujimori 13 15 18 9 13 14 15 18 Alejandro Toledo 18 13 17 45 23 18 12 17 Pedro Pablo Kuczynski 15 17 20 14 22 10 14 11 Luis Castañeda 19 12 14 14 14 25 13 13 Ninguno 9 20 4 4 4 6 17 9 No precisa 7 5 6 5 7 7 20 7

4. ¿Cuáles cree usted que % 5. ¿Qué actitud tiene ante la candidatura de… para la Presidencia de la República? deben ser las principales Estoy totalmente seguro de votar por el / ella Podría votar por él / ella cualidades que debe Probablemente no votaría por él/ ella Nunca votaría por él/ ella Top 2 Bottom tener el próximo No lo conozco No precisa boxes 2 boxes presidente? (con tarjeta)

Cumplir lo que promete 44 Ollanta Humala 24 22 9 41 13 46% 50% Ser honesto 41 Tener visión de futuro 32 Tener experiencia 31 Keiko Fujimori 18 25 14 40 3 43% 54% Ser democrático 30 Estar capacitado 28 Ser trabajador 27 Alejandro Toledo 15 29 16 37 3 44% 53% Ser sincero 26 Tener mano dura 25 Pedro Pablo Entender los problemas de Kuczynski 13 29 16 36 24 42% 52% 23 gente como uno Tener liderazgo 22 Ser organizado 18 Luis Castañeda 10 37 21 28 13 47% 49% Tener sensibilidad social 15 Ser un buen comunicador 11

7. En una escala del 1 al 10, donde 1 significa extrema izquierda y 10 significa extrema derecha, ¿dónde % colocaría usted a…? % 6. ¿Conoce o no % 40 39 6.4 6.8 términos de izquierda 35 y derecha en política? 30 4.0 5.5 25 Elector 7.0 SÍ conoce 37 20

15 12 10 8 No conoce 58 8 7 7 5 5 4 3 2 0

No precisa 5 Extrema 23456789Extrema izquierda derecha

Base: Total de entrevistados que conocen los términos de izquierda y derecha en política (723)

SIGUE EN LA PÁGINA 5 5

VIENE DE LA PÁGINA 4

EVOLUCIÓN DE LA INTENCIÓN DE VOTO Y RESULTADOS OFICIALES 2001 Y 2006

ELECCIONES 2001 %

% Respuestas totales % Votos válidos

Candidatos Abr 07 Abr 08 Abr 07 Abr 08 Mar-11 Mar-30 Mar-11 Mar-30 Simulación ONPE Simulación ONPE

Alejandro Toledo 36 35 35 32 42 40 38 37 25 20 21 21 29 24 23 24 Alan García 15 17 21 22 17 21 23 26 Otros 10111412 12151513 Blanco / viciado 5 5 10 14 No precisa 9 12

ELECCIONES 2006 %

% Respuestas totales % V otos vá l i dos

Candidatos Abr 08 Abr 09 Abr 08 Abr 09 Mar-10 Mar-17 Mar-24 Mar-31 Mar-10 Mar-17 Mar-24 Mar-31 Simulación ONPE Simulación ONPE

Ollanta Humala 22 27 27 26 24 25.7 30 32 33 31 27 30.6 Alan García 16 17 18 19 21 20.4 22 21 22 23 23 24.3 Lourdes Flores 23 23 22 22 21 20.0 31 28 27 26 23 23.8 Martha Chávez4666 7 6.25777 7 7.4 Valentín Paniagua 4 5 5 5 7 4.8 5666 8 5.8 Otro 5646 116.87657 128.1 Blanco/ viciado/ NP 26 16 18 16 9 16.1