ASTRONOMISCHE NACHRICHTEN. Nz 3508-09. Band 147. 4-5-
Vorlaufige Verbesserung des Fundamentalcatalogs fiir die Zonenbeobachtungen der Astronomischen Gesellschaft und seiner siidlichen Fortsetzung. (Publ. XIV und XVII der Astr. Ges.) Von A. Auwers.
Der Stand meiner, so regelmassig als neben anderen bis 8500, fur die Declinationen von 7000 bis 8200 ZD. Aufgaben moglich wahrend der letzten Jahre fortgeftihrten von I bis o abnehmenden Factor verringert. Einer ferneren Arbeiten, welche zum Zweck haben, den im Jahre 1878 im Gewichtsverminderung wurden wiederholte Bestimmungen mit .4uftrag der Astronomischen Gesellschaft lediglich als Grund- dem nimlichen Instrument unterworfen. Ganzlich ausge- lage fur die Reduction der von der Gesellschaft organisirten schlossen wurden dann alle n, fur welche sich auf diese Zonenbeobachtungen am nordlichen Hinimel und demgemass Weise ein kleineres Gewicht als ergab, oder welche in fiir Anwendung nur wahrend eines kurzen Zeitraums auf- der fur den betr. Stern aufgestellten Reihe ohne weiteres als gestellten rnit Decl. - I oo abschliessenden Catalog und seine verfehlt erkannt werden konnten. kurz nachher fur eine die nachsten weiteren 20' stidlicher Die iibrigen n sind in passenden Gruppen, meist fur Declination begreifende Zone hergestellte Fortsetzung zu I o jahrige Perioden, zu Normalwerthen vereinigt und aus einern allgemeinen und fur langere Zeit ausreichenden Fun- diesen nach der Methode der kleinsten Quadrate lineare damentalcatalog auszugestalten, ist gegenwartig folgender. Ausgleichungsformeln abgeleitet, welche eine I. Naherung der Sammtliche iiberhaupt auf Berticksichtigung Anspruch Verbesserungen der Oerter des A. G. C. innerhalb seines Sy- machende, von Bradley bis zur Gegenwart ftir die 622 Sterne stems ergeben haben. vorhandene und allgemein zugangliche oder mir durch ge- Fur die Aufstellung des neuen Fundamentalcatalogs hat flllige Mittheilung vor Drucklegung zuganglich gemachte Re- diese Durchftihrung der ersten Annaherung keine andere Be- stimmungen, mit Ausnahme einiger nur erst in Jahrescatalogen, deutung, als dass sie eine einerseits fur empirische Bestimmung deren Zusammenfassung noch zu erwarten steht, nieder- der relativen Gewichte der einzelnen Autoritlten, anderer- gelegten, sind mit dem A.G.C. verglichen, und rnit Hulfe seits fur sicheres Erkennen aller verfehlten, etwa mit Irr- der in mehreren Abtheilungen in den leteten Jahren grossen- thumern in der Reduction behafteten Bestimmungen aus- theils in diesen Blattern veroffentlichten Reductionstafeln reichende Grundlage liefern soll. Die Vergleichung der Aus- die auf das System dieses Catalogs reducirten Differenzen gleichungsformeln rnit allen Einzelbestimmungen ist nun eben- II = red. Beob. - A.G.C. gebildet. Den einzelnen n sind falls bereits ausgefiihrt, und es sind dann alle unzulassig stark vorlaufige Gewichte p == n.b.6 beigelegt, wo a fur Be- abweichentlen n ausgeschieden und fur die betr. Sterne neue stimmungen vor 1820 = I, fur die Periode 1820- 1860 Ausgleichungsformeln als verbesserte Ausdrticke I. Naherung im allgemeinen = 2, nur fiir Pulkowa und Bessel's Decli- aufgestellt. * nationen von 1843 bereits wie nach 1860 = 3 gesetzt Die weiteren Schritte der Arbeit mussen folgende sein: wurde, einen nach allgemeiner Kenntniss von der betr. b I. sind aus den tibrig bleibenden Abweichungen der Reihe = I,2 oder 3 geschatzten specifischen Relativ- Einzelbestimmungen von den jetzt verfugbaren Ausgleichungs- factor bezeichnet, und c von der Zahl der Beobachtungen formeln die relativen Gewichte der Cataloge zu ermitteln; abhangt; es wurden dabei die Annahmen gemacht 2. sind rnit diesen Gewichten die Normalorter neu zu c = If4 fur I Beob. c = 3 fur 41- 80 Beob. bilden ; 112 > 2- 6 B 4 B 81-160 B 3. ist die Ausgleichung der neuen Normalorter vor- I D 7-20 > 5 D mehr P zunehmen, zur Bestimmung der wahrscheinlichsten Verbesse- z 2 21-40 B rungen der Oerter und Eigenbewegungen des A.G. C. inner- Ftir die in grossen Zenithdistanzen erhaltenen Restimm- halb seines Systems; ungen wurden die so ermittelten Gewichte durch Multipli- 4. ist die Verbesserung dieses Systems selbst so ange- cation mit einem weitern, ftir die Rectascensionen von 7000 nghert ab moglich zu bestimmen.
* Letzteres ist z. B. fur die 10nordlichen Sterne geschehen, fur welche ich in Nr. 3440 bereits BVerbeserungen erster Naherung. angcgeben habe. Die hier folgendcn Werthe sind deshalb, als weiter verbesserte, etwas yon den damals mitgetheilten verschieden - die Unterschiede iibrigens nur von der Ordnung der Unsicherheit, welche der Bestimmung der Rectascensionen der ganz polnahen Sterne gegenwartig noch unvermeidlich anhaftet. 4 3508 52
Die unter I. bezeichnete Arbeit ist eine schwierige und gegebenen Werthe der Eigenbewegungen als giiltig fur I 875 sehr weitlsufige. Es wird daher noch langere Zeit vergehen, betrachtet werden. Dagegen beziehen sich die angesetzten ehe ich die definitiven Oerter der 622 Sterne auch nur inner- Werthe der Verbesserungen unmittelbar auf die vermittelst halb des alten Systems werde angeben ktinnen, wahrend es der Angaben von Publ. XIV abzuleitenden Oerter in einigen ein unmittelbar dringend empfundenes Bedurfniss ist, zuver- Fallen, wo diese Angaben in der letzten Einheit der jahr- lassigere Oerter fur Fundamentalsterne anwenden zu konnen, lichen Praecession um eine, in einem Fall um 2 Einheiten als sie der A.G.C. fur einen grossen Theil seiner Objecte fehlerhaft sind, und bei Nr. 230 und 232, bei welchen die nur noch zu geben vermag. Praecession in Decl. um einen grossern Betrag (-0~006) Aus diesem Grunde saume ich nicht die gegenwartig fehlerhaft angegeben ist. Bei so geringftigigen Unterschieden erlangten vorlaufigen Verbesserungen der Oerter des A. G. C. ist es, wenn schon einige Jahrginge von Ephemeriden mit hier mitzutheilen. Wenn auch, hauptsachlich voraussichtlich den fehlerhaften Praecessionen gerechnet sind, besser die die genauere Festsetzung der relativen Gewichte, ausserdem von Anfang an benutzte Var. ann. ungeandert zu lassen, und die noch ausstehende Kritik der einstweilen ausgeschlossenen wenn man die Praecessionsangabe explicite richtigstellt die Bestimmungen und die Anfugung des wahrend der Ausfuhrung entgegengesetzte Aenderung bei der E. B. vorzunehrnen. Bei dieser Arbeiten noch hinzukommenden Materials, in manchem Nr. 230 und 232 ist im Berliner Jahrbuch abweichend ver- Einzelfall noch eine merkliche weitere Verbesserung der Oerter fahren, und dabei noch ein Versehen begangen, welches auch innerhalb des Systems ergeben wird, so ist doch fur weitere Verwirrung verursacht hat ; fur diese Sterne besteht die grosse Mehrzahl der Sterne der noch ubrig gebliebene zu- daher eine Ausnahme von der sonst allgemein gultigen Regel, fallige Fehler der gegenwartigen vorlaufigen Neubestimmungen dass die hier fur den A. G. C. zusammengestellten Correctionen sowohl bei den Oertern fur Epoche als bei den Eigenbe- unmittelbar auch zur Verbesserung der Ephemeriden des Jahr- wegungen nur noch sehr gering zu veranschlagen. Der zu buchs benutzt werden konnen. demselben hinzutretende systematische Fehler ist bekanntlich Neben den Correctionen da und ddsind in dem Ver- fur die Declinationen sudlich vom Aequator nicht unbetracht- zeichniss die neuen Eigenbewegungen angegeben, indem es lich, die Berichtigung des Systems ist aber zweckmassig bis erwtinscht sein wird, diese in sogleich zu allgemeiner Be- zum definitiven Abschluss zu verschieben, indem gegenwartig nutzung bereiter Form zusammengestellt zu finden. Die nun- sowohl mit Rucksicht auf das noch nicht vollig abgeschlossene mehr aufgefuhrten Werthe sind die fur 1875 gultigen; sie Unternehmen der A.G., als auch im Interesse der Continuitat gehoren wie im A. G. C. zur Struve'schen Praecession, und der Vorausberechnungen des Berliner Jahrbuchs das alte Sy- zwar in den vorerwahnten Fallen nicht vollig richtiger An- stem noch einstweilen ungeandert beibehalten werden muss. gabe der jahrlichen Praecession im A. G. C. zu den berichtigten Ich gebe in dem folgenden Verzeichniss die Verbesse- Werthen. ** Wie ich bei Ausgabe der ersten Catalog Abtheilung rungen der Oerter des A.G.C. fur die Epochen 1880.0und - 1900.0. Dabei ist vorausgesetzt, dass an die Angaben der in Publ. XIV der A.G., S. 50-51, auseinandergesetzt habe, in Publ. XIV und XVII der A.G. enthaltenen Cataloge die bilden die Eigenbewegungen den schwachen Punct des alten folgenden im Lauf der Zeit gefundenen und bei der Auf- A.G.C.; wesentlich bessere Werthe zu ermitteln, ist aber stellung der Jahrescataloge und Ephemeriden des Berliner eben erst seitdem moglich geworden. Fur eine grossere Jahrbuchs fur Nr.92 seit 1884, fur Nr.508 seit 1887, fur Anzahl von Sternen - 75 Rectascensionen und 82 Uecli- alle iibrigen Sterne von Anfang an schon ausgefuhrten Be- nationen - konnten iibrigens im A.G.C. erst vorlaufige, richtigungen vorweg angebracht werden : durch Vergleichung von Bradley mit den 21 ter en Airy'schen Catalogen gewonnene, Bestimmungen angesetzt werden, und Nr. 51 E.B. in Decl. -01062 st. -0!'033 der seit 10 Jahren ohne weiteres ausfiihrbare Ersatz derselben > 52 W W > -0.033 P -0.062 durch die nachher im neuen Bradley - Catalog gedruckten w 92 Decl. 22134 st. 22!'36 wurde schon eine reelle Verbesserung des Catalogs ergeben, m 150 RA. 245688 st. 24?795 die in manchen Fallen bei grtisserm Abstand von der Epoche s 236 V.S. der Praec. in RA. +of0193 st. +of0139 des A.G.C. einen ansehnlichen Betrag erreicht (fur 20 RA. s 274 Decl. 1135 st. 1151 und 29 Decl. gibt der gedruckte Bradley-Catalog die E.B. m 362 Praec. RA. +4?1996 st. +451956 mehr als o?ooos bez. 01005 von der vorlaufigen Annahme w 410 Decl. 481'82 st. 48125 verschieden). P 447 58.64 P 58.60 ' Die neue Rechnung hat wiederum fur eine grosse An- w 508 RA.30f763 st.305679, E.B. 1875 +0?0141 st. -00?0141 zahl von Sternen starke Correctionen der Eigenbewegung, und ausserdem die von Herz und Strobl fur einige Sterne und wesentlich in Folge dessen starke Verbesserungen der angegebenen Berichtigungen der Var. saec. und des 3. Gliedes nach dem A. G.C. berechneten Oerter far die gegenwartige der Praecession. * Ferner ist vorausgesetzt, dass, der zwar Zeit geliefert. Man muss sich aber davor huten, aus den irrthumlich aber allgemein und namentlich auch im Berliner vielfach namentlich bei den B Zusatzsternena in dem folgenden Jahrbuch geiibten Praxis entsprechend, die im A. G. C. an- Verzeichniss vorkommenden starken Correctionen den Schluss
* Denkschr. Math.-Naturw. C1. der Wiener Akademie Bd. XLVI. S. 322. * Die Berichtigungen sind: Praec.RA. Nr. 157 +3:1596 st. f351597 Praec. Decl. Nr. 3 +20:'045 st. fzoYo46 D 180 f2.8855 s f2.8857 B 187 -16.915 B -16.916 B 218 +2.746% )) f2.7467 B 230 - 7.66% s - 7.674 D 225 f2.6476 D f2.6477 s 232 - 6.973 - 6.979 53 3508 54 zu ziehen, dass die Bradley’schen Bestimmungen keinen ver- lich besten damals zu erlangenden - wenigstens bis auf einige lasslichen Ausgangspunct ftir Untersuchungen tiber Eigen- wenige nach I 869 noch hinzugekommene Greenwicher Re- bewegungen bildeten. Freilich konnen die Bradley’schen Fix- stimmungen das s. Zt. veroffentlicht vorliegende Material er- sternbeobachtungen zu einer den heutigen Anspriichen ge- schopfende - Bestimmungen aufgenommen. Wenn jetzt ftir niigenden fundamentalen Orientirung der Rectascensionen ein reichliches Drittel dieser Sterne die RA. stark verbesse- oder Declinationen nichts oder wenig beitragen - eben so rungsbedtirftig ist, so ist das nicht Schuld des friihern Berech- wenig wie irgend welche andere Beobachtungen vor 1815 ners**, sondern der ihm zur Verftigung stehenden Bestimm- oder 1820 - nichtsdestoweniger bilden sie eines der noch ungen, deren Fehler bei einem Abstand der aussersten Epochen heute allerwerthvollsten Besitzthumer der Fixsternkunde und YOU nur 60-65 Jahren starken Einfluss austiben konnten. sind fur Untersuchungen uber Bewegungen innerhalb des Sy- Ueberhaupt fallen die in der Declination des betr. stems noch immer geradezu unentbehrlich. Bei den umfang- Sterns als stark zu bezeichnenden Werthe da, und die reichen Rechnungen, welche ich auf diesern Gebiete wahrend starkeren Werthe Ad des folgenden Verzeichnisses rnit ganz der letzten Jahre ausgefuhrt habe, machte ich fast von Fall wenigen Ausnahmen auf solche Sterne, welche von Bradley, zu Fall unveranderlich die Erfahrung, wie das Vorhandensein iiberhaupt oder in der betr. Coordinate, nicht oder nur ein einer Bradley’schen Position der Untersuchung einen ungleich einziges Ma1 beobachtet sind. Wa die Bradley-Oerter auf hohern Grad von Sicherheit verlieh. Es ist damit ein weit mehrfacher Beobachtung beruhen, erweisen sie, und mit ihnen zuriick liegender Punct gegeben, an welchem die Ausgleichungs- die allein aus ihrer Vergleichung mit der 100- I 10 Jahr hie nothwendig innerhalb eines bei der Zugiinglichkeit der spiiter liegenden Greenwicher Epoche gefundenen Eigenbe- Grundlagen mit Bestimmtheit angebbaren, und Dank der wegungen, sich als zuverlissig in einem Grade, welcher ftir Qualitat der Bradley’schen Arbeit imrner nur massigen Ab- die Rectascensionen Uber meine vor dieser eingreifenden standes vorbeifiihren muss - wenn er nicht etwa nur durch Prtifung gehegten Vorstellungen erheblich hinausgeht, fur die eine einzelne Beobachtung bestimmt ist, die mit einem be- Declinationen denselben vollstindig entspricht. In den da sonders starken zufdlligen Fehler, oder auch einmal mit ei- ftir 1900 ftir die Hauptsterne kommen die innerhalb des nem besondern Versehen behaftet sein konnte. Fehlt Bradley, Systems den Bradley’schen Rectascensionen anhaftenden und hat man dann gunstigsten Falls von Piazzi, und in Fehler durchschnittlich mit einem Factor von fast 0.4 multi- hoheren Declinationen von Groombridge auszugehen, so wird plicirt wieder zum Vorschein, in den dd ebenso die Fehler man bei einem starkern Unterschiede zwischen diesen Autori. der Bradley’schen Declinationen mit einem reichlichen Drittel taten und den nichstfolgenden, die sich in der Regel ers! ihres Betrages. Nach Ausscheidung der bei Bradley fehlen- in den 30ger Jahren finden, sofort vor den Zweifel geftihrt, den oder nur einmal beobachteten Coordinaten und einiger ob man es mit einer zufglligen Summirung von Beobachtungs. wenigen anderen, gleich niher zu besprechenden Fdle findet fehlern zu thun hat und den Unterschied vertheilen soll, ode1 sich aber der durchschnittliche Betrag der da fir 1900 fur aber auf einer oder der anderen Seite einen Reductionsfehlei die Hauptsterne zwischen -1o0 und +50° = o!or9 (252 oder einen Druckfehler des Catalogs zu suchen und die An. Sterne), fur die Zusatzsterne derselben Zone = or028 (86 gabe ganz bei Seite zu lassen hat.* Namentlich bei den Sterne), und der durchschnittliche Betrag von dd ftir 1900 Rectascensionen der Sterne von hoheren Declinationen be. fur 3-2 I Hauptsterne (- IOO bis zum Pol) = 01-23. Fur die gegnet man Widerspriichen zwischen Piazzi, Groombridge sudlichen Sterne, Haupt- und Zusatzsterne zusammen, ist Aa Taylor, Robinson u. s. w. recht hlufig und kann, wenn eber im Mittel = of021 (78 Sterne). Damit stimmt es, wenn nicht Bradley von vorn herein zur Entscheidung verhilft, ir ich in Nr. 2714 dieser Blatter als mittlere im Jahr 1900 zu der Regel noch nichts anderes thun als den Fehler ver beftirchtende Fehler fur die Angaben des A.G.C. fiir die theilen, wird damit aber oft genug einen erheblichen Thei Declinationen der Hauptsterne etwa f 0730 abgeleitet habe, desselben im Resultat behalten. wahrend die ebenda als m. F. der RA. 1900 angegebenen Auf solche Weise sind die meisten der starkeren Fehlei Betrtige +0?037 fur die schwacher und &0!027 ftir die entstanden, welche in dem folgenden Verzeichniss fur dit besser bestimmte Halfte der Hauptsterne, for045 fur Zusatz- jetzigen Angaben des A. G. C. insbesondere unter den Rect sterne, erheblich herabgesetzt werden diirfen. ascensionen der 3 Zusatzsternea der ersten Catalogabtheilung Die Faille, wo sich ftir wiederholt von Bradley beob- angezeigt werden. Von diesen Zusatzsternen, kommen 43 nich achtete Sterne jetzt starke Verbesserungen - ftir RA. starke bei Bradley vor, und in den A.G.C. wurden die fur die vor da cos d - ergeben, sind folgende. laufige Ausgabe des Catalogs von Argelander ftir dieselber Nr. I 2, 3 Cassiopejae, beide Coordinaten: veranderliche abgeleiteten, grosstentheils im VII. Bande der Bonner Beob Bewegung des Hauptsterns bei der weiten Oeffnung der Bahn achtungen nachgewiesenen Eigenbewegungen als die unfrag sehr merklich; obwohl jener den Begleiter an Helligkeit etwa
So verhdt es sich 2.B. bei cp Herculis (Nr. m~),bei dem man die gegenwartig sehr starke Abweichung der KA., zumal fur einen SHauptsternu, besonders befremdlich gefunden hat. Bradley hat fur den Stern keine RA., und Piazzi und Taylor unterscheiden sich um IS, Groombridge schien indess Piazzi hinreichend zu bestatigen, fur den Bradley-Catalog wurde den~nachE.B. -0io10 aus Piazzi und Grw. 1863 ab- geleitet. Erst die nach 1878 bekannt gewordenen Bestimmungen weiterer 20 Jahre lassen nun ersehen, dass nicht bloss Taylor’s, sondern auch Piazzi’s KA. ganz falsch ist, wahrscheirilich ist die Angabe 240°3f’r~~1des Catalogs Druckfehler fur ]:’I oder, als Lesefehler einer undeutlichen MS.-Zahl, fiir 4‘.‘1. ** In dem kiirzlich von Mr. Porter (A. J. Nr. 436) angezeigten Fall, bei Xi-. 436, hat Argelander allerdings einen Rechenfehler gemacht, indem er die KA. von Groombridge fur 1875 1s 21: gross ansetzt. Er hat den Fehler nicht bemerkt, weil Piazzi und Taylor - welche beide in Mr. Porter’s Zusammenstellurig fehlen - in seiner Kechnung beide gut zu dieser I’ vergrosserten RA. stimmen. Ohne jenen Fehler wiirde er aus seinem von 1802 bis 1865 reichenden Material aber immer noch eine betrachtliche E.B. haben berechnen miissen, erst durch das Hinzatreten von 14 weiteren Restimmungen 1871- 1895 wird sie stark herabgedrtickt. 4. 55 3508 56
25 Ma1 ubertrifft, sind die Massen nicht sehr verschieden Beob. 1854.2 bez. 1867.3, welche die RA. of08 bez. 0?14 (einstweilen angenommen 3 : 2). zu klein geben. Nr. 20, d Cassiopejae, Decl.: die jetzige Annahme wirft Nr. 614, 2 Capricorni, Decl.: die friiher allein als neuer einen Fehler von - 116 auf die sonst fiir vollkommen sicher zu Ort verfiigbare Declination des N. 7 y. Cat. ist 0Y6 zu siidlich. erachtende Bradley'sche Declination, indem bei einem starken Widerspruch zwischen derselben und den Bestimmungen Fur die sichere Begriindung der Ilaten des folgenden Verzeichnisses ist es von grosser Redeutung gewesen, dass 1800 - 1820 der Fehler einstweilen nur vertheilt werden kann. Der Fall bleibt noch aufzuklaren, vielleicht veranderliche Be- fur dasselbe eine Anzahl bis dicht an die Gegenwart heran- reichender Reobachtungsreihen hat verwerthet werden konnen, wegung. und ich babe insbesondere den Astronomen der Sternwarten Nr. 101, v Aurigae, RA.: E.B. falsch (im BradleyCata- log schon nahe richtig), weil fur die neue Epoche nur eine am Cap, in Greenwich, auf Mt. Hamilton, in Paris, Pulkowa einzige Greenwicher Beobachtung zur Verfugung gestanden und Washington bei diesem Anlass meinen Dank auszu- sprechen fur die Gefalligkeit, mit welcher sie meinen in hatte und diese oh falsch ist. weitem Umfange auf beschleunigte Fertigstellung und Mit- Nr. 145, 7 Leonis, RA.: E.B. versehentlich (auch im theilung neuen Materials gerichteten Wiinschen nachgekommen Bradl. Cat.) mit verkehrtem Zeichen angesetzt. sind. Zum Theil ist das mir s. Zt. handschriftlich mitgetheilte Nr. I 59, v Ursae maj., RA.: Fehler der alten E. B., die als neue Epoche benutzten 3 Greenwicher Beobachtungen Material inzwischen bereits veroffentlicht worden; die noch nicht allgernein zuganglichen bereits benutzten Quellen sind erheblich falsch. folgende : Nr. 194, n Bootis, Decl. : die starke Correction ergibt sich bei hearer Ausgleichung, die aber vollstandig ungenii- Cap-Catalog fur 1890 - Auszug aus MS. mitgetheilt gend ausfallt. Auch die RA. scheinen anzuzeigen, dass ein von Dr. Gill; storender (dritter) Korper vorhanden ist. Greenwich 11. Ten - year Catalogue (1890) - Funda- Nr. 250, v Ophiuchi, Decl.: der Fehler liegt im Ort mentalsterne zunachst fertig gerechnet unter Leitung des A.G.C. 1866, der nur schwach (durch 4 Pulk., 8 Grw. von Mr. Dyson; Beob.) fundirt ist. Paris, IV. Abtheilung des Catalogs - Fundamentalsterne Nr. 302, 61 Cygni, RA.: der grosste 'rheil des jetzt vorweg berechnet von MM. Gaillot und Bossert; starken Fehlers der Vorausberechnung entsteht aus der Be- Pulkowa, Rectascensionen der Hauptsterne nach den nutzung der E.B. 1810 als E.B. fur 1875. Beobachtungen am Passageninstrument fur I 885 - Nr. 391, 43 Camelopardi, Decl.: zur Halfte nur Fehler bearbeitet von Hrn. Sokolof; der vorlaufigen Bestimmung der E. B. Washington, Catalog fur I 8 7 5 nach den Beobachtungen Nr. 403 (53 Camel.) und 416 (36 Lyncis), RA., beide am Meridiankreise von 1866 bis 1891 - Auszug 2 Ma1 von Bradley beobachtet: durch Substitution der E.B. aus MS. mitgetheilt von Prof. Eastman. des Bradl. Cat. fur die vorlaufige vermindern sich die Pehler Von den neuen Greenwicher und Washingtoner Be- schon auf die Halfte. stimmungen und desgleichen von den in Nr. 3468-69 dieser Nr. 441, 6 Canum, RA.: der Fehler trifft fast ganz Rlatter von Hrn. Dr. Battermann mitgetheilten haben fur die die neue Epoche bei der vorllufigen Restimmung der E.B., Berechnung der Ausgleichungsformeln indess nur die Rect- welche im Brdl: Cat. schon nahe richtig angegeben ist. ascensionen benutzt werden konnen, da die Declinations- Nr. 576, 33 Sextantis, RA.: Ort der Publ. XVII ver- formeln schon berechnet waren, als mir diese Reihen zu- fehlt, beruht nur auf 2 Greenwicher und 3 Washingtoner ganglich wurden.
Verbesserungen der Oerter des A.G.C. fur 1880 nnd 1900 nnd nene Werthe der Eigenbewegungen fiir 1875.
Nr. Stern da E.B. 1875 I 1880 1900 (( I880 I900 Pulkowaer Hauptsterne des Verzeichnisses Publ. XIV.
I a Androm. +OIOO 2 +of00 2 -o!'r8 -0:'20 +Of0095 -01157 2 /ICassiop. to.003 +0.004 -0.03 -0.07 +0.0659 -0.192 3 y Pegasi -0.003 -0.012 -0.06 +0.09 -0.0012 -0.005 4 L Ceti +O.OIO to.018 +0.07 +o.19 -0.0028 -0.026 5 x Cassiop. -0.028 -0.049 to.19 to.43 -0.0001 -0.010
6 5 Cassiop. -0.014 -0.021 -0.05 -0.10 +o.oo I5 - 0.0 I 5 7 n Androm. fO.01 I +0.028 -0.06 +O.OI +0.0004 +0.004 8 ED - 0.006 - 0.01 2 fo.01 +0.05 -0.0 I 87 -0.249 9 dn -0.035 -0.044 -0.33 -0.39 +0.0095 -0.080 I0 a Cassiop. +0.031 +0.066 -0.06 -0.07 to.0052 -0.038 57
da Ad Nr . Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900 __
I1 5 Androm. +oSo14 +oi024 -0!‘15 -0Y16 -0otoo86 -0!’072 I2 7 Cassiop. * +0.180 +0.427 -0.30 -1.60 +0.1351 -0.516 ‘3 Y” +0.014 +0.041 +0.17 +O.IO +0.0026 -0.019 14 p Androm. -0.058 -0.121 -0.09 -0.25 +o.o109 +0.041 ‘5 E Piscium -0.007 -0.009 -0.25 -0.32 -0.007 I +0.036
16 B Androm. -0.021 -0.033 -0.08 -0.50 +o.o138 -0.105 ‘7 z Piscium -0.013 -0.019 -0.38 -0.91 +0.0042 -0.038 18 w> +O.OIO +0.016 -0.11. -0.27 +O.OOOI -0.01 I ‘9 a Urs.min. +0.02 I +0.067 -0.03 -0.03 +o.1199 -0.001 20 6 Cassiop. -0.024 -0.030 -0.75 -1.16 +0.0381 -0.056
21 B Ceti -0.012 -0.013 -0.02 -0.31 -0.0069 -0.210 22 q Piscium +O.OIO +o.o19 +0.12 +o.14 +0.0002 -0.002 23 v Persei - 0.005 +o.oo I -0.23 -0.35 +0.0048 -0.1 17 24 Y” +O.OI I +0.020 1-0.10 +0.17 +O.OOI~ -0.021 25 o Piscium +O.OI I +0.023 +0.03 +0.06 f0.0035 i-0.055
26 E Cassiop. to.009 +0.014 -0.04 -0.14 +0.0038 -0.025 27 a Trianguli -0.025 -0.035 -0.16 -0.13 -0.0001 -0.226 28 y Arietis +0.009 1-0.025 -0.15 -0.33 +0.0043 -0.095 29 6 Piscium -0.008 -0.016 +o.o5 to.14 0.0000 +0.025 30 @ Arietis +0.004 +o.o12 +0.03 +o.oz +0.0?54 -0.103
31 50 Cassiop. -0.013 -0.013. -0.01 -0.11 -0.0110 +0.012 32 y Androm. +o.o16 +0.027 +O.OI ~0.08 +O.OOZ~ -0.048 33 a Arietis - 0.004 - 0.0 10 -0.16 -0.28 f0.0124 -0.140 34 8 Trianguli -0.022 -0.039 s0.05 -0.03 so.0109 -0.037 35 o Ceti +OOIO +o.o21 4-0.57 +0.57 -0.0016 -0.230
36 L Cassiop. +0.006 +0.037. to.15 +0.14 -0.0030 0.000 31 62 Ceti -0.002 0.000 -0.16 -0.08 +o.oorz +0.003 38 Cass. 36H. -0.093 -0.170 -0.08 -0.24 -0.0083 +0.003 39 6 Ceti -0.018 -0.044 +0.38 +0.6r -0.0009 +0.004 40 B Persei -0.003 0.000 to.06 4-0.12 +0.0332 -0.089
41 y Ceti +0.004 +0.009 fO.23 +0.49 -0.01 I2 -0.143 42 PD +0.028 +0.046 -0.05 -0.03 +0.0173 -0.019 43 q Persei -0.018 -0.031 +o.41 4-0.70 +0.0017 -0.o20 44 41 Arietis t-0.007 +0.02.0 +0.13 +0.41 +0.0038 -0.105 45 z Persei +0.007 +a007 -0.09 -0.05 -0.0018 -0.007
46 9 Eridani -0.014 -0.014 -0.05 -0.21 +0.0037 -0.214 47 a Ceti +o.oro +0.020 -0.03 -0.01 -0.0024 -0.072 48 y Persei -0.003 fo.007 -0.17 -0.25 -O.OOIO -0.006 49 e” +O.OI I -0.003 -0.05 -0.13 +0.0096 -0.092 .SO Bx +o.ozz +0.037 -0.02 -0.34 -O.OOIO -0.006
5’ L Persei +O.OO~ +o.o13 -0.13 -0.56 +o.r274 -0.083 52 a, -0.OO’j -0.013 -0.02 +o.o’l +O.OOII -0.029 53 o Tauri -0.014 -0.022 -0.03 -0.06 -0.0056 -0.069 54 g)) -0.019 -0.034 +o.41 fo.62 +o.0025 -0.038 55 f” +0.004 +O.OO~ -0.01 -0.23 -0.0003 0.000
’* E.B. des Schwerpuncts; Au und A6 fur den hellen Stern (Massenverhaltniss 3 : 2). Bei der Nahe des Periastrons ist aber nicht einfach zwischen den Werthen zu interpoliren ; uberhaupt ist yi Cassiopejae nicht zum Fundamentalstern geeignet. 59 60 - da A6 Nr. Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900
56 E Eridani +oS008 +0?008 +O?4I 4-0159 -0!06 7 5 +o~ozo 57 d Persei +O.OIO -1-0.023 -0.10 -0.18 +o.oo I8 -0.041 58 0% +0.024 + 0.050 -0.02 -0.11 -0.0003 -0.015 59 vw -0.02 I -0.029 +0.16 +o.z7 -0.00 I 9 - 0.006 60 I 7 Tauri +o.ooi +0.014 +0.04 -0.01 +0.0003 -0.039
61 71 Tauri +0.005 +0.017 -0.12 -0.23 +0.0002 - 0.045 62 27 * +0.002 +0.010 +o.z8 fo.41 +o.ooo I -0.040 63 5 Persei - 0.002 - 0.00 I -0.04 -0.08 - 0.0002 - 0.004 64 EB +0.016 +0.025 -0.21 -0.28 +0.0008 - 0.023 65 6s f0.002 +O.OI I -1-0.16 +0.38 -0.000 I -0.002 66 1 Tauri -0.010 -0.014 +0.08 +O.II -0.0016 - 0.007 67 vw -0.018 -0.037 3-0.12 +0.30 - 0.0008 -0.005 68 Gr. 7 50 +0.037 +0.199 -1-0.21 +0.43 +o.o102 +0.026 69 c Persei +o.orf +0.041 +o.oz -0.03 +o.ooz I -0.036 70 y Tauri -0.004 -0.012 -i-o.z7 +0.47 +0.0069 -0.020 7' 6 Tauri -0.002 -0.005 +o.o7 +0.03 +0.0064 -0.027 72 EB 0.000 -0.002 -1-0.14 +o.o8 +0.0069 -0.031 73 aw +O.OIO +0.012 40.03 +o.ro +0.0036 -0.181 74 v Eridani +o.o I 7 +0.038 -0.37 -0.52 - 0.00 I 3 +0.002 75 P> +0.009 +0.013 -0.16 -0.28 0.0000 -0.008 76 9 Camel. +O.OII +0.031 -0.02 +o.o1 -0.001 7 0.000 77 w4 Orionis 0.000 -0.006 +0.27 +0.23 -0.0013 0.000 78 225 2 -0.023 -0.045 3-0.05 +0.32 -0.00 I 5 to.007 79 L Aurigae -0.005 -0.019* -0.15 -0.41 -0.0001 -0.016 80 10 Camel. -0.042 -0.065 3-0.04 -0.04 -0.001 I -0.018
81 E Aurigae +o.o18 +0.029 -0.05 -0.05 -0.0010 -0.014 82 5. -0.004 -0.019 -0.28 -0.52 -0.0007 -0.OIS 83 7, -0.008 -0.020 -0.19 -0.30 +o.o016 -0.066 84 /3 Eridani -0.007 -0.025 -0.21 -0.53 - 0.007 5 -0.075 85 1% -0.006 -0.027- -0.52 -0.49 -0.0013 fO.002
86 a Aurigae -0.004 - 0.0 2 2 +O.ol -0.03 +0.0070 -0.429 87 j3 Orionis +o.ooz +0.003 +0.08 +o.rz. -0.001 I i-0.007 88 z> +0.023 +0.041 3-0.11 +O.lO -0.0022 +0.012 89 71' +o.o18 +0.032 -0.09 -0.08 -0.0008 +O.OI I 90 B Tauri +O.OIO +0.008 3-0.04 +0.26 +o.oo I2 -0.169 9' y Orionis +0.019 +0.023 -0.06 -0.04 -0.0017 -0.014 92 Gr. 966 -0.077 -0.166 4-0.35 4-1.01 - 0.004 I +0.009 93 6 Orionis +o.oo I +o.oo I -to.II +0.34 - 0.00 I 4 i-0.007 94 8' 2 +0.038 +0.066 -0.14 -0.39 -0.0013 +0.023 95 42 > -0.010 -0026 -0.10 +O.IZ - 0.0009 +0.025
96 L Orionis -0.010 -0.018 -1-0.03 -0.01 -0.001 I +0.005 97 E% +0.013 +0.022 -0.17 -0.27 -0.0013 +o.oor 98 5 Tauri -0.007 -0.005 +o.o7 +0.13 -0.0005 -0.02 I 99 6 Orionis +0.004 +O.OII ~0.18+0.35 -0.0014 fO.01 I I00 xw +0.015 +0.030 -0.17 -0.17 -0.0010 +0.004
I01 v Aurigae +0.051 +o.roo -0.08 -0.36 -0.002 I +0.017 I02 a Orionis f0.001 0.000 -0.11 -0.18 +0.0007 +0.020 '03 j3 Aurigae +0.009 +0.016 +0.06 +o.14 -0.0056 -0.007 104 eB -0.016 -0.022 -0.07 -0.10 +0.0034 -0.080 '05 7 Gemin. --O.OOT -0.010 I-0.01 +O.OT -0.00 5 2 -0.003 61 62 - da Ad Nr. Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900
p Gemin. ofooo -0ofoo1 -0!'17 -0122 4-0?0037 -O!XO4 Y' -0.009 -0.012 +0.09 to.08 +O.OOZI -0.036 S Monoc. -0.014 -0.021 0.00 +0.18 -0.oo07 +0.009 E Gemin. +o.o15 +0.028 -0.05 -0.06 -0.0012 -0.006 .6n +0.004 +0.005 +0.19 +o.2'7 -0.0087 -0.191 Ceph. 5 I H. -0.2 19 -0.542 0.00 +o.12 -0.0546 -0.046 B Gemin. -0.021 -0.027 -0.10 -0.15 -0.0005 -0.035 -0.006 -0.006 +O.OI +o.14 -0.001 I +0.007 AD -0.003 -0.009 -0.10 -0.22 -0.0042 -0.032
d )) +o.o I I +o.o I 6 -0.10 -0.17 -0.0022 0.000 Gr. 1308 -0.105 -0.204 +0.33 +O.83 -0.0022 -0.049 L Gemin. +0.004 +0.005 -0.02 4-0.06 -0.0096 -0.071 #I Can. min. - 0.009 - 0.0 I o -0.10 -0.03 -0.0043 -0.027 a Gemin. * +0.038 +0.052 +0.34 -1-0.50 -0.0144 -0.071 a Can. min.** -0.006 -0.016 -0.12 +0.02 -0.0479 - 1.020
x Gemin. +0.004 +O.OI I +O.IO +0.32 -0.0031 -0.044 #I* -0.001 -0.002 -0.03 +O.IO -0.0481 -0.045 @ Cancri 0.000 +0.004 +0.06 +0.08 -0.0042 -0.040 Br. I 197 +0.016 +0.026 -0.06 -0.44 -0.0053 -0.012 o Ursae maj. +O.OIO +0.023 +0.02 -0.02 -0.0186 -0.114
d Cancri +0.008 4-0.020 +O.OI +O.IO -0.0020 -0.221 Ln -0.005 -0.019 -0.26 -0.29 -0.0023 -0.035 E Hydrae. -0.007 -0.015 -0.12 -0.47 -0.0139 -0.041 5. -0.016 -0.031 -0.03 3-0.07 -0.008 I +0.024 L Ursae rnaj. -0.016 -0.033 +0.06 +0.13 -0.0449 -0.244
a Cancri +O.OI I +0.017 +0.07 +O.IO +0.0013 -0.021 I o Ursae maj +0.014 3-0.019 +0.29 +0.25 -0.0399 -0.261 X > -0.012 -0.025 +0.21 3-0.41 -0.0044 -0.058 4 Hydrae -0.009 -0.014 fO.10 4-0.34 +0.0076 -0.297 38 Lyncis +0.008 +O.OOI +0.04 +o.oz -0.0034 -0.II5 40 Lyncis to.023 +0.042 +o.r8 +o.16 -0.0193 +o.o26 Drac. IH. uo.168 +0.299 -0.07 -0.12 -0.0108 -0.022 a Hydrae - 0.008 - 0.0 I 3 -0.25 -0.46 -0.0022 +0.041 h Ursae maj. +0.039 +0.066 -0.03 -0.04 to.0151 +0.026 4% +0.004 +0.005 +0.38 +0.72 -0.1040 -0.547
o Leonis -0.01 I -0.018 +0.03 -0.04 -0.OIOl -0.021 E> +o.oor +0.002 fO.02 +0.07 -0.0043 -0.005 Ursae maj. -0.012 -0.025 -0.29 -0.37 -0.0397 -0.153 p Leonis +o.o12 +0.033 ~0.14+0.22 -0.0175 -0.041 7> -0.053 -0.106 fO.23 4-0.37 -0.oo13 +0.009
a Leonis +0.012 +0.021 -0.02 -0.10 -0.0178 +o.o14 R Ursae maj. +0.004 +O.OIO +0.26 +o.61 -0.0162 -0.040 5 Leonis +O.OI I +0.016 -0.12 -0.31 +0.0003 +o.008 p Ursae maj. -0.004 -0.007 c0.13 to.09 -0.0084 +0.032 Drac. 9H. +0.127 +0.203 +O.IO +o.o1 -0.01 13 -0.009
* RA. med., Decl. seq.; die Formel ist also nicht homogen, aber als empirische Darstellung der ganzen Beobachtungsreihe vollkommen ausreichend. * Alle Angaben fur den Schwerpunct. Die Verbesserung der zum Uebergang auf den hellen Stern Publ. XIV S. 53 gege- benen Tafel bleibt noch auszufiihren, sobald der Begleiter lange genug beobachtet sein wird. 63 3508 64 - da Ad Nr. Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900
e Leonis -00io10 -0ofo16 -0!’06 -0!‘03 -00!0015 +0!’013 46 Leon. min. 4-0.021 +0.045 -0.33 -0.63 +0.0065 -0.261 /IUrsae maj . +0.007 40.017 -0.08 -0.37 +0.0091 40.026 a” -0.005 -0.011 -0.13 -0.19 -0.0186 -0.074 2y> -0.005 -0.007 to.17-+0.29 -0.0071 -0.030 d Leonis -0.008 -0.017 -0.08 -0.19 +0.0097 -0.120 42 +0.009 +o.o I 8 -0.27 -0.34 -0.0054 -0.066 Ursae maj.* 40.048 +o.080 -0.07 -0.21 -0.035 I -0.580 v2 -0.085 -0.151 -0.10 -0.42 -0.00~8 to.036 6 Leonis -0.009 - 0.0 I 7 to.06 +O.IO -0.0075 -1-0.002
L Leonis +0.029 +o.o5 I -0.11 -0.25 +0.0096 -0.070 2 Draconis -0.039 -0.087 -0.09 -0.03 -0.0098 -0.024 x Ursae maj. -0.012 -0.014 -0.02 -0.12 -0.0146 +0.023 fi Leonis +0.005 +0.008 +o.oz -0.06 -0.0354 -0.102 B Virginis +O.OII +O.OIO i-0.05 +0.09 +0.0480 -0.260 7 Ursae rnaj. +o.o15 +o.or6 40.09 +o.ol +0.0098 +0.004 o Virginis -0.015 -0.014 -0.03 +O.IZ -0.0158 +0.056 Drac. 4 H. -0.035 -0.036 -0.29 -0.39 40.0013 -1-0.020 d Ursae maj. -0.022 -0.034 +o.r4 +0.23 +O.OI 29 +o.oot 91 Virginis -0.002 -0.001 +0.26 +o.51 -0.0055 -0.010
x Draconis +O.O~Z +0.104 +0.14 +0.28 -0.0134 -1-0.005 y Virginis -0.o2~ -0.037 +0.06 +0.16 -0.0392 +o.ozo E Ursae rnaj. +0.038 40.054 to.58 +0.92 +0.0129 -0.013 d Virginis +0.013 40.028 -0.19 -0.24 -0.0328 -0.050 I 2 Can. ven. 0.000 +0.013 -0.14 -0.23 -0.0214 +0.062
E Virginis -0.008 -0.021 +0.05 +O.IZ -0.or9g +0.032 43 Comae -0.011 -0.025 +o.oz -0.12 -0.0612 +0.890 5 Ursae maj. +0.028 40.037 +0.03 -0.01 f0.0138 -0.024 5 Virginis +O.OO~ +0.003 -0.17 -0.33 -0.o207 -1-0.048 z Bootis -0.008 -0.025 -1-0.02 +0.07 -0.0354 40.043
7 Ursae maj. -0.019 -0.051 -0.02 -0.07 -0.0131 -0.017 7 Bootis -0.015 -0,028 -0.14 -0.20 -0.0055 -0.347 z Virginis +0.006 +O.OI I to.46 +0.77 -0.0002 -0.018 a Draconis 0.000 +0.002 -0.08 -0.20 -0.0091 +O.OIO x Virginis -0.018 -0.031 -0.07 +O.II -0.0010 -I-0.150
L Virginis +0.013 +0.017 +0.03 +0.03. -0.0029 -0.417 a Bootis -0.004 +0.004 -0.12 -0.27 -0,0795 -1.984 R )) +0.014 +0.038 0.00 fO.10 -0.0187 +0.156 L2 -0.003 +0.009 +0.02 +o.o1 -0.0159 -I-O.O85 62 fo.017 +0.032 +0.03 -0.02 -0.0268 -0.398
y Virginis -0.003 -0.008 fO.01 +O.IO -0.0104 -1-0.002 Bootis -0.004 -0.007 -0.02 +0.07 -0.0086 +0.129 Y” +o.oo’l +0.007 +O.~I +0.19 -0.0108 +0.152 .z B ** +0.023 +0.059 +0.58 +1.51 +0.0006 +0.026 5” +o.ozo +0.035 +o.oz -0.04 +O.OOZ~ -0.013 #.“% #.“% * Der schwachere Stern scheint die grossere Masse zu besitzen. Obige Werthe geben Ort und E.B. des Schwerpuncts in der Annahme des Massenverhaltnisses 3 : 7. Fur den Ort der Mitte erhalt man damit als Correctionen des A.G.C. 1880 und 1900: +OW77 +o?o66, -o!’I I +o’.’I~, kann aber dazwischen nicht linear interpoliren. Der Stern passt schlecht zum Fundamentalstern. * Es bleibt ein Gang in beiden Coordinaten iibrig, der auf eine etwa hundertjahrige Periode deutet. Indess ist der Stern auch, wegen des hellen nahen Begleiters, schlecht zu beobachten. 3509 66
- ~ da Ad Nr. Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900
196 p Virginis +-of003 -0oS005 +O!QS -O!lI +of0052 -0'!313 '97 109 )) +0.007 +o.o17 to.03 -0.04 -0.0089 -0.030 198 8 Ursae rnin. 0.000 -0.016 +o.o8 +0.14 -0.0085 -0.o02 I99 8 Bootis -0.003 -0.007 -0.15 -0.15 -0.oo50 -0.036 200 8 Librae -0.009 -0.009 -0.06 -0.05 -0.0079 -0.016
201 6 Bootis -0.012 -0.022 -0.24 -0.36 +0.0064 -0.1 I I 202 P' +0.033 +O.O58 +O.I9 i-0.35 -0.0135 +0.092 203 y Ursae min. -0.126 -0.282 -0.12 -0.38 -0.0038 +0.006 204 L Draconis +0.029 +0.053 -0.23 -0.40 -0.oo08 +0.014 205 fl Coronae -0.021 -0.042 f0.26 +0.45 -0.0144 +O.O84
206 211 Bootis -0,015 -0.024 +O.II +0.41 +O.OOOI +O.OOI 207 .a > +0.006 +O.OI I +o.17 +0.50 -0.0031 -0.001 2.0 8 B Coronae 3-0.055 +O.I 14 +O.I7 t0.39 -0.0025 -0.009 209 a> - 0.008 - 0.0 17 +o.or +o.17 +o.o081 -0.086 2 I0 +0.029 +0.058 -0.10 -0.15 -0.0021 -0.002 5 )) 2x1 y Coronae -0.002 -0.006 +0.31 +047 -0.0084 t-0.042 212 a Serpentis 0.000 -0.003 +0.17 f0.12 +0.0078 +0.054 213 8. -1-0.020 +0.041 -0.28 -0.36 +0.0039 -0.045 +0.005 +O.OO~ -0.0077 -0.020 2 14 P )) -0.23 -0.57 215 x )) -0.011 -0.017 -0.20 -0.30 -0.0042 -0.088
216 E Serpentis +0.014 +o.o19 -0.03 +0.26 +O.OO~O +0.073 217 5 Ursae min. +0.058 +O.I 19 -0.01 -0.06 +0.0061 -0.007 218 y Serpentis 3-0.013 co.019 -0.09 0.00 +0.0197 -1.282 219 E Coronae -0.004 -0.005 -0.02 +0.08 -0.0075 -0.057 220 6' Draconis -0.073 -0.143 -0.15 -0.33- -0.0405 +0.336
221 sp Herculis 3-0.139 +0.277 -0.07 -0.24 -0.0031 +0.035 222 6 Ophiuchi -0.001 to.008 -0.19 -0.24 -0.0045 -0.140 223 EP -0.010 -0.018 +0.28 +0.42 +0.0036 +0.041 224 z Herculis +0.056 +0.122 -0.03 -0.14 -0.oo17 +0.031 3-0.0 19 +0.024 +o.o5 -0.0046 +0.052 225 Y )) -0.04 226 7 Draconis -0.176 -0.355 +0.30 +0.45 -0.0030 +0.057 227 rZ Ophiuchi -0.008 -0.029 +0.19 -0.08 -0.0038 -0.079 228 i3 Herculis 3-0.018 +0.040 +O.I? +0.28 -0.0079 -0.007 229 A Draconis +0.042 +O.I 15 -0.06 -0.21 -0.0054 +O.O29 230 6 Herculis t-0.008 +0.024 t-0.08 +0.36 -0.0012 +0.040
231 5 Herculis * - 0.004 - 0.0 I 9 -0.37 -0.52 -0.0364 +0.403 232 71 -0.013 -0.025 -0.28 -0.24 +0.0022 -0.075 233 x Ophiuchi +0.009 +0.009 -0.16 -0.41 -0.02 I2 +0.002 234 E Herculis -0.002 +0.002 +0.19 +0.25 -0.0045 tO.035 235 E Ursae min. -0.034 --0.049 +0.04 +o.o8 to.0083 -0.001
236 5 Draconis -0.026 -0.042 -0.25 -0.29 -0.0035 +0.020 237 a Herculis -0.001 -0.002 +0.35 +0.57 -0.0019 +o.o41 2 38 6 )) -0.001 +0.008 -0.01 +0.02 -0.0023 -0.151 239 rr> 0.000 +0.003 +0.19 +0.33 -0.0033 +O.OI 2 240 j3 Draconis - 0.006 - 0.005 -0.05 +O.OI -0.0020 +0.007
* Alle Angaben fur die Mitte zwischen den beiden Componenten giiltig, mit welcher der Schwerpunct nahe zusammenzufden scheint. Fur den Hauptstern, yon welchem der Zielpunct fiir Meridianbeobachtungen nicht merklich abweichen kann, ergibt sich daraus 1880 bez. 1900: -or048 +oSoo~, -o!'o5 -0:'54. c '67 3 509 68 - da A6 Nr. Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900
Cr Ophiuchi -oofooz -0J003 -0o:'OI -0120 -0J0066 -01'226 v1 Draconis -0.005 -0.034 -0.07 -0.04 +0.0169 +O.O~O ua > +0.006 0.000 -0.08 +0.07 +O.OI 76 +o.o5 I I Herculis -0.032 -0.05 I -0.10 -0.15 -0.0015 -0.005 B Ophiuchi +0.004 +0.005 -0.19 -0.27 -0.0040 +0.163
p Herculis -0.033 -0.050 +0.18 +0.32 -0.0253 -0.738 y Ophiuchi +0.015 f0.032 +0.11 -0.17 -0.0029 -0.070 6 Draconis -0.121 -0.241 fO.12 0.00 +o.or 12 +0.071 B Herculis 4-0.033 +0.063 -0.02 -0.12 -0.oo08 +o.o14 u Ophiuchi 0.000 -0.007 -0.74 -1.04 -0.0024 -0.112
6 Herculis - 0.003 - 0.0 I 9 +0.16 c0.23 +0.0052 -0.024 y Draconis * fo.017 -t-0.019 +O.IO +0.20 -0.0017 -0.023 67 Ophiuchi -0.049 -0.1 19 --0.15 -0.16 -0.0018 -0.o06 72 >> +0.009 +o.o I 6 -0.04 -0.08 -0.0052 +0.087 o Herculis - 0.007 - 0.00 7 +0.03 +0.23 -O.OOIO +0.009
6 Ursae min. -0.046 -0.123 +0.02 +0.23 to.0246 4-0.049 7 Serpentis +0.017 +0.032 -0.37 -0.55 -0.0393 -0.686 I 09 Herculis -0.001 -0.007 +0.13 +0.22 +0.0128 -0.253 x Draconis fo.019 eo.066 -0.06 -0.24 +0.1153 -0.383 a Lyrae -0.014 -0.033 -0.27 -0.44 +0.0164 +0.286
E Lyrae +0.036 +o.o81 -0.18 -0.57 +-o.ooor +0.060 5" +o.o~f +0.030 -0.06 -0.23 +o.ooor +0.065 I I o Herculis +0.013 +0.026 -4-0.26 +0.57 -0.0024 -0.332 4 Lyrae +0.002 +0.005 -0.21 -0.45 -0.0006 +0.005 o Draconis -0.002 +O.OZI -0.22 -0.32 +O.OIO~ +0.018
6 Serpentis -0.001 +0.007 -0.57 -0.82 +0.0014 +0.037 E Aquilae -0.015 -0.024 t0.18 to43 -0.0054 -0.067 y Lyrae +0.018 +0.030 -0.07 -0.13 -0.001 2 +0.008 2 Aquilae to.010 +0.024 +0.04 +0.04 -0.0031 -0.080 5)) +0.008 +0.023 +0.06 0.00 -0.0019 -0.092
d Draconis +o.oon +0.006 -0.02 -0.07 -t0.0158 +0.017 x Cygni -0.003 -0.004 -0.05 +o.oz +0.0065 +o.irg z Draconis -0.o20 -0.042 -0.09 -0.25 -0.0324 +O.IOO d Aquilae -0.005 -0.004 -4-0.20 +o.13 +0.0153 to.087 B Cygni +0.003 +O.OI 2 +o.zz +0.62 - 0.00 I 2 0.000
L Cygni -0.017 -0.031 -0.02 +O.OI +0.0015 +O.IZZ y Aquilae +0.003 +o.oog f0.01 -0.03 -0.0004 +0.006 6 Cygni -0.019 -0.033 +0.02 +0.04 +0.0039 +0.036 6 Sagittae +o.o I 6 +0.03 I -0.39 -0.69 -0.0008 +o.ozz a Aquilae - 0.00 I - 0.006 +o.rg +0.20 +0.0349 +0.387
q Aquilae +0.020 +0.044 -0.04 -0.08 -0.000~ -0.005 E Draconis +0.040 +0.093 -0.04 -0.02 -I-0.0149 +O.OI7 B Aquilae +0.008 + 0.0 I 7 --0.03 -0.02 +O.OOIZ -0.473 2 Ursae min. -1-0.045 -0.097 +o.19 +0.46 -0.0566 +O.OIO q Cygni to.001 +o.o14 +O.II +0.34 -0.o052 -0.035 * Die Ausgleichung der RA. last einen zwar nicht bedeutenden, aber auffallig regelrnassig hervortretenden Gang iibrig, der eine etwa gojahrige Periode andeutet. Jedoch bleibt noch durchaus zweifelhaft, ob man eine solche, oder eine zufallige Gruppirung noch ganz annehmbarer Fehler in den Beobachtungen xS05- 1830 anzunehmen hat. 3509
da Ad Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900 y Sagittae +of003 +oS006 -01'22 -0Y30 +0?0032 +01033 6 Aquilae +O.OI 7 +0.028 +O.II +0.03 to.0004 +O.OIO 01 Cygni -0.003 -0.005 -0.09 -0.13 -0.0005 0.000 YD -0.030 -0.046 -0.24 -0.52 -0.0009 +0.005 E Delphini +0.004 +0.003 +0.03 40.08 -0.0006 -0.019
6 Cephei +0.007 +0.02 I +o.16 +0.30 +0.0053 -0.020 @ Delphini +0.016 +0.026 +0.04 -0.01 +0.0060 -0.032 a> +O.QO~ +0.006 0.00 +0.05 +0.0032 0.000 a Cygni -0.011 -0.016 -0,IZ -0.21 -0.0006 - 0.002 6 Delphini 0.000 -0.005 -0.20 -0.15 -0.002g -0.040
YD -0.005 -0.002 +0.04 +0.06 -0.0033 -0.195 E Aquarii +0.002 -0.001 +0.08 +O.IO -0.0004 -0.026 E Cygni -0.015 -0.017 +0.03 -0.05 +0.0279 +0.331 9 Cephei +0.015 +0.026 -0.05 -0.05 i-0.0133 +0.810 v Cygni -0.008 -0.008 -0.35 -0.68 o.oooo -0.016
6 CYPi -0.029 -0.038 -0.08 -0.01 +O.OOOI -0.004 61 D +0.088 +0.183 +O.IO +0.29 +0.3492 +3.240 5. +O.OI~ +0.023 +O.II to.37 -0.0012 -0.053 a Equulei +0.008 +o.o19 -0.15 -0.23 +0.0026 -0.082 z Cygni -0.008 + 0.004 -0.12 -0.59 +o.o127 +0.436 a Cephei -0.011 -0.023 +0.35 +0.71 +0.0205 -1-0.043 @ Aquarii -0.007 -0.006 +O.IO +0.13 -0.0005 +O.OOI @ Cephei -0.027 -0.036 +0.03 +0.13 +0.0008 - 0.007 E Pegasi -0.013 -0.019 -0.11 -0.22 -+0.0005 +0.005
XD 4-0.024 ' +0.053 +0.04 -0.06 +0.0014 +o.008 a Aquarii +0.012 +o.o17 -0.08 -0.18 -0.0005 -0.003 L Pegasi +O.OOI -0.002 +O.II +o.18 +0.0208 +0.021 21 -0.001 -0.002 -0.24 -0.20 -0.0051 -0.059 a. -0.009 - 0.0 I 3 -0.15 -0.29 +o.o173 +0.033 ZD -0.009 -0.002 -0.41 -0.61 -0.0017 -0.015
5 Cephei f0.024 +0.066 -0.11 -0.02 +0.0005 -0.001 y Aquarii +0.002 +O.OOI -0.07 -0.24 +a0068 +0.009 6 Cephei -0.020 -0.015 -0.30 -0.29 +0.0006 -0.009 7 Lacertae +0.012 +0.025 +O.IO +0.22 +0.0137 +O.OIO 7 Aquarii +0.007 +0.012 0.00 0.00 +0.0045 -0.053
5 Pegasi -0.007 -0.017 +0.18 4-0.39 +0.0039 -0.007 9s - 0.0 I 3 - 0.020 -0.20 -0.30 -0.0002 -0.038 RB -0.004 - 0.009 -0.12 -0.14 +0.0029 -0.005 Pa -0.004 -0.002 +0.05 +0.14 +0.0097 -0.038 L Cephei +0.018 +0.061 1-0.10 +o.21 -0.0121 -0.135
R Aquarii +O.OI I +0.019 +o.r6 +0.16 -0.0012 +0.040 o Androm. +0.005 +o.or3 -0.02 -0.31 +O.OOII -0.014 /3 Pegasi -0.002 +0.003 +o.r4 to.33 +0.0132 +0.142 a> +0.002 +0.003 -0.17 -0.27 +0.0028 -0.035 y Piscium +0.013 +o.o15 -0.14 -0.09 +0.0488 +0.019 3 509 72
~ da dd Nr. Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900
331 12 Androm. - 0?034 - 0106% +o!'o5 -0!06 +of0140 -0!'430 332 L> -0.016 -0.02~ +O.IZ +0.22 +O.OOl I -0.007 333 L Piscium +o.oo~ +0.003 +O.OI +0.19 +0.0235 -0.437 334 y Cephei +O.OI I +o.or6 +0.33 to.50 -0.0191 +0.143 335 x Androm. -0.o20 -0.028 -0.23 -0.27 +0.0065 -0.026 336 03 Piscium +0.006 +0.004 -0.15 -0.10 +0.0086 -0.105
Zusatzsterne des Verzeichnisses Publ. XIV.
337 22 Androm. -0OIo34 -0oS074 +01'33 +0:'54 -0oS0005 -0:'006 338 Br. 6 +0.243 +0.740 +O.II +0.21 +0.0058 -0.016 339 12 Ceti - 0.003 - 0.02 7 -0.07 +0.06 -0.0015 -0.002 340 21 Cassiop. +o.005 +0.036 -0.05 -0.03 -0.007 I -0.035
341 o Cassiop. +0.020 +0.045 -0.03 0.00 +o.ooro -0.015 342 d Piscium 0.000 +0.004 +0.30 f0.22 +0.0037 -0.041 343 Br. 82 +o.080 +o.z I 3 +O.OI +0.15 +0.0037 -0.01 2 344 Ceph. 43 H. +O.OZI +0.162 -0.30 -0.31 +0.0744 -0.01 I 345 Ceph. 44H. +O.OIO +o.ooz +0.23 +o.51 +0.0295 -0.001
346 Cassiop. -0.005 -0.008 +0.39 +0.65 +O.OIIO +0.022 341 40 2 +0.063 +0.064 -0.16 -0.19 -0.00~0 -0.017 348 43 +O.OZI +0.008 +0.18 -0.11 +0.0060 -0.o20 349 v Piscium +0.006 +o.ozo -0.16 -0.12 -0.0028 +O.OO~ 350 55 Cassiop. - 0.0 I 5 - 0.008 +0.13 +0.09 -0.0017 -0.006
35' 6 Persei +0.009 +0.004 -0.10 -0.16 +0,0344 -0.176 352 y Triaoguli -0.002 -0,002 -0.12 -0.06 +0.0024 -0.031 353 67 Ceti -0.008 +0.008 -0.35 -0.23 -i-0.0044 -0.103 354 B Arietis to.008 +o.oro +O.IZ +o.o1 -0.ooz2 +0.004 355 vr +0.002 +O.OOI -0.17 -0.28 -0.0019 -0.016
356 Br. 366 -0.019 -0.023 0.00 +O.OI o.oooo -0.038 351 35 Arietis +0.004 +0.019 +O.OI +0.18 -0.0~11 -0.001 358 Ceph. 47 H. -0.073 -0.1 50 -0.26 -0.43 -0.OIrjI t.o.007 359 d Arietis +O.OO~ +0.004 to.13 +0.27 +0.0093 +-0.009 360 Ceph. 48 H. +0.069 +0.309 -0.12 -0.31 +0.0150 -0.054
361 Camel. 2H. +0.003 +om04 -0.21 -0.51 -0 0014 -0.003 362 (r Persei +o.005 -0.003 -0.15 -0.19 -0.0004 +0.017 363 Gr.716 -0.027 -0.035 -0.37 -1.35 -0.0042 +0.009 364 Camel. 5 H. +0.096 +0.222 +0.08 +o.o~ +0.0047 -0.054 365 Camel. 9H. +o.oor -0.015 -0.51 -1.06 -0.oo21 -0.029
366 01 Eridani -0.026 -0.024 -0.17 -0.09 -0.oo05 +0.089 367 54 Persei +0.025 +o.ozz +0.19 +0.15 -0.0032 -0.001 368 I Camel. -0.019 -0.112 -0.32 -0.29 -0.0014 -0.007 369 Gr. 848 -0.051 -0.085 -0.23 -0.44 4-0.0081 -0.143 3 70 z Tauri +o.oxg +0.020 -0.21 -0.34 - 0.0008 - 0.0 I 5
37' 4 Camel. +0.031 +0.069 -0.01 +0.07 +O.OO~O -0.151 372 L Tauri +0.006 +0.004 -0.11 -0.05 +0.0039 -0.037 37 3 Camel. I~H. +0.059 +o.ogg -+0.04 +O.OI -0.0358 f0.144 314 p Aurigae +O.OJ I +0.047 +0.05 +0.09 -0.00~9 -0.069 315 17 Camel. -0.006 -0.008 0.00 -0.12 -0.0016 -0.012 73 3 509 74 - da Ad Nr . Stern E.B. 1875 1880 1900 I880 I900
~ 11
316 y1 Orionis +of009 +of018 +o!'14 +0!'22 -0oJ0014 +o!'oo~ 377 o Aurigae +0.023 i-O.055 f0.33 +0.75 -0.0018 -0.006 378 130 Tauri +o.oog 4-0042 -0.43 -0.64 -0.000~ +0.002 379 d Aurigae +0.034 i-0.043 -0.04 -0.17 +o.o081 -0.123 380 66 Orionis -0.047 -0.037 -0.02 +o. I 3 -0.0021 -0.006 381 36 Camel. +o.103 +0.217 +0.03 f0.29 -0.0033 -0.033 382 Y Orionis -0.010 -0.003 -0.13 -0.18 o.oooo -0.0 I 6 383 Camel. 2 2 H. i-0.039 +O.O~I -0.03 -0.05 -0.0003 -0. I I 2 384 2 Lyncis -0.013 -0.067 -0.06 -0.50 -0.0026 -1-0.0~0 385 q1Aurigae - 0.008 -0.008 -0.04 4-0.23 +O.OOOI +0.003 386 8 Monoc. -0.034 -0.062 +0.26 f0.22 -0.0026 +0.008 381 Camel. 2 3 H. -0.042 -0.123 +0.43 -1-1.04 -0.027 I -0.628 388 8 Lyncis +0.034 +0.058 -0.53 -0.76 -0.02 94 -0.283 389 51 Aurigae +o.oro +0.019 +O.I~ -0.05 -0.0033 -0.104 390 v5 i-0.049 +O.IO~ -0.15 +0.15 -0.000~ +0.162 391 43 Camel. -0.025 +0.004 -0.65 -1.52 +o.oo I 6 -0.005 392 I 8 Monoc. -0.018 -0.007 +0.35 +0.36 -0.001 5 -0.012 393 Camel. 24 H. -0.038 -0.081 +0.06 -0.08 +0.0208 -0.02 I 394 15 Lyncis -0.008 -0.019 -0.14 -0.33 -0.0004 -0.133 395 63 Aurigae -0.010 -0.016 -0.23 - 0.45 co.0027 +0.009 396 64 Aurigae -0.036 -0.116 -0.05 -0.37 -0.0035 +0.007 397 I 9 Lyncis +0.016 +0.080 -0.02 -0.20 -0.0008 -0.037 398 4 Gemin. +o.org +0.052 -0.17 -0.15 +o.o106 +0.196 399 24 Lyncis -0.038 -0.068 +o.14 to.13 - 0.0072 -0.060 400 x Gemin. -0.0 I 8 -0.018 -0.08 -0.45 -0.001 I -0.024
40 1 Gr. 1374 +0.024 +0.135 -0.19 -0.25 -0.0053 -0.037 402 26 Lyncis -0.002 +o.org +0.31 +0.66 -0.0046 -0.003 403 53 Camel. -0.105 -0.152 f0.03 +o.15 -0.0032 -0.022 404 x Gemin. +O.OI I +O.OII -0.11 0.00 -0.0025 -0.034 405 27 Lyncis +0.07 I +o.129 -0.11 -0.1 'I -0.0068 -0.00 I
406 Br. I 147 -0.013 -0.021 -0.04 +0.07 +o.o029 +0.005 407 31 Lyncis -0.035 -0.086 +0.02 +O.J5 -0.0020 -0.101 408 Gr. I 450 4-0.034 +O.I22 +0.57 +I.54 - 0.0 107 -0.1'60 409 7 Cancri -0.008 +0.003 +O.OI +0.24 - 0.0033 -0.036 4 10 Gr. 1446 +0.007 -0.066 -0.18 -0.30 -0.0066 -0.109
41 I Gr. 1460 +0.075 +0.203 -0.19 -0.12 - 0.0044 -0.027 4'2 o2Cancri 0.000 -0.009 +0.15 +0.42 +o.oo I 6 -0.008 413 e Ursae maj. -0.089 -0.105 ' -0.12 -0. I 9 - 0.0044 +0.012 414 Gr. 1501 -0.012 -0.151 -0.16 -0.65 +0.0002 -0.001 ,415 o2 Ursae maj. -0.034 -0.101 -0.18 -0.30 -0.003~ -0.070 4'6 36 Lyncis -0.089 -0.174 -0.17 -0.14 -0.0039 -0.033 411 83 Cancri -0.010 -0.009 +0.37 +0.84 -0.0090 -0.115 418 d Ursae maj. - 0.030 -0.070 -0.02 -0.10 -0.0139 1-0.072 419 10 Leon.min -0 007 -0.027 -0.03 -0.04 -0.0002 -0.010 420 Gr. I 564 - 0.002 f-0008 +O.OI -0 06 -0.0172 -0.080
42 1 Gr. 1586 4-0.027 -4-0.059 -0.28 -0.39 -0.0214 -0.047 422 I 9 Leon. min -0.00 I +O.OlI -0.15 -0.40 -0.01 I1 -0.018 423 x Leonis t-0.004 +0.016 +0.06 to.16 -0.0034 - 0.006 424 Urs. mj. 30 H +0.029 +0.085 -0.34 -0.46 -0.0042 -0.020 425 Camel. 30 H. +0.033 +0.073 -0.13 -0.23 -0.05 I5 +0.027 75 3 505 76 - da Ad Nr . Stern E.B. 1875 1880 1900 1900 ___ 1880
426 31 Leon. min. +oI014 +of012 -0:'12 -01'38 - of0 I t 3 - 0:'090 427 36 Ursae maj. +0.024 +0.037 -0.05 -0.03 -0.0229 -0.031
428 31 )) +0.030 +0.074 -0.17 -0.21 to.0076 +0.037 429 Urs. mj. 35 H. -0.068 -0.169 +o.21 +0.47 -0.0023 -0.019 430 4 I Leon. min. +0.019 +0.042 +0.06 +0.03 -0.0093 -1-0.024
431 42 Leon. min. +0.033 +0.054 -0.27 -0.46 -0.0026 -0.026 432 I Leonis -0.012 -0.005 +0.16 +0.28 -0.001 I -0.014 433 Br. 1508 -0.012 -0.096 -0.09 -0.09 -0.0304 -0.026 434 Leonis +O.OII +0.035 -0.06 -0.22 -0.0243 -0.030 435 Gr. 1 7 5 7 -0.019 -0.053 -0.29 -0.39 -0.01 11 -0.018
436 Gr. 177 I +0.104 -1-0.379 +0.06 +0.30 -0.0036 4-0.039 437 58 Ursae maj. +0.012 +0.032 -0.03 +0.23 -0.0052 +0.083 438 v Leonis -0.003 +0.009 -0.09 -0.03 -0.0012 +0.050 439 3 Draconis -0.084 -0.114 -0.09 -0.01 -0.0078 +0.037 440 Gr. 1852 +O.OO5 -0.043 -0.14 +0.28 +0.0423 -0.093
441 2 Can.ven. +0.008 -0.016 -0.37 -0.40 +0.0013 -0.033 44 2 6a -0.084 -0.141 +0.43 +0.53 -0.0088 -0.021 443 20 Comae -0.054 -0.102 0.00 -0.34 +0.0009" -0.034 444 74 Ursae maj. -0.056 -0.142 - 0.1 I -0.28 -0.0106 +0.091 445 8 Can.ven. t-0.006 +0.03 I +0.17 +0.20 -0.0638 +0.286
446 24 Comae -0.019 --0.02 I -0.05 +0.03 -0.oo07 +0.035 44 7 76 Ursae maj. - 0.036 -0.024 0.00 +0.02 -0.0056 -0.017 448 8 Draconis -0.048 -0.128 +0.07 +0.36 -O.OOIO -0.036 449 4 Virginis +0.009 +0.019 -0.30 -0.11 -0.0038 -0.028 450 17 Can.ven. +0.023 +0.042 +O.II +0.03 -0.0074 +0.042
451 20 Can. ven. i-o.007 +0.035 -0.02 -0.18 -0.0115 +o.o13 452 Gr. 2001 -0.016 +0.079 -0.18 -0.15 +0.0023 -0.022 453 Urs. mj. 69H. -0.031 -0.079 +0.16 +0.68 -0.01 I 7 4-0.034 454 Can.ven. I 7 H +0.047 +0.047 +0.09 +o.24 +0.0043 +O.OOI 455 Gr. 2029 +0.012 -0.006 -0.19 -0.49 -0.0097 -0.004
456 i Draconis -0.011 +0.031 +O.IO +0.22 +0.0004 -0.008 457 I I Bootis -0.015 +0.002 -0.05 -0.07 -0.0060 +O.OI~ 458 dB -0.008 -0.012 +0.22 to.69 -0.0022 -0.058 459 4 Ursae min. +o.o18 +0.068 -0.23 -0.41 -0.0113 +0.027 460 Gr.2125 +0.023 +0.059 +043 +1.33 -0.0075 +0.019
46 1 33 Bootis +0.023 t-0.003 to.73 +1.57 -0.0082 -0.014 462 Gr.2164 +O.OO~ -0.001 -0.26 -1.03 -0.0170 +0.131 463 P. 1qh.221 -0.027 -0.048 -0.19 -0.61 -0.0025 -0.001 464 Urs. min. 2 H. -0.099 -0.253 -0.53 -1.07 -0.0151 +0.032 465 Bootis +OOIO +o.o16 +o.12 to.25 -0.0142 -0.002
466 3 Serpentis -0.035 -0.044 +O.O9 -0.02 -0.0024 -0.002 467 Urs. min. I H +O.O~O +0.092 +0.08 -0.07 +0.037 5 - 0.400 468 21 Serpentis +o.or~ +0.037 -0.37 -0.75 -0.0026 -0.014 469 sp Bootis -0.029 -0.024 +0.37 +0.46 +0.0054 +0.058 470 Dracon. I 2 H -0.058 -0.104 +o.12 +O.IO +0.0047 -0.064
* Die starke Verminderung des im Bradley-Cat. angesetzten Werths (-+-0?003j)ist noch wenig gesichert. 77 3509
da 66 Nr. Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900
471 Gr. 2296 +0?055 +0?156 -0olo1 +o!'13 -0?0204 +o!'I I I 472 I 9 Ursae min. -1-0.061 -I-0.154 +0.24 +0.29 -0.0004 +O.OO~ 473 (I) Herculis +0.027 + 0.119 --0.20 -0.75 +o.o016 -0.061 474 7 Ursae min. -0.025 -0.064 -0.20 -0.24 -0.0~10to.252 47 5 GI*2343 -0.020 -0.077 -0.07 +040 +O.OOI I +O.OI I
476 Gr. 2373 -0.041 -0.231 -0.15 -0.25 -0.0301 +0.273 47 7 Gr.2317 -0.082 -0.136 +o.ro +0.22 +0.0024 +0.062 418 49 Herculis -0.018 -0.031 +O.OI +O.IO -0.0004 +0.004 479 60 B 3-0.012 -0.003 +0.05 +0.04 +0.0022 -0.002 480 Gr.2415 +0.023 +0.104 -0.11 -0.36 -0.0044 -0.027
48 I x Herculis to.052 +0.097 +0.14 +0.52 -0.0005 -0.015 482 f Draconis +0.062 +0.116 +0.15 +0.17 -0.0043 +o.126 483 ws -0.041 -0.057 +0.20 +0.35 +0.0019 +0.316 +0.040 +0.075 -0.03 -0.16 +O.OOIZ -0.274 484 VJ )) 485 35 - 0.0 I 9 - 0.037 +0.12 +O.OI +o.o126 -1-0.233
486 Gr. 2533 -1-0.075 +o.187 -0.42 -0.56 -0.o022 -0.003 487 36 Draconis +0.033 +0.055 +0.14 +0.26 4-0.0529 i-O.019 488 &B +0.046 '+0.056 +0.24 +0.34 -0.0046 +0.054 489 Y P -0.042 -0.1 13 -0.16 -0.15 -0.0037 -1-0.021 490 Gr. 2655 -0.082 -0.236 +0.46 +0.57 +0.0009 -0.010
49' Gr. 2640 +0.043 +0.109 +O.OI +I.OO +0.0003 +0.076 492 R Lyrae +o.oro +0.007 +0.03 +O.ZI +o.oor2 +o.o79 493 P) Draconis -0.012 -0.OIZ to.14 +o.r7 +o.o103 +0.033 494 I Lyrae -0.021 -0.047 -0.22 -0.30 -0.oo20 to.005 495 w Aquilae -0.006 -0.01 I -0.03 -0.11 --O.OOI.] +O.OZI
496 B Lyrae +0.037 +0.103 +O.3l +0.43 -0.0009 +0.006 49 7 Gr. 2900 +0.136 +a359 -0.04 -0.33 +o.oiz9 -0.047 498 6 Cygni -0.010 -0.016 -0.18 -0.13 -0.0036 +0.242 499 I 5 )) -0.014 -0.047 -1-0.04 +0.05 3-0.0047 -1-0.043 5 00. 33 -0.037 -0.113 t0.45 i-0.81 +0.0060 +o.o78
501 24 Vulpec. +0.007 0.000 +0.40 +0.74 o.oooo -0.015 502 x Cephei" +0.062 +0.134 3-0.20 +0.25 +0.0022 +o.o16 503 x Delphini - 0.0 I I - 0.003 +O.II +0.24 +0.0201 +0.018 504 73 Draconis +o.o16 -0.011 -0.05 0.00 +0.0005 -0.019 505 Ceph. 6H. +O.O~O 3-0.075 +0.09 +0.23 -0.0093 -0.239
506 R Cygni +o.o18 fo.023 -0.11 -0.49 -0.0009 +o.ooz 507 32 Vulpec. -0.029 -0.023 +0.09 +o.zx -0.0013 +0.004 508 76 Draconis +0.015 +O.OIZ +0.14 +0.31 +0.0140 -1-o.or7 509 Bra 2 749 -0.081 -0.167 -0.18 -0.10 -0.01 19 -0.036 510 Br- 2777 +0.024 +0.020 -0.10 -0.06 +0.0066 +0.025
5" Gr. 34 I 5 -0.014 -0.026 +O.II +o.31 -0.0019 -0.008 5'2 I Pegasi - 0.03 2 - 0.032 +0.03 -0.14 to.0064 t-0.066 513 g Cygni +o.o~o +0.037 +0.31 +0.33 to.0031 +0.097 5'4 74 * - 0.009 - 0.0 I 9 +0.43 +0.45 -0.oor5 +O.OIO 5'5 Ceph. 13H. +o.o41 +0.004 -0.05 +0.16 -0.0009 -0 004
* RA. des Bradley-Cat. mit einem Reductionsfehler in der letzten Beob. behaftet und urn -0sz5 zu corrigiren. 79 3 509 80 - da 66 Nr. Stern E.B. 1875 1880 1900 1880 1900
5'6 11 Cephei +of006 +0!029 -01'23 -01'06 +of0218 +0!'089 5'7 a2 Cygni - 0.0 I 9 - 0.044 -0.21 +0.13 -O.OOOI -0.004 5'8 16 Pegasi -0.011 -0.017, -0.05 +0.06 -0.0008 +0.003 5'9 20 > -0.023 -0.036 +0.23 +0.24 +0.0026 -0.050 520 20 Cephei to.05 I +0.041 -0.46 -0.40 +o.o016 +0.048
521 24 Cephei +0.041 +0.091 -0.35 -0.34 1-0.0046 -0.006 522 6 Aquarii -0.016 -0.013 -0.16 -0.14 +0.0059 -0.018 523 31 Pegasi +0.007 +0.010 0.00 -0.01 -0.001 I +O.OIO 524 3 Lacertae 0.000 +0.026 -0.03 +o.12 -0.0023 -0.196 525 31 Cephei -0.073 -0.158 -0.20 -0.53 +0.0374 4-0.007
526 I o Lacertae +0.017 -0.012 -0.12 -0.24 -0.0004 -0 006 527 30 Cephei +0.045 +0.057 +O.ZI to.38 -0.oo20 -0.031 528 13 Lacertae +0.009 +0.035 +0.37 +0.25 -0.0016 +0.006 529 n Cephei +0.028 -0.050 -0.12 -0.03 -O.OOOI -0.037 5 30 Br. 307 1 +0.026 4-0.059 to.11 +O.IO +0.2507 +0.283
537 z Pegasi +0.006 +0.003 +0.33 +0.42 +0.0007 -0.010 532 VB +0.030 +0.054 -0.01 -0.13 +0.0124 +0.033 533 4 Cassiop. +O.OI 6. +o.o 14 +0.23 +0.32 +0.0009 -0.016 534 x Piscium +0.020 f0.022 -0.02 +0.24 +0.0042 -0.089 535 70 Pegasi +o.005 +0.030 +0.28 +0.32 +0.0026 3-0.032
536 72 Pegasi +0.018 4-0.035 +0.14 +O.IO +o.ooz7 -0.007 537 Ceph. 41 H. +0.069 +o.148 -0.05 +0.03 o.oooo -0.006 5 38 y Pegasi +0.008 +0.039 +0.46 +O.~I -0.0017 -0.030 539 e Cassiop. +0.023 +0.061 +0.34 +0.42 -0.0013 -0.008
Sterne des Verzeichnisses Publ. XVII.
540 /3 Ceti -0foi3 -00~025 +0!'18 +0!'36 +of0141 +0!'043 -0.013 -0.o20 +0.0121 -0.127 541 P )) +0.09 +0.04 542 z* +o.o17 +0.035 +0.13 +0.08 -0.1214 +0.854 543 E Sculptor. +0.028 +0.028 +O.OI +0.24 t0.0079 -0.-055 544 6 Ceti -0.004 +o.oro -0.23 -0.17 +O.OOIO -0.025 545 21, 0.000 +o.ozz +0.30 -to46 t-0.0076 -0.010
546 ,u Fornacis to.045 +0.052 +0.16 +0.29 -0.0008 -0.003 541 w Ceti +O.OOI +0.007 -0.21 -0.05 -0.0025 -0.001 548 22 Eridani -0.023 -0.004 to.25 +0.41 -0.0053 -0.015 549 I2 > -0.022 -0.070 -0.66 -0.90 i-0.0221 4-0.644 550 d> -0.016 -0.018 +o.50. +0.88 -0.0082 +0.762
55' 26 Eridani +O.OI I +0.006 to.68 +0.92 -0.0130 -0.518 552 Y" -0.008 -0.004 0.00 +0.09 to.0031 -0.101 553 53 fo.032 +0.053 +0.30 +0.31 -0.0066 -0.162 554 E Leporis +0.003 +O.OI 7 +o.I5 +0.09 +O.OOI I -0.07 I 555 B> - 0.009 +o.oo I -0.31 -0.42 -O.OOIO -0.085
556 a Leporis +0.007 +o.orz -0.15 -0.14 -0.0008 +O.OIO 557 +0.027 f0.062 -0.17 -0.37 -0.0213 -0.376 558 -0.007 -0.013 -0.23 -0.24 -0.o02 I +0.008 559 -0.026 -0.024 +0.63 +0.86 +0.0159 -0.642 560 +0.016 +0.022 -0.24 -0.33 -0.0041 +0.142 3509 82
- ~~ da Ad Nr Stern E.B. 1875 . 1880 1900 1880 1900
561 f Can. maj. -0oS006 -0oSo07 -0’124 -0:’09 -0~0016 +O!‘OIO 562 10Monoc. +0.006 +o.oog +0.20 +0.46 -0.00 I2 c0.02 7 563 62 Can. maj. - 0.005 - 0.030 -0.36 -0.73 +o.ooo6 +0.013 564 a >* -0.028 -0.043 +0.07 -0.09 -0.0379 -1.207 565 BB +0.003 0.000 +0.06 to.07 -0.0107 -0.002 566 E Can. maj. -0.004 +O.OOI -0.15 -0.43 -0.0009 to.003 +o.o17 +0.18 -i-0.22 -0.0003 -0.001 567 Y )) +0.048 568 dp -0.005 -0.003 -0.10 -0.12 -0.0014 +0.006 569 25 Monoc. +0.084 + 0. I 2 I t0.02 -0.11 -0.0062 +0.025 570 L Navis +0.004 +0.009 -0.06 -0~19 -0.0073 +0.054 571 20 Navis -0.007 -0.006 +0.54 +084 -0.0019 +0.006 512 6 Sextant. -0.029 -0.044 -0.05 -0.05 -0.0002 -0.014 573 1 Hydrae -0.007 -0.007 -0.03 -0.16 -0.0148 -0.072 -0.008 -0.01 I to.06 -0.19 -0.0099 -0.073 574 P )) 575 a Antliae -0,002 to.017 i-o.45 +0.80 -0.0077 4-0.01 7 5 76 33 Sextant. +0.083 +0.104 -0.31 -0.47 -0.0110 -0.112 577 v Hydrae -0.006 -0.002 -0.09 -0.13 +O.OO~I +o.213 5 78 /3 Crateris +0.019 +0.021 +O.II +0.08 -0.001~ -0.090 579 6> +O.OII +0.019 f0.21 +0.24 -0.0102 C0.210 580 7 )) +O.OO~ +0.026 -0.06 -0.51 -0.0082 +0.009 581 6 Hydrae -0.010 -0.027 -0.37 -0.53 -0.0175 -0.033 582 t Corvi - 0.008 - 0.0 I I C0.09 t-0.06 -0.0060 f0.020 583 Y” -0.011 -0.018 -0.36 -0.37 -0.0127 to.033 584 6)) -0.043 -0.073 4-0.24 +0.55 -0.0157 -0.130 585 s. +0.031 +0.058 +om6 +0.18 -0.0019 -0.046 586 y Hydrae +0.068 +0.095 -0.03 -0.30 +0.0037 -0.052 587 a Virginis +0.005 +0.007 0.00 -0.06 -0.0043 -0.02 I 588 89 +0.007 +0.017 +0.46 +0.52 -0.0082 -0.030 589 8 Librae +o.o18 +0.038 +0.43 +0.87 -0.0088 -0.068 5 90 as fo.004 +0.008 +o.I5 +0.26 -0.0091 --0.066 591 y Scorpii +O.OI I +0.003 -0.27 -0.64 -0.0074 -0.051 592 L Librae -0.01 I -0.033 +0.14 +0.29 -0.0048 -0.035 593 Y* -0,038 -0.055 -0.19 -0.22 +0.0029 to.018 594 d Scorpii -0.01 I -0.024 -0.11 -0.15 -0.0025 -0.030 595 62 -0.003 +0.003 +0.09. +0.27 -0.0023 -0.018 596 a Scorpii -0.003 -0.008 +0.08 +0.21 -0.0024 -0.022 597 5 Ophiuchi -0.003 -0.007 -0.04 -0.08 -0.0009 +0.033 598 77” +0.009 +O.O I 2 +0.02 +0.08 +o.ooo5 +O.IOO 599 B> +0.003 + 0.003 i-0.34 t-0.70 -0.0024 -0.017 600 6 Serpentis +o.005 +0.009 -0.15 -0.37 -0.0048 -0.058
60 I y Sagittar. -0.026 -0.038 +0.14 +0.60 -0.0060 -0.188 602 P> - 0.004 - 0.0 I 4 fo.16 +0.24 -0.001g +o 005 603 cf )) -0017 -0.026 -0.25 -0.13 -0.0016 -0.061 604 Z. -0.013 -0.010 +a09 +0.22 -0.0020 -0.028 605 k2 +0.025 +0.052 -0.20 -0.27 +0.0030 -0.013
* Alle Angaben gelten fur den Schwerpunct. Die fur den hellen Stern zu den im €3. J. noch fortlaufend nach den Elementen von I 868 angegebenen Reductionen weiter hinzuzufugenden Verbesserungen halten sich in RA. etwa zwischen -O!OI 5 und +0?025, in Decl. schwanken sie wahrend des Umlaufs starker, fast von -0Y3 bis +o1‘6. 3 509 84
da Ad Nr. Stern E.B. 1815 1880 1900 1880 1900 ___ 606 a1Capric. +of017 +0?023 -0!’18 -0:’45 -0ofooo5 +o:’orz 601 a2 > +O.OII +0.018 -0.07 -0.15 to.0026 +o.o13 608 B )’ -0.005 -0.007 +0.08 --O.II +o.ooo7 +0.013 609 e> -0.016 -0.015 0.00 -0.02 -0.0028 -0.008 610 v> -0.003 -0.001 -0.36 -0.91 -0.0033 -0.015
61 I Y Aquarii +0.003 +o.or 5 +o.or 4-0.07 +0.0049 -0.004 612 5 Capric. -0.011 -0.019 +o.41 +0.67 -0.0017 +0.026 613 Y% -0.004 -0.013 -0.16 -0.18 +o.o115 -0.014 614 2% -0.028 -0.033 to.80 3-1.00 +0.0006 -0.003 615 d> -0.012 -0.024 +O.OZ -1-0.15 +0.0160 -0.290
616 L Aquarii +o.o16 +0.029 -0.10 -0.18 4-0.0007 -0.053 617 Z% +0.006 +0.013 +0.41 +0.64 -0.0026 -0.028 61 8 6% +0.004 +0.006 -0.20 -0.31 -0.0050 -0.016 619 a Pisc. austr. +o.008 +0.013 +0.02 -0.07 +0.0235 -0.164 620 ca Aquarii -0.038 -0.029 -0.23 -0.65 +0.0018 4-0.033
62 I w2Aquarii +0.004 -0.008 -0.05 -0.15 +0.0047 -0.060 622 d Sculptor. +0.032 to.061 -0.43 -0.52 +0.0051 -0.101 Berlin, Juni 1898. A. Auwevs.
Note sur les photographies des dbuleuses obtenues & 1’Observatoire de Meudon. Par W. Stvatonof.
Le No. 5 des BComptes rendusc 1898 renferme un xoh) qui a CtC agrandie (25 fois). I1 me semble que la article trks interessant de M. Rabourdin concernant les re- comparaison de M.. Rabourdin se rapporte A cette dernitre sultats de la photographie de quelques nebuleuses obtenus photographie. A l’aide de l’instrument trts puissant de I’Observatoire de Le milieu de I’anneau est rempli de matitre nCbuleuse Meudon. Ces resultats montrent trks clairement ce qui peut (A.N. 3388, p. 60) ce que constate aussi M. Rabourdin. On Ctre atteint A l’aide de cet instrument remarquable mis entre voit assez bien cela sur les deux cliches de loh de pose des mains si habiles. que je posstde, mais surtout cela frappe l’oeil sur la plaque I1 n’y a qu’un seul point au sujet duquel je me per- de zoh. La forme annulaire y est neanmoins bien prononcee, mettrai d’ajouter quelques mots A ce qu’a dit M. Rabourdin si bien que mes epreuves de cette nCbuleuse ne permettent sur les rtsultats obtenus A Meudon et de les comparer i ceux pas de la croire elliptique. qui ont Ctt! obtenus A Tachkent par moi A l’aide d’un in- Quant A la photographie des PlCiades de M. Rabourdin strument ordinaire de la Carte du Ciel, mais avec des poses (I~de pose), je me permettrai de remarquer que la ntbuleuse trts prolongCes. nouvelle, en forme de longue trainee de matitre nebuleuse Je crois que j’ai employe pour les photographies ob- (autant qu’ on en peut juger d’apres la description, puisque tenues avec de grandes poses A peu prks la plus longue sa position exacte n’est pas donnee), est visible sur mes pose possible avec le dit instrument sans risquer d’obscurcir photographies (v. A. N. 3366 ; Bull. de la SOC.Astr. de Russie V les plaques par suite de l’illumination generale du Ciel. C’est (en russe)), non seulernent sur celle obtenue avec une pose pour cela que la comparaison des rCsultats obtenus A Meudon de mais mCme sur celle de loh. De plus, on voit, et A Tachkent me parait presenter un certain inter&. sur la premitre de ces photographies, les traces de la nC- Je ne pense pas que M. Rabourdin ait raison quand buleuse prts d‘Atlas, ce qui a CtC mentionnC, en passant, il dit que sa photographie de la nebuleuse de la Lyre est dans mon article du Bull. de la Soc.Astr. de Russie, p. 6; superieure i celle obtenue A Tachkent avec une pose de mais je dois avouer que cette dernitre nebuleuse n’est visible 24 heures. Je n’ai pas employe une seule fois une pose que difficilement Ctant confondue avec l’aurdole qui entoure de ~4~;les poses les plus longues de mes photogrammes Atlas et Plejone. C‘est pour cela que je n’etais pas per- de la ndbuleuse de la Lyre sont de zoh et xoh. La photo- suade de la realit6 de son existence tant qu’elle n’a pas graphie obtenue avec une pose de zoh n’a pas CtC agrandie 6tC confirmCe par une autre photographie prise avec la m&me du tout, car ce temps de pose est exagtrd. Ce n’est que pose ou avec un instrument plus puissant, ce qu’a fait M. Ra- la seconde photographie de la dite nCbuleuse (t. de pose de bourdin.