Jürgen TrautnerJürgen Trautner(Hrsg.) (Hrsg.) DieDie Laufkäfer Laufkäfer Baden-WürttembergsBaden-Württembergs Baden-Württembergs Die LaufkäferDie Baden-Württembergs Die LaufkäferDie Band 1 Band 1

Laufkäfer sind eine Laufkäferder artenreichsten sind eine Käferfamilien der artenreichsten der Welt. Käferfamilien In Deutschland der Welt. In Deutschland gibt es über 560 Arten,gibt in es Baden-Württemberg über 560 Arten, in Baden-Württemberg 429 aktuell oder historisch 429 aktuell nach- oder historisch nach- gewiesene Arten. Siegewiesene besiedeln Arten.nahezu Sie alle besiedeln Landlebensräume nahezu alle sowie Landlebensräume Ufer und Ver- sowie Ufer und Ver-

landungszonen. Trautner (Hrsg.)

landungszonen. Trautner (Hrsg.) Alle Arten Baden-WürttembergsAlle Arten Baden-Württembergs werden mit Text, Fotos werden und mitVerbreitungskarten Text, Fotos und Verbreitungskarten vorgestellt. Im Fokusvorgestellt. stehen naturräumliche Im Fokus stehen Verbreitung, naturräumliche Lebensraumansprüche, Verbreitung, Lebensraumansprüche, Gefährdung und notwendigeGefährdung Schutzmaßnahmen. und notwendige Schutzmaßnahmen. Das Buch zeigt typischeDas BuchLebensräume zeigt typische in zahlreichen Lebensräume Fotos in und zahlreichen geht auf charakte- Fotos und geht auf charakte- ristische Arten und Artengemeinschaftenristische Arten und Artengemeinschaften verschiedener Biotoptypen verschiedener ein. Biotoptypen ein.

Das Werk beschreibtDas inhaltliche Werk beschreibt und räumliche inhaltliche Schwerpunkte und räumliche für Schutz- Schwerpunkte und für Schutz- und EntwicklungsmaßnahmenEntwicklungsmaßnahmen zugunsten zahlreicher zugunsten bereits bedrohter zahlreicher Laufkäfer- bereits bedrohter Laufkäfer- arten: eine wichtige arten:Grundlage eine wichtigefür Naturschutz Grundlage und für Landschaftsplanung. Naturschutz und Landschaftsplanung. 1 1

www.ulmer.de www.ulmer.de Band 1: ISBN 978-3-8186-0191-1Band 1: ISBN 978-3-8186-0191-1 Ulmer Ulmer

Die Laufkäfer Baden-Württembergs

Herausgegeben und bearbeitet von Jürgen Trautner

Mit Textbeiträgen von Michael Bräunicke, Jürgen Förth, Michael-Andreas Fritze, Lando Geigenmüller, Karsten Hannig, Ingmar Harry, Gabriel Hermann, Jörg Rietze und Joachim Schmidt

692 Farbfotos 43 Diagramme und Zeichnungen 457 Verbreitungskarten 29 Tabellen

Band 2: Spezieller Teil II Synoptischer Teil

Die Druckausgabe ist zweibändig. Die Titelseiten 417–420 sind mit der Druckausgabe von Band 2 identisch. Im Rahmen des Artenschutzprogrammes Baden-Württemberg

Mit Unterstützung der Stiftung ­ Herausgabe in Zusammenarbeit mit der Naturschutzfonds Baden-Württemberg LUBW Landesanstalt für Umwelt, ­Messungen gefördert aus zweckgebundenen Erträgen der Glücksspirale und Naturschutz Baden-­Württemberg

Umschlagfotos: Vorderseite: Schluchtwald-Laufkäfer, Carabus irregularis Rückseite: Dünen-Sandlaufkäfer, Cicindela hybrida Frontispiz Seite 2: Braunschieniger Ahlenläufer, Bembidion fasciolatum, Foto: M. Bräunicke. Sofern nicht anders vermerkt, stammen die Fotos vom Herausgeber. Zitiervorschlag: Gesamtwerk: Trautner, J., Hrsg. (2017): Die Laufkäfer Baden-Württembergs. 2 Bde., Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer. 848 S. Beitrag aus dem Werk: Fritze, M.-A. (2017): Tribus Notiophilini. In: Trautner, J., Hrsg., Die Laufkäfer­ Baden-Württembergs, Bd. 1, Stuttgart: Verlag Eugen ­Ulmer, S. 123–130.

Bibliografische Information der DeutschenNationalbibliothek ­ Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese ­Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; ­detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.

Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.­ Jede Verwertung außerhalb der ­engen Grenzen des ­Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung­ des Verlages unzu­lässig und strafbar. Das gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mi- kroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektroni- schen Systemen.

Papier 100 % PEFC-zertifiziert aus nachhaltig bewirtschafteten Wäldern 135 g/m2 Bilderdruckpapier Profisilk von IGEPA, GFA-COC-500137

© 2017 Eugen Ulmer KG Wollgrasweg 41, 70599 Stuttgart (Hohenheim) E-Mail: [email protected] Internet: www.ulmer-verlag.de Lektorat: Ulf Müller, Köln; Ina Vetter Herstellung: Jürgen Sprenzel Reproduktion: timeray Visualisierungen, Herrenberg Satz: r&p digitale medien, Echterdingen Druck und Bindung: Graphischer Großbetrieb Friedr. Pustet, Regensburg Printed in Germany

ISBN Band 1: 978-3-8186-0191-1 ISBN Band 1 und Band 2: 978-3-8001-0380-5  Inhaltsverzeichnis

Band 1

Allgemeiner Teil ...... 9

1 Einführung und Dank J. Trautner ...... 10

2 Der Bezugsraum Baden-Württemberg J. Förth & J. Trautner . . . . . 14

3 Datengrundlagen J. Trautner ...... 19 3.1 Geschichte der Laufkäferkunde im Land – ein Überblick ...... 19 3.2 Vorarbeiten zum Grundlagenwerk ...... 22 3.3 Projektspezifische Arbeiten ...... 23

4 Biologie der Laufkäfer J. Trautner & M.-A. Fritze ...... 24 4.1 Stammesgeschichtliche Entwicklung und systematische Stellung . . . . . 24 4.2 Körperbau, Fortpflanzung und Individualentwicklung ...... 25 4.3 Phänologie ...... 32 4.4 Lebensformen und Ernährung ...... 34

5 Laufkäfer als Elemente von Ökosystemen J. Trautner ...... 42

6 Laufkäfer als Indikatoren J. Trautner ...... 46

7 Laufkäfer als Untersuchungsobjekte – Methoden J. Trautner, J. Rietze & M.-A. Fritze ...... 49 7.1 Arterfassung – Inventare für Gebiete und Biotope ...... 49 7.2 Andere Untersuchungsziele ...... 60 7.3 Bestimmung und Aufbewahrung von Belegen ...... 62

Spezieller Teil I ...... 65

8 Systematische Übersicht nach Unterfamilien und Tribus J. Trautner . . 66

9 Erläuterungen zu den Artkapiteln J. Trautner ...... 67

10 Die Arten ...... 71 Tribus Brachinini J. Trautner ...... 71 Tribus Omophronini J. Trautner ...... 73 Tribus Cicindelini J. Trautner ...... 76 Tribus Cychrini J. Trautner ...... 90 Tribus Carabini J. Trautner ...... 92 Tribus Notiophilini M.-A. Fritze ...... 123 Tribus Nebriini I. Harry & J. Trautner ...... 130 Inhaltsverzeichnis 6

Tribus Loricerini J. Trautner ...... 154 Tribus Elaphrini J. Trautner ...... 155 Tribus Scaritini J. Trautner ...... 166 Tribus Broscini J. Trautner ...... 182 Tribus Trechini J. Trautner & J. Rietze ...... 185 Tribus Anillini J. Trautner ...... 199 Tribus Bembidiini J. Trautner, M. Bräunicke & M.-A. Fritze . . . . . 201 Tribus Pogonini J. Trautner ...... 310 Tribus Patrobini J. Trautner ...... 312 Tribus Pterostichini J. Trautner & J. Rietze ...... 315 Tribus Zabrini J. Trautner & M.-A. Fritze ...... 364

Band 2

Spezieller Teil II ...... 423

Tribus Panagaeini J. Trautner ...... 424 Tribus Oodini J. Trautner ...... 426 Tribus Chlaeniini M.-A. Fritze & J. Trautner ...... 428 Tribus Licinini J. Trautner ...... 440 Tribus Anisodactylini M.-A. Fritze ...... 453 Tribus Stenolophini M.-A. Fritze & J. Trautner ...... 457 Tribus Harpalini J. Trautner & M.-A. Fritze ...... 482 Tribus Sphodrini J. Trautner ...... 549 Tribus Platynini J. Trautner & J. Rietze ...... 563 Tribus Cyclosomini J. Trautner ...... 603 Tribus Perigonini J. Trautner ...... 605 Tribus Odacanthini L. Geigenmüller & J. Trautner ...... 606 Tribus Lebiini J. Trautner ...... 608 Tribus Dryptini J. Trautner ...... 651 Tribus Zuphiini J. Trautner ...... 652

11 Neuere Artmeldungen mit unklarem Status sowie zweifelhafte und unzutreffende Artmeldungen J. Trautner ...... 654 11.1 Neuere Artmeldungen mit unklarem Status ...... 654 11.2 Zweifelhafte und unzutreffende Artmeldungen ...... 655

Synoptischer Teil ...... 665

12 Bilanz zur Landesfauna und naturräumliche Differenzierung J. Trautner, J. Förth & J. Rietze ...... 666

13 Lebensräume und charakteristische Arten J. Trautner & J. Rietze . . . 679 13.1 Vorbemerkungen und charakteristische Arten von FFH-Lebensraumtypen . 679 13.2 Fließgewässer und spezifische Auebiotope ...... 681 13.3 Uferzonen des Bodensees ...... 689 13.4 Moore sowie sonstige Feucht- und Nassbiotope ...... 692 13.5 Wiesen- und Weidegebiete mittlerer Standorte ...... 696 13.6 Ackergebiete und Sonderkulturen ...... 699 13.7 Gehölzfreie bis -arme Biotope trockener Standorte ...... 704 Inhaltsverzeichnis 7

13.8 Wälder und Gehölze trockenwarmer sowie mittlerer Standorte ...... 708 13.9 Spezifische Fels-, Geröll- und Rohbodenbiotope ...... 711 13.10 Sonstige Lebensräume ...... 713

14 Verantwortlichkeitsarten J. Trautner, K. Hannig & J. Schmidt . . . . 716

15 Gefährdungssituation J. Trautner & J. Rietze ...... 729

16 Schutzziele und Schutzmaßnahmen J. Trautner & G. Hermann . . . . 743 16.1 Vorbemerkungen ...... 743 16.2 Fließgewässer und spezifische Auebiotope ...... 743 16.3 Uferzonen des Bodensees ...... 748 16.4 Moore sowie sonstige Feucht- und Nassbiotope ...... 748 16.5 Wiesen- und Weidegebiete mittlerer Standorte ...... 753 16.6 Ackergebiete und Sonderkulturen ...... 755 16.7 Gehölzfreie bis -arme Biotope trockener Standorte ...... 760 16.8 Wälder und Gehölze trockenwarmer sowie mittlerer Standorte ...... 763 16.9 Spezifische Fels-, Geröll- und Rohbodenbiotope ...... 767 16.10 Sonstige Lebensräume ...... 769

17 Einbindung von Laufkäfern in raumrelevante Planungen J. Trautner . . 770

Index/Verzeichnisse ...... 775

Checkliste ...... 776

Literaturverzeichnis ...... 802

Übersicht wichtiger Synonyme ...... 833

Artregister (einschließlich der in der Übersicht wichtiger Synonyme gelisteten Artnamen) ...... 837 8 Systematische Übersicht nach Unterfamilien und Tribus

J. Trautner

Die folgende Tabelle 8.1 gibt eine Tab. 8.1 Systematische Übersicht mit Anzahl der in Baden-Würt- Übersicht zu den in Baden-Würt- temberg vertretenen Unterfamilien, Tribus, Gattungen temberg vertretenen Unterfami- und Arten der Laufkäfer lien und Tribus der Laufkäfer mit Familie Unterfamilie Tribus Anzahl Anzahl Arten der jeweiligen Anzahl an Gattun- ­Gattungen Bad.-Württ. gen und Arten, wobei auch aus Bad.-Württ. historischer Zeit belegte, zwi- Carabidae Brachininae Brachinini 1 2 schenzeitlich aber im Bezugs- Omophroninae Omophronini 1 1 raum verschollene oder ausge- Cicindelinae Cicindelini 2 6 storbene Arten mit berücksichtigt Carabinae Cychrini 1 2 wurden. Die Systematik folgt Carabini 2 21 weitestgehend der bei Lorenz Nebriinae Notiophilini 1 7 (2015) verwendeten. Bezüglich Nebriini 3 17 der Gattungen ist aber darauf hinzuweisen, dass Pedius Mot- Loricerinae Loricerini 1 1 schulsky, 1850 hier nicht als ei- Elaphrinae Elaphrini 2 5 genständige Gattung geführt und Scaritinae Scaritini 2 13 entsprechend auch nicht als sol- Broscinae Broscini 1 1 che gezählt wird, sondern wie in Trechinae Trechini 6 10 der Checkliste von Schmidt et al. Anilini 1 1 (2016) als Untergattung zu Pte- Bembidiini 8 80 rostichus gestellt ist. Pogonini 1 1 Patrobinae Patrobini 1 2 Pterostichinae Pterostichini 5 39 Zabrini 2 44 Panagaeinae Panagaeini 1 2 Licininae Oodini 1 1 Chlaeniini 2 7 Licinini 2 11 Harpalinae Anisodactylini 2 4 Stenolophini 6 20 Harpalini 5 55 Platyninae Sphodrini 5 11 Platynini 7 28 Lebiinae Cyclosomini 1 1 Perigonini 1 1 Odacanthini 1 1 Lebiini 11 32 Dryptinae Dryptini 1 1 Zuphiini 1 1 Anzahl 18 33 88 429 9 Erläuterungen zu den Artkapiteln

J. Trautner

Die Artkapitel sind nach Unterfamilien und Tribus In mehreren Fällen sind oder waren in Baden- (s. Übersicht im vorstehenden Kapitel) und inner- Württemberg vorkommende Laufkäfer in einer halb der Tribus alphabetisch nach dem jeweiligen oder mehreren Unterarten im Land vertreten. wissenschaftlichen Artnamen geordnet. Diese sind in den Verbreitungskarten nicht separat Neben den Ausführungen im Text finden sich ausgewiesen und auch nicht in den Überschriften bei allen 429 historisch oder aktuell in Baden- der Artkapitel vermerkt. In wichtigen Fällen wird Württemberg vorkommenden Arten des Speziellen aber im Text auf sie eingegangen, und an zwei Teils jeweils ein Artfoto sowie eine Verbreitungs- Stellen sind verschiedene Unterarten auch in Fotos karte für das Land Baden-Württemberg. Für etwa abgebildet. ein Drittel der Arten ist zudem ein Lebensraumfoto Hier nun die Erläuterungen zu den einzelnen abgebildet. In einzelnen Fällen wurden weitere Abschnitten der Artkapitel: Abbildungen etwa zu Unterarten und Farbvarian- Allgemeine Verbreitung: Angaben zur Gesamt­ ten oder zum Spektrum aus naturnahen und an- verbreitung wurden ganz überwiegend den be- thropogenen Lebensräumen ausgewählt, die für kannten zusammenfassenden Standardwerken die jeweilige Art von Bedeutung sind. Für den ent­nommen (insbesondere Müller-Motzfeld überwiegenden Teil der Arten lagen Lebendfotos 2006a, Turin 2000), teilweise aber auch verschie- vor, auf die bevorzugt zurückgegriffen wurde. Wo denen Einzelarbeiten zu Arten oder Artengruppen. dies nicht der Fall war, wurden Fotos von Samm- Nur in wenigen Fällen wurde vertieft recherchiert lungsmaterial herangezogen. Die Lebensraumauf- oder auf eigene, ergänzende Daten zurückgegrif- nahmen stammen mit sehr wenigen – entspre- fen. Die Gesamtverbreitung wird nur knapp dar- chend gekennzeichneten – Ausnahmen aus Baden- gestellt. Speziell hingewiesen wird auf bei uns Württemberg. heimische, in die Nearktis eingeführte oder einge- Die wissenschaftlichen Artnamen folgen wei- schleppte Arten nach Angaben von Bousquet testgehend den in der aktuellen Checkliste und (2012). Bei (zumindest) paläarktisch verbreiteten Roten Liste Deutschlands (Schmidt et al. 2016) Arten konnte nicht immer geprüft und angegeben verwendeten Namen. Nur in sehr wenigen Einzel- werden, ob ihre Verbreitung noch darüber hinaus- fällen gab es hierzu Korrekturen; zudem wird bei reicht. Insoweit wurde auf die Differenzierung den nachgewiesenen oder den in späteren Kapiteln zwischen paläarktisch und transpaläarktisch ver- behandelten zweifelhaften Meldungen, Falschmel- breiteten Arten und auf die Verwendung des letzt- dungen oder Artnachweisen mit unklarem Status genannten Begriffs verzichtet. Die Verbreitung in auch auf Arten eingegangen, die in der genannten Deutschland wird im Wesentlichen basierend auf Checkliste nicht enthalten sind. In diesen Fällen dem Verbreitungsatlas von Trautner et al. (2014) wurde auf die Nomenklatur bei Lorenz (2015) umrissen, gegebenenfalls ergänzt um neuere Da- zurückgegriffen. Wichtige Synonyme sind in ei- ten. In Einzelfällen wird auf zusätzliche Quellen nem eigenen Verzeichnis mit den derzeit gültigen hingewiesen. Namen zusammengestellt (s. S. 833 ff.). Die deut- Vorkommen in Baden-Württemberg: Die Beschrei- schen Artnamen gehen in großen Teilen auf die bung der Verbreitung einer Art im Bundesland erste Rote Liste für Baden-Württemberg zurück Baden-Württemberg bezieht sich schwerpunkt­ (Trautner 1992a), von der aus sie auch Eingang mäßig auf die Naturräume 3. Ordnung, die in in die bundesdeutschen Roten Listen gefunden Karte 2 des Allgemeinen Teils abgebildet sind haben. Für einzelne, bislang nicht mit deutschen (s. S. 15). Dabei stehen Naturräume im Vorder- Namen versehene Arten wurden passende neu grund, die größere Anteile der Landesfläche ein- gebildet. nehmen, es sei denn, die Vorkommen der jeweili- 78 Tribus Cicindelini

Pärchen von Cicindela hybrida kurz vor der Kopula. Das Männchen umfasst mit seinen langen Oberkiefern die Hals- schildbasis des Weibchens.

zu, in denen frühere Altersklassennutzungen mit (ohne Bestockung) reduziert wurden. Andererseits (häufig von C. campestris besiedelten) Kahlhieben ist dies der Fall bei landwirtschaftlich genutztem aufgegeben und breite, besonnte Waldwegränder Offenland, in dem besiedelbare gehölzfreie oder -arme Brachen und Säume regional stark abge- nommen haben. Aus diesen Gründen wird die Art bei der Neufassung der landesweiten Roten Liste der Vorwarnliste zuzurechnen sein. Handlungs- bedarf besteht bei der Förderung offener, einer gewissen Störungsdynamik unterliegender Flä- chen, sowohl im Waldverband als auch im Offen- land.

Cicindela hybrida Linnaeus, 1758 Dünen-Sandlaufkäfer Allgemeine Verbreitung: Paläarktisch verbreitete Art, von der einige Unterarten beschrieben wur- den. In fast ganz Europa vertreten. Sie kommt in Deutschland flächendeckend in geeigneten Le- bensräumen vor, fehlt naturräumlich bedingt aber in Landschaftsräumen ohne kiesige oder sandige Böden. Zur subspezifischen Differenzierung s. den folgenden Abschnitt. Cicindela hybrida 79

Vorkommen in Baden-Württemberg: Nur in be- stimmten Naturräumen Baden-Württembergs vertreten, vor allem im Oberrhein-Tiefland, der Donau-Iller-Lech-Platte sowie dem Voralpinen Hügel- und Moorland. Im Schwäbischen Keuper- Lias-Land sowie im Schwarzwald nur noch punk- tuelle Vorkommen. Der taxonomische Status der aus Deutschland gemeldeten Unterarten ist nach molekulargenetischen Untersuchungen von Car- doso & Vogler (2005) unklar, weshalb sie hier übereinstimmend mit der aktuellen Checkliste und Roten Liste Deutschlands (Schmidt et al. 2016) nicht differenziert behandelt werden. Es sind aber in der Literatur sowohl die Unterart ssp. transver- salis Dejean, 1822 als auch ssp. pseudoriparia Mandl, 1935 für Bad.-Württ. angegeben. Lebensweise und Habitat: Flugfähige (makro­ ptere) und räuberische Art. Fortpflanzung (schwer- punktmäßig) im Frühjahr und Larvalentwicklung in den Sommermonaten. Aktive Imagines wurden in Bad.-Württ. nach den ausgewerteten Daten zwi- schen März und Oktober registriert, ohne klares Aktivitätsmaximum. C. hybrida besiedelt Standorte mit sehr hohem Sandanteil im Boden, seltener auch mit vorherr- Lebensraum von Cicindela hybrida: Steilböschung einer schendem Schluffanteil. Das Substrat, in dem sich Kiesgrube in der Donau-Iller-Lech-Platte mit großer, zum die Larvenröhren befinden, ist nach eigenen Un- Aufnahmezeitpunkt sicherlich mehrere hundert bis über tersuchungen durch eine fehlende oder nicht tausend Individuen umfassender Population der Art. merkliche Tonfraktion charakterisiert. Die Lebens- räume (insbesondere die Larvalhabitate) sind Gefährdung und Schutz: Die Art ist bundesweit überwiegend eben bis geneigt, seltener steil; sie (Stand 2015) nicht gefährdet, wird aber in Bad.- weisen eine starke Besonnung und fehlende oder Württ. (Stand 2005) als gefährdet und als Natur- sehr geringe Vegetationsbedeckung auf (Traut- raumart des Informationssystems Zielartenkon- ner & Detzel 1994). zept Bad.-Württ. (Stand 2009) eingestuft. Viele Im Oberrheintal ist C. hybrida typisch für Sil- ehemals dokumentierte Vorkommen außerhalb bergrasfluren mit offenen Sandflächen, vor allem des Oberrheintals sind heute erloschen; auf Na- in den nordbadischen Binnendünen-Gebieten; turraumebene ist die Art teilweise schon vollstän- darüber hinaus werden dort oft Flächen in Sand- dig verschwunden oder überdauert nur noch an und Kiesgruben besiedelt. Außerhalb des Ober- sehr wenigen Standorten. Handlungsbedarf be- rhein-Tieflandes sind geeignete Standorte heute steht außerhalb des Oberrhein-Tieflands sowie der fast nur noch in Abbaugebieten und auf militäri- Donau-Iller-Lech-Platte und des Voralpinen Hü­ schen Übungsflächen vorhanden; sie können gel- und Moorlands für alle noch dokumentierten durch Rekultivierung und Sukzession nach dem Populationen (Prüfung, Sicherstellung einer be- Ende der sie prägenden Nutzungen schnell wieder standserhaltenden Nutzung oder Pflege, nach verschwinden. Früher kam die Art auch auf den Möglichkeit Ausdehnung der Vorkommen). In den Sand- und Kiesbänken der Flüsse vor (alte Belege Naturräumen mit Schwerpunktvorkommen (s. o.) z. B. von Neckar, Rems, Murr und Donau), doch sollte die Art langfristig vor allem durch ausrei- fehlen dort die Standorte heute meist vollständig. chende Berücksichtigung bei Abbau- und Rekulti- Auch auf offenen Standorten im Waldverband war vierungsplanungen sowie bei Pflegemaßnahmen die Art früher vertreten. Diese Stellen sind heute in Binnendünen und deren Umfeld in großen Po- aber vielfach großräumig aufgeforstet. pulationen gesichert werden. 328 Tribus Pterostichini

in Ackerbaugebieten, insbesondere von mageren, lückig bewachsenen Säumen und jungen Acker- brachen, die für diese Art möglicherweise wichtige Habitatstrukturen darstellen. Um die Art zu un- terstützen, sollte eine Förderung solcher Struktu- ren insbesondere im Naturraum Kraichgau (aus dem die Mehrzahl der Funde stammt) und im nördlichen Oberrhein-Tiefland erfolgen.

Poecilus versicolor (Sturm, 1824) Glatthalsiger Buntgrabläufer Allgemeine Verbreitung: Paläarktisch verbreitete Art, in weiten Teilen Europas vertreten. Sie kommt in Deutschland flächendeckend in geeigneten Le- bensräumen vor. Vorkommen in Baden-Württemberg: Landesweit verbreitet, fehlende Nachweise in der Verbrei- tungskarte sind als Erfassungslücken, i. d. R. aber nicht als ein tatsächliches Fehlen zu interpretieren. Lebensweise und Habitat: Flugfähige (makro­ fenlandart, weist im Unterschied zu dieser aber ptere), überwiegend räuberische Art. In hohem einen deutlichen Vorkommensschwerpunkt in Maße tagaktiv mit zahlreichen entsprechenden Grünlandgebieten und ihren typischen Begleitstruk- Beobachtungen aus Bad.-Württ., bei Thiele (1977) turen auf, während sie auf Äckern meist deutlich der Gruppe mit > 45 % Tagaktivität zugeordnet. zurücktritt. Eine Ausnahme stellen Äcker einerseits Paarung und Eiablage (schwerpunktmäßig) im auf feuchteren Standorten und andererseits auf Frühjahr und Larvalentwicklung ab Frühjahr/ Sand- oder Moorböden dar, in denen P. versicolor Sommer. Aktive Imagines wurden in Bad.-Württ. die häufigere der beiden Arten sein kann. Im inten- nach den ausgewerteten Daten zwischen März und siv genutzten Vielschnitt-Grünland gehört P. versi- November registriert, mit einem Aktivitätsmaxi- color zu den wenigen Laufkäferarten, die dort noch mum im Mai und Juni. hohe Aktivitätsdichten erreichen können. P. versicolor ist wie P. cupreus eine häufige Of- Gefährdung und Schutz: P. versicolor ist weder bundesweit (Stand 2015) noch in Bad.-Württ. (Stand 2005) gefährdet. Aufgrund der weiten Verbrei­tung mit Auftreten in unterschiedlichen Lebens­raumtypen besonders des Offenlands ist auch keine zukünftige Gefährdung absehbar. Kein Handlungsbedarf.

Pterostichus aethiops (Panzer, 1796) Rundhalsiger Wald-Grabläufer Allgemeine Verbreitung: In Ost- und Mitteleuropa verbreitete Art, überwiegend in montanen Lagen. Diese in Deutschland an ihre nördliche Areal- grenze gelangende Art gehört zu den von Süden bis zum Nordrand der Mittelgebirge recht verbrei- teten Laufkäferarten, fehlt aber weitestgehend im Poecilus versicolor. Foto: O. Bleich. Nord- und Ostdeutschen Tiefland. Pterostichus aethiops 329

Pterostichus aethiops.

Lebensraum von Pterostichus aethiops im Nordschwarz- wald. Individuen der Art wurden im Winterquartier beim Zerlegen des im Bildvordergrund gezeigten liegenden Baumstamms vorgefunden.

Vorkommen in Baden-Württemberg: Vor allem in den montanen Lagen von Schwarzwald und Schwäbischer Alb, daneben in Teilen des Voralpi- nen Hügel- und Moorlandes und des Schwäbi- schen Keuper-Lias-Landes verbreitet, sonst weit- räumig fehlend. Lebensweise und Habitat: Flugunfähige (brachy­ ptere) und wahrscheinlich überwiegend oder aus- schließlich nachtaktive Art. Paarung und Eiablage (schwerpunktmäßig) im Frühjahr und Larvalent- wicklung ab Frühjahr/Sommer. Aktive Imagines wurden in Bad.-Württ. nach den ausgewerteten Daten zwischen März und November registriert, mit einem Aktivitätsmaximum je nach Höhenlage im Juni oder Juli. P. aethiops ist eine Waldart, die kühlere und (luft-)feuchte Standorte bevorzugt und außerhalb des engeren montanen Bereichs – soweit über- haupt auftretend – vor allem auf Nord- und Ost- hänge (s. auch Baehr 1980) bzw. Klingensituati- onen konzentriert ist. Die meisten Funde stammen aus jeweils geschlossenen Nadelwäldern und von Nadelbäumen dominierten Mischwäldern, aus Buchen-Tannenwäldern sowie aus Waldbeständen 558 Tribus Sphodrini

Dolichus halensis.

dungen v. d. Trappens (1930) für Hohentengen zu einem Teil Tagaktivität vor. Der Fraß von Pflan- und Laimnau nach Pfarrer Müller bzw. ein Vor- zensamen ist dokumentiert, und zwar von Ge- kommen der Art im ehemaligen württember­ wöhnlichem Hirtentäschel (Capsella bursa-pasto- gischen Landesteil erschienen bereits Horion ris) und von Acker-Kratzdistel (Cirsium arvense) (1959a) „noch recht zweifelhaft“. Ein in der (Honeˇk et al. 2003). Paarung und Eiablage Sammlung Hueber (Ulm) befindliches Exemplar (schwerpunktmäßig) im Sommer und Larvalent- ist seinen Angaben zufolge mit „von Hermann wicklung ab Sommer/Herbst. Aktive Imagines (Murr) erhalten“ bezettelt, doch „da ohne Fang- wurden in Bad.-Württ. nach den ausgewerteten datum, wohl nicht dort gefangen“. Trotz des heu- Daten zwischen Ende April und August registriert, tigen Kenntnisstands zur Verbreitung der Art in für die Angabe eines Aktivitätsmaximums liegen Süddeutschland, der sowohl bis relativ nahe an keine ausreichenden Daten vor. Horion (1941) die baden-württembergische Grenze reichende verweist auf eine jahrweise stark schwankende Nachweise aus Bayern als auch ein aktuelles Vor- Häufigkeit und nennt auch einzelne Beispiele von kommen im Bodenseeraum umfasst (s. Verbrei- Massenauftreten aus dem 19. Jahrhundert. tungskarte in Trautner et al. 2014), wird den D. halensis ist eine Offenlandart, die vor allem Horion’schen Zweifeln gefolgt, da sich die auf in Weinbergen (z. B. Maus 1985) und Äckern mit Pfarrer Müller zurückgehenden Angaben auch ihren jeweils typischen Begleitstrukturen sowie in in anderen Fällen als zweifelhaft oder abzulehnen oder am Rand von Gärten nachgewiesen wurde. herausgestellt haben. Weder die alten Angaben Wolf (1963) meldete sie aus Oberrotweil im für Hohentengen (Donau) und Laimnaum noch Kaiser­stuhl, wie bei Horion (1966) wiedergege- das Sammlungstier von Hueber wurden daher in ben, „seit VII.1960 alljährlich mehrfach auf Gras- der Datenbank berücksichtigt. plätzen an feuchten, vermoorten Stellen, später Lebensweise und Habitat: Flugfähige (makro­ (VIII.) unter Haufen abgeschnittenen Grases; ptere) Art, bei der es sich wahrscheinlich um eine um die Mittagszeit versuchen sie, Grashalme Nahrungsgeneralistin handelt. Es liegt zumindest zu ­erklettern.“ Letzteres dürfte im Zusammen- Laemostenus terricola 559

hang mit Fraß an Pflanzensamen zu sehen sein. Sprick (in lit.) fing insgesamt 8 Exemplare mittels Bodenfallen in einer Hopfenkultur bei Tettnang (zwischen Ende April und Ende Juli 2008). Paill et al. (2000) bezeichnen D. halensis als „Charak- terart wärmebegünstigter, extensiv bewirtschafte- ter Agrar- und Ruderallebensräume“ und vermuten als möglichen weiteren Faktor einer positiven Be- standsentwicklung in dem von ihnen untersuchten Gebiet neben klimatischen Veränderungen­ „auch die rezente Flächenausdehnung biologisch wirt- schaftender Agrarbetriebe“, da „einige­ Funde die- ser intensive Nutzung meidenden Art (vgl. z. B. Kromp 1989) aus Biobetrieben“ stammten. Gefährdung und Schutz: D. halensis ist bundes- weit (Stand 2015) und in Bad.-Württ. (Stand 2005) als stark gefährdet eingestuft und Landesart B des Informationssystems Zielartenkonzept Bad.- Württ. (Stand 2009). Als Gefährdungsursachen sind unter Bezug auf die obigen Ausführungen in erster Linie intensive landwirtschaftliche Nutzung sowie der Verlust nutzungsbegleitender, offener Strukturen in der Argrarlandschaft zu nennen. Gras- und krautreiche Begleitstrukturen könnten für die Art insbesondere als Nahrungsbasis eine Laemostenus terricola. Foto: E. Wachmann. Rolle spielen, möglicherweise aber auch für die Larvalentwicklung und Überwinterung. Schutz- kommen aufweist und ansonsten großflächig zu maßnahmen sollten auf die Sicherung und Neu- fehlen scheint. entwicklung nutzungsbegleitender, offener Säume Vorkommen in Baden-Württemberg: Überwiegend sowie jüngerer Brachestadien in den Anbausyste- zerstreute Nachweise aus Bad.-Württ. in planaren men des Schwerpunktverbreitungsraums im süd- lichen Oberrhein-Tiefland abzielen. Für den Bo- denseeraum sollte zunächst näher untersucht werden, ob und wie die Art dort bereits weiter verbreitet ist.

Laemostenus terricola (Herbst, 1784) Blauschwarzer Dunkelläufer Allgemeine Verbreitung: Europäische Art, die von der Iberischen Halbinsel bis ins südliche Nordeu- ropa, nach Osten bis zum Kaukasus und nach Süd- osten bis auf die Balkanhalbinsel (mit Ausnahme ihres südlichen Teils) verbreitet ist. In Nordame- rika eingeschleppt (Bousquet 2012), ebenso auf dem indischen Subkontinent (Casale 1988). Sie ist in Deutschland vor allem in der nördlichen Hälfte zerstreut, aber weit verbreitet anzutreffen, während sie in Süddeutschland (Baden-Württem- berg, Bayern) überwiegend nur vereinzelte Vor- 620 Tribus Lebiini

Demetrias imperialis besiedelt vorzugsweise Röhrichte an Stillgewässern. In diesem Schilfröhricht am Bodensee war die Art individuenreich in den im Wasser stehenden Bereichen vertreten.

aber auf Röhrichte bezogen und wird weitaus sel- hölzsukzession infolge ausbleibender Nutzung tener z. B. in Großseggenrieden nachgewiesen. oder Pflege. Schutzmaßnahmen müssen insbeson- Auch ihre Bindung an Uferzonen scheint enger, dere auf die langfristige Sicherung offener Röh- während sie eine gewisse Beschattung der Lebens- richte in der Verlandungszone von Gewässern räume offenbar eher toleriert, da auch Funde aus abzielen. Röhrichten vorliegen, die größtenteils bis teilweise von Auegehölzen überschirmt sind, so etwa bei einer der Meldungen von Wolf-Schwenninger & Demetrias monostigma Schwenninger (1992: Schilfröhricht in Auwald). Samouelle, 1819 Gefährdung und Schutz: D. imperialis ist bundes- Ried-Halmläufer weit (Stand 2015) ungefährdet, in Bad.-Württ. Allgemeine Verbreitung: Westpaläarktisch verbrei- (Stand 2005) jedoch als gefährdet eingestuft und tete Art, die im zentralen und südöstlichen Europa Naturraumart des Informationssystems Zielarten- vorkommt, in weiten Teilen Süd- und Nord- sowie konzept Bad.-Württ. (Stand 2009). Gefährdungs- Nordwesteuropas aber fehlt. Sie zeigt in Deutsch- ursachen sind der Rückgang geeigneter Standorte land eine weite Verbreitung und weist eine von unter anderem durch Entwässerung, den Verlust Westen nach Südosten reichende Verbreitungslü- offener Stillgewässer, wie etwa gehölzfreier Alt- cke auf, die das deutsche Areal zweiteilt. arme und Flutmulden in Auen, sowie durch Ge- Vorkommen in Baden-Württemberg: Schwerpunkt Demetrias monostigma 621

im Oberrhein-Tiefland, fehlende Nachweise in der Verbreitungskarte sind dort als Erfassungslücken, i. d. R. aber nicht als ein tatsächliches Fehlen zu interpretieren. Weitere Vorkommen insbesondere in Teilen des Voralpinen Hügel- und Moorlandes sowie im äußersten Süden und Westen der Ne- ckar- und Tauber-Gäuplatten. Historisch auch aus dem Donauraum bei Ulm nachgewiesen. Lebensweise und Habitat: Flugfähige (dimorphe bzw. polymorphe) Art. Paarung und Eiablage (schwerpunktmäßig) im Frühjahr und Larvalent- wicklung ab Frühjahr/Sommer. Aktive Imagines wurden in Bad.-Württ. nach den ausgewerteten Daten zwischen März und Oktober registriert, mit einem Aktivitätsmaximum im Mai und Juni. Auch D. monostigma gehört zu den „Kletterspe- zialisten“. Diese bevorzugen im Freiland „Bereiche mit einer entsprechend dichten und hohen Vege- tationsstruktur, die sich vor allem aus senkrech- ten, linearen Mikrostrukturelementen [Halmen] zusammensetzt“ (Meissner 1998). Den Imagines gelingt nach Beobachtungen dieses Autors, der außer der mehrjährigen Freilanduntersuchung eines Verlandungsmoors mit angrenzendem Grün- land auch Laborexperimente mit der Art durch- führte, ein müheloser Wechsel von einem Halm Demetrias monostigma. zum anderen, wobei sie maximal Distanzen von einer Körperlänge zurücklegen (Meissner 1998). Binsenrieden. Wenn diese eine Bultstruktur auf- Im Gegensatz zu D. imperialis hat D. monostigma weisen (z. B. Kopfbinsenried), ist die Art der ihren Vorkommensschwerpunkt in Seggen- und Fauna des Bultenkopfs und der Halmschicht dar- über zuzurechnen (s. Meissner 1998). D. mono- stigma ist aber nicht auf bultbildende Seggen- oder Binsenarten und die von ihnen dominierten Pflanzengesellschaften beschränkt, sondern kommt auch in anderen Rieden und Röhrichten vor, so unter anderem auch in Schilfröhrichten. Eine geringere Anzahl von Fundmeldungen stammt aus anderen feuchten Lebensraumtypen, etwa aus feuchten Hochstaudenfluren an Graben- rändern. Bei fast allen Fundstellen, an denen Nachweise während der Aktivitätszeit der Art ge- langen und zu denen entsprechende Angaben vorliegen, handelt es sich um voll- oder weitest- gehend besonnte Bereiche. Allerdings sucht die Art zur Überwinterung auch Horste, Bulten und Bodenstreu unter Gebüsch und Einzelbäumen sowie in Feucht- und Nasswäldern oder an deren Rändern auf. Hier sowie teils unter Rinde kann sie auch im Winterquartier durch direkte Suche und insbesondere Sieben (s. Kap. 7.1) nachgewie- sen werden. 650 Tribus Lebiini

Syntomus truncatellus (Linnaeus, 1760) Gewöhnlicher Zwergstreuläufer Allgemeine Verbreitung: Paläarktisch verbreitete Art, nur im Norden Europas sowie in einigen Ge- bieten Südeuropas teilweise fehlend. Sie kommt in Deutschland weit verbreitet in geeigneten Le- bensräumen vor. Vorkommen in Baden-Württemberg: Weit verbrei- tet und vermutlich im Großteil der Naturräume zu erwarten, aber aufgrund der Lebensraumprä- ferenz in Verbindung mit methodischen Gründen unterrepräsentiert (s. u.), zudem Vorkommen teils nur lokal. Verbreitungsschwerpunkte offenbar in Räumen mit hohem Angebot an oberflächig stark austrocknenden Kleinstandorten, insbesondere auf sandigen, kiesigen oder an Kalkscherben rei- chen Böden. Lebensweise und Habitat: Flugfähige (dimorphe bzw. polymorphe) und räuberische Art. Paarung und Eiablage (schwerpunktmäßig) im Frühjahr Syntomus truncatellus. Foto: C. Benisch. und Larvalentwicklung ab Frühjahr/Sommer. Ak- tive Imagines wurden in Bad.-Württ. nach den zudem in kurzlebigen Ruderalfluren und Pionier- ausgewerteten Daten zwischen März und Novem- gesellschaften (einschließlich Ackerbegleitstruk- ber registriert, mit einem Aktivitätsmaximum im turen). Es liegen auch Funde aus Feuchtlebens- Mai. Die Imagines überwintern in der Bodenstreu räumen vor, dort vermag die Art offenbar erhöhte und am Fuß von Bäumen. Bulte oder Rücken mit trockenen, streureichen S. truncatellus tritt vor allem in Halbtrocken­ Kleinststandorten zu besiedeln. Die Fundorte rasen und Heiden sowie in mageren, an besonn- sind meist durch ein kleinräumiges Mosaik aus ter Bodenstreu reichen Waldrandsituationen auf, offenen Bodenstellen, deutlicher Streuauflage und dichterer Vegetation gekennzeichnet. Hier kann S. truncatellus auch hohe Individuendichten errei- chen, doch sind diese Situationen des Öfteren nur linear oder punktuell ausgebildet. Bei gezieltem Handfang und insbesondere bei Einsatz eines Kä- fersiebs wird die Art in vielen Räumen sicherlich besser erfasst als über übliche Bodenfallenpro- gramme. Gefährdung und Schutz: S. truncatellus ist bundes- weit (Stand 2015) und in Bad.-Württ. (Stand 2005) ungefährdet. Aufgrund der relativ weiten Verbreitung der Art und ihres Auftretens in unter- schiedlichen Lebensraumtypen des Offenlands und von Wald-Offenland-Ökotonen sowie der vermutlich geringen Flächenansprüche ist auch zukünftig keine Gefährdung absehbar. Kein Hand- lungsbedarf. Drypta dentata 651

Drypta dentata.

westen Deutschlands vor (v. a. südliches Rhein- Tribus Dryptini land-Pfalz, Saarland, westliches Baden-Würt­ ­tem­ berg); wenige historische Einzelmeldungen sind J. Trautner östlich bis ­Sachsen bekannt. Vorkommen in Baden-Württemberg: Historisch Weltweit sind nach Lorenz (2015) bislang 96 bereits im gesamten Oberrhein-Tiefland verbreitet Arten aus 3 Gattungen beschrieben, die dieser und teils auch in den angrenzenden Vorbergen Tribus zugerechnet werden. In Bad.-Württ. ist sie zum Schwarzwald nachgewiesen; bei Horion mit einer Art vertreten, deren Imagines eine Größe (1941) waren Funde vom äußersten Süden (Istei- von rd. 7–9 mm erreichen. Die Imagines sind ner Klotz) bis in den Norden des Oberrhein-Tief- durch einen zylindrisch geformten Halsschild, lands im Raum Heidelberg und dann am Nordrand kurze Schläfen und das lange, schaftförmige erste der Neckar- und Taubergäuplatten im Übergang Fühlerglied gekennzeichnet. Die einheimische Art zum Sandstein-Odenwald entlang des unteren ist metallisch grün bis grünblau gefärbt. Neckartals bis in den Raum Mosbach dokumentiert (dort 3 Ex. Neckarzimmern, Ihssen 1918; Horion 1941). Eine Erweiterung des Areals in Bad.-Württ. Drypta dentata fand zwischenzeitlich im nördlichen Landesteil (P. Rossi, 1790) über die Neckar- und Tauber-Gäuplatten statt (bei Grüner Backenläufer Heilbronn erstmals 1986 nachgewiesen, s. Traut- Allgemeine Verbreitung: Von Westasien und ner 1986c), die nach Südosten aktuell bis ins Ne- ­Nordafrika über Südeuropa bis ins südliche Mit­ ckartal knapp unterhalb von Stuttgart, nach Nord- tel­europa verbreitete Art. Sie kommt nur in osten bis ins mittlere Jagsttal reicht. Zudem hat ­einem kleinen, lokal begrenzten Areal im Süd­ die Art in neuerer Zeit den südwestlichen Teil des Literaturverzeichnis

Das Verzeichnis listet alle im Buch zitierten Werke den Verfassern eingeordnet, ohne eine zusätzliche sowie zusätzlich diejenigen publizierten Arbeiten Differenzierung. Das Sternchen nach der Jahres- auf, die zeitlich nach Horions Faunistik von 1941 zahl wurde bei allen Arbeiten gesetzt, die aus­ datieren und für das vorliegende Werk ausgewer- gewertet, aber nicht im Text zitiert sind. Band- tet wurden. Mit wenigen Ausnahmen, nämlich nummern von Zeitschriftenreihen und deren soweit es sich um direkt zitierte Arbeiten handelt, Supple­menten sind grundsätzlich in arabischen wurden unpublizierte Werke nicht aufgenommen. Ziffern gesetzt, in Titeln enthaltene Autorennamen Hierzu zählen zahlreiche Projektberichte und Gut- grundsätzlich nicht in durchgehenden Großbuch- achten aus Baden-Württemberg, aber auch einige staben oder Kapitälchen. Wissenschaftliche Gat- Diplom- oder sonstige Zulassungsarbeiten. Für tungs- und Artnamen wurden dagegen grundsätz- publizierte und ausgewertete, zugleich aber im lich kursiv gesetzt. Text nicht zitierte Werke vor 1941 wird auf die Auf zwei weitere Details soll hingewiesen wer- Bibliographie von Kostenbader (2014) verwie- den: Lindroths spezieller Band zu den fennoskan- sen, die sowohl gedruckt als auch digital verfügbar dischen Laufkäfern, der bereits in den 1940er ist und neben der Quellenangabe in der Regel auch Jahren erschien, ist hier in der 1992 publizierten eine Zuordnung der jeweils behandelten Käferfa- englischsprachigen Übersetzung aufgeführt, weil milien (darunter der Laufkäfer) enthält. mit dieser gearbeitet wurde. Schließlich sind die Eine Differenzierung von mehreren Werken des Arbeiten A. J. W. von der Trappens im Buch regel- bzw. der gleichen Verfasser aus einem Jahr mit widrig mit v. d. Trappen zitiert, weil so unter an- den die Jahreszahl ergänzenden Buchstaben (a, b derem auch bei Horion (1941) geführt und Teil usw.) wurde nur bei denjenigen Arbeiten vorge- des coleopterologischen Sprachgebrauchs, jeden- nommen, auf die im Buch selbst direkt verwiesen falls desjenigen des Herausgebers. Konsequenter- wird. Alle weiteren Arbeiten finden sich in jeweils weise finden sich diese Arbeiten demnach im Ver- alphabetischer und zeitlicher Reihenfolge unter zeichnis unter V eingeordnet.

Adam, K. D.; Binder, H.; Bleich, K. E.; Dobat, K. (1968): Andersen, J. (1969): Habitat choice and life history of *Die Pflanzen- und Tierwelt der Charlottenhöhle. Abh. Bembidiini (Col., Carabidae) on river banks in central Karst- u. Höhlenkde., A Speläologie 3: 37–50. and northern Norway. Norsk. Entomol. Tidskr. 17: 440– Adamovic, Z. (1966): Ecological differences of some closely 453. related species. Ekologija 1(1-2): 121–131. Andorkó, R. (2014): Studies on carabid assemblages and Ade, M. (1985): Laufkäfer. In: Ade, M.; Blitschen, S.; life-history characteristics of two Carabus (Coleoptera, Bretzinger, J.; Fürst, J.; Halm, H.; Hertenstein, B.; Carabidae) species. Eötvös Loránd University, Faculty of Jakob, G.; Klein, E.; Kotz, C.; Lang, W.; Martin, K.; Sciences, Doctorate School in Biology. Schmid, W.; Settele, J.: Schaichtal, Lebensraum Bach- ANL, Akademie für Naturschutz und Landschafts- aue. Ökologie aktuell 2: 197–229. pflege; DAF, Dachverband Agrarforschung; Hrsg. Agnezy, S. (2008): Von Weingärten zu Trockenrasen. Lauf- (1991): Begriffe aus Ökologie, Umweltschutz und Land- käfer (Carabidae) als Indikatoren für landschaftliche nutzung. 2. neu bearb. Aufl. Laufen, Frankfurt: ANL, Veränderungen auf dem Podersdorfer Seedamm (Nati- DAF. onalpark Neusiedler See – Seewinkel). Abh. Zool.-Bot. Antoine, M. (1933): Notes d’entomologie marocaine. XIV Ges. Österreich 37: 191–216. Carabiques nouveaux ou intéressants (Ins. Coléopt.). Alf, A. (1989): *Methodologische Untersuchungen zur Bull. Soc. Sci. Nat. Maroc 13: 69–101. Feuchteindikation von Biotopen auf der Basis der Boden- Antvogel, H.; Bonn, A. (2001): Environmental parameters käfergesellschaften. Handbuch Wasserbau 4: 162 S. and microspatial distribution of insects: a case study Althoff, G.-H.; Ewig, M.; Hemmer, J.; Hockmann, P.; of carabids in an alluvial forest. Ecography 24: 470– Klenner, M.; Niehues, F.-J.; Schulte, R.; Weber, F. 482. (1992): Ergebnisse eines Zehn-Jahres-Zensus an einer Arbeitskreis Bühler Tal des VEbTiL e.V.; Hrsg. (1990): Carabus auronitens-Subpopulation im Münsterland *Das Bühler Tal bei Tübingen – Natur bedroht durch (Westf.). Abh. Westfäl. Mus. Naturkde. 54(4): 3–65. Staudammpläne. Ökologie Aktuell 3. Andersen, A. (1997): Densities of overwintering carabids Arens, W. (1984): Untersuchungen zur Biologie, Physio- and staphylinids (Col., Carabidae and Staphylinidae) in logie und Morphologie des tauchenden Laufkäfers cereal and grass fields and their boundaries. J. Appl. Ecol. Blethisa multipunctata (Linné) 1758. Diplomarbeit Univ. 121(1-5): 77–80. Regensburg (unveröff.). Literaturverzeichnis 803

Arens, W.; Bauer, T. (1987): Diving behaviour and re­ Baehr, M. (1980): Die Carabidae des Schönbuchs bei Tü- spiration in Blethisa multipunctata in comparison with bingen (Insecta, Coleoptera). 1. Faunistische Bestands- two other ground beetles. Physiol. Entomol. 12(3): 255–­ aufnahme – Beiträge zur Faunistik der Carabiden Würt- 261. tembergs 2. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Ba- Arlettaz, R. (1996): Feeding behaviour and foraging stra- den-Württ. 51/52: 515–600. tegy of free-living mouse-eared bats, Myotis myotis and Baehr, M. (1981): Neue und seltene Carabiden der würt- Myotis blythii. Anim. Behav. 51: 1–11. tembergischen Fauna (Insecta, Coleoptera). 3. Beitrag Arndt, E.; Arndt, M. (1987): Auswertung der Bodenfal- zur Faunistik der Carabiden Württembergs. Veröff. Na- lenfänge von Carabidenlarven (Coleoptera) im Hakel turschutz Landschaftspflege Baden-Württ. 53/54: 453– (Nordharzvorland). Hercynia N. F. 24(1): 22–23. 458. Arndt, E.; Hielscher, S. (2007): Ground beetles (Coleo- Baehr, M. (1981): *Die Carabidae des Rahnsbachtales im ptera: Carabidae) in the forest canopy: species compo- Rammert bei Tübingen (Insecta, Coleoptera). 4. Beitrag sition and seasonality. In: Unterseher, M.; Morawetz, zur Faunistik der Carabiden Württembergs. Veröff. Na- W.; Klotz, S.; Arndt, E.(eds.): The Canopy of a tempe- turschutz Landschaftspflege Baden-Württ. 53/54: 459– rate floodplain forest – Results from five years of research 475. at the Leipzig Canopy Crane. Leipzig: Univ. Leipzig: Baehr, M. (1982): *Die Laufkäfer (Carabidae). In: Stadt 106–161. Münsingen (Hrsg.): Münsingen. Geschichte, Landschaft, Arndt, E.; Trautner, J. (2006): 4. Tribus: Carabini. In: Kultur: Festschrift zum Jubiläum des württembergischen Müller-Motzfeldt, G. (Hrsg.): Die Käfer Mitteleuro- Landeseinigungsvertrags von 1482. Sigmaringen: Jan pas. Bd. 2. Adephaga 1. Carabidae (Laufkäfer). Korri- Thorbecke: 765–777. gierter Nachdruck der 2. Auflage. Heidelberg, Berlin: Baehr, M. (1983): Zum Vorkommen einiger Laufkäfer im Spektrum Akademischer Verlag: 28–60. württembergischen Allgäu. Mitt. Arb.gem. Naturschutz Arus, L.; Kikas, A.; Luik, A. (2012): Carabidae as natural Wangen 3: 62–69. enemies of the raspberry beetle (Byturus tomentosus F.). Baehr, M. (1984): Die Carabidae des Lautertals bei Münsin- Žemdirbysteé Agriculture 99(3): 327–332. gen (Insecta, Coleoptera). Ein Querschnitt durch ein Assmann, T. (1982): Faunistisch-ökologische Untersuchun- Flußtal der Schwäbischen Alb. 5. Beitrag zur Faunistik gen an der Carabidenfauna naturnaher Biotope im Hah- der württembergischen Carabidae. Veröff. Naturschutz nenmoor (Coleoptera, Carabidae). Osnabrücker Natur- Landschaftspflege Baden-Württ. 57/58: 341–374. wiss. Mitt. 9: 105–134. Baehr, M. (1985): Die Laufkäfer des Gipsbruches bei Assmann, T. (1992): Dyschirius lucidus (Putzeys 1846) in Wurmlingen, Kreis Tübingen (Coleoptera, Carabidae). Nordwestdeutschland (Coleoptera: Carabidae). Osna- 6. Beitrag zur Faunistik der Carabiden Baden-Württem- brücker Naturwiss. Mitt. 18: 91–94. bergs. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden- Assmann, T. (1994): Epigäische Coleopteren als Indikato- Württ. 59/60: 391–420. ren für historisch alte Wälder in der nordwestdeutschen Baehr, M. (1986): Die Laufkäfer des Kochartgrabens bei Tiefebene. NNA-Ber. 3/94: 142–151. Reusten, Kreis Tübingen (Insecta, Coleoptera, Carabi- Assmann, T. (1999): The ground beetle fauna of ancient dae). 7. Beitrag zur Faunistik der Carabiden Baden- and recent woodlands in north-west Germany (Coleop- Württembergs. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege tera, Carabidae). Biodivers. Conserv. 8(11): 1499–1517. Baden-Württ. 61: 405–417. Assmann, T. (2004): 12. Gattung: Leistus Fröhlich, 1799. Baehr, M. (1988a): Die Laufkäferfauna einiger Kiesgruben In: Müller-Motzfeldt, G. (Hrsg.): Die Käfer Mitteleu- im Raum Tübingen (Coleoptera, Carabidae). 8. Beitrag ropas. Bd. 2. Adephaga 1. Carabidae (Laufkäfer). 2. Aufl. zur Faunistik der Carabiden Baden-Württembergs. Ver- Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag: öff. Naturschutz Landschaftspflege Baden-Württ. 63: 65–70. 313–330. Assmann, T.; Günther, J. (2000): Relict populations in Baehr, M. (1988b): Über seltene und wenig bekannte Lauf- ancient woodlands: genetic differentiation, variability, käfer aus Spanien (Coleoptera, Cicindelidae und Cara- and power of dispersal of Carabus glabratus (Coleoptera, bidae) 1. Teil: Cicindelidae; Carabidae: Carabinae bis Carabidae) in north-western Germany. In: Brandmayr, Pogoninae. NachrBl. Bayer. Entomol. 37: 18–26. P.; Lövei, G.; Zetto Brandmayr, T.; Casale, A.; Vigna Balazuc, J.; Fongond, H. (1987): A propos d’Apristus Taglianti, A. (eds.): Natural history and applied ecology subaeneus Chaudoir, 1846 et d’A. europaeus Mateu, 1980 of carabid beetles. Sofia, Moscow: Pensoft Publishers: (Coleoptera, Caraboidea, Lebiidae, Dromiini). L. Ento- 197–206. molog. 43(3): 155–160. Aukema, B. (1990): Taxonomy, life history and distribution Balke, M.; Hendrich, L.; Jahn, P.; Krausenbaum, J.; of three closely related species of the genus Calathus Kühnel, K.-D.; Möller, G.; Platen, R.; Prasse, R.; (Coleoptera: Carabidae). Tijdschr. Entomol. 133: 121– Schwarz, J.; Winkelmann, H.; Wohlgemuth, D. 141. (1992): Monitoring der Naturschutzgebiete von Berlin Ausmeier, F. (1998): Bemerkenswerte Carabidae aus Ba- (West). 2. Zwischenbericht. Teil Fauna und Wasserche- den-Württemberg. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 33(2): mie. Gutachten im Auftrag der Senatsverwaltung für 77. Stadtentwicklung (unveröff.). Ausmeier, F.; Szallies, A. (1999): Verbreitung von Har- Balkenohl, M. (1988): Coleoptera Westfalica: Familia palus melancholicus Dej. (Coleoptera: Carabidae) in Carabidae Subfamilia Scaritinae et Broscinae. Abh. West- Baden-Württemberg. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 34(2): fäl. Mus. Naturkde. 50(4): 3–28. 121–122. Balkenohl, M. (2006): 10. Tribus: Scaritini. In: Müller- Baehr, M. (1979): Beiträge zur Faunistik der Carabiden Motzfeldt, G. (Hrsg.): Die Käfer Mitteleuropas. Bd. 2. Württembergs (Insecta, Coleoptera). 1. Einige neue und Adephaga 1. Carabidae (Laufkäfer). Korrigierter Nach- bemerkenswerte Arten der württembergischen Fauna. druck der 2. Auflage. Heidelberg, Berlin: Spektrum Aka- Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden-Württ. demischer Verlag: 89–106. 49/50: 489–497. 804 Index/Verzeichnisse

Bänninger, M. (1932): Zur Kenntnis alpiner Nebria-Arten. (Coleopt., Carabidae) als Bewohner ökologisch extremer Koleopt. Rdsch. 18(3/4): 112–119. Standorte. Zum Lebensformtyp des visuell jagenden Räu- Barber, H. S. (1931): Traps for cave-inhabiting insects. J. bers unter den Laufkäfern (II). Zool. Anz. 194(5-6): Elisha Mitchell Sci. Soc. 46: 259–266. 305–318. Barndt, D. (1976): Das Naturschutzgebiet Pfaueninsel in Bauer, T. (1982): Predation by a carabid beetle specialized Berlin. Faunistik und Ökologie der Carabiden. Disserta- for catching Collembola. Pedobiologia 24: 169–179. tion Freie Univ. Berlin. Bauer, T.; Bath, M. (1976): Zur etho-ökologischen Diffe- Barndt, D. (1981): Liste der Laufkäfer-Arten von Berlin renzierung und Nischenbildung der Raschkäfer-Arten (West) mit Kennzeichnung und Auswertung der verschol- Elaphrus riparius, aureus und ulrichi (Coleoptera, Cara- lenen und gefährdeten Arten (Rote Liste). Entomol. Bl. bidae). Entomol. Germanica 2(3): 209–216. 77 (Sonderheft). Bauer, T.; Desender, K.; Morwinsky, T.; Betz, O. (1998): Barner, K. (1954): Die Cicindeliden und Carabiden der Eye morphology reflects habitat demands in three closely Umgebung von Minden und Bielefeld III. Abh. Westfäl. related ground beetle species (Coleoptera: Carabidae). Mus. Naturkde. 16: 1–61. J. Zool. 245(4): 467–472. Basedow, T. (1987): Der Einfluss gesteigerter Bewirtschaf- Bauer, T.; Kredler, M. (1988): Adhesive mouthparts in a tungsintensität im Getreidebau auf die Laufkäfer (Cole- ground beetle larva (Coleoptera, Carabidae, Loricera optera, Carabidae). Auswertung vierzehnjähriger Unter- pilicornis F.) and their function during predation. Zool. suchungen (1971–1984). Mitt. Biol. Bundesanstalt Land- Anz. 221: 145–156. u. Forstwirtschaft 235: 1–123. Baum, F. (1989): Zur Käferfauna des Belchengebietes. In: Basedow, T. (1989): Die Bedeutung der Pestizidanwen- Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württ. dung für die Existenz von Tierarten in der Agrarland- (Hrsg.): Der Belchen im Schwarzwald. Geschichtlich- schaft. In: Blab, J.; Nowak, E. (Hrsg.): Zehn Jahre Rote naturkundliche Monographie des schönsten Schwarz- Liste gefährdeter Tierarten in der Bundesrepublik waldberges. Natur- u. Landsch.schutzgeb. Baden-Württ. Deutschland. Schr.reihe Landsch.pfl. Naturschutz 29: 13: 965–1030. 151–168. Baum, F. (2003): *Ungewöhnliche Nachweise des Großen Basedow, T. (1998): Langfristige Bestandsveränderungen Puppenräubers (Calosoma sycophanta L.) vom Schwarz- von Arthropoden in der Feldflur, ihre Ursachen und de- waldrand bei Staufen im Breisgau. Zur Erinnerung an ren Bedeutung für den Naturschutz, gezeigt an Laufkä- Stephan Huchel (1949–1990), Liebhaber und Schützer fern (Carabidae) in Schleswig-Holstein, 1971–1996. der Natur um Staufen. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart Schr.reihe Landsch.pfl. Naturschutz 58: 215–227. 38(1): 19–21. Basedow, T. (2002): Die Dynamik einer Population des Baum, F. (2006): *Käfer am Schönberg. In: Körner. H. Goldlaufkäfers, Carabus auratus L., im Ökolandbau bei (Hrsg.): Der Schönberg. Natur- und Kulturgeschichte Kiel, Schleswig-Holstein. 1984–2000. DGaaE-Nachr. eines Schwarzwald-Vorberges. Freiburg: Lavori: 160– 16(3): 105. 172. Basedow, T.; Borg, R.; de Clercq, R.; Nijveldt, W.; Baum, F. (2008): Käfer und Käferfauna am Belchen im Scherney, F. (1976): Untersuchungen über das Vorkom- Schwarzwald (Teil 1). Artikel am 20.2.2008 zuletzt ge- men der Laufkäfer (Col.: Carabidae) auf europäischen ändert, http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/ Getreidefeldern. Entomophaga 21(1): 59–72. kaefer-und-kaeferfauna-am-belchen-imschwarzwald. Basedow, T.; Dickler, E. (1981): Untersuchungen über Baum, F.; Roppel, J. (1976): *Bemerkenswerte neue Kä- die Laufkäfer in einer Obstanlage anhand von Boden- und ferfunde aus der Umgebung von Freiburg i. Br. Mitt. bad. Lichtfallenfängen (Col., Carabidae). Mitt. Dtsch. Ges. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F 11(3/4): allg. angew. Entomol. 3(1-3): 36–39. 363–383. Basedow, T.; Rzehak, H. (1988): Abundanz und Aktivi- Baumgartner, R.; Bechtel, A.; van der Boom, A.; Hock- tätsdichte epigäischer Raubarthropoden auf Ackerflächen mann, P.; Horstmann, B.; Kliewe, V.; Landwehr, M.; – ein Vergleich. Zool. Jahrb. Syst. 115(4): 495–508. Weber, F. (1997): Age pyramid of a local population Basset, P. (1978): Damage to Winter Cereals by Zabrus and viability fitness of phenotypical fractions in Carabus tenebrioides (Goeze) (Coleoptera: Carabidae). Plant Pa- auronitens (Coleoptera, Carabidae). Italian J. Zool. 64: thol. 27: 48. 319–340. Bates, A. J.; Sadler, J. P.; Fowles, A. P. (2006): Condi- Beck, T. (2005): *Der Käfer, der aus der Kälte kam. Stutt- tion-dependent dispersal of a patchily distributed ripa- garter Zeitung 14 (19. Januar 2005): 7. rian ground beetle in response to disturbance. Oecologia Bense, U. (1993): Käferfunde in Stammeklektoren von 150: 50–60. Gehölzbeständen in Missen (Landkreis Calw). In: LfU, Bauer, S. (1982): *Pflegemaßnahmen in Streuwiesenge- Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württ. bieten. Entstehung, Wert und frühere Bewirtschaftung (Hrsg.): Missen im Landkreis Calw, Fauna, Flora und von Streuwiesen sowie Auswirkungen heutiger Pflege Vegetation, Schutz und Entwicklung. Veröff. Naturschutz auf ihre Tierwelt. Dissertation Univ. Tübingen. Landschaftspflege Baden-Württ. Beiheft 73: 421–434. Bauer, T. (1971): Zur Biologie von Asaphidion flavipes L. Bense, U. (1996): Käferfunde in Stammeklektoren aus dem (Col., Carabidae). Entomol. Z. 81(14/15): 154–164. NSG „Gültlinger und Holzbronner Heiden“, Teilgebiet Bauer, T. (1974): Ethologische, autökologische und öko- „Fuchtberg“ (Gültlingen, Landkreis Calw). In: LfU, Lan- physiologische Untersuchungen an Elaphrus cupreus Dft. desanstalt für Umweltschutz Baden-Württ. und Elaphrus riparius L. (Coleoptera, Carabidae). Zum (Hrsg.): Wacholderheiden am Ostrande des Schwarz- Lebensformtyp des optisch jagenden Räubers unter den waldes. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden- Laufkäfern. Oecologia 14(1): 139–196. Württ. Beiheft 88: 345–354. Bauer, T. (1975a): Stridulation bei Carabus irregularis Bense, U. (1996): *Ergebnisse der Exkursionen der Arbeits- Fabr. (Coleoptera, Carabidae). Zool. Anz. 194: 1–5. gemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen zum Bauer, T. (1975b): Zur Biologie und Autökologie von No- Scheuelberg und zur Rauhen Wiese (Ostalbkreis). Mitt. tiophilus biguttatus F. und Bembidion foraminosum Strm. Entomol. Ver. Stuttgart 31(2): 70–84. Literaturverzeichnis 805

Bense, U. (2005): *Die Totholzkäferfauna im Bannwald Bernert, S. (1977): *Die Käferfauna der Umgebung „Bechtaler Wald“. Waldschutzgebiete Baden-Württ. 8: Schwäbisch Gmünds. 12. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Na- 199–208. turkundever. Schwäb. Gmünd 7(1): 12–13. Bense, U. (2006): *Vergleichende Untersuchungen zur Bernert, S. (1977): *Die Käferfauna der Umgebung Totholzkäferfauna in buchendominierten Bannwäldern Schwäbisch Gmünds. 13. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Na- und Wirtschaftswäldern der Schwäbischen Alb. In: FVA, turkundever. Schwäb. Gmünd 7(2): 8–9. Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Ba- Bernert, S. (1978): *Die Käferfauna der Umgebung den-Württ. (Hrsg.): Totholzkäferfauna in Buchen- und Schwäbisch Gmünds. 14. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Na- Sturmwurf-Bannwäldern. Waldschutzgebiete Baden- turkundever. Schwäb. Gmünd 8(1): 9–11. Württ. 11: 5–74. Bernert, S. (1979): Die Käferfauna der Umgebung Schwä- Bense, U. (2006): *Zur Totholzkäferfauna von laubholz- bisch Gmünds. 15. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Naturkun- reichen Sturmwurfflächen in Baden-Württemberg. In: dever. Schwäb. Gmünd 9(2): 8–9. FVA, Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Bernert, S. (1979): *Die Käfer im Naturdenkmal Auwald Baden-Württ (Hrsg.): Totholzkäferfauna in Buchen- Remswasen. Lupe, Mitt. Naturkundever. Schwäb. Gmünd und Sturmwurf-Bannwäldern. Waldschutzgebiete Baden- 9(1): 24. Württ. 11: 75–147. Bernhard, D.; Britz, R. (1994): *Dritter Nachtrag zur Bense, U. (2009): *Ergebnisse der Exkursionen der Arbeits- Käferfauna des Spitzbergs bei Tübingen. Veröff. Natur- gemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen 2001 schutz Landschaftspflege Baden-Württ. 68/69: 335–338. an den Rand des Nordschwarzwalds bei Pforzheim. Mitt. Bertrand, C.; Burel, F.; Baudry, J. (2016): Spatial and Entomol. Ver. Stuttgart 44: 39–57. temporal heterogeneity of the crop mosaic influences Bense, U.; Geis, K.-U. (1998): *III. Holzkäfer. In: Bücking, carabid beetles in agricultural landscapes. Landscape W. (wiss. Koord.): Faunistische Untersuchungen in Bann- Ecol. 31: 451–466. wäldern. Holzbewohnende Käfer, Laufkäfer, Vögel. Mitt. Béthoux, O. (2009): The Earliest Beetle Identified. J. Paleo. Forstl. Vers.- Forsch.anst. Baden-Württ. 203: 45–56. 83(6): 931–937. Bense, U.; Maus, C.; Mauser, J.; Neumann, C.; Trautner, Bettag, E.; Niehuis, M.; Schimmel, R.; Vogt, W. (1979): J. (2000): Die Käfer der Markgräfler Trockenaue. In: *Bemerkenswerte Käferfunde in der Pfalz und benach- LfU, Landesanstalt für Umweltschutz Baden- barten Gebieten. 4. Beitrag zur Kenntnis der Käfer der Württ. (Hrsg.): Vom Wildstrom zur Trockenaue. Natur Pfalz. Pfälzer Heimat 30(3): 132–138. und Geschichte der Flusslandschaft am südlichen Ober- Bettag, E.; Niehuis, M.; Schimmel, R.; Vogt, W. (1980): rhein. Naturschutz-Spectrum-Themen 92: 347–460. *Bemerkenswerte Käferfunde in der Pfalz und benach- Bergeal, M. (1970): *Carabus (s. st.) ullrichi Germar dans barten Gebieten. 5. Beitrag zur Kenntnis der Käfer der le Sud du Wurttemberg. L. Entomolog. 26(1/2): 3–6. Pfalz. Pfälzer Heimat 31(1): 2–8. Bernert, S. (1972a): Carabus hortensis L. im Welzheimer Bettag, E.; Niehuis, M.; Schimmel, R.; Vogt, W. (1981): Wald. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 7(1): 21–24. *Bemerkenswerte Käferfunde in der Pfalz und benach- Bernert, S. (1972b): Die Käferfauna der Umgebung barten Gebieten. 6. Beitrag zur Kenntnis der Käfer der Schwäbisch Gmünds. 1. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Natur- Pfalz. Pfälzer Heimat 32: 80–85. kundever. Schwäb. Gmünd 2(1): 6–7. Beutel, R. G.; Leschen, R. A. B.; vol. eds. (2005): Hand- Bernert, S. (1972): *Die Käferfauna der Umgebung book of Zoology, Vol. IV Arthropoda: Insecta. Part 38. Schwäbisch Gmünds. 2. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Natur- Coleoptera, Vol. 1: Morphology and Systematics (Archo­ kundever. Schwäb. Gmünd 2(2): 5. stemata, Adephaga, Myxophaga, Polyphaga [partim]). Bernert, S. (1972): *Die Käferfauna der Umgebung Berlin, New York: Walter De Gruyter. Schwäbisch Gmünds. 3. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Natur- Bezdeˇcˇka, P.; Ressl, K. (1991): A contribution to choro- kundever. Schwäb. Gmünd 2(3): 6–7. logy and determination of the species Pterostichus leonisi Bernert, S. (1973): *Die Käferfauna der Umgebung Apfelbeck, 1904 (Coleoptera, Carabidae). Zprav. Schwäbisch Gmünds. 4. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Natur- Západocˇes. Pobocˇ. Cˇs. Spolecˇ. Entomol. v Plzni, Ser. kundever. Schwäb. Gmünd 3(1): 22. Carabidol. 1: 41–44. Bernert, S. (1973): *Die Käferfauna der Umgebung BfN, Bundesamt für Naturschutz; Hrsg. (2014): Grün- Schwäbisch Gmünds. 5. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Natur- land-Report. Alles im grünen Bereich ? Bonn-Bad Godes- kundever. Schwäb. Gmünd 3(2): 6. berg: BfN. Bernert, S. (1974): *Die Käferfauna der Umgebung Billen, W. (1999): *Entomologische Notizen: Bericht über Schwäbisch Gmünds. 6. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Natur- ein Massenauftreten des Laufkäfers Harpalus rufipes (De kundever. Schwäb. Gmünd 4(3): 6. Geer) (Coleoptera: Carabidae). Mitt. Entomol. Ges. Ba- Bernert, S. (1975): Die Käferfauna der Umgebung Schwä- sel 49(1): 36–37. bisch Gmünds. 7. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Naturkunde- Bílý, S. (1971): The larva of Amara (Celia) erratica (Duft- ver. Schwäb. Gmünd 5(2): 15. schmidt) and notes on the bionomy of this species. Acta Bernert, S. (1975): *Die Käferfauna der Umgebung Entomol. Bohemoslov. 68(2): 89–94. Schwäbisch Gmünds. 8. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Natur- Bílý, S. (1975): Larvae of the genus Amara (subgenus Ce- kundever. Schwäb. Gmünd 5(3): 6–7. lia Zimm.) from Central Europe. Studie CˇSAV 13. Bernert, S. (1976): Die Käferfauna der Umgebung Schwä- Binder, H. (1957): *Der Hungerbrunnen. Mitt. Ver. Natur- bisch Gmünds. 9. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Naturkunde- wiss. Math. Ulm 25: 259–261. ver. Schwäb. Gmünd 6(1): 3. Blair, K. G. (1920): Cicindela germanica L. and its Larva. Bernert, S. (1976): *Die Käferfauna der Umgebung Entomologist’s mon. Mag. 56: 210–211. Schwäbisch Gmünds. 10. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Na- Blumenthal, C.-L. (1974): *Beitrag zur Variation einiger turkundever. Schwäb. Gmünd 6(2): 14–15. Carabus-Arten im Mittelgebirge (Col., Carabidae). Ento- Bernert, S. (1976): *Die Käferfauna der Umgebung mol. Z. 84(8): 77–84. Schwäbisch Gmünds. 11. Fortsetzung. Lupe, Mitt. Na- BMVI, Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadt- turkundever. Schwäb. Gmünd 6(3): 8. entwicklung; Hrsg. (2014): Leistungsbeschreibungen 806 Index/Verzeichnisse

für faunistische Untersuchungen im Zusammenhang „Wurzacher Ried“. Int. Fachtagung z. Erhaltung u. Re- mit landschaftsplanerischen Fachbeiträgen und Arten- generation v. Moorgebieten: 246–251. schutzbeitrag. Forschungs- und Entwicklungsvorhaben Bräunicke, M.; Reck, H. (1997): 4.6. Laufkäfer. In: Bö- FE 02.0332/2011/LRB. Schlussbericht 2014. Bonn: cker, R. (Hrsg.): Erfolgskontrolle im Naturschutz am BMVI. Beispiel des Moorkomplexes Wurzacher Ried. Agrarfor- Bogenschütz, H. (1974): *Bemerkungen zur Insekten- schung in Baden-Württ. 28: 227–243. fauna. In: Grieshaber, H. A. P. (Hrsg.): Der Beutenlay. Bräunicke, M.; Trautner, J. (1994): Bembidion latinum Eine typische Landschaft der Schwäbischen Alb. Münsin- Netolitzky, 1911 neu in Deutschland (Coleoptera: Cara- gen: Stadt Münsingen: 128–132. bidae). Mitt. Internat. Entomol. Ver. 19(3/4): 127–131. Bohan, D. A.; Bohan, A. C.; Glen, D. M.; Symondson, W. Bräunicke, M.; Trautner, J. (1999): Die Ahlenläufer- O. C.; Wiltshire, C. W.; Hughes, L. (2000): Spatial Arten der Bembidion-Untergattungen Bracteon und Odon- dynamics of predation by carabid beetles on slugs. J. tium: Verbreitung, Bestandssituation, Habitate und Ge- Anim. Ecol. 69: 367–379. fährdung charakteristischer Flußaue-Arten in Deutsch- Bonn, A.; Schröder, B. (2001): Habitat models and their land. Angew. Carabidol. Suppl. 1: 79–94. transfer for single and multi species groups: a case study Bräunicke, M.; Trautner, J. (2002): Die Laufkäfer der of carabids in an alluvial forest. Ecography 24: 483–496. Bodenseeufer. Indikatoren für naturschutzfachliche Be- Borcherdt, C. (1991): Baden-Württemberg – Eine geo- deutung und Entwicklungsziele. Bristol-Schr.reihe 9: 116 graphische Landeskunde. Wissenschaftliche Länderkun- S. den, Bundesrepublik Deutschland 8/V. Bräunicke, M.; Trautner, J.; Reck, J.; Drescher, B.; Bousquet, Y. (2012): Catalogue of Geadephaga (Coleop- Quetz, P.; Hermann, G.; Häuser, C.; Buchweitz, M.; tera, Adephaga) of America, north of Mexico. ZooKeys Schmid-Egger, C.; Colling, M. (1997): Städtebaupro- 245: 1–1722. jekt Stuttgart 21 – Bestandsaufnahme und Bewertung Boye Jensen, L. (1990): Effect of temperature on the de- für Belange des Arten- und Biotopschutzes. Untersuchun- velopement of the immatur stages of Bembidion lampros gen zur Umwelt „Stuttgart 21“ 5: 154 S. (Coleoptera: Carabidae). Entomophaga 35(2): 277–281. Brechtel, F.; Kostenbader, H.; Hrsg. (2002): Die Pracht- Bracht Jørgensen, H.; Toft, S. (1997a): Role of grani- und Hirschkäfer Baden-Württembergs. Stuttgart: Eugen vory and insectivory in the life cycle of the carabid beetle Ulmer. Amara similata. Ecol. Entomol. 22: 7–15. Brechtel, F.; Schmid-Egger, C.; Baum, F. (1995): *Die Bracht Jørgensen, H.; Toft, S. (1997b): Food preference, Trockenaue am südlichen Oberrhein. Naturschutz u. diet dependent fecundity and larval development in Har- Landschaftsplanung 27(6): 227–236. palus rufipes (Coleoptera: Carabidae). Pedobiologia Bretzendorfer, F. (1986): *Ergebnis der Exkursionen der 41(4): 307–315. Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen Brändle, M.; Bamberger, H. (1995): Vegetation und in Spielberg (Kreis Ludwigsburg). Mitt. Entomol. Ver. Fauna des Natur- und Landschaftsschutzgebietes Och- Stuttgart 21(2): 59–74. senberg-Litzelstetten (Löffingen, Kreis Breisgau-Hoch- Bretzendorfer, F. (1987): *Faunistische Untersuchungen schwarzwald). Veröff. Naturschutz Landschaftspflege im Feuchtgebiet „Unterer See“ bei Horrheim (Kreis Lud- Baden-Württ. 70: 339–392. wigsburg). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 22(2): 51–63. Brandmayr, P.; Giorgi, F.; Casale, A.; Colombetta, G.; Bretzendorfer, F. (2003): *Ergebnisse der Exkursion Mariotti, L.; Vigna Taglianti, A.; Weber, F.; Pizzo- 1978 der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleo- lotto, R. (2013): Hypogean carabid beetles as indicators pterologen nach Schiltach im Kinzigtal, Schwarzwald. of global warming ? Environm. Research Letters 8: 1–11. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 38(1): 45–58. Brandmayr, P.; Zetto Brandmayr, T. (1974): Sulle cure Bretzendorfer, F.; Frank, J.; Messutat, J. (1993): Käfer, parentali e su altri aspetti della biologia di Carterus (Sa- Wanzen und Zikaden auf xerothermen Biotopen des bienus) calydonius Rossi, con alcune considerazioni sui mittleren Remstals. In: Scheerer, H. (Hrsg.): Xerotherm- fenomeni di cura della prole sino ad oggi riscontrati in biotope im mittleren Remstal. Floristische und faunisti- Carabidi (Coleoptera, Carabidae). Redia 55: 143–175. sche Untersuchungen an xerothermen Keuperstandorten Brandmayr, P.; Zetto Brandmayr, T. (1986): Food and im mittleren Remstal. Veröff. Naturschutz Landschafts- feeding behaviour of some Licinus species (Coleoptera pflege Baden-Württ. Beiheft 76: 261–281. Carabidae Licinini). Monitore zool. ital. (N. S.) 20: 171– Breunig, T.; Thielmann, G. (1992): *Binnendünen und 181. Sandrasen. Biotope in Baden-Württ. 1. Brandstetter, C. M.; Kapp, A.; Schabel, F. (1993): Die Breunig, T.; Trautner, J. (1996): Naturraumkonzeption Laufkäfer von Vorarlberg und Liechtenstein. Bürs: EVCV. Stromberg-Heuchelberg. Karlsruhe: Bezirksstelle für Brauckmann, H.-J.; Hemker, M.; Kaiser, M.; Schöning, Naturschutz und Landschaftspflege. O.; Broll, G.; Schreiber, K.-E. (1997): *Faunistische Breyer, S. (1989): *Skelett und Muskulatur des Kopfes der Untersuchungen auf Bracheversuchsflächen in Baden- Larve von Cicindela campestris L. (Coleoptera: Cicinde- Württemberg. Veröff. PAÖ 27. lidae). Stuttg. Beitr. Nat.kd. (A) 438. Braun, A. (1986): *Ein Beitrag zur ökologischen Funktion Britz, R. (1990): *Bemerkenswerte Käferfunde aus dem der Westwall-Bunkerruinen. Mitt. bad. Landesver. Na- Kreis Tübingen. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 25(1): turkunde u. Naturschutz N. F. 14(1): 207–229. 66–72. Braun, A. (1994): *Käfer- und Holzwespenfunde an Stielei- Britz, R.; Bernhard, D. (1994): *Ein Beitrag zur Käfer- chen aus der „Teninger Allmend“, Lkr. Emmendingen fauna des Landschaftsschutzgebietes Rammert bei Tü- (Coleoptera et Hymenoptera: Siricidae). Mitt. Entomol. bingen. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden- Ver. Stuttgart 29(2): 85–88. Württ. 68/69: 339–353. Bräunicke, M.; Hermann, G. (1998): *Methodenentwick- Broll, A.; Reike, H.-P.; Mau, M. (2008): Aktivitätsmuster lung für die Erfolgskontrolle im Wurzacher Ried am von Carabus auratus (Coleoptera, Carabidae) im Grün- Beispiel der Laufkäfer und Tagfalter. In: Naturschutz- land – eine Harmonic-Radar-Studie. Faun. Abh. Mus. zentrum Bad Wurzach (Hrsg.): Zehn Jahre Projekt Tierkd. Dresden 26: 21–35. Literaturverzeichnis 807

Brose, U. (2001): Artendiversität der Pflanzen- und Lauf- Callot, H.; Schott, C. (1993): Catalogue et atlas des Co- käfergemeinschaften von Nassstellen auf mehreren léoptères d’Alsace. Strasbourg: Société Alsacienne räumlichen Skalenebenen. Dissertationes Botanicae 345: d’Entomologie. 155 S. Cardoso, A.; Vogler, A. P. (2005): DNA taxonomy, phy- Brucker, G. (1991): *Welche Tiere lassen eine Verbindung logeny and Pleistocene diversification of the Cicindela zu anderen Lebensräumen und Regionen erkennen ? In: hybrida species group (Coleoptera: Cicindelidae). Mole- Naturkundeverein Schwäbisch Gmünd e.V. (Hrsg.): cular Ecol. 14(11): 3531–3546. Das Kalte Feld. Teil 2: Beiträge zur Erholung, zur Wald- Casale, A. (1988): Revisione degli Sphodrina (Coleoptera, geschichte, zu Landwirtschaft und Wasserschutz, zur Carabidae, Sphodrini). Torino: Museo Regionale di Sci- Vegetation und zur Fauna. Unicornis 6: 46. enze Naturali Monografie V. Bruns, D. (1992): Beitrag zur Planung von Ersatzbiotopen Chaabane, K.; Loreau, M.; Josens, G. (1996): Individual gemäß Paragraph 8 Bundesnaturschutzgesetz am Bei- and population energy budgets of Abax ater (Coleoptera, spiel von Sukzessionsflächen auf Lehm. Veröff. Natur- Carabidae). Ann. Zool. Fennici 33: 97–108. schutz Landschaftspflege Baden-Württ. Beiheft 65. Classen, A.; Kapfer, A.; Luick, R. (1993): *Einfluß der Büche, B. (1994): Zur Käferfauna (Coleoptera) der Dünen- Mahd mit Kreisel- und Balkenmäher auf die Fauna von gebiete bei Sandhausen. Veröff. Naturschutz Land- Feuchtgrünland. Naturschutz u. Landschaftsplanung schaftspflege Baden-Württ. Beiheft 80: 255–282. 25(6): 217–220. Buchholz, S.; Jess, A.-M.; Hertenstein, F.; Schirmel, Coulon, J.; Pupier, R.; Queinnec, E.; Ollivier, E.; Ri- J. (2010): Effect of the colour of pitfall traps on their choux, P. (2011): Coléoptères Carabiques. Volume 2. capture efficiency of carabid beetles (Coleoptera: Cara- Première Partie. Harpalidae, Brachinidae, Bibliographie, bidae), spiders (Araneae) and other arthropods. Eur. J. Catalogue, Index. Compléments aux deux volumes de Entomol. 107: 277–280. René Jeannel, mise à jour, corrections et répertoire. Buck, H.; Konzelmann, E. (1985): Vergleichende koleo- Faune de France 95: 1–337 + Tafeln. pterologische Untersuchungen zur Differenzierung eda- Dalang, T. (1981): Zur Beurteilung der Biotopansprüche phischer Biotope. In: LfU, Landesanstalt für Umwelt- verschiedener Laufkäferarten aufgrund ihrer Verbreitung schutz Baden-Württ. (Hrsg.): Ökologische Untersu- in Schweizer Wäldern. Dissertation ETH Zürich. chungen an der ausgebauten unteren Murr, Landkreis Dawson, N. (1965): A comparative study of the ecology of Ludwigsburg (1977–1982). Karlsruhe: 195–310. eight species of fenland carabidae (Coleoptera). J. Anim. Buck, H.; Konzelmann, E. (1991): *Vergleichende kole- Ecol. 34(2): 299–314. opterologische Untersuchungen zur Differenzierung De Vries, H. H.; Den Boer P. J. (1990): Survival of popu- edaphischer Biotope (2). In: LfU, Landesanstalt für lations of Agonum ericeti Panz. (Col., Carabidae) in re- Umweltschutz Baden-Württ. (Hrsg.): Ökologische lation to fragmentation of habitats. Neth. J. Zool. 40: Untersuchungen an der ausgebauten unteren Murr, 484–498. Landkreis Ludwigsburg (1983–1987), 2. Band. Karls- Deleurance, S.; Deleurance, E. P. (1964): Reproduction ruhe: 185–377. et cycle évolutif larvaire des Aphaenops (A. cerberus Buck, H.; Konzelmann, E. (1992): *Käfer als Bioindika- Dieck, A. crypticola Linder), Insectes Coléoptères caver- toren zur Habitatcharakterisierung und -entwicklung. nicoles. C. R. Acad. Sci. Paris 258: 4369–4370. Hohenheimer Umwelttagung 24: 129–142. Delkeskamp, K. (1930): Biologische Studien über Carabus Bücking, W.; Bense, U.; Trautner, J.; Hohlfeld, F. nemoralis Müll. Z. Morph. Ökol. Tiere 19(1): 1–58. (1998): *Faunenstrukturen einiger Bannwälder und Den Boer P. J.; Den Boer-Daanje, W. (1990): On life vergleichbarer Wirtschaftswälder – Sechs Fallstudien in history tactics in carabid beetles: are there only spring Baden-Württemberg zu Totholzkäfern, Laufkäfern, Vö- and autumn breeders. In: Stork, N. E. (ed.): The Role geln. Mitt. Ver. Forstl. Standortskunde u. Forstpflanzen- of Ground Beetles in Ecological and Environmental Stu- züchtung 39: 109–123. dies. Andover: Intercept: 247–258. Büngener, P.; Persohn, M.; Bettag, E. (1991): Verbrei- Den Boer, P. J.; Van Huizen, T. H. P.; Den Boer-Daanje, tung, Biologie, Ökologie und Systematik der Dromius- W.; Aukema, B.; Den Bieman, C. F. M. (1980): Wing Arten (Coleoptera: Carabidae) in Rheinland-Pfalz. Mitt. Polymorphism and Dimorphism in Ground Beetles as Pollichia 78: 189–239. Stages in an Evolutionary Process (Coleoptera: Carabi- Burakowski, B. (1967): Biology, ecology and distribution dae). Entomol. Gen. 6(2/4): 107–134. of Amara pseudocommunis. Ann. Zool. 24: 485–526. Dennemann, W. D. (1990): A comparison of the diet com- Burgess, A. F. (1911): Calosoma sycophanta: its life history, position of two Sorex araneus populations under different behavior and successfull colonization in New England. heavy metal stress. Acta Theriologica 35(1-2): 25–38. Bull. Bur. Entomol. US Dept. Agr. 101: 1–94. Desender, K. (1983): Ecological data on Clivina fossor Burmeister, F. (1939): Biologie, Ökologie und Verbreitung (Coleoptera, Carabidae) from a pasture ecosystem. I. der europäischen Käfer. I. Band: Adephaga, Caraboidea. Adult and larval abundance, seasonal and diurnal acti- Krefeld: Goecke. vity. Pedobiologia 25: 157–167. Butterweck, M. D.; Jeschke, R. (2001): Wie schwer ist Desender, K. (1985): Wing Polymorphism and reproduc- das Laufen im Wald ? Laufwiderstandsmessungen an tive biology in the halobiont carabid beetle Pogonus chal- Abax parallelepipedus (Piller et Mitterpacher, 1793) in ceus (Marsham) (Coleoptera: Carabidae). Biol. Jb. Do- unterschiedlichen Habitaten. Angew. Carabidol. Suppl. donaea 53: 89–100. 2: 99–104. Desender, K. (1986): On the relation between abundance Butterweck, M. D.; Koenig, K.; Niedling, A. (2000): Zur and flight activity in Carabid beetles from a heavily gra- Verbreitung von Harpalus subcylindricus (Dejean, 1829) zed pasture. Z. Angew. Entomol. 102(1-5): 225–231. in Deutschland. Angew. Carabidol. 2/3: 95–98. Desender, K. (1996): Diversity and dynamics of coastal Callot, H. (2015): Liste de référence des Coléoptères dune carabids. Ann. Zool. Fennici 33: 65–75. d’Alsace, version du 19-VII-2015. Strasbourg: Société Desender, K.; Bosmans, R. (1998): Ground beetles (Cole- Alsacienne d’Entomologie: 1–104. optera, Carabidae) on set-aside fields in the Campine 808 Index/Verzeichnisse

region and their importance for nature conservation in Drees, C.; Brandmayr, P.; Buse, J.; Dieker, P.; Gürlich, Flanders (Belgium). Biodivers. Conserv. 7(11): 1485– S.; Habel, J.; Harry, I.; Härdtle, W.; Matern, A.; 1493. Meyer, H.; Pizzolotto, R.; Quante, M.; Schäfer, K.; Desender, K.; Dekoninck, W.; Maes, D. (2008): Een ni- Schuldt, A.; Taboada, A.; Assmann, T. (2011a): Pole- euwe verspreidingsatlas van de loopkevers en zandloop- ward range expansion without a southern contraction in kevers (Carabidae) in België. Rapporten van het Instituut the ground beetle Agonum viridicupreum (Coleoptera, voor Natuur- en Bosonderzoek (lNBO.R.2008.13). Carabidae). In: Kotze D. J.; Assmann, T.; Noordijk, Desender, K.; Maelfait, J.-P. (1999): Diversity and con- J.; Turin, H.; Vermeulen, R. (eds.): Carabid Beetles as servation of terrestrial arthropods in tidal marshes along Bioindicators: Biogeographical, Ecological and Environ- the River Schelde: a gradient analysis. Biol. Conserv. 87: mental Studies. ZooKeys 100: 333–252. 221–229. Drees, C.; De Vries, H.; Härdtle, W.; Matern, A.; Per- Desender, K.; Pollet, M. (1988): Sampling pasture cara- sigehl, M.; Assmann, T. (2009): Genetic erosion in a bids with pitfalls: evaluation of species richness and stenotopic heathland ground beetle (Coleoptera: Cara- precision. Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent bidae): a matter of habitat size ? Conserv. Genet. DOI: 53(3a): 1109–1117. 10.1007/s10592-10009-19994-x (online first). Desender, K.; Segers, R. (1985): A simple device and Drees, C.; Husemann, M.; Homburg, K.; Brandt, P.; Die- technique for quantitative sampling of riparian beetle ker, P.; Habel, J. C.; Wehrden, H. von; Zumstein, P.; populations with some Carabid and Staphylinid abun- Assmann, T. (2016): Molecular analyses and species dance estimates on different riparian habitats (Coleop- distribution models indicate cryptic northern mountain tera). Rev. Ecol. Biol. Sol 22(4): 497–506. refugia for a forestdwelling ground beetle. J. Biogeogr. Dettner, K. (1985): *Die Arthropodenfauna (Gliedertiere) 43(11): 2223–2236. des Naturschutzgebietes und Bannwaldes „Waldmoor- Drees, C.; Matern, A.; Oheimb, G. von; Reimann, T.; Torfstich“ im Nordschwarzwald. In: Ministerium für Assmann, T. (2010): Multiple Glacial Refuges of Unwin- Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Baden- ged Ground Beetles in Europe: Molecular Data Support Württ. (Hrsg.): Der Bannwald „Waldmoor-Torfstich“. Classical Phylogeographic Models. In: Habel, J. C.; Ass- Mitt. Forstl. Vers.- Forsch.anst. Baden-Württ. 3: 151–210. mann, T. (eds.): Relict Species: Phylogeography and Dettner, K. (1999): *Zoologische Analyse des Schachtin- Conservation Biology. Heidelberg: Springer: 199–216. haltes einer keltischen Viereckschanze auf der Basis von Drees, C.; Matern, A.; Rasplus, J. Y.; Terlutter, W.; Arthropodenfragmenten (Vorbericht). Forschungsber. Assmann, T.; Weber, F. (2008): Microsatellites and al- Vor- u. Frühgesch. Baden-Württ. 80: 150–160. lozymes as the genetic memory of habitat fragmentation Deuschle, J.; Glück, E. (2001): *Laufkäfer-Zönosen in and defragmentation in populations of the ground beetle Streuobstwiesen Südwestdeutschlands und ihre Diffe- Carabus auronitens (Col., Carabidae). J. Biogeogr. 35: renzierung entsprechend unterschiedlicher Bewirtschaf- 1937–1949. tungsweisen (Coleopterta: Carabidae). Entomol. Gen. Drees, C.; Matern, A.; Vermeulen, R.; Assmann, T. 25(4): 275–304. (2007): The influence of habitat quality on populations: Dilger, R.; Spaeth, V. (1988): *Konzeption natur- und a plea for an amended approach in the conservation of landschafts­schutzwürdiger Gebiete der Rheinniederung Agonum ericeti. Baltic J. Coleopterol. 7(1): 1–8. des Regierungsbezirkes Karlsruhe (Rheinauen-Schutz- Drees, C.; Zumstein, P.; Buck-Dobrick, T.; Härdtle, W.; gebietskonzeption). Materialien zum integrierten Rhein- Matern, A.; Meyer, H.; Oheimb, G. von; Assmann, T. programm 1. (2011b): Genetic erosion in habitat specialist shows need Dittmar, T. (1984): Untersuchung der Fauna des geplan- to protect large peat bogs. Conserv. Genet. DOI 10.1007/ ten Naturschutzgebietes Digelfeld Landkreis Reutlingen s10592-011-0254-5 (online first). in der Vegetationsperiode 1984. Gutachten im Auftrag Dufrêne, M.; Legendre, P. (1997): Species assemblages der Bezirksstelle für Naturschutz und Landschaftspflege and indicator species: The need for a flexible asymmet- Tübingen (unveröff.). rical approach. Ecol. Monographs 67(3): 345–366. Dobat, K. (1963): *Die Fauna der Gutenberger Höhlen. Dynort, P. (1994): Zur Käferfauna des Naturschutzgebie- Jahresh. Karst- u. Höhlenkunde 4: 287–301. tes Kupfermoor in Württemberg, Hohenlohe (mit einem Dobat, K. (1966): *Geschichte und Ergebnisse botanischer Anhang zur Schmetterlingsfauna). Mitt. Entomol. Ver. und zoologischer Untersuchungen in den Höhlen der Stuttgart 29(1): 3–58. Schwäbischen Alb bis zum Jahre 1960. Jahresh. Karst- u. Dynort, P. (1995): Ergebnis der coleopterologischen Un- Höhlenkunde 6: 139–151. tersuchungen im Taubertal bei Werbach, inklusive der Dobat, K. (1975): Die Höhlenfauna der Schwäbischen Alb Exkursion der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher – mit Einschluß des Dinkelberges, des Schwarzwaldes Koleopterologen. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 30(1): und des Wutachgebietes. Versuch einer Monographie. 35–54. Jahresh. Ges. Nat.kd. Württ. 130: 260–381. Dynort, P. (2013): *Beitrag zur Insektenfauna des Natur- Dolderer, P. (1955): Unverfrorenes Volk. Aus d. Heimat schutzgebietes Pfahl und Sündrich bei Crispenhofen. 63: 28–30. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 48(2): 142–154. Dolderer, P. (1957): *Wärmetiere der deutschen Käfer- Eberle, J.; Eitel, B.; Blümel, W.-D.; Wittmann, P. fauna auf der Ulmer Alb. Mitt. Ver. Naturwiss. Math. Ulm (2010): Deutschlands Süden – vom Erdmittelalter zur 25: 411–415. Gegenwart. Wiesbaden: Spektrum Akademischer Verlag. Dolderer, P. (1960): Wie sich die Tierwelt des unteren Eckert, H.; Lauterbach, K.-E. (1969): *Die koprophagen Lonetales veränderte, als es mehrere Jahre lang Wasser Lamellicornier der Hirschlosung im Goldersbachtal bei führte (unter besonderer Berücksichtigung der Käfer- Tübingen. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden- fauna). Jahresh. Karst- u. Höhlenkunde 1: 249–256. Württ. 37: 179–186. Donath, H. (1986): Verbreitung und Ökologie der Sand- Eisenbach, H. F. (1822): Beschreibung und Geschichte der laufkäfer (Coleoptera, Cicindelidae) in der nordwestli- Stadt und Universität Tübingen. Tübingen: Christian chen Niederlausitz. Biol. Studien Luckau 15: 28–34. Friedrich Osiander. Literaturverzeichnis 809

Ekbom, B. S.; Wiktelius. S.; Chiverton, P. A. (1992): Frank, J. (1982): *38. Leistus rufescens Fabr. (Col., Cara- Can polyphagous predators control the bird cherry-oat bidae). In: Kleine Mitteilungen. Mitt. Entomol. Ver. Stutt- aphid (Rhopalosiphum padi) in spring cereals ? Entomol. gart 17(1): 43. Exp. Appl. 65: 215–223. Frank, J. (1984): *53. Cychrus caraboides L. (Col., Carabi- Ellenberg, H.; Hrsg. (1973): Ökosystemforschung. Hei- dae). In: Kleine Mitteilungen. Mitt. Entomol. Ver. Stutt- delberg, Berlin, New York: Springer. gart 19(2): 95. Ernsting, G.; Isaaks, J. E.; Berg, M. P. (1992): Life cycle Frank, J. (1991): *Ergebnis der Exkursion 1988 der Ar- and food availability indices in Notiophilus biguttatus beitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen (Coleoptera, Carabidae). Ecol. Entomol. 17: 33–42. nach Oberflockenbach. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart Ervynck, A.; Desender, K.; Pieters, M.; Bungeneers, J. 26(2): 75–88. (1994): Carabid beetles as palaeo-ecological indicators Frank, J. (2009): *Bericht über die Exkursion der Arbeits- in archaeology. In: Desender, K.; Dufrêne, M.; Loreau, gemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen 1981 M.; Luff, M. L.; Maelfait, J.-P. (eds.): Carabid Beetles nach Neresheim und Großkuchen. Mitt. Entomol. Ver. – Ecology and Evolution. Dordrecht, Boston, London: Stuttgart 44: 23–38. Kluwer Academic Publishers: 261–266. Frank, J.; Konzelmann, E. (2002): Die Käfer Baden-Würt- Erwin, T. L. (2010): Agra, arboreal beetles of Neotropical tembergs 1950–2000. Fachdienst Naturschutz, Natur- forests: pusilla group and piranha group systematics and schutz-Praxis, Artenschutz 6. notes on their ways of life (Coleoptera, Carabidae, Lebi- Franz, H. (1970): Die Nordostalpen im Spiegel ihrer Land- ini, Agrina). ZooKeys 66: 1–28. tierwelt. Eine Gebietsmonographie. Bd. III Coleoptera 1. Esser, J.; Kielhorn, K.-H. (2005): Ergebnisse der Unter- Teil, umfassend die Familien Cicindelidae bis Staphyli- suchungen zur Insektenfauna auf der Berliner Bahnbra- nidae. Innsbruck: Wagner. che Biesenhorster Sand – Käfer (Coleoptera). Märk. Freude, H. (1972): Koleopterologische Meldungen der Entomol. Nachr. Sonderheft 3: 29–76. Arbeitsgemeinschaft München. NachrBl. Bayer. Entomol. Ewald, G.; Lüdge, W. (1965): *Untersuchungen über den 21: 70–73. Einfluss der Wildzäune auf die Waldbiozönose. Schr. Freude, H. (1997): *Bemerkenswerte Käferfunde von Hein- reihe Forstl. Abt. Albert-Ludwigs-Univ. Freiburg. i. Br. 2. rich Wichmann (Coleoptera). NachrBl. Bayer. Entomol. Faille A.; Tänzler, R.; Toussaint, E. F. A. (2015): On 46(3/4): 90–92. the way to speciation: Shedding light on the karstic Friebe, B. (1983): *Zur Biologie eines Buchenwaldbodens. phylogeo­graphy of the micro-endemic cave beetle Apha- 3. Die Käferfauna. Carolinea 41: 45–80. enops cerberus in the Pyrenees. J. Heredity 106(6): Friedrich, H. (1993): *Licinus hoffmannseggi Panzer, 1797 692–699. – Bestätigt für die Rheinprovinz (Col., Carabidae). Mitt. Farkacˇ, J.; Fassati, M (1999): Subspecific taxonomy of Arb.gem. Rhein. Koleopterol. 3(4): 131–34. ­Leistus montanus from Central Europe (Coleoptera: Ca- Fritze, M.-A. (1990): Die Biologie und Biotopbindung der rabidae: Nebriini). Acta Soc. Zool. Bohemicae 63: 407– Chlaenius-Arten Bonelli in der Umgebung von Bayreuth. 425. Diplomarbeit Univ. Bayreuth (unveröff.). Fassati, M. (1958): Über die bisherige Art Amara concinna Fritze, M.-A. (2007): 6.5. Laufkäfer. In: Brockmann- Zimm. (Col.). Sborn. Entomol. Odd. Národ. Mus. Praze Schwerwass, U.; Bücking, T.; Fritze, M.-A.; Heiman, 32: 519–536. R.; Hübner, T.; Krechel, R.; Pavlovic, P.; Schwer- Fazekas, J. P.; Sárospataki, M.; Lövei, G. L. (1997): wass, R. (Hrsg.): Renaturierung der Berkelaue – Ergeb- Seasonal activity, age structure and egg production of nisse eines Erprobungs- und Entwicklungsvorhabens im the ground beetle Anisodactylus signatus (Coleoptera: Kreis Borken. Naturschutz Biol. Vielfalt 45: 173–209. Carabidae) in Hungary. Eur. J. Entomol. 94: 473–484. Fritze, M.-A.; Hannig, K. (2010): Verbreitung und Öko- Feurer, G. (1985): Faunistische Untersuchungen in Wei- logie von Leistus montanus Stephens, 1827 in Deutsch- zenbeständen Baden-Württembergs. Diplomarbeit Univ. land (Coleoptera: Carabidae). Angew. Carabidol. 9: Hohenheim (unveröff.). 39–50. Figura, W.; Schanowski, A.; Gerken, B. (2001): Beitrag Fritze, M.-A.; Kroupa, A.; Lorenz, W. (2004): Der Deut- der Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) zur Indikation von sche Sandlaufkäfer Cylindera germanica (Linnaeus, Standortverhältnissen der Elbaue. UFZ-Ber. 8: 95–97. 1758) im Landkreis Lichtenfels (Oberfranken/Bayern). Fischer, L. (1900): Die Käferfauna der Kniebisgegend. Angew. Carabidol. 6: 7–14. Mitt. bad. Zool. Ver. 1-8: 143–153. Frömel, R. (1980): *Die Verbreitung im Schilf überwin- Fischer, L. H. (1843): Dissertatio inauguralis zoologica ternder Arthropoden im westlichen Bodenseegebiet und sistens enumerationem coleopterorum circa Friburgum ihre Bedeutung für Vögel. Die Vogelwarte 60: 218–254. Brisgoviae indigenarum annexis locis natabilis. Disser- FSV, Forschungsgesellschaft Strasse – Schiene – Ver- tation Univ. Freiburg i. Br. kehr; Hrsg. (2015): RVS 04.03.15 Artenschutz an Ver- Fisher, B.; Turner, R. K.; Morling, P. (2009): Defining kehrswegen (Oktober 2015) und Arbeitspapier Nr. 22 and classifying ecosystem services for decision making. – Fachliche Grundlage. Wien: FSV. Ecol. Econ. 68: 643–653. Funke, W.; Heinle, R.; Kuptz, S.; Majzlan, O.; Reich, Folwaczny, B. (1959): Bestimmungstabelle der Arten der M. (1986): *Arthropodengesellschaften im Ökosystem Untergattung Acupalpus s. str. Entomol. Bl. 55: 175–186. „Obstgarten“. Verh. Ges. Ökol. 14: 131–150. Forcke, T. (2012): Bembidion velox (L., 1761) (Col., Cara- Funke, W.; Herlitzius, H. (1984): *Zur Orientierung von bidae) – Wiederfund für Baden-Württemberg. Mitt. En- Arthropoden der Bodenoberfläche nach Stammsilhouet- tomol. Ver. Stuttgart 47(1): 43–45. ten im Wald. Jber. natwiss. Ver. Wuppertal 37: 8–13. Frank, J. (1972): *Bericht über die 13. gemeinsame Ex- Funke, W.; Kenter, B.; Baumann, K.; Schwarz, E.; Bell- kursion der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Ko- mann, H.; Krauss, J.; Werth, H. (1995): *Tiergesell- leopterologen in das Gebiet von Schweinberg 1970. Mitt. schaften auf Windwurfflächen in Süddeutschland – Un- Entomol. Ver. Stuttgart 7(1): 33–58. tersuchungen an Arthropoden und Avizönosen. Veröff. PAÖ 12: 131–142. 810 Index/Verzeichnisse

Funke, W.; Sammer, G. (1980): *Stammauflauf und munalen Praxis. Naturschutz u. Landschaftsplanung Stammanflug von Gliederfüßern in Laubwäldern (Arth- 38(12): 361–369. ropoda). Entomol. Gen. 6(2-4): 159–168. Gerisch, M.; Schanowski, A.; Figura, W.; Gerken, B.; GAC, Gesellschaft für Angewandte Carabidologie; Dziock, F.; Henle, K. (2006): Carabid beetles (Coleop- Hrsg. (2009): Lebensraumpräferenzen der Laufkäfer tera, Carabidae) as indicators of hydrological site condi- Deutschlands – Wissensbasierter Katalog. Angew. Cara- tions in floodplain grasslands. Int. Rev. Hydrobiol. 91: bidol. Suppl. 4. 326–340. Gaines, H. R.; Gratton, C. (2010): Seed predation in­ Gerken, B. (1981): Zum Einfluß periodischer Überflutun- creases­ with ground beetle diversity in Wisconsin (USA) gen auf bodenlebende Coleopteren in Auewäldern am potato agroecosystems. Agric. Ecosyst. Environ. 137: südlichen Oberrhein. Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. En- 329–336. tomol. 3(1-3): 130–134. Gärtner, G. (1980): *Ökologisch-faunistische Verände- Gerken, B. (1982): *Probeflächenuntersuchungen in Moo- rungen durch Flurbereinigungsmaßnahmen, dargestellt ren des oberschwäbischen Alpenvorlandes. Ein Beitrag am Beispiel der Carabidenfauna von Zuckerrübenkultu- zur Kenntnis wirbelloser Leitarten südwestdeutscher ren in ausgewählten Kraichgau-Gemeinden. Dissertation Moore. Telma 12: 67–84. Univ. Heidelberg. Gerken, B. (1985): *Zonationszönosen bodenlebender Gastel, R.; Hrsg. (1994): Beantragtes Naturschutzgebiet Käfer der Oberrhein-Niederung: Spiegel der Wandlung Panzerübungsplatz Böblingen. Remshalden: Hennecke. einer Stromauenlandschaft. Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. Gauckler, K. (1964): *Areal, Biotop und Beharrungsver- Entomol. 4(4-6): 443–446. mögen des Perlengeschmückten Laufkäfers Carabus Gilbert, O. (1956): The natural histories of four species hortensis L. (= Carabus gemmatus F.). NachrBl. Bayer. of Calathus (Coleoptera, Carabidae) living on sand dunes Entomol. 12: 79–83. in Anglesey, North Wales. Oikos 7(1): 22–47. Gauss, R. (1963): Bemerkenswerte badische Käferfunde. Gladitsch, S. (1972): *Dactylosternum insulare Cast., ein Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. Erstfund für Deutschland und einige weitere für Baden 8(3): 439–443. neue Käferarten. 6. Beitrag zur Faunistik der südwest- Gebert, J. (1995): *Revision der Cicindela (s. str.) hybrida- deutschen Coleopteren. Beitr. naturkdl. Forsch. Südwest- Gruppe (sensu Mandl 1935/6) und Bemerkungen zu dtschl. 31: 153–159. einigen äußerlich ähnlichen paläarktischen Arten. Mitt. Gladitsch, S. (1976): *Die Käferfauna des Altrheingebiets Münch. Ent. Ges. 86: 3–32. Elisabethenwörth bei Karlsruhe (Baden). Mitt. Entomol. Gebert, J. (2006): Die Sandlaufkäfer und Laufkäfer von Ver. Stuttgart 10/11(2): 49–83. Sachsen. Beiträge zur Insektenfauna Sachsens Teil 1 Gladitsch, S. (1976): *Weitere Käfererstfunde für Süd- (Carabidae: Cicindelini – Loricerini). Entomol. Nachr. west-Deutschland mit je einem Erstfund für Mitteleuropa Ber. Beih. 10: 1–180. und Deutschland. 9. Beitrag zur Faunistik der südwest- Gebert, J. (2013): Zur aktuellen Situation von Elaphrus deutschen Coleopteren. Beitr. naturkdl. Forsch. Südwest- (Elaphroterus) ullrichii W. Redtenbacher, 1842 in dtschl. 35: 149–167. Deutschland und Europa (Coleoptera, Carabidae). En- Gladitsch, S. (1977): *Nachtrag zur Käferfauna des Alt- tomol. Nachr. Ber. 57(3): 131–136. rheingebiets Elisabethenwörth bei Karlsruhe. Mitt. En- Gebhardt, H. (2008): Räumliche Kontraste innerhalb tomol. Ver. Stuttgart 12(1): 36–39. Baden-Württembergs. In: Gebhardt, H. (Hrsg.): Geo- Gladitsch, S. (1978): Die Käferfauna des Rußheimer Alt- graphie Baden-Württembergs. Stuttgart: Kohlhammer: rheingebietes (Elisabethenwörth). In: LfU, Landesan- 54–101. stalt für Umweltschutz Baden-Württ. (Hrsg.): Der Geigenmüller, L.; Trautner, J. (1997): Zur Laufkäfer- Rußheimer Altrhein, eine nordbadische Auenlandschaft. fauna des „Feuerhauptes“ in Filderstadt als Ausschnitt Natur- u. Landsch.schutzgeb. Baden-Württ. 10: 451–522. einer typischen Wohnsiedlungsfauna (Col., Carabidae). Gladitsch, S. (1978): *Weitere für Südwestdeutschland Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 32(2): 104–109. neue oder bemerkenswerte Käferarten. 11. Beitrag zur Geiger, F.; Bengtsson, J.; Berendse, F.; Weisser, W. W.; Faunistik der südwestdeutschen Coleopteren. Beitr. na- Emmerson, M.; Morales, M. B.; Ceryngier, P.; Liira, turkdl. Forsch. Südwestdtschl. 37: 149–158. J.; Tscharntke, T.; Winqvist, C.; Eggers, S.; Bom- Gladitsch, S. (1983): 12. Beitrag zur Faunistik der Süd- marco, R.; Part, T.; Bretagnolle, V.; Plantegenest, westdeutschen Coleopteren. Carolinea 41: 81–86. M.; Clement, L. W.; Dennis, C.; Palmer, C.; Onate, J. Gladitsch, S. (1989): Weitere in Südwestdeutschland J.; Guerrero, I.; Hawro, V.; Aavik, T.; Thies, C.; neue oder bemerkenswerte Käferarten. 13. Beitrag zur Flohre, A.; Hanke, S.; Fischer, C.; Goedhart, P. W.; Faunistik der südwestdeutschen Coleopteren. Mitt. En- Inchausti, P. (2010): Persistent negative effects tomol. Ver. Stuttgart 24(2): 87–102. of ­pesticides on biodiversity and biological control Gladitsch, S. (1991): *Ergebnis der Exkursion der Arbeits- ­potential­ on European farmland. Basic and Appl. Ecol. gemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen nach 11: 97–105. Lautenbach (Badischer Nordschwarzwald). Mitt. Ento- Geiler, H. (1957): Zur Ökologie und Phänologie der auf mol. Ver. Stuttgart 26(1): 7–27. mitteldeutschen Feldern lebenden Carabiden. Wiss. Z. Gladitsch, S. (1998): *Käferfunde aus der Bodenstreu Karl-Marx-Univ. Leipzig (Math.-nat. R.) 6 (1956/57)(1): unter einer Brombeerhecke. 16. Beitrag zur Faunistik 35–53. südwestdeutscher Coleopteren. Mitt. Entomol. Ver. Stutt- Geiler, H. (1980): Freilanddaten zur autökologischen Cha- gart 33(1): 44–46. rakteristik des Gartenlaufkäfers Carabus hortensis (Cole- Glück, E.; Deuschle, J. (2003): Habitat- und Feuchteprä- optera: Carabidae). Entomol. Gen. 6(2/4): 181–191. ferenz von Laufkäfern (Coleoptera, Carabidae) in Streu- Geissler-Strobel, S.; Trautner, J.; Jooss, R.; Hermann, obstwiesen. Bonn. Zool. Beitr. 51(1): 51–69. G.; Kaule, G. (2006): Informationssystem Zielartenkon- Glück, E.; Deuschle, J. (2005): *Beeinflusst die Streu- zept Baden-Württemberg. Ein Planungswerkzeug zur obstwiesen-Unterbewirtschaftung die Besiedelung durch Berücksichtigung tierökologischer Belange in der kom- Laufkäfer distinkter Körpergrößen und Ernährungsty- Literaturverzeichnis 811

pen ? Naturschutz u. Landschaftspflege Baden-Württ. 75: rabidae). Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. Entomol. 14: 237–264. 517–520. Glück, E.; Deuschle, J. (2005): *Ground beetle distribu- Günzl, H. (1983): *Das Naturschutzgebiet Federsee. Ge- tion of distinct size and feeding type due to grassland schichte und Ökologie des größten Moores Südwest- management Treatments on orchards (Coleoptera: Ca- deutschlands. Führer Natur- u. Landschaftsschutzgebiete rabidae). Entomol. Gen. 28(1): 39–63. Baden-Württ. 7: 1–115. Graclik, A.; Wasielewsky, O. (2012): Diet composition Güth, M. (2008): Vergleichende populationsgenetische of Myotis myotis (Chiroptera, Vespertilionidae) in wes- Untersuchungen an Arthropoden in gestörten Offenland- tern Poland: results of fecal analyses. Turk. J. Zool. schaften. Dissertation TU Cottbus. 36(2): 209–213. Güth, M.; Durka, W.; Mrzljak, J. (2006): Genetische Greenslade, P. J. M. (1965): On the Ecology of some Bri- Untersuchungen zur Populationsstruktur von Calathus tish Carabid Beetles with special Reference to Life His- erratus (Carabidae) in gestörten Offenlandbereichen der tories. Trans. Soc. British Entomol. 16(6): 149–179. Niederlausitz. Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. Entomol. Grell, H. (1997): Die Flaschenfalle. Naturschutz u. Land- 15: 107–112. schaftsplanung 20: 126–127. Haaren, C. von; Hrsg. (2004): Landschaftsplanung. Stutt- Gresser, F. J. (1903): Nachtrag zum Verzeichnis der in gart: Eugen Ulmer. Württemberg aufgefundenen Käfer. Jahresh. Ver. vaterl. Haas, S. (1988): Laufkäfer an Xerotherm- und Kulturstand- Nat.kd. Württ. 59: 325–327. orten bei Albeins, Südtirol (Insecta, Coleóptera: Carabi- Grimaldi, D.; Engel, M. S. (2005): Evolution of the In- dae). Ber. Nat.-med. Verein Innsbruck 75: 197–212. sects. Cambridge: Cambridge University Press. Hafner, A. (1991): *Missen im Landkreis Calw (1). Floris- Grimm, R. (1975): Zum Vorkommen von Carabus catenatus tisch-faunistische Erhebungen im „Heselwasen“. Veröff. Panz. (Coleoptera, Carabidae) in Württemberg. Jahresh. Naturschutz Landschaftspflege Baden-Württ. Beiheft 62: Ges. Nat.kd. Württ. 130: 383–384. 128 S. Grimm, R.; Funke, W. (1986): 6.3 Energieflüsse durch die Hammel, S.; Beggel, S.; Randler, C.; Schmid, G. (2002): Populationen der Tiere. In: Ellenberg, H.; Mayer, R.; *Beantragtes Naturschutzgebiet Weinbergbrache „Unte- Schauermann, J. (Hrsg.): Ökosystemforschung – Ergeb- rer Berg“ bei Sachsenheim-Häfnerhaslach. Naturschutz nisse des Sollingprojekts 1966–1986. Stuttgart: Eugen u. Landschaftspflege Baden-Württ. 74: 57–132. Ulmer: 337–355. Hammond, P. M. (1992): Species inventory. In: Groom- Grimm, R.; Jans, W. (1984): *Tageszeitliche Aktivitäten bridge, B. (ed.): Global Diversity. Status of the Earth’s von Waldcarabiden. Jber. natwiss. Ver. Wuppertal 37: Living Resources. London: Chapman & Hall: 17–39. 51–55. Handke, K. (1988): Faunistisch-ökologische Untersuchun- Grossecappenberg, W.; Mossakowski, D.; Weber, F. gen auf Brachflächen in Baden-Württemberg. Arbeitsber. (1978): Beiträge zur Kenntnis der terrestrischen Fauna Lehrstuhl Landschaftsökol. Münster 8. des Gildehauser Venns bei Bentheim. I. Die Carabiden- Handke, K. (1992): *Die Bedeutung von unterschiedlich fauna der Heiden, Ufer und Moore. Abh. Westfäl. Mus. gepflegten Grünlandbrachen für die Fauna (Oberstetten/ Naturkde. 40(2): 12–34. Taubergebiet). Faun. flor. Mitt. Taubergrund 10: 3–63. Gruttke, H. (1994): Investigations on the ecology of Lae- Handke, K. (1997): *Zur Wirbellosen-Fauna regelmäßig mostenus terricola (Coleoptera, Carabidae) in an agricul- gebrannter Brachflächen in Baden-Württemberg tural landscape. In: Desender, K.; Dufrêne, M.; Loreau, 1983/84. NNA-Ber. 10(5): 72–81. M.; Luff, M. L.; Maelfait, J.-P. (eds.): Carabid Beetles Handke, K. (2004): Laufkäferuntersuchungen mit Eklek- – Ecology and Evolution. Dordrecht, Boston, London: toren – Erste Ergebnisse aus der Bremer Flussmarsch. Kluwer Academic Publishers: 145–151. Angew. Carabidol. 6: 29–41. Gruttke, H. (2010): Verantwortlichkeit für den Schutz Handke, K. (2006): 5. Faunistische Untersuchungen. In: und Raumbedeutsamkeit von Laufkäfern in Deutschland: Hölzel, N.; Bissels, S.; Donath, T. W.; Handke, K.; Taxa welcher Lebensräume Deutschlands sind betroffen ? Harnisch, M.; Otte, A.: Renaturierung von Stromtal- Angew. Carabidol. 9: 11–24. wiesen am hessischen Oberrhein. Naturschutz Biol. Viel- Gruttke, H.; Ludwig, G.; Schnittler, M.; Binot-Hafke, falt 31: 112–199. M.; Fritzlar, F.; Kuhn, J.; Assmann, T.; Brunken, H.; Handke, K.; Kundel, W. (1989): Zur Besiedlung neuge- Denz, O.; Detzel, P.; Henle, K.; Kuhlmann, M.; Lau- schaffener Ufer in der Wesermarsch durch Gefäßpflan- fer, H.; Matern, A.; Meinig, H.; Müller-Motzfeldt, zen- und Arthropoden-Gemeinschaften. Landsch. Stadt G.; Schütz, P.; Voith, J.; Welk, E. (2004): Memoran- 21(3): 87–92. dum: Verantwortlichkeit Deutschlands für die weltweite Handke, K.; Schreiber, K.-F. (1985): *Faunistisch-ökolo- Erhaltung von Arten – verabschiedet durch das Sympo- gische Untersuchungen auf unterschiedlich gepflegten sium: „Ermittlung der Verantwortlichkeit für die welt- Parzellen einer Brachfläche im Taubergebiet. Münster- weite Erhaltung von Tierarten mit Vorkommen in Mit- sche Geogr. Arb. 20: 155–186. teleuropa“, Vilm, 17.–20. November 2003. In: Gruttke, Hannig, K. (2010): Verbreitung, Biologie und Bestandsent- H. (Bearb.): Ermittlung der Verantwortlichkeit für die wicklung von Leistus fulvibarbis Dejean, 1826 in Deutsch- Erhaltung mitteleuropäischer Arten. Naturschutz Biol. land (Coleoptera: Carabidae). Angew. Carabidol. 9: Vielfalt 8: 273–280. 25–37. Günther, J.; Hölscher, B. (2004): Verbreitung, Popula- Hannig, K. (2015): Mitteilungen über ausgewählte Lauf- tions- und Nahrungsökologie von Elaphrus aureus in käferarten (Col., Carabidae) in Nordrhein-Westfalen VI. Nordwestdeutschland (Coleoptera, Carabidae). Angew. Abh. Westfäl. Mus. Naturkde. 75(2): 61–77. Carabidol. 6: 15–27. Hannig, K. (2016): Faunistische Mitteilungen über ausge- Günther, J.; Hölscher, B.; Prussner, F.; Assmann, T. wählte Laufkäferarten (Col., Carabidae) in Nordrhein- (2004): Survival at river banks – Power of dispersal and Westfalen VII. Natur u. Heimat 76(2/3): 99–108. population structure of Elaphrus aureus and Omophron Hannig, K.; Kerkering, C. (2004): Erstnachweis von Phi- limbatum in north-western Germany (Coleoptera, Ca­ lorhizus quadrisignatus Dejean, 1825 für Schleswig- 812 Index/Verzeichnisse

Holstein sowie zwei weitere Fundorte von Dromius me- Heitjohann, H. (1974): Faunistische und tierökologische ridionalis Dejean, 1825 von Fehmarn (Coleoptera: Ca- Untersuchungen zur Sukzession der Carabidenfauna rabidae). Entomol. Z. 114(6): 263–264. (Coleoptera, Insecta) in den Sandgebieten der Senne. Hannig, K.; Kerkering, C.; Schäfer, P.; Decker, P.; Son- Abh. Westfäl. Mus. Naturkde. 36(4): 3–27. nenburg, H.; Raupach, M.; Terlutter, H. (2009): Hemmann, K. (1979): *Käferfunde aus Südwest-Deutsch- Kommentierte Artenliste zu ausgewählten Wirbellosen- land. Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz gruppen (Coleoptera: Carabidae, Hygrobiidae, Halipli- N. F 12(1/2): 107–108. dae, Noteridae, Dytiscidae, Hydrophilidae; Heteroptera; Hemmann, K. (2005): *Ergebnisse der Exkursionen der Hymenoptera: Formicidae; Crustacea: Isopoda; Myria- Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen poda: Chilopoda, Diplopoda) des NSG „Emsdettener zum Heuberg 1998. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart Venn“ im Kreis Steinfurt (Nordrhein-Westfalen). Natur 40(1/2): 23–54. u. Heimat 69: 1–32. Hemmann, K.; Trautner, J. (2002): Notiophilus quadri- Hannig, K.; Schwerk, A. (1999): Faunistische Mitteilun- punctatus Dejean, 1826 neu in Deutschland. Angew. gen über ausgewählte Laufkäferarten (Col., Carabidae) Carabidol. 4(5): 117–120. in Westfalen. Natur u. Heimat 59(1): 1–10. Hering, D. (1995): Nahrung und Nahrungskonkurrenz von Hantge, E. (1957): Uber die Brutbiologie des Schwarz- Laufkäfern und Ameisen in einer nordalpinen Wild- stirnwürgers (Lanius minor). Vogelwelt 78: 137–147. flußaue. Archiv Hydrobiol. Suppl. 101 (Large Rivers 9): Harde, K.-W.; Köstlin, R. (1961): Beiträge zur württem- 439–453. bergischen Käferfauna I. Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. Hering, D.; Aroviita, J.; Baattrup-Pedersen, A.; Brabec, Württ. 116: 218–237. K.; Buijse, T.; Ecke, F.; Friberg, N.; Gielczewski, M.; Harde, K.-W.; Köstlin, R. (1965): Beiträge zur württem- Januschke, K.; Köhler, J.; Kupilas, B.; Lorenz, A.; bergischen Käferfauna III. Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. Muhar, S.; Paillex, A.; Poppe, M.; Schmidt, T.; Württ. 120: 246–267. Schmutz, S.; Vermaat, J.; Verdonschot, P.; Verdon- Harry, I.; Drees, C.; Höfer, H.; Assmann, T. (2011): schot, R. (2015): Contrasting the roles of section length When to sample in an inaccessible landscape: a case study and instreamhabitat enhancement for river restoration with carabids from the Allgäu (northern Alps) (Coleop- success: a field study of 20 European restoration projects. tera, Carabidae). ZooKeys 100: 255–271. J. Appl. Ecol. 52: 1518–1527. Harry, I.; Höfer, H. (2010): Die Laufkäfer (Coleoptera: Hering, D.; Plachter, H. (1997): Riparian ground beetles Carabidae) der Alpe Einödsberg und ausgewählter Ver- (Coleoptera, Carabidae) preying on aquatic invertebra- gleichsstandorte im Naturschutzgebiet Allgäuer Hochal- tes: a feeding strategy in alpine floodplains. Oecologia pen. Andrias 18: 79–98. 111(2): 261–270. Hartmann, F. (1924): Beiträge zu Badens Käferfauna III. Herrmann, M.; Kless, J.; Schmitz, G. (2007): *Tiere und Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F Pflanzen der innerstädtischen Grünfläche Fürstenberg 1(12/13): 275–284. in Konstanz. Übersicht – seltene Arten – Naturschutz. Hartmann, F. (1926): Beiträge zu Badens Käferfauna IV. Ber. Naturforsch Ges. Freiburg i. Br. 97(1): 117–132. Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F Hieke, F. (1970): *Die paläarktischen Amara-Arten des 2(4): 41–55. Subgenus Zezea Csiki (Carabidae, Coleoptera). Dtsch. Hartmann, M. (1985): Zur Verbreitung der Arten aus der Entomol. Z. NF 17(1-3): 119–214. Verwandtschaft des Asaphidion flavipes L. (Col., Carabi- Hieke, F. (1976): *Revision einiger Gruppen der Gattung dae). Entomol. Nachr. Ber. 29(3): 121–123. Amara Bon. (Col. Carabidae). Dtsch. Entomol. Z. NF Hartmann, M. (2007): Die Verbreitung von Carabus con- 23(4/5): 297–366. vexus Fabricius, 1775 und C. clatratus Linné, 1761 in Hieke, F. (2006): 77. Gattung: Amara Bonelli, 1810. In: Thüringen (Coleoptera, Carabidae). Thür. Faun. Abh. Müller-Motzfeldt, G. (Hrsg.): Die Käfer Mitteleuro- 12: 149–154. pas. Bd. 2. Adephaga 1. Carabidae (Laufkäfer). Korri- Hasselmann, M.; Molenda, R.; Sedlmair, D. (2000): gierter Nachdruck der 2. Auflage. Heidelberg, Berlin: Rekonstruktion der Ausbreitungsgeschichte von Nebria Spektrum Akademischer Verlag: 299–344. castanea Bonelli, 1810 (Coleoptera: Carabidae). Ento- Hintzpeter, U.; Bauer, T. (1986): The antennal setal trap mol. Basiliensia 22: 159–163. of the ground beetle Loricera pilicornis: a specialisation Hau, B. (1994): Die Bedeutung der Vegetationsstruktur für for feeding on Collembola. J. Zool. Lond. A 208: 615– die Carabidenfauna in der Verlandungszone eines Klein- 630. gewässers. Diplomarbeit Freie Univ. Berlin (unveröff.). Hochhardt, W. (1996): *Vegetationskundliche und fau- Heckes, U.; Lorenz, W.; Franzen, M. (1999): Bestandsent- nistische Untersuchungen in den Niederwäldern des wicklung von Laufkäfern der Uferbänke des dealpinen Mittleren Schwarzwaldes unter Berücksichtigung ihrer Lechs nach Neubau der Staustufe Kinsau/Oberbayern. Bedeutung für den Arten- und Biotopschutz. Schr.reihe Angew. Carabidol. Suppl. 1: 127–138. Inst. Landespflege Univ. Freiburg 21. Heijerman, T.; Aukema, B. (2014): Notiophilus quadri- Hochhardt, W. (1997): *Vegetation und Fauna der Nie- punctatus weer terug op de Nederlandse lijst (Coleoptera: derwälder des Mittleren Schwarzwaldes. AFZ – Der Wald Carabidae). Entomol. Ber. (Amst.) 74(4): 143–146. 52(12): 672–674. Heinz, W. (2002): 126. Bemerkungen zur Verbreitung von Hochhardt, W. (2001): Die Laufkäferbesiedelung ehema- Leistus montanus in Deutschland (Col., Carabidae). Mitt. liger und rezenter Niederwälder des Mittleren Schwarz- Entomol. Ver. Stuttgart 37(1): 64. waldes. Angew. Carabidol. Suppl. 2: 55–60. Heinzel, G.; Hollnaicher, M.; Rahmann, H. (1988): Hochhardt, W.; Ostermann, R. (1998): *Die Laufkäfer- Vergleichende qualitative und quantitative Untersuchung besiedlung eines Edelkastanien-Niederwaldes im Mitt- der Käferfauna zweier unterschiedlich genutzter Kies- leren Schwarzwald (Ödsbach/Oberkirch). Mitt. bad. gruben im Landkreis Ravensburg/Oberschwaben. Verh. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. 17(1): Dtsch. Zool. Ges. 81: 321–322. 137–153. Literaturverzeichnis 813

Hockmann, P.; Schlomberg, P.; Wallin, H.; Weber, F. Horion, A. (1951a): Beiträge zur Kenntnis der Käfer-Fauna (1989): Bewegungsmuster und Orientierung des Lauf- des Feldberggebietes. 1. Montane und subalpine Arten. käfers Carabus auronitens in einem westfälischen Eichen- Mitt. bad. Landesv. Naturkunde u. Naturschutz N. F. 5(4- Hainbuchen-Wald (Radarbeobachtungen und Rückfang- 5): 196–212. experimente). Abh. Westfäl. Mus. Naturkde. 51(1). Horion, A. (1951b): Verzeichnis der Käfer Mitteleuropas, Hoffmann, B. (1980): *Vergleichend ökologische Unter- 1. Abteilung Caraboidea, Palpicornia, Staphylinoidea, suchungen über die Einflüsse des kontrollierten Brennens Malacodermata, Sternoxia, Fossipedes, Macrodactylia, auf die Arthropodenfauna einer Riedwiese im Federsee- Brachymera. Stuttgart: Alfred Kernen. gebiet (Südwürttemberg). Veröff. Naturschutz Land- Horion, A. (1953): *Koleopterologischer Beitrag zur schaftspflege Baden-Württ. 51/52(2): 691–714. Kenntnis der Storchnahrung. Mitt. bad. Landesver. Na- Hofmann, E. (1874): Beiträge zur württembergischen In- turkunde u. Naturschutz N. F. 6(1): 7–16. sectenfauna. Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. Württ. 30: Horion, A. (1954a): Beiträge zur Käferfauna des Feldberg- 299–301. gebietes 2. Weitere montane und subalpine Arten. Mitt. Hofmann, E. (1879): Beiträge zur württembergischen In- bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. 6(2): sectenfauna. Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. Württ. 35: 92–109. 198–217. Horion, A. (1954b): Beitrag zur Käfer-Fauna des badischen Hollnaicher, M. (1990): *Vergleichende qualitative und Bodenseegebietes. 1. Abteilung: Carabidae bis Histeri- quantitative Untersuchungen zur Limnofauna zweier dae. Beitr. naturkdl. Forsch. Südwestdtschl. 13(1): 51– Stehgewässer unterschiedlicher Entstehung und Belas- 61. tung unter besonderer Berücksichtigung der Käfer als Horion, A. (1954): *Koleopterologische Neumeldungen mögliche Bioindikatoren. Dissertation Univ. Hohenheim. für Deutschland. Erster Nachtrag zum Verzeichnis der Hollnaicher, M.; Rahman, H. (1990): *Bioindikation für mitteleuropäischen Käfer. Dtsch. Entomol. Z. NF 1(1/2): kleinere Stehgewässer auf der Basis faunistischer Unter- 1–22. suchungen. Ökol. u. Naturschutz 3: 183–204. Horion, A. (1954): *Bemerkenswerte Käferfunde aus Holste, G. (1915): Calosoma sycophanta L. Seine Lebens- Deutschland. Zweiter Nachtrag zum „Verzeichnis der geschichte und -gewohnheiten und seine erfolgreiche Käfer Mitteleuropas“ Anfang. Entomol. Z. 64(12): 137– Ansiedlung in Neuengland. Eine Besprechung nebst ei- 143. nigen Bemerkungen über Calosoma inquisitor L. J. Appl. Horion, A. (1956): *Bemerkenswerte Käferfunde aus Entomol. 2(2): 413–421. Deutschland, 2. Reihe (4. Nachtrag zum „Verzeichnis der Holstein, J (1995): *Die Spinnen- und Käferzönosen Käfer Mitteleuropas“). Entomol. Bl. 51: 61–75. zweier Streuobstwiesen in Oberschwaben. Dissertation Horion, A. (1957): Bemerkenswerte Käferfunde aus Univ. Ulm. Deutschland, 3. Reihe (6. Nachtrag zum „Verzeichnis der Holstein, J.; Funke, W. (1995): *Käfer- und Spinnenge- Käfer Mitteleuropas“). Entomol. Bl. 52(3): 108–123. sellschaften süddeutscher Streuobstwiesen. Mitt. Dtsch. Horion, A. (1959a): Bemerkungen zur Faunistik der würt- Ges. allg. angew. Entomol. 10(1-6): 309–312. tembergischen Käfer. 1. Carabidae (Laufkäfer). Jahresh. Hölzinger, J. (1997): Lanius minor J. F. Gmelin, 1788 Ver. vaterl. Nat.kd. Württ. 114: 176–190. Schwarzstirnwürger. In: Hölzinger, J. (Hrsg.): Die Vö- Horion, A. (1959b): Die halobionten und halophilen Ca- gel Baden-Württembergs. Bd. 3 Singvögel. 2. Passerifor- rabiden der deutschen Fauna. Wiss. Z. Univ. Halle, Math.- mes – Sperlingsvögel: Muscicapidae (Fliegenschnäpper) Nat. 8(4/5): 549–556. und Thraupidae (Ammertangaren). Stuttgart: Eugen Horion, A. (1960): Bemerkungen zur Faunistik der würt- Ulmer: 267–288. tembergischen Käfer. 2. Haliplidae bis Scaphidiidae. Homburg, K.; Brandt, P.; Drees, C.; Assmann, T. (2014): Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. Württ. 115: 316–329. Evolutionarily significant units in a flightless ground Horion, A. (1960): *Koleopterologische Neumeldungen beetle show different climate niches and high extinction für Deutschland, 4. Reihe (7. Nachtrag zum „Verzeichnis risk due to climate change. J. Insect Conserv. 18: 781– der mitteleuropäischen Käfer“). Mitt. Münch. Ent. Ges. 790. 50: 119–162. Hondong, H.; Langner, S.; Coch, T. (1993): Untersu- Horion, A. (1966): Neue und bemerkenswerte Käfer in chungen zum Naturschutz an Waldrändern. Bristol-Schr. Deutschland. 8. Nachtrag zum „Verzeichnis der mittel- reihe 2: 194 S. europäischen Käfer“. Entomol. Bl. 61(3): 134–181. Honeˇk, A.; Martinková, Z.; Jarošík, V (2003): Ground Horion, A. (1970): Zehnter Nachtrag zum Verzeichnis der beetles (Carabidae) as seed predators. Eur. J. Entomol. mitteleuropäischen Käfer. Entomol. Bl. 66(1): 1–29. 100: 531–544. Horion, A. (1972): *Zwölfter Nachtrag zum Verzeichnis Höppner, J.; Hering, D. (1997): Uferbewohnende Lauf- der mitteleuropäischen Käfer. Entomol. Bl. 68(1): 9–42. käfer auf Schotterbänken von Fließgewässern des östli- Horion, A. (1972): *Die mitteleuropäischen Amara-Arten chen Rheinischen Schiefergebirges (Coleoptera: Carabi- der Untergattung Zezea Csiki nach der Revision von dae). Entomol. Z. 107(11): 465–481. Herrn Dr. F. Hieke, Berlin. NachrBl. Bayer. Entomol. Horion, A. (1936): Studien zur deutschen Käfer-Fauna I. 21(1): 2–7. Entomol. Bl. 32(5): 199–206. Horion, A. (1973): Neuauflage des Verzeichnisses der Kä- Horion, A. (1937): Die rheinischen Arten der Tribus Bem- fer von Mittel-Europa (unveröff. Manuskript in mehreren bidiini. Decheniana 95 B: 6–29. Bänden). Überlingen. Horion, A. (1941): Faunistik der deutschen Käfer. Band Horion, A.; Hoch, K. (1954): Beitrag zur Kenntnis der 1: Adephaga – Caraboidea. Krefeld: Goecke. Koleopteren-Fauna der rheinischen Moorgebiete. Deche- Horion, A. (1949): Käferkunde für Naturfreunde. Frank- niana 102 B: 9–39. furt: Vittorio Klostermann. Horn, H. (1980): Zur Ökologie epigäischer Arthropoden Horion, A. (1950): Adventivarten aus faulenden Pflanzen- xerothermer Habitatinseln, untersucht am Beispiel der stoffen, besonders aus Komposthaufen. Studien zur deut- Sandhausener Dünen. Dissertation Univ. Heidelberg. schen Käfer-Fauna V. Koleopt. Z. 1(3): 203–215. 814 Index/Verzeichnisse

Horn, H. (1986): *Die Tierwelt der Naturschutzgebiete. Irmler, U. (2014): Autecology and population ecology of In: Gemeinde Sandhausen (Hrsg.): Heimatbuch der Chlaenius nigricornis (F., 1787) and Blethisa multipunc- Gemeinde Sandhausen. Sandhausen: Gemeinde Sand- tata Bonelli, 1810 in a wet grassland of northern Ger- hausen: 43–52. many (Coleoptera: Carabidae). Faun. Ökol. Mitt. 9: Hörnschemeyer, T.; Stapf, H. (1999): Die Insektenta- 357–370. phozönose von Niedermoschel (Asselian, unt. Perm; Irmler, U.; Gürlich, S. (2004): Die ökologische Einord- Deutschland). Terra Nostra, Schriften der Alfred-Wege- nung der Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) in Schles- ner-Stiftung 99(8): 98. wig-Holstein. Faun. Ökol. Mitt. Suppl. 32. Huber, C.; Marggi, W. (2005): Raumbedeutsamkeit und Jäger, O. (1993): *13. Käfer – Coleoptera. In: LfU, Lan- Schutzverantwortung am Beispiel der Laufkäfer der desanstalt für Umweltschutz Baden.-Württ. Schweiz (Coleoptera, Carabidae) mit Ergänzungen zur (Hrsg.): Naturschutzgebiet „Wernauer Baggerseen“ im Roten Liste. Mitt. Schweiz. Entomol. Ges. 78: 375–397. Landkreis Esslingen. Von der Kiesgrube zum Naturreser- Huber, C.; Marggi, W. (2006): 13. Gattung: Nebria Lat- vat. Führer Natur- u. Landschaftsschutzgebiete Baden- reille, 1802. In: Müller-Motzfeldt, G. (Hrsg.): Die Württ. 21: 177–185. Käfer Mitteleuropas. Bd. 2. Adephaga 1. Carabidae (Lauf- Jans, W. (1983): *Die zeitliche Einnischung der Carabi- käfer). Korrigierter Nachdruck der 2. Auflage. Heidel- denpopulationen von Laubwäldern – Analyse der Lauf- berg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag: 71–77. aktivität. Verh. Dtsch. Zool. Ges. 76: 204. Huber, C.; Molenda, R. (2004): Nebria (Nebriola) prae- Jansen, W. (1998): *Die Laufkäferfauna eines Torfabbau- gensis sp. nov., ein Periglazialrelikt im Süd-Schwarzwald/ gebietes im Moorkomplex Wurzacher Ried, Oberschwa- Deutschland, mit Beschreibung der Larven (Insecta, ben (Col., Carabidae et Cicindelidae). Verh. Westd. En- Coleoptera, Carabidae). Contrib. Nat. Hist. 4: 1–28. tomol. Tag 1997: 43–52. Huey, R. B.; Pianky, E. R. (1977): Natural selection for Jansen, W. (1998): *Zur Käferfauna eines Gradienten un- juvenile lizards mimicking noxious beetles. Science 195: terschiedlich stark gestörter Hochmoorstandorte im 201–202. Moorkomplex Wurzacher Ried, Oberschwaben. Mitt. Hugentobler, H. (1963): *Kleine Mitteilung über Vor- Internat. Entomol. Ver. 22(3/4): 85–126. kommen von Nebria livida am Bodensee. Entomol. Bl. Jansen, W. (1999): *Faunistisch-ökologische Untersuchun- 59(2): 127. gen zur (Boden-)Käferfauna. In: Jansen, W. (Hrsg.): Hunger, H.; Schiel, F.-J. (2015): Nachhaltige Förderung Faunistisch-limnochemische Untersuchungen zur Er- von Zwergbinsen-Gesellschaften (Isoëto-Nanojuncetea) folgskontrolle von Renaturierungsmaßnahmen in einem in der baden-württembergischen Oberrheinebene. Natur süddeutschen Moorkomplex (Wurzacher Ried, Lkr. Ra- u. Landschaft 90(2): 49–53. vensburg). Hamburg: Dr. Kovac: 98–136. Hunt, T.; Bergsten, J.; Levkanicova, Z.; Papadopoulou, Jaskuła, R.; Soszyn´ska-Maj, A. (2011): What do we know A.; St John, O.; Wild, R.; Hammond, P. M.; Ahrens, about winter active ground beetles (Coleoptera, Carabi- D.; Balke, M.; Caterino, M. S.; Gómez-Zurita, J.; Ri- dae) in Central and Northern Europe ? In: Kotze D. J.; bera, I.; Barraclough, T. G.; Bocakova, M.; Bocak, Assmann, T.; Noordijk, J.; Turin, H.; Vermeulen, R. L.; Vogler, A. P. (2007): A comprehensive phylogeny (eds.): Carabid Beetles as Bioindicators: Biogeographical, of beetles reveals the evolutionary origins of a super- Ecological and Environmental Studies. ZooKeys 100: radiation. Science 318: 1913–1916. 517–532. Hu˚rka, K. (1973): Fortpflanzung und Entwicklung der Jasser, H. (1982): *Vergleichende Untersuchungen der mittele­uropäischen Carabus- und Procerus-Arten. Studie Baumkronenfaunen unterschiedlich bewirtschafteter CˇSAV 9. Apfelanlagen bei Balingen/Württemberg (unter beson- Hu˚rka, K. (1975): Laboratory studies on the life cycle of derer Berücksichtigung der für den Apfelanbau bedeu- Pterostichus melanarius (Illig.) (Coleoptera: Carabidae). tenden Arthropodenarten). Darmstadt: Forschungsring Vestn. Cesk. spol. zool. 39(4): 265–274. für biologisch-dynamische Wirtschaftsweise. Hu˚rka, K. (1986): Larval taxonomy and breeding type of Jeannel, R. (1942): Coléoptères carabiques. Deuxième Palaearctic Cymindis (Coleoptera, Carabidae). Acta En- partie. Faune de France 40: 574–1173. tomol. Bohemoslov. 83: 30–61. John, R.; Schultz, R. (2005): Die Laufkäferfauna im Bann- Hu˚rka, K. (1996): Carabidae of the Czech and Slovak Re- und Wirtschaftswald „Bechtaler Wald“ nach dem Sturm publics. Zlin: Kabourek. Lothar. In: FVA, Forstliche Versuchs- und For- Hu˚rka, K.; Jarošík, V. (2001): Development, breeding schungsanstalt Baden-Württ. (Hrsg.): Bannwald type and diet of members of the Amara communis species „Bechtaler Wald“. Eine Laubwald-Biozönose vor und aggregate (Coleoptera: Carabidae). Acta Soc. Zool. Bo- nach dem Sturm Lothar. Waldschutzgebiete Baden- hemicae 65: 17–23. Württ. 8: 179–197. Hu˚rka, K.; Jarošík, V. (2003): Larval omnivory in Amara Johnson, N. E.; Cameron, R. S. (1969): Phytophagous aenea (Coleoptera: Carabidae). Eur. J. Entomol. 100: Ground Beetles. Ann. Entomol. Soc. Am. 62(4): 909–914. 329–335. Jonason, D.; Franzén, M.; Ranius, T. (2014): Surveying Hu˚rka, K.; Smrž, J. (1981): Diagnosis and bionomy of Moths Using Light Traps: Effects of Weather and Time unknown Agonum, Batenus, Europhilus and Idiochroma of Year. PLoS One 9(3): 1–7. larvae (Col., Carabidae, Platynus). Vestn. Cesk. spol. zool. Jooss, R.; Geissler-Strobel, S. (2008): Das „Informati- 45: 255– 276. onssystem Zielartenkonzept Baden-Württemberg“ – ein Ihssen, G. (1954): *1490. Badister kineli. In: Kleine Mit- innovatives Planungswerkzeug für den Schutz der Ar- teilungen. Entomol. Bl. 50: 127. tenvielfalt. Naturschutz Biol. Vielfalt 60: 159–164. Ihssen, G. (1954): *1492. Anisodactylus nemorivagus. In: Jung, W. (1940): Ernährungsversuche an Carabus-Arten. Kleine Mitteilungen. Entomol. Bl. 50: 127. Entomol. Bl. 36: 117–124. Irmler, U. (2004): Die Entwicklung der Carabidengemein- Junginger, W. (2013): Wie es früher wirklich war ! Der schaften während der Sukzession von Heide zu Wald. Zeitzeuge Willi Junginger aus Asselfingen berichtet vom Angew. Carabidol. Suppl. 3: 17–25. Torfstechen, von der Streugewinnung und der Heuernte Literaturverzeichnis 815

aus den 40-er Jahren des 20. Jahrhunderts [Anmerkung chen in Süddeutschland – Untersuchungen an Arthropo- und Arrangement H. Müller]. Arbeitsgemeinschaft Do- den- und Avizönosen. Veröff. PAÖ 16: 357–366. naumoos e.V. Langenau. Kenter, B.; Bellmann, H.; Spelda, J.; Funke, W. (1998): Kahlen, M. (1987): Nachtrag zur Käferfauna Tirols. Er- 5.4 Makrofauna – Zoophage der Streu und der Bodeno- gänzung zu den bisher erschienenen faunistischen Ar- berfläche – 5.4.1 Carabidae (Laufkäfer). In: Fischer, A. beiten über die Käfer Nordtirols (1950, 1971 und 1976) (Hrsg.): Die Entwicklung von Wald-Biozönosen nach und Südtirols (1977). Innsbruck: Tiroler Landesmuseum Sturmwurf. Landsberg: ecomed-Verlagsgesellschaft: Ferdinandeum. 258–279. Kahlen, M. (1995): Die Käfer der Ufer und Auen des Riß- Kenter, B.; Jans, W.; Funke, W. (1994): *Untersuchungen baches. Natur in Tirol. Naturkundliche Beiträge der Ab- zur Sukzession der Raubarthropodenzönose einer Wind- teilung Umweltschutz. Innsbruck: Amt der Tiroler Lan- wurffläche. Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. Entomol. 9(1- desregierung: 1–63. 3): 751–754. Kahlen, M. (2009): Die Käfer der Ufer und Auen des Tag- Kenter, B.; Sattelmayer, E.; Bellmann, H.; Funke, W. liamento (II. Beitrag: ergänzende eigene Sammelergeb- (1994): *Sukzession der Lebensgemeinschaften einer nisse, Fremddaten, Literatur). Gortania 31: 65–136. Windwurffläche (Fichtenstandort Langenau) – Untersu- Kaiser, M. (1997): Laufkäfer. In: LfU, Landesanstalt für chungen an Arthropodenzönosen. Veröff. PAÖ 8: 415– Umweltschutz Baden-Württ. (Hrsg.): Faunistische 429. Untersuchungen auf Bracheversuchsflächen in Baden- Kern, P. (1912): Über die Fortpflanzung und Eibildung bei Württemberg. Veröff. PAÖ 27: 68–96. einigen Caraben. Zool. Anz. 40: 345–351. Kaiser, M. (1997): *Der Einfluß von extensiven Pflegemaß- Kern, P. (1921): Beiträge zur Biologie der Caraben. Ento- nahmen und ungestörter Sukzession auf die Arthropo- mol. Bl. 17(10-12): 162–172. denfauna von Grünlandbrachen im Südschwarzwald. Kielhorn, K.-H. (2013): Zum Vorkommen von Amara ge- Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 32(2): 68–78. bleri Dejean, 1831 in Brandenburg und Berlin (Coleop- Kaiser, M. (2004): Faunistik und Biogeographie der Ani- tera, Carabidae). Märk. Entomol. Nachr. 15(1): 95–103. sodactylinae und Harpalinae Westfalens (Coleoptera: Kielhorn, K.-H.; Gebert, J.; Franz, U. (2014): Ergänzun- Carabidae). Abh. Westfäl. Mus. Naturkde. 66(3): 1–155. gen zur Roten Liste und Gesamtartenliste der Laufkäfer Kamp, H. J. (1986): *Koleopterologische Meldungen aus (Coleoptera: Carabidae) von Berlin. Märk. Entomol. Baden-Württemberg. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 21(2): Nachr. 16(2): 197–202. 74–83. Kielhorn, K.-H.; Gebert, J.; Trost, M. (2007): Zur Aus- Kämpfer, P. R. (2004): Arthropodenzönosen und ihre Ha- breitung von Tachyura diabrachys (Kolenati, 1845) in bitatpräferenzen auf Kiesinseln in der Rhone im Pfynwald Deutschland (Coleoptera, Carabidae). Entomol. Nachr. (Schweiz, VS). Diplomarbeit Univ. Bern (unveröff.). Ber. 51(3/4): 207–210. Kampmann, F. E. (1860): Catalogus coléopterorum vallis Kirichenko, M.; Babko, R. (2009): The spatial population rhenanae alsatico-badensis. Bull. Soc. Hist. Nat. Colmar distribution of Omophron limbatum Fabricius, 1777 1: 29–75. (Coleoptera, Carabdiae) in the conditions of regulated Kaule, G. (1991): Arten- und Biotopschutz. 2. Aufl. Stutt- rivers. Teka Kom. Ochr. Kszt. S´rod. Przyr. OL PAN 6: gart: Eugen Ulmer. 129–137. Kaule, G.; Schwarz-von Raumer, H.-G.; Trautner, J.; Kirk, V. M. (1972): Seed caching by larvae of two ground Buchweitz, M.; Boschert, M.; Klemm, M.; Sternberg, beetles, Harpalus pennsylvanicus and H. erraticus. Ann. K. (2001): Fließgewässer in Baden-Württemberg als Le- Entomol. Soc. Am. 65: 1426–1428. bensraum ausgewählter Artengruppen. Oberirdische Klausnitzer, B.; Hrsg. (1991): Die Käfer Mitteleuropas, Gewässer, Gewässerökol. 66: 52 S. + Karten. Larven 1: Adephaga. Heidelberg: Spektrum Akademi- Kaule, G.; Trautner, J.; Marggraf, V.; Schwenninger, scher Verlag. H.; Reck, H.; Mörsdorf, S.; Rietze, J.; Hermann, G.; Klausnitzer, B.; Richter, K. (1983): Presence of an Urban Schmid-Egger, C.; Kubach, G. (2011): Rebflurbereini- Gradient Demonstrated for Carabid Associations. Oeco- gung am Dätzberg – Untersuchungen zur Besiedlung von logia 59(1): 79–82. Weinbergen durch Flora und Fauna. Untersuchungsjahre Kleinwächter, M. (2007): Laufkäfer (Coleoptera, Cara- 1990 bis 2010. Bericht im Auftrag des Landesamtes für bidae) in dynamischen Uferlebensräumen der Elbe. Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württ. Schlüsselfaktoren, Habitateignung und anthropogene (unveröff.). Stuttgart. Einflüsse. Dissertation Univ. Braunschweig. Kaupp, A. (1996): *Wiedervernässung und Wiederherstel- Kleinwächter, M.; Rickfelder, T. (2007): Habitat models lung artenreicher Feuchtwiesen im Naturschutzgebiet for a riparian carabid beetle: their validity and applica- „Südliches Federseeried“ (Zoologischer Teil). Veröff. bility in the evaluation of river bank management. Bio- PAÖ 16: 217–231. divers. Conserv. 16: 3067–3081. Kegel, B. (1989): Laboratory experiments on the side ef- Klenner, M. F. (1989): Überlebenstrategien einer steno- fects of selected herbicides and insecticides on the larvae topen Waldart: Untersuchungen zur Dynamik einer west- of three sympatric Poecilus species (Col., Carabidae). J. fälischen Carabus auronitens-Population (Coleoptera, Appl. Entomol. 108(1-5): 144–155. Carabidae). Verh. Ges. Ökol. 18: 781–791. Kegel, B. (1994): The biology of four sympatric Poecilus Kless, B. (1989): *Beitrag zur Käferfauna des Hegauer species. In: Desender, K.; Dufrêne, M.; Loreau, M.; Kegelberglandes. Ergebnis der Gemeinschaftsexkursion Luff, M. L.; Maelfait, J.-P. (eds.): Carabid Beetles – 1980 der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleo- Ecology and Evolution. Dordrecht, Boston, London: Klu- pterologen. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 24(2): 103– wer Academic Publishers: 157–163. 119. Kempf, W. (1955): Zur Biologie von Broscus cephalotes L. Kless, J. (1959): Bemerkenswerte Käferarten aus der (Car.). Zool. Anz. 155: 30–33. Wutachschlucht. Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Kenter, B.; Baumann, K.; Bellmann, H.; Werth, H.; Naturschutz N. F. 7(5): 357–362. Funke, W. (1996): Tiergesellschaften auf Windwurfflä- 816 Index/Verzeichnisse

Kless, J. (1961): Tiergeographische Elemente in der Kä­ Knapp, H.; Rheinheimer, J. (2010): Ergebnisse der Exkur- fer- und Wanzenfauna des Wutachgebiets und ihre öko- sion der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleop- logischen Ansprüche. Z. Morph. Ökol. Tiere 49(5): 541–­ terologen in die nördliche Oberrheinebene 2006. Mitt. 628. Entomol. Ver. Stuttgart 45(2): 91–132. Kless, J. (1961): *Die Käfer und Wanzen der Wutach- Köber, J. (1978): *„Raubritter“ aus dem Allgäu – Betrach- schlucht. Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Natur- tungen einer Sandlaufkäferart. Mitt. Arb.gem. Natur- schutz N. F 8(1): 79–152. schutz Wangen 1: 34–39. Kless, J. (1965): Beobachtungen an Carabus variolosus Köber, J. (1987): *Coleopterologische Untersuchung im nodulosus Creutz. Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Bodenmer Moos bei Isny/Allgäu. Mitt. Arb.gem. Natur- Naturschutz N. F 8(4): 577–578. schutz Wangen 19: 34–44. Kless, J. (1967): Der jetzige Zustand des Willaringer Moo- Koch, D. (1984): Pterostichus nigrita, ein Komplex von res, in dem Hartmann einen Carabus fing, den Nüßler Zwillingsarten. Entomol. Bl. 79(2/3): 141–152. für einen C. menetriesi hält. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart Kock, T. (1975): *Abwehr von Schäden des Erdbeerlauf- 2(2): 80. käfers, Harpalus pubescens Müll. (Coleoptera, Carabi- Kless, J. (1968): *Das Landschaftsschutzgebiet Taubergie- dae), im Erdbeeranbau durch eine Ablenkfütterung. Z. ßen am Oberrhein. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 3(2): Angew. Entomol. 77: 402–409. 118–121. Koehler, H. (1977): Nahrungsspektrum und Nahrungs- Kless, J. (1969): Bericht über die Käferfauna des Land- konnex von Pterostichus oblongopunctatus (F.) und Pte- schaftsschutzgebietes Taubergießen. Mitt. Entomol. Ver. rostichus metallicus (F.) (Coleoptera, Carabidae). Verh. Stuttgart 4: 1–28. Ges. Ökol. 5: 103–111. Kless, J. (1971): Die Käfer (Coleoptera) des Wutachgebie- Koehler, H. (1984): Zum Nahrungsspektrum und Nah- tes. In: LfU, Landesanstalt für Umweltschutz Ba- rungsumsatz von Pterostichus oblongopunctatus (F.) und den-Württ. (Hrsg.): Die Wutach. Naturkundliche Mo- Pterostichus metallicus (F.) (Coleopt., Carabidae) im nographie einer Flußlandschaft. Natur- u. Landsch. „Ökosystem Buchenwald“. Pedobiologia 27: 171–183. schutzgeb. Baden-Württ. 6: 397–410. Köhler, F. (2000): Erster Nachtrag zum „Verzeichnis Kless, J. (1974): Die Käferarten des Schutzgebietes „Tau- der Käfer Deutschlands“. Entomol. Nachr. Ber. 44(1): bergießen“ am Oberrhein. In: Landesstelle für Natur- 60–84.­ schutz und Landschaftspflege Baden-Württ. Köhler, F. (2011): 2. Nachtrag zum „Verzeichnis der Käfer (Hrsg.): Das Taubergießengebiet. Eine Rheinauenland- Deutschlands“ (Köhler & Klausnitzer 1998) (Coleoptera). schaft. Natur- u. Landsch.schutzgeb. Baden-Württ. 7: Entomol. Nachr. Ber. 55: 109–174, 247–254. 552–569. Köhler, F.; Klausnitzer, B.; Hrsg. (1998): Verzeichnis Kless, J. (1983): Die Käferfauna des Mindelseegebietes. der Käfer Deutschlands. Entomol. Nachr. Ber. Beiheft 4: In: LfU, Landesanstalt für Umweltschutz Baden- 1–185. Württ. (Hrsg.): Der Mindelsee bei Radolfzell, Mono- Koivula, M. J. (2011): Useful model organisms, indicators, graphie eines Naturschutzgebiets auf dem Bodanrück. or both ? Ground beetles (Coleoptera, Carabidae) reflec- Natur- u. Landsch.schutzgeb. Baden-Württ. 11: 645–659. ting environmental conditions. In: Kotze D. J.; Ass- Kless, J. (1998): Käfer aus dem NSG Unterhölzer Wald auf mann, T.; Noordijk, J.; Turin, H.; Vermeulen, R. der Baar. Ergebnisse der Exkursion 1992 der Arbeitsge- (eds.): Carabid Beetles as Bioindicators: Biogeographical, meinschaft südwestdeutscher Koleopterologen. Mitt. Ecological and Environmental Studies. ZooKeys 100: Entomol. Ver. Stuttgart 33(2): 81–95. 287–317. Kless, J. (2006): *149. 70-facher Tod in einer leeren Fla- Kokta, C. (1989): Auswirkungen abgestufter Intensität der sche. In: Kleine Mitteilungen. Mitt. Entomol. Ver. Stutt- Pflanzenproduktion auf epigäische Arthropoden, insbe- gart 41(1/2): 164. sondere Laufkäfer (Coleoptera, Carabidae), in einer Kless, J.; Kless, U. (2005): *Käfer aus dem NSG Wollma- dreigliedrigen Fruchtfolge. Dissertation TH Darmstadt. tinger Ried am Bodensee. Ergebnisse der Exkursion 2002 Kolesnikov, F. N. (2008): Pterostichus (Pseudomaseus) der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleoptero- anthracinus (Coleoptera, Carabidae) in the Desna River logen (Teil 1). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 40(1/2): Floodland Plane: Sex and Age Structure of the Popula- 97–116. tion, Developmental Biology, and Parental Care. Ento- Kless, J.; Kless, U.; Kostenbader, H. U.; Konzelmann, mol. Rev. 88(8): 904–909. E.; Renner, K. (2002): *Käferfunde auf Gemarkung Kolesnikov, F. N.; Karamyan, A. N.; Hoback, W. W. Radolfzell-Liggeringen. Naturschutz zw. Donau u. Bo- (2012): Survival of ground beetles (Coleoptera: Carabi- densee 1: 59–63. dae) submerged during floods: Field and laboratory Klinger, K. (1987): Laufkäfer auf Weizenschlägen des studies. Eur. J. Entomol. 109: 71–76. Lautenbacher Hofs, Landkreis Heilbronn (Coleoptera, Kolesnikov, F. N.; Malueva, E. V. (2015): Life history of Carabidae). Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Ba- Amara fulva (Coleoptera: Carabidae) in the southwest den-Württ. 62: 483–492. forest zone of the East European Plain. Eur. J. Entomol. Knapp, H. (1996): *Eichenborke als Lebensraum für 22 112(1): 127–134. Käferarten aus 14 Familien. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart Komárek, J. (1954): Mutterpflege bei Molops piceus Panz. 31(2): 101–102. Acta. Soc. Entomol. cˇlv. 51: 130–134. Knapp, H. (2003): Wenig gemeldete Käferarten aus Baden- Konzelmann, E. (1981): *Ergebnis der Exkursionen der Württemberg (Coleoptera). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen 38(1): 27–29. in das NSG Reisenberg bei Crailsheim. Mitt. Entomol. Knapp, H. (2007): 154. Harpalus xanthopus winkleri Schau- Ver. Stuttgart 16(1): 13–31. berger, 1923 (Col., Carabidae) – 2. Nachweis in Baden- Konzelmann, E. (2006): *Käfer aus Genisten eines Winter- Württemberg. In: Kleine Mitteilungen. Mitt. Entomol. Hochwassers von der Murg bei Niederbühl (Rastatt) und Ver. Stuttgart 42(1/2): 64. vom Eberbach bei Haueneberstein (Baden-Baden). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 41(2): 93–114. Literaturverzeichnis 817

Konzelmann, E. (2010): *Käferfunde aus den Naturschutz- Kostenbader, H. (2012): *Bericht über die Exkursionen gebieten Pleidelsheimer Wiesental und Altneckar im der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleoptero- Kreis Ludwigsburg 1975–2008. Mitt. Entomol. Ver. Stutt- logen ins Rotachtal im Ostalbkreis im Jahr 2010. Mitt. gart 45(1): 3–78. Entomol. Ver. Stuttgart 47(1): 3–22. Konzelmann, E. (2013): *Käfer aus Hochwassergenisten Kostenbader, H. (2013): *Unterlagen zur Faunistik der vom Main, eingetragen am 14.01.2011 in Bayern bei Käfer Südwest-Deutschlands (11): Konvolut koleoptero- Staffelbach (Oberhaid) und Eschenbach (Eltmann) und logischer Artenlisten aus 46 unveröffentlichten Auftrags- in Baden-Württemberg bei Eichel (Wertheim). Mitt. En- arbeiten (Insecta: Coleoptera). Mitt. Entomol. Ver. Stutt- tomol. Ver. Stuttgart 48(1): 11–35. gart 48(2): 114–141. Konzelmann, E.; Malzacher, P. (2006): *Die Käferfauna Kostenbader, H. (2014): Unterlagen zur Faunistik der im Stadtgebiet von Ludwigsburg unter schwerpunktmä- Käfer Südwestdeutschlands (12). Käferliteratur Baden- ßiger Berücksichtigung von Substraten aus alten Laub- Württembergs und angrenzender Gebiete. Bibliographie bäumen und Bodenproben in deren unmittelbarer Um- von 1602 bis 2010. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 49 gebung. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 41(2): 115–151. (Sonderheft 29): 1–346. Kopf, A.; Funke, W. (1998): 5.8 Borkenkäfer und Borken- Kostenbader, H.; Trautner, J. (2008): *Bericht über die käferfeinde. In: Fischer, A. (Hrsg.): Die Entwicklung koleopterologische Exkursion 1993 ins Taubertal bei von Wald-Biozönosen nach Sturmwurf. Landsberg: Edelfingen. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 43: 31–40. ecomed-Verlagsgesellschaft: 315–321. Köstlin, R. (1955): Einige bemerkenswerte Käferfunde in Kopf, A.; Funke, W. (1998): *5.6 Xylobionte Arthropoden. Württemberg und im benachbarten Grenzgebiet. Jah- In: Fischer, A. (Hrsg.): Die Entwicklung von Wald- resh. Ver. vaterl. Nat.kd. Württ. 110: 274–276. Biozönosen nach Sturmwurf. Landsberg: ecomed-Ver- Köstlin, R. (1956): Ein Fund von Amara crenata Dej. in lagsgesellschaft: 282–291. Württemberg. Mitt. Dtsch. entomol. Ges. 15(1): 31. Köppel, C.; Spelda, J. (1994): *Das vertikale Ausweichen Köstlin, R. (1956): *Weitere bemerkenswerte Käferfunde von Bodenarthropoden und Lepidopteren-Larven in den in Württemberg und dem benachbarten Grenzgebiet. „Rastatter Rheinauen“ als Reaktion auf ein künstliches Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. Württ. 111: 263–265. Hochwasser durch den Schleusentorbruch an der Stau- Köstlin, R. (1957): Weitere bemerkenswerte Käferfunde stufe Iffezheim. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 29(2): in Württemberg (3. Mitteilung). Jahresh. Ver. vaterl. Nat. 111–118. kd. Württ. 112: 325–328. Korge, H. (1967): *Einige Käferfunde bei Todtnauberg Köstlin, R. (1966): *Bericht über die gemeinsame Exkur- (Schwarzwald). Entomol. Bl. 63(1): 59. sion der Arbeitsgemeinschaft württembergischer Koleo- Korge, H. (1971): *Carabus violaceus purpurascens. Ento- pterologen in den württembergischen Schwarzwald. mol. Bl. 67(2): 123. 1965. (Col.). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 1(1): 23–43. Kostenbader, H. (1976): Ergebnisse der Isny-Exkursionen Köstlin, R. (1967): *Bericht über die 9. gemeinsame Ex- der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleoptero- kursion der Arbeitsgemeinschaft württembergischer logen. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 10/11: 84–102. Koleopterologen in die Balinger Berge (Schwäbische Alb) Kostenbader, H. (1988): Unterlagen zur Faunistik der 1966. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 2(2): 44–57. Käfer Südwest-Deutschlands (1): Die Käfersammlung Köstlin, R. (1968): Bericht über die 10. gemeinsame Ex- von Paul Dolderer im Heimatmuseum in Heidenheim. kursion der Arbeitsgemeinschaft württembergischer Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 23(2): 106–124. Koleopterologen in das Naturschutzgebiet Brunnenholz- Kostenbader, H. (1988): *Ergebnis der Exkursionen 1983 ried bei Aulendorf und zum Bussen bei Riedlingen. Mitt. der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleoptero- Entomol. Ver. Stuttgart 3(2): 63–100. logen nach Sigmaringen-Unterschmeien (und weitere Köstlin, R. (1971): *Bericht über die 12. gemeinsame Funde dort). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 23(1): 16–31. Exkursion der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Kostenbader, H. (1991): Unterlagen zur Faunistik der Koleopterologen in das Gebiet von Langenau, Kreis Ulm Käfer Südwest-Deutschlands (4): Die Käfersammlung 1969. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 6: 1–34. von Dr. Hüber in Ulm. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart Köstlin, R. (1973): *Bericht über die 15. gemeinsame 26(1): 35–46. Exkursion der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Kostenbader, H. (1994): Unterlagen zur Faunistik der Koleopterologen in das Gebiet von Horb am Neckar 1972. Käfer Südwest-Deutschlands (7): Die Käfersammlung Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 8: 31a–43. von Sepp Bernert in Schwäbisch Gmünd. Mitt. Entomol. Kotze, D. J.; Brandmayr, P.; Casale, A.; Dauffy-Ri- Ver. Stuttgart 29(2): 93–103. chard, E.; Dekoninck, W.; Koivula, M. J.; Lövei, G. Kostenbader, H. (1998): *Erweiterte Fundliste der Exkur- L.; Mossakowski, D.; Noordijk, J.; Paarmann, W.; sion 1962 in das Große Lautertal auf der Schwäbischen Pizzolotto, R.; Saska, P.; Schwerk, A.; Serrano, J.; Alb. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 33(2): 53–59. Szyszko, J.; Taboada, A.; Turin, H.; Venn, S.; Vermeu- Kostenbader, H. (2007): *Käfer vom Michaelsberg bei len, R.; Zetto, T. (2011): Forty years of carabid beetle Gundelsheim am Neckar – Ergebnisse der Exkursion 1977 research in Europe – from taxonomy, biology, ecology der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleoptero- and population studies to bioindication, habitat assess- logen. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 42(1/2): 37–50. ment and conservation. In: Kotze D. J.; Assmann, T.; Kostenbader, H. (2008): *Bericht über die koleopterolo- Noordijk, J.; Turin, H.; Vermeulen, R. (eds.): Carabid gische Exkursion 1996 zu den Missen im Nordschwarz- Beetles as Bioindicators: Biogeographical, Ecological and wald bei Igelsloch, Kreis Calw. Mitt. Entomol. Ver. Stutt- Environmental Studies. ZooKeys 100: 55–148. gart 43: 19–29. Kramer, M.; Trautner, J. (2000): Erstnachweis von Har- Kostenbader, H. (2009): *Bericht über die Exkursion palus cupreus Dejean, 1829 in Deutschland. Angew. Ca- der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleoptero- rabidol. (2/3): 99–100. logen 1997 ins Argental (in memoriam Helmut Kasper Kreckwitz, H. (1978): Untersuchungen zur Fortpflan- 21.12.1954 – 6.12.2004). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart zungsbiologie und zum jahresperiodischen Verhalten in 44: 14–22. Temperatur- und Feuchtigkeitsgradienten an Wildfängen 818 Index/Verzeichnisse

und Laborzuchten des Carabiden Agonum dorsale Pont. A 1075.04 (Großflughafen Berlin-Brandenburg). Natur Dissertation Univ. Köln. u. Recht 29(3): 181–186. Krell, F.-T. (1996): Die Käfer-Fauna (Coleoptera) des Lambrecht, H.; Trautner, J.; Kaule, G. (2004): Ermitt- oberen Wiesaztales sowie des ehemaligen Militärgelän- lung und Bewertung von erheblichen Beeinträchtigungen des „Listhof“ und der alten Erddeponie bei Reutlingen. in der FFH-Verträglichkeitsprüfung. Ergebnisse aus ei- Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 31: 3–56. nem Forschungs- und Entwicklungsvorhaben des Bundes Kromp, B. (1989): Carabid Beetle Communities (Carabidae, – Teil 1: Grundlagen, Erhaltungsziele und Wirkungspro- Coleoptera) in Biologically and Conventionally Farmed gnose. Naturschutz u. Landschaftsplanung 36(11): Agroecosystems. Agric. Ecosyst. Environ. 27: 241– 325–333. 251. Lampe, K. H. (1975): Die Fortpflanzungsbiologie und Öko- Kromp, B. (1999): Carabid beetles in sustainable agricul- logie des Carabiden Abax ovalis Dft. und der Einfluß der ture: a review on pest control efficacy, cultivation impacts Umweltfaktoren Bodentemperatur, Bodenfeuchtigkeit and enhancement. Agric. Ecosyst. Environ. 74: 187–228. und Photoperiode auf die Entwicklung in Anpassung an Krummen, H. (2002): Laufkäfergemeinschaften von Tro- die Jahreszeit. Zool. Jahrb. Syst. 102: 128–170. ckenhabitaten eines ehemaligen Verschiebebahnhofs. Lampert, K. (1897): Das Tierreich. In: Königl. Statisti- Angew. Carabidol. 4/5: 19–32. sches Landesamt (Hrsg.): Beschreibung des Oberamts Kubach, G. (1995): Verbreitung und Ökologie von Lauf- Ulm. Stuttgart: W. Kohlhammer: 307–344. käfern (Coleoptera, Carabidae) auf neu angelegten Lamprecht, G.; Weber, F. (1975): Die Circadian-Rhythmik Saumstrukturen in einer süddeutschen Agrarlandschaft von drei unterschiedlich weit an ein Leben unter Höh- (Kraichgau). Dissertation Univ. Hohenheim. lenbedingungen adaptierten Laemostenus-Arten (Col. Kubach, G.; Trautner, J.; Zebitz, C. P. W. (1999): Ver- Carabidae). Ann. Spéleol. 30(3): 471–482. änderungen der Laufkäferfauna in einer offenen Kultur- Landespflege Freiburg; LUBW, Landesanstalt für Um- landschaft der Ostalb. Vergleich einer aktuellen Erhe- welt, Messungen und Naturschutz; Hrsg. (2014): bung mit den Daten P. Dolderers aus den 1930er bis Kulturlandschaften in Baden-Württemberg. Karlsruhe: 1950er Jahren. Jahresh. Ges. Nat.kd. Württ. 155: 135– G. Braun. 191. Lang, A. (2000): The pitfalls of pitfalls: a comparison of Kubach, G.; Zebitz, C. P. W. (1996): Laufkäfer (Carabidae) pitfall trap catches and absolute density estimates of auf neu angelegten Saumstrukturen in einer süddeut- epigeal invertebrate predators in arable land. J. Pest Sci- schen Agrarlandschaft (Kraichgau) unter besonderer ence 73: 99–106. Berücksichtigung von Arten der Unterfamilie Harpalinae. Lang, G. (1967): Die Ufervegetation des westlichen Boden- Jahresh. Ges. Nat.kd. Württ. 152: 187–212. sees. Archiv Hydrobiol. Suppl. 32: 427–574. Kubach, G.; Zebitz, C. P. W. (1996): *Bewertung von Lang, H. (1991): *Insektenfauna des Kalten Feldes. In: Biotopneuanlagen auf Äckern anhand der Besiedlung Naturkundeverein Schwäbisch Gmünd e.V. (Hrsg.): durch Laufkäfer. Hinweise zum Biotopverbund im Das Kalte Feld. Teil 2: Beiträge zur Erholung, zur Wald- Kraichgau (Baden-Württemberg). Naturschutz u. Land- geschichte, zu Landwirtschaft und Wasserschutz, zur schaftsplanung 28(9): 272–280. Vegetation und zur Fauna. Unicornis 6: 43–45. Kulkarni, S. S.; Dosdall, L. M.; Willenborg, C. J. Lang, U. (1990): Naturschutzgebiet „Kirchheimer Wasen“, (2015): The Role of Ground Beetles (Coleoptera: Cara- Landkreis Ludwigsburg. Der letzte Auenwald am Neckar. bidae) in Weed Seed Consumption: A Review. Weed Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden-Württ. Science 63(2): 335–376. Beiheft 55. Ku˚rka, A. (1972): Bionomy of the Czechoslovak species of Lange, F. (2006): *Ergebnisse der Exkursionen der Arbeits- the genus Calathus Bon. with notes on their rearing gemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen 1975 (Coleoptera, Carabidae). Vestn. Cesk. spol. zool. 36(2): nach Gammertingen und Neufra. Mitt. Entomol. Ver. 101–114. Stuttgart 41(1/2): 69–81. Ku˚rka, A. (1975): The life cycle of Bembidion tibiale (Cole- Larochelle, A. (1990): The food of carabid beetles (Cole- optera, Carabidae). Acta Entomol. Bohemoslov. 72(6): optera: Carabidae, including Cicindelinae). Fabreries 374–328. Suppl. 5: 1–132. Ku˚rka, A. (1976): The life cycle of Agonum ruficorne Larochelle, A.; Lariviére, M.-C. (1989): First records of (Goeze) (Coleoptera, Carabidae). Acta Entomol. Bohe- Broscus cephalotes (Linnaeus) (Coleoptera: Carabidae: moslov. 73(5): 318–323. Broscini) for North America. The Coleopterists Bull. 43: Küster, H. (1995): Geschichte der Landschaft in Mitteleu- 69–73. ropa: Von der Eiszeit bis zur Gegenwart. Frankfurt, Wien: Larsson, S. G. (1939): Entwicklungstypen und Entwick- Büchergilde Gutenberg. lungszeiten der dänischen Carabiden. Entomol. Medd. Küster, H. (2008): Geschichte des Waldes: Von der Urzeit 20: 277–560. bis zur Gegenwart (2. Aufl.). München: C. H. Beck. Lauterbach, K.-E. (1972): Gehört Nebria dahli Duftschmid Kutasi, C.; Marko.; V.; Balog, A. (2004): Species Com- (Coleoptera, Carabidae) zur württembergischen Fauna ? position of Carabid (Coleoptera: Carabidae) Communi- Jahresh. Ges. Nat.kd. Württ. 127: 116–119. ties in Apple and Pear Orchards in Hungary. Acta Phyto- Lauterborn, R. (1921): Faunistische Beobachtungen aus path. Entomol. Hung. 39(1-3): 71–89. dem Gebiet des Oberrheins und des Bodensees 2. Reihe. Kutasi, C.; Szél, G. (2006): Ground beetle assemblages Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. of dolomitic grasslands in Hungary. Entomol. Fennica 1(7): 197–198. 17: 253–257. Lauterborn, R. (1924): Faunistische Beobachtungen aus Lambrecht, H.; Trautner, J. (2007): Die Berücksichti- dem Gebiet des Oberrheins und des Bodensees 4. Reihe. gung von Auswirkungen auf charakteristische Arten der Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. Lebensräume nach Anhang I der FFH-Richtlinie in der 1(12/13): 285–286. FFH-Verträglichkeitsprüfung – Anmerkungen zum Urteil Lauterborn, R. (1926): Faunistische Beobachtungen aus des Bundesverwaltungsgerichts vom 16. März 2006 – 4 dem Gebiet des Oberrheins und des Bodensees 6. Reihe. Literaturverzeichnis 819

Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. Lohse, G. A. (1954): Die Laufkäfer des Niederelbegebietes 2(1/2): 3–6. und Schleswig-Holsteins. Verh. Ver. Naturwiss. Heimat- Lauterborn, R. (1933): Faunistische Beobachtungen aus forsch. Hamburg 31: 1–39. dem Gebiete des Oberrheins und des Bodensees 8. Reihe. Lohse, G. A. (1982): *13. Nachtrag zum Verzeichnis der Beitr. naturwiss. Erforschung Badens 12: 196–201. mitteleuropäischen Käfer. Entomol. Bl. 78(2/3): 115– Lechner, M. (1991): Untersuchung der epigäischen Mak- 126. rofauna fünfjähriger Feldhecken. Veröff. Naturschutz Lohse, G. A. (1983): Die Asaphidion-Arten aus der Ver- Landschaftspflege Baden-Württ. 66: 415–466. wandtschaft des A. flavipes L. Entomol. Bl. 79: 33–36. Lederbogen, D.; Rosenthal, G.; Scholle, D.; Trautner, Lohse, G. A.; Lucht, W. (1989): Die Käfer Mitteleuropas, J.; Zimmermann, B.; Kaule, G. (2004): Allmendweiden 12: 1. Supplementband mit Katalogteil. Krefeld: Goecke in Südbayern – Naturschutz durch landwirtschaftliche & Evers. Nutzung. Angew. Landschaftsökol. 62: 469 S. + Anhang. Loreau, M. (1984): Population density and biomass in Ledoux, G.; Roux, P. (2005): Nebria (Coleoptera, Nebrii- Carabidae (Coleoptera) in a forest community. Pedobio- dae). Faune mondiale. Lyon: Muséum-Centre de Con- logia 27(4): 269–278. servation et d’Etude des Collections, Société linnéenne Loreau, M. (1985): Annual activity and life cycles of cara- de Lyon. bid beetles in two forest communities. Holarct. Ecol. 8: Leydig, F. (1871): Beiträge und Bemerkungen zur würt- 228–235. tembergischen Fauna mit theilweisem Hinblick auf an- Lorenz, W. (2015): CarabCat: Global database of ground dere deutsche Gegenden. Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. beetles (version Sep 2013). Species 2000 & ITIS Cata- Württ. 27: 243–255. logue of Life. Digital resource at www.catalogueoflife. LfU, Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württ.; org/col. Hrsg. (2000): Vom Wildstrom zur Trockenaue. Natur Löser, S. (1970): Brutfürsorge und Brutpflege bei Laufkä- und Geschichte der Flusslandschaft am südlichen Ober- fern der Gattung Abax. Verh. Dtsch. Zool. Ges. (Würzburg rhein. Naturschutz-Spectrum-Themen 92: 496 S. 1969): 322–326. LGL, Landesamt für Geoinformation und Landentwick- Löser, S. (1972): Art und Ursachen der Verbreitung einiger lung Bad.-Württ.; Hrsg. (2016): Anleitung zur Ökolo- Carabidenarten (Coleoptera) im Grenzraum Ebene- gischen Ressourcenanalyse (ÖRA) und Ökologischen Mittelgebirge. Zool. Jahrb. Syst. 99: 213–262. Voruntersuchung (ÖV). Stuttgart: LGL. Lövei, G. L.; Magura, T. (2011): Can carabidologists spot Licht, T. (1993): Verinselung von Waldwiesentälern für a pitfall ? The non-equivalence of two components of Heuschrecken und Laufkäfer durch Fichtenquerriegel. sampling effort in pitfall-trapped ground beetles (Cara- Natur u. Landschaft 68(3): 115–119. bidae). Community Ecol. 12(1): 18–22. Liebherr, J. K.; Takumi, R. (2002): Introduction and Dis- Lövei, G. L.; Sundlerland, K. D. (1996): Ecology and tributional Expansion of Trechus obtusus (Coleoptera: behavior of ground beetles (Coleoptera: Carabidae). Carabidae) in Maui, Hawai’i. Pacific Sc. 56(4): 365–375. Annu. Rev. Entomol. 41(1): 231–256. Liebmann, W. (1974): *Erfahrungen zum Thema „Holz- LUBW, Landesanstalt für Umwelt, Messungen und kammer“. Entomol. Bl. 70(1): 63. Naturschutz Baden-Württ.; Hrsg. (2014): Fachplan Lindroth, C. H. (1954): Die Larve von Lebia chlorocephala Landesweiter Biotopverbund – Arbeitshilfe. Naturschutz- Hoffm. (Col. Carabidae). Opusc. Ent. 19: 29–32. Praxis, Landschaftsplanung 3: 68 S. Lindroth, C. H. (1974): Coleoptera Carabidae. Handb. LUBW, Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Identification British Insects 4(2): 148 pp. Naturschutz Baden-Württ.; Hrsg. (2016): Kartieran- Lindroth, C. H. (1985): The Carabidae (Coleoptera) of leitung Offenland-Biotopkartierung Baden-Württemberg, Fennoscandia and Denmark. Part 1. Fauna Entomol. Stand März 2016. Naturschutz-Praxis, Allg. Grundlagen Scand. 15(1): 1–225. 2: 1–156. Lindroth, C. H. (1986): The Carabidae (Coleoptera) of Lüdge, W. (1965): *Über die ökologischen Voraussetzun- Fennoscandia and Denmark. Part 2. Fauna Entomol. gen der Disposition von Kiefernwäldern für Insekten- Scand. 15(2): 226–497. Großschädlinge, gezeigt am Beispiel der Schwetzinger Lindroth, C. H. (1992): Ground Beetles (Carabidae) of Hardt. Ein Beitrag zur Biozönoseforschung. Schr.reihe Fennoscandia. A Zoogeographic Study. Part 1: Specific Forstl. Abt. Albert-Ludwigs-Univ. Freiburg. i. Br. 2: 65– Knowledge Regarding the Species [Translation of: Die 135. fennoskandischen Carabidae: Eine Tiergeographische Luff, M. L. (1973): The Annual Activity Pattern and Life Studie. 1. Spezieller Teil]. New Delhi: Amerind. Cycle of Pterostichus madidus F. (Coleoptera, Carabidae). Lissak, F. (1981): *Carabus hortensis L. (Col., Carabidae). Entomol. Scand. 4(4): 259–273. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 16(1): 40. Luff, M. L. (1975): Notes on the biology of the deve­ Lissak, W. (1990): *Insekten als Winternahrung des Raub- lopmental stages of Nebria brevicollis (F.) (Col., Carabi- würgers (Lanius excubitor). Ornithol. Jahresh. Baden- dae) and on their parasites, Phaenoserphus spp. (Hym., Württ. 6(2): 97–99. Proctotrupidae). Entomologist’s mon. Mag. 111: 249– Löbl, I.; Smetana, A. (2003): Catalogue of Palaearctic 255. Coleoptera, Volume 1: Archostemata–Myxophaga–Ade- Luka, H.; Marggi, W.; Huber, C.; Gonseth, Y.; Nagel, phaga. Stenstrup: Apollo Books. P. (2009): Carabidae – Ecology – Atlas. Fauna Helvetica Loch, R.; Rietze, J.; Trautner, J.; Turni, H.; Bücking, 24: 677 pp. W. (2002): Feuer und Flamme für Fauna und Flora. Ein Luka, H.; Pfiffner, L.; Wyss, E. (1998): Amara ovata und Waldbrand im Odenwald und seine Folgen. AFZ – Der A. similata (Coleoptera, Carabidae), zwei phytophage Wald 57(12): 608–611. Laufkäferarten in Rapsfeldern. Mitt. Schweiz. Entomol. Loch, R.; Sonntag, E. (2004): *Stürmische Zeiten: Ent- Ges. 71: 125–131. wicklung der Arthropodendiversität in einem Wald- Lunau, K.; Rupp, L. (1983): *Auswirkung des Abflämmens schutzgebiet nach „Lothar“. Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. von Weinbergböschungen im Kaiserstuhl auf die Fauna Entomol. 14(1-6): 327–330. – Fragestellungen und erste Ergebnisse. In: Goldammer, 820 Index/Verzeichnisse

J. G. (Hrsg.): DFG-Symposium „Feuerökologie“. Freibur- Carabidae) von Umlagerungsstrecken der Oberen Isar. ger Waldschutz-Abh. 4: 277–297. Archiv Hydrobiol. Suppl. 101 (Large Rivers 9): 573–588. Lunau, K.; Rupp, L. (1988): Auswirkungen des Abflämmens Mandl, K. (1962): *Die Caraben-Fauna des Schwarzwal- von Weinbergsböschungen im Kaiserstuhl auf die Fauna. des. Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden-Württ. 63: N. F. 8(2): 305–308. 69–116. Mandl, K. (1967): *Neue Carabus-Formen aus der Schweiz Lundgren, J. G.; Lehman, R. M. (2010): Bacterial Gut und Frankreich. Mitt. Entomol. Ges. Basel N. F. 17: Symbionts Contribute to Seed Digestion in an Omnivo- 128–131. rous Beetle. PLoS One 5(5): 1–10. Mandl, K.; Perraudin, W. (1965): *Ein weiterer Beitrag Maddison, D. R. (2000): Coleoptera. Beetles. Version 11 zur Caraben-Fauna des Schwarzwaldes. Mitt. bad. Lan- September 2000 (under construction). The Tree of desver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. 8(4): 569–575. Life Web Project, http://tolweb.org/Coleoptera/8221/ Marcus, T.; Boch, S.; Durka, W.; Fischer, M.; Gossner, 2000.09.11. M. M.; Müller, J.; Schöning, I.; Weisser, W.; Drees, Maddison, D. R.; Anderson, R. (2016): Hidden species C.; Assmann, T. (2015): Living in Heterogeneous Wood- within the genus Ocys Stephens: the widespread species lands – Are Habitat Continuity or Quality Drivers of Ge- O. harpaloides (Audinet-Serville) and O. tachysoides (An- netic Variability in a Flightless Ground Beetle ? PLoS One toine) (Coleoptera, Carabidae, Bembidiini). Dtsch. En- 10(12): 1–18. tomol. Z. NF 63(2): 287–301. Marggi, W. (1983): *Nebria salina Fairm. neu für die Mader, H.-J. (1979): *Die Isolationswirkung von Verkehrs- Schweiz (Col., Carabidae). 3. Beitrag zur Kenntnis der straßen auf Tierpopulationen, untersucht am Beispiel schweiz. Carabiden. Mitt. Entomol. Ges. Basel N. F. von Arthropoden und Kleinsäugern der Waldbiozönose. 33(2): 61–64. Schr.reihe Landsch.pfl. Naturschutz 19. Marggi, W. (1992): Faunistik der Sandlaufkäfer und Lauf- Mader, H.-J.; Mühlenberg, M. (1981): Artenzusammen- käfer der Schweiz (Cicindelidae & Carabidae). Coleop- setzung und Ressourcenangebot einer kleinflächigen tera Teil 1 / Text, Teil 2 (Karten) unter besonderer Be- Habitatinsel, untersucht am Beispiel der Carabidenfauna. rücksichtigung der „Roten Liste“. Documenta Faunistica Pedobiologia 21: 46–59. Helvetiae 13: 1–477, 1–243. Mähler, F. J. (1850): Enumeratio coleopterorum circa Marggi, W.; Messutat, J. (2002): Erstfund von Pterosti- Heidelbergam indigenarum adjectis synonymis locisque chus (Argutor) leonisi Apfelbeck, 1904 in Deutschland. natalibus. Heidelberg: Ernst Mohr’s Verlag. Angew. Carabidol. 4/5: 121–122. Maier, K. J. (1997): Die Besiedlung neueingesäten Grün- Martinková, Z.; Saska, P.; Honeˇk, A. (2006): Consump- lands durch Laufkäfer (Col., Carabidae). Mitt. bad. Lan- tion of fresh and buried seed by ground beetles (Coleo- desver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. 16(3/4): 603– ptera: Carabidae). Eur. J. Entomol. 103: 361–364. 613. Matalin, A. V. (1997): Specific Features of Life Cycle of Makolski, J. (1952): Revue of Central European species Pseudoophonus (s. str.) rufipes Deg. (Coleoptera, Cara- from the Badister bipustulatus Fabr. group with descrip- bidae) in Southwest Moldova. Biol. Bull. 24(4): 371–381. tion of a new species (Coleoptera; Carabidae). Ann. Mus. Matalin, A. V. (2007): Typology of Life Cycles of Ground Zool. Polonici 15(2): 7–32. Beetles (Coleoptera, Carabidae) in Western Palaearctic. Malzacher, P. (1990): *Käfer. In: Breunling, R. (Hrsg.): Entomol. Rev. 87(8): 947–972. Streuobstwiesen. Alte Halde Korntal – Eine Dokumenta- Matalin, A. V. (2008): Evolution of biennial life cycles in tion zum Schutz und zur Erhaltung einer Kulturland- ground beetles (Coleoptera, Carabidae) of the Western schaft. Schorndorf: Richard Doring: 51–53; 117–119. Palaearctic. In: Penev, L.; Erwin, T.; Assmann, T. (eds.): Malzacher, P. (1990): *Zur Käferfauna gehölzdominierter Back to the Roots and Back to the Future. Towards a New Strukturelemente der Gemarkungen Ludwigsburg, Korn- Synthesis amongst Taxonomic, Ecological and Biogeo- westheim und Korntal-Münchingen. Mitt. Entomol. Ver. graphical Approaches in Carabidology. Proc. XIII Euro- Stuttgart 25(2): 122–141. pean Carabidologists Meeting, Blagoevgrad, August Malzacher, P. (2000): Erster Nachweis einer blinden 20–24, 2007. Sofia, Moscow: Pensoft: 259–284. Laufkäfer-Art in Deutschland (Bembidiinae, Anillini). Matern, A.; Drees, C.; Härdtle, W.; Oheimb, G. von; Angew. Carabidol. (2/3): 71–72. Assmann, T. (2011): Historical ecology meets conserva- Malzacher, P. (2005): *Käfer vom Köchersberg bei Groß- tion and evolutionary genetics: a secondary contact zone bottwar. Ein weiterer Beitrag zur Kenntnis der Käfer- between Carabus violaceus (Coleoptera, Carabidae) po- fauna gehölzdominierter Landschaftsstrukturen im mitt- pulations inhabiting ancient and recent woodlands in leren Neckarraum, unter besonderer Berücksichtigung north-western Germany. In: Kotze D. J.; Assmann, T.; der Bewohner von Spalträumen. Mitt. Entomol. Ver. Noordijk, J.; Turin, H.; Vermeulen, R. (eds.): Carabid Stuttgart 40(1/2): 57–96. Beetles as Bioindicators: Biogeographical, Ecological and Malzacher, P.; Konzelmann, E. (2001): Die Käferfauna Environmental Studies. ZooKeys 100: 545–563. alter Parkbäume im Stadtgebiet von Ludwigsburg. Erst- Matern, A.; Drees, C.; Kleinwächter, M.; Assmann, T. nachweis eines blinden Laufkäfers (Coleoptera: Carabi- (2007): Habitat modelling for the conservation of the dae, Bembidiinae, Anillus) für Deutschland. Mitt. Ento- rare ground beetle species Carabus variolosus (Coleop- mol. Ver. Stuttgart 36(1): 45–61. tera, Carabidae) in the riparian zones of headwaters. Manderbach, R. (1998): Lebensstrategien und Verbreitung Biol. Conserv. 136: 618–627. terrestrischer Arthropoden in schotterreichen Flußauen Matern, A.; Drees, C.; Meyer, H.; Assmann, T. (2008): der Nordalpen. Dissertation Univ. Marburg. Population ecology of the rare carabid beetle Carabus Manderbach, R. (2002): Laufkäfergemeinschaften am Ufer variolosus (Coleoptera: Carabidae) in north-west Ger- schotterreicher Fließgewässer der Nordalpen. Angew. many. J. Insect Conserv. 12: 591–601. Carabidol. 4/5: 33–40. Maus, C. (1985): Ein Beitrag zur Käferfauna Südwest- Manderbach, R.; Reich, M. (1995): Auswirkungen großer deutschlands. Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Na- Querbauwerke auf die Laufkäferzönosen (Coleoptera, turschutz N. F. 13(3/4): 415–424. Literaturverzeichnis 821

Maus, C. (1987): Zweiter Beitrag zur Käferfauna Südwest- Molenda, R. (1989): Ein Beitrag zur Kenntnis der Käfer- deutschlands. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 22(1): 5–28. fauna der Kare, Lawinenrinnen und Eislöcher des Feld- Maus, C. (1989): *Käferfunde aus Rheinhessen und der berggebietes im Schwarzwald 1. Carabidae. Mitt. bad. Pfalz. Entomol. Bl. 85(1/2): 123–124. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. 14(4): Maus, C. (1989): *Otiorhynchus crataegi in Württemberg 935–944. (Curcul.), Pterostichus rhaeticus Heer im Schwarzwald Molenda, R. (1989): *Käfer in kaltlufterzeugenden Block- (Carab.), Tychius cuprifer auch in Südbaden (Curc.). halden – ökologische Untersuchungen an einem stark Entomol. Bl. 85(1/2): 124. bewetterten Spaltenökosystem. Rd.schr. Arb.gem. rhein. Meid, J. (1994): *148. Diachromus germanus (L.) (Col. Koleopterol. 4: 103–111. Carabidae). In: Kleine Mitteilungen. Mitt. Entomol. Ver. Moll, S.; Voigtländer, K. (2012): Untersuchungen an Stuttgart 29(1): 66. Laufkäfern (Coleoptera, Carabidae) auf Rekultivierungs- Meissner, A. (1998): Die Bedeutung der Raumstruktur für flächen des Lausitzer Braunkohletagebaues Jänschwalde. die Habitatwahl von Lauf- und Kurzflügelkäfern (Cole- Ber. Naturforsch. Ges. Oberlausitz 20: 3–14. optera: Carabidae, Staphylinidae) – Freilandökologische Mossakowski, D. (1970): Das Hochmoor-Ökoareal von und experimentelle Untersuchung einer Niedermoorzö- Agonum ericeti (Panz.) (Coleoptera, Carabidae) und die nose. Dissertation TU Berlin. Frage der Hochmoorbindung. Faun. Ökol. Mitt. 3: 378– Meissner, R.-G. (1983): Zur Biologie und Ökologie der 392. ripicolen Carabiden Bembidion femoratum Sturm und B. Mossakowski, D. (1971): Zur Variabilität isolierter Popu- punctulatum Drap. 1. Vergleichende Untersuchungen zur lationen von Carabus arcensis Hbst. (Coleoptera). Z. zool. Biologie und zum Verhalten beider Arten. Zool. Jahrb. Syst. Evol.-forsch. 9: 81–106. Syst. 110(4): 521–546. Mossakowski, D. (1973): Programmierte Auswertung Melber, A. (1983): Calluna-Samen als Nahrungsquelle für faunistisch-ökologischer Daten. Faun. Ökol. Mitt. 4(5-8): Laufkäfer in einer nordwestdeutschen Sandheide (Col.: 255–272. Carabidae). Zool. Jahrb. Syst. 110: 87–95. Mossakowski, D. (1977): Die Käferfauna wachsender Merivee, E.; Tooming, E.; Must, A.; Sibul, I.; Williams, Hochmoorflächen in der Esterweger Dose. Drosera 77(2): I. H. (2015): Low doses of the common alpha-cyperme- 63–72. thrin insecticide affect behavioural thermoregulation of Mossakowski, D. (1978): Sogenannte gute Moorarten. the non-targeted beneficial carabid beetle Platynus assi- Bombus 2: 254–255. milis (Coleoptera: Carabidae). Ecotoxicol. Environ. Saf. Mossakowski, D. (2006): Kämpfende Laufkäfer: catch-as- 120: 286–294. catch-can bei Broscus cephalotes. Mitt. Dtsch. Ges. allg. Messinesis, K. (1992): Untersuchungen zur Randeffekt- angew. Entomol. 15: 141–142. Problematik des Wurzacher Riedes: Vögel- und Klein- Muilwijk, J.; Heijerman, T. (1991): Asaphidion curtum, säugerfauna (Muridae und Soricidae) sowie Arthropo- een tweede soort uit de A. flavipes groep in Nederland denfauna (Aranea, Coleoptera, Formicidae) auf Tran- (Coleoptera: Carabidae). Entomol. Ber. (Amst.) 51: sekten und Vergleichsflächen. Diplomarbeit Univ. 145–152. Darmstadt (unveröff.). Müller, J. (1983): *Konkurrenzverminderung durch öko- Meyer, K.-H. (1966): Die Käfer des Spitzbergs. In: LfU, logische Sonderung bei Laufkäfern (Coleoptera: Carabi- Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württ. dae). Untersuchungen zur Einnischung der bodenleben- (Hrsg.): Der Spitzberg bei Tübingen. Natur- u. Landsch. den Carabiden eines Eichen-Hainbuchenwaldes mit einer schutzgeb. Baden-Württ. 3: 855–930. Vorbemerkung zur Aussagekraft der Fallenfangmethode. Meyer, P. (1937): 1160. Bembidion conforme Dej. in Deutsch- Dissertation Univ. Freiburg i. Br. land. In: Kleine Mitteilungen. Entomol. Bl. 33(3): 218. Müller, J. (1985): *Konkurrenzverminderung und Einni- Meyer, P. (1938): Die Bembidion-Fauna von Württemberg. schung bei Carabiden (Coleoptera). Z. zool. Syst. Evol.- Entomol. Bl. 34(1): 1–3. forsch. 23: 299–314. Meyer, P. (1947): *Bembidion-Studien I. Erster Beitrag zum Müller, J. (1986): *Anpassungen zur intraspezifischen Vorkommen verschiedener Arten der Carabiden-Groß- Konkurrenzverminderung bei Carabiden (Coleoptera). gattung Bembidion Latr., sensu Müller/Netolitzky. Zen- Zool. Jahrb. Syst. 113: 343–352. tralbl. Gesamtgebiet Entomol. 2(1): 54–56. Müller-Kroehling, S. (2013a): Zum Vorkommen moor- Meyer, P. (1949): *Bembidion-Studien II. Zentralbl. Ge- spezifischer Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) und samtgebiet Entomol. 3: 46–51. Schwimmkäfer (Dytiscidae) in Spirkenfilzen (FFH-Sub- Meynen, E.; Schmithüsen, J.; Gellert, J.; Neef, E.; LRT *91D3) des Südschwarzwaldes als charakteristische Mpller-Miny, H.; Schultze, J.-H.; Hrsg. (1953–1962): Arten. Mitt. bad. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutsch- N. F. 21(2): 283–302. lands. Bonn-Bad Godesberg: Bundesanstalt für Landes- Müller-Kroehling, S. (2013b): Zum Vorkommen der kunde und Raumforschung. bisher meist verkannten Amara pulpani Kult 1949 und Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Umwelt Amara makolskii Roubal 1923 in Wäldern Bayerns. An- und Forsten Bad.-Württ.; Hrsg. (1983): *Landschaft gew. Carabidol. 10: 35–40. als Lebensraum – Biotopvernetzung – Modellvorhaben Müller-Motzfeld, G. (1989): Laufkäfer (Coleoptera, Ca- auf den Staatsdomänen Insultheimer Hof und Kirsch- rabidae) als pedobiologische Indikatoren. Pedobiologia garthausen. Stuttgart. 33: 145–153. Miotk, P. (1979): *Das Lößwandökosystem im Kaiserstuhl. Müller-Motzfeld, G. (2004): 13. Tribus: Bembidiini. In: Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden-Württ. Müller-Motzfeldt, G. (Hrsg.): Die Käfer Mitteleuro- 49/50: 159–198. pas. Bd. 2. Adephaga 1. Carabidae (Laufkäfer). 2. Aufl. Miotk, P. (1983): *Das Eriskircher Ried: Ein Führer durch Heidelberg, Berlin: Spektrum Akademischer Verlag: das bedeutendste Naturschutzgebiet am nördlichen Bo- 150–208. denseeufer. Führer Natur- u. Landschaftsschutzgebiete Müller-Motzfeld, G.; Hrsg. (2006a): Die Käfer Mittel- Baden-Württ. 6: 188 S. europas. Bd. 2. Adephaga 1. Carabidae (Laufkäfer). Kor- 822 Index/Verzeichnisse

rigierter Nachdruck der 2. Auflage. Heidelberg, Berlin: Niehuis, M.; Schimmel, R.; Vogt, W. (1979): *Funde sehr Spektrum Akademischer Verlag. seltener Käfer in der Pfalz und in Nachbargebieten (3. Müller-Motzfeld, G. (2006b): 13. Tribus: Bembidiini. Teil). Pfälzer Heimat 30(1): 4–10. In: Müller-Motzfeldt, G. (Hrsg.): Die Käfer Mitteleu- Nolte, H.-W. (1939): Zur Biologie des Puppenräubers ropas. Bd. 2. Adephaga 1. Carabidae (Laufkäfer). Korri- (Calosoma sycophanta L.). Seine Bedeutung als Feind gierter Nachdruck der 2. Auflage. Heidelberg, Berlin: unserer Forstschädlinge. VII Internat. Kongr. Entomol. Spektrum Akademischer Verlag: 150–208. (Berlin 1938): 2021–2032. Müller-Motzfeld, G. (2007): Die Salz- und Küstenlauf- Nolte, O. (1993): *Zum Problem der eiszeitlichen Über- käfer Deutschlands – Verbreitung und Gefährdung. An- dauerung von Carabus auronitens Fabr. (Col., Carabi- gew. Carabidol. 8: 17–27. dae). Untersuchungen an Populationen in der Region Müller-Motzfeld, G.; Trautner, J.; Bräunicke, M. des Oberrheins. Verh. Westd. Entomol. Tag 1992: 35–39. (2004): Raumbedeutsamkeitsanalysen und Verantwort- Noortwijck, C.; Hollnaicher, M.; Willibald, C.; Rah- lichkeit für den Schutz von Arten am Beispiel der Lauf- mann, H. (1988): *Quantitative und qualitative Unter- käfer (Coleoptera: Carabidae). In: Gruttke, H. (Bearb.): suchungen der Fauna des aquatischen und aquatisch- Ermittlung der Verantwortlichkeit für die Erhaltung terrestrischen Bereiches eines Baggersees im Landkreis mitteleuropäischer Arten. Naturschutz Biol. Vielfalt 8: Ravensburg/Oberschwaben. Verh. Dtsch. Zool. Ges. 81: 173–195. 325. Münch, W. (1997): Ameisen und Laufkäfer von Wachol- Novotná, L.; Št’astná, P. (2012): Ground beetles (Cara- derheiden und sonstigen Kalkmagerstandorten der bidae) on quarry terraces in the vicinity of Brno (Czech Schwäbischen Alb – Vorläufige Ergebnisse. Veröff. Na- Republic). Acta univ. agric. et silviv. Mendel. Brun. turschutz Landschaftspflege Baden-Württ. 71/72(2): 60(3): 147–154. 513–601. Nowotny, H. (1949): Neufunde für Baden. Koleopt. Z. MVI, Ministerium für Verkehr und Infrastruktur 1(1): 81–82. Bad.-Württ.; Hrsg. (2015): Landeskonzept Wiederver- Nowotny, H. (1949): *Käferfunde an alten Eichen in Ba- netzung an Straßen in Baden-Württemberg. Stuttgart: den. Koleopt. Z. 1(3): 228–232. MVI. Nowotny, H. (1950): *1431. Zur Verbreitung von Agonum Nelemans, M. N. E. (1983): Flight-muscle development of ericeti Panz. In: Kleine coleopterologische Mitteilungen. the carabid beetle Nebria brevicollis (F.). In: Brandmayr, Entomol. Bl. 45/46: 160. P.; Den Boer, P. J.; Weber, F. (eds.): The synthesis of Nowotny, H. (1950): *1432. Agonum livens Gyll. In: Kleine field study and laboratory experiment. Report 4th Symp. coleopterologische Mitteilungen. Entomol. Bl. 45/46: Carabidol. ’81 Pudoc Wageningen: 45–51. 160. Nerlich, K.; Seidl, F.; Mastel, K.; Graef-Hönninger, S.; Nowotny, H. (1950): *1434. Bembidion pygmaeum F. In: Claupein, W. (2012): Auswirkungen von Weiden (Salix Kleine coleopterologische Mitteilungen. Entomol. Bl. spp.) und Pappeln (Populus spp.) im Kurzumtrieb auf die 45/46: 161. biologische Vielfalt am Beispiel von Laufkäfern (Carabi- Nowotny, H. (1950): *1435. Bembidion elongatum Dej. dae). Gesunde Pflanzen 64(3): 129–139. In: Kleine coleopterologische Mitteilungen. Entomol. Bl. Netolitzky, F. (1913): Die Verbreitung des Bembidion 45/46: 161. starki Schaum. Entomol. Bl. 9(9/10): unpaginierte Bei- Nowotny, H. (1950): *1436. Bembidion azurescens Wag- lage. ner. In: Kleine coleopterologische Mitteilungen. Entomol. Netolitzky, F. (1915): Die Verbreitung des Bembidion Bl. 45/46: 161–162. redtenbacheri Dan. Entomol. Bl. 11(10-12): unpaginierte Nowotny, H. (1950): *1433. Bembidion octomaculatum Beilage. Goeze. In: Kleine coleopterologische Mitteilungen. En- Netolitzky, F. (1918a): Die Verbreitung des Asaphidion tomol. Bl. 45/46: 162. caraboides Schrk. und seiner Rassen. Entomol. Bl. 14(7- Nowotny, H. (1951): *Beobachtungen über die Insekten- 9): unpaginierte Beilage. welt des Naturdenkmals Stutensee. Beitr. naturkdl. Netolitzky, F. (1918b): Die Verbreitung des Bembidion Forsch. Südwestdtschl. 10(1): 46–56. striatum F. Entomol. Bl. 14(4-6): unpaginierte Beilage. Nyffeler, M.; Benz, G. (1988): Feeding ecology and pre- Neumann, C. (1998): 203. Curculio elephas (Gyll.) – Fund datory importance of wolf spiders (Pardosa spp.) (Ara- in Nordbaden (Col., Curculionidae). Mitt. Entomol. Ver. neae, Lycosidae) in winter-wheat fields. J. Appl. Entomol. Stuttgart 33(2): 80. 106: 123–134. Niedling, A. (2013): Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) Oberholzer, F.; Escher, N.; Frank, T. (2003): The po- im Areal der Kaiserburg Nürnberg unter besonderer Be- tential of carabid beetles (Coleoptera) to reduce slug rücksichtigung des Kleinen Kellerlaufkäfers Laemostenus damage to oilseed rape in the laboratory. Eur. J. Entomol. terricola. Galathea 29: 49–74. 100: 81–85. Niedling, A.; Welsch, A. (1997): Beitrag zur Laufkäfer- Oppermann, R.; Luick, R. (2002): Extensive Beweidung fauna der Marloffsteiner Tongrube. Galathea 13(4): und Naturschutz. Charakterisierung einer dynamischen 147–157. und naturverträglichen Landnutzung [Auszugsweiser Niehuis, M. (1983): *Bemerkenswerte Käferfunde in der Nachdruck …]. Vogel u. Luftverkehr 22: 46–54. Pfalz und benachbarten Gebieten. 7. Beitrag zur Kennt- Ortuño, V. M.; Gilgado, J. D.; Jiménez-Valverde, A.; nis der Käfer der Pfalz. Pfälzer Heimat 34(1): 25–37. Sendra, A.; Pérez-Suárez, G.; Herrero-Borgoñón, J. Niehuis, M. (1985): *Bemerkenswerte Käferfunde in der J. (2013): The “Alluvial Mesovoid Shallow Substratum”, Pfalz und benachbarten Gebieten. 8. Beitrag zur Kennt- a New Subterranean Habitat. PLoS One 8(10): 1–16. nis der Käfer der Pfalz (2. Fortsetzung). Pfälzer Heimat Ostendorp, W.; Dienst, M.; Löderbusch, W.; Peintin- 36: 180–186. ger, M.; Strang, I. (2010): Seeuferrenaturierungen am Niehuis, M.; Schimmel, R.; Vogt, W. (1978): *Funde sehr Bodensee. Naturschutzfachliche Bestandsaufnahme und seltener Käfer in der Pfalz und in unmittelbar benach- Empfehlungen. Natur u. Landschaft 85: 89–97. barten Gebieten. Pfälzer Heimat 29(1): 21–23. Literaturverzeichnis 823

Paarmann, W. (1966): Vergleichende Untersuchungen Perraudin, W. (1960): Présence de Hygrocarabus variolo- über die Bindung zweier Carabidenarten (P. angustatus sus nodulosus (Creutzer) en Forêt-Noire. Mitt. bad. Lan- Dft. und P. oblongopunctatus F.) an ihre verschiedenen desver. Naturkunde u. Naturschutz N. F. 7(6): 447–450. Lebensräume. Z. Wiss. Zool. 174(1-2): 83–176. Persohn, M. (1988): *2076. Eine neue Laufkäfer-Art für Paarmann, W. (1976): The Annual Periodicity of the po- Deutschland (Coleoptera, Carabidae, Harpalinae): Har- lyvoltine Ground Beetle Pogonus chalceus Marsh. (Col., palus stictus Steph. übersehen, verkannt oder neu für Carabidae) and its Control by Environmental Factors. Deutschland ? In: Kleine Mitteilungen. Entomol. Bl. Zool. Anz. 196: 150–160. 84(1/2): 10. Paill, W. (2000): Slugs as a prey for larvae and imagines Persohn, M. (1988): *Neue und wiederentdeckte Käfer in of Carabus violaceus L. (Coleoptera, Carabidae). In: der Pfalz (Insecta: Coleoptera). 1.Teil. Pfälzer Heimat Brandmayr, P.; Lövei, G.; Zetto Brandmayr, T.; Ca- 39(1): 35–38. sale, A.; Vigna Taglianti, A. (eds.): Natural history and Persohn, M. (1990): *Mistverwerter vor den Pforten des applied ecology of carabid beetles. Sofia, Moscow: TU – Naturbeobachtungen auf dem Gelände des KfK. Pensoft Publishers: 221–222. Hausmitteilungen – Das Mitarbeitermagazin des For- Paill, W. (2001): Bemerkenswerte Laufkäfer aus Südost- schungszentrums Karlsruhe 1: 29. Österreich (II) (Coleoptera: Carabidae). Koleopt. Rdsch. Persohn, M.; Büngener, P. (1989): Harpalus (Ophonus) 71: 11–16. ardosianus (Lutsh. 1922) und Harpalus (Ophonus) stictus Paill, W. (2003): Amara pulpani Kult, 1949 – eine valide Steph 1828 – Bemerkungen zur Untergattung Ophonus Art in den Ostalpen (Coleoptera: Carabidae). Rev. Suisse (s. str.) (Col.: Carabidae). Rd.schr. Arb.gem. Rhein. Ko- Zool. 110: 437–452. leopterol. 2: 33–39. Paill, W. (2010): Agonum scitulum Dejean, 1828 in Öster- Persohn, M.; Büngener, P. (1989): *Neue und wieder- reich – bisher übersehen oder in Ausbreitung begriffen ? entdeckte Käfer in der Pfalz (Insecta: Coleoptera). 2.Teil. (Coleoptera: Carabidae). Beitr. Entomofaunistik 11: Pfälzer Heimat 40(3): 130–136. 79–83. Persohn, M.; Kitt, M. (2002): Ophonus brevicollis Serville, Paill, W.; Adlbauer, K.; Holzer, E. (2000): Interessante 1821 (Coleoptera: Carabidae, Harpalinae) – Neu in Laufkäferfunde aus der Steiermark (Coleoptera, Carabi- Deutschland und erster gesicherter Nachweis in Mittel- dae). Joannea 2: 25–32. europa ? Angew. Carabidol. 4/5: 111–114. Paill, W.; Holzer, E. (2003): Interessante Laufkäferfunde Persohn, M.; Malten, A.; Wolf-Schwenninger, K. aus der Steiermark II (Coleoptera, Carabidae). Joannea (2006): Seltenheiten-Ausschuss der GAC – 1. Bericht. 5: 83–90. Angew. Carabidol. 7: 55–60. Paill, W.; Holzer, E. (2006): Interessante Laufkäferfunde Persohn, M.; Malten, A.; Wolf-Schwenninger, K. aus der Steiermark III (Coleoptera, Carabidae). Joannea (2007): Seltenheiten-Ausschuss der GAC – 2. Bericht. 8: 47–53. Angew. Carabidol. 8: 29–34. Paill, W.; Kahlen, M. (2009): Coleoptera (Käfer). In: Ra- Persohn, M.; Wolf-Schwenninger, K.; Malten, A. bitsch, W.; Essl, F. (Hrsg.): Endemiten – Kostbarkeiten (2012): Seltenheiten-Ausschuss der GAC – 3. Bericht. in Österreichs Pflanzen- und Tierwelt. Klagenfurt, Wien: Angew. Carabidol. 9: 83–85. Naturwissenschaftlicher Verein, Umweltbundesamt Petersen, M. K. (1997): Life histories of two predaceous GmbH: 627–783. beetles, Bembidion lampros and Tachyporus hypnorum, Paill, W.; Trautner, J.; Geigenmüller, L. (2010): Lauf- in the agroecosystem. Ph.D. thesis, Swedish Univ. Agri- käfer (Coleoptera: Carabidae) aus einer Lawinenrinne cult Sc., Uppsala. am Tamischbachturm im österreichischen Nationalpark Pfister, H.-P.; Keller, V.; Reck, H.; Georgii, B. (1993): Gesäuse. Abh. Zool. Bot. Ges. Österreich 38: 137–145. *Bio-ökologische Wirksamkeit von Grünbrücken über Paje, F.; Mossakowski, D. (1984): pH-preferences and Verkehrswege. Forschung Straßenbau Straßenverkehrs- habitat selection in carabid beetles. Oecologia 64: 41–46. technik 756: 1–587. Palmen, E.; Platonov, S. (1943): Zur Autökologie und Piechocki, R.; Händel, J. (2007): Makroskopische Präpa- Verbreitung der Ostfennoskandischen Flussuferkäfer. rationstechnik. Wirbellose. Leitfaden für das Sammeln, Ann. Entomol. Fennici 9: 74–195. Präparieren und Konservieren. Stuttgart: Schweizerbart. Papperitz, R. (1955): *Neufunde vom Kaiserstuhl. Ento- Pilon, N.; Cardarelli, E.; Bogliani, G. (2013): Ground mol. Bl. 51: 92. beetles (Coleoptera: Carabidae) of rice field banks and Paulus, H. (1982): Käfer (Coleoptera). In: LfU, Landes- restored habitats in an agricultural area of the Po Plain anstalt für Umweltschutz Baden-Württ. (Hrsg.): (Lombardy, Italy). Biodivers. Data Journal 1: 1–29. Der Feldberg im Schwarzwald, subalpine Insel im Mit- Poluzzi, C. (1943): Observations relatives aux divers sta- telgebirge. Natur- u. Landsch.schutzgeb. Baden-Württ. des de Cylindera germanica Linné. Mitt. Schweiz. Ento- 12: 399–411. mol. Ges. 19(2/3): 82–91. Penny, M. M. (1966): Studies on certain aspects of the Poschlod, P. (2015): Geschichte der Kulturlandschaft: ecology of Nebria brevicollis (F.) (Coleoptera, Carabidae). Entstehungsursachen und Steuerungsfaktoren der Ent- J. Anim. Ecol. 35(3): 505–512. wicklung der Kulturlandschaft, Lebensraum- und Arten- Pentermann, E. (1989): Über die Carabidenpopulation vielfalt in Mitteleuropa. Stuttgart: Eugen Ulmer. und deren Aktivitätsdichte in Auwaldrestbeständen süd- Pütz, A. (1999): 99. Zur Winteraktivität bei Laufkäfern östlich von Villach (Kärnten). Carinthia II 179/99: 477– (Carabidae). Entomol. Nachr. Ber. 43(2/4): 227. 489. Putzeys, J. A. A. H. (1870): Monographie des Amara de Pereira, M. J. R.; Rebelo, H.; Rainho, A.; Palmeirim, J. l’Europe et pays voisins. L’Abeille, Journal d’Entomologie M. (2002): Prey Selection by Myotis myotis (Vespertili- 11: 1–100. onidae) in a Mediterranean Region. Acta Chiropterolo- Rabeler, W. (1947): Die Tiergesellschaft der trockenen gica 4(2): 183–193. Callunaheiden in Nordwestdeutschland. Jber. Naturhist. Ges. Hannover 94/98: 357–375. 824 Index/Verzeichnisse

Rähle, W. (1972): *Ein Nachtrag zur Käferfauna des Spitz- ins obere Filstal. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 27(1): bergs bei Tübingen. Veröff. Naturschutz Landschafts- 30–42. pflege Baden-Württ. 40: 129–138. Reibnitz, J. (1992): *Berichtigung. Mitt. Entomol. Ver. Raskin, R. (2006): Bewertung von Feuchtgebieten und Stuttgart 27(2): 83. Grundwasserentnahmen anhand von Laufkäfern. Angew. Reich, M.; Funke, W.; Heinle, R.; Kuptz, S. (1986): *Die Carabidol. 7: 71–77. zeitliche Struktur der Insektenzönose im Ökosystem Ratzeburg, J. T. C. (1837): Die Forst-Insecten oder Abbil- „Obstgarten“. Verh. Ges. Ökol. 14: 142–150. dung und Beschreibung der in den Wäldern Preussens Reich, M.; Roth, M.; Majzlan, O. (1985): *Die Coleop- und der Nachbarstaaten als schädlich oder nützlich be- teren-Zönose im Ökosystem „Obstgarten“, Eklektorfauna. kannt gewordenen Insecten. In systematischer Folge und Jber. natwiss. Ver. Wuppertal 38: 20–23. mit besonderer Rücksicht auf die Vertilgung der Schäd- Reike, H.-P. (2004): Untersuchungen zum Raum-Zeit- lichen. Erster Theil. Die Käfer. Berlin: Nicolai’sche Buch- Muster epigäischer Carabidae an der Wald-Offenland- handlung. Grenze. Contrib. For. Sc. 21: 372 S. Rausch, H. (1993): *Die Laufkäfer ausgewählter Missen Reimann, T.; Assmann, T.; Nolte, O.; Reuter, H.; Huber, bei Oberreichenbach (Nordschwarzwald). In: LfU, Lan- C.; Weber, F. (2002): The paleo-ecology of Carabus au- desanstalt für Umweltschutz Baden-Württ. ronitens Fabricius: characterization and localization of (Hrsg.): Missen im Landkreis Calw (2), Verbreitung der glacial refugia in southern France and reconstruction of Missen, Fauna, Flora und Vegetation, Schutz und Ent- postglacial expansion routes by means of allozyme po- wicklung. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden- lymorphisms. Abh. Naturwiss. V. Hamburg N. F. 35: Württ. Beiheft 73: 403–420. 1–151. Rausch, H. (1996): Laufkäfer (Carabidae) der Wacholder- Reissmann, K. (2008): Einige bemerkenswerte Käferlebens- heiden im Landkreis Calw. In: LfU, Landesanstalt für räume am Niederrhein (Coleoptera). Mitt. Arb.gem. Umweltschutz Baden-Württ. (Hrsg.): Wacholderhei- rhein. Koleopterol. 18(1-4): 49–56. den am Ostrande des Schwarzwaldes. Veröff. Natur- Reissmann, R.; Gebert, J.; Schmidt, J. (2005): 3.5 Lauf- schutz Landschaftspflege Baden-Württ. Beiheft 88: käfer (Coleoptera: Carabidae). In: Günther, A.; Nig- 321–344. mann, U.; Achtziger, R.; Gruttke, H. (Bearb.): Analyse Rausch, H. (2005): *Die Laufkäfer. In: LfU, Landesan- der Gefährdungsursachen planungsrelevanter Tiergrup- stalt für Umweltschutz Baden-Württ. (Hrsg.): Das pen in Deutschland. Naturschutz Biol. Vielfalt 21: 224– Albtal, Natur und Kultur vom Schwarzwald bis zum 260. Rhein. Heidelberg: Regionalkultur: 269–280. Renner, F.; Trautner, J. (1987): *Bodenbewohnende Reck, H. (1991): *Der Dunkle Uferläufer (Elaphrus uligi- Spinnen (Araneida) und Laufkäfer (Coleoptera, Carabi- nosus, Fabricius, 1775) – ein seltenes Kleinod in Filder- dae) eines dörflichen Nutzgartens auf der Schwäbischen stadt (Mit einem Anhang zu bisherigen Funden von Alb. Jahresh. Ges. Nat.kd. Württ. 142: 267–275. Laufkäfern auf dem Fildern und einer ersten Einschät- Renner, K. (1980): Faunistisch-ökologische Untersuchun- zung ihrer Gefährdung). Mitt. Umwelt Naturschutz (Fil- gen der Käferfauna pflanzensoziologisch unterschiedli- derstadt), 1: 57–64. cher Biotope im Evessell-Buch bei Bielefeld-Sennestadt. Reck, H. (1996): Flächenbewertung für die Belange des Ber. Naturwiss. Ver. Bielefeld Sonderheft 2: 145–176. Arten- und Biotopschutzes. Beitr. Akad. Natur- u. Um- Renner, K. (1982): *Bemerkenswerte Käferarten aus dem weltschutz Baden-Württ. 23: 71–112. Südschwarzwald (Carab., Helod.). Entomol. Bl. 78(1): Reck, H. (1997): Maßnahmen zur Sicherung und Auswei- 38. sung des Lebensraumes gefährdeter Arten und Lebens- Renner, K. (2005): Faunistisch bemerkenswerte Käfer- gemeinschaften in der Flurbereinigung Hettingen – Ar- funde zwischen Schwarzwald und Rheinaue (Coleop- ten- und Biotopschutzkonzeption. Schr.reihe Landesamt tera). coleo 6: 61–65. Flurneuordnung Landentwicklung Baden-Württ. 7: 108 Rheinheimer, J. (1997): *Die Käfer. In: Hassler, M. S. + Anhang. (Hrsg.): Spargel, Steppe und Sandrasen – Das Natur- Reck, H.; Kaule, G. (1993): *Zur Verpflanzung von Hecken schutzgebiet „Frankreich“ und die Naturkunde der Wag- und Halbtrockenrasen in der Flurbereinigung, Teil 2: häusler Gemarkung. Ubstadt-Weiher: Regionalkultur: Auswirkungen auf Tiere. Verh. Ges. Ökol. 22: 145–152. 119–125; 191–196. Reck, H.; Rietze, J. (1995): Der Moor-Flinkläufer Epaphius Rheinheimer, J. (1998): *Käfer. In: Hassler, M. (Hrsg.): rivularis (Gyllenhal, 1810) im Wurzacher Ried – neu für Der Michaelsberg – Naturkunde und Geschichte des Un- Baden-Württemberg (Coleoptera, Carabidae). Mitt. En- tergrombacher Hausbergs. Ubstadt-Weiher: Regionalkul- tomol. Ver. Stuttgart 30(1): 3–5. tur: 252–256. Reck, H.; Rietze, J.; Hermann, G. (1997): *Zönologische Rheinheimer, J. (2000): Die Käferfauna des Landkreises Untersuchungen an den Grünbrücken Würtembergle, Karlsruhe und einiger angrenzender Gebiete. Mitt. En- Hohereute, Oberderdingen und Hardt 3 (Bericht 1992). tomol. Ver. Stuttgart 35(1/2): 1–144. In: Pfister, H. P.; Keller, V.; Reck, H.; Georgii, B. Rheinheimer, J. (2004): *Bizarre Gestalten in vielfältiger (Hrsg.): Bioökologische Wirksamkeit von Grünbrücken Form: Käfer der Obstwiesen. In: Hassler, M.; Hassler, über Verkehrswege. Forschung Straßenbau Straßenver- D.; Alberti, J. (Hrsg.): Obstwiesen im Kraichgau. Ub­ kehrstechnik 756: 469–492. stadt-Weiher: Regionalkultur: 214–220. Reck, H.; Spandau, L. (1994): *Ufersanierung am Neckar Rheinheimer, J.; Reibnitz, J. (1998): Ergebnisse der Ex- als Teil einer Lebensraumkonzeption für Stuttgart. In: kursionen der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Bernhardt, K.-G. (Hrsg.): Revitalisierung einer Fluß- Koleopterologen 1994 nach Rheinmünster. Mitt. Ento- landschaft. Initiativen z. Umweltschutz 1: 242–254. mol. Ver. Stuttgart 33(2): 96–123. Reibnitz, J. (1986): *Holzkäferfunde aus dem Stromberg. Rieck, K.; Ufrecht, W. (1976): *Das Gutenberger Höh- Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 21(1): 18–20. lensystem. 5. Biologie. Laichinger Höhlenfreund 11(21): Reibnitz, J. (1992): *Ergebnis der Exkursion 1985 der 18–20. Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen Literaturverzeichnis 825

Riecken, U.; Raths, U. (1996): Use of radio telemetry for Rusdea, E. (1994): Population dynamics of Laemostenus studying dispersal and habitat use of Carabus coriaceus schreibersi (Carabidae) in a cave in Carinthia (Austria). L. Ann. Zool. Fennici 33: 109–116. In: Desender, K.; Dufrêne, M.; Loreau, M., Luff, M. Riecken, U.; Raths, U. (2000): Radio-telemetrische Un- L.; Maelfait, J.-P. (eds.): Carabid Beetles – Ecology and tersuchungen zum Raum-Zeit-Verhalten von Laufkäfern Evolution. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic am Beispiel von Carabus coriaceus Linne, 1758 und C. Publishers: 207–212. monilis Fabricius, 1792. Angew. Carabidol. 2/3: 49–58. Rushton, S. P.; Wadsworth, R. A.; Cherrill, A. J.; Eyre, Rietze, J. (2001): Zur Phänologie ausgewählter Laufkäfer M. D.; Luff, M. L. (1994): Modelling the consequences in baden-württembergischen Wäldern. Angew. Carabi- of land use change on the distribution of Carabidae. In: dol. Suppl. 2: 105–115. Desender, K.; Dufrêne, M.; Loreau, M.; Luff, M. L.; Rietze, J. (2002): Wirksamkeit von Grünbrücken über Maelfait, J.-P. (eds.): Carabid Beetles – Ecology and Verkehrswege am Beispiel der Laufkäfer – Methoden, Evolution. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Erfahrungen und Ergebnisse. Angew. Carabidol. 4/5: Publishers: 353–360. 63–93. Rust, C. (2000): Einfluss von Wasserstandsänderungen Rietze, J.; Reck, H. (1997): *Wirksamkeit von Grünbrü- auf die Laufkäferzönose (Coleoptera, Carabidae) des cken für wirbellose Tierarten, Untersuchungen an der B direkten Uferbereiches. Mitt. Schweiz. Entomol. Ges. 31 neu und Abschlußbericht. In: Pfister, H. P.; Keller, 73(3/4): 321–331. V.; Reck, H.; Georgii, B. (Hrsg.): Bioökologische Wirk- Saska, P. (2005): Contrary food requirements of the larvae samkeit von Grünbrücken über Verkehrswege. Forschung of two Curtonotus (Coleoptera: Carabidae: Amara) spe- Straßenbau Straßenverkehrstechnik 756: 327–467. cies. Ann. Appl. Biol. 147: 139–144. Rietze, J.; Trautner, J. (2016): Laufkäfer. In: Trautner, Saska, P. (2008): Effect of diet on the fecundity of three J. (Hrsg.): Entwicklung einer Kiesabbaulandschaft im carabid beetles. Physiol. Entomol. 33: 188–192. Hegau am westlichen Bodensee. Ergebnisse aus Unter- Saska, P.; Honeˇk, A. (2004): Development of the beetle suchungen zur Vegetation und Fauna im Zeitraum 1992 parasitoids, Brachinus explodens and B. crepitans (Cole- bis 2013. Deiningen: Steinmeier: 108–127. optera: Carabidae). J. Zool. 262: 29–36. Rietze, J.; Trautner, J.; Ausmeier, F. (2016): Zur Lauf- Saska, P.; Honeˇk, A. (2005): Development of the ground- käferfauna des ehemaligen Truppenübungsplatzes beetle parasitoids, Brachinus explodens and B. crepitans Münsingen auf der Schwäbischen Alb (Coleoptera: Ca- (Coleoptera: Carabidae): effect of temperature. In: Lövei rabidae). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 51: 77–84. G. L. & Toft, S. (eds.): European Carabidology 2003. Rödel, M.-O.; Kaupp, A. (1990): Durch Hochwasser in den Proceedings of the 11th European Carabidologists’ Mee- Bodensee verdriftete Carabiden. Mitt. Internat. Entomol. ting. DIAS report, 114. Arhus: Danish Institute of Agri- Ver. 19(1/2): 21–28. cultural Sciences: 265–274. Roppel, J. (1979): *Bemerkenswerte Käferfunde aus der Saska, P.; Honeˇk, A. (2008): Synchronization of a Coleo- Umgebung von Freiburg i. Br. Mitt. bad. Landesver. Na- pteran Parasitoid, Brachinus spp. (Coleoptera: Carabi- turkunde u. Naturschutz N. F. 12(1/2): 109–120. dae), and Its Host. Ann. Entomol. Soc. Am. 101(3): Roppel, J. (1990): Einige bemerkenswerte Käfer aus dem 533–538. Schwarzwald (Wutachtal, Unterhölzer Wald). Mitt. En- Schaefer, W. (2012): Wörterbuch der Ökologie. 5. neu tomol. Ver. Stuttgart 25(1): 19–23. bearb. und erw. Aufl. Heidelberg: Spektrum Akademi- Rosenberg, E. (1911): Biologiske bemaerkninger om lar- scher Verlag. verne til Tachypus flavipes L. og Lebia crux-minor L. En- Schäfer, H. (1966): *Der Isteiner Klotz. Zur Naturge- tomol. Medd. 4: 181–183. schichte einer Landschaft am Oberrhein. Freiburg i. Br.: Roser, C. L. F. von (1838): Verzeichniß der in Würtemberg Rombach. vorkommenden Käfer. Correspondenzbl. württ. landw. Schäfer, P. (2004): Amara (Zezea) kulti Fassati, 1947 V. 1(2): 169–202. (Coleoptera, Carabidae) in Nordwestdeutschland: Aus- Rosner, H.-J. (2008): Physische Geographie, Landschaft- breitungsmuster und Phänologie. Entomol. heute 16: liche Großeinheiten, Klima, Hydrologie und Böden. In: 165–176. Gebhardt, H. (Hrsg.): Geographie Baden-Württem- Schäfer, P. (2007): Die Arten der Amara communis-Gruppe bergs. Stuttgart: Kohlhammer: 102–124. und ihr Status in Westfalen. 10. Jahrestagung GAC (Geln- Roth, M. (1985): *Die Coleopteren im Ökosystem „Fich- hausen): Tagungsheft: 14–15. tenforst“, I. Ökologische Untersuchungen. Zool. Beitr. Schäfer, W. (1983): *Arten- und Umweltschutz – ein wich- N. F. 29(2): 227–294. tiger Bestandteil unserer Vereinsarbeit. Mitt. Entomol. Roth, M.; Funke, W.; Günl, W.; Straub, S. (1983): *Die Ver. Stuttgart 18(1): 4–24. Käfergesellschaften mitteleuropäischer Wälder. Verh. Schanowski, A. (1999): *Laufkäfer (Carabidae). In: LfU, Ges. Ökol. 10: 35–50. Landesanstalt für Umweltschutz Baden.-Württ. Roth von Schreckenstein, F. (1801): Verzeichniss der (Hrsg.): Konzeption zur Entwicklung und zum Schutz Kaefer, welche um den Ursprung der Donau und des der südlichen Oberrheinniederung. Materialien zum in- Nekars, dann um den untern Theil des Bodensees vor- tegrierten Rheinprogramm, Textband 10: 129–134. kommen. Tübingen: J. G. Cotta’sche Buchhandlung. Schanowski, A. (2013): Auswirkungen des Klimawandels Rotter, S.; Zulka, K. P. (1999): Bemerkenswerte Laufkä- auf die Insektenfauna. Forschungsbericht Klimopass. fer-Nachweise aus dem Steinfeld (Niederösterreich, Karlsruhe: Landesanstalt für Umwelt, Messungen und südliches Wiener Becken) (Coleoptera: Carabidae). Ko- Naturschutz Baden-Württemberg. leopt. Rdsch. 69: 19–24. Schanowski, A.; Schiel, F.-J. (2004): Neufund von Leistus Roume, A.; Ouin, A.; Raison, L.; Deconchat, M. (2011): fulvibarbis (Dejean, 1826) in Baden-Württemberg und Abundance and species richness of overwintering ground ein weiterer Fund von Notiophilus quadripunctatus De- beetles (Coleoptera: Carabidae) are higher in the edge jean, 1826 (Coleoptera: Carabidae). Carolinea 62: 155– than in the centre of a woodlot. Eur. J. Entomol. 108(4): 157. 615–622. 826 Index/Verzeichnisse

Schauermann, J. (1986): 4.6 Siedlungsdichten und Bio- Schjøtz-Christensen, B. (1966a): Biology of some ground massen. In: Ellenberg, H.; Mayer, R.; Schauermann, beetles (Harpalus Latr.) of the Corynephoretum. Natura J. (Hrsg.): Ökosystemforschung – Ergebnisse des Solling- Jutlandica 12: 225–229. projekts 1966–1986. Stuttgart: Eugen Ulmer: 225–265. Schjøtz-Christensen, B. (1966b): Some Notes on the Schaum, H. (1860): Naturgeschichte der Insecten Deutsch- Biology of Bradycellus collaris Payk. and B. similis Dej. lands. Erste Abtheilung Coleoptera. Erster Band, erste (Col., Carabidae). Natura Jutlandica 12: 230–234. Hälfte. Berlin: Nicolaische Verlagsbuchhandlung. Schlick-Steiner, B. C.; Steiner, F. M. (2000): Eine neue Schawaller, W. (1979): *Käfer aus dem Landschafts- Subterranfalle und Fänge aus Kärnten. Carinthia II schutzgebiet Poppenweiler bei Ludwigsburg. Mitt. Ento- 190/110: 475–482. mol. Ver. Stuttgart 14(1): 1–12. Schliemann, S. (2007): Zum Einfluss der Beweidung auf Schawaller, W. (1986): Fossile Käfer aus miozänen Se- Laufkäfergesellschaften (Coleoptera, Carabidae) in den dimenten des Randecker Maars in Südwest-Deutschland Küstenüberflutungsmooren der südlichen Ostseeküste. (Insecta: Coleoptera). Stuttg. Beitr. Nat.kd. (B) 126. Dissertation Univ. Greifswald. Schawaller, W.; Schmalfuss, H. (1983): *Zur Arthro- Schmid, G. (1965a): Bemerkenswerte Käfer und Wanzen podenfauna des Weinberges „Hoher Spielberg“ (Baden- aus Baden-Württemberg. Veröff. Naturschutz Land- Württemberg, Kreis Ludwigsburg). Jahresh. Ges. Nat.kd. schaftspflege Baden-Württ. 33: 248–257. Württ. 138: 261–270. Schmid, G. (1965b): Kleine Nachlese zur Käfer- und Wan- Scheller, H. V. (1984): The role of ground beetles (Cara- zenfauna der Wutachschlucht. Veröff. Naturschutz Land- bidae) as predators on early populations of cereal aphids schaftspflege Baden-Württ. 33: 258–259. in spring barley. Z. Angew. Entomol. 97: 451–463. Schmid, G. (1967): *Der Feuersee bei Welzheim-Brei­ Scherdlin, P. (1916): Beiträge zur badischen Coleopte- tenfürst. Die Tierwelt eines Naturdenkmals. Veröff. renfauna. Verzeichnis der im Sommer 1915 in Griesbach Natur­schutz Landschaftspflege Baden-Württ. 35: 45–88. (Bad. Schwarzwald) beobachteten Käfer. Int. entomol. Schmidt, A. D. (1997): Phänotypische, ethologische und Z. 9(25): 129–131. ökologische Unterschiede zwischen juvenilen und adul- Scherf, H.; Drechsel, U. (1971): *Zur Unterscheidung ten Heliobolus lugubris A. Smith 1838 und deren biolo- der mitteleuropäischen Arten der Gattung Trichotichnus gischer Hintergrund. Senck. biol. 77: 1–13. (Coleoptera: Carabidae). Senck. biol. 52(1/2): 49–51. Schmidt, A. D. (2001): Experimentelle und freilandöko- Scherney, F. (1955): Untersuchungen über Vorkommen logische Untersuchungen zu Aktivitätsrhythmik und und wirtschaftliche Bedeutung räuberisch lebender Käfer mikroklimatischem Präferenzverhalten ausgewählter in Feldkulturen (I. Mitt.). Z. Pflanzenbau Pflanzenschutz afrikanischer Laufkäferarten der Gattungen Anthia und 6(50): 49–73. Thermophilum (Coleoptera: Carabidae: Anthiini). Mitt. Scherney, F. (1957): Über Biologie und Zucht von Carabus- Internat. Entomol. Ver. 26(1/2): 53–84. Arten. Ber. 8. Wandervers. Deutsch. Ent., Tagungsber. Schmidt, A. D.; Gruschwitz, M. (2002): Artenspektrum, 11: 120–126. Systematik, Verbreitung und biographische Zuordnung Scherney, F. (1959): Unsere Laufkäfer, ihre Biologie und von Laufkäfern der Gattungen Anthia Weber und Ther- wirtschaftliche Bedeutung. Neue Brehm Bücherei 245. mophilum Basilewsky (Coleoptera: Carabidae: Anthiini) Scheurig, M.; Hohner, W.; Weick, D.; Brechtel, F.; im südlichen Afrika. Mitt. naturwiss. Mus. Aschaffenburg Beck, L. (1996): Laufkäferzönosen südwestdeutscher 21(1): 1–67. Wälder – Charakterisierung, Beurteilung und Bewertung Schmidt, E. (1980): Untersuchungen zur Nahrungsökolo- von Standorten. Carolinea 54: 91–138. gie des Schwarzstirnwürgers (Lanius minor). Ökol. Vögel Schiel, F.-J.; Rademacher, M. (2008): Artenvielfalt und 2: 177–188. Sukzession in einer Kiesgrube südlich Karlsruhe – Ergeb- Schmidt, E. (2011): Insektenkundliche Flächenunter­ nisse des Biotopmonotoring zum Naturschutzgebiet suchungen in der endneolithischen Feuchtbodensied- „Kiesgrube am Hardtwald Durmersheim“. Naturschutz lung Torwiesen II. In: Die endneolithische Moorsiedlung u. Landschaftsplanung 40(3): 87–94. Bad Buchau – Torwiesen II am Federsee. Band 1: Natur- Schildknecht, H.; Holoubek, K. (1961): Die Bombar- wissenschaftliche Untersuchungen. Hemmenhoferner dierkäfer und ihre Explosionschemie. Angew. Chemie Skripte 9: 281–337. 73: 1–7. Schmidt, E. (2013): Wirbellosenreste aus einem mittel- Schiller, W. (1979): Die Käferfauna von Grenzach-Wyh- latènezeitlichen Brunnen im Bereich der Viereckschanze len. In: LfU, Landesanstalt für Umweltschutz Ba- in Mengen am Oberrhein (Gem. Schallstadt-Wolfenwei- den-Württ. (Hrsg.): Der Buchswald bei Grenzach. Na- ler, Lkrs. Breisgau-Hochschwarzwald). Fundber. Baden- tur- u. Landsch.schutzgeb. Baden-Württ. 9: 361–387. Württ. 33: 453–470. Schiller, W. (1984): 2036. Bembidion inustum Duval in Schmidt, J. (1994): Revision der mit Agonum (s. str.) vi- Südwestdeutschland nicht selten (Carab.). In: Kleine duum (Panzer, 1797) verwandten Arten (Coleoptera, Mitteilungen. Entomol. Bl. 80(1): 59. Carabidae). Beitr. Entomol. 44(1): 3–51. Schillhammer, H. (1995): Bemerkenswerte Käferfunde Schmidt, J.; Benedikt, S. (2010): Zur Verbreitung von aus Österreich (IV) (Coleoptera). Koleopt. Rdsch. 65: Agonum scitulum Dejean, 1828 (Coleoptera, Carabidae). 229–232. Entomol. Nachr. Ber. 54: 64–65. Schilsky, J. (1909): Systematisches Verzeichnis der Käfer Schmidt, J.; Trautner, J. (2016): Herausgehobene Ver- Deutschlands und Deutsch-Österreichs. Stuttgart: Stre- antwortlichkeit für den Schutz von Laufkäfervorkommen cker & Schröder. in Deutschland: Verbesserter Kenntnisstand und kritische Schirmel, J.; Lenze, S.; Katzmann, D.; Buchholz, S. Datenbewertung erfordern eine Revision der bisherigen (2010): Capture efficiency of pitfall traps is highly affec- Liste. Angew. Carabidol. 11: 31–57. ted by sampling interval. Entomol. Exp. Appl. 163: Schmidt, J.; Trautner, J.; Müller-Motzfeldt, G. 206–2010. (2016): Rote Liste und Gesamtartenliste der Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) Deutschlands. 3. Fassung, Stand April 2015. Naturschutz Biol. Vielfalt 70(4): 137–202. Literaturverzeichnis 827

Schmidt, M. H.; Lefebvre, G.; Poulin, B.; Tscharntke, nagement System of Stuttgart Region (BIMS) and its T. (2005): Reed cutting affects arthropod communities, deduction from the Information System on Target Spe- potentially reducing food for passerine birds. Biol. Con- cies in Baden-Württemberg. In: Buhmann, E.; Ervin, S.; serv. 121: 151–166. Jørgensen, I.; Strobl, J. (eds.): Trends in Knowledge- Schmitt, M.; Frank, M. (2013): Notes on the ecology of Based Landscape Modeling. Proceedings at Anhalt Uni- rolled-leaf hispines (Chrysomelidae, Cassidinae) at La versity of Applied Sciences 2006. Heidelberg: Wichmann: Gamba (Costa Rica). In: Jolivet, P.; Santiago-Blay, J.; 89–103. Schmitt, M. (eds.): Research on Chrysomelidae 4. Zoo- Schürstedt, H.; Assmann, T. (1999): Die Käferfauna aus- Keys 332: 55–69. gewählter eutraphenter Röhrichte in Nordwest-Deutsch- Schneider, T. (1991): *Faunistisch-ökologische Untersu- land (Coleoptera: Carabidae, Cantharidae, Malachiidae, chungen an Käferpopulationen (Coleoptera: Carabidae, Cucujidae, Coccinellidae, Chrysomelidae). Osnabrücker Staphylinidae und Lathridiidae) des Naturschutzgebietes Naturwiss. Mitt. 25: 241–278. Federsee. Dissertation Univ. Tübingen. Schwan, B. (1995): Eine Hohlweg-Baumhecke als Korri- Schnitter, P.; Trost, M. (2004): Rote Liste der Laufkäfer dorbiotop für Laufkäfer. Diplomarbeit Univ. Karlsruhe (Coleoptera: Carabidae) des Landes Sachsen-Anhalt. Ber. (unveröff.). Landesamt Umweltschutz Sachsen-Anhalt 39: 252–263. Schwenninger, H. R. (1988): *Die Bedeutung der Feld­ Schreiber, K.-F.; Mattes, H.; Broll, G.; Brauckmann, raine für die Artenvielfalt von Agrarökosystemen unter H.-J. (1996): *Faunistische Untersuchungen auf Brache- besonderer Berücksichtigung der Insektenfauna der versuchsflächen in Baden-Württemberg. Sukzessionsflä- Krautschicht. Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. Entomol. chen im Vergleich zu extensiv gepflegtem Grünland (II). 6(4-6): 364–370. Veröff. PAÖ 16: 405–418. Schwenninger, H. R.; Schanowski, A. (1999): Wieder- Schreiner, A. (2015): Sukzessionsentwicklung in Buchen- fund von Poecilus kugelanni (Panzer, 1797) in Südwest- wäldern des Ruhrtals (NRW) am Beispiel epigäischer deutschland (Coleoptera: Carabidae). Mitt. Entomol. Carabiden (Coleoptera: Carabidae). Angew. Carabidol. Ver. Stuttgart 34(2): 123–124. 11: 13–20. Schwerk, A. (2014): Changes in carabid beetle fauna Schreiner, R.; Irmler, U. (2009): Niche differentiation (Coleoptera: Carabidae) along successional gradients in and preferences of Elaphrus cupreus Duftschmid, post-industrial areas in Central Poland. Eur. J. Entomol. 1812 and Elaphrus uliginosus (Fabricius, 1792) (Coleo- 111(5): 677–685. ptera: Carabidae) as reason for their different endanger- Sciaky, R. (1986): Revisione delle specie paleartiche occi- ment in Central Europe. J. Insect Conserv. 13: 193– dentali del genere Ophonus Dejean 1821. Mem. Soc. 202. Entomol. Ital. 65: 29–120. Schreiner, R.; Irmler, U. (2010): Mobility and Spatial Sciaky, R. (1991): Bestimmungstabellen der westpalae- use of the Ground Beetle species Elaphrus cupreus and arktischen Ophonus-Arten (XXVIII. Beitrag zur Kenntnis Elaphrus uliginosus (Coleoptera: Carabidae). Entomol. der Coleoptera Carabidae). Übersetzung vom italieni- Gen. 32(3): 165–179. schen Original von Riccardo Sciaky. Acta Coleopterol. Schremmer, F. (1960): Beitrag zur Biologie von Ditomus 7(1): 1–45. clypeatus Rossi, eines körnersammelnden Carabiden. Z. Scott, P. D.; Hepburn, H. R.; Crewe, R. M. (1975): Py- Arbeitsgem. Österr. Entomol. 3: 140–146. gidial defense secretions of some carabid beetles. Insect Schröder, B.; Antvogel, H.; Bonn, A. (2003): Habitat- Biochem. 5: 805–811. modelle für Insekten – am Beispiel der Carabidengemein- Sengbusch, P. von; Bogenrieder, A. (2001): Rückgang schaft (Coleoptera, Carabidae) eines Auwaldes an der der Moorkiefer im südlichen Schwarzwald. Ökologische Elbe. Verh. Westd. Entomol. Tag 2001: 111–119. Untersuchungen an Pinus rotundata Link. Z. angew. Schubert, W. (1983): Vogelwelt in Schönbuch und Gäu. Ökol. 33(8): 249–254. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Baden-Württ. Šericˇ Jelaska, L.; Franjevicˇ, D.; Jelaska, S. D.; Symond- Beiheft 31. son, W. O. C. (2014): Prey detection in carabid beetles Schuldt, A.; Assmann, T. (2011): Belowground carabid (Coleoptera: Carabidae) in woodland ecosystems by PCR beetle diversity in the western Palaearctic – effects of analysis of gut contents. Eur. J. Entomol. 111(5): 631– history and climate on range-restricted taxa (Coleoptera, 638. Carabidae). In: Kotze D. J.; Assmann, T.; Noordijk, Serrano J.; Gallego, D. (2004): Evaluación de la regene- J.; Turin, H.; Vermeulen, R. (eds.): Carabid Beetles as ración y el estado de salud de las masas forestales de Bioindicators: Biogeographical, Ecological and Environ- Sierra Espuña (Murcia) mediante el análisis de la bio- mental Studies. ZooKeys 100: 461–474. masa media individual en coleópteros carábidos. Anal. Schüle, P. (2007): Die Laufkäfer (Col., Carabidae) der Biol. 26: 191–211. Teverener Heide bei Geilenkirchen. Mitt. Arb.gem. rhein. Siemers, M. B.; Güttinger, R. (2006): Prey conspicuous- Koleopterol. 17(3-4): 13–25. ness can explain apparent prey selectivity. Curr. Biol. 16: Schüle, P.; Persohn, M. (1997): *Anmerkungen zum 157–159. Vorkommen und zur Verbreitung einiger Laufkäferarten Siepe, A. (1989): Untersuchungen zur Besiedlung einer (Coleoptera, Carabidae) in Rheinland-Pfalz und dem Auen-Catena am südlichen Oberrhein durch Laufkäfer nördlichen Rheinland, Teil I. Mitt. Arb.gem. rhein. Ko- unter besonderer Berücksichtigung der Einflüsse des leopterol. 7(1): 13–25. Flutgeschehens. Dissertation Univ. Freiburg i. Br. Schulz, B.; Reck, H. (2004): Großflächige extensive Be- Siepe, A. (1994): Das „Flutverhalten“ von Laufkäfern weidung und die Habitate von Elaphrus uliginosus im (Coleoptera:­ Carabidae), ein Komplex von öko-etholo- Vergleich zu denen der anderen Elaphrinae Schleswig- gischen Anpassungen an das Leben in der periodisch Holsteins. Angew. Carabidol. 6: 43–54. überfluteten Aue – I: Das Schwimmverhalten. Zool. Schumacher, J.; Trautner, J. (2006): Spatial Modeling Jahrb. Syst. 121: 515–566. for the purpose of regional planning using species related Silvestri, F. (1904): Contribuzione alla conoscenza della expert knowledge. The Biotope Information- and Ma- metamorfosi e dei costumi della Lebia scapularis Fourc. 828 Index/Verzeichnisse

con descrizione dell’ apparato sericiparo della larva. Re- monidae, Diptera, Thysanoptera, Collembola, Araneina). dia 2: 68–84. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 5: 7–33. Sivcˇev, L.; Büchs, W.; Prescher, S.; Graora, D. D.; Stierlin, G. (1900): Fauna coleopterorum helvetica. Die C´urcˇic´, S. B.; Sivcˇev, I. L.; Schmidt, L.; Tomicˇ, V. T.; Käfer-Fauna der Schweiz nach der analytischen Methode. Dudicˇ, B. D.; Gotlin-Cˇuljak, T. (2014): Contribution I. Theil. Schaffhausen: Bolli & Böcherer. to the knowledge of the ground beetle fauna from Serbia. Stolle, R. (1998): *Landschaftsökologische Untersuchun- Acta Entomol. Serbica 19(1/2): 13–23. gen im Regenbachtal und den angrenzenden Hochflä- Skale, A.; Weigel, A. (1997): Zur Insektenfauna (Coleo- chen nördlich von Niederstetten/Nordwürttemberg. ptera, Lepidoptera, Saltatoria, Odonata, Trichoptera et Faun. flor. Mitt. Taubergrund 16: 1–14. Heteroptera) des NSG „Tannbach-Klingefelsen“ (Saale- Stork, N. E.; McBroom, J.; Gelyb, C.; Hamilton, A. J. Orla-Kreis, Thüringen). Thür. Faun. Abh. 4: 139–172. (2015): New approaches narrow global species estimates Sokolowski, K. (1958): Faunistische und ökologische Be- for beetles, insects, and terrestrial arthropods. Proc. Natl. merkungen zu einigen deutschen Laufkäfern (Col., Acad. Sci. U.S.A. (PNAS) 112(24): 7519–7523. Carab.). Entomol. Bl. 54(2): 102–111. Straub, F. (1955): *Coleopterologische Notizen (einige Sowig, P. (1986a): Experimente zur Substratpräferenz und interessante Käferfunde). Mitt. Entomol. Ges. Basel N. F. zur Frage der Konkurrenzverminderung uferbewohnen- 5: 117–119. der Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae). Zool. Jahrb. Syst. Straub, H.-P. (1998): Zur Bedeutung von Käfern als Bioin- 113(1): 55–77. dikatoren für die Uferzone von südwestdeutschen Mit- Sowig, P. (1986b): Untersuchungen zur Artenzusammen- telgebirgsbächen. Dissertation. Univ. Hohenheim. setzung und Phänologie einer Laufkäfergemeinschaft in Sturani, M. (1962): Osservazioni e ricerche biologiche sul einer Pestwurzflur. Veröff. Naturschutz Landschafts- genere Carabus Linnaeus (sensu lato) (Coleoptera Cara- pflege Baden-Württ. 61: 419–436. bidae). Mem. Soc. Entomol. Ital. 41: 85–202. Sowig, P. (1986c): Bemerkungen zu einigen Bembidiinen Sturani, M. (1963): Osservazioni biologiche e morfologi- Südbadens (Carab.). Entomol. Bl. 82(1/2): 122. che sul Carabus (Hygrocarabus) variolosus Fabricius. Atti. Spang, W. D. (1996): *Die Eignung von Regenwürmern Accad. Naz. Ital. Entomol. Rend. 11: 182–184. (Lumbricidae), Schnecken (Gastropoda) und Laufkäfern Szallies, A. (1998): Bemerkenswerte Käfer aus Baden- (Carabidae) als Indikatoren für auentypische Standort- Württemberg (2). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 33(1): bedingungen. Heidelberger Geograph. Arb. 102. 47–52. Spang, W. D. (1999): *Laufkäfer als Indikatoren hydrolo- Szallies, A. (2001): Bemerkenswerte Käfer aus Baden- gischer Rahmenbedingungen in der Oberrheinaue. An- Württemberg (3). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 36(2): gew. Carabidol. Suppl. 1: 103–114. 128–132. Sparmberg, H. (2004): Zeitlicher und räumlicher Vergleich Szallies, A.; Ausmeier, F. (2001a): Elaphropus paulinae der Laufkäferfauna auf den Gipskeuperhügeln nördlich n. sp. aus dem süddeutschen Alpenvorland (Coleoptera: von Erfurt (Thüringen). Angew. Carabidol. Suppl. 3: Carabidae). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 36(1): 65–67. 45–57. Szallies, A.; Ausmeier, F. (2001b): Die Käferfauna von Spies, H.-G. (1998): Untersuchungen zur Habitatbindung Kalkschutthalden – Eiszeit- und Warmzeit-Relikte der von Laufkäfern (Col., Carabidae) in Saumstrukturen Schwäbischen Alb. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 36(1): landwirtschaftlich genutzter Flächen des Naturraums 67–73. Kraichgau. Dissertation. Univ. Hohenheim. Szallies, A.; Huber, C. (2013): Neubewertung von Nebria Spies, H.-G.; Zebitz, C. P. W. (1995): *Untersuchungen (Nebriola) heeri K. Daniel, 1903 stat. nov. Mitt. Schweiz. zur Habitatbindung von Laufkäfern (Col., Carabidae) in Entomol. Ges. 86: 35–42. Saumstrukturen landwirtschaftlich genutzter Flächen. Taboada, A.; Kotze, D. J.; Salgado, J. M.; Tárrega, R. Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. Entomol. 10: 343–346. (2006): The influence of habitat type on the distribution Spreier, B. (1984): *Hecken in Flurbereinigungsgebieten of carabid beetles in traditionally managed “dehesa” als Inselbiotope. Laufener Seminarbeitr. 7: 39–48. ecosystems in NW Spain. Entomol. Fennica 17: 284–295. Stärk, O. J. (1976): *Über Besonderheiten und Seltenhei- Taquet, P. (1998): Les premiers pas d’un naturaliste sur ten aus der Fauna von Baden-Württemberg. Veröff. Na- les sentiers du Wurtemberg: récit inédit d’un jeune étu- turschutz Landschaftspflege Baden-Württ. 43: 170–214. diant nommé Georges Cuvier. Geodiversitas 20(2): Stärk, O. J. (1977): *Das Land Baden-Württemberg. Amt- 285–318. liche Beschreibung nach Kreisen und Gemeinden. Band Teichmann, B. (1994): Eine wenig bekannte Konservie- I: Allgemeiner Teil. Stuttgart: W. Kohlhammer. rungsflüssigkeit für Bodenfallen. Entomol. Nachr. Ber. Statistisches Landesamt Bad.-Württ. (2015a): Bevöl- 38(1): 25–30. kerungsentwicklung in Baden-Württemberg 2014. Sta- Theves, F. (2007): Die Käferfauna an vier verschiedenen tistische Berichte Baden-Württ. Artikel-Nr. 3125 14001. Stuttgarter Standorten mit unterschiedlicher anthropo- Statistisches Landesamt Bad.-Württ. (2015b): Ergeb- gener Beeinflussung. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart nisse der Bodennutzungshaupterhebung in Baden-Würt- 42(1/2): 3–36. temberg 2015. Statistische Berichte Baden-Württ. Arti- Theves, F. (2013): Laufkäfer (Col., Carabidae) in Feldhe- kel-Nr. 3331 15001. cken Südwestdeutschlands. Vergesellschaftung und Bio- Stegemann, K.-D. (1992): Weitere Funde von Dicheirotri- diversität in Abhängigkeit von der Habitatqualität. Dis- chus rufithorax (Sahlb.) (Coleoptera; Carabidae) im sertation. Univ. Hohenheim. Osten von Mecklenburg-Vorpommern. Entomol. Nachr. Theves, F. (2015): *Beitrag zur Lauf- und Rüsselkäferfauna Ber. 36(1): 63. der Filderhecken bei Stuttgart (Coleoptera: Carabidae Stein, W. (1984): Untersuchungen zur Mikrohabitatbin- und Curculionidae). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 50(2): dung von Laufkäfern des Hypolithions eines Seeufers 251–269. (Col., Carabidae). Z. Angew. Entomol. 98: 190–200. Thiele, H.-U. (1964): Experimentelle Untersuchungen über Steiner, H. (1970): *Beiträge zur Arthropodenfauna der die Ursachen der Biotopbindung bei Carabiden. Z. Apfelbäume (Coleoptera, Cicadina, Heteroptera, Ichneu- Morph. Ökol. Tiere 53: 387–452. Literaturverzeichnis 829

Thiele, H.-U. (1977): Carabid Beetles in Their Environ- Trautner, J. (1992a): Rote Liste der in Baden-Württem- ments. A Study on Habitat Selection by Adaptations in berg gefährdeten Laufkäfer. Ökol. u. Naturschutz 4 Physiology and Behaviour. Zoophysiology and Ecology Trautner, J. (1992b): Zu Verbreitung und Habitat des 10. Laufkäfers Pterostichus (Haptoderus) unctulatus (Duft- Thiele, H.-U.; Weiss, H.-E. (1976): Die Carabiden eines schmid, 1812) und seinem Vorkommen in Baden-Würt- Auenwaldgebietes als Bioindikatoren für anthropogen temberg (Coleoptera, Carabidae). Mitt. Entomol. Ver. bedingte Änderungen des Mikroklimas. Schr.reihe Veg. Stuttgart 27(2): 84–87. kd. 10: 359–374. Trautner, J. (1992c): Ein Fund von Harpalus albanicus Thomas, C. F. G.; Holland, J. M.; Brown, N. J. (2002): Reitter, 1900 (Coleoptera, Carabidae) in Deutschland. The spatial distribution of carabid beetles in agricultural Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 27(1): 9–10. landscape. In: Holland, J. M. (ed.): The Agroecology Trautner, J. (1992d): Laufkäfer – Methoden der Bestands- of Carabid Beetles. Andover: Intercept: 305–344. aufnahme und Hinweise für die Auswertung bei Natur- Thomas, M. B.; Mitchell, H.; Wratten, S. D. (1991): schutz- und Eingriffsplanungen. In: Trautner, J. Abiotic and biotic factors influencing the winter di­ (Hrsg.): Arten- und Biotopschutz in der Planung: Metho- stribution of predatory insects. Oecologia 89(1): 78–84. dische Standards zur Erfassung von Tierartengruppen Thomas, M. B.; Sotherton, N.; Coombes, D. S.; Wratten, [BVDL-Tagung Bad Wurzach, 9.–10. November 1991]. S. D. (1992): Habitat factors influencing the distribution Ökol. in Forschung u. Anwendung 5: 145–162. of polyphagous predatory insects between field bound- Trautner, J. (1993a): Harpalus attenuatus Stephens, 1828 aries. Ann. Appl. Biol. 120(2): 197–202. neu in Deutschland (Col., Carabidae). Mitt. Arb.gem. Tietze, F. (1984): Zur Ökologie, Soziologie und Phänolo- Rhein. Koleopterol. 3(3): 60–63. gie der Laufkäfer (Coleoptera – Carabidae) des Grünlan- Trautner, J. (1993b): Laufkäfer als Indikatoren/Deskrip- des im Süden der DDR. V. Teil (Schluß). Zur Phänologie toren in der Planung und Probleme der Ausgleichbarkeit der Carabiden des untersuchten Grünlands. Hercynia von Eingriffen am Beispiel dieser Artengruppe. For- N. F. 11(1): 47–68. schung Straßenbau Straßenverkehrstechnik 636: 207– Tietze, F. (1985): Veränderungen der Arten- und Domi- 233. nanzstruktur in Laufkäfertaxozönosen (Coleoptera – Ca- Trautner, J. (1994a): Die Laufkäfer Baden-Württembergs rabidae) bewirtschafteter Graslandökosysteme durch (Col., Carabidae). Übersicht zum Bearbeitungsstand so- Intensivierungsfaktoren. Zool. Jahrb. Syst. 112: 367– wie Aktualisierung von Checkliste und Roter Liste. En- 382. tomol. Nachr. Ber. 38(4): 255–260. Tischler, W. (1958): Synökologische Untersuchungen an Trautner, J. (1994b): Zum Beutespektrum von Gnaphosa der Fauna der Felder und Feldgehölze. Z. Morph. Ökol. lucifuga (Aranea: Gnaphosidae). Arachnol. Mitt. 7: 41– Tiere 47: 54–114. 44. Tolke, D.; Richter, K. (2000): Abundanz und Verbleibe- Trautner, J. (1994c): Laufkäfer. In: Gastel, R. (Hrsg.): rate von Waldlaufkäfern (Carabidae, Coleoptera) – erste Beantragtes Naturschutzgebiet Panzerübungsplatz Böb- Ergebnisse einer 5-jährigen Fang-Wiederfang-Studie. lingen. Remshalden: Hennecke: 45–48. Beitr. Ökol. 4(2): 189–206. Trautner, J. (1994d): Zielformulierung und Erfolgskont- Trautner, J. (1980): *Pfingstlager Hayingen: Käfer und rolle für die Belange des Artenschutzes bei Planungen in Tagfalter. Naturkundliche Beiträge des DJN 6: 39–48. Auen am Beispiel der Laufkäfer (Col.; Carabidae). In: Trautner, J. (1984): Zur Verbreitung und Ökologie der Bernhardt, K.-G. (Hrsg.): Revitalisierung einer Fluß- Dromius-Arten (Coleoptera, Carabidae) in Württemberg. landschaft. Initiativen z. Umweltschutz 1: 289–303. Jahresh. Ges. Nat.kd. Württ. 139: 211–215. Trautner, J. (1994): *Zur Insektenfauna der Talhänge Trautner, J. (1986a): Die Laufkäfer im Landkreis Böb­ „Ringelstaler“ und „Weinhalde“ sowie des Theobaldwal- lingen (Coleoptera, Carabidae). Jahresh. Ges. Nat.kd. des bei Edelfingen (Main-Tauber-Kreis). Faun. flor. Mitt. Württ. 141: 253–286. Taubergrund 12: 13–26. Trautner, J. (1986b): Die Laufkäfer (Col. Carabidae) der Trautner, J. (1995): *Mordgieriges Geschlecht ? Einblicke Baggerseen bei Bühl und Hirschau (Kreis Tübingen). in die Lebensweise, die Gefährdung und den Schutz un- Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 21(1): 7–18. serer einheimischen Laufkäfer. Mitt. Bund Naturschutz Trautner, J. (1986c): 78. Omophron limbatum F. und Alb-Neckar 21(2): 41–57. Drypta dentata Rossi (Col., Carabidae) in Württemberg. Trautner, J. (1996a): Rote Liste der in Baden-Württem- In: Kleine Mitteilungen. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart berg gefährdeten Sandlaufkäfer und Laufkäfer (Col., 21(1): 47. Cicindelidae et Carabidae). 2. Fassung (Stand Dezember Trautner, J. (1987): Die Laufkäfer (Coleoptera, Carabi- 1996). Arten- u. Biotopschutzprogramm Baden-Württ. dae) der Grünlandbrachen des Südlichen Pfälzerwaldes. 1, 3(Ergänzungslieferung IIIB): 49–54. In: Roweck, H. (Hrsg.): Beiträge zur Biologie der Grün- Trautner, J. (1996b): Historische und aktuelle Bestands- landbrachen im Südlichen Pfälzerwald. Pollichia-Buch situation des Sandlaufkäfers Cicindela arenaria Fuesslin, 12: 261–301. 1775 in Deutschland (Col., Cicindelidae). Entomol. Trautner, J. (1988): Zum Vorkommen von Pterostichus Nachr. Ber. 40(2): 83–88. rhaeticus Heer 1837 in Baden-Württemberg (Col., Cara- Trautner, J. (1996c): Der Große Puppenräuber Calosoma bidae). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 23(1): 56–60. sycophanta (Linné, 1758) in Südwestdeutschland (Cole- Trautner, J. (1990): Vorläufige Liste der Laufkäfer (Col., optera: Carabidae). Mitt. Internat. Entomol. Ver. 21(3- Carabidae s. lat.) Baden-Württembergs und Anmerkun- 4): 81–104. gen zum Stand der faunistisch-ökologischen Bearbeitung. Trautner, J. (1998): Siedlungsentwässerung und Ab­ Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 25(1): 7–18. wasserbehandlung – Aspekte des Arten- und Biotop­ Trautner, J. (1991): Die Laufkäferfauna des Rosenstein- schutzes. Naturschutz u. Landschaftsplanung 30(5): parks und weiterer Grünflächen im Stadtgebiet von Stutt- 147–153. gart (Coleoptera, Carabidae). Jahresh. Ges. Nat.kd. Trautner, J. (1999): Handfänge als effektive und ver- Württ. 146: 233–258. gleichbare Methode zur Laufkäfer-Erfassung an Fließge- 830 Index/Verzeichnisse

wässern – Ergebnisse eines Tests an der Aich (Baden- Trautner, J.; Diehl, B.; Geigenmüller, K. (1983): *Fe- Württemberg). Angew. Carabidol. Suppl. 1: 139–144. dersee – Sommerlager ’82. Naturkundliche Beiträge des Trautner, J. (2000): Naturschutzfachliche Bewertung mit DJN 10. wirbellosen Tierarten. In: Kurz, H.; Haack, A. (Hrsg.): Trautner, J.; Fritze, M.-A. (1999): 14. Laufkäfer. In: Aktuelle Bewertungssysteme in der naturschutzfachli- VUBD, Vereinigung umweltwissenschaftlicher Be- chen Planung. VSÖ-Publ. 4: 33–55. rufsverbände Deutschlands e. V. (Hrsg.): Handbuch Trautner, J. (2001): Die Laufkäferfauna der Umgebung landschaftsökologischer Leistungen. Empfehlungen zur von Harthausen/Filderstadt (Coleoptera: Carabidae). aufwandsbezogenen Honorarermittlung (3. überarb. u. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 36(1): 25–30. erw. Aufl.). Veröff. VUBD 1: 184–195. Trautner, J. (2005): Carabus menetriesi nicht in Baden- Trautner, J.; Fritze, M.-A.; Hannig, K.; Kaiser, M.; Hrsg. Württemberg. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 40(1/2): (2014): Verbreitungsatlas der Laufkäfer Deutschlands. 141–142. Norderstedt: BoD. Trautner, J. (2006): Zur Laufkäferfauna von Suhlen und Trautner, J.; Geigenmüller, L. (2009): Die Laufkäfer- Wühlstellen des Wildschweins (Sus scrofa) in den Natur- fauna des Naturdenkmals „Zwei Linden“ mit Feldgehölz räumen Schönbuch und Glemswald (Süddeutschland). in Filderstadt (Coleoptera, Carabidae). Jahresh. Ges. Nat. Angew. Carabidol. 7: 51–54. kd. Württ. 165(1): 289–300. Trautner, J. (2009): *Ein Leben auf und in Filderstadts Trautner, J.; Geissler, S.; Settele, J. (1988): Zur Ver- Böden: Laufkäfer. Natur u. Umweltschutz Filderstadt breitung und Ökologie des Laufkäfers Diachromus ger- 2009: 79–84. manus (Linne 1758) (Col., Carabidae). Mitt. Entomol. Trautner, J. (2010): Die Krux der charakteristischen Arten Ver. Stuttgart 23(2): 86–105. – Zu notwendigen und zugleich praktikablen Prüfungs- Trautner, J.; Müller-Motzfeld, G. (1995): Faunistisch- anforderungen im Rahmen der FFH-Verträglichkeitsprü- ökologischer Bearbeitungsstand, Gefährdung und Check- fung. Natur u. Recht 32(2): 90–98. liste der Laufkäfer. Eine Übersicht für die Bundesländer Trautner, J. (2011): *Hecken als Lebensraum für Insekten. Deutschlands. Naturschutz u. Landschaftsplanung 27(3): Natur u. Umweltschutz Filderstadt 2011: 46–49. 96–105, 1–12 (Beilage). Trautner, J.; Hrsg. (2016): Entwicklung einer Kiesabbau- Trautner, J.; Paill, W. (2008): Erster Nachweis des Röt- landschaft im Hegau am westlichen Bodensee. Ergebnisse lichen Zwergahlenläufers Porotachys bisulcatus (Nicolai, aus Untersuchungen zur Vegetation und Fauna im Zeit- 1822) in der Steiermark mit Anmerkungen zu dessen raum 1992 bis 2013. Deiningen: Steinmeier. Lebensräumen (Coleoptera, Carabidae). Joannea 10: Trautner, J.; Assmann, T. (1998): Bioindikation durch 177–181. Laufkäfer – Beispiele und Möglichkeiten. Laufener Se- Trautner, J.; Reck, H. (1989): Zur Laufkäfer- und Heu- minarbeitr. 8/98: 169–182. schreckenfauna einer Flugsanddüne im Siedlungsbereich Trautner, J.; Back, N. (2005): Der Zuckmantel – ein ver- von Karlsruhe (Col., Carabidae, Saltatoria). Mitt. Ento- schwundener Wald auf den Fildern. In: Stadt Filder- mol. Ver. Stuttgart 24(1): 50–57. stadt (Hrsg.): Filderstadt und sein Wald. Filderstädter Trautner, J.; Rietze, J. (2000): Zur Verbreitung und Be- Schr.reihe Geschichte u. Landeskde. 18: 136–144. standssituation von Chlaenius sulcicollis (Paykull, 1798) Trautner, J.; Bräunicke, M. (1996): Verzeichnis der in Europa und seinem Wiederfund in Deutschland. An- Sandlaufkäfer und Laufkäfer Baden-Württembergs (Col., gew. Carabidol. 2/3: 73–80. Cicindelidae et Carabidae). 3. Fassung (Stand Dezember Trautner, J.; Rietze, J. (2001): Entwicklung der Lauf- 1996). Arten- u. Biotopschutzprogramm Baden-Württ. käferzönose einer Waldbrandfläche im Odenwald. An- 1, 3(Ergänzungslieferung IVB): 34–42. gew. Carabidol. Suppl. 2: 69–80. Trautner, J.; Bräunicke, M. (1997): Laufkäferzönosen Trautner, J.; Rietze, J.; Bräunicke, M. (2004): Die Lauf- an der umgestalteten Oster im Saarland. Teilergebnisse käferfauna des Bannwaldes „Conventwald“. In: FVA, des wissenschaftlichen Begleitprogramms eines E & E- Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Ba- Vorhabens. Natur u. Landschaft 72(9): 390–395. den-Württ. (Hrsg.): Bannwald „Conventwald“. Mono- Trautner, J.; Bräunicke, M. (1999): *Biotopmanagement graphie. Waldschutzgebiete Baden-Württ. 2: 113–119. im Städtebauprojekt „Stuttgart 21“. Geobot. Kolloq. 14: Trautner, J.; Rietze, J.; Bräunicke, M. (2005): Die Lauf- 75–80. käferfauna des Bannwaldes „Bechtaler Wald“. In: FVA, Trautner, J.; Bräunicke, M.; Kiechle, J.; Kramer, M.; Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Rietze, J.; Schanowski, A.; Wolf-Schwenninger, K. ­Baden-Württ. (Hrsg.): Bannwald „Bechtaler Wald“. (2005): Rote Liste und Artenverzeichnis der Laufkäfer Eine Laubwald-Biozönose vor und nach dem Sturm Baden-Württembergs (Coleoptera: Carabidae). 3. Fas- ­Lothar. Waldschutzgebiete Baden-Württ. 8: 169–177. sung, Stand Oktober 2005. Naturschutz-Praxis Arten- Trautner, J.; Schawaller, W. (1996): Larval morphology, schutz 9. biology and faunistics of Cicindelidae (Coleoptera) from Trautner, J.; Bräunicke, M.; Rietze, J. (1998): IV. Lauf- Leyte, Philippines. Trop. Zool. 9(1): 47–59. käfer. In: Bücking, W. (wiss. Koord.): Faunistische Un- Trautner, J.; Schüle, P. (1996): Zur Verbreitung von tersuchungen in Bannwäldern. Holzbewohnende Käfer, Leistus fulvibarbis Dejean, 1826 und seinem Vorkommen Laufkäfer, Vögel. Mitt. Forstl. Vers.- Forsch.anst. Baden- in Deutschland (Col., Car.). Mitt. Arb.gem. Rhein. Kole- Württ. 203: 118–155. opterol. 6(1): 37–42. Trautner, J.; Bruns, D. (1988): Tierökologische Grund- Trautner, J.; Simon, A. (1993): Maßnahmen zum Schutz lagen zur Entwicklung von Steinbrüchen. Ber. Akad. des Kleinen Heidegrashüpfers Stenobothrus stigmaticus Naturschutz Landschaftspflege 12: 205–228. (Rambour, 1838) an einer isolierten Fundstelle bei Heil- Trautner, J.; Detzel, P. (1994): Die Sandlaufkäfer Baden- bronn, Bad.-Württ. Articulata 8(2): 63–67. Württembergs (Coleoptera: Cicindelidae) Verbreitung, Trautner, J.; Straub, F.; Mayer, J. (2015): Artenschutz Lebensraumansprüche, Gefährdung und Schutz. Ökol. bei häufigen gehölzbrütenden Vogelarten. Was ist wirk- u. Naturschutz 5. lich erforderlich und angemessen ? Acta ornithoecologica 8(2): 75–95. Literaturverzeichnis 831

Trost, M. (2001): Zur Laufkäferfauna von Trockenwald- Vowinkel, C.-J. (1998): Auswirkungen unterschiedlicher standorten des Oberen Saaletals bei Saalfeld (Thürin- Nutzungsintensitäten auf die epigäische Arthropoden- gen). Angew. Carabidol. Suppl. 2: 61–68. fauna von Harzer Bergwiesen. Ein Beitrag zur Landnut- Trost, M.; Schnitter, P.; Grill, E. (1999): Untersuchun- zungsgeschichte und zum Konfliktfeld Naturschutz – gen zur aktuellen Laufkäferfauna (Coleoptera: Carabi- Landwirtschaft. Ökol. u. Umweltsicherung 15/98: 1–352. dae) des ehemaligen Salzigen Sees im Mansfelder Land Vowinkel, K. (1996): Eignen sich Carabiden als Indikato- (Sachsen-Anhalt). Hercynia N. F. 32: 275–301. ren für Nutzungsintensitätsunterschiede im Grünland ? Tröster, G. (1987): *Skelett und Muskulatur des Kopfes Artenschutzreport 6: 57–60. der Larve von Pterostichus nigrita (Paykull) (Coleoptera: Walch, H. (1990): Faunistisch-ökologische Untersuchun- Carabidae). Stuttg. Beitr. Nat.kd. (A) 399. gen in flurbereinigten Weinbergen im mittleren Neckar- Truxa, C. M.; Waitzbauer, W. (2008): Ist die Beweidung raum. Einfluß verschiedener Bewirtschaftungsmaßnah- ein Selektionsfaktor für Laufkäfer (Carabidae) im Na­ men. Dissertation Univ. Hohenheim. tionalpark Neusiedler See – Seewinkel ? Abh. Zool.-Bot Wallin, H. (1988): The effects of spatial distribution on Ges. Österreich 37: 217–227. the development and reproduction of Pterostichus cupreus Tscharntke, T. (2012): Pflanzenbauliches Handeln be- L., P. melanarius Ill., P. niger Schall. and Harpalus rufipes stimmt Biodiversität und assoziierte Ökosystemdienst- DeGeer (Col., Carabidae) on arable land. J. Appl. Ento- leistungen in Agrarökosystemen. Mitt. Ges. Pflanzenbau- mol. 106(1-5): 483–487. wiss. 24: 17–20. Wallin, H. (1989): Habitat selection, reproduction and Turin, H. (2000): De Nederlandse loopkevers, verspreiding survival of two small carabid species on arable land: a en ecologie (Coleoptera: Carabidae). Nederlandse Fauna comparison between Trechus secalis and Bembidion lam- 3: 666 pp. pros. Holarctic Ecol. 12: 193–200. Turin, H.; Heijermann, T.; Noordijk, J.; Trautner, J. Wallin, H.; Lindelöw, Å.; Nylander, U. (2000): Trä- (2012): Het recente Voorkomen van den Loopkever Har- sksammetslöparen Chlaenius sulcicollis (Paykull) (Cole- palus signaticornis in Nederland (Coleoptera: Carabidae). optera: Carabidae) i södra Gästrikland – aktivitet, käks- Nederl. Faun. Med. 38: 9–16. litage och ålder. Entomol. Tidskr. 121: 161–170. Turin, H.; Penev, L.; Casale, A.; eds. (2003): The genus Walther, C. (1995): *Untersuchungen zur Fauna regel- Carabus in Europe – a synthesis. Sofia, Moscow, Leiden: mäßig beweideter Kalkmagerrasen. In: Beinlich, B.; Pensoft Publishers; European Invertebrate Survey. Plachter, H. (Hrsg.): Schutz und Entwicklung der Kalk- Turowski, G. (2005): Raumplanung (Gesamtplanung). In: magerrasen der Schwäbischen Alb. Veröff. Naturschutz ARL, Akademie für Raumforschung und Landes­ Landschaftspflege Baden-Württ. 83: 159–180. planung (Hrsg.): Handwörterbuch der Raumordnung. Walther, C.; Beinlich, B.; Plachter, H. (1996): *Die Hannover: ARL: 893–898. Bedeutung intensiv beweideter Kalkmagerrasen (Meso- Ulbrich, E. (1988): *Ergebnis der Exkursionen 1986 der bromion) Südwestdeutschlands für die Laufkäfer (Cara- Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen bidae), Heuschrecken und Tagfalter. Verh. Ges. Ökol. in das Bernbachtal (einschließlich Funde seit 1960). Mitt. 26: 355–362. Entomol. Ver. Stuttgart 23(1): 32–52. Wasner, U. (1974): Die Carabidae des Federseerieds. In: Ulbrich, E. (1988): *Zur Begleit-Käfer-Fauna von Borken- Landesstelle für Naturschutz und Landschafts- käfer-Pheromonschlitzfallen im Schwäbisch-Fränkischen pflege Baden-Württ. (Hrsg.): Beiträge zur Insekten- Wald. Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 23(1): 53–55. fauna des Naturschutzgebiets Federsee. Veröff. Natur- v. d. Trappen, A. (1929): Die Fauna von Württemberg. Die schutz Landschaftspflege Baden-Württ. Beiheft 4: 135– Käfer. Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. Württ. 85: 242–257. 161. v. d. Trappen, A. (1930): Die Fauna von Württemberg. Die Wasner, U. (1977): *Die Europhilus-Arten (Agonum, Ca- Käfer (Fortsetzung). Jahresh. Ver. vaterl. Nat.kd. Württ. rabidae, Coleoptera) des Federseerieds. Vergleichende 86: 65–94. Studien zur Ökologie sympatrischer Arten engster Ver- v. d. Trappen, A. (1935): Die Fauna von Württemberg. Die wandtschaft. Dissertation Univ. Tübingen. Käfer (Fortsetzung und Schluss). Jahresh. Ver. vaterl. Wasner, U. (1979): *Zur Ökologie und Biologie sympatri- Nat.kd. Württ. 91: 128–145. scher Agonum (Europhilus)-Arten (Carabidae, Coleop- van de Poel, D.; Zehm, A. (2014): Die Wirkung des Mähens tera). 1. Individualentwicklung und Gonadenreifung, auf die Fauna der Wiesen – Eine Literaturauswertung für Generationsaufbau, Eiproduktion und Fruchtbarkeit. den Naturschutz. ANLiegen Natur 36(2): 36–51. Zool. Jahrb. Allg. Zool. 106(1): 105–123. van Dijk, T. (1973): The age-composition of populations Wasner, U. (1992): Artenhilfsprogramm Heidesandlauf- of Calathus melanocephalus L. analysed by studying käfer (Carabidae: Cicindela silvatica). Naturschutz prak- marked individuals kept within fenced sites. Oecologia tisch, Merkblätter z. Biotop- u. Artenschutz 27: 4. 12(3): 213–240. Weber, F.; Heimbach, U. (2001): Behavioural, reproduc- van Dijk, T. (1979): On the relationship between egg pro- tive and developmental seasonality in Carabus auronitens duction, age and survival in two carabid beetles: Calathus and Carabus nemoralis (Col., Carabidae). A demographic melanocephalus L. and Pterostichus coerulescens L. (Cole- comparison between two co-existing spring breeding optera, Carabidae). Oecologia 40: 63–80. populations and tests for intra- and interspecific compe- Vidal, S. (2010): Die Schädlings-Armada marschiert gen tition and for synchronizing weather events. Mitt. Biol. Norden. top agrar 1/2010: 54–56. Bundesanstalt Land- u. Forstwirtschaft 382. Vogel, J.; Ottow, J. C. G. (1989): *Fluoridbelastung epi- Weber, U. (1996): Käferfunde auf der Südwest-Alb und im gäischer Arthropoden in Emittentennähe. Mitt. Dtsch. Albvorland (Teil 1). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 31(2): Ges. allg. angew. Entomol. 7(1-3): 614–618. 95–98. Volkmar, C.; Kreuter, T. (2006): Zur Biodiversität von Weidemann, G. (1971): Zur Biologie von Pterostichus me- Spinnen (Araneae) und Laufkäfern (Carabidae) auf säch- tallicus F. (Col. Car.). Faun. Ökol. Mitt. 4: 30–36. sischen Ackerflächen. Mitt. Dtsch. Ges. allg. angew. En- tomol. 15: 97–102. 832 Index/Verzeichnisse

Weidemann, G. (1972): Die Stellung epigäischer Raubar­ Wolf-Schwenninger, K.; Schwenninger, H. R. (1992): thropoden im Ökosystem Buchenwald. Verh. Dtsch. Zool. Beitrag zur Käferfauna Baden-Württembergs: Carabidae Ges. 65: 106–116. (Laufkäfer). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 27(2): 88–106. Weidemann, H. (1986): 4.2 Nahrungsbeziehungen der Wrase, D. W.; Paill, W. (1998): Charakterisierung und Tiere. In: Ellenberg, H.; Mayer, R.; Schauermann, J. Unterscheidung von Harpalus rubripes (Duftschmid, (Hrsg.): Ökosystemforschung – Ergebnisse des Solling- 1812) und H. marginellus Dejean, 1829. Angew. Carabi- projekts 1966–1986. Stuttgart: Eugen Ulmer: 183–195. dol. 1: 95–98. Wenzel, E.; Hannig, K. (2002): *Bemerkenswerte Käfer- Wrase, D.; Trautner, J.; Kiechle, J. (2003): Harpalus nachweise auf dem Heimberg bei Schloßböckelheim an fuscicornis Ménétries, 1832 und H. fuscipalpis Sturm, der Mittleren Nahe (Ins., Coleoptera). coleo 3: 53–90. 1818: Differenzialmerkmale, Gesamtverbreitung und Wiesner, J. (1993): *Cicindela hybrida subriparia Schilder, Vorkommen beider Arten in Deutschland (Coleoptera: 1953 in Süddeutschland (Coleoptera, Cicindelidae). (29. Carabidae). Entomol. Z. 113(5): 155–158. Beitrag zur Kenntnis der Cicindelidae.) NachrBl. Bayer. Würth, C. (2002): Einfluss langjähriger Pflegemaßnahmen Entomol. 42(1): 5–6. auf die Laufkäferfauna von Trockenrasen (NSG „Hunds- Will, K. W.; Attygalle, A. B.; Herath, K. (2000): New heimer Berge“). Verh. Zool.-Bot. Ges. Österr. 139: 25–52. defensive chemical data for ground beetles (Coleoptera: Zahn, A.; Rottenwallner, A.; Güttinger, R. (2006): Carabidae): interpretations in a phylogenetic framework. Population density of the greater mouse-eared bat (Myo- Biol. J. Linn. Soc 71: 459–481. tis myotis), local diet composition and availability of Witzke, G. (1976): Beitrag zur Kenntnis der Biologie und foraging habitats. J. Zool. 269: 486–493. Ökologie des Laufkäfers Pterostichus (Platysma) niger Zawadzki, F.; Schmidt, K. (1994): Faunistisch-ökologische Schaller 1783 (Coleoptera, Carabidae). Z. angew. Zool. Untersuchung der Laufkäfer in der Rheinaue Rastatt 63: 145–162. (Coleoptera: Carabidae). Carolinea 52: 83–92. Wohlgemuth-von Reiche, D.; Grube, R. (1999): Zur Le- Zettel, H. (1993): Die Käferfauna der niederösterreichi- bensraumbindung der Laufkäfer und Webspinnen (Cole- schen Marchauen. 1. Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae). optera, Carabidae; Araneae) im Überflutungsbereich der Koleopt. Rdsch. 63: 19–37. Odertal-Auen. Limnologie aktuell 9: 147–169. Zetto Brandmayr, T.; Brandmayr, P.; (1975): Biologia Wolf, A.; Zimmermann, P. (1991): *Flora und Fauna des di Ophonus puncticeps Steph. Cenni sulla fitofagia delle geplanten Naturschutzgebietes „Kalkofen“ (Enzkreis, larve e loro etologia (Coleoptera, Carabidae). Ann. Fac. Gemeinde Mönsheim). Veröff. Naturschutz Landschafts- Scienze Agr. Univ. Torino 9: 421–430. pflege Baden-Württ. 66: 311–362. Ziegler, H. (1989): *Ergebnis der Exkursionen 1987 der Wolf, E. (1935): Beiträge zur Coleopterenfauna der Arbeitsgemeinschaft südwestdeutscher Koleopterologen Freiburger­ Bucht und des Kaiserstuhls. I. Mitt. bad. Lan- in Feuchtgebiete des Landkreises Biberach. Mitt. Ento- desver. Naturkunde u. Naturschutz N. F 3(10/11): mol. Ver. Stuttgart 24(1): 10–32. 140–146. Ziegler, W. (2011): Bemerkenswerte Neu- und Wieder- Wolf, E. (1937): Beiträge zur Coleopterenfauna der funde von Käfern und Wanzen in Mecklenburg während Freiburger­ Bucht und des Kaiserstuhls. IV. Mitt. bad. des Hochwassers der Elbe im Januar 2011. Virgo, Mitt. Landesver. Naturkunde u. Naturschutz N. F 3(23/24): Entomol. Ver. Mecklenburg 14(1): 89–91. 334–341. Zier, L. (1998): Das Pfrunger Ried. Entstehung und Öko- Wolf, E. (1938): Beiträge zur Coleopterenfauna der Frei- logie eines oberschwäbischen Feuchtgebietes. 2. korr. u. burger Bucht und des Kaiserstuhls. V. Mitt. bad. Landesv. erw. Aufl. Führer Natur- u. Landschaftsschutzgebiete Naturkunde u. Naturschutz N.F 3(25/26): 361–370. Baden-Württ. 10: 1–312. Wolf, E. (1944): Beiträge zur Coleopterenfauna der Frei- Zimmermann, P. (1987): *Dachbegrünung. Eine ökologi- burger Bucht und des Kaiserstuhls. VIII. Mitt. bad. Lan- sche Untersuchung auf Kiesdach, extensiv und intensiv desv. Naturkunde u. Naturschutz N.F 4(11/12): 385– begrünten Dächern. Veröff. Naturschutz Landschafts- 393. pflege Baden-Württ. 62: 517–549. Wolf, E. (1963): Beiträge zur Coleopterenfauna der Frei- Zimmermann, P. (1989): *Zur Ökologie und Schutzprob- burger Bucht und des Kaiserstuhls. IX. Mitt. bad. Landes- lematik der Mauereidechse (Podarcis muralis) am Bei- ver. Naturkunde u. Naturschutz N. F 8(3): 431–438. spiel einer Weinbergpopulation im Enzkreis, Gemeinde Wolf-Schwenninger, K. (1990): 119. Amara infima Dft. Knittlingen. Veröff. Naturschutz Landschaftspflege Ba- (Col.,Carabidae). In: Kleine Mitteilungen. Mitt. Entomol. den-Württ. 64/65: 221–236. Ver. Stuttgart 25(2): 109. Zinovyev, E. (2011): Sub-fossil beetle assemblages asso- Wolf-Schwenninger, K. (1996): 173. Tachys fulvicollis ciated with the “mammoth fauna” in the Late Pleistocene (Dejean) – Erstnachweis in Baden-Württemberg (Col., ocalities of the Ural Mountains and West Siberia. In: Carabidae). In: Kleine Mitteilungen. Mitt. Entomol. Ver. Kotze D. J.; Assmann, T.; Noordijk, J.; Turin, H.; Stuttgart 31(2): 109. Vermeulen, R. (eds.): Carabid Beetles as Bioindicators: Wolf-Schwenninger, K. (2001): Die Käfer in der Wasser- Biogeographical, Ecological and Environmental Studies. wechselzone der Brugga (Südschwarzwald). Mitt. Ento- ZooKeys 100: 149–169. mol. Ver. Stuttgart 36(2): 113–124. Zulka, K. P. (1994): Natürliche Hochwasserdynamik als Wolf-Schwenninger, K. (2003): Zur Verbreitung von Voraussetzung für das Vorkommen seltener Laufkäfer- Harpalus subcylindricus (Dejean, 1829) in Baden-Würt- arten (Coleoptera, Carabidae). Wiss. Mitt. Niederösterr. temberg (Coleoptera: Carabidae). Mitt. Entomol. Ver. Landesmuseum 8: 203–215. Stuttgart 38(1): 23–26. Zulka, K. P. (2012): Nachweise seltener und bemerkens- Wolf-Schwenninger, K.; Konzelmann, E. (1997): *Die werter Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) aus Ostöster- Bodenkäfergesellschaften am Siegentalbach (Alb-Donau- reich. Beitr. Entomofaunistik 13: 29–37. Kreis). Mitt. Entomol. Ver. Stuttgart 32(2): 91–102. Artregister

Das Register verzeichnet alle im Buch enthaltenen rücksichtigt. Wissenschaftliche Gattungsnamen wissenschaftlichen Artnamen und subspezi­fischen wurden ausschließlich für Laufkäfer ins Register Namen. Der Verweis auf das jeweilige Artkapitel übernommen und nur für die Seite im Speziellen des Speziellen Teils ist fett gesetzt, kursiv gesetzte Teil, an der die Behandlung dieser Gattung be- Seitenzahlen beziehen sich auf die Checkliste. ginnt. Nur bei solchen Gattungen, die nicht in Deutsche Artnamen wurden nur für das jeweilige Baden-Württemberg vertreten sind, wurde auch Artkapitel sowie für die Checkliste aufgenommen, auf Textstellen im Allgemeinen sowie im Synop- Nennungen an weiteren Textstellen blieben unbe- tischen Teil verwiesen.

Abax 315 angustatus (Pterostichus) 836 Asaphidion 201 abditus 167, 688, 730, 790, 834 angusticollis 835 ascendens 210, 214, 262, 673, abies 624, 625 angustifolia 684 676, 682, 688, 730, 744, 782 acaulis 367 angustus 623, 628, 788, 834 aspersa 450 Achselfleckiger Nachtläufer Anillus 199 assimile 211, 691, 782 612, 788 Anisodactylus 453 assimilis (Limodromus) 593, Achtfleck-Ahlenläufer 259, 784 annua 701 669, 671, 687, 689, 794, 836 Acupalpus 458 anomalus 833 assimilis (Patrobus ) 662 aenea 364, 669, 697, 698, 701, anophthalma 200 assimilis (Platynus) 836 703, 778 Anthia 40 ater 833 aeneus (Dyschirius) 168, 180, anthobia 365, 778 aterrimus 331, 674, 684, 691, 182, 687, 790 anthracinus 31, 330, 669, 687, 693, 771, 798 aeneus (Harpalus) 835 691, 692, 694, 697, 698, 699, atratus 486, 703, 790 Aepopsis 41 798 atricapillus 618, 788 aestuans 123, 794, 835 Anthracus 469 atrocaeruleum 213, 682, 688, aethiops 328, 674, 710, 798 anxius 485, 523, 524, 790 717, 718, 720, 723, 730, 782 affinis 483, 493, 669, 697, 698, Aphaenops 40 atrorufus 312, 313, 314, 662, 701, 703, 790, 835 apricaria 366, 778 687, 796, 835 afrum 833 Apristus 608 attenuatus (Cychrus) 38, 90, 92, agilis 35, 622, 687, 788 aptera 41 674, 788 agnatus 169, 688, 790, 834 aquaticus 124, 705, 794 attenuatus (Harpalus) 487, 790 Agonum 563 arcensis 48, 96, 786, 834 Auen-Dunkelwanderläufer 445, Agra 40 arctica 595 782 agrorum 659 ardosiacus 528, 533, 796, 835 Auen-Glanzflachläufer 588, 778 alba 625, 628 arenaria (Cicindela) 834 Auen-Kamelläufer 411, 780 albanicus 484, 673, 702, 790 arenaria (Cylindera) 83, 84, 85, aulica 367, 373, 778 albipes (Paranchus) 30, 600, 672, 688, 717, 718, 720, 726, auratus 29, 30, 31, 92, 97, 701, 668, 669, 687, 688, 691, 796, 788, 834 717, 718, 720, 724, 786 836 arenaria (Plantago) 505 aureum 534 albipes (Platynus) 836 areolatus 34, 185, 189, 191, aureus 45, 158, 674, 684, 688, alpinum (a.) 657 684, 688, 796 790, 834 Amara 364 argentatus 42 auronitens 31, 33, 45, 47, 48, ambiguus 549, 553, 730, 786 argenteolum 207, 682, 688, 58, 99, 109, 110, 669, 676, Amblystomus 482 730, 782 709, 717, 718, 724, 786 Anchomenus 592 arifolius 684 australis (Patrobus) 312, 313, andreae 656, 833 articulatum 209, 669, 687, 691, 662, 674, 682, 689, 690, 691, angularis 30, 610, 675, 682, 782 717, 718, 727, 796, 835 683, 705, 730, 788 arundinacea 579 australis (Phragmites) 607, 619 angustatus (Dyschirius) 171, arvense 43, 367, 558 austriacum 201, 205, 672, 684, 176, 712, 790, 834 arvensis 834 688, 782 838 Index/Verzeichnisse

autumnalis 488, 705, 790 Bogenfleck-Wanderläufer 444, brunneus 836 Auwald-Flachläufer 583, 778 782 brunnicorne 656 Auwald-Schnellläufer 511, 792 bonellii 173, 675, 682, 683, brunnipes 458, 778 axillaris 20, 610, 612, 615, 672, 705, 708, 790 bruxellense 219, 782, 834 673, 675, 682, 683, 704, 705, Bonellis Steppen-Handläufer bualei (ssp.) 222, 833 788 173, 790 Buales Ahlenläufer 222, 782 azurescens 214, 252, 658, 688, Borstenhornläufer 154, 794 bullatus 440, 443, 444, 669, 782 boschi 151, 153, 154, 675, 676, 698, 782, 833 azureus 530, 703, 706, 796 677, 683, 684, 711, 712, 717, Bunter Enghalsläufer 592, 782 718, 720, 727, 731, 771, 796, Bunter Glanzflachläufer 590, Badister 440 835 778 Bembidion 207 Boschs Berg-Dammläufer 151, Bunter Scheibenhals-Schnell­ Bergbach-Dammläufer 148, 794 796 läufer 480, 800 Berg-Sandlaufkäfer 82, 788 Brachinus 71 Bunter Schnellläufer 456, 788 Berg-Schaufelläufer 90, 788 Bradycellus 471 burmeisteri 42, 333, 669, 694, Bergstreu-Grabläufer 361, 798 Brauner Berg-Dammläufer 153, 709, 798, 836 Berg-Stumpfzangenläufer 452, 796 bursa-pastoris 380, 409, 558 794 Brauner Punkthals-Kamelläufer Bergwald-Laufkäfer 115, 788 368, 780 caecus 199, 714, 730, 782 bifrons 368, 780 Brauner Rindenläufer 622, 788 caerulea 567 biguttatum 216, 782 Brauner Sand-Kamelläufer 387, Calathus 549 biguttatus 25, 29, 30, 125, 127, 780 calceatus 489, 731, 790 669, 694, 709, 794 Brauner Zwergahlenläufer 306, Callistus 428 binotatus 453, 669, 692, 697, 800 Calodromius 609 698, 713, 782 Braunfühleriger Schnellläufer Calophaena 41 bipunctatum 217, 692, 782 497, 792 Calosoma 92 bipustulatus (Badister) 833 Braunfüßiger Kamelläufer 386, campestris (Artemisia) 388 bipustulatus (Panagaeus) 424, 780 campestris (Cicindela) 28, 76, 697, 755, 796 Bräunlicher Buntschnell­läufer 669, 706, 730, 788 bistriatus (Paratachys) 835 458, 778 cancellatus 92, 100, 113, 669, bistriatus (Tachys) 305, 687, Bräunlicher Haarflinkläufer 701, 706, 786 800, 835 192, 800 caprea (Lochmaea) 634 bisulcatus (Porotachys) 293, Braunschieniger Ahlenläufer caprea (Salix) 634 299, 300, 798, 836 228, 784 caraboides (Asaphidion) 203, bisulcatus (Tachys) 836 Breiter Dunkelwanderläufer 688, 782 Blauer Bartläufer 138, 794 442, 782 caraboides (Cychrus) 32, 38, 91, Blauer Haarschnell­läufer 528, Breiter Schnellläufer 503, 792 687, 709, 788, 834 796 Breithalsiger Ahlenläufer 243, Carabus 96 Blauer Laufkäfer 107, 786 784 cardioderus 194, 195, 663, 836 Blauer Prunkläufer 631, 792 Breithalsiger Haarschnell­läufer carinatus 48, 315, 714, 778 Blauglänzender Ahlenläufer 539, 796 carota 36, 529, 535, 537 214, 782 Breithalsiger Kahnläufer 549, Carterus 457 Blaugrüner Punkt-Ahlenläufer 786 carthusiana 450 223, 782 Breithals-Kamelläufer 371, 780 cassideus 39, 448, 450, 452, Blauhals-Schnellläufer 491, 790 brevicollis (Nebria) 29, 30, 32, 673, 675, 682, 683, 705, 708, Blauschwarzer Dunkelläufer 33, 45, 141, 150, 669, 691, 771, 774, 794 559, 792 692, 697, 698, 701, 703, 709, castanea (Nebria) 835 Blauvioletter Wald-Laufkäfer 794 castanea (Oreonebria) 134, 148, 114, 788 brevicollis (Ophonus) 661, 835 151, 152, 153, 683, 712, 717, Blemus 185 Bronzeglänzender Handläufer 718, 720, 727, 731, 796, 796, Blethisa 155 180, 790 835 Blindahlenläufer 199, 782 Broscus 182 catenatus 658 brunnea 656 catenulatus 658 Artregister 839

caucasicus 471, 786, 834 cruxmajor 425, 694, 796 dimidiata 324 cecilia 36 cruxminor 630, 633, 705, 755, dimidiatus (Harpalus) 491, cephalotes 28, 182, 675, 786 792 697, 698, 703, 705, 706, 707, cerberus 40 csikii 471, 472, 786 790 cespitosa 379 Csikis Rundbauchläufer 472, dimidiatus (Poecilus) 323, 836 chalceus 310, 668, 798 786 dioica 389 chaudoiri 656 cuniculus 560 discophorus 663 Chlaenius 430 cupreus (Elaphrus) 28, 29, 30, discus (Blemus) 185, 714, 786, chlorocephala 628, 697, 731, 161, 162, 163, 164, 687, 692, 835 792 694, 790 discus (Lasiotrechus) 835 chrysorrhoea 95 cupreus (Harpalus) 490, 672, dispar 95, 765 Cicindela 76 731, 790 distinguendum 657 Cillenus 41 cupreus (Poecilus) 43, 322, 326, distinguendus 493, 703, 790 cinctus 551, 555, 658, 786, 834 327, 328, 431, 669, 692, 697, Dixus 457 clavipes 662 698, 701, 703, 706, 796, 836 doderoi (Bembidion) 833 Clivina 166 cupreus (Pterostichus) 836 doderoi (Sinechostictus) 296, coerulescens (Poecilus) 836 cursitans 375, 780, 833 673, 688, 798, 833 coerulescens (Pterostichus) 836 curta 376, 705, 712, 780 Doderos Ahlenläufer 296, 798 coeruleum 657 curtum 201, 204, 205, 782 dolens 655 cognatus 663 cyanocephala 631, 672, 682, Dolichus 557 collaris (Badister) 441, 443, 683, 705, 792 doris 227, 694, 784 782, 833 Cychrus 90 dorsalis (Acupalpus) 655, 833 collaris (Bradycellus) 834 Cylindera 83 dorsalis (Anchomenus) 30, 45, collaris (Clivina) 166, 687, 691, Cymindis 610 592, 669, 698, 701, 703, 706, 788, 834 782, 836 communis (Amara) 369, 373, dahlii 661 dorsalis (Platynus) 836 396, 669, 697, 698, 780 decidua 625 Dreifingriger Kamelläufer 402, communis (Juniperus) 682 decoratum 833 780 concinna 370, 672, 780 decoratus 294, 298, 299, 687, Dreispitziger Kamelläufer 413, concinnum 656 688, 798, 833 782 conforme 220, 682, 688, 782 decorum 223, 262, 687, 688, Dromius 622 connexus 652, 798 691, 782 Drypta 651 consputus 59, 469, 685, 774, degenerata 835 dubius 459, 468, 655, 778 782 deletum 224, 229, 252, 273, duftschmidi 563, 564, 778, 833 consularis 371, 702, 780 657, 687, 713, 782, 833 Duftschmids Glanzflachläufer contracta 834 Demetrias 618 563, 778 convexior 369, 372, 669, 697, dentata 651, 790 Dünen-Sandlaufkäfer 78, 788 698, 706, 780 dentellum 226, 271, 272, 687, Dünen-Schnellläufer 505, 792 convexiuscula 373, 730, 780 784 Dunkelhörniger Kamelläufer convexus 101, 675, 702, 730, denticauda 753 394, 780 786 depressus 450, 675, 682, 683, Dunkler Buntschnell­läufer 460, cordatus 510, 531, 682, 683, 705, 794 778 705, 706, 712, 796 Deutscher Sandlaufkäfer 87, Dunkler Glanzflachläufer 564, cordicollis 147, 835 788 778 coriaceus 34, 103, 669, 703, diabrachys (Elaphropus) 283, Dunkler Handläufer 181, 790 706, 709, 742, 786 688, 731, 790, 836 Dunkler Kamelläufer 404, 780 cracca 485 diabrachys (Tachys) 836 Dunkler Krallenläufer 608, 782 crenata 374, 705, 780 Diachromus 456 Dunkler Laubläufer 124, 794 crepitans 29, 31, 71, 72, 73, Dicheirotrichus 477 Dunkler Scheibenhals-Schnell- 703, 706, 730, 786 diffinis 532, 731, 796 läufer 478, 800 cristatus 334, 798 dilatatus 441, 442, 445, 782 Dunkler Schieflippenläufer 482, cruciatum 222, 656, 688, 782, diligens 336, 662, 692, 694, 782 833 731, 798 Dunkler Schnellläufer 526, 792 840 Index/Verzeichnisse

Dunkler Uferläufer 164, 790 familiaris 383, 669, 697, 698, Frühlings-Grabläufer 362, 798 Düstermetallischer Schnell­ 701, 703, 780 fuliginosum 568, 588, 669, 692, läufer 493, 790 fasciatopunctatus 337, 685, 694, 778 Dyschirius 167 688, 798 fuliginosus 835 fasciatus 41 fulva 384, 685, 705, 780 Eckhalsiger Rundbauchläufer fasciolatum 4, 228, 682, 688, fulvibarbis 131, 792 476, 786 784 fulvicollis (Paratachys) 835 Eckschild-Rindenläufer 625, fastuosus (ssp.) 117, 118 fulvicollis (Tachys) 306, 731, 790 Feingestreifter Laufkäfer 111, 800, 835 Eiförmiger Sumpfläufer 427, 788 fulvipes (Amara) 386, 682, 683, 794 Feinpunktierter Haarschnell­ 705, 780 elaeagnos 682 läufer 537, 796 fulvipes (Bembidion) 657 Elaphropus 283 Feld-Ahlenläufer 262, 784 fumigatum 234, 260, 268, 682, Elaphrus 158 Feld-Buntschnell­läufer 466, 778 695, 784 elata 434 Feld-Dammläufer 150, 794 fusca 387, 715, 730, 780 elatus 320, 667, 706, 709, 717, Feld-Laufkäfer 100, 786 fuscicornis (Amara) 833 718, 726, 794 Feld-Sandlaufkäfer 76, 788 fuscicornis (Harpalus) 497, 674, elongatum 833 femoratum 29, 222, 230, 784 792 elongatus 296, 298, 688, 731, fenestratus 624, 790 fuscipalpis 660 798, 833 ferrugineus 130, 135, 669, 792 fuscipes 29, 550, 552, 553, 669, emarginatum 564, 590, 669, Feuchtbrachen-Ahlenläufer 697, 698, 706, 786 687, 692, 694, 778, 833 238, 784 fusus (ssp.) 100, 101 Enghalsiger Gebirgs-Grabläufer Feuchtbrachen-Kreuzläufer 337, 798 425, 796 gallica 659 Enghals-Kamelläufer 366, 778 Flachäugiger Grabläufer 354, Gebänderter Rindenläufer 643, Epaphius 186 798 796 equestris 378, 656, 706, 780 Flachhalsiger Kamelläufer 410, Gebirgsbach-Ahlenläufer 300, Erd-Ahlenläufer 299, 798 780 798 ericeti 30, 565, 616, 673, 674, Flachmoor-Ahlenläufer 211, Gebirgs-Kamelläufer 379, 780 676, 677, 683, 684, 693, 749, 782 gebleri 388, 780, 833 771, 778 Flachstreifiger Buntschnell­ Geblers Kamelläufer 388, 780 erratica 30, 379, 676, 683, 708, läufer 463, 778 Gebüsch-Grabläufer 346, 798 730, 780 flammea 95 Gedrungener Flachläufer 568, erratus 223, 550, 552, 700, 786 flavescens 420, 494, 500, 505, 778 erythroderus 834 520, 682, 705, 792, 835 Gedrungener Wiesen-Kamelläu- Erzfarbener Kamelläufer 364, 778 flavicollis 461, 468, 778 fer 372, 780 Erzfarbener Salzstellenläufer flavipes 201, 204, 205, 782 Gedrungener Zwergstutzläufer 310, 798 Fluchtläufer 557, 788 638, 794 Erzgrauer Uferläufer 158, 790 Flussauen-Ahlenläufer 245, 784 Gefleckter Buntschnell­läufer eurinota 833 Flussufer-Haarahlenläufer 203, 465, 778 europaeus 608, 730, 782 782 Gefleckter Halmläufer 619, 788 Europhilus 835 Flussufer-Sandlaufkäfer 83, 788 Gefleckter Zwergstreuläufer eurynota 380, 702, 715, 774, fluviatile 231, 677, 682, 688, 649, 800 780, 833 772, 784 Geflecktfühleriger Haarschnell­ exaratus 655 foraminosum 30, 233, 275, 677, läufer 546, 796 excavatus 835 681, 682, 688, 717, 718, 724, Gehölz-Haarahlenläufer 204, excelsior 684 747, 784 782 exiguus 460, 465, 673, 778 fossor 45, 167, 669, 687, 692, Gekerbter Kamelläufer 374, explodens 30, 31, 71, 72, 698, 694, 697, 698, 701, 788 780 703, 706, 786 foveatus 604, 648, 705, 800 Gekörnter Laufkäfer 105, 786 froelichii 496, 792 Gelbbeiniger Buntschnell­läufer faecalis 36 Froelichs Schnellläufer 496, 464, 778 famelica 382, 705, 730, 780 792 Artregister 841

Gelbbeiniger Kamelläufer 383, Gewöhnlicher Kamelläufer 409, gracilipes 59, 571, 778 780 780 gracilis 338, 685, 695, 798, 836 Gelbbeiniger Laubläufer 128, Gewöhnlicher Laubläufer 127, granulatus (Carabus) 105, 669, 794 794 687, 692, 694, 698, 701, 706, Gelber Kamelläufer 384, 780 Gewöhnlicher Rotstirnläufer 786 Gelbrandiger Dammläufer 144, 453, 782 granulatus (Licinus) 39 794 Gewöhnlicher Rundbauchläufer Grauhaariger Sammetläufer Gelbrandiger Glanzflachläufer 473, 786 433, 788 577, 778 Gewöhnlicher Schaufelläufer griseus 59, 489, 498, 792 Gelbspitziger Sammetläufer 91, 788 Grobgestreifter Handläufer 179, 438, 788 Gewöhnlicher Schnellläufer 790 genei 236, 713, 784, 834 525, 792 Grobpunktierter Ahlenläufer geniculatum 237, 676, 688, Gewöhnlicher Ufer-Ahlenläufer 263, 784 784, 833 276, 786 Grobpunktierter Glanzflach­ Geriffelter Rindenläufer 640, Gewöhnlicher Wald-Grabläufer läufer 574, 778 796 353, 798 Grobpunktierter Haarschnell­ germanica (Cicindela) 834 Gewöhnlicher Wanderläufer läufer 538, 796 germanica (Cylindera) 87, 120, 440, 782 Großäugiger Rindenläufer 645, 681, 684, 705, 740, 754, 788, Gewöhnlicher Zwergstreuläufer 796 834 650, 800 Großer Bombardierkäfer 71, germanus 36, 37, 453, 456, 788 Gewölbter Grabläufer 348, 798 786 germinyi 126, 705, 794, 835 Gewölbter Kamelläufer 373, Großer Brettläufer 318, 778 Gestreckter Enghalsläufer 593, 780 Großer Grabläufer 351, 798 794 Gewölbter Schnellläufer 517, Großer Kahnläufer 553, 786 Gestreifter Ahlenläufer 274, 792 Großer Kamelläufer 380, 780 784 gibbus 836 Großer Lehmwand-Ahlenläufer Getreidelaufkäfer 414, 800 giganteum 625 272, 784 Gewöhnlicher Ahlenläufer 242, gilvipes 238, 784 Großer Puppenräuber 94, 786 784 glabratus 104, 694, 709, 774, Großer Striemenläufer 320, 794 Gewöhnlicher Bartläufer 130, 786 Großer Uferschotter-Ahlenläu- 792 Glänzender Grabläufer 331, fer 277, 786 Gewöhnlicher Buntgrabläufer 798 Großer Vierfleck-Rindenläufer 322, 796 Glänzender Kamelläufer 400, 626, 790 Gewöhnlicher Dammläufer 141, 780 Großer Wanderläufer 447, 782 794 Glänzender Uferläufer 161, 790 Großfleck-Ahlenläufer 254, 784 Gewöhnlicher Flinkläufer 196, Glatter Flussufer-Handläufer Grünbindiger Ahlenläufer 270, 800 177, 790 784 Gewöhnlicher Glanzflachläufer Glatter Laufkäfer 104, 786 Grüner Backenläufer 651, 790 579, 778 Glatter Stirnfurchenläufer 547, Grüner Haarschnell­läufer 533, Gewöhnlicher Grabläufer 348, 800 796 798 Glatthalsiger Buntgrabläufer Grüner Prunkläufer 628, 792 Gewöhnlicher Grabspornläufer 328, 796 Grünfleck-Ahlenläufer 281, 786 167, 788 globosus 174, 669, 687, 691, Grüngestreifter Grundläufer 73, Gewöhnlicher Grubenhalsläufer 692, 694, 790 794 312, 796 glomerata 618 Grünglänzender Bartläufer 134, Gewöhnlicher Haarahlenläufer glutinosa 684 792 205, 782 Goldfüßiger Schnellläufer 527, Grünlicher Ahlenläufer 260, Gewöhnlicher Haarschnell­läufer 792 784 516, 792 Goldglänzender Laufkäfer 99, Grünlicher Glanzflachläufer Gewöhnlicher Halmläufer 618, 786 589, 778 788 Goldgruben-Laufkäfer 106, 786 guentheri 836 Gewöhnlicher Handläufer 174, Goldlaufkäfer 97, 786 guttula 239, 784 790 gracile 570, 580, 694, 778 gyllenhali 835 842 Index/Verzeichnisse

Haarrand-Schnellläufer 483, Hügel-Laufkäfer 96, 786 Kleiner Gelbschulter-Wander- 790 humerale 240, 289, 683, 684, läufer 446, 782 haemorrhoidalis 633 693, 749, 784 Kleiner Grabläufer 360, 798 hagenbachii 340, 667, 673, humeralis 614, 675, 682, 683, Kleiner Haarschnell­läufer 520, 684, 709, 717, 718, 720, 727, 704, 705, 708, 788 792 798 hybrida 4, 45, 78, 604, 674, Kleiner Kahnläufer 555, 786 Hagenbachs Grabläufer 340, 675, 788, 834 Kleiner Lehmwand-Ahlenläufer 798 hybridus 689 250, 784 Hain-Laufkäfer 112, 788 hypocrita (Agonum) 60, 572, Kleiner Puppenräuber 92, 786 halensis 557, 672, 788 675, 677, 684, 691, 693, Kleiner Rotstirnläufer 454, 782 harpalinus 33, 471, 473, 476, 717, 718, 720, 722, 771, 774, Kleiner Schnellläufer 507, 792 477, 786 778, 833 Kleiner Striemenläufer 321, harpaloides (Bembidion) 833 hypocrita (Notiophilus) 835 794 harpaloides (Ocys) 26, 289, Kleiner Stumpfzangenläufer 654, 684, 688, 794, 833 iberica 835 450, 794 Harpalus 483 illigeri (ssp.) 834 Kleiner Uferläufer 162, 790 heeri 147 Illigers Ahlenläufer 236, 784 Kleiner Uferschotter-Ahlenläu- Heide-Kamelläufer 389, 780 imperialis 420, 619, 621, 642, fer 237, 784 Heide-Laubläufer 126, 794 693, 694, 788 Kleiner Vierfleck-Rindenläufer Heide-Laufkäfer 112, 788 impressum 574, 677, 681, 688, 609, 786 Heide-Rundbauchläufer 474, 778 kodymi 833 786 inaequalis (Elaphropus) 283, Kohldistel-Kamelläufer 367, Heide-Sandlaufkäfer 80, 788 659 778 Heller Rindenläufer 642, 796 inaequalis (Pterostichus) 836 Kohlschwarzer Grabläufer 330, Heller Rundbauchläufer 471, incognita (ssp.) 656 798 786 incognitum 657 Kompostläufer 605, 796 Heller Zwergahlenläufer 307, infima 30, 389, 672, 682, 704, Kopfläufer 182, 786 800 705, 708, 771, 780 koyi 662 helleri 833 ingenua 30, 656 Kreuzgezeichneter Ahlenläufer Hellfleckiger Ufer-Ahlenläufer inquisitor 92, 786 230, 784 209, 782 intermedius 176, 703, 790 krynickii 660 hellwigii 661 interstinctus 836 kugelanni 323, 387, 672, 682, helopioides 57, 427, 691, 692, interstitialis 463, 705, 778 683, 705, 708, 796, 836 694, 794 intricatus 36, 107, 704, 708, kulti 391, 697, 780 Herbst-Schnellläufer 488, 790 717, 718, 720, 725, 786 Kults Kamelläufer 391, 780 Herzhals-Buntschnell­läufer inustum 833 Kupferfarbener Schnellläufer 469, 782 inustus 293, 295, 299, 798, 490, 790 Herzhals-Flinkläufer 194, 800 833 Kupfriger Grabläufer 333, 798 Herzhals-Grabläufer 345, 798 irregularis 4, 109, 674, 675, Kurzer Kamelläufer 376, 780 Herzhals-Haarschnell­läufer 717, 718, 725, 788 Kurzgewölbter Laufkäfer 101, 531, 796 786 hirtipes 499, 505, 520, 672, jockischii 143, 674, 688, 794 Kurzstreifen-Zwergahlenläufer 682, 705, 708, 792 Jockischs Dammläufer 143, 283, 790 Hochmoor-Ahlenläufer 240, 794 784 lacertosus 443, 444, 448, 782 Hochmoor-Glanzflachläufer Kahnförmiger Kamelläufer 397, lacustris 573 565, 778 780 Laemostenus 559 Höckerstreifen-Laufkäfer 117, Kellerlaufkäfer 561, 800 laevicollis 547, 694, 717, 718, 788 Kiefern-Rindenläufer 623, 788 728, 800 hoffmannseggii 452, 678, 794 kineli 833 laevipes 501, 516, 709, 792, homoplata 40 Kleiner Ahlenläufer 252, 784 835 honestus 500, 703, 792 Kleiner Bombardierkäfer 72, laevis 684 hortensis 106, 667, 786 786 laeviusculus 177, 730, 790 Artregister 843

lampros 30, 43, 242, 669, 697, livida 144, 667, 674, 682, 688, marginellus (Harpalus) 660, 701, 706, 784 690, 748, 794 731 lanatus 391, 457 longiceps (Dromius) 834 mariscus 683 Langfühleriger Zartläufer 191, longiceps (Paradromius) 641, maritimum 657 800 674, 796, 834 mas 598 Langhalsiger Grabläufer 343, longicollis (Pedius) 835 Masoreus 603 798 longicollis (Pterostichus) 343, Matter Lehm-Ahlenläufer 264, Langköpfiger Rindenläufer 641, 345, 346, 674, 697, 698, 754, 784 796 798, 836 Mattschwarzer Buntgrabläufer Länglicher Ahlenläufer 298, longicornis 34, 191, 684, 688, 326, 796 798 800 Mattschwarzer Glanzflachläufer laticolle 243, 688, 730, 784 longiventris (Limodromus) 593, 575, 778 laticollis 533, 697, 796, 835 660, 674, 690, 691, 794, 836 Mauer-Ahlenläufer 291, 794 latifolia 178 longiventris (Platynus) 836 maurus (Microlestes) 638, 639, Latinischer Ahlenläufer 244, longulus 834 698, 706, 794 784 Loricera 154 maurus (Pterostichus) 662 latinum 244, 730, 784 lucida 393, 705, 780 maxima 573, 583, 607 latus 503, 669, 709, 792 lucidus 834 media 384, 701 Lebia 628 lucifuga 103 melanarius 30, 348, 349, 669, Lederlaufkäfer 103, 786 luedersi 834 694, 697, 698, 701, 706, 798, Lehmstellen-Sammetläufer 431, lugens 575, 690, 691, 778 836 788 lugubre 833 melancholicus 505, 509, 682, Lehmufer-Ahlenläufer 231, lugubris 40 705, 708, 792 784 lunatum 247, 688, 784 melanocephalus (Calathus) 551, Leistus 130 lunatus 428, 673, 703, 786 554, 786 leonisi 342, 798 lunicollis 394, 461, 669, 697, melanocephalus (Dromius) 834 lepidus 223, 325, 327, 796, 836 698, 706, 780 melanocephalus (Philorhizus) Leuchtendblauer Schnellläufer lunulatum 248, 669, 687, 784 642, 697, 796, 834 500, 792 lusciosus 654 melanura 34, 606, 619, 642, Leuchtender Haarschnell­läufer lusitanicus 122 693, 694, 794 530, 796 lutea 41 melas 348, 798 Leuchtender Handläufer 169, luteatus 464, 778 melletii 534, 703, 796 790 luteicornis 31, 504, 792 Mellets Haarschnell­läufer 534, Leuchtender Kamelläufer 393, luteola 636 796 780 menetriesi 658 leucophthalmus 561, 714, 731, macer 34, 345, 674, 697, 698, meridianus 466, 480, 778 800 754, 798 meridionalis 444, 782, 833 Licinus 448 maculatus 465, 673, 778 Metabletus 835 ligata 41 maculicornis 31, 546, 661, 678, Metallbrauner Ahlenläufer 226, limacodes 663 731, 796 784 limbatum 73, 675, 677, 684, maculosa 384 Metallglänzender Schnellläufer 688, 794 madidus 30, 346, 699, 709, 514, 792 Limodromus 593 710, 798 metallicus 836 linearis (Dromius) 834 majuscula 59, 395, 780 micans 578, 687, 778 linearis (Paradromius) 33, 640, makolskii (Amara) 395, 710, Microlestes 638 693, 796, 834 730, 780, 833 micropterus 555, 786 Lionychus 636 makolskii (Dyschirius) 834 micros (Paratachys) 835 litorale 208, 245, 275, 282, Makolskis Kamelläufer 395, 780 micros (Tachys) 34, 307, 688, 675, 688, 784 mannerheimii 250, 694, 784, 800, 835 littorea 392, 780, 833 834 micros (Trechoblemus) 186, livens (Agonum) 833 marginata 633, 682, 705, 792 192, 714, 800 livens (Platynus) 601, 684, 685, marginatum 577, 687, 778 milleri 58, 225, 229, 250, 273, 695, 796, 833 marginellus (Dromius) 834 301, 712, 730, 784 844 Index/Verzeichnisse

millerianum 833 munsteri 580, 674, 683, 693, obenbergeri 834 millerianus 300, 303, 673, 682, 717, 718, 720, 722, 730, 778 obliquum 257, 784 688, 798, 833 myotis 43 oblongopunctatus 29, 30, 32, 42, minimum 252, 658, 784, 833 353, 358, 669, 689, 694, 709, minor (Lanius) 44 Nahtstreifen-Buntschnell­läufer 798 minor (Pterostichus) 349, 692, 461, 778 obscuroguttatus 649, 731, 800 694, 695, 731, 798, 836 Nahtwinkel-Haarschnell­läufer obscurum 833 minor (Ulmus) 684 532, 796 obscurus (Ophonus) 545, 835 minutulus 639, 703, 794 nana 308, 709, 800 obscurus (Oxypselaphus) 599, Miscodera 595 Narbenläufer 155, 786 691, 695, 796, 836 Mittlerer Lehmwand-Ahlenläu- Natterläufer 652, 798 obscurus (Platynus) 836 fer 224, 782 Nebria 141 obsoletus 659 Mittlerer Ziegelei-Handläufer nemoralis 29, 30, 31, 112, 669, obtusum 258, 698, 701, 784 176, 790 699, 706, 709, 788 obtusus 193, 800 mixtus 478, 694, 800 nemorivagus 454, 683, 782 octomaculatum 259, 268, 688, modestum 254, 677, 682, 688, niger (Amblystomus) 482, 730, 695, 784 784 782 Ocys 289 modestus 507, 702, 792 niger (Pterostichus) 45, 351, Odacantha 606 moestum 833 669, 692, 709, 798 officinalis 683 mollis 551, 658, 834 nigriceps 293, 300, 605, 796 oleracea 367 Molops 320 nigricorne 657 Olisthopus 595 monacha 95 nigricornis 29, 30, 430, 432, olivieri 658 monachum 655 439, 788 Omophron 73 Mondfleck-Ahlenläufer 247, nigrita 352, 359, 360, 669, 687, Oodes 427 784 692, 694, 699, 798 Ophonus 528 Mondfleckiger Nachtläufer 610, nigriventris 834 Oreonebria 151 788 nitens (Carabus) 112, 675, 705, Österreichischer Haarahlen­ Mondfleckläufer 428, 786 788 läufer 201, 782 monilis 36, 111, 697, 698, 706, nitens (Trichotichnus) 547, 548, Östlicher Glanzflachläufer 572, 788 669, 709, 717, 718, 728, 800 778 monostigma 35, 620, 647, 693, nitida 400, 683, 697, 698, 706, Östlicher Grabläufer 342, 798 788 707, 780 Östlicher Kamelläufer 395, 780 montanus 59, 132, 154, 675, nitidulum 657, 833 Ovaler Kamelläufer 401, 780 676, 683, 711, 712, 717, 718, nitidulus (Chlaenius) 28, 29, 30, Ovaler Schnellläufer 519, 792 720, 726, 767, 792 431, 436, 439, 788 ovalis 30, 31, 317, 669, 709, monticola (Bembidion) 255, nitidulus (Ophonus) 835 714, 717, 718, 722, 778 674, 687, 688, 784 nitidus (Dyschirius) 179, 688, ovata 401, 409, 669, 780 monticola (Ophonus) 835 790 ovipennis 661 montivaga 397, 401, 697, 698, nitidus (Leistus) 134, 674, 792 ovoideus 354, 798, 836 780 nivalis 836 Oxypselaphus 599 Moor-Buntschnell­läufer 459, nobilis 656 778 nodulosus (ssp.) 34, 118, 119, padi 43 Moor-Flachläufer 580, 778 121, 692, 695, 718, 725, 771, pallipes 206, 712, 782 Moor-Flinkläufer 186, 790 834 palustris 127, 669, 701, 794 morio 662 Nordöstlicher Kamelläufer 382, Panagaeus 424 muelleri 579, 669, 687, 691, 780 panzeri 355, 676, 683, 684, 694, 697, 778 normannum 657 712, 717, 718, 720, 728, 798 mugo 616 notatus (Dromius) 834 Panzers Grabläufer 355, 798 multipunctata 29, 30, 155, 431, notatus (Philorhizus) 33, 643, Paradromius 640 589, 673, 675, 681, 684, 694, 707, 796, 834 parallelepipedus 42, 45, 315, 786 Notiophilus 123 318, 320, 669, 687, 692, municipalis 30, 398, 780 693, 699, 706, 709, 714, 778, 833 Artregister 845

parallelopipedus (ssp.) 655 plebeja 370, 402, 698, 780 purpurascens (ssp.) 121, 122, parallelus (Abax) 315, 318, 319, Plumper Kamelläufer 378, 780 678 322, 330, 333, 668, 669, 687, Poecilus 322 pusillum 833 692, 693, 699, 706, 709, 714, Pogonus 310 pusillus (Dyschirius) 659 717, 718, 722, 778 Polierter Schnellläufer 510, pusillus (Notiophilus) 835 parallelus (Ophonus) 536, 662, 792 pygmaeum 264, 784 705, 731, 796, 835 Polistichus 652 pygmaeus 660 Paranchus 600 politus (Dyschirius) 180, 688, Paratachys 654, 835 790 quadraticollis 625, 730, 790 Parophonus 546 politus (Harpalus) 510, 675, quadrifoveolatus 29, 357, 710, parvulus (Acupalpus) 467, 655, 682, 683, 705, 731, 792 798, 836 778, 833 polychaeta 43 quadrillum 283, 286, 287, 609, parvulus (Elaphropus) 34, 284, Porotachys 293 636, 685, 794 286, 638, 685, 790, 836 praegensis 147, 153, 676, 683, quadrimaculatum 266, 669, parvulus (Tachys) 836 711, 712, 717, 718, 720, 726, 784 Patrobus 312 771, 774, 794, 835 quadrimaculatus 623, 626, 687, paulinae 288, 289, 834 praetermissa 403, 676, 683, 699, 790 Pechbrauner Bartläufer 132, 705, 708, 780 quadrinotatus 834 792 Präger Dammläufer 147, 794 quadripunctatus (Harpalus) 835 Pechbrauner Kamelläufer 375, prasinum 260, 673, 682, 688, quadripunctatus (Notiophilus) 780 784 127, 794 Pedius 66, 835 pratensis 683 quadripustulatum 260, 267, pelidnum 833 problematicus 114, 709, 788 688, 730, 784 peltatus 59, 441, 442, 443, 445, processionea 95, 765 quadrisignatus (Dromius) 834 682, 694, 782 progrediens 511, 672, 684, 792 quadrisignatus (Elaphropus) Perigona 605 properans 262, 669, 687, 691, 223, 283, 285, 287, 638, 685, Perileptus 189 697, 698, 701, 784 713, 790, 836 Philorhizus 642 proxima 404, 675, 682, 683, quadrisignatus (Philorhizus) picea 151, 153 705, 730, 780, 833 645, 796, 834 piceum 581, 682, 693, 694, 778 pseudocommunis 833 quadrisignatus (Tachys) 836 piceus (Calathus) 557, 834 Pseudoophonus 836 quadristriatus 33, 45, 196, 669, piceus (Leistus) 134, 135, 153, pseudoplatanus 625 701, 703, 800 676, 712, 794 pseudoriparia (ssp.) 79 Quergebänderter Haarflinkläu- piceus (Molops) 321, 669, 709, Pterostichus 328 fer 185, 786 794 pubescens 835 quinquestriatum 833 piceus (Carabus) 556 pulpani 406, 682, 683, 705, quinquestriatus 291, 712, 714, picicornis 146, 682, 688, 690, 716, 717, 718, 723, 730, 780 794, 833 691, 794 Pulpans Kamelläufer 406, 780 picipennis 508, 513, 514, 682, pumicatus 363, 669, 703, 800 raetzeri (ssp.) 154, 712, 718, 705, 792 pumilio 356, 709, 798 720, 727, 731 pilicornis 38, 154, 669, 687, pumilus 508, 513, 792, 835 Rauchbrauner Ahlenläufer 234, 691, 692, 694, 697, 698, 701, punctatulus (Licinus) 660 784 794 punctatulus (Ophonus) 835 Rauchbrauner Nachtläufer 616, pilisensis 194, 663, 677, 711, puncticeps 36, 529, 530, 537, 788 717, 718, 720, 728, 731, 800, 538, 706, 796, 835 redtenbacheri 833 836 puncticollis 538, 682, 683, 705, Rehbrauner Kamelläufer 398, pilleri (ssp.) 655 706, 707, 796 780 pindica 833 punctulatum 29, 263, 688, 691, reitteri 200 pinivora 95 784 rhaeticus 352, 359, 694, 731, placidus 481, 800 punctulatus 326, 796 798 planospira 452 Punktierter Gebirgsfluss-Ahlen- Rhaetischer Grabläufer 359, Platyderus 662 läufer 233, 784 798 Platynus 601 purpurascens 834 Ried-Ahlenläufer 227, 784 846 Index/Verzeichnisse

Ried-Dunkelwanderläufer 441, ruficornis (Platynus) 836 Schlanker Zwergahlenläufer 782 ruficornis (Sinechostictus) 302, 284, 790 Ried-Grabläufer 336, 798 688, 731, 798, 834 Schlankfüßiger Glanzflachläufer Ried-Halmläufer 620, 788 rufipalpis 515, 792, 835 571, 778 Rinden-Zwergahlenläufer 308, rufipes (Amara) 656 Schluchtwald-Laufkäfer 109, 800 rufipes (Harpalus) 30, 391, 516, 788 riparius 28, 29, 30, 45, 159, 669, 694, 697, 698, 701, 703, Schmaler Brettläufer 319, 778 161, 162, 687, 691, 694, 790 706, 792, 835 Schmaler Buntgrabläufer 325, ripicola 657 rufipes (Notiophilus) 128, 708, 796 rivularis (Epaphius) 186, 674, 794 Schmaler Grubenhalsläufer 677, 693, 731, 790, 836 rufitarsis 835 313, 796 rivularis (Trechus) 836 rufithorax 477, 692, 788 Schmaler Haarschnell­läufer robinii 41 rufomarginatus 137, 794 536, 796 robur 684 rufus (Harpalus) 835 Schmaler Laubläufer 123, 794 Röhricht-Flachläufer 586, 778 rufus (Platyderus) 662 Schmaler Wiesen-Kamelläufer Rostgelber Schnellläufer 494, Rundhalsiger Wald-Grabläufer 369, 780 792 328, 798 Schmaler Ziegelei-Handläufer rostratus 834 Rundlicher Brettläufer 317, 778 171, 790 Rothalsiger Kahnläufer 554, Rundschild-Kamelläufer 407, Schmaler Zwergstutzläufer 639, 786 780 794 Rothalsiger Kinnzahn-Schnell- Runzelhals-Brettläufer 315, 778 Schmalhalsiger Kahnläufer 552, läufer 477, 788 rupestre 219, 834 786 Rotköpfiger Dammläufer 146, rupicola 540, 543, 796, 835 schneideri 627, 790, 834 794 Schrägbindiger Ahlenläufer Rötlicher Scheibenhals-Schnell- sabulicola 542, 543, 704, 705, 257, 784 läufer 479, 800 796 schreibersi 31 Rötlicher Zwergahlenläufer sabulosa 407, 730, 780 schueppelii 269, 688, 784 293, 798 salina 150, 794, 835 Schulterfleckiger Nachtläufer Rotrandiger Bartläufer 137, 794 Sand-Glattfußläufer 595, 794 614, 788 Rotspitziger Prunkläufer 633, Sand-Haarschnell­läufer 489, Schüppels Ahlenläufer 269, 792 790 784 Rottaster-Schnellläufer 515, Sand-Kahnläufer 551, 786 Schwachgestreifter Ahlenläufer 792 Sand-Schnellläufer 522, 792 258, 784 rotundatus 595, 660, 675, 708, Sand-Steppenläufer 603, 794 Schwachgestreifter Flinkläufer 794, 835 Sandufer-Ahlenläufer 255, 784 193, 800 rotundicollis (Calathus) 556, Sand-Zwergstreuläufer 648, Schwachpunktierter Stirnfur- 711, 730, 786, 834 800 chenläufer 548, 800 rotundicollis (Olisthopus) 835 saxatile 658 Schwarzbehaarter Haarschnell­ rubens 197, 674, 800 scapularis 635, 672, 792 läufer 544, 796 rubripes 514, 660, 669, 698, schaubergerianus 539, 543, 661, Schwarzbindiger Prunkläufer 703, 706, 792 796 630, 792 Rückenfleckiger Buntschnell­ Schaubergers Haarschnell­läufer Schwarzblauer Ahlenläufer läufer 467, 778 543, 796 213, 782 rufa 80 Scheibenhalsläufer 562, 800 Schwarzer Enghalsläufer 593, rufescens (Leistus) 835 Schieffleckiger Ahlenläufer 219, 794 rufescens (Nebria) 143, 148, 782 Schwarzer Grubenlaufkäfer 685, 688, 794, 835 schimperi 656 118, 788 rufibarbis 539, 543, 661, 796, Schlammufer-Ahlenläufer 267, Schwarzer Sammetläufer 436, 835 784 788 ruficolle 658 Schlanker Bartläufer 135, 794 Schwarzer Schnellläufer 486, ruficollis 474, 675, 682, 683, Schlanker Kamelläufer 365, 778 790 693, 705, 708, 786, 834 Schlanker Sand-Ahlenläufer Schwarzhörniger Rotstirnläufer ruficorne 834 189, 796 455, 782 Artregister 847

Schwarzköpfiger Bartläufer Smaragdfarbener Schnellläufer sulcicollis 433, 692, 717, 718, 139, 794 521, 792 725, 788 Schwärzlicher Grabläufer 352, smaragdinus (Elaphrus) 834 Sumpf-Ahlenläufer 248, 784 798 smaragdinus (Harpalus) 521, Sumpf-Enghalsläufer 599, 796 Schwarzrandiger Rindenläufer 700, 792 Sumpf-Flachläufer 581, 778 627, 790 sodalis 446, 782 Sumpf-Flinkläufer 188, 790 Schwarzschenkliger Sammet­ solitaris 522, 675, 677, 792, Sumpf-Grabläufer 349, 798 läufer 434, 788 835 Sumpf-Halsläufer 606, 794 Schwemmsand-Ahlenläufer Sphodrus 561 Sumpf-Handläufer 168, 790 294, 798 spilotus 609, 623, 627, 687, Sumpf-Pelzdeckenläufer 481, scitulum 583, 674, 684, 685, 699, 786, 834 800 695, 717, 718, 720, 723, 778 spinibarbis 138, 673, 703, 774, Sumpf-Rindenläufer 646, 796 scrobiculatus 662 794 Sumpfwald-Ahlenläufer 250, scrofa 175, 226 Spitzdecken-Ahlenläufer 210, 784 secalis (Epaphius) 188, 694, 782 Sumpfwald-Enghalsläufer 601, 790, 836 Spitzzangenläufer 363, 800 796 secalis (Trechus) 836 spreta 410, 730, 780 Sumpfwiesen-Sammetläufer Sechspunkt-Glanzflachläufer starkii 271, 688, 717, 718, 724, 430, 788 585, 778 784 supina 379 Seidenmatter Schnellläufer Starks Ahlenläufer 271, 784 suturalis (Acupalpus) 655 485, 790 Stenolophus 478 suturalis (Lochmaea) 634 seladon 835 stephensii 225, 252, 272, 784 sycophanta 26, 93, 94, 708, semipunctatum 270, 688, 691, Steppen-Schnellläufer 508, 792 764, 786 784 stictus 544, 705, 731, 796, 835 sylvatica (Cicindela) 34, 45, 80, sempervirens 682 Stomis 363 604, 682, 672, 675, 704, 705, septentrionis 312, 662, 835 stomoides (Bembidion) 834 788, 834 sericeus 662 stomoides (Sinechostictus) 303, sylvatica (Fagus) 625 serripes 517, 702, 703, 792 674, 688, 798, 834 sylvaticus (ssp.) 96, 97 servus 519, 682, 705, 708, 792 Strand-Kamelläufer 392, 780 sylvestris 115, 676, 709, 788 sexpunctatum 585, 778 strenua 411, 697, 717, 718, sylvicola 82, 713, 788, 834 sexstriatus (Elaphropus) 287, 720, 780 Syntomus 648 659, 685, 688, 715, 790, 836 strenuus 360, 461, 669, 692, Synuchus 562 sexstriatus (Tachys) 836 694, 798 sharpi 658 striatulus 833 Tachys 305 sigma (Dromius) 834 striatum 208, 233, 274, 282, tachysoides 26, 290, 654 sigma (Philorhizus) 646, 692, 672, 673, 682, 688, 771, 784 Tachyta 308 693, 796, 834 Stumpfhalsiger Haarschnell­ tanaceti 630 signaticornis (Harpalus) 520, läufer 498, 792 tardus 525, 703, 792 792, 835 sturmii 597, 705, 709, 731, 794 tenebrioides 414, 800, 836 signaticornis (Ophonus) 835 Sturms Ahlenläufer 302, 798 tenebrosus 526, 703, 705, 792 signatus 455, 782 Sturms Glattfußläufer 597, 794 tenellum 215, 252, 658 Silberfleck-Ahlenläufer 207, Stutzfleck-Wanderläufer 443, terminatus 139, 693, 694, 794, 782 782 835 silphoides 660 subaeneus 608 terricola 26, 559, 714, 731, silvatica 834 subcylindricus 486, 523, 705, 792 silvicola 834 731, 792, 835 testaceum 275, 657, 688, 786 similata 391, 401, 409, 669, subnotatus 195, 663 tetracolum 222, 276, 667, 669, 698, 701, 780 subquadratus 661, 731 687, 691, 786, 834 similis (Bradycellus) 834 substriatus 661 tetragrammum 834 similis (Dyschirius) 834 sudeticus (ssp.) 195 teutonus 480, 800 Sinechostictus 294 Südlicher Handläufer 167, 790 Thalassophilus 191 sinuata 84 Südlicher Schnellläufer 484, Therates 41 skrimshiranus 479, 674, 800 790 thoracicus 659, 730 848 Index/Verzeichnisse

thoreyi 586, 693, 694, 778, 833 velox 208, 281, 682, 688, 729, walkerianus 288, 674, 677, 683, tibiale 45, 277, 687, 688, 786 730, 786 684, 693, 790, 834 tibialis (Amara) 412, 782 Veränderlicher Ahlenläufer Walzenförmiger Schnellläufer tibialis (Chlaenius) 420, 434, 280, 786 523, 792 712, 788 verbasci 476, 786 Weichholzrinden-Ahlenläufer Torf-Zwergahlenläufer 288, Verkannter Kamelläufer 403, 289, 794 790 780 Westlicher Bartläufer 131, 792 torrida 656 vernalis (Harpalus) 835 Westlicher Prunkläufer 635, transversalis 834 vernalis (Pterostichus) 45, 362, 792 Trechoblemus 192 669, 691, 692, 694, 697, 698, Westlicher Schnellläufer 487, Trechus 193 798 790 Trichocellus 481 versicolor (Poecilus) 323, 326, Westlicher Wald-Grabläufer Trichotichnus 547 327, 328, 669, 697, 698, 701, 334, 798 tricolor 834 706, 796, 836 wetterhallii 603, 705, 708, 794 Tricondyla 41 versicolor (Pterostichus) 836 Wiesen-Ahlenläufer 239, 784 tricuspidata 413, 730, 782 versutum 588, 682, 778 winkleri (ssp.) 527 triste (a.) 658 Verwaschener Ahlenläufer 220, tristis (Chlaenius) 436, 674, 782 xanthopus 527, 731, 792 682, 691, 729, 730, 788 vestitus 29, 30, 432, 438, 687, tristis (Dyschirius) 181, 730, 691, 788 Zabrus 414 790, 834 viator 43 Ziegelei-Haarahlenläufer 206, trivialis 457 viduum 589, 694, 778, 833 782 Trockenrasen-Stumpfzangen­ viennensis (ssp.) 83, 84, 85, Ziegelroter Ahlenläufer 275, läufer 448, 794 718, 719, 720 786 Trockenwiesen-Kreuzläufer Vierfleck-Ahlenläufer 266, 784 Ziegelroter Flinkläufer 197, 800 424, 796 Vierfleckiger Zwergahlenläufer Zierlicher Flachläufer 570, 778 truncatellus 650, 800 285, 790 Zierlicher Grabläufer 338, 798 Viergrubiger Grabläufer 357, Zierlicher Kamelläufer 370, 780 Ufer-Enghalsläufer 600, 796 798 Zierlicher Schnellläufer 504, Ufer-Flachläufer 578, 778 Vierpunktiger Laubläufer 127, 792 Ufersand-Zwergahlenläufer 794 zigzag 536, 662, 835 287, 790 Vierpunktiger Schnellläufer Zottenfüßiger Schnellläufer uliginosus (Dyschirius) 834 501, 792 499, 792 uliginosus (Elaphrus) 164, 674, Vierpunkt-Krallenläufer 636, Zweifarbiger Ahlenläufer 278, 774, 790 794 786 ullrichii 659 violaceus 121, 669, 678, 698, Zweifarbiger Buntgrabläufer ulrichii 117, 715, 788 788, 834 323, 796 unctulatus 361, 674, 709, 774, Violetter Haarschnell­läufer 542, Zweifarbiger Grabspornläufer 798 796 166, 788 unicolor 834 Violettrandiger Laufkäfer 121, Zweifarbiger Haarschnell­läufer unipustulatus 444, 447, 682, 788 540, 796 684, 782 virens 836 Zweifleckiger Ahlenläufer 216, ustulatum 834 viridicupreum 590, 685, 703, 782 778 Zweifleckiger Laubläufer 125, vaporariorum 616, 677, 683, vivalis 562, 660, 706, 800, 836 794 684, 693, 705, 788 vulgaris (Calluna) 391, 634, Zweifleckiger Rindenläufer 624, varians 629 708 790 varicolor 278, 673, 682, 688, vulgaris (Pterostichus) 836 Zweipunkt-Ahlenläufer 217, 689, 730, 774, 786, 834 782 variolosus 34, 118, 119, 121, Waldbach-Ahlenläufer 303, Zweistreifiger Zwergahlenläufer 692, 695, 717, 718, 725, 764, 798 305, 800 771, 788, 834 Wald-Kahnläufer 556, 786 Zwerg-Kamelläufer 412, 782 varium 258, 280, 786 Waldstreu-Grabläufer 356, 798 Zwerg-Schnellläufer 513, 792