SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE

RAPPORT DE PHASE 3 : DOSSIER DE MISE EN ENQUETE PUBLIQUE REVISION DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT EAUX USEES

24 JUILLET 2017

Etude réalisée en partenariat avec :

Edition du 24 juillet 2017 - Page 1 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

SSoommmmaaiirree SOMMAIRE ...... 2 PREAMBULE ...... 4 I. CONTEXTE LOCAL ...... 7 I. 1. Contexte géographique et population ...... 7 I. 2. Règlement d'urbanisme ...... 7 I. 3. Alimentation en eau potable ...... 8 I. 4. Réseau hydrographique et masses d’eau ...... 8 I. 4. 1. Synthèse ...... 9 I. 5. Géologie et Pédologie ...... 10 I. 6. Milieu naturel ...... 10 I. 7. La commune face aux risques majeurs ...... 11 I. 8. Périmètres de gestion ...... 11 I. 9. Inventaire des équipements d'assainissement ...... 12 I. 9. 1. Assainissement non collectif ...... 12 I. 9. 2. Assainissement collectif ...... 13 I. 9. 2. 1. Réseau de collecte ...... 14 I. 9. 2. 2. Station d’épuration ...... 15 I. 9. 2. 3. Synthèse...... 16 II. ORIENTATIONS DE L’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE ...... 17 II. 1. Programme de travaux ...... 17 II. 1. 1. Rappel des conclusions de la phase de diagnostic ...... 17 II. 1. 1. 1. Tests à la fumée ...... 17 II. 1. 1. 2. Inspection caméra ...... 17 II. 1. 2. Proposition de travaux sur le réseau ...... 19 II. 1. 3. Choix des élus ...... 19 II. 2. Scénarii d’assainissement et charge de pollution ...... 21 II. 2. 1. Potentialités de raccordements supplémentaires sans extension de l’existant ...... 21 II. 2. 2. Potentialités de raccordements supplémentaires suite aux projets communaux ...... 22 II. 2. 3. Potentialités de raccordements supplémentaires sur le secteur d’Herauritz ...... 22 II. 3. Impact des projets sur la station d’épuration ...... 24 II. 3. 1. Dimensionnement ...... 24 II. 3. 2. Orientations de réhabilitation ...... 24 II. 4. Choix du Conseil Municipal ...... 27 III. DEROULEMENT DE L’ENQUETE PUBLIQUE RELATIVE AU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT ...... 29 III. 1. Textes de référence ...... 29 III. 2. Objectif de l’enquête publique ...... 29 III. 3. Déroulement de l’enquête publique...... 29 III. 4. Le dossier d’enquête publique ...... 30 III. 5. Les différentes étapes de l’enquête publique ...... 30 III. 6. Approbation du zonage d’assainissement ...... 31

Edition du 24 juillet 2017 - Page 2 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

TABLE DES ILLUSTRATIONS Carte 1 : Zonage d’assainissement effectif sur la commune depuis 2001 (ANTEA) ...... 6 Carte 2 : Zones naturelles remarquables ...... 10 Carte 3 : Plan de situation des travaux d’amélioration de la collecte des eaux usées et mise en séparatif (DCE INGEAU) ...... 21

Figure 1 : Plan du réseau d’assainissement des eaux usées de Helette ...... 14 Figure 2 : Exemples de défauts structurels observes sur le réseau unitaire du village ...... 18 Figure 3 : Synoptique possible du projet de réhabilitation de la station existante ...... 26

Annexe 1 : Document graphique de la Carte Communale – 2e révision ...... 7 Annexe 2 : Carte aptitude des sols à l’ANC – ANTEA 1996 ...... 13 Annexe 3 : Règlement service assainissement collectif Helette - 2016 ...... 17 Annexe 4 : Plans d’exécution des travaux retenus (NéoRéseaux) ...... 21 Annexe 5 : Plan des potentialités de raccordements supplémentaires sans extension ...... 22 Annexe 6 : Travaux communaux de mise en séparatif et extension du réseau ...... 22 Annexe 7 : Scénario extension Hérauritz ...... 23 Annexe 8 : Délibération du Conseil Municipal relatif au zonage d’assainissement ...... 28

Edition du 24 juillet 2017 - Page 3 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

PPRREEAAMMBBUULLEE

Edition du 24 juillet 2017 - Page 4 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

La loi sur l'Eau du 3 Janvier 1992 amendée par la loi n° 2006-1772 du 30 Décembre 2006 sur l'Eau et les Milieux Aquatiques a introduit dans la législation le concept de préservation du milieu naturel, notamment de la ressource en eau, patrimoine commun de la nation. L'article 35 de cette loi engage la responsabilité des communes vis-à-vis de l'assainissement des eaux usées, leur attribuant de nouvelles obligations dont la définition du zonage d’assainissement. Ce zonage permet de définir les moyens de traitement des eaux usées sur la commune : il distingue les secteurs orientés vers l’assainissement collectif, solution en domaine public, de ceux orientés vers l’assainissement non collectif, solution en domaine privé. C’est dans le but de permettre aux élus de la commune de décider de la mise en œuvre d’une politique globale de gestion des eaux usées que la commune a lancé la réalisation de la présente étude dans le cadre de sa politique d’urbanisation et d’amélioration de son cadre de vie . Le zonage d’assainissement doit être compatible avec le document d’urbanisme en vigueur : Carte Communale. Il ne constitue pas l’obligation pour la commune de réaliser les travaux dans un délai précis mais définit une stratégie pour l’assainissement. Le Schéma d’Assainissement permet d’établir ce zonage de façon objective par l’analyse globale du contexte communal. Pour cela, des critères déterminants pour la faisabilité de l’assainissement sont pris en considération:  l’état de l’assainissement existant : déterminer les problèmes éventuels et évaluer les besoins (type et âge de l’installation, existence ou non de rejet d’eaux usées au fossé existant,…) ;  la densité et la répartition de la population (zones agglomérées ou non, activités commerciales et industrielles,…) ;  les perspectives d'évolution de l'habitat (projets d’urbanisme, fréquence des demandes de permis de construire, …) ;  la configuration du bâti (difficultés de mise en place de l’assainissement non collectif, taille des parcelles, possibilités d'évacuation des eaux traitées dans le réseau hydrographique, possibilité de raccordement au réseau existant ou à créer, position de l’habitation par rapport à la voirie, …) ;  l'aptitude du sol et du sous-sol à l'assainissement non collectif (géologie, pédologie, hydrogéologie, topographie) sur les zones concernées. L’étude est menée dans le souci constant de protéger la sensibilité du milieu naturel (qualité des cours d’eau pour la baignade et autres usages, qualité des ressources en eau potable, zones naturelles protégées, zones sensibles à la pollution, …). Les solutions proposées sont comparées dans une étude technique intégrant tous ces paramètres ainsi que les implications financières (coût d'investissement et de maintenance, coût de contrôle). Les élus peuvent alors faire des choix motivés par des critères objectifs. La commune d’Helette dispose déjà d’un zonage d’assainissement en vigueur depuis 2001. ETEN Environnement a été mandaté par la commune pour réviser cette étude et la mettre en conformité avec la dernière révision de la Carte Communale et les projets d’urbanisation à venir. La révision du zonage d’assainissement effectif sur le territoire communal a donc été élaborée et délimitée dans ce sens.

C’est un document durable orientant la politique d'assainissement à long terme de la commune. Il est évolutif et doit être validé par une enquête publique après délibération du Conseil Municipal.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 5 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Carte 1 : Zonage d’assainissement effectif sur la commune depuis 2001 (ANTEA)

Edition du 24 juillet 2017 - Page 6 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

I. CONTEXTE LOCAL

I. 1. Contexte géographique et population

La commune est située dans le pays basque Nord, en basse Navarre, à l’ouest du département des Pyrénées-Atlantiques. Elle est accessible par les Routes départementales n°22, 119, 151 et 245. D’après les informations disponibles sur le site de l’INSEE, la commune connait une augmentation de près de 2% par an entre 2007 et 2012, passant de 680 à 749 habitants pour une densité de 31,9 habitants/km² en 2012 (les résultats provisoires de 2015 envisagent une population de 752 hab.). Tous les indicateurs de croissance démographique (solde naturel, solde migratoire) sont plus élevés sur la commune d’Helette qu’aux échelles territoriales plus larges (département : +0,5%/an, arrondissement : +1%/an) reflétant un certain dynamisme démographique et une certaine attractivité de son territoire. Le pouvoir d’attraction de la commune, qui conjugue un site et une situation exceptionnelle s’est renforcé au fil des ans, notamment envers les jeunes populations en accession à la propriété. Conséquence directe de la catégorie des personnes qui viennent s’installer sur la commune, alors que la taille des ménages est de 2,1 à l’échelle départementale, celle de la commune est de 2,6. La commune devra donc offrir de nouveaux terrains à ses futurs habitants. C’est la raison pour laquelle le conseil municipal a opté, dans la définition de son orientation, de pouvoir loger l’ensemble de cette population mais en initiant un processus de rentabilisation foncière et en échelonnant dans le temps et dans l’espace l’ouverture de nouveaux secteurs d’urbanisation.

I. 2. Règlement d'urbanisme

La commune bénéficie d’une Carte Communale approuvée le 24 avril 2003, modifiée en 2007 et 2012. Ce document d’urbanisme a pour objectif de maitriser l’évolution de l’urbanisation sur son territoire, de gérer son attractivité tout en préservant le tissu agricole et les paysages. Les nombreuses sollicitations relatives à des demandes de constructions ont conduit les élus à réviser leur Carte Communale en 2007 pour favoriser le maintien des jeunes au village, assurer une évolution maitrisée des zones déjà urbanisées, équilibrer la répartition géographique de la population sur le territoire et soutenir le tissu économique tout en sauvegardant les espaces agricoles et les paysages. L’objectif initial d’urbanisation de la commune était de pouvoir disposer d’un rythme de construction de 3 à 4 maisons par an. L’extension urbaine prévue par la révision de la Carte Communale en 2007 s’est élevée à environ 6,5 hectares correspondant à une capacité d’une trentaine de terrains constructibles supplémentaires, permettant de satisfaire, suivant les prévisions de l’époque, les besoins sur les 7/8 années à venir. En matière d’assainissement, les rejets d'eaux usées doivent être conformes aux règlements en vigueur (article L33 du code de la santé publique). Il est fait obligation de se raccorder au réseau d'eaux usées quand celui-ci existe. Si la densité de l’habitat est faible ou les contraintes naturelles rendent impossible le raccordement à l'assainissement collectif, la réalisation de dispositif d'assainissement non collectif est obligatoire. Ces installations seront adaptées à la nature du sol et du sous-sol dans le souci de protéger les eaux souterraines contre toutes pollutions. La carte d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif, réalisée en 1996 par ANTEA, et les propositions du schéma d’assainissement sont des éléments de réflexion importants qui ont été pris en compte dans l’orientation de la décision finale des élus. Annexe 1 : Document graphique de la Carte Communale – 2e révision

Edition du 24 juillet 2017 - Page 7 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

I. 3. Alimentation en eau potable

La commune assure la production et la distribution de l’eau potable (40 km) sur son territoire (régie communale) à partir de 2 sources : « Oihanburia » (code SISEAUX : 64000255) et « Zazpiturri » (code SISEAUX : 64001028), bénéficiant toutes les deux de périmètres de protection. Le service ne dispose pas de station de traitement. Le service public d’eau potable desservait 770 habitants en 2014 contre 763 en 2013 (données 2015 en cours de réactualisation) soit une augmentation de 0,5% du nombre de branchements (364 à 366 abonnés en 2014). La commune dispose depuis 2006 d’une convention avec le SIAEP de l’Arberoue lui permettant d’exporter près de 250 000 m3/an. Le rendement du réseau de distribution est de 90,6% pour un indice linéaire de perte de 1,8 m3/km/jour (source RPQS 2015).

I. 4. Réseau hydrographique et masses d’eau

Le réseau hydrographique est constitué de nombreux cours d’eau drainant le vaste bassin versant nord-est du Baigura et les pentes ouest du Garralda. L’Ouest du territoire est traversé par le ruisseau d’Ainchartea qui collecte les écoulements du Baigura et se dirige vers la Joyeuse après avoir reçu l’apport de nombreux affluents prenant leur source sur les pentes du Garralda. A l’Est les écoulements d’eau souterrains donnent naissance à la rivière Arbéroue tandis qu’au Sud plusieurs cours d’eau s’écoulent vers la cuvette d’Irissarry. On recense sur la commune les masses d’eau suivantes : Objectif de qualité Nature Nom Etat masse d’eau (SDAGE 2016-2021) L’Arbéroue de sa source au Bon état écologique en 2015 Rivière confluent de l'Altzerreka Bon état écologique Bon état chimique en 2015 (FRFRR266_2B) La Joyeuse de sa source au Bon état écologique en 2015 Rivière Bon état écologique Garraldako Erreka (FRFRR455_1B) Bon état chimique en 2015 Terrains plissés BV Nive, Nivelle, Bon état quantitatif en 2015 Bon état quantitatif et Souterraine Bidouze secteurs hydro q8, q9, s5 Bon état chimique en 2015 qualitatif (+q3 et s4 marginal)

Le ruisseau susceptible d’être impacté par le rejet de la station d’épuration communale est celui d’Ithurria (code hydro : Q8310520), affluent de celui de l’Aran après un parcours de 2500 m, qui ne bénéficie d’aucun suivi qualitatif ou quantitatif connu. Ainsi, la masse d’eau superficielle concernée par le rejet de la station est celle de « La Joyeuse de sa source au Garraldako Erreka » (FRFRR455_1B) dont voici les principales pressions identifiées (état des lieux 2013 – Source Agence de l’Eau Adour-Garonne) : Pression ponctuelle : Pression des rejets de stations d’épurations domestiques : Non significative

Pression liée aux débordements des déversoirs d’orage : Non significative

Pression des rejets de stations d’épurations industrielles (macro polluants) : Significative*

Pression des rejets de stations d’épurations industrielles (MI et METOX) : Inconnue

Indice de danger « substances toxiques » global pour les industries : Non significative

Edition du 24 juillet 2017 - Page 8 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Pression liée aux sites industriels abandonnés : Inconnue

Pression diffuse :

Pression de l’azote diffus d’origine agricole : Non significative

Pression par les pesticides : Non significative

Prélèvements d’eau :

Pression de prélèvement AEP : Non significative

Pression de prélèvements industriels : Pas de pression

Pression de prélèvement irrigation : Pas de pression

Altérations hydromorphologiques et régulations des écoulements :

Altération de la continuité : Modérée

Altération de l'hydrologie : Minime

Altération de la morphologie : Minime

* aucune pression domestique recensée sur le ruisseau en amont de la station d’helette En raison de l’absence de données disponibles (absence de station de mesure qualitative), des investigations qualitatives et quantitatives ont été réalisées à l’étiage (octobre 2015) dans le cadre du suivi performantiel de la station, en amont (600 m) et aval (100 m) du rejet de la station (Cf. rapport de phase 1).

I. 4. 1. Synthèse Afin de respecter les objectifs de qualité des masses d’eau présentes, la commune a décidé de prendre les précautions qui s’imposent lors de tout projet d’aménagement à venir pour éviter tout impact sur ces milieux. En effet, les réseaux d’eaux usées peuvent avoir une interaction directe avec les nappes phréatiques si la dégradation des canalisations ou regards devient trop importante. N’étant pas sous pression, ces réseaux peuvent recevoir des apports plus ou moins conséquents d’Entrée d’Eau Claire de nappe suivant d’une part l’importance des dégradations ou d’autre part permettre le transfert des effluents vers la nappe. C’est la raison pour laquelle la commune a lancé une campagne de diagnostic des ouvrages existants (collecte et traitement) dans le cadre de la présente étude. Les différents contrôles effectués en sortie de filière de traitement en période d’étiage ont permis de constater une infiltration totale des eaux traitées, dans la 3e lagune non étanchée, ne générant donc aucun rejet vers le ruisseau durant cette période et donc aucun impact. Pour répondre aux enjeux soulevés par le diagnostic sur la préservation de la ressource en eau et assurer sa protection, les élus prioriseront notamment l’urbanisation aux abords du réseau d’assainissement collectif existant mais aussi en poursuivant l'urbanisation en lien avec les possibilités d'assainissement respectueuses de la ressource en eau : - Diagnostic récent du réseau de collecte en vue de supprimer les eaux claires parasites avec identification des désordres et moyens d’y remédier (création d’un nouveau réseau de collecte séparatif en remplacement de l’unitaire existant), - Sensibilisation de la population et recensement des raccordements non conformes, - Limiter l’extension de l’urbanisation à l’extérieur des secteurs assainis de façon collective afin de ne pas nuire à l’environnement et de limiter la consommation d’espaces agricoles, - Urbanisation échelonnée dans le temps en fonction de la desserte effective du réseau de collecte des eaux usées (secteur Herauritz).

Edition du 24 juillet 2017 - Page 9 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

I. 5. Géologie et Pédologie

La possibilité de recourir à l'assainissement non collectif dépend des caractéristiques du sol en place, de sa faculté à épurer et à infiltrer l'effluent pré-traité, mais aussi de la superficie disponible. Les informations ci-après sont issues du rapport relatif à l’aptitude des sols réalisé par ANTEA En effet, la mission confiée à ETEN Environnement dans le cadre de la présente étude ne comprenait pas la réalisation et/ou réactualisation de l’aptitude des sols à l’assainissement non collectif.

Le territoire communal se situe au sein des formations cristallines de l’Ursuya, limitées au sud par le massif du Baigura et recouvertes au sud-est par le flysch crétacé. Les 60 sondages réalisés à la tarière en 1996, ont permis de mettre en évidence les caractéristiques suivantes : - présence de sols essentiellement argileux, résidus de l’altération du socle cristallin, de perméabilité faible (0 à 10 mm/h), - faciès plus graveleux en profondeur, perméabilité plus importante (entre 10 et 30 mm/h), - présence de quelques rares refus sur roche affleurante, - rares faciès hydromorphe illustrant la faible capacité des sols à la rétention des eaux.

I. 6. Milieu naturel

La commune bénéficie d’un patrimoine écologique remarquable puisqu’on dénombre les zonages règlementaires ou informatifs suivants : - Natura 2000 (Directive Habitat) : « Massif du Baigura », - Natura 2000 (Directive Habitat) : « La Joyeuse », - Natura 2000 (Directive Habitat) : « La Nive », - ZNIEFF de type 2 : « Mont Baigura », - ZNIEFF de type 1 « Landes de Garraldakomendi ». La présence de ce patrimoine environnemental a conduit les élus à prendre les mesures nécessaires pour éviter le mitage du territoire communal en termes d’urbanisation. Ainsi, les zones d’urbanisation ont été circonscrites autour des villages, quartiers et hameaux existants.

Carte 2 : Zones naturelles remarquables

Edition du 24 juillet 2017 - Page 10 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

I. 7. La commune face aux risques majeurs

Les principaux risques identifiés sur la commune sont : - Feu de forêt, - Inondation, - Inondation par une crue torrentielle ou à montée rapide de cours d’eau, - Mouvement de terrain, affaissements et effondrements liés aux cavités souterraines, - Séisme : zone de sismicité de niveau 4. Pour autant la commune ne bénéficie pas de Plan de Prévention des Risques Naturels sur son territoire.

I. 8. Périmètres de gestion

La commune n’est classée ni en zone sensible, ni en zone vulnérable ni en zone de répartition des eaux. Elle bénéficie d’un SAGE en cours d’élaboration : « Adour Aval », outil de planification visant la gestion équilibrée et durable de la ressource en eau, qui regroupe 53 communes. Les principaux enjeux identifiés dans ce SAGE en lien avec le schéma d’assainissement sont : - Enjeux liés à l’eau et à l’assainissement collectif :

 Garantir le traitement de l’eau tout au long de l’année y compris pour les pics de fréquentation touristique en période estivale à l’aval du bassin ;

 Maîtriser les dysfonctionnements et assurer une collecte et un traitement suffisant pour permettre la pérennisation des autres usages ;

 Améliorer équipements et traitement pour maintenir qualité des milieux naturels et vie aquatique;

 Avoir une vision prospective pour anticiper les besoins futurs en capacité à la fois de collecte et d’épuration liés à l’augmentation de la population.

- Enjeux liés à l’assainissement non collectif :

 Couvrir l’intégralité du territoire de SPANC ;

 Homogénéiser les pratiques des SPANC (fréquence des contrôles, compétences, traitement des matières vidangées, etc.) ;

 Adapter l’urbanisme aux possibilités de développement de l’assainissement ; associer en particulier les SPANC aux réflexions sur l’urbanisme ;

 Poursuivre la sensibilisation auprès des particuliers pour inciter à la réhabilitation des systèmes d’assainissement individuels non conformes ;

 Mieux connaitre l’impact global de l’ANC à l’échelle du bassin versant.

- Enjeux liés à l’aménagement du territoire :

 Prise en compte, dans les documents d’urbanisme, de l’eau sous les aspects AEP, assainissement, gestion du pluvial, inondation au même titre que la préservation environnementale ;

 La vision des SCOT dans le domaine de l’eau semble pouvoir être complétée et approfondie.

 Prise en compte d’une fréquentation de plus en plus importante dans la vallée de l’Adour : anticipation des aménagements à venir.

- Enjeux liés à la qualité des eaux superficielles :

 Améliorer la connaissance sur les pollutions et leurs origines pour mieux connaître la qualité générale des eaux sur le bassin versant Adour aval ;

 Analyser les éventuelles concurrences entre usages en lien avec la qualité de l’eau (AEP, baignade, pêche, etc.) ou le bon fonctionnement naturel des milieux et de la vie aquatique ;

 Identifier les pollutions que le territoire subit en provenance de bassins versants limitrophes et sur lesquelles les autorités locales ne pourront pas nécessairement agir.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 11 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

I. 9. Inventaire des équipements d'assainissement

La gestion de l’assainissement des eaux usées est la compétence exercée depuis 2000 par le Syndicat ADOUR-URSUIA établissement public de coopération intercommunale (EPCI). La compétence syndicale est scindée en deux parties : - L’assainissement non collectif : contrôle obligatoire à la conception, la réalisation et le fonctionnement des 3 000 installations autonomes présentes sur ses 16 communes membres dont Helette. - L’assainissement collectif, qui ne concerne pas la commune d’Helette pour le moment, dont la compétence est exercée depuis 2011 pour le compte de 8 communes pour lesquelles il gère et doit prévoir les investissements nécessaires au fonctionnement et au développement des stations et des réseaux d’assainissement.

I. 9. 1. Assainissement non collectif

Le contrôle périodique de fonctionnement de l’assainissement non collectif a été réalisé en 2013 sur la commune d’Helette, la prochaine campagne sera réalisée à partir de 2018. Lors de cette campagne, sur les 199 installations contrôlées, 62% ont été jugées NON conformes comme le montre le tableau de synthèse ci-dessous : Conformité Nbre de fiches Sans Non conforme Non conforme Total indéterminée Nbre (logements nuisances car incomplète avec impact contrôles (refus ou absence installations raccordés à injustifiée au RDV l’ANC 76 75 48 199 6 205 269 38% 38% 24%

La politique en vigueur dans le département des Pyrénées Atlantiques en matière de rejet des eaux traitées, régie par l’arrêté préfectoral n°2011146-0004, fixant les prescriptions techniques complémentaires relatives à l’évacuation des effluents, est la suivante (source charte qualité ANC 64) : - Pour les maisons neuves, seules les installations utilisant le pouvoir épurateur ou infiltrant du sol sont autorisées. Les rejets en surface sont interdits. - Le rejet en milieu hydraulique superficiel est autorisé dans certains cas : o pour les réhabilitations d’installations polluantes, o pour quelques cas de constructions neuves définis dans l'arrêté préfectoral n°2011146-0004 du 26 mai 2011, qui tient compte des spécificités locales : le rejet doit être effectué de façon immergé dans un cours d’eau permanent pour éviter tout contact avec les populations, le rejet est contrôlé régulièrement par le SPANC. Le rejet est délivré par le maire au titre de son pouvoir de police. Un programme de réhabilitation, en partenariat avec l’Agence de l’Eau Adour Garonne et le Conseil Général des Pyrénées Atlantiques, a été lancé en 2014 par le Syndicat Adour-Ursuia. Il se déroule sur 3 années et environ 100 installations devraient être remises aux normes. Une carte d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif, réalisée par ANTEA en 1996, a révélé que la commune disposait d’une majorité de sols peu favorables à la pratique de l’assainissement non collectif en raison des facteurs perméabilité, compacité et hydromorphie. Seuls certains secteurs bénéficient d’un sol favorable à l’épuration et l’infiltration.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 12 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Ainsi, sur la commune les sols ainsi observés lors des prospections de terrain peuvent se regrouper en deux classes d’aptitude :  les sols présentant une perméabilité favorable à l’épuration où la filière de type tranchées d’épandage à faible profondeur s’avère être la meilleure solution. Le sol en place est utilisé comme système épurateur et comme moyen dispersant après prétraitement, à la fois en fond de tranchées d’épandage et latéralement. Dans certains cas, les épandages souterrains à faible profondeur auront besoin d’être légèrement surélevés lorsque seule la couche superficielle du terrain est filtrante.  les sols présentant des aptitudes moyennes à l’assainissement non collectif (sols moyennement filtrants en surface reposant sur un niveau plus perméable en profondeur) où l’assainissement devra se faire par un filtre à sable non drainé. En raison de la faible perméabilité du sol en place, du sable lavé est utilisé comme système épurateur. Ainsi, même si la carte d’aptitude des sols à l’assainissement non collectif ne se substitue pas à la réalisation d’une étude à la parcelle, cette dernière permet de donner une information générale et nécessaire sur la nature du sol en place et sur les principaux types de filières envisageables à l’échelle communale. D’autres filières règlementaires compactes drainées peuvent être installées sur la commune depuis la parution récente de la liste des dispositifs nouvellement agréés au Journal Officiel de la République Française en juillet 2010 mais nécessitent une étude particulière au cas par cas en fonction du volume d’eaux usées à traiter, de la superficie disponible et des contraintes de pose, d’installation (nécessité d’un poseur agréé dans certains cas) et d’entretien. Annexe 2 : Carte aptitude des sols à l’ANC – ANTEA 1996

I. 9. 2. Assainissement collectif La phase 1 du schéma d’assainissement reprend dans le détail les composantes du système d’assainissement collectif de la commune d’Helette, leur fonction et les investigations réalisées dans le cadre de la mission. Le présent paragraphe reprendra les principales informations issues de la cette phase n°1. Le service d’assainissement collectif est exercé en régie par la commune d’Helette, compétente pour les missions de collecte, transfert et de traitement des effluents. Le territoire communal desservi par le réseau de collecte concerne les secteurs suivants : - Le Bourg, - Larria/Uxarreta, - Ipharria/Ecole/Eglise. Le patrimoine communal se compose : . - d’un réseau de collecte dit « unitaire » (pluvial+eaux usées) desservant le Sud et l’Ouest du village, d’un linéaire de 1 087 m, . - d’un réseau de collecte plus récent dit « séparatif » (eaux usées strictes) desservant les secteurs d’Uxarreta (« Oucharreta »), le lotissement de « Moane Xolan » et les habitations situées le long de la RD 245, au Sud Est du village, représentant un linéaire cumulé de 2 062 m . - 2 postes de refoulement : « PR1-Bourg » et « PR2-Uxarreta » (refoulement sur 815 m), . - station d’épuration de type lagunage naturel sur 3 bassins d’une capacité de 200 EH, . - déversoir d’orage localisé en amont immédiat de la station d’épuration. Parallèlement à cette étude diagnostique, les élus ont mené une réflexion relative à la mise en séparatif de certains secteurs avec extension du réseau existant. Ce projet est actuellement mené sur la commune sous la maitrise d’œuvre du cabinet INGEAU (contact M. Mahé).

Edition du 24 juillet 2017 - Page 13 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Figure 1 : Plan du réseau d’assainissement des eaux usées de Helette

I. 9. 2. 1. Réseau de collecte Selon les informations transmises par la Mairie en juin 2015, le nombre de raccordement au réseau collectif se décompose de la façon suivante : - 112 abonnés dont 86 foyers permanents ou régulièrement habités représentant une occupation réelle de 197 personnes, - 2 restaurants, un café culturel, une boulangerie, 2 écoles, un ostéopathe et les bâtiments publics (Mairie, ateliers municipaux, salle des fêtes …) La répartition du nombre de raccordés est la suivante :

Edition du 24 juillet 2017 - Page 14 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

SECTEURS CONCERNES TOTAL « PR1-Bourg » « Amont Ecole » « Bourg » « Uxarreta » Habitations permanentes 29 13 22 17 81 Logements vacants 11 3 6 0 20 Logement occasionnels 3 0 2 0 5 Locaux professionnels 3 0 3 0 6 Nombre d’habitants 65 32 48 52 197 Tableau 1 : Recensement des raccordements existants au collectif – Juin 2015 – Source Mairie Les investigations et mesures réalisées sur le réseau dans le cadre du diagnostic (Cf. rapport de phase 1) ont permis de mettre en évidence les points suivants : - présence notable des Eaux Claires Parasites Permanentes : de l’ordre de 50 à 55% du débit de temps sec avec la présence de 2 bassins d’apports importants (Bassin de Collecte Bourg et antenne amont Ecole) s’expliquant par des défauts d’étanchéité ou d’intégrité des regards et collecteurs (fissures, cassures, absence de joints, pénétration de racines, etc.). - présence d’eaux pluviales dans les réseaux d’assainissement se manifestant par 1,3 à 1,9 hectares de surface imperméabilisée raccordée au réseau d’assainissement pour seulement 15 dégagements positifs à la fumée, - présence d’anomalies identifiées grâce à l’inspection caméra sur les tronçons drainant des eaux claires parasites : structurelles (46%), fonctionnelles (26%) et d’assemblage (28%). Ces anomalies ont principalement été identifiées sur la partie unitaire ancienne du réseau de collecte au niveau du bourg (bassins versants Sud et Nord).

I. 9. 2. 2. Station d’épuration La commune d’HELETTE bénéficie d’une station d’épuration de type lagunage naturel mise en service en 2001. Dans le cas présent et sur le plan hydraulique, le site de traitement est constitué : - d’un déversoir d’orage situé à l’entrée de la station, permettant de réguler les à-coups hydrauliques générés par le réseau par temps de pluie et dont l’exutoire est un fossé aérien de 125 m de long rejoignant le ruisseau d’Ithurria, - d’un piège à cailloux (dessableur) qui permet de retenir les éléments les plus lourds charriés par le réseau afin d’éviter qu’ils ne viennent se déposer dans le 1er bassin lagunaire, - d’un canal venturi permettant de quantifier le débit entrant à la station, - de 3 bassins lagunaires en série dont seul le dernier n’est pas étanché, - d’un rejet des eaux traitées au ruisseau d’Ithurria. La station d’épuration est suivie par la MATEMA 64 qui réalise des visites ponctuelles régulières et des bilans de pollution sur 24h tous les deux ans. Les investigations topographiques et les ratios couramment utilisés ont révélé que la capacité nominale organique de la station serait de 200 EH ce qui est conforme avec l’arrêté de déclaration qui précise les informations suivantes : Paramètres Flux entrant (kg/j) Flux sortant (Kg/j) Concentrations rejet (mg/l)

DBO5 (60g/EH/j) 12 (200 EH) 1,1 25

DCO (120 g/EH/j) 24 (200 EH) 5,6 125

MES (90 g/EH/j) 18 (200 EH) 4 90

NTK (15 g/EH/j) 3 (200 EH) 1,8 40

N-NH4 / 0,7 10

Pt (4 g/EH/j) 0,8 (200 EH) 0,3 7,1

Débit de référence : 45 m3/j (soit une correspondance de 300 EH) Tableau 2 : Charges admissibles et flux de pollution toléré en sortie de filière selon arrêté préfectoral

Edition du 24 juillet 2017 - Page 15 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

L’analyse des données disponibles sur le taux de collecte, la charge polluante entrante et les performances épuratoires de la station, couplées avec les investigations faites dans le cadre de la phase 1 montrent qu’en période de temps sec, nappe basse, la filière d’épuration est apte à traiter la pollution entrante avec des performances épuratoires satisfaisantes. Une certaine marge sécuritaire (25%) reste possible pendant cette même période optimale de fonctionnement. Par contre, lors d’évènements pluvieux de faible ampleur (5 mm), la station d’épuration connait des surcharges hydrauliques malgré la présence d’un déversoir d’orage en amont. Cette situation est à relativiser car le lagunage est un des seuls procédés épuratoires qui permette de temporiser les à-coups hydrauliques liés aux évènements pluviaux des réseaux unitaires sous réserve que ces derniers ne remettent pas en suspension les boues décantées au sein de chaque bassin. La station d’épuration d’Helette est jugée conforme en performance et en équipement au 31/12/2015. Les analyses faites à l’étiage en amont et aval du rejet de la station dans le cadre de la présente étude (cf. rapport de phase 1), période la plus sensible pour le milieu récepteur, témoignent d’aucune pollution avérée générée par le rejet de la station.

I. 9. 2. 3. Synthèse Bien que la filière lagunaire soit adaptée à cette situation, la qualité du traitement est susceptible d’être pénalisée par la collecte d’importants volumes d’eaux claires dès lors que ce volume génère un rejet d’eaux usées brutes, certes diluées, dans le milieu récepteur via le déversoir d’orage. Cette surcharge provient de la nature unitaire de certaines portions de réseau de collecte. En revanche, par temps sec, la station assure une qualité de traitement satisfaisante avec absence de rejet dans le ruisseau en période estivale. En l’état actuel des connaissances et bien que la capacité nominale de la station ne soit pas atteinte en ce qui concerne la charge organique, il serait risqué de prévoir l’extension du réseau de collecte aux zones constructibles sans un programme d’amélioration du réseau de collecte actuel et des ouvrages de traitement associés. Ce constat est d’autant plus vrai qu’on dénombre 112 abonnés au collectif représentant une charge polluante de 197 personnes auxquelles s’ajoutent les points de pollution collective (2 restaurants, 2 école, un café). Il est donc probable qu’en raison de l’état non étanche du réseau de collecte révélé par l’inspection caméra (cf.§2.6 rapport de phase 1+annexe 12), toutes les eaux usées produites n’atteignent pas la station (exfiltrations possibles) comme cela a pu être constaté dans le bilan 24h réalisé fin mai 2016 par la MATEMA (charge de pollution mesurée en entrée de 95 EH). Le dernier bilan 24h réalisé en Mai 2016 confirme les principales conclusions du diagnostic quant à la nature de l’effluent arrivant à la station et aux performances épuratoires correctes de la station au regard de la charge entrante réduite. Le passage caméra illustre clairement les points d’exfiltration présents sur le réseau unitaire du bourg (cf ci-après). En conclusion, la station d’épuration actuelle, bien que satisfaisante dans sa configuration de fonctionnement actuel, ne sera plus en mesure de traiter efficacement la pollution existante dès lors que des travaux de réhabilitation du réseau du village ou d’extension du réseau séparatif seront mis en place. La réhabilitation de la station est donc nécessaire tant pour la situation actuelle que celle à venir.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 16 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

II. Orientations de l’assainissement de la commune d’Helette

Au regard du développement de l’urbanisation, il était primordial de réactualiser le schéma communal d’assainissement afin de prendre en compte les évolutions récentes : augmentation de la population, carte communale en vigueur, projets d’extension de réseau, capacité de la station, etc. L’assainissement collectif est à prioriser pour répondre aux objectifs de conformité fixés par le SDAGE. En effet, il permet une meilleure maîtrise des rejets, notamment pour les concentrations en azote et en phosphore.

II. 1. Programme de travaux

II. 1. 1. Rappel des conclusions de la phase de diagnostic

II. 1. 1. 1. Tests à la fumée Lors des essais par fumigation réalisés sur le réseau séparatif uniquement, 15 dégagements importants ont été décelés au fumigène. Ces anomalies, localisées et détaillées dans les fiches récapitulatives disponibles dans le rapport de phase 1 (Annexe 11), sont classées en fonction de la surface active qu’elles représentent. Les tests à la fumée ont ainsi permis de mettre en évidence la présence de branchements d’eau pluviale non conformes sur le réseau séparatif des eaux usées, majoritairement sur le secteur amont de l’école, représentant une surface active estimée de 1 080 m² selon une proportion : 62 % privé /38% public. Cette surface active estimée est relativement faible (6,75 %) par rapport à la surface active totale drainée par l’ensemble du réseau de collecte comprise entre 1,3 et 1,9 Ha décelée lors de la campagne de mesures en entrée de station, corrélée la pluviométrie. Une majorité des travaux relevant de la propriété publique ont été solutionnée depuis, mais certains travaux de mise en conformité sont à réaliser en domaine privé. Un courrier sera donc envoyé par la Mairie aux particuliers concernés afin qu’il réalise les travaux de déconnexion dans un délai raisonnable (6 mois environ). Parallèlement à cette démarche, un règlement du service d’assainissement collectif a été instauré par délibération du 7 Avril 2016, absent jusqu’alors, où sont précisés les règles, usages et obligations en matière de raccordement. Annexe 3 : Règlement service assainissement collectif Helette - 2016

II. 1. 1. 2. Inspection caméra L'inspection télévisée des réseaux, précédée d'un hydrocurage, a été réalisée fin décembre 2015 sur les tronçons présentant le plus d'apport d'eaux parasites déterminés grâce aux campagnes de mesures : unitaire et séparatif. Une analyse des résultats de cette inspection a été effectuée dans le but d’étudier les anomalies observées sur chacun des tronçons préalablement identifiés : - anomalies structurelles (cassures, fissures, effondrement, ...) ; - anomalies d'assemblage (décalage, déboîtement, ...) ;

Edition du 24 juillet 2017 - Page 17 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

- anomalies fonctionnelles relatives à l'écoulement (branchement pénétrant, dépôt solide,...) ou à l'étanchéité (infiltrations, racines, ...) ; - anomalies de branchements. L’inspection a visé les secteurs suivants : Secteur unitaire du bourg (réseaux anciens) : 1 305 ml de réseau unitaire en Ø200 mm béton, Ø250 mm béton et Ø300 béton pouvant comporter des portions bâties  Objectif : diagnostic des réseaux et observation du nombre de branchements et de leurs localisations Secteur en amont de l’École (réseau récent) : 475 ml de réseau séparatif en Ø200 mm PVC  Objectif : détection d’anomalies et plus particulièrement localisation des arrivées d’Eaux Claires Parasites Permanentes Secteur PR bourg (réseau récent) : 90 ml de réseau séparatif en Ø200 mm PVC  Objectif : passage en amont du poste de refoulement pour localisation d’une surverse ou de désordres expliquant une connexion aérienne avec l’extérieur Secteur PR bourg (réseau récent) : 110 ml de réseau séparatif en Ø200 mm PVC - passage à proximité du branchement pluvial pour localisation d’une interconnexion expliquant le dégagement de fumée  Objectif : recherche et localisation d’une interconnexion avec le réseau pluvial Malheureusement, une part notable de tronçons n’a pu être inspectée complètement en raison de la présence de décalages, cassures, laitances de béton, branchements pénétrants, diamètre réduit…etc, empêchant les investigations (350 m environ). Sans grande surprise, les principaux désordres ont été observés sur la partie unitaire du village, la plus ancienne. Le secteur amont de l’école (RV1 à RV11), de nature séparative, ne présente pas d’anomalie majeure nécessitant la réalisation de travaux. Les travaux urgents à réaliser sur le réseau unitaire représentent un linéaire d’environ 280 m, hors réseau non inspectable (bouchon, obstacle, diamètre réduit). Figure 2 : Exemples de défauts structurels observes sur le réseau unitaire du village

Edition du 24 juillet 2017 - Page 18 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

II. 1. 2. Proposition de travaux sur le réseau Il est important de noter que la gravité des défauts rencontrés lors des inspections télévisuelles peut évoluer entre le moment où les investigations ont été réalisées et le moment où les travaux de réhabilitation seront engagés. Les travaux ci-dessous permettront de solutionner les problèmes structurels ponctuels les plus urgents (casse, exfiltration, infiltration) sans pour autant rendre la globalité du réseau présent exempt de tout problème de continuité hydraulique. Le caractère unitaire du réseau sera conservé. LIBELLE P.U QUANTITE TOTAL Préparation de chantier 4 000 € HT 1 4 000 € HT Installation et mise en sécurité 1 500 € HT 1 1 500 € HT Remplacement de canalisation en  200, y 340 € / ml 42 m 14 280 € compris regard de visite et reprise branchement Remplacement de canalisation en 200 < < 300, y 380 € /ml 159 m 60 420 € compris regard de visite et reprise branchement Remplacement de canalisation en  > 300, y 420 € /ml 78 m 32 760 € compris regard de visite et reprise branchement ESTIMATION TRAVAUX DE REHABILITATION 113 000 € HT

Au regard des investigations effectuées sur le réseau unitaire, le bureau d’études ETEN Environnement conseille plutôt la pose d’un réseau séparatif en parallèle de l’existant pour les raisons suivantes : - couts d’investissement importants (113 000 € HT pour 112 abonnés à l’assainissement) pour conservation d’un réseau unitaire, - maintien de certains désordres de moindre importance : buse béton, absence d’étanchéité, exfiltrations possibles, - portion conséquente de réseau n’ayant pu être investiguée, pouvant laisser supposer d’autres désordres d’importance, - souhait de vouloir étendre le réseau de collecte aux zones constructibles périphériques. Ainsi ETEN Environnement conseille vivement les élus à engager des frais dans la création d’un nouveau réseau plutôt de que de réhabiliter l’ancien. Ce dernier pourra et sera conservé comme réseau pluvial à terme, une fois la pose du nouveau réseau achevée et les raccordements effectués.

II. 1. 3. Choix des élus Conscients de la problématique assainissement sur la commune et du cout de la réhabilitation que cela engendrerait, les élus ont mené un programme de réhabilitation et d’extension du réseau de collecte sous la maitrise d’œuvre du cabinet ING&EAU, en parallèle de l’élaboration du nouveau zonage d’assainissement. Les secteurs étudiés au stade AVP étaient : -« Ipaharia » : extension du réseau existant, - « Moane » : extension du réseau de collecte, - « Elizagaraia » : extension du réseau de collecte, - « Eglise » et « Chez Mattin » : mise en séparatif du réseau de collecte, - « Bourg » : mise en séparatif du réseau de collecte et extension du réseau de collecte

Edition du 24 juillet 2017 - Page 19 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Les couts estimés au stade AVP par la maitrise d’œuvre INGEAU sont synthétisés dans le tableau ci- dessous : SECTEURS CONCERNES COUTS ESTIMATIFS « Bourg » 225 000 € HT "Antenne Auberge 34 000 € HT Aguerria" "Chez Mattin" 98 000 € HT "Eglise" 32 500 € HT ELIZAGARAIA 38 500 € HT IPAHARIA 11 500 € HT MOANE 24 500 € HT TOTAL ESTIMATIF AVP 464 000 € HT

Suite à la consultation des travaux lancée en juin 2016 et par délibération en date du 21 juin 2016, les élus de la commune d’Helette ont décidé de retenir l’entreprise Néoréseaux pour la réalisation des travaux de mise en séparatif du village et création d’un réseau pluvial. Les secteurs retenus pour la réalisation des travaux ont été : - Tranche Ferme : mise en séparatif du réseau unitaire du village Canalisation PVC CR8 DN160 110 ml Canalisation PVC CR8 DN200 673 ml Canalisation PVC CR8 DN400 350 ml Regards de visite préfabriqué DN1000 BA 40 unités Regards de branchements DN315 PVC 22 unités 374 450,85 € HT

- Tranche Optionnelle n°1 : Extension du réseau d'eaux usées, création d'un pluvial secteur Elizagaraia Canalisation PVC CR8 DN125 15 ml Canalisation PVC CR8 DN200 39 ml Canalisation PVC CR8 DN315 44 ml Regards de visite préfabriqué DN1000 BA 2 unités Regards de branchements DN315 PVC 17 unités 37 260,30 € HT - Tranche Optionnelle n°1 : Extension du réseau d'eaux usées avec traversée de pluvial, secteur Moane Canalisation PVC CR8 DN160 5 ml Canalisation PVC CR8 DN200 93 ml Canalisation BA 135A DN300 8 ml Regards de visite préfabriqué DN1000 BA 3 unités Regard de branchement DN315 PVC 1 unité 22 992,45 € HT

Les élus n’ont pas souhaité notifier, pour le moment, la tranche de travaux optionnelle n°3 relative au secteur d’Ippaharia. Nous tiendrons tout de même compte de cette éventualité pour les simulations de charges futures vis-à-vis de la station d’épuration. Le montant total des travaux retenu s’élève ainsi à 434 703,60 € HT.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 20 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Carte 3 : Plan de situation des travaux d’amélioration de la collecte des eaux usées et mise en séparatif (DCE INGEAU) Annexe 4 : Plans d’exécution des travaux retenus (NéoRéseaux)

II. 2. Scénarii d’assainissement et charge de pollution

II. 2. 1. Potentialités de raccordements supplémentaires sans extension de l’existant

La commune dispose d’un réseau de collecte des eaux usées à caractère mixte, desservant des parcelles nues constructibles. Ainsi ces zones représentent un potentiel de charge polluante à venir à court terme, fonction des projets immobiliers, car ne nécessitant aucune extension du réseau actuel. Bien que l’échéance de cette charge polluante ne soit pas appréhendable, il convient d’en tenir compte dans le cadre du projet de réhabilitation de la station. La carte disponible en annexe permet d’illustrer ces potentialités de charge polluantes à venir qui totalisent une surface globale constructible déjà raccordée de 90 348 m². En tenant compte des ratios suivants :

Edition du 24 juillet 2017 - Page 21 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

- 20% de la surface disponible dédiés aux aménagements VRD (- 18 070 m²), - Densité future de 1800 m²/lot raccordable, - 2,6 personnes par habitation permanente, Les potentialités de constructions nouvelles sont de 40, hors point de pollution collective (restaurant, hôtel, industrie …) représentant une charge polluante potentielle de 105 EH à terme. Annexe 5 : Plan des potentialités de raccordements supplémentaires sans extension

II. 2. 2. Potentialités de raccordements supplémentaires suite aux projets communaux

-« Ipaharia » : extension du réseau existant sur 24 m permettant ainsi la desserte de 2 lots supplémentaires non comptabilisés dans le paragraphe ci-avant II. 2. 1. . La charge polluante supplémentaire est alors estimée à 5 EH ; - « Moane » : extension du réseau de collecte sur 90 m permettant la desserte de parcelles nues constructibles (n°348-1066-445-444) non comptabilisées dans le paragraphe ci-avant II. 2. 1. , représentant une superficie totale de 10 785 m² soit un potentiel de 5 lots représentant une charge de pollution de 13 EH ; - « Elizagaraia » : extension du réseau de collecte sur 67 m permettant la desserte de parcelles nues constructibles (n°174-1094-1095) dont une (n°174) déjà comptabilisée dans le paragraphe ci- avant II. 2. 1. . Ainsi la surface constructible nouvellement desservie dans le cadre de cette extension représente une surface de 3 405 m² soit un potentiel de 2 lots représentant une charge de pollution de 5 EH - « Eglise » et « Chez Mattin » : mise en séparatif du réseau de collecte sur 262 m, extension du réseau de collecte au secteur de l’Eglise sur 79,5 m et création d’un réseau EP spécifique. L’intérêt premier de ces travaux est la mise en séparatif de l’existant permettant de raccorder au passage 3 habitations existantes supplémentaires soit 8 EH ; - « Bourg » : mise en séparatif du réseau de collecte et extension du réseau de collecte sur 720 m avec création d’un réseau EP spécifique. Outre la mise en séparatif de l’existant, cette extension permet la desserte de 2 lots supplémentaires représentant une charge polluante estimée à 5 EH. Ainsi les travaux prévus par la Mairie génèreraient une pollution supplémentaire de 36 EH qui vient se rajouter à celle prévue sans extension du réseau (§ II. 2. 1. ). Annexe 6 : Travaux communaux de mise en séparatif et extension du réseau

II. 2. 3. Potentialités de raccordements supplémentaires sur le secteur d’Herauritz

L’ensemble de cette zone est actuellement assainie de façon non collective en raison de sa topographie et de son éloignement vis-à-vis du réseau de collecte existant. Ce secteur se situe le long de la Route Départementale d’Hasparren, en rive gauche du ruisseau d’Ithurria, et ne peut donc pas être raccordé gravitairement à la station actuelle malgré la présence proche du poste de refoulement d’Uxarreta. Un relevé topographique devra valider ce constat dans le cadre d’une mission de maitrise d’œuvre. L’étude de ce scénario visait à renseigner les élus sur l’intérêt tant financier qu’environnemental d’une telle solution suite à une réflexion déjà menée par le Conseil Municipal. Ce scénario vise à favoriser une desserte collective de la zone d’étude et des zones potentiellement constructibles.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 22 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

DESCRIPTIF DU SCENARIO : - Linéaire de réseau gravitaire à poser : 1 210 m dont 970 m exclusivement sous Route Départementale (portions sous accotement envisageables par endroit), - Poste de refoulement : 1 à poser en face de la station essence (à confirer par mission de MOE), - Linéaire de refoulement à poser : 200 m sous accotement RD, - Nombre d’habitations existantes raccordables : 24 dont la station essence, 2 gites, le café et le platrier représentant une charge polluante estimée à 62 EH (24x2,6) arrondie à 70 EH en tenant compte des points de pollution collective tels que les gites et le café, - Surface constructible nouvellement raccordable dans le scénario : 44 630 m² soit 20 habitations potentielles représentant une pollution de 50 EH (1800 m²/lot déduction faite de 20% pour VRD)

INTERET SANITAIRE DU SCENARIO : - Intérêt environnemental : raccordement d’ANC jugés non conformes : 8 présentants un défaut de conformité et 7 incomplets, - Collecte de quelques points particuliers : 2 gites, 1 café et 1 station essence, - Apport d’une solution pour les habitations présentant des contraintes à la pratique de l’ANC : 13 « Autonome Difficile » (AADD), - Desserte collective de parcelles constructibles nues : densification possible de l’habitat,

CONTRAINTES ET INTERROGATIONS DU SCENARIO : - Desserte gravitaire du collecteur envisagé, antennes à confirmer par relevé topo, - Pompe individuelle de relevage à la charge du particulier nécessaire au raccordement : 6 identifiées, à confirmer avec relevé topo, - Intervention sous emprise départementale : préconisations couteuses de réhabilitation de la voirie, - Nécessité d’un poste de relevage intermédaire : investissement, frais de fonctionnement, nuisances olfactives, acquisition foncière, desserte électrique et AEP, - Impact de fonctionnement sur PR existant d’Uxarreta : temps de fonctionnement des pompes, interdépendance …

COUTS INVESTISSEMENT RESEAU : Les couts d’investissement présentés ici sont donnés à titre indicatifs et ne peuvent se substituer à une étude financière spécifique réalisée dans le cadre d’une mission de maitrise d’œuvre une fois le projet arrêté - Investissements publics : 440 000 € HT - Investissements privés : 38 000 € HT

COUTS DE FONCTIONNEMENT ANNUEL : Les dépenses de fonctionnement annuel du projet étudié dans le cadre du présent scénario, à la charge de la collectivité, s’élèveront à 3 000 € HT/an (curage préventif et fonctionnement poste de relevage, hors fonctionnement STEP). Annexe 7 : Scénario extension Hérauritz

Edition du 24 juillet 2017 - Page 23 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

II. 3. Impact des projets sur la station d’épuration

II. 3. 1. Dimensionnement

Comme évoqué précédemment, les projets d’extension et/ou de réhabilitation du réseau de collecte engendreront inévitablement un impact sur la charge polluante à traiter et donc sur les performances épuratoires de la station existante. Ainsi, le tableau suivant synthétise les principales informations : Charge Charge Commentaires hydraulique organique 45 m3/j 12 kg/j DBO5 Pollution organique actuelle attendue = STEP existante (300 EH) (200 EH) capacité nominale organique STEP Charges polluantes Capacité nécessaire de la station pour + 15,75 m3/j + 6,3 kg/j DBO5 potentielles sans être en conformité avec situation (105 EH) (105 EH) extension du réseau existante et desserte actuelle = 305 EH Charges polluantes En tenant compte des projets de potentielles réhabilitation nécessaires du réseau + 5,4 m3/j + 2,2 kg/j DBO5 supplémentaires (mise en séparatif) et des extensions (36 EH) (36 EH) issues des projets prévues à la marge, la capacité de la communaux nouvelle station serait alors de 340 EH Charges polluantes Cette charge polluante supplémentaire, supplémentaires si + 18 m3/j + 7,2 kg/j DBO5 (70 EH existants, génèrerait alors une extension réseau (120 EH) (120 EH) station d’épuration d’une capacité de secteur « Hérauritz » 460 EH. Objectif à moyen ou long terme Projection maximaliste qu’il conviendra d’échelonner dans le temps TOTAL ORGANIQUE 460 EH d’où la nécessité d’envisager une filière extensible facilement

Dans le cas d’une projection « raisonnable et viable » pour la commune, une extension de la station de traitement à 340 EH serait conseillée avec une mise en séparatif progressive du réseau de collecte existant et quelques extensions à la marge. Cette capacité devra être validée par le Comité de Pilotage au stade AVP d’une mission de maitrise d’œuvre spécifique au projet de réhabilitation de la station.

II. 3. 2. Orientations de réhabilitation

Les nombreux lagunages réalisés à partir des années 1960 ne répondent plus toujours aux besoins des collectivités aux impératifs de qualité des milieux récepteurs et aux exigences accrues de la règlementation. A côté des solutions courantes consistant à aérer les lagunes ou à les remplacer par des filtres plantés, apparait une approche consistant à coupler les lagunes existantes, conservées en tout ou partie, avec des filtres plantés. Ce couplage permet de fiabiliser et d’améliorer le traitement pour une augmentation marginale des couts de réalisation et d’exploitation. Dans ce contexte, il faut bien avoir à l’esprit que les filtres plantés fournissent par rapport au lagunage, une meilleure qualité de rejet et que le lagunage bénéficie quant à lui d’une grande souplesse de capacités hydrauliques et un abattement bactériologique que n’a pas le filtre planté.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 24 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Dans le cadre du schéma d’assainissement, le bureau d’étude ETEN a fait le choix de privilégier la combinaison : FPR de 340 EH en amont des lagunes existantes pour les raisons suivantes : - minimisation des couts d’investissement et de fonctionnement pour la maitrise d’ouvrage, - répondre à une demande d’extension de la capacité de traitement, - adaptation au contexte rural du projet, à la capacité de traitement et au mode de gestion du dispositif réhabilité (régie), - réutilisation optimale des ouvrages existants, - alimentation gravitaire possible : à confirmer avec relevé topographique lors de conception, - possibilité d’extension de la capacité de traitement si acquisition financière suffisante. Suivant la chronologie des travaux envisagés et les finances disponibles à cet effet, il conviendra de statuer sur le ratio applicable pour le dimensionnement du 1er étage de filtre planté : 1,2 m²/EH si réhabilitation du réseau de collecte en séparatif ou 1,5 m²/EH si conservation du réseau unitaire ou de portions générant un important apport hydraulique d’eaux claires (cf rapport de phase 1). Le tableau ci-dessous permet de synthétiser les avantages et inconvénients d’une telle proposition : AVANTAGES INCONVENIENTS - gestion facilité des boues : dépôt sur 1er étage - acquisition foncière de la parcelle amont (compost), curage filtre 10 ans et lagune 20 ans n°875-G (2 500 m² minimum) - réutilisation optimale des ouvrages de traitement - présence lentilles dans lagunes augmentant la existants : 7,7 m²/EH (surface miroir de 2611 m² pour concentration de rejet en MES bien que la STEP de 340 EH une fois réhabilitée) qualité de rejet du 1er étage soit un facteur limitant à la prolifération algale - maintien du traitement avec lagunes pendant les - écoulement gravitaire entre sortie 1er étage et travaux de création du filtre planté entrée lagune à confirmer - évaporation maximale en période d’étiage : - exploitation simple mais rigoureuse surtout la conservation potentielle d’un rejet « zéro » à l’étiage première année de mise en service des filtres - sécurisation du rendement épuratoire et abattement bactériologique grâce à aux lagunes (traitement UV naturels) - maintien de l’épuration pendant les phases d’entretien : curage du filtre, des lagunes - stabilité préservée des berges du lagunage - filière facilement extensible pour le futur

Les couts d’investissement présentés ici sont donnés à titre indicatifs et ne peuvent se substituer à une étude financière spécifique réalisée dans le cadre d’une mission de maitrise d’œuvre une fois le projet arrêté. En effet, certaines contraintes peuvent influencer le cout global de l’opération : - Capacité finale retenue, - Contraintes règlementaires avec objectifs de performances à atteindre (DLE), - localisation du projet, - acquisition foncière, - résultats de l’étude géotechnique, - résultat de l’étude topographique permettant de déterminer la nécessité ou pas d’un poste en tête de filière plantée, - desserte en eau et électricité, - voirie d’accès, aménagement paysager souhaité …. En tenant compte des frais imprévus et de la réactualisation des prix (10%), le cout d’investissement de la réhabilitation de la station existante avec un seul étage de filtres plantés dimensionnés à 340 EH s’élèverait à 125 000 € HT pour une alimentation gravitaire type chasse. La plus value serait de 40 000 € HT en cas d’alimentation de la filière par poste de relevage, hors frais de desserte électrique.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 25 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Figure 3 : Synoptique possible du projet de réhabilitation de la station existante

Edition du 24 juillet 2017 - Page 26 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

II. 4. Choix du Conseil Municipal

A partir des conclusions du diagnostic du réseau, des ouvrages et des propositions présentées par ETEN au cours de l’étude relative à la modification du zonage d’assainissement, des projets d’urbanisation envisageables et d'après les diverses contraintes environnementales, techniques et financières, le Conseil Municipal a choisi l'orientation de sa politique d'assainissement pour chaque zone. Ainsi, les élus ont choisi, dans un premier temps, d’engager des travaux de mise en séparatif d’une grande majorité du réseau unitaire existant, avec extension à la marge de certains secteurs de faible ampleur. Puis d’étendre dans un second temps, l’emprise du zonage collectif au secteur d’Hérauritz mais les travaux de desserte ne seront réalisés qu’une fois la station réhabilitée avec la dimension adaptée. Cette hiérarchisation des travaux à engager a été faite en adéquation avec la politique environnementale et urbanistique des élus notamment en ce qui concerne : - la programmation d’un urbanisme durable, - une consommation de l’espace raisonnée conforme aux orientations de la Carte Communale, - la capacité à produire de nouveaux logements raccordables au réseau de collecte, - la préservation environnementale (suppression des exfiltrations et création d’un réseau séparatif) et l’identité agricole de la commune. Ainsi l’emprise de ce nouveau zonage tiendra compte des projets de la collectivité générant une source de pollution collective supplémentaire tout en privilégiant le raccordement des zones constructibles situées à proximité du réseau existant. Le reste de la commune sera assaini de façon non collective.

Le tableau suivant reprend les éléments qui ont motivé les choix de la commune, compte tenu des possibilités d'évolution de l'habitat et après examen des avantages et des inconvénients de chaque proposition :

Type Zones d'assainissement Motivations de ce choix choisi Au regard des conclusions du diagnostic réseau (mesures et caméras), de l’impact sur le milieu naturel (intrusion d’eaux claires parasites, exfiltrations, surcharge hydraulique de la station), les élus ont décidé d’engager des travaux de pose d’un réseau de collecte séparatif et d’un COLLECTIF réseau pluvial en parallèle, afin d’abandonner les sections de réseau BOURG EXISTANT unitaire les plus anciennes. Sur ce secteur, l’ensemble de la zone concernée était donc déjà desservi par le réseau d’assainissement collectif existant via un réseau unitaire. Le plan d’exécution disponible en Annexe 4.1 illustre cette emprise. Ce secteur est déjà desservi par un réseau de collecte séparatif mais les récentes demandes d’urbanisation sur les parcelles constructibles COLLECTIF ETENDU environnantes ont incité les élus à étendre le réseau de collecte existant ELIZAGARAIA (74 m) en raison d’une topographie favorable et de la nécessité de créer également un réseau pluvial sur ce même secteur. Le plan d’exécution disponible en Annexe 4.2 illustre cette emprise.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 27 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

La construction du récent lotissement a nécessité la pose d’un réseau de collecte séparatif et du poste de refoulement d’Uxaretta. Il s’agit des travaux les plus récents en termes de desserte. COLLECTIF ETENDU La présence de terrains constructibles en amont de cette zone, MOANE raccordables gravitairement sur l’existant, a incité les élus à étendre le (92 m) réseau de collecte afin de rentabiliser les investissements relatifs au poste de refoulement tout en répondant aux attentes d’urbanisation de ce secteur déjà prisé. Le plan d’exécution disponible en Annexe 4.3 illustre cette emprise. Ce secteur urbanisé (24 habitations existantes) présente un fort potentiel d’urbanisation future. Le parc d’assainissement existant présente une certaine non-conformité que la desserte d’un réseau COLLECTIF ETENDU collectif pourrait solutionner. Sont également présents certains points (1200 m + Poste de pollution collective (gite, café). HERAURITZ de relevage à Les élus envisagent à moyen ou long terme de desservir ce secteur confirmer) sous réserve d’une réhabilitation préalable de la station d’épuration afin que cette dernière soit adaptée à la charge polluante correspondante. Le plan d’exécution disponible en Annexe 7 illustre cette emprise. Le reste de la La réhabilitation ou la création des assainissements non collectifs se NON COLLECTIF commune fera donc au cas par cas, en fonction des résultats du diagnostic de chaque assainissement qui sera réalisé par le SPANC.

Annexe 8 : Délibération du Conseil Municipal relatif au zonage d’assainissement

Edition du 24 juillet 2017 - Page 28 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

III. Déroulement de l’enquête publique relative au zonage d’assainissement

III. 1. Textes de référence

 L'article 35 de la loi sur l'eau du 3 janvier 1992 attribue de nouvelles obligations aux communes et à leurs groupements, notamment : - la délimitation des zones d'assainissement collectif et non collectif ; - la délimitation des zones affectées par les écoulements en temps de pluie ;

 Ces obligations sont inscrites dans le code général des collectivités territoriales à l'article L 2224.10 ainsi rédigé : "Les communes ou leurs groupements délimitent après enquête publique : - les zones d'assainissement collectif où elles sont tenues d'assurer la collecte des eaux usées domestiques et le stockage, l'épuration et le rejet ou la réutilisation de l'ensemble des eaux collectées; - les zones relevant de l'assainissement non collectif où elles sont seulement tenues, afin de protéger la salubrité publique, d'assurer le contrôle des dispositifs d'assainissement, et, si elles le décident, leur entretien. - les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l'imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit de l'écoulement des eaux pluviales et de ruissellement. - les zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour assurer la collecte, le stockage éventuel, et en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l'efficacité des dispositifs d'assainissement".

 Une enquête publique est obligatoire avant d'approuver la délimitation des zones d'assainissement. L'article R.2224-8 du code général des collectivités territoriales (reprenant l'article 3 du décret n° 94- 469 du 3 juin 1994) précise le type d'enquête à mener : "Article R.2224-8 - l'enquête publique préalable à la délimitation des zones d'assainissement collectif et des zones d'assainissement non collectif est celle prévue à l'article R 123-11 du code de l'urbanisme".

III. 2. Objectif de l’enquête publique

Les objectifs de l'enquête publique consistent en l'information du public et au recueil des observations de celui-ci sur les règles techniques et financières qu'il est proposé d'appliquer en matière d'assainissement sur le territoire des communes et sur le zonage lui-même. Ce dossier précise donc les circonstances qui ont conduit le maître d'ouvrage au choix du ou des systèmes d'assainissement retenus.

III. 3. Déroulement de l’enquête publique

Dès lors qu’elle n’a pas procédé au transfert de tout ou partie de ses attributions à une intercommunalité, la commune peut prendre l’initiative d’engager la délimitation de ses zones d’assainissement et la soumettre à l’enquête publique.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 29 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

En revanche, lorsque la commune a transféré sa compétence « Assainissement et Collecte» à une structure intercommunale, elle la sollicite pour procéder aux études nécessaires à la délimitation des zones d’assainissement et au déroulement de l’enquête publique.

III. 4. Le dossier d’enquête publique

Préalablement au déroulement de l'enquête publique et après délibération prise par la collectivité compétente, une notice (synthèse du dossier technique) justifiant le zonage proposé ainsi qu'une carte sont élaborées, constituant ainsi la base du dossier d'enquête publique. Ce dossier est le projet de zonage.

III. 5. Les différentes étapes de l’enquête publique

 La désignation du commissaire enquêteur ou de la commission d’enquête Lorsque le dossier d’enquête est prêt, le Maire ou l’autorité compétente envoie le dossier à la Préfecture qui désigne un commissaire enquêteur ou une commission d’enquête par le Tribunal Administratif

 Le lancement de l’enquête publique La décision (Arrêté Municipal, Délibération) comprend : 1- l’objet de l’enquête, la date à laquelle celle-ci sera ouverte et sa durée qui ne peut être inférieure à un mois, 2- les noms et qualité du commissaire enquêteur ou des membres de la commission d’enquête. Le commissaire enquêteur recevra le public aux jours et heures mentionnés dans l’arrêté afin de recueillir les observations éventuelles sur le projet. Ces observations seront retranscrites dans un registre ouvert à cet effet. A l’issue de l’enquête, le public pourra consulter, s’il le souhaite, le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur

 Les mesures de publicité Un avis d’enquête est, par les soins du Maire ou du Président du groupement de communes, publié en caractères apparents dans deux journaux régionaux ou locaux diffusés dans le département quinze jours au moins avant le début de l’enquête. II est publié par voie d’affiches et éventuellement par tous autres procédés dans la ou les communes concernées

 L’enquête publique L’enquête s’ouvre selon le cas : - à la Mairie, - ou au siège de l’Établissement public de coopération intercommunale compétent et aux mairies des communes concernées. Pendant la durée de l’enquête, les observations sur le dossier de zonage d’assainissement peuvent être consignées par les intéressés sur le ou les registres d’enquête. Elles peuvent également être adressées par écrit, au lieu fixe pour l’ouverture de l’enquête, au commissaire enquêteur ou au président de la commission d’enquête, lequel les annexe au registre mentionné précédemment. Le commissaire enquêteur ou le président de la commission d’enquête peut faire compléter le dossier, demander l’organisation d’une réunion publique ou décider de proroger la durée de l’enquête dans les conditions prévues aux articles 17 à 19 du décret no 85-453 du 23 Avril 1985.

Edition du 24 juillet 2017 - Page 30 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

 Le rapport du commissaire enquêteur ou de la commission d’enquête A l’expiration du délai d’enquête, le ou les registres sont clos et signés par le commissaire enquêteur. Celui-ci examine les observations consignées ou annexées aux registres, établit un rapport qui relate le déroulement de l’enquête et rédige ses conclusions motivées en précisant si elles sont favorables ou défavorables au projet. Le commissaire enquêteur adresse le dossier complet accompagné du rapport et des conclusions au maire ou au président du groupement dans le délai d’un mois à compter de la date de clôture de l’enquête. Une copie du rapport et des conclusions est communiquée par le Maire au Préfet et au Président du Tribunal Administratif. Le rapport et les conclusions sont tenus à la disposition du public en mairie, ou, le cas échéant, au siège de l’établissement public compétent et aux mairies des communes concernées.

 L’approbation du zonage d’assainissement Le projet de zonage peut éventuellement être modifié pour tenir compte des résultats de l’enquête publique (Article R 123 12 du Code de l’Urbanisme). II est approuvé par délibération du conseil municipal ou par délibération du groupement de communes. II ne deviendra exécutoire qu’après les mesures de publicité effectuées (affichage pendant un mois et parution dans deux journaux locaux).

 Le contrôle de légalité Le contrôle de légalité après l'approbation du zonage est exercé par le Préfet.

III. 6. Approbation du zonage d’assainissement

Le projet de zonage peut être modifié pour tenir compte des résultats de l'enquête publique (article R 123-12 du code de l'Urbanisme). Il est approuvé par délibération du conseil municipal ou par délibération du groupement de communes compétent. Le zonage d’assainissement ne devient exécutoire qu'après les mesures de publicité effectuées (affichage pendant un mois et parution dans deux journaux locaux).

Edition du 24 juillet 2017 - Page 31 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Edition du 24 juillet 2017 - Page 32 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

AANNNNEEXXEE 11 :: DDooccuummeenntt ggrraapphhiiqquuee ddee llaa CCaarrttee CCoommmmuunnaallee

Edition du 24 juillet 2017 - Page 33 sur 41

LEGENDE

Zone

Zone constructible

Zone artisanale

(VSDFHERLVpjFRQVHUYHU

Approbation :

'pOLEpUDWLRQGXPDL

GEOMETRE EXPERT

MENDIONDE

DE

RD22

RD151

RD119

RD119

RD245

RD245

COMMUNE

RD22 SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

AANNNNEEXXEE 22 :: CCaarrttee dd’’aappttiittuuddee ddeess ssoollss àà ll’’aassssaaiinniisssseemmeenntt nnoonn ccoolllleeccttiiff 11999966

Edition du 24 juillet 2017 - Page 34 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

AANNNNEEXXEE 33 :: RRèègglleemmeenntt ssuu sseerrvviiccee aassssaaiinniisssseemmeenntt ccoolllleeccttiiff 22001166

Edition du 24 juillet 2017 - Page 35 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

AANNNNEEXXEE 44 :: PPllaannss dd’’eexxééccuuttiioonn ddeess ttrraavvaauuxx rreetteennuuss ((NNééooRRéésseeaauuxx))

Edition du 24 juillet 2017 - Page 36 sur 41

E

U

E

U

E

U

E

U

0

3 E 50 U

1 2

C

E VU

0 P << >

.0%--

E 8 1 SU N PVC

Ø160

1

E

RV EU 21 EU RV :260.80 TN :259.50 Fe Pf :1.30m U

2

3

E 10 EU Bt Pf :1.30m

U

3

1

1

0

E 0 U Bt EU 18 EU Bt Pf :1.00m Bt EU 17 EU Bt Pf :1.00m 0

E 5

P 2 E U C

0 V 6 E P P

1 <

Ø <

E

E U P

E

U

9

E 28 EU RV :262.00 TN :260.70 Fe Pf :1.30m

- U 0

U - N I

T

2 6

< U N I

1 T UNI U N

I

% T T

U

N I

4 Ø T

E . U N I T

U

1 4 U N

I

<-- T

U

% N I T

m 5.3 %

2

m U 2 N 8

I

5 18.91 T U 4. N

N I 8 T

1 N

0 . S U

N S C I 8 V T

5 0 P

U

N N 0 I

Ø2 T

4 C

U S

N

I T 8

V

U N 8 I T

C

P

U

0

U

N

I T N

N V

I

T

0

6 U

N

P I T

8 S

° 0 U 4

1 N 7 0 I

T 1

2

8 le :

C ng 6

A 0 Ø

Ø

1 U 0 N

I 2

V T

U C

N V Ø

I P

T P U <

2

N I < T 1

0

0 0 -

- U N

6 I 0 < T

2 .9% 1

U 4 U

N

N Ø I T

I m

T

1 Ø 4

8 .3

8 U

N I 2 T

SN8

U N

I

VC T

U P

N

0

I 0 U T

8 0 N

I

Ø2 T

U

N I T

U

N

U I T

N

Bt EU 6 EU Bt Pf :1.00m

I 0 T

Bt Bt EP8 Pf :1.00m

U

N 29 EU RV :263.00 TN :261.70 Fe Pf :1.30m I T

U N 0 I

T 20 U

N C

° U

N

I I T 7 T V

:-17 < P

Bt EU 8 EU Bt Pf :1.00m

e U

l N < I g T

An

U

N

I

T U

N

I T

U

N

I

T EP11 Bt Pf :0.95m

U

G N I T

U U

N

I T N

Bt EU 9 EU Bt Pf :1.00m I T P

E - - U N I

.9%< T

E 4 1 U

N

I

P 7m T

RV EU 20 EU RV :258.80 TN :257.30 Fe Pf :1.50m .2

6

U 1

P 4 U

N E N

I T I 8

T C SN 3

U

V N I P T °

200 N 4

U

Ø N e I

Bt EU 5 EU Bt Pf :1.00m T l

2 a U

N

7 n

U I N T I

T mu

U 3

N I T m P

° E o

E

1

U

N

I C

T

0 6

P U

2

N e 4

P i

I

T 7

6 U N E o I T 0

1 0 V

2 0

1 : P

E U

N C I

VT

0 e P

Ø l

U < N

1 I T U

3 <

N g

I T

n U N I P T

A 37° E

0 1

: U

N I le T

E ng

0

0 A

P

1 U

U m N

I T N

I 2 T 5 P

E

U 27 EU RV :260.61 TN :259.31 Fe Pf :1.30m N

I

.8 T

E RV EU 19 EU RV :258.56 TN :257.26 Fe Pf :1.30m P E 8 P

U

NIT 0

U

N 8 VC I

UNIT T N

P 0 UN IT S T

- I

N E

6 - UN U

IT <

< P

U

1 C

U N N I

% IT T

5 < V Ø .

0 UNIT °

0 0 P 2

2

C U T N I m V IT 0 4 N P U 9 < U 0 < NIT 1 .8 2 : 2 UNIT 2 UNIT Ø le 8 g T N I UN n N S I U AT C V P P E UN IT 0 T I N

Bt EU 4 EU Bt Pf :1.00m 0 2 U U

Ø NI

RV EU 26 EU RV :259.69 TN :258.49 Fe Pf :1.20m T 3

T UN I

I N T U 8

UN

EP IT 9

9° 8

N

6 7

S

U

8 1

P C NI :

E TV

P

U 0 e

0 8 6 l N

1 I

g T Ø n UN

IT A 3

0 --

9 < 4 U

NI

% T U

N I 1 .9 T

5

3 2 UNIT UNIT 0 UNIT UNIT UNIT UNIT UNIT UNIT 8

UNIT UNIT UNIT UNIT UNIT UNIT 0 N U

N

I S T

U 25 EU RV :259.74 TN :258.37 Fe Pf :1.37m N

C IT 0 V P U N

IT U

0 N

I --

6 T 8

-

1 < -

Ø U %

N <

5 IT 1 .

6

7 %

U

N

I

9 T

m

U .

N 5

0 IT 3

4 2

0 7 EU Bt Pf :0.50m

. Bt EP6 Pf :0.50m

2 5 5

2

m

C U 0

N U

IT 8 N

9

I

V T

1

0

N

1

P

S . 3 0 0

< U 4

C 0 N

I

< T

A 3

V 5

0

U

2 P N

B I

8 T

Ø 9

U 0

N 0

I N T <

2

S

Ø <

U 9 U

N C N RV EP 21 EP RV :259.52 TN :258.12 Fe Pf :1.40m

IT I T

Bt EU 3 EU Bt Pf :3.98m V

° P

U 8 N 0

IT 6 0

1 U

: N

0 0

I

T

e 6 2 i l

t U 0

N g

IT 1 â Ø

n 0

B Ø A

2

8

U < U N

N Ø I T

< IT 3

UN 24 EU RV :258.12 TN :256.82 Fe Pf :1.30m 1 IT

EP U

N

I T

-

P U -

E NI T <

0 %

6

P 8

E . 0

U

U 2

N N

IT 0 I T

m

i

P t

RV EU 18 EU RV :257.56 TN :255.76 Fe Pf :1.80m 4

E 6

8 â

.

3 U 9

B NI A

P T

E 1

< U

8 B N

< I

P U N T

E N S

IT <

°

1

C <

0 V

EP 0

P

7

U °

N U 40

I 0

T N 7

0 1

I

T Ø

EP 3

: 2

1

0

-

Ø :

U

N e

P I e

E l T l

2 g

n g

U

2 N

P A - I -

> E <

T n 9% U 4. > D N C SN8 25 IT Ø160 PV 1 R A VC EP Bt EU 11 EU Bt Pf :1.00m

P

UN

RV EP 20 EP RV :258.06 TN :256.66 Fe Pf :1.40m I

P

T U

P P N

E E

E

I

T P E

E P E P

P

EP E UN

P

E IT

E P

P E

P E P E

E P B

E P A 4 P 0

E > 0 >> E

P 0 >

0 U E

P

0 3 N I

EP A T

E P B

EP

E

P

4 P E E

P

U

N I EP T

RV EP 19 EP RV :257.51 TN :256.11 Fe Pf :1.40m

p

1 EP

>> E

E

110 P

P e

E C U

l

V e E N

P

P l l

I T

a i

P r E E 0

n P

G

E

EP u P

U E

m P

P

E N

-

I T

m -

<

o E

EP P

C %

E

EP P U 6

N

.

I e T

E

i P

EP 0

o

E P

P V 2 E m

E P 7

P U E N

7

I

T

E . P

P E 9

5

E P

2

EP

0

E 2 P

8

U

0

N

I

T

N 4 5

S

E

P Ø 1

r

4

E

C

P e

U

0

N V

E

I

P n T

0 P

1 E

P n

0

E

P

o 0

U

t 2

N 6

E

P

I

T 0

9

é Ø

E P

b

E 1 P

0

U

3 N E

P

I à T

Bt EU 16 EU Bt Pf :1.00m

e

3

i

4 u

d N

a

9

n

e U

N

t

e I

U T 4 o 1 Bt EP7 Pf :1.00m

c

P n 0

I u

RV EP 23 EP RV :256.80 TN :255.30 Fe Pf :1.50m

U °

1 a

N 0

I T

e 4

3

s 1

-

0

:

é

U

N

I e T l

R

g

n

-

-

A

U

< N

I

T

8

% 8

RV EP 22 EP RV :256.09 TN :254.69 Fe Pf :1.40m

N

9 N

. 0 e

S S

7

0 t

U

N 4 ° I

T C

C t 8 0 0 RV EU 32 EU RV :256.88 TN :255.58 Fe Pf :1.30m

RV EP 18 EP RV :256.37 TN :254.97 Fe Pf :1.40m Ø V 3 V

N P 1

P - e

S

: 0

l

U

4 0

N 0 e

C

I

T l

0 2

g V 2 Ø400 -- Ø n e

P 7%< Ø .

3 A 9

.88m 0 1

U 1 N 8

N H

I S

6 T VC

0 P

1 20

RV EU 31 EU RV :256.00 TN :254.70 Fe Pf :1.30m Ø '

0

3 Ø

5 6° U 3 Bt Bt EP5 Pf :1.00m :1 d

N le 8 I g

T An

0 N m

4

6 0 S

7 .

4 4

8

g

C

8 Ø

- U

-

N V N

<

I r T

S 6

% P °

2

C

.

3 8 6

V

0

8

P 2

u

N 0

0

S 1

0 2 : 6

C

2 U 0

V N

Ø Ø

P e I

T

l Bt EU 15 EU Bt Pf :1.00m o 0 17 EU RV :256.44 TN :255.14 Fe Pf :1.30m 0

6 g 1

Ø n

4 A

b

U

N

I T

6

U

N

I T

0

U

N

I T

RV EP 17 EP RV :255.49 TN :254.09 Fe Pf :1.40m

U

N

I T 3

7

5

3

U

N

I T

2

6

9

U

0

N

I

T

0 16 EU RV :255.52 TN :254.22 Fe Pf :1.30m

0

1

U

N

1 I T Bt Bt EP2 Pf :1.00m

T

U UNI

N I T m

.U2NIT7 --

U < N I T 9

8 2%

U . N N I

T S 19

U

U C N N I

T 8 I V

T P N P

U S E N

I T 00 C Ø2 PV 60

1 12 EU Bt Pf :1.00m U

N Ø

I

T

U

N

I T

5

U

N

I T

-

2 -

<

U

N

I

T %

6 0

.

7

U

N

m

I

T 1

3

0

6

. 0

9

4

U

5 N 1

Ø

I T

8

N

3 S

U

N

I

T

C

V

9

P

U

0

N

I T

0

0

2

6

Ø

U

N

I T

2

U

0

N

I T

1

U

N

I T

Réseau EU projeté EU Réseau projeté EU individuel Branchement projeté EP Réseau projeté EP individuel Branchement existant EU Réseau existant EP Réseau existant unitaire Réseau existant EU Refoulement existant visite de Regard

U

N

I

T

U

N

I

T

U

N

I T

: U

N

I T EP

EU

U

N

I T

é

n

n U

N

I T

o LEGENDE

d

n

a U

RV EP 16 EP RV :251.13 TN :249.53 Fe Pf :1.60m

N I

b T

A

0

° U

0 N

I T 9

4 15 EU RV :251.18 TN :249.68 Fe Pf :1.50m

5

1

A -

:

B U

N

e

I T l

< g

8

< n

A

U

N

I T 2

9

U

N

I

T

E

G e

0

t

O

n

U

N

a

I

e

T

t

n

s

r

i

x o

E

B

U

N

I T

7

U

N

I T

2

U

N 9

I T

0

U

N

I

T

U

N

I

T

U

N

I

T

U

N

I

T

U

N I

T -

- Bt Bt EP3 Pf :1.00m

<

% U

N 8 I

T .

6

m U

1

N

I T 0 0 8 . SN 0 C 8 PV 4 00 Ø24

Ø 13 EU Bt Pf :1.00m U 0 N 8 6

I 1 T Ø

N

S

U C

N

I T

V

P

0 U

0

N

I T

2

Ø

U

N

I

T

U

N

I

T

U

N

I T

6

U

N

I T 5

5

U 9

N

I T 4

2

0

°

U

N

I T N

.

4

D

U .

N

I T

R 6

RV EU 14 EU RV :247.72 TN :246.42 Fe Pf :1.30m

U

N

I T 0

°

8

3

1

U N

1

I T :

e

l

g U

n

N

I T

A

RV EP 15 EP RV :247.67 TN :246.27 Fe Pf :1.40m

U

N

I

T

U

N

I T

é U

N I n T

n

o

d

U

N I

n T

a

b A U

N

I T 0

0

4

U

N I

A T

B

< U

< N

I T

-

-

<

%

U

N 3

I . T

6

4

m

9 Bt EP4 Pf :1.00m

U 4

.

N 0

I 5

T 1

0

4

4

8 Ø

N

9

U

N S

I T

Bt EU 14 EU Bt Pf :1.00m

C

V

0

P

U

N 0

I T 0

2 Ø 0 0 0

U 2

N 6 I T Ø 1

Ø

U

N

I

T

U

N

I T

RV EU 13 EU RV :245.40 TN :243.80 Fe Pf :1.60m

U

N

I

T

U

N °

I T 0

8

1

-

:

U e

N l

I

T g

n

A

U

N

I

T

U

N

I

T

U N

RV EP 14 EP RV :245.41 TN :244.01 Fe Pf :1.40m

I

T

U

N

I

T

U

N

I T

U

NI U

T N

I T

UN

IT

7

U

N I

UN T

IT 4

UN

IT - U

N -

I T

< 1

U

N % IT

0

.

U 4

UN N 0 I

IT T m

9

4

UN .

IT 1

U 0

N 4

I 0 T

8

UN 4

IT N Ø

S

U 0 U N C

IT N

I T V

P

UN 0 IT 3

0

U

N 2

I

U T

N Ø

IT 9

UN

IT

U

N

I T 0

UN

IT U

U N N I

IT T

UN Déconnexion UN réseau

IT

U

N

I T

UN IT

U 12 EU RV :243.73 TN :242.13 Fe Pf :1.60m N U

IT N

I T

U

N 5 IT °

2

U

RV EP 10 EP RV :240.90 TN :239.30 Fe Pf :1.60m 1

N

I

T

UN 1

IT -

: 5

RV EP 13 EP RV :243.53 TN :241.93 Fe Pf :1.60m

e

U l N g

IT U

N n

I T 9

A

UN IT

- 0

U -

U N

N I IT T <

DO EU 1 EU DO :241.24 TN :239.74 Fe Pf :1.50m % RV EU 9 EU RV :240.61 TN :238.67 Fe Pf :1.95m .3

6 U

N 1 I

T RV EU 10 EU RV :242.01 TN :240.14 Fe Pf :1.87m m 6

RV EP 11 EP RV :242.04 TN :240.29 Fe Pf :1.75m 0 .2 U

N 0 1 I T 4 1 Ø 8

N U S

N I T C °

V 2

2

° P 8

4 1

- N

U 6 0 :

N 1

S

°

2 7 - : 1 e

I g l 0 n P 0 2

C V A < <

T 0

:

e

C

A n

1 : - 7 g l e

° 9

l ° 2 P

e

l

V

E

6 g

g 0 0

4

Ø

P Ø

n

3

Ø 4 0

0 n

0

1

A

1

6 - > A -

8 %

4 . m

4 . 8

3 0 8

- N S

C

V

0

P 0

2 Ø

Ø 2 0 0

P V

C S

N 8

3 2 .

4 9 m

0 5 . % - - >

1

EU EU EU :

E F

EU R °

E

EU F

EU R E F

R

EU Ø E F

EU 0 R

E F

EU R

E F

R

EU e

E F

EU 9 R

E F

EU R

l

<

<

E F

P

R

V

C

3

1

5

E F

0 R

E F

EP EP EP R E F

EP EP 4 R

E

EP F

EP EP R

g E

EP F

EP R

E F

RV EU 30 EU RV :240.23 TN :238.63 Fe Pf :1.60m R R 2 E F

R

E F

1 R

E F

R

>

> E F

R

6 n D 1 E F N R

: P

3 E F R

6

N E F D R

Ø C 0 E F

V

R

P 2

F E R

F E R

A

F E

R 4

F E R

F E R 0

e F E

R 5 F E l R

T

I r

N 2 g U Ø n e

A

E

F n

U E R

n

0

U 0 o N IT 4 t

Ø é

F U b E

N E

IT R U

à

U N IT U

RV EP 12 EP RV :242.04 TN :240.44 Fe Pf :1.60m

F E

E

R

E RV EU 11 EU RV :242.10 TN :240.30 Fe Pf :1.80m

U

N U I

0 T u

0 a 6

U e

F

A N

I

T E

R B s

< é RV EU 8 EU RV :240.05 TN :238.45 Fe Pf :1.60m <

R

F

RV EP 600-1 EP RV :239.00 TN :237.70 Fe Pf :1.30m E

R

U

N

I

T

U

N

F

I

T E

R

U

N

I T

F

E

R

U

N

I T

F

U E

N

I R

T

U

N

I T

F

E

R

U

N

I T

F

E

R

U

N

I

T

U

N F

I T E

- - R

<

%

U N

8 I T

.

6 F

E R

m U

N 1

I T 0 9 .

0 4

6 6 F

E

U

N

8 R I A T

N B

S

< U C

< N

I

T

V F

E P R

0

U

N 0

I

T

2

Ø >

F

> E

R

U

N 6

I T 1

N

P

U

F

N 3

I E T

Phase : : Phase 6

R

N

D

U

N

I

T C

F

V

E

R

18/01/2017 P 02/02/2017 02/02/2017

U N

Date de modification de Date

I T

F

E

U

N R

I T Système de projection : projection de Système

réseaux

U

N

I

T F

E 9

R

U

neo

N

0

I T [email protected]

[email protected]

5

F E

INGEAU Conseil

R

2 U

Le Forum -64 100 BAYONNE N

4, rue Raoul Perpère

I

T

05 59 64 62 64 - 05 59 64 50 17

7

0

U F

N 8

N° référence : référence N° E

I T

R r 0 407 rue de l'industrie - 40220 Tarnos Mairie d'Helette

e

n

n U U

N

N I

T

I T o t

é 200° 1/ 141 16 EXE

U

N

U I T

b N

I T

RV EU 7 EU RV :235.52 TN :234.02 Fe Pf :1.50m

à

: Echelle

U

N

I

T °

U

N I

U T 8

3

E 1 U -

N : I T Amélioration de la collecte des eaux usées Mise en séparatif du réseau unitaire Commune d'Helette PLAN D'EXECUTION Secteur Bourg

DEPARTEMENT DES PYRENEES ATLANTIQUES Extension du réseau d'eaux usées U

u N

I e T l a

g

U n

N e

I T

A

s U N

I T 0

é 0

U 2

N

I T Ø R Date d'élaboration : d'élaboration Date

RV EU 6 EU RV :235.40 TN :233.90 Fe Pf :1.50m

U

N

I

T

U

N

I

T

U

N

I

T

U

N

I T

BD 18/01/2017 U

Création du plan du Création tracé Modifications

N

) I

T U

O N I D T Objet des travaux : travaux des Objet ( : travaux des Localisation : d'oeuvre Maîtrise : document du Nature

U N

A B I T

0 plan du l'évolution de nature et Indice Dessiné par : par Dessiné

U

0 N I

6 T

U

N

I A T B < < < < P V C 1

6

0

C

A

P

N

D

°

E Mairie d'Helette G

V

1

I

L 7

L 4

E 6

P

a

u l Localisation des travaux : DEPARTEMENT DES PYRENEES ATLANTIQUES

Bt EU 1 Bt EP 1 Commune d'Helette Prof :1.00m Prof :1.00m

Objet des travaux : Amélioration de la collecte des eaux usées

Mise en séparatif du réseau unitaire

1

P

Extension du réseau d'eaux usées l

a

c

e

Ø

2

N

0

Maîtrise d'oeuvre : Ø 0

°

INGEAU Conseil 1

P 6

G

0 V

4, rue Raoul Perpère C P

1

V

8

Le Forum -64 100 BAYONNE S

C

N 3

8

[email protected] S

N

RV EP 1 1

2 8

.

Prof :0.80m

5 3

1 .

RV EU 5 2

m

%

S

Prof :1.40m

3 p

-

-

i

.

Nature du document : t > 2

%

-

PLAN D'EXECUTION - >

2

N

Secteur ELIZAGARAIA 4

a

y

a ° RV EU 4 r

a RV EU 3 5

S

g RV EU 2

1 a

1

p

U

s Prof :1.40m

Ø

.

s

Ø

i E i 3

Ø 2

l Prof :1.58m

t

3

0

7 Prof :1.40m

E 1 9 0

'

5 3

P d

1

E

P V

1

V C

7

C

5

S

U S

N

N

Indice et nature de l'évolution du plan RV EUX 1 8

8

Date de modification 2

2 2

2 .

1

.

5

6

4

m

Prof :1.58m A

m

n -

-

g

>

0

l

e

.

3

A U : %-

Création du plan 30/11/2016 -

1

6 E -

> 4

°

Ø

31

B 5

o P RV EP 6

A n

u g l V e

: 1 7 7

°

C

l

a S Prof :1.40m

n Ø

2

0

N 0

P

V

C

S

N

g

8 8

1

7

.

6

2

m

Ø -

e - 3

>

2 1 5

P

V

U C

r 8

S

N

E 8

1

. 7 .

9

0

7 E i m

0

.

6

6 % e

-

-

m > U

C

h

e A

m

n Ø i g

GR EX 1 n 2

l

0 e

0

: 0

1

7 P

. 1 V

°

C

7

S

N

% 8

Ø

2

3 2

1 .

4

5

0

P

< m

Prof :0.70m V

l -

C

-

>

S

a

- N

8

r

- 2

2

. u 0

6

m

0

R

. 3

U

%

A

--

> E U

5

A

S

E 5

1

P 0

U Ø p

.

2

2

0 .

E

i

0

Ø 8

t

9

P

3

V

1

2

V 5

C

5

5

RV EP 5

S P

3

N

V

1

8

C

1

.

S 2

2

C

. N

C 0 Prof :1.42m 8

0

o

4 m

1

n

- 3

N -

s 1 > .

0

o

°

1

r

G m

t 5

s

2

1

M

1 .

1 8 7

E 6

% RV EP 3

.

N -

Dessiné par : - Date d'élaboration : Echelle : 1 D

N° référence : > I

6 B

Système de projection : Phase : 0

I RV EP 4 L Prof :1.55m 6

0 Prof :1.40m

BD 30/11/2016 1/ 200° 16 141 EXE> 2

> RV EP 2 5 Prof :1.50m neo réseaux

407 rue de l'industrie - 40220 Tarnos 4

05 59 64 62 64 - 05 59 64 50 17 9 .

3

2

[email protected] 6

R

e

g

a

r d Mairie d'Helette

Localisation des travaux : DEPARTEMENT DES PYRENEES ATLANTIQUES RV EUX 3 Prof :1.20m Commune d'Helette

Objet des travaux : RV EUX 2 5 Prof :2.55m Amélioration de la collecte des eaux usées 7 RV EUX 4 Mise en séparatif du réseau unitaire Prof :1.20m

A 5 Extension du réseau d'eaux usées 3 1 8 27.00m<-- n Ø200 PVC SN to é Ø200 PVC SN8 3 b 3.39m<-- Angle :1750°

Maîtrise d'oeuvre : 0

INGEAU Conseil 3

E Ø 4, rue Raoul Perpère U 5 A Le Forum -64 100 BAYONNE ng le [email protected] 5 : 14

5°

E 5 Nature du document : U 4

PLAN D'EXECUTION Ø 4 2 00 0 P V

C

Secteur MOANE S

E N

8 0U 31 0 .9 2 3m Indice et nature de l'évolution du plan <- Date de modification VC - A Création du plan 30/11/2016 P <<

Bt EU 2 Prof :1.00m RV EUX 5

0 Prof :1.20m 6 1 Ø Dessiné par : Date d'élaboration : Echelle : N° référence : Système de projection : Phase :

BD 30/11/2016 1/ 200° 16 141 EXE 8 neo réseaux 4 407 rue de l'industrie - 40220 Tarnos 3 05 59 64 62 64 - 05 59 64 50 17 0 [email protected] SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

AANNNNEEXXEE 55 :: PPllaannss ddeess ppootteennttiiaalliittééss ddee rraaccccoorrddeemmeennttss ssuupppplléémmeennttaaiirreess ssaannss eexxtteennssiioonn

Edition du 24 juillet 2017 - Page 37 sur 41

Ruisseau

Ruisseau Ithourbourou

Ruisseau

Unicotéguy

Ruisseau Ruisseau

Ruisseau Unicotéguy Ruisseau

Ruisseau Berheco

Ruisseau

Ruisseau 5 C45 C679 G363 C734 G369 G801 C681 C164 G988 C161 C191 C162 G361 G986 G987 C680 C192 G515 G985 C492 G78 G87 G81 G358 Ruisseau G839 G841 G359 G77 0 40 120 m

Saspy Uthurria Ruisseau G360 Ruisseau C493 G357 G851 G76 G63 Arcaitce C494 G80 G79 G852 G856 G903 G855 G836 G62 G355 G853 G356 G64 G854 au G951 e G850 Ruisseau G953 G65 IPAHARIA G94 G539 G952 G866 G91 G570 G92

Bidia G66 G354 G865 G350 Ipaharia G548

Arcaïtceco G75 G353 G352 G569 G705 G74 G652

G821

Oura

G110

Saspy Chirilarico G59 BISCAYA G864 G349 G444 G817 G111 Ruisseau G1060 G109 G445

G812 Ruisseau G58

G108

G763 G816

G73 Uthurria Lartéguy G72

G810 G67

u

de a

e

G1061

s G348 is

G764

G808 u G347

G703

G535 R Ruisseau G534 G1041 G1023 G100 Saspy G327 G688 G70 Biscaya G699 G101

G588 Garalda G1042 G69 G756 G997 G533 G991 G976 G71 G1049 G992 G328 G1044 G566 G587 G1043 G1045 G739 Salaberria G1050 G737 G1046 LAPLACE G130 G993 G1051 G672 G1006 G1047 G190 G1048 G675 G994 G103 Ruisseau G565 G757 Ecole G1000 G132 G879 G102 G131 G119 G129 G128 G779 G673 G551 G882 Haristoua G1005 G880 G182 G181 G123 G1032 G126 G881 G127 G122 G183 G1038 G999 G884 G924 G134 G923 G185 G341 G883 G922 G984 G1004 G184 G989 G921 G518 G345 G137 G1056 G188 G135 G998 G340 G138 G578 G37 G1003 G1033 G186 G990 G1057 G342 G136 G187 G1036 G1037 G178 G513 G140 G1039 G983 G139

G1035 G142 Ruisseau G1002 G141 G177 G641 G552 G601 G589 G143 G155 G940 G590 G1001

G980

G979 G939 G645 G646 G36 de G643 G176 de Garalda Ruisseau G1027 G933 G153 G1065 G174 G161 G159 G172 G173 G152 G686 G160

G1040

G154 G1025 G171 Erreca G931 G1034 G157 G170 G685 G165 G1026 G574 G331 G162

G158 Ruisseau G169 Garatçourico G164 G163 G343 G166 G683 G1063 G928 G330 G858 G168 G860 G859 G927 G332 G978 G863 G862 G977 G861 G196 G956 G954 G1064 G333 G1062 G795 G29 Larria G642 G198 G778 G334 G776 G147 G27 G200 G1031 G1030 G930 G955 G777 LARRIA G203 G28 G938 G26 Erreca G205 G201

Ruisseau de Cinéma G299 G202 7204 G204 G336 G875 G209 Sainte-Marie G520 G19 G25 G607 G937 G290 G20 G210 G211 G22 G24 Uharteco G671 G563 G1052 G21 G943

G926 G291 G213 G214 Ruisseau G944 G950 G949 G1053 G560 P.R. Elissagaraya G936 G668 G946 G876 Chouhenia

G593 G948 G935 Erreca “Uxarreta” STEP G591 G945 G1055 G842 G845 G23 G775 G774 G1054 G843 G664 G848 G772 G666

Ithurria G758 G846 G667 G947

G292 ra

G844 u

G847 o

G942 G266 g

Nassaco G220 G761

G289 y

u a

G605

a G773

B Baygoura e

s

Garatcourico G849

is G941 G216

u G285

Ruisseau R G770 Ruisseau G606 G271 Douroutinia G604 G771 G265 G293 G283 G287 G722 G219 G726 G635 G912 G282 G637

G633

G721

Ruisseau Poutounenia

F634 G724

du du G598

Ruisseau G217 G723 G916 G223 E180 G602

G634 du F505 G603 G917 E204 G798 G911 G915 Ruisseau Hélette F823 G913 F822 ESPILA F503 G225 F735 E213 F635

G797 au G914

G791

isse E205

u Héguilouché

R Ruisseau G232 G224

a r G918 F734 G226 u

o

g

G231 y

a E214

G254 BBaygoura F151 G228 G227 G1029 G789 G1028 F179 F181 G793 Etchesaharia G790 G788 G785 G253 F150 Saldundeguia F153 G786 G787 1à24 G233 Aotçia G257 A162 LEGENDE DE L’EXISTANT F178 F423 F594 G252 Consoloa G229 F501 F149 F502 F517 G256 A280 G234 A279 G910 F177 Emprise constructible de la Carte Communale 2007 Emprise zonage assainissement collectif 2001 Tracé du réseau de collecte gravitaire existant Réseau de refoulement existant Surfaces constructibles desservies par leexistant collectif (90 350 m²)

G907 G230 F154 Bidia A161 A166 A296 G235 G237 G909 G908 F516 F156 G780 G238 G784 G236 G781 Iparaharia ra G886 G248 u G885 go ay F146

BBaygoura F155 G971 G973 Sansonia A163 G887 G958 F183 F176 F807 G888 Caserna F809 A297 G1059 A168 POTENTIALITES DE RACCORDEMENTS SUPPLEMENTAIRES SANS EXTENSION DU RESEAU EXISTANT F808 F132

F157 G1058 Thanneriaco de G972 G243 Caminoa F131 A321 G974 G659 G657 F175 G244 F810 F751 G755 Barnetchenia F749

G654 Ruisseau F748 F130 F712 G656 G240 F185 F499 F750 A176 A170 environnement G241

A320 e F747 dde F610 A171 F611 F160 F500 F612 F839 Caoutelahania A172 Aguida F129 A173 F840 F650 F608 F827 F826 F134 F201

F606 Etcharteco Acaotca F647 F832 F649 F831 Matchoenia F584 F607 A245 F746 F170 F830 F609 CONSOLOA F829 F114 F169 F538 F651 A283 F603 F646 A243 F602 F740 F115 A177 F144 F645 F833 F166 F642 F604 F824 A302 F644 F534

F143

F741 F605 4

paria

F532 3

F601

F188 F463 739 291 8

F828 4 F 7 A e 3

Ruisseau Ruisseau

Ruisseau

Hélette Bortalaspy de

Ruisseau Ruisseau

Leisonco

Baygoura

Ruisseau Marticharre

Ruisseau

Ourchabal

Harrilerraco

Ruisseau

Ruisseau

Otsondeguy Ereyty

Otharbelceta

Erreca

Ruisseau Ruisseau

Ruisseau

de

Errecabelça Ruisseau SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

AANNNNEEXXEE 66 :: TTrraavvaauuxx ccoommmmuunnaauuxx ddee mmiissee eenn ssééppaarraattiiff eett eexxtteennssiioonn dduu rréésseeaauu

Edition du 24 juillet 2017 - Page 38 sur 41

Ruisseau

Ruisseau Ithourbourou

Ruisseau

Unicotéguy

Ruisseau Ruisseau

Ruisseau Unicotéguy Ruisseau

Ruisseau Berheco

Ruisseau

Ruisseau 5 C45 C679 G363 C734 G369 G801 C681 C164 G988 C161 C191 C162 G361 G986 G987 C680 C192 G515 G985 C492 G78 G87 G81 G358 Ruisseau G839 G841 G359 G77 0 40 120 m

Saspy Uthurria Ruisseau G360 Ruisseau C493 G357 G851 G76 G63 Arcaitce C494 G80 G79 G852 G856 G903 G855 G836 G62 G355 G853 G356 G64 G854 au G951 e G850 Ruisseau G953 G65 IPAHARIA G94 G539 G952 G866 G91 G570 G92

Bidia G66 G354 G865 G350 Ipaharia G548

Arcaïtceco G75 G353 G352 G569 G705 G74 G652

G821

Oura

G110

Saspy Chirilarico G59 BISCAYA G864 G349 G444 G817 G111 Ruisseau G1060 G109 G445

G812 Ruisseau G58

G108

G763 G816

G73 Uthurria Lartéguy G72

G810 G67

u

de a

e

G1061

s G348 is

G764

G808 u G347

G703

G535 R Ruisseau G534 G1041 G1023 G100 Saspy G327 G688 G70 Biscaya G699 G101

G588 Garalda G1042 G69 G756 G997 G533 G991 G976 G71 G1049 G992 G328 G1044 G566 G587 G1043 G1045 G739 Salaberria G1050 G737 G1046 LAPLACE G130 G993 G1051 G672 G1006 G1047 G190 G1048 G675 G994 G103 Ruisseau G565 G757 Ecole G1000 G132 G879 G102 G131 G119 G129 G128 G779 G673 G551 G882 Haristoua G1005 G880 G182 G181 G123 G1032 G126 G881 G127 G122 G183 G1038 G999 G884 G924 G134 G923 G185 G341 G883 G922 G984 G1004 G184 G989 G921 G518 G345 G137 G1056 G188 G135 G998 G340 G138 G578 G37 G1003 G1033 G186 G990 G1057 G342 G136 G187 G1036 G1037 G178 G513 G140 G1039 G983 G139

G1035 G142 Ruisseau G1002 G141 G177 G641 G552 G601 G589 G143 G155 G940 G590 G1001

G980

G979 G939 G645 G646 G36 de G643 G176 de Garalda Ruisseau G1027 G933 G153 G1065 G174 G161 G159 G172 G173 G152 G686 G160

G1040

G154 G1025 G171 Erreca G931 G1034 G157 G170 G685 G165 G1026 G574 G331 G162

G158 Ruisseau G169 Garatçourico G164 G163 G343 G166 G683 G1063 G928 G330 G858 G168 G860 G859 G927 G332 G978 G863 G862 G977 G861 G196 G956 G954 G1064 G333 G1062 G795 G29 Larria G642 G198 G778 G334 G776 G147 G27 G200 G1031 G1030 G930 G955 G777 LARRIA G203 G28 G938 G26 Erreca G205 G201

Ruisseau de Cinéma G299 G202 7204 G204 G336 G875 G209 Sainte-Marie G520 G19 G25 G607 G937 G290 G20 G210 G211 G22 G24 Uharteco G671 G563 G1052 G21 G943

G926 G291 G213 G214 Ruisseau G944 G950 G949 G1053 G560 P.R. Elissagaraya G936 G668 G946 G876 Chouhenia

G593 G948 G935 Erreca “Uxarreta” STEP G591 G945 G1055 G842 G845 G23 G775 G774 G1054 G843 G664 G848 G772 G666

Ithurria G758 G846 G667 G947

G292 ra

G844 u

G847 o

G942 G266 g

Nassaco G220 G761

G289 y

u a

G605

a G773

B Baygoura e

s

Garatcourico G849

is G941 G216

u G285

Ruisseau R G770 Ruisseau G606 G271 Douroutinia G604 G771 G265 G293 G283 G287 G722 G219 G726 G635 G912 G282 G637

G633

G721

Ruisseau Poutounenia

F634 G724

du du G598

Ruisseau G217 G723 G916 G223 E180 G602

G634 du F505 G603 G917 E204 G798 G911 G915 Ruisseau Hélette F823 G913 F822 ESPILA F503 G225 F735 E213 F635

G797 au G914

G791

isse E205

u Héguilouché

R Ruisseau G232 G224

a r G918 F734 G226 u

o

g

G231 y

a E214

G254 BBaygoura F151 G228 G227 G1029 G789 G1028 F179 F181 G793 Etchesaharia G790 G788 G785 G253 F150 Saldundeguia F153 G786 G787 1à24 G233 Aotçia G257 A162 LEGENDE DE L’EXISTANT F178 F423 F594 G252 Consoloa G229 F501 F149 F502 F517 G256 A280 G234 A279 G910 F177 Emprise constructible de la Carte Communale 2007 Emprise zonage assainissement collectif 2001 Tracé du réseau de collecte gravitaire existant Réseau de refoulement existant Surfaces constructibles desservies par leexistant collectif (90 350 m²) Réseau de collecte gravitaire prévuscommune par (extension+mise la en séparatif) - AVP 2016 Surfaces constructibles nouvellement desservies dans le cadre des travaux communaux

G907 G230 F154 Bidia A161 A166 A296 TRAVAUX DE MISE EN SEPARATIF ET EXTENSION DU RESEAU - MOE ING&EAU AVRIL 2016 G235 G237 G909 G908 F516 F156 G780 G238 G784 G236 G781 Iparaharia ra G886 G248 u G885 go ay F146

BBaygoura F155 G971 G973 Sansonia A163 G887 G958 F183 F176 F807 G888 Caserna F809 A297 G1059 A168 F808 F132

F157 G1058 Thanneriaco de G972 G243 Caminoa F131 A321 G974 G659 G657 F175 G244 F810 F751 G755 Barnetchenia F749

G654 Ruisseau F748 F130 F712 G656 G240 F185 F499 F750 A176 A170 environnement G241

A320 e F747 dde F610 A171 F611 F160 F500 F612 F839 Caoutelahania A172 Aguida F129 A173 F840 F650 F608 F827 F826 F134 F201

F606 Etcharteco Acaotca F647 F832 F649 F831 Matchoenia F584 F607 A245 F746 F170 F830 F609 CONSOLOA F829 F114 F169 F538 F651 A283 F603 F646 A243 F602 F740 F115 A177 F144 F645 F833 F166 F642 F604 F824 A302 F644 F534

F143

F741 F605 4

paria

F532 3

F601

F188 F463 739 291 8

F828 4 F 7 A e 3

Ruisseau Ruisseau

Ruisseau

Hélette Bortalaspy de

Ruisseau Ruisseau

Leisonco

Baygoura

Ruisseau Marticharre

Ruisseau

Ourchabal

Harrilerraco

Ruisseau

Ruisseau

Otsondeguy Ereyty

Otharbelceta

Erreca

Ruisseau Ruisseau

Ruisseau

de

Errecabelça Ruisseau SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

AANNNNEEXXEE 77 :: SSccéénnaarriioo HHéérraauurriittzz

Edition du 24 juillet 2017 - Page 39 sur 41

Ruisseau

Ruisseau Ithourbourou

Ruisseau

Unicotéguy

Ruisseau Ruisseau

Ruisseau Unicotéguy Ruisseau

Ruisseau Berheco

Ruisseau

Ruisseau

Ruisseau

Saspy Uthurria Ruisseau Ruisseau

Arcaitce

Ruisseau

Bidia

Arcaïtceco

Oura

Saspy Chirilarico

Ruisseau

Ruisseau

Uthurria Lartéguy

de Ruisseau

Saspy Garalda

Ruisseau

Ruisseau de

de Garalda Ruisseau Erreca

Ruisseau Garatçourico 6 9 8 G G1 G77 G776 G147 G27 G200 G1031 G1030 G930 G955 G777 G203 G938 G26 Erreca G205 G201

Ruisseau de Cinéma G202 7204 G204 G336 G875 G209 Sainte-Marie G520 G25 G607 03090m G937 G210 G211 G22 G24 Uharteco G671 G563 G1052 G943

G926 G213 G214 Ruisseau G944 G950 G949 G1053 G560 P.R. Elissagaraya G936 G668 G946 G876 Chouhenia

G948 STEP G935 Erreca “Uxarreta” 1200m G591 G945 G1055 G842 G845 G23 G775 G774 G1054 G843 G664 G848 G772 G666

IthIthurriaurria G758 G846 G667

G947 ra

G844 u

G847 o

G942 G266 g

Nassaco G220 G761 y

projeté :

u a

G605

a G773

B Baygoura e

s

Garatcourico G849

is SC G941 G216

u

Ruisseau R Ruisseau G606 1 G271 projeté Douroutinia G604 220 m G771 G265 G283 G722 G219 G635 G912 G282 G637

G633

G721

Ruisseau Poutounenia

G724 projeté : du G598

Ruisseau G217 G723 2 G916 G223 G602

G634 du AD G603 G917 G798 G911 G915 Ruisseau Hélette F823 G913 F822 ESPILA F503 G225

F735 u

G797 a

G914 e s

G791

projetée is

u Héguilouché

R Ruisseau G232 G224 G918 F734 G226 G231 LEGENDE DU PROJET EmprisePentes naturelles de laInversion desserte des collective pentes dans naturelles scénario (point étudié haut ou bas) Tracé du réseau de collecte gravitaire Réseau de refoulement Poste de refoulement secondaire Aucune contrainte à la pratique de l’assainissement individuel Contraintes parcellaire à la pratique de l’assainissement individuel Raccordement à l’assainissement collectif nécessaire Raccordement au collectif d’habitations existante dans le scénario

G254 Baygoura F151 G228 G227 AD G1029 G789 G1028 4 G793 Etchesaharia G790 G788 G785 AD G253 F150 Saldundeguia AD F153 G786 G787 5 SC SC AD RN 1à24 3 G233 Aotçia G257 A162 F178 F594 G252 Consoloa G229 F149 F517 G256 A280 G234 A279 G910

G907 G230 F154 Bidia A166 A296 Station G235 G237 G909 Carburant G908 F516 SC F156 G780 G238 7 G784 G236 G781 Iparaharia G886 G248 G885

Café+Gite aygoura F146 SC BBaygoura F155 G971 G973 6 Sansonia A163 G887 G958 F807 G888 Caserna F809 A297 G1059 A168 F808 F132

F157 G1058

AD Thanneriaco de SC 20 21 G972 G243 Caminoa 10 8 F131 AD SC A321 G974 G659 G657 AD 9 Platrier G244 F810 Gite G755 Barnetchenia 11

G654 Ruisseau F748 AD DETAILS DU SCENARIO COLLECTIF - SECTEUR “HERAURITZ” F130 G656 AD G240 A176 A170 G241 19

A320 e F747 dde F610 A171 F611 F160 SC 12 F612 Caoutelahania A172 F129 A173 SC SC 17 F650 F608 13 AD F827 F826 F134 AD F201

SC

F606 Etcharteco 22 14 Acaotca F647 F832 F649 AD F831 Matchoenia F584 23 F607 A245 environnement 15 F746 F170 F830 F609 F829 F114 F169 F538 F651 A283 F603 F646 A243 F602 F740 F115 A177 F144 F645 F833 F166 F642 F604 F824 A302 16 F644 F534

F143

F741 F605 4

F532 AD 3

F601

F463 8

F828 F739 7 F834 F738 SC F825 A303 F643 F600 18 SC F737 Etcheparia F535

F593 u SC a F531

A304 e F742 F799 F140 s is F200 F124 u RRuisseau 24 SC F142 F736 Istillartia F202 Erraya F75 F128 F141 F692 F506 F800 F139 F125 SC F137 F595 F690 F689 F798 F126 F199 F197 F138 F210 F203 F198 F794 F796 F107 F127 F792

F793 Ruisseau 7728 F779 F797 F728 Etchoenia F73

Ruisseau F103 F209 F683

Hélette F211 F478 F213 F668 ETCHOENIA F780 F105 F212 F727 F84

F682 Bortalaspy de F546 F787 F684 F791 F667 F788 F101 Bordaberria F681 F812 F795 F82 F479 F193 F789 LEGENDE DE L’EXISTANT F666 Emprise constructible de la Carte Communale Tracé du réseau de collecte gravitaire existant Réseau de refoulement existant Poste de refoulement existant “Uxarreta” Assainissement individuel existant Conforme Assainissement individuel existant NON conforme : dispositif incomplet Assainissement individuel existant NON conforme : défaut de sécurité sanitaire avéré ou supposé F85 F813 F99 F665 F816

F660

F81

Ruisseau u

a e F818 F80

F842 F815 F790

iss F508 u

F696

R Ruisseau F817 F596 F845 F86 F841 F641 F79 F846 F695 F453 F591 F847 HERORITZ F222 F844 F697 843 4 F

Leisonco

Baygoura

Ruisseau Marticharre

Ruisseau

Ourchabal

Harrilerraco

Ruisseau

Ruisseau

Otsondeguy Ereyty

Otharbelceta

Erreca

Ruisseau Ruisseau

Ruisseau

de

Errecabelça Ruisseau SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

AANNNNEEXXEE 88 :: DDéélliibbéérraattiioonn dduu CCoonnsseeiill MMuunniicciippaall rreellaattiiff aauu zzoonnaaggee dd’’aassssaaiinniisssseemmeenntt

Edition du 24 juillet 2017 - Page 40 sur 41

SCHEMA DIRECTEUR D’ASSAINISSEMENT DE LA COMMUNE D’HELETTE RAPPORT ENQUETE PUBLIQUE

Edition du 24 juillet 2017 - Page 41 sur 41

PicdeGaraldamendy

B106 B186

B184

B105 B107

B11

GARALDA RRuisseauuisseau

B102 B109

B14 B87 B12 B183

B15

B86 B104

B16 B17

B10 0 75 225 m B9 B13

py B110 las rta o B1 BBortalasp B88 B103 B8

B108

B89

B7 B6

B19

B20 B2 B100

B5 B101 Ibarnegaray B111

B234 B235

B90 B231 B237 B4 B21 B221 B207 B236 B227 B220 B223 B224 B222

B228 B229 B225

B211 B38 B3 B25 B226 B85 B233 B22 B205 B99 B230 B112

HOSGAITCETA B208 B187 B196 B24 B214

B188 B197 B210 B27 B232 B37 B23 B198 B91 B115 B84 B32 B28 B215 B35 B34

B213 B216 B114

B39 IBARNEGARAY a ld ra B217 a B29 GGaralda B128

B30

B40 B218

B31 B33 B212 B219 B41 B42 B43 B36 B127

B185 B78 B92

RRuisseauu isse au ddee

B82 B44 A1 B77 B125 HHélette A2 é le B70 B71 tt e B69 B66 B129

B81 B67 Ceillerra OyhanEtcheberry B130 B124 B116 Mendibouria B79

B65 B68

B126 B80 B64

B72 B61 MENDOYKOLEPOI A5

B45 B63

B123 B93 B73 B75 A3

e

A4 dde B76 B62 deGaraldaRuisseau

A6 B74

B46 B60 B122 B120 RRuisseau u is B131 s B159 e a B56 A7 u B121

A14

B132

B154 B153 A8 MORTALDEGUIA B158

A266 B160 Airamendia B118 B57 B59

A13 B47 B155 B119 A35 Mortaldeguia A269 B164 A15 A268 B55 B161 B156

B54 B117 ELHORIA B58 B136 B49 B162 B133 A12 A267 A270 A36

A271 B48 dde A20 e B52

B157 B137 A16 B135

A37 B138 B53 B152 B163 RRuisseauC2 A11 u A21 is C262 s e B165 a B139 u

A19 Ruisseau Ruisseau RRuisseauuisseau A38

C3 B50 Larteguia A17 A34 B191 B51 B168 A299 B144

A298 C1 A31 B134 B190 B142 C805 B189 A18 B140 A39 B192 B141 B193 B167 C59 C4 A237 A300 A30 Elhorria B166 Biamountia C410 A238 B194 A29

A28 B169 C6 A33 B151

C808 C483 B146

C263 C481 C482 A27 A32

C809 B172 C264 B182 A225 A42 C807 C261 C407 C27 A301 C806 A25 B171 C265

A226 C810 C26 C56 A26 B148 C266 C811 u y ea B170 B147 u s C25 A236 g is C9 A41 RRuisseauu Lartea A76 rté C57 a C484 LLartéguy C271 A43 e LartidioïniaC812 C12 Lacoteguia A40 dde Harguindea C54 C267 C61 A24

C11 C55 BIAMOUNTIA B150 C28 A75 A233 A46 C24 A234 C259 C10 A224 C785 C839 C52 C53 B173 B174 C13 C14 C581 A235 A73 C838 C268 C270 A221 A220 B149 A74 C778 C269 A322

HHélette ETCHEBARNIA A47 é le C786 A77 tte C583 C779 C781 C46 A227 C242 C813 A72 C780 ia C23 id C48 BBidia ANCIARTIA C815 7814 C784 C29 A241 Amespilia C51 C703 C782 C15 C47

Lecumberia RRuisseau C255 B175 C814 Etchebarnia A223 u A44 C816 is

A231 s B176 LARTEA e C22 a C49 A273 B177 u A242 A219 C21 A70 C44 C817 C628 C579 C64 C247 A49 A48 C818 A216 A71 A217 A272 C20 C45 A65 C819 C50 C585 A277 B181 C256 C627 A276 C258 A222 A218 A112 A113 C30 A240 B180 B179 C254 C587 A50

C842 Anciartia C840 AMESPILIA C37 A51 A278 A275 C574 A68 C257 C577 C241 A323 A274 C68 A215 C19 A111 A69 C589 A214 A81 C841 A110 A91 B178 C16 C42 Uhaldahia A92 C695 C31 A239 A228 A67 C575 A52 C33

A249 C39 C69 C18 F1 C40 uisseau C239 C694 RRuisseau A82 A87 A281 A213 o C644 c C32 A251 a i C626 r A90 C572 A211 e C237 C253 C590 A66 n A316 n a A114 C70 A317 h TThanneriaco A88

A311 C34 A312 C81 A252 A83 Berheco A308 C238 C570 A205 C17 A305 A93 A306 A61 C699 A109 C252 A212 C702 EtchartiaA255 C251 UHALDAHIA C700 C234 A84 C520 A309 C235 A314 C236 C249 A115 A206 A229 A94 C592

A85 a C250 C82 A59 c A86 e

A108 r

F2 r A89 EErreca C76 C568 A117 C224 C223 A210 A116 C701 A62 Ibarnia OOuraura A208 C566 A203 C225 C83 C80 A209 rteco C596 C209 C625 A64 A106 A200 EtchaEtcharteco C671 F3 F773 A107 C233 C222 C208 A95 C670 C564

F772 Garatçourico Laurkradoa C221 C226 C210 C668 A207 A201 C666 F774 A198 C79 C629 C598 C669

F775 A118 C219 C560 A63 A105 C562 C601 A197 C211 A202 C85

A199 C220 HEGAYA A96 F767 C230

A295 RRuisseauuisseau C495 C499

F23 F771 C604 F769 A120 C406 C212 F29 de A9239 C105 F765 F770 C624 C800 C667 C90 A196 A264 F777 G5 HEGUAIBEHERIA C607 F27 G1 C623 F766 C802

GaïnicoEtchéa u A119 a C227 e C218 A293 s C89 C801 F4 is u Heguaya F26 A294 A262 RRuisseau A195 C630 C793 A131 A292 A319 C792 Aïntcibouria C752 C754 C228 Heguaibeheria F768 F776 A103 G2 C799 A132 C751 C92 F764 F28 A122 C631 re ar A121 Harismendia ich C206 C797 C798 art G6 MMarticharre A263 A265 C822 C612 C804 A123 A124 C106 C622 C821

G4 C615 Garatia C617 F7 F30 C102 F10 G3 C632 F20 A126 G521 A133 A100 C795 C104 F8 F5 A99 A125 A98 C803 C796 A192 A147 F19 A130 A193 F11 A194 A146 G46 A135 A134 A136 F12 A129 C202 A143 RRuisseau F6 A127

Eyheraborda A145 u C613 a G7

A128 is Eyhera c

F39 A144 s

e ea

F45 r r G11

F18 A137 u C100 Erreca F13 A191 E A139 ERRAYTYNORD u Achoytobeheria C620 F31 a e G44 s GARATIA G45 is u A138 RRuisseau F32 AArcaïtceco rcaïtc F38 A190 eco F66 A140 C794 F636 o G12 F17 A148 ric C99 F35 u RRuisseauu o G543 isseau F43 Achoytoua ratc F34 A149 a G47 F44 GGaratcourico F276 F16 G48 F15 F36 A189 A142 C94 F9 G31 F46 A188 G9 A155 G542 G43 G751 C98 ACHOYTOUA F65 F638 F37 F550 F277 A150 F47 F637 F42 C198 F639 F553 F67 A156

G40 F555 F469 A141 F575 F468 Larrartia F274 F48 Ruisseau F63 A187 A185 C96 F552 G10 BBidia A186 id C197 F554 F62 ia C95 A184 A151 G733 F551 F49 F576 F58 OTXONDY F64 C195 F556 A157 C771

A284 F528 G41 A154 G16 C769 G32 G13 G30 F282 G53 F283 F68 F59 A180 F427 F14 Iholdoa G42 C196 F284 F253 F57 A285 F51 F50 Magnaldea A158 F60 A153 G735

G33 A181 F273 F69 A152 F287 F286 F589 F732 F248 C773 F731

F272 F91 C767 G17 G749 F56 F558 G34 F252 A159 F271 F733 F285 F557 G14 ARCAITCE

F70 G51 C181 G18 A286 co G15 G54 ri A182 ila C118 F249 F90 G747 ir F289 F288 F269 h CChirilarico Ruisseau F74 A290 G61 C194 F270 A288 A287 G35 G60 A289 Etostea A160

G19 F52 G29 C189 C117 F71 G20 G37 u G21 G28 a C121 ITHURALDIA F254 se C116 F247 uis G58 EEreytyreyty A291 G36 RRuisseau C115 F267 F729 A161 C193 F268 F53 C188 C180 Ithuraldia Elissagaraya C109 C424 F251 G737 F89 F292 Ruisseau F290 G224 G27 F508 G59 F73 F75 C187 u a G62 C108 e F54 G1040 s F246 s A163 G1039 i G223 G26 u C494 F250 G22 RRuisseau G739 F291 C122 F795 F546 0 40 120 m F88 A177 F297 A162 F266 G1035 C415

RRuisseau G65 F519 u G1034 C186 is C190 G1037 C182 F92 s F792 e a C192 u F245 F298 G1033 G1032 G1023 BISCAYA F437 F296 G23 F559 G225 C179 F293 F522 A280 G67 C472 F79 A176 F257 G606 C493 A297 G196 G66 Larraldia C710 F295 F560 G1038 C185 F793 G673 G63 G24 C473 F692 G1036 G672 C113 F265 A279 G227 Biscaya G675 Iparaharia G25 F294 A166 Etchesaharia G604 Sainte-Marie F521 F794 G200 G69 C166 F434 F727 F796 G70 C183 G226 G879 A296 G228 G520 AArcaitce F80 G605 r G72 c F244 7728 G174 G187 ait F81 G603 G201 G777 F435 F728 G229 c F243 G778 G188 A302 G795 e F520 G202 C413 A303 G190 ERRAYTYSUD F506 A304 G880 C191 F451 F449 F690 F676 G168 G590 G74 G77 F258 G184 C459 F523 G204 G183 G71 F107 G863 C165 7204 G173 G589 G230 G169 F299 F301 F689 G203 G776 G64 C708 F524 HERORITZ F742 A168 G198 G176 G518 F82 G177 G1045 C492 Ithurbidia C696 G231 G185 G1046 G182 G862 G166 G235 G858 G172 G1047 F511 G861 G859 G165G170G171 G186 F95 G1043 F737 A320 G234 G163 G984 F530 F259 F262 Nassaco G860 C278 F739 A243 G513 G924 G73 F456 G1042 G1051 F736 A283 G164 G161 G1056 G1044 F675 F738 G178 G181 G1041 C693 F85 ESPILA G978 G922 G1057 G162 G160 G1050 G1049 C178 F529 F741 C458 F303 G236 G1030 F84 Etcheparia G1048 C164 F561 G158 G923 F721 G159 A321 G237 G921 A245 F685 Cinéma G983 G119 G587 C455 F797 F799 F740 A173 G1059 G887 G205 F800 G607 G683 F563 F86 F798 G602 C427 F261 G233 G157 G1058 G888 G885 G238 C126 F569 G977 G686 G979 C460 F824 F114 G588 G78 F562 G1031 F595 F825 Sansonia G779 F304 F115 A170 G980 C461 F463 A172 G76 G685 G75 F593 F601 A171 G657 F686 G232 G220 F307 G763 F752 G565 F457 F696 F603 F608 F105 G755 G699 C408 G152 G155 F604 F564 F695 F602 G241 F510 G659 C457 C134 C428 F605 F607 G240 G1062 G153 G551 C172 F753 F600 C462 C466 F447 F572 F609 G1063 C681 F584 F606 G656 G219 G122 LAPLACE Caminoa C706 F612 G253 G154 G1061 Landagaraya C463 F611 G654 C177 F99 Matchoenia C467 G243 G886 F126 F610 Haristoua C128 G123 F832 G139 C651 F681 F833 G244 C173 Oyhenartia F239 F755 G252 G1060 C171 F570 F682 G974 C435 F263 F130 G884 F424 G140 G883 G566 F697 F124 G138 F466 G972 G973 G254 G1065 C653 C465 C464 Bordaberria G1064 F683 F834 F241 F754 Caoutelahania G126 C429 G79 C679 F571 F544 G646 G141 F101 G136 F305 F565 834 F125 7 G135 G127 G128 C649 F684 C468 C715 G142 Ecole C680 G926 G989 C174 C738 F757 C740 F567 F543 G143 G216 C739 F233 G990 G971 G134 G798 G645 G129 F722 F129 G147 C728 C744 F790 F127 G910 IIthurria G954 G1025 C741 F311 F838 F758 th F568 G552 G137 C745 G927 u G1026 G111 F474 G909 G875 C737 C750 F545 r G535 F763 G958 ria C749 F566 F791 Caserna G881 G533 G110 C736 F103 G1027G643 F723 F128 G933 Barnetchenia C748 F442 G248 G931 C743 F438 G940 C746 G908 C734 F312 G130 F655 G907 G956 G928 G882 G80 C735 C426 F756 F626 F653 F131 G939 G81 C162 F222 F132 G578 G132 G781 C742 F656 Garra C650 Garreta C654 C674 C747 F661 F134 F808 G515 F654 G780 F652 C676 G955 C161 C157 C714 OOurchabal G534 F211 F807 F467 F223 G784 1à24 G876 u F660 F138 G209 F837 r G816 c F829 G131 F137 G341 C672 C416 F230 h F658 F779 F828 G930 G340 F762 a F209 G601 F659 F831 F316 b Erraya F827 F809 G785 G839 G217 C155 C766 a F657 Chouhenia G210 F310 l C765 F471 C823 C469 G817 F212 G560 C730 C763 F759 F213 F210 G266 G574 G841 GARRETA u G797 ea F830 G211 C147 s C762 uis F826 G757 IPAHARIA F473 RRuisseau G985 C764 C707 F139 F140 G563 G756 F624 C758 G945 C759 C275 G943 G937 C689 F143 G265 G103 G853 F220 G821 C760 C761 C691 F439 isseau F141 G108 C692 RuRuisseau G101 G109 C824 F142 F810 G949 F314 F318 G214 Salaberria C150 F235 F470 G854 G213 G852 C690 G938 G102 F441 F472 F780 G946 C685 F313 G947 G342 G850 F760 G944 G100 C276 F787 RRuisseau G950 G810 G855 F202 u F144 G343 G851 F613 F214 F203 is G548 C732 se G256 G791 G633 F227 G948 G91 F818 a u G988 G806 F816 G812 G92 G986 C145 F761 Saldundeguia G271 F440 G257 G705 F641 F146 G936 C479 F228 F815 F788 G808 Ipaharia G634 u C686 F617 ddu G87 C719 F817 G987 G635 C138 C721 F813 F845 G787 G843 Baygoura ddee G786 G790 C722 F846 F201 F677 F812 F319 HAYCABIDE F847 G915 C144 F844 F842 G788 G789 F420 F517 G953 RRuisseauu F328 F329 BBaygoura G916 isse ETCHOENIA F594 G1029 BBaygouraa G596 au a y go G836 C682 F843 y ura C683 F841 g G849 G842 o G793G1028 G641 OTHARBALCETA F627 u G85 F516 ra Aotçia G935 G917 G844 G848 G688 G363 C286 Errecabelça F157 G637 Douroutinia F789 F478 G918 ra ddu gou G845 C687 BBaygouraay G847 C273 F149 au u G864 F678 F591 isse F662 RRuisseauu G846 F337 Acaotca G911 G903 Poutounenia G941 C712 F218 G597 C143 C142 Ruisseau F330 F618 F200 G942 F327 F332 ConsoloaF150 G914 F154 G912 G666 G802 F479 G1055 F320 G1054 G913 G668 G951 F644 F156 G664 F665 F199 G667 G801 G598 Istillartia G671 G336 C280 OOtharbelcetath Etchoenia F746 F153 F151 G773 arb F642 F646 G539 elc G642 eta F667 G758 G856 C726 C709 F338 F643 F645 F538 F747 F822 C281 F532 G866 G722 G1053 F166 G775 F331 F649 F178 F734 F823 F155 G865 F217 F160 F748 G361 F647 F735 G283 G764 F198 G591 G1004 F666 F534 G1006 F668 F651 G772 F197 G721 G952 G375 C661 G723 G1005 F531 G1052 F343 F650 G724 G774 F596 G1003 F216 G1002 F344 F345 G761 G997 F535 C775 C304 F169 G94 G1001 C418 C287 F193 G1000 F333 F453 F170 F503 G282 G771 F749 G976 G374 C774 F587 F536 F179 G999 F425 G350 C777 G593 G998 F455 F750 F751 G349 G360 F839 G376 F588 Chapelle G285 C305 co G993 F712 rra F840 G331 G348 rile F634 G334 G445 r C288 a F350 G570 HHarrilerraco G569 F321 Larria F499 F635 F445 G991 y F188 u F512 Aguida F177 g F346 F349 e F334 F175 d F443 G770 G332 n F513 F189 G369 G370 G373 G514 o C283 C284 ts G703 G804 F412 F191 C776 C660 OOtsondeguy G333 F444 G352 F418 G345 C662 F322 F342 F176 E180 G359 F514 F505 G290 G287 G355 F323 G354 F326 C308 F421 C306 F417 e F347 F181 dde G377 E204 G992 F336 E205 G353 C501 C307 F325 F422 F500 F497 G347 LARRIA G994 C449 F352 C303 RRuisseau C348 G289 G726 u is E213 C289 C309 F419 s C349 u F339 G291 G330 e a a Irassalia e CONSOLOA F423 G444 u s F781 s C301 i F183 G652 C302 C313 u G356 C300 RRuisseau G328 HEGUIA F335 F498 G299 C787 F501 G357 C790 G358 G380 Ruisseau G800 F341 F496 F502 Eyheraldia C314

F359 F357 F495 E214 F411 F782 F785 G378 C315 G293 G292 G327 G383 F185 F186 G567 G580 G298 F784 G300

G329 E215 F324 Etcheberria F413 F783 C299 G446 C316 C347 G653 G381 OYHAMBOURIA G295 G585 G584 u F410 G729 F394 a F358 G583 G382 e G447 G891 G396 s F340 s G294 G296 G297 i G727 u RRuisseau G901 G730 C441 F363 G454 G394 G572 G966 C443 E216 G579 F184 G969 C474 F393 Harretzia G384 G519 C346 F414 G651 C791 F353 F361 G639 G301 u G303 G302 G902 C411 ea G325 F409 ss F360 ui G326 C290 RRuisseau C828 F633 G453 G439 C292 G965 rou

u C345 F670 G324 G449 G900 G398 G890 G889 G899 G392 GastelouaC827 G441 C832 F632 G304 G457 G898 au C833 F416 e Heguia s C293 uis G405 IthourbourouIthourbo C831 RRuisseau G892 G896 C826 Urbeltzia G893 C835 F390 E7 G456 C507 G455 G894 G895 G897 G967 G516 C830 F408 E178 G964 G452 G448 G451 G391 F669 G440 C829 G307 F415 C825 F395 G401 C834 G450 GASTELOUA F407 G768 F429 G390 G388 F671 E8 G306 C789 F672 G305 G322 G323

G959 C508 G402 G963 G389 F365 G435 G968 C294 F391 F673 G960 Bidaya C633 F371 C344

G962 E6 F356 G462 C338 Parta C291 G752 G433 F406 F405 C296 F392 C788 G434 C337 G766 G321 G753 G461 G961 D126 E9 E179 C505 C336 G408

C339 F674 MONEMENDIA G767 D127 F399 G458

C404 C638 C324 G463 G431 G432 E28 G426 F355 G467 G465 E10 E3 Chuhiteguia G320 C489 revision Schéma d’Assainissement Chisteleya G430 F370 C490 F398 D125 E251 G410 G427 D130 C295 G318 G319 G428 G411 F402 F400 F396 SOYLANDOF372 G409 G765 G529 G425 D372 F403 C325 F389 E242 E171 D129 C333 G460 G429 D128 C327 C335 E245 C640 D132 Curutcheta G459 D131 C403 E4 Iguzkilarria au e C491 C635 iss F397 u Leisonco D133 G424 RRuisseau F379 E244 E243 E246 G524 C487 E12 E5 C402 G317 G466

F401 F367 G413 D121 D123 G469 C359 a E169 C332 c F368 E11 D373 E13 E241 C328 de la commune de HELETTE (64) rre EErreca C330 E166 G470 Sommetd'Erregelu G825 D124

G626 G316 G471 G472 C399 F388 D371 G412 D369 F373 F369 C329 SOYLANDO G482 C368 G473 E229 D366 E163 G468 C365 F381 D392 D368 G834 D122 C326 BAYGOURA F382 G618 G423 D144 E227 C400 F380 CHUHITEGUIA G832 G481 G720 G315 G829 G414 G517 E176 E230 F383 D396 E175 E228 G830 G824 D143 F426 G826 E225 G719 G483 G480 G415 C401 Landabourria C331 E177 G484 G474 G827 C366 E14 G422 C398 F378 G833 E223 D395 E226 D118 G717 G490 G416 D135 G831 D142 G718 C367 G421 C488 C361 E224 G828 C388 G716 C405 G491 ITHOURBOURIA G715 G479 F387 G485 D145 E15 C485 D117 C503 E35 D137 CARTEDE ZONAGE DE L’ASSAINISSEMENT G417 D136 E221 G713 D93 C369 RRuisseau F404 u Ithourbouria is G509 C387 s G478 ea G418 D355 F374 D115 E26 u G582 G492 C364 G714 G486 G487 G488 G475 Etchegaraya C397 C389 D94 E36 G476 E24 D138 D146 REVISION JUILLET 2017 D116 D400 D139 D364 G420 D95 D399 E222 G419 D147 C390 F384 G477 D401 F725 D333 D402 C386 C391 E219 Ospitalia E42 D83 D92 G508 G489 C504

D141 D82 D393 E16 C363 D112 G678 E17 C396 D96 C371 E23 G557 D111 E220 E18 G679 D354 D329 D85 C510 F375 G555 G506 D40 D97 G711 G712 D140 E19 D84 F428 E20 E154 G556 D37 C395 F386 D148 G499 D39 D149 D98 G558 D86 D335 C385 D38 E43 D107 C362 F385 C394 C393 F744 E48 D152 C512 D36 D35 SSaspy G505 F724 F743 a G559 s D108 G710 D81 D87 D334 p G500 y G709 D74 D34 E44 D345 C384 D360 C383 G496 G498 E46 D99 Irahania C698

E155 E45 D33 D78 D73 D171 D79 D106 D357 D172 E49 C514 D109 C382 E21 D169 D32 G497 D41 G707 D170 D363 D359 D362 D80 D173

D42 E22 D100 G501

E217 D77 C375 E266 E250 G502 BORDAYA D361 E218 C697 LEGENDE ZONAGE ASSAINISSEMENT 2017 E56 G708 D174 D168 D154 D167 D346

E152 E52 D48 E55 E51 D43 E267 D72 D31 D4 D75 E54 D104 IRAHANIA D105

Harreguia D374 D44 D2 D76 D358 E158 E264 D175 E127 E269 D47 y E146 E57 D101 u UHARTIA E268 g E265 té Chistella co E149 D70 D103 ni E53 UUnicotéguy D3 D49 C381 Argaïnia D165 C376 D155 E156 E161 E150 D102 E58 C378 E129 D375

E128 Ruisseau D46 D176 D71 D178 C379 E131 D30 E145 UnicotéguyRuisseau D156 C380 D263 D50 D45 D69 D179

Ruisseau D51 E68 D164 ia D5 r r u C377 h E132 t D66 D265 E133 E144 D177 E126 UUthurria E59 D266 HARREGUIA D6 D191 D377 Emprise effective du réseau de collecte existant Chilarenia Bordaya D264 E67 E141 E143 D29 D192 D376

D441 Apestea D267 D65 D184 HELETTE E157 D157 D181 E248 D64 D268 E142 D163 E60 RRuisseau D67 u is D180 s e a D269 E125 E255 u E254 E256 D162 D378 E69 D28 E123 D68 D270

D12 HHéguilouché E124 E258 D442 é UUharteco D195 E140 D63 g h D7 D380 D271 u a D11 D194 i r l t o e c D187 u o E257 D185 D158 c h E122 é D382

E139 D381 D183 E61 E249 E118 E119 E70 D62 D196 D193 D182 E121 ISTILABORDA E138 D14 D159 Uhartia D13 D325 D61

E259 D387 E263 D8 D10 Istilaborda D15 Lekhero E260 D324 D384 D197 E159 E262 D186 Emprise zonage collectif à court terme D16 D58 D198 D200 D326 LEKHERO D161 E136 D199 E261 D190 E120 D26 D210 E71 D60 D389 D425 EErreca D201 rr D319 ec E207 a D9 D202 D314 E117 D343 D313 D160 D17 D206 E116 D327 D18

E72 D188 E64 D209 D386 D312 D317 D205

D203 E209 D59 D390 D24 E74 D207 D19 D208 E110 D344 D311

D22 E115 y D21

E211 E73 p E83 s D394 D318

a D23 D310 Saspy

S D211 D391

E84 E80 D322 E109 D212 D277 E78 D20 D204 D315

D259 E81 RRuisseauu E75 isseau E114 D316 Emprise zonage collectif à moyen terme D321 E111 D258 D247

E76 D309 Uhaldeberria D220 E113 D305 D398 SaspyUthurriaRuisseau

D246 E112 E77 D216 D397 E82 D221 D278 D304

D213

E93 E108 D215 D248 D307 D219

D222 RRuisseau D223 u D214 is SOUHARRITCE D302 s e a D217 u CARRICARTIA D308 E272 E94 D257 D218

D280 D279 D224 D285 E95

E85

D255 D411 Mourguinia E96 E101 D225 D284 D231 E271 Peillaborda E92 Emprise zonage collectif à long terme D245 E97 E102 D431 D404 Maîtrise d’Ouvrage : u D432 E107 PEILLABORDA a Bidaïnia se D249 Curulçaldia E100 D251 uis D438 D430 RRuisseau D226

D253 D244 D230 D407 E89 E103 D281 D286 D229 D250 Carricartia D403 “Commune de Helette” D227 D228 D243 D428 D426 E86 D405 D406

D433

D413 D436 D408 D287 D429 Quartier Plaza - 64640 HELETTE D410

E90 E106 E99 D252 D435 D283 D320 D417 D439 D288 D437 D234 D242 D282 D427 JUILLET 2017 E98 D290 D434 D291 E104 D349 D236 D414 D419 D296 E105 Zonage assainissement NON collectif D422 D350 D295 D289

D415

D416 D418 D420 D294 D423 D421 D240

D351 D241 60, Rue des Fossés - 82800 NEGREPELISSE

D352

D292 ( 05.63.02.10.47 - 05.63.67.71.56 [email protected] D239

D238 (le reste de la commune) Cabinetd’ingénieurs conseils en Environnement - Assainissement - Aménagement

D293