DOCSLIB.ORG

Bericht Der Sonderkommission Zu Institutionellem Antisemitismus

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Bericht Der Sonderkommission Zu Institutionellem Antisemitismus Bericht der Sonderkommission zu institutionellem Antisemitismus, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit in der Landespolizei Sachsen-Anhalt März 2021 Inhaltsverzeichnis A. Einsetzung der Sonderkommission und Untersuchungsgegenstand ............................................................... 4 I. Historie der Sonderkommission ................................................................................................................... 4 II. Begriffsbestimmungen ................................................................................................................................ 6 1. Einleitung – Geschichtlicher Hintergrund ................................................................................................ 6 2. Antisemitismus ........................................................................................................................................ 8 3. Bezeichnung als Jude ............................................................................................................................. 10 4. Rassismus .............................................................................................................................................. 12 5. Fremdenfeindlichkeit ............................................................................................................................. 13 6. Struktureller oder institutioneller Rassismus ......................................................................................... 13 III. Überblick zum Stand der aktuellen Forschung ...................................................................................... 14 IV. Vorgehen der Sonderkommission .......................................................................................................... 21 B. Die Landespolizei Sachsen-Anhalt ................................................................................................................. 23 I. Organisationsstruktur der Landespolizei Sachsen-Anhalt ......................................................................... 23 1. Polizeiinspektionen Stendal, Magdeburg, Halle (Saale), Dessau-Roßlau .............................................. 23 2. Polizeiinspektion Zentrale Dienste Sachsen-Anhalt ............................................................................... 23 2.1. Struktur.............................................................................................................................................. 23 2.2. Landesbereitschaftspolizei ................................................................................................................ 25 3. Landeskriminalamt Sachsen-Anhalt ...................................................................................................... 27 4. Fachhochschule Polizei Sachsen-Anhalt ................................................................................................ 27 II. Personalstruktur der Landespolizei Sachsen–Anhalt ................................................................................. 29 1. Altersdurchschnitt und Frauenanteil ..................................................................................................... 30 2. Polizeiangehörige mit Migrationshintergrund ...................................................................................... 30 C. Untersuchungen und Feststellungen ............................................................................................................. 37 I. Vorwürfe gegen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Landesbereitschaftspolizei ................................. 37 1. Bezeichnung des früheren Betreibers des Casinos ................................................................................ 37 1.1 Vorwürfe gegen Bedienstete der Landesbereitschaftspolizei ........................................................ 37 1.2 Angaben des früheren Casinobetreibers ....................................................................................... 40 1.3 Dienstliche Stellungnahme des amtierenden Direktors der PI Stendal ......................................... 41 1.4 Gespräche der Sonderkommission mit Bediensteten der PI Stendal ............................................. 41 1.5 Dienstliche Stellungnahme eines Polizeirats der PI ZD .................................................................. 43 1.6 Befragungen von Führungskräften der Landespolizei ................................................................... 43 1.7 Zwischenfazit ................................................................................................................................. 46 Verfassungsfeindliche und diskriminierende Chatverläufe ................................................................... 46 Vorwürfe gegen einen Polizeihauptkommissar der Landesbereitschaftspolizei.................................... 48 Sonderkommission Untersuchungsbericht Seite 1 von 152 3.1. Darstellung der Vorwürfe .................................................................................................................. 48 3.2. Dienstliche Stellungnahme des Polizeihauptkommissars .................................................................. 49 3.3. Schreiben des Landesvorsitzenden der Gewerkschaft der Polizei ..................................................... 49 3.4. Gespräche mit Mitarbeitenden der Ersten Hundertschaft ................................................................ 51 Themenkontrolltage des Lehrbereichs Polizeipraxis.............................................................................. 52 Fazit: Vorwürfe gegen Landesbereitschaftspolizei ................................................................................ 53 BEFRAGUNGEN VON STAATLICHEN UND NICHTSTAATLICHEN ORGANISATIONEN ........................................................... 55 WEITERE HINWEISE AUF FREMDENFEINDLICHES, RASSISTISCHES ODER ANTISEMITISCHES VERHALTEN .......................... 66 Anonymer Anruf bei Sonderkommission ............................................................................................... 66 Beschwerde zum Nachteil eines italienischen Staatsangehörigen ........................................................ 66 Beschwerde gegen Justiz, Polizei und Verwaltung ................................................................................ 67 AUSWERTUNG DER DISZIPLINARVERFAHREN .................................................................................................... 69 LAGEBILD DES BUNDESAMTES FÜR VERFASSUNGSSCHUTZ ....................................................................................... 74 FAZIT ZU DEN UNTERSUCHUNGEN UND FESTSTELLUNGEN: .................................................................................. 75 D. ANALYSE BESTEHENDER ORGANISATIONSSTRUKTUREN ......................................................................... 76 INTERNE ERMITTLUNGEN ................................................................................................................................. 76 Interne Ermittlungen in der Landespolizei Sachsen-Anhalt ................................................................... 77 Beispiele aus anderen Bundesländern ................................................................................................... 78 2.1. Interne Ermittlungen außerhalb der Polizeiorganisation .................................................................. 78 2.2. Interne Ermittlungen im LKA ............................................................................................................. 79 Fazit interne Ermittlungen ..................................................................................................................... 80 EXTREMISMUSBEAUFTRAGTER .......................................................................................................................... 82 BESCHWERDEMANAGEMENT IN DER POLIZEI .................................................................................................... 83 Zentrale Beschwerdebearbeitung: Die Zentrale Beschwerdestelle ....................................................... 84 1.1 Allgemeines ................................................................................................................................... 84 1.2 Datenschutz ................................................................................................................................... 86 1.3 Anonyme Beschwerden und Eingaben .......................................................................................... 87 1.4 Öffentlichkeitsarbeit ...................................................................................................................... 87 1.5 Fortbildung .................................................................................................................................... 87 1.6 Qualitätsmanagement .................................................................................................................. 88 1.7 Einsichtnahme in Beschwerdevorgänge ........................................................................................ 88 Konfliktkommission ............................................................................................................................... 90 Dezentrale Beschwerdebearbeitung ..................................................................................................... 92 3.1. Die Beschwerdebearbeitung der PI Magdeburg................................................................................ 92 3.2. Die Beschwerdebearbeitung
Load more

Recommended publications
  • Kriminalprävention in Deutschland Länder-Bund-Projektsammlung
    Polizei + Forschung Infopool Prävention ojektsammlung 2001 Bundeskriminalamt (Hg.) Der Infopool Prävention des Bundeskriminalamts ist eine im November 1995 begonnene Informationssammlung zu natio- nalen und internationalen Präventionsakteuren, -aktivitäten, -projekten und -modellen. Ziele des Infopool Prävention sind u. a. das Erkennen von Entwicklungen, Schwerpunkten, aber auch Defiziten im Bereich der Kriminalprävention, das Erkennen von relevanten The- Länder-Bund-Pr Kriminal- menfeldern für die präventionsbezogene Forschung inklusive der Initiierung und Durchführung von Forschungsprojekten. Der Infopool Prävention ist auch als Angebot eines Forums für den nationalen und internationalen Erfahrungsaustausch prävention zwischen Polizei und sonstigen Akteuren der Kriminalpräven- tion zu verstehen. Nachahmenswerte Präventionsprojekte werden regelmäßig in Deutschland in Zusammenarbeit mit den Landeskriminalämtern in Form der vorliegenden „Länder-Bund-Projektsammlung“ oder themen- spezifischen Sonderbänden veröffentlicht. Unter http://www.bka.de stellt das Bundeskriminalamt zudem Länder-Bund-Projektsammlung eine Datenbank mit bisher veröffentlichten Präventionspro- jekten aus dem Infopool Prävention zur Verfügung. 2001 Kriminalprävention www.luchterhand.de Luchterhand Kriminalprävention in Deutschland Länder-Bund-Projektsammlung Polizei + Forschung Bd. 13 herausgegeben vom Bundeskriminalamt (BKA) Kriminalistisches Institut Beirat: Prof. Dr. Hans-Jürgen Kerner Direktor des Instituts für Kriminologie der Universität Tübingen Wolfgang Sielaff
    [Show full text]
  • Interkulturelle Öffnung Polizist*Innen Mit Migrationshintergrund
    Interkulturelle Öffnung Polizist*innen mit Migrationshintergrund März 2021 MEDIENDIENST INTEGRATION Schiffbauerdamm 40 10117 Berlin Telefon: +49 30 200 764 80 [email protected] WWW.MEDIENDIENST-INTEGRATION.DE Inhaltsverzeichnis Einleitung .............................................................................................................................................................................................. 2 Wie wird der Migrationshintergrund bei der Polizei erfasst? ......................................................................................... 2 Bundespolizei ...................................................................................................................................................................................... 3 Bundesländer ...................................................................................................................................................................................... 4 Baden-Württemberg ................................................................................................................................................................... 4 Bayern ............................................................................................................................................................................................... 5 Berlin .................................................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Women in Police Services Eu 2012
    WOMEN IN POLICE SERVICES IN THE EU FACTS AND FIGURES - 2012 © 2013 Institut for Public Security of Catalonia Ctra. C-17 Barcelona-Ripoll, km 13,5 08100 - Mollet del Vallès www.gencat.cat/interior/ispc Editor: Lola Vallès [email protected] Design: Conxita Gandia February 2013 Women in police services in the EU 2012 Summary Introduction.......................................................................................................................... 5 The researchers................................................................................................................. 7 Acknowledgements............................................................................................................ 7 The questionnaire .............................................................................................................. 9 Austria ................................................................................................................................ 11 Belgium .............................................................................................................................. 13 Cyprus ................................................................................................................................ 15 Denmark ............................................................................................................................. 17 England and Wales............................................................................................................ 19 Estonia...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Criminal Background Check Procedures
    Shaping the future of international education New Edition Criminal Background Check Procedures CIS in collaboration with other agencies has formed an International Task Force on Child Protection chaired by CIS Executive Director, Jane Larsson, in order to apply our collective resources, expertise, and partnerships to help international school communities address child protection challenges. Member Organisations of the Task Force: • Council of International Schools • Council of British International Schools • Academy of International School Heads • U.S. Department of State, Office of Overseas Schools • Association for the Advancement of International Education • International Schools Services • ECIS CIS is the leader in requiring police background check documentation for Educator and Leadership Candidates as part of the overall effort to ensure effective screening. Please obtain a current police background check from your current country of employment/residence as well as appropriate documentation from any previous country/countries in which you have worked. It is ultimately a school’s responsibility to ensure that they have appropriate police background documentation for their Educators and CIS is committed to supporting them in this endeavour. It is important to demonstrate a willingness and effort to meet the requirement and obtain all of the paperwork that is realistically possible. This document is the result of extensive research into governmental, law enforcement and embassy websites. We have tried to ensure where possible that the information has been obtained from official channels and to provide links to these sources. CIS requests your help in maintaining an accurate and useful resource; if you find any information to be incorrect or out of date, please contact us at: [email protected].
    [Show full text]
  • Broszura Informacyjna Informationsbroschüre
    Informationsbroschüre Broszura informacyjna Verwaltungsgliederung in Deutschland und Polen, Struktur und Arbeit der Sicherheitsbehörden in der Grenzregion Podział administracyjny w Polsce i w Niemczech, struktura i praca organów bezpieczeństwa i porządku publicznego w regionie przygranicznym Förderung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit aus Mitteln des Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) im Rahmen des Kooperationsprogramms INTERREG V A Brandenburg–Polen 2014-2020 Dofinansowanie transgranicznej współpracy z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w ramach Programu Współpracy INTERREG V A Brandenburgia – Polska 2014-2020 Förderung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit aus Mitteln des Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) im Rahmen des Kooperationsprogramms INTERREG V A Brandenburg–Polen 2014-2020 Dofinansowanie transgranicznej współpracy z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR) w ramach Programu Współpracy INTERREG V A Brandenburgia – Polska 2014-2020 Studienreise zum Deutschen Bundestag, Berlin/Wyjazd Schulung zum Vergleich der administrativen Strukturen in studyjny do niemieckiego Bundestagu, 08.03.2018, Berlin Polen und Deutschland/Szkolenie dotyczące porównania struktur administracyjnych w Polsce i w Niemczech, 06.11.2019, Forst (Lausitz)/Baršć (Łužyca) Impressum Impressum Euroregion Spree-Neiße-Bober Euroregion Sprewa-Nysa-Bóbr Euroregion Spree-Neiße-Bober e.V. Stowarzyszenie Gmin RP Euroregion Berliner Straße 7 “Sprewa - Nysa - Bóbr” 03172 Guben ul. Piastowska 18 Tel.: +49 3561 3133 66-620 Gubin Fax: +49 3561 3171 Tel.:/Fax: +48 68 455 80 50 [email protected] [email protected] www.euroregion-snb.de www.euroregion-snb.pl Euroregion PRO EUROPA VIADRINA Euroregion PRO EUROPA VIADRINA Mittlere Oder e.V. Stowarzyszenie Gmin Polskich Euroregionu Holzmarkt 7 „Pro Europa Viadrina” 15230 Frankfurt (Oder) ul. Władysława Łokietka 22 Tel.: +49 335 66 594 0 66-400 Gorzów Wlkp.
    [Show full text]
  • A Rendészet Alapvonalai, Önkormányzati Rendőrség
    CHRISTIÁN LÁSZLÓ A RENDÉSZET ALAPVONALAI, ÖNKORMÁNYZATI REND ŐRSÉG CHRISTIÁN LÁSZLÓ A RENDÉSZET ALAPVONALAI, ÖNKORMÁNYZATI RENDŐRSÉG UNIVERSITAS–GY ŐR Nonprofit Kft. ♦ Gy őr, 2011. Széchenyi István Egyetem Gyõr Szerz ő: Christián László ISBN: 978-963-9819-65-8 © UNIVERSITAS–GY ŐR Nonprofit Kft., 2011. Minden jog fenntartva, beleértve a sokszorosítás, a m ű b ővített, illetve rövidített válto- zata kiadásának jogát is. A kiadó írásbeli hozzájárulása nélkül sem a teljes m ű, sem an- nak része semmiféle formában nem sokszorosítható. Kiadja az UNIVERSITAS–GY ŐR Nonprofit Kft. Felel ős kiadó: A kft. mindenkori ügyvezet ője. M űszaki szerkeszt ő: Nagy Zoltán. Készült a Palatia Nyomda és Kiadó Kft. nyomdájában. Felel ős vezet ő: Radek József. TARTALOMJEGYZÉK EL ŐSZÓ ..................................................................................................................................... 9 BEVEZETÉS ........................................................................................................................... 13 KIINDULÁSI ALAPOK ......................................................................................................... 16 1. EPIZÓDOK A RENDÉSZET TÖRTÉNETÉB ŐL .................................................... 29 1.1. A KEZDETEKR ŐL .................................................................................................... 29 1.2. RÓMA , IUS PUBLICUM ............................................................................................ 30 1.3. „S ÖTÉT KÖZÉPKOR ”?! ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Wykaz Biur N.SIS II I Krajowych Biur SIRENE (2018/C 226/02)
    C 226/170 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 28.6.2018 Wykaz biur N.SIS II i krajowych biur SIRENE (2018/C 226/02) Zgodnie ze wspólnymi artykułami 7 rozporządzenia (WE) nr 1987/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (1) (rozporządzenie SIS II) oraz zgodnie z decyzją Rady 2007/533/WSiSW z dnia 12 czerwca 2007 r. w sprawie utworzenia, funkcjonowania i użytkowania Systemu Informacyjnego Schengen drugiej generacji (SIS II) (2) (decyzja w sprawie SIS II) każde państwo członkowskie wyznacza organ, który na szczeblu centralnym odpowiada za N. SIS II („Biuro N.SIS II”) tego państwa oraz inny organ, który zapewnia wymianę uzupełniających informacji. Państwa członkowskie informują organ zarządzający o swoim krajowym biurze N.SIS II i biurze SIRENE, które publikuje wykaz w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejszy skonsolidowany wykaz jest oparty na informacjach przekazanych przez państwa członkowskie do dnia 31 kwietnia 2018 r. BELGIA SIS II Bureau NS-SIS II Police fédérale – Direction de l’information et des moyens ICT (DRI) NS-SIS Bureau Federale Politie – Directie van de informatie en de ICT middelen (DRI) NS-SIS II Office Federal Police – Dyrekcja ds. Informacji i ICT (DRI) Rue Royale, 202 A – Koningstraat, 202 A 1000 Bruxelles/Brussels Email: cgot/[email protected] SIRENE Commission SIRENE Police fédérale – Direction de la coopération policière internationale (CGI) SIRENE Commissie Federale Politie – Directie van de internationale politiesamenwerking SIRENE Bureau Federal Police – Dyrekcja ds. Międzynarodowej Współpracy Policyjnej (CGI) Avenue de la Couronne, 145 A – Kroonlaan, 145 A 1050 Bruxelles/Brussel BUŁGARIA SIS II Министерство на вътрешните работи Ministerstwo Spraw Wewnętrznych 29 Shesti Septemvri Str.
    [Show full text]
  • Police Discretion & Protecting Human Rights
    GEORGIA JOURNAL OF INTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAW VOLUME 49 2021 NUMBER 2 SPECIAL ISSUE: POLICE DISCRETION & PROTECTING HUMAN RIGHTS GLOBAL IMPUNITY: HOW POLICE LAWS & POLICIES IN THE WORLD’S WEALTHIEST COUNTRIES FAIL INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS STANDARDS Claudia Flores, Brian Citro, Nino Guruli, Mariana Olaizola Rosenblat, Chelsea Kehrer, and Hannah Abrahams* TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION……………………………………………………….. 245 II. BACKGROUND………………………………………………………. 248 III. INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS FRAMEWORK AND METHODOLOGY…………………………………………..……….251 A. The Principles .................................................................... 253 B. Grading Scale .................................................................... 256 IV. ANALYSIS OF USE OF FORCE LAWS AND POLICIES…………………. 259 A. Applying the Human Rights Framework ........................... 259 i. Legality ........................................................................ 261 *Claudia Flores is a clinical professor of law at the UniversitY of Chicago Law School and Director of its Global Human Rights Clinic. Brian Citro is an independent researcher and legal consultant. Nino Guruli is clinical facultY at the UIC John Marshall Law School and a staff attorney in the International Human Rights Clinic. Mariana Olaizola Rosenblat is a lecturer at the University of Chicago Law School and fellow in the Global Human Rights Clinic. Chelsea Kehrer and Hannah Abrahams are students at the UniversitY of Chicago Law School. This article also benefited from substantial research by Ran Xu (University
    [Show full text]
  • Constructing the State: Macro Strategies, Micro Incentives, And
    www.ssoar.info Constructing the State: Macro Strategies, Micro Incentives, and the Creation of Police Forces in Colonial Namibia De Juan, Alexander; Krautwald, Fabian; Pierskalla, Jan H. Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Zur Verfügung gestellt in Kooperation mit / provided in cooperation with: GIGA German Institute of Global and Area Studies Dieser Beitrag ist mit Zustimmung des Rechteinhabers aufgrund einer (DFG geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich. / This publication is with permission of the rights owner freely accessible due to an Alliance licence and a national licence (funded by the DFG, German Research Foundation) respectively. Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: De Juan, A., Krautwald, F., & Pierskalla, J. H. (2017). Constructing the State: Macro Strategies, Micro Incentives, and the Creation of Police Forces in Colonial Namibia. Politics & Society, 45(2), 269-299. https:// doi.org/10.1177/0032329217705352 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer Deposit-Lizenz (Keine This document is made available under Deposit Licence (No Weiterverbreitung - keine Bearbeitung) zur Verfügung gestellt. Redistribution - no modifications). We grant a non-exclusive, non- Gewährt wird ein nicht exklusives, nicht übertragbares, transferable, individual and limited right to using this document. persönliches und beschränktes Recht auf Nutzung dieses This document is solely intended for your personal, non- Dokuments. Dieses Dokument ist ausschließlich für commercial use. All of the copies of this documents must retain den persönlichen, nicht-kommerziellen Gebrauch bestimmt. all copyright information and other information regarding legal Auf sämtlichen Kopien dieses Dokuments müssen alle protection. You are not allowed to alter this document in any Urheberrechtshinweise und sonstigen Hinweise auf gesetzlichen way, to copy it for public or commercial purposes, to exhibit the Schutz beibehalten werden.
    [Show full text]
  • Organisierte Kriminalität
    6 Juni 2017 / 51. Jahrgang POLIZEISPIEGEL Wirtschaftsmacht Organisierte Seite 8 < DPolG kürt schlechtestes Dienstgebäude Kriminalität Seite 18 < Fachteil: – Problematik „Sperrholz­ blitzer“ – einfallsreich oder strafbar? – Verstößt das Tragen von Postvertriebsstück • Deutsche Post AG „Entgelt bezahlt“ „Entgelt AG • Deutsche Post Postvertriebsstück sogenannten Sharia­Westen gegen das Uniformverbot? DPolG – Deutsche Polizeigewerkschaft Politik versus echtes Leben Von Michael Hinrichsen, stellvertretender Bundesvorsitzender Wir alle haben uns seit Langem schnell in eine Kontrolle gera­ an politischen Aktionismus ge­ ten und festgenommen wer­ wöhnt. Fast könnte man sagen, den können. dass wir schon erwarten, dass, wenn heute etwas passiert, Und dann folgt die nächste wir dann unmittelbar danach Schwachstelle an neuen Geset­ © Friedhelm Windmüller vonseiten der Politik erfahren zen und höheren Strafen: Wie dürfen, dass wir uns jetzt, also bei der Polizei haben auch viel ab sofort, mit „voller“ Kraft, zu wenige Staatsanwälte und also mit allen Kräften, eben ebenso wenige Richter viel zu genau diesem Phänomen wid­ viele Vorgänge zu bearbeiten. men werden. Das heißt, dass Im Ergebnis werden Vorgänge alles andere liegen bleiben eingestellt, die bei einer ver­ kann – ist vermutlich alles nünftigen Personalsituation (doch) nicht wichtig … verfolgt werden würden/ könnten. Oft bekommen wir diese Infor­ mationen – so wie alle Bürge­ < Mehr Polizeipräsenz rinnen und Bürger – aus den Medien. Dies bedeutet, dass es Präventiv oder gar abschre­ zu dem Zeitpunkt der öffentli­ ckend können neue Gesetze 3 chen Bekanntgabe eben noch und höhere Strafen nur dann gar keine fachlichen Konzepte wirken, wenn auf der einen gibt (geben kann!), geschweige Seite genügend Polizei da ist, denn mit „polizeilichen Fach­ um Täter „zu fangen“ und Er­ leuten“ gesprochen worden ist.
    [Show full text]
  • BEZIRKSJOURNAL 25 Jahre Aufgabe Bahnpolizei
    BUNDESPOLIZEI BEZIRKSJOURNAL KOMMENTAR 25 Jahre Aufgabe Bahnpolizei Von Erika Krause-Schöne, stellv. Vorsitzende des GdP-Bezirks Bundespolizei Die Geschichte der Aufgabe Bahnpolizei durch die Bundespolizei Bahnpolizei ist fast so alt wie die gem. § 3 BPolG. Bahn selbst. Sie beginnt mit der Jungfernfahrt der Eisenbahn zwischen Deutsch-deutsche Geschichte Nürnberg und Fürth am 7. Dezember 1835. Damals war die Einen besonderen Aspekt in der Eisenbahn eine technische Revolu- Geschichte der Bahnpolizei bilden die tion und wurde schnell zum Motor für Jahre von 1949 bis 1990. Die Teilung die Industrialisierung. Die Menschen Deutschlands wirkte sich auch auf die erkannten und nutzten die Vorteile „Bahnpolizei“ aus. In der Bundesre- publik Deutschland nahmen ehema- der schnellen Beförderung. Dies ist lige Reichsbahnbeamte jetzt als die Geburtsstunde der „Bahnpolizei“. Beamte der Deutschen Bundesbahn die bahnpolizeilichen Aufgaben wahr. Die mit der Eisenbahn einherge- 1951 wurden sie zu einer bundesein- henden Gefahren wurden bald heitlichen Bahnpolizei zusammenge- erkannt und so erließ als erster der fasst und als Teil der Bundesverwal- Magistrat der „königlich bayrischen tung dem Bundesverkehrsministerium Stadt Nürnberg“ als Polizeisenat eine unterstellt. Das bedeutete, dass die Verfügung, in der auf die Gefahren Strafverfolgung bahnspezifischer dieses Verkehrsmittels hingewiesen Delikte Teil der bahnpolizeilichen und die Beamten der Eisenbahnge- Aufgabenstellung des Bundes, aber Foto: GdP sellschaft mit polizeilichen Aufgaben keine bundespolizeiliche Aufgabe auf betraut wurden. dem Gebiet der Strafverfolgung war. deutscher Staaten und dem Inkraft- Dem Eisenbahnaufsichtspersonal Auf dem Gebiet der ehemaligen treten des Einigungsvertrages am wurden hierdurch erstmalig polizei- DDR vollzog sich eine andere Ent- 3. Oktober 1990 wurde die bahnpoli- liche Befugnisse übertragen und die wicklung: 1945 wurde zunächst ein zeiliche Aufgabenwahrnehmung in Entscheidung für eine Sonderpolizei bewaffneter Bahnschutz „Bahnpoli- den neuen Bundesländern neu getroffen.
    [Show full text]
  • List of N.SIS II Offices and the National Sirene Bureaux (2017/C 228/02)
    C 228/166 EN Official Journal of the European Union 14.7.2017 List of N.SIS II Offices and the national Sirene Bureaux (2017/C 228/02) In accordance with common Articles 7 of Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council dated 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) (1) (SIS II Regulation) and of Council Decision 2007/533/JHA dated 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) (2) (SIS II Decision) each Member State shall designate an authority which shall have the central responsibility for its N.SIS II (the N.SIS II Office) and another authority which shall ensure the exchange of supplementary information. The Member States shall inform the Management Authority of their N.SIS II office and their Sirene Bureau which will publish the list in the Official Journal of the European Union. The present consolidated list is based on information communicated by Member States by 31 March 2017. BELGIUM SIS II Bureau NS-SIS II Police fédérale — Direction de l’information et des moyens ICT (DRI) NS-SIS Bureau Federale Politie — Directie van de informatie en de ICT middelen (DRI) NS-SIS II Office Federal Police — Information and ICT directorate (DRI) Rue Royale, 202A — Koningstraat, 202A 1000 Bruxelles/Brussels Email: cgot/[email protected] SIRENE Commission Sirene Police fédérale — Direction de la coopération policière internationale (CGI) Sirene Commissie Federale Politie — Directie van de internationale politiesamenwerking Sirene Bureau Federal Police — International police cooperation directorate (CGI) Avenue de la Couronne, 145A — Kroonlaan, 145A 1050 Bruxelles/Brussel BULGARIA SIS II Министерство на вътрешните работи Ministry of Interior 29 Shesti Septemvri Str.
    [Show full text]