DOCSLIB.ORG

Presentación De Powerpoint

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Presentación De Powerpoint Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública #ESPOP Julio 2018 Trabajo mensual de medición de satisfacción política, desde mayo de 2016 hasta la fecha. Ola de Julio realizada 7-18 de Julio de 2018 1 Metodología • Estos son hallazgos de la encuesta de satisfacción política y opinión pública de la Universidad de San Andrés. En total, fueron realizadas 1001 entrevistas entre el 7 y el 18 de Julio de 2018 a adultos de 18-64 años conectados a internet, en Argentina. • La encuesta se realiza en 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vía el Panel online de Netquest. La muestra es proporcional al tamaño de las provincias (con algunos ajustes para garantizar base de lectura) y representativa a nivel de las regiones. Las provincias fueron agrupadas en 5 regiones: NOA, NEA, Cuyo, Centro, Patagonia, y Buenos Aires, dividida a su vez en: CABA, GBA e interior de la Provincia de Buenos Aires. Se aplicaron cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico. • La encuesta versa sobre satisfacción con el desempeño de los poderes políticos y las políticas públicas y sobre la opinión respecto de los principales líderes políticos nacionales, grupos y sectores, ministros y gobernadores. Algunas preguntas siguen una serie de tiempo basada en la encuesta de Indicadores de Satisfacción Política Institucional (ISPI) realizada por la Universidad de San Andrés e Ipsos de Marzo de 2016 a Mayo de 2017. En la presente investigación se modificaron las escalas numéricas de satisfacción y opinión (antes de 1-10) por escalas ordinales de 4 categorías (dos positivas y dos negativas). Los valores de las series de tiempo fueron recategorizados para ser comparables con las nuevas mediciones. • Cuando los resultados no sumen 100, eso puede deberse a redondeos computacionales,, respuestas múltiples o la exclusión de los que no saben o no contestan. En algunos resultados se indica si fueron ponderados siguiendo algún criterio. • Todas las encuestas están sujetas a otras fuentes de error adicionales a los errores muestrales, tales como errores de cobertura o medición. La precisión de esta encuesta online se estima mediante el cálculo de intervalos de credibilidad bayesianos. Usando una aproximación simple del posterior en una 1 distribución normal, el intervalo de credibilidad del 95% está dado por, aproximadamente: ŷ + ,de lo que se deduce que para una encuesta de 1000 푛 casos es de aproximdamente +/− 3.5 puntos porcentaules 2 Composición de la Muestra Parametro Muestra ABC1 5% 20.1% NOA NEA C2 15% 27.2% Parametro Muestra C3 25% 27% CABA 7% 10.2% D1 36% 18.1% GBA 25% 21.8% D2 19% 7.7% CUYO CENTRO PBA 14% 7.8% Centro 19% 19.2% CABA Hombres 49% 46% Cuyo 8% 10.1% Mujeres 51% 54% GBA NOA 12% 11.9% Interior PBA NEA 9% 10.5% 18-24 -- 16.8% PAT 6% 8.6% 25-34 -- 17.1% PATAGONIA 35-44 -- 17.2% 45-54 -- 16.9% 55-64 -- 16.8% 65 + -- 15.3% 3 Satisfacción Política Satisfacción con los poderes ▪ Satisfacción con la marcha general de las cosas ▪ Satisfacción con el desempeño de – Ejecutivo – Senado – Diputados – Corte Suprema 44 Satisfacción con la marcha general de las cosas P1. ¿Cuál diría usted que es su nivel de satisfacción con cómo marchan las cosas en el país? Por favor, utilice una escala de 1 a 4 donde 1 es “Muy insatisfecho/a” y 4 “Muy satisfecho/ a 2% 53% 5% 47% 48% 47% 44% 45% 44% 45% 17% 42% 43%43% 42% Muy Insatisfechos 41% 40% 38% 39% 39%39% 44% 36% Insatisfechos Satisfechos 30% 28% 26% Muy Satisfechos 22% 32% No lo sabe jul-16 jul-17 jul-18 dic-16 dic-17 jun-16 jun-17 jun-18 oct-16 oct-17 feb-17 feb-18 abr-17 abr-18 sep-16 sep-17 ene-17 ene-18 nov-16 nov-17 ago-16 ago-17 mar-17 mar-18 may-16 may-17 may-18 Base: 1004 casos (Total), Julio 2018 [Datos Ponderados Según NSE] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 5 Segmentación de la satisfacción con la marcha general P1. ¿Cuál diría usted que es su nivel de satisfacción con cómo marchan las cosas en el país? Por favor, utilice una escala de 1 a 4 donde 1 es “Muy insatisfecho/a” y 4 “Muy satisfecho/ a Hombre 4% 19% 32% 43% Mujer 5% 16% 33% 44% ABC1 7% 27% 37% 28% C 5% 18% 33% 42% D 3% 16% 29% 48% Gen "Z" 5% 14% 42% 38% Milennials 5% 15% 31% 47% Gen "Y" 4% 14% 25% 52% Gen "X" 4% 17% 36% 41% Muy Satisfecho Baby Boomers 7% 20% 32% 40% Silenciosa 2% 25% 30% 41% Satisfecho Insatisfecho CABA 8% 17% 22% 53% GBA 3% 16% 31% 48% Muy insatisfecho PBA 1% 20% 38% 39% No sabe Centro 6% 17% 37% 38% Cuyo 5% 16% 33% 43% NOA 6% 19% 29% 45% NEA 3% 20% 37% 39% Patagonia 4% 18% 29% 48% Oficialistas duros 22% 36% 20% 22% Oficialistas moderados 4% 35% 43% 18% Opositores moderados 2%3% 42% 51% Base: 1004 casos (Total), Julio 2018 Opositores duros 5%1% 12% 82% Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 6 Evolución de la satisfacción según NSE P1. ¿Cuál diría usted que es su nivel de satisfacción con cómo marchan las cosas en el país? Satisfacción: (Satisfecho + Muy satisfecho/a) 62% 60% 53% 50% 52% 46% 49% 48% 43% 45% 44% ABC1 37% 41% Media 40% 35% 32% Baja 35% 30% 33% 31% 31% 31% 29% 28% 25% 23% 22% 23% 18% 19% sep-17 oct-17 nov-17 dic-17 ene-18 feb-18 mar-18 abr-18 may-18 jun-18 jul-18 Base: 1004 casos (Total), Julio 2018 Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 7 Satisfacción con el desempeño de poderes P2. Utilizando una escala de 1 a 4 donde 1 es “Muy insatisfecho/a” y 4 “Muy satisfecho/a”, ¿Cuál es su grado de satisfacción con el modo en que se está desempeñando cada uno de los siguientes poderes Se reporta el porcentaje Agrupado de Satisfechos (“Muy satisfecho” + “satisfecho”) e Insatisfechos (“Muy Insatisfecho” + “Satisfecho”) Poder Ejecutivo Diputados 5%4% 1%3% Muy insatisfecho/a 15% Muy insatisfecho/a 17% Algo insatisfecho/a Algo insatisfecho/a 43% 46% Algo satisfecho/a Algo satisfecho/a Muy satisfecho/a Muy satisfecho/a 34% No lo sé 31% No lo sé Senado Corte Suprema 6% 1% 2%4% Muy insatisfecho/a 14% Muy insatisfecho/a 12% Algo insatisfecho/a 41% Algo insatisfecho/a Algo satisfecho/a 54% Algo satisfecho/a Muy satisfecho/a Muy satisfecho/a 29% 38% No lo sé No lo sé Base: 1001 casos (Total), Julio 2018 [Datos Ponderados según NSE] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 8 Satisfacción con el desempeño de los poderes P2. Utilizando una escala de 1 a 4 donde 1 es “Muy insatisfecho/a” y 4 “Muy satisfecho/a”, ¿Cuál es su grado de satisfacción con el modo en que se está desempeñando cada uno de los siguientes poderes Se reporta el porcentaje de “Muy satisfecho” y “satisfecho” Poder Ejecutivo Cámara de Diputados Cámara de Senadores Corte Suprema Base: 1001 casos (Total), Julio 2018 [Datos Ponderados Según NSE] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 9 Opinión Pública Aprobación Presidencial ▪ Aprobación del presidente ▪ Aprobación según – Género – Edad – NSE – Región – Orientación Política ▪ Evolución según NSE 1010 Aprobación del gobierno de Mauricio Macri En general, ¿usted aprueba o desaprueba la gestión del presidente Mauricio Macri? Serie de tiempo Aprueba (Aprueba mucho + Aprueba algo); Desaprueba (Desaprueba mucho +Desaprueba algo) 72% 66% 64% 63% 62% 56% 56% 54% 2% 51% 51% 51% 52%51% 12% 50% 50% 49% 48% 48% Desaprueba Mucho 46%45% 46% 46% 45% 42% 40% Desaprueba algo Aprueba algo 25% 37% Aprueba Mucho No saben 21% + 37% - 61% jul-16 jul-17 jul-18 dic-16 dic-17 jun-16 jun-17 jun-18 oct-16 oct-17 feb-16 feb-17 feb-18 abr-16 abr-17 abr-18 sep-16 sep-17 ene-16 ene-17 ene-18 nov-16 nov-17 ago-16 ago-17 mar-16 mar-17 mar-18 may-16 may-17 may-18 Base: 1000 casos (Total), Julio 2018 [Datos Ponderados según NSE ] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 11 Segmentación aprobación del gobierno P5. En general, ¿usted aprueba o desaprueba la gestión del presidente Mauricio Macri? Hombre 13% 21% 23% 40% 2% Mujer 11% 27% 19% 40% 3% ABC1 18% 31% 22% 28% 1% Apruebo mucho C 14% 25% 21% 38% 2% D 6% 23% 21% 47% 3% Aprueba algo Desapruebo algo Gen "Z" 6% 25% 29% 39% 2% Milennials 6% 28% 21% 42% 3% Desapruebo mucho Gen "Y" 6% 24% 13% 54% 4% No sabe Gen "X" 15% 25% 22% 35% 4% Baby Boomers 20% 22% 22% 37% 0% Silenciosa 23% 24% 20% 32% 1% CABA 14% 14% 20% 50% 2% GBA 11% 23% 21% 44% 1% PBA 14% 26% 24% 36% 0% Centro 11% 30% 23% 33% 3% Cuyo 6% 28% 22% 42% 3% NOA 24% 17% 19% 38% 2% NEA 12% 24% 19% 41% 4% Patagonia 5% 29% 17% 46% 2% Oficialistas duros 69% 20% 8% 3%0% Oficialistas moderados 23% 46% 22% 9% 1% Opositores moderados 1% 17% 44% 33% 5% Opositores duros 0%0% 7% 92% 0% Base: 1000 casos (Total), Julio 2018 [Datos Ponderados según NSE) Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 12 Evolución de la aprobación del gobierno según NSE En general, ¿usted aprueba o desaprueba la gestión del presidente Mauricio Macri? Serie de tiempo Aprueba (Aprueba mucho + Aprueba algo) 72% 72% 66% 65% 61% 64% 63% 62% 62% 58% 61% 57% 58% 54% ABC1 Media 55% 53% 49% Baja 48% 50% 44% 46% 46% 40% 39% 39% 39% 38% 37% 33% sep-17 oct-17 nov-17 dic-17 ene-18 feb-18 mar-18 abr-18 may-18 jun-18 jul-18 Base: 1000 casos (Total), Julio 2018 [Datos ponderados según NSE] Fuente: Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública – Universidad de San Andrés 13 Comparación satisfacción y aprobación Serie de tiempo Aprobación: (Aprueba mucho + Aprueba algo) Serie de tiempo Satisfacción: (Satisfecho + Muy satisfecho/a) 66% 64% 62% 56% 56% 54% 52% 50% 51% 51% 50% 51% 51% 48% 48% 49% 53% 46% 45% 46% 46% 45% 42% 47% 48% 47% 45% 45% 44% 44% 37% 42% 43% 43% 42% 41%
Load more

Recommended publications
  • ESPOP] Encuesta De Satisfacción Política Y Opinión Pública
    [#ESPOP] Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública Febrero 2018 11 Metodología • Estos son hallazgos de la encuesta de satisfacción política y opinión pública de la Universidad de San Andrés. En total fueron realizadas 1001 entrevistas entre el 12 y el 23 de Febrero de 2018 a adultos de 18-64 años conectados a internet, en Argentina. • La encuesta se realiza en 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vía el Panel online de Netquest. La muestra es proporcional al tamaño de las provincias (con algunos ajustes para garantizar base de lectura) y representativa a nivel de las regiones. Las provincias fueron agrupadas en 5 regiones: NOA, NEA, Cuyo, Centro, Patagonia, y Buenos Aires dividida a su vez en CABA, GBA e interior de la Provincia de Buenos Aires. Se aplicaron cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico. • La encuesta versa sobre satisfacción con el desempeño de los poderes políticos y las políticas públicas y sobre la opinión respecto de los principales líderes políticos nacionales, grupos y sectores, ministros y gobernadores. Algunas preguntas siguen una serie de tiempo basada en la encuesta de Indicadores de Satisfacción Política Institucional (ISPI) realizada por la Universidad de San Andrés e Ipsos de Marzo de 2016 a Mayo de 2017. En la presente investigación se modificaron las escalas numéricas de satisfacción y opinion (antes de 1-10) por escalas ordinales de 4 categorías (dos positivas y dos negativas). Los valores de las series de tiempo fueron recategorizados para ser comparabales con las nuevas mediciones. • Cuando los resultados no sumen 100, puede deberse a redondeos computacionales,, respuestas múltiples o la exclusión de los que no saben o no contestan.
    [Show full text]
  • América Latina, Tecnocracia Y Centroderecha: ¿Es Posible Deducir Una Relación Inexorable Entre Estos Factores?
    América Latina, tecnocracia y centroderecha: ¿es posible deducir una relación inexorable entre estos factores? Autor: Andrés Carlos González Grobas Correo electrónico: [email protected] Institución: Facultad de Ciencias Sociales – Universidad de Buenos Aires Área temática: GI 09 – Estudios del Ejecutivo Aun cuando presidentes latinoamericanos de toda ideología han nombrado en altos cargos gubernamentales a economistas sin experiencia política, la creencia popular establece que sólo mandatarios de centroderecha optan por utilizar un recurso así. Consecuentemente, los actuales funcionarios argentinos y peruanos tienden a ser calificados mediante expresiones tales como “Gobierno de los CEO” o “Gabinete dominado por tecnócratas”. El trabajo que presentamos nos posibilitará analizar si el uso de la terminología mencionada se ajusta a la realidad. Para este propósito, siempre observando la clasificación elaborada por Dávila Avendaño (2010), estudiaremos las trayectorias académica y partidaria que hacen a aquellos asesores respectivamente nombrados por Mauricio Macri y Pedro Pablo Kuczynski. Recopilamos la información necesaria para desarrollar el presente escrito de enfoque descriptivo accediendo a fuentes secundarias, principalmente artículos periodísticos, revistas académicas y libros. Nuestra labor permitió indicar en el Perú una verdadera mayoría de ministros y secretarios tecnócratas, fenómeno que no se repite en la Argentina, donde gran cantidad de colaboradores presidenciales posee militancia política, candidaturas electorales
    [Show full text]
  • El Gabinete De Macri
    El Gabinete de Macri Equipo de trabajo: Ana Rameri Agustina Haimovich Alejandro Yoel Ventura Responsable General: Ana Rameri Coordinación: Claudio Lozano Tomás Raffo Diciembre 2015 1 El gabinete de Macri es la muestra más evidente del desembarco del gran empresariado en el gobierno. Si bien actualmente existe discusión en torno al tipo de vínculo que debe establecerse entre los funcionarios del Estado con el sector empresario para favorecer un sendero de desarrollo, hay un consenso bastante amplio acerca de los riesgos que para el desarrollo económico, para la inclusión social y para la democratización de la vida política que implica la colonización por parte de las fracciones del capital concentrado del aparato estatal. La historia argentina tiene pruebas suficientes acerca de la existencia de estos nexos estrechos y las implicancias nocivas que tienen para el desarrollo y el bienestar del pueblo. El enraizamiento del sector privado sobe el aparato del Estado tiene un denominador común que atraviesa históricamente los distintos ciclos de acumulación y que se trata del afán de la burguesía local por la obtención de rentas de privilegio, (muy alejadas de lo que en la literatura económica se conoce como las rentas tecnológicas schumpeterianas de carácter transitorias), y más asociadas al carácter parasitario de corporaciones empresarias que se expanden al calor de los recursos públicos y la protección del estado. Los aceitados vínculos entre las fracciones concentradas del capital y los militares del último gobierno de facto posibilitaron el surgimiento de lo que se conoció como la “Patria Contratista” que derivó en espacios privilegiados para la acumulación de capital.
    [Show full text]
  • Redalyc.Argentina: El Protagonismo De Los Votantes Y La Alternancia Electoral
    Revista de Ciencia Política ISSN: 0716-1417 [email protected] Pontificia Universidad Católica de Chile Chile MURILLO, MARÍA VICTORIA; RUBIO, JULIA MARÍA; MANGONNET, JORGE Argentina: El protagonismo de los votantes y la alternancia electoral Revista de Ciencia Política, vol. 36, núm. 1, 2016, pp. 3-26 Pontificia Universidad Católica de Chile Santiago, Chile Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32446000001 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto REVISTA DE CIENCIA POLÍTICA / VOLUMEN 36 / Nº 1 / 2016 / 3 – 26 ARGENTINA: EL PROTAGONISMO DE LOS VOTANTES Y LA ALTERNANCIA ELECTORAL*1 Argentina: Voters’ Influence and Electoral Alternation MARÍA VICTORIA MURILLO Artículos Universidad de Columbia CIENCIA POLÍTICA JULIA MARÍA RUBIO Universidad de Columbia JORGE MANGONNET Universidad de Columbia RESUMEN En el marco de una caída de los precios de las materias primas, las elecciones de 2015 dieron paso a la alternancia gubernamental en Argentina. La llegada de un nuevo Presidente, que no es ni peronista ni radical, abre la posibilidad de un cambio en el sistema político argentino. En este artículo repasamos las principales tendencias observadas en las elecciones de 2015, analizando datos a nivel nacional, provincial y municipal como así también el contexto económico en el que se dieron los comicios y los desafíos que genera para el próximo gobierno. Finalmente, nos enfocamos en la derrota del peronismo en la provincia de Buenos Aires tras veintiocho años de gobierno hegemónico para ejemplificar el carácter estratégico de los votantes argentinos.
    [Show full text]
  • Encuesta De Satisfacción Política Y Opinión Pública
    Encuesta de Satisfacción Política y Opinión Pública #ESPOP Abril 2018 1 Metodología • Estos son hallazgos de la encuesta de satisfacción política y opinion pública de la Universidad de San Andrés. En total fueron realizadas 1004 entrevistas entre el 16 y el 23 de Abril de 2018 a adultos de 18-64 años conectados a internet, en Argentina. • La encuesta se realiza en 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vía el Panel online de Netquest. La muestra es proporcional al tamaño de las provincias (con algunos ajustes para garantizar base de lectura) y representativa a nivel de las regiones. Las provincias fueron agrupadas en 5 regiones: NOA, NEA, Cuyo, Centro, Patagonia, y Buenos Aires dividida a su vez en CABA, GBA e interior de la Provincia de Buenos Aires. Se aplicaron cuotas de sexo, edad y nivel socioeconómico. • La encuesta versa sobre satisfacción con el desempeño de los poderes políticos y las políticas públicas y sobre la opinion respecto de los principals líderes politicos nacionales, grupos y sectores, ministros y gobernadores. Algunas preguntas siguen una serie de tiempo basada en la encuesta de Indicadores de Satisfacción Política Institucional (ISPI) realizada por la Universidad de San Andrés e Ipsos de Marzo de 2016 a Mayo de 2017. En la presente investigación se modificaron las escalas numéricas de satisfacción y opinion (antes de 1-10) por escalasordinales de 4 categorías (dos positivas y dos negativas). Los valores de las series de tiempo fueron recategorizados para ser comparabales con las nuevas mediciones. • Cuando los resultados no sumen 100, eso puede deberse a redondeos computacionales,, respuestas múltiples o la exclusión de los que no saben o no contestan.
    [Show full text]
  • II Hemispheric Conference on Inland Ports, Waterways, and Dredging: Inland Transport As an Engine for Competitiveness
    II Hemispheric Conference on Inland Ports, Waterways, and Dredging: Inland Transport as an Engine for Competitiveness HOTEL PANAMERICANO, BUENOS AIRES, ARGENTINA May 17-19, 2017 DRAFT AGENDA Tuesday, May 16 20:00 - 22:00 Welcome Cocktail / Presentation of the Plan of the Port of Buenos Aires Jorge Metz, Under-Secretary of Ports and Waterways, Under-Secretariat of Ports and Waterways of Argentina Gonzalo Mórtola, Port Controller, General Administration of Ports, Buenos Aires, Argentina Wednesday, May 17 8:00 - 9:00 Registration 9:00 – 9:45 Inauguration (to be confirmed according to protocol) Guillermo Ruiz de Teresa, Coordinator General of Ports, Secretariat of Communications and Transportation (SCT) of Mexico, and Chair of the Executive Board of the Inter-American Committee on Ports Jorge Metz, Under-Secretary of Ports and Waterways, Under-Secretariat of Ports and Waterways (SSPYVN), Argentina, and Chair of the Technical Advisory Group (TAG) on Tourism, Inland Ports and Waterways, Ship Services and Navigation Safety Guillermo Dietrich, Minister, Ministry of Transportation, Argentina 9:45 – 10:15 Keynote Speech: Connectivity through Waterways for Increased Competitiveness Guillermo Ruiz de Teresa, Coordinator General of Ports, Secretariat of Communications and Transportation (SCT) of Mexico 10:15 - 10:45 Coffee Break / Official Group Picture 10:45 – 12:00 Facilitation of Intra-regional Trade through Waterways Moderator: CIP Secretariat Gonzalo Mórtola, Port Controller, General Administration of Ports, Buenos Aires, Argentina Kevin
    [Show full text]
  • Report on the Celebrations of the Third International Day of Yoga In
    Embassy of India Buenos Aires *** Subject: Report on the celebrations of the Third International Day of Yoga in Buenos Aires, Argentina The highlights of the main event for celebrating the Third International Day of Yoga in Buenos Aires, Argentina are detailed below: 2. The event was held on 20 June 2017 at Centro Cultural Kirchner (CCK), a prestigious cultural centre run by the National Government. We utilized at CCK, which allowed simultaneous activities, such as Yoga practice, meditation sessions and conferences. According to our estimates, approximately 10,000 people joined the celebration in Buenos Aires. 3. A website (www.diadelyogaba.com), a Facebook page (www.facebook.com/diadelyogaba) and an Instagram page (@DiadelYogaBA) were launched for this event. An advertising campaign on Facebook attracted a huge number of people. Approximately 6,000 people registered for the event, and it is planned to use their contact details to effectively promote the next event of IDY. 4. Local media was also a key element for promoting the celebration. La Nacion, one of the most read newspapers in Argentina, advertised the event in its online channel LN+. Yoga+ magazine, FM Milenium Radio, Radio Cultura, and Relajemos.com were media partners of the event. 5. The International Day of Yoga in Buenos Aires was also advertised on the Website of the City Government, and on CCK’s website. 6. This event received the wide support of Government officials, with the following attending the event: I. Mr. Sergio Bergman, Minister of Environment and Sustainable Development, Govt. of Argentina. II. Mr. Marcelo Wechsler, National Deputy. President of the Parliamentary Friendship Group with India.
    [Show full text]
  • Centro Estratégico Latinoamericano De Geopolítica Informe Apuntes
    Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica Informe Apuntes sobre el gabinete económico de Mauricio Macri Por Agustín Lewit y Silvina M. Romano Tal como se esperaba, el gabinete de ministros que acompañará a Mauricio Macri en su presidencia tiene una fuerte impronta neoliberal, pro-mercado y empresarial. Previo a la asunción formal, varios de los ministros realizaron acciones que preanuncian lo que será el rumbo económico del gobierno entrante. Al respecto, alcanza con mencionar tres de ellas: 1) La conversación que mantuvo el flamante ministro de Hacienda argentino, Alfonso Prat-Gay, con el secretario del Tesoro estadounidense, Jacob Lew, al cual le adelantó las líneas macroeconómicas del futuro gobierno, antes de que el mismo las haga explícita en el propio país; 2) la reunión del flamante secretario de Finanzas de Argentina, Luis Caputo, con representantes de los fondos buitre para avanzar en un posible acuerdo entre las partes; y, 3) los anuncios de la flamante canciller argentina, Susana Malcorra respecto a que “el ALCA no es una mala palabra”, haciendo alusión a la posible futura firma de un TLC con EEUU. En líneas generales, una devaluación de la moneda, sumada a una mayor apertura comercial y a la toma de deuda son las coordenadas que marcarán el nuevo rumbo económico del país. Vale la pena recordar que la devaluación implica, básicamente, la licuación de los ingresos de los asalariados y una transferencia de riqueza hacia los sectores con capacidad para dolarizar sus activos, generalmente grande firmas locales y multinacionales. Esto ayuda a comprender en buena medida el grupo de gente seleccionada para los ministerios.
    [Show full text]
  • El Método De Lawfare Para La Persecución De Cristina Alianzas, Tácticas Y Estrategias De La Guerra No Convencional
    1 Tesis Doctoral en Comunicación Facultad de Periodismo y Comunicación de La Plata El método de lawfare para la persecución de Cristina Alianzas, tácticas y estrategias de la guerra no convencional Doctoranda: Mg. María Elisa Ghea. FPyCS – UNLP Directora de Tesis: Dra. Rossana Viñas. FPyCS – UNLP Co-director de Tesis: Dr. Marcelo Belinche. FPyCS – UNLP La Plata, Buenos Aires, Argentina, noviembre de 2019 2 INDICE AGRADECIMIENTOS EL PROPÓSITO Los objetivos Los interrogantes de investigación APORTES PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL MARCO CONCEPTUAL No hay neutralidad La historia no siempre la cuentan los que ganan DE LA METODOLOGÍA PARA ALCANZAR LOS OBJETIVOS PRIMERA PARTE LA ANTESALA DEL FENÓMENO DE LAWFARE Historias de brujas, delaciones y persecuciones Tu poder es un problema para mis intereses El blindaje del poder mediático: ¿Qué realidades no son visibilizadas? De estrategias y tácticas mediáticas El pasado ya fue. El futuro es un misterio. El presente es consecuencia El poder de construir discursos de verdad Entrevista a Esther Díaz: Poder y posverdad: “Lo que no se quiere es que haya pensamiento crítico” SEGUNDA PARTE EN LO QUE NO SE PERDONA AL POPULISMO SE BLINDA EL NEOLIBERALISMO El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que usted puede permanecer solvente. El mensaje y el contenido falseario 3 Entrevista a Alcira Argumedo: “Claramente hay un nuevo repliegue de los Estados Unidos sobre América Latina” TERCERA PARTE DE PERSECUCIONES Y FALSOS TESTIGOS “Muchos perros hacen la muerte de un ciervo” Cada tanto un déjà vu “Las leyes
    [Show full text]
  • Boletin Observatorio Trabajo Y Ddhh 1.Indd
    Trabajo y Derechos Humanos / Número 1 / Marzo 2016 / 3 Trabajo y Derechos Humanos / Número 1 / Marzo 2016 / 4 Trabajo y Derechos Humanos Publicación del Observatorio de Trabajo y Derechos Humanos Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires Año 1 - Número 1 - Marzo 2016 Trabajo y Derechos Humanos / Número 1 / Marzo 2016 / 5 Trabajo y Derechos Humanos Publicación del Observatorio de Trabajo y Derechos Humanos Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires Año 1 - Número 1 - Marzo 2016 STAFF Director: Daniel Cieza Comité de Redacción: Daniel Giorgeƫ , Herbert Pineda, Walter Bosisio, Emiliano AgosƟ no y Verónica Beyreuther. Consejo Asesor: Ramón Torres Molina (Universidad Nacional de La Plata), Rogelio Mendoza Molina (Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapozalco, México), José Miguel Candia (Universidad Nacional Autonónoma de México), Julio Gaitán Bohorquez (Universidad del Rosario, Colombia), Patrick Staelens (Universidad de Perpignan, Francia), Anders Neergard (Universidad de Lincoping, Suecia), Juan Montes Cató (Universidad de Buenos Aires, CONICET), Octavio Maza Diaz Cortes (Universidad Autónoma de Aguascalientes, México), Virgilio Acuña Peralta (Universidad de Lambayeque, Perú). Edición y diseño: Florencia Lance Corrección: Herberth Pineda M. T. de Alvear 2230, ofi cina 208, CABA, (C1122AAJ) ArgenƟ na [email protected] ISSN: 2469-1542 Se terminó de imprimir en MulƟ graphic a los 15 días del mes de marzo de 2016. Los arơ culos fi rmados expresan la opinión de los autores y no refl ejan necesariamente
    [Show full text]
  • Campus Faes Argentina 2012*
    CAMPUS FAES ARGENTINA 2012* “PROPUESTAS PARA EL FUTURO” 14, 15 y 16 de marzo. Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Perú 160, Ciudad Autónoma de Buenos Aires Miércoles 14 de marzo, “Retos y Desafíos para el Futuro” 09.00/09.15: Acreditación y desayuno (Hall de Honor). 09.15/10.00: Apertura (Salón Dorado). Mauricio Macri (Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Gerardo Bongiovanni (Presidente de Fundación Libertad, Vocal Fundación Pensar). Francisco Cabrera (Ministro de Desarrollo Económico, Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Presidente de la Fundación Pensar). Javier Zarzalejos (Secretario General de Faes). 10.00/11.30: Panel I: “La agenda política del futuro” (Salón Dorado). Guillermo Hirschfeld (Coordinador de Programas para Iberoamérica de Fundación FAES). Miguel Braun (Director Ejecutivo de Fundación Pensar). Fernado Straface (Director Ejecutivo, CIPPEC). Fernando de Andreis (Jefe de Bloque PRO de la Legislatura de la CABA - Moderador) 11.30/12.00: Coffee Break 12.00/13.30: Panel II: “Desafíos Económicos de América Latina” (Salón Dorado). Luciano Laspina (Economista Jefe, Banco Ciudad) Jorge Triaca (Diputado Nacional). Rogelio Frigerio (Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura de la CABA). Guillermo Lousteau (Filósofo. Doctor en Derecho. Experto constitucionalista. Profesor. Florida International University - Moderador). 13.30/14.30: Almuerzo – Brunch en la Fundación Pensar, Piedras 383, Piso 9, CABA. Disertante invitado: Miguel del Sel, candidato a Gobernador de PRO en la Provincia de Santa Fe en las elecciones en 2011. 14.45/16.45: Conferencia Especial I: “La Gestión Municipal” (Salón Dorado) Jorge Macri (Intendente de Vicente Lopez).
    [Show full text]
  • Argentina Rising
    AN ADVERTISING SUPPLEMENT TO THE WASHINGTON POST #Argentina #TheWorldfolio Friday, April 28, 2017 01 ARGENTINA RISING President Mauricio Macri’s message of integration with the international community has drawn the praise of foreign investors and world leaders. Will it be enough to break with historical trends at home and establish long-term, inclusive growth? A century ago, Argentina was “Our society looks at our one of the world’s ten wealthiest nations, as the grand buildings past of cyclical crises and towering over the streets of Bue- at the examples of coun- nos Aires attest. From the ornate tries that have been able Teatro Colón from 1908, one of to develop sustainably and the world’s finest opera houses, to the French-style Retiro railway sees that we can achieve station from 1915, the city’s ar- much more if we come chitecture speaks to the glory of together and try to imple- this once-eminent nation. But as ment not only economic a result of economic mismanage- ment by successive governments, and political change, but Argentina is no longer synonymous also changes in values” with prosperity, and instead has seen its reputation damaged by MAURICIO MACRI, the hyperinflation of 1989-90, the economic meltdown of 2001 and President of Argentina its run on banks, to its headline- grabbing loan default in 2014 with a group of holdout bondholders. notion of being integrated to the From the local and international world in terms of investment, investment outlook, however, it trade, technology and ideas has seems as if better days are on the to be reinforced by every area in way.
    [Show full text]