UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y FINANCIERAS CARRERA DE ECONOMÍA
TESIS DE GRADO
, ANÁLISIS SOCIO ECONÓMICO DEL MUNICIPIO DE PATACAMAYA COMO AGENTE ECONÓMICO DEL DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL
POSTULANTE : EVELIN TROCHE ARAUJO TUTOR : LIC. ALBERTO QUEVEDO IRIARTE
1997 DEDJECATORXA
A mis padres, Franz Troche Troche e Irma Araujo de Troche, con todo mi amor, en señal de cariño y agradecimiento sincero; por enseñarme que con'amor y dedicación se pueden lograr los objetivos propuestos y por brindarme su amor y comprensión en esta difícil etapa de mi vida. noreanctraxnbrter
Al Lic. Alberto Quevedo Iriarte, mi más sincero reconocimiento por su apoyo y colaboración desinteresada. A los señores miembros del tribunal examinador: Lic Juan Pablo Ramos, Lic. Mario Ramos, Lic. Jorge Troche y Lic. Oscar Vega, mi agradecimiento por sus sabias opiniones y consejos. Hago llegar al mismo tiempo mi cariño y gratitud al Lic. Fernando Araujo por su apoyo moral y consejos oportunos; al Lic. Roberto Valda Palma, Lic. Gabriel Miranda, Lic. Norma Valencia y Lic. Marlene Baldivieso, miembros del Instituto de Investigación y Desarrollo Municipal, por la colaboración prestada; al Lic. Oscar Luna, Director Nacional de Planificación Sectorial de la Secretaría Nacional de Agricultura; al Ing. Felix Palenque, Jefe de Estadísticas de la Secretaría Nacional de Agricultura, a miembros del ex PT PAC II "Patacamaya"; a la Honorable Alcaldía Municipal de Patacamaya y un especial agradecimiento al Ing José Humberto López por su apoyo decidido. INDICE DE TESIS
PAGINA Introducción. 1 CAPITULO 1: INTRODUCCION AL TEMA 6 1.1. Delimitación del Tema. 6 1.2. Justificación. 6 1.3. Objetivos de la Investigación. 7 1.3.1. Objetivo General 7 1.3.2. Objetivos Específicos 8 1.4. Planteamiento del Problema. 9 1.5. Planteamiento de laHipótesis. 10 1.6. Metodologia de la Investigación 11 1.7. Marco Teórico y/Conceptual. 12 1.7.1. Desarrollo Regional 12 1.7.2. Desarrollo Humano 17 1.7.3. Desarrollo Local 21 1.7.4. Relación entre el Desarrollo Regional y el 25 Desarrollo Humano con el Desarrollo Local 1.7.5. Pensamiento Económico Neoestructuralista 27 CAPITULO 2: LA PROBLEMATICA MUNICIPAL EN BOLIVIA. 32 2.1. La Problemática Municipal en Bolivia. 32 2.1.1. Antecedentes Históricos 33 2.1.2. Marco Económico Social y el Municipio en 37 Bolivia. Análisis de Situación. CAPITULO 3: EL MUNICIPIO COMO AGENTE ECONOMICO DEL 63 DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL. Análisis Socio Económico de la Ley de 63 Participación Popular. 3.1.1. Ley de Participación Popular. 63 3.1.2. Contenido y Alcance de la Ley de 65 Participación Popular. 3.1.3. Cambios Fundamentales que introduce la Ley 69 de Participación Popular. 3.1.4. Aciertos de la Ley 1551 73 3.1.5. Aspectos Complementarios a la Ley de 77 Participación Popular. 3.2. El Municipio como Agente Ecónómico del 78 Desarrollo Local y Regional. 3.2.1. Desarrollo Local y Regional 83 3.2.2. Ventajas del Municipio para asumir el papel 86 de Agente Económico del Desarrollo Local y Regional 3.2.3. El Agente Económico del Desarrollo Local y 97 Regional CAPITULO 4: FACTORES DETERMINANTES Y CONDICIONANTES DEL 102 DESARROLLO LOCAL EN EL MUNICIPIO DE PATACAMAYA 4.1. Antecedentes Político Administrativos e 103 Históricos 4.1.1. División Político - Administrativa y 103 Población 4.1.2. Ordenamiento Territorial y Secciones 1p4 Municipales 4.1.3. El Municipio de Pataoamaya 105 4.2. Aspectos Físicos Naturales 105 4.2.1. Ubicación Geográfica 105 4.2.2. Sinopsis Histórica 106 4.2.3. Caracterización 107 4.3. Aspectos Sociales y Organizativos 108 4.3.1. Análisis Poblacional 108 4.3.2. Educación 114 4.3.3. Idioma 116 4.3.4. Vivienda y Servicios Básicos 116 4.3.5. Salud 120 4.3.6. Formas de Organización en el Municipio de 124 Patacamaya. 4.4. La Institución Municipal 131 4.4.1. Fines y Funciones 131 4.4.2. Análiis del Sistema Institucional 134 4.5. Análisis y Evaluación Financiera de la 139 Municipalidad de Patacamaya 4.5.1. El Sistema financiero y la Delimitación 139 del Dominio Tributario 4.5.2. Ingresos Municipales 141 4.5.3. Distribución de Recursos y Ejecuciones 143 Presupuestarias. 4.5.4. Evolución de los Principales Indicadores 151 Financieros. Periodo 1990-1996 4.6. Sistemas Productivos: Aspectos Económicos 154 Técnicos 4.6.1. Zonas Agroecológicas y Tierras Cultivadas 155 en Bolivia 4.6.2. Tenencia y Caracterización Productiva de 155 la Tierra 4.6.3. Sistemas de Producción, Producción y 157 Tendencias. 4.6.4. Conclusiones 176 4.7. Comercialización y Mercado. 178 4.8. Análisis de la Posición Estratégica del 182 Municipio de Patacamaya en el Espacio Regional 4.8.1. Patacamaya en el Contexto Regional 185 CAPITULO 5: VERIFICACION DE BIPOTESIS 192 5.1. Antecedentes 192 5.2. El método 192 5.3. Consecución del Propósito y del Fin. 194 5.4. Ciencia y Técnica de Gobierno Local. 196 5.4.1. Método Zoop de Planificación 197 5.4.2. Planificación Estratégica 198 CAPITULO 6: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 200 6.1. Conclusiones 200 6.1.1. Conclusiones Generales. 200 6.1.2. Conclusiones Específicas 203 6.2. Sugerencias y Recomendaciones 210 6.2.1. Recomendaciones Generales 210 6.2.2. Recomendaciones Específicas. 211
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS CONCEPTOS CLAVE S
CAPITAL HUMANO.- Son las habilidades, talentos y conocimientos productivos de un individuo. Es el conjunto de actividades que realizan las personas en su proceso de formación y desarrollo, lo que les permite adquirir conocimientos, habilidades, destrezas y actividades que contribuyan al incremento de la productividad personal. Es "capital humano", porque la formación y desarrollo representan una inversión de tiempo y capital en educación, salud, etc; lo que contribuye a incrementar el valor agregado de las personas.
CRECIMIENTO ECONOMICO.- Mide la evidencia exterior del proceso de desarrollo económico. El crecimiento es mensurable y objetivo, describe la expansión de la fuerza de trabajo, del capital, del volumen del comercio y de la producción. El crecimiento económico ha sido básicamente asociado con el incremento en la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto Real y el incremento en el Producto Interno Bruto Percápita. El crecimiento económico debería ser un proceso que eleva el nivel de vida real del conjunto de la población, aunque esto no sucede en la práctica.
DESARROLLO ECONOMICO.- Se emplea para describir los cambios cualitativos de una economía, es decir los cambios económicos, sociales y de cualquier otro tipo que dan lugar al crecimiento. El desarrollo económico exige cambios en las técnicas de producción, en las actitudes sociales y en las instituciones, estos cambios pueden originar el crecimiento económico. El desarrollo económico esta ligado al mejoramiento en las condiciones y la calidad de vida de los ciudadanos.
DESARROLLO LOCAL INTEGRAL.- Es un proceso que requiere una serie de acciones integradas que permitan aprovechar el potencial de los recursos naturales, la vocación económica productiva y ubicación estratégica; así como su base social cultural y la presencia de la municipalidad como gobierno municipal, fortaleciendo la gestión municipal. El Desarrollo Local es entonces un proceso de carácter integral de transformación económica, social, político-legal y medio ambiental en el ámbito local: el municipio. El Desarrollo Local es en última instancia el desarrollo del municipio o sección municipal, como unidad básica y completa de administración territorial. DESARROLLO REGIONAL.- Consiste en la modificación de las estructuras económicas, sociales, políticas, institucionales, culturales, ambientales y espaciales en la región.
EFICACIA.- Comparación de los objetivos con los resultados; apreciación de las diferencias entre lo que se realizó y lo que estaba previsto.
EFICIENCIA.- Comparación de los resultados obtenidos con los medios empleados; análisis de los "costos" con las realizaciones.
MINIFUNDIO.- Forma de tenencia de la tierra que se caracteriza básicamente por lo siguiente: - Parcelación excesiva de la propiedad agrícola. - Pequeña parcela (en su generalidad menos de 5 hectáreas), que no alcanza a satisfacer las necesidades mínimas de los productores, lo que les impulsa a trabajar en otros lados. - Producción de autoconsumo. - Inexistencia de capital. - Técnicas obsoletas. - Los productores se convierten en semi-proletarios (venden su fuerza de trabajo en otras parcelas). - Tierras en su generalidad de temporal. - Cultivo de productos de autoconsumo. - Producción y productividad baja.
POBREZA.- Puede ser definida de manera simple como una situación crónica individual o grupal de insuficiente desarrollo humano, que afecta a una parte importante de la comunidad. La pobreza tiene un componente auto referencial, es decir la comparación más importante es respecto del potencial no utilizado por una persona o comunidad.
REGIOS.- Es un espacio geográfico sub nacional, en el que se da una interdependencia entre las relaciones de tipo económico, político social, ambiental y cultural y además permite traducir los planes, estrategias y objetivos globales de la planificación regional, en acciones concretas localizadas en el territorio. PRINCXPALES S'OLAS USADAS
BID Banco Interamericano de Desarrollo. CEDLA Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario. CLAD Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. CELCADEL Centro Latinoamericano de Capacitación y Desarrollo de los Gobiernos Locales. CNPV Censo Nacional de Población y Vivienda. FNDR Fondo Nacional de Desarrollo Regional. FDC Fondo de Desarrollo Campesino. FIS Fondo de Inversión Social. HAM Honorable Alcaldía Municipal. IBTA Instituto Boliviano de Tecnología Agropecuaria. ICI's Instituciones Crediticias Intermediarias. IGM Instituto Geográfico Militar. INIDEM Instituto de Investigación y Desarrollo Municipal. IULA Unión Internacional de Municipios y Gobiernos Locales LDA Ley de Descentralización Administrativa. LOM Ley Orgánica de Municipalidades LPP Ley de Participación Popular OCs Organizaciones Comunitarias Urbanas y Rurales: Comunidades Indígenas , Pueblos Indígenas, Comunidades Campesinas y Juntas Vecinales. PAC II Programa de Autodesarrollo Campesino II. POAs Programas Operativos Anuales. PIB Producto Interno Bruto. PNUD Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. VBP Valor Bruto de Producción. SNPP Secretaría Nacional de Participación Popular. SNH Secretaría Nacional de Hacienda. SNAG Secretaría Nacional de Agricultura. INTRODUCC 2 CD1sT -
Cuando se intenta analizar un tema relativamente nuevo como es el caso del presente trabajo de investigación, la primera pregunta que surge corresponde a las razones que han llevado al autor a seleccionarlo y por tanto el grado de importancia que le concede.
En este sentido, la motivación principal para la elección del presente tema de investigación, surge en la perspectiva de indagar en temas relativamente nuevos, para dejar de lado temas trillados sobre los cuales ya existe una producción científica importante, asimismo en el hecho, que se hace cada vez más importante integrar un número mayor de factores de desarrollo, como son los aspectos sociales, los ambientales, los institucionales, sin dejar de lado por supuesto los factores económicos. Esta necesidad situa a los economistas frente a nuevos desafios que es necesario encarar, pensando en esquemas de desarrollo más integrales, haciendo referencia al hecho que la economía es también una ciencia social, aspecto que muchas veces ha sido descuidado en aras del crecimiento netamente económico subestimando el hecho que son los actores sociales, los individuos los que inducen ese desarrollo y participan de él.
La promulgación y aplicación de nuevas leyes y disposiciones legales, como es el caso de la Ley de Participación Popular (Ley 1551, 20 de abril de 1994), la Ley de Descentralización Administrativa (Ley 1654, 28 de julio de 1995), las reformaá a la Constitución Política del Estado (Ley 1585, 12 de agosto de 1994) y las reformas a la Ley 843, expresadas en la Ley 1606 (22 de diciembre de 1994); situan a las unidades político administrativas en un nuevo ámbito de acción tanto en el espacio nacional como en el regional, permitiendo un nuevo relacionamiento entre el Estado y la sociedad civil, entre las instituciones públicas y privadas.
La nueva organización político administrativa del Estado desafía a las regiones, los municipios, las pequeñas provincias y a la comunidad en general, a participar de manera directa en la gestión del desarrollo. Es en este sentido, que surge la inquietud de analizar el papel del municipio como agente económico del desarrollo local y ver sus posibilidades reales en el nuevo ámbito de acción que le otorgan las leyes.
La presente tesis asume por lo tanto, cuatro características fundamentales: - Primeramente se trata de una proposición teórica, en el sentido de que se analiza las posibilidades reales del municipio en el ámbito local y regional, con todas las implicaciones teóricas que esto conlleva, el marco conceptual en que se desenvuelven los municipios en las actuales condiciones. - Al mismo tiempo es una propuesta de orden práctico, porque se aplica toda la parte teórica a un ámbito municipal específico, en este caso a el municipio de Patacamaya, con el propósito de pasar del ámbito puramente teórico al ámbito práctico, en el que se evalua de manera real el papel del municipio en el desarrollo local y sus posibilidades futuras. - Se desliga de la tesis toda conexión política, susceptibilidad que puede surgir por el hecho que la tesis se realiza en momentos en que se llevan a cabo estos cambios. La tesis como un trabajo de investigación objetivo analiza los factores anteriormente señalados con la mayor objetividad posible. - Por tratarse de una tesis de orden teórico práctico, el gobierno municipal de Patacamaya podra asumir las sugerencias de cambio que se introduzcan en el presente trabajo de investigación científica.
La presencia de desigualdades regionales era un hecho real en Bolivia, que se manifestaba en el hecho que el desarrollo era el privilegio de unos cuantos centros urbanos que marginaba la mayor parte del territorio nacional; se presenciaba una inequitativa distribución del ingreso nacional; acentuación de la pobreza, fundamentalmente rural; acceso diferenciado a los servicios sociales; concentración de la inversión pública; alta migración campo ciudad y por último diferentes grados de participación en el proceso de toma de decisiones, que entre otros factores impulsaron a buscar nuevas soluciones para lograr un desarrollo más integral y armónico al interior de las regiones. En este sentido, la presente tesis afirma que es trascendental considerar la importancia del desarrollo municipal en el ámbito regional, para lo cual se propone la siguiente hipótesis general: " El Municipio de Patacamaya tiene el potencial económico y situación estratégica, para constituirse en un verdadero agente del Desarrollo Local, así como Regional ".
Se considera que el desarrollo de las regiones, consiste en fortalecer los municipios del país como unidades administrativas básicas, en la óptica de lograr un desarrollo más equilibrado y armónico al interior del país, donde desempeñe un papel fundamental la participación ciudadana y el ser humano como objeto y sujeto del desarrollo. Sin duda, el proceso de municipalización del país en un futuro dependera de la cohesión de las instituciones y niveles administrativos y de los propios procesos de cambio que se desencadenen al interior de los municipios.
Se afirma que el municipalismo permitira lograr un real desarrollo local porque: a) Situa la región en un nuevo proceso de asignación de recursos, asumiendo que los recursos que se asignan para inversión pública en los ámbitos regionales, son los que mejor expresan el patrón de desarrollo seguido al interior del país; la tesis pone énfasis en analizar la distribución inter-regional de recursos en el periodo 90-96, tanto a nivel nacional como en el caso del municipio de Patacamaya en particular. b) Permite un acercamiento entre los órganos públicos y la sociedad civil. c) Los municipios como unidades económicas, políticas, sociales y culturales, pueden dinamizar la economía local y movilizar recursos humanos, económicos, naturales, físicos y sociales en beneficio del desarrollo local.
n cuanto a la metodología usada en el presente trabajo de 1'nvestigación, esta se basa principalmente en un trabajo de ecopilación de información tanto de caracter primario, como secundario, pero fundamentalmente en un trabajo netamente de campo, con visitas a instituciones, entrevistas y fundamentalmente con visitas a la HAM de Patacamaya. Al respecto, encarar dicho tema de investigación, no ha sido fácil, los principales problemas han surgido en el proceso de recopilación de información, como es de conocimiento general no existe a nivel nacional información procesada sobre secciones municipales, por lo que recientemente INE, UDAPSO, UDAPE (entre otras) se encuentran realizando esta tarea la misma que sin embargo sera concluida en los proximos años, por otro lado, la municipalidad de Patacamaya recientemente se encuentra realizando con mayor profundidad el diagnóstico socio económico de la micro región, por lo que la tarea de procesar información para el municipio ha sido dura; es importante destacar también que aspectos como los económicos han sido otra traba fundamental en los innumerables viajes realizados al municipio, la asistencia a seminarios, cursos, etc, los mismos que han implicado un costo financiero muy alto para mi persona, sin embargo pese a todas estas limitantes, creo haber cumplido con los objetivos inicialmente propuestos.
Para el logro de los objetivos previstos, la tesis se halla estructurada en seis capítulos inter relacionados:
a) CAPITULO PRIMERO.- Se explicita la delimitación del tema de tesis, la justificación, los objetivos que se persignar con el mismo, el problema y las hipótesis de investigación, así como la metodología y el marco teórico - conceptual que guía la presente tesis.
b) CAPITULO SEGUNDO.- Referido a la problemática municipal en Bolivia, es un análisis del ámbito de acción en que se desenvolvían los municipios en Bolivia, fundamentalmente los municipios provinciales, antes de la aplicación de las últimas leyes mencionadas anteriormente. También se hace referencia a el aspecto histórico del municipio en Bolivia.
c) CAPITULO TERCERO - Referido al planteamiento teórico del Municipio como Agente Económico del Desarrollo Local y Regional, las posibilidades teóricas que permiten que el municipio sea un agente del desarrollo local y regional. Así mismo, en este capítulo se analiza la Ley 1551 en .profundidad en el entendido de que esta Ley, define un nuevo ámbito de acción para las municipalidades del país. d) CAPITULO CUARTO.- Referido a los factores que determinan y condicionan el desarrollo local en el municipio de Patacamaya, se analiza en este capítulo desde los aspectos físico-naturales, hasta los aspectos relacionados con la posición estratégica del municipio de Patacamaya en el contexto regional. e) CAPITULO QUINTO.- Referido a la explicación y verificación de la hipótesis, se incluye en el mismo lo referido al modelo de prueba de hipótesis y un modelo de gestión municipal, combinando el método Zoop de planificación y la planificación estratégica.
E) CAPITULO SEXTO.- Esta referido a las conclusiones y recomendaciones a las que arribamos con esta investigación; sin embargo al discurrir el tema del municipio como agente del desarrollo local y regional, se abren un conjunto de interrogantes de los cuales sólo hemos abordado un aspecto, queda pues mucho que investigar sobre la relación del municipio con otros temas relacionados. CAPITULO Net- INTROUUCCION ATA =Miss-
°Del Caribe al Cono Sur, la pregunta es (Cuanta pobreza soporta la Desocracia?.Traducir las reformas macroeconómicas de los últimos años en realidades positivas de crecimiento con justicia, productividad, empleo, salario,vivienda y salud. Tal es el desafío latinoamericano de este fin de siglo° (Carlos Fuentes)
1.1. DELIMITACION DEL TEMA.- El tema de investigación estará limitado espacialmente a la Quinta Sección Municipal: Patacamaya, la delimitación temporal abarcará 6 años (periodo 1990-1996), para satisfacer las necesidades de la hipótesis.
1.2_ JUSTIFICACION.- Pese a los intentos de integrar la dimensión regional en los planes y estrategias de desarrollo (Década de los años 70), los procesos de desarrollo adoptados en Bolivia en los últimos 40 años tendieron a la centralización, fundamentalmente de carácter político, social y económico. Las estrategias de desarrollo se basaban predominantemente en enfoques sectoriales de la realidad nacional, es decir se asignaba prioridad al crecimiento de algunos sectores, como ser la agricultura, la minería, etc; en el entendido de que estos ayudaban al crecimiento del PIB y permitían la inserción de la economía nacional dentro de la economía internacional, de igual manera, la asignación de recursos se manejaba en función de estos criterios específicos.
Por lo aseverado anteriormente, se concluye que los planes se manejaban más con criterios de crecimiento sectorial que con el criterio de un desarrollo más integral, que considere aspectos políticos, sociales, culturales, ambientales, económicos y territoriales. En este sentido, autores como Boisier han determinado la existencia de los "problemas regionales", mismos que según el autor surgen de la oposición objetivo-impedimento (Boisier, 1984), asimismo ya Boisier hablaba de el problema de las disparidades regionales. También, algunos otros autores como Mattos (1984), se referian a la apropiación del excedente regional por las regiones centrales con el consecuente marginamiento de las regiones pobres. Es importante también dejar en claro que problemas como la migración rural-urbana, el incremento de los índices de pobreza expresados fundamentalmente en el marginamiento de la población fundamentalmente rural de los servicios básicos esenciales para una vida productiva, como son los servicios de salud, educación, saneamiento básico y otros; el problema de la concentración de ingresos en los centros urbanos, así como problemas relacionados a la crisis estructural de la agricultura campesina; son entre otros los que justifican que se deban buscar nuevas alternativas a los enfoques de desarrollo tradicionales.
En los últimos tiempos, se esta percibiendo un cambio en la mentalidad con que se conciben los planes de desarrollo, se percibe ya la importancia de considerar la formación de sistemas de regiones, fenómeno que tiene mucha relación con los procesos de internacionalización y globalización de la economía mundial. De la misma manera, se torna cada vez más importante el integrar un número cada vez mayor de factores de desarrollo que sólo los referidos a aspectos económicos, actualmente se considera la importancia trascendental de incluir otros factores como ser los institucionales, los sociales y los culturales.
Es en este sentido, que se presenta una proposición alternativa, que parte por considerar a los municipios como los agentes que pueden integrar de mejor manera estos aspectos en el ámbito local La consideración se la hace no sólo en términos geográficos, sino también se considera a los municipios com las unidades más pequeñas y más completas de la planificación. Es posible, entonces desde los municipios lograr un desarrollo más integral a nivel local y regional.
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION.- Los objetivos que se persiguen con el desarrollo de la tesis son:
1.3.1. OBJETIVO GENERAL.- El objetivo general que guiará el curso de la presente tesis es el de demostrar que el desarrollo del municipio de Patacamaya; tanto en su dimensión teórica como dentro de una consideración microregional como una unidad económica, puede constituirse en la base para el desarrollo regional así como para el desarrollo económico y social del país. 1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.- Entre los objetivos específicos fundamentales que se persiguen se tienen:
a) Investigar la situación de los municipios provinciales, particularmente del Municipio de Patacamaya.
b) Indagar en el funcionamiento interno de la municipalidad de Patacamaya como institución política y pública superior del municipio, en sus atribuciones normativas, administrativas y operativas, su relacionamiento interno así como el externo.
c) Analizar la estructura material del Municipio de Patacamaya sobre la que se asienta la municipalidad, tomando como referencia le actividad productiva principal que ejercen los actores económicos locales. d) Realizar un microdiagnóstico del municipio de Patacamaya como unidad económica, tomando como referencia los servicios comunales, la infraestructura y el intercambio económico, asimismo se analizará la relación económica comercial con la microregión y la potencialidad de este municipio. e) Analizar la población local del municipio no como mero dato estadístico, sino en su dimensión económica (actividades económicas), sus formas de organización, sus conflictos, en fin como actores sociales que seran partícipes activos del proceso de desarrollo. f) Determinar e investigar las causas por las cuales hasta ahora la municipalidad de Patacamaya, no se ha constituido en un verdadero agente del desarrollo local. g) Explicar los factores por los cuales la municipalidad de Patacamaya se convierte en un agente promotor del desarrollo local. h) Dar sugerencias para que la posición estratégica de Patacamaya la convierta en un municipio intermedio agroindustrial. En conclusión, el presente trabajo de investigación pretende analizar al municipio de Patacamaya como una pluralidad integrada, es decir como una totalidad de multiples factores y como unidad económica promotora del desarrollo local y regional. En lo posible, en el transcurso del trabajo de investigación se realiza la correspondiente cuantificación de las variables económicas.
1.4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.- Bolivia a pesar de los esfuerzos centralizadores, homogenizadores y universalizadores, posee una geografía divergente con variedad de pisos ecológicos, pero además encierra una población heterogénea, las distintas nacionalidades conforman un mosaico variado de nacionalidades que no han podido ser absorbidas por el modo de producción capitalista raquítico.
La pregunta que antecede al problema de investigación es: ¿Cómo puede el municipio convertirse en un elemento que unifique la diversidad?
Existe una condición política y geográfica para que la municipalidad pueda llevar adelante el proceso de construcción del estado nacional, es su existencia y permanencia a lo largo y ancho del territorio nacional, como parte de la estructura del poder ejecutivo.
Sin embargo el municipio no ha podido cumplir su papel, debido a multiples factores, económicos, sociales y políticos; la institución municipal es• aún muy débil. El gobierno local como superestructura, como forma y jerarquia de poder territorial, como institución, refleja vivamente la realidad territorial del país, una realidad desigual e injusta, producto del desarrollo histórico de Bolivia, pero al mismo tiempo refleja su potencialidad, la capacidad de las poblaciones rurales y provincias para convertirse en agentes del desarrollo económico.
Es así que el presente trabajo estudia uno de los muchos municipios existentes en el país, el municipio de Patacamaya. -10-
El problema que impulsa y motiva a realizar el presente trabajo de investigación es averiguar y analizar las causas de porque el municipio de Patacamaya como unidad económica, no ha podido aprovechar su potencialidad como agente económico del desarrollo local y regional. Por otro lado se pretende analizar porque el municipio de Patacamaya no ha aprovechado su posición como municipio intermedio.
1.5. PLANTEAMIENTO DE LA HIPOTESIS.- La presente tesis propone las siguientes hipótesis, que guian el curso de la investigación:
a) HIPOTESIS PRINCIPAL: El municipio de Patacamaya tiene el potencial económico y situación estratégica para constituirse en un verdadero agente económico del desarrollo local, así como regional.
La hipótesis anterior no es absoluta y su afirmación o negación ha estado en función de multiples factores pero en definitiva quia el presente trabajo de investigación. b) HIPOTESIS ESPECIFICAS:
1) A través del mejoramiento de la administración del municipio de Patacamaya se puede lograr un mejoramiento de la administración pública.
2) El municipio de Patacamaya puede ser la base para el desarrollo Socio-Económico de la región!
3) La educación y la participación ciudadana seran los pilares para incrementar la conciencia de lo público.
4) Con la participación activa de los actores locales, se puede lograr una planificación simple y participativa adecuada a los recursos disponibles. -11- 1.6. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION.n. El presente trabajo de investigación es una combinación del método deductivo e inductivo, se analiza todo el contexto nacional de los municipios y el marco teórico conceptual que permite definir al municipio como agente económico del desarrollo local, pero también se analiza el municipio de Patacamaya, como agente promotor del desarrollo local, sus conclusiones y análisis sirven de base para el estudio municipal en general.
El trabajo es analizado en base a información primaria y secundaria (recopilada y procesada) y por información basada en encuestas y visitas de campo que se realizaran. La información tanto primaria-secundaria como la obtenida en base a encuestas tiene como objetivo llegar a tener una aproximación veraz de la realidad municipal en 5 áreas de interés teórico metodológico: a) Datos Socio Económicos Regionales.- Conocer la población y la actividad productiva (Económica) principal y el nivel de organización de la sociedad civil local. b) Datos político - administrativos.- Buscan conocer el funcionamiento administrativo de la municipalidad. c)Datos de funcionamiento interno de la municipalidad, para conocer infraestructura municipal, número de empleados, organigrama, ingresos y gastos, servicios municipales, obi'as ejecutadas, proyectos a corto y mediano plazo, capacitación del personal, todo lo referente a las finanzas municipales, tributación y otros. d) Relación de los actores municipales entre sí. e)Relación de los actores municipales con las instituciones del nivel departamental y nacional.
Toda la metodología a seguir buscara apreciar la potencialidad que representa la municipalidad en cuanto a la elevación de los niveles de vida de la población de Patacamaya y sobre todo su posibilidad de constituirse en ente impulsor del desarrollo al interior del país. -12-
1.7. MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL.- El marco teórico utilizado en la presente tesis es una recopilación de los diferentes enfoques conceptuales que permiten explicar la realidad del municipio como agente económico del desarrollo local y regional, sin embargo se toma como paradigma económico principal al "Neoestructuralismo"; el mismo que es explicado más adelante. Es así, que la tesis fundamentalmente hace mención a la conceptualización del Desarrollo Regional, a la conceptualización del Desarrollo Humano y posteriormente a la conceptualización del Desarrollo Local; en el entendido que se adecuan a los propósitos de la tesis.
Las teorias económicas consisten en un conjunto de categorías, leyes y principios que relacionados entre sí forman modelos teóricos o paradigmas...Un modelo teórico es una representación simplificada de la realidad, en la que se destacan los aspectos esenciales y se prescinde de los particularismos o causismos. A través de un modelo teórico se expresa una concepción de la realidad económica, de sus relaciones fundamentales y de su funcionamiento. (1)
Una teoria económica puede ser utilizada como un paradigma de política económica siempre y cuando la clase o fracción hegemónica la tome para sí y la imponga como el pensamiento rector de la política económica, es decir es preciso que se traduzca en la práctica cotidiana del Estado, si es así expresara adecuadamente el funcionamiento del sistema económico y permitira asumir respuestas para resolver los problemas. (2)
1.7.1. DESARROLLO REGIONAL.- No existe una definición homogénea de los conceptos de desarrollo regional, región, micro región, macro región, región plan, región homogénea, región económica y región polarizada, aunque no obstante
(1)Ramos Sánchez, Pablo; "Principales Paradigmas de la Política Económica"; La Paz, Bolivia 1993, pag 4. (2)Ramos Sánchez, Pablo; Op cit pag 4-5. -13- estos términos son usados con frecuencia por los economistas, hace falta todavía un concepto general sobre esta realidad y su síntesis global, como afirmaba Meot,H.(3)
La noción de región económica surge hace más de dos décadas, debido a la preocupación existente de que la Planificación Global no era suficiente para disminuir las desigualdades interregionales, agravadas por el hecho de que las condiciones de vida fundamentalmente en los países de menor desarrollo relativo eran y continuan siendo alarmantes, asimismo por el hecho de que las divisiones político administrativas en la mayoría de los casos no se prestaban bien a los objetivos de una planificación regional, se buscaba por lo tanto, que los beneficios del desarrollo se extendieran a todos los puntos del territorio nacional. Es así que surgio la necesidad de una nueva estructura espacial que divida al país en unidades menores y que respondan mejor al objetivo de un desarrollo integrado.
De este modo, surge la noción de región como una unidad menor de planificación y como consecuencia surge también una nueva disciplina socio económica: la planificación regional. (4)
Asimismo, en su primera etapa surge la región como una conexión entre lo nacional y lo local, al respecto Meot afirma que los planificadores se daban cuenta de la necesidad de una unidad político administrativa intermedia que conecte el nivel superior nacional con el nivel inferior local.
Surgen también paralelamente algunas nociones sobre espacio con autores clásicos como Perroux, que hacia mención a los espacios geonómicos y espacios económicos y Boudeville que define al espacio económico de una forma más operativa, sin
(3)Meot, H. "El Concepto de Región" Santiago de Chile, 1978. Curso de Planificación Regional del Desarrollo, Pag 6. (4)Meot, H. Op Cit, página 2 y siguientes. -14- embargo estos autores coinciden en dividir al espacio económico en tres categorias: en términos de homogeneidad, polarización y finalidad. (5), de estos tres tipos de espacios se derivan también 3 tipos de regiones: la región homogénea, la región polarizada y la región plan.
En la actualidad, paralelamente al surgimiento de la planificación regional, se tienen otros términos relacionados al anterior como desarrollo regional, políticas regionales, regionalización, etc y en todos ellos aparece un término común que es lo regional, o región.
Actualmente se han ensayado definiciones de región, pero todas ellas rescatan los principios de Perroux y Boudeville. Al respecto Boissier afirma que se aceptará una "definición un tanto más general y se usará la palabra región para denotar la existencia de cualquier subsistema socio- económico localizado en el espacio geográfico y sujeto a condición de continuidad" (6)
Meot, H, afirma que la "Región será una parte del espacio que presenta relaciones de diversa índole, socio económicas y socio culturales, con ciertas características de coherencia y una determinada identidad" (7)
Algunos otros autores como Hilhorst, define la región como el conjunto de actividades económicas y flujos consecuentes
(5)Perroux, Francois; "La Economía del Siglo XX" Ediciones Ariel, Barcelona 1964, páginas 137 y siguientes. Boudeville, Jacques R "Problems of region economic planning" Edinburg University Press, 1976, Cap I. (6)Boisier, Sergio. "Polos de Desarrollo, Hipótesis y Políticas de Estudio de Bolivia, Chile y Perú" Santiago de Chile, UNRISCO, 1971; pag 8. (7)Meot, H; "El Concepto de Región"; Santiago de Chile 1970 ( Curso de Planificación Regional del Desarrollo ), Pag 11. -15-
que en el espacio geográfico realizan los agentes económicos. (8)
Teniendo en cuenta estos diferentes conceptos se tomara un concepto general de región. La región sera entonces un espacio geográfico sub-nacional, en el que se da una interdependencia entre las relaciones de tipo económico, político, social, ambiental y cultural y además permite traducir los planes, estrategias y objetivos globales de la planificación regional, en acciones concretas localizadas en el territorio.
Por lo general se consideran 4 tipos de regiones: a) REGION NATURAL.- En esta priman las características y condiciones naturales de clima, topografía, vegetación, recursos naturales o cuencas hidrográficas.
h) REGION EOMOGENEA.- Enfatiza las características de similitud entre las unidades que la constituyen, es decir es una parte del espacio territorial en el que las características socio económicas son casi similares u homogéneas.
c)'REGION POLARIZADA.- Llamada también región "nodal", es aquel espacio en el cual se dan relaciones de interdependencia socio-económica entre sus partes y fundamentalmente en relación al radio de influencia que ejerce un centro o polo dominante principal sobre el territorio circunvecino o área de influencia. Un ejemplo claro de este tipo de región es el eje central, constituido por los departamentos de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.
d) REGION PLAN O REGION ADMINISTRATIVA.- Conocida también como región programa, o como región de planificación, su
(8) Hilhorst, J. 1982. "La Teoria del Desarrollo Regional: Un intento de Síntesis" en ensayos sobre Planificación Regional del Desarrollo. Ed Siglo XXI, Nexico 1982. -16-
delimitación obedece a la intención de tomarla como unidad para la planificación o administración de su desarrollo, aunque no obedezca a los criterios anteriores.
Las regiones a menudo se subdividen en microregiones, para lograr un mejor manejo de su desarrollo y en este caso la micro región puede corresponder a comunidades o conjunto de comunidades específicas o a un cantón o municipio.
La planificación regional puede entonces elaborarse para cualquiera de estos niveles, de una región, micro región, cantón o municipio. La planificación es entonces el proceso de conocer la situación de la región, establecer sus potencialidades, limitantes y requerimientos y plantear su desarrollo acorde a los objetivos que se definan.
Es así que dada la importancia del Desarrollo Regional, este consiste en la modificación de las estructuras económicas, sociales, políticas, institucionales, culturales, ambientales y espaciales en un ámbito geográfico predeterminado: la región.
Algunos de los objetivos más importantes asociados a la regionalización son: a) Desde el punto de vista de las estrategias de desarrollo un sistema de regiones o una región, se constituye en un instrumento útil para la formulación de políticas de desarrollo tanto de carácter nacional como regional, porque permite tener una información socio económica completa y actual de la regiones, lo que resulta en un marco orientador para fijar prioridades para el desarrollo de determinadas áreas b) Desde el punto de vista de la planificación, las regiones son consideradas elementos muy útiles tanto en el nivel nacional como regional. c) Otro de los objetivos de la regionalización es favorecer una política de descentralización, promoviendo una transferencia de los poderes de decisión del nivel nacional al nivel regional, para evitar así el excesivo centralismo. -17-
d) Finalmente otro fin asignado a la regionalización, es conseguir la participación de las fuerzas dinámicas de los actores regionales, en la discusión, sugerencias, críticas y elaboración de los planes y objetivos a ser encarados en la región, comprometiendose de ese modo el concurso de iniciativas creadoras que pueden constituirse futuramente en instrumentos efectivos para el éxito de las acciones a emprenderse.
En este contexto la planificación regional se constituye en un instrumento metodológico importante para superar los "problemas regionales" (Boisier 1984) y lograr los objetivos regionales para un desarrollo regional equilibrado. La planificación regional tiene su génesis en las teorias normativas y de control de la organización espacial, por esto contiene en sí a la planificación espacial. De esta manera la planificación regional asume un carácter multidimensional, en tanto incluye las diferentes categorias de la planificación económica, social, espacial, institucional, etc; al buscar el logro de los objetivos de crecimiento, de redistribución de oportunidades, de reorganización del espacio territorial, de fortalecimiento del aparato institucional para el desarrollo, en los ámbitos de jurisdicción específica que son las regiones y al que ya hacía mención Boisier.
1..7.2. DESARROLLO RUMANO.- La manera de conceptualizar y entender lo que significa el desarrollo ha ido cambiando a través del tiempo debido fundamentalmente a que el desarrollo económico no ha permitido mejorar la calidad de vida de los habitantes, disminuir la pobreza y distribuir mejor los recursos públicos. Al considerar solamente aspectos económicos del desarrollo, como por ejemplo el aporte de las regiones a la generación del PIB nacional, quedo claramente establecido que el incremento en estos indicadores económicos no implicaba necesariamente elevar la Calidad de vida de los ciudadanos, es así que ha ido tomando lugar otro tipo de pensamiento que permite ver la interrelación entre las distintas esferas del desarrollo, como son: la esfera social, la esfera política, la cultural, la ambiental y la económica.
La insistencia en los problemas del crecimiento económico y distribución inequitativa del ingreso, permitid volcar la mirada al capital humano, pues los aumentos en la habilidad, -18- talento y conocimientos han demostrado ser contribuyentes mayores en el crecimiento económico y la alteración de la distribución del capital humano parece ser el método para eliminar las barreras de pobreza e ingreso. Sin embargo al igual que todos los conceptos importantes, el de capital humano tiene su propia historia, (Platón ya hacía referencia a una masa de ciudadanos entrenados) (9), de este modo, a pesar de su importancia la idea del capital humano no ha desempeñado un papel importante en la historia del pensamiento económico, el análisis económico intensivo del capital humano, empezó recientemente con los trabajos de Gary Becker y Theodore Schultz.
Se define al capital humano como las habilidades, talentos y conocimientos productivos de un individuo. (10)
Algunos autores afirman que introducir el concepto de capital humano, es muy importante porque ayuda en la solución de 4 problemas fundamentales que se encuentran en el análisis económico: la agregación, el crecimiento, la inversión y la distribución de ingresos.(11)
El concepto de capital humano se halla fuertemente ligado a la nueva concepción del desarrollo, el Desarrollo Sostenible, que buscar mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos, a través de una transformación productiva que utilice racionalmente los capitales humano, natural, físico, financiero y los patrimonios institucional y cultural, sin poner en riesgo la satisfacción de las necesidades de las futuras generaciones.
(9)Adam Smith, también ya hacia referencia a la importancia del capital humano cuando afirmaba que el Fondo General de un país o sociedad de gentes es el mismo de sus habitantes o individuos. Ver Smith, Adam; "Investigación de la Naturaleza y Causas de la Riqueza de la Naciones", Ed. Aguilar, Madrid 1956 pag 10. (10)Thurow, Lester C. "Inversión en Capital Humano" Editorial Trillas, Mexico 1978, pag 11. (11)Thurow, Lester C. Op cit. -19-
"Se concibe al Desarrollo Sostenible como un proceso que interrelaciona todas las actividades de la sociedad, desde las productivas hasta las culturales: el Desarrollo Humano es fundamental para el crecimiento económico, que encuentra su sentido en la posibilidad de mejorar el nivel de vida de la población: esta relación garantiza la estabilidad del sistema democrático. La conservación de los recursos naturales y la preservación del medio ambiente constituyen la base material del desarrollo sostenible". (12)
Ligado fundamentalmente a estas nuevas concepciones del desarrollo, se concibe un papel también diferente para el estado y para los actores sociales con el creciente protagonismo de la sociedad, consolidandose cada vez más, canales de expresión para los sectores menos integrados social, económica y políticamente, lo que significa movilizar importantes energías sociales en organización, experiencia y conocimientos.
El desarrollo humano considera al individuo como el objetivo del desarrollo económico y como el mejor medio disponible Para promover este desarrollo. Ver el Esquema N°1: "El Individuo como Sujeto y Objeto del Desarrollo "
El individuo como objetivo del desarrollo supone el mejoramiento de la calidad de vida del ser humano. Esto implica la capacidad y oportunidad para llevar una vida plena, productiva y satisfactoria, disfrutar de buena salud, tener acceso a educación, obtener los suficientes ingresos, etc. El individuo como el medio para lograr desarrollo implica la formación de capital humano y convierte al individuo en un factor crítico para promover el desarrollo, invertir en el individuo significa obtener retornos tan o más altos que en otras formas de inversión, principalmente debido a la complementariedad entre los gastos de salud y educación y la relación de estos con los incrementos en la Productividad laboral.
(12) Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. "Plan General de Desarrollo Económico y Social de la República", La Paz Bolivia, Octubre de 1994, ver las páginas 10 y 11. ESQUEMA # 1 •EL INDIVIDUO SUJETO Y OBJETO DEL 'DESARROLLO
SUJETO DEL DESARROLLO OBJETO DEL DESARROLLO
DESARROLLO INTEGRAL: INDIVIDUO INDIVIDUO DESARROLLO HUMANO NIr
ELABORACIÓN: Propia -20-
Independientemente de las características sociales, .culturales o étnicas, es necesario ver al individuo como el verdadero objeto final del desarrollo, así como el medio más efectivo para lograrlo.
El área social es parte de un sistema complejo de interrelaciones, por un lado temas sociales como la satisfacción de las necesidades básicas, generación de empleo estan ligadas fuertemente a las condiciones económicas, institucionales y legales del país. Por otra parte, el bienestar social no sólo esta relacionado a estos temas, sino que también esta influido por elementos políticos, culturales, económicos y ecológicos. Es a partir de esta constatación que se hace necesario ampliar la visión tradicional del desarrollo por un enfoque integral del desarrollo que tome en cuenta las distintas interrelaciones de las esferas económica, social, político/legal y del medio ambiente.
Cada una de estas esferas tiene objetivos específicos propios, en lo social se busca el acceso universal a Servicios básicos, el desarrollo de las capacidades del individuo, el reconocimiento y aprovechamiento de la diversidad cultural y la igualdad de oportunidades.
En la esfera política la estabilidad política y acrecentar la participación ciudadana. En el ámbito económico la estabilidad económica y el crecimiento autosustentado. Por último en la esfera medio ambiental, el uso racional de recursos y la preservación de la calidad ambiental. Si bien cada uno de estos ámbitos tienen objetivos específicos internos, todos en su conjunto contribuyen al "bienestar del Ser humano". Es por tanto muy importante un enfoque integral: El Desarrollo Humano, que considere el impacto de las políticas e instrumentos en las diferentes esferas. Al respecto ver el Esquema N°2: "El Proceso Integral del Desarrollo Humano"
Tomando en cuenta las distintas esferas y los múltiples objetivos, es necesario ver al individuo simultaneamente como objeto y sujeto del desarrollo. ESQUEMA # 2
EL PROCESO INTEGRAL DEL DESARROLLO HUMANO
DESARROLLO HUMANO: EL NDIVIDUO SUJETO Y OBJETO DEL DESARROLLO
DESARROLLO INTEGRAL EN LAS SIGUIENTES ESFERAS
• ESFERA ESFERA ESFERA ESFERA ECONÓMICA SOCIAL POLÍTICO / LEGAL MEDIO - AMBIENTAL
- Estabilidad - Acceso a servicios - Estabilidad Política. - Uso racional de recursos. Económica Básicos - Participación ciudadana, - Sostenibilidad. - Crecimiento - Desarrollo de las en un contexto - Calidad Ambiental. Autosustentado capacidades del individuo democrático y pluralista. - Biodiversidad. - Aprovechamiento de la diversidad cultural junto a su correspondiente reconocimiento - Igualdad de oportunidades
ELABORACIÓN: Propia -21-
" El Desarrollo Humano considera al individuo como el objetivo central del desarrollo y busca su perfeccionamiento como persona y la mejora de su calidad de vida. Asimismo el desarrollo humano reconoce al individuo como el principal actor de ese proceso. Esto implica incidir en el desarrollo de sus capacidades potenciales, brindarle la posibilidad de participar activamente en las decisiones que afectan directamente su vida, facilitarle el acceso equitativo a las oportunidades y demostrarle la necesidad de que asuma la responsabilidad sobre su propio destino." (13)
Entonces el concepto de desarrollo humano esta relacionado estrechamente con tres elementos claves (14): Al respecto ver el Esquema N°3: "Elementos Claves del Desarrollo Humano". a)Participación b) Oportunidad c.) Responsabilidad
Asimismo esta relacionado también con cuatro esferas fundamentales: a)La Esfera Social. b) La Esfera Económica. c)La Esfera Político/Legal. d)La Esfera Ambiental.
1.7.3. DESARROLLO LOCAL.- La pérdida de legitimidad del Estado, la concepción de que las políticas nacionales aplicadas en Bolivia no han sido exitosas para corregir las desigualdades regionales al interior del país, así como el creciente protagonismo de la ciudadania que exigia una participación más activa en problemas concernientes a su Propio proceso de desarrollo, son entre otros factores
(13)Secretaria Nacional de Política e Inversión Social. (Ministerio de Desarrollo Humano), "Bolivia en el Camino del Desarrollo Humano", La Paz, Bolivia, 1995. (14)Al respecto ver, Secretaría Nacional de Política e Inversión Social. "El Concepto de Desarrollo Humano", La Paz Bolivia, Diciembre de 1994, pag 2. También el PGDES (Op cit) Pag 77.
ESQUEMA # 3 • ELEMENTOS CLAVES DEL DESARROLLO HUMANO
ELEMENTOS CLAVES DEL DESARROLLO HUMANO
PARTICIPACIÓN OPORTUNIDAD RESPONSABILIDAD
Oportunidad es la aplicación Responsabilidad es el Participación es el y distribución equitativa de resultado del potenciamiento protagonismo del individuo los servicios básicos, la del individuo. Dotado de en las esferas políticas, eliminación de los sesgas de oportunidades, el individuo económicas y sociales del género, urbano - rural, étnico- asume en su participación la país. cultural y socioeconómico, y responsabilidad de resolver la protección a los grupos sus propios problemas. vulnerables y desprovistos.
EOUrICO ECONÓMICO SOCIAL SERVICIOS SESGOS REDES DE SEGURIDAD Formación y capacitación integral l'em mar Fomentar Fomentar Garantizar COrregir Extender del Recurso Humano partici ación participación participación su su su en el Estado en cl Mercado en la provisión distorsión cobertura Com nidad
Atención a Co trol Un empleo los p bres, sobre las productivo Libertad de jóv nes, remunerado dcci iones expresar su ancianos, y acceso que lo propia discap citados los activos afectan cultura y productivos desempleados
ELABORACIÓN: Propia -22-
aquellos que han impulsado el análisis del municipio como agente económico del desarrollo local, buscando desentrañar los mecanismos y las posibilidades que tienen los actores locales en generar un proceso de desarrollo integral.
El tema del desarrollo integral en el ámbito local es conceptualmente nuevo y se halla muy relacionado con el tema del desarrollo humano, por que se puntualiza en el individuo como el objeto y sujeto del desarrollo, aunque enmarcado al ámbito local.
" Es en este sentido que se entiende al desarrollo local como un proceso de carácter integral de transformación social, económica, político/legal y medio ambiental en el ámbito local: el municipio. Estas transformaciones estan asociadas a la expansión, diversificación y promoción de la base económica local, al acceso de la población a los servicios básicos esencialeg para la vida, a la democratización de la sociedad política, a la coordinación interinstitucional de los actores locales, promoción de la cultura local y preservación del equilibrio ambiental, que entre otros factores resultan en un mejoramiento de la calidad de vida de los ciudadanos, sin que se excluyan también las consideraciones relacionadas con el desarrollo sustentable".
Entonces, algunas de las acciones fundamentales ligadas al desarrollo local se las puede sintetizar en: 1) Expansión, diversificación y promoción de la base económica local. 2) Provisión y cobertura de un nivel mínimo de servicios básicos en salud, educación, agua, energía eléctrica, alcantarillado, mercados, etc. 3) Ofrecer apoyo a los negocios o actividades económicas existentes. 4) Estimular la instalación de empresas, o microempresas relacionadas al desarrollo local. 5) Fortalecimiento de los mercados sub-urbanos de comercio en sus áreas urbanas. -23-
6) Revertir las tendencias de concentración poblacional en el eje central. 7)Estimular la participación activa de los actores locales, en las áreas politices, sociales y económicas. 8) Estimular la inversión pública para generar condiciones positivas que permitan atraer la inversión privada. 9)Generar empleo. 10) Fortalecer la coordinación interinstitucional entre el sector publico y privado, a fin de atraer inversiones, coordinar acciones de desarrollo y movilizar la participación de la ciudadania para aprovechar las fuerzas locales. 11) Promover e incentivar la cultura. 12) Promover y consolidar acciones destinadas a mantener el equilibrio ecológico.
El desarrollo local, es el desarrollo del municipio o sección municipal, como unidad básica y completa de administración territorial. El municipio se constituye en el actor o agente económico principal del proceso de desarrollo local.
Que significa ser agente económico del desarrollo local?. El actor o agente económico de desarrollo local, es aquel que participa directa o indirectamente en el proceso de desarrollo local. De acuerdo al modo en que los actores o agentes económicos actuan o intervienen en el proceso de desarrollo local, se los puede clasificar en activos o pasivos: a) Los agentes activos son aquellos que generan el proceso de desarrollo, persiguen propósitos, objetivos y metas; y utilizan los instrumentos o los medios para lograr tales propósitos. Estos influyen sobre los actores o agentes pasivos, logrando modificar su comportamiento ya sea económico, social, político o cultural. Son los actores sujeto. -24- b) Los agentes pasivos, son los que reciben los efectos del desarrollo, son en última instancia los objetos del desarrollo local, o los actores o agentes inducidos.
El municipio dentro del contexto local se constituye al mismo tiempo en una agente tanto activo como pasivo del desarrollo local. Es decir, el municipio es el sujeto y objeto del desarrollo, es sujeto porque utiliza todos los medios a su alcance para generar el desarrollo local, desde los financieros hasta los culturales, en este proceso también participan otros actores locales como son las organizaciones comunitarias de base, comités de vigilancia, instituciones públicas y privadas del ámbito local, etc, que participan en el desarrollo local, pero al mismo tiempo el municipio es objeto del desarrollo cuando y producto de la interrelación que se da en el ámbito local entre los agentes económicos o actores, asume un papel pasivo que permita generar desarrollo.
En definitiva, el municipio se constituye entonces en el agente económico principal del desarrollo local, que permanentemente asume el papel activo en cuanto genera desarrollo y por otro lado, en muchas ocasiones asume el papel pasivo cuando y como resultado de su participación como generador del proceso de desarrollo local, establece las condiciones para que otros agentes económicos la constituyan en el objeto del desarrollo.
Algunas de las características fundamentales asociadas a los actores o agentes económicos son: a)Son Históricos.- Porque son producto de la historia, pero al mismo tiempo hacen historia. b) Son Multifuncionales.- Desempeñan muchos roles o funciones, dentro de un contexto determinado sea este espacial, económico, político, social, cultural o ambiental, o la combinación de todos ellos, como es el caso del municipio. c) Son Cambiantes.- Porque cambian permanentemente al cambiar los contextos .en que se desenvuelven. -25- d) Son Complejos.- La manera en la que se desenvuelven esta determinada por un conjunto de factores, desde los económicos, los políticos, los sociales hasta los culturales y medio ambientales.
El municipio como agente económico, asume todas estas características tanto a nivel general como en el caso del municipio de Patacamaya, las mismas que son analizadas en el desarrollo de la tesis.
1.7.4. RELACION DEL DESARROLLO REGIONAL Y EL DESARROLLO HUMANO CON EL DESARROLLO LOCAL.- La base para esta relación (entre lo regional y lo local) se la puede hallar en el propio proceso de evolución de la economía a escala mundial, pasando de economías de escala, de sistemas de producción masivos y la existencia de mercados de consumo masivos; a sistemas de producción flexibles, economías de escala flexibles, así como la reducción de las economías de aglomeración que se expresaban en la concentración de actividades económicas en unos pocos centros urbanos.
En América Latina, los últimos 40 años, las economías han vivido bajo el signo del proteccionismo, del modelo de sustitución de importaciones, con un alto grado de centralismo y un fuerte Estado Nacional, de ese esquema se va evolucionando hacia un modelo de crecimiento abierto, internacionalizado y desregulado, los estados nacionales 'comienzan a perder funcionalidad, las economías regionales y locales van tomando control. Las economías regionales se convierten en los actores principales del desarrollo.
Es muy importante hoy día hablar de la internacionalización y globalización de la economía mundial, en el entendido de que estas son las nuevas tendencias que van asumiendo los países, con la conformación de sistemas de regiones y con la la integración de un número cada vez mayor de factores ligados al desarrollo regional como son los factores sociales, ambientales y políticos.
Considerando que la región es un espacio geográfico sub- nacional, en el que se da una interdependencia entre las relaciones de tipo económico, social, político, ambiental y cultural; y en el entendido de que la región es una unidad -26- de planificación; el desarrollo regional, consiste entonces en la modificación de estas relaciones en ese ámbito predeterminado que es la región.
De esta manera se establece la relación entre el desarrollo local y el regional, porque consideramos que el municipio es una unidad de planificación menor, micro región o sub región o como quiera llamarsele, que responde también a los objetivos del desarrollo regional que se sintetizan en el logro de un desarrollo más equilibrado, armónico e integral al interior de las regiones, buscando superar los desequilibrios inter regionales.
Después de superar el modelo de desarrollo sectorial vigente en el país en las últimas décadas, es imperativo considerar como motor del desarrollo a la región y no al sector, lo cual no significa que el sector es dejado de lado, sino que los intereses sectoriales se subordinan a los intereses regionales; es decir cada sector debe contribuir al logro de los propósitos regionales.
La relación entre el desarrollo humano y el desarrollo local encuentra su unidad en el ámbito municipal; el acercamiento entre la sociedad civil y la unidad político administrativa más cercana (el municipio) consolida esta unidad y asegura paulatinamente el creciente protagonismo de la sociedad civil y de los actores locales en el propio proceso de desarrollo local. El desarrollo local como un proceso de carácter integral, se fundamenta en el individuo, porque son en definitiva los individuos quienes definen los esquemas de desarrollo acordes a sus necesidades pero al mismo tiempo son los objetos por los cuales se lleva a cabo el desarrollo.
El municipalismo plantea una visión cimentada en el individuo, no en abstracciones, porque el ser humano es real; en cambio "Estado", "pueblo", "gobierno" son entidades colectivas abstractas, y reales sólo en la medida que el ser humano como individuo es real. Por estas razones, desarrollo humano y desarrollo local, se hallan íntimamente relacionados.
Si consideramos, ya en el caso específico, a los municipios provinciales, como es el caso del municipio de Patacamaya, -27- la relación se hace aún más visible, porque en los municipios provinciales se da una relación de compartimiento de una misma situación económica, política, social, ambiental y cultural, es decir las condiciones de pobreza son mayores y más generalizadas en los municipios provinciales que los capitalinos, lo que incentiva la participación más activa de los ciudadanos en el desarrollo local.
Por otro lado, las esferas: social, económica, político legal y ambiental, a las que hace referencia el desarrollo humano, también se aplican al desarrollo local, es decir al ámbito municipal.
Del análisis anterior se concluye entonces, que el desarrollo regional y el desarrollo humano, estan muy ligados al desarrollo municipal y se plantea que el municipio es un agente económico tanto del desarrollo local como regional.
1.7.5. PENSAMIENTO ECONOMICO NEOESTRUCTURALISTA.- Tiene sus raíces principales en el estructuralismo, lo cual no significa que ambos sean iguales, debido fundamentalmente a que los pensamientos económicos evolucionan y van adoptando diferentes matices al interior de los mismos. Teniendo en cuenta esta consideración, es importante identificar las diferencias entre ambos.
1.7.5.1. EL PENSAMIENTO ECONOMICO ESTRUCTURALISTA.- Surge a fines de los años 30 en algunos países de Europa y se introduce en América Latina a fines de la década del 40. Sus vínculos más radicales se encuadran con la tradición marxista-schumpeteriana, fundamentalmente en su concepción del sistema capitalista como un todo y en su vertiente reformista en lo referente a los mecanismos determinantes de los precios y el producto, el nexo principal se establece con las teorias keynesianas y postkeynesianas, los planteamientos de Kalecki y más recientemente con los desarrollos analíticos de la corriente neoricardiana.
El pensamiento estructuralista latinoamericano, nace oficialmente a fines de 1949 y principios de 1950 con la -.28-
publicación de 2 libros por parte de la Cepal: "El Desarrollo Económico de la América Latina y algunos de sus Principales Problemas", Naciones Unidas 1949 y el "Estudio Económico de América Latina", Naciones Unidas 1949; ambos tienen como autor principal a Raúl Prebisch. En estos trabajos aparece desarrollado por primera vez, la concepción seminal del sistema centro periferia.
El pensamiento estructuralista considera que las características estructurales de una sociedad determinan de manera directa su comportamiento, entre los factores estructurales estan: (15) - La distribución del ingreso y la riqueza. - Los regímenes de tenencia de la tierra. - El tipo y grado de especialización del comercio exterior. - La densidad de las cadenas productivas. -.E1 grado de concentración de los mercados. - El control de los medios de producción por distintos tipos de actores (El sector privado, el Estado o el Capital Transnacional). - El funcionamiento de los mecanismos financieros. - La penetración de la innovación tecnológica. - Factores sociopolíticos asociados al grado de organización de las clases o sectores influyentes. -.La distribución geográfica y sectorial de la población y el nivel de calificación de ésta.
a) La Concepción Centro Periferia.- Bajo esta concepción el mundo capitalista puede conceptualizarse en 2 tipos de países: el centro conformado por aquellas economías donde primero penetran las técnicas capitalistas de producción y la periferia constituida por "...las economías cuya producción permanece inicialmente rezagada, desde el punto de vista técnico y organizativo..." (16). Además el progreso técnico sólo se da en exiguos sectores de su ingente población, pues generalmente no penetra sino allí donde se
(15)CIEPLAN, " Neoestructuralismo, Neomonetarismo y Procesos de Ajuste en América Latina ", Santiago de Chile, marzo de 1988, pag 36. (16)Rodriguez, Octavio; " La Teoría del Subdesarrollo de la Cepal", ed. Siglo XXI, México de 1980. -29- hace necesario para producir alimentos y materias primas a bajo costo, con destino a los grandes centros industriales. Bajo esta concepción, el desarrollo del sistema capitalista determina la forma en que el progreso técnico se propaga en los centros y la periferia; y como parte de esté proceso la estructura de la periferia adquiere 2 rasgos fundamentales: - Es especializada, porque el desarrollo se presenta en el sector exportador de productos primarios y la demanda de bienes y servicios se satisface con importaciones. - Es heterogénea, porque coexisten sectores donde se utilizan técnicas avanzadas con un productividad del trabajo aceptable y por otro lado aquellos donde se aplican técnicas obsoletas y productividad del trabajo baja en comparación, al ser el cambio tecnológico más pronunciado en la industria que en el sector primario, esto conllevaría al deterioro de los términos de intercambio, en continua desventaja para los países de la periferia.
b) El Modelo de Industrialización basado en Sustitución de Importaciones.- Surge bajo la concepción de que el desarrollo de la periferia dependia de no continuar con el patron de especialización basado en ventajas comparativas estáticas, sino impulsar el desarrollo industrial sustituyendo importaciones, con miras a fortalecer el mercado interno.
Sin embargo, los desequilibrios crecientes en el sector externo a fines de los 50, señalaron que las esperanzas cifradaá en la industrialización no se cumplían en la forma prevista, debido a que la sobrevaluación cambiaria desestimulo las exportaciones y por otro lado se generaba una creciente demanda de bienes intermedios y de capital para hacer frente a la industralización, por lo que muchos autores coinciden en denominar a los años 60 como de un pesimismo estructural. (17)
El fracaso relativo del modelo de industrialización via la sustitución de importaciones , impuso nuevas corrientes
(17) CIEPLAN, Op cit, pag.43-46. -30- dentro del estructuralismo: Una de ellas es la de la integración regional la misma que continua vigente hoy en día, también se puso énfasis en recurrir al capital exterior para aliviar la escasez de divisas y paliar los desequlibrios fiscales y finalmente surgieron diversas alternativas en torno a la relación entre la distribución del ingreso, el consumo y el crecimiento, mismas que surgen a mediados de los 60 y principios de los 70.
Este último surge de la posición de que la evolución y características de la acumulación de capital durante la etapa dificil de la sustitución de importaciones propiciaba el surgimiento de tendencias al estancamiento, planteamiento que fue principalmente sostenido por Furtado (18), quién consideraba que los países latinoamericanos eran víctimas de una espiral "viciosa", desencadenada por la interacción y distribución del ingreso: el modelo de crecimiento generaba una alta concentración del ingreso, que a su vez se traducía en una estructura de demanda dirigida hacia los bienes de consumo duradero y que propiciaba la orientación de la estructura productiva hacia sectores con mayor densidad de capital (Una relación capital producto más alta) y mayores requerimientos de importaciones; dificultando de esta manera la posibilidad de sostener una cierta tasa de crecimiento.
1.7.5.2. EL SURGIMIENTO DEL NEOESTRUCTURALISMO-- El neoestructuralismo, surge en los años 70 y 80, retomando elementos básicos de la teoria de la inflación de los años 50, aunque centrados a los mecanismos propagadores de la misma; también retoma la corriente integracionista regional y algunos elementos de la relación crecimiento y distribución del ingreso. Su principal aporte y lo que lo diferencia del viejo estructuralismo, es la introducción del diseño de estrategias de política económica, que pudiesen generar estabilidad sobre el aparato productivo minimizando los costos sociales. También se percibe que los agentes económicos deben desempeñar un papel dinámico, en economías de estructura heterogénea, prestando especial atención a la
(18) Furtado, Celso; "Subdesarrollo y Estancamiento en América Latina", Editorial Universitaria, Buenos Aires 1966. -31- maximización del bienestar económico y social. "En el pensamiento estructuralista hay una clara percepción de que las soluciones tienen que ser concensuales" (19)
Sin embargo es a partir de los 90, cuando se percibe un cambio aún más radical respecto del viejo estructuralismo que lleva a la luz 2 hechos fundamentales: - No se pueden concebir estrategias de desarrollo basadas en ventajas comparativas estáticas - El desarrollo no es sinónimo de industrialización.
El cambio radical al que nos referimos, surge en marzo de 1990 cuando la Secretaría de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), eleva a consideración de los Gobiernos de sus Estados miembros, una propuesta para el desarrollo de los países de América Latina y el Caribe, expresadas en el documento: "Transformación Productiva con Equidad", en el que se introduce la última variante en esta concepción cual es la preocupación por la ecología, la sustentabilidad y la equidad social, haciendose mención al cuidado del medio ambiente ecológico. (20)
La propuesta se sintetiza en impulsar la transformación de la estructuras productivas de la región en un marco de progresiva equidad social. Incorpora explícitamente la dimensión ambiental y geográfica espacial al proceso de desarrollo; al postular la necesidad de revertir las tendencias negativas del agotamiento de los recursos naturales, del creciente deterioro por contaminación, de los desequilibrios globales y de aprovechar las oportunidades de utilizar los recursos naturales sobre la base de la investigación y conservación (21). La propuesta también hace mención a la creciente participación de los actores sociales, señalando la importancia del capital humano y el desarrollo humano, teoria que ya fue explicada.
(19)CIEPLAN; op cit, página 48. (20)CEPAL; "Transformación Productiva con Equidad", Santiago de Chile 1990. (21)CEPAL; "El Desarrollo Sustentable: Transformación Productiva, Equidad y Medio Ambiente"; Santiago de Chile 1991, página 9. '
-32-
CAPITULO 2- ra:Y PEOELEMATICAnor.mvxn_ MUNICIPAL EM
Considerando: Que la estrechez del réginen administrativo central no satisface las necesidades de los pueblos y daña más bien sus intereses de progreso, de orden y de libertad, colocando á las provincias en un estado de aislaaieuto respecto á las capitales de donde dependen. Que el buen régimen de administración es aquel que deja a cada localidad un circulo de acción proporcionado á su cultura, su población y sus medios de existir. Que el Gobierno, en vez de restringir esa acción por medio de la centralización del poder que ejerce, desea darle nayor extensión, proporcionando a las provincias más rentas la facilidad de comunicarse directamente con él. (...]. José Maria Linares y su Concejo de Ministras. 25 de diciembre de 1857. (Citado por Rodriguez, Ostria).
2.1- LA PROBLEMATICA MUNICIPAL EN BOLIVIA.- Bolivia como Estado, al igual que muchos países latinoamericanos carece de una tradición municipalista, (en el sentido estricto de la palabra) (22) y su experiencia histórica, teórica, política y técnica relativa a los gobiernos municipales todavía es débil, en el sentido de que el municipio ha sido testigo de el olvido permanente por parte del Estado, aunque no así de la propia comunidad. •
El hecho de que el municipio no se haya constituido en un agente del desarrollo económico de manera completa se debe a Una serie de factores o causas que se encuentran en el Propio proceso de desarrollo de nuestra Bolivia, en las tendencias mismas de las políticas de desarrollo y finalmente y de manera general en la propia evolución de los procesos democráticos que se han venido sucediendo en los últimos años; sin dejar de lado por supuesto la influencia de las tendencias que sigue la economía mundial.
(22) En el sentido estricto se refiere al hecho de la supresión de la autonomía municipal, supresión de funciones, falta de un marco de acción adecuado, falta de recursos y participación ciudadana, por citar los elementos de mayor importancia. -33-
Es importante señalar como marco de referencia que el estudio de la presente tesis analiza la evolución de la problemática municipal en los últimos 6 años y considerando las últimas leyes relacionadas al municipalismo: "La Ley Orgánica de Municipalidades de 1985 y la Ley de Participación Popular de 1994, que permiten consolidar al municipio en su verdadero papel de agente económico de desarrollo local; en el sentido que la primera define un Marco de acción a los gobiernos municipales y la segunda logra mejorar en muchos aspectos la primera, como se vera más adelante. Al respecto ver el Esquema N°4: "Régimen Municipal Boliviano : Anterior (LOM) y Actual (LPP)".
2.1.1. ANTECEDENTES HISTORICOS.- El devenir histórico de los pueblos y sus instituciones es muy importante a la hora de analizar la evolución municipal porque los acontecimientos históricos tienen una lógica de causalidad.
Históricamente el municipio es anterior al Estado y Jurídicamente es posterior al Estado: - Es anterior al Estado porque el municipio es el resultado de la vecindad, de la convivencia social de los hombres que se agruparán y constituyeran las primeras organizaciones que ha tenido la humanidad. Es así, que la comunidad municipal tiene una existencia real e independiente de su reconocimiento por parte de aquél. - Es posterior al Estado, pues el Estado le reconoce y le da vida legal, es una creación de éste, ya que el municipio no tendría personalidad jurídica si ella no fuera consagrada Por la Ley, que es producto propio de las sociedades políticamente organizadas, como el Estado.
De este modo evolucionó el municipio o la comuna, pasando Por diferentes etapas desde la antigua Grecia, Roma, la Edad Medioeval, el Periodo Colonial, la Revolución Francesa, hasta el presente. Y es de esta manera que el gobierno local ha ido ocupando niveles cada vez mayores dentro de la administración general descentralizando la función densa y compleja del Estado.
Es así que en un sentido general, se puede definir al municipio como: "El municipio es una formación natural generada por las relaciones de vecindad, es un conjunto de familias, comunidades, individuos, etc, unidos por los vínculos de contigüidad, de domicilio o habitación ESQUEMA # 4 RÉGIMEN MUNICIPAL BOLIVIANO ANTERIOR (LOM) Y ACTUAL ( L P P ) r_ TEMA LRÉGIMEN ANTERIOR RÉGIMEN ACTUAL-1 Forma de Estado República Unitaria República Unitaria
Popular: Participativa y Soberanía \ Popular: Representativa Representativa
División Territorial \ Departamentos, Provincias, Departamentos, Provincias,j S cciones de Provincias, Cants. es Se clanes Municipales, Canto es
Otras divisiones Regiones de Plancació Prefecturas y \ Administrativas ( C rp. Regionales de Desarr llo ) Sub - Prefecturas
Rae nocimiento como Unyill. ad econocimient Rec noca Autonomía Mui tcipal Fun amental de la División Municipal Po itico - Administrati a
Categorías Capifples de Dpto. y Prov ncias, Ca Cegarías en funció Municipales Se c. de Prov. y Cant nes a la oblación: A, 13„ D
ubdivision s No Existen Manco unidad de Mu tcipios nicipale Dist itos Municipa cs
. O. M art. L.O. M / 8\ art. 9° y L P art.14° C mpetenc as C.N. Se refiere a co petencias CN : ompetencia del unicipal s de C ncejos y A caldas Gobi mo Munic pal i Propios : Facultad mpositiva - Propios : asas y atentes En el Marc legal: cy 843 / 86 - Coparticipa ión Tri utaria ecurs s Coparticipach n de Im uestos ( 10%) 20% Transferenc s 0.5 °. ( L.O. M ) - I.P. de Bien s , I. - I.C.E. (Chic la)
Partlip ción Posibilidad PI tea a ( L. O. M. ) Particip ción e las 1 Organizacion s C munitarías
Planil ación L al No iste Planificación IPlrticipativa
LABOR/CIÓN : Propia -34- permanente, de espacio territorial y por las relaciones y necesidades comunes que de las mismas se derivan. En suma es el poder de carácter local que resuelve y atiende sus propios problemas, que ha subsistido en oposición a la centralización o absorción del poder del Estado y representa una forma práctica y establecida de la descentralización administrativa".
El municipio es la unidad básica y completa de administración territorial, reconocida por ley con niveles de autonomía, presupuesto gestión y administración flexible, que permite concertar, fomentar, negociar, captar y promover el desarrollo. (23). En América Latina, el municipio es una institución cuyo origen se encuentra en la herencia colonial, con un rol económico y promotor del desarrollo económico que ha sido limitado a través del tiempo: por la política centralista (necesaria en su tiempo para la consolidación de los Estados Nacionales), y porque las funciones económicas públicas se entienden como prerrogativas casi exclusivas del gobierno central.
Es preciso aclarar que existe una diferencia entre los términos Gobierno Local y Gobierno Municipal, puesto que estas no son dos categorías equivalentes. El "Gobierno Local" se refiere a la comunidad y sus formas ancestrales de organizarse y dirigirse. El "Gobierno Municipal", se refiere a la forma jurídica con la que se trata de solucionar los problemas de la contigüidad vecinal.(24). Sin embargo, se utilizará indistintamente los términos Gobierno Local y Gobierno Municipal.
Existen muchas clasificaciones históricas de la evolución del municipio en Bolivia, sin embargo y de manera arbitraria y personal me permito realizar una división histórica en dos periodos claramente diferenciados: el periodo anterior a la
(23)Más adelante se tiene en consideración una definición más específica del municipio. Ver el punto 3.2.2: Ventajas del Municipio Para asumir el papel de agente económico del Desarrollo Local. (24)Rodriguez Ostria, Gustavo. "Estado y Municipio en Bolivia" La Paz Bolivia 1995. Pag 7. -35-
Ley Orgánica de 1985 y el periodo posterior a 1985. Debido fundamentalmente a que estos 2 periodos marcan un cambio radical en la actitud del gobierno central a el municipio. a) PERIODO ANTERIOR A 1985.- Este periodo se caracterizó por la presencia de claros oscuros en la vida municipal. Sin embargo también, a través del mismo se pueden extraer las experiencias municipalistas más amplias hasta el nuevo ciclo de vida comunitaria reabierto en 1985. El periodo 1825-1839, se caracteriza porque el Estado Boliviano cumplía simplemente las funciones de policía, protegiendo a las personas y sus bienes, la administración pública actuaba por el mecanismo de una jerarquía administrativa vertical. En esta época, casi la totalidad de las funciones de promoción económica, social y cultural, estaban a cargo de las municipalidades, organismos autónomos que actuaban como representantes de los intereses locales, abarcando actividades de desarrollo local que con el paso del tiempo han pasado ha depender del gobierno central. BOLIVIA: ESTRUCTURA ORGANICA DEL PODER EJECUTIVO 1825 I. GOBIERNO CENTRAL a) Presidencia de la República Servicios Nacionales b) Ministerios 1. Del Interior y Relaciones Exteriores 2. Hacienda 3. De Guerra II. GOBIERNO DEPARTAMENTAL a) Prefecturas b) Sub Prefecturas c) Corregimientos III. GOBIERNO LOCAL a) Municipalidades
En 1839 se establece la primera Ley Orgánica de Municipalidades, por la cual se crea un Concejo Municipal -36-
para las capitales de departamento y las provincias. Durante las décadas de 1840 a 1860 aproximadamente, dejan de existir los municipios y asumen sus funciones las prefecturas. En 1858 se restablecen los municipios, sin embargo con un recorte en sus funciones principales, este periodo dura muy pocos años en el que nuevamente en 1864 el golpista Mariano Melgarejo determinó su clausura, para determinar, aunque de manera figurativa su recuperación en la Constitución de octubre de 1868; la constitución política de 1871 establece un papel significativo a los municipios, este periodo terminó después de la guerra del Chaco en 1937, periodo que se caracterizó por una democracia municipal.
Desde 1940 hasta 1985, se vive una época plagada de intervencionismo a nivel municipal. Antes de la reconquista de la democracia en 1982, lo municipal estuvo limitado a la contienda interoligárquica de carácter urbano y la "Alcaldía" era una prolongación del Ministerio del Interior, es decir una especie de intendencia, sin recursos y competencias claramente establecidas: es la fase policial del municipalismo, en que las autoridades municipales son nombradas a dedo por el Ministerio del Interior. Entre 1982- 1985, se comienza a cimentar la democracia parlamentaria, sin que se democratice aún el gobierno municipal, no obstante de atender las demandas democratizadoras de la población, como ser la demanda de representación política. Es la fase de transición, de emergencia del municipalismo.
b) PERIODO POSTERIOR A 1985.- Entre 1985 y 1994, la actividad municipal sufre un verdadero cambio, con la aprobación de la última Ley Orgánica de Municipalidades, se define un marco de acción a las municipalidades, en cuanto a funciones, a elecciones municipales, a la declaración de autonomía de la municipalidad y se define la función municipal restringida al radio urbano, demuestra sin embargo signos de vitalidad para cimentar la base administrativa e institucional de la administración pública en general.
Con la Ley 1551, se inicia la época donde la autonomía municipal, encuentra sentido político, económico e institucional, porque la Ley no sólo le asigna recursos, sino que además crea un sistema de coordinación departamental para apoyar a los municipios, los municipios adquieren carácter rural-urbano y los gobiernos municipales en la mayoría de los casos son respaldados por las OCs (organizaciones comunitarias). La nueva constitución amplia -37- el mandato municipal de 2 a 5 años y establece igualdad jurídica entre autonomías, es la fase de transición de gobierno local a gobierno municipal, es la fase de despegue del municipalismo.
La anterior clasificación muestra el dificil camino recorrido por los municipios a nivel nacional, sin embargo, existen todavía muchos problemas por resolver después del oscurantismo de aproximadamente medio siglo en el dificil camino recorrido por la democracia municipal. Las condiciones en las que se desenvuelven los municipios hoy en día, son muy diferentes a las del pasado, debido al cambio trascendental en la organización político administrativa del Estado, lo que imprime un nuevo marco de acción para las municipalidades, convirtiendolas en verdaderos agentes del desarrollo local. Al respecto ver el Cuadro N°1: "La Evolución Histórica del Municipio", Periodo Anterior y Posterior a 1985.
2.1.2. MARCO ECONOMICO SOCIAL Y EL MUNICIPIO EN BOLIVIA: ANALISIS DE SITUACION.- Como se había manifestado en el punto 2.1: La Problemática Municipal en Bolivia, son muchas las causas que han impedido y limitado el papel del municipio como agente económico de desarrollo local y regional, entre las más importantes se pueden mencionar a:
1) Rasgos Concentradores del estilo de desarrollo, en Bolivia como en la mayoría de los países latinoamericanos existía una tendencia a la centralización económica, política y social, uno de sus efectos mayores fue, sin duda, la dependencia en todos los sentidos hacia el gobierno central.
2) Tradición clientelista y paternal; en Bolivia existía la tendencia a que el Estado debía solucionar todos los Problemas de la población, sin contar con el involucramiento de la misma. La población por el otro lado estaba acostumbrada a exigir todo a un Estado de tipo proveedor. 3) Débil conciencia de lo público y desconfianza frente al estado- la conciencia de lo público era una carencia bastante generalizada en el funcionario y en la comunidad, al ser el Estado el proveedor de servicios, el ciudadano común no sentía el servicio como suyo y por lo tanto tampoco tenia la obligación de cuidarlo. CUADRO N° 1 BOLIVIA : EVOLUCION HISTORICA DEL MUNICIPIO PERIODO ANTERIOR Y POSTERIOR A 1985
PERIODO PERIODO ANTERIOR A 1985:
• AYLLU-MARCA Origen Prehispánico.
' CABILDO Origen Colonial.
• JUNTA Representante de los derechos y aspiraciones del pueblo. (Junta Tuitiva - La Paz)
* 1825-1839 Municipio autónomo, con funciones de promoción económica, social y cultural. 1839 Prim era Ley Orgánica de Municipalidades. Crea Concejo Municipal para Capitales de Departam ento y Provincia.
• 1840 -1860 APROX. Dejan de existir los Municipios y asumen sus funciones las Prefecturas.
• 1858 Se restablecen los Municipios.
* 1864 Clausura de los Municipios.
• 1870-1940 APR OX. Democracia Municipal.
• 1940-1985 APROX. Intervencionismo a nivel municipal.
• 1942 LO M de mayor contenido social.
PERIODO PERIODO POSTERIOR A 1985:
• 1985-1994 - Se aprueba la última Ley Orgánica de Municipalidades. - Se define el marco de acción de las Municipalidades , aunque restringidas al radio urbano. - Elecciones Democráticas.
* 1994 - ADELANTE - Se descentraliza la Institución Municipal FASE DE DESPEGUE - Se am pilan competencias, funciones y DEL MUNICIPALISMO. recursos. - Se consolida la autonom la municipal. - Se am plia el mandato municipal a 5 años. -38--
La falta de participación ciudadana, el mal manejo de los recursos, el distanciamiento entre sociedad civil y Estado, el burocratismo, el deterioro de la calidad del servicio público, son entre otros factores los que ocasionaron la falta de credibilidad del Estado y sus representantes
4) Falta de voluntad política y falta de canales de participación; para los asuntos locales, la separación entre Estado y Sociedad Política, era una muestra clara y evidente que a nivel nacional, lo local y comunal era permanentemente olvidado por las autoridades centrales, por lo tanto los canales de participación ciudadana al que hacían mención las CORDES, ORES (25) en la realidad no se practicaban, excepción hecha en periodos electorales.
5) Débil esfuerzo recaudador, dependencia del gobierno central; el gobierno municipal era un gobierno débil y mal capacitado, para encarar de mañera efectiva el proceso de desarrollo económico local, las limitantes principales estaban referidas a funciones, recursos humanos y recursos financieros, con un escaso 10% de coparticipación, las alcadías provinciales prácticamente se desenvolvían en condiciones pésimas.
6)Carencia de políticas de recursos humanos; el personal no tenia las destrezas necesarias ni la conciencia suficiente sobre el sentido del servicio público el funcionario público no desempeñaba su función a cabalidad. La baja calificación unida a los bajos salarios conformaban un cuadro común y negativo que perjudicaba la actitud de servicio del personal municipal.
7) Débil conciencia técnica del valor de los recursos, Planes sobredimensionados; a nivel nacional se manifestaba la existencia de una planificación tecnocrática, que respondia solamente a las necesidades del eje central y no a la inmensa mayoría de la población, fundamentalmente rural.
(25) Las ONGs empezarán su actividad en la década del 70-80 y actualmente alcanzan a aproximadamente 501 ONGs. -39-
8)Administración burocratizada y falta de concertación, la administración burocratizada se expresaba en el crecimiento exagerado del personal sin la capacitación adecuada sobre el Sentido del servicio público. La falta de concertación se expresaba en planes sobredimensionados y la existencia de proyectos aislados sin ninguna coordinación, así se manifestaba la existencia de numerosas ONGs que se encontraban realizando el mismo trabajo en una misma zona.
9) Estrategia de desarrollo sectorial y corporativa; se manifestaba en la concepción de planes de desarrollo de carácter sectorial, que buscaban solucionar los grandes problemas nacionales de manera parcial y no integral (había una carencia total de integralidad en las soluciones). Bolivia se ha caracterizado por muchos años por la presencia de instituciones de tipo corporativo, en un permanente enfrentamiento con el estado, existiendo una falta total de coordinación entre el Estado y las mismas.
10) Falta de coordinación interinstitucional y nacional; se manifestaba un paralelismo funcional entre instancias y organismos locales, regionales y nacionales. Existía un real divorcio entre los niveles político administrativos.
11) Falta de recursos; era sin duda uno de los problemas principales a nivel local. Se necesitaba recursos para incidir en el desarrollo local. La transferencia de responsabilidades y funciones hacia los gobiernos locales, no siempre ha estado acompañada de recursos suficientes para que éstos cumplan siquiera sus funciones básicas
Todas las anteriores causas han limitado el papel del municipio como agente económico del desarrollo local, sin embargo es de importancia trascendental analizar el marco de referencia, tanto económico, social y político en el que se desenvolvían los municipios principalmente provinciales en los últimos 6 años, así como justifica plenamente el porque es importante volcar la mirada a los municipios. El análisis a nivel nacional se lo considera desde el punto de vista de los siguientes factores que según criterio personal, considero de máxima importancia:
2.1.2.1. NIVELES DE POBREZA SOCIAL.- Pese a la aplicación de las grandes estrategias de desarrollo de las últimas décadas -40- y al análizar la evolución de indicadores sociales constatamos que en Bolivia los índices de pobreza son alarmantes. Una parte considerable de la población especialmente rural, no satisface sus necesidades esenciales al no contar con acceso adecuado a los servicios e insumos básicos, educación, salud y vivienda, la proporción de hogares pobres (incidencia o extensión de la pobreza) respecto al total de los hogares analizados, era del 69.8% (923.530 hogares); en términos de la población ello equivalía al 70.5% de la población boliviana (4.074.141 personas). En el área rural, la pobreza afectaba al 94.0% de los hogares (542.644 flias), donde vivía el 95.1% de su población (2.315.158 individuos); en el área urbana la proporción de hogares pobres era del 51.1% (380.886 hogares), en los cuales residian el 52.6% de su población urbana (1.758.983 personas). Ver el Cuadro N°2 y Anexo Al.
La incidencia de pobreza en los hogares de las ciudades Capitales era relativamente más baja, aproximadamente el 48% de los hogares tienen insatisfechas sus necesidades básicas, (278.183 hogares). Las condiciones de vida de la población boliviana en su generalidad son malas, los hogares sufren caretas o inadecuaciones en saneamiento básico, espacios de vivienda, educación, salud, insumos energéticos y materialeb de la vivienda. El 73.9% de los hogares no disponen de adecuados servicios de agua potable, sanitarios y eliminación de excretas; 69.2% de los mismos viven en condiciones de hacinamiento, 65.7% muestran deficiencias tales como rezago educativo, inasistencia escolar y analfabetismo, 53.4% no reciben adecuada atención de salud, 52.6% no cuentan con energía eléctrica o adecuado combustible para cocinar y el 49.8% tienen viviendas construidas con materiales de mala calidad. (26)
En el área rural, la totalidad de las carencias son significativas, siendo las necesidades más apremiantes: saneamiento básico, 93.7% de las viviendas no cuentan con adecuados servicios de agua, sanitarios y/o eliminación de excretas; en insumos energéticos el 93.5% de los hogares no tienen energía eléctrica y/o un apropiado combustible para cocinar; en educación el 84.7% de los hogares presentan
(26) Ver UDAPSO, INE, UPP Y UDAPE; "Mapa de Pobreza: Una Guía para la Acción Social" La Paz, Enero de 1995. Segunda Edición. -41- algun rezago educativo y respecto a la vivienda, el 83.8% de las viviendas rurales están construidas con materiales de mala calidad. En los conglomerados urbanos, las mayores inadecuaciones se presentan en los espacios de la vivienda, el 68% de los hogares viven en condiciones de hacinamiento, en saneamiento básico el 58.5% de las viviendas no estan provistas con adecuados servicios de agua, sanitarios y/o eliminación de excretas y en educación el 51% de los hogares presentan alguna deficiencia educativa.
La estratificación social de los hogares bolivianos, en base al indice de intensidad de pobreza de cada hogar, permite demostrar que mas de la tercera parte de los hogares bolivianos (36.8%) viven en la extrema pobreza, en términos de población lo anterior equivale a 2.109.870 pobres extremos, que en promedio tienen un nivel de insatisfacción en sus necesidades básicas del 70% respecto a los niveles Mínimos de vida. Una parte significativa de la población presenta una pobreza moderada, el 33% de los hagares (1.964.271 personas) cubren en promedio el 75% de los requerimientos mínimos de vida. Por otro lado sólo el 30.2% de los hogares bolivianos son considerados no pobres (1.703.497 personas) que satisfacen sus necesidades basicas en un 55% o por encima del 55% de los requerimientos mínimos.
En el área rural, la mayor parte de los hogares se encuentran en condiciones de extrema pobreza, el 68% al que si se agregamos los pobres moderados, la cifra asciende a 94.1%. En el area urbana la situación es diferente, la intensidad de pobreza no es tan aguda, sólo el 12.7% de los hogares se encuentran en la extrema pobreza, y al 38.4% de los hogares se los considera pobres moderados, por lo tanto el 51.1 % de los hogares son considerados pobres. Ver el Cuadro N°3 y Anexo A2.
Si analizamos la pobreza regional en Bolivia (Ver el Cuadro /r4) esta presenta cifras alarmantes que son necesarias revertir, encarando un desarrollo integral que parla de las localidades y municipalidades. Asi si consideramos la información a nivel departamental, se tiene que los departamentos con mayor incidencia de pobreza en sus hogares san Potosí (80%), Pando con el (80.6%), Chuquísaca (76.8%) Y Beni con el (77.4%). El resto de los departamentos, excepción de Santa Cruz, que presenta el menor índice de pobreza (58.0%) en sus hogares, muestran resultados CUADRO N°2 BOLIVIA: INDICES DE POBREZA E INADECUACION EN LA SATISFACCION DE LAS NECESIDADES BÁSICAS DE LOS HOGARES PARTICULARES, SEGUN AREA, 1992 (%).
BOLIVIA URBANA RURAL
1) Total Hogares (a) 1.322.512 745.283 577.229
2) Hogares Pobres 923.530 380.886 542.644
3) Magnitud P14H*I 29.1 15.5 47.2
4) Incidencia H 69.8 51.1 94.0
5) Intensidad I 41.6 30.3 50.2 6) Vivienda (b)
a)Materiales 48.9 21.9 83.8
b)Espacios 69.2 68.0 70.7 7) Serv. e Ins. Ras. (c)
a)San. Básico 73.9 58.5 93.7
b)Ins. Energéticos 52.6 21.0 93.5
8) Educación (d) 65.7 51.0 84.7
9) Salud (e) 53.4 43.7 66.1
FUENTE: UDAPSO, INE, UPP, UDAPE; "MAPA DE POBREZA", 1995. ELABORACION: PROPIA (a) : Se excluye a los hogares que no contestaron al menos una variable correspondiente al índice de medición de la pobreza PI: En relación a todos los hogares, es el nivel promedio de •insatisfacción de las necesidades basicas de los hogares pobres respecto a los niveles mínimos de vida. H:Porcentaje de hogares pobres. I:Nivel promedio de insatisfacción de las necesidades básicas de los hogares pobres respecto a los niveles mínimos de vida. (b): Materiales, se refiere a pisos, muros o techos. Espacios se refiere a la disponibilidad de cuartos. (e): Saneamiento Básico, comprende la disponibilidad de agua, sanitarios o eliminación de excretas. Insumos energéticos se refiere a la disponibilidad de energía eléctrica o combustible utilizado para cocinar. (d): Educación, comprende años aprobados, asistencia escolar y/o cond. de alfabetismo. (e): Salud, se refiere a la atención en los centros de salud y seguridad social. BOLIVIA: HOGARES PARTICULARES POR ESTRATOS, SEGUN AREA —1992. EN CANTIDAD Y PORCENTAJE
BOLIVIA PORCENTAJE URBANA PORCENTAJE RURAL PORCENTAJE
1) Total Hogares (a) 1.322.512 100.0 745.283 100.0 577.229 100.0 2) No Pobres: 30.2% 48.9% 5.9% a) Con NBS 222.378 16.6 211.558 28.4 10.820 1.9 b) En Umbral de Pobreza 176.604 13.4 152.839 20.5 23.765 4.1 3) Pobres: 69.8% 51.1% 94.1% a) Moderados 436.489 33.0 286.011 38.4 150.478 26.1 b) Extremos: b.1) Indigentes 419.050 31.7 90.847 12.2 328.213 56.9 b.2) Marginales 67.991 5.1 4.028 0.5 63.963 11.1
FUENTE: UDAPSO, INE, UPP, UDAPE; "MAPA DE POBREZA°, 2° Edición, 1995. ELABORACION: Propia. (a): Se excluye a los hogares que no contestaron al menos una variable correspondiente al indice de medición de la pobreza - Estrato con Necesidades Básicas Satisfechas (NBS): Grupo de personas que tienen un nivel de satisfacción de sus N. básicas del 55% por encima de los requerimientos mínimos. (Norma) Estrato en el Umbral de la Pobreza:Grupo de personas cuya satisfacción de necesidades básicas se encuentran en promedio en el nivel mínimo de satisfacción (Norma). - Estrato de Pobres Moderados: Grupo de personas que en promedio no cubren el 25% de los niveles mínimos de vida (norma) -Pobres Indigentes: Grupo de personas que no cubren en promedio el 55% de los mínimos niveles de vida (norma) -Pobres Marginales: Grupo de personas que en promedio no cubren el 85% de los mínimos niveles de vida (norma) - Pobres Extremos: Grupo de personas que conforman la población indigente y marginal.
CUADRO N°4 BOLIVIA: INDICES DE POBREZA E INADECUACION EN LA SATISFACCION DE LAS NECESIDADES BASICAS DE LOS HOGARES PARTICULARES, SEGUN DEPARTAMENTO 1992, EN PORCENTAJE. TOTAL HOGARES INCIDENCIA DEPARTAMENTO HOGARES (a) POBRES LA PAZ 411.152 290.041 70.5 ORURO 80.413 56.537 70.3 POTOSI 147.186 117.758 80.0 COCHABAMBA 237.438 168.030 70.8 CHUQUISACA 94.969 72.925 76.8 TARIJA 56.336 37.339 66.3 SANTA CRUZ 245.363 142.269 58.0 BENI 42.816 33.119 77.4 PANDO 6.839 5.512 80.6 TOTAL 1322.512 923.530 72.3
FUENTE: UDAPSO, INE, UPP, UDAPE; MAPA DE POBREZA 2° Edición 1995. ELABORACION: PROPIA (a): Se excluye a los hogares que no contestaron al menos una variable correspondiente al índice de medición de la pobreza. H: Porcentaje de hogares pobres. -42- preocupantes en sus condiciones de vida, alrededor del 70% de los hogares están en situación de pobreza. A nivel provincial la situación es aún peor, existen 12 provincias con el más alto índice de magnitud de pobreza (entre el 56% y el 70%), 49 provincias con un índice alto de pobreza (entre el 42.1% y el 56%), estos dos grupos reunen a más de la mitad de las provincias de nuestro país, aproximadamente al 55% de las provincias. A esto se debe agregar que 29 provincias más se encuentran en el grupo de magnitud de pobreza mediana (entre el 28.1% y el 42%). Sólo 18 provincias están en el grupo de magnitud de pobreza moderada (del 14.1% al 28%), finalmente sólo 2 provincias: Provincia Cercado en Cochabamba y Andrés Ibañez en Santa Cruz, se encuentran en el grupo de pequeña magnitud de pobreza (0% al 14%).
Estos indicadores sociales reflejan los niveles de pobreza de la población boliviana, sus precarias condiciones de vida y fundamentalmente las diferencias existentes entre la población del área urbana y la del área rural. Estos indicadores ponen de manifiesto el problema de la pobreza en Bolivia y la crítica situación del capital humano.
Sin duda, muchos de los procesos migratorios, procesos de distribución de la población en el territorio nacional han sido consecuencia de la pobreza, que se vive a nivel nacional.
2.1.2.2. TENDENCIAS DE LAS DINAM/CAS Y ESTRUCTURAS ESPACIALES DE BOLIVIA.- La distribución social de la población boliviana en el espacio nacional, sin duda responde a múltiples factores, entre los cuales se puede mencionar la impronta económica de las principales ciudades del país (Eje Central), la mala calidad de vida de los pobladores del área rural, rasgos concentradores del modelo de desarrollo aplicado en el país en la última década, débil existencia de entes territoriales y núcleos intermedios, etc; que en síntesis muestran que el proceso de ocupación del espacio boliviano responde principalmente a factores de orden económico y social.
La evolución de las formas de ocupación del espacio boliviano, es un proceso dinámico porque muestra no sólo el número de personas que se mueven tanto al interior del país -43- como también al exterior, es en este sentido que se va estructurando un patrón de ocupación del suelo y territorio. Esta ocupación del espacio produce un cambio estructural, en la relación campo-ciudad que tiene consecuencias graves para la promoción de un desarrollo armónico, equilibrado y sostenible de todas las regiones del país, de no tomarse Medidas inmediatas esta evolución poblacional nos llevará a Situaciones inmanejables a corto plazo e inviabilizará Cualquier tipo de política pública o estrategia de desarrollo tendiente a mejorar la calidad de vida de los bolivianos, debido al abandono de la población del área rural y su excesiva concentración en las principales ciudades metropolitanas.
2.1.2.2.1. ORGANIZACION DEL ESPACIO BOLIVIANO.- Las tendencias nacionales de mayor fuerza se sintetizan en tres grandes movimientos sincrónicos: del occidente al oriente, de la agricultura tradicional a la agricultura comercial y del ámbito rural al urbano.(27)
Con respecto al primer movimiento, conocido fundamentalmente Con el nombre de "Marcha al Oriente", activada en gran manera por la aplicación del proceso de Reforma Agraria de 1953; no cabe duda y una prueba clara de ello, es la importancia adquirida por las actividades económico- productivas desarrolladas en las últimas décadas en el oriente boliviano, un ejemplo claro de esta situación es la configuración y consolidación del sistema urbano/regional: La Paz - Cochabamba - Santa Cruz.
No caben dudas también al respecto de la importancia qué ha venido ganando la modernización de la agricultura boliviana, movimiento que por lo demás se halla fuertemente vinculado al primero.
El tercer movimiento, el de la población rural y urbana es
(27) Cfr: Ministerio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios: "Política Agropecuaria 1991-1993". La Paz, marzo de 1991. pags 21 a 23. -44-
con certeza aquel que contiene y explica de mejor manera los 2 movimientos anteriores.
El traslado constante de población del campo a la ciudad no sólo plantea modificaciones en el patrón de comportamiento social de la población, sino fundamentalmente en la organización del territorio, esto último con las consiguientes transformaciones en la configuración de bloques regionales y subregionales y la generación de impulsos inéditos a los procesos productivos del campo y ciudad. Por ello es preciso ver y analizar las tendencias del desarrollo regional del país a la luz de la dinámica poblacional.
2.1.2.2.2. DISTRIBUCION DE LA POBLACION 1976-1992 Y OCUPACION DEL ESPACIO BOLIVIANO.- Cuando se analizan los tópicos poblacionales, generalmente se los analiza como meros datos de orden demográfico o simplemente como la descripción de indicadores generales, como la importancia relativa de la población urbana o rural, tasas de crecimiento poblacional, etc. Es preciso analizar la dinámica poblacional como un proceso económico, porque detrás de los movimientos o cambios que experimenta la población, esta produciéndose una cadena compleja de hechos económicos vinculados a la producción. Esto con el propósito de buscar soluciones para las causas de estos movimientos poblacionales y priorizar políticas económicas, en ámbitos regionales o microregionales. Es así, que se analiza brevemente la dinámica poblacional en el espacio boliviano, su estrecha relación con el desarrollo económico productivo.
La urbanización y el despoblamiento del campo han discurrido de la mano de un cumulo extraordinario de transformaciones político-sociales, culturales y fundamentalmente económicas. Imposible sería desvincular la impronta socio-demográfica de los movimientos campesinos existentes en la región, de la Reforma Agraria que le sucedio, de procesos socio-culturales tan complejos como el mestizaje nacional y la aculturación de los pueblos andinos, así como de los intentos de industrialización y de los correspondientes modelos de desarrollo que les dieron forma, en los cuales también se hallan insertas de manera implícita las políticas sectoriales y centralistas del Estado Boliviano, la inequitativa distribución de recursos, la poca participación
-45-
ciudadana y la marginación de grandes contingentes poblacionales en las áreas rurales.
Así en conclusión, existe una estrecha relación entre cambio socio-demográfico y crecimiento económico. Pero por otra parte la pobreza de recursos y la pervivencia de sistemas productivos agrícolas tradicionales, son en el otro extremo otra causa fundamental de la migración rural.
De acuerdo a diferentes estudios sobre evolución socio demográfica en los paises fundamentalmente latinoamericanos, las sociedades cuando pasan de sociedades rurales a urbanas pasan por cuatro fases distintas en este periodo de transición, (ver algunos autores como Weeks J, "Sociología de la población"; Alianza Editorial), en base al mismo, se puede concluir que Bolivia se halla en los inicios de la fase III del desarrollo socio demográfico, caracterizado fundamentalmente por un claro descenso de la fecundidad y una disminución en el ritmo de reducción de la mortalidad. Igualmente la tasa de crecimiento de la población empezara a reducirse. La población urbana como rural moderan su crecimiento, pero la rural empieza a disminuir en términos relativos. Algunas de las características fundamentales de la evolución socio demográfica en Bolivia son:
1) La sociedad boliviana se encamina sólida e irreversiblemente hacia su modernización al haber abandonado durante las últimas décadas su configuración de sociedad tradicional, con una forma de organización centralista que claramente poseía el momento en que se lleva a cabo la Reforma Agraria de 1953.
Desde el punto de vista de la organización social y productiva el problema central de la economía rural esta determinado por la pervivencia y reproducción del minifundio (28).
(28) Se estima que en Bolivia cada año se generan 16 mil nuevos minifundios. Cfr: MACA, Op cit, pag 16.
-46-
La ruptura con la economía latifundaria no fue seguida de un proceso de distribución racional de la población rural en el espacio, habiendo dado lugar a una masificación del ámbito rural, que luego a partir de la década del 70 va a originar un fuerte éxodo, carente de estructuras urbanas capaces de albergar adecuadamente al nuevo contingente poblacional.
Puede afirmarse que el desarrollo urbano de las últimas décadas, si bien se ha nutrido de la migración rural, sus características y tendencias poco han tenido que ver con el desarrollo rural.
2) El país ha dejado de ser una sociedad rural para convertirse en una fundamentalmente urbana. Este es un cambio estructural cuyo impacto sobre la vida económica, Política, social, cultural y productiva ha de ser decisivo en el mediano y largo plazo.
- El crecimiento de la población boliviana que se estima actualmente (Datos del Censo Nacional dé Población y Vivienda 1992) en el orden de 2.11% el cual ubica a Bolivia entre los 5 países de mayor tasa de crecimiento poblacional de América del Sud, ha estado acompañado en las últimas décadas por un proceso de urbanización relativamente acelerado, en efecto los pobladores urbanos, aquellos que residen en centros poblados de más de 2.000 habitantes, actualmente representan el 57.5% de la población boliviana. En 1950 equivalía a un tercio del total de la población (33.8%) (29) en tanto que en 1976 ya correspondía al 41.7%.
- La tasa anual de crecimiento a pasado de un índice de 2.05% (período intercensal 1950-1976 ) a un 2.11% (1976- 1992) respectivamente, reflejando un crecimento moderado.
- La tasa de crecimiento urbano ha incrementado su importancia, pasando de 3.84% en el primer periodo inter-
(29) En 1950, no existía población urbana con la conceptualización que actualmente maneja INE, por lo que el dato se ha estimado en base a lo que INE considera población urbana. -47- censal a 4.16% en el segundo, concentrandose en casi un 95% en las ciudades principales de más de 100.000 habitantes. Ver el Anexo A3: Bolivia: Población en los Censos 1976 y 1992, según área.
Existe una tendencia de la población a aglomerarse en ciudades mayores a 2.000 habitantes, las que ahora suman 123 Y en 1976 no pasaban de 100. Ver el Anexo A3: Bolivia: Ciudades con población mayor a 2.000 habitantes. En términos absolutos, esto significa que de las casi 150.000 personas que año a año incrementan la población del país, aproximadamente 129.000 son nuevos residentes urbanos.
- El crecimiento urbano es altamente concentrado. Las ciudades que conforman el eje central ( La Paz - El Alto, Cochabamba - Quillacollo - Sacaba, Santa Cruz - Montero); que en conjunto en 1976 representaban el 55% de la población urbana total, en 1992 pasaron a representar el 64%. En los proximos años, esta tendencia no sólo se consolidará, sino que es probable que se acelere como consecuencia de la atracción indudable que ejerce la concentración de actividades económicas terciarias en el eje central sobre el resto del país.
- Santa Cruz, La Paz, Cochabamba, se encuentran entre los departamentos con mayores tasas de crecimiento urbano del País. Santa Cruz (tiene la 2° tasa de crecimiento urbana más alta del país 6.15%) ha duplicado sus aglomeraciones con poblaciones mayores a 2000 hab, en menos de 20 años.
El crecimiento y concentración poblacional del eje es Producto sin duda alguna de tres factores, que en general se los puede resumir en: a) Complementariedad productiva de los tres pisos ecológicos: Altiplano-Valle-Trópico. b) Centralismo y concentración de las inversiones públicas y privadas en dichas ciudades. c) Falta de oportunidades de desarrollo en el área rural (falta de oportunidades, inversiones y crédito, acceso a tierras aptas para el cultivo, debilidad institucional del -48- municipio, falta de participación ciudadana, etc) y también en el importante crecimiento natural urbano.
Por razones estructurales, económicas y demográficas esta situación no se revertira en el corto, ni mediano plazo, si no se buscan soluciones en el mismo ámbito de acción de estas poblaciones migrantes.
- En el ámbito rural, esto ha supuesto dos fenómenos de trascendental importancia: de un lado la fuerte caída de la tasa de crecimiento de la población y de otro la existencia de un fenómeno cercano al estancamiento en su actual evolución, los índices correspondientes son: 1.14% en el Primer periodo intercensal (1950-1976) y 0.09% en el segundo (1976-1992).
3) Analizando las tasas anuales de crecimiento tanto urbana como rural, constatamos que las ciudades del altiplano se han convertido en exportadoras netas de población rural (Ver el Cuadro N°5) con tasas negativas de crecimiento y reducción absoluta de población rural; la ciudad de El Alto sin duda constituye el principal centro de destino de la migración rural altiplánica. En la actualidad su tasa de crecimiento es la más elevada del país, 9.23% anual, lo que equivale a una duplicación de su población cada 7 años aproximadamente.
En este contexto, los municipios se convierten actualmente en agentes potenciales que en el mediano plazo permitiran revertir la situación. Además de todos estos factores se debe añadir que:
- En el periodo censal 1950-1976, las tasas de crecimiento de todos los departamentos del país eran positivas; existiendo 5 departamentos con tasas de crecimiento mayores a la media nacional de 1976 (2.05%) y entre 1976-1992, se observan departamentos expulsores de población con tasas de crecimiento negativas o por debajo de la media nacional como Chuquisaca 1.50%, La Paz 1.66%, Oruro 0.59%, Potosí con un total de -0.12 % y Pando con 0 63% CUADRO N°5 DEPARTAMENTOS DEL ALTIPLANO Y DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ: POBLACION POR ÁREA EN LOS CENSOS 1950, 1976 Y 1992.
1950 1976 1992 HABITANTES % HABITANTES % HABITANTES % MILES. MILES MILES. DEPARTAMENTOS DEL ALTIPLANO
URBANA 629.2 37.2 1044.2 42.9 1632.7 56.6 RURAL 1063.9 82.8 1389.1 57.1 1254.1 43.4 DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ.
URBANA 105.6 36.9 374.6 52.7 982.4 72 RURAL. 180.5 63.1 336.1 47.3 381.9 28
FUENTE: Censo demográfico de 1950 y Censos Nacionales de Población y Vivienda 1976 y 1992. ELABORACION: Propia. -49-
2.1.2.2.3. PROCESO MIGRATORIO.- En los últimos 5 años el dinamismo con el cual se mueve la población boliviana desde departamentos expulsores a departamentos receptores esta determinado por los procesos económicos de regiones con mayores posibilidades de inversión económica y social, lo que conlleva el riesgo de despoblamiento de muchas regiones por un lado y de sobrepoblación de otras regiones por el otro, generando desequilibrios que ponen en riesgo la relativa estabilidad económica y social de Bolivia.
En este sentido es importante destacar además, que tanto el ámbito urbano como el rural estan relacionados por un cinturón de más de 100 ciudades intermedias (123), a lo largo y ancho del país, que estan actuando de manera débil y sin mayores recursos como centros de contención migracional hacia las ciudades mayores a 50.000 habitantes, que son las que en la actualidad tienen mayores tasas de crecimiento poblacional, debido al constante flujo migratorio que reciben del campo, las 11 ciudades con población mayor a 50.000 habitantes constituyen el 46.6% de la población nacional y 91 ciudades entre 2000 y 10.000 habitantes representan el 5.7% de la población total.
En Bolivia, la existencia de pisos ecológicos diversos, la falta de oportunidades para un desarrollo integral en el área rural, la concentración de las inversiones públicas en el eje, concentración de recursos financieros, sentó las bases para la migración interna, la que se orienta hacia las ciudades de mayor desarrollo relativo y accesibilidad a la tierra. La migración se produce entonces por la vía directa Y otras veces mediante escalas hacia los corredores urbanos situados fundamentalmente en los valles y llanos que se encuentran camino hacia la expansión de la frontera agrícola. En otras ocasiones se producen migraciones hacia los centros intermedios con posibilidades de sobrevivencia del sector informal urbano.
Estas zonas de expansión agrícola y pequeños centros urbanos aún son receptoras de población y representan alternativas reales para los migrantes campesinos básicamente. Las zonas de migración no son solamente los centros metropolitanos, sino también estas ciudades nuevas en los corredores urbanos, las cuales tienen una importancia estratégica para Planificar y orientar las migraciones internas. Sin embargo -50- estas ciudades intermedias estan actuando de manera débil, como se había manifestado anteriormente, como prestadoras de servicios básicos, apoyo productivo, por su proximidad con el mundo campesino, con la producción agropecuaria y en última instancia como centros de contención migracional.
Los departamentos que reciben migración son fundamentalmente: Cochabamba con el 2.75% de tasa de Crecimiento poblacional, Tarija 2.82% con las provincias Gran Chaco y Arce; Santa Cruz con el 4.16% y Beni 3 16%. (Fuente INE, CNPV92)
Esta situación nos demuestra la fragilidad existente en la relación urbana-rural, debido a la inexistencia de núcleos o ciudades intermedias con papeles de integración entre el área urbana y rural, por otro lado la debilidad institucional y falta de reconocimiento por parte del Estado a las municipalidades acentuaron aún más las tendencias existentes. Con la municipalización del país se logrará en el mediano plazo disminuir la tendencia de la población a migrar, debido al incremento de la oferta de recursos financieros para inversión en producción y servicios básicos Y el aumento de oportunidades para los jovenes y desempleados del campo y ciudades intermedias, en suma las municipalidades se constituyen actualmente en factor de equidad y equilibrio regional.
2.1.2.3. DISTRIBUCION INEOUITATIVA DE RECURSOS Y CONCENTRACIoN DE LA INVERSION PUBLICA.- Hay que ser bastantes claros al señalar, que antes de la puesta en marcha de la Ley 1551, la situación en la que se desenvolvían los municipios provinciales era de absoluta pobreza y para ser aún mas claros nos vamos a referir a la inequitativa distribución de recursos entre ciudades capitales y provincias, dejando perfectamente establecido que las cifras hablan por si solas.
Los recursos que recibian todas las regiones provenian Principalmente de las siguientes fuentes: - Regalías departamentales. - Coparticipación Tributaria. - Transferencias del Tesoro General de la Nación. -51-
- Impuestos a la Renta Presunta de Propietarios de Bienes Inmuebles, Vehículos y Rural.(30)
La anterior distribución de recursos se basaba en el antiguo criterio que establecía la Ley 843 (2 veces reformada, por la Ley 1551 de 1994 y por su propia reforma la Ley 1606 de 1995), por la cual del 100% recaudado se distribuía: - 75% quedaba para el Tesoro General de la Nación. - 25% para las regiones, de los cuales el 5% era para las universidades públicas, 10% para los municipios y 10% para los Departamentos representados por las CORDES.
Además se debe agregar a todo este proceso redistributivo, el principio del domicilio legal del contribuyente que sólo permitía acentuar aún más los desequilibrios regionales, o como bien lo señalaba Jorge Troche: El régimen de coparticipación actualmente vigente distribuye el 25% de los impuestos coparticipables, en función del "Principio del Domicilio" del contribuyente..., situación que acentúo los desequilibrios regionales determinados por el alto grado de concentración de las actividades de mayor significación económica, en las tres ciudades más importantes del país. (31)
Así, si consideramos la Estructura de los Recursos Departamentales por Fuente para 1993, comprobamos que los recursos de coparticipación tributaria para 1993 representaban el 59.6% del total; las transferencias directas del Tesoro General de la Nación sólo alcanzarán al 10.5% y las regalías el 18.8%, quedando un 11.2% para IRPPB. Con esto se comprueba que los departamentos y sus capitales se quedaban con casi el 60% de coparticipación.
(30)Se presenta la anterior distribución de recursos solamente con fines descriptivos, lo que permite analizar el ámbito de acción en materia redistributiva en el que se movían los municipios provinciales fundamentalmente. La actual distribución de recursos se presenta más adelante. (31)ILDIS, PROADE. "Municipio y Participación", La Paz 1994, pag 384. -52-
La distribución inequitativa y desequilibrada de los recursos públicos, se demuestra en la distribución de la coparticipación tributaria entre las ciudades capitales y las provincias (Correspondía el 10% a los municipios). Si se analiza el periodo 1990-1996, se evidencia que las ciudades capitales entre 1990-1993, recibían el 92% de los recursos de coparticipación, mientras que el resto de las provincias con más de 200 municipalidades llegaban sólo a recibir el 8%. En 1994 las ciudades capitales recibieron 54% y el resto de las provincias el 46% con 311 secciones municipales. Al respecto observar los Cuadros 6 y 7.
La lógica concentradora muestra su mejor expresión cuando se considera el eje central (La Paz, Cochabamba y Santa Cruz que concentra alrededor del 68% de la población total boliviana) que hasta 1993 retiene el 91% de los recursos de coparticipación tributaria y los seis departamentos restantes captarán sólo el 9%, en 1995 la situación cambia puesto que el eje central se beneficia con el 68% de los recursos económicos de coparticipación y el resto del país con el 32% (Fuente SNPP y SNH).
En el Anexo A4, se observa con claridad la evolución de los montos asignados por coparticipación tributaria tanto a las capitales de departamento como al resto del país, así por ejemplo en 1990 el resto del país recibía la suma de 2.037.000 $us y en 1996 reciben la suma de 95.157.000 $us, 93 millones más.
Aún la diferencia se ve más clara cuando se analiza la distribución relativa de los recursos de Coparticipación Tributaria entre todos los departamentos, así Pando recibía sólo el 0.06% y La Paz casi la mitad de todos los recursos coparticipables (49%) en 1993. Ver el Cuadro N°6: Coparticipación Tributaria Municipal periodo 90-96, Capitales de Departamento y Resto de Departamentos.
Asimismo, el volumen de recursos provenientes de la renta interna y renta aduanera destinado a coparticipación muestra un cambio significativo de 1990 a 1996, pasando de $us 21.45 millones en 1990 a $us 155.5 millones en 1996. (Fuente SNPP Y SNH). CUADRO N'6 COPARTICIPACION TRIBUTARIA MUNICIPAL EJECUCION GESTIONES 1990, 1991, 1992, 1993, 1994 Y PROGRAMADO 1995 Y 1996 CAPITALES DE DEPARTAMENTO Y RESTO DEL DEPARTAMENTO EN MILES DE DOLARES
POBLACION COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP CAPITAL DPTO DS 24202 EJECUTADA EJECUTADA EJECUTADA EJECUTADA EJECUTADA PROGRAMADA PROGRAMADA DEPARTAMENTO RESTO DPTO 29-12-95 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
LA PAZ LA PAZ 715.900 12.214 16.743 20.047 25.289 16.135 15.887 17.343 RESTO DPTO 1.184.886 1.003 880 1.036 689 11.715 25.837 28.705 TOTAL 1.900.786 13.217 17.623 21.083 25.978 27.850 41.724 46.049
SANTA CRUZ SANTA CRUZ 709.584 7.000 8.245 11.575 12.115 13.076 15.612 17.190 RESTO DPTO 654.805 304 407 441 1.305 6.966 14.338 15.863 TOTAL 1.364.389 7.304 8.652 12.016 13.420 20.042 29.950 33.054
COCEABAMBA COCHABAMBA 414.307 4.590 6.262 8.418 6.982 7.210 9.094 10.037 RESTO DPTO 695.898 264 380 485 1.032 7.434 15.276 16.859 TOTAL 1.110.205 4.854 6.642 8.902 8.014 14.644 24.370 26.896
POTOSI POTOSI 123.381 242 271 348 256 1.367 2.665 2.989 RESTO DPTO 522.508 158 198 218 118 5.121 11.513 12.658 TOTAL 645.889 400 469 567 374 6.488 14.178 15.647
CHUQUISACA SUCRE 153.153 720 782 1.265 1.365 1.979 3.415 3.710 RESTO DPTO 300.603 3 4 4 82 2.921 6.546 7.282 TOTAL 453.756 723 786 1.269 1.447 4.900 9.960 10.993
ORURO ORURO 196.025 969 637 1.329 1.287 2.487 4.339 4.749 RESTO OPTO 144.089. 0 0 0 355 1.755 3.127 3.491 TOTAL 340.114 969 637 1.329 1.642 4.243 7.466 8.240
TARIJA TAIMA 108.241 323 544 893 613 1.371 2.376 2.622 RESTO DPTO 183.156 246 334 342 460 2.117 4.021 4.437 TOTAL 291.407 569 818 1.236 1.074 3.488 6.397 7.060
BENI TRINIDAD 60.953 276 276 40 121 634 1.258 1.477 RESTO DPTO 215.221 58 70 79 61 2.170 4.804 5.214 TOTAL 276.174 334 346 118 183 2.804 6.062 6.691
PANDO COBIJA 11.375 48 44 32 26 108 220 276 RESTO DPTO 26.697 O 0 0 0 270 616 647 TOTAL 38.072 48 44 32 26 378 836 922
TOTAL 6.420.792 28.418 36.076 46.552 52.158 84.837 140.943 155.551
FUENTE: S.N.P.P Y S.N.H ELABORACION: PROPIA CUADRO N°7 COPARTICIPACION TRIBUTARIA MUNICIPAL EJECUCION GESTIONES 1990, 1991, 1992, 1993, 1994 Y PROGRAMADO 1995 Y 1996 CAPITALES DE DEPARTAMENTO Y RESTO DEL DEPARTAMENTO EN PORCENTAJES
POBLACION COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP COPARTICIP CAPITAL DPTO DS 24202 EJECUTADA EJECUTADA EJECUTADA EJECUTADA EJECUTADA PROGRAMADA PROGRAMADA DEPARTAMENTO RESTO OPTO 29-12-95 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
LA PAZ LA PAZ 37.66 92.41 95.01 95.09 97.35 57.94 38.08 37.66 RESTO DPTO 62.34 7.59 4.99 4.91 2.65 42.06 61.92 62.34
SANTA CRUZ SANTA CRUZ 52.01 95.82 95.28 96.33 90.28 65.24 52.13 52.01 RESTO OPTO 47.99 4.18 4.72 3.67 9.72 34.76 47.87 47.99
COCHABAMBA COCHABAMBA 37.32 94.56 94.28 94.56 87.12 49.23 37.32 37.32 RESTO OPTO 62.68 5.44 5.72 5.44 12.88 '50.77 62.68 62.68
POTOSI POTOSI 19.10 60.46 57.74 61.45 68.57 21.08 18.80 19.10 RESTO OPTO 80.90 39.54 42.26 38.55 31.43 78.92 81.20 80.90
CHUQUISACA. SUCRE 33.75 99.56 99.52 99.70 94.33 40.39 34.28 33.75 RESTO OPTO 66.25 0.44 0.48 0.30 5.67 59.61 65.72 66.25
ORURO ORURO 57.64 100.00 100.00 100.00 78.38 58.63 58.12 57.64 RESTO OPTO 42.36 0.00 0.00 0.00 21.62 41.37 41.88 42.36
TARIJA TARIJA 37.14 56.70 62.00 72.29 57.13 39.31 37.14 37.14 RESTO OPTO 62.86 43.30 38.00 27.71 42.87 60.69 62.86 62.86
BENI TRINIDAD 22.07 82.51 79.73 33.54 66.40 22.60 20.76 22.07 RESTO OPTO 77.93 17.49 20.27 66.46 33.60 77.40 79.24 77.93
PANDO COBIJA 29.88 100.00 100.00 100.00 99.99 28.55 26.27 29.88 RESTO OPTO 70.12 0.00 0.00 0.00 0.01 71.45 73.73 70.12
FUENTE: S.N.P.P Y S.N.H. ELABORACION: PROPIA -53-
Teniendo en cuenta la coparticipación tributaria per cápita ésta tan sólo alcanzaba en 1990 a la suma de 4.6 $us, en 1993 alcanzó la suma de 9.67 $us y en 1996 la suma de 26 $us aproximadamente, incrementandose en más de 5 veces entre 1990 y 1996. (Fuente SNPP y SNR).
Si hablamos de inversión pública, se constata que gran parte de la misma se realizaba por medio de las Corporaciones Regionales de Desarrollo y del Gobierno Nacional directamente, lo cual produjo concentración de la inversión en las ciudades que tenían mayor peso económico, mayor presión ciudadana. Asimismo, el impacto de la inversión departamental era muy difuso, ya que nunca los gobiernos municipales, ni la ciudadanía participaban, en los planes, programas y proyectos de planificación. El Cuadro N°8: Presupuesto de Inversión Pública: Inversión Pública Nacional 1987-1991, (En miles de dólares) muestra la composición departamental de la inversión pública, sobresaliendo el monto de inversión adjudicado al eje central (La Paz, Santa Cruz y Cochabamba) con el 60% del total presupuestado para inversiones.
En 1993, la distribución de recursos de inversión entre corporaciones y gobiernos municipales fué como sigue: - Corporaciones 58.1 % - Gobiernos Municipales 41.9 % TOTAL 100.00%
Es así, que siguiendo la tendencia concentradora nacional, se concentrarón paralelamente a la población, las inversiones públicas, así como también los servicios públicos, en los tres departamentos principales y fundamentalmente en sus ciudades capitales, que concentrarón el poder económico como político-social del país.
La política económica, tenía una prevalencia marcada de significación del hecho económico como tal, en perjuicio de la promoción de los factores del bienestar social de la población, especialmente fuera de las tres ciudades principales del eje central. En la inversión pública tenían una importancia relativa los sectores sociales de la economía fundamentalmente del medio rural.
1.24 1.24
4.83 4.83 9.56 9.56
5.76 5.76
8.30 8.30
9.70 9.70
17.34 17.34
16.38 16.38
24.87 24.87
100.00 100.00
(%) (%)
1991 1991
51.49 51.49
7.800 7.800
30.360 30.360
36.220 36.220
60.181 60.181
52.173 52.173
60.966 60.966
108.991 108.991
156.271 156.271
115.491 115.491
323.614 323.614 TOTAL TOTAL
628.453 628.453
1.12 1.12
1.42 1.42
6.75 6.75 5.44 5.44
0.44 0.44
0.71 0.71
6.05 6.05
9.25 9.25
16.39 16.39
52.43 52.43
100.00 100.00
(%) (%)
(1) (1)
1990 1990
1.589 1.589
4.041 4.041
58.61 58.61
2.584 2.584
5.141 5.141
19.685 19.685
24.439 24.439
21.899 21.899
59.338 59.338
33.497 33.497
189.778 189.778
212.149 212.149
TOTAL TOTAL
361.991 361.991
1.91 1.91
2.57 2.57
0.23 0.23
4.26 4.26
7.00 7.00
0.42 0.42 6.62 6.62
10.62 10.62
16.13 16.13
50.25 50.25
100.00 100.00
(%) (%)
1989 1989
885 885
1.581 1.581
58.62 58.62
7.199 7.199
9.674 9.674
16.061 16.061
26.394 26.394
40.042 40.042
24.973 24.973
60.821 60.821
189.486 189.486
221.049 221.049
TOTAL TOTAL
377.116 377.116
CUADRA N°8 N°8 CUADRA
1.06 1.06
1.99 1.99
2.73 2.73
9.91 9.91
0.12 0.12 6.76 6.76
7.02 7.02
10.45 10.45
10.34 10.34
49.62 49.62
100.00 100.00
(%) (%) (En miles de dólares) dólares) de miles (En
INVERSION PUBLICA NACIONAL NACIONAL PUBLICA INVERSION
1988 1988
PRESUPUESTO DE INVERSION PUBLICA PUBLICA INVERSION DE PRESUPUESTO
500 500
4.440 4.440
60.70 60.70
8.332 8.332
11.428 11.428
43.742 43.742
28.300 28.300
29.365 29.365 41.456 41.456
43.292 43.292
254.036 254.036
418.490 418.490
207.635 207.635
TOTAL TOTAL
1.87 1.87
2.30 2.30
4.67 4.67
0.33 0.33
0.19 0.19
7.28 7.28
7.19 7.19
0.54 0.54
22.83 22.83
52.80 52.80
100.00 100.00
(X) (X)
1987 1987
588 588
1.017 1.017
1.635 1.635
7.034 7.034
54.85 54.85
5.712 5.712
14.250 14.250
22.230 22.230
69.703 69.703
21.953 21.953
167.470 167.470
161.226 161.226
TOTAL. TOTAL.
305.348 305.348
ORURO ORURO
ELABORACION: PROPIA PROPIA ELABORACION:
LA PAZ PAZ LA
PANDO PANDO
BENI BENI
COCHABAMBA COCHABAMBA
PORCENTAJE PORCENTAJE
SECTOR SECTOR OTROS OTROS TOTAL EXTERNO EXTERNO TOTAL
TARIJA TARIJA FUENTE: UDAPE UDAPE FUENTE:
TOTALES TOTALES CHUQUISACA CHUQUISACA
(1) Estimado para diciembre. diciembre. para Estimado (1)
POTOSI POTOSI SANTA CRUZ CRUZ SANTA -54-
2.1.2.4. ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y LIMITES GEOGRAFICOS.- El ordenamiento territorial y la delimitación de límites cantonales, seccionales y provinciales, sin duda fue otro de los grandes problemas en el que se desenvolvían los municipios provinciales. Las instituciones relacionadas con el tema desempeñarán una actitud pasiva al respecto, lo que Se explica por el hecho de la lógica concentradora nacional y porque al mismo tiempo solamente lo urbano-capitalino era importante a la hora del diseño de los grandes planes nacionales, en el ámbito municipal hay que recalcar que debido a las limitaciones en la Ley Orgánica de Municipalidades el ámbito de acción municipal era el radio urbano, por lo que no era importante conocer los límites municipales.
De igual manera el número de secciones de provincia y cantones, resultaba ser un misterio ya que INE manejaba una cifra y el Instituto Geográfico Militar otra, sin contar con los datos que utilizaba la Corte Nacional Electoral. Si se creaban secciones de provincia y cantones, estas no cumplían Con los 17 requisitos que establecen las leyes del 17 de septiembre de 1890, Ley del 6 de octubre de 1993, Ley del 20 de noviembre de 1914 y la circular ministerial del 27 de enero de 1955. Actualmente este problema todavía sigue vigente aunque en grado menor, con algunas comunidades, esto sin embargo constituye un efecto no deseado por la Ley de Participación Popular, que más alla de deberse a límites geográficos o territoriales se debe a que esta de por medio unos pesos más o menos por concepto de coparticipación tributaria percápita. Sin embargo a nivel cantonal y seccional se ha avanzado mucho. El municipio existía como una realidad socio-económica y cultural, pero sin delimitación política-administrativa.
2.1.2.5. ASPECTOS LEGALES.- El marco legal en el que se desenvolvían las municipalidades, estaba determinado por la Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 696 del 10 de enero de 1985) la Constitución Política del Estado y la Ley de Reforma Tributaria Ley 843 del 20 de mayo de 1986.
2.1.2.5.1. LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES Y CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO.- Si bien, la Ley Orgánica de Municipalidades, permitió en gran manera que los municipios adquieran un mayor marco de acción, tanto de orden -55-
funcional, como democrático, después de casi medio siglo de intervención a la municipalidad. No obstante, los mismos procesos de desarrollo así como la inconsistencia y contradiciones en el marco legal, perjudicarán en gran manera el desempeño municipal.
La Ley Orgánica de Municipalidades siguiendo la actitud centralista del gobierno nacional, sólo otorgó funciones operativas a las Alcaldías, las cuales tenían competencias en materia de abastecimiento, control de precios, servicios básicos, cementerios, etc; y quedaba de manera implicíta su función como agente de desarrollo económico. Otro aspecto fundamental de la ley, es que al igual nuevamente que la tendencia nacional, la ley delimitaba el marco de acción de las municipalidades al radio urbano de los municipios, dejando ningún marco de acción para el área rural de los municipios.
Otro aspecto importante, al que hacían mención tanto la Constitución Política del Estado, como la Ley Orgánica de Municipalidades era lo referido a la autonomía municipal. El artículo 200 de la CPE estipulaba que el Gobierno Municipal era autónomo, aunque no definía claramente como se ejercía esta autonomía municipal. Es, en este sentido, que la LOM en su artículo 2° avanza más alla, al determinar (Artículo 2°), que la autonomía del gobierno municipal se ejerce a través de: - La libre elección de sus autoridades. - La facultad de recaudar recursos e invertirlos. - La programación y ejecución de toda gestión técnica, administrativa, jurídica, económica, financiera, cultural y social. - El ejercicio de las atribuciones señaladas en la Constitución Política del Estado. Sin embargo una cosa es el marco legal en el cual se desenvolvían las Alcaldías Provinciales y otra el marco real de desarrollo de las mismas, existiendo una brecha muy grande entre ambas.
Eh el marco de referencia de la Ley 696, no se podía hablar de una verdadera autonomía, sino más bien de sistemas autárquicos (administración propia), debido a los siguientes factores de preponderancia: - Carencia de recursos económicos. - Marco limitado de acción. -56-
Carácter intervencionista de los Concejos Departamentales, así como de los Alcaldes Capitalinos sobre los Alcaldes Provinciales, que la misma LOM establecía. (Artículo 202). Concentración por parte del TGN de los recursos departamentales y municipales (Ley 843) en contra de lo que establecía el artículo 146 de la CPE.
El artículo 90 de la Ley Orgánica de Municipalidades, sin embargo establecía que de cada gestión financiera (32), se destinará al gasto por servicios personales como máximo el 50% de todos los ingresos captados, el saldo estará asignado al gasto de inversión. Ingresos captados son todos los recursos que se recaudan directamente por las municipalidades.
Como se puede verificar, la Ley Orgánica de Municipalidades, establecía un parámetro para el uso de los recursos financieros, sin embargo no existía esta normatividad para el uso de los recursos de coparticipación, que si se considera la coparticipación de las ciudades capitales la misma que alcanzaba a una cifra bastante grande, estabamos frente a una fuente grande de malversación económica y esto era lo que ocurría en la realidad en los municipios mayores y en menor grado en los menores. Ahora esta disposición es complementada con el artículo 23 de la Ley de Participación Popular, que establece que los gobiernos municipales deben asignar, como máximo el 15 % de los recursos de coparticipación para los gastos corrientes y el 85% para los gastos de inversión. Ver el Cuadro N°9: CUADRO N°9. AS1GNACION DEL GASTO LOM Y LPP. OBJETO DEL GASTO INGRESOS CAPTADOS COPARTICIPACION Gasto corriente 50% 15% Gasto de Capital 50% 85%
FUENTE: Elaboración propia en base a la Ley de Participación Popular (Ley 1551 y 1702) y Ley Orgánica de Municipalidades.
(32) La gestión financiera en Bolivia, para las entidades del sector público, se inicia el 1 de enero y concluye el 31 de diciembre. -57-
2.1.2.5.2. EL IMPACTO DE LA LEY 843 EN LAS MUNICIPALIDADES.- La Ley 843 del 20 de mayo de 1986, surge como un complemento al conjunto de medidas estructurales iniciadas en 1985, cuya aplicación derogaba el sistema tributario vigente que gravaba principalmente al ingreso y utilidad; así se inicia un sistema tributario simplificado, con el propósito de ordenar el sistema tributario nacional, reducir los niveles de evasión, ampliar la base imponible, incorporar al sistema tributario a todos los agentes económicos, simplificar el sistema y proporcionar mecanismos de fiscalización y control. La ley 843 ponía en vigencia: - El impuesto al valor agregado (IVA). - El régimen complementario al impuesto al valor agregado (RC-IVA) - El impuesto a la renta presunta de las empresas (IRPE). Este impuesto actualmente ha sido sustituido por el impuesto a las utilidades IU, según lo especifica la Ley .1606. - El impuesto a la renta presunta de propietarios de bienes (IRPPB). Este impuesto ha sido actualmente sustituido por el impuesto a la propiedad de bienes inmuebles y vehículos automotores (IPB), que pertenece al dominio municipal exclusivo, según lo especifica la Ley 1606. - Los impuestos especiales a la regularización impositiva (IERI). Este impuesto actualmente no esta en vigencia. - El impuesto a las transacciones (IT), con excepción de inmuebles y vehículos automotores que pertenecen al ambito municipal denominado Impuesto Municipal a las Transferencias de inmuebles y vehículos automotores (IMT) (Ley 1606) - El impuesto a los consumos específicos (ICE). Con excepción al consumo de la chióha de maíz que ha sido transferido al ámbito municipal por la Ley 1606. - Eleva a rango de Ley el código Tributario. (Título octavo) - Determina la coparticipación de los impuestos .
Referida al ámbito municipal los principales impactos a nivel municipal son:
- La ley 843 ha permitido que se avance mucho en cuanto a la recaudación tributaria y principalmente por la reducción de la gran cantidad de impuestos existentes antes de su aplicación; no obstante y especialmente relacionadas al ámbito municipal, ha resultado inadecuada para distribuir más equitativamente el producto de las recaudaciones tributarias en la geografía nacional. Es decir que el Gobierno Central con la nueva Ley 843 eliminó la recaudación -58- de una importante magnitud de impuestos municipales que resumidos son: la totalidad de las patentes porcentuales, impuestos específicos y los impuestos a la transferencia de inmuebles y vehículos, además de los siguientes aspectos:
- Afectó la autonomía de Gestión de las Municipalidades.
- Derogó mediante el artículo 92, impuestos fundamentales para la administración tributaria municipal como son: * Impuesto a los Consumos Específicos. * Impuesto a la transferencia de propiedad inmueble urbana. * Impuesto a la transferencia de Vehículos. * Impuesto a la actividad económica en general (Ventas servicios, consumos, patentes porcentuales).
Los tres primeros han sido actualmente transferidos al ámbito municipal exclusivo, por' efectos de la ley 1551 y 1606, como ya se explico anteriormente.
- Con la aprobación del impuesto al valor agregado la Ley 843 anula la facultad que tenían las municipalidades de aplicar los impuestos y patentes porcentuales sobre las ventas e ingresos de la actividad del comercio, industria y los servicios. Este primer título a afectado estructuralmente la tributación municipal, a partir de abril de 1987 fecha en que entró en vigencia. Las Alcaldías estan excluidas de la tributación porcentual, su recaudación se efectua por el gobierno Central, a través de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII). La tarifa del impuesto originalmente era del 10% pero fue incrementada al 13%. Las Municipalidades tenian derecho a una transferencia o coparticipación del 10% sobre este impuesto, actualmente coparticipan del 20% de su recaudación. (Ley 1551)
- El impuesto a la renta presunta de propietarios de bienes (IRPPB) derogado por la ley 843, comprendía el impuesto a los vehículos automotores, motonaves y aereonaves y el impuesto a los inmuebles urbanos que originalmente por la LOM (artículos 68 y 63) pertenecían al dominio tributario municipal exclusivo como corresponde porque la mayor parte de los automóviles y motonaves del parque automotor circulan dentro de la circunscripción municipal y para el desplazamiento de las mismas las Alcaldías deben habilitar vías de circulación y mantenerlas; esta razón justifica que -59-- la tributación sobre estos bienes corresponda al ámbito municipal exclusivo.
En cuanto a las tarifas, el nivel de las mismas antes de la Ley 843 era el siguiente: las municipalidades imponían un 2% a los vehículos de servicio público, 1% a los vehículos del sector estatal, 2% a los vehículos de uso particular y 0.2% a los vehículos especiales como tractores, montacargas, etc. Ahora la tributación municipal con la Ley 843, se ha reducido a la tarifa única del 1% el gobierno central tomabá a su cargo la recaudación del remanente y la totalidad del impuesto a las aeronaves- además ha excluido de la tributación municipal a los vehículos especiales y del sector estatal.
En cuanto a los inmuebles urbanos corresponde su tributación al dominio municipal exclusivo porque los inmuebles urbanos comprendidos dentro de la jurisdicción municipal se benefician con las inversiones en obras de infraestrutura y gastos de mantenimiento que realizan los municipios, se capitalizan en el valor de la propiedad inmueble urbana. Si bien la Ley de Reforma Tributaria, mantenia la recaudación del impuesto anual dentro del ámbito municipal, fue suprimida la exclusividad de recaudación del impuesto.
Es en este aspecto que la Ley 843, afectó el sistema de tributación municipal, porque excluyó al impuesto del campo estrictamente municipal, compartiendolo y centralizandolo con el régimen tributario fiscal. Con la Ley 843 las Alcaldías recaudaban este impuesto en la proporción que les correspondía a su participación es decir con respecto a la alicuota del 0.35% y el gobierno central tomabá a su cargo la recaudación del remanente; sin embargo despues el Estado aplicaba el impuesto fiscal mediante una escala progresiva para aquellas propiedades que rebasan un cierto límite del valor catastral de la propiedad, o sea que en las ciudades capitales más grandes donde existen edificios y concentración de viviendas de gran valor, el sujeto activo más beneficiado resultó ser el régimen fiscal.
Actualmente el impuesto a la propiedad de bienes inmuebles y vehículos automotores IPS, es de dominio municipal exclusivo, por la Ley 1606 en vigencia. -60-
- Con la aprobación del impuesto a las transacciones por la Ley 843, se afectó a las municipalidades porque mediante este título se transfirió la facultad de recaudación del impuesto a la transferencia de los inmuebles y vehículos, en beneficio del régimen fiscal que antes de la Ley 843 correspondía exclusivamente al Sistema Tributario Municipal. Con esta determinación se ha fracturado la tributación sobre este tipo de bienes, excluyendo a las Alcaldías de la administración de este impuesto, disminuyendo las facultades de las municipalidades.
Actualmente modificado por el IMT: Impuesto Municipal a las transferencias de inmuebles y vehículos automotores que se encuentra en vigencia por la Ley 1606 y de dominio exclusivo de los gobiernos municipales.
- El impuesto a los consumos específicos, también ha afectado al Sistema Tributario Municipal, porque ha eliminado la atribución que tenían las Alcaldías de imponer patentes específicas porcentuales a determinados productos. Como compensación a esta disminución de ingresos y facultades, las Alcaldías por la Ley 843 tenian derecho a una coparticipación del 10% sobre los impuestos fiscales recaudados. Actualmente las Alcaldias por la Ley 1551 coparticipan del 20% de la recaudación efectiva de este impuesto y por efectos de la Ley 1606 también en vigencia se crea un impuesto al consumo específico sobre la chicha de maíz que pertenece al dominio municipal exclusivo; sin embargo es preciso aclarar que este impuesto beneficia sólo a los ámbitos en los cuales se consume chicha como es el caso de los municipios cochabambinos, por lo que es fundamental la creación de un impuesto universal que pueda beneficiar a todos los municipios.
- Modificó estructuralmente el régimen financiero de las Alcaldías, porque la recaudación se realizaba a través de los bancos. y mecanismos de control del gobierno central.
- La eliminación de una gran parte de los tributos municipales (los que se explicaron con detalle) y modificación del dominio tributario, ha reducido notablemente el ámbito exclusivo de las municipalidades. -61-
- La coparticipación del 10% establecida en favor de las municipalidades sobre la recaudación regional de algunos tributos fiscales, no compensaba efectivamente las patentes e impuestos centralizados.
- En la jurisdicción de las Alcaldías menores y provinciales, los mecanismos de recaudación de los impuestos fiscales, no funcionaban adecuadamente o no existian, de manera que los ingresos por coparticipación resultaban inferiores a las recaudaciones que se ejecutaban mediante el Sistema Tributario municipal anterior.
- Sin duda uno de los fundamentales errores de la Ley 843, fue que estableció el principio del domicilio legal del contribuyente, es decir se estableció que la tributación se efectúe en el lugar donde el contribuyente declare su domicilio legal; las principales empresas del Estado y las grandes empresas privadas tenían su domicilio legal en las ciudades principales de La Paz, Santa Cruz y Cochabamba, por lo que por esta vía eran beneficiadas directamente.
- Sin duda, este modelo de centralización del ingreso y descentralización del gasto, no transfirió ni delegó Competencias; así las instituciones beneficiaras destinaron gran parte de estos recursos al gasto corriente, reduciendo la disponibilidad para hacer frente a los requerimientos del gasto de capital y de generación de empleo productivo hacia afuera. Esta falta de normatividad determinó que no existiera una relación de correspondencia entre los recursos transferidos y las responsabilidades en la administración de los mismos, el mismo que se reflejó también en un uso ineficiente de los recursos para la inversión pública, la inversiones tampoco constituían una respuesta real a las necesidades más apremiantes de los receptores, porque se diseñaron de manera vertical e inconsulta por las capitales departamentales.
- Las instituciones menos favorecidas han sido las municipalidades, fundamentalmente los municipios de provincia, ya que como se advirtio anteriormente la coparticipación se distribuía de manera inequitativa, hay que añadir a todo lo anterior que si se toma en cuenta la participación relativa esta llegaba en muchos casos a cero en algunas municipalidades de provincias. Ver al respecto el Cuadro N°10. CUADRO N°10 COPARTICIPACION DE RECAUDACIONES ALCALDIAS MUNICIPALES DEL DEPARTAMENTO DE LA PAZ GESTION 1989, (EN BS) ALCALDIAS COPARTICIPACION TOTAL PORCENTAJE LA PAZ 41.128.053 95.49652 EL ALTO 1. 596.939 3.70798 ACHACACHI 19.846 0.04608 TIPUANI 199 0.00046 VIACHA 187.231 0.43474 GUAQUI 2.055 0.00477 DESAGUADERO 6.749 0.01567 QUIME 4.885 0.01134 CHULUMANI 9.259 0.02150 COROICO 7.882 0.01830 CARANAVI 25.414 0.05901 PALOS BLANCOS . 867 0.00201 COPACABANA 1.433 0.00333 CAQUIAVIRI 222 0.00052 CARABUCO 234 0.00054 SORATA 11.423 0.02652 LURIBAY 310 0.00072 BATALLAS 2.072 0.00481 PALCA 1.745 0.00405 MECAPACA 3.676 0.00854 ACHOCALLA 5.104 0.01186 ANCORAIMES 242 0.00057 COROCORO 425 0.00099 CALACOTO 314 0.00073 PUERTO ACOSTA 457 0.00106 CHUMA 206 0.00048 GUANAY 2.347 0.00545 PELECHUCO 43 0.00010 SAPAHAQUI 305 0.00071 MALLA 4 0.00001 INQUISIVI 927 0.00216 IRUPANA 2.291 0.00532 PUCARANI 782 0.00182 LAJA 2.203 0.00512 V. AROMA 117 0.00027 CALAMARCA 919 0.00213 PATACAMAYA 3.191 0.00741 CORIPATA 1.062 0.00247 SAN BUENAVENTURA 3.780 0.00878 CHAMBA 16..521 0.03836 ALCALDIAS COPARTICIPACION TOTAL PORCENTAJE
MOCOMOCO 102 0.00024 AYATA 49 0.00011 APOLO 173 0.00040 TIAHUANACU 1.588 0.00369 COLQUIRI 20 0.00005 PUERTO PEREZ 177 0.00041 AYO AYO 144 0.00033 ALCOCHE 116 0.00027 V.J.J. PEREZ 62 0.00014 S.P. TIQUINA 619 0.00144 YANACACHI 167 0.00039 UMALA 3 0.00001 COLQUENCHA 19 0.00004 YACO 15 0.00003 COLLANA 2 0.00000 IXIAMAS 249 0.00058 S.P DE CURAHUARA 8 0.00002 S. MACHACA 1 0.00000 CAJUATA 68 0.00016 TOTAL 43.067.594 100.0 FUENTE: DIRECCION GENERAL DE IMPUESTOS INTERNOS. ELABORACION: PROPIA -62-
- La aplicación de la Ley 843, dejo sentado que aproximadamente una cuarta parte de la población boliviana absorbía por coparticipación tributaria más del 70% del monto total y tres cuartas partas absorbían aproximadamente sólo el 10% de este volumen.
- La ley 843 ha inducido fenómenos de mayor centralización del poder, en beneficio fundamental de las tres principales ciudades del país, sometiendo a una situación muy perjudicial al resto de las Alcaldías.
- Sin embargo, es preciso aclarar que la Ley 843, significó un gran cambio en materia tributaria, en los siguientes aspectos: a) El ordenamiento y la aplicación de la regularización impositiva, permitió generar un mayor cumplimiento tributario y el incremento dé las recaudaciones. Para aseverar lo anterior simplemente basta considerar la evolución de la presión tributaria, después de la aplicación de la Ley 843. Ver el Cuadro N°11: Presión Tributaria, Renta Interna y Renta Aduanera 1980-1995 (En miles de dólares). b) La base imponible es cambiada hacia la riqueza y el consumo. c) Se reducen los 15 impuestos y más de 100 rentas destinadas a sólo siete impuestos. d)Se simplifica la administración tributaria e incorpora al sistema bancario al cobro de los impuestos. e) Se reducen los índices de corrupción y evasión mediante la eliminación del cobro directo de impuestos.
CONCLUSION.- Es en este marco de referencia en el que se movían las municipalidades del país (incluyendo el Municipio de Patacamaya), viendo limitadas sus acciones, funciones y su papel como agentes económicos del desarrollo local y regional, aunque no obstante este papel era cumplido de forma circunstancial y poco coordinada. En el caso del Municipio de Patacamaya se podran observar estos factores de manera específica más adelante. CUADRO N°11 BOLIVIA: PRESION TRIBUTARIA, RENTA INTERNA Y RENTA ADUANERA PERIODO 1980-1995 EN MILES DE DOLARES
PRESION PRESION RENTA ADUANA TOTAL RENTA RENTA PRESION AÑOS P.I.B. (1) (2) (1) + (2) INTERNA ADUANERA TOTAL
1980 4.917.480000150.720 131.040 281.760 3.06 2.66 5.73 1981 6.166.400 190.520 155.400 345.920 3.09 2.52 5.61 1982 6.137.241 111.006 63.841 174.847 1.81 1.04 2.85 1983 5.964.903 82.698 35.034 117.731 1.39 0.59 1.97 1984 7.539.543 55.390 76.014 131.405 0.73 1.01 1.74 1985 6.102.138 60.998 63.697 124.695 1.00 1.04 2.04 1986 5.499.914 98.405 62.282 160.688 1.79 1.13 2.92 1987 4.151.214 206.490 78.981 285.471 4.97 1.90 6.88 1988 4.629.969 267.374 85.145 352.519 5.77 1.84 7.61 1989 4.778.622 293.576 79.216 372.792 6.14 1.66 7.80 1990 4.939.426 338.416 69.672 408.088 6.85 1.41 8.26 1991 5.356.744 402.408 56.972 459.380 7.51 1.06 8.58 1992 5.520.789 520.481 74.422 594.903 9.43 1.35 10.78 1993 5.603.306 589.684 75.515 665.199 10.52 1.35 11.87 1994 5.450.866 651.111 85.948 737.059 11.95 1.58 13.52 1995 5.414.863 693.637 99.371 793.008 12.81 1.84 14.65
NOTA: 1995, estimado en base a programación FUENTE: UDAPE ELABORACION: PROPIA -63—
CAPITULO S— EL MUNICIPIO COMO AGENTE ECONOMICO DEL DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL_
oLa región Latinoamericana se encuentra ante una encrucijada histórica. Esta exige una transformación productiva que en un contexto de democracia política, apertura económica y revisión del papel del Estado para facilitar una mayor participación de la sociedad civil; dinanice el conjunto de las economías y siente al mismo tienno, nuevas bases para una creciente equidad °. (CEPAL).
▪Coso es obvio esta propuesta de un nuevo estilo de Desarrollo Local que haga del Municipio su agente central, no constituye ni una panacea ni un camino omento de dificultades. Significa simplemente, que la comunidad local encabezada por su gobierno; asure cono tarea propia los desafios complejos del desarrollo y también las dificultades que ello conlleva °. (CLAD).
3.1. ANALISIS SOCIO ECONOMICO DE LA LEY DE PARTICIPACION POPULAR.— La Ley de Participación Popular (Ley 1551 del 20 de abril de 1994) ha generado el debate político e ideológico más profundo de los últimos años, se han escrito Más de 300 artículos de prensa, declaraciones, entrevistas, manifiestos, etc, de los más diversos géneros en toda la República.(33)
Debido a esto y por su implicación operativa en la Problemática municipal, es muy Importante un análisis de la misma que nos permitira tener en claro el marco conceptual en el que se desenvuelve la actual municipalización del país.
2.1.1. LEY DE PARTIPACION POPULAR.— La Ley 1551 forma parte de un conjunto de reformas estructurales, orientadas a la modificación del Estado y la relación del mismo con la sociedad civil y se lo identifica como un proceso de:
(33) Al respecto se tienen alrededor de 130 artículos de prensa en el Libro: S.N.P.P "Debate Nacional sobre la Ley de Participación Popular" Primera Edición 1995. -64- a)Descentralización Política. b) Descentralización Económica. c)Descentralización Administrativa. a) DESCENTRALIZACION POLITICA.- La autonomía de los gobiernos municipales es reconocida por ley, en la Ley Orgánica de Municipalidades del 10 de enero de 1985 y la Ley de Participación Popular del 20 de abril de 1994.
Al respecto la Ley Orgánica de Municipalidades en su artículo 1°, reconoce a la municipalidad como gobierno local y autonómo; y en su artículo 2° deja claramente establecido: " La autonomía del gobierno municipal se ejerce a través de: 1)La libre elección de sus autoridades. 2)La facultad de recaudar recursos e invertirlos. 3)'La programación y ejecución, de toda gestión técnica administrativa, jurídica, económica, financiera, cultural y social. 4) El ejercicio de las atribuciones señaladas en la Constitución Política del Estado."
Al mismo tiempo la autonomía de los gobiernos municipales, hace que sus autoridades sean elegidas por sufragio universal y tengan la capacidad normativa mediante concejos y juntas municipales para la administración de sus recursos y competencias (Artículos 16° y 17°, Ley 1551). Asimismo la Ley reordena las atribuciones y competencias de los órganos públicos para que actúen en el marco de los derechos y deberes reconocidos en la presente Ley. (Artículo 2°, Ley de Participación Popular).
La Constitución Política del Estado (Ley 1585, del 12 de agosto de 1994) en su artículo 200 y título sexto del régimen municipal establece: El gobierno y la administración de los municipios están a cargo de Gobiernos Municipales Autónomos y de igual jerarquía. Asimismo establece que la autonomía municipal consiste en la potestad normativa, ejecutiva, administrativa y técnica en el ámbito de su jurisdicción y competencia territorial. b) DESCENTRALIZACION ECONOMICA.- Los recursos tributarios que en su mayoría se quedaban en las capitales de -65- departamento pasan a los municipios en valores que tienen como referencia el número de habitantes de la sección municipal. (Artículos 20°, 21° y 22° de la Ley 1551). c) DESCENTRALIZACION ADMINISTRATIVA.- Se transfiere la infraestructura física de los servicios de salud, educación, Cultura, deportes, caminos vecinales, riego y micro-riego en favor de las municipalidades, sin afectar la responsabilidad que tiene el Poder Ejecutivo de remunerar los servicios técnicos en salud y educación. (Artículo 13°, Ley de Participación Popular).
3.1.2. CONTENIDO Y ALCANCE DE LA LEY DE PARTICIPACION POPULAR.- Se pueden destacar cuatro aspectos fundamentales de la Ley, que se hallan estrechamente inter-relacionados: a)'El reconocimiento legal a las organizaciones comunitarias de base, como representantes de la población de un determinado territorio urbano o rural. b) La organización territorial fundamental que otorga al gobierno municipal la jurisdicción sobre todo el territorio de la Sección Provincial, y la ampliación concomitante de las competencias municipales. c) La distribución racional y equilibrada de los recursos nacionales, en beneficio de todas las regiones del país. d) La participación de la sociedad civil en los niveles de decisión, como protagonistas activos del desarrollo nacional Y a través de mecanismos como la Planificación Participativa.
3.1.2.1. ASPECTOS POLITICOS - SOCIALES.- a) Crea los mecanismos apropiados para el relacionamiento entre el Estado y la Sociedad Civil, a través de un ente jurídico y autónomo; representante genuino de los intereses de la colectividad: el municipio. Perfecciona la democracia representativa con un esquema de democracia participativa, que tiene como base la participación activa de los sujetos mismos del desarrollo, que en este caso son las organizaciones comunitarias, así -66- como la elección períodica de autoridades y cuerpos de gobierno. (Artículo 1° de la Ley de Participación Popular). b) Reconoce como entes jurídicos a cerca de 12.000 (OCs), entre las cuales se cuentan a 10.003 comunidades campesinas, 2.121 juntas vecinales y 197 pueblos indígenas. (Fuente SNPP, al 15 febrero del 96). A estas se les otorga derechos, deberes y una serie de competencias para que ejerzan un efectivo control social. (Artículos 3°,4°,7° y 8°). c) Tiende a corregir las anacrónicas estructuras de representación de intereses corporativos, sectoriales y gremiales frente al estado, privilegiando formas de representación territorial. d) Esta destinada a eliminar los privilegios seculares de las ciudades sobre el campo, ya que los municipios son urbano - rurales. (Articulo 14° Ley 1551).
3.1.2.2. ASPECTOS DEL REGIMEN MUNICIPAL-- a)La Ley 1551 cambia de manera radical las bases políticas, sociales y económicas del funcionamiento de los municipios, puesto que ahora se cubre con municipios todo el territorio nacional, ya que la antigua división administrativa del país no resultaba apropiada para consolidar la participación ciudadana y la gestión de las políticas económicas-sociales, puesto que uno de los problemas más graves de la organización de nuestra República era la indefinición de la jurisdicción municipal. Con la aplicación de esta Ley, por primera vez en la historia boliviana se tienen claramente definidas las jurisdicciones territoriales y las competencias funcionales del gobierno municipal. b) Delimita como jurisdicción territorial del Gobierno Municipal, a la Sección de Provincia (Artículo 2° y Artículo 12° de la Ley de Participación Popular), además establece que la Jurisdicción Municipal comprende tanto la población urbana, como rural. c) No existirá en el futuro regiones, zonas, comunidades o habitantes del territorio nacional que queden al margen de los beneficios de la acción municipal. El municipio es el. lugar apropiado para el desarrollo local. d) Se transfieren nuevas competencias a los municipios, junto con los correspondientes recursos financieros. Al -67- mismo tiempo los municipios reciben en propiedad la infraestructura física referida a las áreas de educación, salud, cultura, deportes, caminos vecinales, riego y micro- riego. e) Establece las bases para un distritación racional y coordinada que permita la gestión unificada de las políticas. f) Establece la distribución de los recursos de coparticipación tributaria entre las municipalidades beneficiarias en función del número de habitantes de cada jurisdicción municipal (Artículo 21° de la Ley 1551), con miras a corregir la gran desigualdad en la asignación pasada de recursos de gastos e inversión.
3.1.2.3. ASPECTOS INSTITUCIONALES.- a) Se definen las funciones de apoyo a la participación popular que deben cumplir las Prefecturas y Subprefecturas. Así como el cumplimiento de los derechos y deberes entre las OCs (Organizaciones Comunitarias) y el Poder Ejecutivo (Artículo 25° de la Ley de Participación Popular). b) Asimismo en coordinación con la Ley de Descentralización Administrativa (Ley 1654 del 28 de julio de 1995), el Prefecto, como representante del ejecutivo del Departamento, tiene entre otras funciones fundamentales, la de formular y ejecutar los planes departamentales de desarrollo económico y social, de acuerdo a las normas del Sistema Nacional de Planificación, en coordinación con los gobiernos Municipales del departamento y el Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente, asimismo canalizar los requerimientos, gestiones y relaciones de los gobiernos municipales, organizaciones indígenas, campesinas y vecinales (Artículo 5° L.D.A) c) Se establece que las instituciones ejecutoras, como el fondo de Inversión Social, el Fondo Nacional de Desarrollo Regional, el Fondo de Desarrollo Campesino y Onamfa, tendrán como sujetos benefactores de sus políticas a las organizaciones territoriales de base. (Art 32°LPP). 3.1.2.4. IMPLICACIONES ECONOMICAS.- -68-
a) La Ley de Participación Popular establece un nuevo método para el reparto de la coparticipación tributaria entre el gobierno central, la universidad y las municipalidades. b) De la recaudación efectiva de las rentas nacionales, definidas en el Artículo 19° Inc a, de la Ley de Participación Popular que comprende: 1) El impuesto al valor agregado (IVA). 2) El régimen complementario del IVA (RC-IVA). 3) El impuesto a las utilidades de las empresas (IU). 4) El impuesto a las transacciones (IT). ( Con excepción de inmuebles y vehículos automotores 5) El impuesto a los consumos específicos (ICE). ( Con excepción a la Chicha de Maíz ) 6) El gravamen aduanero consolidado (GAC). 7) El impuesto a la transmisión gratuita de bienes (Sucesiones). 8) El impuesto a las salidas al exterior.
El 20% será destinado a los gobiernos municipales y el 5% a las universidades públicas, aumentándose con esta medida el porcentaje destinado a las municipalidades que antes era del 10% (Artículo 20°, inciso II). c) Se refuerzan substancialmente las rentas municipales (corrigiendo los defectos de la Ley 843, ver el punto 2.1.2.5.2), asignando a las municipalidades la capacidad legal y autonóma de recaudar e invertir los impuestos: (Artículo 19° Inc C y 20° Inc III). 1) El impuesto a la propiedad de bienes inmuebles y vehículos automotores. 2) El impuesto municipal a la transferencias de inmuebles y vehículos automotores. (IMT) 3) El impuesto a los consumos específicos sobre la chicha de maíz.
d) Con un criterio económico y equilibrado, la ley determina que la coparticipación tributaria señalada en el parrafo anterior (artículo 20°), se distribuirá entre las municipalidades beneficiarias en función del número de habitantes de cada jurisdicción municipal y entre las universidades públicas beneficiarias, de acuerdo al número de habitantes de la jurisdicción departamental en la que se encuentren. (Artículo 21° de la Ley de Participación 'Popular). -69- e) La ley instruye, (como requisito para tener el monto de coparticipación), a todas las municipalidades del país a elaborar y tener un presupuesto municipal y a destinar a las inversiones públicas, por lo menos el 90% de los recursos de coparticipación tributaria. (Artículo 23°, incisos I y III).
3.1.3. CAMBIOS FUNDAMENTALES QUE INTRODUCE LA LEY DE PARTICIPACION POPULAR.- Del análisis de la Ley 1551 se destacan cuatro aspectos fundamentales en el orden político, social, económico y cultural.
3.1.3.1. PRIMER ASPECTO: POLITICO, SOCIAL Y ECONOMICO.- Del análisis del artículo 1° de la Ley de Participación Popular se destacan los siguientes objetivos que la ley pretende alcanzar:
1) Articular las comunidades campesinas, indígenas y juntas vecinales a la vida jurídica, económica y política del país (Artículo 1°, inciso a). Significa la incorporación de los diversos sectores a la vida política y económica del país. 2)Mejorar la Calidad de Vida de todos los bolivianos. 3) Asegurar una distribución más justa y una mejor administración de los recursos públicos. 4) Fortalecer los instrumentos políticos y económicos necesarios para perfeccionar la democracia representativa y facilitar la participación ciudadana.
Para lograr los anteriores objetivos la ley genera los siguientes cambios, que se concluyen del análisis del (Artículo 2°- Alcance): 1) la Ley hace de las OCs los sujetos de la participación popular y los actores del desarrollo. ¿Cómo?: - Les reconoce personalidad jurídica, otorgándoles derechos y deberes para que actúen y demanden en el marco de participación de cada gobierno municipal. - Asimismo la Ley crea un Comité de Vigilancia para asegurar el relacionamiento entre la sociedad civil y los órganos públicos, así como que se de cumplimiento a la misma. - La Ley define como deben registrarse las OCs (artículo 5°) -70-
- En el marco de la ley 1551, se aplica la planificación participativa que permite a las OCs partipar en la priorización de sus necesidades, en la formulación de los PAos y en el Plan de Desarrollo Municipal.
De esta manera la Ley articula las comunidades campesinas, indígenas y urbanas en la vida jurídica, económica y política del país.
2) Fortalece institucionalmente a los municipios: delimita como jurisdicción territorial del gobierno municipal a la sección de provincia (Artículo 2°, inc b); amplía competencias e incrementa recursos en favor de los gobiernos municipales y les transfiere la infraestructura física en educación, salud, deportes, caminos vecinales, riego y micro riego, con la obligación de mantenerla, administrarla y renovarla. (Articulo 2°, inciso b).
3) Distribuye de manera más equitativa los recursos financieros, a través de una distribución por habitante de los recursos de coparticipación. (Artículo 2°, inciso c).
4) Reorganiza la administración pública, a partir de la inter relación entre los diferentes niveles político administrativos: Nacional, Departamental y Local. Permite acercar a la ciudadanía a su nivel administrativo más próximo partiendo de una gestión con participación, diferente a lo que sucedía con anterioridad a su aplicación. Asimismo con la ley 1654, adecua el nivel departamental para su apoyo al nivel local y su interrelación con el nivel nacional.
Estos cambios fundamentales permiten mejorar la calidad de vida de los bolivianos. Para tener una idea clara de los cambios que se generan, observar el Esquema N°5: Cambios Fundamentales que introduce la Ley de Participación Popular.
3.1.3.2. SEGUNDO ASPECTO: INTER-RELACION ENTRE SOCIEDAD CIVIL Y MUNICIPIO.- Un segundo aspecto de la Ley de Participación Popular, es que permite la inter-relacion entre la sociedad civil y los órganos públicos, en este caso específico el municipio porque: ESQUEMA # 5 . CAMBIOS FUNDAMENTALES QUE INTRODUCE LA LEY DE PARTICIPACIÓN POPULAR
CAMBIO 1 : FINALIDAD Organizaciones comunitarias Personería Comité Planificación Sujetos de la Participación de ..~~1111.- kil~~011• de la participación Jurídica popular Vigilancia Participativa Población Articular las comunidades Urbanas, Relación con los organismos Relación entre la so iedad Rurales, Pueblos públicos civi y órganos públicos Indígenas, a la vida CAMBIO 2 : económica y política: Fortalecimiento Incremento Ampliación de Transferencia Proceso de Incorporación de los Institucional de competencias sectores ~•~01... ziam~1111... s/o. de priorización y de los Municipios Recursos Urbano Infraestructura planificación Rurales participativa
Jurisdicción — Sección de territorial — provincia
CAMBIO 3 :
Distribución Recursos Desarrollo equitativa de de Inversione Distribución Equitativa 91~00. Local los recursos coparticipación, y y mejor administración financieros otros recursos Regional de los recursos públicos CAMBIO 4 :
Reorganización Inter-Relación Cooperación Desarrollo Fortalecimiento de los de entre el nivel de los Local ~~41111.. Municipal instrumentos políticos la administración Fondos Sociales y pública Departamental y al y económicos de la Nacional Desarrollo Local Regional democracia representativa
ELABORACIÓN: Propia }Mejorar la calidad de vida -71-
1) Reconoce personalidad jurídica a las OCs (artículos 2° y 4°), define su registro y les reconoce sus derechos y deberes (Artículos 7° y 8a). Su participación ahora se encuentra normada por ley, lo que en si constituye un importante avance.
2)Desde hace mucho tiempo atrás en Bolivia, las comunidades nunca lograron ser escuchadas por las autoridades locales y regionales, las instituciones que a título y nombre reclamaban para ellas proyectos de desarrollo y propugnaban la participación ciudadana, nunca logaron hacer reales tales planteamientos, por lo que no es suficiente que ahora se las reconozca, sino que un instrumento importante y real son los Comités de Vigilancia, para que sus planteamientos sean escuchados y respetados.
La Ley de Participación Popular prevea su creación así como sus respectivas atribuciones (Artículo 10°), así se asegura un control social por parte de las OCs. Al respecto ver el Esquema N°6.
3.1.3.3. TERCER ASPECTO: INTER-RELACION ENTRE SOCIEDAD CIVIL Y ESTADO.- Se inter-relaciona la sociedad civil con el Estado por medio de los municipios, lo que no sucedía antes de su aplicación, ya que la estructura política del Estado no permitía acercar las comunidades con el Estado; con la Ley 1551 se inter-relaciona de manera más apropiada el eje de la Planificación Nacional como sigue:
DESARROLLO SOSTENIBLE.
DEPARTAMENTOS (PREFECTURAS).
MUNICIPALIDADES.
Asimismo se da un cambio en la estructura político administrativa del Estado Ver el Esquema N°7.
ESQUEMA # 6 RELACIÓN ENTRE LOS ACTORES SOCIALES MUNICIPALES
DEMANDA DE NECESIDADES Y CUMPLIMIENTO DE DERECHOS
Organizaciones Gobierno Comité Comunitarias de Urbanas y Municipal Vigilancia Rurales Á
CUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONTROL DE RECURSOS
ARTICULACIÓN ENTRE SOCIEDAD CIVIL Y MUNICIPIO
- Coma idades urbanas y Rurales. La sociedad civil con los - Atribuciones de órganos públicos. - Alcalde Municipal - Repres nación vigilancia, control territorial de los intereses y dictamen de de la oblación de una recursos de la jurisdic ión determinada - Concejos Municipales: Participación - Proxim dad de vecindad Órganos públicos Popular y el para s tisfacción de fiscalizadores desempeño de necesidades básicas. autoridades - Capad' adjurídica para municipales. ejercer derechos y deberes.
ELABORAC ON : Propia ESQUEMA # 7
ESTRUCTURA POLÍTICA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO BOLIVIANO
MINISTERIO DE GOBIERNO NACIONAL MINISTRO SECRETARIAS NACIONALES POLICÍA
PREFECTURA h DEPARTAMENTAL CONCEJO DEPARTAMENTAL ESTRUCTURA Y PREFECTO 1 PREFECTURA!. SUB PREFECTURA PROVINCIAL HSUBPREFECTO I ESTRUCTURA { SUBPREFECTURAL MUNICIPALIDAD
SECCIONAL ALCALDE CONCEJO MUNICIPAL OCs y COMITÉ 1 DE VIGILANCIA CORREGIMIENTO
CANTONAL CORREGIDOR
OTRAS AUTORIDADES CANTONALES
COMUNIDAD ORGANIZACIONES COMUNITARIAS (0Cs )
LABORACIÓN : Propia -72-
3.1.3.4. CUARTO ASPECTO: DISTRIBUCION EQUITATIVA DE RECURSOS.- Otro cambio importante se refiere a la distribución más equitativa de recursos financieros entre los municipios y departamentos (Artículos 19° al 23° y 29°).
Las razones que justifican la existencia de un sistema de transferencias a los gobiernos locales son entre otras las siguientes: a) La existencia de desequilibrios regionales que ameritan un apoyo especial a las regiones más atrasadas con miras a la redistribución del ingreso y a la equidad regional. b) La desigual situación fiscal de las regiones que requiere atender prioritariamente aquellas localidades que por su pobreza presentan mayores necesidades fiscales (o de inversión) y menor capacidad fiscal (o de tributación). c) La existencia de externalidades en la prestación de servicios que hacen que se requiera compensar al gobierno local que provee un servicio del cual se beneficia un número de beneficiarios reales mayor que el número de usuarios que tributan o pagan por dicho servicio. d) Un sistema de transferencias debe estar condicionado al logro de metas de gastos e inversión en determinados sectores, para el logro de los objetivos nacionales de desarrollo.
En los esquemas siguientes se puede apreciar claramente la distribución actual de los recursos nacionales, la fuente de recursos municipales, las nuevas competencias municipales ampliadas al ámbito rural, así como la incidencia del municipio en el desarrollo. Ver el Esquema N°8: Distribución y Fuentes de Recursos Municipales para el Financiamiento de Obras y Servicios Municipales; y el Esquema N°9: Recursos Económicos Municipales. ESQUEMA # 8
DISTRIBUCIÓN Y FUENTES DE RECURSOS MUNICIPALES PARA EL DESARROLLO LOCAL
Otros Gastos
( Art. 21° LPP) T. G. N. UNIVERSIDAD Coparti ipación DISTRIBUCIÓN PERCÁPITA 75 5% Trib inda Coparticipación Tributaria • 20 6.420.792 hab
RECURSOS W MUNICIPALES
1. P. de Bienes Rccursos por Patentes Contribuciones 1. M.T. coparticipación RECAUDACIÓN NACIONAL y tasas por mejoras 1. C. E. (Chicha) Dns= D x Pob. RENTA Y ADUANA del Municipio Municipales IMPUESTOS NACIONALES Otros ingresos (Art. 20 Inc. II) (Art. 19° y 20° LPP)
DESARROLLO MUNICIPAL ( Art. 13° LPP) ( Art. ler LPP y Art. 9° LOM ) I. GASTO DE INVERSIÓN 1) Desarrollo Humano PROFESIONALES EMPRESAS • Salud y Educación FONDOS DE PROPIETARIOS COMERCIOS • Infraestructura Básica -4k-- INVERSIÓN • Servicios Básicos (Art. 32° LPP) • Servicios Sociales • Cultura, Deportes, etc. 85 CONSUMIDORES 2) Desarrollo Económica (Art. 23°) DONACIONES ( Gasolina, Cerveza, etc. ) • Infraestructura Económica (Art. 97° LOM) • Riego y Miermricgo • Caminos Vecinales • Medio Ambiente PREFECTURAS Y SUB - PREFECTURAS II. GASTOS DE FUNCIONAMIENTO 15% (Art. 5° LDA) Funcionamiento de la 1". (Art. 23°) Administración Municipal
ELABORACIÓN : Propia ESQUEMA /I 9
RECURSOS ECONÓMICOS MUNICIPALES
DE DONDE? CUANTO? QUÉ USO ? PARA QUÉ ?
20 % Coparticipación Tributaria PLANIFICACIÓN Y PROMOCIÓN DEL 1) Financiamiento DESARROLLO MUNICIPAL Tasas y Patentes directo de Municipales proyectos
RECURSOS 2) Fondos de 1) Desarrollo humano: contraparte para : Impuestos a los Infraestructura Básica Propietarios de Bienes DEL Proyectos 01. • Servicios Básicos Impuesto a las comunitarios con Servicios Sociales Transacciones ( I T) Prefecturas, Fondos Cultura y Deportes, etc MUNICIPIO Nacionales de Inversión 2) Desarrollo Económico Contribuciones por • Proyectos de mejoras y otros cooperación Infraestructura ingresos propios Internacional Económica • Riego y Micro-riego • Caminos Vecinales Medio Ambiente Créditos y Donacione
ELABORACIÓN: Propia -73-
3.1.4. ACIERTOS DE LA LEY DE PARTICIPACION POPULAR.- Del análisis crítico y objetivo de la Ley 1551 se destacan los siguientes aspectos fundamentales: 1)La territorialización de los municipios que nunca antes fue definida, permite una adecuada organización territorial. Sucedía en Bolivia que cuando se tenían que hacer precisiones de planificación, de jurisdicción y competencias, no había la necesaria claridad ni disposición legal que establezca correctamente la organización territorial del país; en muchos casos no se sabía donde terminaba ni comenzaba- una jurisdicción municipal. Gran Parte del territorio nacional (muchos cantones y el medio rural específico) no estaba incluido en la competencia de ninguna municipalidad .
Otro problema era la arbitraria delimitación de una sección O cantón con la reiterada sobreposición de la división político - administrativa del estado con los asentamientos Comunitarios ancestrales. Así no era infrecuente observar a Comunidades unidas por lazos de carácter cultural y Productivo divididas por la arbitraria delimitación de una sección o cantón. El resultado de esta coalición se reflejaba en la falta de vigencia que asumía el Estado Boliviano en las áreas afectadas.
Uno ejemplo claro de lo que sucedía en Bolivia al respecto, es el caso de la Provincia Manco Kapac del departamento de La Paz, su jurisdicción no estaba claramente delimitada a nivel provincial, seccional y cantonal, existiendo diferencias entre la demarcación que planteaba el INE y el IGM, así como una ' diferencia grande entre estas instituciones y las autoridades locales y comunitarias.(34)
2) La Ley de Participación Popular corrige los defectos de la Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 696 del 10 de enero de 1985) y amplía las competencias municipales al ámbito rural.
(34) Al respecto ver INIDEN, 1993. "La Legislación Municipal en Cuestión Carpeta Municipal 3", Pags 104-107. -74-
Así la LPP integra categóricamente al medio rural (y al campesino como sujeto) al núcleo del desarrollo nacional: el Municipio. La ampliación de competencias es adecuada porque: - El recurso más preciado y al mismo tiempo el más olvidado: el área rural, forma parte del municipio actuará y se reproducirá en él. Porque se otorga a la municipalidad atribuciones que le permitirán desempeñarse como verdadero Motor del desarrollo en todo el municipio (medio urbano y medio rural).
3) Una distribución más equitativa de los recursos económicos de carácter nacional, en función del número de habitantes. Se deja atrás la concentración de los gastos e ingresos hacia los tres principales centros urbanos y se Permite que sean beneficiadas todas las poblaciones insertas en nuestro territorio.
4) La devolución de los impuestos básicos a las municipalidades que la Ley 843 centralizó sin justificación: Impuesto a la propiedad de bienes inmuebles y vehículos automotores, el impuesto municipal a las transferencias de inmuebles y vehículos automotores y el impuesto a los consumos específicos sobre la chicha de maíz.
5) El reconocimiento de las Organizaciones Comunitarias (0Cs), es una verdadera reinvindicación histórica en favor de comunidades secularmente ignoradas.
6)La posibilidad de formación de mancomunidades edilicias, Como empresas municipales apoyando al Desarrollo Local.
7) La obligación de los departamentos por medio de las Prefecturas y Subprefecturas de invertir en coordinación con las municipalidades y de contribuir a su fortalecimiento.
8) Desde el punto de vista político la Ley resuelve en cierta manera 2 problemas centrales: a) En primer lugar el distanciamiento entre el Estado y la sociedad civil, entre espacios nacionales y espacios locales. Este distanciamiento afecta a ambos espacios por lo siguiente: -75-
1)El espacio político nacional se ve afectado porque ante la ausencia de lo cotidiano local, pierde legitimidad. 2) Al espacio cotidiano local, porque los problemas del ciudadano común no son tomados en cuenta en las decisiones políticas, por tanto se los ignora y no son resueltos, institucionalmente esta distancia se expresaba en el mal funcionamiento municipal. b) Reinvindica la participación que ya la Reforma Agraria de 1953 había planteado entre sus postulados, pero ahora de manera institucional y jurídica.
3)Se orienta la democracia hacia formas más participativas; la democracia supone la existencia de instrumentos políticos, económicos y administrativos que garantizen el accionar del Estado para todos los ciudadanos sin excepción. Sin embargo en el país se presentaba una organización excluyente, porque no existían estructuras de gobierno en gran parte del territorio nacional y primordialmente en el área rural.
La construcción de una democracia real pasa por mejorar la situación descrita, de manera que el Estado boliviano sea representativo de toda la sociedad. Por ello los sujetos de la participación democrática deben ser los que presenten 2 condiciones: a)Representación territorial, en cuanto supone la inclusión de todos los ciudadanos que están vinculados a una Superficie y que deben ser atendidos por el gobierno sin importar su origen social, ocupación, etnia, etc. b) Proximidad, en tanto el accionar del aparato público tiene posibilidades de ser más eficiente y oportuno cuando se relaciona con estructuras inmediatas. En este sentido la Ley 1551 fortalece institucionalmente a los municipios y reconoce jurídicamente a las OCs, estos 2 tipos de actores: actores civiles y actores públicos respectivamente, por su naturaleza comprenden las condiciones de territorialidad y proximidad.
10) La Ley de Participación Popular logrará en el mediano Plazo, evitar el permanente flujo migratorio hacia las tres ciudades principales, que se perfilan como futuras megapolis -76- ahogadas por cinturones de pobreza. Para que tal cosa suceda y la municipalización alcance los efectos buscados no bastan las asignaciones presupuestarias, ellas tendrían que ser complementadas con la creación de actividades productivas, localizadas en todos los conglomerados urbanos-sociales.
11) La Ley de Participación Popular plantea una coordinación e inter-relación entre los niveles: nacional, departamental Y municipal, por lo cual no constituye un obstáculo al Proceso de descentralización, ya que coordina con la Ley 1654 (28 de julio de 1995) en los siguientes términos: a)La municipalización del territorio nacional no elimina la necesidad de órganos políticos administrativos intermedios y descentralizados. Por el contrario el adecuado funcionamiento y cumplimiento de obligaciones municipales Presupone un ámbito departamental, una eficaz acción reguladora, planificadora, coordinadora, fiscalizadora, que precisamente deben llevar a cabo los gobiernos departamentales. b) La Ley de Participación Popular amplía competencias municipales en áreas específicas (Artículo 14°) complementándose con las tareas que señala la Ley Orgánica de Municipalidades en su artículo 9°; sin embargo, existen otra serie de competencias que son transferidas a los Gobiernos Departamentales y que pertenecen al accionar departamental (Artículos 4°, 5°,7°, 8° y 9° de la Ley de Descentralización 1654), asimismo se asegura el control y fiscalización en el accionar departamental por parte de los Concejos Departamentales (Artículos 10° y 14° de la Ley de descentralización Administrativa 1654).
C) La transferencia del 20% de los recursos de coparticipación no impide que los Departamentos obtengan recursos por parte del Estado como lo establece la Ley 1654. d) Por último no se puede hablar de descentralización sin que la inmensa mayoría participe del proceso.
13). La Ley 1551 fortalece las prácticas y costumbres de los Pueblos indígenas, comunidades campesinas y otras formas de organización social fundamentalmente rurales, promoviendo el desarrollo de la cultura. -77-
3.1.5. ASPECTOS COMPLEMENTARIOS A LA LEY DE PARTICIPACION POPULAR.- Para que pueda ser consolidado el proceso de desarrollo local desde las bases, existen algunos aspectos que deben mejorarse. 1)Si bien la delimitación territorial a nivel de sección de provincia, ha ofrecido un verdadero ordenamiento territorial, la tarea debe seguir a cargo del Instituto Geográfico Militar para tener la delimitación definitiva.
2) Si bien los recursos designados son adecuados resultan todavía insuficientes para las crecientes demandas en materia de educación, salud, caminos vecinales, etc. Será necesario en un futuro incrementar los recursos de coparticipación a más del 20%.
3)El criterio de una distribución de acuerdo al número de pobladores podría ser mejorado con.el criterio de superficie en secciones específicas que asi lo precisen. Dada la desigual distribución de la población en el territorio nacional, existen poblaciones que requieren por la extensión de su área de influencia de mayores recursos para hacer frente a la construcción de caminos vecinales, para acercar la producción a los centros de acopio y consumo y la población a los centros educativos, de salud, etc.
4) Dotar a los municipios de una nueva Ley Orgánica de Municipalidades, que compatibilice con los avances contenidos en la Ley de Participación Popular, en las siguientes áreas: - Las atribuciones y funciones institucionales. - La fuente de recursos financieros y su patrimonio. - La organización estructural y sus funciones operativas.
5) Encomendar al INE la preparación de censos períodicos para adecuar la coparticipación al crecimiento vegetativo de la población, asi como información económica y social por Secciones municipales, para que los municipios puedan contar con información procesada, lo que permitira una mejor adecuación de la oferta municipal a la demanda.
6) Dotar de mayor número de programas de capacitación y seguimiento a nivel municipal, para que los nuevos actores económicos asuman sus nuevas funciones a cabalidad. -78-
7) Exigir la planificación participativa mediante ley para asegurar en todos los municipios la participación de los actores económicos en los niveles de decisión y asimismo asegurar que los beneficios de la acción municipal lleguen a todos los pobladores tanto del área urbana como rural.
8) Al mismo tiempo es necesario un clasificación más específica de los municipios, que tome en cuenta factores como niveles de pobreza, esfuerzo fiscal, capacidad de gestión, vocación productiva, etc, para priorizar la acción municipal por parte de instituciones y coordinar de mejor manera los planes y programas de desarrollo con esos municipios.
3.2. EL MUNICIPIO COMO AGENTE ECONOMICO DEL DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL.- Desde los albores de la humanidad, el ser humano siempre ha buscado y continua buscando mejores formas de vida y respuestas más permanentes a sus problemas de sobrevivencia en su afán natural de ser más feliz. Todas las grandes corrientes de pensamiento que han originado los multiples movimientos de la historia, perseguíaMe una u otra manera un mundo mejor, es decir, una mejor calidad de vida.
No existe una definición universalmente aceptada del desarrollo económico que pueda ser utilizada en diferentes contextos, lo que aumenta su dificultad a la hora de aplicar el concepto a una determinada región o localidad. Es así, que si bien el término "Desarrollo Económico" evoca dimensiones económicas, sociales, políticas, tecnológicas, ambientales, culturales y aún espirituales, en todas esas dimensiones el concepto "calidad de vida" aparece incorporado.
El desarrollo económico no es un objetivo en sí, es una estrategía universal que debe estar al servicio del hombre para mejorar su calidad de vida. A esto se refiere el que toda dimensión del desarrollo económico se relaciona con la calidad de vida del habitante (aspecto no obstante descuidado por las políticas y estrategias de desarrollo), también es un proceso estratégico diferenciado para cada contexto en que se aplica, es decir el proceso de desarrollo económico local debe recibir un enfoque distinto en cada lugar donde se aplique una estrategia de promoción. -79-
El concepto de desarrollo ha evolucionado progresivamente; sin embargo este proceso ha tenido un carácter polémico y conflictivo. En las últimas décadas, dos visiones centrales y contrapuestas se han disputado la primacía: a5 EL CONCEPTO DE DESARROLLO BASADO EN LOS DINAMISMOS DEL MERCADO.- Para el liberalismo económico, la base de desarrollo es la iniciativa privada, es decir la capacidad emprendedora de los individuos, cuya condición de funcionamiento es el respeto a la libertad económica y a la propiedad privada. El mecanismo regulador natural de la economía es el libre funcionamiento de mercado. El Estado debe intervenir lo menos posible, dejando al mercado la fijación de precios de los bienes, incluidos el costo de la Mano de obra, el interés del dinero y el valor de la moneda nacional.
Sin embargo, el Estado debe asegurar la provisión de ciertos bienes públicos como la justicia y la seguridad ciudadana, la infraestructura esencial y los servicios básicos, aunque algunos de estos bienes y servicios puedan ser producidos más eficientemente por el sector privado b) EL CONCEPTO DE DESARROLLO BASADO EN LA ACCION REGULADORA DEL ESTADO.- Afirma que el mercado dejado a su espontaneidad, no garantiza la equidad, el cuidado del medio ambiente o el funcionamiento de la democracia participativa. Entonces el Estado debe intervenir de manera selectiva, tanto para asegurar los necesarios equilibrios económicos, sociales y ambientales, preservar la autonomía de la nación frente a la economía internacional, como para fortalecer la democracia. Como el desarrollo requiere de equilibrios más delicados que el simple crecimiento económico, exige un rol activo y compensador del Estado.
Sin duda ambos puntos de vista son expresión de grupos Sociales divergentes; los empresarios y productores tienden a sentirse más identificados con las ideas liberales (y Piden menos intervención estatal), en tanto que trabajadores Y grupos medios prefieren más acción pública, al sentirse desprotegidos ante el libre funcionamiento del mercado. -80-
'Parece ser efectivo, como afirma el liberalismo, que el exceso de intervención estatal traba a los agentes economicos y refuerza las actitudes pasivas y dependientes (35). Pero igualmente es válida la afirmación de que el mercado dejado a su libre desenvolvimiento, es ciego, no garantiza la equidad, ni ayuda al cuidado del medio ambiente. Tampoco garantiza la preservación de la autonomía nacional ni el funcionamiento pleno de la democracia.
En los últimos años han surgido algunas reflexiones novedosas (que sin negar verdades de los anteriores planteamientos, intentan superarlos), que centran su atención en la persona del ciudadano al que esta dirigida la acción del desarrollo. Para ello el programa de Naciones Unidas, propone el concepto de Desarrollo Humano: " El desarrollo humano es un proceso en el cual se amplían las oportunidades del ser humano... A todos los niveles del des'arrollo, las tres más esenciales son: disfrutar de una vida prolongada y saludable, adquirir conocimientos y tener acceso a los recursos necesarios para lograr un nivel de vida decente. Si no se poseen estas oportunidades muchas otras alternativas continuaran siendo inaccesibles. Pero el desarrollo humano no termina alli. Otras oportunidades altamente valoradas por muchas personas van desde la libertad política, económica y social, hasta la posibilidad de ser creativo y productivo, respetarse a si mismo y disfrutar de la garantía de derechos humanos" (36)
En conclusión son muchos los conceptos de desarrollo, aunque se impone pues superar los conceptos parciales de crecimiento o desarrollo económico para llegar a una concepción integral del desarrollo como, proceso único y multifacético.
(35)El Estado ha sido acusado de "paternalista " al mantener politices de protección social que reducirían la responsabilidad de la gente; y de "clientelista" al distribuir sus beneficios preferentemente entre quienes son sus seguidores. (36)Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe Desarrollo Humano 1990. -81--
En este sentido el PNUD para el medio ambiente, en su "estrategia mundial para la conservación" propone la siguiente definición de desarrollo: " La modificación de la biosfera y la aplicación de los recursos humanos, financieros, vivos e inanimados, en aras de la satisfacción de las necesidades humanas y para mejorar la calidad de vida del ser humano. Para que un desarrollo pueda ser sostenido, deberá tenerse en cuenta además de los factores económicos, los de índole social y ecológica..." " La verdadera riqueza de las naciones esta en su gente. El objetivo básico del desarrollo es crear un ambiente propicio para que los seres humanos disfruten de una vida prolongada, saludable y creativa. Esta puede parecer una verdad obvia, aunque con frecuencia se olvida debido a la preocupación inmediata por acumular bienes de consumo y riqueza financiera "(37)
El desarrollo humano tiene dos aspectos: la formación de capacidades humanas (tales como un mejor estado de salud, conocimientos y destrezas) y el uso que la gente hace de las capacidades adquiridas para la producción o las actividades culturales, sociales y políticas• el desarrollo humano debe equilibrar estos 2 aspectos.El desarrollo debe abarcar más que la expansión de la riqueza y de los ingresos. Su objetivo central debe ser el ser humano.
Para que exista un efectivo desarrollo, la gente debe tener cierta situación básica de bienestar (alimentación, salud) adecuados conocimientos y destrezas (cultura, educación), oportunidades de acción (democracia, libertad) y además utilizar creativamente sus recursos (producción, comercio). En consecuencia el desarrollo no tiene como objeto al ser humano sino que el ser humano es el principal agente de desarrollo.
Es así, que la realidad exige un enfoque participativo el Cual es vital en cualquier estrategia de desarrollo humano.
(37) PNUD. op cit. -82-
Se propone "descentralizar el poder y los recursos del gobierno central para transferirlo a los municipios... y movilizar los ingresos municipales provenientes de fuentes locales con la participación activa de los organismos privados y comunitarios".
En la actualidad las estrategias de desarrollo económico, ya no se perciben como un efecto de corto plazo, sino que ahora es necesario pensar en un desarrollo sustentable. Al respecto la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en su informe "Nuestro Futuro Común" acuño el término desarrollo sustentable para indicar que debe "asegurar que (se) satisfaga las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las propias" (38). Es una voz de alerta sobre las consecuencias letales para el medio ambiente del actual estilo de desarrollo.
A todo lo anterior se concluye como lo señalaba el CLAD (Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo)."La conclusión necesaria es que crecimiento económico no equivale a desarrollo, aunque es un componente importante del mismo. La simple ampliación del tamaño del PIB es un indicador extremadamente insuficiente para medir el bienestar activo de las poblaciones de cada país. Tampoco el concepto de desarrollo económico permite salvar el' problema. Un desarrollo centrado sólo en sus aspectos económicos equivale, en cierto modo al mero crecimiento del producto interno bruto. Una nueva concepción se abre entonces paso. Se le entiende como un proceso integral que debe abarcar tanto los aspectos económicos, como los sociales, los políticos, los ecológicos y los espaciales" (39)
(38)Banco Mundial; "Informe sobre el Desarrollo Mundial 1992: Desarrollo y Medio Ambiente" EEUU 1992, pag 8. (39)CLAD, "Selección de Documentos Clave: Seminario sobre el Rol del Gobierno Local en Latinoamérica y el Caribe en el Desarrollo Económico"; Santo Domingo, República Dominicana. 22-26 julio de 1985. Pag 119. -83-
Se impone pues superar los conceptos de crecimiento o desarrollo económico para llegar a una comprensión integral del desarrollo como proceso único o multifácetico, en este sentido el municipio como agente económico del desarrollo local y regional hace referencia a este tipo de desarrollo integral. Es por esta razón que se habla del municipio como agente del desarrollo local y regional queriendo de esta manera integrar el concepto de desarrollo.
Una de las muchas definiciones sobre desarrollo económico, afirma que el Desarrollo Económico ha sido definido como: "el proceso de crear riqueza a través de la movilización de recursos humanos, financieros, de capital, fisicos y naturales para generar bienes y servicios transables". Esta definición genérica puede aplicarse al proceso local de desarrollo económico y a su promoción por parte de autoridades, sector privado y comunidad en general.
3.2.1. DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL.- El tema del desarrollo económico local a pesar de ser una antigua responsabilidad de los gobiernos locales, adquiere hoy una nueva dimensión debido al proceso de integración de las economías a nivel mundial, a los procesos de descentralización en que se encuentran embarcados la mayoría de los países latinoamericanos y también a los nuevos aires democráticos que recorren la región latinoamericana. Estos procesos añaden una nueva responsabilidad a los municipios de apoyar el desarrollo de los procesos productivos locales con el fín de mejorar la calidad de vida de sus habitantes
El tema de la descentralización y la relevancia local en la planificación social y económica ha sido asociada con una posible respuesta a la crisis económica y a los límites de los modelos de crecimiento vigentes hasta hace pocos años. La importancia del desarrollo económico local se empieza a reflejar en una discusión cada vez más frecuente sobre el papel que en él deben y pueden jugar los entes locales y sobre la interrelación que debe darse entre la acción estatal y los diversos agentes sociales que actúan a nivel local.
La política económica regional ha venido tomando nuevos caminos y el papel que dentro de ella le corresponde cumplir al municipio. -84-
"Aún cuando son pocos los países sobre todo latinoamericanos, que han definido con rigor y aplicado una política económica regional, si parece en cambio que el desarrollo económico regional va adoptando unos patrones comunes de funcionamiento en los distintos países, que en síntesis podrían ser definidos de la siguiente manera: (40) 1)Presenciamos un alejamiento de los modelos nacionales que prevalecieron en las décadas anteriores al período de crisis económica de los años 70. Estos modelos unas veces de corte neoclásico, y otras siguiendo tipologías neokeynesianas o institucionalistas partían en su concepción de normativas centrales que trataban de remediar los desequilibrios y disparidades regionales a través de medidas redistributivas Y compensatorias, tenían una marcada concepción industrializadora, lo mismo que las políticas económicas nacionales. Como señala César Vallejo, la estrategia de desarrollo económico se enmarcaba en tres coordenadas: un sitema de administración centralista, un régimen piramidal de democracia representativa y un enfoque sectorial de los Problemas. El motor de desarrollo era el gobierno central y el escenario la nación segmentada en sectores.
El gobierno central era el que definía la política espacial a través del gasto en infraestructura física, buscando un balance entre regiones; era el que decidía cuantas ciudades y de que tamaño debian haber, cuales serían los polos de desarrollo. El municipio era influenciado verticalmente por diversos sectores y temáticas de desarrollo, cada una gobernada por cabezas diferentes en los distintos ministerios. Desde el punto de vista de la planeación y de la actividad económica, social y política, el municipio era una pluralidad desintegrada.
2)Existe la convicción hoy en día que el desarrollo de los territorios al interior de un país depende más bien de las fuerzas internas y externas procedentes del entorno espacial
(40) García Tabuenca, Antonio. Descentralización, Economía Regional e Innovación Económica. Seminario: Descentralización Territorial y Desarrollo Económico en América Latina, AECI/IDE (Banco Mundial); Bolivia 1991. -85-
entendiendo con ello que los procesos económicos y sociales, las actividades y relaciones que se dan al interior de un espacio territorial, llamese a este localidad, región, subregión, pueden ser considerados agentes de transformación. La organización de un desarrollo económico local/regional exitoso, requiere de la iniciativa y co- responsabilidad de los actores sociales que actúan a este nivel para aprovechar recursos económicos, políticos y sociales.
3) Para desencadenar un proceso de crecimiento de las economías locales, el proceso requiere ser esencialmente participativo, concertador y abierto.
En la actualidad se observa una fuerte tendencia a la descentralización a escala mundial. Ya en 1982 entre las "megatendencias" (41) presentes en la orientación del desarrollo predominantemente en lá década de los 80, John Naisbitt había identificado al menos cuatro que tenían el sentido señalado. Según su estudio, se avanzaba de la centralización a la descentralización en el ámbito de la organización del Estado; del apoyo institucional a valerse por sí mismo, indicando una mayor autonomía de las personas respecto de las instituciones; de la democracia representativa a la democracia participativa; y en el plano de la organización laboral, de las jerarquias a las redes de trabajo.
Es así que hoy en día empieza a reconocerse el valor del muncipio, de los entes locales para poder sustentar el desarrollo socio-económico de la nación. Al respecto resulta esclarecedor lo que se manifestaba en un Seminario sobre el Muncipio, Organizado por IULA/CELCADEL: " Las ventajas comparativas se cimentan hoy en variables distintas: la organización , la investigación, el manejo de información, la capacitación del recurso humano, la calidad, la creatividad, la reafirmación de la identidad nacional. De esta manera el crecimiento económico y el bienestar de la comunidad dependen cada día menos de recursos naturales ajenos al ser humano, y más de características nacidas del potencial de las personas.
(41) Ver Naisbitt, John; "Negatendencias" 1982. Varias ediciones. -86-
La organización social se ha globalizado, se ha hecho interdependiente y predominantemente horizontal. Dentro de la sociedad contemporanea lo global se alimenta cada día más de lo particular: el todo no es indiferente a lo que ocurra en cualquiera de sus partes, ni cada una de ellas a lo que ocurra en las demás. La parte adquiere preponderancia, pero siempre referida al todo.
Se actúa "localmente", pero el pensamiento y la estrategia se "globalizan". La nación se fundamenta en el surgimiento de la localidad y no al contrario como ocurria hasta hace poco; los entes territoriales se reconocen y establecen nuevas formas de interdependencia entre sí. La interdependencia genera una nueva articulación entre Estado y comunidad; municipio, región y Nación, entre metas globales y metas sectoriales" (42)
3.2.2. VENTAJAS DEL MUNICIPIO PARA ASUMIR EL PAPEL DE AGENTE ECÚNOMICO DE DESARROLLO LOCAL.- La municipalidad es la institución pública básica de la descentralización. Su legitimidad histórica, su cercanía a la comunidad y el conocimiento de sus problemas la hacen un agente clave para facilitar el desarrollo local.
Es muy importante entender el concepto de municipio, antes de entrar al análisis del mismo como agente del desarrollo local. El municipio tal como lo afirma Rubén Ardaya (43) es la unidad de tres factores: el territorio, la población y la organización política.
- El territorio esta delimitado ahora jurídicamente y se refiere al espacio físico natural sobre el que se asienta la municipalidad.
(42)IULA / CELCADEL. "El Municipio como Promotor del Desarrollo Económico Local (Seminario Internacional)"; San José, Costa Rica 16/19, febrero de 1992. Pags 24-26. (43)Ardaya, Rubén; "Ensayo sobre Municipalidad y Municipios". INIDEM, Desarrollo Local N°1, La Paz, Bolivia 1990. Pag 28. -87-
- La población del municipio vendria a ser aquella que se halla comprendida dentro de los límites del municipio. - La organización política se refiere a la municipalidad, gobierno local, comunal, municipal, o como quiera llamarsele. En otros términos el municipio es un mini Estado dentro del Estado.
Sin embargo a esta definición habria que añadir algunas consideraciones, la población se halla compuesta por los actores económicos y sociales de todo proceso de desarrollo, que mantienen entre sí relaciones económicas, políticas, sociales, culturales, etc. Por lo cual se considera la población como parte activa del desarrollo. Los actores económicos realizan actividades económico productivas, entonces es necesario tener presente en el concepto de municipio la base económico productiva del municipio.
Entonces el municipio se lo entenderá en lo posterior como la unidad de 4 factores: - Población. - Gobierno municipal. - Territorio. - Base económico - productiva.
O también si se considera el gobierno municipal como la superestructura, y la base económica- productiva en la que confluyen población y territorio, como la estructura material, el municipio vendria a ser la unidad de 2 factores: estructura y superestructura, relacionados de manera interdependiente.
El artículo 1° de la Ley Orgánica de Municipalidades (Ley 696 del 10 de enero de 1985) deja claro el concepto de municipalidad al afirmar: "la municipalidad como gobierno local y autónomo es una entidad de derecho público, con personería jurídica reconocida y patrimonio propio, que representa al conjunto de los vecinos asentados en una jurisdicción territorial determinada, cuya finalidad es la satisfacción de las necesidades de la vida en comunidad"
El municipio es una antigua institución, cuyos origenes se remontan a la antigua Roma. Los rasgos del "Municipium" romano eran los siguientes (44): -88- a)Un territorio o espacio geográfico propio. b) Un pueblo que se manifestaba en su asamblea general. c) Una organización representada en un cuerpo deliberante con sus autoridades; d) Una cultura expresada en aquellos tiempos en el culto de los dioses.
La antiguedad de la institución municipal le confiere además una particular legitimidad frente a los ciudadanos (lo que no ocurria con las Corporaciones). Hay lugares en Latinoamerica donde la presencia del gobierno central es débil e inexistente pero en donde no obstante las municipalidades tienen antigua y efectiva presencia.
LAS VENTAJAS OBJETIVAS que permiten que el municipio se constituya en un agente económico del desarrollo local son: 1)'El gobierno municipal se halla.mejor situado para evaluar y definir el mejor esquema de desarrollo que este de acuerdo con los problemas y potencialidades de la comunidad local. La ubicación permite al municipio conocer mejor a la comunidad, sus necesidades y problemas, por lo que esta obligado a reaccionar ante esa realidad, potenciando los factores positivos en beneficio del desarrollo local, así como comprometiendose a fomentar la actividad productiva. Puede advertir la capacidad interna y real de crear nuevos negocios así como de atraer otros; también puede ser una fuente de información para establecer vínculos económicos externos. La ubicación es la principal ventaja del municipio.
2)El municipio al tener un conocimiento mucho más profundo de la dinámica de la economía local, puede compensar y Complementar el conocimiento imperfecto que tienen los agentes de decisión de otros niveles político administrativos y de otros sectores.
3)El municipio es responsable de la infraestructura local,
(44) Rosales, Mario; 'Los Secretos del Buen Alcalde" Santiago de Chile - Octubre de 1994. Pag 11. -89-
creando un incentivo a la inversión privada en la jurisdicción.
4) El municipio esta en condiciones de influir en las actividades de la comunidad hacia el desarrollo y el crecimiento de los negocios. Las necesidades de los lideres, en este caso de los alcaldes son las propias de la comunidad, porque estos pertenecen a la comunidad.
5) El municipio tiene una relación formal e igual jerarquía que otros niveles de gobierno, lo que le permite conocer e intermediar las oportunidades que surgen de planes, programas o proyectos auspiciados o asistidos por instituciones nacionales o internacionales.
6) El municipio esta en condiciones de recoger toda la información relevante sobre su jurisdicción, que puede servir para estimular la instalación de nuevas empresas y que es vital para la planificación económica a nivel local.
7) El municipio puede aplicar, cambiar y renovar la legislación local que facilite el proceso de creación de riqueza. Mejores condiciones tributarias, subsidios temporales, concesiones especiales (terrenos, arriendos, comodatos) y otras medidas son herramientas con que puede contar el gobierno local para estimular el desarrollo económico. Atraer inversión es fundamental.
8) La descentralización refuerza la comunidad y permite que esta se apropie del poder local, al participar activamente en la toma de decisiones y en la priorización del uso de recursos.
9)El municipio es la raíz de la identidad local, regional y nacional y el fundamento de la unidad nacional. La propia identidad de los individuos, condición necesaria para la integración de la comunidad y para su participación en ella, sólo es posible fomentarla de forma concreta en el entorno municipal, ya que existe una estrecha relación entre el gobierno municipal y el vecindario, porque las raíces históricas, culturales y sociales se dan antes que nada en el municipio. Esta identidad se garantizaba antes parcialmente por vínculos externos de autoridad centralista, -90- sin embargo, hoy ya no es posible lograrla sino por la afirmación de la identidad de las regiones y localidades que se adhieren a la nación con vínculos internos.
10) El municipio tuvo históricamente el rol de promotor del desarrollo económico local, pero la centralización de funciones por parte del estado, le fue arrebatando este papel. El municipio el nuevo contexto en el que se desenvuelve actualmente puede jugar un papel activo en la promoción del desarrollo económico local.
11)Existe una condición política y territorial, para que el municipio se constituya en un agente económico del desarrollo local y regional, es su existencia y permanencia a lo largo y ancho del territorio nacional, como parte importante de la nueva estructura político administrativa del, país.
12) En el municipio se da de manera embronaria una conjunción de intereses de campesinos, obreros y clases medias que se erigen como portadoras de una incipiente conciencia nacional. Asimismo la relación entre clases es casi horizontal porque las diferencias de las mismas no son muy excluyentes.
13) De igual manera en el municipio existe una mínima base económica por la presencia de pequeñas y medianas unidades de producción. Por ello se puede hablar de una situación de igualdad de condiciones de los pobladores a nivel de base. No sólo que se trabaja y se produce en condiciones materiales y técnicas similares, sin una marcada diferenciación, sino que las posibildades de generación y control del excedente son cortadas para ellos, debido a que los mecanismos del mercado explotan a todos por igual.
Los trabajos agrícolas que se desarrollan en los municipios provinciales, por el escaso desarrollo técnico requieren del trabajo colectivo sea en unidades familiares, individuales o asociativas (ejemplo cooperativas), como se ve más adelante en el caso del municipio de Patacamaya.
14) La noción del vecino tiene un sentido más amplio que el urbano - citadino y engloba relaciones no sólo del -91- vecindario, sino una relación de compartimiento de un espacio y situación económica-social micro-regional.
15) El mercado interno tuvo una importancia capital en la formación de los estados nacionales, de la naciones hoy desarrolladas. Mercado interno significa producir para si mismo, en nuestro caso para los bolivianos. En este sentido la producción agropecuaria aporta al PIB real por actividad económica el 14.52% (INE-1995) de lo que consume nuestra población. Esta es la producción del municipio al mercado nacional, el aporte de -la producción campesina al sistema alimentario nacional.
Sin embargo el mercado interno se construye también en base a la integración vial y territorial para unir los centros de producción con los centros de consumo. A este respecto resulta muy claro lo que manifestaba Rubén Ardaya: " El mercado interno no sólo se construye en base a la producción, sino también a la integración vial y territorial, a la ligazón física de los centros de producción con los centros de consumo, entre la ciudad y el campo. En este sentido los gobiernos municipales hacen su aporte construyendo puentes y caminos que permitan la circulación de la producción." (45)
16) Ante la existencia de una situación de pobreza generalizada en los municipios especialmente provinciales, la situación de la población en general es casi igual. En este sentido la pobreza no hace distintivo étnico - regional, este es un factor de identidad - identificación común, por ejemplo los campesinos minifundistas, Cooperativistas, pequeños productores agropecuarios, etc, sufren el problema del abandono de los poderes centrales. por ello la instancia que puede redistribuir la riqueza local y potenciar la localidad es el gobierno municipal.
17)Siendo el gobierno municipal el nivel administrativo más proximo a la base social, por ende tiene mayor potencialidad
(45) Ardaya, Rubén. Op cit. Pag 14. -92-
para movilizar la participación ciudadana, de este modo se pueden canalizar nuevas iniciativas y energías en favor del desarrollo.
18) Debido a su experiencia en la provisión de servicios sociales, puede integrar perfectamente los objetivos Sociales con la busqueda del desarrollo económico.
19) Debido a que los planes nacionales de desarrollo en la mayoría de los casos han mostrado ineficacia y los recursos destinados a favorecer a los grupos más pobres de la población no han llegado, la tarea de desarrollo local es en mayor medida una tarea que debe movilizar recursos locales.
20) Los procesos migratorios propios de Bolivia y la polarización del crecimiento económico en algunos espacios pri;Idlegiados han coadyuvado a la creación de 2 realidades extremas: a) Por una parte la existencia de ciudades principales con exceso de población, falta de oportunidades de empleo, carencia de vivienda, concentración del gasto público, etc y con la llegada además de nuevos contingentes de migrantes. b) La realidad rural en que la falta de empleo productivo, las precarias condiciones de vida, la mala distribución de la tierra, actúan como elementos expulsores de la población.
En este sentido los municipios especialmente provinciales, en el mediano plazo seran centros que eviten los grandes contingentes migrantes.
CONCLUSIONnS.- Siendo las nuevas coordenadas del desarrollo a nivel mundial la internacionalización, la democratización y la globalización se hace necesario desplazar su epicentro hacia el municipio. La estrategia de desarrollo debe ser regional, participativa, concertada y descentralizada. El municipio es el escenario territorial adecuado para lograr que el protagonista sea el individuo, el sector privado y la comunidad.
El ciudadano local es el factor más importante en la promoción del desarrollo por parte del gobierno municipal -93-
porque interviene en este proceso como consumidor y productor de bienes y servicios. Por tanto, hoy se percibe como esencial el papel que desarrolla el municipio en superar los problemas y desafíos de la nueva realidad local y regional. Por ello es necesario potenciar y fortalecer las organizaciones locales (el municipio) en cuanto ellas son unidades económicas que pueden aportar activamente al desarrollo económico. Se deben desarrollar asimismo las fuerzas sociales, potenciando y capacitando la comunidad organizada para integrarla en la solución de sus problemas, a través de programas locales de desarrollo económico.
El municipio se convierte actualmente en el motor del desarrollo local, porque si bien antes tenía esta función, esta no era cumplida a cabalidad, por las limitantes tanto en la Ley Orgánica de Municipalidades, la Constitución Política del Estado, el Sistema de Planificación Nacional, Como la propia organización política-administrativa del Estado. Ahora gracias a la delimitación territorial, el incremento de recursos, asignación de nuevas funciones, participación legal de las comunidades y la descentralización político-administrativa, el municipio encuentra las condiciones propicias para convertirse en un agente económico del desarrollo local.
" Sin embargo, el gobierno local contribuía al desarrollo económico aún cuando se restringía su papel original de Proveer infraestructura física y social. Primero al proveer tales servicios el gobierno local facilitaba la actividad económica por parte del sector privado, actividad económica que quizas no hubiese existido en su ausencia (el argumento externalidades). Segundo las municipalidades contribuían al desarrollo económico por su misma existencia como poderes económicos importantes en la economía local, tanto como empleadores (el argumento multiplicador) como compradores de insumos y servicios del sector privado (el argumento ligazones). Sin embargo, el impacto del gobierno local sobre el desarrollo fue severamente reducido por el hecho de que las mismas municipalidades generalmente no comprendían el efecto de su propio comportamiento sobre la economía local"(46)
(46) CLAD; Op cit. Pag 9. -94-
A sido criticado fuertemente el papel que le corresponde a la localidad en generar su propio desarrollo, afirmando que el desarrollo económico trasciende los espacios locales. Se pueden mencionar muchos casos de países latinoamericanos en los cuales los municipios se han convertido en verdaderos agentes de desarrollo económico, como es el caso de Colombia, Canadá, Perú. En algunas localidades de la Sierra Peruana, por ejemplo, la municipalidad funciona con muy escasos recursos recolectados en la misma localidad y logra Movilizar efectivamente a los ciudadanos en mingas u otras formas de trabajo voluntario para acciones de mejoramiento local. (47)
Sin embargo , "sin negar que los procesos de crecimiento económico trascienden los espacios locales, hay importantes componentes micro sociales del desarrollo productivo. Si una comunidad local no esta culturalmente preparada para aprovechar los beneficios de una bonanza económica exógena, laá oportunidades pueden fácilmente perderse. El desarrollo económico supone una cultura emprendedora y una formación técnica de la población, la que puede ser impulsada a nivel local mediante un reforzamiento de los valores culturales proclives a la formación y a la educación técnica... Determinadas actividades económicas (como el turismo, la pequeña producción artesanal o la localización de ciertas industrias) pueden ser efectivamente atraídas y estimuladas en el nivel local. Incluso las municipalidades pequeñas pueden actuar asociadas entre sí para estimular el desarrollo económico de los espacios regionales a los que pertenecen". (48)
El modelo de desarrollo enmarcado en el municipio, constituye un poderoso motor de progreso económico y social, en términos de calidad de vida, madurez política y crecimiento económico, porque sus motivaciones y el origen de su dinamismo esta en la naturaleza misma de la región.
En consecuencia se puede definir el municipio como el eslabón fundamental en el que se pueden encontrar y
(47)Rosales, Mario; Op cit. Pag 13. (48)Rosales, Mario; Op Cit. Pag 22 y 23. -95- coordinar procesos de planificación y gestión de abajo hacia arriba que hacen surgir de las comunidades de base inquietudes localistas, en vez de la práctica de una planificación tecnocrática de arriba hacia abajo, que desconoce en gran parte las inquietudes de la comunidad restándole eficiencia y alcance político de los recursos empleados. En consecuencia se requiere buscar ciertos niveles de trabajo en conjunto y de consenso para enfatizar el objetivo de un desarrollo integral del país. (49)
El desarrollo local y regional por medio del municipio, significa construir desde la base y unificar a los bolivianos cultural, física, social, territorial y económicamente, respetando 2 principios fundamentales propios de Bolivia, la diferenciación y heterogeneidad. Pese a que el papel del municipio en el desarrollo local, ha sido en gran manera manejado por la administración central, en muy poco tiempo de práctica municipal, se ha podido notar el involucramiento de la población en los asuntos municipales, principalmente en los municipios pequeños e intermedios.
O como muy bien afirma Rubén Ardaya: El gobierno local, como superestructura, como forma y jerarquía de poder territorial, como institución, refleja vivamente la realidad territorial de nuestro país, una realidad completamente desigual e injusta, producto del desarrollo histórico de Bolivia, pero al mismo tiempo refleja su potencialidad, la capacidad de las poblaciones periféricas para construir la nación boliviana. (50)
Alimismo la Federación de Municipalidades de Canadá afirma. "Hay ventajas si el municipio asume el • liderazgo en los esfuerzos destinados al desarrollo económico, ya que: -4 Esta familiarizado con las necesidades, recursos y características de su localidad, - Toma en cuenta todos los puntos de vista ya que representa los intereses de la comunidad. - Es accesible...y puede movilizar recursos de toda la comunidad,
(49)CIAD, Op cit. Ver pag 75. (50)Ardaya, Rubén. Op cit. Pag 23. -96-
- Tiene vinculaciones con otros niveles de gobierno para obtener apoyos y asistencia; y - A menudo, tiene personal con experiencia. No hay duda de que el municipio tiene los medios necesarios para ser un innovador efectivo del desarrollo económico"(51)
Una de las facetas más novedosas del municipio respecto al pasado es su potencial como promotor del desarrollo económico local. Las reformas político administrativas y las nuevas leyes municipales han cambiado la fachada del nuevo municipio dotándole de amplias atribuciones y competencias, sin embargo encarar este nuevo papel, no es una tarea fácil ya que cada proceso de desarrollo económico responde a la problemática y potencialidad de la región en que se aplica, o como bien manifestaban algunos autores:
"En el camino aparecerán dificultades y prejuicios asociados con las huellas del prolongado centralismo: la falta de organización y aún la inexistencia de comunidades, la falta de estudios y estadísticas, las restricciones financieras, el miedo y las restricciones ideológicas a la participación comunitaria, el desprecio por la sabiduria popular, la presencia multiple y desordenada de la nación en el municipio" (52). Del mismo modo que los gobiernos centrales, aprendieron a intervenir en el desarrollo nacional, otro tanto pueden hacer los gobiernos locales. Ver el Esquema N°10: "Estructura Dinámica del Municipio.
"Como es obvio, esta propuesta de un nuevo estilo de desarrollo local que haga del municipio su agente central, no constituye ni una panacea, ni un camino excento de dificultades. Significa, simplemente que la comunidad local encabezada por su gobierno, asume como tarea propia los desafios complejos del desarrollo y también las dificultades que ello conlleva" (53) .
(51)Federación de Municipalidades de Canadá: "El Municipio Promotor del Desarrollo Económico Local" Edit IULA/celcadel, quito, 1991. Pag 3. La cita original ha sido sintetizada. (52)IULA/CELCADEL. Op cit. pag 33. (53)CLAD. Op cit. pag 128.
ESQUEMA # 10 ESTRUCTURA DINÁMICA DEL MUNICIPIO
Situación Estratégica Atraer Inversión
Población
Territorio Gobierno Local MUNICIPIO o Municipal
Base Económica Productiva
Conocimiento Profundo de la Dinámica de la Economia Movilizar la Local Participación Ciudadana Desarrollo Integral
ELABORACIÓN: Propia -97-
3.2.3. EL AGENTE ECONOMICO DE DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL.- El municipio se constituye en agente económico del desarrollo local y regional porque promueve el desarrollo integral a nivel local Sin embargo, la realidad no es igual en todos los municipios y cada uno debe conocer la propia para asumir un cambio. Ser agente económico de desarrollo local implica que el municipio logra: a) INFORMAR A LA COMUNIDAD, es decir establecer mecanismos permanentes de información que puedan hacer conocer la región a posibles inversionistas externos y agentes potenciales de desarrollo dentro de la comunidad. b) ESTABLECER CLAROS MECANISMOS DE PARTICIPACION, de todos los sectores involucrados, especialmente de sectores organizados de la comunidad, en las decisiones sobre desarrollo económico. c) IDENTIFICAR EL PERFIL ECONOMICO, de la jurisdicción y región, es decir el conocimiento profundo de las particularidades locales, problemas y potencialidades de la micro región. d) FOMENTAR Y FORTALECER LA PARTICIPACION, ciudadana en los asuntos municipales y locales. e)CREAR UN MECANISMO MUNICIPAL, de promoción del desarrollo económico local, con metas ambiciosas de desarrollo local. La función principal de un gobierno local es dinamizar el desarrollo de sus comunidades.
E) CUMPLIR EFECTIVAMENTE LAS OTRAS FUNCIONES MUNICIPALES, en especial la provisión de servicios, administrar eficientemente los recursos propios, de acuerdo al marco legal que le confiere la LOM y la Ley 1551. g)ADMINISTRAR OPORTUNAMENTE EL USO DEL SUELO, para permitir la instalación de nuevas empresas. h) ESTABLECER CONTACTOS CON OTROS NIVELES DE GOBIERNO, que ayuden a resolver problemas que el municipio no puede -98- resolver por sí sólo. Estos contactos también son necesarios para acceder a planes, programas y proyectos que afecten a la comunidad local. i) ESTABLECER ESTIMULOS ECONOMICOS O EVENTUALES FRANQUICIAS TRIBUTARIAS, para iniciar negocios o promover la creación de micro empresas. j)PROMOVER LA CREACION DE PEQUEÑAS EMPRESAS, como mecanismo adecuado para formalizar y apoyar a los sectores de la economía informal. El apoyo a la micro empresa puede tener efectos multiplicadores relevantes, en Bolivia existen muchos municipios dependientes de la producción agrícola, esto significa que el énfasis mayor debe ponerse en sectores relacionados por ejemplo la agroindustria, que pueden ser muy dinamizadores del entorno. El desarrollo del turismo adquiere una nueva dimensión, como mecanismo de desarrollo económico local.
El agente económico del desarrollo local, debe apoyar la creación de microempresas para incorporar a los sectores informales a la economía formal, no sólo por sus efectos tributarios sino porque la microempresa tiene una serie de ventajas comparativas en la creación de empleo y riqueza. Las pequeñas empresas familiares representan ahorros comparativos respecto de la creación de empresas de mayor escala para activar el proceso económico; la comercialización de sus productos genera efectos multiplicadores estimulando el consumo y nuevas necesidades que a su vez generan empresas productivas, nuevos puestos de trabajo, en fin una ampliación del sistema productivo.
La micro empresa tiene una serie de ventajas comparativas para apoyar un proceso de desarrollo económico: - Es la única fuente de empleo para una alta proporción de la fuerza de trabajo, esto es cierto especialmente para la fuerza laboral femenina. - Constituye una de las principales fuentes de adquisición de destrezas ocupacionales y de entrenamiento empresarial para los más pobres. - Proveen a bajo costo la mayor parte de los bienes y servicios esenciales que utilizan las capas más empobrecidas. - Se interrelaciona continuamente con el sector formal. -99-
- Contribuye a incorporar mujeres a la fuerza laboral. - Tiene una probada capacidad de crear y fijar empleo a muy bajo costo unitario. k) CREAR DENTRO DEL MUNICIPIO, una instancia institucional que promueva el desarrollo económico además de animar el reencuentro con la identidad cultural de la micro región, objetivo y condición en la busqueda del bienestar de la población. Promocionando, rescatando y estimulando la identidad y la cultura local.
1) LA ADMINISTRACION MUNICIPAL DEBE SER SIMPLE Y NO ASISTENCIALISTA, es necesaria su modernización para racionalizar el tamaño del sector público. La manera de lograr un Estado más equitativo, un gobierno que pueda vigilar con eficacia que los servicios esenciales lleguen a todos los ciudadanos, es liberandolo de la multitud de funciones que hoy ejerce, que puede desempeñar mejor la misma comunidad. m) ATRAER INVERSION, crear empleo y riqueza es una piedra angular de cualquier plan municipal de desarrollo económico. Las inversiones nuevas son posibles cuando la comunidad local es capaz de mostrar una imagen de progreso y dinamismo. En el proceso de desarrollo económico local, no importa tanto la magnitud del municipio o la comunidad local (cantidad de población, de recursos o empresas) como su actitud frente al proceso.
31) FORTALECER INSTITUCIONALMENTE Y CAPACITAR PERMANENTEMENTE, al personal, mejorando mismo tiempo su perfil profesional. o) ACTUALIZAR, ordenanzas y reglamentos para que mejoren la relación con la sociedad civil. p) EDUCAR A LA CIUDADANIA, la educación cívica debe ser una preocupación permanente del municipio para influir positivamente a toda la ciudadanía. Sólo ciudadanos educados en el cumplimiento de sus deberes cívicos pueden garantizar la gobernabilidad local, expresada en particpación y servicios públicos debidamente mantenidos que satisfagan las necesidades del conjunto de la población. -100- q) ERRADICAR LA POBREZA, para ello es necesario mejorar los servicios básicos, e impulsar el desarrollo económico. La pobreza podría ser definida de manera simple como una situación crónica individual o grupal de insuficiente desarrollo humano que afecta a una parte importante de la Comunidad local. La pobreza tiene un componente auto referencial, es decir la comparación más importante es respecto del potencial no utilizado por una persona o comunidad.
La erradicación de la pobreza va de la mano con el desarrollo económico local, son dos aspectos de la misma moneda, al enfrentar la pobreza se debe tener en cuenta el componente social-educativo y el componente productivo. r) SUSTENTAR EL DESARROLLO, es decir el crecimiento económico, no puede impulsarse a costa de la destrucción progresiva del medio ambiente local. s) GENERAR NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO, para absorber o disminuir los niveles de desempleo o subempleo existentes y acrecentar consecuentemente los niveles de ingreso real de los grupos más desfavorecidos de la población. t) PLANIFICAR, el desarrollo económico y social de la región, contando con el involucramiento de los actores económicos, en este caso los ciudadanos. u) MEJORAR LA EFICIENCIA DE LA ACCION MUNICIPAL, tanto en el plano de la administración, de la obtención de recursos, de la dotación de servicios, como en el de la planificación y promoción del desarrollo, con el fin de hacer del municipio uno de 1os agentes centrales del desarrollo económico y social a nivel local.
CONCLUSION.- En conclusión el municipio como agente económico del desarrollo local, y contando con la participación de la población, el gobierno local o municipal los escasos recursos; logrará el desarrollo integral de la microregión si considera los siguientes elementos claves: -101-
a) Un ritmo sostenido de ampliación del aparato productivo. Es lo que se entiende como desarrollo económico. b) Una distribución equitativa de los frutos del crecimiento económico logrado; es decir que la nueva riqueza productiva, permita satisfacer prioritariamente las necesidades básicas (alimentación, vestuario, vivienda, salud, educación) de los grupos más desfavorecidos de la población, superando de este modo los problemas de pobreza y extrema pobreza. Es lo que se entiende por desarrollo social. c)Un marco político democrático en que las distintas clases y grupos sociales puedan plantear libremente sus puntos de vista respecto de los grandes problemas locales y regionales. Un marco político de este tipo permite incentivar la organización de los grupos más desposeidos de la población, con miras a su creciente participación, se trata del aspecto político del desarrollo. d) Una utilización planificada y responsable de los recursos naturales, renovables y no renovables y una preocupación permanente por la preservación del medio ambiente/ de modo de no romper los equilibrios ecológicos existentes, claves para la preservación de la vida vegetal y animal, sin la cual la vida humana no es posible. Se trata de la dimensión ecológica del desarrollo. e) La mantención de los equilibrios espaciales, evitando la estrategia de reforzar excesivamente los denominados polos de desarrollo, en beneficio de determinadas regiones o ciudades y en desmedro de otras. El desarrollo debe tender al equilibrio, lo que implica reducir y no atenuar las diferencias regionales y en el caso particular del municipio de Patacamaya el desarrollo significa evitar la polarización extrema, entre el campo y la ciudad, Se trata de la dimensión espacial del desarrollo.
Esta dimensión global e integradora del desarrollo, es válida a mi juicio para las más diversas situaciones. Lo es para países avanzados en que el énfasis estará puesto en mejorar la calidad de vida de la población, lo es para los países de menor desarrollo relativo, donde la prioridad será satisfacer las necesidades básicas y eliminar la pobreza. Lo es a nivel nacional, para el diseño de los planes nacionales y la acción del gobierno central; y finalmente y particularmente lo es para la dimensión regional y local del desarrollo y para renovar y guiar la acción del gobierno local. -102- rAFMMULIO FACTORES OETERMMM~mES ,r CONDICONANTES DEL DESARROLLO noca EN Jon MDNXCMPX0 DE PAWACAMAWA-
° Uno de los desafíos es ampliar las fronteras tradicionales de las Instituciones vinculadas al desarrollo. Por eso en vez de reforzar las estructuras nacionales existentes (particularmente a nivel local), se opta equivocadanente por crear organizaciones nuevas °. (USUAL). ' La participación organizada y oportuna de las comunidades alienta significativamente la eficacia del capital físico y financiero °. (CUAL).
Después de haber analizado el marco de acción así como la conceptualización teórica del municipio en el desarrollo local, en este capítulo se analilan las posibilidades reales que tiene un municipio concreto: el municipio de Patacamaya en el desarrollo local y regional, es decir se analizan los factores que determinan y condicionan el desarrollo local, en este caso específico.
Por las propias características del estudio del Municipio de Patacamaya como Agente Económico del Desarrollo Local y Regional y dado que las conclusiones seran extensibles en mayor o menor grado al conjunto de los municipios del país, tratandose de un fenómeno nuevo en el contexto de los nuevos cambios estructurales, he estimado introducir aspectos sobresalientes de la situación socio económica municipal, como así mismo de la situación socio económica a nivel nacional, ámbito en que se encuentra inmersa la realidad del municipio sujeto a estudio, lo que permite la verificación de tendencias indicativas tanto económicas como de carácter social en el proceso de desarrollo de las condiciones nacionales, locales y regionales, en las cuales se encuentra inmerso el papel del municipio como agente económico del desarrollo local y regional.
El análisis de los factores determinantes y condicionantes del desarrollo local a nivel municipal y desde una óptica general, permite emitir criterios de evaluación y verificación de hipótesis, lo que se traduce en propuestas de soluciones factibles ejecutables en el marco de evolución de la realidad municipal y nacional. -103-
En el municipio se da una convergencia de múltiples factores, que inciden directamente en el desarrollo del mismo, al hablar de municipio, se habla de la conjunción de los siguientes factores, población, base económica, territorio y municipalidad. La población se halla compuesta por los actores económicos que desarrollan una actividad económica y mantienen relaciones sociales entre sí; el territorio es la base física sobre la que se desarrolla la actividad productiva, el territorio asimismo tiene que ver con la ubicación geográfica y posición estrátegica; y por último la municipalidad se refiere al gobierno municipal con todas las implicaciones que esto supone (54).
Sin embargo, al constituirse el municipio en una pluralidad integrada (Unidad económica, política, social, cultural), es tambien una particularidad teniendo en cuenta los factores que inciden en su desarrollo, se puede afirmar que realidades distintas merecen tratamientos distintos, por lo que se analiza cada uno de los factores que inciden en su desarrollo tanto económico como social.
4.1. ANTECEDENTES POLITICO ADMINISTRATIVOS E HISTORICOS.
4.1.1. DIVISION POLITICO ADMINISTRATIVA Y POBLACION.- La división política administrativa de Bolivia, ha experimentado a través del tiempo una serie de modificaciones, particularmente derivadas de la creación de nuevas provincias, secciones de provincias y cantones. La información para las diversas unidades político- administrativas de la República de Bolivia, esta basada sólo en las que cuentan con antecedentes legales y los datos de población tienen como base el Censo Nacional de Población y Vivienda de 1992.
De acuerdo con la Constitución Política del Estado, el territorio de la República de Bolivia , se divide
(54) Este punto fue explicado con mayor detalle en el punto 3.2.2. -104- políticamente en departamentos, provincias, secciones de provincia y cantones. (Artículo 108). Actualmente y producto del nuevo ordenamiento territorial Bolivia cuenta con 311 secciones municipales, 112 provincias y 1.384 cantones. La relación nominal se puede apreciar en el Anexo A5: División Político Administrativa y Población Municipal de Bolivia.
4.1.2. ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y SECCIONES MUNICIPALES - De las 311 secciones municipales existentes en el país, 75 secciones pertenecen al departamento de La Paz (24% aproximadamente) y 7 secciones municipales a la provincia Aroma. La provincia fue creada mediante Ley del 23 de noviembre de 1945, en el Gobierno del My Gualberto Villarroel, a la fecha cuenta con 7 secciones municipales y 47 cantones, siendo la quinta sección municipal Patacamaya la segunda en importancia en lo referente a población municipal, (la primera es la sección municipal de Sica Sica). La distribución de población por secciones es como sigue:
CUADRO N°12. PROVINCIA AROMA: POBLACION SEGUN SECCIONES MUNICIPALES. SECCIONES POBLACION PORCENTAJE SICA SIGA 19.582 30% UMALA 6.605 10% AYO AYO 6.407 10% CALAMARCA 9.716 15% PATACAMAYA 15.546 23% COLQUENCHA 5.850 9% COLLANA 2.024 3% TOTAL PROVINCIA 65.730 hab 100% FUENTE: Instituto Nacional de Estadística. ELABORACION: Propia.
La relación de la provincia en cuanto a secciones municipales y su base legal se puede apreciar en el Anexo A6: División Político Administrativa, Base Legal y Población Municipal de la Provincia Aroma. -105-
4.1.3. EL MUNICIPIO DE PATACAmAYA.- Según lo especifica la Ley de Participación Popular en su artículo segundo, inciso b, la jurisdicción territorial del Gobierno Municipal, comprende la Sección de Provincia, por lo tanto para el presente estudio se toma en cuenta toda la sección municipal de Patacamaya, es decir todos sus cantones y población correspondiente.
4.1.3.1. CREACION DEL MUNICIPIO DE PATACAMAYA.- El Municipio de Patacamaya fue creado el 28 de diciembre de 1961, las Camaras de Diputados y Senadores, aprobaron la Ley de Creación de la Quinta Sección Municipal de Patacamaya y el 15 de enero de 1962, el Presidente Constitucional de la República el Dr. Victor Paz Estenssoro, la promulgó. El 28 de enero de 1962, se inaugura la Honorable Alcaldia Municipal, con la presencia del H. Diputado Anibal Aguilar Peñarrieta y el H. Vicepresidente de la Camara de Diputados, Saturnino Lima y fue posesionado como primer Alcalde Municipal el Honorable Luis Lima Condori, actual Honorable Alcalde Municipal de Patacamaya.
4.2. ASPECTOS FISICO -NATURALES. -
4.2.1. UBICACION GEOGRÁFICA,- El municipio de Patacamaya se encuentra ubicado en la Provincia Aroma del Departamento de La Paz. Límita al norte con la tercera sección "Ayo Ayo", al nor-este con la Provincia Loayza, al sur este con la primera sección municipal "Sica Sica", al sur oeste con la segunda Sección "Umala" y al oeste con la Provincia Pacajes. Tiene una superficie aproximada de 562,23 Km2, con un perimétro aproximado de 76 Kms (Fuente IGM, 1996). El Municipio de Patacamaya se encuentra ubicado a una altura promedio de 8.685 metros sobre el nivel del mar; sus coordenadas son: Al Norte; Latitud 17°04' Longitud 67°55' Al Sur Latitud 17°10' Longitud 67°57' Al Este Latitud 17°14' Longitud 67°45' Al Oeste Latitud 17°15' Longitud 68°11' -106-
Como marco de referencia en lo posterior se tiene a la Provincia Aroma, así como al Departamento de La Paz. El Departamento de La Paz tiene una extensión territorial de 133.985 Km2 (Incluye la superficie del Lago Titicaca 3.690 Km2), siendo el tercero en extensión territorial a nivel nacional. Cuenta con una población aproximada de 1.900.786 hab, de los cuales el 63% (1.193.821 hab) vive en el área urbana del páis y el 37% restante vive en el área rural. Su tasa anual de crecimiento muestra una disminución de 2.07% (Período intercensal 1950-1976) a 1.66% (Período Intercensal 1976-1992). Siendo la reducción de la población rural lo más destacable, al igual que ocurre en la mayoría de los departamentos del país, se aprecia una reducción de más del 50% (Pasando de 1.20 período 1950-1976 a -0.50 período 1976-1992), lo que se explica por multiples factores, como así por la indudable atracción que ejercen algunos centros poblados como El Alto y Viacha.
La Provincia Aroma del Departamento de La Paz, tiene una extensión territorial aproximada de 4.510 Km2, una población de 65.730 hab (CNPV 1992), una densidad demográfica de 14.57 Hab/Km2. El 87% de la población total vive en el área rural (57,218 hab) y sólo el 13% (8.512 hab) en el área urbana, de los cuales la ciudad intermedia Patacamaya concentra el 70% de su población urbana, es decir 5.950 hab y Lahuachaca el 30% (2.562 hab). Su tasa anual de crecimiento intercensal (1976-1992) es -0.05%. La provincia Aroma, además de Patacamaya, cuenta con algunos centros urbanos de relativa importancia, entre los que se encuentran Lahuachaca y Sica Sica.
La ciudad intermedia de Patacamaya, tiene como área de influencia las provincias: Aroma, Villarroel, Inquisivi y Loayza. Se encuentra a 101 km de la ciudad de La Paz, a una altura promedio de 3.789 m.s.n.m. Por su ubicación geográfica estratégica, se constituye en un nudo interprovincial y nacional con perspectivas de ampliar esta situación al ámbito internacional, con la inauguración de la carretera asfaltada Patacamaya - Tambo Quemado, y su inserción correspondiente al corredor interoceánico Atlántico-Pacífico (Este-Oeste).
4.2.2. SINOPSIS HISTORICA.- Antes de la conquista del territorio por los españoles, el área de Patacamaya Perteneció al Señorio de los Pacajes. Posteriormente fue -107- conquistada por el Inca Huayna Capee, incorporandola al Tahuantinsuyo, una de las organizaciones administrativas de los incas, teniendo como una de sus capitales regionales a Sica Sica. Con la instauración de la Colonia primero y la división política republicana después, se fragmentó hasta llegar a constituir la región que hoy se conoce como Altiplano Central.
En el período republicano, se van conformando las provincias, creándose la provincia Aroma, con sus actuales límites durante la Presidencia del Coronel Gualberto Villarroel; en fecha 23 de noviembre de 1945.
CARACTERSZACION.-
- El área incluye una parte altiplánica, ligeramente ondulada con una altura promedio de 3.685 m.s.n.m, formada por las provincias de Aroma y Villarroel, y otro sector conformado por las provincias Inquisivi y Loayza, con pendientes con alturas variables entre 3900 y 700 m.s.n.m.
- Los aspectos generales del clima del altiplano central, estan determinados por 2 variables principales como son la latitud y la altitud. El factor de orientación hacia las masas de aire cálido y húmedo interviene también en la determinación de los microclimas.
De acuerdo a la clasificación Thornthwaite, el Altiplano Central corresponde a un clima semi-árido seco. Las Precipitaciones oscilan entre 300 a 500 mm, siendo que los meses húmedos corresponden al período entre octubre y marzo. La distribución de la precipitación es irregular en el año, aún en largos períodos, determinando una neta distinción entre los períodos húmedos y secos (Sequías). En cuanto a la temperatura, la temperatura promedio anual es de 9°C pero fluctua entre una media de 12°C en el verano y 6°C en el invierno. La amplitud térmica diaria promedio es de 17°C, lo cual es muy importante; los descensos de temperatura por debajo de 0°C son frecuentes durante todo el año y por cierto más intensos en invierno. -108-
- Las heladas son el principal factor limitante para la producción agrícola, ya que el período libre de heladas es muy reducido. Sin embargo, suelen ocurrir heladas tardías o tempranas que pueden interrumpir los ciclos vegetativos de las plantas y ocasionar grandes pérdidas. Existe una probabilidad del 50% de tener 114 días libres de heladas para el cultivo de papa, cuando su ciclo vegetativo es de 135 días después de la emergencia. Esto significa que hay más de 30% de probabilidad que el desarrollo de la papa sea interrumpido por una helada. Durante el ciclo vegetativo de los cultivos las probabilidades de presencia de heladas son mayores en los meses de diciembre, enero y febrero.
Toda la microregión se puede caracterizar por un régimen de lluvias escaso, tanto por la altura y la altitud, la radiación solar es muy intensa e influye en la elevada evaporación que a su vez se convierte en un fenómeno Coadyuvante del déficit hídrico y de la sequía. La humedad relativa oscila entre los 40% (época seca) y los 80% (época húmeda), la cual es baja y demuestra también la aridez de la zona.
4.3. ASPECTOS SOCIALES Y ORGANIZATIVOS.-
4.3.1. ANALISIS POBLACIONAL - En este punto se toma en cuenta los aspectos fundamentales ligados a la estructura demográfica del Municipio de Patacamaya, como ser la población municipal, distribución de la población por área, estructura por edades y sexo, la relación de la población con las actividades económicas, así como las tasas de crecimiento poblacional.
4.3.1.1. POBLACION MUNICIPAL.- La población municipal de Patacamaya, fruto de la reordenación político administrativa del Estado, es aquella que se halla comprendida en la jurisdicción municipal correspondiente a la sección municipal, en este caso a la sección municipal Patacamaya. La actual división político administrativa correspondiente a la Quinta Sección Municipal de Patacamaya, establece la -109- división político administrativa en 12 cantones legalmente constituidos. La relación de población de la Quinta Sección Municipal, asi como los cantones que comprende y su base legal se pueden apreciar en el Cuadro N°13: División Político Administrativa y Población Municipal de la Quinta Sección Municipal: Patacamaya.
La Quinta Sección Municipal, cuenta con una población total de 15.546 hab, lo que significa el 23% del total de la población provincial (65.730 hab), existiendo una variación muy grande en cuanto a la población de los cantones que la componen. Así, por ejemplo, el cantón Pusuta tiene una Población de 101 habs (considerandose esta población como población dispersa) siendo el más bajo en cuanto a población dentro de la Quinta Sección, el cantón Patacamaya (capital de la Quinta Sección) tiene la población mayor, 8.247 hab (Ver Cuadro N°13). Así mismo, es necesario indicar que la población total de la quinta sección municipal ocupa el segundo lugar en cuanto a población municipal respecto a la población total por secciones municipales dentro de la provincia Aroma, la población municipal mayor dentro de la provincia lo constituye la primera sección municipal Sica Sica con una población total de 19.582 hab (30%).
En lo posterior y sólo para fines de información estadística, se toma como base de análisis las zonas Censales que toma INE para la Quinta Sección Municipal, que Son 9. La relación de población por zonas censales para la Quinta Sección Municipal, se pueden apreciar en el Cuadro N°14: Población Municipal por Sexo según Cantones Censales de la Quinta Sección Municipal Patacamaya. La población municipal masculina es de 7.755 habs (el 49.88%) y la población femenina municipal es de 7.791 habs (el 50.12%).
4.3.1.2. MOVIMIENTOS DE LA POBLACION.- Para la microregión no se cuentan con datos desagregados, sin embargo se Considera como indicador lo que sucede a nivel de la Provincia. El área rural de la provincia, al igual que de todo el Altiplano, se caracteriza por ser una zona expulsora, se estima que el índice de emigración esta por el orden del 20%, los motivos para ello fundamentalmente son: la pérdida progresiva y sostenida de las posibilidades de Supervivencia de las unidades familiares, la oferta de trabajo en las ciudades y zonas de colonización. CUADRO N'13 DIVISION POLITICO ADMINISTRATIVA Y POBLACION MUNICIPAL DE LA QUINTA SECCION MUNICIPAL PATACAMAYA.
C.GEOGRAFICO DPTO - PROVINCIA CATEGORIA BASE LEGAL POBLACION Dp Pr Sc Ca SECCION - CANTON. MUNICIPAL DIA MES AÑO TOTAL.
02 13 LA PAZ - PROV. AROMA CL 23 11 1945 65.730
02 13 05 00 QUINTA "L•" CSL 15 1 1962 15.546
02 13 05 01 PATACAMAYA ML 15 1 1961 8.247
02 13 05 02 CULTA ARAJLLANGA MI 15 1 1962 525
02 13 05 03 CHACONA ML 15 1 1962 662
02 13 05 04 CHIARUMANI ML 15 1 1961 954
02 13 05 05 IQUIACA DE UMALA ML 15 1 1962 228
02 13 05 06 PUSUTA ML 15 1 1962 101
02 13 05 07 CHIARAQUE CCL 27 2 1980 1.338
02 13 05 08 COLCHAN' CCL 20 5 1983 1.158
02 13 05 09 VISCACHANI CCL 31 1 1985 1.037
02 13 05 10 SAN MARTIN DE IQUIACA CCL 1 2 1988 616
02 13 05 11 VILLA PATARANI CCL 21 2 1989 212
02 13 05 12 VILLA CONCEPCION DE BELEN CCL 27 12 1990 468
FUENTE: Elaboración propia en base a información de la Secretaría Nacional de Participación Popular y el CNPV 1992. Nota: Categoría "C" = Población entre 15.000 y 49.999 habitantes. CSL: Creación de Sección según Ley. ML : Mención Ley. CCL: Creación de Cantón según Ley. CUADRO N°14 POBLACION POR SEXO, SEGUN CANTONES CENSALES, CENTROS POBLADOS MAYORES A 250 HAS. Y ÁREA DISPERSA DE LA QUINTA SECCION MUNICIPAL PATACAMAYA
CANTONES, CENTROS POBLACION POBLADOS Y ÁREA DISPERSA TOTAL HOMBRES MUJERES
TOTAL PROVINCIA. 65.730 31.864 33.866
QUINTA 15.546 7.755 7.791 PATACAMAYA 8.772 4.491 4.281 Patacamaya 5.950 3.003 2.947 Area Dispersa 2.822 1.488 1.334 CHACOMA 662 326 336 Area Dispersa 662 326 336 CHIARUMANI 954 460 494 Chiarumani 488 229 259 Area Dispersa 466 231 235 CHIARAQUE 1.338 631 707 Chiaraque 388 188 200 Area Dispersa 950 443 507 COLCHANI 1.259 593 666 Area Dispersa 1.259 593 666 VISCACHANI 1.037 515 522 Area Dispersa 1.037 515 522 SAN MARTIN DE IQUIACA 844 417 427 Area Dispersa 844 417 427 VILLA PATARANI 212 98 114 Area Dispersa 212 98 114 VILLA CONCEPCION DE BELEN 468 224 244 Area Dispersa 468 224 244
FUENTE: INE, SESO - CNPV 1992. ELABORACION: PROPIA . NOTA: Se considera población dispersa a la aglomeración menor a 250 habitantes. Con efectos del ordenamiento territorial la SNPP divide las zonas censales: Patacamaya en 2 cantones Patacamaya de 8247 hab y Culta Arajllanga 525 hab; San Martín de Iquiaca en 2 cantones Iquiaca de Umala 228 hab y San Martín de Iquiaca de 616 hab; y por último Colchani en 2 cantones: Colchani de 1.158 hab y Pusuta 101 hab. -110-
La busqueda de trabajo es la razón básica en la provincia para la emigración y afecta principalmente a la población joven. Los lugares de preferencia, la ciudad de La Paz con el 40%, Santa Cruz 20%, Cochabamba 10%, Zonas de alto Beni 5%. En lo referente a la migración interna los centros atractivos son Patacamaya y Lahuachaca.
4.3.1.3. DISTRIBUCION DE LA POBLACION POR AREA.- El municipio de Patacamaya se carácteriza por ser un municipio Primordialmente rural; la población rural comprende el 62% de la población y la urbana el 38%, la misma que se concentra sólo en la ciudad intermedia "Patacamaya".
CUADRO N 15. COMPOSICION DE LA POBLACION MUNICIPAL SEGUN AREA. POBLACION TOTAL URBANA (*) RURAL 15.546 5.950 9.596 100% 38.27% 61.73% (*) Comprende la población de la ciudad "Patacamaya". FUENTE: INE, CNPV 1992. ELABORACION: Propia.
4.3.1.4. ESTRUCTURA DE POBLACION POR EDAD Y SEXO Y DENSIDAD POBLACIONAL.- La Quinta Sección Municipal: Patacamaya Presenta la siguiente estructura por grandes grupos de edades: la población comprendida entre los O y 14 años constituye el 45.6% de la población total, es decir 7.086 habitantes, la población en edad de trabajar constituye el 43.9% (7.601 hab) de la población total y por último la Población entre 65 y más años constituye solamente el 5.2% de la población total municipal. Ver el Cuadro N°16: Población Total Municipio de Patacamaya por Grupo de Edades.
Da la estructura anterior se infiere que los cantones que conforman la Quinta Sección Municipal: Patacamaya, presentan una estructura de población joven. La población por grupo de edad (15 - 64 años) es decir la población joven del municipio a nivel cantonal representa entre el 40% y 50% de la población total de cada cantón. Siendo el Cantón -111-
Viscachani el que presenta una mayor incidencia de población joven con el 52.07%, siguiendole en orden de importancia el Cantón Patacamaya con una población joven del 50% aproximadamente respecto al total de su población.
Si se toma en cuenta la población total de la jurisdicción municipal (15.546 hab) la población joven representa el 49% aproximadamente, lo cual es trascendental si se considera la importancia de esta población en edad de mayor condición reproductiva (predominantemente activa). La participación porcentual de hombres y mujeres en esta población joven no presenta diferencias muy grandes, la población joven masculina representa el 48.31% y las mujeres el 51.7%. Ver el Cuadro N°17: Municipio de Patacamaya: Población por sexo, según grupo de edad 15-64 años.
Es importante señalar que sólo el 5.2% de la población total del municipio lo constituye la población de 65 años y más, y que si se considera que la población de O a 14 años es una población que en muchos casos se encuentra económicamente activa o por ingresar pronto al mercado de trabajo, entonces tenemos que la estructura poblacional del municipio se caracteriza por ser una población joven/ los 2 grandes grupos de edades señalados constituyen el 94.5% de la población total. Ver el Cuadro N°16.
La densidad poblacional del municipio de Patacamaya como promedio es de 27 hab/Km2 (Fuente IGM, 1996), aunque la densidad es muy variada fundamentalmente en el área rural; así mismo se tiene como referencia la densidad poblacional de la Provincia Aroma, la misma que es de 14.6 hab/km2, sin embargo por la diversidad de zonas ecológicas de la Provincia en el área rural, la densidad es heterogénea, existiendo regiones con una densidad de hasta 24 hab/Km2 y otras con 2.7 hab/km2.
4.3.1.5 TASAS DE CRECIMIENTO POBLACIONAL - No se cuentan con datos desagregados sobre las tasas de crecimiento poblacional por cantones censales, sin embargo en general la tasa de crecimiento en el área rural de la provincia es de - 0.5%, observandose un disminución absoluta de la población del área rural de 6.551 hab entre 1976 y 1992, sin embargo, los principales centros poblados considerados Patacamaya y Lahuachaca tienen tasas de crecimiento positivas, 5.61% y 1.91% respectivamente. CUADRO N°16 MUNICIPIO DE PATACAMAYA. POBLAGION TOTAL POR GRUPO DE EDADES.
CANTONES O - 14 AROS 15 - 64 AÑOS 65 Y MAS S.E TOTAL
1)PATACAMAYA 4.006 4.386 349 31 8.772 2) CHAIRUMANI 449 450 54 1 954 3) COLCHAN' 580 624 52 3 1.259 4) VISCACHANI 448 540 47 2 1.037 5) CHACONA 307 309 42 4 662 6) CHIARAQUE 566 620 144 8 1.338 7) S. MARTIN DE IQUIACA 402 367 75 O 844 8) VILLA PATARANI 92 92 27 1 212 9)CONCEPCION DE BELEN 236 213 19 0 468
TOTAL MUNICIPIO 7.086 7.601 809 50 15.546i PORCENTAJE 45.6 48.9 5.2 0.3 100.0
FUENTE: Censo Nacional de Población y Vivienda 1992. ELABORAC1ON: Propia Nota: Los dos grupas de edades; de O a 14 a5os y de 15 a 64 años conforman el 94.5% de la población total. CUADRO N°17 MUNICIPIO DE PATACAMAYA POBLACION POR SEXO SEGUN GRUPO DE EDAD DE 15-64 AROS
CANTON POBLACION POBLACION HOMBRES MUJERES PORCENTAJE TOTAL 15-64 AÑOS POR CANTON *
PATACAMAYA 8.772 4.386 2.228 2.158 50 CHAIRUMANI 954 450 203 247 47.2 COLCHAN! 1.259 624 272 352 49.5 VISCACHANI 1.037 540 252 288 52.07 CHACONA 662 309 140 169 46.68 CHIARAQUE 1.338 620 275 345 46.33 S. MARTIN DE IQUIACA 844 367 165 202 43.48 VILLA PATARANI 212 92 41 51 43.4 CONCEPCION DE BELEN 468 213 96 117 45.51
TOTAL 15.546 7.601 3.672 3.929 47.13
FUENTE: Censo Nacional de Población y Vivienda, 1992 ELABORACION: Propia * Porcentaje de población joven (15-64 aflos) respecto al total de población por cantón. -112-
CUADRO N°18. PROVINCIA AROMA: POBLACION POR AREA EN 1976 Y 1992. POBLACION 1976 1992
URBANA 2.467 8.512 RURAL 63.769 57.218 TOTAL 66.236 65.730
FUENTE: C.N.P.V 1992.
Se debe considerar que Patacamaya tiene una tasa de crecimiento mayor que la media nacional del 2.11, lo que explica que Patacamaya es una ciudad que atrae población migrante, constituye la ciudad más importante dentro de la Provincia Aroma.
4.3.1.6. POBLACION POR CONDICION DE ACTIVIDAD.- La distribución entre población económicamente activa y población no económicamente activa (inactiva), presenta una distribución porcentual en el total y más o menos equitativa, la población de 7 y más años económicamente activa representa el 48.9% del total de la población y la población no económicamente activa constituye el 50.1% de la poblacion municipal total de 7 y más años.
Sin embargo, si se considera la información separada para cada cantón la PEA, tiene como media el 60%, representando el Cantón Villa Patarani, el que mayor porcentaje de población económicamente activa presenta, del orden del 86.39%, siendo a su vez Patacamaya el menor en población económicamente activa con el 39% aproximadamente. Ver el Cuadro N°19: Municipio de Patacamaya: Población de 7 y más años por condición de actividad, según cantón
4.3.1.7. POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA POR GRUPO DE OCUPACION.- De los datos obtenidos del CNPV 1992 y procesados para el municipio de Patacamaya, se puede concluir que del total de la población de 7 y más años CUADRO N°19 MUNICIPIO DE PATACAMAYA. POBLACION DE 7 Y MAS AÑOS POR CONDICION DE ACTIVIDAD SEGUN CANTON.
ECONOMICAMENTE ACTIVA: NO ECONOMIC. PORCENTAJE POBLACION OCUPADA DESOCUPADA ACTIVA POBLACION CANTONES TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL TOTAL E. ACTIVA
PATACAMAYA 6.835 2.663 2.576 87 4.141 38.96 CHAIRUMANI 742 473 471 2 268 83.75 COLCHAN! 996 640 638 2 353 64.26 VISCACHANI 805 391 391 412 48.57 CHACONA 499 327 327 168 65.53 CHIARAQUE 1.079 699 698 1 372 64.78 S. MARTIN DE IQUIACA 661 454 453 1 207 68.68 VILLA PATARANI 189 146 146 22 86.39 CONCEPCION DE BELEN 347 140 139 1 207 40.35