Geschäftsmodelle in Den Transportketten Des Europäischen Schienengüterverkehrs

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Geschäftsmodelle in Den Transportketten Des Europäischen Schienengüterverkehrs GESCHÄFTSMODELLE IN DEN TRANSPORTKETTEN DES EUROPÄISCHEN SCHIENENGÜTERVERKEHRS Eine Typologisierung von Eisenbahnverkehrsunternehmen unter besonderer Berücksichtigung der Anbieterstruktur im deutschsprachigen Raum Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften an der Wirtschaftsuniversität Wien eingereicht bei 1. Beurteiler: Univ.-Prof. Dr. Sebastian Kummer 2. Beurteiler: Univ.-Prof. Dr. Paul Wentges von Tobias Fischer Fachgebiet: Transportwirtschaft und Logistik Wien, im Februar 2008 Vorwort Eine Dissertation ist ein langwieriges Unterfangen, und sowohl der Entschluss, eine sol- che Arbeit zu verfassen, als auch die Erstellung derselbigen brauchen die Zeit zur Reife. Die ersten Impulse für diese Arbeit erhielt ich Ende 2002 bei einem Festkolloquium des Instituts für Transportwirtschaft und Logistik der Wirtschaftsuniversität Wien anlässlich des 70. Geburtstages von Univ.-Prof. Dr. Faller. Herr Univ.-Prof. Dr. Kummer lud ein, um Stra- tegien von Transport- und Logistikdienstleistern im globalen Wettbewerb zu erörtern. Mit großem Interesse verfolgte ich die Veränderungen in der Verkehrswirtschaft, und es be- gannen die ersten Überlegungen zu einem möglichen Dissertationsprojekt. Während des jährlich in Berlin stattfindenden Deutschen Logistikkongresses vertieften Herr Univ.-Prof. Dr. Kummer und ich das Gespräch, wobei sich das Thema auf den Schienengüterverkehr fokussierte. Im Jahr 2004 lag dann ein erstes Grobkonzept für eine Analyse der veränderten und neuen Geschäftsmodelle im Schienengüterverkehr vor. Für das Doktorat erhielt ich von meinem Arbeitgeber ab Oktober 2005 eine Freistellung in Form eines Sabbatjahres, durch welches mir ein intensives Arbeiten an meiner Dissertati- on ermöglicht wurde. Am Institut für Transportwirtschaft und Logistik wurde ich sehr herz- lich aufgenommen, und die ersten Monate vor Ort in Wien haben wesentlich zum Gelin- gen der Dissertation beigetragen. Der Hauptteil der Arbeit entstand jedoch in der Deut- schen Bibliothek zu Leipzig, welche ich ein Jahr lang fast täglich besuchte, und deren umfangreiche Bestände mir die Recherche erleichterten. Nach meinem Wiedereinstieg in das Berufleben brauchte es noch mehr als ein halbes Jahr bis die letzten offenen Themen abgeschlossen waren. Diese Zeit empfand ich als sehr wertvoll, denn die getroffenen Aussagen konnten nochmals durchdacht und die Arbeit als Ganzes fertig gestellt werden. Nachdem nun die letzte Prüfung und natürlich auch die Verteidigung hinter mir liegen, möchte ich ganz herzlich all jenen danken, die zum Erfolg meines Dissertationsvorhabens beigetragen haben. Dazu zählt ganz zuerst Herr Univ.-Prof. Dr. Kummer, der mir in zahl- reichen Diskussionen sehr wertvolle Hinweise gegeben und mich als Erstbetreuer beglei- tet hat. Ebenso danke ich Herrn Univ.-Prof. Dr. Wentges, der die Zweitbetreuung über- nahm und die Erkenntnisse der Arbeit maßgeblich geschärft hat. Mein Dank geht auch an die Kollegen des Instituts für Transportwirtschaft und Logistik der Wirtschaftsuniversität Wien. Besonders Philipp Nagl, Hans-Joachim Schramm, Marcus Einbock und Jan-Philipp Schlaak haben mir bei den verschiedensten Problemen hilfreich zur Seite gestanden und immer Zeit für mich gefunden. Weiterhin danke ich Dr. Martin Henke und Georg Lennarz vom Verband Deutscher Verkehrsunternehmen, Frank Kiewert von der Deutschen Bahn und Dr. Eckart Winkler vom Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung Leipzig, welche mich bei der empirischen Untersuchung unterstützt und beraten haben. Ganz besonders aber danke ich meiner Frau Astrid, die mir nicht nur die freien Kapazitäten verschafft hat, son- dern auch eine hervorragende Gesprächspartnerin war und zusammen mit meinem Vater das Korrekturlesen übernahm. Berlin, im Februar 2008 Tobias Fischer Inhaltsverzeichnis I Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis ....................................................................................... IV Tabellenverzeichnis ........................................................................................... VII 1. Erstes Kapitel: Einleitung ............................................................................. 1 1.1 Forschungsmotivation und Zielsetzung ..............................................................2 1.1.1 Forschungsmotivation.............................................................................2 1.1.2 Zielsetzung..............................................................................................4 1.2 Forschungsstand und Themenabgrenzung ........................................................5 1.2.1 Forschungsstand ....................................................................................5 1.2.2 Abgrenzungen und Annahmen ...............................................................8 1.3 Forschungsansatz und Aufbau der Arbeit.........................................................11 2. Zweites Kapitel: Rahmenbedingungen...................................................... 15 2.1 Deregulierung des europäischen Schienengüterverkehrs ................................15 2.1.1 Untätigkeitsurteil ...................................................................................17 2.1.2 Eisenbahnpakete ..................................................................................18 2.1.3 Marktstruktur .........................................................................................20 2.2 Hürden bei der Erstellung europäischer Schienengüterverkehre .....................25 2.2.1 Infrastrukturelle Hürden ........................................................................25 2.2.2 Hürden aus nationalen Regelwerken....................................................28 2.2.3 Hürden aus internationalen Abkommen................................................32 2.2.4 Fazit ......................................................................................................36 2.3 Kundennachfrage und Leistungsangebot im Wandel .......................................37 2.3.1 Veränderungen der Kundennachfrage im Güterverkehr.......................37 2.3.2 Veränderungen des Leistungsangebots im Güterverkehr ....................41 2.3.2.1 Dienstleistungscharakter von Güterverkehrsleistungen.........42 2.3.2.2 Transport- ,Verkehrs- und Logistikleistungen ........................44 2.3.2.3 Anbieterhierarchie und Konsolidierung im Logistikmarkt .......49 2.3.3 Anforderungen an den Schienengüterverkehr ......................................55 2.3.3.1 Umsetzung des prognostizierten Wachstums........................55 2.3.3.2 Nutzung der Systemstärken...................................................57 Inhaltsverzeichnis II 2.3.3.3 Erweiterung und Anpassung des Leistungsangebots ............60 3. Drittes Kapitel: Theoretische Konzepte..................................................... 63 3.1 Geschäftsmodellverständnis.............................................................................63 3.2 Strategie und Geschäftsmodell.........................................................................69 3.2.1 Strategieverständnis und Strategiearten...............................................69 3.2.2 Abgrenzung der Strategie vom Geschäftsmodell .................................72 3.2.3 Prozesse als Determinanten von Geschäftsmodellen ..........................75 3.3 Wertschöpfung im Geschäftsmodell und Übertragung der theoretischen Erkenntnisse auf den Schienengüterverkehr ....................................................79 3.3.1 Wertschöpfungsbegriff ..........................................................................79 3.3.2 Wertschöpfung im strategischen Management.....................................80 3.3.3 Wertkettenansatz ..................................................................................86 3.3.3.1 Theoretischer Rahmen...........................................................86 3.3.3.2 Übertragung der theoretischen Erkenntnisse auf den Schienengüterverkehr ............................................................90 3.3.4 Innovationsgedanke und Ressourcenansatz ........................................95 3.3.4.1 Innovationen...........................................................................96 3.3.4.2 Ressourcenansatz (RBV).......................................................98 3.3.4.3 Übertragung der theoretischen Erkenntnisse auf den Schienengüterverkehr ..........................................................104 3.3.5 Transaktionskostenansatz und strategische Netzwerke.....................116 3.3.5.1 Transaktionskostenansatz ...................................................117 3.3.5.2 Strategische Netzwerke .......................................................122 3.3.5.3 Übertragung der theoretischen Erkenntnisse auf den Schienengüterverkehr ..........................................................129 3.3.6 Bausteine der Wertschöpfung in den Geschäftsmodellen des Schienengüterverkehrs .......................................................................138 4. Viertes Kapitel: Geschäftsmodelle in den Transportketten des europäischen Schienengüterverkehrs..................................................... 141 4.1 Transportketten als Determinanten der Geschäftmodelle im Schienengüterverkehr.....................................................................................141 4.1.1 Transportketten...................................................................................141 4.1.2 Prozesse in den Transportketten des Schienengüterverkehrs ...........145 Inhaltsverzeichnis III 4.1.2.1 Monomodale Transportkette
Recommended publications
  • B COMMISSION DECISION of 7 November 2006 Concerning A
    2006D0860 — EN — 24.01.2013 — 004.001 — 1 This document is meant purely as a documentation tool and the institutions do not assume any liability for its contents ►B COMMISSION DECISION of 7 November 2006 concerning a technical specification for interoperability relating to the control-command and signalling subsystem of the trans-European high speed rail system and modifying Annex A to Decision 2006/679/EC concerning the technical specification for interoperability relating to the control-command and signalling subsystem of the trans-European conventional rail system (notified under document number C(2006) 5211) (Text with EEA relevance) (2006/860/EC) (OJ L 342, 7.12.2006, p. 1) Amended by: Official Journal No page date ►M1 Commission Decision 2007/153/EC of 6 March 2007 L 67 13 7.3.2007 ►M2 Commission Decision 2008/386/EC of 23 April 2008 L 136 11 24.5.2008 ►M3 Commission Decision 2010/79/EC of 19 October 2009 L 37 74 10.2.2010 ►M4 Commission Decision 2012/463/EU of 23 July 2012 L 217 11 14.8.2012 2006D0860 — EN — 24.01.2013 — 004.001 — 2 ▼B COMMISSION DECISION of 7 November 2006 concerning a technical specification for interoperability relating to the control-command and signalling subsystem of the trans-European high speed rail system and modifying Annex A to Decision 2006/679/EC concerning the technical specification for interoperability relating to the control-command and signalling subsystem of the trans-European conventional rail system (notified under document number C(2006) 5211) (Text with EEA relevance) (2006/860/EC) THE COMMISSION
    [Show full text]
  • Nl — 24.01.2013 — 004.001 — 1
    2006D0860 — NL — 24.01.2013 — 004.001 — 1 Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen ►B BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 7 november 2006 betreffende de technische specificaties inzake interoperabiliteit van het subsysteem „Besturing en seingeving” van het trans-Europees hogesnelheidsspoorwegsysteem en tot wijziging van bjlage A bij Beschikking 2006/679/EG betreffende de technische specificaties inzake interoperabiliteit van het subsysteem „Besturing en Seingeving” van het conventionele trans-Europese spoorwegsysteem (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 5211) (Voor de EER relevante tekst) (2006/860/EG) (PB L 342 van 7.12.2006, blz. 1) Gewijzigd bij: Publicatieblad nr. blz. datum ►M1 Beschikking 2007/153/EG van de Commissie van 6 maart 2007 L 67 13 7.3.2007 ►M2 Beschikking 2008/386/EG van de Commissie van 23 april 2008 L 136 11 24.5.2008 ►M3 Beschikking 2010/79/EG van de Commissie van 19 oktober 2009 L 37 74 10.2.2010 ►M4 Besluit 2012/463/EU van de Commissie van 23 juli 2012 L 217 11 14.8.2012 2006D0860 — NL — 24.01.2013 — 004.001 — 2 ▼B BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 7 november 2006 betreffende de technische specificaties inzake interoperabiliteit van het subsysteem „Besturing en seingeving” van het trans-Europees hogesnelheidsspoorwegsysteem en tot wijziging van bjlage A bij Beschikking 2006/679/EG betreffende de technische specificaties inzake interoperabiliteit van het subsysteem „Besturing en Seingeving” van het conventionele trans-Europese spoorwegsysteem
    [Show full text]
  • Finished Vehicle Logistics by Rail in Europe
    Finished Vehicle Logistics by Rail in Europe Version 3 December 2017 This publication was prepared by Oleh Shchuryk, Research & Projects Manager, ECG – the Association of European Vehicle Logistics. Foreword The project to produce this book on ‘Finished Vehicle Logistics by Rail in Europe’ was initiated during the ECG Land Transport Working Group meeting in January 2014, Frankfurt am Main. Initially, it was suggested by the members of the group that Oleh Shchuryk prepares a short briefing paper about the current status quo of rail transport and FVLs by rail in Europe. It was to be a concise document explaining the complex nature of rail, its difficulties and challenges, main players, and their roles and responsibilities to be used by ECG’s members. However, it rapidly grew way beyond these simple objectives as you will see. The first draft of the project was presented at the following Land Transport WG meeting which took place in May 2014, Frankfurt am Main. It received further support from the group and in order to gain more knowledge on specific rail technical issues it was decided that ECG should organise site visits with rail technical experts of ECG member companies at their railway operations sites. These were held with DB Schenker Rail Automotive in Frankfurt am Main, BLG Automotive in Bremerhaven, ARS Altmann in Wolnzach, and STVA in Valenton and Paris. As a result of these collaborations, and continuous research on various rail issues, the document was extensively enlarged. The document consists of several parts, namely a historical section that covers railway development in Europe and specific EU countries; a technical section that discusses the different technical issues of the railway (gauges, electrification, controlling and signalling systems, etc.); a section on the liberalisation process in Europe; a section on the key rail players, and a section on logistics services provided by rail.
    [Show full text]
  • Report on Rail User Needs and Requirements
    REPORT ON RAIL USER NEEDS AND REQUIREMENTS Report on Rail User Needs and Requirements Outcome of the European GNSS’ User Consultation Platform Reference: GSA-MKD-RL-UREQ-250286 Issue/Revision: 2.0 Date: 01/07/2019 Change record Issue/ Revision Changes Date 1.0 First issue 18/10/2018 2.0 Refer to Annex 6 01/07/2019 REPORT ON RAIL USER NEEDS AND REQUIREMENTS 3 Table of Contents 1 Introduction 5 1.1 Methodology 5 1.2 Scope 7 2 Executive Summary 8 3 Reference Documents 11 4 Market Overview and Trends 14 4.1 Market Evolution and Key Trends 14 4.2 Main Market Players 15 4.3 Main User Groups 15 5 GNSS User Requirements Analysis 18 5.1 GNSS Use in Rail 18 5.2 Prospective use of GNSS in Rail 26 5.3 GNSS limitations for Rail use 27 5.4 Drivers for Railway User requirements 29 5.5 Policy and regulatory framework 31 5.6 Conclusions 35 6 User Requirements Specification 37 6.1 Requirements for Safety Relevant Applications 37 6.2 Requirements for Non-Safety Relevant Applications 41 7 ANNEXES 48 Annex 1: Past Initiatives Regarding GNSS Requirements in Rail 48 Annex 2: Current Initiatives Regarding GNSS Requirements in Rail 64 Annex 3: SUGAST Locator Units 66 Annex 4: Definition of key GNSS performance parameters 75 Annex 5: List of Acronyms 77 Annex 6: Updates following the User Consultation Platform 2018 79 4 Tables, Figures and Boxes 01 Table 1: Rail GNSS User Requirements 9 Table 2: Reference documents 11 Table 3: Main Rail user communities 16 Table 4: SIL Classification 29 Table 5: ERTMS User requirements 33 Table 6: Rail User Requirements (USA)
    [Show full text]
  • Formal Modeling and Verification of Train Control Systems
    N° d’ordre : 372 CENTRALE LILLE THÈSE Présentée en vue d’obtenir le grade de DOCTEUR En Spécialité : Automatique, Génie informatique, Traitement du signal et des images Par Yuchen XIE DOCTORAT DÉLIVRÉ PAR CENTRALE LILLE Titre de la thèse : Formal Modeling and Verification of Train Control Systems Modélisation et Vérification Formelles de Systèmes de Contrôle de Trains Soutenue le 14 Février 2019 devant le jury d’examen : Président, Rapporteur Jean-François PETIN, Professeur, Université de Lorraine Rapporteur Audine SUBIAS, Maître de Conférences HDR, INSA de Toulouse Examinateur Pascal BERRUET, Professeur, IUT de Lorient Examinateur Thomas BOURDEAUD'HUY, Maître de Conférences, Centrale Lille Directeur de thèse Armand TOGUYENI, Professeur, Centrale Lille Co-encadrante de thèse Manel KHLIF-BOUASSIDA, Maître de Conférences, Centrale Lille Thèse préparée au Centre de Recherche en Informatique, Signal et Automatique de Lille, CRIStAL, CNRS UMR 9189 Ecole Doctorale Sciences Pour l'Ingénieur (ED SPI 072) CONTENTS CONTENTS ....................................................................................................................... I LIST OF FIGURES ............................................................................................................ VII LIST OF TABLES .............................................................................................................. XI LIST OF TERMINOLOGIES .............................................................................................. XIII CHAPTER 1 INTRODUCTION .......................................................................................
    [Show full text]
  • Evaluation Report VA National Rules
    Evaluation Report – National rules RST&CCS ERA-PRG-006-REP-RST Contents Contents 2 List of Figures ...................................................................................................................................................... 3 List of Tables ....................................................................................................................................................... 3 1 REFERENCES, DEFINITIONS AND ABBREVIATIONS .............................................................................. 4 1.1 Reference Documents ......................................................................................................................... 4 1.2 Definitions and Abbreviations ............................................................................................................. 4 2 EXECUTIVE SUMMMARY ..................................................................................................................... 5 3 SCOPE OF THIS REPORT ....................................................................................................................... 7 3.1 Scope in terms of vehicle and national rules ...................................................................................... 7 3.2 Corresponding parameters in List of Parameters and RDD for the national rules ............................. 9 4 GENERAL RESULTS OF THE EXAMINATION OF NATIONAL RULES AND ACCEPTABLE NATIONAL MEANS OF COMPLIANCE ...............................................................................................
    [Show full text]
  • HS - Automatic Train Control: Concept of System
    TECHNOLOGY SURVEY REPORT HS - Automatic Train Control: Concept of System Compiled & Prepared by: Kaushal Kumar Dir. / Signal & Telecommunication, Urban transport & High speed directorate Research Designs & Standards Organisation HS-ATC: Concept of Signalling System 2012-13 INDEX 2 Chapter-1 INTRODUCTION 4-7 Chapter-2 BRIEF DEFINITION OF TECHNICAL TOPICS 8-10 Chapter-3 ASSESSMENT / ANALYSIS 11-17 Chapter-4 CANDIDATE TECHNOLOGY AND DESIGN CRITERIA 18-46 Chapter-5 SUMMARY AND RECOMMENDATIONS 47 ANNEXURE 48 Annexure ‘I’ BROKEN RAIL DETECTOR SYSTEM 49-55 Annexure ‘II’ E.R.T.M.S. IMPLEMENTATION STATUS 56-57 Annexure ‘III’ RAIL BREAKS THAT CAN AVOID DETECTION BY TRACK CIRCUITS 58 Annexure ‘IV’ ADVANCE TRAIN ADMINISTRATION COMMUNICATION SYSTEM (ATACS) 59-66 ************* 2 Signal & Telecommunication / UTHS / RDSO/KK HS-ATC: Concept of Signalling System 2012-13 “At present, a Pre-Feasibility Study is being carried out for each of the 8 routes selected by Ministry of Railways for its high speed rail project. Also, a plan is being made to form an organization that would, as an engine for promoting India’s high-speed rail system, be authorized to determine the way the high-speed rail system should be operated and to set technical criteria and the like. Selection of a high-speed rail system has not been made, nor the formulation of technical criteria. NHSRC will make the system selection and establish its technical criteria by the corporative work with RDSO. This technology survey report is a step forward in this direction.” This report has been prepared with the help of on-line information & different reports available on net , International Railway Journals, IET ,IEEE Magazines’ for the use in Indian Railways for High-Speed Train Project.
    [Show full text]
  • An Experimental Analysis of the Driver's Attention During Train Driving
    Open Eng. 2020; 10:64–73 Research Article Radovan Madleňák*, Jaroslav Mašek, and Lucia Madleňáková An experimental analysis of the driver’s attention during train driving https://doi.org/10.1515/eng-2020-0011 technical means and relations between them which con- Received Oct 30, 2019; accepted Dec 18, 2019 tribute to the safety of railway operation. In particular, by controlling or replacing the activities of transport staff in Abstract: The article deals with the experimental monitor- the management of rail transport. The safety system in ing of the driver’s attention during train operation. SMI railway transport is modern and still upgrading. Railway eye-tracking technology and eye-tracking glasses we used transport is very safe, but like in every transport system, to measure the train driver’s attention. This unique exper- the human factor is still critical [1, 2]. iment we performed on the Slovak railway (ŽSR) line no. The safety systems used in railway transport are cate- 120 Bratislava - Žilina, in the section Žilina - Púchov. The gorised in four categories: measurement took place in the spring of 2017,and the pas- senger train was operated by the ZSSK electric unit series • Station interlocking equipment; 671. The article analyses in detail the monitoring of the • Crossing interlocking device; driver’s attention during train operation. We analysed two • Train protection system; typical processes during train driver work: driving at the • Line signalling equipment. section (without stopping) and driving through the train station (with stopping). Realised analysis can lead to the identification of critical points on the line, to a better un- 1.1 Train protection systems derstanding of the driver’s way of work and to contribute to increasing railway safety.
    [Show full text]
  • Network of European/Asian Rail Research Capacities (Signalling Systems)
    АВТОМАТИКА, ТЕЛЕМЕХАНІКА, ЗВ’ЯЗОК UDC 656.2 CHEPTSOV M.N.,Doctor of Engineering, Professor of Donetsk Railway Transports Institute, TSYKHMISTRO S.I.,Head of IT department of Donetsk Railway Transports Institute, BOINIK A.B. Doctor of Engineering, Professor of UkrainianStateAcademyofRailwayTransport, BAKHAL I.G., Postgraduate studentof Ukrainian State Academy of Railway Transport PROJECT NEAR² –NETWORK OF EUROPEAN/ASIAN RAIL RESEARCH CAPACITIES (SIGNALLING SYSTEMS) Introduction The European Union’s (EU) aspiration for railway systems that are interoperable across Europe is driven by the need to Railway signalling systems have to service a market that is open within and ensure the safe movement of freight and across industrial sectors and national passenger trains. Lately, their design and boundaries. This in turn requires that the operation has become increasingly complex. technologies and operational procedures that Therefore we will make the classification of underpin the railway systems facilitate not the European-Asian railway modern only interoperability but also enhancement of signalling systems (on stations, between safety, capacity and efficiency. The European stations), taking into account possibility of Railway Traffic Management System ensuring the safety for various speeds of (ERTMS/ETCS) is designed to enable movement. interoperability through use of one unique signalling system as opposed to conventional Signalling systems in European railways signalling systems [1]. Table 1 ETCS levels and functionality. ETCS Train detection Driver Description level notification 0 ETCS fitted train travelling on unfitted infrastructure 1 Balise at signal Signal and driver Communication via balise - no data radio or balise at machine interface communication. Line-side signals retained. signal with Line-side Equipment Unit Train position is infill determined trackside.
    [Show full text]