DOCSLIB.ORG

Atomtörténet 1945-1955 I. Rész

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Atomtörténet 1945-1955 I. Rész Nukleon 2013. december VI. évf. (2013) 148 Atomtörténet 1945-1955 I. rész Király Márton MTA Energiatudományi Kutatóközpont 1525 Budapest 114, Pf. 49, tel.: +36 1 392 2222 A második világháború utolsó heteiben a csendes-óceáni hadszínterén több meghatározó esemény történt, amelyek együttesen vezettek a háború lezárásához. Ezeket történeti, kronológiai sorrendbe állítva láthatóvá és némiképp érthetővé válnak azok a dilemmák és bizonytalanságok, amelyekkel a háborúban részt vevő országok vezetői néztek szembe azokban a zűrzavaros időkben. Az ekkor megalkotott atombombák sűrűn lakott városokra való ledobásának morális és erkölcsi problémái, katonai és diplomáciai szempontjai egyaránt rávilágítanak a mai napig rendezetlen kérdés egy-egy oldalára. Kétrészes írásomban a Japánra ledobott atombombák körülményeiről, következményeiről, a második világháborút követően kibontakozó szovjet és angol atombomba programról, a hidrogénbomba kifejlesztéséről, a hidegháború korai időszakáról és az atomenergia békés célú felhasználásnak kezdeteiről lesz szó. Ez ugyanis az uralkodó felelősségre vonhatóságát és a Hirosima és Nagaszaki, avagy a birodalmi berendezkedés elvesztését jelentette volna, amely második világháború végének számukra elképzelhetetlen volt. A Big Six háborút támogató fele annyi veszteséget akart okozni az amerikaiaknak a totális története háborúban alkalmazott kamikáze támadások által, hogy azok Amerikában 1945 közepére a Manhattan projekt elérte engedni kényszerüljenek követeléseikből. A békepártiak tetőpontját. 1945. július 16-án, egy nappal a szövetséges ezzel szemben mielőbb véget akartak vetni a háborúnak és a vezetők potsdami konferenciája előtt Új-Mexikó sivatagában szovjetek közreműködésével szerették volna módosítani a felrobbant a világ első atombombája. A Trinity fedőnevű kapituláció feltételeit. kísérleti robbantással sikerült bizonyítani a plutónium Ralph Austin Bard államtitkár Henry L. Stimson koncentrált berobbantásával (implózióval) működő bomba hadügyminiszternek 1945 júliusában írt memorandumában megvalósíthatóságát és elhárult az utolsó akadály a azt sürgette, hogy hivatalosan figyelmeztetessék Japánt, maghasadás energiáját felhasználó, tömegtermelésre mielőtt az atombombát bevetnék a japán városok ellen. Bard alkalmas fissziós fegyverek bevetése előtt. Pontosabban úgy érezte, hogy „talán a japán kormány a fegyverletétel elhárult az utolsó fizikai akadály. A Manhattan-projekt közvetítésére keres valamilyen lehetőséget”. A memorandum ugyanis eredetileg Hitler és a fasizmus európai azt is javasolta, hogy Japánt tájékoztatni kellene „az oroszok térhódításának megakadályozására, tömegpusztító álláspontjáról”, azaz a Szovjetunió várható belépéséről a atomfegyverek kifejlesztésére való törekvéseinek háborúba, és hogy „biztosítékokat” kéne adniuk „a japán ellensúlyozására jött létre, valamint az 1938-ban felfedezett császárra és a japán nemzettel való bánásmódra való maghasadás által elviekben létrehozható szabályozatlan tekintettel a feltétel nélküli megadást követően” [1]. maghasadásos láncreakció kísérleti igazolására. Az 1945. május 8-án aláírt német fegyverletétel és a sikeres kísérlet Szilárd Leó még az első sikeres atomkísérlet végrehajtása után a tudósok nagy része befejezettnek tekintette feladatot. előtt előre látta a hidegháború, a tömegpusztító fegyverkezési Azonban Amerika ekkor még mindig hadban állt a verseny és a kölcsönös teljes megsemmisítés lehetőségének tengelyhatalmak utolsó megmaradt tagjával, a Japán eljövetelét és minden erejével igyekezett ennek Birodalommal. megfékezésére. 1945. július 3-án egy petíciót szerkesztett és olvasott fel a Chicagói Metallurgiai Laboratórium 1945 közepére Japán veresége elkerülhetetlennek látszott még munkatársainak. Ebben morális alapon kérte az Egyesült legfelsőbb katonai vezetése szerint is. A háború irányát Államok elnökét, hogy a háború jelen körülményei között ne meghatározó Legfelsőbb Haditanács (Big Six) a japán vesse be az atombombát a japán lakosság ellen. A petíció egy kormány hat legfontosabb miniszteréből és vezérkari részlete így szól:„Az elmúlt néhány évben markáns tendencia főnökéből állt. Tagjai két pártra szakadtak, a béke és a háború látható a növekvő kegyetlenség irányába. Jelenleg légierőnk, pártjára, amelyek különböző stratégiát próbáltak a japán városokra csapást mérve, a hadviselés ugyanazon megvalósítani. Céljuk ekkor már nem a totális győzelem eszközeit használja, amelyeket az amerikai közvélemény alig elérése, csupán a feltétel nélküli fegyverletétel elkerülése volt. néhány évvel ezelőtt elítélt, amikor a németek alkalmazták Kontakt: [email protected] Beérkezett: 2013. szeptember 9. © Magyar Nukleáris Társaság, 2013 Közlésre elfogadva: 2013. október 1. Nukleon 2013. december VI. évf. (2013) 148 Anglia városai ellen. Az atombomba bevetése ebben a kilométeren belül az épületek (főleg alacsony, fagerendás háborúban tovább vezetné a világot a kegyetlenség útján” [2]. lakóházak) 70%-a megsemmisült, további 7%-a erősen Az Oak Ridge-be és Los Alamos-ba is továbbított petíció megrongálódott, részben a tűzgömb és a lökéshullám, [7] kísérőlevelében ez áll: „Bármilyen kicsi az esély arra, hogy a részben az azt követő mesterséges tűzvihar miatt . Csak a petíciónk befolyásolhatja a kibontakozó eseményeket, én megerősített vasbeton épületek menekültek meg az személy szerint úgy érzem, hogy fontos lenne, ha nagyszámú atombomba hatásaitól, a legismertebb példa erre a Genbaku- tudós, akik ezen a területen dolgoztak, tisztán és összeté- kupola, amely mintegy 620 méterre volt a robbanás helyétől. veszthetetlenül jegyzőkönyvbe vennék, hogy erkölcsi alapon Az atombomba pusztító hatásai a következőképpen ellenezték a bombák használatát a háború jelenlegi fázisában” kategorizálhatók: [3]. A július 17-én részben átfogalmazott petíció, amelyet több Elektromágneses sugárzás és tűzgömb: a bomba Manhattan projektben részt vett tudós, többek között Wigner robbanásából származó sugárzó hő és az ionizált levegő az Jenő is aláírt, így fogalmaz: „Így a nemzetnek, amely példát útjába eső felületeken azonnali égést, szenesedést, állít fel a természet ezen újonnan felszabadított erőinek párolgást okoz, a bombából felszabaduló energia 40-50%-a rombolás céljára való felhasználására, viselnie kell a ilyen formában nyilvánul meg. A robbanás kezdeti felelősséget, hogy megnyitotta az utat az elképzelhetetlen hőmérséklete több tízmillió fok, hőmérsékleti sugárzása méretű pusztítás korszakába” [4]. A petíció Truman elnökhöz folytonos, a villanás fényének erőssége rövid ideig eléri a sosem jutott el, mert a hivatalos úton benyújtott tiltakozás Nap fényerejének tízszeresét. elakadt a bürokrácia útvesztőiben. Ezeket a dokumentumo- Lökéshullám: hangsebességnél gyorsabban terjedő kat a háború végén titkosították, 1961-ig nem voltak nyomásfront, amelyet a hirtelen felmelegedett levegő elérhetőek a nagyközönség számára, és csak 1963-ban, egy kiterjedése okoz. A hullám terjedésére merőleges évvel Szilárd halála előtt publikálták. Azonban megmutatják falfelületekre nehezedő nagy nyomás az épületek a tudományos közösség megosztottságát a közös munkájuk összeomlásáért és a tűzvész könnyű terjedéséért felelős, a révén létrejött atombomba bevethetőségének morális, erkölcsi bomba robbanásakor felszabaduló energia 30-40 %-a kérdéseivel kapcsolatban. nyilvánul meg ebben a formában. Az amerikai kormány az atombomba bevetésével Ionizáló sugárzások: a láncreakció során keletkező gamma- megpróbálta mielőbb befejezni a háborút a feltétel nélküli sugárzás mélységi, kiterjedt sejtpusztulást idéz elő nagy fegyverletétel kikényszerítésével. Ellenkező esetben a háború áthatoló képessége miatt, a radioaktív kihullásból befejezését az akkoriban kidolgozott Downfall (Bukás) származó alfa- és bétasugárzás felületi égést okoz az hadművelettől várták, amely a Japán főszigetek megszállásá- érintkező testfelületen, belélegezés esetén a tüdőben. nak terveit tartalmazta. Eszerint 1945 novemberétől Az atombomba pusztító hatásának mintegy 10 %-a idézi megkezdődtek volna a nagyszabású partraszállások és ezek elő a fenti sérüléseket, és annak hosszú távú végrehajtása előre láthatólag egy év alatt több százezer következményeit (sugárbetegség, daganatos szövetséges áldozattal járt volna [5]. Ezek a tervek azonban megbetegedések). nem vették figyelembe a szovjetek Jaltában megígért, azonban előre nem tervezhető hadba lépését Mandzsúriában. Az 1. ábrán látható a város látképe a levegőből a bomba ledobása előtt és közvetlenül utána. A bomba a Tokiói-öbölben vagy egy kiürített város fölött való vértelen demonstrációjának lehetőségét a vezetők A Hirosimában keletkezett tűzvihar az egyszerre égő tüzek augusztusra kizárták, egy esetlegesen rosszul sikerült teszt összekapcsolódásából jött létre. A tűzben felfelé áramló politikai következményeire hivatkozva. A háború végére már levegő kéményként működve minden irányból óriási nem volt szempont az ártatlan civil áldozatok számának mennyiségű friss levegőt szívott magába, tornádó erősségű minimalizálása, a japán városok hónapok óta szőnyeg- saját szélrendszert alkotva táplálta a kiterjedt tüzet. bombázás alatt álltak, ártatlan emberek százezreinek halálát Számítások szerint ugyanez a hatás előidézhető lett volna okozva. A katonai vezetőkben már nem merült fel a kérdés, 1000 tonna hagyományos gyújtóbombával is [9]. 1943-ban hogy szabad-e egyáltalán bevetni egy ilyen bombát? Truman Hamburg bombázása során, 3000 repülőgép 9000 tonna úgy érezte, hogy meg kell előznie a szovjetek hadba lépését bombát dobott le a városra a Gomora hadművelet keretében. Japán ellen és
Load more

Recommended publications
  • Radiation Poisoning , Also Called Radiation Sickness Or a Creeping Dose , Is a Form of Damage to Organ Tissue Due to Excessive Exposure to Ionizing Radiation
    Radiation poisoning , also called radiation sickness or a creeping dose , is a form of damage to organ tissue due to excessive exposure to ionizing radiation . The term is generally used to refer to acute problems caused by a large dosage of radiation in a short period, though this also has occurred with long term exposure. The clinical name for radiation sickness is acute radiation syndrome ( ARS ) as described by the CDC .[1][2][3] A chronic radiation syndrome does exist but is very uncommon; this has been observed among workers in early radium source production sites and in the early days of the Soviet nuclear program. A short exposure can result in acute radiation syndrome; chronic radiation syndrome requires a prolonged high level of exposure. Radiation exposure can also increase the probability of contracting some other diseases, mainly cancer , tumours , and genetic damage . These are referred to as the stochastic effects of radiation, and are not included in the term radiation sickness. The use of radionuclides in science and industry is strictly regulated in most countries (in the U.S. by the Nuclear Regulatory Commission ). In the event of an accidental or deliberate release of radioactive material, either evacuation or sheltering in place are the recommended measures. Radiation sickness is generally associated with acute (a single large) exposure. [4][5] Nausea and vomiting are usually the main symptoms. [5] The amount of time between exposure to radiation and the onset of the initial symptoms may be an indicator of how much radiation was absorbed. [5] Symptoms appear sooner with higher doses of exposure.
    [Show full text]
  • THE MEETING Meridel Rubenstein 1995
    THE MEETING Meridel Rubenstein 1995 Palladium prints, steel, single-channel video Video assistance by Steina Video run time 4:00 minutes Tia Collection The Meeting consists of twenty portraits of people from San Ildefonso Pueblo and Manhattan Project physicists—who met at the home of Edith Warner during the making of the first atomic bomb—and twenty photographs of carefully selected objects of significance to each group. In this grouping are people from San Ildefonso Pueblo and the objects they selected from the collections of the Museum of Indian Arts and Culture to represent their culture. 1A ROSE HUGHES 2A TALL-NECKED JAR 3A BLUE CORN 4A SLEIGH BELLS 5A FLORENCE NARANJO Rose Hughes holding a photograph of WITH AVANYU One of the most accomplished and (Museum of Indian Arts and Culture) Married to Louis Naranjo; her father, Tony Peña, who organized (plumed serpent) made by Julian and recognized of the San Ildefonso Sleigh bells are commonly used in granddaughter of Ignacio and Susana the building of Edith Warner’s second Maria Martinez, ca. 1930 (Museum of potters. Like many women from the ceremonial dances to attract rain. Aguilar; daughter of Joe Aguilar, who house. Hughes worked at Edith Indian Arts and Culture) Edith Warner pueblos, she worked as a maid for the Tilano Montoya returned with bells like helped Edith Warner remodel the Warner’s with Florence Naranjo one was shown a pot like this one in 1922 Oppenheimers. these from Europe, where he went on tearoom. Edith called her Florencita. summer. She recalls that Edith once on her first visit to San Ildefonso, in the tour with a group of Pueblo dancers.
    [Show full text]
  • Bob Farquhar
    1 2 Created by Bob Farquhar For and dedicated to my grandchildren, their children, and all humanity. This is Copyright material 3 Table of Contents Preface 4 Conclusions 6 Gadget 8 Making Bombs Tick 15 ‘Little Boy’ 25 ‘Fat Man’ 40 Effectiveness 49 Death By Radiation 52 Crossroads 55 Atomic Bomb Targets 66 Acheson–Lilienthal Report & Baruch Plan 68 The Tests 71 Guinea Pigs 92 Atomic Animals 96 Downwinders 100 The H-Bomb 109 Nukes in Space 119 Going Underground 124 Leaks and Vents 132 Turning Swords Into Plowshares 135 Nuclear Detonations by Other Countries 147 Cessation of Testing 159 Building Bombs 161 Delivering Bombs 178 Strategic Bombers 181 Nuclear Capable Tactical Aircraft 188 Missiles and MIRV’s 193 Naval Delivery 211 Stand-Off & Cruise Missiles 219 U.S. Nuclear Arsenal 229 Enduring Stockpile 246 Nuclear Treaties 251 Duck and Cover 255 Let’s Nuke Des Moines! 265 Conclusion 270 Lest We Forget 274 The Beginning or The End? 280 Update: 7/1/12 Copyright © 2012 rbf 4 Preface 5 Hey there, I’m Ralph. That’s my dog Spot over there. Welcome to the not-so-wonderful world of nuclear weaponry. This book is a journey from 1945 when the first atomic bomb was detonated in the New Mexico desert to where we are today. It’s an interesting and sometimes bizarre journey. It can also be horribly frightening. Today, there are enough nuclear weapons to destroy the civilized world several times over. Over 23,000. “Enough to make the rubble bounce,” Winston Churchill said. The United States alone has over 10,000 warheads in what’s called the ‘enduring stockpile.’ In my time, we took care of things Mano-a-Mano.
    [Show full text]
  • Foundation Document Manhattan Project National Historical Park Tennessee, New Mexico, Washington January 2017 Foundation Document
    NATIONAL PARK SERVICE • U.S. DEPARTMENT OF THE INTERIOR Foundation Document Manhattan Project National Historical Park Tennessee, New Mexico, Washington January 2017 Foundation Document MANHATTAN PROJECT NATIONAL HISTORICAL PARK Hanford Washington ! Los Alamos Oak Ridge New Mexico Tennessee ! ! North 0 700 Kilometers 0 700 Miles More detailed maps of each park location are provided in Appendix E. Manhattan Project National Historical Park Contents Mission of the National Park Service 1 Mission of the Department of Energy 2 Introduction 3 Part 1: Core Components 4 Brief Description of the Park. 4 Oak Ridge, Tennessee. 5 Los Alamos, New Mexico . 6 Hanford, Washington. 7 Park Management . 8 Visitor Access. 8 Brief History of the Manhattan Project . 8 Introduction . 8 Neutrons, Fission, and Chain Reactions . 8 The Atomic Bomb and the Manhattan Project . 9 Bomb Design . 11 The Trinity Test . 11 Hiroshima and Nagasaki, Japan . 12 From the Second World War to the Cold War. 13 Legacy . 14 Park Purpose . 15 Park Signifcance . 16 Fundamental Resources and Values . 18 Related Resources . 22 Interpretive Themes . 26 Part 2: Dynamic Components 27 Special Mandates and Administrative Commitments . 27 Special Mandates . 27 Administrative Commitments . 27 Assessment of Planning and Data Needs . 28 Analysis of Fundamental Resources and Values . 28 Identifcation of Key Issues and Associated Planning and Data Needs . 28 Planning and Data Needs . 31 Part 3: Contributors 36 Appendixes 38 Appendix A: Enabling Legislation for Manhattan Project National Historical Park. 38 Appendix B: Inventory of Administrative Commitments . 43 Appendix C: Fundamental Resources and Values Analysis Tables. 48 Appendix D: Traditionally Associated Tribes . 87 Appendix E: Department of Energy Sites within Manhattan Project National Historical Park .
    [Show full text]
  • Nuclear Fallout and Intelligence As Secrets, Problems, and Limitations on the Arms Race, 1940-1964
    © Copyright 2016 Michael R. Lehman NUISANCE TO NEMESIS: NUCLEAR FALLOUT AND INTELLIGENCE AS SECRETS, PROBLEMS, AND LIMITATIONS ON THE ARMS RACE, 1940-1964 BY MICHAEL R. LEHMAN DISSERTATION Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in History in the Graduate College of the University of Illinois at Urbana-Champaign, 2016 Urbana, Illinois Doctoral Committee: Professor Lillian Hoddeson, Chair Professor Kristin Hoganson, Co-Chair Professor Michael Weissman Professor Robert Jacobs, Hiroshima City University Abstract Fallout sampling and other nuclear intelligence techniques were the most important sources of United States strategic intelligence in the early Cold War. Operated as the Atomic Energy Detection System by a covert Air Force unit known as AFOAT-1, the AEDS detected emissions and analyzed fallout from Soviet nuclear tests, as well as provided quantitative intelligence on the size of the Russian nuclear stockpile. Virtually unknown because the only greater Cold War secret than nuclear weapons was intelligence gathered about them, data on the Soviet threat produced by AFOAT-1 was an extraordinary influence on early National Intelligence Estimates, the rapid growth of the Strategic Air Command, and strategic war plans. Official guidance beginning with the first nuclear test in 1945 otherwise suggested fallout was an insignificant effect of nuclear weapons. Following AFOAT-1’s detection of Soviet testing in fall 1949 and against the cautions raised about the problematic nature of higher yield weapons by the General Advisory Committee, the Atomic Energy Commission’s top scientific advisers, President Harry Truman ordered the AEC to quickly build these extraordinarily powerful weapons, testing the first in secrecy in November 1952.
    [Show full text]
  • Reuleaux2019 Vol.1 Iss.1.Pdf (12.49Mb)
    t t REULEAUX 2019 REULEAUX Reuleaux Undergraduate Research Journal Colorado School of Mines Volume 1 Issue 1 Reuleaux McBride Honors Colorado School of Mines Golden, Colorado 80401 ©2019 Reuleaux, Colorado School of Mines Copyright Information Reuleaux is an Open Access journal. All authors retain the copyright work published by Reuleaux. All works are licensed to be shared and used under the Creative Commons CC-BY License or the Creative Commons CC-BY-NC License. The Creative Commons CC-BY License and the Creative Commons CC-BY-NC License permit works to be copied, published, and shared without restrictions as long as the original author(s) is credited with full citation details. The Creative Commons CC-BY-NC License also requires permission for the copyright owner (authors) for any commercial use of the original work. All works in Reuleaux can be shared without restrictions. Proper credit should be given. The Editorial Board can be contacted at [email protected]. T bl o Co e t 1 Demons of Los Alamos 20 Evaluating Eribulin 5 Editor Analysis: Demons of Los Alamos 23 Evaluation of the Paris Agreement 6 Three Years in the CFCC 26 Editor Analysis: Paris Agreement 9 Carreon Lab Spotlight 27 Colorado Fuel Cell Center Spotlight 13 Lunar Ice Extraction 30 Exploring Fractional Derivatives 18 Editor Analysis: Lunar Ice Extraction 32 Meet the Editors 19 Dr. Jeffrey King Spotlight 35 Call for Submissions Peer Review Shit Message from the Editor in Chief As scientific research continues to propel humanity further into the future, the problems facing scientists and engineers become increasingly complex.
    [Show full text]
  • THE NUCLEAR DEATH of a NUCLEAR SCIENTIST to Make Sure It Would Produce the Ex­ Him for Man,L" Hour,; Dul'ing the Twenty­ Plicit Nuclear Oul'st It Wa" Supposed To
    Page Fifteen Thursday, November 30, 1961 THE JEWISH POST deli\·ery from him of thl' epochal A­ death was cal1cell'd hy the ril'cUl1lstances TH1I' Jl"WTSH POST Thursday, November 30, 1961 and the crowding c\'('nts of \'iclory­ Page Fourteen The road to success and death bomb core, the 11rst mle, tested at Ala­ mogordo. For Slutin's ,io!', along with ,~xcept. for Slotin. who as a physicist some others, was to nm Jlnal tests on IH'lped the dodo!'s estimate Daghlian's l'adiation do,;e and as a friend sat with ,, the active core uf each precious A-bomb THE NUCLEAR DEATH OF A NUCLEAR SCIENTIST to make sure it would produce the ex­ him for man,l" hour,; dUl'ing the twenty­ plicit nuclear OUl'st it wa" supposed to. foul' da~'s it took him to die, Louis Siolin: A Tiny Slip, A Terrible Dealh The way it was done was dangerous, It was an ulliqUl' seminar-for at By r/Je,,.bara moon but in wartime one takes shortcuts and lliroshima and Nagasaki 8ul'\'i\'ors had believes them justified. not u.nderstood what I)('oph~ around REPUBLISHED BY SPECIAL PERMISSION OF At the time of his death, of course, them were dying nf and opside's wel'(~ MACLEAN'S MAGAZINE the wal' was over. The core he was too busy tn analy7,c the proc<'ss, 01' be testing was part uf a one-sided arms able precisely to recall it later. • In Muscow Nikita Khrushchov threatens that race, and was destined for Bikini Atoll.
    [Show full text]
  • Foundation Document Overview, Manhattan Project National
    NATIONAL PARK SERVICE • U.S. DEPARTMENT OF THE INTERIOR Foundation Document Overview Manhattan Project National Historical Park New Mexico, Tennessee, Washington Contact Information For more information about the Manhattan Project National Historical Park Foundation Document, contact: [email protected] or write to: Superintendent, Manhattan Project National Historical Park, P.O. Box 25287, Denver, CO 80225-0287 Description Established on November 10, 2015, Manhattan Project National Historical Park preserves, interprets, and facilitates access to key historic resources associated with the Manhattan Project. The Manhattan Project was a massive, top-secret national mobilization of scientists, engineers, technicians, and military personnel charged with producing a deployable atomic weapon during World War II. It resulted in the first successful test of an atomic device on July 16, 1945, a few weeks before the United States dropped atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki, Japan. Coordinated by the U.S. Army, Manhattan Project activities took place in numerous locations across the United States. The park is managed through a collaborative partnership by the National Park Service and the U.S. Department of Energy, and incorporates three of the Manhattan Project’s most significant locations: Oak Ridge, Tennessee; Los Alamos, New Mexico; and Hanford, Washington. The unprecedented scientific and industrial activities of the Manhattan Project displaced many communities with thousands of people to make way for the rapid construction of Manhattan Project infrastructure. In addition to its MANHATTAN PROJECT NATIONAL HISTORICAL PARK industrial plants, Hanford the U.S. government Washington built large residential neighborhoods to ! support the tens of thousands of workers who moved to these sites to support the project.
    [Show full text]
  • Tickling the Sleeping Dragon's Tail: Should We Resume Nuclear Testing?
    TICKLING THE SLEEPING DRAGON’S TAIL Should We Resume Nuclear Testing? National Security Report Michael Frankel | James Scouras | George Ullrich TICKLING THE SLEEPING DRAGON’S TAIL Should We Resume Nuclear Testing? Michael Frankel James Scouras George Ullrich Copyright © 2021 The Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory LLC. All Rights Reserved. “Tickling the sleeping dragon’s tail” is a metaphor for risking severe consequences by taking an unnecessary provocative action. Its origin can be traced to the last year of the Manhattan Project at Los Alamos National Laboratory (LANL) in 1946. When investigating the critical mass of plutonium, LANL scientists usually brought two halves of a beryllium reflecting shell surrounding a fissile core closer together, observing the increase in reaction rate via a scintillation counter. They manually forced the two half-shells closer together by gripping them through a thumbhole at the top, while as a safety precaution, keeping the shells from completely closing by inserting shims. However, the habit of Louis Slotin was to remove the shims and keep the shells separated by manually inserting a screwdriver. Enrico Fermi is reported to have warned Slotin and others that they would be “dead within a year” if they continued this procedure. One day the screwdriver slipped, allowing the two half-shells to completely close, and the increased reflectivity drove the core toward criticality. Slotin immediately flipped the top half-shell loose with a flick of the screwdriver, but by then he had endured
    [Show full text]
  • NRRPT NEWS OFFICIAL NEWSLETTER of the National Registry of Radiation Protection Technologists
    NRRPT NEWS OFFICIAL NEWSLETTER of the National Registry of Radiation Protection Technologists March 2018 Incorporated April 12, 1976 Newsletter Editor’s Message Inside This Issue This is being written for the Chairman of the Board, Dave • Chairman’s Message Tucker. Dave is our Canadian friend and colleague who has made a distinguished career for himself in Canada, • Welcome New NRRPT Members both at Atomic Energy Canada Limited and at McMaster • Award Recipient University. • Rad Movie Reviews—Part 1 • Cleveland, OH And now Dave is currently in an active transition in his • In Memoriam—Gary Kephart career. He is a new employee of the International Atomic • NRRPT Field Forum Energy Agency, and has moved himself and wife to • Rad Movie Reviews—Part 2 Vienna, Austria. We at the NRRPT wish him luck in his new job with the IAEA and we will hear from him very • Crossword Puzzle soon! • NRRPT Night-Out • Board/Panel Pictures Inspired by the hiatus in Dave’s “message-writing free- • Reclaiming Practitioner Status time”, as well as many other reasons, the focus of the message from this Chairman’s message will be straightforward: change. There are many changes in the NRRPT that are being worked upon. Two of these changes are: Contacts Dave Tucker, Chairman of the Board • changes in the NRRPT Examination question [email protected] grouping process DeeDee McNeill DeGrooth • beginning of online training from the NRRPT (401) 637-4811 (w) [email protected] Changes in the NRRPT Examination Question Todd Davidson Grouping Process (636) 448-8633 (cell) [email protected] For the changes in the NRRPT Examination question process the details are important, but overall it does not change much for the candidates: the amount of questions on each exam remains the same, the way that the questions are created remains the same, the way that the questions are picked for the examinations remains the same.
    [Show full text]
  • Nuclear Weapons FAQ (NWFAQ) Organization Back to Main Index
    Nuclear Weapons FAQ (NWFAQ) Organization Back to Main Index This is a complete listing of the decimally numbered headings of the Nuclear Weapons Frequently Asked Questions, which provides a comprehensive view of the organization and contents of the document. Index 1.0 Types of Nuclear Weapons 1.1 Terminology 1.2 U.S. Nuclear Test Names 1.3 Units of Measurement 1.4 Pure Fission Weapons 1.5 Combined Fission/Fusion Weapons 1.5.1 Boosted Fission Weapons 1.5.2 Staged Radiation Implosion Weapons 1.5.3 The Alarm Clock/Sloika (Layer Cake) Design 1.5.4 Neutron Bombs 1.6 Cobalt Bombs 2.0 Introduction to Nuclear Weapon Physics and Design 2.1 Fission Weapon Physics 2.1.1 The Nature Of The Fission Process 2.1.2 Criticality 2.1.3 Time Scale of the Fission Reaction 2.1.4 Basic Principles of Fission Weapon Design 2.1.4.1 Assembly Techniques - Achieving Supercriticality 2.1.4.1.1 Implosion Assembly 2.1.4.1.2 Gun Assembly 2.1.4.2 Initiating Fission 2.1.4.3 Preventing Disassembly and Increasing Efficiency 2.2 Fusion Weapon Physics 2.2.1 Candidate Fusion Reactions 2.2.2 Basic Principles of Fusion Weapon Design 2.2.2.1 Designs Using the Deuterium+Tritium Reaction 2.2.2.2 Designs Using Other Fuels 3.0 Matter, Energy, and Radiation Hydrodynamics 3.1 Thermodynamics and the Properties of Gases 3.1.1 Kinetic Theory of Gases 3.1.2 Heat, Entropy, and Adiabatic Compression 3.1.3 Thermodynamic Equilibrium and Equipartition 3.1.4 Relaxation 3.1.5 The Maxwell-Boltzmann Distribution Law 3.1.6 Specific Heats and the Thermodynamic Exponent 3.1.7 Properties of Blackbody
    [Show full text]
  • JOURNEY BACK to NAGASAKI Introduction
    JOURNEY BACK TO NAGASAKI Introduction The world entered the dangerous and also an important British colony and naval Focus uncertain nuclear age in early August base in the South Pacific. After it fell to This News in Review story focuses on the 1945, when two atomic bombs were the advancing Japanese forces, Ford and dropping of the dropped on the Japanese cities of his fellow servicemen found themselves atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki. The decision— prisoners in the hands of the Japanese, the Japanese city of made by U.S. President Harry S. having to endure years of hardship, Nagasaki at the end Truman—to use these new and powerful suffering, and the almost constant threat of of the Second World weapons of mass destruction remains being tortured or killed in POW camps. War. We will share highly controversial today. The use of the On August 9, 1945, Ford was in a camp the experience of one Canadian prisoner bombs was almost immediately followed just outside the Japanese city of Nagasaki, of war who was an by the surrender of Japan to the Allies— where he had been sent a few years before. eyewitness to this and the end of the war in the Pacific. To him, it was just another day to survive horrific and world- This conflict, which began with in captivity, since he was unaware that shaking event. Japan’s surprise attack on the U.S. the war was nearly over and Japan was naval base at Pearl Harbor in Hawaii on on the brink of annihilation and defeat.
    [Show full text]