Gminny Program Opieki Nad Zabytkami Brusy 21082015

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Gminny Program Opieki Nad Zabytkami Brusy 21082015 PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY BRUSY NA LATA 2016-2019 BRUSY 2015 SPIS TRE ŚCI STRONA 1 WST ĘP 4 2 PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA GMINNEGO PROGRAMU OPIEKI NAD 5 ZABYTKAMI 3 UWARUNKOWANIA PRAWNE OCHRONY I OPIEKI NAD ZABYTKAMI W POLSCE 6 4 UWARUNKOWANIA ZEWN ĘTRZNE OCHRONY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 9 4.1. Strategiczne cele polityki pa ństwa w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami 9 4.1.1. Krajowy Program Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami na lata 2014 – 2017 (2014) 9 4.1.2. Narodowa Strategia Rozwoju Kultury na lata 2004 – 2020 11 4.2. Strategiczne cele polityki pa ństwa w zakresie rozwoju i ich relacje z ochron ą zabytków i opiek ą 12 nad zabytkami 4.2.1. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 (2011) 12 4.2.2. Raport Polska 2030 (2009) 14 4.2.3. Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego 2020 (2013) 14 4.3. Strategiczne cele polityki województwa pomorskiego i powiatu chojnickiego w zakresie 15 ochrony zabytków i opieki nad zabytkami 4.3.1. Program Opieki nad Zabytkami Województwa Pomorskiego na lata 2011 – 2014 (2011) 15 4.3.2. Program Opieki nad Zabytkami dla Powiatu Chojnickiego na lata 2014 – 2018 (2014) 18 4.4. Strategiczne cele polityki województwa pomorskiego i powiatu chojnickiego w zakresie 18 rozwoju i ich relacje z ochron ą zabytków i opiek ą nad zabytkami 4.4.1. Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Pomorskiego (2009) 19 4.4.2. Strategia Rozwoju Województwa Pomorskiego 2020 (2012) 20 4.4.3. Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata 2014 – 2020 (2015) 21 4.4.4. Regionalne Programy Strategiczne (2013) 21 4.4.5. Strategia Rozwoju Gospodarczego Ziemi Ko ściersko – Zaborskiej (2000) 24 4.4.6. Strategia Ekorozwoju Powiatu Chojnickiego zgodnie z zało żeniami Agendy 21. 24 5 UWARUNKOWANIA WEWN ĘTRZNE OCHRONY DZIEDZICTWA KULTUROWEGO 25 5.1. Relacje gminnego programu opieki nad zabytkami z dokumentami wykonanymi na poziomie 25 gminy 5.1.1. Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy (1999) 25 5.1.2. Strategia rozwi ązywania problemów społecznych gminy Brusy na lata 2008 – 2013 (2008) 25 5.2. Charakterystyka zasobów i analiza stanu dziedzictwa i krajobrazu kulturowego gminy 26 5.2.1. Ogólna charakterystyka gminy 26 5.2.2. Zarys historii obszaru gminy 26 5.2.3. Krajobraz kulturowy 29 5.2.3.1. Ochrona lokalnych warto ści krajobrazu kulturowego 29 5.2.3.2. Krajobraz kulturowy gminy Brusy 29 5.2.4. Zabytki nieruchome 31 5.2.4.1. Układ urbanistyczny miasta Brusy 31 5.2.4.2. Układy ruralistyczne 32 2 5.2.4.3. Ko ścioły 32 5.2.4.4. Pałace i dwory 37 5.2.4.5. Kamienice i miejskie budynki rezydencjonalne 40 5.2.4.6. Budownictwo wiejskie 41 5.2.4.7. Obiekty u żyteczno ści publicznej 42 5.2.4.8. Obiekty techniki i obiekty przemysłowe 43 5.2.4.9. Mała architektura 44 5.2.5. Zabytki ruchome 44 5.2.6. Zabytki archeologiczne 45 5.2.7. Zabytki w zbiorach muzealnych i innych 46 5.2.8. Dziedzictwo niematerialne 46 6 OCENA STANU DZIEDZICTWA KULTUROWEGO GMINY. ANALIZA SZANS I 48 ZAGRO ŻEŃ 7 ZAŁO ŻENIA PROGRAMOWE 51 8 INSTRUMENTARIUM REALIZACJI PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI 54 9 ZASADY OCENY REALIZACJI PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI 55 10 ŹRÓDŁA FINANSOWANIA PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY BRUSY 58 10.1. Źródła krajowe 58 10.2. Źródła zagraniczne 63 10.2.1. Fundusze strukturalne Unii Europejskiej (okres finansowania 2014 – 2020) 63 10.2.2. Mechanizm Norweski i Mechanizm Finansowy EOG 69 11 CZ ĘŚĆ GRAFICZNA 71 12 ANEKSY 100 12.1. Gminna ewidencja zabytków 100 12.2. Gminna ewidencja stanowisk archeologicznych 106 12.3. Rejestr zabytków nieruchomych 119 12.4. Rejestr zabytków archeologicznych 119 3 1. Wst ęp Zabytki stanowi ące najcenniejsz ą cz ęść krajobrazu kulturowego s ą nie tylko materialnym śladem działania pokole ń przodków, lecz równie ż wa żnym elementem wpływaj ącym na odbiór przestrzeni, w której funkcjonuje współczesny człowiek. Ich bogactwo i ró żnorodno ść ma znaczenie dla jako ści życia mieszka ńców, przyczynia si ę tak że do rozwoju społeczno – gospodarczego obszaru, pozytywnie go wyró żnia, przes ądza o atrakcyjno ści. Wpływ dziedzictwa kultury na społeczno ść lokaln ą jest równie ż nie do przecenienia. Obecno ść dobrze zachowanych zabytków kształtuje w śród mieszka ńców poczucie przynale żno ści do wspólnoty, a działania na rzecz ochrony lokalnego dziedzictwa podejmowane razem buduj ą odpowiedzialno ść za wspólne dobro, pozytywnie wpływaj ą na ochron ę wspólnej pami ęci, ucz ą szacunku dla ró żnorodno ści i tradycji, wpływaj ą na rozwijanie poczucia estetyki. Dziedzictwo kulturowe pozytywnie oddziałuje na ró żnorodne bran że gospodarki: bran żę kreatywn ą, turystyk ę kulturow ą, bran żę nieruchomo ści zabytkowych, bran żę ochrony dziedzictwa kulturowego, bran żę rynku sztuki i antyków, bran żę popularyzacji i edukacji dziedzictwa oraz bran żę tradycyjnego rzemiosła i upraw. Samorz ąd gminy poprzez zapisy ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. 2114 poz. 1446, tekst jednolity), w art. 87 Ustawy został zobowi ązany do opracowania gminnego programu opieki nad zabytkami. Program sporz ądzany jest z my ślą o społeczno ści lokalnej, wła ścicielach zabytków, ich u żytkownikach i zarz ądcach. Z zało żenia w jego realizacj ę powinna zosta ć wł ączona cała społeczno ść lokalna, a w popularyzacj ę realizowanych działa ń - równie ż lokalne media. Istotne jest, by mieszka ńcy gminy byli informowani o przebiegu wdra żania programu ochrony zabytków, jak równie ż o aktualnym ich stanie. Gminny program ochrony zabytków przyj ęty i zaakceptowany przez Rad ę Gminy w formie uchwały staje si ę na kolejne lata elementem lokalnej polityki. Ma przede wszystkim inicjowa ć działania, których celem jest ochrona zabytków, wspiera ć ich wła ścicieli i u żytkowników, powinien zach ęca ć do wszelkich działa ń słu żą cych ochronie materialnego dziedzictwa kultury. Program ma słu żyć rozwojowi gminy na jednej z płaszczyzn gospodarki, jak ą jest szeroko poj ęta kultura. Ochrona dziedzictwa kultury lokalnej mo że przynie ść wymierne korzy ści polegaj ące nie tylko na poprawie jako ści przestrzeni, na zwi ększeniu mo żliwo ści zaspokajania potrzeb kulturalnych i edukacyjnych, ale mo że mie ć równie ż wpływ na rozwój lokalnej przedsi ębiorczo ści oraz na zwi ększenie atrakcyjno ści miejsca w oczach inwestorów. Gminny program opieki nad zabytkami stanowi dokument o charakterze uzupełniaj ącym w stosunku do innych aktów prawa miejscowego (miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy). Program nie stanowi aktu prawa miejscowego, lecz jest dokumentem polityki administracyjnej gminy w zakresie inicjowania, wspierania, koordynowania prac z dziedziny ochrony zabytków i krajobrazu kulturowego oraz upowszechniania i promowania dziedzictwa kulturowego. Program stanowi podstaw ę współpracy pomi ędzy samorz ądem gminy, wła ścicielami zabytków i konserwatorem zabytków. 2. Podstawa prawna opracowania gminnego programu opieki nad zabytkami Obowi ązek opracowania przez samorz ąd gminy programu opieki nad zabytkami wynika w sposób bezpo średni z zapisów ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. 2114 poz. 1446, tekst jednolity), w której art. 87. ust.1 ustawy nakłada obowi ązek sporz ądzenia programu odpowiednio na zarz ąd województwa, powiatu lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta). Ustawa wskazuje jednocze śnie okres czteroletni, na jaki program będzie opracowany. Ustawodawca nakłada na samorz ąd obowi ązek sporz ądzenia co 2 lata sprawozdania z jego realizacji, które przedstawiane jest Radzie Gminy. Sprawozdanie to jest przekazywane przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) i powiat do województwa, a tak że wła ściwemu konserwatorowi zabytków w celu jego wykorzystania przy opracowywaniu, aktualizacji i realizacji krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Zgodnie z intencj ą ustawy zawart ą w art. 87 ust. 2, sporz ądzenie przez gmin ę programu ma na celu przede wszystkim: 1) wł ączenie problemów ochrony zabytków do systemu zada ń strategicznych, wynikaj ących z koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju; 2) uwzgl ędnianie uwarunkowa ń ochrony zabytków, w tym krajobrazu kulturowego i dziedzictwa archeologicznego, ł ącznie z uwarunkowaniami ochrony przyrody i równowagi ekologicznej; 3) zahamowanie procesów degradacji zabytków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zachowania; 4) wyeksponowanie poszczególnych zabytków oraz walorów krajobrazu kulturowego; 5) podejmowanie działa ń zwi ększaj ących atrakcyjno ść zabytków dla potrzeb społecznych, turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie inicjatyw sprzyjaj ących wzrostowi środków finansowych na opiek ę nad zabytkami; 6) okre ślenie warunków współpracy z wła ścicielami zabytków, eliminuj ących sytuacje konfliktowe zwi ązane z wykorzystaniem tych zabytków; 7) podejmowanie przedsi ęwzi ęć umo żliwiaj ących tworzenie miejsc pracy zwi ązanych z opiek ą nad zabytkami. Zgodnie z art. 87 ust 3. gminny program opieki nad zabytkami przyjmuje Rada Gminy, po uzyskaniu opinii wojewódzkiego konserwatora zabytków. Nast ępnym krokiem jest jego ogłoszenie w wojewódzkim dzienniku urz ędowym (art. 87 ust 4 cytowanej ustawy). 5 3. Uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami w Polsce Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. 2114 poz. 1446, tekst jednolity) okre śla przedmiot, zakres i formy ochrony zabytków oraz opieki nad nimi, zasady tworzenia krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami oraz finansowania prac konserwatorskich,
Recommended publications
  • Uchwała Tekst Studium
    GMINA BRUSY UCHWAŁA TEKST STUDIUM 1 ZARZ ĄD GMINY BRUSY Zał ącznik Nr l do Uchwały Nr IV-32/99 Rady Miejskiej w Brusach z dnia 04 lutego 1999 r. STUDIUM UWARUNKOWA Ń I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMIN Y B R U S Y TEKST STUDIUM 1995 - 1999 2 Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy Uchwała Nr IV-32/99 Rady Miejskiej w Brusach z dnia 4 lutego 1999 r. w sprawie studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy. Na podstawie art. 6 ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 89, póz. 415 z pó źń . zm.) Rada Miejska uchwala, co nast ępuje : § 1. Uchwala si ę studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzen - nego gminy Brusy składaj ące si ę z tekstu stanowi ącego Zał ącznik Nr l i cz ęś ci graficznej stanowi ącej zał ączniki: • Nr 2 - w skali l : 25000 • Nr 3 - w skali l : 10000 (stanowi ący uszczegółowienie zał ącznika Nr 2 w docelowych granicach administracyjnych miasta) do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza si ę Zarz ądowi Gminy Brusy § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podj ęcia. Przewodnicz ący Rady Miejskiej mgr in ż. Zbigniew Ł ącki 3 Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy ZESPÓŁ AUTORSKI Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy zostało wykonane w Wojewódzkim Biurze Planowania Przestrzennego w Bydgoszczy - Zespół w Chojnicach przez zespół w nast ępuj ącym składzie: Główny projektant - mgr in ż. Marzena Osuch St. asystent projektanta - mgr in ż.
    [Show full text]
  • Istituto Tecnico Tecnologico Baracca Kaszubskie Liceum
    ONLINE EXCHANGE BRESCIA & BRUSY Istituto Tecnico Tecnologico Baracca Kaszubskie Liceum Ogólnokształcące w Brusach 2021 Elisa Lacagnina Thanks to the Etwinning platform I had the possibility to know Ms. Alicja Frymark, English teacher from Kashubian Secondary School (Kaszubskie Liceum Ogólnokształcące) in Brusy, Poland. Since our first online meeting on Skype, we have kept talking, most of all, of our school project called “Online exchange - Brescia & Brusy”. To start, we decided to assign our students a partner to make them work in pairs. Their task was to exchange emails with their friend about the topic given and then, with the information, to write a short article in English. We assigned different topics like Covid 19 and lockdown; traditional food; language uses; interesting facts about the city, the country and the region; school; local tradition. The first part of the project went really well and I was satisfied with the work done. My 5th-year students are enthusiastic about having a “virtual” foreign partner. I decided to start an online exchange because my students felt the need to improve their English speaking and writing skills, as we have only 3 hour English a week. According to me, these opportunities are not only useful to improve the language skills but also to expand your knowledge, to meet new people, to know about the uses and the customs of different countries. Moreover, it was the right moment to start a project of this kind precisely in this difficult period. We have been experiencing a different life, due to Covid 19 home–schooling, restrictions, curfews, prohibitions etc.
    [Show full text]
  • Rozwój Otwartej Opieki Zdrowotnej Na Przykładzie Gminy Brusy W XX W
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika Wydział Nauk o Zdrowiu Zakład Historii Medycyny i Pielęgniarstwa Katarzyna Ryżek Nr albumu: 230943 Praca: magisterska na kierunku Zdrowie Publiczne Rozwój otwartej opieki zdrowotnej na przykładzie gminy Brusy w XX w. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. n. hum. Walentyny Krystyny Korpalskiej Toruń 2013 Pracę przyjmuję i akceptuję Potwierdzam złożenie pracy dyplomowej ……..……………………. …………………………….. data i podpis opiekuna pracy data i podpis pracownika dziekanatu Pani dr hab. n. hum. Walentynie Krystynie Korpalskiej Składam serdeczne podziękowania za życzliwość, Cierpliwość i szczególną wyrozumiałość w pokonaniu Nie tylko naukowych trudności 3 Dziękuję mojej mamie, siostrze i ukochanemu Za pomoc, wsparcie i wyrozumiałość Oraz wszystkim, którzy przyczynili się do tej pracy. Niniejszą pracę magisterską dedykuję mojemu zmarłemu ojcu… 4 SPIS TREŚCI WSTĘP………………………………………………………………………………… 5 Rozdział I. Gmina Brusy……………………………………………………………….7 1.Zarys historyczny…… ..………………………………………………………………7 2. Podział gminy……………………………………………………………….……….14 3. Najważniejsze zabytki……………………………………………………...………..15 Rozdział II. Ewolucje systemu ochrony zdrowia……………………………………18 1. Reformy ochrony zdrowia…………………………………………………………...18 2. Ochrona zdrowia w samorządzie lokalnym.…………………………………………22 Rozdział III. Lekarze na wsi………………………………………………………….24 1. Lekarze i felczerzy…………………………………………………………………...24 2. Pielęgniarki, pielęgniarki środowiskowe i położne………………………………….25 3. Placówki leczące chorych……………………………………………………………27 4.Leki…………………………………………………………………………………...30
    [Show full text]
  • Środowisko Naturalne
    Zespół w Chojnicach, 89-600 Chojnice ul. 31 Stycznia 56 Tel. (0-531) 792-08 STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY BRUSY. Opis studium Chojnice 1995-1997 2 A. ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE I. ZASOBY I FUNKCJONOWANIE ŚRODOWISKA PRZYRODNI- CZEGO 1. ZASOBY ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO 1.1. Ukształtowanie powierzchni terenu Pod względem geomorfologicznym obszar gm. Brusy położony jest na obszarze Niżu Polskiego i wchodzi w skład mezoregionów: Równina Charzykowska i Bory Tucholskie, wyróżnionych przez J. Kondrackiego. Ukształtowanie i przebieg głównych występujących tu form geomorfologicznych, będących następstwem faz postoju względnie nasunięć lądolodu oraz istnienie licznych pradolin powoduje, iż mają tu miejsce przede wszystkim częste procesy sedymentacyjne i denudacyjne. Elementami, które łączą te dwa podstawowe zespoły form polodowcowych, czyli zespoły moren czołowych i pradoliny (charakterystyczna jest kępa morenowa wynurzająca się spod pokrywy piasków w okolicy Brus), są szlaki sandrowe wytworzone równocześnie z morenami na przedpolu lądolodu, a prowadzące do pradolin. Stopień przekształcenia mikro- i makrorzeźby, dzięki istnieniu dużych połaci lasów, jest stosunkowo niewielki. Morfologia gminy jest zatem urozmaicona i zróżnicowana, a szczególnymi akcentami tej rzeźby są doliny rzeczne, rynny polodowcowe, wały wydmowe, zagłębienia bezodpływowe, a także stoki i załomy, terasy i klify występujące na zboczach kształtujących w/w składniki rzeźby. Szczególnie uwidocznionymi makroformami rzeźby są ciągi dolin rzeźby, a w szczególności rzek Brdy, Zbrzycy, Kłonecznicy, Kulawy. Układ dolin rzecznych jest więc w dużym stopniu uzależniony od przebiegu rynien glacjalnych. Podstawowymi formami rzeźby terenu są rynny polodowcowe. Oprócz wpływu na walory estetyczne krajobrazu, łączą one w sobie element środowiska wodnego, tworząc ciekawą symbiozę rzeźby z komponentami krajobrazu o szczególnych walorach rekreacyjnych. Ciekawymi przykładami długich, wydłużonych form 3 4 polodowcowych są południkowe rynny Kłonecznicy i Kulawy.
    [Show full text]
  • Szlak Anny Lajming
    Szlak literacki im. Anny Łajming (czarno-żółty) Studzienice do Lipusza J. Studzieniczno Wda i Kościerzyny łączno Lipusk Szklana Huta J. Wieckie Tuszkowy Duży Jabłuszek Trawice J. Wielkie Sarnowicze Kalisz Sominy J. Dywańskie Zbrzyca Turzonka Dywan J. Skoszewskie Skoszewo Skoszewko J. Somińskie Trzebuń Peplin Gapowo Młosienica Dziemiany Przymuszewo Lendy J. Kruszyńskie Wysoka Zaborska Kruszyn Parzyn Główczewice Zbrzyca Raduń J. Brze wo Młosina Lamk Leśno J. Wielkie Młosina Orlik Młosino Milachowo Kaszuba Zbrzyca J. Warszyn Rolbik Lubnia Zalesie Ni e chw J. Skąpe Czapiewice aszcz do W do Czarnowo d y Małe Gliśno łęsno Brusy Brusy Jaglie Kosobudy do Chojnic Łąckie Szlaki: Zbrzycy Partyzancki im. Józefa Gierszewskiego Zaborski Szlaki rowerowe gminy Studzienice Literacki im. A. Łajming Szlak rowerowy gminy Dziemiany A Kółowe Stegne Gochów Szlak rowerowy gminy Dziemiany B 4 km 8 km Szlak literacki im. Anny ¸ajming Brusy 2014 Wydawca: Zaborskie Towarzystwo Naukowe ul. Dworcowa 18, 89-632 Brusy Biuro - ul. Armii Krajowej 1 tel. 791 764 247 www.ztn.com.pl [email protected] Redakcja: Zbigniew Gierszewski Krzysztof Zabrocki Zdjęcia: Zbigniew Gierszewski Krzysztof Zabrocki archiwum rodziny Łajmingów - zdjęcia rodzinne Mapy: Grossem Volks-Atlas Velhagen&Klasing/Bielefeld und Leipzig 1937 Zaborski Park Krajobrazowy, Eko-Karpio Tłumaczenia: j. niemiecki - Sabina Słomińska j. kaszubski - Wojciech Myszk Korekta: Anna Kamińska Agnieszka Żywicka Opracowanie graficzne i skład: GALE Krzysztof Szultka ul. Derdowskiego 5, Brusy tel. 52 551 39 80 [email protected] Druk: Drukarnia Abedik Sp. z o.o. ul. Glinki 84, Bydgoszcz © Zaborskie Towarzystwo Naukowe, Brusy 2014 Spis treści strona 1. Zbigniew Gierszewski 4 Wstęp. Zostały wspomnienia 2. Reiseführer durch Reiseführer 11 3.
    [Show full text]
  • UCHWAŁA Nr 144/VII/11 Sejmiku Województwa Pomorskiego Z Dnia 27 Maja 2011 R. W Sprawie Zaborskiego Parku Krajobrazowego Na
    56A3FDD581806D75DC43B5B89F17CA96480E349B identyfikator 144/VII/11/10 Elektronicznie podpisany przez: "Jan Kleinszmidt; Urząd Marszałkowski Województwa Pomorskiego" Data: 2011.05.06 16:18:43 Odcisk palca certyfikatu: b2e d041 c666 4eb3 637d 292 265 429c 79b9 4e22 UCHWAŁA Nr 144/VII/11 Sejmiku Województwa Pomorskiego z dnia 27 maja 2011 r. w sprawie Zaborskiego Parku Krajobrazowego Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie województwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590 ze zm. 1 ) ) i art. 16 ust. 3 oraz art. 17 ust.1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm. 2 ) ) Sejmik Województwa Pomorskiego uchwala co następuje: § 1 1 . Zaborski Park Krajobrazowy, zwany dalej „Parkiem”, obejmuje obszar o powierzchni 34.026 ha, położony na terenie następujących gmin województwa pomorskiego: Brusy (powiat chojnicki), Chojnice (powiat chojnicki). 2 . Przebieg granicy Parku określa Załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały. § 2 Określa się szczególne cele ochrony Parku: 1 ) zachowanie unikatowych form ukształtowania terenu, w szczególności rynien jeziornych, dolin rzecznych oraz niecek wytopiskowych, 2 ) ochrona struktury hydrograficznej charakterystycznej dla obszarów sandrowych oraz poprawa stanu czystości wód powierzchniowych, 3 ) zachowanie ważnych dla utrzymania różnorodności biologicznej typów siedlisk, w szczególności specyficznych stref ekotonowych oraz siedlisk wodnych, torfowiskowych i bagiennych, UCHWAŁA Nr 144/VII/11 Sejmiku
    [Show full text]
  • Folder Krebane.Indd 18 O L D E R K R E B a N E
    ffolderolder kkrebane.inddrebane.indd 1 33/17/10/17/10 99:20:54:20:54 AAMM ffolderolder kkrebane.inddrebane.indd 2 33/17/10/17/10 99:21:01:21:01 AAMM ffolderolder kkrebane.inddrebane.indd 3 33/17/10/17/10 99:21:04:21:04 AAMM Szanowni Państwo! Zapraszam na spotkanie z Kaszubskim Zespołem Folklorystycznym „Krëbane” z Brus. Przez 30 lat działalności grupa, zrzeszająca kilka pokoleń miłośników regionalnego śpiewu i tańca, zasłużyła na miano ambasadora gminy Brusy w dziedzinie kultywowania i szerzenia kaszubszczyzny w Polsce i na świecie. Renoma Krëbanów zbudowana została z połączenia wiedzy, kunsztu i ciężkiej pracy z pasją odkrywania własnych korzeni, dlatego zespół niezmiennie od lat prezentuje wysoki poziom artystyczny i wciąż jest nagradzany w prestiżowych konkursach. Zachęcam Państwa do poznania tego wyjątkowego zespołu i zetknięcia się z pięknem i autentyzmem kaszubskiego folkloru. Witold Ossowski Burmistrz Brus ffolderolder kkrebane.inddrebane.indd 4 33/17/10/17/10 99:21:07:21:07 AAMM ffolderolder kkrebane.inddrebane.indd 5 33/17/10/17/10 99:21:13:21:13 AAMM Władysław Czarnowski& Marek Czarnowski „…a muzyczka na skrzëpeczkach bãdze nóm grała…” ffolderolder kkrebane.inddrebane.indd 6 33/17/10/17/10 99:21:16:21:16 AAMM Wszystko zaczęło się we wrześniu 1979 roku… Władysław Czarnowski – ówczesny dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Brusach - wystąpił z inicjatywą Z kart histori… utworzenia Zespołu Pieśni i Tańca. Zebrała się spora grupa miłośników tańca, muzyki i śpiewu. Inauguracyjny koncert odbył się 9 marca 1980 roku. Skład zespołu tworzyły dzieci ze szkół podstawowych i średnich, zaś w pierwszej kapeli grali znani w okolicy weselni muzycy.
    [Show full text]
  • UCHWAŁA NR VII/48/11 RADY MIEJSKIEJ W BRUSACH Z Dnia 29
    UCHWAŁA NR VII/48/11 RADY MIEJSKIEJ W BRUSACH z dnia 29 września 2011 r. w sprawie uchwalenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego na terenie gminy Brusy w obrębie ewidencyjnym Czyczkowy i Orlik. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z pózn. zm.) oraz art. 20 ust. 1 w związku z art. 14 ust.8, art. 15, art. 16 ust. 1, art. 17, art. 27, art. 29 i art. 34 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 z pózn. zm.) Rada Miejska w Brusach stwierdzając zgodność z ustaleniami „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Brusy”, zatwierdzonym uchwałą Nr IV­ 32/99 Rady Miejskiej w Brusach z dnia 4 lutego 1999 roku, uchwala § 1. miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego na terenie gminy Brusy w obrębie ewidencyjnym Czyczkowy i Orlik w granicach określonych na załącznikach Nr 1 i Nr 2 do niniejszej uchwały w skali 1:1000 zwane dalej planami. Rozdział 1. Przepisy ogólne § 2. Plany o których mowa § 1 obejmują tereny położone w gminie Brusy: 1) miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla działki nr 99 położonej w obrębie ewidencyjnym Orlik (Załącznik Nr 1 do uchwały), 2) miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla działek nr 957/9, 957/10, 1429 oraz części działki nr 957/12 położonych w obrębie ewidencyjnym Czyczkowy (Załącznik Nr 2 do uchwały). § 3. Przedmiotem ustaleń planów, o których mowa w § 2 są: 1) tereny zabudowy mieszkalno ­ usługowej oznaczone na rysunkach planów literami MN/U , 2) teren zabudowy usługowej oznaczony na rysunku planu literami U , 3) tereny komunikacji oznaczone na rysunku planu literami KDD, KDX .
    [Show full text]
  • DROBNE ECHA from the Issue of March 17, 1887: Installment #15 a German Has Hookwinked the Poles
    VOLUME 16 Winter 2008-09 NUMBER 4 DROBNE ECHA From the issue of March 17, 1887: Installment #15 A German has hookwinked the Poles. Dateline: Gnesen From Wiarus, 1886-1888 Gniezno [Gnesen], March 15. By Greg Kishel <[email protected] Dear Master Editor! Deign to publish these several words, After the historic events of this fall, elections are still on which I relate from our Polish farming everyone’s mind. We’ll use that theme for this installment of our colony of Gnesen. It lies 15 miles from coverage of Minnesota’s past in the Polish-language press. This Duluth, and hitherto only Poles have time we go to Gnesen Township in St. Louis County just north of resided here; but a couple of months Duluth - an early Polish agricultural settlement and probably the ago a Kraut settled here, and since then only place in the United States that can be said with certainty to quarrels immediately broke out among have been named after the ancient capital of the early Polish 1 us, about which I will inform Master kingdom. From Winona’s Wiarus, the first Polish-language Editor at greater length. newspaper published in Minnesota, we present breaking news of On March 8 speeches were held here the township elections in the late 1880s. It’s a tale of immigrants’ for the election of clerks for our experiences with American democracy on the local level, the township. Thus the Kraut fell to ethnic competition that tinged the events, and an accusation of Gnesen Article …. continued page 27 perfidy within the Polish-American community at Gnesen.
    [Show full text]
  • Ziemia Zaborska
    Terra Zaborenis Ziemia Zaborska lato 2009 Brusy Spis treści str. I. Rocznice Jan Karnowski (1886 – 1939) 3 Los człowieka: Wanda Kiżewska w 90. rocznicę urodzin 7 II. Zabory i Kaszuby III Pomorski Kongres Obywatelski 8 Młodzi twórcy ludowi Pomorza zjechali do Brus Marek Rodzeń, Kaszubska muzyka współczesna 12 Swornegacie – stara, kaszubska wieś 14 Jolanta Pozorska-Cuppa, Szlak Rydzkowskiego okiem ornitologa 15 Wydawca: 17 Zaborskie Towarzystwo Naukowe III. Działania 89-632 Brusy, ul. Dworcowa 18 Krzysztof Zabrocki, Biuro Porad Obywatelskich w Brusach 23 Zbigniew Gierszewski, Mały mistrz obserwacji przyrody 25 tel. 692 240 171, fax 52 396 90 88 Anna Orlikowska, Stowarzyszenie Na Rzecz Osób Niepełnosprawnych [email protected], http://ztn.org.pl „TY i Ja” już działa 26 Grażyna Jaszewska, Mariusz Grzempa, Akcja edukacyjno-informacyjna Redakcja numeru: Zbigniew Gierszewski „Jak pomagać nietoperzom?” 28 Agnieszka Turowska, Monitoring populacji dziuplaków w Parku Narodowym „Bory Tucholskie” 30 Teksty: IV. Inicjatywy Anna Orlikowska, Noc w bibliotece 33 Antoni Ciemiński, Tomasz Marcin Cisewski, Maciej Cybulski, Wojciech Derewecki, Maria Wyrowińska, Krzysztof Zabrocki, Chrońmy zieleń wysoką 34 Anna Frymark, Zbigniew Gierszewski, Mariusz Grzempa, Grażyna Jaszewska, Anna Tomasz Marcin Cisewski, Związek Szlachty Polskiej w Chojnicach 36 Orlikowska, Tomasz orłowski, Jolanta Pozorska-Cuppa, Marek Rodzeń, Weronika Apel III Pomorskiego Kongresu Obywatelskiego o włączenie Janina Rudnik, Bartosz Słomiński, Anna Szyszkiewicz, Jerzy Świerczek, Agnieszka dorosłych
    [Show full text]
  • Program Opieki Nad Zabytkami Dla Powiatu Chojnickiego
    Załącznik do uchwały nr IV/42/2015 Rady Powiatu Chojnickiego z dnia 19 lutego 2015 r. PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI DLA POWIATU CHOJNICKIEGO NA LATA 2014 – 2018 Opracowanie: Piotr Najmajer wrzesień 2014 PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI DLA POWIATU CHOJNICKIEGO NA LATA 2014-2018 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP 4 1.1. PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA POWIATOWEGO PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI 5 1.2. CEL OPRACOWANIA POWIATOWEGO PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI 5 2. UWARUNKOWANIA FORMALNO–PRAWNE, INSTYTUCJONALNE I PROGRAMOWE FUNKCJONOWANIA OCHRONY ZABYTKÓW W POWIECIE CHOJNICKIM 7 2.1. USTAWY REGULUJĄCE PROBLEMATYKĘ OCHRONY ZABYTKÓW I OPIEKI NAD ZABYTKAMI 7 2.2. STRATEGICZNE CELE POLITYKI PAŃSTWA W SFERZE OCHRONY ZABYTKÓW 13 2.3. PROBLEMATYKA OCHRONY ZABYTKÓW W SYSTEMIE ZADAŃ STRATEGICZNYCH, WYNIKAJĄCYCH Z KONCEPCJI PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA KRAJU 15 2.3.1. RELACJE PROGRAMU OCHRONY ZABYTKÓW ZE STRATEGIĄ ROZWOJU WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO 15 2.3.2. RELACJE PROGRAMU OCHRONY ZABYTKÓW Z PLANEM ZAGOSPO- DAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO 18 2.3.3. RELACJE PROGRAMU OCHRONY ZABYTKÓW Z PROGRAMEM OPIEKI NAD ZABYTKAMI WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO 22 2.3.4. ZAŁOŻENIA „REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO DLA WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO NA LATA 2014-2020” A PROBLEMATYKA OCHRONY ZABYTKÓW POWIATU CHOJNICKIEGO 28 2.4. WEWNĘTRZNE UWARUNKOWANIA PRAWNE I PROGRAMOWE OCHRONY ZASOBÓW DZIEDZICTWA I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO POWIATU CHOJNICKIEGO 29 2.4.1. ZASADY OCHRONY WYNIKAJĄCE ZE „STRATEGII ROZWOJU POWIATU CHOJNICKIEGO DO 2025 ROKU” – WYCIĄG 29 3. DZIEDZICTWO KULTUROWE POWIATU CHOJNICKIEGO 32 3.1. RYS HISTORYCZNY 32 3.2. ZASOBY DZIEDZICTWA I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO POWIATU CHOJNICKIEGO 37 3.2.1. WYKAZ ZABYTKÓW NIERUCHOMYCH Z TERENU POWIATU CHOJNICKIEGO WPISANYCH DO REJESTRU ZABYTKÓW WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO 37 3.2.2. ZABYTKI NIERUCHOME OBJĘTE WOJEWÓDZKĄ EWIDENCJĄ ZABYTKÓW 42 3.2.3.
    [Show full text]
  • Wykaz Dróg I Ulic Powiatowych Na Terenie Powiatu Chojnickiego
    Załącznik do uchwały nr IX/92/2015 Rady Powiatu Chojnickiego z dnia 18 września 2015 r. Wykaz dróg i ulic powiatowych na terenie Powiatu Chojnickiego WYKAZ DRÓG POWIATOWYCH Lp. Droga Długość Przebieg 1. 1750G 9,106 km (Lipczynek) - Kiełpin - Nowa Karczma -Żychce - Konarzyny 2. 2410G 17,426 km Brusy - Lubnia - (Wiele - Karsin) - Mokre - Malachin - Czersk 3. 2509G 0,227 km Nowa Karczma - (Nowa Wieś - Przechlewo ) 4. 2512G 3,923 km (Rzeczenica) - Korne - Konarzyny - Konarzyny - Konarzynki - DW 212 5. 2600G 5,052 km Parszczenica - Zielona Chocina 6. 2601G 7,725 km Kiełpin - Binduga - Nierostowo - Zielona Chocina 7. 2602G 9,458 km Zielona Chocina - Jonki - Dzięgiel - Niepszczołąg - Zielona Huta 8. 2604G 3,255 km Przyjaźnia- Łąg 9. 2605G 5,661 km Czersk - Ustronie - Mosna - (Śliwice - Tleń) Laska - Asmus - DW 236 - Czernica - DW 235 - Giełdon - Gutowiec DK22 - 10. 2606G 38,239 km Gartki - (Woziwoda) 11. 2607G 6,150 km Ustronie - Kurcze - (Rzepiczna) 12. 2608G 7,322 km Czersk - Klaskawa - Mosna 13. 2609G 3,942 km Łąg - Lipki - Kęsza - (Szlachta) 14. 2610G 17,059 km Brusy - Kosobudy - Czersk 15. 2611G 11,163 km Wojtal - Odry - Gotelp - Przyjaźnia - Kamionka - Łubna - Czersk 16. 2612G 2,873 km Czersk -Skrzypówki - Łukowo 17. 2613G 5,336 km Mokre - Stara Juńcza - Gotelp 18. 2614G 2,477 km Pustki - Gotelp 19. 2615G 7,676 km Odry - Zawada - Stare Prusy - Łąg 20. 2616G 7,022 km Bielawy - Kwieki - Krzyż - Gutowiec 21. 2617G 17,897 km Skoszewo - Przymuszewo - Leśno - Lubnia 22. 2618G 8,717 km Lendy - Przymuszewo - Wysoka Zaborska - Lamk 23. 2619G 8,852 km Kruszyn - Parzyn - Leśno DP 2617 G 24.
    [Show full text]