Schrein Des Heiligen Ulrich Erhoben
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
8./9. Juli 2017 / Nr. 27 www.katholische-sonntagszeitung.de Einzelverkaufspreis 2,40 Euro, 6070 Mit der SonntagsZeitung Nicht länger oberster Spiel auf der durch Westpolen Hüter der Glaubenslehre Freilichtbühne Statuen des heiligen Papstes Johan- Kardinal Gerhard Müller (Foto: KNA) Unter der Regie von Karl Mül- nes Paul II. (Foto: bc) ndet man in ist als Präfekt der Glaubenskongrega- ler-Hindelang (Foto: Jais) und Polen zuhauf, wie auf der Sonntags- tion abgelöst worden. Grund ist die Christian Schönfelder kommt das Zeitungs-Leserreise zu sehen war. Umsetzung der Regelung, dass eater „Die Anstifter“ auf die Steingadener Diese hier steht neben seinem Ge- Amtszeiten auf fünf Jahre be- Freilichtbühne. Es geht um Bischof Norbert von burtshaus in Wadowice. Seite 31 grenzt werden sollen. Seite 6 Xanten. Seite 18 Vor allem … Schrein des heiligen Liebe Leserin, lieber Leser Ulrich erhoben ekunden nach Verkündigung Sdes Abstimmungsergebnisses ischof Konrad Zdarsa zieht in zur „Ehe für alle“ waren im Bun- einer Prozession mit dem Ulrichs- destag drei laute Knalle zu hören. B Auf die Fraktionsmitglieder der schrein segnend durch die Basilika Grünen ging rund um den Platz Sankt Ulrich und Afra. Mit der Erhe- des Abgeordneten Volker Beck ein bung der Reliquien des Bistumsheili- bunter Konfetti-Regen nieder. gen aus der Krypta hat die Ulrichswo- Viele sehen die „Ehe für alle“ che, in der Gläubige aus der ganzen als Lebenswerk des bekennenden Homosexuellen. Diözese nach Augsburg kommen, Bundestagspräsident Norbert begonnen. Seite 13 Lammert war von den Konfet- ti-Kanonen wenig begeistert. Diese Aktion sei völlig „unan- gemessen“. Wer dafür verant- wortlich sei, mache sich der Al- bernheit verdächtig, schimpfte er. Irgendwie passt sie aber zur Entstehung dieser Abstimmung, die in ihrer Hau-Ruck-Manier mehr wie ein Wahlkampf-Coup anmutete (Seite 2/3). Wie der Berliner Erzbischof Hei- ner Koch formuliert, ist durchaus „bedenkenswert, dass viele von denen, die die Institution Ehe lange Zeit als lebensfeindlich und als Auslaufmodell bekämpften, nun zu glühenden Verfechtern der ‚Ehe für alle‘ wurden“. Da denkt man doch gleich an das Motto der Kinderbuch gur Pippi Langstrumpf: „Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt.“ Auch Pippi hätte an dem Konfetti si- cher ihre Freude gehabt. Fraglich ist, ob man die Bundespolitik so einfach gestalten kann wie einen Kindergeburts- tag. Victoria Fels, ePaper Che n vom Dienst Foto: Zoepf 2 THEMA DER WOCHE 8./9. Juli 2017 / Nr. 27 EXKLUSIV-INTERVIEW Droht die Polygamie? Hedwig von Beverfoerde: Verfassungsgericht müsste „Ehe für alle“ stoppen BERLIN – Mit den Stimmen von der CDU mitgemacht haben. Ihr che in Deutschland hier kaum nen- SPD, Grünen, Linken und etwa Umfragewert für die Bundestags- nenswert gegengesteuert und muss einem Viertel der Unionsfraktion wahl liegt bei satten 40 Prozent. sich enorme Bildungsversäumnisse hat der Bundestag die Öffnung vorwerfen lassen. Dies umso mehr, der Ehe für gleichgeschlechtliche Mit einer Telefon- und E-Mail-Ak- als mit Papst Johannes Paul II. gan- Paare beschlossen. Gegner dieser tion haben Sie und Ihr Bündnis ze 27 Jahren lang ein Papst regiert „Ehe für alle“ wie Hedwig von „Demo für alle“ versucht, das Ja hat, der Ehe und Familie zu einem Beverfoerde sprechen von einem des Bundestags zur „Ehe für alle“ Hauptthema seines Pontifikats ge- Dammbruch. Im Exklusiv-Inter- im letzten Moment zu verhindern. macht und dazu sogar eine reichhal- view erläutert die Gender-Kritike- Welche Rückmeldungen haben Sie tige Theologie, die „Theologie des rin und Sprecherin des Bündnisses von den Abgeordneten erhalten? Leibes“, entfaltet hat. Diese wurde „Demo für alle“, was gegen das Aus den Rückmeldungen konn- aber von den deutschen Bischöfen Adoptionsrecht für Homosexuelle ten wir erkennen, dass unsere Ak- und Theologen so gut wie gar nicht spricht und warum schon bald die tion einen wahren Sturm auf die rezipiert. Sie haben stattdessen wei- Vielehe drohen könnte. Abgeordneten ausgelöst hat. Ich testgehend darauf verzichtet, die halte es für sehr wahrscheinlich, Gesellschaft hinsichtlich Ehe und Frau von Beverfoerde, ausgerech- dass sich aufgrund der vielen Anrufe Familie zu prägen. Jetzt haben wir net am letzten Tag vor der Som- und Mails in den Abgeordetenbüros die „Ehe für alle“. merpause hat der Bundestag über manch ein Wackelkandidat unter die „Ehe für alle“ abgestimmt – Kritisiert die „Ehe für alle“ scharf: den Unionsabgeordneten besonnen Sie verweisen in Ihrer Kritik auf quasi im Hauruckverfahren. Von Hedwig von Beverfoerde. Foto: privat und gegen die Ehe-Öffnung ge- ein Verfassungsgerichtsurteil von einer „übereilten Beschlussfas- stimmt hat. 2002. Demnach kann die Ehe „nur sung“ spricht das Zentralkomitee mit einem Partner des jeweils an- der deutschen Katholiken. Andere Als Parteichefin der CDU und Umfragen zufolge ist eine Mehrheit deren Geschlechts geschlossen wer- Kritiker fragen, ob es denn keine Kanzlerin hat sie in den vergange- der Bevölkerung für die Öffnung den, da ihr als Wesensmerkmal die drängenderen Probleme gebe. Wa- nen Jahren im Anschluss an solche der Ehe für gleichgeschlechtliche Verschiedengeschlechtlichkeit der rum musste es jetzt Ihrer Meinung Manöver ja auch immer wieder die Paare. Wie erklären Sie sich das? Partner innewohnt“. Dann müsste nach so schnell gehen? Erfahrung gemacht, dass Unions- Das Verständnis, was eine Ehe ist, doch das Bundesverfassungsgericht Die von Angela Merkel überra- mitglieder und -wähler am Ende – ist in den vergangenen Jahrzehnten die „Ehe für alle“ zu Fall bringen, schend gebotene Chance, die Ho- bei allen Bauchschmerzen – dann in der Bevölkerung weitgehend ver- richtig? mo-Ehe sofort und überfallartig doch jede Abkehr vom Markenkern loren gegangen. Leider hat die Kir- Ja, wenn das Bundesverfassungs- einzuführen, war ein Glücksfall für gericht sich selbst ernst nimmt, SPD und Grüne. So blieb Institutio- müsste es das Eheöffnungs-Gesetz nen, die die Ehe verteidigen wollten, als verfassungswidrig aufheben. Zu- keinerlei Zeit, den Widerstand auf letzt hat Karlsruhe übrigens in einem breiter Front zu organisieren. Aus Urteil über das Ehegattensplitting Sicht der Ehe-Öffner wäre es dumm am 7. Mai 2013 die Ehe als „allein gewesen, diese einmalige Chance der Verbindung zwischen Mann nicht zu nutzen. und Frau vorbehaltenes Institut“ bezeichnet. Leider hat das Bundes- Sie sagen es selbst: Ausgelöst hat verfassungsgericht schon des öfteren das Hauruckverfahren letztlich bewiesen, dass es in gravierenden die Bundeskanzlerin, als sie sich Fragen harte Entscheidungen gegen für eine offene Abstimmung ohne die Regierungslinie lieber vermeidet. Fraktionszwang aussprach. Es ist Hinzu kommt, dass mittlerweile nicht das erste Mal, dass Merkel auch ausgewiesene Gender-Befür- CDU-Positionen über Bord wirft. worter zu Verfassungsrichtern beru- Wie bewerten Sie das Verhalten fen worden sind. der Kanzlerin? Gleichwohl ist die verfas- Nachdem sämtliche für die CDU sungsrechtliche Überprüfung des in Frage kommenden Koalitions- Eheöffnungs-Gesetzes per Nor- partner – Grüne, SPD und FDP – menkontrollverfahren durch das die Ehe-Öffnung zum Haupt-Wahl- Bundesverfassungsgericht eine letzte kampfthema erhoben hatten, wollte reelle Chance, dieses Gesetz wieder Merkel ihnen das Thema wegneh- zu kippen. Ein Normenkontrollver- men. In ihrer gesamten Regierungs- fahren kommt aber nicht von allein, zeit hat sie unzählige Male bewiesen, sondern muss in diesem Fall ent- dass sie auch ethisch grundlegende weder von einem Viertel aller Bun- politische Positionen ausschließlich destagsabgeordneten oder von einer unter taktischen Aspekten betrach- Landesregierung – zum Beispiel Bay- tet und sie diese jederzeit problem- Zwei homosexuelle Männer gehen Arm in Arm durch Köln. Diese beiden könnten ern – beantragt werden. Als „Demo los räumt, wenn es dem eigenen schon bald heiraten – wenn das Bundesverfassungsgericht die „Ehe für alle“ nicht für alle“ starten wir deshalb jetzt eine Machtvorteil dienen könnte. doch noch stoppt. Foto: imago/Winfried Rothermel neue Kampagne, um die 226 „Ehe 8./9. Juli 2017 / Nr. 27 THEMA DER WOCHE 3 für alle“-Gegner unter den Unions- und Mutter, auch wenn dies in der sem Erfolg beflügelt als nächste For- Die Folgen dieses Zivilisations- abgeordneten zu diesem Normen- Rea lität durch Tod oder Trennung derungen die „Abschaffung des dis- bruchs gehen aber noch viel wei- kontrollverfahren zu ermutigen. der Eltern oft nicht gewährleistet kriminierenden Schutzalters“ und ter. Mit der Ehe-Öffnung wird das ist. Umso wichtiger ist es, dass ein die „rechtlichen Absicherungen für Naturrecht endgültig negiert. Das Seit 2001 gibt es für gleichge- Kind, welches den Verlust der eige- Menschen, die sich für Lebensge- bedeutet eben auch, dass das na- schlechtliche Paare als Rechtsinsti- nen Eltern verkraften muss, in eine meinschaften jenseits der Zweierkis- türliche Recht der Eltern über ihre tut die „eingetragene Lebenspart- Adoptionsfamilie kommt, die der te entscheiden und dies wünschen“, eigenen Kinder, also Entscheidung nerschaft“. Diese unterscheidet natürlichen Familie aus Vater und durchsetzen wollen. über Aufenthaltsort, Art und Inhalt sich rechtlich von der Ehe vor al- Mutter so ähnlich wie möglich ist. Auch ohne diese Ankündigung der Erziehung, gesundheitliche Be- lem durch das fehlende Adoptions- erwarte ich angesichts des rasant handlungen, nicht mehr anerkannt recht. Was spricht dagegen, sie als Für Kritiker ist die politische wachsenden Bevölkerungsanteils werden wird. Die Kinder werden eigenes Rechtsinstitut zu erhalten, Umdeutung des Ehebegriffs