DOCSLIB.ORG

Prosjekt: Rv.9 Rotemo - Lunden Delstrekning: Kommune: Valle

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Prosjekt: Rv.9 Rotemo - Lunden Delstrekning: Kommune: Valle REGULERINGSPLAN Høringsutgave Svv Prosjekt: Rv.9 Rotemo - Lunden Delstrekning: Kommune: Valle Drift og vedlikehold Nasjonal arealplan-ID: 4221_201902 Plan- og utbygging sør 27.08.2020 Planbeskrivelse - Detaljregulering for Rv.9 Rotemo-Lunden Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag ...................................................................................................................... 3 2 Innledning .......................................................................................................................... 3 3 Bakgrunn for planforslaget ................................................................................................. 5 3.1 Planområdet .................................................................................................................... 5 3.2 Hvorfor utarbeides forslag til detaljregulering for Rv.9 Rotemo-Lunden ......................... 6 3.3 Målsettinger for planforslaget ......................................................................................... 6 3.4 Tiltakets forhold til forskrift om konsekvensutredning .................................................... 6 4 Planprosess og medvirkning ............................................................................................... 7 4.1 Planprogram ................................................................................................................ 7 4.2 Medvirkning ................................................................................................................. 7 5 Rammer og premisser for planarbeidet .............................................................................. 8 5.1 Viktige nasjonale premisser: ........................................................................................ 8 5.2 Nasjonal Transportplan ................................................................................................ 8 5.3 Regionale forventninger til regional og kommunal planlegging ................................... 8 5.4 Planstatus for området ................................................................................................. 8 5.5 Andre rammer og føringer ........................................................................................... 8 6 Beskrivelse av eksisterende forhold i planområdet ............................................................. 9 6.1 Beliggenhet ..................................................................................................................... 9 6.2 Dagens – og tilstøtende arealbruk ................................................................................. 10 6.3 Trafikkforhold ............................................................................................................... 10 6.4 Teknisk infrastruktur ..................................................................................................... 10 6.5 Landskapsbilde .............................................................................................................. 11 6.6 Nærmiljø/Friluftsliv ....................................................................................................... 12 6.7 Naturmangfold .............................................................................................................. 13 6.8 Kulturmiljø/ Kulturarv ................................................................................................... 16 6.9 Naturressurser ............................................................................................................... 18 6.10 Grunnforhold ............................................................................................................... 22 6.11 Støy ............................................................................................................................. 25 7 Beskrivelse av forslag til detaljregulering .......................................................................... 26 7.1 Planlagt arealbruk .......................................................................................................... 26 7.2 Tekniske forutsetninger ................................................................................................. 26 7.3 Nærmere beskrivelse av planstrekningen ...................................................................... 29 1 Planbeskrivelse - Detaljregulering for Rv.9 Rotemo-Lunden 8 Virkninger av planforslaget – med KU for landskapbilde og kulturarv ............................... 32 8.1 Framkommelighet ......................................................................................................... 32 8.2 Samfunnsmessige forhold ............................................................................................. 32 8.3 Avlastet veg og forslag til omklassifisering .................................................................... 32 8.4 Naboer .......................................................................................................................... 33 8.5 Byggegrenser ................................................................................................................. 33 8.6 Gang- og sykkeltrafikk .................................................................................................. 33 8.7 Kollektivtrafikk .............................................................................................................. 34 8.8 Landskapsbilde .............................................................................................................. 34 8.9 Friluftsliv, by- og bygdeliv ............................................................................................. 35 8.10 Naturmangfold ............................................................................................................ 35 8.11 Kulturarv ..................................................................................................................... 38 8.12 Naturressurser ............................................................................................................. 39 8.13 Støy og vibrasjoner ...................................................................................................... 40 8.15 Geologi ........................................................................................................................ 41 8.15 Geoteknikk .................................................................................................................. 41 8.16 Massehåndtering ......................................................................................................... 42 8.17 Risiko, sårbarhet og sikkerhet – ROS analyse ............................................................... 42 8.18 Rammer og premisser for planarbeidet ....................................................................... 42 9 Gjennomføring av forslag til plan ..................................................................................... 43 9.1 Framdrift og finansiering ............................................................................................... 43 9.2 Utbyggingsrekkefølge .................................................................................................... 43 9.3 Trafikkavvikling i anleggsperioden ................................................................................ 43 9.4 Sikkerhet, helse og arbeidsmiljø (SHA)- og Ytre miljøplan (YM) for byggefasen ............. 43 10. Sammendrag av høringsinnspill ..................................................................................... 45 2 Planbeskrivelse - Detaljregulering for Rv.9 Rotemo-Lunden 1 Sammendrag Statens vegvesen (Svv) har utarbeidet forslag til reguleringsplan for rv.9 Rotemo-Lunden. Planforslaget er en kombinasjon av utbedring av eksisterende veg og bygging av ny veg. Foreslått veglinje tar utgangspunkt i den veglinja som er foretrukket gjennom vedtatt planprogram. Det er gjort noen justeringer for å best mulig tilpasse seg landskaps- og kulturverninteressene innenfor og inn i mot planområdet. Planforslaget legges med dette ut til offentlig ettersyn/høring. 2 Innledning Med hjemmel i plan- og bygningslovens § 3-7 har Statens vegvesen i samarbeid med Valle kommune, utarbeidet detaljreguleringsplan for rv.9 Rotemo-Lunden. Planforslaget er utarbeidet på bakgrunn av planprogram fastsatt i juni - 2019 av Valle kommune. For temaene landskapsbilde og kulturarv er det gjennomført konsekvensutredning. Statens vegvesen har ansvaret for planarbeidet frem til og med merknadsbehandling etter høringsperioden. Deretter mottar Valle kommune planbeskrivelse, plankart og planbestemmelser til politisk behandling. Hensikten med planarbeidet er å utbedre rv.9 mellom Rotemo og Lunden med 7,5 meters vegbredde og fartsgrense 80 km/t. Dette skal øke trafikksikkerheten og framkommeligheten på strekningen og er en del av satsingen i konseptet «gul midtstripe til Hovden». Oppstart av planarbeidet ble i henhold til Plan‐ og bygningslovens § 12‐8 annonsert i Setesdølen og Fædrelandsvennen den 15. februar 2019. Varsel om oppstart av reguleringsplanlegging ble sendt ut til offentlige instanser samt grunneiere og andre berørte. Planforslaget består av følgende deler: • Plankart, R001, R002, R003, og R004 datert 27.08.2020 • Reguleringsbestemmelser, datert 27.08.2020 • Planbeskrivelse med konsekvensutredning, datert 27.08.20 I tillegg følger 11 stk. vedlegg planen. I samsvar med plan- og bygningsloven §4.1 sendes planforslaget på høring og legges ut til offentlig ettersyn i tiden 27. aug. til 9. oktober på følgende steder: • Valle kommune, Velkomstsenteret
Load more

Recommended publications
  • Årsrapport 2016 Årsmelding Innhold Fra Styret
    ÅRSRAPPORT 2016 ÅRSMELDING INNHOLD FRA STYRET ÅRSMELDING FRA STYRET ....................... 3 FRA STYRELEDER ARKIV & MUSEUM ....................................... 9 Etter to driftsår må konsolideringsprosessen betraktes Men utfordringen er en relativt begrenset som vellykket. AAma har utviklet seg raskere enn handlingsfrihet på det økonomiske området. Det er FORMIDLING .............................................. 13 forventet til en velfungerende organisasjon. Særlig gjort en stor innsats av både styret og fra politisk FORVALTNING AV SAMLINGER imponerende er utstillingsproduksjonen i AAma i hold for å få hevet nivået på det statlige tilskuddet & BYGNINGER ............................................ 23 2016; «Krakket», «Grimstadbilder», «Byggeskikk i – foreløpig uten å nå frem. Det positive i situasjonen Setesdal», «Åpent magasinutstilling» og «Morten er at AAma har startet en aktiv prosess for å FORSKNING & Smith Pettersen og Hasseldalen», for å nevne skaffe alternativ finansiering, og det ble oppnådd KUNNSKAPSUTVIKLING .......................... 26 noen. Jeg gir stor honnør til de ansatte for god en betydelig privat delfinansiering av de to største arbeidsinnsats – på alle fagområder. I tillegg formidles utstillingsproduksjonene i året som gikk. Og som RESULTATREGNSKAP, det på moderne måter på mange plattformer, via følge av dette har vi nytt godt av den statlige REVISJONSBERETNING, blogger, Facebook etc. gaveforsterkningsordningen som følger privat BALANSE, NOTER ....................................... 28 finansiering. Styrking av økonomien vil bli et prioritert Arkivavdelingen vår vinner stadig utmerkelser område i tiden som kommer. og priser nasjonalt, det siste var at manuset til Conrad Nicolai Schwach ble antatt på Norges Styret takke alle ansatte for svært god innsats i året dokumentarvliste. som gikk. AAma er blant landets ledende arkivmiljøer. Satsingen som skjer på privatarkivfeltet er særlig spennende. Samarbeidet mellom de museumsansatte og de arkivfaglige har gitt gode synergieffekter for AAma.
    [Show full text]
  • SVR Brosjyre Kart
    VERNEOMRÅDA I Setesdal vesthei, Ryfylkeheiane og Frafjordheiane (SVR) E 134 / Rv 13 Røldal Odda / Hardanger Odda / Hardanger Simlebu E 134 13 Røldal Haukeliseter HORDALAND Sandvasshytta E 134 Utåker Åkra ROGALAND Øvre Sand- HORDALAND Haukeli vatnbrakka TELEMARK Vågslid 520 13 Blomstølen Skånevik Breifonn Haukeligrend E 134 Kvanndalen Oslo SAUDA Holmevatn 9 Kvanndalen Storavassbu Holmevassåno VERNEOMRÅDET Fitjarnuten Etne Sauda Roaldkvam Sandvatnet Sæsvatn Løkjelsvatnhytta Saudasjøen Skaulen Nesflaten Varig verna Sloaros Breivatn Bjåen Mindre verneområdeVinje Svandalen n e VERNEOMRÅDAVERNEOVERNEOMRÅDADA I d forvalta av SVR r o Bleskestadmoen E 134 j Dyrskarnuten f a Ferdselsrestriksjonar: d Maldal Hustveitsåta u Lislevatn NR Bråtveit ROGALAND Vidmyr NR Haugesund Sa Suldalsvatnet Olalihytta AUST-AGDER Lundane Heile året Hovden LVO Hylen Jonstøl Hovden Kalving VINDAFJORD (25. april–31. mai) Sandeid 520 Dyrskarnuten Snønuten Hartevatn 1604 TjørnbrotbuTjø b tb Trekk Hylsfjorden (15. april–20. mai) 46 Vinjarnuten 13 Kvilldal Vikedal Steinkilen Ropeid Suldalsosen Sand Saurdal Dyraheio Holmavatnet Urdevasskilen Turisthytter i SVR SULDAL Krossvatn Vindafjorden Vatnedalsvatnet Berdalen Statsskoghytter Grjotdalsneset Stranddalen Berdalsbu Fjellstyrehytter Breiavad Store Urvatn TOKKE 46 Sandsfjorden Sandsa Napen Blåbergåskilen Reinsvatnet Andre hytter Sandsavatnet 9 Marvik Øvre Moen Krokevasskvæven Vindafjorden Vatlandsvåg Lovraeid Oddatjørn- Vassdalstjørn Gullingen dammen Krokevasshytta BYKLE Førrevass- Godebu 13 dammen Byklestøylane Haugesund Hebnes
    [Show full text]
  • ROTFEST FRAMTID TEMAPLAN for KULTURMINNE Valle Kommune 2020–2032 Vedteke: 01.04.2020 Foto Framside: Hallvard Haugerud
    ROTFEST FRAMTID TEMAPLAN FOR KULTURMINNE Valle kommune 2020–2032 Vedteke: 01.04.2020 Foto framside: Hallvard Haugerud. Utsnitt frå Hylestadportalen, Sigurd Fåvnesbane og Regin i smia. Innhald 01 Mandat, forankring, bakgrunn 4 1. Kva er eit kulturminne? 5 2. Bakgrunn for kulturminneplanen 6 3. Overordna planar og rammer for arbeidet 6 4. Planprosess 8 02 Oversyn over kulturminna 10 Forhistoriske kulturminne 11 Bygningsvern 12 Kulturlandskap 15 Hagelandskap 16 Kyrkjer og kyrkjerestar 17 Kommunikasjon 19 Turvegar/kulturstiar 20 Museum 22 Immateriell kulturarv 24 Kraftutbygging 25 Gruvedrift 25 Tømmerfløyting 26 Krigsminne 27 Samiske kulturminne 27 03 Prioriteringar 28 Ikkje prioriterte kulturminne i planperioden 32 Føreord Kulturminne og kulturmiljø er i dag rekna som fellesverdiar i samfunnet. Dei er ressursar til kunnskap, oppleving og bruk, både for den einskilde og for fellesskapet. I statleg politikk har vern av kulturminne to hovudfokus: Å sikre dei ikkje-fornybare ressursane frå øydelegging, og samstundes legg je dei til rette for lokal samfunns utvikling og verdiskaping. Kulturminne og kulturarv er den historiske plattforma samfunnet og lokalmiljøet vårt er bygd på. Kulturminne gir identitet og særpreg til ein stad eller eit område, samtidig som dei ved å vere ei felles plattform knyt oss saman. Ved å g jere kulturminna meir synlege og tilg jengelege, legg vi til rette for gode opplevingar for enkeltmenneske, og samfunnsutvikling og verdiskaping til beste for fellesskapet. Steinar Kyrvestad ordførar 4 TEMAPLAN FOR KULTURMINNE 01 ⁄Mandat, forankring, bakgrunn Foto: Sverre Lund VALLE KOMMUNE 2020-2032 5 1. Kva er eit kulturminne? Initiering av planarbeidet Aust-Agder fylkesting vedtok i februar 2017 strategi- Kulturminnelova definerer kulturminne som «alle spor planen «Et godt varp 2014-2017 – Strategi for kultur- etter menneskelig virksomhet i vårt fysiske miljø, herunder minner og kulturmiljøer i Aust-Agder», der eit av måla i lokaliteter det knytter seg historiske hendelser, tro eller handlingsprogrammet er å «etablere prosjekt kommunale tradisjon til.
    [Show full text]
  • Nyheitsbrev Januar 2021
    NYHEITSBREV JANUAR 2021 NASJONAL KULTUR- LANDSKAPSPRIS Side 4 NYTT FRÅ DIREKTORATA Side 6 REGIONALT Side 10 NYTT FRÅ OMRÅDA Side 14 REFOTOGRAFERING SOMMAREN 2020 Side 56 Utvalgte kulturlandskap i jordbruket - Nyhetsbrev januar 2021 1 Ansvarlig utgiver: Forsidebilde: Landbruksdirektoratet Goarahat og Sandvikhalvøya i Troms og Finnmark. Riksantikvaren Gårder på Anopset. Miljødirektoratet Foto: Oskar Puschmann (utsnitt) UTVALGTE KULTURLANDSKAP I 2020 Allerede i starten av året visste vi jo at 2020 ville bli et spesielt år for ordningen Utvalgte kulturlandskap i jordbruket. Dette skulle bli startåret for ny forvaltningsmo- dell, hvor kommunene fikk ansvaret for tilskuddsordningen. Et nytt digitalt søknads- og saksbehandlingssystem, Agros, skulle tas i bruk. Ordningen var fortsatt ny i mange om- råder og kommuner. Og så skulle altså en pandemi – den største i vår levetid – legges på toppen av det hele. Til tross for at kommunene rapporterer om et krevende år i 2020, med korona- pandemi, stor saksmengde og mye tilrettelegging og oppfølging av grunneiere og drivere, har det vært stor aktivitet i områdene. Mange kommuner har lagt ned en solid innsats med tanke på at ordningen er ny for dem. Grunneiere og driver har utført rekordmange tiltak i de verdifulle kulturlandskap ene våre. Stoffet som er levert til nyhetsbrevet viser den mangfoldige aktiviteten i de utvalgte kulturlandskapene, både knytta til jordbruksdrift, kulturarv og biologisk mangfold! Av definitivt positive hendelser i 2020 kan vi nevne at Gran (Gran kommune, Innlandet) og Ullensvang (Ullensvang kommune, Vestland) er nye utvalgte kulturland- skap, at Goarahat og Sandvikhalvøya (Porsanger kommune, Troms og Finnmark) fikk Nasjonal kulturlandskapspris og at Inner Gammelsetra (Fjellgardane i Sunndal, Sunndal kommune, Møre og Romsdal) fikk Seterprisen 2020 fra Norsk seterkultur.
    [Show full text]
  • Gråmannslekta Gråmannen
    GRÅMANNSLEKTA Av Olav M Holen Denne slekta var noko for seg sjølv både på godt og vondt. Dei var tiltakssame og flittige, hadde gode evner og var svært kreative. Dei var også svært vågsame , mange gonger dumdristige. Gråmennene fylgde ikkje den store hopen, men gjekk ofte sine eigne vegar, ikkje minst på det religiøse området. Som ho sa det, Sigrid Kjelleberg, som er av gråmannsslekti sjølv: "Gråmennene hev sin eigen veg til Faderen". Det er au ein viss kunstnargivnad i slekti. Gråmannen sjølv var ein utifrå god kunstsmed. I slekti til kona hans, Gyro Sveinsdotter frå Syga Røyseland, var det sylvsmedar, rosemålarar og spelemenn. Men det er ikkje berre positive sider med denne slekti. Ein del vart råka av tungsinn som av og til kunne få dramatiske fylgjer. Andre vart så spesielle at dei hadde vanskeleg for å passe inn i det vanlege samfunnmaskineriet. Andre vart opptekne av å vise seg fram, det me kallar ”galnoskelege” (nauten, dumme seg ut). Me som kallar oss for gråmenn idag, hev og ein del gener frå Vonde-Åsmund Rygnestad frå Nordigard. Lang-gome (oldemor) mi heitte Ingebjørg Hallvardsdotter Lien (1845-1927), som var gift med Gråmannssonen, kom frå Vonde-Åsmundslekti. Denne slekti var kjend for å vere svært konservativ; der på garden skulle alt vere som det allstødt hadde vore. Det førde nok etter kvart til stagnasjon og tilbakegang i Nordigard. Gråmannen, som kaupte Sygard Rygnestad derimot, tenkte nytt og bygde opp garden til eit mønsterbruk. Eg byrjar med Gråmannen og kona som var besteforeldri til gofa, og såleis mine tipp-oldeforeldre. Om denne slekta er det mange som hev skrivi.
    [Show full text]
  • Natur, Kulturarv Og Levebrød
    Natur, kulturarv og levebrød Foto: Oskar Puschmann UTVALDE KULTURLANDSKAP I JORDBRUKET Utvalde kulturlandskap i jordbruket er ei samling av dei mest verdifulle kulturlandskapa i Noreg. Dette er særeigne jordbrukslandskap med store biologiske og kulturhistoriske verdiar, skapt av menneske i samspel med naturen gjennom mange generasjonar. Særpreget blir teke vare på gjennom framhald av drift, skjøtsel og vedlikehald i områda over heile landet. 01 Bøensætre med plasser 24 Lærdal Arbeidet er tufta på samarbeid 02 Rygge 25 Grinde og Engjasete mellom grunneigarar og drivarar 03 Øya og Nordre Eik 26 Ormelid og styresmaktene. Satsinga, som 04 Nordmarksplasser 27 Stadlandet 05 Sørkedalen 28 Hjørundfjorden og Norangsdalen starta i 2009, er eit spleiselag 06 Finnskogen 29 Alnes mellom landbruks-, natur- og 07 Helgøya 30 Fjellgardane i Sunndal 08 Vangrøftdalen og Kjurrudalen 31 Klevgardan kulturminneforvaltninga i Noreg. 09 Nordherad 32 Seterdalene i Budalen I 2020 vil 45 område vere med 10 Stølsvidda 33 Frostating og vise mangfaldet av norske 11 Steinssletta 34 Austrått 12 Leveld 35 Tarva jordbrukslandskap. 13 Færder 36 Kvelia 14 Jomfruland og Stråholmen 37 Leka 15 Hjartdal og Svartdal 38 Blomsøy-Hestøy og Skålvær 16 Rygnestad og Flateland 39 Engan-Ørnes og Kjelvik 17 Furøya 40 Engeløya 18 Vest-Lista 41 Røst 19 Rennesøy 42 Skallan — Rå 20 Suldal 43 Skárfvággi/Skardalen 21 Gjuvslandslia 44 Goarahat og Sandvikhalvøya 22 Ullensvang 45 Sää´msijdd/Skoltebyen/Kolttakylä 23 Havrå Bøensætre med plasser Øya og Nordre Eik Bøensætre er den største og best bevarte husmannsplassen i Østfold, Ravinelandskapet i Øya-Nordre Eik er sjeldent godt bevart, og er det og gir sammen med flere andre plasser et levende bilde av et typisk største sammenhengende ravineområde i Nord- Europa.
    [Show full text]
  • Slåttemark – Vårt Arvesølv – Brosjyre
    SLÅTTEMARK VÅRT ARVESØLV SLÅTTEMARK VÅRT ARVESØLV «Du hører ikke lenger lyden av ljåen fra de små Fokus på enger med unikt biomangfold har og ulendte teigene.» gjort oss mer oppmerksomme på hvilke verdier vi har i nærområdene våre. I Aust-Agder har Nye høstingsmetoder og krav til rasjonelle vi sett på spesielt verdifulle områder og laget jorder gjør at mange av de gamle slåttemarkene skjøtselsplaner for disse etter “arvesølv”-model- går ut av drift. Noen blir til beite, men de fleste len. Det vil si at planene er utarbeidet i et nært får bare gro igjen. samarbeid mellom grunneier, forvaltning og I følge landbrukstellinga i 1917 var det 60 000 fagmiljøer. Historien til et område er spesielt daa utmarksslåtter bare i Setesdalsheiene som viktig for plante- og dyrelivet vi finner der i dag. ble slått dette året. I tillegg kommer alle de Når vi vet hvordan området ble drevet, vet vi arealene som hadde et hvileår i det flerårige også hva som skal til for å framelske dette høstingsomløpet i utmarka, samt alle spesielle biomangfoldet. slåtteteigene på innmarka nede i bygda. Arvesølvprosjektet ble startet på Agder i 2006, Slått på ekstensivt drevne areal var meget og har dannet modell for den nasjonale omfattende fram til og med siste krig. oppfølgingen av kulturavhengige og verdifulle naturtyper slik som slåttemark, kystlynghei og I dag er det sjeldent at slått er opprettholdt høstingsskog. på areal som ikke har vært pløyd, gjødslet med kunstgjødsel eller sådd til med nyere “Arvesølv-prinsippet har skapt eit knutepunkt engfrøblandinger. Men der hvor slike enger mellom moderne miljøvern og gamle tradisjonar.
    [Show full text]
  • Synlige Og Bookbare Museer 2013
    Synlige og bookbare museer 2013 Forprosjektundersøkelsen 6.2.2013 Rapporten er utarbeidet av Heyerdahl Refsum AS på oppdrag av deltakerne i Forprosjektet «Synlige og bookbare museer» og Virke i samarbeid med Norges museumsforbund Forord Forprosjektet «Synlige og bookbare museer» er en videreføring av Forstudiet i Innovasjon Norges Bedriftsnettverkordning. Forstudiet, som ble gjennomført av Virke og Norges museumsforbund i mai/juni 2012, ble i sin helhet finansiert av Innovasjon Norge. I Forprosjektet deltar 21 konsoliderte museer som samlet representerer 146 enheter (jfr. Vedlegg 1). I tillegg deltar BookNorway AS, da selskapet ønsker å bidra til å få bookbare opplevelser og aktiviteter i den nasjonale bookingløsningen på VisitNorway. Forprosjektet er finansiert av deltakerne og Innovasjon Norge i fellesskap. Heyerdahl Refsum AS er engasjert for å ivareta prosjektledelsen av Forprosjektet og har hatt ansvaret for gjennomføringen av denne undersøkelsen. Undersøkelsen som er gjennomført og presenteres i denne rapporten er et viktig tiltak i Forprosjektet. Deltakerne skal bruke resultatene til å vurdere om det er noen tiltak som best kan løses i fellesskap, og hvordan dette i så fall kan gjøres. Oslo, 5.2.2013 Hovedorganisasjonen Virke Norges museumsforbund Hilde C. Solheim Tron Wigeland Nilsen Direktør reiseliv og kultur Generalsekretær 1 Innhold 1 Sammendrag .......................................................................................................... 4 2 Innledning .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Levande Og Lønsame Kulturlandskap I Setesdal!
    Levande og lønsame kulturlandskap i Setesdal! 1 FAKTA Landbruket er viktig for å oppretthalde busetnad og sysselsetjing i distrikta. Gjennom hausting av utmarksgras som kan fornyast, blir det produsert kjøt, ull og mjølk. Slik haustar ein eit areal som tilsvarar 25% av kornarealet i Noreg. Det blir sjeldan brukt handelsgjødsel på kultur- beite, som difor høver svært godt til økologisk produksjon. 37 % av artane som er truga av utrydding er knytte til kulturlandskapet. Husdyrbeiting er med på å oppretthalde levestadene for mange artar – blomar, sopp, insekt. o.a. Fleire beitedyr og ”slåttekarar” i Setesdal ! Setesdal Regionråd ønskjer å setje fokus på landbruk Globale perspektiv - matvaretryggleik som basisnæring for busetnad og ”leverandørar” Utviklinga i verda med auka velstand, auka folketal av levande kulturlandskap. og fleire andre tilhøve har ført til mangel på mat. Produksjon av mat i Noreg er viktig for å oppretthalde mat- I 2010 vil vi konsentrere oss om kulturlandskapet. varetryggleiken på lang sikt – og for å kunne møte ev kriser Vi vil syne fram verdiskapinga som skjøtsel av med ”sjølvforsyning”. kulturlandskapet gjev, og syne kor viktig det er å ha beite- dyr i dalen. Kartlegging syner at det er plass til Beiting i Setesdal- eit kinderegg fleire beitedyr på dei areala som er tilgjengelege i Setesdal. • Mat Vi har gode støtteordningar og ei aktiv førstelineteneste • Levande landskap som vil hjelpe deg, anten med å utvide produksjonen eller • Biologisk mangfald med å kome i gong, eller å få andre til å ta i bruk att ledige arealressursar! Setesdal har ein særeigen topografi med mykje ulendt ter- reng som vanskeleg kan bli anna enn beiteareal.
    [Show full text]
  • Sørkedalen På Samarbeid Mellom Grunneigarar 06 Finnskogen 01 07 Bøensæ Helgøya Tre Med Plasser 24 Havrå 08 Vangrøftdalen Og Kjurrudalen Og Drivarar Og Styresmaktene
    Natur, kulturarv og levebrød Foto: Oskar Puschmann UTVALDE KULTURLANDSKAP I JORDBRUKET Utvalde kulturlandskap i jordbruket er ei samling av dei mest verdifulle kulturlandskapa i Noreg. Dette er særeigne jordbrukslandskap med store biologiske og kulturhistoriske verdiar, skapt av menneske i samspel med naturen gjennom mange generasjonar. Særpreget blir teke vare på gjennom framhald av drift, skjøtsel og vedlikehald i områda 01 Bøensætre med plasser 02 Rygge over heile landet. Arbeidet er tufta 03 Øya og Nordre Eik 04 Nordmarksplasser 05 Sørkedalen på samarbeid mellom grunneigarar 06 Finnskogen 01 07 BøensæHelgøya tre med plasser 24 Havrå 08 Vangrøftdalen og Kjurrudalen og drivarar og styresmaktene. 02 09 RyggeNordherard 25 Lærdal 10 Stølsvidda Satsinga, som starta i 2009, er 03 11 ØyaGran og Nordre Eik 26 Grinde og Engjasete 12 Steinssletta 04 13 NordmarksplasserLeveld 27 Ormelid eit spleiselag mellom landbruks-, 14 Færder 05 15 SørkedalenJomfruland og Stråholmen 28 Stadlandet 16 Hjartdal og Svartdal natur- og kulturminneforvaltninga 06 17 FinnskogenRygnestad og Flateland 29 Hjørundfjorden og Norangsdalen 18 Furøya i Noreg. I 2020 vil 46 område vere 07 19 HelgøyaVest-Lista 30 Alnes 20 Rennesøy 08 21 VangrøftdalenSuldal og Kjurrudalen 31 Fjellgardane i Sunndal med og vise mangfaldet av norske 09 22 NordheradGjuvslandslia 32 Klevgardan 23 Ullensvalg jordbrukslandskap. 10 24 StølsviddaHavrå 33 Seterdalene i Budalen 25 Lærdal 11 26 GranGrinde og Engjasete 34 Frostating 27 Ormelid 12 28 SteinsslettaStadlandet 35 Austrått 29 Hjørundfjorden og
    [Show full text]
  • Forvaltningsplan for Rygnestad Og Flateland, Valle Kommune
    Bioforsk Rapport Vol. 4 Nr.112 2009 Forvaltningsplan for Rygnestad og Flateland, Valle kommune. Skjøtsel av kulturavhengig biomangfold innen utvalgt kulturlandskap. Ellen Svalheim Bioforsk Hovedkontor Bioforsk Midt -Norge, Kvithamar Frederik A. Dahls vei 20, 7500 Stjørdal 1432 Ås Tlf: 03 246 Tlf: 03 246 Faks 74 82 20 08 Fax: 63 00 92 10 [email protected] [email protected] Tittel /Title : Forvaltningsplan for Rygnestad og Flateland , Valle kommune. Skjøtsel av kulturavhengig bio mangold for utvalgt kulturlandskap. Forfatter(e) /Autor(s) : Ellen Svalheim Dato /Date : Tilgjeng elig het /Availability : Prosjekt nr. /Project No. : Arkiv nr. /Archive No. : 28 .10 .0 9 Åpen 1310215 Rapport nr. Report No. : ISBN -nr.: Antall sider/Number of Antall vedlegg/Number of pages: appendix: 112 /200 9 978 -82 -17 -00536 -0 83 2 Oppdragsgiver /E mployer : Kontaktperson /Contact person : Fylkesmannen i Aust -Agder Lisbeth S. Kismul Stikkord/Keywords: Fagområde/Field of work: Utvalgt kulturlandskap, biomangfold, utkast til Kulturlandskap forvaltningsplan Cultural landscape, biodiversity, Cultural landscape management plan Sammendrag Grend ene Rygnestad og Flateland er foreslått som utvalgt kulturlandskap for Aust -Agder. Her er det registrert en rekke kulturminner, og flere verdifulle naturtypelokaliteter med kulturavhengige arter er også registrert. Denne forvaltningsplanen vektlegger driften av landskapet og naturverdiene innen området. Spesielt legges det vekt på skjøtsel av de verdifulle biomangfoldlokalitetene. Summary : The rural community of Rygnestad and Flateland has been put forward to represent Aust -Agder county‘s cultural landscapes. A number of cultural heritage sites have been designated in this community, and several notable landscape types hosting species with specific cultural associations have been registered.
    [Show full text]
  • Biologisk Mangfoldi Jordbrukets
    Direktoratet for naturforvaltning (DN) er det sentrale, utøvende og rådgivende forvaltningsorganet innenfor bevaring av Utredning 2008-4 Supplerende kartlegging av biologisk mangfold i jordbrukets kulturlandskap, inn- og utmark, i Vest- og Aust-Agder biologisk mangfold, friluftsliv og bruk av naturressurser. DNs visjon, For liv i naturen og natur i livet, er et uttrykk for dette. DN er administrativt underlagt Miljøvern- Utredning 2008-4 departementet. Myndigheten til å forvalte naturressurser er Supplerende kartlegging av gitt gjennom ulike lover og forskrifter. Ut over lovbestemte oppgaver har direktoratet også biologisk mangfold i jordbrukets ansvar for å identifisere, forebygge og løse miljøproblemer ved samarbeid, rådgivning kulturlandskap, inn- og utmark, og informasjon overfor andre myndigheter Omslag og print: Skipnes Kommunikasjon og grupper i befolkningen. i Vest- og Aust-Agder, NOK 50,- med en vurdering av kunnskapsstatus 1976 Trykt versjon: Trykt ISBN 978-82-7072-751-3 Elektronisk versjon: ISBN 978-82-7072-752-0 ISSN 0804-1504 TE 1262 7485 Trondheim Telefon: 73 58 05 00 Telefaks: 73 58 05 01 www.dirnat.no 2004 Nasjonalt program for kartlegging og overvåking av biologisk mangfold Supplerende kartlegging av biologisk mangfold i jordbrukets Utredninger oversikt kulturlandskap, inn- og utmark i Vest- og Aust-Agder; 2005 2008 med en vurdering av kunnskapsstatus 2005-1: Report of the workshop on introduced 2008-1: Supplerende kartlegging av biologisk marine organisms: Risks and management mangfold i jordbrukets kulturlandskap, measures 50,- inn- og utmark, i Midt-Norge; Møre og 2005-2: Nasjonal overvåking av marint biologisk Romsdal og Oppdal, med en vurdering av Utredning 2008-4 Ekstrakt: og lavlandsbygdene, samt kystområdet på mangfold i kystsonen 50,- kunnskapsstatus.
    [Show full text]