DOCSLIB.ORG

Evaluación Integral Empresa De Soluciones Ambientales Para

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

EVALUACIÓN INTEGRAL DE PRESTADORES EMPRESA DE SOLUCIONES AMBIENTALES PARA COLOMBIA S.A E.S.P. SUPERINTENDENCIA DELEGADA PARA ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DIRECCIÓN TÉCNICA DE GESTION DE ASEO Bogotá D.C., diciembre de 2017 IN-F-003 V.2 Página 1 de 50 EMPRESA DE SOLUCIONES AMBIENTALES PARA COLOMBIA S.A E.S.P. EMPSACOL S.A. E.S.P. ANÁLISIS AÑO 2016- 2017 1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA EMPRESA Este documento muestra de manera integral el estado de la prestación del servicio de aseo en la actividad de disposición final realizado por la empresa EMPSACOL S.A. E.S.P., e incorpora el análisis de los años 2016 y primer semestre de 2017, con base en la información suministrada por el prestador en la última visita adelantada el 6 de abril de 2017 por la Dirección Técnica de Gestión de Aseo y la información reportada al SUI. 1.1. Datos Generales del Prestador La sociedad anónima EMPSACOL S.A. E.S.P. se constituyó el 29 de febrero de 2012, iniciando la prestación del servicio público de aseo en el componente de disposición final a los municipios de Socorro y Palmas del Socorro el 06 de agosto de 2012 y se encuentra identificada con el NIT 900.508.526 – 9. Tabla 1. Aspectos generales del prestador. ID 26115 TIPO DE SOCIEDAD Sociedad Anónima EMPRESA DE SOLUCIONES AMBIENTALES PARA COLOMBIA RAZÓN SOCIAL S.A E.S.P. SIGLA EMPSACOL S.A. E.S.P. Oiba, Pinchote, Curiti, La Belleza, Aratoca, Palmas del Socorro, ÁREA DE PRESTACIÓN Cepita, Charala, Guepsa, Jesús María, Socorro, Sucre, Coromoro y Hato SERVICIOS Aseo PRESTADOS ACTIVIDADES Disposición final. FECHA DE 29-02-2012 CONSTITUCIÓN NOMBRE DEL REPRESENTANTE JHONNATHAN VESGA PALOMINO LEGAL Fuente: RUPS con imprimible 20173326115359389 aprobado el 17/08/2017 1.2. Actualización RUPS El artículo 1.1.1.4 de la Resolución Compilatoria SSPD 20101300048765 de 14 de diciembre de 2010, dispone que los prestadores de los servicios públicos deben actualizar la información del Registro Único de Prestadores de Servicios – RUPS, una (1) vez al año con la siguiente periodicidad: IN-F-003 V.2 Página 2 de 50 Tabla 2. Periodicidad de Actualización. De igual manera, la Superintendencia profirió la Resolución SSPD 20151300047005 del 7 de octubre de 2015, en la cual se establecieron los requisitos para la actualización del RUPS, así: Tabla 3. Reporte RUPS De acuerdo con lo anterior, la actualización para la empresa debe ser realizada en el “tercer mes del año, antes del 30 de marzo”. Verificada la información de actualizaciones de RUPS, se evidencia que para los años 2016 y 2017, el prestador realizó las actualizaciones pertinentes y en ambas cumplió el plazo dispuesto. A continuación, se presenta la relación de actualizaciones al SUI para los años de análisis: Imagen 1. Estado RUPS desde 2016 a 2017. Fuente: RUPS IN-F-003 V.2 Página 3 de 50 En los años 2016 y 2017 la empresa de acuerdo con lo establecido en el artículo sexto de la Resolución SSPD 20151300047005 del 7 de octubre de 2015, cumplió las fechas establecidas, pues realizó las solicitudes de actualización en el mes de marzo. 2. ASPECTOS FINANCIEROS – ADMINISTRATIVOS 2.1. ANALISIS FINANCIERO Debido a que el prestador no dispone de información financiera en el SUI para realizar la respectiva vigilancia y supervisión de los aspectos financieros, se le solicitó dicha información mediante radicado SSPD No. 20174310940691 del 17/07/2017. Al respecto, la empresa dio respuesta con oficio radicado SSPD No. 20175290668302 del 18/08/2017. Revisada la información se le volvió a requerir con comunicación con radicado SSPD No. 20174340015661 del 27/10/2017, solicitándole allegar toda la información solicitada. El prestador solicito ampliar el plazo con derecho de petición radicado No. 20175290935852 del 07/11/2017, el cual le fue concedido. Finalmente el prestador allegó los estados financieros, sus notas y algunos documentos que son el sustento de análisis de los aspectos financieros. El Representante Legal y el Revisor fiscal de EMPSACOL SA ESP, manifiestan en las notas a los estados financieros que han preparado los siguientes estados financieros: 1. Estado de Situación Financiera 2. Estado de Resultado Integral 3. Estado de Cambios en el Patrimonio 4. Estado de Flujo de Efectivo, y 5. Notas a los estados financieros. Los estados financieros no cuentan con el acta de aprobación en asamblea general de accionistas, aunque en el radicado No. 20175290668302 del 18 de agosto de 2017, el prestador manifiesta que todos los estados financieros de la empresa se encuentran debidamente aprobados. Todos los estados financieros se encuentran firmados por el representante legal y dos contadores, de los cuales no se detalla al pie quien asume de revisor fiscal y como contador. Las notas a los estados financieros no cuentan con la firma del representante legal, únicamente están firmados por el contador. Así las cosas, es de resaltar que en la nota “No.3 TRANSICIÓN AL NUEVO MARCO NORMATIVO PARA PREPARADORES DE INFORMACIÓN FINANCIERA DEL GRUPO2”, numeral “3.1 Adopción por primera vez de las NIIY Pymes”, se menciona que EMPSACOL SA ESP, cumple los requisitos del Grupo No.2 y a partir del 1 de enero de 2015 dio inicio a la aplicación del nuevo marco normativo del Decreto 3022 de diciembre de 2013. En el mismo numeral 3.1 de las notas a los estados financieros se menciona que para fines comparativos se ha preparado el Estado de Situación Financiera de Apertura IN-F-003 V.2 Página 4 de 50 “ESFA” a 01 de enero de 2015 y los estados financieros de propósito general a fecha 31 de diciembre de 2015. Según el artículo 3 del Decreto 3022 de 2013, el ESFA no es puesto a conocimiento del público, ni tendrá efectos legales, por lo cual no puede ser preparado con fines comparativos como lo manifiesta el prestador. La información financiera comparativa es la preparada en el periodo de transición, el cual es la aplicación en paralelo durante el año 2015, durante este periodo se debió llevar la contabilidad para todos los efectos legales de acuerdo con la normatividad de los Decretos 2649 y 2650 de 1993 y simultáneamente manejar la información de acuerdo con el nuevo marco de información financiera (NIF Pymes) Las notas a los estados financieros no cumplen con la Sección 8 “Notas a los Estados Financieros”, en cuanto estructura de las notas, información a revelar sobre políticas contables, información sobre juicios e información sobre las fuentes clave de incertidumbre en la estimación, de cada sección de la NIF para Pymes. Las políticas del prestador no cumplen con los requerimientos de la Sección 10, no se muestran los costos de la prestación del servicio de la que trata la Sección 13 “Inventarios”, no se encuentra en el estado de situación financiera la aplicación de la Sección 28, “Beneficios a empleados”, Sección 29 “Impuesto a las Ganancias” y no se observan los efectos en el estado de resultados de la aplicación se la Sección 35 “Transición a las NIIF para Pymes” Así las cosas, se realiza el análisis con los estados financieros individuales del año 2016, sin tener en cuenta el ESFA puesto que como se mencionó previamente no sirve para efectos comparativos. 2.1.1. Estado de situación financiera – Bajo NIF para Pymes Tabla 4. Estado de situación financiera – Bajo NIF para Pymes En pesos colombianos a Diciembre de ESFA % 2.016 % Variación % Var. Efectivo y Equivalentes 2.315.463 0,22% 2.951.500 0,28% 636.037 27,47% Deudores Comerciales 490.630.539 46,17% 440.557.897 42,43% - 50.072.642 -10,21% Total Activo Corriente 492.946.002 46,38% 443.509.397 42,72% - 49.436.605 -10,03% Propuedades, Planta y Equipo 369.782.763 34,80% 394.782.763 38,02% 25.000.000 100,00% Activos intangibles y crédito mercantil 200.000.000 18,82% 200.000.000 19,26% - 0,00% Total Activo no Corriente 569.782.763 53,62% 594.782.763 57,28% 25.000.000 4,39% Total del Activo 1.062.728.765 100,00% 1.038.292.160 100,00% - 24.436.605 -2,30% Pasivo por impuestos corrientes 4.445.432 0,42% 1.170.000 0,11% - 3.275.432 -73,68% Acreedores Comerciales 70.217.041 6,61% 73.724.058 7,10% 3.507.017 4,99% Obligaciones laborales y de seguridad social 5.270.992 0,50% 3.029.562 0,29% - 2.241.430 -42,52% Otros Pasivos 17.295.470 1,63% 21.123.804 2,03% 3.828.334 22,13% Total Pasivo Corriente 97.228.935 9,15% 99.047.424 9,54% 1.818.489 1,87% Pasivo por impuestos corrientes 242.215.001 22,79% 242.215.001 23,33% - 0,00% Acreedores Comerciales 174.268.494 16,40% 86.990.571 8,38% - 87.277.923 -50,08% Total Pasivo no Corriente 416.483.495 39,19% 329.205.572 31,71% - 87.277.923 -20,96% Total del Pasivo 513.712.430 48,34% 428.252.996 41,25% - 85.459.434 -16,64% Capital 200.000.000 18,82% 200.000.000 19,26% - 0,00% Utilidades retenidas 163.657.224 15,40% 349.016.335 33,61% 185.359.111 113,26% Utilidad del ejercicio 185.359.111 17,44% 61.022.829 5,88% -124.336.282 -67,08% Total Patrimonio 549.016.335 51,66% 610.039.164 58,75% 61.022.829 11,11% Total Pasivo y Patrimonio 1.062.728.765 100,00% 1.038.292.160 100,00% - 24.436.605 -2,30% Fuente: Estados Financieros 2016 (NIF Pymes) IN-F-003 V.2 Página 5 de 50 Activos El efectivo y sus equivalentes corresponde a un saldo en la caja general por $2.9 millones de pesos y se revela una cuenta corriente en Bancolombia sin saldo a 31 de diciembre de 2016.En visita se entregó un extracto de una cuenta corriente en el Banco Agrario de Colombia sin movimiento y sin saldo y otra en el Banco Popular No.220-530-11670-6 con saldo $4.376 pesos, que no se revelan en las notas a los estados financieros.
Recommended publications
  • Santandersantander

    Santandersantander

    LOS DERECHOS HUMANOS EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDERSANTANDER VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA PROGRAMA PRESIDENCIAL DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO VICEPRESIDENCIA DE LA REPUBLICA Director: Carlos Franco E. Coordinador Área de Políticas y Coordinación Interinstitucional: Tomas Concha Coordinadora Observatorio de Derechos Humanos: Ana Silvia Linder Diseño carátula: Patricia Lora Diagramación: Patricia Lora SANTANDERSANTANDER El departamento de Santander ocupa una superficie de 30.537 Km2 que representa el 2,7% del territorio nacional. Su capital es Bucaramanga habitada por aproximadamente 536.449 habitantes. Su población es de 2’014.590 santandereanos que representan el 4,6% del total de colombianos. Sus cabeceras municipales concentran 1’418.736 pobladores y el resto del departamento 595.854. El PIB del departamento es de $11,5 billones de pesos, lo que representa una participación a nivel nacional del 6,15%[1]. En la mayor parte de Santander se produce cacao, tabaco, piña y guayaba, y en menor proporción fique, papaya y palma africana. En el terreno industrial se destaca la producción de alimentos y bebidas; sobresale la del petróleo en el primer complejo petrolero del país en Barrancabermeja. Sus indudables riquezas naturales y su potencial económico en lo que se refiere a actividades de explotación, son la fuente del relativo alto nivel de desarrollo que posee la región y el principal factor que la constituye en una zona estratégica y atractiva para los grupos armados irregulares. Los beneficios financieros que los mismos pueden obtener en la región dada la producción agrícola y ganadera así como la explotación petrolera en Barrancabermeja especialmente, son una invitación a hacer presencia para los diferentes grupos ilegales.
  • Ordenamiento Territorial Del Departamento De Santander

    Ordenamiento Territorial Del Departamento De Santander

    Lineamientos y Directrices de Ordenamiento Territorial del Departamento de Santander Actualización de Lineamientos y Directrices de Ordenamiento Territorial del Departamento de Santander Richard Alfonso Aguilar Villa Comité Interinstitucional GOBERNADOR Gobernación de Santander – Universidad Santo Tomás Departamento de Santander Sergio Isnardo Muñoz Villarreal Sergio Isnardo Muñoz Villarreal Secretario de Planeación Departamental Secretario de Planeación Departamental fr. Samuel E. Forero Buitrago, O.P. Gabinete Departamental Rector Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga Yaneth Mojica Arango Secretaria de Interior fr. Rubén Darío López García, O.P. Vicerrector Administrativo y Financiero, Seccional Carlos Arturo Ibáñez Muñoz Bucaramanga Secretario de Vivienda y Hábitat Sustentable Coordinador Ejecutivo del proyecto Margarita Escamilla Rojas Néstor José Rueda Gómez Secretaria de Hacienda Director Científico del Proyecto Claudia Yaneth Toledo Margarita María Ayala Cárdenas Secretario de Infraestructura Directora Centro de Proyección Social, Supervisora del proyecto, USTA, Seccional Gladys Helena Higuera Sierra Bucaramanga Secretaria General Carlos Andrés Pinzón Serpa Maritza Prada Holguín Coordinador Administrativo Secretaria de Cultura y Turismo Claudia Patricia Uribe Rodríguez John Abiud Ramírez Barrientos Decana Facultad Arquitectura Secretario Desarrollo John Manuel Delgado Nivia Alberto Chávez Suárez Director Prospectiva Territorial de Santander Secretario de Educación Juan José Rey Serrano Edwin Fernando Mendoza Beltrán, Secretario Salud Supervisor del proyecto, Gobernación Omar Lengerke Pérez Directivos Universidad Santo Tomás, Seccional Secretario de las TIC Bucaramanga Ludwing Enrique Ortero Ardila fr. Samuel E. Forero Buitrago, O.P. Secretario de Agricultura Rector Universidad Santo Tomás, Seccional Bucaramanga Honorables Miembros de la Asamblea Departamental Luis Fernando Peña Riaño fr. Mauricio Cortés Gallego, O.P. Carlos Alberto Morales Delgado Vicerrector Académico USTA Yolanda Blanco Arango José Ángel Ibáñez Almeida fr.
  • Tienen Autonomía Para La Administración De Los Asuntos

    Tienen Autonomía Para La Administración De Los Asuntos

    CÓDIGO AP-JC-RG-70 4,970,5 Ce , VERSIÓN 3 DECRETO FECHA DE , APROBACIÓN 22/05/2017 ..9‘ • (r5We'l(;> PÁGINA 1 de 6 1711 O 5 DECRETO No. 117::1*-- "POR EL CUAL SE MODIFICA PARCIALMENTE EL DECRETO 00034 DE 2010" EL GOBERNADOR DE SANTANDER En uso de sus facultades Constitucionales y legales y en especial las conferidas por los Artículos 298 y 305 de la Constitución Política de Colombia, Ley 489 de 1998 reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional 910 de 2000, Decreto 1500 de 2007, Decreto 2270 de 2012 expedido por el Ministerio :de la Salud y Protección Social y CONSIDERANDO: Que la Constitución Política en su artículo 298 establece: "Los departamentos tienen autonomía para la administración de los asuntos seccionales y la planificación y promoción del desarrollo económico y social dentro de su territorio en los términos establecidos por la Constitución. Los departamentos ejercen funciones administrativas, de coordinación, de complementariedad de la acción municipal, de intermediación entre la Nación y los Municipios y de prestación de los servicios que determinen la Constitución y las leyes". Que el artículo 305 de la Constitución Nacional contempla: "Son atribuciones del gobernador "1. Cumplir y hacer cumplir la Constitución, las leyes, los decretos del Gobierno y las ordenanzas de las Asambleas Departamentales; 2. Dirigir y coordinar la acción administrativa del departamento y actuar en su nombre como gestor y promotor del desarrollo integral de su territorio, de conformidad con la Constitución y las leyes' Que el Gobierno Nacional ha venido expidiendo en los últimos años, reglamentaciones sobre el Sistema Oficial de Inspección, Vigilancia y Control de la carne, productos cárnicos comestibles y derivados cárnicos destinados para el consumo humano.
  • Complejo Yariguíes 0 0 N " N

    Complejo Yariguíes 0 0 N " N

    73°40'0"W 73°35'0"W 73°30'0"W 73°25'0"W 73°20'0"W 73°15'0"W 1050000 1060000 1070000 1080000 1090000 1100000 CDMB Complejo de Páramos Yariguíes Distrito Santanderes 0 0 Sector Cordillera Oriental 0 0 0 0 0 0 5 5 2 2 1 1 CE-ST-YRG N Convenio Interadministrativo de Asociación (105) 11-103 de 2011 " N " 0 ' 0 ' 0 0 5 ° 5 ° 6 6 MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT 2012 0 0 0 0 0 0 0 0 Con el apoyo de: 4 4 2 2 1 1 N " N " 0 ' 0 ' 5 5 4 ° 4 ° 6 6 Dirección Técnica Carlos E. Sarmiento Pinzón Procesamiento y análisis Diana P. Ramírez Aguilera, Luisa F. Pinzón Flórez, Jessica A. Zapata Jiménez, July A. Medina Triana, Camilo E. Cadena Vargas, María V. Sarmiento Giraldo Asesoría Científica Antoine Cleef, Robert Hofstede, David Rivera Ospina Con la contribución de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible 0 0 Jimena Cortés Duque, Claudia P. Fonseca Tobián, Zoraida Fajardo Rodríguez, Edgar Olaya Ospina, 0 0 0 0 0 0 Juliana E. Rodríguez Cajamarca. 3 3 2 2 1 1 N " N " 0 ' 0 ' 0 0 4 Localización General ° 4 6 ° 6 Nacional Regional 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 74°0'0"W 73°0'0"W Mar Caribe CSB CORPONOR CDMB N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° CORANTIOQUIA 7 7 Panamá N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 8 Venezuela 8 CAS Oceáno Pacífico N N " " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 1 1 N N " " Convenciones 0 0 ' Ecuador Brasil ' 0 0 0 0 ° ° 6 6 0 0 Complejo Yariguíes 0 0 N " N 0 0 CORPOBOYACA " 0 ' Otros Complejos de Páramos 0 ' 2 2 5 5 2 2 3 ° 3 Corporación Autónoma Regional 1 1 ° 6 6 o de Desarrollo Sostenible Límite departamental Perú 0 7.5 15 30 45 0 110 220 440 660 CAR S S Kilometers " Kilometros " 0 0 ' ' 0 0 ° ° 6 6 82°0'0"W 75°0'0"W 68°0'0"W 74°0'0"W 73°0'0"W SANTANDER CAS Parámetros cartográficos Fuentes: Referencia Cartográfica IGAC.2012.
  • “Todos Unidos Por El Río Suárez Nuestra Fuente De Vida”

    “Todos Unidos Por El Río Suárez Nuestra Fuente De Vida”

    “Todos unidos por el río Suárez nuestra fuente de vida” ACTUALIZACIÓN DEL PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ – NSS (2401-02) DOCUMENTO FASE DIAGNOSTICO RESUMEN EJECUTIVO Índice General INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 8 2 CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ................................. 9 2.1 CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ............. 9 2.1.1 Límites de la cuenca ............................................................................................... 9 2.1.2 Área de la cuenca ................................................................................................ 10 2.2 CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA DE LA CUENCA DEL RÍO MEDIO Y BAJO SUÁREZ ....... 12 2.2.1 Clima .................................................................................................................. 12 2.2.2 Geología ............................................................................................................. 25 2.2.3 Hidrogeología ...................................................................................................... 35 2.2.4 Hidrografía .......................................................................................................... 40 2.2.5 Morfometría ......................................................................................................... 44 2.2.6 Pendientes ...........................................................................................................
  • Realidad Fiscal De Los Municipios Del Departamento De Santander, En El

    Realidad Fiscal De Los Municipios Del Departamento De Santander, En El

    Apuntes Cenes Vol. 34, Nº. 59, ISSN 0120-3053 Enero - Junio 2014, Págs. 15-38 Artículo de Investigación Apuntes del CENES ISSN 0120-3053 Volumen 34 - Nº. 60 julio - diciembre 2015 Págs. 181-214 5HDOLGDG¿VFDOGHORVPXQLFLSLRVGHO departamento de Santander, en el marco GHOSURFHVRGHGHVFHQWUDOL]DFLyQ¿VFDOHQ Colombia, 2004-2012 Fiscal reality of the municipalities of the Santander Department in the framework of the process of the ¿VFDOGHFHQWUDOL]DWLRQLQ&RORPELD 5HDOLGDGH¿VFDOGRVPXQLFtSLRVGR6DQWDQGHUQR FRQWH[WRGDGHVFHQWUDOL]DomR¿VFDOQD&RO{PELD 2004-2012 Jorge Enrique Asela Molina * Fecha de recepción: 12 de septiembre de 2014 Concepto de evaluación: 13 de enero de 2015 Fecha de aprobación: 13 de enerode 2015 __________ * Economista de la Universidad Industrial de Santander (UIS). Consultor en políticas de desarrollo territorial. Bucaramanga. &RORPELD&RUUHRSRVWDO$YHQLGDHO7HMDU8UEDQL]DFLyQ)iWLPDFDVD&%XFDUDPDQJD6DQWDQGHU&RORPELD Correo electrónico: [email protected] 181 5HDOLGDG¿VFDOGHORVPXQLFLSLRVGHOGHSDUWDPHQWRGH6DQWDQGHUHQHO -RUJH(QULTXH$VHOD0ROLQD Resumen Este documento explora el proceso de descentralización en Colombia desde su PDUFRQRUPDWLYR\VXUHODFLyQFRQODV¿QDQ]DVS~EOLFDVGHORVPXQLFLSLRVGHO GHSDUWDPHQWRGH6DQWDQGHUSRUPHGLRGHODQiOLVLVGHODVLWXDFLyQ¿VFDOGHORV entes territoriales del departamento durante 2004-2012. Para este ejercicio se toman como referencia los indicadores de dependencia intergubernamentales \ HVIXHU]R ¿VFDO SODQWHDGRV SRU HO 'HSDUWDPHQWR 1DFLRQDO GH 3ODQHDFLyQ (DNP). Se evidencian, en la mayoría de los casos, problemas
  • Exploración De Minerales Energéticos a Partir De Mediciones

    Exploración De Minerales Energéticos a Partir De Mediciones

    EXPLORACIÓN DE MINERALES ENERGÉTICOS A PARTIR DE MEDICIONES GAMAESPECTROMÉTRICAS PARA POTASIO, URANIO Y TORIO EN EL ÁREA SIMACOTA – LEBRIJA Y ÁREA DE CALIFORNIA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. Bogotá D.C, Diciembre 2016 EXPLORACIÓN DE MINERALES ENERGÉTICOS A PARTIR DE MEDICIONES GAMAESPECTROMÉTRICAS PARA POTASIO, URANIO Y TORIO EN EL ÁREA SIMACOTA – LEBRIJA Y ÁREA DE CALIFORNIA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER. Por: Sergio Yair Bautista Gómez Andrés Mauricio Cáceres Bottia Fredy Alexander Romero González Andrea del Pilar Zamora Alvarado Luis Fernando Zappa Figueroa Coordinador Marco Antonio Rincón Mesa Bogotá D.C, Diciembre de 2016 SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO CONTENIDO Pág. RESUMEN ............................................................................................................... 15 ABSTRACT ............................................................................................................... 17 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 18 1. METODOLOGÍA ........................................................................................ 19 1.1 RECOPILACION DE INFORMACIÓN PREVIA. .............................................. 19 1.2 INTERPRETACIÓN DE IMÁGENES SATÉLITALES Y AEROGEOGRAFIAS.......... 19 1.3 ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN LITÓLOGICA Y ESTRUCTURAL. ............... 19 1.4 ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN GAMAESPECTROMÉTRICA ..................... 21 1.5 ADQUISICIÓN DE INFORMACIÓN GEOQUÍMICA. ...................................... 24 2. ÁREA SIMACOTA
  • 7828-1.Pdf (707.1Kb)

    7828-1.Pdf (707.1Kb)

    ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE PINCHOTE SANTANDER RESUMEN EJECUTIVO ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE PINCHOTE 1999-2009 ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE PINCHOTE SANTANDER CONCEPTOS FUNDAMENTALES - El Proyecto Político Este proyecto político esta fundamentado en la Constitución Política de 1991 y los desarrollos de Ley. Su propósito es avanzar en la transformación de la sociedad a partir de la participación ciudadana, la eficiencia de las instituciones y la concepción del Municipio como la primera instancia de contacto entre el gobierno y la ciudadanía. Como proyecto político reconoce las realidades del contexto internacional, nacional, regional y local. Por lo tanto, las principales preocupaciones están centradas en la educación, el conocimiento, la planeación territorial y el proyecto cultural, como ejes de progreso, que tienen como pre requisito y finalidad, el desarrollo y la construcción de una nueva ciudadanía, en que se reconozca un país rural que quiere y desea seguir siéndolo pero con condiciones de equidad, tolerancia y desarrollo integral. La tarea del proyecto político es la reconstrucción del tejido social y una nueva forma de concebir y vivir lo político en el Municipio y su región, apoyados en una propuesta ética, y técnica con una decidida conducción política, una base social fuerte y critica y un proyecto social que siga identificando a sus ciudadanos. El Esquema de Ordenamiento Territorial del Municipio de Pinchote reconoce los logros y las potencialidades que ha alcanzado el municipio, especialmente después de la elección popular de alcaldes, para asumirlas como fuerza impulsora que, junto con los oriundos que están por todo el país y en el exterior, trazar como objetivo la ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MUNICIPIO DE PINCHOTE SANTANDER superación y la corrección de los distintos problemas que hoy lo agobian; para lo cual presenta como proyecto a 10 años soluciones programáticas integrales.
  • Geologia De Las Planchas 135 San Gil, Y 151 Charala; Departamento De Santander

    Geologia De Las Planchas 135 San Gil, Y 151 Charala; Departamento De Santander

    MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA INSTITUTO NACIONAL DE. INVESTIGACIONES GEOLOGICO-MINERAS GEOLOGIA DE LAS PLANCHAS 135 SAN GIL, Y 151 CHARALA; DEPARTAMENTO DE SANTANDER INFORME No. 1802 Por ORLANDO PULIDO GONZALEZ BOGOTA, 1979 GEOLOGIA DE LAS PLANCHAS 135 Y 151 41 CONTENIDO RESUMEN - ABSTRACT ...................................... 43' l. INTRODUCCION ........................................ 4 3 1.1. LOCALIZACION .................................... 44 1.2. TOPOGRAFIA ..................................... 44 1.3. CLIMA Y VEGETACION .............................. 4 4 1.4. HIDROGRAFIA ................................... 44 1.5. ACCESIBILIDAD ................................... 4 6 1.6. POBLACION ....................................... 46 1.7. METODO DE TRABAJO ............................... 4 6 1.8. TRABAJOS ANTERIORES ............................. 47 1.9. AGRADECIMIENTOS ................................ 48 2. ROCAS MET AMORFICAS ................................. 48 2.1. SISTEMA CAMBRICO-DEVONICO ....... , ................ 48 2.1.1. FORMACION SILGARA ......................... 48 2.1.1.1. Metamorfismo Regional .. ................... 49 2.1.1.2. Metamorfismo de Contacto ................. 49 2.1.1.3. Metamorfismo Retrógrado .................. 49 2.1.2. FORMACION FLORESTA ....................... 49 .2.1.2.1. Miembro Floresta Metamorfizado ............. 49 3. ROCAS IGNEAS ........................................ 50 3.1. RIOLITAS ....................................... 50 4. ROCAS SEDIMENTARIAS ................................. 51 4.1. SISTEMA TRIASICO-JURASICO
  • Aratoca Del Chicamocha Este Recorrido Se Centra En El Parque Ciudad De Las Colinas! Principal Y En Sus Alrededores

    Aratoca Del Chicamocha Este Recorrido Se Centra En El Parque Ciudad De Las Colinas! Principal Y En Sus Alrededores

    Rutas Turísticas Sitios Turísticos Bienvenidos a Recorrido urbano Parque Nacional Aratoca del Chicamocha Este recorrido se centra en el parque Ciudad de las colinas! principal y en sus alrededores. Acá Imponente, en medio del Cañón del podrás conocer, de primera mano, cómo Chicamocha, se divisa este parque es la vida cotidiana de un municipio típico temático que rinde tributo a la del Cañón del Chicamocha: iglesias, identidad cultural de los santanderea- comercios, apacibles paisajes, agradable nos. Entre sus más destacadas atraccio- clima y, por supuesto, panaderías que son nes se encuentran el teleférico de 6,3 reconocidas a nivel regional. En ellas km de recorrido, el monumento a la podrás descubrir, disfrutar y saborear santandereanidad, un mirador del una famosa costumbre de las familias cañón de 360° y la práctica de depor- aratoqueñas: la de preparar, hornear y Este espectacular viaje inicia por la vía nacional que tes extremos. elaborar deliciosos panes tradicionales. comunica la capital del departamento, Bucaramanga, con Bogotá. Pozo el tambor Ubicado en la cordillera Oriental y limitando con Los Naturaleza y senderos Santos, Piedecuesta, Curití, Cepitá y Jordán, este municipio es reconocido por sus espectaculares Este pozo natural está ubicado en el Aratoca goza de una ubicación estratégica panorámicas del Cañón del Chicamocha y por ser sector La Laja (vereda Clavellinas) a tan en el Cañón del Chicamocha. Desde allí tierra de tradiciones donde los saberes y haceres de solo 15 minutos en carro de la vía nacional puedes caminar hasta Curití, Villanueva o antaño se conservan y se transmiten de generación que comunica a Aratoca con San Gil.
  • Analisis Y Evaluacion Financiera Para La Creacion De Un Complejo Turistico En El Municipio De Aratoca – Santander

    Analisis Y Evaluacion Financiera Para La Creacion De Un Complejo Turistico En El Municipio De Aratoca – Santander

    i ANALISIS Y EVALUACION FINANCIERA PARA LA CREACION DE UN COMPLEJO TURISTICO EN EL MUNICIPIO DE ARATOCA – SANTANDER Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Gestión Estratégica de las Finanzas Presentado por: Uriel Andrey Carreño Molina Martin Céspedes Acevedo Ricardo Andrés Pedroza Díaz Presentado a: JOSEFA RAMONI Universidad de Santander Especialización en Gestión Estratégica de las Finanzas Bucaramanga 2015 ii Dedicatoria La dedicación, disciplina y esfuerzo son la clave para alcanzar el desarrollo profesional y personal que identificamos como grupo de trabajo; hoy dedicamos este logro a nuestras familias y a todas aquellas personas que directa e indirectamente hicieron parte de este proceso. iii Agradecimientos A nuestros docentes y tutores que siempre estuvieron dispuestos a compartir su conocimiento y a enriquecernos con cada una de sus experiencias. iv Resumen El turismo en Colombia representa desarrollo, prosperidad y bienestar; factores claves para que los gobernantes nacionales, departamentales y municipales impulsen con mayor empeño este sector de la economía. Siendo Santander un departamento que ofrece una variedad de escenarios para el descanso, la recreación, y el entretenimiento, la demanda de servicios hoteleros se hace cada vez más evidente. El desarrollo de un complejo turístico que complemente la economía del Municipio de Aratoca requiere de la utilización de herramientas financieras que encaminan a los inversionistas en la toma de decisiones económicas que garanticen la sostenibilidad y el éxito del proyecto. El análisis y evaluación financiera a través de los distintos instrumentos, evidenció que la creación del Complejo Turístico presenta viabilidad con una recuperación de la inversión en el término de 5 años, generando a su vez rentabilidad para los inversionistas, empleo, desarrollo económico y contribución en el posicionamiento de marca del municipio de Aratoca.
  • Diapositiva 1

    Diapositiva 1

    DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA5 Libertad y Orden CENSOCENSO GENERALGENERAL 20052005 REPÚBLICA DE COLOMBIA Junio 13 de 2006 DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO Montaña Santandereana NACIONAL DE ESTADISTICA5 DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA5 MONTAÑA SANTANDEREANA.1 Censos de Población 1951-2005 1.000.000 900.000 346 . 1 57 800.000 860 3 6 804. 00 700.000 48 815 21. 7 88. 6 673 600.000 2 onas 19 s 500.000 44. 5 per l a t o 400.000 T 300.000 200.000 100.000 0 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 1 La Esperanza, Aguada, Albania, Aratoca, Barbosa, Barichara, Barrancabermeja, Betulia, Bolívar, Cabrera, Capitanejo, Carcasí, Cepitá, Charalá, Chima, Chipatá, Cimitarra, Confines, Contratación, Coromoro, Curití, El Carmen de Chucurí, El Guacamayo, El Peñón, El Playón, Encino, Enciso, Florián, Galán, Gambita, Guaca, Guadalupe, Guapotá, Guavatá, Guepsa, Hato, Jesús María, Jordán, La Belleza, Landázuri, La Paz, Lebríja, Los Santos, Macaravita, Málaga, Mogotes, Molagavita, Ocamonte, Oiba, Onzaga, Palmar, Palmas del Socorro, Páramo, Pinchote, Puente Nacional, Puerto Parra, Puerto Wilches, Rionegro, Sabana de Torres, San Andrés, San Benito, San Gil, San Joaquín, San José de Miranda, San Miguel, San Vicente de Chucurí, Santa Bárbara, Santa Helena del Opón, Simacota, Socorro, Suaita, Sucre, Valle de San José, Vélez, Villanueva, Zapatoca Censos 1951, 1964 y 1973 no comparable segregación DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADISTICA5 MONTAÑA SANTANDEREANA.1 Personas