Digitized by Gopgle Digitized by HOMERI r HYMNUS CEREREM,

N V N C P R 1 U V M M D t T V t • A DAVIDE RUHNKENIO*

ACCEDUNT DUAE EPISTOLAE CRITICAE,

Ex Editione altera , multis partibus locu- pletiores.

LUGDUNI BAtAFOkUM, APUD SAMUEL. et JOANN. LIJCHTMANS, M DCCLXXXIIi

1^. Google T

I

I PRAEFATIO.

r

NfA« minus cogitavi, quam fore unquam, ut

Homeri Hymnus in Cererem quem quidem al^ , tero a C. N. feculo juperfuife fciebam , fed in rebus dudum deperditis numerabam, ut is igi-

* • tur in Bibliotheca reperiretur aut quadam , , fi

forte repertus ejfet , mea qualicunque curd in lu- cem prodiret. Nec minus' mirabile mihi vide-

batur , fdymnum mkti ex Mofeovie ; ubi tale atu tiquiiatis latere quis forte nar- monimentum , fi

potius lo- rajfet , omnes eum jocari , quam ferio qui, putajjent. Verum cum res ipfa nobis fi-

dem fecerit , oinnemque admirationem fujluh-

Digilized by Google IV • r R A E F A T I O.

rtS , reliquum ejl, ut, quomodo ille Hymms iti^

ventus ftt , 6? cujus beneficio nofiras in manus pervenerit, breviter explicemus. Ante aliquot

annos e Germania Mofcam vocatus e[i virutrius-

que Ihiguae peritijpmus , in quo' Ernefiinae dis- ciplinae alumnum facile agnofcas, Chriftianus

Fridericus Matthaei, ut oriens in illius urUs

Academia bonarum literarum fiudium aleret 6?

confirmaret. Qiii eum eo delatus audivifiet,

luculentam copiam quos Graecorum Codicum ,

nemo legeret , nedum intelligeret , in Bibliothe-

ca S. Synodi fervari , inopinata re percujfus, patim hunc thefaurum excutere coepit. Cum-

que plures libros eximios notitia ah , quorum

ipfo fuo tempore tradetur , reperijjet , incidit

etiam in Codicem Homeri, fcriptum illum qui-

dem fub finem feculixiv. fed, ut res ipfa do-

cet , ex veterrimo praefiantijfimoque duSlum,

qui

Digilized by Google t

PRAEFATIO, V

qui praeter fragmentum Iliadis , editos Hymnos

XVI. vulgari fere otdine comple6tebatur. Sed

efce! Hymno xvi. qui editorum ultimus ejl in

Codice, primum fuhjeSli erant duodecim verfus

ex Hymno deperdito in Bacchum: tum feqiie^

batur bene longus, SP, fi pojleriorem partem

excipias , 'fatis integer Hymnus in Cererem.

Triumphans Clarijfmus Matthaei tali ac tanto

invento nec , moram , quam Editio multis de

caujjh Mofcae habitura ejfet, ferens, per me

imnimentim tot , quod fecula latuerat, in lu-

cem proferri voluit quem , feiret Homericos Hym-

nos diligentius trff£ta(Je , in iisque cajligandis

Criticae tirocinium pofuijfe.' Neque his finibus

fe continuit fingularis ejus ^Anufitata erga me

humanitas, fed ultfa progrejfa, beneficium cu-

mulavit excerpendis ex eodem Codice Varianti-

bus editorum Hymnorum ; quibus quot quam

* 3

i.:^gilized by Google , vi’ praefatio.

foeda Jint inveterataque ulcera alio leea fanata , platiijfime intelUgetur. Sufceptis igitur Editoris partibus , quas ipfe vir dodijimus aut aeque

bene aut melius , agere potuijfet , Hymnum cum

I aliis Homeri carminibus Jludiofe comparavi^ tum

alias ob caujfas, tum inprimis, ut mihi, fuusne

pt Poeta, an aliunde pendeat , conflaret. In

Jocis yitiops , cum non alius Codex , qui opem ferret , fuperejfet , ad ingenium, ‘Codicis yica~

fiunt confugi. , Obfcuriora i quam breyijftme

potui, explicari ne , Hymni Editio , quae in

tanta Jludioforum exfpefiatione effet , longius

tralteretur . V',rftonem autem Latinam , nefcio

an nonnullis invitis, confulto praetermiji, me-

lius exiflimans , Graecos Poetas ignorare, quam

ex yerpone cognofcere. Neque, ft verum fateri

volumus , aliunde iiip ^ ex yerfonibus i apud

plerosque nata efl ijla ciiin Homeri ,- tum ipfa-

ruin .

P R A;E F a T i O. -rir

nm Graecarum literarim coutemtio, Atqu*

Mc prasfa$iom finem faeere poffem , nifi paucis

difceptare vifim e£et , fhne Hk Hymfjtfs a Poe-

tarmn principe, t*e fitutus profitetur , an fub

I ejus nomine ab alia fcriptus ? Homerum Hymii

au^orem edit tejlis idoneus , Paufarrias, necfe-.

mei, £«? quafi praetereundo, fed quatuor locis,

^ confianter, Attic. 38. his, Mejfen. 30. Co-

rinth. 14. "Se tertio qmdemloeo, Mefien. 30.

ubi 1 nomen vzvi , quo nusquam Homerus ufus

(fi , rem fufpe&am faeere potuiffet , quicquam

dubitationis ofiendit. Igitur, fi Paufaniae fian*

dum efi judicio, rem confeSiam habemus. Ego

tamen ingenue fateor, non unam mihi injeiiam

effis dubitationem. 'Primum Schdiafies 'Nica»^

dri ad Alexipk. 1 30. 'ita loquitur , ut Imnc

Hymnum pro fuppofititio babuijfe videatur: Sn

* 4

- T^itjzed by Cooglc l

viii PRAEFATIO.

Tr,t • ?»« IrtttCfff iyiXetnv if 5-|«, cv reis tlg

9 t OfAtffti dva^tfeixaon ''r/xvott AtytTw/. Sed multi

certius argumentum^ quo Hymnis ut ita di-

cam , germanitas dubia reddatur , ex ipfo duci

carmine potejl ; in quo , etfi pulcherrimo , tamert

nervos , fanguinem , fpiritum , quibus Homeri

praejlantia maxime cenfetur , faepe defideramus.

Quam jacent , ut alia taceam , illae nihil proji-

cientes Iridis, Hecatae, & Rheae legationes

Nec aliter de Homericis Hymnis in univerfum

judicavit Grammaticus vetus apud Allatium de ^

'Patr. Homeri cap, 15. oiiSii* Sj aCrS -S^mor

jfis 'oSuarttete t(d/ t^s Slf fcdi ruf

^ rd Awt« tuv is (pSAs/itys*»»» Troiiff

fAUTuv fiyt/Tuv d}i<.oTiH(t, ^ rjs cpiinus ^ tw ?u-

fdutus iniif». Forma dicendi tota , fateor , ejl

Homerica. Quanqiiam fic quoque Homeri Jlu-

diofus pauca quaedam, quae vix pro Homericis

agno-, reperiet y. c. 9. n«AiySw7«jf fignefcat , , yf. > & alibi noAuSiyjnwr pro Plutone , yf.12. xapapro

»

dfTiTOfiev ifuirfiof , yf. 209. f yf. 2 21. yf.264.. (Afty^r pro (Aifiv^V) &c. His fere ram . tionibus moveor, ut hunc partum Homero fub-< ditum credam, nec tamen ab au£iore ipfo, ca-- jus aetas talem fraudem ignorabat, fed a notis illis qui,' regibus Alexandriae falfariis , ut c?

Pergami libros carius venderent, operum titu- los mutabant, nobilius nomen, yelut Homeri, minus claro fubjlituentes. Jam 'ad Paufaniam quod attinet, nolim dicere cum Fulvio Ur- fino ad Firgil. Ecl. IV. 59. eum parum in,

telligentem e(fe talium rerum exijlimatorcm.

Nam Criticum egregium fe o/lendit in judicio de

Orphei ^ Mufaei carminibfts , Attic. 1/^. de

Homeri Thebaide, Boeot. 9. de Hefiodi Theo- ,

X PRAEFATIO.

^onia, ibid. 2j. Feruntamen, cum etiam Pho*

cic. 37. Hymnum in Jpollinem, GT Boeot. 30.

omnes adeo Hymnos , quifub Homeri nomine fe*

runtur, pro veris ac germanis habuerit: quod

ne Leoni quidem AUatio 1. c. & Steph. Ber- glero Praef. ad OdyJJ. p. 1 6. quibus n^o da

his Hymnis magnificentius fenfit t probatur : cum

igitur Paufanias tam facilis fuerit in iis Home^

ro tribuendis, fufpicory illorum fplendorem ita

ejus oculos praefirinxifie, ut ad manijejla indi-

cia, quibus alius Homero fcriptor proderetur

eonniveret. Nec tamen cuiquam ou&or fim, ut ingenio otioque abutatur ad Hymni antiquitatem

convellendam. Nam, ne dicam, Paufaniae ju-

dicium certe in hanc partem valere, ut, quod

carmen ah ipfo pro Homerico habitum fit, ab omnibus longe antiqtti(fimum fit habendum; talis in fingulis verfibus viget » five

robi' FRAETFATIO: xi

vel robigo vetuftatis , ut a Poeta , qin ftotim

pojl Homerum , vel Hefiodi aetate vixerit , feri-

ptum videatur. Hoc a peritis fentiri potef,

imperitis, quid Jit, explicari non potejl. Quid?

Hpollonii Rhodii alterius qui car- an , Poetqe ,

men inter Iheocritea xxv. fcripfit, au&oritas

parvi ejl facienda ? Qui , cum Plymni locos ex-

quantam quifitiores ad imitationem vocarinf ,

jam tum vetufatis opinionem habuerit * -

nifejlo declarant. Gratukmiir igitur aetati

no/irae , ctri prorfus mfperanti monimemum ob-

tigit, quod non minorem ab ultima antiquita-

te Jitnplicique venujtafe cm- , quam 'a prifea

mendationem habet, idque non folum ad pulcri fenfum alendum, fed etiam ad alios ftve Grae-

cos [ive Latinos Poetas regius intelligendos con- feramus. In quo genere quantum inde utilitatis

(api pojftt, tribus etempUs, qaae fe ultro non

' - quae-

Digitized by Googie ,

XH PRAEFATIO.

quaerenti obtulerunt , declarabo.

- Catullus de Nupt. Pel. ^ Thet.2%1,

quos propter fluminis undas

Aura parit flores tepidi fecunda Favoni

Hos indiflinctis plexos tulit ipfe corollis,

Queis permulfa domus jucundo rifit odore.

Hic Vulpius longius petitum dicit ^ domus jur eundo rifit odore. Sed ecce fontem , unde ve- mijlum illud loquendi genus fluxerit, in Hymno tioflro vf. 13» ^ oSfJt^ ttos ifititef tvpvg u-

rat» 71 5ra

Idejn Catullus eodem carmine yf. 128.

Tum tremuli falis adverfas procurrere in un-

das,

Mollia nudatae tollentem tegmina furac. ubi Interpretes tegmina furae perperam fumunt .pro ,

PRAEFATIO xni

pro cothurnis, vel fajdis. Intelligenda ejl tu^

nica, nuda crura tegens, quam Ariadna, ne

aqua madefieret , tollebat. Hanc explicationem

plane confirmat Hymnus yf. 176. at

juerof iavu» iittpeinuv, ^Hi^av xbjAijv kat

dfMt^iTo». Quem imitatas eJl Apollonius Rhod.

III. 874* tvft7eui xaj’ dfMt^ncv. dv Ji'

rSnetf Atir]a?^inf Aiux^f tTTiynvtil^

Adde fimillimum locum Mofcfiill. 123. t.tfvtiro^-'

qiufiat KiA*it^v%a(, mppte fitj

iroAitje dAe{ 'eu-vtlev vda^.

Firgilius Aeti. IV. 2^.

* Solane perpetua raoerens carpere juventa?

Nec dulces natos, Veneris necpraemia noris?

Hic interpretes dubitant, ipfi nati intelligendi

Jint , tanquam matrimonii munera , an concU'.

hitus. Dubitationem omnem tollit Hymnus con-

* . cubi-

Digitized by Google jctr T^ARr ATIO,

cubitum vflcofis, yf, loj, r^'

WM\fUya>u 'nr-t Tewte ^v(bu

« 'A^poJiVflf. Qu^mqtfam fic etiam » praeter mjirum Poetam , locuti funt Hefiodus

^fp- 47 ‘ ^ Pindarus AWV^III. la.

&ed ego, Hymnwn edidijji mitcntus., talem

Poetarum comparatmeto aliorum indufiriae re-

linquo. Vale. • •

Haec ante tnenfes tm ita multos praefati fu-

mus. Brevi pofl , paucis Hymni exemplis ia

vulgus emijfts , deprehenfum e/i » bu/c rditiom

multum ad integritatem, .cafu quodam , deefe.

Res ita fe habet. Cum Clarijfmo Matthaei,

Hymnum defcrihenti, nihil longius videretur, r

quam ut mihi necopinanti laetitiam objiceret , a-

iiosque per me hiexfpeSato munere bearet, acci-

dit hac feflinatione , ut poft yf. 198. yiginti ver-

fus, poft yf. 413. unus oculatijfmi hominis a-

ciem

Digitized b;/ Googlc PRAEFATIO. XV

ckm fallerent. Q«i error, quamvis humanus,

viro optim tantum mokftiae attulit , ut fibimet

ipfe totus difpJiceret, nec, nift confolatione tnea

mitigatus, fecum in gratiam r£dir£t. Jam ni-,

iil aliud reflabat, nifi ut, ifla editione .penitus

politu , uovasn .omnibusque numeris expletam.ad-

ornarem. Quod conflium Cl. Matthaei huma-

nitas efiixe adjuvit non folum verfbus., qui de-

ejfent , fupplendis, fed fwgulis etiam Uterarum

apicibus quos vetus , Codex haberet , iterum an- xia diligentia rimandis. f''elim igitur, ifi.a edi- tio pro mutila, ficut.efi, paene no» edita ; at quae nunc profertur, pro verfi integra , ; fin.

cera, atque adeo prima habeatur. Bide etians

yerfmem Latinam fubjunximus. Nam cum per-

multi ejfent qui , icerent , fefe , etiamji carminis

Graeci venujlatem fentire non pojjent , velle ta- men ejus argumentum, traSfationem, inprimis-

• f que XVI PRAEFATIO.

que ea , quae ad hijloriam five veram five fahu^ kfam pertinerent, ex verfione cognofcere, ro-‘ gavi virum Graece Latineque do[li(fmum , J04

ut Henr. Vojpwn , eorum dejiderio fatisfaceret » meque aliis occupationibus impeditum hoc labore levaret. Cujus nomen quoniam nunc primum in

Batavis auditur , addere liceat , eum adhuc re.- gere Scholam ignobilis oppidi, Otterndorpii , fed

dignijjhmum ejfe , cujus Jodrina majore in thea*

tro fpeUetur. Speramus igitur, futurum, ut

Germani, qui vel i.t fumma eruditorum horni*

num copia tale ingenium fovere deberent , certe

illud in tanta, quae nunc eft, hujus generis pe*

nuria complebantur. Iterum vale.

OMH-

D:::i‘irrrd bv Gooale FRAGMENTUM HYMNI

I N / BACCHUM.

t

oi dvx.{JLcriX 7ri?X ivi VYjoia,

''ili [JLiv Tfix <701 7r«yTw? r^iSTTjpmv cdel

’Av-

xiyHG‘t ytfic-tMt Fracmentum] Hoc »«|, rJ ^ Fragmentum in Cod. Mos- o-i y tTtxTi XetTif^ ir* ix* cov. Hymno in Cererem ^paif Tt Tf , n#AA«f praemittitur. Ex deperdita Kpuxiatf Xtvic^Xtuf ejusdem Hjmini parte no- Tig Kori! is’et}6f vem verfiis valde luculentos ep'^y «Ajl, TijAiT C>aj»/»

conlervavit Diodorus Sicu- xt}i y Aty6xl9i6 lus, Homero Hymnum di- Veiiu I. quis non Ratim agnofeat imitaiionem Calli- ferte tribuens , I. 15. p. 6. ZtUy 19. III. 65. p. 235 - IV. 2. machi IL in Jov. p. 24S. O! rc pttf 'loetfint if yptTt ^petTf tt ynirSxf^ Zio^ 9t if c-\ i' *l>etTif y ^ h J"?*» yf^^y ft * xorit$ty xmn^y i^f^tv^^^v• Oi IT* r« Verfum demum e li- fX^lUTtt j T j 4. vretfti ^u^vhirjfTt KvTtiusritf bris MSS. addidit Weile- TtKtHi lingius, recepitque, fcd a-

it Emeftus in 9 . "^AAAil y i» Jieno-loco, Cl. A Ho-

Digiiized by Googie 2 FRAGMENTUM

''Av^foJTioi Ti>y}h

Kuxvirjtjiv evr 6pfJai vsvas Kfoviuv, •

5 'Afji?^caixi y &px ^xTtm hsfpuffxno xvxy?)!^

’ KoxTh

'"SU siTTuv ia^Asvae mpYiuri fJLyjTi'£Tx ZfJc. ,

"lAxdi lipx^iuTX yvvxifjiccdi. 01 Si a UoiSol , ,

''AtSofisv xf)(ifJLsmy A/jyonii t\ aJlf tt)} i

lei'

Homeri Fragra, p. 135. Vf. 9. . A«- 8. ell varietas Icftionis. Nam y«7f« t'] II. I. 97, '£» «1 pro iV«T«» of®*, (]iiod Dio- /tif AifJ», Tit y e(ic/icti, quod dorus tribus locis conflan- laudant Philo Jud. T. I. p.

ter fervat , Scholiaflcs ad A- 499. Seneca Pater Coiitr. pollon. Rhod. II. 1215. le- m. p. 284. & praeter alios git uwartr tcifau Sed alteram multos imitatur Virgil. Ecl.

lectionem fequar ob ratio- V' 1 I 1 . II. ubi vide F. Urli- nes a VVcHeluigio allatas. num. Hcliodus apud Eulla» th. ad 11. £. p. 1 163. n«i-

« Tf utr ^fnnSriii it tiXxxitxn ri 4 Hi ( , tres nobiliflirai verius etiam }^ef*i( rt. ii Aitct, reperiuntur II. A. 528. quo- xiyt'!i( xsAivr», Sic COf- rum unum fic imitatus ellA- rige verfus, quos deprava- pollon. Rhod. 11.679. vit Simfonus Chronie, ad tt rccfH»iH ixMTiftt n>LtXif*‘ A. M. 2499. Cctenim hic locus conlirmat fcripturani vcxatillimi verfus apud He-

7» 'ExIXIVTI XXftMTlJ I.e- (joduui Theog. 48. 'Afr:*'.**'- Sxttivrt tMi S' vfttiSri xiyurcii x ge: xttfKMti, lu II. Siai , iii Cer. 169. ituSif. ubi atioit a vctcribus pronunciabatur ipHf, ut de- 8. MS. inceps etiam Icribi coepit.

Digitized by Googie HYMNI m BACCHUM. 3

lef hi>yfi6^vov Ispyjf pisfivrjcrSoii cloi^yfi. 10

Kxl ai) bTW l^V y ^iwVja’ slpX(^lUTX ,

2-Jy piyjTfl I.spi£^ ijv -ks» ^ m^Jaai ©uwvjjj/.

De talibus faepe ad Home- emendemus Orpheum apud rum monuit Clarkius. Vide Scholiaft. Apoll. Rhod. Jll. ad il. in Cerer, vf. I. Oiti Tt 425. fi fi** r*f m yu( 'icto-t K»tficti$t ^ IO. liT MS. Tt fi*‘nn>$ x*fi^^* T* txix»tiniiti , quod correxi THtai. Lege ; oHi ti xtV»7i» ex altero Homerico Hymno in Bacchum vf. 58. Xm7fi,

XiiiiXtu ’ iil'i 12. ©i/«!>i(i ] Vide Cl. *»> iri £h« yi yAw« Valckenarium Diatrib. in Obiter Euripid. X\^ p. 154.

/

A 2

Digitized by Googie Digitized by Goog[e O M H P O Y

T M N O 2

EIS THN AHMHTPAM.

/^TOiiYTTp rj&Aoyav aspYlv , , 0LfX°y^

ACryjv yj^s SvyxTpx Txvvj^vpov , , 'Ai^J^uvtuc

Hfzx^sy (JoJxf ^xp'J}t]v7c(^ sCpvoTCX , Zsd( ,

NcV^iV LyjiArrvpi^ 'Xjprjffxopa xyXxoxdi^^i

Uxic^aaxv xispy/cri niv ’ilxsxv9 fixduxo^TTOic , $

'^AySsol T xiyupisvyjv (loSx , , xptSxov , jjT ia xx?^x,

Ah^vx pix^jxxoy ^ xyx^M'i^Xif >jT CUmvQoVy

I. Eodem initio Tbid, *H« *aV/«iv

4 * XpvfXipH ] Xpvrmxe^ i.ASrr.t, ^ ziiSvyxTfxJ Po(t perpetuum Apollinis epitlie- interpunxi, ut ad Ce- ton, nullo modo convenit rerem referatur, nofjadPro- Cereri. Legendum : n» G^tr ferpinam , ut in MS. II. B. Ar,/nTp:^ XfvatSpitm iyXmf 761. T»« t’ me f iyS «s xmpxm. « II cu Kai I », » III ( M »(ri - , « , Ao ixa-mi. Sic etiam in- 6. "Ailim t' miivuttiti'^ Mo- tcriHingendum II, N, 33 i, fclius Eid. U. 6 $. t£i { >*'» A 3 »«;-

Digitized by Googlv e O M H P O T

Nd^mvov ov (puff£ ScXcv xoc^vuum^i xapi^

Tousc Aik yxpil^oiisvY} Uo>^SiKly}y

0arj-

iuwftit imxiftfy rdt, kAAm tmfticrtti. fm^xiartt ^ i ^ Eudem ’tl i iti, i refpexit Sophocles Oed. Coi. T». Sed totus ille locus com- 673. e«AA^ f iw' parandus. 'O »m^Xi€irfV( xtr' J- futf alti NafaioxO-, fttyiXait 7« Atifuir» ^«AaxVr} Scfl” 5m7( ubi con- vide Scholiall. bendutn , ut fententia

ftet : Anpuit i» In- fra vf. 176. 'a»»»/ «i a«>»£- Ibid. K.aXvxdxiit'^ MS. J(l«>

tat Kt^ioTit^iMI Xixdiriit. Ovid. Faft. IV. 425. Filia, confuetis ut erat comitata 9. iJt^vttxlfi] Non femel Pluto a Poeta noftro «-.At- futliit , Errabat nudo per fua prata pede. iixixf & xtAii^iy^»», multos' recipiens , vocatur. Quod 7. 'Ay«»i^««] Nicander nomen au apud alios poiitas apud Athen. XV. p, 683. reperiatur , nefeio. Sed fatis E. •' /'??’'' «yo^iA illud confirmat Cornutus lo- r^‘ AlxTrl XMrldif. co appofitillimo de N. D. Sic locimi bene correxit So- 35. •'»•»/«« it l‘rthrix£t ^tftviiy/nn pingius ad Hefych. v. 'a- trtStviixTxt, ^ j tC trxXittfX^' Forte ir^At-i ib/ftmt reddendum Orphea

8, 5*] Ne ctii Hymno in Plutonem vf. 1 1. Poeta nimius iii hoc narcilfo p. aro. ubi nunc editur, deferibendo videatur, fcire quod non intelligo : 'o< *j»«- beet, eum vulgi hac de re Ti«» Baiuru • fabulas fccutiim elTe. Pam- trtXviitJfttt. Nihil dilfert "aix phus, cujus Hymnum in Ce- ixf xratitxivf apud Lyco- rerem Homerus faepe ob 0- phron. 655. Capacem Orcum culos habuit, apud Paufa- Horatio II. Carm. 18. 30. niam in Bocot. 31. tradit, refiituit R. Eentlejus. Simi- ell «- Ka^r»a< le Plutonis epitheton • wal^urxt ««•<’>) »t.AA r.ptSsyftut apud Aefcbyl. pro- ifT»rliitai it ix itii iiicirt, 6ii- raeth.153.

Digitizea byCitxr^lc ^, 5

TMNOS eis AHMHTPAN. 7

QseuiJLai

'A£x:/xtoi( rs SeoTi JjtJt bvYfr

Ta XTTo (n'^7]( Ixmov xeipx

Kuiii T, TTxc ^pxvoi evpOi Ctts^s

TxTU ts t:x(j eyiXx7£ dXyvpov oT^pLX bxXxa-(T}}4. '

Kx~

IO. T«'r* wirn] Cl. I3. K£h( t'.] K.J*;* pro \Vyttcnbacliiu8inalit:(riC«{J'.' xm^tU ell apud Hefychium Ti )ri(rj.&c. Certe «Ti friget, fed non aptum huic loco.

Repone I ^ ^irUf r ^ 13. Tw ^ ix» fn^g tionem noflram fecutus efl yiiiirrK mw» f -/At/Ki*» Bruiickius, elegantifliiiii vir fiif ex quoHermippus ingenii, ad Apollon. Rhod. apud Athen. I. p.29. F. of IV. 1171. Ut hic y/A«, iJyjT, ^ ixt ri/utli^ r«v>«i »tny~ fic yiJiit Sxi apud Hefinduoi 'oj’v tuf. Cum fequeu'-^ Theog. 40. v»a« h n iu^m- tibuS compares 11. A, 100. r» w»Tfi( Zir»«{ tfiy^ixu» Tv xtpa IK ((EOI*!- 5«S» ixj >tupi»ttsry xatipa ubi aip» pro Catullus quomodo Iniiic lo- »//.«7« ponitur, ut h. 1. E«jy cum imitatus fit, in Praefa- pro xipal». Sic iix* pro tione oftendimus. Ceterum w*lx Od. o. 465, pro juvabit cum hoc loco con-

rtpiXmlx Od. P. I . nirx 23 prO tutiflc II. 5. 1 74, ceix«7« Hefiod. e“. k. 'h. 532. «A«« pro vw««7* A- indeclinabile efl, ficut ratus Phaeii. 521. »,U pro J'»'». Vide Cl. Brunckium ad xptx'!* paflim. Apollon. Rhod. 1, 1169.

I

Digitized by Googie , ,

z o M H p o r

’ K«/cy oi^vfy.x /«oav, ^xvs ^uiv sCfJxyifX

Kvjiov dijLTtsoiov cftfo-fv Uoy.vcsyfjujv

"iTProw x^xvihoi7i, Kftfva 7ro?^v!>jyvf^i^ ifct,

'A^rrx^xi; xh:Aixit hi ^jaioimv c^outy

lic)(y,crs J'’ o^Six 90’^Hy’ o?.o^VfoyJy/;v f u/ ^wvij,

Kf-

16. k«a'» Sic A- in Cerer. 9. nibil attinet re»

iiacrcon Od. 5.^. rufam vo- petere. Ilis adde Orpheum cat ’A^f*Ae-ier Micaii- Argon. IJ94. qui raptum in dcr Alexipli. 334* occidentali litore Hifpaniac Eixeifx) tpo^tUTtr a-gxt ponit , ut placet Gestiero fiula YHsvii* Idem apud A- Praei, i. dc navig. extra coi. tllCIl. II, p. 51. Ii. Kai fc«. Ilercul. p. 432. item Pro- fir,^ \ TXi^i 7rt>M ftti>iiyux »t- pertium llf. 21, 4. qui in »iTi. Catuli- Carm. LX. ac. Mylla circa Cyzicum; de-

ramulis , Qi/os llnmniirya- nique Tzctzcn ad Hcliod. des (kae Ludicrum fibi ro- 33. qui in Creta. fcido Nutriunt humore, ubi Ab bis omnibus diferepat

If. V’oflius in voct: ludicrum , Homerus, raptum in campis quae uil iiili oMcdnmeiitum Nyfiis locans. Verum cum liguificat, argutatur. \’idc tot urbes Nyfac nomen ba- I). Heinlium Lcct. Tlicoct. bucrint, quaenam ex bisin- 21. p. 368. tclligetulaV Nempe Nyfa Ca- riae, ubi raptam 1’roferpi-

1 p. KuViOf ^la- iiam dicit Strabo XIV. p. gua Icriptnriim veterum dc 960. & numi veteres apud

joco, ubi Proftrpina rajita Spanbcm. 1 . c. confirmatu. iit, dilVeiifio ell. Alii enim

Atticam , alii Argolidem 20, "n^ia Infra vf, alii Arcadiam, plcrique Si- 433. i^er,TX 0 «c* esftx tPvir,. ciliam fiiillc tradunt. Quo- Utroque loco Codex MS. rum tcltimonia collcda a male 11. a. ii. fap-* htic Tt ^toet Spanhemio ad Calliin. II. ftiyx ,

Digilized by Google ' , , , ,

TMN02 EID AHMHTPAN.

K£xXoy.sv/} T^ars^x 'vttocJov ^ ^/rov.

ChJ

*'Hxao’fy 0uvyjt:, a^’ dy^Sxxfroi eXxHoUy

Ei ^ rif^aaa bvydrrj^ dix^JL 0fo>/aaa

'’0{((‘ lis. K<(fir'« fimi- »t , 'ax****'’*’" Apol- enim cum /' lon. Rhod. IV. 70. ’o{h^ libus verbis eleganter ad li- Srnl» Ktip»( 'iftm ^mp beros transfertur. Vide Ga- 'OrAtrttltf xtfiiitn «• takerum de Stylo N. T. cap. ir»! «««VWi. Hinc tragicum II. p. 71. Sic •?<•>«{ pro filia verbum de quo H. Od. z. 157. & in hoc Hym- V^alefius ad Harpocrat. p. 16. no vf. 66. item & «-«- x»( pro filio. Oiqtheus Ar- 23, Oiy i- gon. 213. N«1 roi' i^iTTU a«7«i] Bene quidem iAa7ai iftvutUf inn, Cppian. dicuntur, ut ab 'AAhdt. n. 683. Gta^irii( rt

Oppiano 'AAM»r. IV. 272. xarig 1^ 'JfTrni. Rur- *£tl» “yif icyAaiKiifir^ aAtt fus ibid. ai6. A«r-

•r>’ *'a«i'». Sed quid p» i'’ ay B«fiH xaA«f ra^y^ «V* «- ad rem oleae ? Lege : tl' itiura. quod , cifi vctcris yA<(«u«e^*i iT»7fai. Intclli* elegantiae efl, tamen nuper filiae guntur Oceani , Pro- aliquis tanquam novum &

ferpinae comites , de quibus barbarum exagitavit. Adde vf. 5. De voce Jt«7^«« mihi If. Cafaubonum Lect. Theo- convenit cura viris djdtiHi- cr.2o. p. 279. mis, Fonteinio, Wyttenba-

chio , Brunckio , Eldikio 24. riffe-»/»] n

&c. ‘ava«

10 O M H -P o r

!iS''Msy£^ «vT^a 'Eicalr)} ^sirxpox^^efiv^

’Hf>Jcc TS uvx^j *Tirspi'ov(^ xy^xtoi

KiipYji. Ksy^xfjL^yrjt; Tronepx Kaovi^rjV, o J? voa^iy

^Buv (hdvsdis TrcjAuxA/rw evl wj5

Liyiisv^ lepd xctXoi Trxpd ^vrjruv mS^utcuv.

Trjv

villiimi ad Cliarit. p. 48. nt. In Hefrodo Theog. 9891. Quae poHerior forma Orphei editur: w«l}’ «>r«Ai Hymno in Hecaten, qui in t«. Sed MS. Parif. habet itaxi ut Gujetus fcribi vo editionibus , etiam Gesnc- , riana, temere aim «•*•« lebat.

MnT»7n coaluit , c libro MS. rcHituta eft a Guil. Cantero a/y. ’£{ Hecatcs in Sa» Novar. Lect. II. 3. Id quod , antrum , Zerynthus praeteraliamulta,Gesnerura mothrace erat. Vide Lyco- latuit in Orphicis edendis, piiron. 77. & ibi Meurfium. Sed quoniam de agi- Sed id longius remotum _a mus, corrigamus Dacchyli- Nyfa Cariae, quam ut hic dis fragmentum apud Schol. intelligi poflit. Apollon. Rh. III. 467. B«»* «•< Xvxltiii ii Nvk7*< 'Exirii' 28 . n*ABitAi’r«< *»• ] Lc- Siiy«Tljr» • XiAuAAif» ni 'ExarM ixitfiifll gCIldum , Ho»7i| nt‘if»Xt%iXie»i ^iy»rtf, ut H. ili Apoll. 347 ' *AA\’

Scribe: 'Exara ij y' i, ,xsTri «'•AoAAi'r>a(ra Hanc enim ifit^ifn elfe, T«fir«r« «Tt J«f»7ir» a»®*-»* »«t- vel hic Homeri Hymnus do- «a "h^«. ubi in Cod. Mos- cet vf. 52. 'Hir»?» •< 'Exarx, cov. codem errore fcribitur «‘rAxf ir i)^tVTa, Vidc a«AvxAiVx/rf. Spanhcm. ad Callim. H. in Hian. II. 29. Aiyi

2 . ,567. araAa

Digilized by Ct , ^

TMNOS EIS AHMHTPAN. ii

Tijy J’ dsKOLi^o^vijv Aioc iwBffirjCi 30

"iTnroK d^xvolTom, K^ovn mPjJoSyufjU^ ijo(.

”0^4»« fisv §y YxTdy_Tf.f^ ^payov d

AeiJffs Seolf %Sv\oy dyxpPoqv l)^6ey]x, ,

ACyoU t’ ]^e>^ , en r)>ateTo firfrepx yjSv^y 3 5

''Orpeff^xi 0^/Aa.^ft^)V xlsiymTxuv

To^p^x ol i^tTcUsds^iys fjtjyxv voov x^^fjiivy}; nso,

*H^(rxy (T’ opeuy xoprjpxl ^ts/dex 7r^v7»

tJ>uy^ Ctt d^xydrYj, jiji IxAye zdn/ix iJLijryjf,

* 0^v ^e fuv ci^osfXxSsy xfx^y f dfjt/pl Se ;(;«iT«

• • • I 'AfACfoffiXK XfijSsfiya SxtS^sro

• -^ V' -:;r . - Kvd^ • ‘ / 1 • I \

34 . Ai»«] Sic Codex MS. nemq Graece doftxis igno- per liroploc r, ut faepe feri- m. Simillimus locus Od. r. bitur alibi* Sed Afi^orir-prae* yr*. 3^S* fitt ufi7w Ssi/c*( fert Cl.Bninckius ad ApoU, iiitiiiro'» iwAx^ N«r«paf *Oiv^ Rhod.I. ^ 3^ 7 * Urif tifimt &C* 35 « *•!*»(«] "HAirir» in- tellige putabat f cogitabat-, . 41 . x»{« MS. a ne frigeat, quod (equitur, manu prima , a:'&* T*^0>*( «Aw-lt ir<»Ay». ''iiA»»iCf & «AvifWt centies iic dici, 42 . kv*»» 2 i xatAi^/»] IL B a ii. 93.

Digitized by GoogI >

tt O M H P O T '

Kvoil/SCV (3t HilXVfJLflX xx}' dfJLi^OTefUy UIJMV

^svxjo wV’ ci'wvec, iiri T^x<^sptjv ts

MsaofjiJyyj, Tjj iT’ »t/? en^ruiM fji;u6i^jffoiffSeu

45''H^fAfv, Sts BsuVy tfxfi BvyjrSv dvdfcJtuVy

OvT oluvuv 7i('Tp tTTjWfjil^ ufys>^

. ^Evv^fJix^ fih ^zsiTx xxld y^oyu irorvict Aijci

iTfupxTy XidofJiivXf JixiiiJixc yJJoi %5^’fl'ii'

Trer’ diJLS^ocirji vJxjxpi^ i^$u7t

tl, 93* «'ai pTa 5f««f y Jr«V titivtlitTiftt • »it{x» 1 Kvaittf, rS y St! iti^aiTiftt Ifyn» ®iA»t»> yiy««r« Ai«< »«<

tes ex avis volatu , ubi Glau- «• intel- 43. *Esr} TfftUfii T» «j ,ci corpus fttuiB efret, •'!- II. E. 308 . tl fi' lexit. Vide Euripidei Polyi- cKriF i»i Tfjfftfif Tt Ktt) i- di Fragmentum in praeclara ' yfiu illa Diatriba Valckenariana cap. XIX. p. 301.

’ 46 . Obt' tlutit TifJ Hunc

veifum , caeliira & rhythmo Ibid. ‘Erirvftx»- «TyiA®-] P. iViTih carentem , ita reftituit do^ x. 438 . 1? y^ »« n* itilTimus Brunckius: oUrrrit i»®- «rvFA^- iA^f 'HryMA'. «!<»•>•> /riiTtia®' «/yiA®. Ja- • .

*ir. cujus correftionem pro- . Aittftititt Od. .48 Mu ] batValckenariusnofter. Oi’»- h. lor.

»«« eft avis auguralis , ex cu- ftiia jus aufpicio aliquid certi in- - »/» «;®' iMirnt tclligatur , ut l^ico (imili 49 . k«i 7 lo- H. iu Mercur. 213 . ni»oo-«T‘ «««x- ] Ita hunc cum

Digitized by Cooglc ,

TMN02 EI2 AHMHTPAN, ij

^clX?\£rp Aifrfofc. Ud7ffo^' dKTJX^lJt^vy] , X£^et 50

*A?X 016 ^ S&uLivi ol hifkuQs 0xivc?^ jJfiJc,

fv p^fZ/joviv ''Hyieid ol 'Exelit] ,

K«i |5af ol dfyeXiiiax l7r(^ 0uyr)ah ts*

Iloivix Ai}y,jjTt]a^ upYjpope, dy?^Sl>ipg ,

T/c ^fwv dpoa{uv ^wfrwv «v^fcJTWv' 55

“Jlfixae nefcre^(^»jy aov 0i'?^v ijuccx^^^H^i

- V . «-

Cum correximus. Codex MS. Ai». II. +. 502. aJ#i ifUxf ICaAAti. mendofe: «g u'»7«^®- «J'» »•- fatti/tiryn quo r>» nSrx r Od. I. refpiclens Hefychius «C«aa*» 87. A»r.*f i*-« »'iTW« r’ explicat Aefchyl. A- »V» »»rJiT®.. In ver- gam. 1400. BaAXii n' iffuf ereor ta- bo wManft»! , , figma du- ptitim V /SaAAir* flt. plicandum eflc , docet Cl. men , ue vitiofum Erueflus ad Caliim. H. in Ccr. 69. is8. Homericum 51. ii«] Lege, (juoque eft «J»®* PtunAif «ac. Ut in notiflimo Eandem rem fic expreflit Cal- illo Sapphonis; •«- limach. H. in Cer. 17. - «a piftttf «ra ^aacAic tacijWr*

X««, «*••«« Ti • il avac. Hefychius : «mma/c, Aa^x^ii lii' UtioTM. & Poeta noller , p»rpif^. vf. 200. ar«r«( iitritt ntrint, 54.'nc»9v0 Cod. MS. hoc loco habet vf. 193. 50. Ai/Tf»7{] B«a- fed redlc vf. 497.

>M interiiumati/pergertfii vim ipnfift , quod recepi. Haec habet. 11. a. 536. *a« uf' vox cum ^iis pluribus hujus inrtim «irAiai *(aA- Hymni, Lexicis addatur.

B3 - . 14 . O M H P O T

yotg ax iSov oi^QotXfjuitfftv , «tojv^c YjXtsJt dToif ,

* (3'’ ''O^K ttjv coi uxa ^yu vtjfiefrix udinx. .

''Sk 0^ 'ExxTYj. t;jv J'’ lix iny^iSsro fttJSu

6o*Pfii}( jjvxo/xa Svydryjf, x>X ukx cvv xvt^

xldofievoK MSoui (isrot

‘ ikono Seuv cxottov )}^s x, dy^fuy yie^jov , , _

Stox J'’ i^uy TTfoTTXfoide, rfffro ^Tx beduv-

biote, fl Trare aeu cuoscaxf iȣ i/Vff ,

57. *«»;< «»«r‘] Cl. pud Dionyf. Hal. de De- Waflcnbcrgius malit: •»?« mofth. p. 167. 'A«7lf wtXoriuwt, om- ^ir «««r*. Tamen y* j D. O, fcbyli Prometh. 91. K«< 2S6. 2r« y 'twirm irfxifilu. »b»A#i igAJV U- bi Stanlejus x«»x7«» leg^ 64 . Ail‘

I

Diciitized by Ciooglc ,

TMNOS EIS AHMHTPAN. iy

'H het, x^x^riv BvfJihv ipx' 65

Ki^pTjVTfjy hexov^ yAyxf/wv ^ol?\ac, eiSii ,

Tiji xSij^v OTT otKnax Si xiQip(^ dr^hoio

''QjTB XTUf Uc9 o(p^OtXfUi

’AA^ , av yxf S^ irxffxv hl )^6va xktoI nSvrey

Al6ip^ SK SAk }ixTxSef)aou xxTimait 7

NjjjUffTfwc iMi hunrs 0i^y rs)toi sitk , , muTCOK ,

"Orw vca^iv ifjuTo A«fwi/ dsAn^xy dvoiyxrj

OtjtjeTOi rj BsSv ij ^jojtwv

'' i2<

'Psiric

5v/«f Kicc itfi w*t' airit ‘HtXt^ p»ilm ApoIIon. Rh. III. «K7<>

- KAi»i ^iv — « »*r» T»I • "o» 37 7 * «.«« ] Sic fcripH X»f<>rr J»! «II** •ff']'», *H M pro quod erat ia WTI . Infra hoc Hymno vf. 117 * Ai' K« rf piXttiM ilftit p. N»r^i» «>»7«] Malim, •w4 «/< i(y^. , jg }/**!•. De horum pronomi- num differentia faepe difpu- 70. MS. ma- tat Brunckius ad Apolloo. le Ka7 aii{*riHi, Od. A. 15. Rhod. .

Digitized by Google :

i6 O M H p o r

BvyclTijf hxffaot ' 75*PftVc , ^ixvjTSf ,

yotf ffjyx sii^oiiou i^oUfu

'Kyw[idvri))i:i^\ ttouH Tocyuir^^u. stTf t« oi»J^

Ahi^ uimixuv, sl fi^ ve^psXyjysferiL ZfyV,

"Oc [Xiv Uax' ’A/^ ^«Ae^'y x5xA^£70aa obtoim

BoAvToxoiaiyv^T^ • c S* vkq i^o/pov i^sfoevrx

*Afirii^oK Yintouraf oir/s)> fJLtya^jx Ix^tijon,

^soi nctroixsojs (jLsyav yoov» , , i$£ t< vs

ohr^^ov ’^^£iv ^cXov' Utoi usuirji

. . Tx[ji» .

y6 , Eft,qui 83. muT0( ii»Ai)7«]

hiatu ofTenfus , feri- Legendum videri poiTit bat. ScdficHefiodusTheOg. murtu «ir/A«r« f;K«» 53a> Ttear' tifrn m^i/unt rifu! x, Ut Od. II, IIO. ^ ci- viit, r»t ifnlmt Mm^- murrnt «t/ao r«», dmterm !m'i ify^. prac- 77. oi^i Ti( ii»®-] Od. fertim cum VOX i*srAi(7®- non

«. 31 1. «r «iri®- At Homerica. Verum , nc

ii»®-, ‘A»m r««4f ^90^ dicam , alias etiam voces, quae non funt in Homeri

- 79. OaAi^vi KtmXurtmi Hu/i. canuinibus, in hoc Hymno »1»] II. X. a68. Airm Ixuti- repcriri, «tA»?®- quam ac- furmij fit xtkAiiciiai mxurn. commodate cum a:*^®- jun-

gatur , oAcndit Hefiodus 8l« MiymXm imxyrmt^ Od. Thcog. 315 - ‘'AxXdln xtTtit- I. 39 ^- Ei' 'i>ux>^ /S«ir7fi (rm 'H^axAvr'^, Idem aliis Mtymxa Mx-lm. De hoc hiatu locis mxxdl<> pofuit pro va- Vide Clarltium ad U. ^.456. /lo, immani, Afp. 147. tw %m} ,

YMNOS EIS AHMHTPAN. 17

x^stvKioKi 7:o?jj

AvTonxa-iywjrl^ ofjiaayro^l^, (x.y.(pl Se

''EAAap^tv Sx7y.c( , w< Tx TTfUTX SidTfi)(X irS^^Yj ,

Tcrc

^ fitt r>iir« rifia A«i/* «fi nobis ille pudendus, ait. Ait£t «TAilrjwf, j Non ego nobilior, pofita eft ubi vide Graevium. Simo- mihi regia coelo. Poffidet

rtidcs in Stobaeo GrotiI p. alter aquas : alter inane 313- «** T«TI “ataii- . Met. V. 526. neque T«I> , TtKfl9Hf KVm, erit nobis gener ille pudtyx Idem & origine & fignifica- ri. — tit deftnt cetera , lione cll i^xXxT ^ , quod in- quantum efl Efle yovis fra-

terdum cum altero permu- trem ! quid quod nec cetera tatur , ut apud HeiitJd. defunt. Nec cedit nifl forte Theog. 135. ubi pro 'irz'i>( mihi. l' «»-Aa7®-, xfctTifi, Codex Rcg. quem Pariliis contuli 86. *Ot T« rpetTU iiirfi- «tAii ®- 7 habet. Ceterum Z»} 11. O. 189. TfizSx Si

eximendum efl Epi- xmi» SiSarai , rxar^ S' tu- grammati apud Stcph. Byz. Mcpi Tiftif. Propius accedit V. Oufltl' Aii{/» Heliod. Theog. 425. ’a».‘ xfirlft xiut ^••«>7*1 !<*- 'iz'a •( trfSrtt itw’ i(Z’i 'fffiK rfitatitf (xAi7« «ar^ac. Calliuiacli. H« xxTftii PAaroir’ in JOV. 6i. 4*«v7a xaAarK^aii* T»» 7«f Mtt/ut liiris- Jijri SttfTptZ‘* Sauulx rtiuiti. x^a^uyof 'irx* xcarfttf, ubi nihil caullae efle, quare ubi cura MSS. aTA»7®- ha- cum Spanhemio & Ernello

beant , fcribendum ; r** i' S10 Tflz» legatur, hic Ho- ixtxxftpf meri locus ollendit. Eorum y«», Giif iti irzi ircirftt. tamen ratio placet Brunckio V. C. ad Apoll. Rh. II. 997. 83. OuTti cftixifj Fontei*

niusfcribit,.iT£, fcil. fovi. Ta7 ftila a«/» »i 87. t 7 ] Men* Ovid. Faft. IV. 597. dofum verfum ita corrige- piter lenit hanc , fa&umque bat Cl. V’alckenarius : rSt txcufat amore ; Nec gener ftiT» taurini, it i?l>.itz‘ “a'* C ,

l8 . O M H P O T

Tcif fiSTei vx(£Txi Tuy e>2.ocxs ehxi.

‘'i2< f/TT&jv, YxKomv iv.iv>Je:o. toI iT’ Ctt ofMyJ.rji

'P^fjUpx 0B^ov ^obv Uffjuif ravials^oi u

XutroifJLdvYj J’ ^TTSiTst neXouyB^Bi' Kpoviuvi,

Noc^i7dsT7c:c Ssuv ceyopy^y fJMifby ''0>vy."Koy ,

itioyx ''ihysT ili clyG^uiruv iro^ux; Bf/x ,

rr-

f*f'> H»»/. Vere, ut opi- pab. Od. P. p. 1815. In jiur. Brunckio autem iiollro compolitif verbis idem fie-

liic vcrfus loco motus , & ri, docet Hemllcrhufius in piifl vf. 8i. reponendus vi- Auctar. Emend. Hefych. v. detur. Quam commodio-

rem fedem efle , facile con- cedo. 89. 'vtfi^x ^lalim f

, ut apud Ho-

T*i c‘ locis 88. Cy «uoxA^f ^ merum & lleliodum Plane ut llcfiod. Afp. 340. allatis. iJTVtlTlf IkikAi*

' r*. T»i i»T* PiftO 90. Anirtirt >i ] .9«»v xttiifllf Tl- Od. A. 4:6. IJj ux ahcTitxt titit, !1. A. 5’.>2. T*/ irAi)- xufTtft yvixixif, U- 'Pi/K?' uUtlif , trumque vocabulum etiam Notandum elt, •’«•- conjungitur vf. 306. «Axs cum in Hymno nollro, tum apud lleliodum, line pa. \nr

adlpiratione feribi ; quod doctus legere tentabat : n»'- x*'» Iones faciunt in , t/jif ripif itvr* iytpit pro pro «>>. &c. fixxpit "oxvfiwer, l'.(t tamcn

Vide Kullatli. ad 11 . N. p. •tfTAiairCi cum acciifa- tivo H. ili Mercur. 559. "ti»

Digitized by Googk .

TMNOi: EIS AHMHTPAN. 19

x^uacXovvisax ttoAOj/ ^om. t/« x'A^5iv9S

Eiaopouv Yivu(TXSj ^xQv^muv ts y\jvcay.itiv y

HeCy y OTS Jjj Kf^OW USTO ^UfJLXy

‘'Oc tcJt’ 'E^suaXy!^ Bvo^a-cryji xsipxvi^ r^sv.

'E^£To tfyCi cSbTOf TSTirjyLtw}

rifljf-

nius T. I. p. 550. & Tri- •imtit. ptolemi patrem cduut Pa- nyalis apud Apollodor. I. Ei/o «M«A^»vr- k«7 vaiT* (ziAar..... jiellat. Ita iiiliil ccrti in lits mfi»fJC,nra genealogiiS.

t1!v« Sic fcribendum. Ne . Graecum ell, quidem quod 98. T.n»^/,, Jr.^] II s. editur J K«AA®* i(T«AAfv«7a 48^» ^tvTitivn iiri •g «yAalKi ifartiiih. Idem ver- xMthc7ti K*h^„ Miyf irum reftituendum Hefychio: ^„rr/ , ^.a« T.ro,^»«i »!r.f xfuii^tti, LcgC t ’A- ttxxiumi. Glofla pertinet ad 99. n«f#inV (^^«'«71] Pam- II. M. 18. Ai TOTf /mriiutl» phiis, qiicm fere Homerus Titrn^Mm >g ‘ Tiix^ in hac fabula narranda fecii- inaxiZtmt. tus videtur , hunc fontem “a»*/»» vel "Aiiintt vocat. 96. KiAf»*»] De Celeo om- Paufan. in Attic. 39. Tae- nia collegit Jo. Meurlii di- riu rtf ol'»», ^{/«# ligentia Athen. Att. lil. r. fr)p *^'a»(I/#> xsAk^iv*»* rjre^qrr dt Att. Lect. IV. 21. Patrem ii ixi rt/r^ ejus RIeufinem vocat Home- xxti;t^nti tj.'? a^- rus vi. J05. quem inter hc- xxyr,9 t?5 a*aietf(, ypxi ««ar- roes Atticos referunt Pau- Ego vero vi.\ dubi- fan. in Attic. 38. & Liba- tem, quin Parophus , dt ex C : ' co

Digitized by Googl 20 O M H P O T

Ust^ivM (PfiXTiy o&ev C$'^aiovTo tto^Stm, ipo’Ev crxiij, vzsfds -KSpvxsL Bdfxv^ ly.odr^y

F/:/;! TixXxiyevii ij re toaoio hx>syiu(^ ^

(JsJpojy E i''yvl^ , Te (PiXo^si^xvii ’A'Pfoi5i''n;c>

OhiTS sItI ^^f^rwcAfijy ^X7i>d,uv

Uxi-

coPaufanias, n«^

pura & integra aqua; quam oftenderent , hujus etiam

iit Latini virginem , fic Hymni aucloritate repudia- Graeci ie»(Hut dicebant. tur. Aefchyl. Perf. 615. AiSmtu wufSitH xi)v7| hIt», 101. Oi;< II.

Vide Cl. V^alckenar. ad Eu- r. 386 . rpni ti fiii WxvTx X»- ripid. Hippcl. 1005. Alii A

ro, vel prope illum in xiV^* fimularat anum , mitraque 'AyiAuir^i, confedifle dicunt. capillis Prejferat. Vide Meurfium Eleiifin.cap. 3. & Interpretes ad Callim. 103. Giuir»xi\ot fi»ri- H. in Cerer- 16. Ab his A«'«t] Ilefiodus apud Schol. omnibus diverfus Etymolo- Lycophr. 284. gus M. p.96. 1. 29. feribit: yi'>i>7« /3«xiA«>(. Hefychius: &i/iirtxe^n. «j- iri i ix’ Xnl$t tilutiu. Sic ille locus diftinguendus. Apud eun- ^ IK rt.i rit Tf- dem alio loco efl; Giuirit. r/«r »«A«rnr« |SxiriAiii(, offi®-. Scri-

bendum : 99« T«Xir«i3 Kxid^ /SxxiAiiif, iri^t Idem Idem hemifiichium ell Od. efl ^(»«rx«A:>, dequoSpan- H. 131, ubi prava Icftio hem. ad Callim, h. injov. 3,

r' «j TMN02 EIS AHMHTPAN. ir naiTwv, rx[ju'xi xoc]^ iufjnzjx ^^bvtx.

T^y Se^ Uov Ks^oTo ’E>£V(riy(S'xo 5*JyaTffc, 105

evfjpinoy 0£poisit ^E^-)(P}isycu fjLsil’ £I

ExXTCm )(pi>XS(r/ffl 0i>.X TTf^C SufJtMTX TCXTfcq,

u<;ts ^exl, Tkerxpsi, xa^iov «v0(^ ,

Is^uTi^ixt} i A>jpLu t ipcsa^x.

K«>.- 105* KlAi«i» Od. H. 20. «Vo7«

Rem eodem mo- ttiiih , ««ATI» Apol- /’ do e.x Pampho narrat Pau- lon. Rh. I. 1107. Ti(^fa lan. in Attic. 39. ‘EirtZht '^yA«t ;^;«A*^ «11» ««AtiJi tir0tr awTiif , *Tt^ypf»t»m , ifiiim ff'» fixu ««-• tSf Svv

forte legendum : iVr yvf»7x» Hefycbius & alii Gramma- ypilctt. item Photiiis Lex, tici eam apofcant. ^IS. KiAi*(, K «< 5uyiirt^(t rtf AifitiTpat ’> '£• «»<(>' 108 . Knpiitt »;i;«r«i 3 A«»ir/>(. Alii aliter, ut Ovi- II. N. poft vf. 433. hunc dius Fall. IV. SII. unam vcrfum cum aliis infertum Tantum Celei iiliam comme- repcrlt Euftathius: "£•«

morans. «fu» «jji* , iV»AA» Si KMpiet

Si<^. Orpheus Argon. 1 33(5. 106. ] K«i TITI iruf/llltf Od. T. 154. T«'( /Kl<' Kilfitf Eodem fere *Ef jjieS-i ttrilt BSr- rcnfu •>!•> dixit auctor rti iSrat. addeiidum Epigrammatis apud Spo- Lcxicis. KtTuAjft-?®- eft 11. nium Itin. T. III. p. 149.

+• 3-1- n«e4i'»» t( «TiAvr» fiiTfv , S( iiftn «>0* "ix-xii lojt Kiifiwirl a^«A»«^r<] Ah STTcra^l»»» c 3 ;

2X' o M H P o r

' iioKx^^crj £’, yj tuv Tc^oysvs^^TYj yjsv cHzxySvj

OvS'’ eyvuv * ^ocXsttoI Jf Bsol Bvr}ToX7iv o^xc^xi,

’Aypj;g (J'’ l

TTo^a/ iaaX Tw , , , TraXouysy^uv «v^fwVwv

TXtis yc7

1 isrLAvac, ev^d! ywoilKEi Ayst fxiyotax atuosvrx

T)/Aix«/ oj? 0T> w^f 07iX tb§xi , TTff , 6 ysydxffiVy

Ai xi as (Pi'?\.oyTou sTtsi ,

"ile

KAuri^i'»!) 109. ] Poflerior Voffio, quod ma- pars hujus nominis, ubi k«»<- gis Homericum eft. A«» praeceilic, vitioia videtur. 116. T«Ai*«i] Sic fcripfi III. XaAiirti dii)] II. pro riMxaf , quod MS. ha- T. 131. S<*i ^xi* bet. 11. H. 4^d. Mrrrat sra»- »•&«! Sed hic idem Tfi( e-iU , SitTf I«'Ih'xa'r ifa<^»l. iXtS ixi yipa'^ SopIlO- aut Od. K. 573. Tif »t Sitt cles Oed. Tyr. 1507. ‘aaa* e-pSf , mXiniri' « I»#", i itix *ioi7«; ipSf. Vide Ci. Valckena-

Ti« {ori’] rium Diatrib. in Euripid. 1X3* , II. «’{ cap. 13. p. 141. . 150* T‘5 i «V* i)»* i fiiv irXiif , «A- Ibid. ri liii #«>; Mox MS. «•Ai®' pro Q< »•» ] II, Q. ftf, iJ' iri «••Au®', ut variatur in Cod. 39^‘ y ylfm h ri! irt( yfi. Apollon. Rh. III. 887. y «(

I niAr«« Scribe »« ri ^/A»»rxi J 5. ] cum 117. Ai' ] Rc-

Digitized by Goo^li :

TMN02 EIS AHMHTPAN 13

''iic jj J'’ h:i&T7iv dfxsiSsTo 'k6tvx^£ocuv*

Tskvx

XxipsT\ iycH (T’ vfJiii; [ivQtja-oficu, »t/ dsudi i

*TjiuV elpofjiiv^aiv x>^£x [w6tj(7xadxt.

AfikC ifjLoC y ovoijC hi' to ysi^ Bho ttotvix fJLYjryja,

NiiV

Refte Cl. Brunckius fcri- iu/t' in'. Nec temere Ceres

bit: Ai ei rt^i\irMr\ quae nomen , quod alioqui Deae te exciperent. marinae proprium ell, as- fumlit. Etymol. m. p. 293. *£!« itefim 118. «^«»’] Cl. Vos- Aiifit f rtr 7 fms , *n« !«>«». Plurcs enim yinftiiilt t« « Kitfitrtif, loquebantur. Et hoc alia Cereris nomi- na, quae dandi vel do- rni< 119. T(»a^/A«, ifl ] nandi lignificationem ha- Placet mihi conjectura Petri bent, quodam modo con-

Fonteinii , viri pereruditi firmant. Grammaticus MS. Ti'»a ^iA‘, mlrnu trl &C. inCatalog. Bibi. Riccardia- nae p. 38. KAtmc BarH^a 120. Fontei- , , ^vri^c^ nius malit : vm fimnitnf» , , Ava, ubi pro inniif» 122. A»i« tful y’ »<^'3 Icribendum mmniita. Vide Od. I. 366. oZtI( ifttl y' St. Berglerum ad Alciphron. iittit • Olr«* i'» *ikA»» I. 3. mec mea de hoc loco

«'J'» ii' in «•«an Miir»f , waltf, fententia e(l , qua non Triti n iralffi, Apollon. acquiefcens Cl. Fonteinius , Rhod. IV. 1^14. EifVftifm, fcribere malebat : A«*i inti y' 9^ r« ittft iri. ut Ceres, non-

ftihf. At metrum claudi- dum nota AuMf nomine , tum

cans, non Aa«, fcd aliud primum illud , quo melius

nomen , a poeta pofitum lateret, asCumfilTe intelliga-

arguit. Lege : Aa^l» »/**> y’ tur. DoctilUmus Brunckius, ,

»4 O M H P O T

Nz/v oajrs ¥^§^JYj^sv fV eupex vutx

''H^v&ov «X xsmscrxy dvxyw} ia5''Ay(5f« «Trjfyoycy. ol {^y 'ksnx

xaTfV;)^f0ov ywxTxsc liY}i bof) QopixivS^ , hQx

’H7rfi/Kf ii:itrfjxy xo>>?Js(f xCtoI

Mttvov eTnjfTJVoVTo -nxpot 7rprjyy^j(nx v/]i(;,

’AM’ efiol » SofKoio fis?d

Osvyoy Ca£^iol>jisi CYjfJiolnopxc , o

'ki:piXTfp) TTspslaxnsi xnoyxixuo riptrji;,

OvTca^

nihil olTenfus nomine Ai* Valefium. Idem Stephanii» y' “At-«> verlum laudat ex emendabat : Ai* itn ifui V. ^jri- iV». Eratofthenis Erigona: i*"*»* xt J*!» 0#^lici »kA«v i»ff f*

: Sic lege, & intcllige de Bac- 123. nSi »vri ] Scribe U» S'»«TI, cho cum Cerere ad Thori- cum appellente. Quam fa- 126. Stepban. bulam plenius narrat Apol- ByZ. lodor. III. 13. p. 227. ^t>A«*. — • innittlt 127. fxilollM»] Od. 04 fl*ti/(. TM Ttnxm, o. 497. K<«7i 0«^|KO»0f G«^lx«7» ijiirat’ 'Ek it airai fiaiiet fic , ^ Formam ©vikh* rellitiie iii txi fiiYttiti ^«Aboti!», Af7»»»» Inlcriptione apud Chandler. T* br(«*«*. Vide Harpocrat. in v. & ibi 132. 'ATf/«T*l3 II» A. 99» n^it ,

TMN02 EIS AHMHTPAN. tf

OHtu aW ti el^x , ,

‘'Hxr; JJJ y«i* fd, o/dyfc iJysydxffiv ;

*A>iA’ ^fv TT^^mc *OM!fiimx iu(ion£'x^tii^^

Msv xapiSlU xy^fxc, thm t^xio^oa,

'SU TO)irje('ifj(^^’ o&t' oUrsCpocrs fttSpxt^

Uao^fOVSUf iiO/JLxS» , (P^ TSXVUf r/wCTTfOC ixufm

*Ay//)(^ ywMKo

X1^6pguvy oTx ywsuitU x^^xi^ ef/x Thvxjxi, 140

Kx^ xev TTXi^x vsoyvov iv xyxo^yrjmv

KXm

n/« y' i*i *»*)!{ f Humu Od. Z. 180. Z*) df>i rirm ifutuiritm ulifm ‘AwfittTyf, «><(• ir» njri y «•irn. Il>^i(r«>7>< cd VetiJen^ ''Ar^^ct tl tj «i»*?. /fT, ut Od. S. 297. Kntf< ^4* •{ xifiintTiy *»•» 13^5. 'n« rtrAsTi »**?.«] Se« quor Cl. Fonteinii correclio»

nem : oi‘ iH/niTt if» 134« OiVnf» irytyittrit ] mir' xSpai, Vt hoC Od» N» 332» IV (i^iv , verfu xStai & Ttuta (ic Ti'« y5, TI» »111« «»•- , n'»®- & (fiA®- vicina funt II. ^<« •/Viy««»n; H, in Apoll. t. 626 . N«1 ^d' »«»• y« 467. I» llV«, T/« 7«, T»'»®', «*7« tuifxtlttxm »1« yxi», riut i/V«y*‘»* Oi! y»( 'ir tfixttm yvTa, f/a <«; MS. i%ytyi»rn Ut fcm- A®-, «'•^f(. per in verbis hujus compo- fitionis variatur. 138. Te'«.«] Sic fcrij fi pr«

1 * A« 7(> »/«> quod cd in MSt . 35 ] D,

Digitized by Google ,

i6 O M H P o r

ri ^ufJLUTX rriprjffxty.t 9y}yo(iiyjv , ^

K«/xf ^opeffxifju pjx^ ^x>j)liJUijy ivTtrjxjuv'

LsCTtcffiniov XXX X S'ix^)i(rsuiju ywouxoc, y ef/x

*45^|5« Ssd. xvt(x xyiiSero T«^eVofa^^)jc-,

’ KoO^^ixr} KfAfslb Svyxrpuv eT^o( xpi

{jxh ^upx xxyCixevoC Ttsf e?vAyx^ lAo&x , , , T/-

/

144. Afr»«V»nr] PoflhunC 147. Sii'* ft»» Od* verfum in Cod. MS. alius 2. 141. 'aa>' «V» «-«y?

legitur, ex vf. 144. & 145. ^«i* ix»' > •» ;'« »’ «« ««( T»i‘ corruptus: ®J 5«. *; 190. K<»«' »jy* haXitr' itiTM iufi, Qucm «« ii Xfi titA««i* 1/*»»«, Hc- ”£jy. 718. M^- delendum elle , librarius liod. inonuit punctis fubnotatis. i* ir*T* «"<'«» ^tipn i>i'^ Txitnt. Od. X. tem divinitus datam. Quod 421. ni»Tw.»7« »•! ««-I* i.l Tragicr imit-atione fua con- fnyxptiiri yvtalxK &pixxi , r«« firmant. Acfcliyl. Perf. 343* /ti» t’ 'l^yx hii^xptu ifyi^iotj', "'O/K*'» tr)f^««*«{ Pptriit

£,ipix T( («@<«*i'. , ^ «irAsriiiitc SophocICS «*»X‘*%* Pllilodt. 1309. iflpaxtiTi rit pii (< ^>«1 Tt>x*< itfiirxt ir' 145. «ipitj Od. «layxaTji ^ipHt. Kuripides iA 109. iy’ apt(S’ixcJiiiri Stobaeo Grotii p. 45^* ptirixftxi arajtf»!®* «•««• «i txtptttxt ''Orif. 4 't 4 xilA.

Digitized by Google , ,

TMN02 EIS AHMHTPAN. 17

«vdf(tmoi’ Sij yolf ttoXO (J^ifrspoi siffi,

Txvtx Toi axi^su; ^ ovofJLpm

*AvSpx<: ohtv e-Ketri pUyx iv6x^'e Tiy.ijt;,tS^

Ayjpus rs it^ywiv, iSs xprj^sfivx

EipdxTxt iGei^ai ^Cxy}(nv, 'H

, A>i( 5t&‘ «V»] Simili fententia Theo« Nec aliter hanc lociitionera gnis vf. 617. OiVi ptay mt-

accipiam H. in Apoli. 190. Optinnt xMTatiiii» )r

quibus Dorvillius Crit. Vann Atiii , i x' Ui‘»ij xxl ti XI- p. 543. x»a‘fuii

Ilymn. IX. 4* ji "apxi ni- AV »»Ai/ti!i* iifyi», K«/ T ippi- Ibid. K«> ix>ipin»l itif J rx]i Axi,, ubi hujus conltru- MS. Cl. Brunckius ilionis ratio fefellit Emes» bene corrigit; KCi tum meum, qui eandem refte wif itmymi T>rA«|iu> iiOpi- ceperat H. in Mercur. 165. »*»e. Haec tamen fcriptu- TxfSmXii, vvxitil- ra fine ulla varietate repe- , htxi, htxxt. Paufan. Piiocic. titur vf. ai6. 14. ,1« y» ux x(XU", •! '/<>>*• txTii, irii, U ^ixTpn, tlxxypr pi, D a

Digitized by Googlc , , ,

l8 O M H P o r

‘H fJilv Tfi7f]o>J[M y Atox^ja,

*H rioAv^f/Va > Eu/*oA7rflw

K«2

V . 153. *H T^i»7«a/m»3 itftf «ir) Ktlftn&^f

In 1! /**' intelligo •<«« vel 0, if SitApi, X0ox*rv^. iC Kf#- yit(^ c«V» Quae frequeiuiflima tunit»! , &c. Croconi

ellipfis ell. Vide Marklan- Saefaram , Celei filiam , nup-

dum ad Lyfiam Or. XII. fifie , narrat Paufanias in p. /J59. De hac interpreta- Attic. 38. Quod ipfum ar- tione nos haud dubitare gumento ed, Triptolemum,

finicfiniilisfcenaOd. K. 105. Croconis patrem , non fuis- ubi Ulyllis focii, ut regio- fe Celei filium.

nem cognofcerent , prae- Ibid. Ai0'kX4(] Dioclis me- milTi , obviam fiunt regis An- moriam , praeter Homerum tiphatae filiae aquam ex , unus confervavit Plutarchus fonte qui extra urbem eflet, , Thef. p. 5. B. <«A»« ©iicn'« petenti. Quae illis quae- ^•Ttt, lix ‘C«* rentibus, quis imperium in ii^t, ti, «AA* llftpt,^ ea regione teneret , non mo- ‘EAivrif* ri A»CSt Miynfitn do regis nomen fed etiam , A 10- ixitl»! , wafetufuriutttt regias aedes indicat : 'h it ka<« T*, Mfx**!*. Qui hic ftmX' mitin» xMTftf AiixA®*, infra Ai0»Ai{ dici- i4-t0t9ti is. Notandum efl tur. Nec tamen Triptolemum ab Homero mutem. Nam certiilimum non Celei filium dici ut a , efl quicquid Munckerus plerisque fed principem vel , , ad Antonin. Lib. 34. con- regulum £leufinis. De eo tra difputet, veteres promi- H' ta omnia. At minus vul- fcue dixifle "i^i»a:>- , gare eft, quod habet Lexi- kAc(, I1«Tp0xA®' , n«r^«Ai'j, con Rhetoricum MS. k.^«- ’Bti0i- AxfUxA^ , AiiM**Ax< , tlimi, v**®" iifn Jirt kA^ *£rf0 xAx( &c. Vide ^ • Kiitw,®-, ir Eudath. ad II. A. p. 11 a. . 'aH- K«i Ktfmliiu iif» & Hemderhuf. ad Lucian. »]int. ifi^irtf*! wm". it, Dial. Mort. XI. p. 377 * P^o Tfir7t\i/,tt. ubi ex Harpo- i ii MS. iii habet. crationc v. Kti^tnii»!^ cor-

rigendum; K»enii»i, y«'®* J54 , Km E»aI*A» «-•1« TMN02 EI2 AHMHTPAN. ly

Kcd TruTpoc ^y)Wp(^ i^fjLsrepcu, 1 55

T&Jy TrolvTUy oi>M^Ol HOtTsi S^bjpLQiT» zo^xtvasfi,

Toluv ax «V TK ffs xxtoL -k^uti/tov cT«7ri)y

xnpirjffxffx , ^ofwy XTCovcc^^aetat ,

*AX^' ^eyvTxi* /ow,

E/ h(}ismVf im itfoi iiofixTX 'KaT^i6o

''E?SUiUSV, xxl (JLYjfvfi MsTxyeip^

ET,

ir«id 1 Hunc locum laudat alios mentio repentur. Pauunias de Eumolpo a , 156. nKri Hoc lo. ens in Attic. 38. 'Oni,t, 3 , co firmatur leclio Homeri f1 f< /i.)i r« yir^ irii •iri 11. r. 41 1. Ki/f« wiwtinpiiff i/iit ‘ ubi in aliis libris eft ii aytt4f» Ir t«7« tJriri Ttt wtfirtniiir». Vidc Schol. EvfuAwr. Ex quo apparet, & Euftath. Karm cum verbo Paufaniam in Hymni exem- jungendum ut fit Hnala xar plo, quo utebatur, duorum , Tartfraltarn dotttOi CUrattt* epithetorum fede permuta- f MS. irtfrmltarn, 'h ta , feriptum reperifle ; ii n>A»((i'>u, £

nec mihi difplicet , praefertim de ad vf. 339. cum epitheton patri ]6o. ‘'lia iifutl» *a* etiam tribuatur Od. h. 29. r»l«] ''Ua, ut, vix ap'um imi fLU tritTtit ifyaii huic loco. Scribe igitur cum »«iV- De Eumolpo videndi Brunckio : i'«< ir;<, iaftarm •*aa Interpretes ad Ovidii Met. Tf«», Ut vf. 138. XI. 93. Polyxeni & Dolichi

nuUa , quod Ihiam , apud 161. De D 3 nir»t

Digitized by Google ,

30 o M H p o r

Etzufjiev TtiSs zdna. ^uxfizsph, «t Ke

livou jiwjJ'’ 'HfjdTepov^' , oAAwy spswxv,

Ty]^yiT<^ ^ir ol ijdf ivi fisyolpu svzjjiila i6s*Orp/ycvo(: Tpipsjxif zc?iii£d^i]oi ^ obzdaiot ra.

Et' Tov i)iifi\pxio ikoiTo y , piiTfov ,

f 'FsTsl as n'( as l^Sax ywximv Stj^speluv

Hira , cujus nomen per li- 24. legendum elTe : r;, errorem faepe ab- ^vriat ytftfiitm iV' «irji »«- brariorum , 'Ant4fi‘‘S&' i iit in Meganira , vide Meur- f»)t M(r*> fium Athen. Att. III. r. &, ulfm. Vulgo pro legitur qui Mcurfiana repetiit, N. , vitio facile Heinfium ad Ovid. Faft. IV. nato ex fcripturae compen- 539. Quae ab omnibus con- dio. M«r«n(^« llanter , in Mar- more chronico Oxon. p. aa. 162. Ai*.i r mfvy4] Brun- legit af«V*< KiauV* vocatur, forte mar- ckius , quem vide morarii culpa. Eandem non ad Apoll. Rh. I. 623. Fon- Celei, fed Hippothoontis teinius ut 11. a. 353, uxorem dicit Schol. Nican- %») »t c(i Tti ra fUfiix^

dri Alexiph. 130. & , qui 166. hunc compilavit , Schol, *hC« /lirftf Eurip. Oreft. 964. Sed Ni- Od. s. 216. N«i iVi W candri Scholiaftes in aliis niytff iari, «C«( niTftj ixit quoque vari-at, ut ad The- tiif. Vide Graevium ad He- *H/». riac. 486. 1! k«am* fiodum^^fv. ^ 132. AaCvra, •( »iii. niil 'Piia t!( corrigere malis : i 167. ai rij Cl,

TftirliKtfut Aaffara. Brunckius & hic , & vf.

222. fcribere : Certius eft , apud eundem malit 'rit* r« ex Antonino Lib?r. cap« rii

Digitized by Gt)Oglc TMN02 EIS AHMHTPAN. 31

Z^XcJ^au ' Toffx xiv toi oixo ^^STrlrjpia

*i2c >5 J'’ hivews mpijxTi. Tod (Posivi Wj^xfisvM v^xt(^ (P^pov xFysx xuSlsiacrou. i

'PFy^x

''Ewsjov, u( el^^v Ts exXvov. jJ is fiolx’ Sxa

E^i^ffXi siciXsus }ix)i^ Iit ^sifoin fua^u,

AI i\ wV’ £?^oi, ’ ^ fi -xifrisi fjxpl^ % "AA.

l63 . ’a»« 'icr tllit Ti. Frequens erroi'* In Cod. MS. & hic , & in- 174. a! J', iir‘ frd vf. S23. ubi idem ver- t Brunckiiis vir Graece fus repetitur ; t.V« (> t»i , do- dtus in paucis uwtfiirlifi» itin. Perperam. , ad ApoH. Rh* I- It. A. refte fcribit^ Ai 478. T€KiU^t 9 f§jr^ ;J40. iV’ ixm^n Tfa t«(yAir( »im ri forma aliis etiam locis, quae , Xumlfuti, Cl. Ernellus ad Homer. Ibid. Scrib. Ilymii. V. 41.. collegit, re- *.V peritur. , quamvis ea fcriptura bis^ occurrat apud HclVcb. J72. '0( nV«'i rr] Scribc , V. & V, 'HiftTittt, 8 ,

3» o M H P O T

Mpsffvoliiem 0^ivx 1 75''A^yT’ h , (Po^p

"ile eu hir)(6{isvca ixyuv TrVx^e Ifispoirruv ,

Ko{?.rjii xfltr’ dfJUtltT^v * x(ipi )(puTeu

''SlfjLOie dixffono x^Kpttp ^ei ofjteTau.

T/t/wv S'’ ifyje e^2 xu^$pv Sseiv, ey&xzUpceTce^

1 oKi^!?L^7roy • eoh

(?’ OTTiff^e, (p{?^WTSTa](isvy) )J ,

2Tfr;3{;e mjxx^tjQev x£KxXvy.iJLsyy} ' df/zpi 7r£7rAoe

Kw^vf(^ (ix^veTffi Ss^i eXe><(ijeTo Trwtf/V.

AI\px

176. Uirxl/timi'] A- CMi irreligata comas. polion. Rhod. lll. 875. i* Ji i’*- 182. KdJiUfitn uixkXuit* oJip« •ixt'! ubi Od« 0. 9^* hoc loco ufus eft Bninckius. nut x»i* MfSr» K<«A*V.^ De Catulliana horum ver- yniiurxn. Vox «<•«»;«<•' di* fimm imitatione vide Prae- vilim fefibitur apud He- fat. fi^^d. Theog. 574. & lle- fych. conjunfte II. n. 548. Ibid. Sic fine ad- Od. A. 587. & apud Ety- rpiratione feribitur in MS. mol. m. quod praelerendum. Vide fupra ad vf. 88. Cod. MS. male x«r’ mxfiiff.

^ . Pterii 177 , 83 ©«M J XII. ^ 2, 509. xt€^i ;^;a7T«l Q. Calabcr 5 9 * y** 'Ej xiifttn »rs mtarnlai. MoX «**V, t' ixt liifv , stfiiutty «s^» ixixl^tl» Ut Ovid. Art. 1. 530. ero-

Digilized by Google :

TMNOS EIS AHMHTPAN. 33

t)iono'i‘ioT^s^;(^ Ke>joh,

hxv Si Sl OiidisaTii^ sv6x ttotvix 185

TTxpoi

UoiiS^CTro xoXnu vscv dciXot. xl Si zxpxCrrjV

' ''ESfX/Aov. ^ S* xp h’ bScv fSj TTcci’ KxCpxiieXdi^ii -

• YSjfS y.Upt]' z^Sjcs Si Svpxt, (r£>.cc(^ Seicio.

S’ alSui ts ts iSs T , aiSxi , ^ 9®

ET^s

i«*t '^Em $t>tT!^* tv» lS6« ] 5 , Od. A. 333, 2r? /« iT«^a trtnrt/ h /tiXctlpu Kofi xapn, fatfi») Ttyt^ x-vxa irxvt^Tt» In haC corrcdlionc quod p^accipuum ert Kuft, fuppe- 188. MiXaffu nupt xiffil ditavit Codex Mnfcov. cxi- Nobilem iilam Eridis men- miae bonitatis. Bnmckitis,

furam, quae efl 11 . a, 443. V. C. ad Apoll. Rh. IV. Oopatu ietpi(i ttipt! xttt ivi , 2ip. vcrlum concinniorem

X»>u fivhi non modo Poe- futurum putat , fi fcribatur

• ta nofter , fed etiam Calli- "Ern *i» «Aur/ii ecrecf ivtok?*!* machus tranftulit ad Cereris uti^xtpu r.upi tapii. Sed Ijaec magnitudinem declarandam, conjeftura a vulgatis literis II. in Cer. 59. yt/i«7* « nimis recedit, nec necefia- (S{* 3 "liputix pui , Kt- ria videtur. MfA«t;v «l^c ii mttpii »l iiiJ/KT 'oad'^»». explica , caput trahes Ex hoc autem loco enien- tehi tetigit. V^erbum XUpHV

dandus efl: Homericus Uy- vel praeclare illuflra- mnus in Vener. 173. 'Et- vit V’iilckenarius nofter ad #«^/.1, i‘ iS »-«»7« vep'i x>‘i Euripid. Hippol. 744. i7m Sivt/f f vm* kA/f/ii f(J- •uV»i» Ht^tifpu. ^Hipi xaeii. I90. nAjrt S-ipxt ri-

Lege & diflingue : a»>] Od. t. 38. in fimili i' fi v»tl» Kffi •Vic«t>fi'

Digiti^ed byXjQOSle ,

34 O M H P o T

ol )t>JO'(jui[o Tu^s , oivijyiv,

*A>A’ i? ^ixrjTYjf

'HflfAfv i^^iUoctrQou hl )Oj

cUisCX ’AAA’ SfJUflVS y xxj' C[jLfJlCtjatXX?^X BxXSffX"

*9Snf/V y’ (3>/ ol e6>)Key 'IxyS)) x/(5V’ sihTcc

Yiyjx* .

m/ T« «/»»1« i^ir fiaxSr», Achilles Tat. VI. •/••»7" » , p. 371* itatiurar» •»W irv^ac ail*/tffli. H fcaAa •iht TW( «^iKA^aX «ariSaAd. T(« 1.^«.. Saepe Deorum praefentia lumine cognofce- 195. Hunc locum batur. Vide, ne in re nota laudat Scholiades ad Nicaii* fim longior, inf. vf. a8i. dri Alexiph. 130. Ovid. Fart. VI. 251. & Jo. Pricaeum ad A. A. Xll. 7. (KiPtfri» •(>«? ITl

191. tifut frtuf mCr^ «Imv ^ • Od. II. 42 . Tw J'" lipm iVi* iV# tJ S>it^4 »« ^vyalfif

•i7 i raji^ ‘O^uoTiiff. airif itvKiita izi- Theognis vf. 931. A(ur< xaTacxivirai * ai *>- •i T« ««cr’ avr» imuirif J5 /tirii iiriif. 'ItifcCii ^a t/« ^i(A« •! ri.t , Tf xaAAiari^». PIlO- TC( , UvaSrat •&fav cylides vf. 207. opura , yaAaia^H, Aay»^ «xHi yifU- ninumli Titx af>t ra yaAa» , ^ ri> ''htfKi, a*«i Ti!» -^aai aAayi». — ara ii iiM yA«;t*''^ Ifa^iar « Aiifti- ^“/4 Kar’ 't ficella xoAiI ;3«- xaa Kt«Ka«iai r^a 194. Tcf , ^ A£fir«] Idem hemiflidiium 'id/nC^t iyaAaevaa « ^a4. ell H. in Vener. 157. quod Ia Tai( n’( OfiOftt xtxTiftftiftit venulte cxprelfit Virgil. Aen. i'jKia /5 xiyilxi. Ita Scholion Kl. 480. vcii/os dejecta de- correxi cx Scholiafle ad Eu- coros. Apollon. Riiod. HI. ripid. Orert. 965. qui Ni* 1062« «OTf candri interpretem defenp. fit. TMNOS EIS AHMHTPAN.

i' Tbjxlcy (Toc , xxSvnefds «T’ h' xfyv<^eov ^ol^j xw«f.

“'Ev^a )ude^ofAj>y] T^aonuTtaxero xcc>v7:l$>]v ,

A)jpoy ^ ot:^ofy(^ Teriyjfi^yt} ^r’ fT? ^^Ppa,

T/v ar fTra ir^ooyiivajsio Ti , arf ffyw i

fit. De Jambe , vide quos pertinet glofia Hefychii : laudat Ivullerus ad Suid. V< IlftTnr]t,catintht, irxM^tiiAti» f

^id. Od. A. 300 . 'Ay/Aar<<] Lexicon * ,T! Sangermanenre MS. ‘AyUa- r,,, i yi'*»?»

• rt/y»»'». «n Ji luti , ~ ^ 190. B«Af T C- Sic cor- wirf» ‘Aiitrirn ir7«( Aiyf/«i)i), rexi quod in y Cod. NIS. aIo-x^^x^ IJ'# ««< legebatur^ x«m. Od. T. lOO. uytXuft^^ VKHt irx iiivXvr$ il' /'t fUx'^ iTfoXiuf MT>4«Kf Aiyi» Jc' I«{ ayi^ar^' • ^ifurm iv|r«-«r, iV «y,'A«r^, rm ifina. mSaf StCaXiip. airf Idem : 'AyiAara vfiemva , AtTxix®>. fcil. Agam. vf. 197. nnKaTirxtltx^i''' *• 803. & alio loco; 'a/kao^

Od. n. .^16. A»7« 7 |<|( rvrlcfv « ^ , KaftUtn rX‘h"1 Aiitafi Kfi- ix»’. •’,»«<« «el «7i*- ^‘ 4*'** Aj*;®- xai , icylxar&» ^1®-, x*i xy«|t^ /3i®'. O^cf- T99. '' nifr'I«-r7T^frirr«(irf7<] ii M«M7p»Ta>" 0 > 9|(a J'i eo Pro fui>ra vf. 117. dixit: m«*t^«x®'. z» 4 t>^x, Quae Od. B. 77. T«’fxy«. ati xx7 x omi.ia fumta funt ex Phry- •«•*- quo Dtchi Apparatu Sopbiftico

Digitized by Coogle O M H P O T '

TToOiu [juvu^^ix ^yJkj^uvoio * , SvyiXTpk

Ufiv y oTS ’\clySyi neov slSlix

noA>.(i TrxpxanuTfjaax Tf^ipXTQ Trormv , eJyv^v ,

M£{^^crxi, ysXolaxi ts, 'Oao)) ff^sTv SupLov»

205’'HJ>j ol STTSITU fJi^<;‘spov eQxSsv ofyxTc^

T>r

integriore, qnam nunc fu- Vide J, F. Gronovium ad perell. A perfonis vox tran- Liv. XXI. 52. liit ad 'res triftes & acerbas. Od. ©. 307. It» «fy’ 203. tl»t»rx»trlnT» rfit}-»'- M-yiXmr» tC ¥» iniiKT» 'ifft^i. t«] Cl. Volfius mctri caufVa j// Acfchylus , qui hac voce legit; x<»;«x»x7 deledatus videtur, Choeph. MiiirT»! yiXarai Tf] a 8 . •yiA*r«iJ 204. Plus eft quam igitur in his Ibid. 'Axar^ i7»to> ] Eli Od. A. 788. Kiir’ »(' gradatio quaedam. Aelia- StiricT^ I’/« xxiiro. nus V. H. VUI. 13. ’af«- yt\£il* x» « II. T. 320. "Axuntn ^ |•yo^«» ^«o-l fti 7 itytv it>Htai nitiiiti» TX* ituris. Attici dicunt , , nHt TfcipU- Phryniclius n«- »gxi’- fitr». Ztgi. MS" AyFur®- ifitlm «<«7« Ibid. K«i «AsMf c-x>i' ^ T , manifcllae cor- yifi««r. item it»flrKl&- iC iUn flii- 3 Huic fitCiuKilf. Ecxicon Sang, niptelae , non habeo, quo- M$. 'a»i( yi»;, ri t5 ii. modo medear. EuTiAif Barlaif " m t^ liiii mA» yig 205« ei (X«i7«3 Lc- fipiuti ix»u ge: & '»«<7 « uituri- ftr tilaio igyan. ^CtUtht Ctiuffi in poflerum ei placuit mori- 201. n.>e.M'"''*x«] Apol- ^ etiam in Ion. Rhod. I. 286. s.T. busjuis Ceres vitif lutvtar» pojhrum delectata eft Jam-

Dig' \ ed by Googlc ,

TMN02 EI2 AHMHTPAN. 57

U-Koui M£Tdmpx' (JiiJk otya

nxjfcoa’, $^dvivsv7\ i yxo ^sfjUT^v roi , t<^iXffxSf

tUmv oTvov ipvS^oy • ecvuye J'* ^vxi lu^xffoat zi^/isv rspsiy/i,

*H <31 HUXSU Tsv^xffx Be^ Tropsv, tJ; Ix/Aft;». 5

dicacitate. 0 diximus ad Xenophont. 'a- •VC«Aix« yA«;K«^« xtfi ••fn. U. 6. tlt mirt. Ovid. Metam. V.

207. eiHlritTtl, 450. Duke dedit y tefia eutd coxerat Scrib._ ^tuirn y* ,i, ante polenta. Ut legit Schol. Nicandri L c. 209. T.^V} MS. T,d,f, ao8. « “Aa. Hipponax apud Hephaeft. fi pro «A#/?». Cujus ampu- p. 16. si' M«i yb«i7« waflit^ tationis audlorem Antima- «A* rt %mi riftmjt. ApollOQ» chum laudat Strabo Vill. Ehod. I. 1 148* p. 560. Epicharmum Suidas d«t ytua rift/rm meta w»lm. in V. Antimachi locus ell III. 898. xait Tf^ifVfC ap. Etym, M. p. i«.l.39./,/- iitta ir*«K. Quibus Apollonii yji„ locis ufus ell Etymologus Quomodo ho6 verius foluta M. p. 753. I. 31. E 3 38 O M H P O T

Le^xfjidvr} S* offi/ji evsxev iro^mcTvix

Tfjai (xu@uy iui^juv^ MsToiysifx *

X«>e, yCvxiy hei a as xsaiuv xtt boXttx Toxtjuu

''EfJLi/£vxiyX?^'xya6uy‘he(Toi yr^hei ofjLixoffivxlStoi f iSKai SsfiiirffK6>^v ^ouriXijuv,

[xev Axyv(isybl t:s§ xvolyK^ ’A>Afl^ ^suv %« , ,

TfTMjUfy xvQ^oi * hl y^ ^vybc xvxh xeiTXU Niv

3I1> «»««*] ftvfnflmt ’ tmrivr*, «xu» t«» Ingcniofc Cl. VofTius legit: quae fic vertit Ar- Ai(mjiitii firmi UiSf. Ut feti- uob. V. p. 175. Eleufinio- fus fit: Ceres, potionem ac» ttiorum veftrorum notas pro- atque cspiens , facri honoris compos ducunt : Jejunavi , ebibi eft faSa, vel facro honore cyceonem. Vide Jo. frui coepit. H. in Mercur. Meurfium Eleuf. cap. 10, kiiai ti TIM?< »?* J 7 J. KfV" ’At»A- '“‘xit mw irim iwiSirtfuti f irwff 213» ] H» A«f. Hefiod. Theog. 396. s. 472. » >**» "»**« xmxS, TiH«t yifim iwiSerilut ^ 7«i , Poctaill Sia<« f oJi» tio verbi i»(CS»«i. Poiita for- ittxir» , te refpicit ad ritum facrum, «1 /*iy« iwtxfittH. ex quem initiati in Eleufiniis quo, metro etiam pollulan- celebrabant, primum. Ce- te,fcribendum, reris exemplo, jejunantes, deinde cinmim fumentes. 217. 'exI y<«c C»»'*»] Or- Clemens Alex. Protr. p. 18. pheus H. in Nemefin: ‘h» ’£Af»riii x«»7»» ^'yi* ai- Kf r< T« . rxttifM *•* ,

TMNOS EIS AHMHTPAN.

Nuv 3'\ htl Htfo ^evpOyTrecfiiffffeJeu oV

rioTJlx Jir fMi jivhy tov oipt'ycva/ «fATrlov

'SlKoaiDt ^dvxior iro^iJolpr/Tl^ $s (loi k(K 220

E/ 70V ys Sp^ipCUO, fiiTfOV UIOITO ^

'H Ki t/c « l^cru ywouxuy ^^^mepoiuy

• Zr)}^(Tou riffx niv roi xno B^eirr^pix $b(r)y,

(}” T^y xSts TTfeffkiirey iw^i^xv^ Atjfjufryjf

Kxl (rd,yTjyxL,iiolXx x«rps,^so} xoi MXilTrSpoisy, 22 S

IlxT^x Tot 7rf(S^fuy Ctto^s^oijiou x£?^sk ,

©f/- xtu Bl.itf, Morchio in Sto- & w\vifml9‘ non folum K- bneoGrot. nSi p. 127. taV brarii confuderunt, fed iple mraytiK rvy,», »«t' J etiam Hefychius V. n*A»^ ifftint T^rit XmrfHUf paltf.

221 . e; t»f yt ^, i ,pai$'\ *• f“» Supra vf. 166 . Ei TM y' i,- r ., ] Non dubitavi hanc leftionem reponere pro cor- rupta Codicis MS. trtxvip». 226. 'at fu aixiiiifT H in' fi pt „ iri,, T. Od. 404. Vener. 284. Ta/| r» ' A»r»A»» ait\i i»> t „ iap r, , n „, fUfttnfti„t , i', « A.*». •r Ti , Ki IlMiiic iraci^i ii rti iri. 227. Bpl^». *S hi,] Vos- J(km eft nt^viuxil^ fupra fius fcribere ma!it : Bpiif^m vf. 165. Vide magnum Hem- r. .J? ««. Certe »» pro -i iterliufium ad Hefych. v. ti niispuam reperitur apua n»A»«^«70 autem Homerum.

Digitized by Googie ,

40 0 M H P O T

y.S {JLiVf h>.7rx , TiSrivyji

OtT Kf BTni^Wir] Syj^jr/asTMf t^TroTapcV*

C>.crr6{ioio OiSlx yocf dvTiTOfjLov (liyu 0£fT£pov , fi 3 00/3« (T’ i7n^>vff(r}(; Ko>.V7nfiio)>(^ iff&Xov ifwpicv.

Ibid. K»»t^f»SlnTi Frequens efl loquendi for-* pro Nimirum peritae nutricis ma , «>«• , erat, infantum collo alliga- medicamentum parare. Pia- re amuleta veneficiorum, to de Lcgg. VIII. p. 645,

incantationis , invidiae. Or- G. n t»<« t5 «iKra xnhj.u pllCUSdeLapid. 34. p. 310. , Vide Salma- ‘Af

• ixuyvyi & ix.xtfi- . vocabula ri, de quibus difputavimus 230. oltx i-' (x«AMr/«<] ad Timaei Lex. Platon, p. 84. Hunc verfum ubi primum

vidi , nullo negotio limitem Ibid. oiV ixcranilt] Ab & verbis & fententia refli- hoc ulcere manum abllineo. tui, Hymn. in Mercur. 37. ivJ}>V7tr.i v>,vxrn0>^ Ut in Cod« 2.2O9 yico. liV'C 5 MoS' TMNOS EIS AHMHTPAN. 41

xpsi

Xsfaiy T oidxvUTrt

*'£!( ^ iiev KfAeofo So^(p^oy(^ xy>jxoy i/ov,

Ayi[jLO<^ouv6\ 'ov eTiATSV ivi,ojv^ M.eTxv£ipXf

''EtfB^sv iv fJLsyxpxi;. b S' xi^sro SxCixanhi^

OiJr’ Sv efiTov tJwv, » B>}axy£v(^, Aij.ujjrijf

^ofcov. «Tx^«. Repone t idem de Triptolemo narrant. H y«C frd>v)rr!^«y^ NIS* i^rriai idem eft, quod Ifvrfiif. Sic Apnllort. 236. AriuiiM» XfitT» Rhod. IV. 201. Tcuta vocat Hiinc locum imitan- Sii» ubi do Tuum fecit Apollonius vide Scholiall. Quo autem Rhod. IV. 869. idem de errore librarius aizn» pro Thetide & Achille narrans,

Ixn» , eodem Hefycliius fcri- quod Homerus de Cerere kmXvju.uIx, pfit: Aixft»!». ut & Demophonte t 'h m*» viri dofti viderunt. ’£»»e-;ui{, fiporlxc aiti TTtp) forma tantum difcrepans ab •fvuM, in Lcxicis delidera- ^«5* r,iAei}» »»Ti lur. Tf^i» JTI- •! ruytpap KiATai 2,^1. WjotTi ] y^-p*i «a4ak x(x>.Yvri<. Apollodoro I. 5. p. 14. in X*ua}if / &C. «•t.A;».* libris fcriptis , quos Th. Ga- Hinc dicitur Acltil- Icus vidit. Vulgati male ha- les in Doliadae Ara fecunda bent Ay f «f. Ovidius & alii p. 141. ubi vide Saluialium. r

Digitizectfey Google 4» O M H P O T

^eS sxyfyMUta,

'Hio xxTXTne^ffx , ev xoXTceKriv l-x^xx,

NJxra; ii xfkreaKe Trvpot /u^v», Tj&ts (J<*?toy >

S40 Aa0f« (pt^vYoviuv, Toti ii [jiJya ^xvy! heTVKlo f

TT^oixP^ijf Te?Jdeff>is, SsoTeri ii eivrx

Kod xev fjuv m^rjaev xyyjfuv r dixvxTcv Tf,

*/ ayeigx, E/ fjui x/ xpgoi^ipffiv Mst

Nt/XTP^

tciti. eft quicquid 038. uaraxfHycx ] Oitus , ei terrenum mortale eft in 1(' cll , divinum vigorem & ainabat.Ovid.Faft.lv, 540. homine, quicquid, ut Vir- yungere dignata eft os pue- pilii verbis utar Aen VI. 730. coelellemque vigo- tile fuo. Pallor abit , fubi- igneum taeque vigent in corpore vi~ rem hebetat & tardat. Philo- res. Tantus coelefti venit ab fophi Platonici «/»«» & «a.*»' cre vigor. Claudianus de dicunt. V^idc quae difcipulo- Laude Seren. 86. Nec tua nim meorum optimus , D»> mortalis meruit cunabula nu- niel Wyttenbaehius ad Plu- trix. Ubera ptima dabant tarch. de S. N. V. p. 34. gremiis redolentibus , difputavit. Ternaque te nudis innectens Cratia membris HJJlavit. 241. ®f'ri >« «.7**

Idem hemillichium 11 . 0.630.

* 39 ‘ Ovidius Fall, IV''. /^53. In~ 042. Kalxnfn<*»lnrt] 0i. que foco pueri corpus viven- E. 136. Hi i^xTKtt bH»» *«»* te favilla Obruit , humasium iyilfft*' purget ut ignis onus, ubi t». llefioJ. Theog. 949. .1 isi-ah* «t pH* iioii imiter Ijurmaninim , ex jJr A' uno Cod. opus praefereu- iC;»»/»* Pro »•'?«» MS. a»

Digitized by Googk TMNOS EIS AHMHTPAN. 43

N'Jxt hiTyjfijvouroi , in BoOdfioio

IxsipxTo, xo^xvjev <5?, oifji/pu TcXjj^uro /jLrj^ci ^24$

Asiffxa S -KSfl TtXiSl , dddiYj fisyx Svfji^, \

Kod o?^s<^foiJiJyr} TCTS^lxnx -K^ooryfj^x • f , ezm

“TUvov ^jjLo^oojv, ^eivyj cs ivi ttoMw

yoov xtjSjsx Xvy^oL Kfinrrei , ifjiol T&yyriv,

(pir ihfofjt£vrj‘ t^c ^ w‘f Slix bstSm, 250

Tfj S's xpXuffXfiivt} KxX?u(ri^xvi^ AyjfzvjTtjf,

TloO:3x (p(^.oVf rov xsXynav ivi fjteyclpoiaiv erutTef

Ksipecff' xQxvxt^iv XTrb eo S^xe Tti$ov3sy

*E^xveXSax mpoc, Bvixu X0Ti(TX7X [iccX* odvut;^

Kxi f X{w3i( n^xrieiTcsv Itfymv ^M£TUveipxv 255

N;^'i »r’ Jec av^^UKOi x^fU^ixovei , Kyciido

Ar.-

245 « it.u 0 it ^u^* 254. 'ES A-

1 llc M* 162, T#T* pollodoriis I. p. 15. in /J" f* 5. ffitfltf T$ Sf iriirAjjy»1* ceteris fere confentiens Ho-

mero , Deraophonicm igni 253* 'A**# |io 5 itxf »e?c» confumtum tradit.

H> IVl. SO*)* * ^ «tsv* (tl.- »ief

0 (1 . I. 461. X.IM 2f)6. Ntic»! Hunc 1 « «iuv« dii'«£i, MS. locum nianifelia imitatione habet, «r« i«. expreflit Pfeudo - Orpheus F 2 Fragra.

Digitized by Google 44 O M H P O T

67rso')(p[A,iv^ »Tf nxKoh^ • ATcoty Trfoyvw^fvot ,

Kflti

''Iraj yo^, Bsuvo^Hi^, ocpLS^^>i]ov2Tvyo(v^uf^

^^^'hdJtvcnov xiv Toi (^rjpxov xjiixlx Troivlx

0i>ujy x^^nov Sj-kxcx Uod^x mi)]7X , ^

N’^y (J’ ax £7& w< xev btimrcv. xijpxii atAi/^of,

/ T/^jj (T’ x^iT^ xlb h^aatlxif Hvskx yisvi^»

'Hfieripuv hsSyj , iv xyno^vr^aiv ixucsv,

^^S"^lpi){ri xpot ySi 7re/)i7rAo/t/vwv inxvrSv,

n«r<«

Fragm. p. 394. ed. Gesn. fortisque futurae. eS,i'< T* ••»•/ Ii, y i- «- ^ rii,i»

Elii.-ti vri xa.tTt 262« Lcvi»

M«ra. , br’ ter tnutavi fcripturam Co^ Mw.ti ixer f'^»i ««Mr»- dicis, quae haec eft: Nl» ^ , 565 . C»« ix'

«Aa /Uxbf «i'«r'>i,>l; , ax^«- «x«t' «xai 5i«»*7« »«/•« «Ai" »<»,'«. Forte etiam Try- lai. phiodorus vf. 300. yiict «iri» ntfiirm , 263 ,'^A^<<7®'j MS. "yVr»»»*! ixtuitui • »•* « t' vxi xtSEti 264. K«i' •’> «yn«i>rri> '/at>- n*»a«i( ayfavbri xi^ixTa/«>7l< «>] II, H, 2I3. Zb>»< '/«f • Ail^. Notiflimum Ctt il- ry kfirtt it iyxeitrtrtf iyutit. lud Virgilii Aen, x, goi. Nefcin mens hominum fati 265. ¥ if» x£ yt]

Dkl 'Ji i l y Cooglc ,

TMNOS EIS AHMHTPAN.

E^svffiytuy ^i^XoTciy eclv^v

Pdh iv xXXtjXom enn/ctv^ijcriia-' ijfMjx ird^x,

Eiid ^ TiiJLoioxi^y t) re i^yi

*MocvoItoi( SutjToicri' t omxg tstw^ou.

’AXX\

Cl. Fontelnius corrigit ; X»(MU T, trixh, vel irixhr. Qf^rt vS yu ut lignifi- Nam panim refert, prima, cet matura ejus , aetate. an tertia perfona ponatur. 11. P. 248. ‘A^yt'Ut 257 . Af «aai^ , ^ , A«Vi« Plato Atir» iiitvr' i/tul» nii]». Ce- Phaedon, p. 393. G. iV,,» terum ex hoc loco intelligi- «» Tit Xiytn 'ctl •ZiKiilr.f , tur bellum civile inter , iV»*{»T)V, »• *-c«t?L »aT«7i| Eleufinios fuilFe; cujus hi- ijrtx-»ic»f riif •mioc floria nullam , quod fciam ixirait «I TfUtltt , Xiyci &C. mentionem facit. Curtius IV. 13. f^os ite ad copias, quibus 26!}. quisque prae- rifU*x^ ] H. in eji. ubi Acidalius & Hein* Vener. 31. de V^elta ; nS. fius frullra refcribunt prae- r» t'' !t 3-iSt rtni»xi( eftis. Petron. cap. irt. Tiffbx^ vel poetice 10.6. , Rogo inquam TiftMxO ell , , num quid , qui primum illa quae , me amat tu es,. locum tenet , fummo hono- , De hoc iranfitu re praediti!» eft. Unde roa- ab altcn» perfona ad alteram ^iftratus in nonnullis Grae- vide Dor- villium ad Chariton. corum civitatibus niiZx^i p. 89. "o.««{ ut hic de dicebantur. Vide If. Calau- Cerere, fic de Jove dicitur apud bonum ad Athen. IV. 13. Ara., tum Phaen. Xmlpt 269. Oht«V/t’] MS, S.»- ftiy» ^aZftm, /Biy' vt ru. Ut verfus redlis pedi- Sic etiam d<; bus incedat , fcribendum : Apolline, H. in Apoll. 25, 'a 4 «wt«i« Surfri r' Auri ' , Tfxt X*{t^ Pf*T$irt,

Digilized by Googie t

4^ O M H P O T

' ’AAA’ Kye ts ffjLoinjdv ixJyxv , ^ufxov Cit xCtu,

^"^oTeuypnm ttoc tJrai 7r<^A

Koi^X^P^ , f7ri Tr^^x^m Ko^.uyS.

‘'Ofyix ^ xvtPi iyuv CircdyjffoyM , &5< xv htenx f

Evxyiuc ffJbvTfc, ifJLov vcov iXxcrxoiode»

*'12< f/TO(7fl! Sex, fJLsy^^ ^ «ir(^ x/xspps,

ay$r^poK d7tb)

'OcT.

Ti 2(59. N«« Hoc 273. MS. ifM» ed inclytum illud ii 'EAfvrTu i4«i. J«f«r vel r , , illtcr- firapliciter £*.»- dum If ap- 274 . Miyi#'»* •&' pellatum ; quod , dubito. Scribe : r* >g on fatis perfpexerint Inter- quia <&' fere fcmper corripi, pretcs ad Ovid. Ep. IV. tur ante vocalem. Et fic e 67 . Ab eo diverfum efl t> Codicibus Mofcovienfi & 'EAiixr/xti ‘AStf^HTii. Lylias c. Parifino legendum H. in Ve-

Andocid- p. 105 . ex emen* ner. 82 . ar- dalione Valckenariana ' : yitU t» 15 ifum. Vulgo r(«VV— ri« ^(1 (> T» r« OmittitUT. *£" ’£Aivri»(g ‘If4’ *> >/»«(. ubi vide Jo. Taylo- 275. k«aa®. ^,7.] Hefio- rum. Nullam hujus templi dus Afp. 8 . t?« «; «,1 defcriptioncm dedit Paufa- 9 «ir; ) Ar«>«p*, / nias Atiic. . 38 religione, ut t.7» «»#•, n x»At.;KP'l»-w ipfe fatetur, taclus. Situm ad quem locum quidem accurate finivit Poe- refpexit Etyroologus M. p. ta noder. De Calliclioro 23. 1 . 15. ««,'• explicans «»- fonte vide Spanliemiura ad Hoc verbum, quod Callijn, il, in Cerer. 16 . in primis frequenmvit Apol- ion.

' Digitized by Google , TMN02 E12 AHMHTPAN. 47

(T* IfAspisffffX Bwjinuv ccto Tthym

Xn^vstro , t?A5 0efy^ chr^ xixvdToa

AoifiTts Bsiji;, ^xv6»l $s xofioa kxtsvt^vc/^sv ifusc,

$’ hCyyji h}^(7^Yi TTVXiVOC X^sporjt^i WC.

B^iJe [isyslim. T^(J'’xCT/kxyy:ix/i^i/i^0 28 f o

A)j^; J'’ x^ory(^ yivno y ri ;ra«5b'c

My)j>«To trikuyhoio x-ko ^or/ife xvsMcu.

TS mjiyyviTou 0uv:ijv hUiOsax»

KiJ*

Ion, Rhnd. n 8r. TII. 288. datione noflra Ep. Crit. fl. p. ' 6SS-. IV. 167^. itirerdum 44. •< mura (Diana) iisdem ira-islationibus infcr- Ir« MfiSfMtTiry iif moyat v':, quibu.s Latinum /hiro. Vide fupraad vf. J89. Vide Kiillath. ad II. . p. 1242. 281.^ Av»»— n. s, 206. Hifji y«{ iiif» y.fiff 278. K^um/ ie«(rrrin«^(i mirixctimi, Hvmn. Ee^tC* i't nift/i K

l'r KO * ( K. CCTI 9 r.19 ilf

Wiii quam inanis fit Ouieti

Conicctura , a-*AAi H ,i-,f 283. ’ea«i 4i] Pro SxtMtii, iir,, ^ Ijic locus quod in Cod. MS. efl, ra- Oflendit. / riorem formam ixatit repo-

fui , ut vcrfui laboranti me- 279. AoyJ* ^'/TAitfS’»] Sic derer. Grammaticus MS. correxi quod erat in Cod. in fiibl. Sangermanenfi : 'E- \irr( MS / iTAt^&n, He- Anner, «rr/ tv, hvv £elippi Epigramma ex emen- xi( Aliit, Sophocles Philoifl. 867.

Digilized by Google 4 S O M H P o r

KxJ' (J'’ XTT eCiTfuiTuv Sopov.i^itih e-xsrtUt

ftSsrMtT’ av(i JA5cr«, iy>ixT&eTo neXzu*

*H J'’ apa 7rCf xvBiicd • ;{ iJ'’ Icovto ttoW (hrot^Mg

MrjTip xvx^ijcisirx Bvu^s^ in ^x^fMio.

V ^Xiisov *Ay^6[jLS)>ca Jf fjuv xpu^U xoTrx^ponx^ ;

’Api(pxyxnx^cy£vxi. tS J'’ a fJiiO^icraero Bv[io<»

' igoXeipSTspsu yoi^ Sij fuv l;^oy TiGijvxKi

Ai (Jih m^p^v bsov l^dtrxovro^

AsifJLXTl 7rfl£A?iO/AfJ/«/,

Evpi^i^ VYjfisfiix fjtu^i^axno f

i6j» TXn$mt tr* iXttfSi ^it r*- «T« fci* rfxjmf Xt^ixt Bift fttL xifttilet, £u(lat}i. ad 11. i. p. 1276. ''Oti ri iAr«- < iAmmv rpiTvXAa^Xf ixi- 285 . «fix« ] Hans

ytl» , x»petho*fKa^lf «i ledtionem de correitione no-

»• 1 . SiC «ftXiipAXf pro «vfAiif- ftra in textum recepimus. /w-f. Lexicon Sangerm. MS. Codex MS. habet , xvpmf AvfAt^tft »*tXtr.f4mf ^etcn, Eundem librariorum a\nAtiftitf Xty4* errorem in Homero Od. I. Et atixuf pro

284* «/ «t' tirpu- 288. '£Ah(«i] Haec foN

* 1 7 ' ] Mofcbus II. i6. *H laa nobis rufpccta cH,

Digitized by Googlc TMN02 EIS AHMHTPAN. 4^

( ^ Beif KxX>^^^xv(^ A/j[ujT)jf. 295

>ix?J^in>cinrB^povc< AiJTXf 0 y eU xYoprjy ?My y

1 ''Hvijy ijviiofiu A/)[iyjrepi %hyx wjov

noirjffxi j §u(ih ettI 7rf»;)^^/ri xcAwvS.

01 (5f iJLoiX^ xTip’ ikXuov x:ij$y{txxy.(^, h^oino \

T^’)(pn> w; £7i£fs?Ji\ 0 S'’ xi^ETo S'(tC^yoc 300

AuTXf hsl hi>£ffvxy , Bpoayjaxy xm^uxtoio i

tT* ciwciJ'’ B^v l^kxg-(^, ^xsj^xv<3yi Ayjixijryif

jjtxxx^y vixt^iy *Ey9x xjxdE^ofjJvri y dno dTtdyruVy

MipivE noQu (juvijQistrx ^edh^aSvoio BiryxTfoi»

AlPoTXToy S'’ kWfltvTov hi ^oyx TmM/SoTSipxy 305

Xlsfy]^

*n« Swirt^fii^ •»** rlXirat Fontei- efle : Airif , ^ nius & Vbffiiis legunt : iox' a»uaTti». Mox cum la-irtA^f $<«. Bene. Idem vi> Cl. .VVytteiibachio fchbe : tium lUBulimus fupra vf. b» /' 1%». »7»-

. pog. AiiiraV»»

ap?. ''ri»i*y'] M9 . Crudele Cereris conlilium etiam Ovidius narrat Met^ 301. Airif <»•»• iTfA»»»!] V« 477. feqq. £rffa iUie Monuit me amicillimus faeva vertentia glebas fre-

Valckenarius , verfum jufto git aratra manu : pariligui longiorem fic corrigendum Irjata colonis Ruricoiaseue

. Q b»s

Digilized by Google 5

50 O M H P O T

' IIoujit’ «WfUTTWc Minoerm, t< yoT*

Xxdffi dviH • Kffihfle AtfjfujTrj^»

IloAAA (Jf xxft,TCjX’^poc fjdnp SoBi sthim xpiipaui’

IloAAov x/iT Arwov huffioy sfiTcscs yax^,

310 Ksd vd xf Tislparxv cXs^crs yiv^ fispczcMi xyCpojruy

Jtt’ yepoujy t eptxLt^BU dfycOJr)(i , rtfiyjy

¥Ud $vffwv rifJLB^ev "OXvixxtx Su/JUtT" Byprrsti ,

E/ foj Zfy< iyoijtrey, rf'’ i

"^pty a vfUTsy Mc^^axi

tjCxaixoy 3 1 Arjfjuij^rf , . TroXwjfxrcif z:. - "iac

iffVfi /#w

tiataque femina fecit. &C. jadtis : ij"rM rrlwU Conrra Caremus, pagta tra»

gicus , apud Oi^or. Si« 314. 't#» /} Hanc cui. V. p. ^34. tradit. Si* certam & liquidam emea* culos prae moerore, quem datioBcm recepi. In Cod. ex Proferpinae raptu cepis- MS. legitur, h^«i ii nfSh T«f fent , agricukuram ucgle* , errore nato

xilFe , & ik fame periis* ex pecentiorum Graecorum fe : trithrt ii ira^'rw Zirw pronuntiatione. 11. &. 398. ipitifn iuTf$pit ^htHf yr- ’’lf« i' •TfVft xfvririiftt Hfy$-

Iridis mcaineriaB ift hac fabula etiam catnraenio- 305. MS. di- rat Claudianna de JLzpU 4faw»itif invito metro. Proferp. J1I< i.

Digitized by Google , ,

TMNOX EIS AHMHTPAN. 51

\

^ Si Tjffil xsXeuvs^i Kfovuuvt

SiiS^^oifie» &iiot TcoSsairiv, IhiiSsTo , fitcmryv

''Iksto Si Tch^s^fov 'EAa^fti^ ^\Joh

Evpe S^ tvl wjC Aijfi^Tepai xuatySxejrXn

Kod fjuy (P6ivij(rxer\ Vxeu %\sp6en» T[fo(ry!\SSx' 320

^fjLtjrefy ci xamjf i.

*E^ds,usvxi fjiST^ (pOXx ^ioSv xleeyi^srdiiv,

’AA?.’ Wi t fi^S^ xji?^ov eii6v iiCK ix Aiec lr«;

''iU (pdTo ?uff(rofjLsvyi. rijc S’ iix hsTCSi&STo ^vixoz.

SnSirx yjhupxt silsv icvTXi 325

*Q« iegendum 3 16. Ante fjf , : , hunc verfum, Jovis ad Iridem kmAIiI Z(»< ftiiim n/mt. ut II. fl. 88. ''0;« ©i'ri OTationem elapfani rufpica- , , tur Wyttenbacliius nofter. «aXf^ Zlvc MVa{. EUidem formula cfl H. ia 317. MiM-tv» /n'^afw>j Vener.453. & apud Hehod. H* in Apoll. 107. A»T«f iV Theof. 545. 561. *H r* y* «w/a *; (Im 5fM, rax*<** 333. y* tifmrt wit T« ^Mc«y«. •(^•] Pro eo dicitur U. b. 319. eV y» i«vr] Sic 361. OiiTM mriCtinht 1«^ O. 92.Hj''2x««. ianTw. H. in Apoll. 540 . *H/ Tl y’ Jar®-

• 321. Ka*W »» (Wirif-] FOP* te, ejectis vocibus, m ««. 305« Avr

«

Digitized by Googie : J

yi O M'H P Q T

riofvTo; «T/TTfcif^AAfy, ifioi^Sli xioyrsc

KlxXyjtnuVf tco^A «T/iJbv. TrtpuuO^x SSpx,

iH^ona (isr xSavdTomv §?J^xu

*AAA’ jeivou hjvxTo 0^ivx^ voyjfjtx

S3O0y,uw yuoiiivYfi* ^speSc jjWvfrc?,

Ou jU^V TTOTf, 0ohxBt SviO^sH^ OyAl^jUTTWa.

n^v y’ hiS>^j

rifiv i(Jia a^oLXiidiviv lijy eOuT:i$ix x««ji^.

Avr

virorum enidi- raVMtf «inpleAor ^29* ^ Bcr tiflimorum, WafTenbergii & ne Brunckius & Voflius cor^

Fnnteinii , emendationem rigunt : iii «hm». Haec,

Awrif tz^Ta SiHi Zivt enim nomina copulanda , mitt iit^z(. Eodem fere mo- non disjungenda. Sic yL do legendum conjecit Val- 65» zfxiinf x*( ckcnarius.

330. Xrffilt t' ftz- 328. Tifiit 5'] Intellige **0{ tzfl 11. 1. 506. ii »' partes . quas Ceres haberet in hujus uiiiverli admini- ftratione. vocis Vim , paucis n^i* y’ firiCiiVicS-’ cognham , egregie explicue- 332. runt Hemflerhuf adLucian. Voliius hunc verfum bene n>l» y’ Dial. Deor. XXVI. p 285. fic conftituit : CifriiL^, T/it zMgzti Ai*- ik. V^alckenarius ad Euripid. i y?* Hippol. 107. Vide infra vf. 46. MtXfxt vocat Heliodus heog. n^ii 204. v«r*« 393* 333. W»; ] Metro fla- airxt : n^t y’ ftt 939' 422. A«- gitante , fcribe . (itCaUinacb. H. in Jov.80. Ofif Caepe duplicavit Home^ • . . . K.. .i 'rus,'

' ' t

Digitized by GoogI f

TMN02 EIS AHMHTPAN.

huTol^'h£\ t6 y vMi

E/c Ttiful/s ygofto^xTta ’kfya(p6vTi^ y^ZS

*0^/, *Kihpi [JMXoimai Ttxpcu

^Ayvrjv Us^s^ovem flJTo.

^x((iovoci:, ’Ec i^xyolyoi pJlx , t /tjjTjjf.

* iSSjx fjLSTxAijlsie p^oAow. 0^x?ilidiaiv ,

^E^poji J‘’»x X7c(6r)ir£Vt x^pxf^'

’EaoT;/|i/ywc mTopaae.y Airciv OvA^jUTrow.

Tct-

mSyUtOd. A. 475. o»yi«f Vide Dukenim ad T»i n*7f» t’ WiBf — Thucyd. VI. 57* y’ fT •> Akyiirlti* ht-

iriTi®* aIti» Wbj 339 ’ M»T«ArJ»« , Brunckius ad Apoll. Rh. 1. rituUit. ti 1271. III. iio. 951. In ta- nifi ibi cum dodtiflimo libus veteres literam pro- Brunckio ad Aefchyl. Pp- nunciando geminabant. Ita meth. 703. legere malis; in hoc Hymno vf. 14. iy»" Mi Ai'y«i( «> &C. Pro Aar<, vf. 40. lA«Cf>, vf. 158. •fit, «-fit eodem pleonasmo iwntrpirMtp yf. 313. etiam dicitur •f®- »/<» Od. «7». B. 137. Qd. . 137. item «-firtf»», vel Ibid. Mi7«At|Mi xoA«i«] IU «fvrtf, irtif. Plato Phaedon. 1 . 157. t»»!* Ki #i p. 389. F. fti luuir fUTMAi(ai]i ;(tA«i«, ft» n-fii HMut ^ , • - G 3

Digitized by Google ,

O M H P o r

T/Tjitf ii liv yt xvsatf» Sifuiv hrroff^ev ionoii

''HfJisvov iv Xsxieffffi oOv eU^oCif) xot^cUoui

isxalfiixiy^ tco^u iTedTX^Tti»

345''Ef/o

• 'hy)^ WoLfAevoi x^xrjz ’Afya-pcv7;j;

‘'AlSi] XVXVOXP^X f KXTOti^ll^WtffU dvolff-ffUVf

Zsvc ffe Tisa^f i^vuryot tiycaffjy UsfCi^ovsix»

’E|«y«7'fJV’Ep5SfMr^ fisrdcip^ou;, i fjujryjf

35o’0^^aAjUorjriy ioiaXy Xo>,>s od)>rlz

'A^xyoLjoic, TTsaicreisv • hsi (liyx yi/jSsTea efyov ,

^7X1 (PO! xfisnjvd xx[Miyev^v xvS^cAiuy,

344. ‘m/’ tV’ «rxjran&c.j dc fc dicK Mcrcorius. Pro fmrtnr» (iwA?, facile pa* tet, fcribendum efle, i««r<'>7* 351. n«*»«i»»3 Pro »•(;• #wAu. Sed reli(]ua feliciori* r«<7i. bus ingeniis emendanda re> linquo* Ibid. *E»« nty* Od. r. 261. /cSAnyitf ^ ^6. K^«T^ "Afi/mtWtm 3 ntym /tiruj» f(Y»r. MS ufmrtfH Vi»

de vf. 377* 352 * H. in Vener. 108. M«^rrt 448. z»<( n «r«7«(3 Ma» Hcfio- lim cumCl. Wyitenbachio; diis Theog. 879. ''Eev* l^ra XiH ft$ ut hoc ipfe m4fiwm^

Digitized by Googie TMN02 EIS AHMHTPAN. jf Cxi jifiklitfx, xuTon^Miarx T//xic ’A6a»druy, J’ aiviv ^ M/2ryfTflu oAA , XTTtivsi^e SviiS^f^* ivSodt vt^S 355 ^Rg-ea ’EAaw2V0^ , mo^M^ov sxS^x.

"i2c fis(i)f}asv ij/a^ fW/»uy ’Ai¥:)c

«T%rf 3«<7 / A^^£T^;

^Ercrvfumc Sottpfcnn •

ns^sipdwi TTstp^ , , fiijr^pet wmheKXov^^ So ''Ht»» ht r3^« ^

T/ Suj^fAouve A/^v nepiua-iev oAAwj/,

OyTw iy (^aatlTwm deuo^i Uffafi eUo^ryia^

^oHMfyvriri^ ncufh M. «jr».

Af-

n^cfan« apud Athcn. VJdell. XHI. . ,4^ p. 557. c deCocTto: & tbi Eufttrh. Supra vf. tt r. /,• W*' „„

Ibid. MS. Mfm. 363. o*Ttj] Scobe, oj «B x/^/, & vide vf 83, 361. AtAi/tMnt A/*f 1 Eie- ^racr Wyttenfascfaiua con- jicit: MnH tdJJv?-’"'' '-I

Digilized by Google :

H VZO f - , O M

365A«nro^ft< ttavtwv, hoffx ^oisi rs tfkei^

Tiptxi fisT udoaolToidi ftsykas,,

T(ffK eacnrau Yj^^lx Trocvlei^ T£y (J'’ dSlAYixolvTuv

Tsbv (ih(^ IMiliTmvTXi Oi' m jU)j' Svripffi j ^upx TfAayTfC» tiVxy^ui f^^(7VTfC>

7rffr<^fwv Ue^s^cveix-

e^iwxf [is?uii$sx XsiS^ . Toi^c xcfxwv

T^cinx *hHp i vuixyjaxCi tvx fiyj fjiivoi rjfixrx ACft

de hac fabuli locis 365. Ainiiritt] Corrige Vetehira i Eleufin. cap. Ai3-r«^j<. Cum hoc loco a Jo. Meurfio comparandus Claudianus .de a*;, collectis, adde Ovidiuift &Porphyrium Rapt. Prolcrp. 11. »94. feqq. Rlet. V. 536. de Abll. An. IV. p. 35?- Ibid 'Oirirti ^^4 rt !f- Ibid. Le* irV3 Pro co 11. P. 447» ge; 'P»!»* «•»»•»•*•«• *>«'» t» yAtar iiri*ffi 4 4^w 4* Ut inlra vfi 366* liftiH i'! fMI ftlHt «««M», Forte 392 . ‘'iflS»*.! ^hoc ve^ mietmr^tTif fityUtH» Ut MS. fup. fu tiullum diltindtionis fig- m/tA redundet ^ ficut num habet; ut a4

Digitizcxi by Googie TMNOS EIS AHMHTPAN. jr

7r«p’ edM-jfl ^rjfirjrspi xuxvffTreTrP^u.

"l7nrB< (T^ TT^ffTTofpoiQsv wro •^fvv^omv o-x&ripiv 375

''Evrusv ddxvdTai TToXvcryjfJLxvruf ^AiSuvsvi.

o')(iwi) Hitrif xxpoi 'Pifysupinyj^t

'Hyiit fJiU

2evs Ji’ ex fjceyctpcjv • Tci iix kxovts TrfT^cr^jjv.

'P(u^iX S'^ xeXFj&x ^ilvuffxv’ BeiXx (rx iixx^$L 7 , 3 80

OC6 ' TTorxfjtSv, St' £yxsx mij^svTXt

"iTTTrwv uQxvxruVf St' xxfisf j fcrj^f^cv S^fxrjV,

*AXX' Orlf x:CtoIuv ^xQijv Tj^px Tepim Ims^,

'S.Tijve ayu'j^ Ui [ju'[iyev ei}

"NyjoTo — 375.*lTTt( ''£»«>1*3 11. filtn !;»(. nSif »«' A«^ir» t, 720. “H ftif iwij^tuiil Xf''" 'f*"* . X*t'‘' iA««i rii i' ux 'ix ri/nrvK»t irrvit iVa-H(. ubi ^ , nihil opus cfle Clarkii con- *«»* *tTi^t. jeftura r»r».iF, hic locus 0- ftendit. Quanquani Hely- 384. Xriiri 3r Hunc chius etiam vulgatam in lio- locum emendavi ex 11. B. mero ledUonem fatis confir- 557. Ai'«t i» £«a«^7i®* i- mat. V** ^n*»i^n«« it«{, 2tJ»» «/•>, i>‘ ira»?* <^aa 377. J»/C,] Si* **ryi(. In Cod. MS. erat, millimus locus II. E. 364. Sr^ri ay»,'. 'U i' it iifff iCaoir, axrx*'*

Digitized by Googlc ,

O M H P O T

(Tf iSSax SSsN^joro z^TTx^o^s )j

1JVTS fiouyxc of>^ KoCiol ^dffxiov C>^» - Hs^ffSipivY) i’ hspu - - - “ ------

''AA-

3S6. 'H*rt M»'**] Saepe minquam reparandam jaftu- qua la» irati & furiofi Maenadibus ram fecimus. De comparantur. At quis, fa> cuna, non alienum fuerit^ Matthaei verba appo- na mente praeditus , ma- Cl. verfu trem ad confpectum filiae, nere ; ,, Ilie 3)17. vf. 462. quam perliffc putabat , exui- ,, feqq. & fimilera feqq. ex medio folio pars tantem , Maenadi ,, char- t,ciat? Repone: i ^ „ prioris & vetuffioris «oTi x»T» tae interiit. Ejus locum "Hii’ , Ktfinit ,, charta oc- Htxu, «Aut. Hefychius : k»m- ,, nunc recentior quae glutine eft ^il{. «A«p> vi>. Latine , ,, cupat , hinnulus. Pro faepe „ priori jundta. Ubi hic fffUMC feribitur. Supra vf. 174. „ fpatium vapmn reliqui Codice etiam eft Ai J'’, »T i iA«p«i , j xofTut ,, ibi in «f A«/4ttf«. „ vacuum fpatium. Quae "O/»*.* notavi a ma- ubi vide annotationem. ,, autem linea , five ifivt xxT» li.» itlut. la- alter» fum elTe Ego ,, verba vctfuum , in nien minore mutatione cor- ,, priora”. Ilaclcnus ille, i'/®* xxta, re- rigam : pios , quicquid manus centior Icripfit, minufculis cur»r 387. y irlcv ] literis c.xfcribendum Ilie complunum verfuuui vimus.

Digit:?nd by Googk TMN02 EIS AHMHTPAN, 59

*A>.to Bisiv - _

Ti}<3i? - -39®

'A

- - - - ThwVy fJLf) f dTlfJL

Bfuyyjt;. e^otxiS' - - - « .

‘i2c fjdv ytHf xs vina- . - _ -

K«2 xap ifjioi x^ Ttoagl Kp«v/upi

NflUfTOf/C TTXVTSCrcn TS-nnnfAin aitrareifi.

E/ TTcIMV iSj* viri xtvbtri ya{v(

01

393. Mi f’ «t//».] VofUiu velut hic fcribens fcribic: ptif» n n... Certe, pro nripcii*. quod editum efl, non reci- pit VerfuS» 398. E( «i n^fira ] Senfus mutili loci hic effe videtur: 39.^, 'njpi, »f Si nihil in Orco v«'{ .] guftadi , *’ Lege : 'n< m>> , apud me & Jovem patrem & mox vf. 397. de Cl.Vodii manebis. Sin quid guftafti, correctione , tauritu. Sic tertiam anni partem in Orco habet**, quo referatur. deges. Quo magis mihi blan- ditur coniedtura Wyttenba- TiTi/mnitV iSatKTtKft] E1 ixir», a- 397. chii; f fi guft Graeculus , lacunas exple- fii. Totum locum fic con- re conatus, metri infeitiam Itituam: ti i'

Qon uno prodidit indicio, aarn iir VT» xtvtt» ymint , H 3 o»**-

Digitized by Coogle do O M H P O T

OlXi/ffSli Opeuv T^lTXTyjy ^orpetr tU lr/«UTe»,

6«-aTWff/. 40OTi; (Jf Svu Ttotf ifioi' T5

'OTHcire mQs71 yoit fU&jV»ir

riavToJflCTorc , Tot’ «Ve

AStk msX iisy» ^oR^iJux ^eoTf ^ren t’ dv^fmoii,

Kxi TIV B^X7rdT)J7£ J'oAW Xp*Ttp«t

405T3^v «5 Ilffae^ovjj «rT.il/*’

* ToJ Tracyra E?T

OlUffUf "fSf Tfirittf pui~^' Codex. Wyttenbachius le* perfona fa- atulrti. n^A» & «i>rw 404. K«/ rir ] • T»®- »'i^

TMNOS EIS AHMHTPAN. 6t

ESt» 'Eff*S( i&iSVl(^y &ry£^j(^ UxCi, riag wttTtp©* K^eV/JTao bpxviutt>f

'EAO»» 'EptCtvf SfA o^QaXfjuaiaiv /JSo^a

Aij^XIC aSure/Totirt ^ OClv^fj 410

AlJTOCf iyur ttripw' C-pib

pui poi^i xixxoVi fJteJuyj^e

^AjiUtrixv fis z^ooTjVolyxxffs iroiaoia^eu,

$‘£ Ykfovi^su Tnjxinjv 'Ui fi xvxfTsd^oK M fiyjnv ,

"il/-

407. «f»*»!®-] Lex »jri x^f“‘'^'] Lege: Elii$f metri poftulat:'£{/i*M« Pyi* itiftir iari X^(f^'i9’» Quod confinnat vf. 371. 409. ‘ea*<5* ii 'EfiCivt ] unde fupplementum fumtum Scribendum: ''hak*!» eft: x-Mfruxiumf y itifur Cni yif, tpt»Xn»iri n‘ itSra i^xtaTuri J;»Ai< »j' /ti- ,iO «irM. Supra vf. 348. Ibid. ‘Araj Aii4/« "EfiCtxl iymvir Zi9( HI 4r«*«V Siaytf ^m] Miror , hunc locum 'Ejav«y«» ‘Efi~ fic eflc interpolatum ex cor- e^wf, i>/«, tf*«- rupto vf. 373. cum in T»f promtu elTet ex vf. 371. y* ^ «i»?* 'Atmiariif wav- legeret ««T«J » *>««>. Inde Graeculus ver* CatAi h» &c. Voflius tamen fum 410. bene quidem fup- malit: 'Jyt /mtft.

plevit : at temere arripuit

‘EfiSivi, quod contextus re- 412. M> fr^riMyMn ] VT* pudiat. tiofo verfui fic medetur Fon*

teinius : "A»»r«» >i ;Si'j 41 1. Airif iyi» atiffir jiayitaeTl

H 3

Digitized by Google 6t O M H P O T

41 S'SUBSTO TraTfoc ifioTo (^ipuv i^tto ksiSQsx yot(v)^^

'E^spsu )ij zoivTX iU^oiJtxi w< ipss^veu; * y ,

*HfJisT( (jUv fiaXx zSffou dv IfJt^fTov Afijuwva,

Afyx/Tnn;, xiviu TSy ’HAixTf;j, >^^cbh),

KatiMf^Ti;, ’lx^TSy 'Posix re, ¥La^por} rs ,

MrjXo^

416. •§ ritU"] II. «fhim 419. quia nihil ad rem 1 . 61. ‘e^hx», 15' jr(i I* pertinebat, five iple Paufa- ff*t. Cl. Fonteinius le- Mox nias , fivc ejus librarius , git: irr ifititHf, quod pro- omifit, bo.

»ii»i'xir» T(] 418. 4 , «!»« 417. M*Aa »»- Has nymphas omnes Ocea- rai] Hunc locum laudat ni filias dicit Poeta nofter Meflen. cap. Paufanias 30. vf. 5. Sed ab aliis partim ut Texft nomen ab Homero ut Oceani, partim ut Nerei omnium primo commemo- Vi- filiae , commemorantur. ratum doceat : ti , de Homerum II. x. 59. He- «T/a, it £t itraifral» t»7( irv*- fiod. Theog. 243. mprimis 349. Apollodor. I. 2. p. 5. r« * f't i’ HfctM r£ i< rii A«- 7 6. & Hygin. Fab. i. Ele- ftnrf» aAAa, ri r£ HxtUiS , (flra Proferpinae nutrix dici- Svyaritict if , tur a Claudiano de Rapt. ifiS Kiff Tj wcti- ProferpJ III. 171. ^•11», Ti>;k»*, •« 'nx(«iH raiir*> x»~i» itca, xmi irut 419. ti] Sic MS. 1)^4 »•« It»' /ttr |<«A« 'tttxi wcirai it‘ ifiigTti AM^am non «. , 4>vxi')rvi| T> , , ^ 'imlit MzXiStrU Ibid. ‘Pi#»» T«] Scribe Tf» , , rt , , rr 'Ditvfin xaAux»- 'p*/«'« Tt ex , , Hefiodo Theog. ir((. rii^a ^J'tA«rii m/if 451. ubi 'Vtiiti fecunda lon- »T< Verfum interje- , &c. ga- TMNOS EIS AHMHTPAN,

Myi^c^otri Tf, 'ilw/xf); xa;a;xftf7r«,4ao

yifutrrjk T, ^Ichsipd t\ 'Am

Km 'PoSoTnjf IPiarw t£, IfispcsaaxKoc^^inpu,

Ka2 Sti)^ Ovpxvi}) ts t’ , , ipxrstv^ ,

UoO^i T ''AfTEfjui iYfSfioix>} y iox^oupx ,

Uca'^oiJi£v xvQgx ^‘fhopisv ;^apftro-’f;)(/fj/T« , ,425

UUyS^x x^ox6£v]x yxvov,ii} dynO^xi, JjT ^obuv&ovy

Kcd

420. »1] Apud pina flores legifle , magno Paufaniani 1 . c. redlius legi- confenfu tradunt Diodor. iAn\ii*r!t Tt tur , Atque Sicul. V. p. 332. Paufan. ita Heriodus l. c. 354. hanc in Arcad. 31. Valer. Flacc. appellat. nympham V. 345. Achill. II. ‘ 150. & Claudian. de Rapt. Ibid. 0»vfh ] Proferp. I. MS. ‘thtuftn xa>iK.xaiii(, Re- 227. quanquam hic Venerem cepi Paulaniae lefUoncm. quoque Pro- ferpinae comitem dedit , fe- 421. 'A*«ra t’] Sic fcri- cutus fortaile Orpheum Ar- pfiraus ex Hefiodo 1. c. 356. gon. iipo. iif Klalc Cod. MS. 'Axurin^ W riftt' mtitm y^igri *Al|^yV« T*. rvfinaifit$ it' tu^i ri /tiytt «Ar^. qui foro- T*] 423. Hoc rum nomine Venerem vide- quoque nomen reftituimus tur comprehendifle. ex Heliodo 1. c. 3_^3. MS. 425. "'a**»»] Non fcriben- dum, fed pronunciandum, 424. n«AAa« t’ lyit/tix’! ] «><«, ut faepe ad Homerum Minervam & Dianam , pro- monuit Clarkius. pter commune virginitatis fludium una , cum Proler- 425, t-ftxit/l» v«i *>3 Vox y»»i*

Digitized by Googie ,

^4 O M H P o r

Y^cd X£(pix Bod^fxx iSia^ou^

Hd^maiv b\ dv ^

Avrdf iyu ^^moiiivY) Tiepl yoiiot $' hs^s

5>?o’fv, exSop’ hx^ x^xrspoi FIoAzAT/yitwjy. 43 oXw/ Tf}

0ipuv Ctto yxTxv iv xffjwai ^(r£{oi7i n6>x

Va><( pro flore , dubito , an fo , aliquid nvrMftSht fuifle Graeca fit. Valckenario no- colligas e Sophocle Oed. ftro placebat : M/yJW Coi. 673. ©«aaV J'" h/a*!»* T» y«f®'. ut crocum dixerit »»•’ *o ««t' yi»®- «IW u^fnior®. per periphrafin xfiau, S/tnf , fiiyi- Hoc fi cui Tragicis proprium ai»i» d»«7» 'Afz*'*» videatur, is cum viro opti- J, « Xfwtvyit KfU^, Vide mo, Fontcinio legat; Mtyt» fupra ad vf. 8. Fateor ta- KfUf, niatn. Deflore cyano men, verba iWi; vide Salmafium Plin. Excrc. heme.: -r frigere. P* 93 « " , . , 4a9. tfiirtf hn rrifi x»f 427. K «1 ftSU* n»li] Pro ipix»nn>i fcribc Sic viri praeftantillimi, Hey- tfixifiur. Suidas; ^pixcfiat — nius, VValTenbergius, Bruu- r» xaMtr» ipixinui^ t»« li- ai«« «»i«. ubi corrige t« citius y & Eldikius , dua- , rum literarum transpofitio* 4 'A«»*^i'i*«. In x^/*»U ne, pulcre emendant fcrip- vitium haeret. turam Codicis, k«i fit» i< *»- Avxor. Rufinus Anthol. VII. 430. T»? i" »*«»/] Supra p. 616. "En vf. 16. 2;«»» A;**» lifiMyvi» A*{. Paulus Silentiarius ibid. Niwm ipiniin, T? y«n» «>«( p. 592. AjhAii »-«1 iSf*~ n.AuliyM*". Scd hic verbum ' rifu lutAJxiw. ixltfin Genitivum poftulat r« l' ixitf. Sic etiam Brun* 428. 'finrif xfoxtt'] In cro- cfcio & Fcnteinio placcbau atque narcis- co perinde , in

‘ Digitizr ' . Gou^l ,

TMNOS EIS. AHMHTPAN. 6y

dsKociflfxsvyjv' iS6y]ffx J'* «f’ c^ipc 0uvfj^

Tca)Tx T« d-)(yu[Ji£wi Tff thyfiix xoln*

' *'SUTiT£fxh'7:$67:m^}iaoo(i6<^^ovctBvijUvl-)(iiff3af •

^i^A’ «AAjjAjov y^x^lrfl) %iioy Xxvjov^ 435

*Afx.pxyscxxl^o{Jt£vxi ’ dyiuv $' di:ei:x6s7o Sv^xii,

Ti^cavyxi Jt ce^ayro nxp’ oAAj/Awv J^l^ovto,

Tyjfftv sfyJdsy 'Exxry} >d7rxpoxsyj^s{X)^^*

\ noV.d'^’ xpx^^xyd-KYfli xo^Yp) Ay)y,)jTspof xyyrjv^

5 cl oTioiuv fTAfx’ 'Ex t TfC7roA(^ ){j xvxcrax, 440

TfltS; ittfr’ «/ysAoy ^x# ^xpilaiiimci evfjoTrx XsCi

^Cxoyay^ AiyxrjTp^x xvxys>7rsz?^v

t t

T»l r. ‘AAA«A^e-i yi^iila x«} \ 433 * 'TiSr* 8. t«» Ii^ngintr iOd. H. 297 . T«Jt» , rmfixufai. Forma .4A44i'iki> lutt.t.- iUif cH fupra vf. I 307. /«{«•

.542« 'PliV iuiufitf , A^Srtm 434. -‘lie rtii ftit Tpiwat f»] Hanclcripturam.repi>fui l

iyitf ] Idem hemiUichium de vcrisfima Fonteinii emenr Od. !• l6Xa Pro i;i'Hnu M3.. datione. Cod. MS. habet: .Ja:»»-». r'kx,'‘ApV'’*« &c. Primum 437. ri?».rOT«i] Pfrtte fcri- «r non convenit huic loco ibendum: J» quod non ad folam »•/ ^AAiAiir, WiJ»» _TI. Od. Cererem, ied ad Cererem

\ Digitized by Googlc ,

66, : O M H P O. T

^A^y^voii (leioi Bsuv, iJjiJfxlo ri^u^i :

a< sXcito [xst K^ioivuTOicri Bsohu ,.' y xfy

445N£{/7e Si ol xafjjv It£^ n£^neX>,oiiivoio . .

' Tijv T^iriirrjv [xtv ficl^^xv "uiio S^o^ov jjffcfVTa, :

ySii St c’Ju y.y)~fl x?Asii dSxvxroKnv.

'"ili aJ’ uTAh‘i:ji &£x Aisi xfyshsiuy.

'EcavyJvxi S' r,l'^s y.xr Ov/:Jy7ccio KU^y^vuv ,

45oE<< S\ 'xfx pi:v T^Sy ^Sfkbiov «fa/Jjc

hf' iTiS,,** St» Awt & Pmferpinatn , mifla- cft. .fit: «/V«» Deinde verbum xi-tiimi non ut vl. 358. «V

potell carere cafu fuo. . i^crfipu

SiuFt oi •'(] Dcfidc- Ei{ i' fttt i{< . 445. 450. »f» ] '?»$*•, '?». rct aliquis verbum , a quo Repone : E»t y »( pendeat xaV”’ fo- Nobilis eft in hiftoria Attica Vide, campus Rbariur:' de quo re , vel manfiirem. an vulgata leclio defendi veterum loca", _quae Jo, pofiit ex 11 . ®. i7.‘>. ubi Meurlius de- Regn. Att. I. xMr/rrvrf fic fere efi line ver- 14. congefiit, repetere no- bo: riy»»ci(»' y «Ti /*ii »fi- lim. Nec tamen, quae Pau- tpfu, M»Ti’,vrt Kfoli», nkii, fanias Attic. 38, ad hunc

5 7 »tiri jri ftiy» » ^®. , »TMi A» locum accommodatc tradit^ y» »ifi». fine fraude ledoris omitti

polfunt : T» Ji ‘iri^/tr r*

ojy StTiinvt ^ APyt* 'r»^t6 i ffx»iir.f»i xiyur, 44S. TfuTtt j ao^r, ] Lesbonax p. 181. »f£T*t »*(»»(, hoc febema vocat, h» tSt» bXtut «I ««t? xfttSmi Sed Poeta haud dubie ferip- rpir<, ^ tr;»^ rtftft»!»

Digitized by Google , , i

TMN02 EIS AHMHTPAN. . (^7

To TTf/v roTS hti (^sfsatiov d?J.x sx-/i>,ov , y \

Ehryjxii 7txvU(j^X^ov * ex£'Js xpx y^T >£'jy.h

M;;-

T«; ^vrlat ‘Errautx ri- tlru yim^yiKt, Endcm «A*,- KXAti/ttiti Tfixltxifiu opera emendandus Servius Ifixtulai. Adde, quod ad Georg. I. 19. Triptok- iNJeurfio videre non conti- mus frumenta divifit. QjioJ' git. Marmor Oxon. p. 23. munus ei Ceres dedit propter xp' nTtixTi>i!fi(^ xu(Tct in-TsH- fiuinanitatem patris Icari ^ ftt t, rfratirt Kx^njiiip 'EAio- gni eam., cum Proferpinam fili. Rliari celebratiilimum raptam in conjugium a Plu- in hac fabula nomen ex , tone quaereret , in Attica quo non modo campus Rha- hofpitio. Lege: riiis fed ipla , etiam Ceres propter humanitatem patris dida elt/2Aar/(7r, reftituen- Riwri. Nam Choerilus apud dum videtur Sclioliafhc ad Paidiin. Attic. 14. Pliotius ' - -- - Ariftid. Panathen. p. 91- 'o Lex. MS. & Helychius in 7 «{ xiriti ir;UTm \iyi V. Rli.arum, non avum Tri- vxfK StHf TX nrif- ptolemi fed , patrem , di- ftxTx ii' ''a^i'tt «J K cunt. «;« X u». Sic etiaui Ib:d. OifSxg habet vetus Codex Scho- II. 1. 142 .- E/ ti tttr itetfAtB* liallae, nuper ex IJibliotlic- ’Az»iixet, «(!«.; iehiffii. MoX ca Burmanniana in publicam ‘ atit‘ T«T«, elt Leidenfem translatus. Sed ’ jj z. 125 . legendum: iii k,' i, X'A.'», itc. Quae certiflima 45 ^* •AAXi fxi>A«v

efi corrcdlio. Suidas : 'Pa- Lege partim de

riat. 'Vai'^. yif mea , partim de Cl. Wyf- «<*» • j'! irx" KfAie, KfAiij , tcnbacliii conjectura : «aa' T^itthAik», i 'Vsip^ irAii- «iririiA»? Er? x-aic^vAA». T?» Atpijftpx, ^«riT- nifi praeferas quod Fontei- rce» T?> ujrtSi^XTt ii ry tlit) placcbatt «AA* «TfrvAc? •i*?', uxif Tt{ Ttixirin XI Eirrxft iC «t^iiAAti, ‘A5riT?A«*

?' Aiiiit.Tiif T>’f fi]®‘ 4 *av«>e> accipio fine culmis , (Ive 'tXfX XfiirriMftn itiix^i x?? fterile. Sic alx^Aa (tllmos 1 2

1

Digitized by Googie 6Z O M K P O T

iisOJMX^pi • xuT$.f eT^stru

AAfv 7xvUo[7i di;‘x^sj(Tii/ Me &pccf Kofi^aeiv ,

455 ds^oyJvoiOy $' ocpx. Tr^ovst oy/jui

/ Bfj^ifjLsv d

*Ev6' ht?y} TT^uTiirov m uld^pl^ drfuysToio,

^Aa-Koutiui S'' iS'ov dX^.Tj>M^ neyoi^Tjvto Bv[jlu4 y $s

T>jy iJ'’ T^iocrients 'Vir} Ai/rafoxfjjsTf/ivi^

AeCjfo TfX5 x«Afti (Te ^frJitiUKOQ sCpuoTcx 460 , « y

*EA6iy.smi bsSiv CTre^exJo T

b»iV«if dhit Hefiodils ^p. 289. t« I" iF &c. , quod e(J- Ubi vide Graevium. dem errore apud Orpheum

H. X.XXIX. 18 . cum P,ito

454* T«>i*7ri xiftil^ if*- permutatur , proprium in

yuiajitJ Nlalim S mtstin M* tali copia verbum efie , do- i.lifixtoTii, Eft enim cet Gatakertis ad M. An- ingrata ejusdem vocis, tan- tonin. III. §. 21. Similli-

tillo intervallo , repetitio. mus efl locus Ilcfiodi Afp. T. II. 227. “AKftt St' iiitiei- 289 . •I yi fii9 nf*»v Bi$t y«> KitfTtt , tarS- cannei TrryAjft, aAmt, m*Tnf, 0! J"' Mf fv fXXi^ccva/o^i 4S5 ‘ n‘»V »l«»i «srixAa* lllfni «Vm»! Bfiw/^n] ifvvffitt, cu- vf. 457 “ ^wXXawr T> jus prima femper corripitur, aefSro-ni hJ^h«

lex irietri refpuit. Lege : Sed locus ne lic quideiU pexf^natus videtur* E^rifiet ctfaft^ary

)

Digitized by Google TMN02 EIS AHMHTPAN. 6^

Auci/xtr Z( x( 5-tApff9it /uit’ , xieCVXTOWl ^e0l(7l.

«/'t «» KtifDV tTi®i w«e

T»» Te

- dQxvxTowt. 465

£i}y

------WV

- - - - (Jisp^ioy §$xf «^ - - -

- - - ’ «Ti (Psp^(r&ov oAPuJ - - - _ 7 ,

- - - Ix^y0f xpx - - - -

au9 «rt wap* «} ?(rto^aa §'2 , S'' k^hejcs xd^yjTi,

’am' J'6/, tUntil^oV, nSl^SOf IJLYjSi Ti ^/jJV

A?"»-

4()2. tliriliu, «{««] Has alieno^ ab hoc loc®. lacunas Graeculus explevit ex vf. 444. & feqq. unde 466. A»« etiam vf. 465. fic reftitue- Hoc fupplementum turpiter re poterat: t«« /i ra- claudicat , nec aptum elt r»i Tf ig /« «AA«/c iSatirtiri, loco. Res talcm fcntcti- Sed ille hoo fupplementum tiara defiderat: Hoc^upiter alieno loco id , eft , vf. promifit 466. f ^ capitis nutu intrulit. confirmavit y ut 'll. O. 75. •' vVfVf» wpmr9 f , ^ y JDid* ^ ^ Hos fex i-xiftwo-m Kmpnji^ Ad hsnc ra- vcrfiis tcfte , CL Matthaeo, tionem CI- Voflius fupple» manus recentior lineis fub- bat; /u$ virir^ir dudis notaverat, tanquam 13

Digitized by Googie 70 O M H P o r

'hXy^yjit. n\ny.VJS }iS?.XlVB<^£i' KfSVlUVt.

A74i tfi y-HiZCV XS^S (^spsff^iov

475''fif tW, fcp’ Unii^Yicsv ^rjixyjTt/f

Ali» Jt Kit^zcv (kvrj/.iv (/.fdfciuv ipiwwAwy.

U'X7X Ss (^J>2.01(7{v TF KvSstnV £VCS'i'X-'^^U'J

''E?^i7\ 'H X 1 S7X SsuicoTToXcii; 6x7i?.svir(

ET-Je, Tft7f}c?Jix:p TSy AioyJ.£T rs -Ti^JiT^i-TTi) y

‘ Evy.oX*

" 4*^5* f^*r', h^* ivi% UT« £tS TK* TiAfrj.r, At* moM» »’««»<« «'^O ‘EAivTiin»*. hT‘> J lloc flipplciDCntUm ductum dl ex vC. 448. ii «t» t<* «tr» - Ah^i» AiflrX*? Tpi^r?®^# jMft' Tf ^ Tf wAi;* Eu^oAt*( 477. n« 5-« (jjAXei.-i, T«] Ti ^(>1, K<- Ovid. Falt. IV. 615. Tum > A»»?" «•' demum vuUmque Ceres eiui- rn.trutKi iifUf »_ «{/'« rriinum Paula- mumque recepit ; Impofuit- lialicc que tuae Jpicea ferta comae. P*"*^ , Iprevcrim. Largaque ]>rovemt cejfatis duod non Nam mejjisw arvis-. Et vix con- exquifireponimr pro dicere docere. Od. K. geflas area cepit opes. , 302. »i;f qiiftXKtr , Tjnr7*A/«oo ""e* y«iir< iiuTXf, axi ftti 479* » ] loco verftis Tres cx hoc , •irS «iwfi». Euripid. Plioc* 479. 4S’o. 481. cum varie- ni(r.532. «ax’ J V^h^iV^Ex^ tate quadam lectionis, lau- n i«{«( tu. tiut cctJartpM, dat Paufanias Corinth. 14. ubi alia exempla plena ma- oi yi( «t ^tTt^Ouvp^ irapr,- nu dedit Cl. V^alckenarius. Mtt airm ( Dyfauleil) it Tt7( Mox in Cod. MS. legitur , £’ iirtrn. »ri y«# 'Ofiipu trt- XptiTpLtrttttst itpHr * quod trtniptit» it A^pttrrp» it ii ai- fentcntiam , cum nullam ha- rtit n»Ta.xiym pretii le* rbt tti»xti’Uf beret , quantivis • . dio*

Digitized by Googlc .

TMN02 EIS AHMHTPAN, rr

^ufJLoXms Tf /36?, KfAfw i^ropi Xoiuv, 4 I

y Ispuv , hs(p^0l5'£V If/lU xoOdj

Tf, noXv^siVij j h\ toTc ^ AioxAfT,

Seu-

rlt XI ^lionera , quae efl apud Pau- KiXtS, KkAhcI Si r^me faniani, Afii-ftcTiiyii» »'|»»’ re- ri xeera Taura AiM«> cepi. Et\’mologus M. p. 287. f2>* , ^ nxuiiifixiit ij' XxiTjt(y.t. 1 , I, & Hefych. Afnirturntit. re^V»,» Atqui Ho- J^tpxxHetf Altera merus liusquam I has Celei forma ^furtrutu efi Od, o. filias aut memoravit , aut |20. Denique Paufanias pro memorare potuit, nifi hoc

«^yia kkAi» legit •(yi* ‘xaTn’ loco , quo , quibus Ceres quod Codicis veteris ferip- facrorum fuorum curam dc- turae non videtur praefe- mandarit, enarrat. Quarum rendum. mentio cum hic nulla Iit, 480. TfiTTtktfiu T«] Scri- quis eam intercidille ambi- bendum: T^iw7»Aijutt> T», n»- gat? Celei autem filias Ce- AvJ«>y t‘, Sx) T»7f ii AititAH. reijs facerdotes fuifle, gra- qiianquam hoc leve ell. At vilnmo ipfius Eumolpi tefti- quo qiodohic verfus cum re- monio confirmat Suidas v. liquis cohaeret ? Aut quid £v^At^ • iJtO' «y»*'/'» TiAi-

opus erat, Triptolemi & Dio- T«« UnuxTf^y *$.’'!' ‘t KlAlO» clis mentionem repetere ? ^ Tli» TUt UXT>lfl»l «•«- paSorit rit Forte aliquis hunc verfum , T«7f ^v/arparii expungendum putet, ut ce- uutS yittftiui. Illud tamen

teri iic conjungantur ; »«1 mirari fubit , facrorum mini-

ixipfxin x»Xi , Xt/e- fterium non quatuor Celei iil, y' filiabus T« itxut &c. Verum , quae Cererem ex- tantum abell, ut verfus ab- ceperunt, ut fupra vf. 109. narratur, undet , ut potius plures , datum elfc, fed quibus aptus connexusque trjbus aliis, quarum nullae

fuerit , deeflfe videantur. in hac re partes fuerunt. Non dubium lacunae indi- Ex his tribus fororibus Sae-

cium facit Paufanias Attic, fara Croconi , de quo ad

i'* <«»<* Ti7» 38 . £u- vf. 153. diximus ., nupta /uXx^ ai ^VY»Tifi( fuit. VidePaufau. Attic. 38. Eadem* 7» O M H P O Y ;

Tol y' { > »T«< kX zotps^ifjLsv , ire TtiG^T&ia ,

OiJr’ (xx^ei)! ’ (isyct yolf ri Bsuv lo^olyei xvSijv,

485''0AS(^, m xaT ormev hi^^oviuv xv^^ttuv*

‘'Oc «TfA;jc ispuv o< t’ wro0’ o/*o(6jy , uixfjuipi^ , AP.

Eademque hoc praecipuum rum loca Meurfius Eleufin.

habuit praeter fotores , ut cap. 17. & Valckenarius ad Eleufis ex ejus nomine Sae- Euripid. Hippol. 25. lau- faria diceretur. Hefychius: darunt, vix modum tenent

i| *£Afvo‘/F in initiatorum felicitate prae-F dicanda. Poetae noftri lo-

476. cum , nefeio , an ob ocu- (H, fi eft icriptura , fana , los habuerit Sophocles apud lignificat/)r«»efi 11 . it. 141. 27* rflri^Cl 4l Khm( l^fr* rSit •! ticZt» 477. oSt us MtXur' i( «/«• TeZrh yif i«l( f«« Zf\t Iti r«T( loci explicationem pete vel , y «Mtiri a Cafaubono ad Spartian. ir«Fr* tutme. Notanda Hadrian. 23. vel a Spanhe- etiam proprietas verbi IV*»- irtF pro itrirlm fadlus ell. mio ad ilU Callimachi H. , in Cer. 18. Mi ni t»Zt» ai- ytifUfi > t»Kfvn 'my»yi 47p. *Of y «riAr'(1 Ex

multis locis , quae bleur- Ibid. ©««» fius Eleufin. cap. 18. & /

»

Digitized by Googie | TMN02 EIS AHMHTPAN. 73

itso^ sCpoisni^ ATfftxv ex^ij (p6([JLSv6<; M

^Ta ^eoluVf kuToif heiS9l 'kxi/S

Bav f ijitfv OuAy^itToWf, Bsuv /xeff o/jojyvpiv «/A«y.

''EvGx vaisTocaffi itotpcd Ait TSfTrotspxijyu 490

tiv’ . XsfimC T alSoTxi rs. M/y’ oAS(^ , ov insTvou

TTi^o(p^oysu(; 0i>MVTai izf^f^oviuv xv^puiTtOiJV.

^lipx ol x^fjLTKcriv Sufjust

o< (jJy0«w7r(ji« ByyjroTai ^i'^up‘iy, U?£Tcy , x^sv^

’A>^d B\ 'E^euaTy^ Bvoia-Jtji S9jijuv i^^(rdu, 49 S

Kai

Ibid. Curo-'}' iftt iu,J Viri fiodiis Theog. 969. Cereris

inprimis eruditi , Fonteinius filium dicit. Quo refpiciunt & Vodiiis legunt : •Hirti' Cornutus de N. D. 28. •fititr. quod altero melius, p. 211. & -Tliemidius Or. XXX. p. 351. Igitur hic 489. Bit f’ lun o'ii^vnirlv HAhT^ capieiidus de fru- 'j«" >;] II. T. 142. 'a 4 1 Ou- gum fruftuuraque ubertate; d^iSt /»•«' iniyvfti quac in prifca illa fimplici- yvfurnh , «»«>. tate unica vocis figniiicatio erat. Vide Dan. Heiniium 491. Home- ad Hcfiod. Vy. 125. ricus Hymn. XXVIII. in

Matrem omnium : « ^ «a- Ibid. *otatttur»n Hfnt®-'] Ci®-, « »1 *•» Wfiippm De eodem Pluto Hefiodus »’ Mox in fubjunftivo 1. c. r£ h t»x*7 i, ^ J •« to* i'* fupplenda efl parti- , cula «I, xnt facpe. I#»»» «•Aof ri •! Sxxrtr i'AC»». vel ut , • I 494. OAtir*»] Plutum He- 49^. 'aajm» »’] Itt MS. K Seri-

Digitized by Google - 74 . O M H P O T . ;

t

Ktfti Uolpov ufjtjpipuTtjV y ''Avt^oI ts Trer^i^enx,

UiTvix, uy?,occSicfy (ipi^pSy Lr,d{ SivxffcrUy^

Piihij xdpy) TTfpixtfiAAj^C , Tlsfre^ovswt ,

U^6ppsv€( dvT jStpTav Svfurjpi oTra^e,

At/-.

Scribe, 'aaa* «V. Sic apud nios nihil reperi apud alios. Hcfiod. Afp. 185. pro a»* yi Hmt MS. Parif. habet, 49(). .c>r' yilt 'AAA’«y« Wiu-r», Ut ubique va- &c. J His duobus podremis riatur. Vide G. Koeuium ad yerfibus etiam clauditur Ho- Gregor, de Dialect. p. 36. mericus Hymnus XXVIII. in Matrem omnium. Sed

49^> n«^»i Pa- ibi tTfipnn eft , quod pre- rus olim Cereri facra fuit. ces ad unam duntaxat Deam Unde & tL fmrfiin appellata fiunt. Hic contra efl; plu- «*iro ralis «ft, & y nominum femininorum fit Tit fintv9-at\(S>* T/.f u^irayii cum verbo fingulari

rp ru tes- Quod conftru(5lionis genus , te Stepbano Byz. v. n* <&-. a Boeotiis & Pindaro fre-

Cabarni pofleros Ceres facro- quentatum , veteres Gram-

rutn fuorum antiflites con- matici Boeotium , Theba- fticuit. Antimachus apud num , Pindaricum appella- Suid. V. 'Ofyiirtf’ fln» K«- bant. Vide Lcsbonacicm Bixit i(yiS' de Schem. p. 184. & A- t*t de quo loco vide Val«- pollon. Alexandr. de Syn- fium ad Harpocrat. p. 315. tax. III. p. 223. quorum Hcfychius : »1 t?» hic tale Pindari exemplum

llfH( , •( nifitl. ponit:

A Pariis Cereris religio ve- (4, aixtlt. pro quo Fr. Por- nit ad Tbafios, eorum co- tus fcribit: 1^*5« fu- lonos. Qua de caufla Dio- kiui &c. At fyntaxis, fic

iiyf. Pcrieg. 533. Tliafum fi Icj^tur , nihil Boeotium vocat Anfttrifl^ Dc aut fi^ngularc habet, quia rut ejusdem cultu apud Antro- pro pro % accipitur , ut cum

Digitized by Google ,

TMNOS EIS AHMHTPAN.

AvToif sy^ ^ ffsTo fwjffofjC 500

& apud Latinoi. Livius a«oti?» ubi ab XXI. 60. dux cum aliquot Euftathio p. ilio, haec an*

principibui capiuntur, ubi notantur: "Ofo , »< vide Gronovium. Igitur, ut t»7« t«i tixfifm ynSt Boeotisinus in hoc exemplo t itl/mri ti wmxmail» 'a- apparear , fcribenduni : ;Kmt» 4(*^xi /iixiut rpt aiXtli. •' »»X*iti ' Jtj Quam formam, quis mire- «Ori, ri» y«{ in /»«rxaA««« ««1 w» tur , .vulgarem miuaran» elTe a librariis Dionylii Hal. «>x’ iV» ^>iA«.-«« «•». iriai Xi/r<»r. p. 23. «i , •uPi tuxirnt rut mix»'n. Idem Maiietho IV. 333* Pindarus Olyrap. V'III. lo. «•vji i Axtiififu An^i rtXium.t) ''Amit»» /i Tfct X*f** •»»»*••» ••tfS, x,T»!. Haec eft Afcle- v»?. quam “fuduram diis ejulem piadis le<5Ho , quam libri icripti confirmant. Item O- exemplis defendit Oorvil- l>us ad Charit. lymp. XI. 5. ^,x,v,lfv„ VIX. p. 750. Vel fic tamcn Vi. »•« ''Cripmt dfx»> Xiyth riXXi- 495* T«/. vf. 499* ubi Scholialles , nemi- nem neque ante, neque poli legere malim, ut omnia ad Cererem referantur Pindarum , fic locutum efle , verfus autem 498. AOm, contendens , vehementer er- **'” “» pareiitheli acci- rat. Homerus fi. P. 387. piatur. Xifiii t" , ipixXiul T$ »«•

K a

Digitized by Googie T •

. ^-*&*giiiz0d ^ Googie ,

HOMERI HYMNVS IN CEREREM, LATINE VERS.US

A JOANNE HENRICO VOSSIO.

^/ererem crine -decoram, venerandam Deam, ordior

canere,

Ipfam, & filiam teretem -pedes, quam Pluto

Rapuit, dedit autem grave -ionans late -cernens Jupiter,

Seorfum a Cerere aureo- folio -infidente, pulchrum -fru-

Ludentem cum filiabus Oceani pepla • profusdo - fum^

indutia

Floresque legentem, rofas & crocum & violas pulchras. Per molle pratum, & gladiolos & hyacinthum,

Narcifiumque , quem produxit fraudem rofeae puellae

Terra Jovis voluntate gratificata Orco ,

' Mire laetum, quo ftupuerunt tunc omnes intucntes,

Tam Dii immortales quam mortales homines:

Cujus adeo ex radice centum caifita excreverant,

£t firagante odora omne caelum latum fuperoc K3 .Ter- '

" ;8 HOMERI'.

Terraque omnis ridebat & falfus aefhis aequoris.

25 Dia vero admirata ambas fimul protendit manus ,

Pulchram ludicrum ut*fumcret. Sed hiavit terra vada

Nyfiis in- campis, qua prorupit rex Pluto

Equis immortalibus inveStuSf Saturni nobilis filius.

Rapuit vero invitam S* aureo curra

ao Abdulit ejulantem : clamavit autem intenta Invocans patrem Saturnium fummum & potentiflimum.

Sed neque immortalium quisquam , neque mortalium

hominum, '

Ejus vocem audivit , neque pulchrae fociae y ' Nili quod Perfaei filia mitis -animum

. 25 Audivit ex antro, Hecate vhta-tenui-nitida, .

Et Sol rex, Hyperionis iliuflris filius, >

Puellam invocantem patrem Saturnium. Hic vero feoifum

r Sedebat procul a Diis precibus -expetito ia templo,

Accipiens facra pulchra a mortalibus homioibui. ><

30 Sed illam coaAam abfhilit, Jovis conlilio, ' I

.1 Patnius multis -imperans Pluto, .. ,

' Equis immonalibns, Saturni nobilis filius. . I

' Quamdiu igitur terram & caelum fleilatum >

' ' c Videbat Dea, Sc mare aefhians pifcofum . : i

35 Radiosque Solis , & adhuc fperabat matrem venerandam Se-efle-viruram, & genera Deorum aeternorum:

Tamdiu ei Tpes mulcebat magnum aoimum , quamvis

• lugenti. , . Re- : ; ,

H Y M.N V S IN CEREREM. 79*

Refon;(bant autem montium cacumina & profunda maris Voce immortali: eamque percepit alma mater.

Acer Vero ejus animum dolor invaflt , &. fuper comis

fuis Ambrofiis vittam difcidit manibus , 40 Caeruleumque velamen ambobus circumjecit humeris

Seque concitavit , indar volucris , per terram & mare

Quaerens. Sed illi nemo vera dicere

Voluit, neque Deorum, neque mortalium hominum,

Neque volucrum quaequam illi vera nuntia venit. 45

Novem deinceps dies per terram alma Ceres

Vagabatur, ardentes faces in manibus tenens.

Nec unquam ambrofia & nedtare dulci

Fruebatur moerens , neque corpus fuum immergebat

lavacris.

pollquam decima ei ‘ Sed advenerat lucida aurora , 50

Occurrit ei Hecate , lumen in manibus gerens

Et vero hanc nuntians allocuta ed , & dixit

Alma Ceres, tempediva-adferens, fplendida* donis.

Quis Deorum caeledium aut mortalium hominum

Rapuit Proferpinam, & tuum afflixit animum? $5

Vocem enim audivi, fcd non vidi oculis.

Quinam edet. At tibi celeriter dico vera omnia.

Sic dixit Hecate. lUi autem non refj)ondit lermone

Rheae crines •decorae filia, fed fubito cum ilia

Proripuit 'fe^ ardentes fitces in manibus tenens. So-

Digilized by Googli' :

io HOMERI

Solem vero adierunt , Deorum fpeculatorem atque ho> minum,

Steteruntque ante equos; & rogavit fanfta Dearum:

fi • Sol, reverere me Deam propter, unquam tibi

6s Vel verbo, vel fado cor animum hilaravi! Filiam, quam pepcri, dulce germen, forma egregiam:

Cujus anxiam vocem audivi per aera vacuum,

Tanquam violatae, verum non vidi oculis:

Sed, tu enim omnem terram & pelagus

70 Aethere ex facro defpeclas radiis. Vere mihi dicas: caram natam, ficubi vidifti.

Quisnam abfente me rapuerit invitam vi

Aufugiens, vel Deorum vel etiam mortalium hominum.

Sic dixit : Illi autem Hyperionis filius refpondit fermone

• 75 Rheae crines -decorae filia, Ceres regina, Audies; certe enim magnopere te veneror, & mifereor

Lugentis natam proceram. Sed nemo alius

Caufam habet immortalium, nffi nimbos-ciens

Qui eam dedit Orco florentem Jupiter conjugem,

Bo Fratri fuo. lUe auttm fub tenebras caligantes

‘ Raptam equis duxit magna -voce* clamantem.

Verum, Dea, comprime gravem luc'lum: minime te decet

te Temere & fruftra indomitam exercere iram ; haud

indignus

Gener inter immortales multis* imperans Pluto,

Fra*

Digitized by Google , ,

HYMNVSi» CEREREM. 8i

frater & confanguineus j praetereaque honorem 85

Sorte -tulit, cum primum tripartita divifio fieret.

Ut cum iis habitet» quorum fortitus*e(l dominatum.

Sic locutus, equos increpuit. Illi vero territi minis

Raptim egerunt celerem currum , extehtis-alis ut volucres.

Illi autem dolor gravior & crudelior invafit mentem.

Irataque deinde atris- nubibus -cindto Saturnio,

Vitans Oeorum concilium & altum Olympum

Abiit ad homiimm urbes & pinguia culta, . .

Formam tegens per longum tempus. Nec ullus virorum

agnovit aut - Confpiciens eam , profunde fuccindlarum 95 mulierum,

Ante quam Celei prudentis adv£nit domum,

Qui tum Eleufinis odorae rex erat. .

Confedit autem prope viam , imo 00110"^ peftore

Parthenium ad puteum , unde hauriebant cives

Sub umbra, quippe fuperne natus -erat frutex olivae, loo

Anui grandaevae fimilis, quae partu

Arcetur, donisque coronas -amantis Veneris 1

Quales nutrices funt jura -dantium regum

Filiorum, & promae per aedes Tonantes.

Illam autem viderunt Celei Eleufinidae filiae, ^ ^ ’ to 5 - Venientes ad aquam haullu facilem , ut ferrent

Situlis aeneis caras ad aedes patris,

Qiiatuor, inllac Dearum, juventutis fiore confpicude»

L Ctil<

Digitized by Google ,

83 H O I M E R I

Callidice, &Clifidice, Demoque venufta

110 Et Callirhoe, qiiae illarum natu -maxima erat omnium;

Neque cognoverunt: difikiles enim Dii mortalibus ad-

' fpeclu Junt. •

Prope autem flantes diftis volantibus compellamnt:

Quae, unde es, anus, grandaevorum hominum?

Quid autem ab urbe feccflifli, neque domibus i

115 Propinquas, ubi mulieres per aedes umbrofas

Simili aetate, qua tu fere, &junioix:s efle-folent.

Quae te excipnent- amicis & verbis & iadlis.

Sic dixerunt; at verbis refpondit fanCta Dearum:

eflis r Filiae dilccflae , quaa^.unque mulierum,

120 Salvete. Ego vero vobis dicam; haud dedecet

Vobis rogantibus vera dicere.

Doris mihi nomen efl: hoc enim impofuit alma mater. •

i Nunc autem ex Creta fupra lata dorfa maris

Veni haud cupiens; led vi invitam cogentes

125 Praedatores abduxerunt. Hi poflea

Navem celerem ad Thoricum appulenint , ubi mulieres

In continentem egrelVac funt frequentes, atque etiam ipfi

Coenam libi - paraverunt juxta retinacula navis.

Sed mihi non coenae dulcis cupidus- erat animus.

130 Clam vero proripiens- me per continentem nigram.

Effugi fupcibos dominos, ne forte, me

Nullo emtara pretio vendentes , mei fruantur pretio.

Ita

Digitized by Google , , ,

HYMNVS IN CEREREM. 83

Ita huc veni errans, neque fcio.

' Quae tandem terra Iit, & quinam incolant. At vobis omnes Olympias domos tenentes Z3j

Dent juveniles maritos, & liberos parere.

optant parentes ! Ut Mei autem miferemini , puellae

Benevole , carae filiae , donec ad aedes venero

Viri atque mulieris, apud illos operatura

Libenter, quaecunque mulieris vetulae opera efle-folcnt. 140

£t puerum recens -natum tii ulnis habens

Bene nutricarem , & aedes cuftodirem

Et leclum (temerem in intimo penetralium firmorum

Herilem, & opera (^artet texendi') docerem mulieres.

Dixit Dea; ei autem continuo refpondit virgo indomita, 145

Caliidice, Celei natarum formofiflima:

Nutrix, Deorum munera, quamvis gravate, ncceflario

Toleramus homines; namque multo potentiores funt.

Haec vero te plane edocebo , atque nominabo

Viros, penes quos hic fumraum eft imperium, 150

Et in -populo qui eminent, & moenia urbis

Tuentur conliliis & jullis judiciis.

Haec domus eft Triptolemi fapientis, illa Dioclis, ,

Illa Polyxeni , & egregii Eumolpi

Et Dolichi, & patris flrcuui nodri. ijj

Horum omnium uxores aedes curant:

Quarum haud ulla te, vel primo afpcclu,

L a For* , , r

84 . HOMERI

Formam arpemata, a domibus arceret;

Verum te excipient: nam fane Deae-fimilis e».

Sin mavis, mane, dum ad aedes patris

Eamus, & matri profunde -fuccinelae Metanirao

Dicamus haec omnia ordine, fi forte tejulTerit

Noflram domum venire, nec aliorum aedes quaerere.

In feneftute- genitus ei filius in conclavi folido

Sero -natus nutritur, exoptatus & gratiflimus.

Si hunc enutrires , & pubertatis metam contingeret

Facile aliqua tibi mulierum

Invideret : tanta tibi nutricia daret!

Sic dixit; & haec annuit capite. Illae vero Qilendentia

Impleta aqua ferebant vafa exfultantes,

Ccleresque patris venerunt magnam domum, flatimque

matri

Nuntiarunt , quae viderant atque audiverant. At illa

confeftim

Irc-cas julTit & arcefiere ingente mcrcede.

veris Hae vero , fleut aut cervae aut vitulae tempore

Saliunt per pratum, faturatae animum pallu.

Sic hae , attollentes peplorum rugas decoronim

- Properabant ad cavatam plauflris viam , comaeque circum

Humeros quaflabantur , croceo flori fimiles.

Invenerunt autem prope praeclaram viam Deam , ubi antea

1 80 Reliquerant ; & deinceps caras ad aedes patris

DilxC’

Digitized by Googl^ ,

HYMNVS IN CEREREM. 85

Duxerant: haec vero pone, imo afflicta peftore

Ibat capitff velato, & peplum

Caeruleum circum teneros Deae llrepitabat pedes.

Confcftimquc ad aedes pervenerunt Jovis- alumni Celei,

perrexerant per porticum eo ubi illis Et , veneranda mater 185

Sedebat juxta poltcm triclinii alTabre fti ucti.

Infantem fub finu habens , recens germen. Illae autem ad eam

Currebant; at vero haec limen confeendit pedibus, &

ecce! trabem -tecli

Tetigit capite , implevitque fores fplendore divino.

Sed illam pudorque & admiratio & pallidus horror cepit; ipo

Ceflitque ei fella , & federe jullit.

At noluit Ceres , tempediva - praebens , fplendida donis

Sedere in fella magnifica,^

Sed tacita conflitit, oculos pulchros dejecta: ' Usqiie dum ei pofuit jambe honefla

Compaclum fedile , fuperque albam injecit pellem.

Ibi confidens praetendit- fibi manibus velamen comarum.

Diu vero vocem - comprimens dolore fedit in fella.

Nec ulli aut verbo fe- adjunxit, aut faceto.

Sed miferrima, non-guflans cibum neque potum.

Sedit, defiderio tabefeens profunde -fuccinftae hliac:

Usque dum facetiis eam Jambe honelta

^lullum cavillata, commovit domiuam callam,

1^3 Ui ' ,

%6 HOMERI

Ut rideret -leniter, & hilarem haberet animum:

Quae quidem ei & poftea placuit moribus.

Illi autem poculum Metanira porrexit dulci vino

Impletum; fcd renuit: nam fas fibi e£i negavit.

Bibere vinum rubens; julTit vero farinam & aquam

Dare mixtam ad -bibendum pulegio contrito, aio Illa autem mifturam confectam Deae po. rexit , utjuflerat:

- - efl Qua accepta , facro honore primum-potita alma Ceres.

Colloquium vero exorfa-eft pulchre - cinfta Metanira:

Salve, mulier! haud enim te ex vilibus opinor parentibus

Eife, fed nobilibus; quoniam in- oculis tibi elucet pudor

S15 Et gratia, qualis jura- dantium regum.

Sed Deorum munera , quamvis gravate , neceflario

Toleramus homines; nam jugum cervici incumbit.

' Jam vero cum venidi huc , tiii aderunt , quaecunque

mihi bona.

At filium mihi nutri hunc, quem fero-genitum & io-

fperatum s:o Praebuerunt immortales; exoptatillimus autem mihi ed.

Si hunc enutrires , & pubenatis metam contingeret

Facile aliqua tibi mulierum tenerarum

Invideret ; tanta tibi nutricia darem l

Hanc vero rurfus allocuta- ed pulchre - coronata Ceres:

C25 Et tu, mulier, multum falve! Dii autem tibi bona lar-

giantur!

Fi-

izedby Goo^lc ,

HYMNVS IN CEREREM. 87

Filium vero tibi lubcns fufcipiam, ficut me jubes,

Nutriamque. Non eum, fpero, per-infcitiam nutricis

Aut incantatio laedet , aut hypotamnum.

Novi enim remedium multo efficacius hylotomo;

Novi etiam ad incantationem nocentiflimam bonum re* 230 medium.

Sic locuta , fragranti tum excepit finu

Manibusque immonalibus; & Ipetata-ed animo mater.

Sic illa Celei prudentis illullrem filium,

Demophontem, quem peperit pulchre -cinfta Metanira,

Enutrivit in aedibus; at ille crevit deo fimilis, 235 Nec fane panem edens, nec fugens. Ceres tum

Ungebat ambrofia, quafi Dei progeniem.

Dulce afflans, & in finu geftani!

Noctu vero occultabat ignis vi, tanquam torrem.

Clam caris parentibus. Ulis autem magno miraculo fuit, 240

Quanto vigore exortus-fit. Diis adfpedtu fimilis.

Atque eum fadtura-erat fenii- expertem & immortalem,

Nifi per- ftukitiam pulchre -cindla Metanira,

NoL'tc obfervans, fragranti ex thalamo

Infpexiffet :• ejulavit autem & ambo fibi - pefciifllt , femora , 245

Timens fuo filio , & magno furore -turbata eft mentem.

Et lamentans diftis volantibus eum allocuta -eft;

Fili Demophon, hofpita te igne multo

Occultat, mihi autem moerorem & curas trifies efficit.

Sic

Digilized by Googie « !

88 HOMERI

S50 Sic dixit ingemens, eamque audiit famula Dearum,

nii autem irata pulchre -coronata Ceres,

Filium carum , quem infperatum in aedibus pepererat

Manibus immortalibus a fe depofuit In terram.

Ereptum igni, animum incenfa- faeviflimis,

055 Et fimul allocuta- efl: pulchre- cindlam Metanirams

Infcii homines & dementes, neque boni

Sortem venturi praefagientes , neque mali!

Et tu enim ex (liiltitia tua ingens damnum -cepidi/

Tcllis enim fuDeos obftringens, implacabile Stygis flumen

li 6o Immortalem tibi & fenedae- expertem per omne aevum

Filium carum faclura-eram , & fempitemum largitura honorem.

Jam vero nonlicef ei, mortem & faevas- Parcas efi'ugere}

Honor autem immortalis femper aderit , quod genibus

' Noflris exceptus -eft, & in ulnis dormivit. , huic circumvolutis annis 855 At vero in-progreflTu-temporum , j

Filii Eleufiniorum bellum & pugnam diram

Semper invicem concitabunt per omne aevum.

Sum autem Ceres honorata ,' qiiae maximum Immortalibus mortalibusque emolumentum & gaudium ed.

870 Sed age, mihi templum magnum, & aram fub eo

Condant omnis populus, fub urbe altoque muro,.

Super Callichorum, in prominente colle.

' Orgia autem ipfa ego docebo, ut in-poderum

Rite

Digitized by Googl ; , ;, n

]

t

’ HYMNVS IN CERERE IVf. 89

/ Rite facrificantes meam mentem placetis. ^ ^ Sic locuta Dea, ftaturamque & formam mutavit, 275 *

Sene(flute dejeda, & circumcirca venuftas fpirabat,

Odorque jucundus fragrantibus a peplis .

Spargebatur , & procul lux a corpore immortali

Effulgebat Deae, flavique capilli fluebant per humeros,

£t fplendore implebatur folidum cubiculum , tanquam aiio

fulguris.

Exiit autem ex aedibus. At illius fubito genua fuluta- funt

Ex per- longum voce caruit tempus, neque filium

' Recordata efl fero -genitum de pavimento tollere.

Hujus autem forores vocem audierunt miferabilem

Et a bene- liratis ledlis defiluerunt: quarum haec deinde 285

Infantem manibus fublatum , fuo excepit flnu

lila igneui accendit ; illa autem properavit pedibus teneris

Matrem excitatura fragranti e thalamo.

Congregatae autem illum circum lavarunt palpitantem

Amantiflime- complectentes : fed ejus non delinitus-efl 290 animus;

Deteriores enim jam eum habebant altrices atque nutrices.

Illae quidem per-totam-noc'tem venerandam Deam placabant

Metu concuffae; at fimul aurora illucente

Late -potenti Celeo vere narrabant.

Quaecunque julferat Dea, pulchre -coronata Ceres. 295

Ille vero ad goncionem vocans immenfum populum

M JuTii

Digitized by Google 93 HOMERI'

JufTit comas - decorae Cereri opimum templum

Condere & aram , in prominente colle.

Hi autem continuo paruerunt, obedlentes diiflia,

300 Et exllruxerunt /#«/)/«/» , ficut jufferat; illud vero excre-

vit divino fato.

Sed pollquara abfolverant, & deftiterant a labore,-

Iverunt' fuam quisque domum. At flava Ceres

Ibi confidens, caelicolis feorfum ab omnibus,

Pcrmanflt, deflderio tabefcens altcrcindiae filiae.

305 Graviffimum vero aiinum fupra tellurem feracem

Effecit hominibus & crudcIilTimum ; neque ullum terra

Semen emifit; abfeondebat enim coronis -lacta Ceres.

Multaque curva aratra fruffra boves traxerunt in arvis.

Multumque hordeum albens irritum incidit terrae.

310 Et fane univerfum periilfet genus voces -aniculantium hominum

Fame gravi, munerumque celebrato honore

Ac viiftiraarura privalfet Olympias domos tenentes;

Mifi Jupiter fenfilfet, & in-fuo delibcralTet animo.

Irin varo primum aureis- alis delabi juflit ad vocandam

31,.^ Cererem crine -decoram & forma egregia.

Dixit; at illa Jovi atria- nubibus -icindio Saturnio

Paruit ; & intervallum percurrit velociter pedibus.

Adiit; autem urbem Eleiifi»» odorae,

Invciiitque in templo Cererem caeniko-pqilo-oroaTan; Et , !

HYMNVS IN CEREREM,

Et eam vocans di&is volantibus allocuta efl: 320

Ceres, vocat te pater Jupiter haud -irrita decernens.

Ut -venias ad gentes Deorum aeternorum.

Quare ito neque fit , caducum , quod nuntio , verbum Jovis

Sic dixit obfecrans; at hujus nou infledkebatur animus.

Rurfus deinceps pater felices Deos fempiteruos

Omnes ad-eam legavit. Et alius-alium fuj^fequentes

Vocabant, & multa dabant infignia dona.

Honoresque, quoscunque vellet inter immortales habere*

V^eri m haud quisquam flevere potuit meutem 6t feu-

tentiam

Toto -animo irafcentis; fed obfiinate renuit verbis.

Negavit enim , odorum Olympum

Prius fe-efle-confceufuram , aut prius terrae fruftua

emiflTuram

Quam vidifiet oculis fuam fbrmofam filiam.

Quae pofiquam audierat grave-fonanslate-cernensJupiter,

In Erebum mifit aurea -virga -ornatum Argicidam, > 335

Qui, Plutonem mollibus hortatus didtis,

Caflam Proferpinam ex- tenebris caligantibus 1

In lucem reduceret ad divos; ut, eam mater

Oculis videns, poneret iram.

Mercurius autem nou reuuit, fed continuo fubter pr

Velox deit^us-ell, reliifta fede OlympL . M 3 Et

Digitized by Googie Cfi HOMERI

Et invenit illum regem aedibus intus.

Sedentem in toro cum veneranda conjuge.

Multa reluAante ob matris defiderium: fedilla nihil dumi

ccflans

345 Rebus Deorum felicium grave intendebat confilium.

Prope vero accedens eum allocutus -eft fortis ArgicidaJ

- Plato, caerulee crines , manibus imperans,

Jiipiter me pater jubet inclytam Proferpinam

Reducere ex Erebo ad ipfos; ut, eam matef

350 Ocufis videns, irae & ultionis faevae

In - immonales finem faciat. Nam grave molitur facinus i

' - Ut- perdat nationes imbecillas terrigenarum hominum.

Semen fub terra abfeondens, minuensque honores

Immortalium ; horribilem vero exercet iram , neque DM

355 Se immifeet, fed feorfum odoro in templo

- Sedet , Eleufinis arduam faxis urbem tenens.

Sic dixit; fubrifit autem rex inferorum Pluto

Superciliis ,- neque neglexit Jovis regis mandatum.

Confeftimque hortatus -efl prudentem Proferpinam»

360 1 , Proferpifia, ad matrem caeruleo -peplo ornatam.

Mitem in pcflorc animum atque ingenium gerens}

Neque moereas graviter fupra- modum fruftra.

Haud tibi inter immortales indignus ero maritus, '

Germanus patris Jovis. Sed huc cum -veneris, moventur, 365 Domineris omnibus , quaecunque vivunt &

• • Ho- , , ;

HYMNVS IN CEREREM. 93 donoribus fruaris inter immortales maximis.

Improborum vero erit per omne tempus.

Si qui non vi^mis tuum animum placant.

Rite facra- facientes, jufta munera perfolventes.

Sic dixit; at laetata -eil prudens Proferpina 379 *

Subitoque exiluit gaudio. Verum ille ei

Mali>punici granum dedit edendum dulce clanculum.

Ad fe traciae , ne maneret dies omnes .

Illic apud venerandam Cererem caeruleo 'peplo- ornatam.

Equos autem ante currui aureo 315

Subjunxit immortales multis «imperans Pluto.

Illa vero currum confcendit; juxtaque fonis Argicida,

Habenas & flagellum capiens manibus fuis,

Agitavit ex aedibus ; illique haud fegnes volabant.

Raptimque longa itinera emenfi-funt: neque mare, 38«

Neve unda fluminum, neve convalles herbofae.

Equorum immortalium , neve juga,, tardaverunt impetum

Sed fuper illa profundam caliginem fciderunt euntes.

Sidebat vero .agens, ubi morabatur pulchre* coronata

Ceres

Templum ante odorum. Sed illa ut-vidit, 385

Profiluit , ficut hinnulus montis per umbrofam filvam.

Proferpina vero ex • altera <‘paite

Matri fuae obviam

Defiluit ut*curreret ~ . . . - .

M 3

Digitized by Google : , HOMERI

390 Uli autem

Nata, nihilne -

. Cibi? Loqu.

395 Sic enim rediens - - einfto Saturnio Et mccum una & cum patra atris nubibus

Habites, omnibus honorata immortalibus. terra* Quodfi vero guftaftij-denuo profeaa fub profunda

tertiam partem quovis anno u Deges temporum immortalfi. 400 Duas vero apud me & caeteros verni* Sed quando floribus terra bene -olentibus Omnigenis viret, tunc ex tenebris caligantibus Rurfum afeendes, ingens miraculum Dita moftaBbusqm

» hominibus. ? Et quonam te deceat dolo fbnis Pluto

Huic contra Proferpina fonnoft refpondit . 405 omnia. Equidem tibi, mater, dicam vera nuhtiu* edet, Cum Mercurius, utilitatum - auftor , A patre Saturnio & caeteris caelitibus.

Veniret we-redufturus, ut ocuUs me videns

410 Finem faceres in immortales irae & ultionis faevaej

Subito ego exfilui gaudio. Ule vero clanculum

Injecit mihi mali-punici granum, duksffl efcatn,

Invitamque vi me coegit guflaie. 1 Quo-

I , ,

HYMNVS' IN CEREREM. 95

Quomodo autem me raptam , Saturnii arcanum per con>'

fultum

Patris mei, abftulerit fub profunda terrae: 415 Dicam, & omnia edifferara, ut rogas. %

Nos fere omnes per amoenum pratum,

Leucippe, Phaenoque, & Elec'lra, & Janthe,

Atque , Jacheque, Rhodiaque, Calliroeque,

Melibofisque , Tycheque, & OcjToe rofea, 4SO

Chryfeisque , Janiraque , Acafteque , Admeteque

Et Rhodope , Plutoque , & venuRa Calypfo % Atque , Uraniaque, Galaxauraque amanda.

Pallasque pugnam -excitans, & Diana fagittis- gaudens.

Ludebamus, atque flores carpebamus manibus jucundos, 425

MiRim crocumque mollem , & gladiolos , atque hyacin-

thum , >

Et rofeos calyces, & lilia, mira vifu.

Et narciRum , quem produxit praeclariffimum lata tellus.

At ego carpebam -mihi gaudens. Terra autem fubter

Hiavit; Si inde proRluit rex fortis Pluto, ' 430

fub ’ i AbRulitque me terram in aureo curru ,

Multa detreftamem clamavi - ; autem intenta voce. , >

' Haec tibi, qnanquam triRis, vera omnia narravi.

Sic tura totum diem concordia Junftae animos,

IHurimum Rbi-vieifllm mentem & animum hilarabant," 435 Amantifllme-ft-comptodiemes; Si • doloribue reqniev/i

. < animus ; Gau-

Digitized by Google ,

^ HOMERI

r Gaudiaque acceperunt invicem & dederunt.

Has autem prope acceflit Hecate tenui-vitta nitida.

Multumque complexa- eft puellam Cereris caftam,

440 Quod fibi minrdra & comes fuerat regina.

His vero nuntiam mifit grave-fonans late- cernens Jupiter

Rheam crine-decoram , quae Cererem caeruleo -peplo.- ornatam

Duceret ad nationes Deorum; & pollicitus -eft, honore»

Se -daturum, quoscunque optaret inter immortales Deos;

445 Annuitque ei puellam anni circumvolventis Tertiam partem fub tenebris caligantibus.

Duas vero apud matrem & caeteros immortales.

Sic dixit; nec recufavit Dea Jovis mandata.

Sed repente delapfa Olympi jugis,

450 In Rharium venit, fertile uber agri

Ante, fed tunc minime fertile; verum fine- ariftis

Jacebat, omnique- folio -orbum, &abfcondebat hordeam

albicans

f Confilio Cereris pedes -venuftae; fed fas erat, poftea ,

Statim longis florere fpicis,

crefeente foli 455 , autem pingues fulcos

' Horrere fpicis , illaque in manipulos ligatum iri. .

Huc defeendit primum ex aethere vado.

Et libenterfe confpexerunt invicem ,& laetatae-funt animo.

jUam vero fic allocuta- cd Rhea tenui -vitta- nitida i

J Veni, l

HYMNVS IN CEREREM. 95

Veni, natal vocat te grave-fonanslate-cemcnsjupiter, 460

Ut -venias ad gentes Deorum; & pollicitus-eft honores

Se -daturum, quoscunque optares inter immortales Deos;

Annuitque tibi puellam anni circumvolventis

Teniam partem fub tenebris caligantibus,

Duas vero apud te & caeteros immortales. 4^5

Ita promifit futurum, fuoque annuit capite.

Quare eas, nata mea, & parcas, neque nimis

Immodice irafearis nubibus- atris- cindto Saturnio;

Sed Ibtim fniclum augeas vitalem hominibus.

Sic dixit; neque recufavit pulchre - coronata Ceres. 470

Statimque fruftum produxit arvorum gleboforum ;

Et omnis foliisque & floribus lata tellus

Inhorruit. Sed illa abiens jura- dantibus regibus

Monftravit, Triptolemo, & Diocli equorum- domitori,

Eumolpoque forti, Ccleoque duci populorum, 47^

MiniHerium facrorum , & ioflituit orgia pulchri.

Triptolemoque , Polyxenoque, fuper hosque Diocli

Sandla, quae haud fas efl negligere , neque explorare,

Neque dolere; magna enim Deorum reverentia reprimit vocem.

Felix, qui illa vidit terreflrium hominum 1 480 N Qui

Diaitized by Googlc : !

84 H O M. II. IN C E R.

- Qui autei» non initiatus facrii neque particeps efi , nun-

quam fitnili

Sorte gaudet, mortuus quidem fub caligine fitu-horrida.

Sed poflquam omnia praeceperat fanda Dearum,

Perrexerunt ire in Olympum, Deorum ad coetum caete-

rorum

4S5 Ibi autem habitant apud Jovem fulmine -laetum,

Sandae atque venerandae. BeatilTimus, quem illae

Benigne amant terrcftrium hominum!

Nam flatim huic mittunt feinper - praefentem in magnad

aedes

Plutum, qui hominibus divitias mortalibus largitur,

490 At tu, quae Eleufinis odorae civitatem tenes.

Et Parum circumfluam , Antronemque faxofam,

Alma, fplendida- donis , tempeftiva-adferens , Ceres

regina,

,- Ipfa , & filia pulcherrima Proferpina

Propitia pro cantu vitam jucundam praebe

495 Verum ego & tui & alius memor- ero cantici.

Digitized by Google DAVIDIS RUHNKENII EPISTOLA

CRITICA I.

I N HOMERIDARUM HYMNOS

HESIODUM, AD VIRUM CLARISSIMUMy

LUDOV. CASP. VALCKENARIUM

Digilized by Google 1

I

I

Digitized by Googie rSOSJSSSCSJSSSS®

EXCELLENTIS INGENII ET DOCTRINAE VIRO^ LUDOV. CASP. VALCKENARIO

5. P. D. DAVID RUHNKENIUS.

ulta funt Valckcnari Vir Clariffimc quae M , , , in Tc admirari folco , ingenium acre, lubtile judicium, eximia Antiquitatis omnis, prifeaeque elegantiae cogni* tio. De Graecarum vero literarum Icientia quid dicam? qua omnium confeiifu ita excellis, uni ut cedas Hcmfter-

hufio , difcipulus roagidro. Atque has tot tam praecla-

ras virtutes mirifice ornat animi Tui magnitudo ; quae quo rarius in his, qui in hoc ipfo literarum genere ver- fantur, reperitur, eo magis in Te videtur rufpicienda.

Mullum igitur debeo hominibus integerrimis , qui mi- hi, ante hos duos annos, benivoleiniam Tuam, amici-

fi tiamque conciliarunt : qua , ne vivam , quid unquam

mihi aut carius fuerit , aut cIFc omnino polllt. Nifi forte leve quiddam & contemnendum eil, crebris literis

a Te erudiri , confilio prudenti juvari , ad praeclara de- nique capeifenda cum exemplo, tum cohortatione incitari. Cogitanti vero mihi, quod tandem amoris erga Te mei monumentum ponerem , vifum cft, hanc Eiiiftolam il- lufiri nomini Tuo publice inferibere: praefenim cum haud fciam , cujus judicio meas in Homeridarum Hymnos caltigatioiies rcclius fubjiciam , quam Tuo, A a Vale-

5

-Pipri-H by Googie ,

4 EPISTOLA

Valckenari. Noli tamen aliquid cxfpcftare vcl in^cniofe

cxtMuitauim , vel inulto perpolitimi lludio. Nam eifi liemini literarum eleg.imiorum amore concedimus , Ju- risprudentiae tamen (ludium latillimc patens tantum iibi temporis vindicat, ut, fi horis 1’uhrccivis animum refi-

cere Poeiaruin lectione liceat , valde nobis beati videa- mur. In llomer'cis autem Hymnis quod Critices tiroci- nium ponam, & Te magnopere probare fcio, & omnes,

qui Veneres antiquas fentire podunt , probaturos c nfi- do. Niliil enim ex onmi antiquitate fupercfb, quod au-

ream illam Homcii (implicitatera , nativamque elegantiam reterat planius. Maec tamen Hymnorum pulcritudo paucorum animos ita pepulit, ut, quas injuria temjxiris

honiinumquc fufccperant maculas , abdergerent ac de- lerent. Quo magis laudandus ell vir tagacilllmiis idem-

que erunitillimus , Bernardus Martiuus , [Cttis , qui, editis Variis Leflionibiis Lutetiae Pariliorum 1605. plurima Hymnorum loca vitiata corruptaque miro acu- mine rerliiuegravit. Cujus libellus cum in hac turba 110-

Vorum voluminum vix amplius comparerct , commode

nobis oblatus ell a divino viro , Tiberio llemllerliufio, quo praeceptore gloriamur. Longo po(t intervallo Jofua Parnefius alia in his Hymnis latis feliciter fanavit, alia

temere corrupit. Nec quisquam poli eum , quod fciam qui illis meiiicinam faceret, ell inventus. Sed quoniam opera noflra iiipriniis in fuppolititiisverfibus indagandis ver- fatur, nec quicquam vulgo aegrius ferunt homines, quam

ea , quae quali longi temporis praeferiptione poflellionem obtinuerint, rurfus inde dejici atque expelli, age, brevi- ter, quid nobis hac de re videatur, ex]5licemus. Omne

Critici officium tribus panibus abfolvi conflat , vel ob- fcuris illuMrandis, vel corrigendis pravis, vel lineeris ab adulterinis fecernendis. Ultimum munus ut iiobilillimum

ita difficillimum femper cxillimattini ell ; quo nemo fun- nili gi cum aliqua laude pellit . acerrimam , quam a na- tura nadlus fit, judicandi faculiarem aflidua veterum Atidlorum leiflione fubegerit. Ac vettillillimorum quidem Ctiiicortim praecinuam curam in eo verfatam clfe fcinius ut verius dillinguerent ab ipfius Pogtae;

cum pulcre iRiellcxilient , praePantiirimoruin Poetarum car- ,

CRITICA I. 5

carmina variis efle modis interpolata. Quippe feraidocH magiftelli vel Codicum lacunas de ingenio liipplcbaut, vel, quae preflius aut obfcurius ditta elient, additis no-

vis vcriibus illullrabant , vel iplius Poetae verius impor- tune repetebant, transferebant, mutabant. Quid? laepe cafu magis aut deferiptorum infeitia, qunm interpolandi conlilio, accidit, ut ex glolUs, quas vocant, marginali- bus, & h-ntyfjKpiMu novi verfus confl.arentur; cujus gene- ris luculentum exemplum videbimus Hymno in Vener. 136. Quaeres quantam antiquis Poetis labem adfperferit,

nemo Te, Praeflantillime Valckenari , intelligit melius. Sit enim carmen aliquod qu.amvis multis ingenii doCtrinae-

que luminibus frequentatum. Simulatque intentolatur , languidum Iit & friget, divini ingenii curfu velut retar-

dato : ipfa argumentorum explicatio turbatur ac perverti- tur: omnis denique lepos & elegantia perit. Jam haec Criticonim provincia quam egregie a veteribus illis admi- nillrata ell, tam turpiter neglefta a recentioribus. Cene

fi a Jofepho Scaligero, Nicolao Heinfio, Ricliardo Hent- aliis dircellcris, lejo , paucisque quotusquisque eft, qui ex immcnfa ilbi Correclorum turba ullum fpurium verfuin obelo confoderit? Cujus quidem rei tres caulae videntur

clfe. Primum complures ex his , qui ad veteres Audo- res calligandos accedunt, hebetiore funt ingenio, & ab ipfa natura ad eam inertiam abjecti, ut plane tam feveri res judicii ab iis tradlari nequeat. Tum laepe etiam hi quos ingenii fagacitas & interioris do^rinae cultus fupra vulgus evexit, umen hanc viam vel non ingrediuntur, vel ingrelTi pedem olTendiint, propterea quod in veterum monumentis evolvendis defultoria levitate vagantur. At- qui nemo, modo hunc, modo iPum Auctorem arripiens,

nec cum ullo intimam familiaritatem contrahens , falfa & fuppofititia diftinguat a legitimis & germanis. Is de- mum fe fciat ad hanc judicandi facultatem perventu- rum, qui faepius repetita lectione in juflam feriptoris confuetudinem venerit, ejusqtie ingenium dicendique

formam ita cognorit , ut, quid quid

fiaTn fit , fentire & quali guftare pofilt. Nam fae- ' pe haec fentiuntur facilius, quam verbis explanantur.

Denique multo plurimos nefeio quae puerilis inceflit fti- A 3 per*

Digitized by Coogle 6 EPISTOLA

perditio , ut non audeant ea fuppofita dicere , qu'ae tot ho- mines eruditi tot ieculis pro veris & gcmianis habuerunt. Quolinminuiu genere, nelcio, an nullum fit impudentius, & literis nobisque m.iais moleftum. Nam quod angulliae pectoris fui non capiunt , non folura gravi fupcrcilio damnant, fcd etiam invidiofe clamant, hoc demum elfe urere, fecare , mutilare. Sed iftorum voculas filcntio

potius & conremtu vindicabimus , quam ulla feria con- futatione. Neque tamen (ut eo redeat, unde digrcllaed,

oratio ) feverum hoc judicii genus in quosvis Poetas ex- erceri debet , fcd tantum in antiquiores illos , ingenio arteque perfectos, qui raro aliquid de virtute fiia remit- tant. Nam rccentiores faepe ita funt rat/r.aiye» , ita fri- gidi , itaque pueriles , ut , quid a Gloflbgrapho, quid ab ipfo Auctore profectum fit, vix dijudicari queat. Quae cum ita fint. Vir Eximie, non eft committendum , ut diutius a fciolis ludibrio habeamur. Turpe fit doCto erectiore viro , & animo praedito , verfus , quos de Literatorum faece tenebrio llultc temereque inierferit, tauquam vctulii Poiitac laudare & admirari. Me certe pudet, plurima tanquam Homeri , Theocriti, & Calli- machi ante legifle, quae nunc, mentito tantonim viro- rum nomine, fuSjedta efie ab aliis, facramento contende- re aulim. Igitur julta, ut arbitramur, poenitentia dudti, ex Homeridarum Hymnis plurimos verfus tanquam Tuli- dititios familia fubmovimus. Qua in re non quilibet nobis judex feratur, fcd Tu, Valckenari, ct ut quisque Tui e(l fimiilimiis. Certe oculi Tui quam fint in fallis inda- gandis perfiiicaces , fatis nuper intelleximus ex Epiftola retondime eruditionis plena , quam ad M. Rbverum fcriplilli. Quicunqne vero neque Homerum , neque ho- fce Hymnos ita legerir, ut verlibiis eorum notandis tritas aures habeat , is libi de conjccliiris nnllris exifiimandi aucloritarem , quacfo , ne alTumat. Quos quo faepius atque accuratius cxcufierit, eo nos certius fraudes pate- fecifle prolligalTeque intelliget. Sed tandem tranfea- nius ad Hyiuiium in Apollinem; cuius, ficut caeterorum Ilymuorum, incertus auftor efi. .Scimus, a Thucydi- de III. 104. vcnuftifiimi carminis feriptorem Homerum perhiberi. nunquam a nobis Sed impetrabimus , ut , ubi CRITICA 1. 7

wbi res ad teftimoniuni redierit , unius hominis , quam- vis fummam, auctoritatem ratam habeamus, plurimarum

gentium repudiemus. Atqui quod affirmat Thucydides , Degant

Xfiilft», — IIbA®', “Afy®*, ut alias civitates taceam. Quarum quaeque, dum fibi Homerum civem vindicat, hunc in Apollinem Hymnum,

ubi Homerus Chius dicitur , efle clamat. Idem poema Cynaetho Chio tribuit Scholialles Pindari ad Nemeor. Od. II. prine, cujus lententiam cum Fulvius alii Urfmus ad Virgilium , tum pauci lequuntur. Sed eam Barnefius rationibus chronologicis facile refutavit. V'ixit Cynacthus circa Olymp. LXIX. At Thucydides hifloriain condidit Olymp. LXXXIX. Jam quis credat , hoc car- men tam brevi temporis intervallo tantam vetuflatis opi- nionem confccutum elfe , ut a Thucydide Poetarum Principi adferiberetur ? Neque cum Fabricio Bibi. Gr. II. c. p. 265. colligam ex Scboliaftc Apollonii Rhod. II. 1215. Herodorum elfe feriptorem Hymnorum, qui Homero tribuuntur. Scholiallae locus hic eft; T« J”»».

T« frifi tS fi ‘fvrit. ttftc irifi rif iffity fiiyuf'

ti Ti( «»

Nihil de hoc loco decernit T. Hemllerhullus ad Lucian. Deor. Dial. IX. p. 219. Sed veriflime judicat P. VVesfe- lingius ad Diodor, Sic. I. p. 19. mutilum elfe Scho- lion , & Poetae nomen ante binos verfus allatos excidifle.

Eli Igitur incertum feriptoris nomen ; quamvis , quod fecutus ell , dicendi genus fatis ollendat , eum non multum ab Homeri aetate abfuide. Certius e(l. Hym- num in Apollinem, qui in feriptis editisque libris unus ell , in binos Hymnos dividendum efle. Verfus enim 165. 'aaa' «y» ^li Aii7«; &c. habet folitum Hymni epi- logum & finem. Tum fequitur alterius Hymni initium vf. 176. Abjmw ^ &c. Prior Hymnus A ApoF*

Digitized by Google , :

8 EPISTOLA

Apollinis Delii, pofterior Apollinis Delphici laiulcm com* pledtitufi Piiureni autem eo loco, quem indicavimus, fini- ri, non fidiiin ratio docet, fed etiam veterum fcripto- rum auctoritas confirmat. Thucydides lil. 104. T« yif Ai|Aiait'l Ti*> yvtattLmi iriXiuJa tVaii» i< tO;** , rS »T*, ubi verba tS irmln/ non (ignificant finem fecit Itiudis choro Deliaco tributae, feilyfwfw fecit Hymni

in Apollinem ut rc-cte intellexit Ariiiidcs T. 11 . p. 409. urt®^) r«7< >»raXuti, ri iiTi< Cnkf tpis-jt u xS^ai &c. libi L. NurrmuunuSy nihil hac de re fuipicatus, niifere fe torquet in explican- dis verbis Kiir»Aii«> T« leffu/titt.

Ilymn. in Apoll. rf. 32.

Aiy*< T’, ‘eIPEZIAI* T«,

Legendum

nElPEElAl' Tf, A

Irefiae quidem memorantur a Livio XXXII 13. Evafiatet A^hacium funt oppida ,, , Irefiae , Enhydrium. Seil hic quoque mv\m Pirefiae. urbs Magnefiae, de

qua L. llolltenius ad Steph. Byz. v. ‘A<«> , & v. VHfurt», N. llciiifius ad V'aler. Flacc. I. 356. & Adr. Heringa Obfeiv. cap. 19. p. 161. Error in Hymno na-

tus elt e prava feriptura ruptri^t pro ntifrtxi , quam etiam habent Codices Regii in Orpheo Argon. i6e. & Apollon. Rh. I. 37. Pro in duobus MSS. Regiis

legitur O » magis cx more Homeri.

rf. 40.

K«1 K>i Airuyim i'*®- «ix».

Idem mons A<’y<«y<

ubi

Digitized by Google ,

CRITICA I. Sf

ubi Scholialles : ^ AiV<*y<«, (ita leg.) ««i «••/«T» iiVn ifSt T?j 'Ari'«(, Sed quidam Ni- candri Codd. Alruyini habent y ut in Hymno. Utra le- dtio verior fit , incertum.

45-

*y wj •< ymttur «iw ^«A« tUU

Editio El' prima , rn m. Refte MS. Regius : hi «« ymitun SiiS^, viA •Ulm quod etiam Bamefius l'e- cutus eft.

y/-. SI- 5»* 53«

Av^’ m' ytig » ‘ififuttu vT»( ifttit , ^ "A»’«AA*ih^ t’ ili »r,i> , wUt» “aAA^" i' Srit rSt wit’ »^1 r« , A1'SSEI,

^5 i'a««. Codd. Regii , & Editio prima , eJ yi( pro uti- ram accipit Heynius, V. C. ad Virgil. Aen. VI. 187.

Sed malim cum Cl. Emefto legere : a;a' , >< y uk Mox omnino fcribendum:

Oiii ,, Tl'2EI.

ut Vf. 88. TiV»i J'« rS y *'*»7iw. Alarn prO A/«-»-i7«i, dubito, an idoneum audlorem liabeat. Efi quidem apud Hefychium : Alcru. Sed glolFa vel ex hoc tur- bido fonte fluxit, vel mutanda ell in AiVr«. rufmKixtf. Idem Hefychius mire, ut faepe folet; wftrZtit,

Tolle particulam f» , male adhaerentem , ut fit irftrCiiH. Contrarium verbum «TijW/ reddendum - nio Rhod. 1. 478.

5ft<( y mtlttitn

Vulgo editur, — Cl. Emefius ad Homericum.

Hymnum d. 1. non meminerat eorum , quae fcripfi Epilt. Cfit. II. p. 5.

Digrued by Google 10 EPISTOLA

57-

"Attftnrtl T*i xri< myitirn ixuri/AttCf^

Refte Banicfius edidit:

''Aitftur»! T»( iynr.ruT iKmrSftSMf. cujus corredtionem duo MSS. Regii confirmant.

yf. 59*

p' tl «iTf »1 'ix,"fn. Avf'» j

Sic primus edidit H. Steplianus, ex codice, incertum, an ex conjectura. In duobus Codd. Regiis legitur cum lacuna: «>“i »« fiirr.it’, Editio vero prima lic locum exhibet: Aesat «taaj H fiiirxui, xi t

Quod , vereor , ne recentioris Grammatici 1'upplementum iit. Locus eit corruptiilimus , & fniilra tentatus a Bame.- fio; in quo, nollem, nos defiituiffet Codex Mofeovien- fis , ceteris multo pracltantior. Ab eo enim abliiiit omr nia inde a vf. 23. usque ad vf. 73.

*!/• 74» 7s*

‘'£>1* iV' ttf «vuaa xaeria xfUTtf «A/f auii

XAbVph* i a(AA;if ya7at « *a*

Codex alter e Regiis: “eiS' iixi i ftly» xvk» xxtU «ax. 1'' Ta« aaiH KAiipH * • «AAxa y»7xt ai>a^i{irdi i) xia xlaixi,

Mofeov. habet »«r« divifim , ut Edit, pr • xai«* »^xr> conjundtini. Sed vulgata firmatur ex Od. K. 362. Gvttiitf xtfXraFX XXTX xfxrif rc xai itfitn. AloX ^lofcOV. mirifice, «x» «iLt.

vf. 78.

B*ni Codices Regii infigni varietate : oima. TfQjVtfvTUf rVtfn* fiTaii/a»». Tl «fJA» Vulgata bene habet , fi adver- ateipias pro i%r,^Sf fccure. biaiitcr , V • vf

Digitized by Googie /CRITICA I. XI

vf. 124. 125.

‘ \X\a ^11*1$ ti*!»; Ti iC ifttTHtit ifTit x^C'"

Cod. Mofcov. quo ne quis putet abfonum ifhid

& Graecis inauditum , quod Bernardo Martino Var. Left. I. 27. in mentem venit, confirmari, i& legat virum Fr. fummura , J. Gronovium Obferv. I. 4.

vf- 135 — 139*

Xfur^ Mf* ixttr»

, KxItfSr» Aitrif ti ynilXtn^ r>.(i7V>« «TI ftn Siis iiMrt •’«« Si«3J ixnpn ri • 4'Al*'* ^1 xlcHi iiaAA», 'TI fitf upi<^ iittirif

Olim vf. 139. nullo modo cohaerentem cum praeceden-

tibus , aliunde irrepfifle putabamus. Nunc nos alio

ducunt duo Codd. Regii & Mofcovienfis , omittentes vf. 136. 137. 138. retinentesque vf. 139. Nec dubi- tem, quin tres illi verfus ex ali.» poeta huc immigrarint.

Certe , illis ejedlis , bene coit vf, 139. cum vf. 13^. lidem Codices metrum ita fulciunt: 01 * TI jp/w lAns. quo confirmatur n, quod ante pUt bene inferebat Barnefius , iii ceteris non audiendus.

v/. 151.

«erf^ , Oj rir iwtttTi* r* (Ut,

Vix animum meum explet conicClura B. Martini Var. Ledi. III. 2.5. a Barnefio & Clarkio valde laudata. MSS. Regii: x' xlxixrxs uyrpMf i,uttr»xf xiif, Oi tot' ««•«iTi» «fi» T* 'laiirs u)piti iT<». Mofcov. «’ c'Lfx-

tiyfifiifq Interfati #rH Oj rir ivafjtart ec0^o»t ^ , r fitf. Horum librorum veftigia fecutus, lic emendo:

C>et nt K* et$0.iTit( atn «ytfitti ifiutum y oi rir inHyria riii y' dipiti titu B 2 n.

Digitized by Google ,

la EPISTOLA

»* KTHfimt «AAi|A«rn "Arrtrf II, O. 697 » ^ i, ».A>y. Neque opus eft, verfu fequenti pro fcriberc !'/•<* & Nun illa petfonarum mutatione nihil ufitatius.

v/. 156.

n^«i J», rih ftiya Bitu/x» try «Ai®* v»«t‘ •Ahtci»

Refte Bamcfius ex 11. B. 325. ubi idem bemiflichium efl, edidit, •*» «ai»-. quod MSS. Regii, & Edit. pr. confirmant. Mofcov. iif»* H T«Jt 5«»^ r »S «Ai®* &c. v/. 157-

KSf^H *£iu(ri)C

MSS. Regii : Kyf»i An^Mt y , '£MT«CiAi'r«* Bifinai» Refte BifMtrtMi, ut alii quoque wderunu

v/. 165.

'A>a' «yi i'», Auri >•}», *A*-**k« t', 'Afrinili {vr.

pr. verfum fic MSS. Mofcov. & Regii , item Edit. hunc fcriptum exhibent: 'a»’ «y« ti. Auri fiir, |w. Mofcov. praeterea omittit. Haec varietas veriflimam fcripturam, quam Thucydides III. 104. con- * fcrvavit, & L. Nornnannus ad Ariftid. T, II, p. 592. vindicavit, egregie confirmat:

’A» «y«<’, Ja«k»i fih 'AvlAk«>t, 'AfTtfui^i (ut.

Aratus Phaen. 637. "Aglifut Ja/x»». Dionyf. Perieg. 447. 'aaa' i y.1» ('ax»aam) Ja«./. Fortafie huc etiam referen- aliter da Hefychii gloffa : 'iax'«#i. «> 10«»«« Ir*». Paulo hunc verlbm conftitucbat doclifiimus Berglerns Praef. ad ityti' ixiiti nit 'a^xAAm t’ 'Afrifiiti Jo». OdyfT. p. 3 * ’a»‘ ityil' Sed melior efl altera ratio , quod non ad Apollinem Deliades refertur. & Dianam , fed ad

rS'

DtgiteoO-by Googlc , : J

CRITICA I. »3

vf. 171 — 176.

’T/»h« y «! Hirm "A 4> 'HME^QN*

<••<>(> Xiw •'< «raiircAttvji Tk i ^ iV* «iat ‘Attfixmt ffipiinA» •xixHt 1« >aiiTawrc(. w$^rlt^Ml Oi ixij'* , iTft ir^Tv^i iri»»

Omnes, quas vidi, Editiones vf. 171» habent Ariftides T.IL p.409. qui vf. 169. 170. 171. i^a. affert, ip' ficut duo Codd. Regii li. 1 . Thucydides llf. laudans 104. quaedam ex his , Quam ledtionent probat Laurent. Norrmanniis ad Ariffidis d. 1 . Sed haec quoque mendofa eff; feribendumque auc'loricate Thucy* didis Codicum:

'Jftnt y I» /itaAa irarai Sx»KSAt»-y ‘£rOH'MQXa quod, nefeio, cur a nuperis Hiftorici Editoribus ne» gledtura Iit. Dicerem , a Scholiafte quoque agno* fci, qui interpretatur: «-ly?, irix»-, «<>«*>« i- e. Huv nifi Hefjxhius quoque in Lexicon fuum retuliflet it Mr#»»!, i

Poiitae fententiam cepit ; qui non filentium poilulat , fe bona verba ^ laudes. Vf. 174. pro htirt^n ex MSS. Regiis &Mofcov. lege »#».'«;•», ut Cl. Erneflus etiam conexit. vf. 176. oi i' itt! ih »£>«7«», de llarnefii coujeftura. MSS.

Regii: oi y f r/ tit x«iMf7«». Sed hoc levius eft : illud gravius \ verfus 173. 174. T75. & 176. non a venullifiinio llyiiuii feriptore, fed a futili infiCetoqueverlificatoreprofeeloseUe. Nam primum vf. 173. tauquam ad Homerum pertinen- tem , vix praeteriiflet Thucydides d. 1. fi in exemplaribus, quibus tum utebantur, clfet repertus. Deinde quale iftud ell, ktiiai. Tua te lingua prodit , 0! bone.

Digna haec funt Nonni aetaie , non Homeri. Denique vf. 174. & 175. maxime 176. fiint ejusmodi, ut nemo, femcl monitus, pro Homericis fit habiturus. Hanc animadverfionem , gaudeo , me cum aliis , tum Tibi etiam , Valckenari , privatis literis probalTe. B 3 vf.

Digitized by Googie :

14 EPISTOLA

vf. i8i.

' < Aotct t «v ^tfHcXinn /tly’ iiicTHt,

Codex Mofcov. Abt«* yitf Ar>Mi iriftKPiuru fiiy mi

184.* vf. ,

^AflCftTH tiflMT t)itn Tl •—

MSS. Regii ; •/««/ Bameflus legebat

''a>(C<*7 ‘< ii^ar* Tiivitfiit». (]uod Clarkius Homeri* cum elTc negat. Sic tamen locutus eft poeta veterrimus, Stalinus apud Athen. XV. p. 68a. F. «it ‘AffUr^

'vf 189.

Mvira'1 ftft I' i/im rSrm «/KnCcftrmf »»«

Hic verfus dclideratur in duobus MSS. Regiis. Neque eum laudat Diodor. Sic. IV. p. 252. ut L. Rhodomannus putabat, fed alium limillimum ex Od. a, 60. ER tamen

ui MS. Mofcov. ccterisque libris , & fervandus videtur.

vf 192.

Z«vr’ mftpuiln ^ —

Barnefii con- Facilem ac veram correftionem , firmat Codex Mofcovienfis. #

vf 197.

/(ir Ut' iT/ ttirxfi , X«;KNa.

Sic Codex Mofcov. & libri editi. At MSS. Regii, «** iiuix"», ut femper in liis vocibus apud Homerum varia- tur. Vide KuRerum ad Suid. v. Mox MS. Mo-

<5' fTil'©» fcov. «yat» , praeter Homeri confuetudinem.

\

< by Coogk' \

CRITICA I. *5

v/. »o8 ~ 2J3.

*’ ’h< tt) ftftirfrn inim 'Omwir tKiit A’jW»Tii'«

ftfjL ain$ftff *£A«ri<« yii^, ig «y 'Efivln^ 'H it/i» Aiuicirwu Atvuitrtrut ii/iaii'Ji

ni^«, • i' ix-vtiri»* «i Ifltxit y' fuiAigrir.

Huic loco tenebras oftundit hiftoriae ignoratio. Vf. 208. Edit. pr. ntwr.tn MSS. & habent , Edd. recentiores • quod placet. De vf. 209. duplex eft conjectu- ra B. Manini Var. LeCt. IV. 8. “Qj «'•ri /utie^itt^ iKllg

*A^»>iJ'» xlifnfi vel , ro7i futii/iit^ txm if 'ASatrii»

a:*/»». Veriflime reflituit , ‘nj «•71 /i,»{/ii. 4 t. In Cod. Mofcov. legitur, 'Oxverat ii/iii»(. Tum Martinus pro conjicit ’a^««J*». ut Coronis, Phlegyae filia, cujus procus Apollo cum Ifchye, Elati lilio, fuit, intelli- £atur. Quod fecutus ell P. Burmannus ad Ovid. Met. II. 599. Enimvero Coronis non Azanis vel Arcadia dicenda erat, fed Theffala vel Lorijfaea, ficut vocatur ab Ovidio

Met. 11 . 542. univide Heinfium. Multo minus nobis pro- baturalterum Martini commentum, x,^fn,. Non deerit aliquando , qui ex Conicis Mofcovienfis feriptura ’ATAa»Tr^« vctam IcCtioncm eruat. Nefeio, an tanti fit memorare ixus eodem verfu ineptillime in •**»5 mutari a Fr. Morello ad Liban. T. I. p. 3. Verfus an. 'h k/x» &c. in MSS. Regiis omilTus ell, librarii oculis ad le- quentem verfum, qui iisdem verbis incipit, aberrantibus.

In MS. Mofcov. ita Icribitur ; ‘H »u.»

de conjeClura repofuit. Sed praeterea feribendum : 'h ii/i» ^tfSxth TfitxxyttHi Tfitxayint , Ut ‘ArXxyitif apud ’£. Hefiodum *«! 'Hm. 3S3. De Phorbante , Triopae filio, vide Wefielingium ad Diodor. Sicul. V. p. 377. Denique vf. 213. pro ifiMxtf vel i»iA«T«, MS. Mofcov. habet

vf. 216.

f

Digitized by Google l6 EPISTOLA pro Utiflnt in Cod. Mofcov. eftn«r^y. Igitur fcribenduin:

Wiflnf nit nfirn »r’ OixiHK*!» MriMff.

vf. 217.

t' iiuititfl» wtftnxil, i

Codex Mofcov. « 'Ayinwt • in quo Barnefiana- leflio , j au alia lateat, videant acutiores.

v/. 220.

T» Tti »ix

MS. Mofcov. t’ .»2; il/t Scribendum s

tili tfx

itri t.

vf, 224.

’£, MvmAius-o» ii» ^ Tivfuerii Xixi^i^m. MS. Mofcov. Ei« ii» Tinfilrn Xixt^ilv. DuO ^'» Regii pro exhibent TtxnY , ut feinper in boc nomine variari, Tu, Valckenari, ad Euripid. Phoenifl*. 1107. erudite copiofeque docuifti. Vulgatam feripturam 6rm!u Stephan. Byz. hunc verfum laudans, v.

vf. 227.

»l7»l iii"f «iAikIm. oH' if» auxtli ?»«» «T«f , MS. Mofcov. & imus ex Regiis cum Edit, prima: oH’ »i. Redlius alter oty Mf» xinh v' r»-«» <»Ta{)ri7 Regius: mfa rtt t.ti y’ i

vf. 232.

iffiXTU k«A» , X‘^t^'> xyxtct irif.

Hic verfus defideratur in Cod. Mofcov. ^ v/.

Digitized by Googl C R I T I C A I. j

v/. 347.

AiX^ir ht»ti f fi triftiMXii» nlt.

Codex Mofcov. qui vf. 244, vulgatam fcripturam a»a- retinet, reliquis locis , ubi hic Boeotiae fons me- moratur TtxipSira , praebet, ut MSS. Regii, & ,Edit. pr. vf. 377. 379. 386. 387. Veteres hoc nomen variis modis feribunt, Auclor Hymni , & Stephan. • Cyz. Tia^.ot» Pindarus apud Athen. II. p. 41. E. Strabo IX. p. 630. & Euflathius , Athenaeum exferibens, ad II. X. p. 1263. Od. K. p. 1668. Tix

v/. 249.

/ * S •irf «(M iyiino-HTff TtXtitoTstf tatttiuCaf

MS* ^lofcOV* tiTi jut< mti n«AA«) myt 9 {c-HTi9

* ««) KXT*

MS. Mofcov. *«) in

«(raiati t' i 6 '> Vide 59S' r" jwl iTtffiru , « iXu<9 G. Koenium ad Gregor, de Dialedt. p. 25.

vf. 269.

*E» ^roltivett wjr« irrv^] lUe^rxeu^i*,

In MS. Mofcov. femper feribitur kpLji, ut faepe alibi. Vide L. Hulllen. ad Steph. Byz. in v. Hunc verfum laudat Paufanias ia Phocic. 37.

: C vf.

Digitized by GoogI ' Vft B' P I S T O L A

vf. 373.

n.Xvrm ^wA«». iSfa.^n MS. Mofcov. aaai» t.i Aj wftf»v «'!« x^*

y/. 384.

correxit Regii bene ixixfiiMlm , ut MSS. ^^ofcov. & , ^rueftus. yj- 305*

K«i ir*7» iilxfiitn

Hic verfus mihi aliquando fiifpeftus fuit. Nunc, narra- tionis ferie diligentius perpenfa, retinendus, & fic expli- candus videtur: Aliqtiendo drnco a Junone accefit, ttu- trutque Typhonem. In ex vf. 300. intclhgendutn vf. i ixiiixl». Genitivus tpitait» , ficut etiam 354. Stefi- “ijfUi pendet ab omifla praepofuione iri. Ceterum fhorus quoque Typhonem Junonis filium dixit. Et^mol. Tv(p»i» yii(«A«yn Hpat M. p. 773. 1 . 50. !>•>«(, xmri laxrixmxiat A(»t rixdrnt

vf, 308,

eIj-’ ifm 3i KfnUxt ifixvtl» ytit»T 'Aftitxt.

Cod. Mofcov. 'hhk’ xfx KftfUm SpixvHa YHi»T ‘Alitin. ubi ^>«« «.«* hlx fcriptum videtur. Sed vel pro , vel pro vulgata metior efi.

vf. 317. 318.

n«<« ^ fixtef xii*ty «» rixn «»t«, 'Tirf/ iti »«1 lifii xmtjf,

'V PolJ

Digilized by Google : ,

CRITICA. I. »P'

Poflvf. 317. in Editione prima notatur: AuVh. In Codd ell noflris nullum lacunae indicium ; nec quicqiuun ad

.'ententiam defidcrcs , fi mgdo legas & dlAinguas

n«~< •» yi ftif Mvri

'fiyj/' tiim lAir», ifiixXct iuj,i'i wtrtu.

Barncfianum, 1'.««« «ot», bene refellit Clarkius. InMSS. Hegiis pro male eft i/timMi,

y/. t , 313. 333.

X^irAit, r<>xiA*/(«r« tut tri aAA«j , ri n** «TAflj •ic( Tixif» y>i»u%»xi}'

^^S. Mofcov. perperam , rl »;» ntrrliri*i «aa.. Locus ex- prelfus efl ex Od. A. 473. Tyjrxii, xiitr ITI iM 4^10-1 ftirntl itMi aliiiift

»/• 325- .

cr, tXlf H* tf tt 9 x^mT 9 tTtf «I

MSS» Regii & Mufcov» *h f' •> xtxtxTtim.

vf. 326,

K«< nt T4I ya^ iyii iit Kf yfr«7«(.

Cod. Mofcov. K*J >»» filtl»! ly*»'/ ixiirtftxi •« » y

y/. 32S.

OiVi itfit ur’ l/iii miriit, . r« xlr^uiat ,

Barnefius legit m!rx"’‘“'\ ut ad Junonem referamur, Clar- »«T<. kius tenet «iVxfui» , ut ad Nobis placet Bamcllj ratio , praefertim cum a MS. Regio confirmetur.

y/. 33 <5 *

‘ ‘flf lirir «»• tirpi Si£t , xli *J{. ' C 3 • A»*

Digitized by Google ; ,:

20 - EPISTOLA

Atqui verfu praecedenti dixit, 5 r»riri iUiiiurt. Igitur legendum

'ili tixi Ait( «/l iixir' f X"*/**”!

»/• 349 * 35°«

iVf fin-ln Ti |(rtA(u>7« ’a*’ inifcit , 'a 4’ iTf iirtXtittir

Codex Mofcov. 'aaa* orf JV' rr f(rrf Afvr70 Recliinme, |u7>«. Sic enim legitur Od. A. 293. unde hi verius delumti funt. Bamelius praeter rem conjiciebat : ‘aXa’ «t» Si lUKiit n uai iii»]» riAjvr7«« »/* 35 i — 3o 6 *

"H S' «ri«" iVi «(«AiVkim, «Tf fiftTticlf Awx? r', t<, Tti^xdn, xin» PftTtitit, AStik» rnSt XuZSt» ^•aSxif xinia

* Awkiv tiTHr* xax^ x«excf i| uiriSi%]t^ *Of xMxi xiXX’ 'i^Strxi xxrS xAi/r<« ^uX' xyifUjrKf, *Ot r^y' xtriirt:!, fiitm! fut miriftty ittxf.

Cum olim iuvenis in hoc tam impedito loco haeferim periculum faciam, an maturior aetas hinc fefe expedire pi>flit. Primum duo verfus in eandem vocem

delinentes auribus ejus , qui Codicem Mofcovienfem de-

fcriplit , tam ingrati acciderunt, ut verium 352. fic mutaret ivipina, xZft» 5n7j-(f. Similis locus Fleliodi Theog. 295, *>t S' ari»' ia>X 4 xiXxpaa^ liSai i0t»'at > r07 ihtfiS^ iitiyxiaf ^ 6 4 ( ait' i«3»«7.(ri Kiif , Si»7rt. Deinde non concinne loquen-

tis , fed plane balbutientis oratio ell : i S' ixih»l». *Ot »»-.» &c. ‘o; rjiya &c. Vcrfus quidcm 355. fi non delen- dus efi, tanqiiam repetitus ex vf. 303. certe reftius po- netur pofi vf. 351. Librarius quoque Codicis Mofeovien- fis, turbata orationis ferie offenfus, pro*o« rjiy' SorairHi ray’ karixrHi fcvipfit , Ut hic vcrfiis ad Typhonem }>»';* referatur. Sed verba, i S' ix i , et, ‘o, rjiy’ air- Tiirm, ad draconem (J';dxx<»xi) five Pythonem, qui Ty- phonem nutriendum recepit, pertinere, fequentes verfus liquido Olleuduut.

• • V/ , ,

CRITICA 1. ar

vf. 361.

Ilinifii fiix' iiIm iti» «AicriV*, K“xi ti Sfvfitt ^ tilfwmyr

In Edit. pr. deefl *«i 1»»«. Quod redituit Guil. Cante- rus Nov. Ledi. IV. 23. habentque MSS. noftri. Mox verilTime monuit Clarkius , *«»« non efle locutio neni Homericam. At prorfus Homericum eft, qut»d de conjecdura reponimus:

Ilvxia fU(V ttl* ttl» iA/o-iV* AfiCl ftii», ^ , €)VuW

/«Ci 4i,irit confirmat Hefiodus Afp. 174. iutT« 3i rpi xixaitn Aiff' «VeAwffiT' Al- terum iinmflyT» Homcru.S 11 . A. 524. K<*!rirfo-iF ^<'a

vf. 367.

Ov^t T( Tti SattrSt yi J'vr«Aiyi" iri Tvfimiuf

Codex MofcOV. Oi 3t n «1 ^vricAir tuTt Tv^utiuf 'Afr.irH. Notanda rarior forma Tt>p»M'o<, quam etiam He-

lii fychius apiiolcit : T»?»»». Jvipan , rit yiyitlm. ubi male corrigitur Tu^uh. Nam ut a cll Tp^iimpc, fic a Tifut Jv

ti» it cxir^' crrt xiM^t,

Mollius MSS. nodri, rt» ti nir&t iV/ (i(iSa«^<, ut fetu* per apud Homerum. yf 372 — 374 -

Tw y uirS nuriTVT* in.tp*f /urv^ • *££ 5 »w Ilt-Ji «ficAifo-jcfitff #i «V(»x7^ nuXik/fif fTtiffViA»* ttftxet y »Hh AvtS irZ7t

t Bcnc Bem. Martinus Var. Le

Digilized by Google , :

2fl EPISTOLA

»«#i iipif Verfu373. inepte Junguntur & »«1»’ &c. Sed Forte fcribendum : i»H»« a»t« quid faciemus voci nci*!»», cujus media fyllaba, contra ? Om- perpetuam poetarum confuetudinem , porrigitur paene bar- nino verfus 372. J73. 374- pueriles funt, & bari, quos nemo,' Valckenari, probaverit auribus Tuis, opinor prilcae venullati fentiendac adfuetis. Eos , ut , vf. 369. admoni- inculcavit Grammaticus , a verbo xuVV tus 'commode hic rationem nominis Python explicari , pro pofle. Pro vf. 374. MS. Mofeov. An T«/i«5 %if»f , ut vf. 302.

vf. 382. 383.

ixl ««•> Ax«*«« *H , «««J n£'TPH(2:i nFOXT'THij;lN,

fic fcripfifle Dudum fufpicatus eram , poetam

««'/ •» 'Ax«A>*>* ’H , «xl /> npn'THizi nPoxo HiZiN,

vel certe: nETPArAlS nPOXO'HiSIN.

Apollon. Rhod. IV. 1416. 'h t»» aic/Vi» & vf. 1456. trtTfai^ -ofo' •rittCKi Q. SmVr- nir^aim. naeus Ili. 576. xrH t-« ««t« wHxk^ iLf Pollea nos mirifice in hac coniedtura c mfirmavit Callima- chus, hunc ipfum locum imitatus, H, in Del. 134. i 35 '

'AAA« ,( "fLfnt nuffmin wftUvftia /•»« ««V» • *£^«aAi«> fitiirn, ymxftif-en ti fiilf».

vf 402. 403.

T«* }' iVl» *»ri ^vn»f ixi^^«V«(7, KF«-a<, ti tiia. HaFTt*’ iiarrtirtrxt , rntrri tif».

Codex Mofeov. T<*» t' an* »«Ta Sv/in fxF^para?» tlaPT**' itmrrtimr»f riVaarf /i »i!<« lnfif. Optime fwi. Cetera meliora in libris vulgatis. Pro xaiT»<' MSS. Jteg. x«»T«c'. tft

Digitized by Googlc CRITICA f. •i

vf. 406. <^7.

*AAa’ it *i ri trfin» jS«iJr»,

£legAntius Cod. Mofcov. o*J'' $xvi m*; xtauirfi^ /•!>. 'aaa' «( T» T^wnra ^ttZrtu Oi etiam abed A MSS. Regiis. v/. 408.

“'Of iirX«>, J'» m't®- «urtricd-o '£r£irE N««

Certa emendatione fcribendum:

*il( (tAi*?, Kfttiirttf ««T®- )Mtr''£nEJrE Ni* Sttt,

Od. M. 167. itruyt v»! «irifua». quod expredit Virgil,

Aen. 111 . iy>. Profequitur furgens a puppi ventus euntes. Sophocles Philoct. 1448* >c »A«t ''ctt. iiffiyn VfVflUtf. Apollon. Rhod. 1769. Tt «r*r<- T®* Sf!> irnyit. Mamcrtin. Pane^. ^laximiaiii cap. 4. fum navem fecundus a puppi flatus impelleret.

vf. 419. 420.

’aAA9 trafix n»A«»»f»i)r«» irlnfat ‘Xuva *H»» if >' it «»•{ ’At»AA*»

'Txiiiat 'itvf'.

Cod, MofcOV. 'Aaa*» n r* iflw». n , x»Cyr<(

vf. 433*

Kai y 'aA^m«7« ’•/•'} atra.

MSS.

Digitized by Google : , ,

I S T .O L A ,i E P MSS. Regii refle ante inferunt «t/. Efl enim ex idem «erfus occurrit , legendum : II. b! 593. ubi

»«'' Ai»-». K«1 e^Mf, ’aa^««7»

Vidit etiam Barnefius.

v/. 438.

MftxiXiirrat *!{•* •« '£t /J/cti.

mfivlXiieata Ai^*> MS. Mofcov. *!{•» •( Kfim» y r«( vf. 440.

®' *A»oAA«f, "'fF*’ «« »>|i« «f»r«»«F«J »««»{7 T« J' «»« x«XA«J 'Afift» ifutit hft»f7«} e-iA»} i' «« «^^f^f iint.

0.« ^ «» k»ff» Comparatio dudla e(I ex 11 . A. 75. inf» "H .ic«r».a-< r*>« M tipii .»«4s «y.»A.K»T.- , , ’ tI »«AAil xin' o-»(f«>;^«( T» ««»< fiiJif unde etiam fumfit Apojlon. Rhod. i»l X**'- n«AA«« 'A*»»», it«AAir*l i «r«A<.>7®' «»«{ 11 . 40. i’ «V»" Homeri- •riF 'Erwtfiio i‘» f»»?*» (^««FF/tiF» Locus cum iripit h»-n»>- dae prava interpundlione laborat. Nam, Spanhemium ad Callim. H. m n,c de quibus vide Ez. inter- die, fed nofte, cerpantur , Del. ? 8 . non medio ut .^7. cum pungendum eft poli , abbi reperta ell, quod junjitur. Forma »»

^ ^ *»**• •£f J'* Hf iyi afV»* ii**', Mofcov. & unus Veram ledtionem confervarunt Codd. , Regiorum »• • '£f i’ V »y* i'*-/ 'i**'»

II. M. 380. iV* / Ouam etiam Barnefius revocavit ex t. - £,.l, Zi'oi N.f .A.IF «F#r»»«r« ,

Digitized by GoogI ,

CRITICA I.

' > •<1'

MS. Mofcov. KfiritySr, Ut fupra K^iVo pro Xflara, Pro x.fiaTay£t J. St. Bemardus ad Thom. M. p. 208. le- git Kfi

vf. 447.

niy» yif iTaii fx«r>r.

NIS. Morcov. i*iy* yij ^<«5 i/Ai)! ixxyu,

yf. 450.

«lAv/ae»®* tifiat i/tut,

MSS. Regii & Mofcov^ ilA»/»*»®* *!(t¥u Sciibc,

V- 452»

«•«I »A«#’ «yf# ;

MSS. Regii & Mofcov. ir«#ip rAf-T#* iry^« sfAfpdtf ‘

»'/• 495- 49

*Ot Sft») mirif i A>r)t «anrw «ut.

Lege ex Mofcov.

*Q( iSxf^HI A* ««r«; • A»r^« AiApi»^ «tu iiri^i9‘ LriMf «(#. Quaip Ixionem juvat uau^ ex MSS. Regus , in quq AiA^i®- pro AiA®«.{ legitur. NotiiTimus eft Deh phiniut, Orion Thebanus Rtymof, MS. AtAp.»®-, « "Af> • ‘AtraA. A»r»j •uai«4(i( ^ wftnyir»!» rr,( ?(•>( i«{ t« X^irraiv »«A- * nr a^ ixat *i«< f Mc«

Digitized by Google ,,

e‘p 'i s t o l a

ifM* Itihur^t. rnit i'i ii« >5' «ari ritu t'.. t**-». iVrl^trt» tt* fi. «« ri. «S. E^ymolo- Bit>L»rr»t, unde corrigendus & fupplendus cll Orionem luppreiTo nomine, de- gus M. p. 255 . qui , ad Lyco- fcripfit. Ex eodem etiam profecit Tzetzes Solert. Anim. p. phron. vf. 208 . Adde Plutarchum de recentioribus Jo. Taylorum Ledi. Lyfiac, ^84 . A. & e cap. 1 .

vf‘ .^05.

SxXxerrt. *E« ii «»«/ /Sxir». iVl fnyitltt MS. MofcOV. ’£» pirx. «*•( &C.

y/- 515*

dyarit ^cfnify’ i* «a:»" ,

Ififignis in hoc verfu eft ledlionis varietas. Codex Mo- fcov. if y,ilftid‘ librarii, Nos unice tenemus vulgatam , quam cum mutarunt. my*ih pro «yxr». minus concoquerent , temere Sic ^«KftxTx pro ^itvfiar» Hymn. in Mercur. 80 . & in his Parifinus in Bacch. 34 . ficut libri etiam fcripti , S-tivT» Sic alibi habent in Hefiod. Afp. 165 . pro »fy*. monente Cafaubono ad Athen. pro Jii»n»r^ , . Vide Euftath. 1 . d. & Ledi. Thcocrit. cap, 16 . p. 271 ad II. r. p. 400. V/. 5 i 5.

•I (^pltattln 1V».7* Kcu 'liiiraiin !tnitt, Kpvrif TfU nvH ,

Ptilcerrima verifiimaque ledlio efl, quam Cod. Mofcor. lilppeditat : ^ »i it p}trrtt]n »V»»7* KfiTit trpu tlvtSy ttct) 'itxttiitt ittin,

ii Mt?irti r Ipypia ri xtri' H; 2 . 571 . T«i picxttitf , •Mmlttitu ixtt',*, ubi in MS. Harlejano wpicrtiltf legitur haud

Digitized by Googlc CRITICA I. »7

^aud dubie pro irA«or«7««, quo ufus eft fcallimachus h. in Oian. 343 * AiyM«i Ai»7‘ vipiFyif, 'It» tr\!

TSt itiififui^ XfiiT»! »ytt inUt nili».

Bamenanam itufiftit^ correflioncm , To , Urinat unus cx MSS. Regiis. vA 5‘9’

Oiri nit tiXtlfutt. TfvyKpif^ V ixifai9‘ t

Baniefiuspro l*it»r<^ feribit i»-7>»7t** quod confirmare po- tiiifletex Callimacho h. in Del. 268. aIt» lyi mlnit ivTnpt]‘S'. Librarii ixie»i(^ fcripferiint, ut verfum fimilem facerent illi Od. A. do6. AlyiC«7^ ' xxt fi»?i>i»t txx^»1(^ IxwoCoTot»» Oi y»g Tif tirit Jjrs.lA»,®', »i‘ i*AhV<». DorvilliuS ad Charitou. p. 240. totum verfum iic conftituit; Obt» t»b- ixiipti&t »T yn9h^ t »»» y , ti\Hn»t. Sed nefeio , an

latius fit, n. Ernefii explicationem fequi , praeferthu cum verba, tit v ixif»,®^, refpicere videantur vf. 521.

»^» i' il.flri'* Ila;»!.-» *»!

- VA .537

OoTcc y iyayavt ^wA’ mfPfVirm.

Cod« NlofcOV* » myaymn TtfiixAvra ^&A* In Regiis quoque MSS. eft »’ pro y. Sequentem verfum. Unit Ti <^bA' -rptipuXaxii , iiitxit «« itifitrat^ & MolCOVien- fis Regii , & omittunt. Nec cfi valde venultus , aut Ilomericus. ^A 539 *

aat i^Bf rf ftaXita,

In hac vitiofa feriptura libri feripti editique confentiunt.

Bern. Martinus Var. Ledt. III. 25. legere tentat ; ««> init iaiT». in cujus conjectura recipienda nimis fa- * D 3 ci-

Digitized by Google »

i% EPISTOLA

fenttntla {^(lulat clles fuefunt Bamefius & Erneftus. Natn

i, vel tutum confUiumy meam mentem explicate liitiilequi^ n. 304. k». «iti r* '!«»» vocabulum etl Homericum. Od. Urt, rt yviaucSi yttit/U» iln» HefychiuS I , r, ifu , TfiTtfy quem Stcph. Pergimus ad Hymnum in Mercurium , nomen Berglerus Praef. ad Odyff. p. 17* vel inpnmis lummo ot ingenio dignum cenfebat. Is certe ita placuit ut non unum roetae, & poiitarum judici, Callimacho, locum imitando exprimeret, e. g. Fragm. 7. mt fluxit ex Hymuo vf. 309. •!« P**’ quod jam comparavit Martinus \ar. Lect. 1. i’ 13. Fragm. 109. ‘Attfi» I’’*'**’! it duiflum eft ex Hymno vf. 521. A^roliNj >«< Epigram. 96. "ap»rt *

Hymn. in Mercur. vf. 13.

Kal t«t’ lyMia?* «•«7^'* «»A»r/«T*», «i/i>A»/»»t»». Lege aiftvxcfnUt. Et fic le- MSS. noftri , alnuxintln. Dartona, Cre- gifle videtur interpres Latinus, Georgius vertens. Infra vf. 317. Air-f • tenfis , blandihquum KkAA»..®' xixfttrltTt «i/iiiAi'««ri Aiy^^^HltAi» iJ«Ta»*. ’A f- yv,ir»l»u Hefiodus "E. »«< 'H/*. 77; rihtrxt *Afy«fo«T*t +irfii y di/ivXitit n a«'y»« ««« /t/.Ai- w$t !«,( Tiu(i. Apollon. Rhod. I. 792. «/t»« ^1 *-«»yi AiJ./tii» ftuictri T/iriiTiTiv aiuwAiiKffi. HelychiUS 1 Al/nAj^, J-.Aj*,. qui Corrige , ai>bAi®*. Erit fortafle , vulgatam lecHonem defendat ex Aefehylo Prometh. 206. «i/tilAa, fnxmit »«fTi/»7, Nec tamen muto fenten- praefertim praecedat t*ai;t;.t»i vix diver- tiam , cum , fum ab v/* 25.

‘£^/i?( T»< ir/«r

CRITICA I.

Non opus eft magno acumine , ut videas , hunc verfum e lemmate marginali natum efle. Ab iisdem initiis profedlus eft vf. III. huic tam fimilis. ut nihil magis: r' ifitmxi. vfttTir» irvfii» Tvf Abeant igUur eo , unde male pedem intulerunt. »/. 27.

rfuriftih ^ifun *»!v, XavAs w»r)f fialtitr*.

MS. Mofcov. pellime , x«^a<» fimtHrm. Simonides apud Etym. M. p. 270. 1 . 46. Kai r»SA» IVirtc Vide Hefych. v. x«:a«, & ibi Interpretes^ Phaedrus V. i. 13. Veniebat grejfu delicato & languido.

36.

Oifs«i fii tiftt «titf j itm' BAaCifii t) $pff^i.

In margine MS. Regii Graeculus magifter, nihil dubi- tans, quin Homerus hujus carminis auiftor fit, adferip- fit: x»,it»/«r«( xf»A»®#T« T«» rix'*. Eft apud ricfio- dum '£fv. x«< *H/«. vf. 365.

vf. 42.

Aimi’ i^irifnm iftrx^tu

In Cod. Mofeov. legitur ai»» » hac notula in margine adferipta : , •« k*». 'av**' ulgata fatis confirmatur 119. '£v»aiV»i i’ txuAnii, ll Ti Clarkius hanc locutionem inufitatam dicit.

Sed «{m apud veteres eft tnedalla, Hefycbius : Aiif • imriaitf •>( 'Iwnxfxrnt' rn' mISim tif VMdc Foefium Oecon. Hippocr. in v. Ac fuerunt Grammatici «'* antiqui, qui vocem ita caperent 11 . T. 27. «ia» iri(S«7«<.

' yf- 45 . f

a1 '(Iti t'a^^STa «r* i^tuAftSi iftafoyal.

MSS. Regii : *A( in. Bamefius , nihil admonito le- ''h puto. 4iore , edidit : in. quod verum D 3 vf

Digitized by Google : ,

8® EPI STOLA

vf. 55 *

'£{ ttirtcxtiUt *ilfl

Bene B. Martinus Var. Left. II. i. comparavit Pinda- rum Olymp. 1 . 22. 'AyAil^iT*» «< Meruit it ««ry Oi« ^(Aati A>^^iri #7« T| )r»AA« »i'»< w»fi itcirl ^ •(i4< Tif»!*» itl^iirntlm. FunduS locutionis eft 11 . A. 6. iriiat «>4- ftimt. yf. 58.

* 0> «-«<&*

Clarkius conjecit : o' ifl^mut

'O; irmf&t irmfiiri

quod etiam editio Ernedina habet, cafu , nefeio, an confilio. contracte dicitur pro Ile- fychius; «^i

yf. 65.

*AA7» ««t» rxmit «« ntyiftf.

«•». MSS. Regii : Mox vf. 67. & alibi jn Cod. MoRov. feribitur. Vide, praeter BarneC. ad Aefchyl. Choiiph. 1001. h. 1 . Stanlej. ad & Dorvilliusa ad Charit. p. 779 « vf. 82. V

TSt T«ri rvtfxrMt H4<»A«®' «yic«A« vAm.

Digna eft, quae notetur. Codicis MofeoVi le^o: Tii fiu rntintt iyxaXmfit.

xT-

Digitized by G(.)0^|e ^

I

'C R I T I C A' l ,t

rf. ««.

OTm r > minTfirtf «<«

intelligo Nec vulgatum , nec quod MSS. Mofcov. &• Regii praebent! Oi» r iTnyiftit9^ «ii» mirtrptvi^ r

4«« » wV, Sed quid •urtwftttit (igniiicabit ? Georgiiis Dartona fe decens vertit; zWi in procw6tu ut «»r«T/i

vf. 87.

'init ytftn ttoiirl i*nSi mitua-0t '

Martinus Var. Lefl. II. 12. pro conjicit at verius Barnefius Totum veiium ex fide Codicis Mofcov. ita reftitue: \

T«»i< yif"! «««Rr» tifun

Ajfun •A««» cfl viridarium fepe muniens. Infra vf. 188. itiutl* »«ff{ iis 'ific<»‘ «’a«;(. Sic Herodotus II. 124. iii. ilHftxf , vitm munierunt. Vide VVesfelingium a4 eundem VII. 200. 'AfiSrj» dicitur Homerico more. 11. E. 90, OKt" Sf» i(xta irx4 ixmuit Ifitnxim. Od. Z. 293. n»lfH ifd! rttuxAt t' dXxi,

- y/ 90. 91,

* t ^ yiftt •» Tt pvri niw^nt •ir/*«

Vf. 90* male Mofcov. ««»7«« inxxf^ux» {«a«. Luela- nus Timon, p. ti3« «i^ai itriKtKofut, vf, 91.. Regii: *•«!( •< nnrHt. quod iiiliili eft, Veriflinia videtur

ledtio : »»At« tittirm Cod. Mofcov. , id eft , vino abun- dabis, Cl. Emeftus ait , •‘uirm a veteri glolfa explicari iip,xii»i

Digitized by Google ;

© P I s T 9 l a

rf* 9V

t* hi */•» W»**» •$ •*#«« •ixtirht. •*» Aefcbylus S* c. Th. as». J#i i?i i^tSt iyut. Similius eft illud Plauti Mil» II- 6. 88. Nas te amant Unguam comprimes Pofi~ tu herck ^ fi Dii , /cies nefeivesis: Ne, videris hdc : etiam iUuti , quod y y tuod videris, * v/. 98.

lyiyttl* iwfUHfyit,

Sic alius poeta Solem Vv;y«f dixit. Hefychius /•'(. i iVi ir«»7« ^'VV-

t/. 99. 100.

t7» ’H i'» «*•«7®' 5»yi»7»f

MSS. Mofeov. & Regii redtiflime : 'M /1 u,t ••*•»»« C^a7. ivym}nf Uiyau^idta* •nul'^*. JJarnefius, vel fine libris feriptis, legendum viit. vj , 104.

K«1 Wfwifuta ifiwftwS^e tamen, Ho- Od. I. ai. dicitur dfirftirit. Sufpicor meridam feripiifle:

K

>' MoCchus II. 67. »*AA4l Attitiitn Uf4Tf*fiut srlwrr, m «-«mA#. v/. ib8. 109. 110.

9' ' Illi tpifi |»A« v.AAii, fryfif 7irf^t<»»«7* «A»

Non funt praetermittendae notabiles Codicis Mofcovienfis va-

Digitized by Google : : '

C R I I T C A I. 33 Vsritntes! {<»a« tiAam, hriiixUl» tk'»*,

•ttxv.ah ii Sv^\t ioTfiri. Vf. iio. fcribendum; itum i’ ftatim autem fpirahat &c. Scalii;er ad Severi Aetnam 561. hos verius laudans , 1'cribit ««-r/iM. bed utrumque probum.

rf. 113. 114.

XifiTri^a }t THAO ^ 2E «T ZAN 'JEIZA maflt fiiym Sait/tint,,

Secutus depravatae feripturae vcfligia, fic conjeci;

» XxftTi'!» it ^A«{ THA* ErAT4>A'zOri:A trv,), ftty* ixiapt!,.,,. Hefiod. Afp. 275. TjAi i' ir iaiiut rtXa( nxi» ^ lenior cft medicina, n 1' j- quam huic verfui llem- Iterliulius adhibebat

TilXie-t

mittetis fpiramen ignis. Apollon. Rhod. IV. 763. EUt ii xtifiiTtti ^iV«{ Poliidem Clarkio in mentem venille vidi. Ceterum Homeridae locus no* bis in memoriam revocat hunc Orphei Argon. 966. 967.

Tiart^in, ri xai ‘AX),xra xa! , tix Mtyecifx, niuxait a^aXtaif ^itiet rixxt 'AiEZorSAI.

ubi laboranti poetae ita fuccurrendum

Tioripoiij Ti xm) AXxx a 7 , xa) Hm Miyxiete^ niuxait cl^mxiaif aixmf AfeT EEOrEAI.

Idem vf. 898. Spp.^Auraf «XI rrntuo'» xvAaf rxXuxif iiiacTM irxuf altiTo-ura arv^et rixmf. Hic quoque ofcitantis librarii culpa «iWxM irrepferat pro miiifo-uTm- quod dode relli- tuit vir fumiiias natus & bono literarum , P. VV^cirelingius ad Oiodor. Sicul. II. p. 166. quem vide. At frullra. in Orpheo xtT-.-Krx, mutamus , fi verum efi, quod viri praclnuitiflimi j Mofgravius ad Euripid. P>accli. 14-'. «t urunckius ad Apollon. Rhod. lU. 225. dilputant , hoc

Digitized by Google epistola S 4 verbum etiam tranfitivam fignificationem habere. Sed doctrina viriolis locis nitatur. Certe vereor , ne haec *.-/« »11!»«« ‘E« hi Eiiripid. Bacchis d. 1 . pro 4 emendat «•--5-V, Jo. Pierfonus Verif. I. 10. bene refin- ai»jT«s nn^iV aiTo-ttf. Nlinorc negotio blnlgravio eripitur locus Sophoclis Ajace 40. K.*» «-«W t< J.rA.yir»» H' Supercu Lege: k*« ri ivT\iyir»f •J'" >!{<> ; Apollonius Rhod. I. 1254. r»>*»W cVaicrir». «r«A«>ji tba-ik^ ut ubi dudtjni Icriplimus : ru««« ina-nitn conficit IV. s /•» ** *'*a«a**<®'*^. Rem Aelianus V. H. II. 44. *«1 »'• {‘ 4»-,

j/. II 6.

norvil- Carnefius pro legere malit ifiSfix »* . Enieltus lius Mif. Obferv. 111 . x. p. 61. At pro mugiens etiam ab vulgatum tenet ^ quod u^rtSfuxm Apollonio Rhod. dicatur. In quo lalli puto virum do- ctilUmum. Aimllonius hac voce ulus ell II. 1219. IV. Barnefianain 1757. fed pro fuhmerfus. Ut in re^ incerta , conjccluram praeferam. Hefiod. Theog. 832. iff A“”' y/. 119.

’£V)iA:i«* y UiXith «<’ mStii T« rtficas.

Cod. MofeOV. 'Bxtciitcn y ixi/Ai.fi St' Tirtfrrat, VtCS MSS. Regii habent «Ji.O-. Quod liquitur vf. 120. J** oirx comparandum cura Hefiodeo^E. «» 'Hft. 382. •{•/•• St r »’»' i(yy

vf. 121.

ttrrx n^axa-l. 'C« iVl tu, rifuf , xcXuxftim

M.S. Mofeov. ' £i{ tri *?r ri fitrao-m ir«Ap;^f«vr«i Barnefius fcripfit Sed ne fic quidem verfum iiucUigo. vA

Digitized by Google CRITICA I. 35 -

vf. 127.

‘tfw •ifir*!» *•'•« »fv«.

Sic etiam MS.Mofcov. Paulo melius Regii, Sed optime H. Stephauus correxit, cx iJe-

fychio : XMfuM^fur, • '£(/•«<.

rf. 13 1. 132. 133.

*Oef4.ti yi^ fin **; ttf^^etTir lef!m «AX ii t! ixetfi'* irifice

Kxi Ti ftiy iftetftiU ‘>f>( ««T» ffifi.f.

Recentiorum Editorum focordia neque hic. neque aliis locis editionem primam infpcxit, iu qua, licut in MSS. Mofeov. & Regiis, legitur 'hJ^, facili corredtione mu- I. iStti S' tandum in 'hSh , fu/tvis nidor. Od. 210. ihla, xin KinTK^tf Vf. 132. MS. Mofeov. habet, •oJ'*

if vf. 153. jrieit, quod juvat Clarkii correctio-' , nem pro irifii,.ct. Sed hoc quam fententiara habeat, explicent alii.

’/• 135 - i 3 (J- 137 -

«i4'' dtic-ipi

Xru« 9i>ii (Ti it Ktyjcut* at-ictt^ Oixitr»i‘ trvftf KttTtoifitetT*

Tottis hic locus a vf. 120. usque ad vf. 152. tot tattr foedis ulceribus fcatet, ut, nili Codices meliores, qtiam dfcfpcratis fit nobis obtigerunt , reperiantur , paene in habendus. Vf 13^. decll in Cod. Mofeov. cujus auxi-

lio in tanta corruptela aegre caremus. Dartona , qui pri- mus Hymnos La ine venit, >1« reddidit no^ae caedis’, cx quo illum tttripxyln ea forma, quaapud llc- fvehium cft>ti:A.TOi»yi«if, legille fufpicabanuir. AtV. 1 ). ad

Ceopon- proocm. p. 2. legendum , idque pronunciandum putat. Quae conjectura aitniugia quidem utcunque, fed nullis veterum exemplis, adjuvatur. Mi- hi fatius videtur, a loco tam obicuro manum abflincre. Pro in MS. Mofeov. feribitur Clar- - Ea kiiis

Digitized by Googie

I •

S T O L A S6 E P I accipit & cum Vius adicclive , tjtitbtts nec railices conjiinsit, credo, intcHigens ligna, ra^nt- Ned a,,,putatae fiat, nec rertex & uiloleun loquendi „cucre privuuir cslii luo; ut niliil cie pedet cf tntegra dicam. oJA,=r.^', «-.«« a - funt iutegn inteipieies vertunt. capita boum , ut

vf. 138.

Aira^ ixti t.i t«,7« ««ri xf'®' «“'V"’*

>“«»« ^*'>*»’* MS. Mofeov. Aii-iif iV«ei x«>7« A Regiis »«< abelt. V/. I iO.

X 9 fif /uiAae/»«e*

’ >'* *' ** r.TS. Mofeov, xitH i' vindicat, «»- »j7iA«,«Tf iriAi:'ii:5. .Sed ratio

/«/tTi Homerus 11 . i'. 650,

rf. 14S.

’Uu>at i‘ 'ciirfH cjiito* Tl»r< *?3,.

«I»'* >»“• Cod. Mofeov. t' '»'»<7»

vf. 152.

^tTf rtK.tt ly>o'!-i A»7f®- xUfttf. NiVu», !• vaXxfiT.ri Tixf' Sed quid MS Mofeov. »*p

itiftn, i, xptAapijT» xa/ iyio"<

Iloc certe intclligi poted. Martimis Var. Loft. I. ^22. xap’ Aa;^>> ««/•». lumc verfiim alitet" fcriiuiiiu allern iVuVi quam Icrtiouem in nullis libris invenimus.

yA

Digitized by Google : :

' CRITICA I. 37

157 ' 158* 159.

rt «1«^

Aiifidu irtsi.TiHt^ H Vf A

Co(l. MofcOV, 1»» r# ^«cA’ Ai^xy* ^tTixSi wt?) AijTii^» «*« vXiVfXrtpfx^*^* 9 , '^H vt ^<^•»7« fxtTxlv »XT ieyxta ^iXfjret/^Htr. \ f. CXprciFliS tlk CX Od. i* 69* ^ JVcA^ i3faA)!j(itr^

*f-' 159*

''Ei/i IIA^AIN • fuy«Ai!i »-1 «'«Tijf ••ptrivri filfifaai.

fcripfcrit Mirum , ni Jloineridas

"EfSt fiiyaXtit c-i Tceri; lipuTiVTt j TA*AaN* nififtfxt.

T. ’a*i' iJiAii Od. 68. 5«V«C' > n •»' Theocrit. Eidyll. XX. 2. i'/»,» ' iV«*. m i

Mtlrif «V*» »' T»»/» TIT^ ^KEAI, >'o’ti rlvtr Unxitt * •( jrmuf» fiiT» fifirit «iVi/Ao «i^i. Emenda

M»T»f •"/*»» rmuTic IIINT^SKEIS, niri jtxtu Hiiritt. ^

II. E. 249. "llin vi; H» ««< <«>.A»Tr? irltvcrn NaumS» chius in Stobaeo Grotii p. 317. m»*» xiruaim nn, «»« K»T mlrxt. Callimach. H. in Dian. 152. w(»ciV«V. Aiw nitm rt , S«i , m«a« »«« libi vidc illullrcm

Spanhemiiim. Suidas , ad Homeri lociim allatum refpi-

: 'Erltvrtt fiirHfit. ciens , in) tS ubi recte Portum emendare J'ii!yH;iry intclligitur ex Etymol. m. p. 122. 1 . 33. irtfVTCiy

• J(tyiiyrf»ti'i^ rit nZt. HcfychiuS l ‘EvnisxHt, hfirKmt, Scrib. ‘ErltvTKtt. iiltxTKtt, ut iit varians ledtio loci Ho- ^rici. Contraria labes infedit Simonidis Fragmento apud E 3 Ari-

4

' Digitized by Googie ;

S«' E/P I S T O L A

Ariflotel. Hift. Anim. V. 9. quod in ordinem redigere conatus eft Kuflerus ad Suid. v. «V'/*'» T- p. 118.

*I1( iwirtn ZiV( *«ri* /ui»« UlNI XKH<

r f oTic^ic fiCi J*! X .

Kufieni* ^ul. Caef. Scaligcr *r(»*V*^ vertit temperat , "praeparat: quem fane miror, cum mentem poi-iae pulcre vidille maculam. Legendum haud dubie viderit , non

‘n« Z!B{ >;riof K«T« TITT ZKH< "H/t*!* TtrTccfXtmitcn*,

tSt» »'t(» St) «*t y«. »«5 tnirxi NtJ ««iri. V'erfus it)3. Hymni in Cod. Mofeov. «-«axm iu »iSi, lic feribitur :

«( ^4Xll TMMfet fitlM adc-tfiM ttit,

Eft enim imitatio Homeri OJ. s. 433. «ie.' y«( (ffirii •'tn- “i',, Nuiic conjedturae meae vf. 162. multum praefero certiftimain corredtionem Jo. Pierfoni ad^ Moerid. rxZra tiiirxtat, »»ri Tfxrw Attic. p. 119. Miri; Sfti! , ti fi II.' T. 201. fii ir, ft' tTttari y hti-tim

' . vf. 167. 168.

^i»7rt ^ ‘ VSl fiir’ mixtaTaiTii uivf.iTtl kki xTXrtI rv AirS rtiti , «l

Codd. Regii pro Ura^ei habent xrMrai * quod fortalTe Quanquam nefeio^ natum eft ex xrAiirai , ttoti fat arati. an idonei feriptores ita loquantur. Pro Molcov. male .

vf. 182.

‘T«( t" xlyiax*‘* A**» **“ xtnix

MS. Mofeov. *«'< rtmx /tirnf.

DlgitlzecTbyTioojrc | . C R I T I C A L Z9

v/. 201.

ftlt «V , y I1«r7« Aiyni.

Birncllus lecere malit VJ» < r<(. Sed pracflat , , Codiciit Mjfcov. Icripturam fcqui: iV *f««A/t<7

vf. 203.

Tar •! # V*AA|) nrftxiriiy •( ti it&Aii,

Librarius Codicis Mofcov. ^uririt mutavit in

nun incclligens , tam ad i<&a«, quam ad mmA referri. v/. 207.

7^M tpififi n* , i' u» tif» uiictU

Bene MS. Mofeor. raoif ti» ni» firat,

vf. 21 1.

J f‘ i ytftn. i /1 iitt ku ei»"»®* 'ArtAAM.

MS. Mofcov. poetae manum confervavit: » f’ • yifml, « ti Saoo-M ijii x/i ftitxf <

Ovri r< Mit raifn tVn ifitT».

Elegans & plane Homericum eft, quod Cod. Mofeo,' fuppeditat: oHri n x» tXx-tftmt njiai.

y/. 238. y

' «vri w$XXiy\ X 4 llftfam mitfmaiif uAxj Txtptt «;t^(»«A»)r7V.

MS. Mofcov. Vttiofe! <»« v*AA«> Ilfifitai aitpmxifi «A«rT*«i a^

I/, .

Digitized by Coogle , » :

40 fi P I S T O L -A

230 .

*Q( '£gu7f !tin «Afnrtr Ixvt»i%

Monftri fimile eft, & naturae repugnans, «>1««. fe ipfum vitavit. Clarkiiis «Ait.»»» ad !«=<.<>'•* refert. Au- dio. At quid facies verbis, Hat i«6r

v/. 278. 279. 280.

f^« ijri a-fiifWft if , ^ ^ ‘Opfitt fiWTi^iricn .sijftiv®- «Alti •( liutat axvwr. Mmitf ,

In Cod. Mofcov. pro legitur firM^irxn, Joan- nes Albertus, V. C. ad llcfych. v. fcribendum conjicit: ‘o^pitri Verum, ut taceam, f uniant

nimis grave pro re verbum elfe , conllriictio polhilat

it>fZ( , non iSfxTt. Quid V fi legamus: 'o^;tV' increpabat. Quod Tibi ifixTii^irxfii , fupcrcilio , mi Valc- kenari, inprimis placere fcio. Verbum eft apud 864. Hefych. '£« T*t iVtT» ApolloiK Rliod. 1 . 492. & , , fviWnf iftwr male a Grammaticis ad 'tTOf referuntur f , ad ’iV«, ‘Ittru premo premendo laeda y fint referenda. cum , Harum formarum primam Hefychin redde iid-

iirit^ i!«-«Ai|ri>, (ziTAt^iv. LcgC t ’E>(*iz(», PettinCt glolPl 'ixiTu.riJii» iririzir. ad II. o. 54 *5 . rrtSrn i' ubi vidc Cl. Erueftum. vf. 287.

• f ^ » t •iTitotf tmrtccn • » / » / .^ \ X • I * AvTtjo-Mf Ayt>,r, 7 t x«ei x*

MS. Mofcov. /ttiA«* ipatH^m 'aiiiiVjis «yiAiiri /S«cf «• ». ^*. vf. 299.

• t:XiiTtmt xiiiAxVfMi trial»,

MS. Mofcov. A«>;^ . • ••

Digitizei by = juogie CRITICA I. 4 *

vf, S02. 303.

Zifio-m ^ niftna •’nn 47(‘ iS t'‘ <••«’ liytftMivrMc,

INISS. Mofcov. & alter ex Regiis : zifif,, JxaU fi,Si (

v/. 306.

Trtifyaut

Cod. Mofcov. 2T<«fv«F« iifttiFn Sed vulga- ta eft._ mciior Apolhjii. Rliod. IV. 604. /} 'HAimffc raraiie-iF «Ar/^imi , aly,if„r$. Sic C MS. OptilUe redituic Cl. Brunckius , quem vide.

vf. 308.

7 ut ^»» , i'„}^ uft >;*A(/;k»»®. ^r'M(;

MS. Mofcov. vitiofe ; /», fitS, y, nec minus prave Regii, , ficut enatn editur in Poeta Alexandrino ttifi vf. 107. «i / «> wanuiftt e’fir»*-«A»i/'«i MotfM j ttXxy^Tu Uxtu. Ve- ram feripturam i(r*x»xtitn vindicat Dorvillius Vann. Crit. p. 4S0. vf. 323.

Atijpx i'' ix»»7« OiKinxtlt,

Prifea, fi qiia alia, & recondita ledio eft, quam egre-^iii»® Codex Mofcov. fuppeditat:

J'» 'Utilt Oixitt,x»i*, Cujus exquifitam elegantiam cum librarii minus cape- rent oiiAt-V-oi* , Kiftp* ex 11 . A. 44. rcpofuerunc. Hefy- clmis : i Xiyiuii^ ii;Tiv.m. litin ii ^ i^ftt tx utpaf. ttm riy« piKimp. ri.tf ii, ri ^ >i ufIvAff, IdeiD alio loco : male pro riftp,,. Hippocra- tes rS xiitiSh r.pOptf metaphorice dixit morbi praecipi^ ttum de quo ; Erotianus , ^ Poelias Oecouom.

Digilized by Google :

4* EPISTOLA

vf‘ S25*

MS. Mofcov. IX 'o. «y- quod aeque intel- ligimus, ac vulgatum.

»/• 338. 339*

Vyury» w* «AA#f iirfcoi iiV i»4

MS. Mofcov. JffTtuii, & iVl y«7«». An^iiiQfilu futu/u-

tt/ homines faltunt, m , f

vf- 341* 342 *

'ZrTSfi&‘ n»fit hit» ir«Aii^A*iVC«<* SmXicr^tf iiSiirtftt y iSuitn,

Bamefio legit: e»#» «•.>»> H. Stephanus , probante , .•*««, Sed veriorem lectionem Codex Mofcov. praebet: Clar- iitu n^uif ' iAii-*. quam conjectura aflecutus eft litlt iA«»7« kius. Infra vf. 355 . eJ* nc!A*» &c.

»/. 346. 347*

•*ri( »••»!»,

0»r' MfM Xif^'*’ iSuiii 'l'»l*»ii>ii

Nefclo, quis primus invexerit, a»t«( «T<^. Melior •5t^, qujm leftio eft, etiam Ernefto judice, Arfri* i" non folum in Editione prima, fed etiam in MSS. Regiis & Mofcov. repetitur. Praeterea feribendum

A>r«, J“ «ir®* *1'‘ i^ix'

y/- 353*

Airif IXH hCm

RIS. Mofcov. x*Ai;» riCi .

Dk:: by Googlc’ CRITICA L 43

V- 35

Aitmf lirnti t«« fiit Sf , X<•, t« i' «»<<«.

Cod. Mofcov. pro umrit habet imAc^vro.

3<5o* 3<5r'

tr«AAa /i X>(r>* Aix'H xXiyiith,

«AiyMaf Pro MSS. Regii , Mofcov. «'juyiij*"' Quid flt, «»yi( explicent, qui polTunt.

v/l 3

Zf« irarff, «nl iyi r*i Wa«(h'«> )uit«X'{«.

MS. Mofcov. »ytf$Cr0, Ut vf. 55^*

»/• 376.

i) a»ra(.

Sic Editiones recentiores. Sed Editio prima cum tribus

MStis nodris: t«/» t' •7J’» «t,' «««'{. ut Bamefius quoque refcripfit.

y/- 381 .

'h/Aim /MAa tftiitpun ialutim «»«(.

RcAiu? MS. Mofcov. ’h>a<«i ti ^.a' mitUfuU.

yf- 383 *

fuyxt t' ixilmitfuti ilfxtf.

F s Cod.

Digitized by Googie 1 44 E P I S T O L , A

Cod Mofcov. t‘ ixiiiitftmt ifxtt, Ncutra fcriptun fana videtur.

yf- 385-

K«/ »**' TbTf) Tirtt irtrl

MS. Mofcov. non minus mendofe: k«i »•/ iy» Titr^t tUm rxr) t«A(<> Miror, illud repetitum rari Emeflo pla- cere potuilie.

»’/• - 398. 397 . .

T« rixt» 'E( IIiJa»»' inutili!» i ix 'a^^hS xifn

MSS. Mofcov. & Regii pro refte habent mi. init. lidem i' poli omittunt. Lege & didinguet

Ttf »n^ii ffxtu^oi!i Atct xifix»XXi»' rixim if' ix' 'AApf.ir •' "E( niKn , xifn J^n.'

perpetuum Pyli epitheton ell apud Homerum.

vf. 400.

i ti x^ifiMr iriXXiJ» luiTif li ilfp.

Videant doftiores , an depravatiflimo verfui medicina fieri pofiit ex his Codicum variantibus. Mofcov. 'ox» H T» TtriXAi!* tvxTOt *» iitV' Regii I X

fi»T «TIT«AAf7» «VKTIC ii iifiji. Mox MofcOV. xi 0$ if Xjttrft»

vf. 4a3. _

«'* VV9r«i^ii( , iii»rt litH»( niTffi ix' liAiSiirM, rax» i'' ift!» »6hn»i '^nif.

MS. Mofcov. AxTii^iif S'* ixifivtii iiiij iiii/rt Sirfat r«in

ix' iAiSxTti , T»x» i' Hfi'» xihn*f Mox idem :

vA

Digitizc ,

CRITICA 1. 45

yf. 409* 4>o. 411.

* ^inT* Airitit «^CaAii/yt mXXi\fri.

Sic etiam legitur ia MS. Mofcov. At Regii & Edit. pr. 0( ip 7^» , ^ \ •Ktfirft9t mifTipi hrni 'Ayri. rai iri wpmi x»ri ^i!x>7p Airittr ifpCtXxfiir ifpctptitltmi mxxixfri. Locus difficHis cft & implicatus, in quo noii probo conjeduras B. Manini Var. Lect. II. 10. Nam quantum in his tenebris difpicere poQum , alienum fen» fum verbis poetae alHnxit.

v/. 418. 419.

tir' ipiripm

• nxizTf», Irupirit^i k«tm « J'" irtra jiKflt.

Codex Mofcov. vocem ad fententiam neceflariam , quae deerat hoc , modo fupplec : xaCii, t’ W ifirtpi Kipv. Ve- rum cum prima in Aa^/tfcmper corripiatur, pronior fim in H. Stephani corredtionem : xipw> l' ix iftnpi &c. praefcrtim cum A*Cia hic Intrufum videatur e Qmili loco vf. 496.* «aitai^/f Ji XxCin ir' "pirifi

v/. 420. '431, 493. • '

ylXuatt /J «atai^ ‘AxttXpn " rtS*iT*f, /pati ti h» ^pitaf ia/y

Bvuij!

Eximius ille Codex Mofcov. hunc locum pulcerrimo veriu auget:

yiXmert ti ^p7S9‘ 'Aa-tXupt 4 )r«l«ra((, SpUrii ti tti ^pi*a^ i»i <>atr7(, mal fin yA»** lfaf&"

- t . . l* . 430-

tp Tsi itaiTaa wfirSpp Tf ^ •( yiy/Mri? iiutrpt, F 3 MS.

X 46 E P I S T O L A

MS. MofcOV. Tiit h ^ «ani wfirCm rt if yiyuM-V

y/ 453- 453»

*A»A’ »»• TI tui Sh fuvm ^firif ff$ ^lAyri», Olm fitn Satilnf ijy» iriA«r7«l.

Non temere Clarkio infolens vifa eft vocis Zti repetitio. Sic enim hi verfus legendi funt ex Codice Mofcov.

AAX' ixm Ti IUI £h fitta ^firit a(AA< Oia timi 5«Aii|r' iffi^i» tfy» irfA«r7«(,

»/• 455* 456*

KS» ijra' •»> «Aiy^ irif fat sAprti ^«^ca «T^af, /' X,1 a^ry ^ T»/’ urfutif mytftic-m.

Rurfus Codex Mofcoyienfis nos duobus beat verfibus, quos

Pro Bvtin irmltH fcribc tutn iVa»M, Ut S. B. 335. Mt$u «VaifiVa>7t( 'Ojpari®- 5«»». PrO iyi/tir» malim »yfui>. «(' In T* atra Mofcovienfi confentiunt Regii. Quam fcripturam 11 fequamur, locus fic interpungendus dt;

Nt» y£f TU xAtO' trmi it alaiaro» iu~n 2«/ T Itiry »a< itnrfl, rW aV/ic/ai iyifii».

y/* 4S7*

Nal rifi itm xfmtiiu as<>7i«>.

Regii MSS. & Mofcov. >/a>ai«r. Cum prima vocis «»at

Mal nm rih lUfiHU aK('>7<«>,

Di-iitized bv K'li’ CRITICA L 47

y/. 4 <55 -

vii, /«ir‘ •Imarori yig f

^••oTWf. ^To feJere Tragicum I MS. Mofcov. efle, docent Interpretes ad Helych. v. Sed proprium elt Homero.

v/. 470. •

K«} >v> iyii voTj'*

MSS. Regii & Mofcov. k «1 »3? «»7^« ry«y» quod notandum putavi, fi forte tantilla varietas prodelfe poflit ad mendofum verfum reftituendum. Nam

Martini in hunc locum conjedhirae Var. Ledi, 11 . is. vix dignae funt, quae commemorentur.

y/. 478.

Ka< i/nfinl» » ^iXtmvftm xSfttt.

Sic MS. Mofcov. & Edit. pr. In recentioribus Edd. eft errore. Carnefius , operarum , ut puto , bene defendit Praeferrem tamen MSS. Regiorum

ledlioncm : «•< ic nili Homerica confue*

tudo ft in hac voce geminaret.

y/. 479. 480.

«1 t > •ri<

MS. Mofcov. •fit »• « 3 tj» Tijjij iC ffitf. Regii quoque , 'Jni «> «3r«> &c. Mox iidem >•« pro »***. »/. 485-

»'vt0t »n tnnra itiritfi rt

Infolens forma verbi Scribe , ER qui- dem apud Suidam : ©^»«aah. a«am, «»«. &; Sed bene H. Stephaiius Thcf. Gr. L. Tom. I. p. 1580.

Digitized by Google 4S EPISTOLA p. 1580. corrigit ©^i-aah, & ©^»aa<^*. Verfu praecedenti Molcov. !v pro i"'. vf. 486.

Ti^irut. xlUfH i'i XaSin ir dfiflfi

Hic verfus deeft in MS. Mofcov.

v/. 498. 499.

HAiiur^fi ««r» * i' ««kW 'ifupiif * ^l«f i' VX9 fiiA^ itMri,

reliquae Haec eft leftio Editionis primae , ex qua Edi- tiones fluxerunt. Eandem rcra Poiita fic expreflit vf. 53. I|A4KTp(« K»Tti i *»* xttutttTi' •?!«* tuiiit. & vf. 4^9* i' Mflff» K«T« * i/’ UX» X^>** r.»f«Ci!iri. Ac Mv®* quidem ex vf. 53. pro

binis aliis locis reponendum efle , fatis demonltravit B. Martinus Var. I.e£l, U. u. Ex fisdem locU Bamefius hos verfus ita refinxlt; nAi«T^<» ixHfiri^t »arm » i'” • »ici «fm-t. In qua X^p'^ 'ifiifiif M$uiSnri maV corrcttione facile «cquiefcerem , nifj me Codicis Mo- fcovienfis revocaret autftoritas, in quo hi verfus fic fcripti rcperiumur: nAuxT^at »•« ni'ixt «»;#« S/xfj^ixA»»» (fic) ««»«?»«• i' v»t ;»»A®* iittxt. Saoe ixi ab ipfo poeta profeftum videtur : at riuffxxiit limilem facere (lu- a librario , qui hunc verfum fuperioribus debat. Nihil autem certius puto Barnefiana emendatione: Si»? i' «I» »*Ao» iiuri. Nam quod If. Cafaubonus ad Perfii Prolog, p. 29. & V. D. ad Geoponic. Prolegom. p. 2.

in ut/A®» liquidam a pronunciando duplicari dicunt, vel- lem, id exemplis idoneis confinnaflent. Affert quidem Cafaubonus Antipatri Sidonii epigramma Anthol. III. 25. p. 401. «i Ai/;»»» ;t»Ai^»r»< B«(iI:Stt». Scd Saloia- fius, virum magnum refellens, Epift. 87. feribendum docet: a«;?«»»7 i quod fccutus cft Cl. Brunckius AnalcCt. T. H. p. 27. Igitur in polle- rum legamus:

SIAnxTft» «“ri m»;®/* « I' ixt ttfitt ’lUf»»'(» IM»«I»47<‘ S»»( t’ vxt ««A»» •»»»». • Ori-

: Digitizer: : , Cooglc ,

CRITICA t 45

Origo erroris, quo/»«A®

h. 1. proditur. rf- 500.

*'£,<« fiiit fiif 'iwn"l» it»Ti i

MS. Mofcov. Ka/ f» fiimt fih 7«-»?« Mrii ^»lln AM/waia /9«a« Afuwirnt, Optime , Ut ienfus fit : Apollo & Mercurius boves ad pratum verterunt. Idem vidk Clarkius , nullo Codice adjutus. »'/• 504*

am T» ftif ' IpiAaar ifi iSr, Avrtittu , »f mmi

*£. MS. Mofcov. aal ra ftn Scribeodum : HMf' r’ « ^ii 'tf/tUt

Vf. 507.

'ifttfTm • i' aila^i^tp.

Hic verfus abeft a Codice Mofcovienfi. Nec quisquam eum magnopere requiret.

v/. 508.

AkT«( y a»#’ iriftii la^caaaa?*

'BxftirrMit habent etiam MSS. nofiri. Nec mutem cum Bamefiauo ;a^a(arp, ut Cl. Ernefius &cit. Eam formam fatis vindicavit Clarkius ad II. p. 564. Locutionem , 9 ix”n Upuiimt&tti hinc fumfit Manetho IV. 285. * fiUf fixfv ifitlnt.

vf- 5«- 513*

M» /ati aMaA>'\I^( a<4a^«* aa< aa^raSa T yaf xi» Z«?<{ 'XOf, trtCfuiCt» «flra 0ivm aftftmtirt:

MS. Mofcov. Mi;' a** a^a x/^a^it, aa/ aaf»r»Aa r«{a. a»#cax«*iri. huir yae xa# Z»i»f «xwt i»‘ •t 7* ©»»«» G Reftifii.

Digilized by Google ,

50 EPISTOLA

tte mihi clam auferas fmul ci- Reiflinime , , tharam & arcum. Reliquorum fententia haec eft: Ju- mercaturam quae permu- piter has tibi partes dedit , ut , tandis mercibus conflat, inter homines conflitueres.

yf 540 * 541 »

K«i >»«* •/*<"* , Sett »f «mji a«i rhf^ioTi tiA)jI»7*»i $!at£r.

x*»' *»-»»*«7«( iwanlrm Codex Mofcov. f*» «V?* «V^** , tia»ii7*<* «i'»*»»». «i'*- Ctiff! r nii Primum verba , temere tradta funt ex vf. non ««•««••« , huc 542. Tum fpreverim vulgatam leftionem, «'ri^iiyia-i Sic enim in r»«>r«T«i J'’ Callimachus H. L. P. 123. , «« •'<* »• »«r«7«* »« grrf^nyff. •'••I®' I At multo exquifitior , magisque Homerica e(l altera , t’, iii wrrrlri Od. £. 337. Aifw'^ i'' h»v~im «raT«>, «iiLVara ubi Grammatici antiqui

yf 549 - SOI-

Mtifai rtiH «V» iucriV*«r«i yiV«w

Codex Mofcov. y«f mu «VI •Wyn7 «i» &c. E-

gregie 1 Accidit hic , quod centies alibi , ut gloffa germanam lectionem «/««i fede fua depelleret.

Ncc opus erat , Parcas proprio vocabulo nominare facile ex fororum nomine, numeroque ternario cogno- fcendas. Saepe Parcae fimpliciter tres forores dicuntur. Nemo nefeit illud Horatii II. Carm. 3. 15. Dum res, aetas, ^ fororum Fila trium patiuntur atra.

»/•

Digitizod by Googk’ ,:

C R I T I C A L st

»/• 557 *

a! t"' •Ti filt Ivirmrn iMvmt ftiXt

Nec Grtecutn verbum eft , ut Barnefio videtur, nec ut Clarkio. V^eram ledionedi habet Biw MS. Mofcov. Nam pro , faepe , addito jota 5vi«, dicitur. Haec forma non uno loco fuperell apud Hefychium, tanquain v. v. ©i/n«s«l{, &c. Vide elegantiflimum Bruiickium ad Aelbhyl. S. c. Tlieb. $00 . Hymn, in Ventr. vf, i,

' Mvra IUI tniwi t(y» wtXnXfim

Non meminerat hujus loci magnus Bentlejus , cum ad

Horat. I. Carm. 4. 5. , vel, quod idem eft, niitiii* ‘MftUmi a quoquam Graecorum dic'tam negaret. Vide Cl. Albenum adHefych. v. Ki>4 <^nc. Hymno IX. i. Kvirfiyiii Kyftfftnt itirtfiMi, SiC paUim n«AA«f 'Alv»tr,,

13 -

ntiirmi tirn» aud il^iuil» whkIam

Nihil varietatis Codices noftri in voce r«riF« habent.

Quid? vulgatum fervant Clarkius ad h. 1 . & Mufgravius ad Euripid. Helcn. 1330. Verum ipfa metri ratio neces- fariam facit Barnedi correflionem :

v/. 18.

K«i ym( rj! Slft x«l ifnijiM, rif* , Sfirl

MS. Mofcov. naAax/'"* *<>< n/tfi Sifttf iiaiftTr,

G:, r/- epistola

vf. s8.

K«« v4 r3f iZrt &ihn^ mntnit

MS. Mofcov. tSr' »#«>, Homerico more. Et fic refcripGt Bamefiiu. vf. 58 — 63.

lAtSrm BpiSii» Vo *>nt« 'Et Kvwftt y , , ’£« n«0M ’ HftM /1 M riVi>9* Et0fut ri tvutpt, i»»**»» “Eit" iy' tiPiJitir» , Spf»t "Sfia fi fut XMfirn Afowty ^ 'AnCfirfy «Ta ^1«'« ivtni»*» «i» ia*^ •» «o. *A/«C^r*f , , f«

Haec prope ad verbum ex Od. o. gfia. feqq. fumta efle, monuit Berglcrus Praef. ad OdylT. p. i8. 'm f‘ «f» 1mm»t 'sPfpflrt 1« n«^*f ' »f»« fi ai p-t^pitit. ''*»<« fi ft" Xifittf ^ Ja )VFF

' producere argumentari coepit Hymnum in Venerem , , Quod non effe Homeri , fed fcriptoris longe recentioris. viro doftiflimo excidifle nollem. Nam verfus, quem re- una prehendit , ell ipfius Homeri ex Iliade a. laudata , ; ilaFa ri fi «i Tia»*^ tantum litera diverfus 'A^tC^.nV , , nitn ft>. Jam cum i^aFit nihil differat ab •«•«, fimul vani- finxit, tas profodiae , quam apparet.

vf. 66, 67.

Xivar Jiri Tftlpp, trfXiwir' ttifi» Eirftt^ fA "H. fUTM Fi^fioTi ^t£( wfierurm piMpIn,

MS. Mofcov. SiilaT* fVl Tf*!>i(, wfpXtvSr liifim Eirppi j i*tr» Fi^iri flfip» ptfptrHr» Htxivipt. Mox in eodem Codice efl lacuna a vf. 68. usque ad vf. 11 a.

MSS.

_ [ligiti2«<^by tJoogk : ,

C R I T I C A I. 53

v/. 84.

i' ifitn Smifontii Tt,

t'Mt Tt , ftiyttit TI. MSS. Regii: 'Ay^-iW ifim dmuCmnlt T», &C. emnCin'f» an alibi inveniatur, nefcio. ed Od. e. 108. Mox vf. 86. iidem MSS. habent itr*, ut Barneiius correxit. v/. 97. 98. 99.

"H «( nufiitm mt r’ m?iria (UiAii ''h tu/tOit •< ««An 4f^ r^f mifrawrf Xjti ir«y«( ^ BU'£XEA r»tin^a,

Vix dubitem, quin vf. 98. tanqunm «'rofaAi^r^ ejicien* dus fit. Videtur enim repetitus ex vf. a.^fp. & 286. hujus Hymni. Vf. 99. non expers eft coirupteiae- Nam etfi neutrum agnofcant Hefychius in v. & Etymol. M. p. 191. 1. I. Homericum tamen efi femininum Totum igitur locum fic confiitue

''h ri< •/up«Jt i>/ur7a(, Kal ^ RISEA wniul». Ac, ne cui dubia conjedhira videatiu’, indicabo fontem» unde haec ad verbum manarint. Is eft 11. r. 8. 9* Oir xMritXrt* xoAa K«i «-«yitf »•- XMfuif, xriri» »»i»«»7«. Od. Z. 123- I24. ^ «1 Hj^HT ipim alwm* ^ »»y«« iriVia ir*nr* *»7«. Illos ex II. T. verius, a Plutarcho de Oracul. dc- fcft. T. II. p. 415. fine poetae nomine laudatos, Dan. Heinfius nimis feftinanter retulit inter Hefiodi Fragmenta

p. 318. n/o-f- , vel , ut interdum perperam fcribitur, iTftrio, •«'<«>«, funt loca irrigua pecori viWm , ^ pa- fcendo idonea. Simonides apud Etymo!. M. p. 135. L 30. ex emendatione Fr. Sylbu^ii: niVia ruM» ir»f» fin ’A;ym>«>«(. Apollon. Rhod. I. 1266. Ilird» T> itfM-. xriit «ci l‘Airr/l««. III. I2l8. Il/ritf irfl/tl »<<>7o xari ubi vide Sciiol. Homericus Hymnus in Pana vf. 2. 7' »i' «»« xiVu Aitffiirr' iLptvhf ubi Barnefius veterem

& bonam ledtionem corrupit. Hefychius : ndan». a«- lA», irili), 7r»Tm/tin, 5r«(«lW(, vlWroi^Hf riwtl, Tolle

" wil», tauquam vsriam leCHonem vocis

Digitized by Google 54 EPISTOLA

ante multos annos fcripferam , nondum copiam habens Edi- tionis a Clarkio curatae. mecura con- fentire in voce «-iV»» pro vel, ut in MSS. Reg. & Edit. pr. eft, p«Vi», reponenda.

vf. II 6.

‘C« fi TU yXSnrm n »«i iiurifv •» »1/«.

Hic verfus adeo illepidus & inficetus eft, ut duro fit ingenio, qui eum pro Homerico agnofcat. Talia fuperior aetas nimis patienter tulit. Veneremur, Optime Valc- elt. longe a nobis kcnari, antiquitatem , ficut par Sed abOt male fana religio. vf. 125.

ir.ri iHKHt altu.

RedUuS MS. Mofcov. oii'! »««-1 ipairm itixitr ^ttri^iu aitu

vf 136. 137.

0« TpH «HKia/ii >»<< tFTtnMtf ixx' tiavTa. tuu ittl. Et TI imuXtu yvi* inrcftai , ii

Saepcnumero accidit, ut ex alterius verfus glofils va- riisque lectionibus alter verfus conflaretur. Quae fpu-

riorum indagandorum ratio cum fit perelegans , faga- cique Critico inprimis digna, age, eam luculentis aliquot exemplis confirmemus. Hoc loco «f varians eft vocis #*', T» vel T»i ut in Mofcov. eft , vocis «^/f. r».» glofia nominis t»**, nurus, pro quo peflime ni'.« legitur in Edd.

recentioribus . Codice Mofcov. cum Edit, prima, & antiquis omnibus veram lectionem tvif exhibente. Deni- que axx' fltcvTx eft glofla verborum iil v«i'. Ergo duo verfus in unum coalcfcant, & ex binis putidilfimis unus fiat belliflimus:

Ei mHxtXit! tulf (fn/wii, igt «

Res manifefta eft , nec , ut poftea vidimus , Clarkium fefellit. Praeterea magnam emendationi noftrae audtori- tatem fidemque afferunt Codices Regii, in quibus ver- fus i :

CRITICA I. 55

fus 137. prorfus omittitur, verfus autem 136. hoc modo

fcribitur t off «mkiai* y»»» ifoTa^ar, i/i «j »»«'. Simile magiftellorum ilagitium deprehendimus in Hefiodo Theog. ! 6ii. 612.

Z^4 '< riiirrit iXixrtt «>/)« •v/t» ^ KXKif irif.

Hefiodiim aliosque Scio , Homerum , , centies conjun- gere At vero, qui f «'<«<, & xfxtltr conjunxerit, fclo neminem. Sed vel mediocriter atten- tus videat, Bvftu & icexfip natum elTe ex interpretatione vocum iti nhrrii Unde autem m>r*$rtt irrepfit ? An glofla dicenda vocis «a.W.»? Noji, opinor. Quid ergo? M

datus : !» ii •< irrxt OtnririiK iw rtf iftxfvm, nxriut i' xtfxXim wtf miiV* iifxfiUn».

•’* Ecquis eft , quin videat, fervire explicandae voci »i^«Aji»-i», & xrvf xxii]» vcrbis »5f ifutfUTrt, Neque eft, quare hunc explanatorem reprehendamus. Is vero non

optima fide egifle cenfendus ed , qui has gloflulas , in pedes coadtas, Heliodeo carmini intruferit. Ab Heliodo traulea-

mus ad Orpheum , quem Tu, mi V'alckeiiari, fcis, dii- centis prope mondris a nobis ede liberatum. De Lapid. vf. 267. 268.

Koi' ai xxffxXlat >(^

Illud de Lapidibus carmen reliquis Orphicis , ut argu-

menti dignitate , ita orationis cultu elegantiaque cedit. Verfus funt paulo duriores, minusque rotundi, interdum

loquaciores , quam decet. Hunc tamen locum lic, ut nunc circumfertur, a potita profccdum elTc, quis credat? Vidcsne «A/oi explicari per a«7« xxpi~ - , , «f rxrit

Digitized by Google 6« EPISTOLA rvri per «••Ait iVC^« -vwi. Ergo verfus a58. tanquam Tanta veterum Criticorum ex gloffa natus , abjiciatur. religio fuit in Homeri carminibus traflandis , & ad pofte- nili rationibus bene ritatetn transmittendis , ut non , fubduclisjdt verecundia, quae juvenilem inprimis aetatem decet, ad divinum opus caftigandum accedam. Verun- tamen in hoc etiam, poli tot Ariflarchi aliorumque obe- los, verfus haud paucos, qui humili plebejoque Gloflb- graphorum ingenio debeantur, mihi videor deprehendiffe- V. c. 11. ©. 53lS* 527- 538.

A|} r rt 5»«7ri» ‘£{rA«ai> iitith «•«»« Ou( »V>( !wi riSu

rrofcfto raanifcftis indiciis fe prodit ingenium nunu^ voci adfcripferh que fcioli , qui rariori alius, interpretationem , ««j Hanc deinde immifit. Grai»- pedibus claufam , in ipfum contextum maticus tamen Homeri mentem , a qua nonnulli longius cepit. Non alienum fuerit Eu- aberrarunt , reciiflime , "Oti llathii ad h. 1. annotationem expendere; Td«’Ax«/v(

AiyV «'Ty , E!!*#/»»» &C. eIt«

»«* t«A(iit«i'«» Ai'{i» «MSTiirr*, , mi 1x1 *»••• SciUcet egregie dcccbat Hedto- rem, dum concitata & fpiritus plena oratione rapit Tro- janorum animos ac j^rcellit, ad leves frivolasque GraiD- maticorum etymologias defeendere. Pergit idem: iu{ywTi%£f iwmy»nat Mymf 'cTi inifir« Sic juvenis de hoc Homeri loco difputabam. Poli aeus & ufus me docuit, ingenii ubertate faepe eandem poetam , vel in funima , fimillimis exem- rem bis dicere. Quod paucis , fed , nr* plis planum faciamus. II. I. 134* ?x»m «*A»(ro^j<, «i «iSAix x»»xl* itftfl». II. N. 482. trth* v»« , , /tti fXHxir. Od. B. y »!•£( ix<«*7* x«l‘«« ra)'»}, Kf ripiKr/Mf O} «ri^iMK- 6 ?. “aAAks t' »itt

Digitized by Google ^ ,

.R I T I C A- I. 57

£»f mj 5i« in tttt , , wfi^farr W»piy*n, quia vf. jfSp. praeerit: Ai«i n»t ui/uMvim De aliorum , inprimis. Tragicorum , tautologia vide StaiUejum ad Ac- fchyi. Choeph. 5.

vf. 158. 159, 160.

*£« iirttnn, i', r» »»f trip^ irtn X>i«l»9}r4f irf 0fiir« 9 ‘ ttvrmf ^apiptifyut 'Af»?»' , n Ai/»?»»,

Hic locus^ cum aliqua varietate legitur in MS. Morcov. £« Ai’^»» i*rpiln, i »( «-fj wip^ Irun Muri Ai>^ri ^«Avxiirif «ilraf uriffip *£• tw> iifpiitT &c. Ceterum ex hoc loco confirmatur librorum quorundam leitio ajA«r,«» ^»Ajf*ii'r, Od. E. 521. ubi nunc editur, x>^a7>»t /&«7«A99.

v/. 177. 178.

m»XP 9 ‘ ti mcpnM0 f «Vi'a«^xi> "AptZptTn tlit ^ T ifif ikfl^arw Kvttpttiit.

MS. Mofeov. •!« t’ iVi* iVr^arv Kvfxnoc. quod propriutn

.Veneris epithetoij eft. Solon apud Plutarch. iii ejus vita p. 93. Ii. 'Anmsi xfHXfi Kirpit iart^at^. Polyflratus in Analecc. Brunck. T, II. p. i. napUt ItripatH, Alter Homericus in Venerem Hymnus vf. t8. Ei/®* 5m- pti^tn-it lonpaty Kv*fpei'ii(, ubi Contta MSS. Regii habent iifnpsfv, ' .• - vf. 190. 191.

i-Tti V /3|00«AjK(3^

MSS. Mofeov. & Regii male , fiitptixpti^. Similis vox '(Dft Pindarus Olymp. VII. 19. "AkMn i’ ixAu 'fKtvuii xipti d;*<»«A,«i®'. ubi vide Schol. Hefydiius : Zall^,ui«F. fiiATipitr,

Digitized by Google 58 EPISTOLA

— 207. yf. 204

tr mtMrMTttr/ /uritn ie«AA^ ^ j %ml Ti Ai«f **r wMTtoai ririucr^ 0XV/4* f Xfvriy U xftirit^ «>i!

'/» 'lif it» iH»t»Ttirt y K«i TI Ai*« »«T« iiftil ditif iVi«i>«X*i»«»» xit^irrt riTiftittt »t»t»Tnriy iin» , Xfvrtx i* i^uerttt n»7 «f ifviftt,

<'>• infinitivum. Cujus Tranfiit poeta ab optativo cum ad linguae variatae (hudhirae exemplis pleni funt utriusque fcriptores. Vide quae difputavimus ad Rutil. Lup. II. efl hic locus cum fonte, p. 95. Ceterum comparandus r. feqq. unde fluxit , U. 232.

v/. 212.

i(y!rti*t, rtl r »l»t»TH( ^tfltiri.

Magno confenfu MSS. Mofcov. Regii, & Editio prima; ifrixiiat, quod noH fpemendum. 'AfriV»* dicitur ««i pro titfrixyf. II. r. 537. fx‘ «-•IclAiI Tlix' yf. 215.

*n« ?•! M< mvifXf iftml» w»i7». g • Lege ex praeclaro illo Mofcovienfi:

‘Q( fti xai aytifmt ira Sit7rn,

Librario, i/»»!* ttiwl» fcribenti, obverfatus videtur ver- fus 539. n. o. e/?» titmai 9‘ aai ilyff»®' tf»a7* »a»7«.

yf 2$o.

KaAl(( ia ai^aA»! «ai iJyiu'®' yiiwV. ,

MS.

Digitized by Googlc , ,

CRITICA I.

MS. Mofcov. K«^?« «« yitMw, omiflo ««<. Sufpicor, aliquid larere. Nara •ey«i«« vel parum

aptum barbae epitheton eil , nifi pro tene crefcem capere velis. v/. 253 - 254 * 255.

NI» ^1 i'» ««iTi ii»i r»»«Aj>i«'«7 *< /{•»«M?»«i TSt» utr’ uianirtirt • iwH nmXm »riAAn ^<9^

Nihili eft, quod Martinus Var. Left. II. 23. conjicit,

r«V<» ^kViIxi > & bene repudiatum a Clarkio. Ipfe lestere malit : N»»' it ii Jkiti »•» ri/tctr lanl»! Nunc non amplius mihi licebit ore nominare. In quo maais

mihi fententia placet , quam orationis forma. FclicFor Martinus fuit in rellituendo verfu 255. Xxtr\i*>, ftatr*». Hefiodus Theog. 148. T^« !r»«7lit «j' iZ/f n*ij UK ittfiortl. ibid. 171. irti wMTfif yi tiiritifLit uk «A»- yi^«. Aefchylus Choeph. 188. 'e^i» « Apollon. fVwfB^a» ir

Hjmn. ly. vf. IO.

Atif^ y iut' «T«Afl sal riitrn

MSS. Regii & Edit. pr. i^yvpluc-if quod etiam Bame- fius revocavit Apollon. Rhod. IV. 1406. sipaAaJs Ivl ‘A(yvpl»s.

Hymn. V. vf. 26. 27.

^ irut »Asi» Amiftifl . upn »f* , vff , Xl^savl* tfsAa AaCa».

Egregie Hemllerhufius corrigebat : £»Vira»r ^^rAa jSsA^. Theognis vf. 671. Oiluxm »»» ^ipipuA» »a<' ina A»i

epistola

• • V/. 43.

Mniihf rir 'ium]» Tf »iAj«w.

Re^iii & Edit. pr. w,' W«». MS. Mofcov. , liarnefius fcribit ut fit *j««. quod non rir iwHl» nvit^iirm difplicet. Nifi forte malis: Mif»» ii iV««’ txixtvtf &C. Ut Od. A. 44. Ai «T iwrfi- m; »/• 55*

e«(r^, I7f ««rwf , T« >r Edit, prima quod K 4r«»( legitur in MSS. Regiis & , reccTitiores in mutarunt. Cod. Mofeov. habet y if cx quo alius, ut fpero, veram leitionem ali- quando extundet. Martinus Var. Lecl. IV. 3, roonftnim vocis, a repetens, explicat ^«Z-erwu/arew. Sed hic nmr^t r«<( acquc ridiculus ell, ac caior formula-

ille Ciceroni de Orat. 1 . 55. obtrudebat. rum , quem

Hymn. V. vf 9*

Jus(< /9^»7«» iirlMUftf itrrf itirt, Vfnti Mr««-i'xC<»i i^iln («

MSS. Regii, «««ai'»* nZm. In verfu fcquenti argutatur Ramefius. Lege cum magno Hemfterliufio

Ceterum hic in Martem Hymnus tam alienus efl ab in- dole Homericorum, tamque firaitis Orphicis, ut non ab pro- Homerida , fed ab auftore Orphicorum Hymnorum fehus videatur.

Jlymiu FI. vf. 3 .

''H * iVs-KS ifrOr» $u$vr}i*!fH» Mt^KTin,

Npn dubia emendatio ell R. Manini Var. Left. I. 28. & L. Ilolllenii ad Steph. Byz. v. Mixiim* "it .

Digitized by Googlc CRITICA I.

f '/»»•» sifrorm

\frmT» ab »(i» b. 1. non lavans aqua , perfundens ^ Ut Martinus interpretatur, fed potum agens. Herodot. la. Irtt Tf iwUil» iri Tit ’ V. r»Tau»t , fgn r«t iVir» S(rara/i, mm itry»- &c. Euphorfon apud Cleniciit. AleXa Stronia V« p» o< J' uru 'A^siJicc mgrafUt trrtn.

Hjmn. VII. vf. 4. 5.

Xrifij Sa^afui!^ Hkti/iIik /titiura, ' Kai ririK K»'

hac ledHone recedit Ab multum Codex Mofcov, x»7f,, ftimaifa, Kvliftf ii/KTiftiHlf /utive-m ^ SltaAinf ti Kiirfu' 1*4

Hymn. IX. vf. i.

mditi "Hfm , 5* ritu 'Pii%.

Librarius Codicis Mofcov. "h^»» fcripfit , ut prima in mtiitt corriperetur. Sed ea quoque producitur Hymn. XVJ j. & XXIX. I. Callimach. n. in Del. 304. oi ^fr virmH* /»»•< finn AvkUu yiftti^". ubi vide Erncdum. Orpheus de Lapid. 3^5 * ^wAici? 4h/#» Argifutt dliif.

Hymn. XI. vf 3.

""Hi K^traAoT Tvurarmt Im^i , rn t* •vA«> Hiatu.

Regii: a^tra^n rvratm r' «•« ‘ MSS. , laxi, ri ltpir*'9 aixSt Euath. MofcOV. etiam poft rapuraiai COpulam t‘ il> ferit. Quae, fi «/<•’«’'« excipias, verifiima fcriptura efl. Eandem ex ingenio reftituit Bamefius. Hymn. in Mer- cur. 451. xai inipim /SjiM®* aikat. Atifiophan. Nub. 3:2. aai nir* «»A«r. uW vidc Kuficrum. Ar« chias Anthol. in..x. p. 32^* fioar «^aoT* ^iAiC^«* fut lia ITI ti/tpaifSlt naf&‘f ii Sfifl nvrifuta.

H 3 Hymn.

Digitized by Google .

fi EPISTOLA

Hymn. XH. vf. 4. 5. 6.

*0; »^1» n'tt Kxri y«7<«i rli S«Ajioj«»

I1>AA« /tiF (tirit w»AA« «iirAv,

Mirum quantum a reliquis libris Codex Mofeov. abitf «a«ot«» nA

K»ff» K«| IlFAy^FiicF’ itiht, MSr* Afjfffff, MSS. Mofeov. & Regii cum Editione pr. ffwVf». Mox rx^im fV xnir^f 'Uwat. MofeOV. mendofe ,

Hymn. XV. vf. 4.

''atA«»7©' 3»y«T(f, Ai«« i’f ^iA4tii}i fuy^r*.

(11 hoc verfu deficit Codex Mofcovienfis.

Hymn. XVI. vf 5.

nS»‘ «•Kt»txAojuiF»i , HftiFF Sf«, HyXuitHfn Avxf(V>f‘.

Ineptum &ne Graecum quidem eft, quod Martinus cotj- jicit V^ar. Ledi. IV. 18. mixtxinif. Si quid mutandum malim Qua forma boni poetae e(l , legere , utuntur, Rhianus apud Steph. Byz. v. XffJf.i, Siinmias Anthol. VI. 15. p. 568. & Oppian. 'aafii.t. U. 677.

vf. 12 ~ i 5,

y' iiiifXutt Hptx /laxpi . n«AA«xi tifvnlltl» j fir^xrt n

Ita

Digitized by Googie :

CRITICA I. ^3

Ita hos verfus Teriflime emendarunt Martinus Var. Left.

IV. i8. Barnefius ad h. 1 . & Pierfonus Verifimii. Jl. a. Verfum la. cum lequenti prope ad verbum expreflit Ovidius Fartor. H. 385. 286. Ipfe Deus‘difcurrere gau-

det in altis Montibus ; ^fubitas concitat illeferas. Verfus vidi Edd prava iiitcrpuncrtione 15. in omnibus , quas , ita laborat, nulla ut inde elici pofllt lententia. UHingue: H “ »*• fi»uriu itifm Hitt/at. ‘ r Alcaeus Anthol. IV. 12. p. 47.^. 'Ek»*V n«i abmT»/» »•»/«»»<» X»Sarl fttuntt , "Eftrti , Lucre- tius IV. 592. de eodem Pane : Unco faepe labro calamos percurrit hiantes , Fiftula fylve/lrem ne ceffet fundere mu- fam. Qui verfus expreHi funt ex eleganti Platonis tpii;ram- mate in ftatuam Panis lillula canentis, Anthol. IV. 12. p. 474. AvT<( iVh vinfyi niif, rrPO'N ifit ^tvxrHt •>*<; xaXimn. ‘

doftiflime quantam vim habeat in fcrip- Scis , vir longe , five toribus antiquis live interpretandis , corrigendis , Graecos fontes, e quibus Latini rivulos duxerint, dili- genter indagalfe. Cujus generis animadverliones , uri- nam, qui In his literis nobifcum verfantur, majore copia proferrent! Juvat, uno alieroque exemplo, quid utilitatis inde redundet, planum facere. Vel hic Lucretii locus, mihi profuerit ad Platonis epigramma vide , quantum unco faepe labro vertens mani- emendandum. Is enim , , vulgatam leftionem quanquam ferto ortendit , fe non , fed alteram nec ipfam contemnendam , fequi , haud paulo cxquifitiorem

rrPo'N !««

Idem V. 1408. Et fupera calamos unco percurrere labro. Epigramma

Digilized by Google , ,

ff4 E P I - S T O L A

'{l( f’ it' tpJ TfnrtirH liffnti x*^’**'' lin fiif r *ANAMAF-MAI POTXl nl{ nttwfSrmif */ «» \iyitrn miltfiSf- twwir' tllU Antif i' f( »iri wilurmi Vtiiin' it Mf» rivi 9»iir f^iy» fprttmths '&» rtfirtn i/iiittt.

Scholiafles antiquus, difficultatem fentiens , locum, ut ««iW. potuit, explicuit. Uof/utifurt inquit, ^Mttrioc Itifyymt MfT(i«i«x' “** futililfimus triin. Nec quicquam extricavit hominum , Jer.Hoel^ qui Apollonium putido commentario oneravit, ApoUoniana fic io Jinus. PraeftM igitur adire Ovidium , Eccel rem fuam convertentem. Met. VII. 104. feqq. adamanteis Fulcanum naribus efflant Aeripedes tauri ; pleni Saltaeque vaporibus herbae Ardent. Utque foltnt refonare camini. Aut ubi terrena &c. Vides, pro acu- clariifime Valckenari Ovidii aetate inte- mine Tuo , , gerrime Icriptum fuifle;

'sit y ir' M rfvr»irtt iifimi iVi ftit T 'AHAUOfMS POTZI OtirM ,

. nJf «A»** wiftrfSrm.

follibus verbum Homericum , quam bene conveniat, dicere nou eft necelle. murmurare maris fluminum foutiumque fonitu fre- uturmur , de , , uensell apud utriusque linguae poetas. Quibus praeivit ’n««i7. Jlomerus 11. s. 404. H 'A. Qu^ cum legiffet cultiflimus Epigramma- tum feriptor, Leonides Tarentinus Anthol. IV. 12. diceret; T«» p. 466. praedare fe fperavit locuturam, fi fiAi^J i^fv/Srat «’» mAt»» «ti, 'A^fV « mihi ut leniffime dicam jpfa 'iji* 'AiriAAM. At , , Homerus tdem imitationem non videtur probaturas fuilfe. vindicavimus, nos Verbum , quod Apollonio operam navemus Orpheo Ai^on. admonet , ut fimiiem ir8o. s«i ti iirtiSir ^l*Jt Koraiyttt, iuptft TPOAJB OTZA HttAo,

Vere eoniecimusi- • . . aJ . -

'' Digitizf" "il< :

CRITICA I.

um) «4

^Ia7* uiTtiivAn' inflifi BF0ME'0TSA

Aefchylus Fragm. p. 643. *{«« i‘ tiX*Si x»Ttnyi\ttl», ApollODa Illa 1337* ^

^i<*Ta«*i» mti/im " , ‘HiiTt IV. 787 iufmi iutxxai. Contrario fere modo peccatum ed apud eundem Orpheum Argon. 1120. ubi de Cimmeriis dicitur •} ^ ri fiitti a/v>ii( tirt nTri£FO'MOT iiKin»,

Vel tiro legendum videat:

• i fi rt fivfsi AAy^m Mftfiifti tirt nTFlAFOMOT «iA/*r«a

Hymn. irt Solem ir. KtrtuxfXTtif , rvftmr» ^ mvpDfai ^ »vxx»ixix]i. Orphei locus obverfatus videtur auftori Epi- grammatis Anihol. IV. 27. p. 505. • i.ipifn>iin

aiyAaf ’hiAi'w. Ne(]ue tamcn , ut, unde digreflus fum, revertar, Graeci fcriptores ex Latinorum propterea verfione temere & inconfulte funt caftigandi , quod fatis inter eruditos condat, aliquando do6tiflimos quosque Romanorum prava Codicis lectione in fraudem exemplo de- ede inductos. Placet , ne longior fim , uno fungi. Theocritus Eid. V. 90. 91.

Ki’fti va( i To» xttfiit* A«(^ 'TfTANTOK 'ExftultH ’ Xtxr»f» ^4 rmr

Hujus vedigia ita fecutus ed VMrgilius Ecl. III. 66. Ai mihi fefe offert ultro meus ignis Amyntas- Tedor, Valcke- nari, acrem, quaeiiiTeelt, vim judicandi, an frigidum jdud ineptumque ferri podit Atqui non odendit Latinorum poetarum principem. Summa, fateor, ejus ed

auftoritas , cUi repugnare prope nefas videtur. Nec tamen me poenitet conjedturae meae:

Ktftl y«f • X^ariVitf «» ir«i/ut>4t Ah(^ ‘TIIA^NaM

Qui hic iwmuup llmiii compofitione apud Pollue. II. I 10.

Digilized by Cooglc :

‘66 EPISTOLA

. ah ®* t « yitM 10 dicitur , five ». SchoIiafL Ariftophan. ad Ran. 48. RAsTS-inf am^v-to Eft

vir eruditus , cui a«^ in Theocrito nude pofitum ita difpliceat, ut hac una dc cauda emendationem necefla- exiftimet. tamen iu promtu riam Habeo loca aliquot , libi A.'®- limpliciter imberbis dicitur. Ltician. Dial. Me- retr. V'll. p. 297. /«!( fin »»< 'A»mf Strato Epigrammate inedito :

‘ItITfuf vtT

Priore didicho ufus ed Salmafius Exerc. Plin. p. 740. Idem Strato alio Epigrammate

«rsrl irxi^dTpl^Hy A«7«r JcecKirr ^

Elf Tt y»i> Ktlfi4^a(, fcioT«f ijratixTfiSu , T? x*(' rii »•»»«( «AAa Tvx*i't>t ixtit i }trxirvt^, T» Xff^O' » * 0( Tctx^ rtif wtcrii «tficAntr «>tTA»|i*{ rfi x‘f‘ rtf 0»pvya. «» 'AAA' i» «x«A«n-®' i , wptrtHn’ nmZr»i, xiiyi'^«t, rt wxiftlpitf.

Huius Epigrammatis partem Salmafius edidit ad Lam- prid. Heliog. p. 179. ed. Parif. partem ad ejusdem Commod. p. laa. Totum a fe emendatum elTe dicit Cl. Toupius ad Theocrit. T. It. p. 392. Sed nihil, quod a Salmafiana feriptura diverfum fit, reperio, nili

vf. 17. 18.

"Oftii tr’ txptf xtAvurli^ St xtraA«irt 0fittt imiwftxinr» x‘^ pu^lysfvt iuiti*. ' Iir*

Digitized by Google C R I T I C A L 67.

Inficetutn eft Siriirfxin<^» X‘V. Repone:

ir 9 etp^ it wirmXtfo-i

Pamphilus Anthol. III. 34. p. 385. OU in fi iair/tjitHt iajiift mrafitirit ^ 'HtHai fiiXitmt

yf. 3$.

£uivl)l( 5«Afivf K»TM,Uiryt}tn vaiV*

Nonno XVI. p. 442. fimilibusque poetis liceat formam S«Ai* ufurpare. At poeta nofter ^axiUy fcripfit , ut Ho- Werus,& optimus quisque. Etfic legitur in Codd. Regiis.

»/• 33 -

cyt »«J +Ae>A PO^TPIXA

transpofitis literis: Malim ,

''£.< iyt >5' $<•« i. TAP 4>r'TPIXA ftTA’ ItifLivtt.

Acfcbylus S. c. Th. .-^41. ra^’p'vi itrl^^yra HomC- rus Od. I. 425. ”Ajt!>i5 iiit ivTftain txs-inaMti, Hymnus in Apoll. 412. i><-« n tiiM fiatirfix» fitrxilat «i«. Si quis tamen vulgatam legionem commoda ratione repugnabim^is. Sed quid im- explicet , non multum literarum trans- pedit, qno minus alium locum , in quo potitio felicius cellit, adlcribamus ? Facile enim nobis fcias veniam dabis longius evagantibus , qui cpillolam fermonem familiarem imitari. Tymnes Anthol. III. 25. P- 293-

T»» ««ftv; Aanarfitt iaraii /larvf *A Ax€t^aif*9ila r.f i’ it nPOBOAA» itijuit» «»«», inSfuxyr', ti» AaKAINA V»tii. Efh, xmmtt r*v^»*ivfta, xaxantfltf "Efft * tm y «{(•» irfiftfUt.

I 3 Tos- 68 E . P I S I T O L A

‘Torfit me comiptum Iftud h xftCtXm , donec incidi in Suidam v. e»iiT», qui, hunc verfiim laudans, non i» »;•- exhibet, fed ? xctCaAai. Unde (latim mihi nata efl fufpicio, poetae verba fic elFe refingenda:

/’ ©«icr<> (« nFOAO'Brri itxiiy ititl» *0^vf ymu. iwiCfv^ttr ^ AE^AiNA ^

Nifi in minore verfu cum Salmafio malis: at'kaina, TipcAtSft v»'«. , proprium avibus, diferte homini tribuit Pollux II. 207. T» xptuj^ti (papuCy^ »«T« T*F Tfax*- yaf/aptiit xai Aa> , , xpiXiC^ m»AHT»i. ubi Vide JuUger»

mannum. Par ratio efl fynonymi xfmyptxf. Suidas : n^*- «ya^iwfac, Tm ftfiyxxt xvfiut tm Aiyt/iiiuf xp»Ai- Cm. Atyilat ii ««i ixi mlfxxxt i xfttytitit. Sic etiam

Latini ingluviem , quae & ipfa propria ell avium , ad hominis gulam fignificaiidam tranllulcrunt. Appulcjus Met. ywrt bacillum !• P- 3 * inverfi teli ad occipitium pir in~ gluviem fubit. Ibid. p. 12. veflis ad ingluviem adftri^a. ubi c giofla irrepfit ad gulam, V. p. 99. hiantem ingluvie

profunda, ubi vide Pricaeum. Paullo poli , ingluvie voraci. Quae loca mihi pro humanitate fua fupgeflit virpraeflantifli-

mus, Franciscus Oudendorpius , cujus ceteris in bonas literas meritis, brevi, tanquam cumulus, accedet pul- cerrima Appuleji editio Alia, quae huc pertineant, habet II. Siephanus Ind. Thef. v. Vf. 5. xaxi vereor, ne mendofum fit. Hanc Epigrammatis correcltio*

nem cum amicis quibusdam probare non potuiflem , aliis

vulgatam ledlionem <« xptStAf defendentibus , aliis «»

wftpuku fubflituentibus , aliis denique aliam emendandi

viam ingrefiis , adii Literatorum principem , T. Hem- {lerhufium, qui mihi in his literis divino quodam munere dux obtigit, ab eoque, quod fubjicio, refponfum tuli. Quidni tuam prae reliquis „ emendationem adprobem , „ quae milii jam pridem venerat in mentem ? Attamen „ dubito , an retineri poffit integrum Suidae xftSiA»- „ nam apud Suid. & Hefych. in V. & in K«xicv{,

; \ Dk.: by Googlt , '

CRITICA I. 6^

wftxiGtt • praeceflit • major erit y, orationis vis , Ii ,, feqiiatnr, ubi vero gladium peftore deirerlit, vcl iii ,, guttur defixit, quam fi vulgatam Wtiunem interpre- „ teris: i/la vero projeilo ad feriendum enfe dixit. Non „ defuturos tamen, quibus polleriora ni.igis arrideant, „ auguror, ‘ei cogitavit Obfopoeus, quum adpo- „ neret, in veftibulo: cujus patrocinium facile dimi.sfi:- ,, rum credo nollrum. Ka«VK>/(( tentandum noii „ cenfeo, nec fcio, an A **«»»« melius fervetur: exiliis, ’ mo» » 'o|iiir itriCpiixur» ,, 7 Icacnam exfpedfalfes : praeter ,, opinionem magna virtute intulit, •<« Ilaiite- rus V. C. Ad »<*» Mipx quod attinet, prorfus aneniinr id tuenti Hemlierhiifio. Jlanc enim lectionem agn .fcit Epigrammatis lainlaiis Plutarchus , partem , Apo()tii. Lacaen. p. 240. confirmatque poeta incertus Aiitliol. 11 E

20. p. 354, 'h, • ’»« Ktpif, At Mxiix vcl ut deferam, inducere animum non polium. Anti- pater XheiraloniccRfis Epigrammate in eandem Lacaenam;

Airi Tti Tp(iaeti'ii xci®^ , dtrarit inTif upn ^uyittn a-t^otpH j » r irixn, Tluii^s ia ftirct ixam *A^ptCft iwtirpiaaeL yirMi, AtfKtuDX >•!<•<(, tix Ktpatf

itt Ta^rapH fttPiif Arixt r» Eiparxt , ^ «fixk OiiQ» ^vyat • TiM6nf £t ipt‘(, an Aixat,

Hoc epigramma in fine mutilum edidit Jo. Jenfiiis poli Lucubr. Hefych. p. 336. & conjedluris tentarunt Lei- chius Praef Carm. Sepulcr. p. 13. & Welleiingius ad Diodor. Sicul. XVII. p. 232. ignorantes, integrius emen- ^latiusque prolatum efle a Kuftero ad Suid. v. ‘'a/ht». Ouanquam hic quoque vf. 6. ante Kullerum legebatur, «la A«ie<»n«, frigide & inepte, fi quid judico. Callimacli. H. in Cerer. 51. feqq. t«» i’ ap’ x«Anr»!Ti^ %vt»y'n 'Oftau it TpimpUtaif 'xiipx Upirritti^, •xit ^atri xxXftt /)A»T»par»7»t iiptpt*. Satis -diu HOS TytUllis epigramma, tenuit. Nec tamen per Joannera Toupium, virum longe eruditiflimum-‘nobisqne amidflimum , licet ab -hoc loco ^ifcedere. Ic enim Emand. in Suid. T. 11. I 3 P- 53 *

by Google 7® EPISTOLA p. 53. fic fcribit: ,, Notanda leftio Siiidae, h „ Quae fraudi fuit Cl. Ruhnkenio in Epiftola Critica ad ,, Valckenarium legenti, «i probante etiam do- ,, dliilimo Hcmllerhufio, cui idem videbatur iSc ,, Sed utrumque latuit elegantiflima locutio. ,, it xfcitXK gladium vibrare, intentare".

Videamus , jullane fit , an injulla , haec reprehenlio. Negat, milii notam finlfe illam locutionem. Atqui liquido olfendere podum, notiorem mihi efle, quam ipfi cenfori. Etenim quam formulam Cl. Toupius non nifi duobus exemplis , eam ego viginti amplius cognovi. Xenophon K. ’A. VI. p. 3S6. E. ITW?» T» nati», rxe cui loco fimilis efi Arriani de Exped. igii titUTftrett iofojtt Th exAirxc, Alex. I. 6. ivK^arit , TM 9 tTrfilit itrt (vtticfic(,&^ tixtTHitti if x^«f»A«. Theociitus Eid.

XXIl. 120. ZKxiii f4f» mxiij» n

Ktuftftf. quod fic vertendum : oblique a flatu, vel gradu fuo declinant. Dionyf. Halic. 111. p.

« i «xiASif T»'» tC 156. 3 , TTftitXr.t tu iriAi^i» , T iytutit rit irifat i!nTCfiai, ubi haeret doCfidimus Sylbur- gius. Sed Dionyfio lucem reddit Livius in re fimili, VII.

10, Romanus , mucrone fubreito , quum fcuto fcutum imum perculijfet , totoque corpore interior periculo vulner inter ris factus , inflnuajfet fe corpus armaque , uno alte- roque fubinde iblu ventrem atque inguina haufit. Plutaich. Caefar. p. 7^9* A. ixiMvn tu( «xAir<( IruTu it rfcSc^i, fiitttlat 3i)gii^tti itri 4 trtXifeiut. ««i if»fiTm% rit 3f uit rSt Appian. de B. C. II. p. 7^2. «aa" it tcf—

CoAri Startltln ifiutiSai tu( iVi»»7“t. Glollae veteres : /n it •xtXiu.u fvtxi. it procinSlU , rftrtyf Scribc , rf~

C.Aj. vetus : *f»f«Ai|. Onomafticum Procinctus , Cor- rupta feriptura decepit Du Cangium Gl. M. & I.

Gr. v. nfcTtui. Alia exempla , quae notaram , prae- termitto , propterea quod pleraque occupata video a Valefio ad Harpocr. p. 159. & Dorvillio ad Charit. p. 602. Latini in eadem re Verbo projicere utuntur. Valer. Flaccus IV. 266. cum pectore ^ armis Huc cervice alternus huc , femper reduEla , Semper Q' in digitis , cf fummi pulvere campi , Projeblusque redit. Satis de me dixi. Hemfterhufio vero qui tam nota in- <;ogtuta fuilTe fcribit, vereor, ne, qui vir & quantus il-

li»

Digilized by Googlc , , ,

CRITICA I, 7 *

Ic fuerit, iraoret. Sed, his miflls , nego, illum Io> quendi modum huic Epigrammati accommodatum ef-

fe. Prorfus frigidum fuiiTet , athleticum Lacaenae flatum loci commemorare , ubi leclor , quo gladium defixerit demonflrationem exrpeclabat. Nec ceteri poetae, qui An- thol. I. 5. p. IO. llI. 5. p. 289. in eodem facinore

celebrando verfati funt , vulneris locum indicare ne- glexerunt. At quae tandem corporis pars maxime peteba- tur? Nempe «-/liA.»»*, \e\ jugulus. Aefchylus Prometh. it r^xytUTi 862. Atinti)n id ell , in jUguIo, Male Stanlejus vertit , ettede^ tingens. Euripid. Orell. 291. MiiVo nxirnt tit rp»y»i tia-ui {1?®*. PolyaenUS VIII. 48. T» c^ttynt. Virgil. Aen.XII. 357. dextrae mucronem extorquet, ^ alto Fulgentem tinguit jugulo. Horat. II. Serm. 3. 136. In matris jugulo ferrum tepefecit acutum. Ovid. Ep. XIV. 5. Qj/od manus exti- muit jugulo demittere ferrum. Hadlenus de Tymnis

Epigrammate. Solent tamen librarii , ut hoc tanquam

corollarium addam , frequentius nomina propria in ap- pellativa mutare quam contra nili quid , ; praecefiit , ut h. 1 . Lacaenae mentio , quod cos in fraudem induceret» Cujus generis errorem notavimus in Sofipatri Epigram- injuria mate inedito , de quo non ufurpaveris illud Arillo-

phanis ’. '0« ni» « Z a-«TK«i rrvAAi»« Ki*( , , ii tg xarty^triiirnift yMtiaXtttit. , , >g Ipfum Epigramma hoc eil:

T%t ftUrvytt uttif Xtxttn iiirntxf

it «<«»«7®* yiyttx. 'H yZe ixifPviieri /tiret tixSxr» /it 7rtts\t rn i'iSiixtt ‘'Htvit , tmlfi pxixur» ’ tW ^ iJi/Ti xttiixalt tfulS» , j ‘ iTfi/tt xtf^ieta , Mixe>* mxirxHSe Aipxii fiitl^ Zn^tTifiiri nAPEForS , K

Ultimo verfu in promtu erat emendare; k<»( 60 U vmfi- xitfx/itit t»7« i(ixt Sed , quod margo apographi Scaligerani habet, nos ad hanc conjedluram ducebat:

Jtii< 'P‘'IAPQ't IIAA^AFOl £ ii‘X'^e fttXiri, H*.

Digitized by Googie : ,

?t EPISTOLA

Hefychius ; ««S-n}*, iyfi,. Agathias Anthol. IV, 23. p. 498. 'lifSn —— Sic in priore hujus E^iilolae Edi* tione fcribebam. Poft in aliis apographis xaptroli clare fcriptuHi vidi. Nec ab hac le*t. II. p. 26. Usqut dum hjjis animis, & marcidit artubus defatigati, fimul ambo- corruimus , inter mutuot animas amplexus anhelantes^ Arnob. 111 . p. 105. cupir

difatibus rabidis ire in mutuas , complexiones , ^ ad poftremum fra&is dijffblutisque corporibus , voluptatis ener- vatione languefcere. Venulhim illud, fsxt-xiiTu, non poteft explanari commodius, quam verbi» Tertulliani de Anima cap. 27. In. illo ipfo ultimo volupta- tis aeflu, quo genitale virus expellitur, nonne aliquid de anima quoque fentimus exire, atque adeo marcefcimus

atque aevigefcimus , cum lucis detrimento. Nec Ovidii notitiam tam bellum epigramma elTugit, Art. Am. II. 720. eldjpicies oculos tremulo 721. fulgore micantes , Ut fol a liquida faepe refulget aqua, quod cxpreirum videtur ex verbis, nftiifim. Porro Utaxtt ad eandem rem tranllulit Lucretius IV. 1194. ^ communia quae^ rent Gaudia , foUicitat fpatium decurrere amoris, item

Paulus Silentiarius , poeta ille quidem non inelegans,

veruntamen laude , quam ab If. Cafaubono Ledt. Theocr. cap. I. tulit indignus. , Cujus Epigramma , quod a

nemine adhnc editum fciam , hoc loco apponam Ani\nu K«T« -dei KftTmpn( ’ J** iriCw) <^ri( •( Ii mXiiifv S.vw$tilof i| iicfol» > ’H X«7t tiiyfil» , X‘(*‘'i Aii»»»?* Ktaa',^ ifUTifH irSira, iriAAt Ii ri Afitm itierx/tn i(yn ifxr(^,

'H i"' txKfvrif dn Txti% Sxir^ii, r»» »»•{«« • rn ^ «VI s-vAc» n«AAiiKi ri.( wx^Xftiif xwxfurxfmt, Oixin»^ «AAm v-rtKiXmtt iH'm lAi^nj. ’Ef« yx( «srAijVv if/XTnai,

Latinae linguae Mirum , ni Paulus , , ut mihi quidem videtur, peritus, profecerit ex Ovidii Ep. V. 140— 144>

. Ille

Digitized by Googlc

I ,

I. CRITICA 73 .

Ule meae fpolium virginitatis habet. Id quoque lultando.

Rupi tamen ungue capillos , Oraque funt digitis afpera facta meis. Nec pretium ftupri gemmas aurumve popofci: Turpiter ingenuum munera corpus emunt. Plenum felH- vita'is eft, quod fingitur de comae laniatu^ frequenti in puellis, quae vinci pugnando velint. Nec ea velitatio amatoribus ingrata. Timocles apud Athen. XIII. p. 571. A. T« ni rpiif n>o>( riltf irtin» ^«i i' iri ‘Aynttarai , , y* n^»y«, XaCiSt iraXairi , , ilu yt. AntllOl. VII. p. 631. Mir£ /(ir« ri(> rippna A>'*f 'H ^ii 0faiitn<, i ii BtAi y«f, ^ Vide Jac. Tollium ad Aufon. Epigr. 39. Capillorum laniatus a Graecis «i-V» **i“« dicitur. Maecius Anthol. VII. p. 632. Tir»y«»; rt ii ratra xe^«« i(E«7a,

ttTtfSt riyx«ri( infiMTitn ; Nam proprie efl ri t*~n cTa», Ut bene Hefychius. De hoc «»^«71 nu-

per , memini , me jucundillime iA»A»y«r cum Viro amplifiimo, Gerardo Meermanno, cujus excelfum inge- nium fingularemque dodWnam ne pluribus verbis ornem ipfius pudor vetaf, cum tum artilfima , quae dudum in- ter nos conltituta eft , amicitia. In hujus aliorumque venu- Iliorum hominum gratiam quatuor alTerain Epigrammata ex Anthologia inedita, quibus, Tn, Elcgantinime Valcite. nari fatearc iiecelVe efl:, nihil Te legiile omni , lepore (i^ fuavitate conditius. 'hUxu. 0 « 19 ' ^ TftTrirui Karixtifiirm 'AyAxfiriKiir At iiSktat iiot i Ntxxyifia ^ 1^ ifos ^ it.orftii raZra nifttt Iri 5r«*7«

Kht«i , na^ltum iyf» \ipv$a

'Tx(5 rxvXfiSt 9 T«T» fitttrifi».

Verfusg. & 4. laudat Suidasv. m»7j:.7.«, ubi pro He per- peram •!« feribitur. Quod Kuflero corrigere non licuit, propterea quod epigramma efl ixri» quorum nulla copia erat viro dodliflimo.

MiXtayfH. \ Cii in titi Xf.ot .fx®., fx« 74 yi rif qt^irajtt Mutii ifTiCfixif wAo'x*/t®-.

tizDd by Googie ' , , ,

74 E P I S T O L A

«yfti»*»* fiit «W tftfut, K

Venunifllme eadem de re Ovidius Amor. III. 14. 33.

turbatos ejfi capillos ; Collaque , Cur plus , guam fommo , confpicio^ dentis habere notam^ Ut hic vf. 5. tLUm'>, fic apud Philollrat. Icon. II. 4. p. 815. nipvgUi J'* « niftx. tlavAn XiA»Tia;itf. «» ir«Ait^« ir«TT»Aj4» , T« itxyxtwtn »TA*t 'Aicfii ifU^atthn mi {firmi ^ ^£tAi!«. ym ifimXm^i ti«f *'{xii9‘ mi^i SKuAfia »{/•*(, mixi' ftmXtmKtk xtmXiftit^. ^KfUitii rmTmyttri f«iir«> t< nlrmitu mfmerHf. OuKiTt ymf fxm^tif rh Sitag i/tnXmr^, .Mi), XiTtfiai, iis-wtaa^ rlnit nx XmfiCmn m»int, MmXXtt iyi> tXmIv ^mrymm irrmrittt,

• Ovidius Amor. I. 7. ir. Ergo ego digeftos potui laniare capillos P Art. Am, II. 169. 170. lile memini iratum abjlulit tominae turbajfe capillos : Haec mihi quam multos ira dies ^ Verfum s. hujus epigrammatis laudat Suidas V. A» {firmi, vf. 3. V. A’i'A(*^. vf. 5. V. 'Afmarifuim ubi pro ftiTumn efi irpirmx»i, quancjuam MS. Parifin. ha- T»/?» rirnt. Nihil bet ni-tmwn. vf. 7. V. n«(»« , ubi pto memoravimus horum Kufterus ob causfam , quam modo , indicavit. T» mirS. ir»«»'7«i XmftuAtty “Ofiumim rtZ ^mpitnn »«<» , Oii» «rf (K XixTfm lifli iiiyf‘lxli>i(.

"'irxuxlmi ii xi/tx , fiiixt i' mfUfvyfim xmfH%s ^SlXf^ Xivxifj iifuti {xXiAulmt.

K.‘ «’ fti» wmXmiffmif

Tmarm ^ifHt . xmirtf iwifXiTm~mi "Ot ri xifixXsyiifi ix* 'xix’-rn’ «’ ii rt rixi OifltU 'if"it*^xt dt {ftt Tr,»t/xiix,

Hoc

Ditjiii.:- ' by Googlc CRITICA I. 75

Hoc epigramma cum verfione metrica Latina edidit Dan. Heinfius Pocm. p. 138. Verius 6. & 7. laudat Suidas v» 'oaC^. peritiflime elegantiae omnis Miraris , ni fallor , arbiter, Valckenari, haec Pauli Silentiarii cannina cul- tiora elfe , quam five iplius hominis, live fectili, quo vixit, captus ferat. Sed ille, quicquid fere habet egre- di , ab antiquioribus epigrammatum feriptoribus, vel ferva- tis in adhuc, vel deperditis , fumfit. Quod, magna exem- plorum copia, fatis lit,uno, depromto & ipfo exAntho- logia inedita , demonllniSe.

<«''< Xriftm «r^ rifttif , y IfHrmt , XtiXt» yXvMttif rvftx-iinf ’A«Tiyon{, r» Xtlxi ^ « , £iy«, /uifrvf ip‘ •!{ Iwtyfi^t]».

navAv XiXiiTiMfiu.

^ yvfni ii ytfinTf 'EftwiXmni yvltif yv~i» wifitrXtKutnf, Mv^ti i«i lUTct^u, XtpLipipL.^^ yif ixHt* Xiwrit Hpmrn» riht, l^iixlti rt * tmA* ti Xriti» f Tm riyi K/virrir*. ixt»‘f" VA* Hvftf»nUf,

« Perfpicuum ell omnibus, Paulum belliflima quaeque Ar- gentario fublegilfe , & non infeitum ex iis epigramma conflalfe. Nollem « Semiramidis murum , qui profecto ridiculus & puerilis elf, adjeciflet de fuo. Sed iiti fe- culo mira omnia & portentofa in deliciis erant : forde- bant quae fe naturali pulcritudine commendarent. — ,

Quod diximus de fuo , hac nota pcrflringit Toupius nofter Cur. Noviif. in Suid. p. 140. „ Atqui non de fuo ,, adjecit Baulus, fed de Synefio Epift- 4. cujus verba funts ‘EiriCarX ••7i( xAnt j x<>Tiaa>7 Tfirtiuifiii wu „ « , ,, yi»«7«f(, tti wAttUf fiai iym0ici rif •4'«c. inii iiriTHxi^i rir» „ yif , ^ ifimunirmiat u xaAai tnifmyiT&- ifiu rifuix“t‘ ritffittirtt T« THxO* T« At hoc cft vcrba cavillari. Suum bil, quod quis ilium fecit, quo utitur pro fuo.

Nuue , poftquam hujus EpiHolae feveriatem hilaritate

I a aU-

Digitized by Googie : :

E P;.I S T O L 'A

^liqiia , tnnquam condimento , mhi^vimus , quae in 41oiuericis Hymnis emendanda fuperfunt, peifequamur.

»/*• 33*

BiXt SwiX00f fiih0r«7i

Snrpc^um mihi efl: verbum SWa». Poeta fcripfit, ni fallor:

Xmh yif wi(l^ niftpK {o>A*i»7*» &fu»it9^ ^ixirnli /wyuM.

V* 36*

tIki «V ntytiftirn

‘gfftMf ^iXti Ilio, <>pi*e Tif»TtiWtf

Scribe •riif Ttfurmw^t

Hymn. XXiy. vf. 7. 8.

i*X" *** /‘««•«i®' «A»

Ah>1 i i»» »A«/yJt 9 Hra~N.

Manifeftum mendum haeret in voce ^nfSu Quod cura etiam Bamefius fenfiflet, non dubitavit in ipluin textum intrudere. Nos lenius remedium invenimus

l»Xii i‘ iir) c/a« AMtfi itr» xXn/yif IiEff{i“S,

ti II. A. 12Ai> -««. Philortratus Jun.^ Icon. XVI. p. 888. tJ it ti) wi^i tJ» iivfS( J •/ h» inti^ tS i

itiri ; Virgil. Aen. V. 502. Primaqut fer coelum nei ftridente fagitta.

JJymn.

Digitized by Google 1 ,,

c R I T. I c.A'* I.: fr,

Hymn. XXF. vf. 9. 10.

i' lAiAijVr* “Oxv/tr^ Atnit «T* iftZflfUn fi yrnlm XfiiffmXtM iaxir».

Media vocis , vel, ut in MSS. Regiis reclius •(l, •Sfifmt, praeter aliorum poetarum conluetudinem produda, hunc locum in vitii lufpicionem vocat. Lege;

niytH f' ''OXv/uji®' Amo iri fifinf yXMvxrrifl^,

Apollonius Rhod.IV. 1677. 'Ct «v» *«>*«»* »<; /•^«>«1 ubi Scholialles:

rji ««*•(. Cognatam vocem reddamus Gemino Anthol. IV. 8. p. 450 . ''h^««au, »5 ro /tiyitff in XAaTra, ^ « r<|» (hxAi^ Iticuiil [Ii riixfit /ufmtuf, Hoc epigramma ex bafi ftatuae Herculis, quae

Venetlis fervatur , protulit etiam Sponius Mifcell. erud. antiq. p. 51. fed fine ulla fcripturae varietate. Vf. 3. Eldikius, vir dot^Ius & aeutus, Sufpicion. cap. 5. p. 29.

: nSxfit fcribendum cenfet nJ m xin» ; idque recepit Cl. Brunckius Analecl. T. II. p. 280. Nollem fadtum. Nam

leclio efl : vera epigrammatis nJ «?«/.» ; Hefy- chius: Bfifxntia. ixi'»A»{i(. Verfu ii. hujus Hymni Bar- nefius nixSuTif commemorat, velut variantem fcripturam

verbi <<**»«*. Crederes , illum , a libris fcriptis imparatum certe in veteri quadam Editione mmixnt, cum tot aliis

variantibus , quas fingulis fere paginis jaAat, reperiflb. Nihil minus. Pergula tiSlorum^ veri nihil: oTtniafi^a. Id quod femel notafle latis fit. •

Hymn. XXVIL if. i.

r«T

Forte alicui placeat Barnefii conjeftura, quam ille tan-

quam variantem pofuit , lifviiftiixn. Heliodus Theog.

. “Ht«i rttixir» yeiir’, xtriif 1 6 mo Xxn ?»«7« r«7" . Sed apud Hefychium ell: hu

K 3 vf.

Digilized by Google ;

78 EPISTOLA

vf- 3 *

'Huit ilm /!•» Sr»

ReAe MSS« Regii ^

vf. 14. 15. 16.

JIaftniMJU n rtfirtntirn tS^ftu wtim,

1 m^tni 0 »( »< rv ri/utmc , ^ « ,

Viri do(5ti vocem monflrofam wfimtint varie , fed fru- tentarum. Nec multum nos juvant Codices Regii,

»•*' praebcntes. Dartona , chortis fefii- vit vertens, quam lenonem fecutus fit, incertum eft.

Illud nihil dubitationis habet , quin vf. 15. fcribenduin fit;

llMi^vrai, rxmfori n»t litti» fi»^t»M» «*/«(.

R. S. 572. piartijn i/*xfTi M«Airfi t’ liyfif «, «-«rl Veriiis wnaifttln Uni*. i6. Vehementer friget , dc forte aliunde irrepfit.

Hymri. XKFIII. vf, 15. 16.

"lif »p iyt Tir»( XP'>ri^tiy»i »(n» •») 'luwwf^ G££n£ £10£ ittftrpfi // tif»,» 'i2aiai«»/f,

VeriHImum efi , quod conjecimus

'EiI' »p’ iyt rzr»( xp'>*^^'>y*> *S£nE'riO£ wipiffiri fi‘ yp»,» ‘OKimtith.

Apollon. Rhod. III. 1190. T191. m',, iy^tn !pi/t‘ t«'p. tiil» y*7«» 'Er-ripi9‘ ti»T»f itrif »M.pi»( Aifuri»».

' Hymn. XXIX. vf. 5. 6.

t!xZ4 «Aa^(r<( »if Xpvoiy >ln •aripn t‘ ittiitti»!. t

£ar-

Digilized by Googie : ^ .

CRITICA L 79

ii»r7 Bamefianam conjedturara , »< , MSS. Regii confir- fequor elegantem mant. In ceteris corredlionem J. Pier- Ibni Verifimil. 11 . a. rt\C4 fi Hf &c. nifi forte malis riXmf f’ iwi\ifiwiT»i mif XfPrlH iiit Mxrltu f' itfimtfrmi,

Ariftidcs Or. in Aeg. Pelag. p. 250. wtiixiftxt-im f,h miyXji Ttir» « roiir* ^cAaortt. Verbum ufiini ^ quod propric ert fub divo agere latiore poteltate furoitur pro degere^ verfari in aliquo loco. Oppian. Cyneg. lll. 315. ^ rivfycn ifiCMftn itff**'. Ai* 'Etfiili Hefychius: 'EtfiMtn, itfiMTfiCm, Siri/tifDt, Inde pro ineffe dici coepit, ut h. L Paulus Silenciar. Anthol. VII. p.594. fMi »i( ixwit tulxtx^ ifftai, quod laudaDS Suidas, htuif txplicat •nri, fiMTfiS^.

vf. 18. 19. 20.

rit f' «A«« ^mrSt m§ , '^AirtfUli xAMvr' ifyftar' m»ifiiy * Murmmf aW «-«fotri» tftitrm.

Verfus 20. defideratur in MSS. Regiis. Totus locw fimillimus efl Hefiodeo Theog. 100. '102.

, «Ah» rftrifmf fUiutf»t ri diiii *} ''OA«fiT« ixurit.

Hymn. XXX. vf. i.

'AmPi AitrxttfUff fA»«v

Cui non ftatim in mentem veniat fcribere?

‘AuPi AitmiifUff ‘EXiiunitu^ inri7(, Mirat,

ex primo verfu' Hefiodeae Theogoniae : Murata 'Exixmidz fat an'fMf. Et fic emendavit Adr. Heringa Mifc. Obf. Nov. T. VIU. p. 930.

»'/• 13-

Mtatriri wTiffyieri fi' iiiutU. Xif

, Digitized by Googlc ,

8o E P I S T O L A

quod ex Editionibus primis redimit Cl. Emedus, habent etiam MSS. Regii. Haidenus de Hymnis Homericis. Jam etfi epidola pro- pe modum excedit, tamen voluptas Tecum loquendi fa-

cit , ut alia quaedam , quibus Hefiodo vel lux vel medela

afferatur , eadem opera expromam. Scis , nullum ede poetarum veterum , qui manus interpolatorum lenferit interpolationis nifi res ipfa crebrius. Cujus , loqueretur , tedem locupletem citare podem Paufaniam in Corinth. s6. riif h T

Critici veteres , Plutarchus maxime : fed multis partibus plures reliquerunt. E recentioribus non male hoc nomine de ejus carminibus meritus ed Francifeus Gujetus, vir doftus, cui in tali fraude olfacienda obtigerat odora ca- num vis; quamvis faepe modediae fines tranfeat, &, de Aridarcho refert quod Cicero , verfum , que^ non probet, ne poetae quidem efie cenfeat. Quam hominis temeritatem, praeter alios, fatis cadigavit Bentlejus ad Terentium. Ego quantum confccutus fim , Tu , Vir

egregie , judicabis. Ordiamur ab ««1 •H/ti- ^«i», quo opere morum & agriculturae praecepta tra- didit fratri, Perfae; quem & ipfum Gyraldus aliique poetam fuifie credebant. Enimvero doctifiimi viri _ decepti funt comipto Suidae loco ; qui primum',

quod fciam , fufpedlus fuit Jo. Alb. Fabricio Bibi. Gr.

Vol. I. p. 373. nifrin f inquit Suidas, 'Eno- Iloio's, 'Hriiiu ri witirS. Sed, ni fallor, legen- • dura: rEnno'NOS. Nam agrum aPerfe cultum effe, non

ingenium , ex fratris carmine intelligitur.

vf. 65. 66.

x«< »«<« ^ rriOKo'POIS

Mire hic nugantur Graeci magidri ; a quibus , nollem exquifita vir doctrina, J. G. Graevius, indudus,

uiftn M'A«J«i«t explicaflet curas , ejuae totae in ornando corporefunt occupatae. Vulgata lectione, nefcio,an nulla fingi poflit ineptior , & ab Hcliodca fimpiiciiate magis - alie-

DigifizQd by Googie CRITICA I.

aliena; quamvis eam agnofeat Etymol. M. v. prilHiiae Sed bonum fa(ftum , quod Proeliis & T^ctzcs feripturae veliigiiim aliquod confervarunc. Nain quid t» aliud eorum explicaiio , , fignificat, iiifi huc, quod etiam Gujeto in mentem ve* nic, le nonnullis in Codicibus feriptum reperille: K«i riIOBO‘POTS

Neqiie enim Grammaticos tam ridichlos fiiilTc arbitror, ut vocem cx yu7aiCk.icufCir, quod Ilefychius loji*,* interpretatur, compolitatn putarent, limendationcin nollram extra dubi- tationis aleam ponit Julianus Mifopog. p.347. C. 'o i- in yvitnifti T 'V/niffu , TUij uV< ubi memoria lapfus Jmperatoium doc^islinuis , quod He- fiodi cll:, Homero tribuit, liandem lectionem alii poC- tac imitatione Ilia confirmant. Oppiaii. ‘amivt. I. 302. ioutmi rt uTXTMr *ATisf 9 yvicSfftff Tt ooMf f ruulus Silentiarius in Anthol. ined.

^iKpvTi)t\ ifxtrifUf vxiyiiu txvtx sreffy rccvr» fitMfiWf ^

Kxi ya^ Try ^aytttcjt Kxi AxyaptP' 'C^d4Kpinx^,at, Os-roroF %cttTKi (P^oyoi rcostf yyipixK^ ^PpariSt yvi^hcptu» xetTtiKltipxrx itos aoT(%» y«* pi^t XpUi dtufnAr^j-fi MpxTt pii?iuif$pil\»*

Verfiim 5. laudat Siiidas v. narauu^, vf 6 . v. Aay»- f". Idem poeta alio Epigrammate inedito, fed longio- re, quam ut hic locum invenire poHit:

^xt fCxXtf ^pr.p'it9 Tx yvt^ZipPf yu* aXxpfirtt Aiuer ipupLXiiUi*

Adde eundem Anthol. I. 7. p. 54. AVII. p. 591. Sic c///v/^ ei/utvr die iiiitur ab Horatio II. Cann. n. it>.

vf, 76.

nai'Jx ii ii Xf** xic-fitr i^i^ntri L Eft

Digitized by Googie 8z EPISTOLA

E(l in hac Pandorae fabnla , quod Icclorcm attentum im- pediat. Vf. 63. & 64. Minerva jubetur Pandorae texendi artem tradere, Venus eandem exornare. At vf. 72. nul- lae \'encris partes funt: ornatricis munere Minerva fun- ;itur. zSri St ««rm»-» 3«« y^tavxSltru Igitur aiit fibrarius temere Minervam Veneri fubfVituilTe dicendus

e(l , aut poetae oratio noii fatis fibi refpondcre. Sed

quid attinebat , eandem rem vs. 76. verbis nihil diverfis repetere? Nempe hic verfus, ut laepe accidit, e.x alio poeta in hunc locum migravit.

y/. 201.

Tftrtfitrn iiiUttt II O I K. I A O A E 1 P O N.

Atqui lufcinia non eft fed xk»)xSx,>:’. Si- monides apud Etym. M. p. 813. 1.8. & Eulbth. ad Od. Eiir* unStuit T. p. 1875* ^ , tixfitxi. Quae fortalTe causfa fuit, cur Taetzes & Mofcliopulus jr.iKixieHfS-, fine exemplo, explicarent. Sed vix dubito, quin aRinis fonns literarum « & », qui tot menda peperit, huic etiam loco corrumpendo occaiionem’ dederit. Lege:

‘tlS ‘pii teptriHtrn tiiiSii» nolKlAOrUPTN.

Epigramma apud Grutcr. p. 1118. 9. t*. KvmtUntf MTraCf, Tij» fii\tyvpvK Theocritus Epigr. IV\ ii. 12.

fiitvfite-fiATit U 9 T(*;^eZiyt fifutrt rit fAtXtynfif* iVa. Philippus in Analeck. Drunck. T. II. p. aar. 'axa*

fii rii ytt^tyipvi mr,Sttx torcif. Ncc taiiicn rcticcrc debeo, vulgaram Icripturam magnis patronis niti, Ara- monio v. a..®*, 'J'licone Prnaymn. p. 31. & Nonno XXVI. p. 688. XLVII. p. 1204. Hac accedit, qutxl liircinia, auclore ClLMUcntc Alex. Paedig. II. lo. p. 221. cum voce etiam colorem nuitat: iiSSit «; rl y,pi ux T!» uit.t ruu^irzSaXX'/ r«7t rpt-ruti. Quod 311 VCrC

tradatur , viiierint hiftoriac mituralis periti.

»/- 254« 255-

II of Tf irt Afxii, txyiyavTai T »lcti)s rf #1 MS5

Digitized by Googie ,

CRITICA I. {^3

Editiones veteres'*, in his . MSS. Parifini , & omnium

prima, Mediolanenfis , liahent Quod, nihil caul- KuJi'!, lae erat , cur Graevius in mutaret. pro a idem ell, quod xtffit. Hefiodus Tlier"!. xvitx 3 ^ 8 . T«» Ai«i 442 f’ xviti Siit mnan «iAAirt. Sic bis quoque locis ell in

MSS. & Edd. antiquis. Idem apud Atheii. III. p. 1 16. Koi xt\iSt Kvtti Ttcf>'f irxi Pa legitur in Ppi- lome MS. Uibl. Re«iae. Vulgati libri, Epigramma apud Gruter. p. 769. 4.

1/. 302 "

AifUi yix Til xiuTtxt Uixyuj ittfl,

Iluc pertinet Hcfycliii gloila, ut Sopiiigius vidit; SvV- .T;xT*tv o-Vfdit, i Ti/f4 ^ yj fllCOgOll. 1^93. OoAc.ut^

vifim v ^ «A>i« Ah llefiodo locutioucui

qiianqunm deilexa (ignilicatione, fiimlit Theognis vi'. <26, *H TTtfif} iptpHft Pro e‘Vf^/T‘apf^ cvi67f:t» ^ ^0« dixit Panyalis in Stobneo Grotii p. joS’. ci,^

flrVfli.jrif ^«£9*1;$ c-vf0Ttj. ieier.i» & JsIanCtllO \^i« AP.P^Tp:r,Tt Tti aA^rai xittiif

’/. 354-

<5 «eii Mt^y\p Zujlt XT,pt*t»ri KoCbf*(i tKtPi^

Turpiter ab Editoribus neglefla cft exquifitilhma ledio,

i.yr», quam &Tzetzcs, & Etj^mol. M. p. 524. 1. 42. fuppeditabant. Eandem confirmar Scholiaffes Platonis ineditus ad Legg. X. p. 670. h. Vide quae diximus ad Homeri II. in Cerer. 205.

L 2 xy:

Digitized by_Google 84 EPISTOL.A

• 344 . * \

EJ '/«tf T»I ‘VX'^f'‘’ V‘’>:r»i,

!-/x^uia Nenus hoc loco glofla , cum vera letiio in promtii etVet, tam diii tolerari debebar. Mane 11011 modo Proclus, fed alii etiam Grammatici in libris fnis -/»«- Stepban. liyz. v. Ka^i:. — • oi««7a>f 1 repereriint. ,

ti yiif rti 1^ X‘'f^ !yr.i'ui»t «>i>« yt\tP,t. Hdycbius iJcSuidas, hunc locum liaud dtibie relpicien- 11. tes t ^ Idc Sicphanum lliel. Or. L. T. IV. p.666. *!/*• 35 3’

Tet , Jtj Ty vptFinXL.

Grammaticus in margine MS. Regii accipit pro fecutus Apollonium Lexico Homerico; Ei.ai. o 'Hti'»»®' itUTS iitaii" >c«f Tto !re»-ie»;i :rpo7f7>xi. J zetZCll Ctiani iic cepilVe, ex eius interpretatione colligas, t» yt&’pttif TttTttve, lUUl ftr^uiA«v *.E*^7* , ^ed OptIS cit IlUCCOU- fiigere. hic ponitur, ut ach-J/b ajnid Latinos.

’/• 472-

EJ Tt>.^ aurae oTK3'ir OP.uptTt^ IcSA» ct-k^k,

Vcrfiis parum dignus Hefiodi elegantia. Videor mibl ChrilUani hominis m.nuun odorari.

474-

xfl?/ rf f ttc$f icurO^»

JurcGrneviiis pro nihili verbo ex Codice Voninno repofuit /Sutm ni^fuVi.u.. Poterat hanc emendationem lir-

niarc auftoritate Ltymologi M. p. l. 12 .. aIoiuho.».

it xttt * mi e-t ftXret ,QiiTy Atftujxifov tt*69

i C critica I. 85

. vf. 546 — 551.

«Ti y«7ttf ix* *A«f xvpo^sp^ riraltti netKttpctf im

Ori tievoTa%tti'^ xtTttucit «ta , vxt^ yetim

*AAAoTf ftt* 3* hei xcrt 'tcrxit»f^ «Var* Hr.rt ^ nVKf» O^KiKtH tl^iAC KAe»<«v/(^«

Koti unum telum nd mnniim cfl, quo verfuum, quos ap- polui , litles jugulcnir. 1’rinnim mihi exulicet aliquis, qui fit «>f Graecos enim niagiltros nihil mo- ror , niilere hoc loco balbutiei-tes. Seleucus , vetus Grammaticus, apud Proclum, cum le aliter expedire non pollet, «rf iuafttsii^ relcriplit. blox, fixuitut iVi quale tandem cll? Scholiallae , quos Graevius lequi- tur, de ditiorum ngris capiunt. Sed, ne dicam, minus recte unos ditiores, exclufis pauperioribus, commemo- cedo rari , mihi locum Heliodi vel Homeri , ubi fimpliciter benti homines dicantur, uxxifm funt

Deorum opera. Dionyfius Perieg. 1109. 'h> 'fi t iu^xifat-

,0( fiaxisMf iart t^yx xt^fur xfUTrrn ixt^fitya «kti- tiar». Verum ne interpolator quidem , quamvis in feriben- do novare potuerit, lic videtur fcripfiire. .Sufpicor, ab ejus manu ellc: fUfixanixi i^ytif. UtVettlsPoeta •c» ««raj- ri>9- tcS-AtfV tty^ fAioixmf ix) X^’ vf. 54.^ AfX»'' •i M liac i|)ia loquendi forma, qinntum ab Hefiodi aetate abfuerit, oflendit. Ilefiodus cniin^ femper cum Homero dicit fthawti nunquam ntp«vit nude & fubflnn- tive. Verfus 550. factus videtur ad exemplum notilTlmL Tlieocritci Kid- iV. 4^^. x« Ztut «aa«sx ut» rixi «AA«itc iV. quem etiam venuiliflime expreflit Poeta in- certus in Aiuhol. ined.

aTUipii KftfOfASt^ ir?A56vi

X«i xari fit» xi^y» otra»' «AA^rf i' aurr

yfA«f 'lfifL*Tt»

TvdA« 9 axtt^ fetvtiyci i» , ^ fittpZt £itf$Zfiect , xZflxlt

AAA« fiat tt txift rxATaf, « xmXi fiivf/f^ wrif^ xCfittlt »ii^ofit$m^ L 3 C«*

Digitized by Googli t6 EPISTOLA

Cetcnim quid quisque Grnmmaticomm ad hunc locum explicaiidiini attulerit , figillaiim excutere, neque vacat, reque libet. Delii Graeculis lidcm habere, nili idoneum rponforein fecum adducant, & faepenumera indignor, cum videam , veterum Icriptorum locos manifelle depra- vatos non alia de causia, nili quod talium Orammaiicorum aiic'toriiate nitantur , integros, nec ulla conjedtura Ibllici- tandos, judicari. Non alienum fuerit, lepidum iflorum commentum , quod nemiiii ante nos fulpechim fuilTe mi- ramur , certis rationibus convellere. Jhilcie ludli, pri- fcae Vir doctrinae, quatii panim vel dn>.qilb'mi Gramma- tici in etymologia viderint, & quam ablarda interdum, ne, quod nefeirent, fe nefeire faterentur, eiruticrinr. Sciebant, ut hoc utar, & z« fignilicationem veibi intendere. Occurrebat verbum , a f\ llaba An. & Ai inci- piens, fed originis minus notae: liatim illi Aa & Ai an- gendi vim tribuebant. Vide Etymolog. M. v. & inultis aliis locis. Sed tota illa dodriua inanis eft, ac maxi- mam partem ex erroribus nata. Eiymol. m . Aaifii,^,. T» X* T« fla, A«^fei7i, !r A««i4KrijiM

Tii i'. Egregium, fi Dis placet, verbum , quo Thefaa- los fiios augeant Lexicograplii. Verum aut me- omnia fallunt, aut Grammaticus cx vocibus “a aaae 'rtoNTi foedilliffio errore linxit verbum AAAi‘E'oNTl. Hefychius:

(iiya>a tS Mm ititwi?», 'tlit i ,«ti- Aa. ivt ri ajJ , ^aXai Et tauicu illc ip!'e contfa caiioncm ftium fcriplit: AA'*Gj;.ot. "a si n o i. fimul gravem er- rorem cumiiuiiis alio graviore. Nam glolla moiiltrofe cor-

A a o i o i'. xUt o'n i i. rupta cll , fed fic rellituenda: n o ut alio loco recte cft apud eundem. Airavfis- etiam, ftiiit, qui e.X Aa iiciTaTtru & COmiMtfllum pUtOnt, Oui facile refelluntur Hcfycbii glolla: Ais-ai. kc,»*». Ai, di- e!l cet aliquis, in verbo xanlor* , quod apud ricfycli. in v. & Oppian. 'AAnor. I. 6a8. a« tam pcrfpicue figuifrcniio- nem auget, nt nihil contra difpmari pe.llit. Adhuc fal- va res ert. Litcram A praefixam video , Ax fjriTflcrije'-» non video. Nani prima & origine & notione niliil mattnopcre dircrepatab«rv^w, iicut niliil ab

Digilized by Googie , A M

CRITICA I. 87 turpis puer, intcUigendus eft. Certe in aliis vocabulis

Aui turpitudinem indicat. Ilelychius : ^«1. »»/ xtt A»i'yi,9‘ Aa7n^ Ami- yUf. quod confirmatur verbis , , , (-49*, Aailxfi^mf Attmstirf*, Aumciiat, Aaitm^a, Aai»

4 iit , Aaiftati , & inde detivatis. Quanquam a« his non femcl per errorem fcriptiim videatur, ut in aliis. Sic apud Suidain: AAJ’seH. alTy^itn. Lege; a\'x&h.

Vide eundem , & Hefychium in liac voce. Suidas : AaIETO'n. to &, AAlZTro'N. wfUTatittt, Utroque locofcribendum, AA'rTON. Vide praelbntiflTi- miim Kufterum ad v. Aura^yla. qui nili hic feftinairet, facile, quo erat acumine, verum vidiflet. Idem: aai- 2To'n. Tt «x;#HFo.. Scribe, 'aaaston, & vide Ile- tikw» fychiuin in v. Quod idem v. "AXan affert , «V»» eff Callimachi II. in L. P. 87. ^ed delen- , dum. Nec Te fugit. Vir cruditillime, quoties prima li-

tcra in hisLexicis perierit. Sic Hcfychius : aaz ka'zei.

alibi : A a s k a r £ i”. i-iafuiyi. Utrumque corruptum eft ex Homerico verbo, 'haazka'zei. nili ex AfAZitA ZEi natum putes. Idem: ATXTEr. x.AAi A«A«. Repone: «AtA'TT£i. quod effugit faga-

citacem clariflimorum virorum , L. Kuficri Diatrib. Anti- Gronov. p. 49. & Jo. Taylovi Lee"!. Lyfiac. cap. 9. Aairit Non minus prodigioiom verbum , quam , apud Siiidam cfl aaJ'tpon. t'« «oOm,. quod mihi videor

feliciter emendalTe legendo : ’AH'ErPON,T»«e3-f*»«. EtyraoL »*' i

Nam limplicillimcfcribcndum : ah'zt aon.“anomon'. xMK.T.iM, Supra: 'Aexi/A*. a-atatufia. Etvmol. M. leviter »a*j» «»•««». Sed a Aa tirirsri*« di- correctus : ’A»f<»A.». , gloffam emendaro: A An a' fcedara , ubi lianc Helychii p A E. ttaTv^tpjtf tfpup xji a^pu^tTta, Vidctur lub hoc roon— r. a^p.^ Itro latere : a ai s K.A’ri p a z. aara^ifUf Su- pra: AaiTitaapaf, P.auvpay, itCm : Kaa-pap, «ic.A«r«C. Suidast Aatraarriti, i Etyillol. M. AnunsAT;®-. (icalcg})

d;- Gfni^Ic , R , ,;

88 E P 1 S t O L A

erit Ai • A«y*S' >5 Minus nobis laborandum in ixirmriKu, cx Ai«« dccurtato, everieiido, quo unus Kpi- VIII. 5^0. (harmus ufus eit , lelte Strabone p. ii "i»( T* fui»' Ti», i'! Aia», Ai. Ad Epi- charmi locum forte pertinet glolla Hefychii : Atri,i,fO’

r.>i!t^<. Sed ciusinodi lingularia , & uni feriptori propria nunquam confnetudo recepit. Nec ullum aliud verbum, praeter hoc, reperio, in quo Ai hac machina defendi pollit. Aiyai»»), Airai»», MTrxpii ik Notior enim cllorico verborum , fimilium, quam ut huc referri deberent ab Ktymol. M. in &Th Rcinelio Epirt. ad Holfmann. p. 454.. Reliqua, quibus Ai locum habere credatur, vitiata efle ollendam. llefychius: AdaiSjj/». »a>T»A.« ixitfu. Legendum: a«».ax- ifla. Supra: AsuMhip. Ta»r(Aij Idcm moxi Aiafyoj. KXKiyJfJ-. Curni^t : Supra : A«.fyoe. , SikiAoi. &, Ai»;yii>. x-Axi^yi wat.ijy»» 'ai^;»®»»»». Vide Kuftcr. ad Suid. v. a. urfus Hcfychius: ad AiTKfic». aax^^yn». Rcctc , mi Valcltcuari , Animadv. ai- Amiroii. p. 146. A/TKoyi* emendas. Idem : Aia^aSM. yiaA» Ai'a. LcgC *. 'AAi«f«a(i«. Sujtra: 'AAi.Va/>.il.

Tii» aAa ri>’*a«a«.». Qiium glolVam cum Etymolo- gus M. vel ex llefychio, vel ex alio, dormitans exferU beret, in errorem 'adeo jocularem incidit, ut vel llera- cliteae feveritatis homini riftim excuteret. Sic enim ille: Aiifixict. tl aixcXti' tk f<»ii Aise» Uclle 1 Icpi- de! ut nihil fupra. Idem llelychius: ai'hmo2. 1*5. quod fcriptmn videtur pro AAiH'MA©or, vel ' certepro 'AMiMO's. ut eiiam Cl. Alberto placebat, idemi Ai’hos. ^«»0«. Supra: aaiai'. itxiSui «»yi«i, TtXfLr,fai. Qnod nobis viam ollendit ad veram le- AAtATAi'. Supra: AatSfi. dtionem , aaiapo's, &, SpmrMu. Nec aliter Suidas & Etyinol. M. v. Auiipif. Ni- cander Ther. 6yo. rx-lAi**»? yu/.im, i finif-i \x'ipr,if. Ale- xiph. ytftjfMf Axtifiii dxux7Xi» Ttxf.xp» ubi vidc^ Scho- «if i>Ti.'i^,-« liaft. Poeta vf. 37^. ipKfi' iV xiAiutM Axiiptf rf. 43S. 'AAa' Iii»y^.5»e«3-1»7» iiA,(fctu Xr«A^lIKlc xtspx Aniaiiriptf* Alio loCO llcfychiuS t Axap^p,

Pro A E I NOS Icrihc pntell pravas glolfas A E I N o' S. Dici vix , quot quam literartimA, a, & a permutatio pepererit. Sic, exempli gratia, apud Ilefychiura reperitur : AiH‘o'N. xi-i»'». Lege

Digitized by Google , ,

CRITICA'!. 89

“a o p o N, quod unice probabat Hetnfterhufius mens. Idem poft vocem Anan»i, AiN attIa'. Eft nova glolia, quam

ita corrigas: ai' na. Ai'KTrA. Etyni' 1 . M. Aa^vfi,. • it«i T9V ^mXxojM’1 «it? ir.^Avf. A AMTFH^N , , Mirifice pro 'AAMrPH'N. Vel pueri ex Homero norunt 5«a«ot»* Poflis tamen Grammaticum defen-

dere fic , ut x»nvpit iiixxarat mare horridum intelligas. Nam Hefycbius et Suidas >^ap.vtu etiam explicant »Aii»tix«. Recte. Theocrit. Carm. XXV. 234. fi uTr" fftiti, Nicandcr Tlicriac. 294. A(t» ix( ti wifivui xtiprtu, Atque liis cxemplis Con- firmatur conltans omnium librorum ledio in Synefio Ep. 147. p. 285. >»» >*fy«Aii» AiV>«i Ti'» A«.ttv;a>, quam Petavius in ixuvfi, mutavit. Unus reliquus e(l Orphei locus Ar- gonaut. 185. cx quo Ai Unanxu praefidium quaeri pos-

fei : fi , raamV» iixt Sed fcri- f' riTti]» fixtii» bendum : iivypuix'’^ ¥ fixi (pipit!^, Nican- der Theriac. 534. 'Ay^^ f' «.^«/iA.i. «aa»7i Nec tamen mihi difplicet, quod Cl. foupius Cur. No-

vilT. in Suid. p. 162. verius putabat : nvypimziiK fi, Txwxt * «Aici^iix f£xi Habeant igitur fibi Gramma-

tici fuiim Am & Ai , fccumquc fervcnt fepulcro. Nos ad Hcliodum redeamus.

f/. (Si 3.

niijt ii vorxiirat, tXT^ f' tfi ilyt i^iorat,

MS. Parifin. male, «« «y*t« ^ior»i. Voces «7y<«, xyxiM, iihm faepe permutantur, tanquafii apud Phocylidera vf. 160. fcqq. f' mfirtirtt^ TI ^iAiar»*, ‘if) ""h WiTfXi KxiXxf x»Ti X’ * , ffvif •‘yvyirsi Kxri ««lAai^ , tiSpli rluSxtit Xitx’ 1^1 ltvpiiTfxl»xiir' litha xxicippiSfci, Quos verfus aliter fcriptos attulit F. Urfinus ad Virgil. Ecl. IV. 30. ex MSto, ut opinor, Nicandri Scholiafte ad Alcxiph. 44(S- f‘ 4i^*^<7^ ifif¥rit&‘ n piiMav» *H imiA«( Prirptif fpiixisirn x»t» x*>f*f^ , i ’'H ipiUf iyvyllt Mr« xiiAajt^, itfpii rlfiQAmi Xfxiuri xmt ittim

KMPtftiiwa. Scribendum : nvftiTfxl* «>t‘ «/Via xnptftixSr», Zonas Sardianus Anthol I. 70. p. 125. Tf^i»i(J«

Digitized by Google ,

90 EPISTOLA

AnthoL I. cap. ult. p. 179. “Bfy» ii K.I*A« ififiitM AiwmA puhi , tiifful» utipi. itcm Lucianiis Antbol. L 76. p> 131* fwAirra ««Ai/r^nW ui riftCjictt.

vf. 803. 804.

’£> irtfiTTti yif (p»irn 'EfUrvMf «/uPiircAtVMr, ‘'Ofn*! Tiinfuticf, rit "Efif r<«i irr/t' dwujKtif,

Hunc locum refpexit Menander Rhetor p. 595. xnrWjii'. J}<«r r»i «»r» 3<<>, y»«( uTXtf Aufitf xf *>««<, sal infi « ^ "otutt. Legendum: s«< tnft “otm. Vide Graevium iii VI. ad h. 1 . Eodem modo Oraculo apud Herodotum Horci ultrix : 3. *Ofs» ir«t , filia , dicitur Juditia ubi videudus Weffelingius.

Theogott. vf. 2(S.

TUifiut iyfifAti »<»»’ •A»y;K»«, ymrift «Tsn

Hefychius : r»rlfi( •<•*. ^»ni« itnut^Hfutn, it 19^ if Tti GitynU. Atticus fcriptoT ywifi «AAat dixiflct. Plato Theaetet. p. 128. G. 'irti «VI, >« «»«( «x*»» «»' Demofthenes de falfa legat, p. 123. •! H «»»(- Jiiynltt pantuU '»mnpmtttt, qUCm imita- tur Dio Chryfolh Orat. LI. p. 561. C. •« H nirlm tlatjai ri nutuTa XiynSj^, ^AvaptM iyStTmt, Epift. Crit. Vide Graece dottiflimunitvirum , J. Toupium p. 80.

vf. 114. 115.

Tavra H»i lnr<7< Miroj 'OXufWdM

Aiyvr». Ego cum Giijcto ad h. 1 . & Heynio, V. C. in degantiffima Coramentat. de Theogonia ab Hefiodo con- dita p, 152. totum prooemium Hefiodo abjudicem. Theo» gonia incipit a verfu 116.

Digitizi Googli , ,

f

I I C R T C A t 5»

/. Ii6. 117.

^411 •wfirtT» Xi^ yiur , mirif iwtil» r«»' «

In eodem Codice haec SchoUa, non inerudita, reperiim- tur: X»®-] X*®- a«yV ri» Hf*. «*1 yif X*®* «V* y Aiy»i «64 ri ^ itti • Migrat ' f* irfpytry x**^. Scribe , ««i yif ZvmJ»* T.i iT«i« A Bacchylide vix difcrepat Ibycus apud Scholiad. Aridoph. ad Av. 193. wttirmi ti <> Aaa*t^ }c,ii- nifi forte idem locus ed fub alio autdore. r>Z‘ ‘Q( imp-XaTtri, Xtym, M>*> riMf i IlttTMftlf ir rj) rUt tvivtffftt itpof irAjtrW#» ^ncif niutntmu typirt^u* ^ ^ Lege, De eo templo Paufanias in Achaic. 2^. i^t r«i» it«Av/ufv«r P«i7«t * rL i* Upif itt9 i r«7^ i-^txXnrit tht» nXxr^p «m»i> ri/ xor/u,v rr!f 79* «« Ttf If «Ir? • mTi$HTat €lx^- Plinc editum Scholion corrigendum,

vf. 193.

vfSrtt I'l Xvliftiri Ratium "ExXiJp,

Quod Gujetus de conjedlura repofuit, IxXpt’, in Codice

Parif. legitur. Ed ab antiquo xxTfti , appropinquo, pro xlxnui, xix4tt, unde adjeddviim «xAit®* de quo diximus ad Homerie. H. in Cerer. 83. Homerus II, A. 449. mtxlhf ififdXiimu “ExXtirr iXXfX^n. 11. H. 438* A«ti( Ii»»/»# xX7,Tt Hefychius, ad priorem locum refpi- ciens ; "exa,?!». ixA»»-/*^.», ubi vide Kuderum.

v/. 317. 218. 319.

K«i Mtifxt ^ Xr,pa( i«A4*T»iV*rf XAa^VTf, Asxfs-if T<, Arptxa' uiTt fiftrtTrt rmtuhuri iitirit xyailit r>, ««*•> ri.

Hi verfus fi fcriptl funt ab Hefiodo, ut funt profefto, vecesfe ed, ab interpoUtore efle vf. 904. 905. po6 . uM M a Pa>

Digitized by Googie :

9 * EPISTOLA

Parcae Jovis & Themidis filiae dicunrur, quae hoc loce Noctis. Antiquitas interpolationis intelligitur ex Apollo- doro, qui eam fecutus ell i. 3. p. 7. 'e> rit OuiaiS ZiUf yOfS KXmlit , , Amxirn , “ArftWt. ubi Th. Galtus ad noftram fententiam accommodate fcribit;

Diu eft, cum fufpicatus fum , illud opus, (Theogoniam) non unius hominis. iis adfcripfimus eTe Ex , quos , verfibus primum allcrt Stobaeus Ecl. Phjf p 9. ubi iXfw»i>wt editur. Monftri (imilis ledtioeft, quam Grae- culus Grammaticus, Jo. Diaconus, non folum memorat, fed etiam, quod ftultius cft, explicare conatur. Jam etfi

nihil eft in vulgata ledlione , quod quemquam ofTender*

pofiit , fufpicor tamen , ab Hefiodo Icriptum efle

Orpheus Argonaut. 1361. 1362.

Klfuns liiiritiT/ iftiXXsr ‘Afxt r‘ Ai-Ttt) mXiTtx-tittt

*AiT»'T»(ta. corrigo *») Sic vulgatum , ne ante vocalem , prae-

terbonorum poetarum confuetudinera , producatur, «Ai i)t, in eft ipfum 7 Jonice «in * mutato , & . praefixo , ut &c. Itaque non utimur Grammaticorum ixiTXTixuvelrifnTir.v dodlos,*'fAt- ,1) , neque fequimur viros rif cum Bamefio in Homero Od. n. 317. feribentes. Hanc derivandi rationem cum Grammatici veteres ignorarent, quis miretur, eos in vocis vi explicanda tantopere difere- pare? Nam Apollonio, Lcxici Homerici auftori, He-

fychio, & Euflathio ««ait,!, ell «i«/«il;TijT^ • at Ariflarcho .apud Apollonium', Scholiaftae minori Suidae & Etymol. ,

^I. ifixfTxxit. Pofterior poteftas , vix dubitem , quin

Tibi , Valckenari , nunc praeferenda videatur. Eam cer- de Rhodius te , ne Orpheo dicam , probavit Apollonius *‘*>Xvnxltn1xi IxiTXI iV’ IV^. 703* •‘f Ni)A(rM( , ifTtixTu. Sic Hoelzlinus vulgatum »»a»h* non abfurde

emendavit. Brunckius , nuper de hoc poeta tam bene meritus, *iiA«Ht edidit, quod metri legem *«A(t«« refpuere putabat. In quo per feBinationem leviter lapfus eftvir doctillimus. Nam media vocis «Ait« vel **Ai't»« in com- potitis quidem corripitur, ut in «ait»»»!»®* vel »»A/T*ir«i»®" apud Orpheum, & «a

Digitized by CoogI CRITICA L 93 fed in fimpHci porrigitur , ut femper apud Homerum. autem quomodo fuppliceS ab Apollonio dici po- intelligimus. Sed MtifSt & K«/»r apud Helio- tuerint , vix dum mentione invitati , maculam eluamus ex Theodori- 111 . dae Epigrammate , Anthol. 6. p. 311.

Oiir* nv'A<*> M«7|Nty tifirat AtaAfwfi Bl'OT 'EnlXXE l'XAXA xiiraf J Z wiirUfifif oi^ iftHinTy »MT*I

Brodaeus Knf»t fiiu «•>«( dici putat, quod vitam mordeant & lanient. Cujus rationem lequatur, qui volet. Nobis priflina ledlio, unde dejecta ell , fic videtur reftituendaj

XnfOt EnlSrEl'SAl' 'Al^AOr «lixf.

Apollon. Rhod. IV. 1665. 1666. 'Ai^a* «I -sfei xi Aar«i«. Nam »««« minifiros elTe, qui Deorum imperium exequantur, exquifita erudi;, tione docet Dan. Heinfius in Hefiodi Interpretes p. 89. Grammaticus MS. «&«' x») vx>;Carv* V •fi'®* ;*fra^/^»»7ai rit iirn fttTa^tpZt ai fi«' ^ , a»»» aaAj. nii) ya; i(, {trl TU Txi^TfU TU Ai»t , Airxi*&-

Ti a»a. • a

1 i^Murui 11 . 288. o» Z » «( Bifia, 'Afxviaf^

/uyaA*!. Aim unoi. Quem locum , ut G. Amaldl de Diis na^iV^K cap. 18. p. 196. indicio cognovi, fic vertit Va-t ler. Flacc. IV. 519. ^am fatis huc pepulijfe deas. Cur tenditis ultra In famulas faevire Jovis ? Apollonium etiam expreflit Hyginus Fab. 19. ^ appofuit Phinet Harpyiasy quae Jovis canes efi dicuntur, item Servius

ad Aen. III. 209. Et cum ulterius vellent tendere , ab

Iride admoniti , ut defifterent a Jovis canibus , fuos con- Vfrterunt vofatut. Eadem ratione Aefchylus prometh. M 3 803,

Digitized by Google ,:

94 EPISTOLA

8oa. Tocat *«»«« Euripides Here. Fur. 430, hydram «w« Mg^t. Bacch. 975. Bacchas AiWm mthmt' Alexis apud Athen. IX. p. 379. C. 1 'cintillas Lycophron vf. 34. cetum >•'». Cicero * ad Att. IV. Clodii 3. miniflrum & alleclam , Gavium, C/adii canem. Sed Furiae inprimis Plutonis canes dicun- tur. Tragicus apud Ariftophan, Ran. 475. K.iwrwrt»!- fjiftliit «»««. interdum fimpliciter canes. Aefchyl. Cho- eph. 924. iyxtTHi xufUf. Sophocles Eleclr, 1388. MiTaift/iti Kicxii nm>ugyl|f^iTllr*A^VK^tJ Milfif. Euripid. Eledtr. 1342. 4 »« miimt jArJ“ iwf>t¥ym. Hefychius : Xum. * ‘Efinuf. Servius 1 . c. ^oy/s quoque canet Furias dictas tradit. Quem dode refellit eximius ille Virgilii interpres, C. G, Heyiiius ad Acn. X(I. 845. Nara in locis V^irgilii Aen. VI. 257. & Lucani VI. 733. quos huc trahit Ser- vius, non Furias, fed Stygias canes, Hecates & Fu- /!.iiura comites, intelligendas elle, docet Oudendorpius ad Appulej. Met. VI. p. 420. De iisdem accipiam Ho- ntium I. Serm. 8» 34* ferpentes alijue videres Infernas t'rare canes, non de Furiis, ut Scholiaftes Cniquianus: (..tffw, Furias., quae funt canes ffovis infernalis. Paulo melius Acron : /lut Cerberum dicit ^ aut Furias. Apud Hefychium gloflam reperio, line dubio ex Tragico aliquo duClam : k.»»». *i ubi fi fermo fuit de draconibus

in hortis llcfperidum , pro cu/iodibus fumiuitur quam vocis vim explicuit Jof. Scaliger ad Varron. de L. L. p. 44. fin de draconibus Cereris, pro famulis. Phi- lofophi Pythagorei, tefte Clemente Alex. Strom. V. p. 676. Planetas •tugn^inf xltat appellarunt. Sed hoc aenig- eft maticum , & ab Oedipis iolvendura. Superefl Melea- ger Analedf. Brunck'. T. L p. 4. 'a wfoUm ««'* iat »«»•«, «i» St Hf Hic rmfmt xitH funt Hifidiofi puerorum obfervatores

fcftatoTes , venatores , qui ab Homero w^iAWr.» dicun- tur. Vocabula enim venatoria quoties ad rem amatoriam traducantur ofteudit , vir clariflimus , a cujus ingenio fumma quaeque exfpeftamus , Daniel Wyttenbacliiua £pi(l. Crit. p. />i. Sed '£^ir>vf, quam paulo ante Orpheo reddidimus, nos admonet de aliis ejusdem locis corrigendis. Argoo. 350.

Tiita i' Sxi/iigTVftt Sfit •• “lUiTnfa Alim, 'iftnbn ^ Al'KOAO'T£irAl. Nulla

Digitized by Google CRITICA L 9S

Nulla corruptelae fufpicio tetigit £z. Spanheraium ad Callim. H. ia DcL 9a. Orpheus umen fcriplerat;

n/Tti Irm

‘Umrtifm ^Imn, 'Efmiif A 1 'MOA£'T£ 1 Fa 1.

Antiochus Anthol. II. 43. p. 344. !% nixirm iXtTMfmi 'Efinuif iC^srirm. Kfitn mUtXirm OrphcuS dixtt Argon. 434. Sequitur tertius de Furiis locus Argon. 1160 — 1164. non minus male a librariis habitus; cujus partem priorem fanavi poderiorem , Tibi , Vir dariflime , curandam commendo:

}tH !»• *1h 'EtlftUf AAuroi®* Arf/ifrtU 'Jttfiirtit fir«T«i* E T E F TEI A' tu trn !»’ «r*», HS» yif ti T» ^ ’A FTEN N H"Z xmxiTyr^ H* txirrn «m> ix»fi»i,

A poetae manu Qc profedum videtur:

£ (I e' p Z E 1 fi r»l mrt «ir' irwx, NI» yif iii Jiuyflif ri ^ ’a A r £ I N ti' £

£rify« alibi quoque apud Orpheum Argon. 769. locum, quem minime debebat, occupavit:

£T£'FXHi ««

Corrige;

MhAix'«( 9 B'ASHI ti ttmfxipm/ttft IwSicrn.

‘A*yi<»;« pro ifvinxf confirmatur ex Orphiep libello de Lapid. vf. 164. 'a£a« Ti ftU xffimt (( «A mt Aiit JiyM

vf. 833. — ago. , .

T/«7* ^1 ^ Nfjufff-i», «?/ui St*T»7rt /3^«r(7ri, Nc/{ iA«t, *A Ayta , 'irfOf^ T*, tifyt Tf, Mmxxi r*, “Aiffx^mvimt n. N«-

Digitized by Googie :y

Sf6 EPISTO LA

; Nticfit Ti, irivUmt ri Ajyvf, t», Avntfuiuif “aTHN ti, cunlittef iltiAtir»,

Vf. 224. 4>iA.'ri)T« Gujeto, alienum tentanti , mondrum vocis A«Atr«T« excidit, quod, omnes fi concurrant aru- fpices vix expient. demiror , At , eum , .qui tot bonos & Mrmanos verius profcripferit, hunc incptillimum & mani- lelle infititium ferre potuilTe. Quis enim credat, Helio- dum tam parum fibi conftitifle, ut, cum fupra vf. 201. 20Q. Veneri attributa dixerit r' Ufut , t’ Tof Ti, Ti(i}^n TI yAvici^ili, ^iA»TTr« ti, ti. hic blan- das amantium fraudes inter res maxime detellabiles referret. Literpretes mifere fe torquent in his ad concordiam revo- candis. Nos eruditiflimum Heynium in Commentatione laudata p. 141. nobiscum fentire gaudemus. Sed in iis, quae fequuntur, etiam aliquid turbatum videtur. Certe qua ratione a/m-e^hO- filia dicatur, vix divinando alfequimur. At hoc pulcre novit Graeculus magifter. niAA««(« , in- quit, wfit rn» yiitftitm irputtiaxiput» t o&rn»if TM. Qui cum haec fcriberet, quafi Lethaea pocula bi- bilfet, ita Lethes flumen huc arcellere oblitus eft. Sed extra jocum. Locus fic conftituendus videtur

T<»7i ^ Vlfurit, WKfut ^it«7t< /B^iT«7ri, rii/iil T yxi/titu Tim y tutfrtfilv/ttf, Airif Zfif riyipi ri*l ptif litm «Ayi)«it7a, ATHN TI, Ai/tiiTiy "AXyi» ixnfiiiixlm 'irptitOf TI, 4>iiii( TI, Ty ti , MiiVia TI, irtviicu ti Aiyufy ’A^iAiyi'«{ ti, Avntuilui 'AIIATHN ti, rtii«4iii( iiAKilAifri. y

"Arlu) & Aiitii Hefiodus etiam conjungit "e. 'hh. 228. Cum Avmtfilti vero regius 'ahiit? fociatur, quam “att. Heynius tamen 1. c. "Ari» vf. 230. tenet, & vf. 227. legit, AnfAt TI, Aijti» TI.

vf. 240,

J' iyii*i7* rliam 5i««i.

Codd. et Editiones flut^uant iutar fuyif»!» et /ny^i*

Digitized by Googlc ‘ CRITICA I. 97

Utratnque etiam leftionem agnofcunt Grammatici veteres. Etymol. M. p- 574. 1. 5». fuyifti}» t-fxi* iiutn, felv«A*i< /)• ri « ftiy* ntfi i •»( •iitu iflTui, mX%x puT «Iax?a« Quac toticiem fere ver- bis leguntur in Scholiis ad h. 1. Hefychius, huc refpi- ciens : M»y^i74. rlum, puyttxix^fl*- Suidas ; Mlytfn. iwitmtn. Scrfbe t Mtyit*ln. Sed hoc ab Alberto ad Hefych. occupatum video. Linguae ratio luyifxla poftulat.

vf. 43«.

"Etlu «HI «7« *»fttyl*ilai {^‘ itfnru

Verfum frigide ex fuperioribus repetitum efle, i^d *»i •7* fatis arguit. In quo judicium noftrum fequitur Cl. 'iptina r 'Aiiia Heynius 1. c. p. 146. Sic etiam vf. 774. Inic retractus Umint delendus eft , quippe ex vf. 768. Ac diu poft vidi, eum a Codice Parif. ahefle. Haec tam importuna repetitio mirificum nobis verfum peperit Theog. 138.

olim caflilTimas Ariftar- Ridiculum illud , 5«ai « t»«7« , jam chi aures offendit, ut Scholiafles ad h. i. monet; fed is^ quod valde miror, maluit explicare t» quam ineptum verfum expungere. Ego niliil arbitror irultatum, os efle certius, quam illum pro fcioli captu huc retraftum elfc ex vf. r55" plura aflerrem, l ix*»fT4 T*«i. Ad quod denionflrandum id eft, cum acerrimi judi- rifi mihi Tecum , Valckcnari, Heyuiu» cii Tiro, res eflei. Rationem noftram probat L c. p. 138. y/. 472.

• ^ irUr/loe iiii IJmffmr if mtrirni

Ad hunc locum pertinet gloffa Hefychii: 'E!'»»***- iftMfTiau Vidit etiam H. Stephanus Ind. Thcf. h. v* N

' gijced by Coogle & : y

,8 Ef^ISTOLA

vf, 7ao. 7ai.

T tuft' »«-•>(«, 'irtt if' )Sn yiuti

"ir» t’ >cn if TMfTtff»! iifiiil»,

frofetlo fubit mirari, abfurdum ftolidi Grammatici emble- ma j*!»-»» y«f t' c. tot Criticorum acumen effugiffe. Hclio- dus imitatur Homerum II. ©. 13. 16. ^h^k» ia*» is nif- tdftt itfinl», T*ar*> inft' 'ion hf»f‘f y«i

icripfimus , Heraclides Allegor, p. 457. vel maxime ad-

miratur brevitatem , qua fphacrica mundi figura uno ver- fu concluditur. Quid doctum hominem cenfes, fi hunc Pfeudo- Hcfiodeum legilfet, didlurum fuilfe? Adde Leon- tium de Sphaera Aratea p. 131. £d. Morell. Librarius Codicis Regii ex binis vedibus nnum fecit: T«<«n If •« Xsn ywfi if ragrMftt iifiitlm. & verfum 721. de quo jaiH dudum difputamus, poft verfutfi 723. pofuit. Quod cer- tiflimo argumento eft, eum ab aliena manu venme. Nam folerc fpuria incertis fedibus vagari , Critici centies mo- nuerunt. Haec quoque crifis iioltra placuit idoneo judi-

ci , Heynio 1 . c. p. 148.

v/. 802. 803. 804.

OcJ^i' xtr' Is fiaxLi ixifi!tyit*i ii' ix) tmhxf , , '£»i« xitr’ in»' Cinara» S' ixi/tie^yirmi mtiTif

itMtxrm »'i tifiof , ‘OAilfixim ixftttt' IXUJ*-

Forte legendum

Oiti x»t‘ it ixitlarilat findit , ii' ixi ixTruff x*tT IT»»’ J'ix»r;i i' ixnlaxtlxi airif £i^i»S «tf»t»T»», •» 'OXyftxt» iifA%T*

Antonm. Liber, cap. ij. cSt*i iitfixm Utu

• VI tif Srt xfif iiA«x-i'i»s biSt lafias. Ea- dem verba confundtmtur apud Callimach. H. in Jov. 13. nbi cum Lennepius recie emendet, iii n

pracialcnm ixiuerr/mi. Nam quod magnus lientJejus hoc . a

Digiiizeci Dy Googk' : : ,

CRITICA 1. 99

• fe le^tn negat, non meminerat, fe cum alibi legiflTe, tum apud Nicandrum Thuriae. 470. oSft» nMfuierrntimir- riUi Vide Lamb. Bos Animadv. p. 136. Nunc cogitata, in Heiiodo ixiniTyil»! tamen , re diligentius

fervem , i'ed vf. 804. corrigam

iiKmrcfi y txi/*'ayi]ct$ mvTif ii/utt' iiatirm , d 'OAp/wtri*

Nam forma ««.•'<» vitii fufpicionem habet., nec apud ul*

Ium veterem icriptorem , aut GiulTograpbum reperiw»

vf. 867.

'iit »f

Qilicunque aures tritas habet Hefiodi verfibus notandis illo elTe profectum. Saepe hunc , facile fentiat , ab non

hoc a fciolis faCtum obfervavimus , ut, fi poetae alicujus /io-K longius excurrilTet, eoque aliquid obfcuritatis con- vitio verfu adjicien* traxilTet , huic , ut (tuite putabant , , do mederentur. Exemplum e(l in Callimacho H. in DeL, 140. 141.'

'Ot y ixir Airtmix xtfi Tvp»nnn»,

ixittrit prae- In hoc loco poeta ordinem fic invenit , ut cedat, atircunt fequatur. 'Finitur periodus longiuscula vf. 146. Hoc Graeco magiftello parum placebtit, nili ver- fum, qui quod ipfi impeditum videbatur, pjanius fac^ ret, liberaliter addidilfet de fuo. Exiit igitur vf. 143. di- gnus tam putido Crammatida

T«^>' 'lyw icfuC^

In qua ratione nos non mediocriter confirmavit Cl* Lcn» nepii judicium. vf. pca. 903.

A'1 t' ify' "n g A ro T S 1

Mirum e(l, Graevium, praefenim tara copiofum In hoc ' rationem loco iliulbasdo, nou animadvertUTe , liQguae N a

Digilized by Googie : '

loo EPISTOLA

non iftuyrt. fcd ifmititri, pofhilare. Cum ifntur vulga» ta lectio in manifedo mendo cubet, jam meliori locum cedat!

A* T y* ‘C P E 1^0 T I J MrtilitrtTrl Hptrtin,

Hanc & Jo. Diaconum , & Scholiaftem ob oculos habuis»

fe , eorum interpretationes odendunt. Stobaeus Serm. LI. p 184. hunc locum laudans, ifidn legit. Cui fl li*

teram addideris , veram feripturam «i/xwi habebis. Quam difene confirmat Cornutus de N. D. cap. 29. ytttirmi t«( tn rii iyatm xxt' iptUt ^ dt/a«7TfT«i. Sed non omittendus elt Pindarus Olymp. aUL 6. qui Hefiodi imitatione Horas va^ict vo» cans, quid in eo legerit, fatis clare fignificat: '£> « xarlyt%lmi »*ii, ri , ^ 'Ar^>A<< ^•*^**, ificrp»ii9t 'r»l iSf» h iai tS •!;«> ctvrn i lipiiH) T« »,7«. Helychius; ‘Opiitu. ifv^uttr-it, folito er-

rore O pro a. Idem : '£>i^h>, ivx*

vf. 927. .

"Hen t" H^uirn «i puyiir» Ttitulu,

MS. Rcgiiw, ti ptiyHfu, Ut viri dofti veriflime emendarunt. Cetenim nusquam interpolatorum manus

licentius graflata ed , quam in narratione de Metide, prima Joyis uxore. Vide enim , quid in fiio Theogoniae exemplo legerit Chryfippus apud Galenum de Hippocr, fc IMaton. L)ogm. 111. p. 273.

‘F.k rualnt ipit^ i piit t/«» ^ultiun Jil»,

Hficurtt , mtiv «iy<«x***. Ex taiTmt tuPiupipifi xix^xpt-ii^ Aituf ijy' 'Qximti TrtfbO- «VKt/to'* tnpn tir^' HpUf wupiti^al» acaAAxra^tw, E^mWXTiit MxTit x»l w»f itoaI/ titiiurmt,

Xvfinif^a^ t' oyi , «v tyxurhlx fxixty

A»irut pi,i ri(p , xfMTtftTifu «AA« ipipuvtS, Ti.

D-::' I , C R I T I C A L loi

TttiiiMt fut MSl{f$ 10. xiwirut l(mirnm’ « f' miriMm ’A4«fV tiirml», rw> (•»* triitit irttrif ittifSt rt 5iA» rf Tfirm^ J»’ wrtifuTt, Mirif i' miri Z»?*« rir*«y;BW(« AiW»4« XMXmftxif rjy xintn 'Al*T«r«> 'OAifixict Ixftxr' aIvU» xttir»m ^«CirftCT» lirlf 'A#i!>«, Jii« iyHtxri /ut wtAifini» rivx*'

Haec tametfi adulterina , tamen ob vetuftatem digna

emendatius legantur. Vf. 3. corrige : '£• funt , quae WMtrm Ut efl apud Hefio* dum vf. 929« ubi ibrte melius ex hoc loco «-«Aau^n pro T«;gii!r/ fcribatur. Hefychius : n«Ai

liodo "E{V. It' "Hf*. 18. Vf. 14. fcribe • 'A<»»fH« uiriig, Hefiodus quidem, tefte Scholiafte Minore ad II, ®. 31, nusquam Minervae matrem commemoravit. At interpo- lator finxit alia omnia. Vf. 15. fumtus eft ex Hefiodo vf, 887, Vf. i6. leg. inirfir', •} 'OAe^x. Vf. i8. fcribc, ‘Aiitti, In Dativo. Senfus eft; aegidem Minerva? iq

Jovis corpore fecit. Reliqua quomodo corrigam , nefcio.

v/. 956.

‘HfAjy i‘‘ tixt %Xvri 'QiM«f/nr.

MS. Rcg. «A«r<« 'OnfwiM. Re

Grammaticus ineditus, in Bibi. Parif. %»t t«7« ^avu7( mraiTlifrii «ifM*®" mfrtuKm ixUtlm, if wmf , xAvrfc

, «ol, iri»^*

N 3 . vn

Digitiztf; ijy Coogle : :

EPISTOLA

vf. 1013.

"Ay^iM, iii A»rim Tf , uf*Tifi> rt,

Po(l hunc verfum alius additur in MS. Parif. fed tam fpuriuin efle turpiter claudicans , ut , , fatis appareat

T«Aiv*m> i'" inxt tiM

In eodem Codice verfus fequens fic feribitur : oj ««ru nix» riA» ««;«••• Sed bene Gujetus correxit: n»xi ut Homer. 11. A, 152. "tifi nixu fn>XV iirir«C«T«M.

/5^. vf. 26.

Xtntit Tifpfttt iilKTi/utn wT»?attf4t,

Librarii Codicum Regii & Volliani, infolenti forma tA ^»»#•1 ofTenfi, icripferunt. Sed legendum;

Xiwtit TifpiK^ xTPidttfn,

Sic infra vf. 469. r^x"’^ pro Pindarus Pyth- IV. 465. «r» Kvfitu pro kk^A». Arift phan. Equit. 806. «•A({“A{y»t pro 'Afvt^. Dionyfius Perieg. 918. 'a»»- rrtAitfptf pro 'Axifin». Vide Cl. Brunckium ad Apollon. Rhod. IV. 269. Vetus mendum efle, exaudlore argumenti nord tm 'editi intelligitur; K») iirmiTSt t5 ‘aXtxTfitn^ iihi^Siy Tifiitlii rirt t « IgribaAA* , «arf vf. 161.

Amw , tnax^ri ri fiiSfitvT», Scribendum

itfutfUtpy xarai;i;iin' ri fliCfoxpTa,

Gujetum corrupta Hefychii gloflfa decepit.

• * vf. 184.

‘Afyifiny «%< viixi' tx*>ln. lUc

Digitized by Coo^lt' C ft I T I C A L ,0,

Hic verTus decft in MS. Voflland. Videtur additus ab interpolatore qui , hunc locum alteri vf. i88. fimilem facere volebat.

vf. 189. 190. ,

rt rvtmtKTwf irtt ^m»l tlrnt 1, 1*^'* ''Eyx'*’'* «A«riu iftyrirr*.

Etynrol. m. p. 41. 1. 30, & Codex Voflianus flieliorem < ut mihi videtur leclionem , praebent. Apollon. Rliod. II 826. Jwi 'AiyJ'»., nimtf tt tvt ii«« quem ipfura verfum, fine poetae nomine, laudac Etymol. 1. c. Orpheus Argon. 1278. Km f rzi/arif. ubi vide Gefiierum. Idem reftitui volebat Guje* tus. Sed in ejus nota male fcribitur r*»»»*#*.,

f/. 291.

Oi if U iAAiAn*T(r< iU*^ ^ if^iu

Duplex hujus verfus le<5Uo elt. Editiones quaedam ha- bent, Uiwxtt • quod etiam ^o. Diaconus fecutus eft: at Etymol. M. p. 366. 1. 44. fTiT»r. quod explicat iffirl»., IT( T» (vparfttxt Iij-ey.f. ^ eX qul- bus interpretationibus irxipnf ad frixA*. pertinet. "Etiti» eriam in libris fuis Jo. Diaconus, Commelinus & Grae- vius, nosin Regio & Vofliano reperimus. Ac, fi tellium numero & auftoritate llandura eft, rTir»*. recipi debet, JiriTA». repudiari. Adde Hefychium v. n«Tf« & ibi viros doftos.

- V*- 299.

Tf yi nh tZt irai^trrai lix’ atXtfr^fi tnat^,

Graevius hunc verfum , ranquam inepte repetitum ei. 283. expungit. Nihil verius. Nam abeft a Codice Regio. Hunc quoque librarii Codd. Vofllani & Harlejani apud Robinfonum omittere debuerant, non vf. 283. qui loco aptus eft & , & agnofeitur a Seholiafte Ariftoph. ad Av. 1426.

*A

Digitized by Googlc ,

104 B P I STOLA

vf. 308. 309.

rii i' iwinfarittlm «•tm?» <«•! rfii/o»! juV iwitptrMm, quam Certa cft Graevii & Gujcti emendatio, Vosuanus ha-» cti&m fcripti libn coiinnnant* Niun MS. ittrim Regiu-S , itrufrinl»^ trirnlt. bet , Uinforimtl» , •' '»»•' Homer. 11. o. 4/)3* 1 /1 K*'’ «<../•( H. in Apoll. 034. •• m^thliu «f , mtmrrtfimt

vf. 30 * •

oiyi fil» *»< f nfv*t. Bibi. Reg. Huc referendus efl locus Etymologici MS. in Tai «-«rtrai. J<»r Ta^fi ’f^w.rfw9‘ «T)®*. Tfm*nt yi( ^ ixarfaw^ t5 ir»Tafit»i ynifUta» iwirtiyi*» Ttf 'ArriJ®* Hri.f*. Aiy>r«<. •armf \»»^fihT&‘ «I ‘'iTrafuiai

vf. 409.

mMt f’ («'«Ayririti »Mp

legitur iwaxirtTMi MS. Apud Etymol. m. p. 42. 1 . 32. ixanartTai. Neutram VolT. & llarlej. apud Robinfon. harum leftionum cum edita commutem.

vf. 430.

W^tvfit Tt ^ SftUi

Huc pertinet quod legitur in Etymolopco MS. Bibi. \iarta( »(« ra tif ‘AAim«i'« aifi avtltt* i'» • tH , Reg. , • , aiarfaf ifi ai arapa- mlr» rpiwata. yi( rj aifZ , If aa*iattt •$ ‘Bar»f>pi^>t9‘ , protulit •actx.^®* 'Hriita. Eundem locum Kufterus etiam Callimach. ad Suid. V. ’aW*. Vide quae dbdmus ad

quibus mag- Ab Afpide pergamus ad Fragmenta , in exer» quoquam decurfus campus eft ingemi nus , nec a ,

DIgitiZfc-d by G()(\^k‘ C R I T I C. A 1. los

«endi. Non te fugit. Vir praedantiiliine , mulra Hefiodo tribui, quae funt aliorum. Ita Etymologiis m. p 773. 1. 21.

heiniiUchium , wiKfif •%!»«, tanquam Ileliodcutn

laudat, quod efl Homeri 11. A. 291. Idem p. 133 1 34. & p. 183. l. 24. raritllmam vocem ««-tmim HolioJo tribuit, quae ell Apollonii Rli id. IV. 1765. Eaitem ulus ell Par- menides apud Sext. Empir. adv Logic. I. p. 393 .9» /laA«i«r» i;ci» 'Kw-Tifiit Urui 'm-xt. ilelycllius l 'AyaiTTi^/at. mTftirtu , Lege ; 'Avri^tac.

Kurfus Ltymol. m. p. 216. 1 36. hunc verfum ad He- iiodum refert: BiiffA*, r‘ mitutmmt Sed e (1 Dionyfii Perieg. 912. ut lierkelius etiam notavit ad Steph. Byz. v Bi/fA®*. Idem p. 382. 1. 42 vocem «»«'- ri>‘, quam fruflra in Heliodi libris quaeras, ab Heliodo ufurpatam dicit. * Hic tamen error non Etymologi ell,

fed ofeitantis librarii. Nam quae turbata funt , facile

ell, levi trajedlione fic rellituere : (ii-i» ,«1 Jrn^ «VI Ta< «•«tJI' 'lr(» r' ’o3vri‘^. (Od. T. 304.) ili tS i if aiiri^, ^11. 1. 63.3 •

*' itiiic^, %»! ( Theog. 454' ) ••#**« • 'ifi»» , Aiunlf» , mI ‘'lifut Vide Am- monium v. b«k'h , cujus locum eodem modo turbatum

Tu , Valckerari , optime conllituilli. Ex Ammonio etiam pro Hixta- feribendum Saepe Utix * ic «r(r'9< junguntur. Clearcbus apud Atlicn. XIII. p. 611. l). MIMI iutui /iiitTit >£« «Tairai. Lucian. dc SacriHc. «•i**i liuriti iifii in. p. 534; , Adde Dionyf. Hal. A. R. 1. p. 8. Dionem Chryf. Or X.XXlX. p. a86. Pliitarch. T. II. p. 831 B. & If Cafaubonum

ad Athen. VI. 7. Alio loco Etymologus m, p. 557. 1 55. ytar«|. ri X* tsrirarinw ri r«Ja A«ra{, 1' i /tiyaAii T»yir. 'h 2 o A o 2. Repouendus ell ’H p n A I A- o' N 2 , Grammaticus , fingulis fere paginis ab Etymo- logo laudatus , de quo vide Kullerum ad Suid. in v. Alio modo peccatura ell in Scliolialle Minore ad Od. M. 168« Airn(^ it li n«Xp^A«<, »»l’ 'H2 i'OAOK, yntlat *Jmn)t, Bis JafonlB mentionem fecit Heliodus, femel 1 heo- gon. 1001. Jt«i f' xyi ipt^ltir 9 w* rtxf tU Xtifw iterum a^ud Scholiall. Pind.iri ad Nem. III. 92. Ai'.-»., • ( Tl*lt‘

'ititi irnutt» *0. A««. , Xttfm iti il«Aiw ixinh, ' O' - -Neu-

Digitized by Google , ;

)o6 i: P I S T O 'L A

Neutro loco ejus mater Perimele memoratur. Nimlmn feribeudum e(h x«#’ hpo'aqpon. Scholialles Apollon, R.h. ad i. 45' «<>«i nii 'Jwth®* Stvya. ipm ii AvrtAu.v. nurip* , cui CX Schulialle Homett redde pro vel certe n»*», -.»/»», ut eam

nominant Apollodor. 1 . 9 p. 47. & Tzetzcs ad Lyco- phr. 872, Vide P. Iiurmannuni Catal. Argonaut. v. Js^on. Euftathius ad II. n. p. 37.^. de CephilTo agens, hunc

verlum Hefiodi elTe dicit : 'On At ell Homeridae H. in Apoll. 241. Quanquam uri /Heliodus eodem verfu potuit , quem Strabo IX. p. 424. de Cephillb fcripniVe narrat, hoc fragmento allato:

*Ot lltucirti» TAtcMa t’ ifVfvii JUii' rf «V Mr(, tpuiun if.

Pofterior verfus ita apud Theonem ad Arat. Phaen. 4^.

contaminatus eft , vix ut priftinae ledlionis veftigium

appareat : K! , P. Vidlorius Var. Leil. XXXIII. 15. pro irJ corrigit ».«•1. Sed totus verfus fic legendus eft, ut editur in Stra- bone. Hefiodum imitatur Apollonius Rhod. IV. 1541. ’c« ii fpuK0T «-MAi*! «Aiy»i>®* '/•xirmi tlpitt. De cQmpara- tione fluminis cum /erpenium lapfu vide Jo. Davifium II ad Cicer, de N. D'. 42. Haec fcripferam , & jam cum amicis communicaram, cum Hefiodi apud Theonem verfum eodem modo corredhim viderem ab eruditiflimo Ideringa ObVerv. cap. a p. 18. Sed, age, ad ipfa He- fiodi Fragmenta calliganda progrediamur. ' Scholialles Apollonii Rh. I, 456. ex Hcfiodo laudat Ac;pt 7( w 1, pro «sicir. quem more fuo de- feribens Etymol. M. p. 557. 1 . 8. hoc fragmentum uno verbo auiflius praebet:

/Bx/iw XMfTf wtrt. '

Sylburgio fufpeifium ell. Re£}e, Sed duplex in his

verbb error ell, alter librarii , alter Grammatici. Hetiodus

enim fcrip&rat : : ^

Ita paflim Homerus,' cujus orationi fimillitiia eflHefiode?^

Etymologos M. p. 77. !• 3Xt hoc ex Hefiodo' affert X»-

Di.:::;, : . CRITICA i; 107

Xaflrmf Jt/iafiyftmr" Jxi/ni. ^

quod in Hefiodeis , quae exflant , non repentur. Neque tamen ex deperditis hauflum arbitramur, propterca quod

Etymologiis nihil fere ex Hefiodo habet , quod non vel in ipfius libris, qui fuiierlunt, vel apud alios Grammaticos legatur. Sed ecce! federa, quam hic verius olim occu-

pant, apud Scholiaft Pindari Pyth. IX. 6 .

*H •«» >1 XtCflrnt liw Hnni 'Ketf iiittf miA« ttutru* Ki/fm.

ubi Wi? fcriplimus, hoc eft, •» «M/», Quis autem dubi- xmiiTut altcro (it elegantius f tet , quin i/Mfiyftar Erroris origo in promtu eft. ex glofla interliiieari in tex- tum delapfum, de legitima fede expulit Quod vorruptelae genus quam frequens fit. Tu, laudatillims Valckenari, minime omnium ignoras. Eft mihi ad manum

Orphei locus , ubi verbum , quod explicatur , iiraul cutn

explicationis parte in textu remanfit , Argoiiaut. 926.

«pic, dy«r«7( li p«T«>

Corrige:

Am\( 5t«r«7$ ixtn timi;, Srl

8 «i!» •» ti fupereft ex glofla interlineari , rn tJmir» *#V»7». Inlra vf. 973.

‘Ittan ri; , •A»ii rif»}, Stl TafT»fiTMi( *E»«r«.

In hoc loco Codex Voflianus, & alter, quo, me donavit Matthaei vir huroaniflimus , Chriftianui Fridericus , ha- bent, Nedubita, quin poeta fcripferit:

T « At » •uti . .

Hefiodus Theog. 3 IT. Aiinu) «Jn» In.-.TO Sti 'aI}i0 auf» , n«rr>.’(»i- linarii , rm.mf.!,,,. unde Orphica expreiTa videntur. Afp. i^. ‘A> futru ft Sri vf. l(ft, 'Mi O 3

Digitized by Googie ,

108 EPISTOLA

J* i^l0t lntSt irm, iri ^mthSi, vf. 230. r$fyitu

«)rA»T»i T« u' iparrni iffutfi». Menopliilus in Stobaeo Grotii p. 271. Oi«F tuXiTTu kwift iliit ?«•»*{»••»§ ipxrtiit, ir’ xfifixcif t' xAiyinf it^yi ir»««Tii *TI 7» , \itit ii fui a^io iTFCt/K. ubi (1 fcripibriS) biiftii xAti venultatis poiitae verbis accellcrit. feiuits , quid He^ fiiym

ii Ti I/ tfxrii. Inligiie Hefiodi fra^entum eft in Etymologico MS. Bibi. Parif. • Ai«»T®*)r<»Tif i'rt)^A*yHr«( ip‘ 'Hritiit'

'iXtu, T*F f' Ififiurii «**{, Ai'i »!•«, ‘Air^ K«i «< rir «hk* tinint Eiitx^iiO’ ix** ipurtti «Tf Ty , rax®" •iiixir*i* «<>4^ n»lnrt n»rnf*tit 'AiraAA**.

ttvT» ii t. Xifunit». Vf. 3. feribendum:

IAi»» •Aft»?». £u^aV>'^ , ftlx^l V*’’?

Sic enim eft apud Eiiftatliium ad II. z. p. 650. t«(St(>

ii >c, 'HtiM®*, iV« T» t»T( i(AA«ic ’OVA«« TiT^AVirAAit?** i>«> 'iA(« rflTvMaSxt «vt<( df A«f «vtO* at«AM/i4 , Xiym , itAi)(«>si iuiut «Aia» , tiftjun , fux^o 4iA.r«ri de qua nominis forma iterum agit ad 11. a. p. loi. B. p. 277. o. p, 1018. Huc etiam refpexit Scholi-

aft Pindari ad 01 . IX. 167. ’iai«^«, t» '0(A(»( r«f 'lAi.cJ'« TH AiatT^ t5 A»KfS. mtiv ii ri » , , ilf • wu ^iin i^'HrUi<^. Hcfychius: ’iA<»e«. ‘JA» »5 »«14. Ety* ii^tfHT»! T» ilt/tM •< 'oCfia^iwf mol. M. p. 346. 1 . 41. , Bfiiftxt ‘oiAiU •$ 'lAtiif. Hos autem verius ex Genealo- gia heroic.a defumtos efte, difcimus ex Tzetze, quartum & quintum afferente, ad Lycophr. 393. Eullathius ad 11 . b. p. 323. w « ('i^iVa») 'ho-ifM-.,

ari i tixuymi «K>«r(a iV* xiri raiirai hVhi r»x^rn1 , »» •rifCaAM*

IX* iitifUtn "Axftf xafrSt ^iitf iii xari .A« , *AAA* ixl n>f»nt>tn Hifm tf*nM»rKt wthaif Kcti V riiirnlh xofuii,

'Vide

Digitized by GooaI( CRITICA I. 109

Vide eundem ad D. t. p. iao6. Od. A. p. idSp. &Scholi> 1. aft. Minorem ad Od. A. 325. Verfu Icribe ut legitur apud Homerum U. x. 227. ubi idem verfus oc- currit. Pro contra carminis legem wvftmt editur apud Scholiall. Apollon. Rll I. 45. rim iarl «^^,.«1 ihfm eft a quod Hefychius interpretatur. Id fugiebat Efchenba- chium ad Orpheum Argnu. 137. Ex Heliodo compara- tionem fumlit Nonnus lOCVllI. p. 736. si« •ri( itrtiyt» n-tfSt XMTiy$mpip iroM^ , ,

pfotftp p^iutn fpppf uKPtptwttt Item Poeta vetus cujus locum jam fupra p. 87. attulimus. Ce- terum Dan. Heinfius hoc fra^entum male in duo di- ftraxit, alteram partem dans p. 312. alteram p. 317.

Eudath. ad 11. B. p. 265. ••

‘HriUw rmirr^ fititiSrm rji tix» rS ^ yf«P;T*

*H» /i* 'Tfi\ Tfipt *if%u Bene Dan. Heinflus correxit:

'£• illf 'Ifltl ITflPl UiSfVIm Hunc enim verfum de I^fteo, filiam Antiopen Hyriae efle Stephano Byz. v. ^educante , capiendum , ex 'ifU ' intelligitur : 'Hiti.J®- 1 h 'TfU rit 'aw.»*. ^^«•l ynt^. ubi vide L. Holftenium. Eandem urbem Hefiodus com- memorat in fragmento apud Scholiaft. Pindari ad Pyth. IV. 36. »'/» 'x^i* wnnipftn Mr-ti»»!**. ubi (cribe ^ 1. e. it ^ Eudath. ad Od. N. p. 1746. »»®* •« , rt» xmri y»»®- 'Hf-SlUPtt pifM tuu Xfirn «» rS 'Uriitf KMraAtyv «Ib4 t«> Ilfpirifmf'

XM yaf rpit KipaXf.ri «arii mltn *» • *AA^®* yilf Xf‘* **»»• *»Ttrxift •» fi <« MtpmJiitn, '4'iAar* fi ««A«

Partem hujus pulcerrimi fragmenti, fine Hefiodi nomine, ex eodem Herodiano laudat Etymologus m. p. 523. 1. 8.

' 't/AaV* f> »«»»»«. ij pif. rmr» , Heinfius, pefluue edens, •*rirx» metri caufla bene O 3 mu-

Digitized by Googie ,

MO> epistola^ nnitavit in

itunif «fi#®*. £mim f4«xA«rwM rvyifit tifn

Euihth. ad II. «• p. 1337* aiJ» Ufitu «irif irt '.it Ufiry

«•iV«rt. Hefiodum in hac re narranda fecutus Aelianus V. retinuit ; 'EAiyn H. III. 42. verbum quoque Heliodeum tuti KlAni,;,' n^tiTH ^oyaTiptf ' nax^^( i rit KvTfti p»tixn «{-/4r«;*. ubi vide Jac. Perizoniura. Hefiodus igi- tur in Catalogo Heroidum tradidit, Junonem Proeti filias ob efiuram libi inem fic puniifle, ut capitis venultatem' vitiligine vel impetigine foedaret. Sed alio loco, in Me- lampodia, ni fallor, aliter, fabulam abeo narratam elTe, colligas ex Apollodoro II. 2 p. 78. «vrai a», fProetides) iftittiriu ptit 'UritHf ^tictf tri &itiurit it mXciuir.ritt y , if T»i

TlAircf ti ' Scholiall. Pindari ad Nem» III. si. «6« 5* Mvffutiim-

Itt! i'. tt *

'H f' itrtavrxfiiiv rUit Ajlitxtt iirwi»x^(tnit.

Airir itcti f' Wm ftitftt ^ tiii Jlo-;e«Aa«. Ilarif iiffir ri Siit ri p "Oorti triti fiiffiKxif liitii itrtl y 'iitprt ««is;-» t» Tt( , , oi ii T«I wfiTtt ^lo^ai liat iiA«^iiA

Idem fragmentum habet Tzetzes ad Lycophr. 176. ex Heroica Genealogia fumtum dicens. Poftrema pars uno verlu auftior ell apud eundem Pindari Schol. ad OL VUI. fl 7 » oj fn' TU wfirtt ti5^« tint •^*^nAior«t, nf«r«i t‘ it!» Stermiy iiif wrif» irtiTtvifif,-

Hinc vf. 6. reflituc pro tt^Sm (>»{«». Nam qui primus navim invenit, ante eam conficit, quam cingit. necelTariam facit Heinfii correcdionera Vf. 7 metrum cur vir fcripferit : n»iJi«i Sitit. At nelcio , dodlifiimus y Iri» d»*7« »••'< r.vHittrpiftit Nam alterum exquifitius eft, & prorfus Heliodeum. "Bfy. <&' '«/». 628.

Digilized by Cj» .;gli ,

CRITICA I. III

»»>« wMTtwift*. Notifliniuni illud Virgilii : velorum pandimus ahs. Remos dixit Homerus Od. A. 124. oii' tiitt iftvuM, tm ri wrifm mtri wtXnimi, Vide Potcerum ad Lycophron. 25. Fabulam de N^yrmidonum h. origine , quam L Hefiudus tradidit , refellit Strabo yiil. p. 576. ubi vide Cafaubonum. Schuliali. Pindari ad 01 . x. 46. rixn H xmSiclS^mt ^«ri «•»!(«, iin Tir®* «»srsi*(, « ftifunixi ^ Irm* Ti« t' 'AumfiyxifliK ’l

Hunc locum ob oculos habuit Apollodorus I. 8. p. '3 j, •Hb-i»»®* Ii, (Periboeara) 1{ 'oa»'»» ri» 'lirwtrfUT» T« ‘Afi»fuyxi»t, ‘iwwittn r« warif» 'Irra Wftf Oiti» frifftt T?» , itTHiuifUMt mwtrtiSkMtt Periboea cum Oleni habitarit, forte ad cara referendum eft fragmentum apud Strabonem VIU. p. 526.

''Qikii 'nAir/qr ^rir/m rtraftfTs Kitf' IltifUt.

cujus partem attulit Stephan. Byz. v. Scholiaftes Apollon. Rhod. ad I. 156. /}

(Periclymenum) fuT»C>.iith]a $U ti»» r«i vmiOmt f4 t(pSf iwiuultrit»! TM inP*sjf ri iVcM»,

Mf H( $*•>:

TIif:K>LV/iittt t’ ‘ “OxCttf ittnxlMl t f vift tifo. natTt7\ lisAtli /t« v«f ifidieri piurxit aAA«)i Miii wtAu:'i]» Ai -it’ f y , ' #.*.A«7* f muTt ntXitaim AyAM 'Ipii *•/ «X* «u T» Jla-rtT , y Jtrulm tiiutra

Hunc locum ex Catalogis elTe , docet Scholiades Minor ad II. Bf 33 ^* >*•* fsifinxifii>9‘ i Jv»»- a#< »» a' »•*<»• iy-PiCi^ Vof 'yitii* •»« ir*c«« f«.;« isrl . jJ J y 'A$wti »t:farp) tt fL^i-arp (lege, , i.se'^ vmtftfinu. tirt

Di.iiii;r'i by Googie ,

IIS EPISTOLA

It wtf$>ittirtit vir»f rifittif , »*« n*Aar, f£t jV-

£iut i^ifi^St mirS irMtfttitrtn , npiiAf-0t^, ^it ^«^aed-* Ittpii 'Knti^ it K>raA TW nifn^vuittt 'Hntht ^ri f£pn mmtiCttt imvtit tiy tti t'tti'pip rmi nirH/£t9- , Ht (£t/ f mlptiT» tfuitm. Adde Scholiafl. Minorem ad Od< A. 285. Eundem locum expreflit Ovidius Met. XII. /^56. feqq. JHira Periclymeni mors eft : cui pofe figuras Sumere quas

vellet , rurfusqut reponere fumtas Neptunus dederat , Ne^

hi [anguinis auQor. Hic , ubi nequicquam eft formas

variatus in omnes , Pertitur in faciem volucris , quae ful- mina curvis Ferre folet pedibus, &c. Ceterum ea, quae Neinfius huic fragmento licentia non ferenda addidit

ymf «!><« ifHt , N:r«>; ri, Xpipuif Homeri. Tt , non Hefiodi funt , fed Ex Scbolialte autem Homerii, c. intelligitur, huc etiam pertinere fragmenta,

ex iisdem Catalogis dudta , apud Stephanum Byz. v. Tipotitt, 6l Eudath. ad 11. b. p. 231.

Ktmii ii NdAv^ Ttt>Mri^pn&- vitUf faS-Aiic ittit ii ripas«rf tr»p’ iwwtiipmrt rtpintu

& rurfus:

Viraf «Av((i It Ttpit^,

Adde Scholiafl. Minorem ad Od. r. 68.

Plutarchus de Oracul. defeftu , T. II. p. 415'. C. • ii tilt^ai wipicitit ntri vltitlj^ r«if imlutn

f' tmp rfAfeirat’ AsyV V*; vS t«( irptrtiwf , rW Xpittt

‘Etti» r*i l^tii yitiit Xmxiptt^tt tupato, ‘AtipSi iCifTtn' (AaftS* iirt rtrpaxipix^' Tpiif •’* i xipm^ •pppmmT»!’ aiTM( i ^t7ti( ‘Eniti rtif xipuuMf’ ii»» i' iputi rtlf ^litnuif Vufipiti iiirXixuptii, tmpai Ai<« tuyiixiti.

Hos verfus fic vertit Aufonius Eid. XVIU. Ter binos de~

ciesque novem fuper exit in annos , ^ufta fenefcentum quos implet vita virorum. Hos novies fuperat vivendo gar-

rula cornix : Et quater egreditur cornicis fecula cervus. Ali-

Digilized by Googlc C R I T I C A t 1,3

bipedem cervum ter vincit corvus i ^ illum Multiplicat tteviei phoenix , reparabilit ales. Quam vos perpetuo de- cies praevertitis aevo Nymphae H^adryaJes , quarum iougijfima vita eft. Breviter & fummatira eorum fententiam expa-nit Plinius N. H. VII. 48. Hejiodus, qui primus eliqua de hoc prodidit , fabu/ofe , ut reor , muHa ^ horni- nutn aevo referens , cornici novem mflras attribuit aeta- tes. quadruplum ejus corvis, id triplicatum cervis. Et reliqua fabulojius in phoenice , ac Nymphis. Veifutn i. AriClophanes Avib. 610. Eundem cum altero

1 laudat EtjTnol. M. p. 13. . 35. fad pro iivrrm legit ytipvntn vctcri , , & jam a Plutarcho I. c. commemorata/ Quam leftionem etiam Aufonius fecutus ell. Hefiodum imitantur Ar. tus Diof. 200. Oppianus Cyneg. II. 291, Automedon Epigrammate apud Dorvil. Sicul. cap. 16. p. 271 . Syneflus Epift. uo. & plurea alii, quos laudat Jo. Davilius ad Cicer. T. D. III. 28.

L’t vocem ab PleTigdo fumfit Oppianus 1. c. fic eadem forma wnfaipm!^ pro vetule dixit Wyrinus Antliol. II. 9. p. 193. rtiKifci> 9r Lucillius ibid. In Al-

ciphrnne I. a8. vulgo (ic edkur { «v yifitrm nufif rme iXixlme ittioet ifiit. llbl rpiKUfit cx Hefychio defendunt Hcmllerhufius ^d Lu- cian. Timon, p, 160. & Toupius Ep. Crit. p. 143. veram vcnuftanique leftionera 5ed , quae non fefellit acu- men Dorviliii ad Cliarit. p. 444. coiifcrvavit Vetus Co- dex, quem P.ariliis exculTimus: »' iraJr^ r#**

*ytpofTt9 f ruf vnxt, PscilO

jnonere praeterieram , Etymologum 1 . c. hos verfn.s

: non Henodo , fed oraculo , tribuere tr, Xi7. ubi fumitur pro fentemia memorabiii , ut oraculum apud Latinos. Nifi fone Grammaticus hoc diiflum, quia Nymphae ore pronunciatum eft, pro ora- culo habendum pmavit.

Plutarchiis Tlicfeo p. S. F. «rtXMpfvai ^ r«i> 'Kpmina ' vS iierivf {(£>!&• iripat ‘ ’

*' ya( ptn tmpn tpmt hlyXm, - ,

Sdl» yif *» iir®' it tSi 'Ho-iI'» n«ri'rfi>7» 'Htiat i Mtynpiuf. Huc referciidus eft locus Athenaei XIJL P’ 557 * A* Qtieia tspii^s yr.pvtl P ‘ Ai- , ,

H4 E P I STOLA

Aiy><(*, »^^5 'Afia^ni* •;«»< wmfiSn, «( ^r) Apollonius Dyfcolus libro MS. de Pronominibus: tJ »lr ri^vytt i (», tS t Hrioi®”"

*t 3'' air^ BatmTV raptim»

Hoc fragmentum de Endymione , mortis fuae arbitro» intelligendum elle, difcimus ex Scholiade Apollou. Rh> IV. 57* ’t.tivptia>a ptir 'aiSAiu t5 Ai'« KuAi" MC oralia Aiy4 Ai»c iiAn^ira «lirai ra^iai hioI Saiara, Sri BtAti iAic^. RarilUmum illud (lex hoc Hefiodi loco fumlitHefycbius: 'i* «•»«. «bt»« ainS. Scholialies Sophoclis ad Trachin. 1174. «< 'E^ain*» rii Aa3a»tf repti^nrn ntai. rityof ar-m('Hriti9‘ ntfta/^i^ •• titiDic Aiyof Sraf

"En tJ{ *£AA«ti», irtAv\>,l^ »/" luAtlptmt, ui>itiri ^ iiAiiraj<3 talari a-tAv^/nxf *E» pif , trtAvCaraij • ' n*AA«<, atrHpirttt IpVAa Btitrt/r aiffptiaitt», ^ "£i(a Ti Aaiiita rn ir‘ i^ariil naiAirai. Tii> 3 i Z(VC i^iAtrf liiaif , ^ Tiputt >«7ar 3 ' it avlptiii ^«y«f. aitiaKnf , "Eiiit iwixthitl piaitiia ttat\a ^ipri]ai, • *0< 3i xiiti pttAtitj 5aa> aptfptrtt i^ipitttii, AiSfa ififm lAitiri rvt alaxaT; ayattiTit,

Ex his verfibus primum & quintum attulit Strabo Vlf. p. 50.V ubi pro iita TI reiflius eft iiiil 3i. Vf. 6. legcn» I dum : T»» Zi»( itlAr,rii ial «»*'. Vf. "J. Uy mi Valckenari, vere & ad fententiam accommodate fcrip- 3‘ filli : tditt it wutpiiu (fnya. Ejusdem fagi alibi quoque mentionem fecit Heliodus apud Strabon. ibid. p. 50^. IliAarymi lipami zxit. Ilail. Aa^aioi f fayir ri f , Vf. 8. Heinfius pro puuriia, fine ulla caulfa, #a*»TtoV«T« fcripfit. Homerus Od. M. 272. 'oa/ upiit hv» ptatnsia T«»iV(«a. .Sic potius verfus calligandus erat: Imxtt.ltu itaitii* waila ^iptilai. Verfus iiltiml ob (imilitudinem comparandi funtcum Homerico Hymn. in Mercur. 540. K«l ptU Satt at lAtp tpt0ttt atrrtirtlat , in; 4>a>ni r' t3t xttiin TiAoirro» altfitfi. ^0( 3i ar ptar^iAtytiT* xiStrat oiattTrij Matrfltt iiiA^rt

xapix laa? ifipidt 'Hptirlpiit, iiieif 3i Btat xAitt aiii larriai ^t/4, «A *• e^af MI-», iyffl 3i ai 3»pa 3ixt‘ptnt, Hefychius: '£»•’ Eil^nyiljl ayii. Mi^srirya^aif TI» 'Aa^^ayi** ' * • Eo»

Digilized by Googlt CRITICA I.

iV* «» tW mymvt rUt^ fVinc^Mp ir ry *H«*^'^*

£^^i/>'J«( trt *Atfqi«r«t ufumu

Heinflus hoc fragmentum fruftra ex Athenaeo laudat. Forte de eodem Androgeo capiendus eft alter Hefiodi locus apud Ammoniumv. *«/ 'h»-/./®- , nxivTirml Tnm Hfii u»X‘ iiiiti, Athenaeus x. p, 4^^. C. A« u r«7( 'Htiufi iJtrn*

Ol* ^lutua-^ i£*.‘ » Orit xiW, •Ii®' ^• tl Xa> tt T«^a( Tl rt T9 X^P^i y ^ AiTp9«7f a^fiiroio‘i* (PiAh i oirp^,

Vf. I. fcribe: «x*®'. ut eft in Afp. 400. ubi hic verfus repetitur. Idem VIII. p. 364. B. quaedam pro-

fert , «Tif xMra i» rif ilf 'Hritftf m»f)iftft‘nn 'H«i««i, ^lyi^tn “Etyt» wmfuS^Ui, Ubi pofteriuS repetitum temere , expunge. Nec debebat hic librarii error in fraudem induxilfeLangbaeniumadLongin. p. 57. Nam 'h«7«< dicuntur, non “t^y» iiiy»xx. Afpafius ad Ariftotel. Eth. Nicom. lII. p. 43. x•« ^vfUxSs , 'Hriti^ irxfxfr.rxi i§ t«7« luymXMifj it ait t«i ‘AAx^r|iXi x«l«i x^

tl rixitr, , I fiaXa ti ri w*nf‘ni]tt iifif» ^ ^ Ztuf irixi«7l trarif, I

Tibi lege t b t«7{ fuyaXait ‘Htiaif rii 'A^xftitxt tr*iSt &c,

Tzetzes ad Lycoph. 344. 'O AirlA»»®- xXttrrtfii^ Itmilat i^ * iirifiCaXi , «« ^

Hoc Scholioij defcriptum eft ab Eudocia in Violeto p. 375* 394* quo inftrumento nuper literas noftras locu- pletavit ftrenuus earum vindex , J. B. C. Villoifonus. Sed ibi mendofc fcribitur: nai7« y«; •«-• A«C

•m

’ ' Pa '0«

I

Digitized by Googie , :

li(f EPISTOLA

''Or7i MI XiZtrMn , «n J

Hic finem fcribendi facere conditucram. Sed cum typ'>graphiis aliquid chartae fiiperefle narret , id non- nullis diorum fcriptorum emendationibus impleamus. Ac commode ad nos perfertur recens editum Qbfervatio- tfum opus, quo has literas ornavit elegantis ingenii & doctrinae vir, Adrianus Heringa. Multae in hoc libro eoniec^lurne in Epigrammata vetera a Jo. Jenfio edita ex- promuntur; quas eo diligentius excusfimus, quo pluri- bus & ipli medicinam feceramus. Jam etfi haud mirum ell, bonam corredtionum noftrarum partem elTe a viro in fngacisfimo occupatam , nonnullis tamen , ut funt di- vcrfa hominum ingenia , valde diferepamus. Leonidae. V.

"thili r»i VoiSAmi fftMf ifStri KtiirMff triQAul^ti rmf\i hxietfltft.

Ita hos verfus emendarunt Wesfelingius Epift. ad H. Ve» • nema p. 6. & Heringa Obferv. cap. na. p. i88. Utriusque tamen acumen infignis menda eluiit. Repone

"yfmTi *ti K

Sentis continuatae metaphorae elegantiam. Meleager in Anacreontem p. 371. ed. Barnef. Air«V«T.i' »1 KfKfmt CA^(*lll iitfiir»i. Incertus poeta in Analedt. Brunclu T. UI. p. 156. "AMfnrit «»<•».

Leonidae. VUI.

Xai A.yif mrfui/utii ~ Kal p/*» li ^lAiji, »ajt»* fiiGmiiTmn, T«r* i' t«;ra^.m v#»i'SAi»f ifiyiitimi Ailfii i itJtitiXm, i Bene Cl. Heringa Obferv. cap. 33. p. 190. Verfu ultimo corrigit At gravius vitium fupereft vf. a. Nani

ii irairaa» eil nomcn appellativum , feribendum : aa»»* riC«r«raTi. fm proprium, lic verfus refingendus: Xa)

Digitizod by Googie :

CRITICA I. «*7

Xa< #•» i*

Incerti lU IX*

tiiciiri Titf ti^ it» ' A»n «iyAvr,

eft Ingrata verbi <»T«r^»»7 « repetitio , & nihili vox Ati- r»(. Scribe

yapliaxcay ATmtymt^ur*»

Brunckius, V. C. AnaleA. T. IU. p. 378. legit ^mrmt tacite noilra «A«tr0 , de conjectura « edens.

Antiphanis. XL

e/ Titm pti Tif 1t^ XtrrS x^Apf , t VA*k(i( 'f«A^«. , i Tfiyifm irimiif xSiti, rifinnif Air« ti ftimmt Aailf.vfjWf rpwicrit xtfr) riVifri rixut’

OIt<^ t^i ritrvKi t •e/si pntfn ii waf/fW» Ktu/At li ^Hiipttu* ^feynt,

CultiiUnium epigramma fle emenda :

£if tna A«rW, *«A»(, i y^vx»t ix^'

ta^ftSty t Tfiyiftn t$xTafi9‘ , »i>4i eifmtt ptif* A

Ktxfiiy it iXPiXTflat

literis ad me datis corrigebat EodOT fere modo , in , P. Wesfelingius. Axffi^tixt cfle »«« y mniti damno fiio fentiunt. lidem eleganter voce Homerica rpSximi dicuntur, quod patrimonium velut arrodunt. oIt®- «>< r>t,nxt proverbialis formula ell de homine |j)erdito^ & de- fperato. Sophocles Antigon. 13S4. Ot» »»•' «e^iirn iitittt, » iitxn' 'V* Zji' rirtt, Wxn** mxfir. Lyfis apud Jamblich. de ViuPyth^. 17. P; mtMt nafirt/uti. nttaxat, Verra

». 1 'P 3 ii8 EPISTOLA

« 4^' ^i«r

Incerti. XXII.

Xti» M** xXvrit afaiii iT*g •( AcumiiTi 'iXXvflciri iiiuieraf ^ y Oix •ft"* Mlmpif i(pvX»\n»

Hic Andreas fuit Vicarius Daciae & Illyrici, vel ipfe Praefedus Praetorio Illyrici. Dacia enim poll orbis Ro-

maiii (livifiunem , a ConRantino M. faciam , erat fub dioiccfi Praefedi Praetorio Illyrici. Qua de re locus clasficus eft Zofimi II. 33. Vide Pancirollum ad Notit. Dign. Imp. Orient. cap. 139. Multa huc pertinentia ex Codd.Theodofiano&Juftinianeo polTent afferri, niliJCtus fupra civium fuorum captum eruditus, Jo. i.an. Ritterus, meus in Jure Civili praeceptor, Hifloriam Praefedurae Praetorianae pararet; quam avidisfime exfpedtamus.

Leonidae Tarentini, XXVIII.

“(lii ijji» i' irf!r€n T««> Tw Tfiff ytitT» ylXut/tiXlTt, j ,

C 1 Heringa Obferv. cap. 33. p. T99. ''£AA va ledio Tiiu pro t?»». Epigramma feriptum eft in Tei» lenem, tibicinem & poetam, cujus carmina ludicra ob liberam & venullam dicacitatem laudantur. Zenobius IT 4.". “AhA t« TiA>»*®'. Itrt rJlt titilli xmftifim. XiAA«? yttf •

Di /' d l‘y C i( ,

CRITICA L 119

X/ **ff ^ira]». Idetn IL Ourd* • TlAAiit iyi>f « «vAnrif iC fitXSt 7 ,

AffT» : a(c7*> truntif, haud dubie libro Mvnxyt. Eadem de Tellene tradit Diogenianus J. 44. Libanius £pi(l. 54S. oHi ymf h ri TiAAif»^ «J'01 Tl(, tiif Ti trttt 4r^«( «»7*r rf A

Tellene ciiverfus videtur t/aau , ««'««r®- , apud IPlutarch. Apopthegm. p. 193. F. quem pro eodem habet

Fabricius Bibi. Gr. T. 1 . p. 571. Multo minus ab eo dictae funt tricae Tellenae apud Varronem Nonii Mar^ celli p. 8. & Arnobium V. p. 176. ut Erasmus Adag. p. 827. & Heraldus ad Arnob. 1 . c. putarunt. Rettius Ad. Turnebiis Adverf. XVII. 21. eas arceffit a Tellena inbe Latinorum.

Chaeremonis. XXDC.

‘ , KAimVv r»l ft*i u\h 9 vTif Gvflat itfv riitat Kiirtatit Aly»i yS*

Ne ipfi quidem Heringae conjectura , Obferv. cap. 2g. p. 199. propoflta, valde placet, nedum ut mihi arrideat. At qtiid erit pretii, Valckenari fuaviflime, fi epigramma foedillime corruptum emendatione tam certa reltituero» ot ne Pyrrho quidem dubitare poflit? Lege;

XAfuat lifV Xmrlatit y«(« IxirrafUi^, ,

e(l Livium XLIII. 21. 23. 'Cleuas , dux Perfei , apud 'Alius apud Strabon. XIII. p. 832. ubi xaii!« dicitur, 'promifaia in his nominibus forma. Etymol. m. p. 498.

15' 15' <&' rftyn AmfiKK KAi»»* Kia*. 1 . 32. KA«« KAiim , ‘Loquendi forma, y«~«f venuIlilTima elt, & veteri poSta digna; quam fummus ille Hemllerhufius ad Hefych. v. ‘E7ruVri«<^ yj», tam accurate explicuit, ut nihii fupra addi polTe videatur. Hanc conjejfturam pofiea planilTime confirmatam vidi auftoritate Codicis Palatini , cujus lectiones prodidit Dorvillius ad Chariton. p. 365.

/

. ^

j Digitized by Google E P. I VS T O L A

Mucii Scaevo/ae.'' XSX.IW* •<

Ai X‘l**f** ^

Atiirtii tiivifftf /3>rw«>; u»^ i^ialxatf ruf ritutl» ymif»

Heririg* Obfcrv. cap. 30. p, 254. refcribit vf. 3. Tpfi yaufM EciuideOI nefciOy f' iff'

3^ Txi(TtfUtl» tAj«9« nvwil iit' iXX^Xan yaZf» J

Ariftides Panathen. p. i,^i« 3i ^exAt ^ ra»r*t»t id- a«»7*. Oppian. *aaihit. IV. 322. »5' iftpix^Aai ,

jivM« xararxMiptflt*. Venim « cum pofl in melioribus Anthologiae apographis ypt» invenerim, non impedio, in\itis auribus poetae reddatur. quo minus hoc , vel , Obiter verbum ri>xM« eximamus ,Orpheo Argon. 1169.

' h 3 »fa '9i>.u«« TiPxtaix Mififuri ttanftfit,

A poiftae manu fle profe

it 3‘ af» Sv/Af n^Xf^ta HHtp»tri

' Idem vf. 246. n»%iah 3 «« 5 »/»»« "Urm^, vf. dpo. T? jfi ^ «V*l»»7^ iw0X'^1 f/Xtt irpf. vf. SoS. A>ppf( Mniu* jf (Pfita vaxtUxrM, Euripides Hi^ol. 803. j’»* T«®'j Oppian. Cyneg IV. 29(5.

^tMrUTiru Vide Suidam v. 'EsrWjjKin , & ibi Kuflcrum; qum tamen non imixer idem verbun V, reflituentem.

Claudiatiff XLVm.

itri ttftiiftti 'SrXtzSt^ . . ^ £(rt»V ^ifittat T(( itttf tittt» fnumf-xat.

Gefncrus ad Claudian. p. 684. ttpiipf* 'EMxSt^ explicat .wdiiorium, in quo elfet acroafis. Cui interpretationi, ' * quam.

Digitized by Google : : i

CRITICA L tui

quamvis longius quaefitae, color aliqu» condliari poflet ex epigrammate in Analeit. Brunck. T. III. p. ija. ubi bibliotheca vocatur. Sed line hae> fitadone emendo

Quod poeta narrat, in aedibus patroni fui , Stilichonia accidit. Hanc conjedluram fibi quoque in mentem venifle, loipfit mihi Juvenis fagaciflimus , joannes Pierfonus.

Simonidis. LUI.

Nrr • h tixvt. »! fl fSmfitm

Ka»r cnttl rif/f ripti, >

{line colorem duxit Callimachus Epigr. i8.

M»» y i nif «* «aA wm •>«»«, «ipri ^ OSt0fut siPiO rliftm

Damageti. LIV.

Oi/l ihtinr Yaiixip yif nirn , 4aa« ti* ««r^ N«V

n >irm n«pri

Nec aliter corrigebat Cl. Lennepiu*. Brunckium quo- que, virum elegantilllmum , fic edidifle video Anale(ft. T. n. Quod utrum ex p. s8. Codice , an ex emenda- tione noioa, fumferit, non iignificandum putavit.

jdntiphili. LXK. *

.TCa^ IfH rpa ypp'rtp‘, tr H( llx^ ««App '^rmufuirv iigwn pl«^Apy^.

tpographo fn meo eft , r' »• y«PT«p* ex quo facio t

«•7C»< I,« • rrtJtyXrff ar* Hf kSX»9 Xrnrmf^ ^0^909 iinft0^0yim Q Apol-

Digitized by Google L »

L': i p ' rs IT o: A

Apollon. Rhod. IV. 064. >«*«•« tjas. »u,n»ri0, iA» Hoc Aiitiphili epigramma in Analedds Brunckianis fruftra quaetivi. Nili forte editum dl fub alterius poetae nomine. • • " ' Cfitiagorae. LXXXIII.

*" Z Zti ^ Sft^ SwptiiTivtt

' tZt lif* AjkmAo^»» . xiyi , ^ K^(»7« iyirrifrl «tn ^Ait*»'*i»« 'H “ T»iy

7>i» 1*1 ftiCiirmt tZf^ if^furtcT». . ^ • nefeio. Reliqua fic Verfui tertio quomodo medear , integritati fuae rellitue:

Z Zii tutr AiintoA.^»*, Kiiy* > X^i*7« «y»T»{o-/ «»7» ^As;u»^»« 'h •^•X* »*Wai« *^AA#i»i* T»(y«{ 'ifvp »ir»Ci»S(^. «u^i fi ®7ii» /*« {Xl|'lra^».

lAnira?» poetae fim Nunc tamen dubito , an' in verbo manum aflecutus. Salmalius reponebat •»*/u»r«7 », fenm commodillimo. Incerli. CV.

. ~ Auceps alloquitur avem. /

Tf 7« V '^1 *&' •

Legendum; ’ ' ' •»’ tIitti nty* c^*> y Hefiod. Afp. 405. oj Hom^s II. n. 428. & inde «yxi/A^x» A«i IliTfji iir aiyvjriZi , , etfi manifeltum, ,t»y«A« »aW^«7 ‘ Hoc mendum, qui "UP®’’ umen non auimadverfum eft a viro dodo ,

_B!gitized by Coogie -'-7 : _=r- , ,,

CRITICA I. 1*3

Muds Gratiisque invitis , ad Epigrammata Graeca emen- danda acceflit y Praef. Carm. Sepulcr. p. 14. Noftrara conjefluram recepit Brunckius , V. C. AnaleA. T. III. P- Habes, Valckenari, epiftolam fatis loquacem; quam ut in eam panem , quam volumus accipias , Te ve- hementer rogamus. Illud praeterea publico nomine quanta maxima contentione poflTumus , a Te petimus, ut ne nobis Sophoclem Tuum invideas diutius, Phidia- ut . cum , auguramur , & immonale opus. Quicquid enim ad Tragicorum principem expoliendum anerri po- teft , ingenium , acumen , dodrina , linguae fcientia, id in Te tale cognovimus, ut omnium exfpedlationem quamvis fuperare videatur. fummam , Vale , Vir exi- mie, & amorem in me Tuum mihi perpetuo conferva.

Daban III. Oftobr. MDCCXLIX. Retra^bam MDCCLXXXi,

Q a

Digitized by Googie Digriized by Googie EPISTOLADAVIDIS RUHNKENIl CRITICA II.

I N CALLIMACHUM

E T APOLLONIUM RHODIUM,

A D VIKUM CLARISSIMUM, JOAN. AUGUSTUM ERNESTI,

• CLARISSIMO, OMNIQ^UE LAUDE CUMULATO VIRO, lOAN. AUG. ERNESTI

S, P. D. . DAVID RUHNKENIUS.

C^utn & literis Tuis, & multoruni ferinonibus ad me eliet perlatum, Tc in Cyrenaeo poeta expoliendo verla- xi, dici vix poreil, quantum animo gaudii ceperim. Nam ^uo vehementius Callimachi le(ftione delcclabar, eo xnagis dolcbam , venudidimos ejus Hymnos necdum

pro dignitate vel explicatos fatis efle , vel emendatos.

l^Iadus quidem ille e(l interpretes fatis multos , fed, paucos, vel dicam, neminem provinciae bene admi* jiiflrandae parem. Si enim in antiquis fcriptoribus cadigandis primae partes Codicibus MSS. deferendae

funt , quotusquisque eorum Callimaciium ad veteres membranas exegit ? Si ad poetam non modo erudi-, tum, fed eruditionis etiam odentatorem, illudrandum, ,omnis dotdrinae copia expromenda ed, quis, Spanhemio excepto, ea de re magnopere laboravit, aut quis non po> tius levi, quod ajunt, brachio hoc negotium egit? Itaque non mirum videri debet, idorum merita furamo Spanhe- mii dudio, & immcnfa, quam huc contulit, eruditione fic obruta efle, ut is prope folus Callimachi interpres vul* go dicatur. Quem virum qui non maximi faciat maxi- . , misque in hoc genere hominibus parem judicet, aut invi- ,dus fit oportet, aut omnis liberalis expers doftrinae. Ne- que tamen ideo probaverim ineptos idos laudatores, qui, re nunquam explorata, Spanhemium cunftasperfefti inter- pretis partes explefle clamant. Praecipuum certe interpretis

; munus, quod inferiptoris textu condituendo cernitur, ita

, ab eo adoiinidratum ed, vix ut uno alccrove luco ejuscu- ' ‘ . rant' tsS EPISTOLA

rara fufceperit. Mitto alia, ne excellentis viri enores ca» ptarc velle videar, & detrahere Haerentem capiti multte

cum laude coronam. Sed bonum factum , quod Callima- chus in Tuas, Vir praelianciflime, manus incidit, qui quae in fupcrioribus Editoribus defideramus, cumulate Jiracliabis. Sive enim in prifcis fcriptoribus redituendis Ciigulari opus ell quis Te fagacior atque acu- tior, qui ingenium, quod ^'ibi a natura obtigit loi^e acerrimum, cum omni liberali eruditione, tum Philo^ pliia quoque, & Mathematicis rationibus mirifice excolui- (li? Sive magna requiritur linguarum, & «reconditae an- tiquitatis notitia, quis Te magis verfatus efl in Latio, cujus principem lapientia &fcribendi elegantia exprimis;

aut quis denique Graecarum peritior literarum , cujus rei extant luculenta , quae , fpecimina cupide ab eruditis ho- tainibus expetuntur ? Itaque tacita faepenumero cogitatio- ne Lipliae de Te, doftore tanto, gratulor, in quo re- vixerit Joachimus Camerarius, faniflum illud Graecis La- tinisque Mulis nomen. Sed plura ne in praefenti ad-

dam de budibus Tuis longe bteque diiTufis , cum pudor Tuus prohibet, tum infantia mea. Ad illud igitur, un-

de fcribcndl initium feceram , revertar. CaUimachum

cum in deliciis haberem , nec omnia a viris doftis expedi-

ta viderem , ea loca , quae legenti negotium facelTe- rent, paulo accuratius trndbre inllitui, foio ingenio rem

agens. V^erum cum animadvertilfem , line MStorum

ope rem ad liquidum perduci non polTe , quinque Codi- aliis ces , recentes illos quidem , fed nondum ab coUatos , adhibui, Voslianum in Bibliotheca Leidenli, Parifinum in

Bibi. Regia , Meermannianum , Venetum in Bibi. D. liberalitate Blarci , & eum denique , qui Cl. Matthaei meus ell. Hi libri tametfi nonnullis locis profunt, ta- men, ubi haereas, exfpefhitionem frullrantur. Eos au-

tem omnes ex uno exemplo fluxifie , mirus in lacunis confenfus oRendit. Jam cur potiflimum ad Te, Vir ele-

gantilTime , has literas fcripferim , nihil opus eR , pluribus Verbis explicare. Primum de conjefturis qualibuscunque

meis nemo Te reftius videbatur polTe exiRimare , qui & fumma praeditus es judicandi facultate, & in Callimacho 'exornando confumfiRi Rudii plurimum. Deinde volui extate publicum aliquod monimentum amicitiae noRrae,

' qua»

I Goo"!', C R I T I C A IL 195 quae mihi paene puero ab amico communi, RJttero, con- ciliata, fanrte in hunc usque diem culta e(l, nec ullo un- quam tempore refrigescet. Sed , age , Callimachum evol- vamus. In quo tractando fi forte vel ingenii vel doctrinae inopia aberravero. Tu, quae Tua cH humanitas, njc co- miter ia viam reduces.

• H, in Jov. s*

n«A«y^«t iSffnitfri.

Duo poetae Graeci Callimachum perpetuo imitati funt, al- ter rectus 6i venudus, alter vitiofus & ineptus, Diony- fius Periegcta & Nonnus.. Quos cum Callimacho com- parare , operae pretium duxi. Hac enim diligentia, (i nihil aliud, certe hoc alTcquemur, ut, quam Callimachi ledtinnem illa aetas in libris fuis habuerit , cognofcamus. Ita Nonnus h. I. pro legilTe videtur. XX, p, 532. T(rV»** a&arTririojf T»Kt.tk‘. XX. p. 6^6, r*yf>iw> Ab COdcm Ctlsm XIX.. p. 523. ^iMrxiA». ex hoc loco fumtus cll. Obi- ter vocem ia«ti;^ reddamus Pampho apud Paufan. Acbaic. st, “ltrT0i Ti uSt t' Lcge t 'ivir*, tWAm- T«^ nit t' Hefycbius; *£A«r«(. iatmiSt, ii 'AtvMif. yf. 14.

'Oypym uMiiurt Aix»<#>

Nonnus Xm. p. 368. t' «Vt i*fJ htx,0in ttritt

vf. t6.

Air!»* fitt y ict tiiuu Aifui]» a(*TA«Mi7«.

Nonnus IV. p. 1.-J4. MatririAirt it Z*if**‘ IV. p. 184. K «1 s««

R vA

Digitized by Coogli lltf EPISTOLA

- Vf. 22.

0’xft»i}»( iyfif 'icMi

''tlMfir, ;r>AA4>( ii UiXxi

'Totum hunc locutn exprcflit Dioiiyfius Pcrieg. 414. Kmiii rrrif «xAtt taiiTMuo-l> ‘Atrtidiifif fxtrtr , 'AfKiciif itri 'Bfn/titiii Mi'a«{, «Ii K««Iic 'ita in 'liian, cfxtit , f ¥yft$ tixauttlai iiari Otiines, autein quos

vidimus , Codices pro ^x»'” habent ««>;»«•, Reclilfime. Pindarus Ol. II. 122. ru i' arf¥rip$'l»t srtMi. lia

fbrraa his corrupta ell apud Hefyaiium : 'OiiTiirtu. «?««««. Alibi: 'o»ih». ir;K«i, Lege, 'o»;K»V«t. , Scribe cum Alberto: 'Ok>j««, Sic «;t» pro fuflentacut» dixit po^ta apud Suidam in v.

yi'ii7« i' ifHxxf Xmvi«ii«i* < ii ni Ai ‘“xi-

Quo» verfus ex Callimachi Hecale fumtos elle, bene vi- dit Hemderhunus ad Callimach. Fragm. p. 439. Eos- dem ad Philemonem & Baucidem tranihilit Ovidius Met. VIll. 6^2,. parent ambo^ bacuUsque levati Nituntur Ion~ gH veftigia pon^rt clive,

yf- 39.

*i» t' ix>r> niy"

Hoc hemiftichium a Callimacho fnmiit Tryphiodorus v(. i4i7. ubi 'vide Mcrrickium. Idem vf. 43/. fuum fegit («-» K^«r> 7«r. viri vicinum quo , quod do^U in >( muiabaut, couHnnatur.

»/ 33 »

' Kr^ll ii «r« ivMt mptieami * X.ivtf,ii irti K^«T«7«f, i'i» aft^a naiiiviii.

' Nonnus IX» p. 250« "n»-»»-» Sv^arifica-I AaiiH, wirm/utri ' iJaii* Offlitn la^yAnttiuef ' a't ii AmCaTai Bmax** tuuPait j Jir»/>»«j7«. Verbum fumlit ex vf. 46. «•« H %.*(’ CatTmt 'irafi Sic enim Icgcndum. Vide Cl,

Valckenarium ad Euripid. H>PPo 1 yt. 1432.

Digitized by Googie CRITICA II. xij

35-

TJfirSvr^ »1 M'* fWnJr»»?#.

'ry^V. Nonnus III. p. Io6. «« r«.* dodti bene reftituerunt hoc JVf. Sequentem verfum viri nodo t

rt. tlfwrlrf yitffpi, furi Xriym ri , ^iXvfm Quam corfe

vf. 38. 39.

I» fiit «»*! »»A» xar «iri Kkvxvim itr$xlttpnj J AtXfin

habeat Otioli, Friget «Hri, praefertim in poeta, qui nihil reponendum uti igitur vix dlibitcm, quin levi mutatione

T* ftit »•>! iraXa ««T* «»• K«v>«>«> WTtXlitfM, i Aiwfttn wtpaTUntt

jtnxriifBt alxh quaffl frequcns Homero Wallio ad fciunt. Praeterea Air^nn fcripfimus cum Jof. fcribitur in Thucyd. V. p. 333. Scholion vetus fic Regio: AU,i*>ii, >«»' A,xfi^ ri n.ca^af»- it xfamMrafUf^" provocani, /u»»- 1!( aftaaaymt &c. Recle ,

vf. 48*

r« i’ Hira* wltta t*a^n Ai‘y*t "Am***"*». -lA Nonnus XLVI. p. 1180. Ma^ 'A/maIi/w aaf*Tftp*i

R a *f'

Digitized by Googlc ,

tti E P I-S . T O L A

V* 5»*

oIa* niflTH VI vAt vfiXn 0fxiv*>lv Tfcix» 'nm K»»r®- bavn rxi' ‘Arrii'^ hV»i»i, Mi’ VI*

• t Nonnus XXVIII p. 73 S. Ol«t 1'« Kfiinn »«•' Hmn ^arr^t iy,iptit nvfftx^ 'liaittvif r«(9-

•A«As^< 1 Z»»** AdUC iX« p« 2/)29 3^8» XIV« p» 38 ^*

*’/• 55-

K«A^ %i(iv x«Ai< J'* Ir^aPi Z.S. ^<> c , Mfviit

Non repewm, quae yiri docTi ad vindicandum verbum

. tr «?i» attulerunt. Speciofa ell gonjedlura R. Dawclii bllfc Crit. p. 9^* K«Ax mAx J'" ir^m^iVy z»5. Verum five hoc, (ive alio modo medicinam facere

iiiflituas, nunquam mihi perfuadebis , ut Itm putidum & elumbem verfum a Callimacho profeftnm credam. Quo vel cafu, vel interpolatoris coiifilio huc irrepferit, videant

alii Mihi fatis ell , eum tanquam adtilterinum digito

demonllralle In qtio, magnopere gaudeo , mihi cum Lennepio, cujus in fraudibus odorandis fingularis ell fo- lenia, prorfus convenire. Nec fentcntia talem verfunt dcfidcrar. Idem eiiim fequenti verDi, vere Callimachip, traditur:

' ' 04» y it iSlvtlt, Tmxti*l it rti f>it*i luAi/.

'oj» i' Sic legere malim pro vulgato ,

Vf <55 '

Irivielftn al<> irixlUlIt . . 7^ i »11

Ad hunc verfum, tanquam ad fcopultim, plerique inter-

pre'es 1 ’IIendenint. Unus II. Stcphanus vidit , fic intelU-

pcii.liim < ne; Si mentiri reltem , mentirer tamen quae pro- babilia effent. cujus explicationem alios fequitur , praeter , R. CRITICA IL 139

Bentlejus DUT. de Phalar. £pi(l. p, ,^^14. Hanc vcp> Tus vim jam olim ceperat Nonnus XL\'I. p. ii8a. «AA» ifiDipia fiZtn iriu^ti , itifimAim xigi.-tCf 5iA{i^^»* nnirn, XLVII. p. 1216. K«« rj ttxX»- oi fiv 6 ^ >im3'u ITh^m irnu^u ruyxif^rxi ri iTrTVfi^Hj Minus appofite lioc Callimachi loco ufus elt P. fiurmaij'

pus Sec. ad Pfopert. 11 . lo. 12.

v/. 71.

1} ri/ yt

Nonnus XXXfX. p. 1002. 'EotI y*i •t7< ^ laiiTiifit ifixeifjfujr “Aptu. Hcfy» chius : "Ea!r«/)3 . irtfutirtuLit. Poltulaiue litcrarum ferie, l^gC:

vf. 79. 80.

‘E* it /ImrtAiit' Itrti Ai«t litit ittixttit Bttirtftf. ry ^ rfii rti* u^tio* Aa|(>. Vir acutilTime, Vide , num quid horum intelligas. Ego aliquando conjeceram:

’tx fi Ai)( fiao-iXiit' i*" Ai'** «W» «tM79* SntTiftt,

Poft aliud quaerens, Tumebum Adverf. XXDC. 29. «o* dem modo hunc verfum laudare vidi, ex conjedura, ioi certum, an ex libro fcripto. Nunc praeferam, quod in pientem venit Leuiiepio ad Phalarid, £pi(l. ao. p. log.

fi Ai«{ SxriAiit" 1*« f' tftt tifir muixltif &n»Tif»t, ry ^ cr^i ri4 » imeitti»

T«?<' vf. So. manifeflo errore , praeter alias ,' etiam exhi- bet Editio Veneta, interpretum nemini cognita, a. 1555. S. cujus mihi indicium fecerunt yiri praeclari , Jac. Mo- relkis, bibliothecae 13 . Marci praefe(^us, & J.P. bleslin- gius. AS|nMSS. Regius, Volfianus, & meus habent. Co- dex Venetus, haqd dubie pro a«^». Suidast ASfn,

I t

Digitized by Googie 13» epistola

v/. 84.

’l* /« fimpnlm Hinc vocem imitatores fumferunt. Dionyfius vT, \M?r Nonnus

que rarum eft quod Hefychiuf habet.

»/• 85.

ii y iiXit «ACiI* n>ri fUt, « fti>M y Irw,

Imitatur Dionyfius vf. 969. i,* yif {, Ja?*. "irm iw». r» >sr' iaifun.

H. in ^poll. vf. 6.

Aitt! ivt tMTtjiin atMAitirSf wvXmm^ t A^rai /i kA«iIV(.

Eandem rem fic estireflit Apollonius Rhod. IV. 41. Tp **»'«• Callimachum imitatus efi Nonnus VII, p. 220. y, Airin»U »#- Aja.S“ ixln. XLIV. p. II 38. i{ar»«( tt Airi- •Atl/if a>«ayiiif7» avAaar.

v/. 8.

o! ti flti fi.A**> ri ^ /( a;.^» irrinAi. Praepofitio /«, femelpofita, etiam ante a*A*^ intelligenda ell, ut H. in Del. 17. ex emendatione Valckenariana '<>»- wiwM : rt ^ I, T«rwi'>a T»«i, Njr.. iJ.AAi^„7a(. QuaiU elegantiam, utriusque linguae poetis ufitatam , erudite cxphcmt Bentlejus ad Horat. llf. Carm. 25. 3. Hemifti- chium ut alia hinc fumfit , , Tryphiodofus vf. 406. ical T.T. ^ u x»t» MuA,. Sic enim legendum puto pro eo quod editur, , >$ U

v/.

Digitized by Googl.^ CRITICA IL 13*

tf. 13 . \ («.i

nir’ t5 9»lSm Tii( *XHf iwiti»ttimr19‘.

Hinc Nonnus tx>^ arripuit , & varie jadaviC. 1I[. p. 86. “Ofinarit ix'®' twiyu-yn iViO* «Aiirff. XXV. p. 644. iKuxifmf ilXft» wiiU osvt I XXXIV, p. 843., tiir^x*’ 'f onniB f^X" I •Aw. Quod eft XL. oi^i rn »4*^0 •*». duiftum A^ p. 1039^ OiV» S*' «va^* eft ex H. in Del. 302. , I mAA' «Ih n

vA «o*

Oi/i ®iT/t 'Ax<^

Imitationis velligia fu^t in Tryphiodoro vf. 421. OS nnrtig iVi TxiSl KifSftlxi. & in Nonno I. p. 46'i ii |uaa- (r

33 ** vfi , 33v 4.‘ j

X«< f»«» i ixKfVtHt itaCrnAAilm

*Orij ni ^fvylif htfit xit®" ivnfiKlm ' ^ MtTi yo^iu*^ Ti. T» t:njs verifTima Valckenarit noflri erneis Hos verfus , quos ex utr expreflit more fuoi. datione adfcripfimus , non femel Nonnus ifri* XII. p. 330. K«1 Ni»C» zijTBA*» rf/v/ii %hf®-Jx'^f"» Aitfvn iitiuixinrix* •i*T^i,«y«AfU«. wiTfiit’ K») XIV. p. 402. ttiiCiK wxfifttTfit Ai*^ Sfiifixitttl» Auxim Axxfvint ifitn &C. Sed praedat videre, quomodo Propertius III. 8.5. totum hunc locum in rem fuam converterit : Tranfeat hic fine nube venti Ponat in ficco molliter unda mi- dies , fient aere , & Or nas. Adjpiciesm nullos hodierna luce dolentes , Et Niobae requti- •ilS lacrimas fupprimat 'tpfe lapis. Alcyonum pofitis nec mater di# fcant ora querelis , Increpet abfumtum fua vf. 18. e»^»- ilK- Ityn. ubi vf. 6. exprelfus ed ex Callimachi itaQikXtUt nJ MH T**?®-. vf. 8. ex vf. 22. K««l M»' • in Procnen ex u# Ar«4, ^q, mutata Thetide ,

Digilized by Googie i » 3 » EPISTOLA

Vf. 20. OoJ'i Girtf 'AxtXi* xuipt}%i uirtif. Ouod ttiam C 1 P nuriDanims Scc. annotavit de adinnnincine nnltra Denique Pruix-rtius 11 . 2;? 5 hinc illa rmniit: JJic guiriam Phoebo rifus mihi pulaiir ipfo Marmoreus tacita carmen hiare lyra. Sed haec jam alii compararunt

43 -' 44‘

R4 «iffcrrvf KHf^

Ita vf. 43. ele?arvri cunje^ura relTiixit Jof. Scaliger ad Propert. IV 6. 69. Formis Ionicis in •« quantopere de« lectatus fit Callimachus, his exemplis intclhgitur. Fr. 277. H. in Apoll. 95. Fr. 427. yi- H. in Del. 324. hmtrvi H. in Dian. 194. futrin Fr. 277. Huceii.im referam Nam fragmentum, quod line poetae nomine Suidas v ’A0fmrin attulit, Callimachi efievi.letur: zx,irxi»i iiOtirn t^pusuit. Idem quoque dixit, fi vera ell conjectura nollra, Epigr. 49. ’hA‘ i/iXt s' ««ffiit »pi( T«> tptiTct. Vulgatur, tid' if*7. X a r. tp. Aliter hunc locum tentat Cl. Toupius ad Theocrit. T- II. p. 405 HaCtenus de voce & ejusdem formae aliis. Quid vero? mirarisne mecum^ Emelle amiciflime, fuperiorum interpretum patientiam, ne dicam ignaviam , qui vf. 44. tam diu fine ulla fraudis fufpicione tulerint? Etenim fi quis unquam verfus fpu- riiis fuis fe indiciis prodidit, certe hic elt. Nec quen- quam tam inepre rcligi>fum futurum puto, ut, femel monitus. Grammatici Scholion marginale pro verfu Cal- limachio liabeau

vf’ 5°- 5i*

'tfia *f tt^i ^tpCiripf riApt.i w\ie» , «r» >(y

. ippi tjfiutituiiif ?n 0 , ^rn ‘\H(.X\0p inifxytt,

Scholiafies: Ti »«, «1 puT» rSt fm*»-

' >

Digiti.-. :

CRITICA II. (.13

fMkXN* vf<^7

*f*>« «t rtxitti «XtM, «It, xi« «7yf( AtitifT* fifpitn «-1 , Itri» *A*«AA«t

39ru4 f4 i»^t §p0MXfti0 Iwfymyip»

'*tin conjunge cum , «; fit Iwitti»»!». Nam praepofitio ftepe perimelin verbo poftponitiir, etiam pluribus vocibus interjeitis. Homerus Hymii XXIV. 7. /’ «tj /««O (a*. Vetus epigramma apud Gruter p. 1130. m« r«i ^«><>11 Iv* ‘AV

chus H. in JOV. 44* r*> viri, , mv' Vide Hemllerhuriiim ad Hefych.v. Hanc formam aliquando imitantur poStae Latini, ut Virgil. Aen X. 399. Tum Pallat bijugis fugientem Rhoetea praeter Trajicit» ubi vide Servium, ai^k umiin notiflimae funt ex Home- ro, Theocrito,, aliis. «lyii in Bacidis oraculo apud Herodot. VIIJ. 30. Vide Jo. Rrodaeum ad Anthol. !• 39. p. 57. Bene Hefychius : Mvcvin al fursa^nai mi- Jiin ym( rb yit , i afmvyiffimi. /> , rmt Mcaa

mitmlm, *Aa/at bi , rr-iimi. Sed idem ili faac ipfa voce minfice delufus e(l a librariis. Retulit enim in Lexicon

fuum tanquam fanum vocabultnn : mi'kaa£. alya*.

quod , quis tam obtufo ingenio ell , quin alicubi pro M H K A A A z mendofe fcriptum fuifle videat ? Adhuc, ni fallor, haec emendatio fatis commendationis habet a

verifimilitudine. Sed ecce , Vir clariflimc , quod eam uno vehit idu jugulare videatur. Apud HelVcliium cla-

ris verbis fcriptum reperio ; 'Ef^u^y^^a( miym, t««

T«» rfiCmrm yitruiimf, vel potius , Ut Callimachi .Scho-

lialles, uutmii^,. Neque dubitari potefl , quin glofla ex ' boc ipfo fonte fluxerit 'EfumXmUt Bochartus Hier<>z. li. 43 p. 418. comparat cum capris, quasLacones «licebant, de «uibus Paufanias Boeot. 13. Itane? dixerit S ali-

Digilized by Google ,

«34 EPI STOLA iliqiiis: nuV.aapud te Scholiaftae: mitto Scholiaden : nui-* la HeiVchii audloritas eit ? Non faltera utriusque con- fenlus corrigendi libidinem refrenabit ? Equidem Scho- lialien nihil moror, recentiorem Graeculum , qui & hanc, fuas ex Hefychio quem ad H. in & plerasque gloIVulas , Dian. 190, cum aliis Diogenem vel Diogenianum vocat, fine ullo judicio defcripfit. Hefychii audloritati, fateor, Lexicon in- tribuendum ell e, plurimum. Eli enim ejus comparabilis Gr*aecae eruditionis thefaurus , quod nun» quam fere de manibus pono , femper dodlior ab ejus ledlione recedens. Sed idem ille Hefychius fi quid affe- rat, quod nec veterum feriptorum idoneis exemplis, nec aliorum Grammaticorum confenfu confirmetur , repugnet- que certiffimis linguae legibus ; non illud quidem conti- veruntamen aliunde nuo mutandum cenfeo , , donec comprobetur, in erroris fufpicionem voco. Quam rem

copioiius exponerem, nifi mihi Tecum , Ernelle, res eflet, id eft, cum eo, qui ipfe hujus Gloffarii indolem elegantifiime accuratiflimeque aperuerit. Ex iis igitur , quae diximus, intelligitur, nihil teftimonio, quod He- mentfi fychius voci praebet , effici aliud , nifi ut

vetulhs cognnfcatur. Sed ut illos , quibus in hunc Gram-

maticum nimium durus videar , fi placabiliores fint invitos ia mihi leniam ac mitigem ; fin pertinaciores , vel

fententiam meam rapiam , age , fepofito tantisper Callima- pudendos aliquot Hefychii errores perfequamur. Cura cho , que hic de caprae epitheto quaeratur , nihil rationibus

nollris magis confemaneum fuerit , quam , quomodo explicare. idem alia caprarum epitheta acceperit , breviter K H AA'A£S. mi it ry fiirmxtt m^/ttitt txi/Tai rBA««- huic voci Nihil in lingua Graeca eft , quod aliquem

colorem conciliare poflit. Sufpicor , glofiam ex eodem

Callimachi loco, quem iri manibus habemus , veniffe, cum alii Codices pro vera leftione «VI utixmftt praebe-

rent imfir.xmtn, alii, literis transpofitis , «Vl Alio

loco • N I B a' A E £. m! tvc ixurmi mlyif. HanC gloS- fam li quis ita expediat, nihil ut inde culpae in Hefychii

caput recidat , bene de eo mereatur. Mihi quidem illam mifere truncaffe videtur ex kphmniba'aes In- fra: 'OftiSmiif, mi mlyi(. quas AelUnus H. A. XIV. 16. ifttUrmf dicit. Idem alibi: miiaa'aa£. nif

Digitized by Googie , i

’C’R'1 t I C A 11. 13^

>*! «Tyat. Hoc quoque turpiter depravavit ex ‘amna'Aaj;. Supra : 'A^a^ac. »^«Ca7a. Hoc vocabulum proprium ell Alexandrinis pro a^no. 2. Reg. 12. 3. xai rS )r;,ii7» «aA"fl ufuif nia. Philo Jud. T. II. p. 246. 247. Clemeni Alexandr. Protrept. p. 92. Bardefanes apud Eufeb. P, E.yi. IO. p. 274. Jam ad alia tranfeamus, Hefycliianani feriem fcqnentes. ’a e A A o's. ^ne^ip9*. Sic alicubi men* dofe fcriprum reperit pro •aaeo'x, vel 'aAa1o's. jquod vide fuoloco. i'a q n. Aiy»». r’A n* -J-^a Imrao a n. -f. '^aahao'n. mhimt «{ai'«*»« Corrupit ex ‘iaaao‘m. quod luo loco reperitur. Heflod. “e. tg 'hh. 287. t*'» fi» Ttl aaa«T«7a iXmtif itf lA»«9-ai. Apollon. Rhod. IV. 240» 'jAaAir ao-»i7«f «<.•* iwiSftttiHf xiAayiori?. ‘lAa^M ell ab 'i'*»,

, turma, quae vox & ipfa aliquid labis contraxit apud Hefychium. Scribitur enim ; ‘riAii. «.«ia®-. Sed de- lenda ell litera r, quae aliunde adhaefit. -|- 'aaTsta- Toz. rt4>«rar^. If. Volfius comparat Latinum falftjjt-

ifius. Perperam. Vem leftio ell ; a a a i' s t a t o r, In- •cidit enim , ut faepe , in librum , in quo primae literae nondum elTent minio appidlae. Infra : AbaiVot... r«rA Ai'*i ntSftf «fei fift» Sic Tcfle quideut emendarunt Dan. Heinlius ad Helycli. v. B$uh* , & Thom. Galeus ad I1. 1. Sed praeterea fcribendum erat:

KAaiii 'A A I N li'T E P O N. Oppiail, 'AAiivt. I. 727. Ki> Tif tPiltnf mfon y«» •ilAvo !>?*(. Kvfiry. III. I03, Atyf«( mhttt y««. Vide Albertum ad Hefych. v. 'Afnif. Apud eundem & Etymol. -m. leviter corruptutn enat: 'a^ioh,. riwl». Lege, addita, quae exci- dit , fyllaba : 'Ainimn, Homer. II. 225. e»»*- 4- ri'Ai. Monftrofum fane vocabulum. Sed nefcio, an pro acumine tuo dudum videris, crudeliter

i truncatum cfle ex 'a a r ' a i. Ob verborum cognationem • S a caRi-

Digilized by GoogI a ,

EPISTOLA

canigenms etiam Suidam v. ‘K*yiw»ln. ubi hoc incett^

poetae fragmentum laudat : tUt» l i« «Avir^rk» ic^> ia

quo vix liiera fana elt. Sed bonum factum , quod fuum ipfe errur m prodidit infra v. MaXco»». ubi idem fngmcntum hoc moJo profertur: riSi Cujus ledionis elegantiam qui recle capere velit, adeat

L. C. Valckenarium , magnum illud Graecarum literarum praelidium, Animadv. ad Ammon. p. 39. At Tuupiua jioller Cur. Nuvilf. in Suid. p. S. Suidam reijjexilfe putatad Ariftophan. Vcfp. iiia. t«t» i' ir «Ayic»., > ri( &c. Sit optio penes eruditos. 4« gV A'rMNO£. lAimaf. 1.^6: 'AAr£INo'S. -{• Aai'‘.'VN *»» Mfunitm Scribe: aai'‘an. y«t mpyfutw Avian. rirtpipm mitiimt. AE'aAeI. Infra : + KAAkV. Hic & ipfa glolTa , & ejus explicatio laborat. Lege t .'aEAAEI", vel potius, 'aEI'AEI. Al'KA'AAElk Supra: 'aiaam. ^iaW, mAcxivV. Etymol. M. p. ai. 1.40. 'AhXAoi. ^»riint -j- AHAtl'£A£. KupUn,

Immo ‘ahah'£a£. Supra: 'Ai4 ii»i. y K«HP|F. *£bao'n. Vox foede corrupta ex BAuro'». vide. EAA’PrEI. i^»Cn Inimnt quod , , mImAiv R edle Cl. Albertus pro iwittmt conjicit In cei&> ris diflentire liceat. Nam certa emendatione rellituendunt ell verbum Homericum, "EMArnTEN. Infra: sariAaCkf. -4“ ®TPA’rMATA Sctibet air.» IA MATA Infra: -j” Corrigebam: ‘i/». »Ax». Prius, unde vi dejet^um e(l,

icftitue Polyaeno I. i. i. »»^«1 «-«aa» , 'ha ei' ai, iripiariti, Siftu ifitMi. rcditue , inquam , 'l Srpai ir«yai A A I xvxtM , wipitjul, &c. PolluX ii»! V. 66 . Vide Helych. v. , & ibi interpretes. Veruntanien quo diutius illud Hefychii "jaa, ma'xh, coiifidero, eo mihi videtur probabilius* gravi hominis peccato detortum elfe ex Aa^. ma'xh<» Aai. Supra: , «« yr«»« ««rr , + xaixtamm. xf^aAoV. quoque Hoc vocabulum tam male habuit , vix

ut veram^ lefliop^m , r e b a h' N , agnofcas Callimach. Fr. 140. 'Au^I I^i kiCAi)» EieKli^ «VAir«i Sa»> (xVr>«a>M -j* £. R a S A A T'A a 'E^«J«. & , K TB A A O S UirUIO» que flagitiofe dctoitum ex ea' mi a os, Varro de L, L.

I

Digilized by Googie ,

C R I t 1 .C A II. f3f

tfi Vl. p. 71. Qui ^«femaU interpretati^ Camillant dixerunt adminifli am. /iddi oportet , in his quae occul- nuptiis tiora. Igitur dicitur in Cafmillus , qui cumerum plerique extrinfecus ne- fert in quo quid fit myfierii , jciunt. Hmc Cafmillus nominatur n Samothraces myfteriit Dius quidam adminifter Diis magnis- Verbum Graecum Callimachum in poematis ejus in- arbitror , quod apud veni.- Macri

dixijfe Callimachum , Tufcos Camillum appellare Mer- vocabulo praeminiflrum Deorum, curium , quo fignificent Reliqua de hoc nomine dedetunt Voflius Riymol. v. Geogr. Sacr. I. 12. Graeci Camillus , & Rnchartus

fcribunt , vel K.»r/n>e^ , Latini Camillus. Corruptum ex 'inxEi, vel 'iA'nTEf. Vide fupra In litera A vix credas, quoties quam

turpiter Grammaticum deceperit literarum a , a & A fimilitudo. Cujus generis quae in promtu lunt, fi hic 'Fibi Vir expromerem , cum extra oleas vagarer , tum , humaniffirae, falbdium crearem. AArA'j:sAi Praepollere fcriptum pro xaaa'j:xai Supra: ‘ejj.a*. ifd'»»» AIXA Z E I. txitvuM, Hic nOlI U$K , ^ necelTaria praetermittenda perturbandis literis , fed , peccavit. N4m fcribenduro erat: rAiXA'ZEi. Supra: iwttinera quod Suidas Platoni tribuit, Comi* co', ut puto. Nam in philofopho nullum hujus formae veftigiiim eft + AisinNEP. Unquamne Ernelle fuavilTime, verbum tam prodigiofum vidilli? Ju- dicii tui fit, an refte natum cenfeam ex AYSonEC, Supra: Avrauiiig, Huic gloffae binas interpretatio eadem eft & aeque gravis alias , quarum , corruptela, extra ordinem adjungam, tibaei". qtSUrmi. Hoc quafi minus clementer habuiflet , infra aflSixit gra- vius: iBAEi". Iit», At Ti, quod poft iu +l eft peflime cum verto abiit , pronomen interrogandi , B A E C coalefcens. aii». autem cum derivato /jWaa«* in

veteri comoedia tum »»»«•«» fignificat , tum Hefychius geminus Comici locus , ex quo gloflam duxit , ptiA- fuerit necelfe eft huic Ariftophanis Lyfiltr. 3.^^. t!

3' 1 w.AAalt ttubfui df»i Ubi Schol. t/ A»o } « t nu ; SbCnA, rfifu-hi Altera, quam diXE, glolla baec eft: ^ S 2 ‘ifEr

Digitized by Cooglt 138 EPISTOLA

•r p E r. T«n. quae prima fronte nefcio quid recondift promittit. At latet hic verbum fatis notum, TPEr. MT^n'TATOM. trfruuf. Glofla decurtata ex A'iMr> jio'ta TONi quod fupra vide. Venit autem ex Euripi- dis Rltefo 497. ffi i'' aifiv^vTaTM Kp«rii^’ 'oivativt. -4- iiAinAAA"iN. jriftrKtvHt, tfiiuM. Sic Hcfychius ordi- librarii ne fuo , ne forte mendum putes. Legendum i Jl A M A A A" I N. Supta t ( 1 . tlitiifixri Apolloil. II. 126. , Rhod. i' i', ri rfirt) iir«i{«7

pbi pererudita eft veteris Critici annotatio : n«'AA’ iriwmi*. ixiCA(xn7(< paA««i7(t , x(AA« fttf' it0urimrfi5. n»nf»^£f T( ftiri WTtliritii i’xiCA(x(». ti

AiJ4 > 'It»»»»! ’Ai«k»i’«. AiyV ii "EfoVi®'" rf 5; «a^07(« Uitirmtl» x»i0i. Ex hoc fonte haufit Etymol.

M. V. na^^sAo», laudans etiam Apollonii verfum , quem adfcriplimus, fed poiitae nomine fuppreflb. Adde Tzet- zen ad Lycophr. 1162. + iitaaej*. ^tvi> it»- ^»aA(7 'r i. C««. 5 . Mira glolTa. Lege , A a'£ aiVL &c. & dele quod natum efl ex variante verbi ^^vaam. Alibi: 'rAAEi*. ^^aam. A/ytf. Hic quoque corrigendum: *rAA'Ei. Sic enim ipfe Hefychius: 'taoL ^fvxx£. ix»»- T«. xiyi. Quod infra reperitur, «rAAErN.

A«rx«» . mutandum eft in A t' e i n. Aefchylus Prometh. ^03. ^ASr«( S(Aoi.-j-’r ei" P O E. rmXainip^h. Ne-

icio , an Tibi, Vir longe dodtilfime, conjeduram meam probaturus fim. Videtur hic latere notiflimus ex Homero mendicus, ei’po 2, vel Irus, 'r aliunde, ut faepe, ad- haefit. Supra: (pro 'Aiy®-) ibtvxit- e7^. Irus pro quovis mendico dicitur, ut Callias pro quovis divite. Vide Libanium Oper. T. II. p. 295. b. & Epift. 144. + ‘PfESOTSA. Xttxnfiitn, Scriben- dum: 4>Pl'££OT£A. Supra: ntiX’SrM, l^^iarV, Auxmtox,

iuirat. Quamvis haud intercedam , 0 quis pro auxo^iS* malit jrvx.ufUfn qua poteftate faepe occurrit apud Homerum, -f- eth*nai. zoAix»» i nxapit (2«», Mu- tilatum videtur ex antiquo verbo ve\ivr*!t0. Prae- tereuntes corrigamus Euripidem Here. Fur. 1346. AiTto»

i Siit HX(( iV (iToc .&i«t OSitiif. itiiSttiii f , AT'ETH- MOi xiyti. Hanc nobililllaiam fententiam eodem modo fc«> . . . .

Digilized by Google fcriptam laudavit Clemens Alex. Strom. V. p. 691. ex vetuftas cognolcitur. quo mendi Jpfe Tragicus , me

quidem judice , Icripfit: ti^i at's«hmoi Sic olim conjeceram. Nunc facile allentior Sam. Mus*

gravio , vulgatam ledlionem egregie defendenti. Nam jfii'r«i« aliquatido pro deteflabilis omnium , odio dignus , flicitur, ut infelix & mifer apud Latinos. Huc accedit, quod Plutarchus etiam de Stoic. repugn. p. 1052. e. Aiyii in Euripide legit, -j- 4>Mia'zeto. HtS. Thomas Munckerus ad Anton. Liber, p. 51. de

glofla fecurus , interpretationem mutat in ffisii airS^

Sed eum toto , ut ajunt , caelo errare , non dubium ell. Nam Hefychius praepollere junxit verbo Ai«^rr*. Ecce i' fontem glolfae , II. n. pd. in

Sed dimittamus GlolTographum , quem dudum ante noS

cum alii 4 tum inprimis viri fummi, Bentlejus, KuBerus

& Hemllerhufius , gravillimorum errorum coarguerunt, & poli longam evagationem in viam, hoc ell, ad Calli* ‘ machum noBrum , redeamus.

r/. 58. X

TerfatTiH rm WfSr» ««-«{r.

Nonnus IV. p. 134» K.ai'»®' iTV(y»THt iriytvt ©«'ffw. XVU. p. 470. ittfiif Sifitilua ir«V>i>7*

yf. 64.

tfiuhi Ti> wfSra 3

Hic quoque verfus ab aliena manu venit. EU hoc Cal- limachus cum fumma, quam adhibuit, arte, tum fingu- lari, qua tantopere libi placuit, confecutus, poetae ut mali verfus , qui irrepferit , ne mediocre acumen quidem fallere pollit. In MS. Veneto , cujuS " excerpta Callimachi Editioni Liplienli 1774. adjecit C. F» Loefnerus, pro ell iydfm. I S’ «4» E P T' O L A

yf. 59. 70.

«'•MUi' r« KttXiwt 'rtXUf , , I]cAA«i ii KXmfi$t' fmtrn ii t*i mttfut.wmxi.

Nomus XXXIV. p. 850. x«a«.m>^«> Xivrtuiim Hiuc illa quoque fluxerunt XVI. itttrm iptit K«fiM»t 'As-o^Sm. p. 444« “« i«tit«XA^ it •»" ubiiirfi*’ ‘ffi iumtus eft ex vf. 49. 'HiSu» J/»ti »«>««• 'AiiiiTtu. vf. 73.

XT«;r« T»#, T«/r wfitirf liilXtt.

Valde friget riti. Forte Callimachus fcripfit:

TM «>A> «^iirn Xwifrn , HmftHi ,

vf 79.

Tiffiim iot! r^it Kaf>n»iif ixtitf ifM,

Nonnus XLVI. 1188. Km Zaar»fiif<»t 0n £f»i, vf 105.

*0 ^#n®* 'ArlxA^f®* J«7« «I»**.

•* Et fic legit Nonnus Bene viri dodli corrigunt , XXII. p. 583. £«»ii «7« wf/uix*''" ““I" r*"***'

/ /f. 1« Z)w». vf 7»

< f « ^<1 ^01 ^^ 4&«( /' IS*! wifm, <#

Nonnus XVI. p. 446. m» r«i 1^1'^« 'AfTtF»l» iyfirw» V. ubi «y#- venit ex H. in Apoll. 60. Idem p. 170. ‘axa» *• ex quo loco in Calli- fuavius. niaclio T*{M fcribendum, quod ad aures accidit

Digitized by Googie ; ,

t R I f-l C A II. ,41

Vf. II.

* «lii S( yit» fiixfi X'*'*’* Xiyintit,

NfonnUS V. p. 154* nis-A* Striytui^ lixfi ^•fS- XL>iI. 1090. AiVfc <> Iwi'', lt.ii'9' p. , *Xt* XirStm vf. 13. 14.

a fiti ({«««>7« f itiriii in a-*^‘(- ubi vide Ger. Falkenbnrgiuni. ' XLVI. p. I18&. x*f**^'*" at XVI. p. 444. x*f>rr>t /«{ ifixttT» oed fcrnpulus mihi injeftus eft' fuper voce ««/riac , vel , ut Codex Venetus habet, Quid enim cauflae eft. Vir eruditifllme,

quare Diana , novennes puellas expetens , tam follicite caveat, omnes ut Qnt ? Satisne cum Spanhemius, tum alii demonflrarunt non illius aetatis puellas zona muniri folitas , led viro maturas , annisque , ut ille ait ad patiendum geftientibus ? Ita non folum fupervacanea, fed. etiam frigida e(I talis cautio. Hanc dilHcultatenl levi mutatione dc fulbileris i

nimt MriMtj Iri ir«7il<<( iftlrfva ' •. .t t / j A r o]i'ri«f pro Dorum exemplo Homerus dixit II. S. 765. eumque fecutus Matro apud Athen. XIV. p. 656. B. Mire fimilis e(t locus Mofchi £id. II. 39. ^ ''HXikim hrih^tf Irmifai , , tirariftlad

Ac nefcio, an CaUimachum , ut faepe, ob oculos habue>

rit Apollonius Rhod. lil. 837. kmx<7« itKfiixixun ^

ai «i /vlxa/IW wSrmi 'Et «(Ix/^«i7« , *i'iria( ^HAicic , 5ir» xitirf» rit it^ftcri tttfrotUrtti, Ab hi • wi/ria« qiiam facilis librariorum lapfus fuerit , ifltelligittir ex Anthol. DI. la. p*339. ubi pro inain» hi Cod. Falait. legitur tltttirit.

T fA 14» E P I S O L A

vf. a. 6 . 37.

'0« « *••(« tSnSr»f ynnii^^ •#•>« *'«rf*S »•*>«« •T«»#or«7» XM/af*

pruftra H.Stephanus conjicit quae vetulatn potius deceant, quam puellam. Alii, tanquam Vulca- Aefchyl. Agam. 733. & Abre- nius ad h. 1 . Stanlejus ad fchiusLedt. Ariftaen. p. 165. «-.aa», pro accepe- afi'eruntur« runt. Verum exempla, quae pro hac forma partim aliena funt, partim e locis corruptis petita. For- fitan Callimachus fcripferii:

«iraAac }i

Sic olim hunc locum tentabam. Nunc nihil mutandum in cenfeo. Nam Callimachus expreflit Euripidem Iphig Tnirm rt ri Taur. 363. '^Or«* yi»«w /{»»•»«»« , ubi vide virum eruditiflimum , & mi- Musgravium. Locu- hi, dum vixit, amicifllmum , Sam. tionem bene illuftrant Valckenarius ad Herodot. VI. 135. & Hoogeveenius Exam. animadv. Zeunian. p. a6. Pote^ diven- lat etiam poeta alio modo , quamvis fenfu paulum fo, fcripfilTe: «-«aah' /i Ennius mania apud Ciceron. de Dlvin. 1 . ao. Quanquam multa hianda ad caeli caerula templa Tendebam lacrjmant , fi? voce vocabam, ubi multa non neutro genere pro multum , »«aa» capiendum efle, elocet P. Bur- fed feminino pro , matinus ad Gratium Cyneg. 493. • a

- . vf. 30

tvTtit xn iyi {tA(V(**9* ""lifni Smtftitof «A

a*{?>«**®' Nonnus IX. p-. MS. Venetus peflime , 3,^3. ziiAdh»» Uf xtxaxvfLfxim Metius mox idea Codex: x*/ »’ «aa*

Digitizod by Googie :

'CRITICA II. *43

yf. 48.

i»’ Hiiturn ' '£r«7>c «%<

Hoc ad Chalybes tranftulit Dionyfius vf. 770. Ot f» fi»- ^vyAirtir» iw’ iiitfurn inSru. *

vf. su 51.

Al •««« (/«f

*»^ Dionyfiua vf.,-5’97. Kir$m ^7fit «>;«•« t 4 »«r¥, Ov^irfr iXtCmr^twtf NonilllS XXXV II» p.

^XwTtM «vrtictfAiOv •A«» ir»^l*«CC«Ai y*ip y HAiC^Tf» WfnmU 5r«»HsfAii« 53 -

fttntyym» racV )fra rfr/«C«ii».

Nonnus XXVIII. p. 734. K«l fi^trvfH »p*iAi%tu ^ir» rtAayi^< ftirary rfi^tirr» futty\ift»it »ftrdwtt, ubi fufivx^»- ex Callimacho, cetera du

vf. 59. 60. 61.

Ev 4 ' tiyi •»!( »fi4n, («'«I?* KMfUfttn, ni rUnpt», 'AfiCtW'!* •’»«' /tfya

Non fpemam •>« m»/*, quod viri dodH certatim vf. 61. repofuerunt. Vide tamen, pn verius elegantiusque (it, quod Codex meus fuppeditat

TiT»ir«7»i, ifHfiM fuxfnfttK-

Certe probabilius e(l, iT»fU a librariis in iwii tuy» mu- tptum elfe , quam contra.

vf.

i

Digitized by Googie ,

»44 -E P I S T O L :A

vf. 67. 68. 69.

iit Ik! uirnf ftff KunXtwmt , ' • • 4« "AfYHf , 4 ZrifiwV > *£<*»»•< »!*•!.

Ex hoc loco corrigendus Nonnus XIV. p. 388. T», t*, ^ Aiy«(tf, T^- ri 'aai/»*/**. Argtn non ^egen hunc ;i;m* , ^ , , Cyclopem , praeter Callimachum , vocant Hefiodus Theog, 140. & Pherecydes apud Schol. Euripid. ad Alceft. 1. Sic quoque feribendum in Apollodoro 1. i. ubi male editur "Afwm. Ceterum non video , quomodo fatis co> haereant , mater vocat Areen aut Steropen ; prodit Merr Sentis quoque Vir acutiflime curtus. , , fcenam , praeter omnem exfpeftationem , mutari, ac fatis inepte e terra in caelum transferri. His rationibus adduftus Dan. Hein- fius ad Hefych. v. "ffzHai, loco corrupto emendatione fuccurrere tentavit. Sed eam , quippe f.mendolb Hefy- chii gloifa profeftam , nihil attinet refutare. Mihi ali- quando in mentem venit legere 3

rr»hi? JfJ«« , miti;.

'£{{*< y vel Ionice eft fui coercet, Herodotus VI, pS. ti latTm EAAdl* yXSmu ifidft, Vo- rum ipfe non multum huic conjedhjrae tribuo. Oblhirior

enim e(l locus Herodoti , quam ut vocabuli aut vis aut forma ex eo confirmari poffit. Immo , li Cei. Valcke- narium ad Theocrit. Adoniaz. p. 347. audimus, firufira in loco fano laboramus. Sequitur apud Callimachum;

aJt»*# rit Klifm 4 ii rimilrtu iir» •lAa-tff Stfdtii iwi , xHftf.

Totus hic locus tametfi tantum ingenii , leporis & fua-

vitatis habet , ut nihil fupni ede videatur, vereor tamen ne Longinus aliquis verfus 68. & 69. quod parum abfunt

a ridiculo , alibi potius , quam in tam grandi Hymno pofitos mallet. Callimachus .autem expreffit nobilem lo- cum Homeri II. z. 466. ‘o« «r», 5 «-•t/#, vifa?, ^alii. i %(ii( , 'a^ i' traif kIavii

Digitized by Google C R I T I C A II. S45

Uz»f, •4'» &c. qnera muiti deinceps

ad imitationem vocarunt , tanquam Euripides Troad. 558. Pfipn nirA»« iCiiAf lUtTfi tau Callimacheis plane geminum eft hoc Juvenalis Sat. III. 175. cum ptrftnae p^lUntit hiatum In gremio matris formidat rufticus infans. Difputat etiam de l)OC loco 'Eacerda ad Virgil. Aen. VII. 518. fed •«•1 ttH/mt infcite vertit ponens manus in UHus (matris ) ocuiit,

vf. 76.

STiiri®* in /uvatai Sm-ih ^

ti fiifpt.

Nonnus XXXVII. p. 940. Aon^ ifit- XXL p. 55^' niftm •A»>I'« n*Ai>{v, XL. p. 4032. K

vf. 81.

Ti iS }' iyt ri^m. KvkAmv/c, i fi«/ Kv/mur, ^

In Codicis mei margine fcribitur ; yfiptlm , >«>••' «.

IJaec vera le^io e(l , quam Stephanus edam vidit.

vf. 91. 93.

»i f» Ai'«>7m( A^riit «i ifinijif, 'iri ific^auT» itfiat, £7ami «ti finiat l»’ •»Ai«.‘

Plerique Codd. cum Edd. veteribus, iIa«. Recle meus, confirmat. ilAuf • quod & res ipfa poftulat , & Nonnus K. p. a6o. XfU(takiut ii Ai'm7«« Iti ifirrat. XXV. p. 652. wtanifin» «ix***»* ®‘A*m ttt fittja. , vf. III. II2. II3.

Xficitt i' i^i»(a* iipftr, *£. ICmMv mt/siitrat x

' Digitized by Google 146 EPISTOLA

Nonnus XLVni. p. 1374* i^tunw ffm /’ XXX Vl, 893. Z«i mXiyifi it' p, , rii hffu. v/. 129.

otf h' Mit liftfiJlif 91 iA«^ uSyirrtimi,

Apollon. Rhod. IV. 715. «&' «ir** ri ir

* 55* ^56- ^S7-

rl a aiD Wfixti i[/> Aayatl rei( j Jfya , rvfc tporm kv^utnn^ml, K«< fiitf itifarttrt aaa4> ftiy»’ /SaAA' /ir/ ^ r^lf. loco colorem Ex hoc duxit incertus poeta Anthol. I. 3 j. 68. 'Hftii at'xAar aiarup» r«rrv« '('a^a^ p. , , ifyfmlnt ^»ava« f Ka^s-af J^A«r«fa< iXiit SifUf ' iXXvT (aMiWf. 9 *a* «j' Nonnus XVI. p. 456. A«»» / /

v/. 159. 160.

0< yjf ?yi •ftiyip irif iiri i]p»} y*7a 5ia<«t liabar* a^«payi'a(.

Spanhemius vehementer laborat in hoc verfu interpre- tando. Sed is labem contraxit , judice etiam Valcke- nario ad Theocrit. Adoniaz. p. 351. atque adeo corri- gendus ante ell, quam explicandus. Repone:

O» yaf «yt ^fvyUt wif tr' iffiri yv7« n*

Ni-

Digitized by Googie I 'T I C R C ]A ^ IL 147

le£lione verius. ri- Nihil hac Stephanus Byz. «fvyU , kin ri I»m rif Ttc oi^T«f , Vide Heiuderhuiium ad Lucian. Timon, p. iia. Ab iv* facilis librarii lapfus fuit in Sic infra vf. 193. pro tf.ri MS. Vollian habet i. Leget SlrriMaTr* ix’ i^fir iaiAra^l»

iMMA*r trnit. Infra yf. 633. KIAti y Ir t

. .... - j v/. 179.

ai^ W TvM^ailAf HUf

Scripti libri fluduant inter Venetus & meus a pr. m. £t iic ubique ell apud Non» mim III. p. 100. V; p. 170. &c. Huic -tamen loco, ubi taurorum robur fignificatur, aptius eft

vf. 183.

aAXiI ttpfi tvitirmi'f Til ti 4‘"*

»•*» J» Nonnus XV. p, 438. , Ai fk»(0ir 1« ntMrm Jfxarn «•». XLII. p, ixJ rari* 1080. ‘aixuf Xiritivn itriAtrittn ^ fx«r*« ifar^i/yi/?a M*»*?#** yA*»* ^ 4‘/V®*» tS% tim tXff. •' yyi 186.

1 £i»i $»i, r* a/MM>, /yi i' iriftmt iilrm.

Callimachus imitatur Theocritum Carm. XXII. 1 16. eI»! . r» yif «ii^a • lyi i’ iriptn iix*^«r«« Ubi de Hemfterhufli conieftura «•><« feribendum elTc , hic locus planidime oftendit. Apolloii. Rhod. IV. 1381. f Murmm Hi * lyi ij‘ «inia tliifitn.

4-

Digitized by Googlc 48 E P I S t -O L A

v/. 190.

ivvutTtt’ «( y7i M/r«< i» •r»l> ••titfmiuf Sf» K-firuf.

Sfiri^u iyi, Nonnus XXXllL p. 838. ''»» *&' i»»ri y»<>, I & paulo poft: 'OmUri- fV Bfirift^eln

v/I ipa.

i«» »^1, *H i'* Sti Wijirn >mrlH COTtU Notmus XV. p. 414. ^AA* A^w/» mrifafr» sendus Orpheus de Lapid. vf. .159. *•! wTiAiprn »1«. Infra vf» iv* nui. Scribe: kmi A

vf..i 2 U aaa.

fiM *TA«« ri if«AM, Oifi 9t( T»(

Hunc locum duxit ex Homero IL' p. 3?**. ifrMr Sf ti /M iia»rri9‘ iii » Ti« »* Mr , v*A»> l••l. Dionyfius vf. 74»* « « .Veneto «..fvW ‘Aiw. Meus quoque Codex cum habet vf. 049.

fi /’ in diiriftt »•* i Ott' i^tmirifm,

***^’ ^ imitatur Dionyfius vf. a^. »» ^ nifit. ' iltn ifiu , OHi /tn

vf 055.

^«A»« fmrtXim 'im nAirit.

Nonnus XLVHL p.ia98. 5 i»ly*>«Ai, 'trynU t*»tr*1u

Digitized b\ ;

CRITICA IL *49

H. in Del. vf. ii. ^ Xm'i< i‘ ^ iXtwXt^.

fecuti iV#.»»- inri dofti , Scholiaftem , accipiunt vel

pro immota , vd pro dura , inculta. Sed neutra Vocis po- teflas idoneis veterum fcriptoruni exemplis confirmatur. Ego a Callimachi manu clTe puto: *• a ... . j X«M y‘iMniirrm 0rtr0f9'f •i‘i ^ •Anra»{,

Eadem Delus infra vf. a68. vocatur, autem & faepe junguntur, ut apud Homerum Od. i. 133« 'AM‘ iy «-«7«.

>/• 13. 14- ,

i i'’ i/i^! i x»Ab{ 'ixaftu ax^im.

Etfi non fperno quod vulgatur, mihi tamen vifum e(l ele-

gantius fore , C legamus Ixiarm I • ift/pl J *la*^r« x'.Ai«> iinnaorilat

•aa« x«ai» faepe edapud Homerum, Pindarum, & alio». a»»»* 'Apollon. Rhod. 11. 571 . a«a;A«^«p7®- Axm- ubi poderior verfus pars duda ed ex Homero 11. a. 426. quem etiam Callimachus imitatur, iimuMmlmi pro iinwlii ponens. m«ot« in compofitis cum «VI, b«, >«•,

»‘’"’7» ' vi.Bi«oTi7a« habet vim verborum /!<«*• . Scholiadcs expliw Sed fcribendum ex MSS. Regio &

meo , iinfftwll. Atque hic medicina facienda ed Apollo* nio Rh. 11. 986.

i y Mfifuya waSftit Tlltlti fl •«rip«»y«7«i “a K VHM,

Scholiades legit •x«#>*y«7»lt r iVi^i»y»7«« «»7« Sed aliam illius loci rationem efle, qui animum • •’ * J'aitcnderit, intcUiget.- Scribamus igitur: -

Digitized by Coogie •* y

Hirr»t if mfmtt KVfrir AXMHN. fponforem non requirn Vir eruditis- Cuius conjefturae , Periegeta qui tum alia fime locupletiorem Dionyfio , Apollonio, tum hoc quoque expredit, vf. jaa. **“»'• vf. 300. rih w'i vf. «•»*< M'*"* >&' ««*?<»• y,1 «< «XM». 539. r»«7« vf. 567. K««i y«f «* *iA* *'W. vf. 693. Sf4«.¥‘)rtK legtt •»»- iwnivt]»t “X"!'- ubi Stephan. Byz. v. niyi'icu. Ut eft vf. 981. «V «aW Grammaticis refte exponitur i irnt- »t*v»7?. Alterum exemplum haberemus Va*, neg. IIL 37. fi vera effet conje^hira Jani Rutg^rfit Left II. 17. corrigentis: o»» In »a*V« Mx>i- Sed vir doftus non fatis cepit vulgatae leftio- uis elegantiam: iAiy» y itnftffefut «}yA«. Hefycbii glos- 'a**- fam, 'aa;««»>«. Gujetus perperam ’mutat in deniqiw fui*. » Legendum : 'ax»*^*«'«. r«A,w». Illud addamus, Homerum Od. Z. aa6. pro iA*» »x»», «a*» x**f< dixiife.

vf- 33 * • .

XnriM xiffUrt Wmxttnn ifOM^L

Imitatur Dionyfius vf. »45. o«/«

*• * J , ; . *H »n rmxfxrirm niy»t 5i«f Sf* “A»e* t®*'/A«Jx»'» *> TiAx“»«t IritiJ**, ' »(>• ? . •huXiiH H^y^ir* , J ' '4» tUrmt «xAmti tirniXsmi dm»Larfi Ven^ts, Vf. 30. MSS. Venetus &incus, x‘ it. vf. 31. W,*a.¥T, vC 33* Vpnetus & meus , c k i t i'C>A- il 151

Gonnos IV. p. 138. r*>. VI. p. 194. 'Arx»Aitn rnm ymjaf mt}c,AioTni tflKirf, XXXVi, p. 8p4* tfiaimi,

V/. 4 I. 43i

' * • . * • ia T^ef^r'®* A n O' EA’N©(JI 0 'E0 of 9fi^t SafaitKh xtATif Satrai (Vic-ai^ai?*.

Spanhemius erudite refellit Sclioliaften , qui hic de Xan- tho, -Troeaenw rege, qRo nomine nulliis unquam cogni- tus eft, fomniabat. Verum locus manifede mendofus nou interpretatione expediendu» eft, quod idem vir egregius infeliciter tentavit, fed emendatione. Lege:

n

* **iE^X^ **» , XafmiKd kiAirtt' MaZriu ^nlrK^^at^».

Troezen eleganter dicitur, tjuod maritima, urbs erat, cujus folutp maris fluctus ^illidebant. Vide, pr.aeier

alios Geographos , Strabonem VIII. p. .573, Suidas : *AAi|iiir<((. r«i( -f aA)« ^aniftirmit. quod COnfinuat Mae- cii epigraflimate AnthoL.VL 3. p. ^50. 'AaUivt «Aj{MT«iir< Qfltxi, Xtifin^ «a< rfpxti rifri/au^ «••rtAfu ,, ftandciii vocem Toupiusi Vi C. Emend- in Suid. T. !!!.

p. 78. reUitui volebat Antipatri epigrammati , quod pri- nus edidit L. Holftenius ad Steph. Byz. v. 'Au#iV.*/f, T»i fi WT Alytifaif /*iyi*A*» «»i>, •( «Aijacr^if mi^nitanjfi^iuntt' iiinf, Vcrum uop auimadarftttif vir eru- ditisfimus', hac conjeftura metrum jugulari. Vetus leiftiO «ft_, quatn 'connuode -explicat P. Wos- felingius ad Itiner. Hierof. p. 604. EatiV» frequens eft apud poetas de fludtibus locum atJquflm tundentibus , verberan- tibus. Antipater Sidonius in Analedt. Brunck. T. II, i. 9 * ^a^arTMiti rnxifd. Inccrtus poeta fbid. T.'dif. 'P. 476. Aittr

I. Qua brevis aequoreh .rare , &c. Ovid. A. A. 528. Dia feritur aquis. Faft. III. 568. Infula , quam Libyci Verberat unda jreti. Manii. IV. 603. Laeva freti cae^ dunt Hifpanas aequora gentes. Lucan. IV. 404. Qua maris Hadriaci longas ferit unda Salonas. Plura N. liein* Hus ad Sil. XIIl. 4. &. J. ilroukhuT. ad Tibuli. IV. 1. 142. «'Z 45-

> • DionyfiuS vf. 644. *£« ri wrofui ueuagnH fiunt, • vf. 48.

i tirtt» St»li /tmrit.

Nonnus XT. p. 326. ©«Aa;! Ixutinla Xiwirftxs 'itTTMwifu tr»T»/*t7» NftAir.

6 ' vf. a. .

iim ii ti m«7* Ttlirnt «)r«s’r(»M7i|.

MS. Venetus cum aliis babet •ir«a-rf»<>7«. Re^. Fr. Robonellus Annotat. 1. p. 148. in alio MS. itrtmutht

legens , vereor , at aflecutus fit manum librarii.

Ktfvpit Itn a!^.

DionyFlUS vf. 428. Ts7( i’ iwtpmltnlm AifOt OfUmlu. ' vf. 74- •

fVsrvr», iirn itmxit "baxf "WfVt

Nonnus XLVII. p. 1230. ''A^yi^ I/yW iumn, ij ei Amx#. ’tt»xt "HfO.

Digitized by Goo^lc :

C R I T, I Cj A; II. >51

vf. 7S>

^ 'Attin rit Itm ifi/tti.

Reiskius in fubiiariis idis AnimadverGonibus ad Callitn»i chum p. 736. legere malit: tW Uit tflfttt. Quam recle, imitator doceat , Nonnus I. p. 46. it ifift»- irm ‘a^ ftrlftn, fin ^tiSn fi nSra ttnrm.

yf. 76.

Alftn VI f "Zvftpln VI, fn>iMfi>i^i3^ Ivunti xh* ir*rfiu

Xrpi^lnt nemo in Boeotiae fontibus, aut Ismeni filiabus commemoravit. An legendum?

Alftn, T».

Rlinius H. N. IV’. 7. a Spanbemio laudatus: fbntts in Boeetia Oediptdia famate Dirce , , P , , Epicrene , Are^ ^ufa , Hippocrene , , Gargaphia. Apud Ovidium Met. II [. 69. ell Ismenis Crocale. Ceterum Nonnua ad hunc locum relpexit XLIV. p. 1138. tii 'tvfmf ii «»?< XpM^iat mUterarm ftltt ifxirdjt Al(Kn»

rft 78.

'Aruwif ini ntnm^njt lUfavif.

Nonnus XLVII. p. 1334* ‘Amnii fn/iynin tri nifatif.

yf. 81. , .

MS. Venetus , Forfitan Poeta grammaticus bTus ut verbo antiquo

irminrm «6< tftit.

Etymol.^ M. p, Igg. 1 , 35. *Ar

• • V 3 yf.

Digitized by Googie « P- I 's T 6 t A

y/: 8 y.

Ki/tfmi S'’ KX^litrn Sri ifhru Jx Iri ^«AAit.

nonnus I. P. 46. *'hAijm$ Ajc^ju* iittpm r * » M " •**• - •* j./* *

^ . 94 .

* ’AAA' (^v«{ ifSm ti T n'T E P O OM N , J VW

Tt^iin^mr Scboliaftes «splicat Unde ftatitn le- gendum Vidi:

•AAA*r/4r«yM»«TOP»'TEtO*, - ^ i

Id quod nec Theodorum CanteruiU apud Dorvill. ad Cha- rit. p. 465’. nec Thonu Bentlejum latuit. Quae autem Spanhemiusad vulgatam explicandam attulit, minus dlgn^l X ftSMk»i Jcj nof- •yiriftt^ i •< Rarior eft vox »»fi« -hac poteftate apud poetas heroicos & elegiacos , fed tanto frequentior apud Tragicos. Vide Aefchyltttn Prometh. 697. 86p, Perf. 479. Agam. 26. afia. Sed hic non eH praetermit- tendus alkis CalHmachi locus Fr. 77. quem Etymol. M. fc. affert , ut vocem ><«{ Callimachi au^loritat^ confemet. Eam, Icis, a Polluce II. ti. Comicis propriam dici. Nec injuria. Grammaticus vetus in Bibi. Sanger- tnanenfi : n««£. « uixt^St. Equidem etfi largiar ^ Callimachum voce comica uti potuiflc , tamen hoc in verfu nort ufurpatam puto. Nam , ne, dicam, a refto non effe >/{ unxS,, fed 11«««», penultima brevi; Ii haec de adolefcentibus capiantur, amum eft nfimnein', & potius legendum , acernmi. Itaque facile hi Bentleji fententiam concedam, qui Grammatici errorem fagaciter odoratus miKii itixKt , a repetit , verfumque yriflinie fic interpretatur: Et recens acutorum ^Udiorum

- Sophocles Ajac, 827. 'o -efinyint ^ r»J*4r«7^ Tlnir 'St — Vliweyi /’ h »» Jjiumfi, Si/tfsCfiin Syyiiffl .tmxtinl, ' yj, • S V

Di:,;:: . Google ” .

C R I. T I C . A.- ll

yf- 96* ,

»11 ii t:«>« MxoyAjM*»» "tXAaXif, * I *•

De eadem Niobe Nonnus II. p. 50» "axa* mmva^»»«/« »< K«( ri*u; ‘AvrA«»(r9> dicitur a Theodorida AnthoK

• • . IV. 9. p. 456. - . 1 .:r ' ' 107 • , • »/• , ; - . . , ;

OSti aama^K .rt ^

Nonnus XLIL p. 1093. kmtik)mS-w ii' >»•<>(> omnff^ itifml» ivriiuf9“> yf. 112,

MiSfr»j Tt tut iti/itiri * Nonnus P* 554* /<•»«> mti/tur» ‘ 'X*'* : , ‘ » 25. • - . . . . : ‘ • '3 .

' • ‘ . 4 aa‘* ' d A I A'£'Z'V«'(/A«»(f«

8t nilum , Vir 'egregie , vocis i^ixit , in dmerioTem

iartem ufurpatae , exemplum , (piod Cslfimacbeo fjnnle fit, ex uberrimis dodirinae Tuae copiis protuleris, nihil impedio, quo minus conjddbira, quam proponam, fper» natur, ac pro nihilo habeatur. .Nondum enim mihi aut fatis fimilis , aut ad hanc ledMonem vindicandam idoneus .videtur locus Philonis de vita Molis T. II. p. 83. qiyi nuper ufus efl Cl. Abrefchius Ledt. AriHaen. p.^ 13J. 7 i'‘ ftl, Mr» < attat '•'V Tina flat iaic*fi^ti]tt. Donec igimr certiora afferantur legamus : , • _

AA£nAH'S irtiXtm, ' ' * ’ r t i' • 7 ^ / 'A*T*>if''aft, atrox Jmo .Vi^iO Aen. I. -•6<6. Futile noc cpfthetoa tribuit Homerus Od. o. 334. eumquefisculi, 'Euphorion apud Schol. SophocJ. «d OeA Cd. 6^3; & ‘ y-.A.j..., .u... , ...... dr-

Digitized by Googie I5<5 epistola

Orpheus Argon. 867. Charybdi Simonides apud Sto- baeum S. 117. p- 599» Hecatae Theocrit, Eid. 11. Rheae poSta vetus apud Etym. m. p. 249. 1. 6 ttnrXfrm tumCif- Scribet «aAwi i»rwXtTa K«>i>Ca«. dracoui Nicander Tberiac. 6cg. Nonnus denique eandem vocem frequentavit de quavis re horribili & terrorem incutiente ,

ut IV. p. 134. XiV. p. 402. XV. p. 414. Sed , quod inprimis notandum eft, idem XXX. p. 776. imitatione

fua non obfcure fignificat , fe tkrirxit in Callimacho le-

gifle : oifi *»a»i tunXir» ^o'/n ''UfUf. Hefy- chius: AA'nTHZ. Lege, AAznAH'2, & vide Interpretes ad v. AMx^Airi,. , ,

• r/. 139. .

GiwaXif,

Nonnus U. p. 42. ^ palUfctbat ^ videtur legifle: f iCfi liiiftpvMtif tiifi potius librarii error eft. Nam ipfe Nonnus alibi quoque pro N»»-!®' commoveri dixit , XXI. p. 560. XXIV. 620. k«m tpiif «Vfiyf*»?* ^z»'**7* p. , ^ ua«mi. Rariorem verbi poteftatem explicat 'Athenaeus, a mullis laudatus, I. p. ai, A. quem do* fcriplit Euftathius ad Od. *. p. 1942.

i v/. 158.

A' r*i imr* ifioiCi.

Nonnus XVL p. 450. z*/” A*»-* i/ttl- Cm>m. ’ ‘ - v/. 155. i

Ot Xiwmftt tiirra 'txiiifit •{>*•*

licet Cur Callimachus Echinadum portum , refragante dixerit ' ttitiquitate , navibus recipiendis opportunum , Animadv. Verum non , diligenter quaerit Amaldus p. 37. veritas exigenda. . eft a poeta , tanquam a jurato tefte , obnoxia fuit. Sardinia, ut boc utar j omnium vitumiis * Tamen j C R IT I C A It *57

Tamen hoc ipfo Hymno vf. ao. ifupinrm vocatur; quod non temere mutem in Ceterum hunc locum

expreflit perpetuus Callimachi imitator , Dioiiyfius vf. 616. ^AAAai ixxtti >ir»i mi piit ix' Nai.- ftiia<, Ij' •»!>«• imtfMTtf tfftmt f^arai. ErUilitC & ad Calli* macheum locum appofitePhrynichus Arabius n»«»afa

vf. 176.

T»r?n< ap’ irxtfx /«•jjaria.r®'.

Nonnus XLIV. p. I I^O. 'Oi^i'y«.» Tnif» if*ti Ama/f,.

vf. 177. 178.

^piftm mSfiat AmtiHf, >C aa>ai, Ka< xtti» Kfiarai», ^ a(. .

In MSS. Veneto & Meermanniano vf. 177. nihil eft., niG

vf. i8a. • •

mx*vym^^lt^^ Avrfuttm.

Nonnus XIV. p. 408. Aaritnlm ^ixmfyat la»aA*

AhtrHf fiiy» H Tl T«r tic-iri ymrifl ftifTtt, * ' ‘ ’ S X Vul-

Digitized by Google :

,58 EPISTOLA

Vulgatam Icdlionem non folum libri veteres, in his Veno; IUS & meus, confirmant, fed etiam Nonnus XLVH. p. 1244. ii Sariri yntfi ni? t?»»?

v/. 198.

XvKX<<^0/tini wtfitiyttf' y Ti wmXtiiitf 'aaa’ ir? T*i ftiTcxicS-i rifm/rnf 4'"*®'-

Rariorem formulam, » n «-axau?, ylro J a CallU

macho fumfit Oppiaiius Halieut. V. 459. £ n , ip' i/urify fi 7inJXi|,

yf. 200. COI.

* f"Kf

Uncis inclufa etiam defunt in MSS. Veneto & Meermar»* niano. Primus lacunam ex Codice fuo f>c fuppievic Fr. I. '£«« If »«T- Robortellus Annotat. p. 149. , PZxtt ^MTHfmr» fi Avra , ara? iin nfixali» wpf‘. Idem fupplementum in Codice meo fle feribitur: “e«-« i? fttraT^ri * xaruani ^ara fi ylqra aa-a? aaripArJaC* , ' iirti xifixttli» Jtvp.

vf. ^04 .

''Enurit* I» aX»» iwiir»irt^0

Anna Fabri conjicit: i f‘ iffim aXin i^xtxair»]» ut ax* cum duplici epitheto fine copula jungatur. Sed fic legere non finit confuetudo Callimachi. Eft quidem in hujus Hymni vf. 242.

fipf* pii fffXui Atmiet fLf/iurn iMrfifif,

Sed ibi cum Lennepio malim

pl»i‘ i'tl fK^Ctl

MS.

Digitizod by Googie 'CRITICA’ II. 159

MS. Venetus, »' ^ «a«s. Majore varietate Vodia- nus, « t' «Aw» «A«< £x his Codiciun velligiis Tu, luni- 010 Vir ingenio, dipnaui Calliraaclio leftionem extundes.

Ego nihil , quod animum expleat , reperio.

vf. 2 19.

«

,xihT»i cura dignitatis fignificatione proprie de domina di- citur. Arillophan. Pluto 533. rn imf/irr»,,',

, iwectMy ilia Ka^itTm xatufixi , T«> XP"" ^ iriin ptt> f|«. Qui locus non eft follicitandus. Ovid. Met. XIV. 261. dominam ducunt, pulcro fedet iUa recejfu^ Sublimis folio. Vi(le Dukerimi de Latin. vct. JCtor. p. 410 Eandem dignitatem exprimit verbum incedo. Virgil. Aen. I. 46. AJlego., quae divom incedo regina^ yovisque Et foror ^ conjux. vf. 230.

' BtiftiTHfi ira/ 'lx''‘rn' ixjx J*’ xirSt 'O^ti ftaA*, alit irtin* d(i|( ixoiixixi ituxXit.

' Venuftiflimum locum non imitatus , led mutuatus eft OBa7a Str) TryphiodoruS vf. 77 « y ixftTXTUnt x^triTtint •mut ‘Ofla ^aA*, altt 'irxiua ftlitir e-aATiyv!^ aawiit. Noil- 'nus V. p, "Offi» *’Jti»lAt*#«» la» dxTa THtm. Vide Valckenarium nollrum ad Herodot. IV. 129.

vf 234.

Oii’ «Ti «1 A(i

Nonnus hinc arreptum mf» 1'»»« pro fomno ad ineptias usque frequentavit. Xl^. p. 1042. Tt^d-oo» A»

yi/titu xriftt iV.a Evici, XLVIll. p. I 284 .. N»a0

r • . . ^

X 2 vf.

Digilized by Googie : ,

(l6o E r 1: S T O L A

vf. 249. 2^0.

‘U nit ti >9t« ^iAr*>7>t n«»r«A

Quicunque cura Callirancho paulo familiarius confueve- nt, liunc IdCUiD corruptum efle, facile fentiat. Quan» enim fripent n,i>.%:ln atitu ? Quantillo intervallo vox

mtMi repetitur? Kquidem Tuum. Kmc(le , limatilfimum, ve'erumquf'poSrarura ketiv^ne fubadum ingenium teflor, 'an unquam vulgata lectio fe illi putuerit probare? Jam ii, ut in vitio deprehendendo, ftc in remedio adhibendo

confentiamus , magnam hic confenfus ad fidem conjecto* rae faciendam vim ell habiturus. Ne multa; repono:

*J1 M'* «Bu«i ii nlXwtln itriitti nonroAuf &C.

Aelian. H An. II. 32. ^ *A«#>. Sed inprimis huc referendus efl locus Platonis, fuaviiatis Socraticae plenillimus , Phaedon, p. 387. F.

«£. ><(»• 1' itui ^aiAiTif®. li/ti, niai rm /tufruit ti <»-»/4» j in

Tot mxiifxi , ixif tin Stfixttlit. & iionnullis iuter* jeflis: i’yi H tirit iyStMi i/itiaXit yt «i«» r«i «ai litct tS xbtS BtS Lucian. de Cygnis T. lli. p. 89.

ySi hxoXXuf^ xttpiipm mvTyf ev7«*« . »t$pxxmu

Plura, qiiac ex Cicerone Tuo T. D. 1 . 30 aliisque hanc in rem congeri polfent, fciens praetereo. Sic olim con- jeci. Nunc mihi tanquam (implicius arridet

H nit tfn- tuxtti ii Sin ptiXxt< 1 1 ieii»7f^ M^mii naar«A« itvnXuTXi/i &C.

Apollon Rhod I. 122". "Afripm invxinnp in itixxiiSiU

iuitoTi. 11 . 714 . Airmg ixuif riiyi n‘X^at ittif.

9f-

Dis;:;2c-d by Giioi^lc .

C R I T 1 C’A^ rjL I6t

- v/. 361.

Xftrf ii rf»xifcr» tfitt Jtifun.

*'£*'' Dion3^US vf. 9 ^ 7 * «ot* nicr» vturftx^ Umm

v/. 262,

XfirHtt i' S*tfncri yitilA;» tXMiiiU

HemfterhuQi corxeftionem Ui/mn Codex Venetus confip. nat. * ’ « v/. 274,

i ii yAifxiiF frir«rf

Nonnus VriT. **' «»»*»•»• p. 262. b« •XV v*l* » zii,. Procopiu? iri ; t; •<»j)®-apud Grammaticum MS. Bibi. Sangcrm. !)» nt» -^«Ayi ixixi r« ig i*«- rs-friM rtt yaAax/^.

v/. 279.

varaF X‘f^t a>ayMr( ««Atif.

'Dionyfius vf. 527* 'f^V/a ’A»«AAa»( anayvr» an-arxi.

'• »/. 285. •

’ TtAcfn fxCan«F7a «'•A* Wfmrir» ^iA:«»7ki.

Dionyiius vf. 107. t«a«#if ifx*iutv

.. •7». ; .. ; . . vyi 292.

0!ai« r> A*{a rr f^ i 6»!mt 'Bcat^yv , ,

Has virgines Hyperboreas fKanae comites & minillras { dat Nonnus XLVIII. p. 1266. T«{a ^FF Oiirif iilxlt . Itiexnf ExaFfy». ti w*iSt aFiAora?» A«|a. ubi pOS* teriora ducta funt ex vf. 237. hujus Hymni :• ObJ»'»»?# a.«A»i7a« , aVl rax^xf 'iiiftuiikf. Ipfe Calliinachus JL io Dian. 15. non Hyperboreis, fed Creticis vireini- X 3 bus

Digitized by Google ,

bus hoc miniflerium tribuit. Adde Nonnum V. p. 168. &. Spauhem. ad b. 1. vf- 295 '

iSaUfti i'' iyltn7»j iicHni,

Convenit Pindarus Pyth. X. 34. 35. ti uHnru iti( yiul»t Ceterum Spanhemius recfle quidem !»/«•»- calligat Annam Fabri , putantem , a Scholiafte non efle. multo gravius f(H , "icd leclum Sed ipfe ottendit in voce explicanda. Quis enim Grae- ce dodhis credat, «»^<^0 figniticare celebratus , Jaude ma&atus ? Neque in exemplis, ab illuftri viro allatis, quicqiiam cauQae eil, quare a vulgari notione beati ac felicis recedatur. Rhianus Epigr. inedito;

* n«7i KUXy uMSlit Utr»]» ^4!Cy ruri

Sed dicam , quid & Annam & Spanhemium in errorem induxerit. £«^».0«« , quod ad vocem iSnxis , quae verfu fcquenti eft, pertinet, perperam relatura efl ad vocem Huc igitur, miErnelle, illud retrahe, unalitert feribens. gloffli- ‘inmaia Scholiaftes , ut folet, lam iuralit ab Hefychio; ziiizit. Haec

tamen ratio noflra , quamvis perfpicua & probabilis , non placet Fr. Oudendorpio ad Appulej. Met. I. p. 8. Item Periculo J. F. Heufingerus Emendation. Callimach. p. putans j.^. in alia omnia difcedit , Grammaticum , verbis t' iyint}» adfcripCfle Suo qui^ que fenfu fruatur.

vf. 296 299.

Hh» xHfitn fttffticailm,

naftinxai , !r«7/i{ r« WfmTtt 'Afr i>(« iiUtifu mrafxinii'*i ^tfiuriu

habitaculis fedibus "Rh» refle accipiuntur pro thalamis ^ ^ COIS'

Digitized by CRITICA IL 1^3

€onfiietis. Hefiodus "'b. ^ 'h>». 523. 'e» t' iwifm timp > itiri AiuyoAf «I7I>. Apollon» Rhod. ll> i 2^2, X^fit r* $C iit* KHMt 2IXUT», Vide Gisb. Koeniuia nd Gregor, de Dialedl. p. 236. Mox H. Stephanus felicifllme correxit:

«Aiiui a:<*^t** rx7ii( fi ^if9^ T« xpirtt nitftirif mxafxiflii»!

Quam emendationem non folum ipfa ratio poftulat , fed etiam Codicis Regii auctoritas contirmat Ed fane tam

Equida & certa , ut jure Reiskius Animadv. ad Callim. p. 741. Editoribus, qui eam recipere dubitarint, graviter irafeatur. Deliae virgines comam dedicant Boreae filiabus : Delii juvenes primam barbam juvenibus, Boreae filias ad Delum deducentibus. Haec Callimacliea ob oculos ha- buit Apolloiiides Anthol. I. 26. p. 51. xxfrMmr XfSrn T»T9> ytfim i,Uiy( tAiutf, KmV‘* 1 'i r«ii' rm ti f wMrif xtfi ivA» Aivxi^ , «-hAv» i( «lAith ''hai<« hinc etiam Nonnus Xlll. p. 356. fumfit. Theodoridas AnthoL VI. 22. 'p. 573. •’aai«h • iVf >•>«(, ^ • »^«fiiA®-. ubi vide Jo. Brodaeum, Calli- maebi noflri haud oblitum.

yA 3 i 6-

t!( fi rl lauryt

Aiytuu» ??!

Nonnus IX. p. 25'4* 2»} irAivrHi ^iXifLW»f9‘ mt «Aj

y/. 322.

«•< Tfifim ilxxrirtu iyiif

Nonnus V. p. 1(J3. Itfi/un it iyjit*iAtv4M iiiSfm-nt myitr iA»lm,

yf- 324-

Tlmtyftm ^ 'A^0AX«fi yiAicrvv»

NpnnUS XXV» p. 652* Uxtyum r»K

DIgitized by Googie t 64 EPISTOLA iwi xtirrmt. cx quo loco coTTigcndus altcflX. p. »56», JImV»* ««^<^‘»7« Am.kV*.,

H, in Lav. Pallad. 9. 10.

’AXX» »•^1' wfmTtvn i 0' mixfMH 'Iwwtn Avr»fin», wMyctif (xAvrii

Expreflit Propenius II. 14. la. IHum fiatpe fuh decedent fovit in ulnis, Qttam prius abjunBos fedu^a lavi equos. Nuimus XLU. p. i078. k«< »«» W«7i «-«yi*. ‘ v/ 17.

ofriri, Ktnrrfif.

MSS. Voffian. Venetus & meus refte «««t,.*. Info leas forma Kw«rr/i« non tam diu tolerari debebat.

vf. 21. 33.

KvTfif It tmvyim jjiiAnI* iA»7r4 ,

n*AA«icl Tat «Irat 11« ntTlhxi

Nonnus V. p. 174. xa/ wh ijjitra tmtiyU rifvfl» ‘ tixacwixn, Callimacho fcribe Miie

vf. 40.

XfH*t "t «V®* K^nm

Tales repetitiones optimis poetis ufitatae funt. Homerus ti

Digitized by Googlc y

CRITICA IL i(J5

rti wrtfiittpm. Dionyfius vf. 633. U ifimlm, ‘tt ifii-tl», X.' •’« XiC», ytirtta iriiTu E*{x'iv. CiccrO Divin. I. matutinis de 8. acredula vocibus inflat , yhcibus jacit ore querelas. itrflat , ^ aflitluas Ovid. Met. XII. 172. Corpore no» laefo, Perrnaebum Caenea vidi Caenea Perrhaebum. Sed Callimachi locus illis exemplis fitnilis foret, fi k»«« h fcriptum eflet. Equidem vei-ior, ne alia leftio, quam nunc reperire non polTum, fub illis verbis lateat.

i>f. 71 — 74‘

^Ixwm Iti UfmtM 'E\iKtniti xxAii AStrt' /tiraftCfitM /' eix’ irtf'!».

Quis aliquid amplius ad fententiam perficiendam re-

quirat ? Tamen , quafi quid deelTet , difiichon r«>r

‘Aitpirifmi mS«>7« fUTMuipn»i P irxt Zfui' , n«AAs i' irv)im Tr.t» umrnfiit tfn.

quod, profefto miror, duos homines fagacidimos, Ta-

naqu. Fabrum & Rich. Bentlejum emendare , quam

prorfus tollere , maluifie. Nam luce clarius efi , eos verfiis undecunque temere in contextum efle intrufos. Cui fenrentiae nofirae grave pondus accedit a magni

Hemfierhulii confenlli. Jo. tamen Schradero , V. C. men- dum in hoc loco reliquide videmur. Audiamus ipfum magnifice loquentem Praef. ad Emendat, p. 19. „ Quid? „ ipfe Callimachus , a tot hominibus eruditis & fagaci- „ bus curatus, etiam nunc talibus vitiis contaminatus „ eft; ut in Lav. Pallad. vf. 70. Ut enim i/uffU, fic liiramCpuh, femper effe- „ tertia fyllaba brevi , poetae „ runt. Equidem vix oculos in verius conjeceram , „ cura vidi Callimachum fcripfide : AStl» • pttfnipt» J'" ,, «V ‘f®" i

pcriiidimus , &,dum alios reprehendit , fuomet ipfe exem- plo docet, quam facile fit in talibus falli. Oppianus Cy- neg. I. 298. K«i Tl nirnfiiptnii tpipt»»* itiwti. II,

17 . €)rfs( i'A« pumfiSpiitT» ^pipui». Synefius Ana- rtii?- left. Brunck. T. 11 . p. 449. KAm»i» purrpeZfitit y A»-

I

I

Digitized by Google 1.66 EPISTOLA

3‘lirtmt. Sic in iuMfiuf, , & aliis ejusdem formae, penuhima modo contrahitur, modo porrigitur. Vide Clarkium ad Homer. II. £. 5. Eodem errore Bar- nefius in Homeri H. in Mercur. 44. edidit : •• « cum omnes libri re6le habeant : •• n iittrftKpirt ttififoMi. Minori veriui Callimachi fimi- lis eft ille Apollonii Rhod. IV. 1349. j'i ««>74 y«Aii’»]i, v/. 78.

i(« UiXtn y nti ri i*i

Vox a, MS. Veneto abeft. Placet mihi cotreflio G. Koenii ad Gregor, de DialeA. p. 118. liti rm /ti di/uT ««. fcil. iiUt.

vf. 93* 94*

**'' 'a t*'" iftftrifairi ^i'a«f sri^l aratra AaCtira Marcf ftif ytifit *

*Ayi , fiitf» xAatttra.

MSS. Venetus & meus iV. vf. 93. omittunt. Sequenti rerfu Fr. Robortellus Annotat. 1. p. 149. in Cod. fuo «mr«> pro «iTM Icriptum reperit. Corruptela loci tam ma«

nifeda eft , ut ne mediocriter quidem attentum fallere pofTit. Itaque eam diveriis modis tollere inllituerunt Ar* naldus Animadv. p. 79. & Thom. Bentlejus. Illud Tibi, Vir eximie, affirmare non dubito, me, li minus Calliraa- chi manum ( quam quis in hac conjetfhirali arte praeilet ? ) ceite aliquid, cujus Callimachum poenitere non debeat, daturum. Lege:

'a mJ' itt/firriftUf ripA

Etymol. M. p. 714. 1. i trO0ft.i>9‘ rit

•> t 'i «Mir fiifttt rUfuCT^-. Hc~ : x>u> fychius Xi^xiu , Conira

C R I t I C A n. 167

ti, Iptmxiuirn Vide Lycophrdn. vf 1134. Apollon. Rhod. I. 204. & ibi Schol. Oppianum Halieut. 111. 182. Sed de nunc cum nemine contenderim. Nec m hac conjedlura acquievifle videtur amicillimus Valckenarius ad Theocrit. Adouiaz. p. 309. fic legendum conjiciens: nix,tm wmlitt A

tUrtt ittnitut , fictfii xAcitira. I'll0m. CeOClejum negantem «yi cura »11« conjungendum , efle , refelles ex Nicaeneto apud Parthen. £rot. cap. 11. A»r« fi v,»t« • A«Ativ«r^ «(«TM BiCai( mn:rf't xvXSt KMvtu vel ex ipfo poetarum parente, II. I. 559. MiJt»; «a- TtAvritft^ «IT» ixnr»t

y/. 114.

AA' mira) t» Xftt ataala Kvrtt

Ttirmti /nxiiri«>7i.

Nonnus V. 158. de eodem Adteeone : ixufvi 3 i

viairl T« Wtit ifaaja cnit fiahi. ibid. p. l 66 , Anxnf IftSf iKvXaxin Yniunt,

vf. II5*

T<« y «r>« fiar^f Ai|HTa<.

Plerique Codices, in his Robortelli Annotat. I. p. 150. Venetus & meus, A«{«r«<. VetilTime. Et lic 16git Non* nUS V. p. 173. 'otia y ftta ^ lita fMfUfirftna Ati'^ata wiwT^irm /xifif rv>fA((a7<

vf U7*

'OACiVa> tfH Tt ^ tialma yti/iS-ai. Nonnus VI. p. 183. XXXI. p. 784. 'oaCiV?» /nV* n.

vf. 123.

rtararai i' 'iftilaf^ «( aiVi^.

Nonnus XXXllI. p. 840. Arri« «{»« tx"* t** **«•»

Y » vf i68 epistola

v/. 135* 136*

'AAAa'AA« ittfUp». Ktfv^i t>s iTAtoV *ti 3 tM «i S»y«r*f.

nifi Haec lacuna eft in plerisqiie libris antiquis , quod omittit MS. Venetus cum paucis aliis totum vf. 136. , & Meermannianus cura Editione prima tantum habet In recentioribus libris lacuna aliter ab aliis expletur, ut «'» in Codice meo: 'a*>« Sxnii4 "Bunitn, i, y irmt m n» .<« dvvirnf. A quO fupplementO vix differt quod ex MS. fuo protulit Fr. Robortellus An- Au, iVuiifV notat. I. p. 149. *AAA« Alit xtfV^a. tufV^m J » f »<’ •* •

H. ip Cerer, vf. 11.

t' ir) rif ^>Aa»(.

Aethiopes «i'a*,«, vocat imitatione Hefiodi "t. 'h^». *AAA* »*ri iiv«i<«, mttfSt iiuif Tl xoAi» ri liionyf. vf. 586. Mirp' iVl »»«>•»< mt/», H‘n MVTif iXmcatt. Nonnus XIV. p. 402. £i( i'" «V®* iAxnM *A>iy«> uvmtimt.

vf. 13 .

O» wln St Sf itu tJi«» Xf*’**t ,A*»ea-*.

Quis dubitet, quin Tu, acerrimi Vir ingenii, jam du- dum hunc verfum obelo confoderis; li verfus dicendus olim adfcripta ad interpre- eft puerilis glolfa , margini «Ix»*», Tl ««i S St tandum vf. 17. A»r<«Ai'« , ^«VK , Sxticjm quem folum Callimacho dignum judico. Soph(> i«x»r®* it ftinu cies Ajac. 335. “a»it®- «»«; , ,

vf. 13.

XfU M” tiiCnt 'Aa{iA«?»» «jyi>^«Ji»«».

Dionyfius vf. 433. XS tiS pient XSfilet «Ani» «yx* 'Aas,-

.

Digitized by Googlc C R I T I C A II. 169

y/. 15. 16.

i‘ iwt xaAAirvt lirti Tfit y Tf4f t'" ^fnri.

Hi quoque verfus & lacuna notabiles funt , & fciolorum

interpolatione. InMSS. Veneto, Meeraianniano , & Ro- bonelli Annotat. I. p. 150. totus verfus 15. defideratur.

Verfu 16. Venetus tantum habet : TfU iVl maai. . . ut Editio prima. Meermannianus : TfU ^ U! Kmxxijcifti x»~ tuitu Umtiarm» Ut nunc editur. Robortellianus ; jfU i‘ (irl uAAirxf £( "eoxi. Ab his omnibus meus Codex difcrepat, binos verfus fic exhibens, ordine, Tfi(t’iiri mutato: ffttri , Tfit / iV< «aAAir«> Ziuwifr ir*Ait xAvItf *£>«>,

y/. 19.

KaAA<.«, •( ntxliatu ritum tS*t,

: xaAAi» 'Venetus & meus cum lacuna , «< wrtxluru i», .... y/. 23. 24.

ri( ixln}»! KaAAi.f, «( I it» »»( ixtfCctriuf y 6>'a»7< pytrHi» Tfiixt» yiitt tixT/it Stirttu.

Uterque verfus , excepta voce ixifC». . . deeft in MS. Veneto. Meermannianus verfum 23. habet: at in verfu 24. nil nifi verbum iti<&»i. Ab omnibus abit Codex «Aimuji meus: K«AAi»» , •(, it» »»1 rn i*rffC«»-/«« , 9i»»l» Tpitrftrt Ixtfit tltcTftt itiS-»! ubi fone interpolator pro •xtitty. »lrx/n fcripferat. Sic Grammatici pro fuo quisque

captu veterem lacunam explerunt. Haec dum feribebam , ad me perfertur Dibliothecae Matritenfis Catalojcur, a Joanne Iriarte confeftus, quem diu & cupide ex^iecia- ram. In eo bini Callimachi Codices p. 89. &499. receii- fentur, fed iisdem, quibus libri nodri, lacunis foedati. Piorum alter etiam in lacunae fufpicionem vocat H. in Diau. 90. 91.

T(» t' t y«i«xr»{ Po» /tit »it»( iftirt

T/iU j ir»fy»riyt , iit» t' »!ixtr. Y 3 ubi

Digilized by Google 17D EPISTOLA

ubi manu veteri notatum efl:: A^'w^. Scilicet librarias

verbum , a quo accufativus »•»«« inry»* pendeat , defide- ravit, durum judicans, «/»«• ex verfu 94. affum^re. Ego vero nihil quicquam deeflTe arbitror, dummodo unius li- terae mutatione legatur:

«()'<( ifiir» Tii i yntiirm ti» ftif , «»• i'* Tfiit fi wif iaritu ,

vf. 26. 27.

ntXarytl Aip/|P

Valckenarius ad Theocriu Adoniaz. p 214. pro bene corrigit <>«*(. Cum hac autem diferta Callimachi brevitate compares ftultam & obfcuram Nonni loquacita- tem XXL p. 574 * ttiriii ixwih ••«•••( ''Efpfri xxtTtUtnt i/tttfiin "A** ^ luTAcf 7«t rx!(^ ' ixTmfur^ ii Oi xtjl ihift» »Hf aariyfxf» lif mAtrtfj Ei' ri( «ir< >«'«<>.

34 - 35*

i XiixT' irmratp iV ixxt , n4>7>< i‘ «Akp itpA» «/«i.

MS. Venetus cum aliis, ut corfexit Fr. Nanflus

ad Nonni Paraphr. p., 124. Pro eo fi , mutato ac- Dorice pro «;«!«« fcripferis veram centu , , , , pog- fefellit habebis. tae manum , quae nec Reiskium , De hoc accufativo Dorico vide G. Koenium ad Gregor, de

Dialeft. p. 148. n»A/f if»i non ell exfeindere ^ fed

mtrU tollere ^ ferre. Quod fatis intelligitur ex loco Euri-

pidis, quem Callimachus exprelTit , PhoenilT. 1138. r/y»* tx' x/uit yiiynif «Afi fr«A

»/. 47. 48.

irK ri ^it7rn minuit* iitiftm ictxTeif, Timttt ixitVFn Tl»tt> TtKiiriy y xt^Hiri n«*ie.

- ' , Ex

Digitized by Googie ,

CRITICA IL » 7 »

Ex hoc loco colorent duxit Zonu Antbol. I. 90. p. 40. r»i Uuf , rSt itmttf» nfirrm t' trin». iteiU NounUS L p. 46. ‘TA«r>ftM iitif» fJi ^rm jiuMlt ^u'tf Tt«T«r.

»'/• 52- . ,

lis-iCAirV luif» Afaiia

Nonnus XV. p. 424. 'Dfxr»» rifUi

*/• 55* '•

Tavra fV*' ciyarw /.

Codex Venetu» nen habet, nt ii» CoHatioae

Lipflae edita dickuF , fed Vide Koenium ad Gregor» de Dialecl. p.' 101.

• vf. 57.

Uifurtt ii MM» ^mm.

Ad hunc bcnm explicandum nihil aptius e(l erudita glolla tkfychii : Zkvtkam. i>' Ai%n *»«»<( , « yfifi Tii TWP ittfMTtm*

y/- 59*

iA.it “Ufimla , aipaAa // •< iv^ttr 'OA^ra.

* Nonnus XXIX. p. 759 J'!'»?» x'?*"'* *oa*V"’* , K»i >;#•») M{r«> 2ir«((. Vide dicta ad Homeri H. in Ceret. 188.

y/. (S8.

fAtyi^M y itfiiyi% ttlru.

Nonnus XXVI. p. 682. f «r^«»yi7« A»^j!.

ry: 71. 72.

Tter» Aivttnt yag i Ai/uiTf» ;^«Afs’r/. Km yuf rjT AiftMlft rnttfyl^ H

» Digilized by Googie 17 » EPISTOLA

Horutn verfuum pofterior tatn certis indiciis falfi tenetur, nt mirandum fit , eum tam longo temporis intervallo indeprehenfum latere potuifTe Sed abeat jam tandem , unde pedem intulit , aut fibi patronum quaerat aliquem eorum , qui plus ex librariorum auctoritate , quam ex ratione, pendeant. In Te certe, Ernelle, nihil reperiet praeli dii. vf. 87.

*H twtr i'f 'iwwm i •» "Otfvi wtiiai' ifitiuf, ^ ,

Elegans ell Codicis Vofliani leCtio : t •» “otpui iptix. ell y 4 . Cui tamen vulgata non podhabcnda. Coluthus vf. loa. 103. y 'iKMTifht iVi ' Attifn Vir^i ^1» iyptuumt uyixn rmifm. ubi vide D0> villium. Sed forte, transpofitis literis, fcribendum:

• *H Irir i w»l/tu' i/iJ/ii,

UO modo etiam correxerat • V^alckenarius. Sam, tefte Suida, (Fr. Bend. 339. ) Callimachus pro ipiipuami dixit itu0p‘rMt. Nec is tamen folus, fed etiam Phoenix Colophonius apud Athen XII. p. 530. F. ubi vide Cafaubonum, & Simonides apud Etymol. m. p. 83.

1 . 43- Hanc conjeduram mulus annis poti con&matam

reperi a MS. Veneto, in quo ell ipu . . ,

vf. 88.

i’ KjoifUf^ tifiMirnitfit ''Hi&ii tritim. ,

Nonnus VIII. p. 343. rt» wirtt mttfSty tmfrfin

vf 94.

m) iri» itStn lAipItt.

Nonnus V. p. 168. "o^t»! iri» tui>» «5* iu

yf-

Diqi* . GoOgk’ ,

C R I T 1 C A, II. >73

y/. 98.

Nonnus XXIV. p. 631. iltri »'«» »»

v/. 12».

«hT» niymXm iiit tipvmtmar*.

Huc refpicft Hefychiust « Amtiir*;. Sic enita pro tiitua» bene corrigit J* Pierfonu» Verifim. 11 . 10. P- 3^4- vf- 135-

it y ifutttf , "Et T* ttnwiXif,

Ut reliqui meliores libri , fic etiam Venetus & meus ha- • tientlejum bent tinrtiiU de qua voce , praeter ad h. L videndus V^ckenarius Diauib. iu Euripid. cap. XXV. p. 283. vf. 137 -

47 ' tlri SiffTfilt,

Sic e(l in Veneto. At in meo; 'e?i $••*, 4 't^*

4>(*i r»x*t , .171 difiTuit. ut veteres Editiones habent. Pro feripeura 4 i;Ci ^«Aa laudari poterat imitator, Diony- fius vf. 922. MjAa T« ' MfAMtrti, Haec habui, quae fuper Callimachi Hymnis Tecum, Epigrammata. Vir eximie , communicarem. Sequuntur

£j>igr. Ili 3.

•«'asif ift/firifti

it iiirxf

Haec, praeter alios, imitatus eft Ariltaenet. I. 24. «r».

^CrrHf fH 9 l Ti» «Aio iwi rf ri iiyw, ubi vidc Abrefehium. Z Ej>igr,

V Digilized by Googie ,

»7* E P I S T O L A

Epigr. II. 5.

aJ i'f Tliti 5**»’"

Apud Hefychium reperio ; fi/*/, quod , ni fallor^ ex diverfa hujus loci ledione fluxit.

Epigr. X.

S««> • 'Aitarfi^ tfftt Sritr KtiftUT*!. Sttricta fui Xiyi ridf

Haec fua fecit audior epi^ammatis non invenufli apud Sponium Mifc. erud. antiq. p. 369. lul Aiyi n«»iAiV »fi(. &tnr*.iit rt/t iymhgf «AA* vvMf fii/H. , « ymf , «Ii» >XN>* Epigr. Xtl.

Ji • {«I®*, ^ T»®®". fiiitfi Aijif' »»’ • Gifif 'Afirttii/f

Eli imitatio Simonidis Anthol. III. 3. p. 384. E

. l< Eii»'UBA«{, Esayi^H, IIirlM »/i»t loxl, T»»« >r«Tfil.{ T( ««>[« J «•Ij, •pili® Quo minus dubitari debet, quin in I.Ai;elr fupplendum fit «««'«t, ut vidlor in curriculo longo in- telfigatur. Lapis apud Murator, p. 649. e»-!- »IT« Aafi/fViOf traihn rSf x^irCvri^a» VidC DorVlU lium ad Charit. p. 310. Bene autem N. Heinfius hoc

epigramma comparavit cum Ovidianis , hinc dudlis Amor. II. 6. .^9. OJJh tegit tumulus: tumulus pro ccr~ pore parvus: Quo lapis exiguus par fibi carmen habet.

Epigr. XV. 1.

Aainn» t}( I* i» •T«> rw mifut;

Jo. Brodaeus ad hoc epigramma fic fcribit; „ Hoc ad Simonidem fpediat, qui ««'hm taiuna finxit. ,,Sine dubio refpexit locum Menandri Rhetoris p. S9S‘ *'«wA«9-^if«i ti iiKi*!, •T«i «Br«i caaaTtruSftit 3>m, ^ y«i«( faiitUatf Htxs; XifiatiiiK aSfw fxi/tna xfxA««>.

. .Digitizcc i-. Gouglc_^ ' ,

CRITICA IL »75

Epigr. XXVI. 4. 5.

Nl* y i #•!» «*« rvpty Tt( Ji T»Xmnm N»a4^««, iiMtyfitn, iSxiy^, Sr ifitftif.

Sic interpolavit Planudes , confilio meliore, quam even- tu. Nam Codex Palatinus Callimachi manum confcrva- vit; Nii> t‘ i /iit mfTitini xvfl,

Epigr. XLIV.

E

Ei t' StKtlf SjlCX , TXI WftXITHmt •f*. •;»« h' m i uSrSf £<>»•, •i" »* «“ vo0fi» ^vfin

ipiX^r» ^ *£A(«r i’ H» iitinrm' rit t ; «AA «' »«’ iiixnft,' iilitS, T?» ttifit. t5t‘ ,

Cum verfu 3. & 6. convenit Euripides Auge apud Stob. Tit. XVII. p. 164- N” J** #7.^ i^irxxl fx ‘ 'ifAxX»y£ ii rt ‘a/u"». T» i' itUrfi iyitir' ix «<««•*. Quanquam Jo. Pierfonus mihi fcripfit, illos verius, ob numeros folu- Tragici videri, fed Comici cujusdam. In tiores , non Stobaeo autem quoties erratum fit in fcriptorum nomi- nibus, nemo nefcit. Plautus Aul. IV. 10. 14. A. quid vini vitio tibi mtam , me invito , tallio efi ? B. Quie atque amoris feci. Callimachum more fuo cxprellit Pro- duplici correptum ardore pert. I. 3. 13. Et ^ quamvis utarque juberent Hac Hmor , hac Liber , durus Deus. Mitto iimilia Terentii, Ovidii, & aliorum.

Epigr. XLV. 3. 4.

^1 fii» ^tfXAsCtXtvprm Ttitif^t dxi xitT iyitttrt

Dorvillius ad Charlton. p. 329. refcripfit; 4»« KtxTX^m wi.T* ixixilx x*n*i. Retfle fcCUS xp9Txp§ii. Athenaeus Nam verifllmam leftionem cfie rt

II. II. 51. ylc veluti folia arentes liquere corollas , Quae pajpm calathis ftrata natare vides. Z 2 Epigr,

Digitized by Google :

17<5 EPISTOl^A

Epigf. XLVI.

tcti "iTt ri, rm n

Na< Aiimnt rji rir»fif, ftm ^ wiif i»»

ExpreflTit Horatius II. Carm. i. 7. inctdis per ignei Sup- pofitos cineri dolofo. Eundem locum ob oculos habuit Try- phioclOrUS vf. 3 ^5 ‘ »»* tup*ri Xipit/tnn »»{. In Codice Bibliothecae Matritenfis p. 89. huc epigramT ma Callimacho tribuitur, quod incerti poStae ell AutheL 111. la. p.339.

Eh'hti TfUTmt&^ tw' lia iykiait i^»xiUw KAii^trn* « ymf «> «A

Sed plura aliena in illo Codice Callimacheis admixta fuBt, velut hoc dillichon:

’Ay«>S »i<'. ^4 ^ tr ^Hni alaaXt^^mt Dag riti ll^ortO' afmrwittr miyimAti.

quod eft pars epigrammatis Dionyfii Cyziceni In - fthenem Anthol. HI, 33. p. 420. nec ab Iriarte pro ine- dito dari debebat

Ab Epigrammatis pergamus ad Fragmenta , quae magnus Eentlejus tanto ingenio ftudioque digeflit. ut aliis fuicon- fequendi Ipcm fuftulerit. Eorum ut crebrae corruptelae

funt , fic , ob Cngularem brevitatem , lubrica fere & an- ceps eft emendatio. Apud Suidam quaedam occurrunt

poetae noftri mmrraTaina ^ quae, quod auctioris norai- ne carerent, nec a Bentlejo anlmadverfa funt, nec a Ku- ftero. Tale eft v.

mI '!wwi» hi/tat' anfit,

quod plenius extat in Callimachi Fr. ai6. non fine in- figni feripturae varietate

Xi» f' anpftt ri iarfM Xi/tar aifit.

Utra left;o praeferenda ? TT»ii «ratio commendat, fx.ia aufto- f

CRITICA IL ^7 tuAoritas Scholiatlae Ariftophan. ad Vefp. 833. Pofte- riorem probat elegantisfimus Toupius Emendat, in Suid, T. II. p '3o. quod Pollux V. 91. & Hefychius ab Arillophane <».«. dictura tradunt. Neque ipfe tam idoneis telHbus fidera deropre velim. Suidas v,

"'aAAi** ^fVTHfrn ufynlm /piTjrl».

ubi pofieriore loco minus bene fcribitur Eft Callimachi Fr. 149. Idem v.

Tinm fitmi

Eli fragmentum 309, ubi pro — Idem ?.

tfmf,

in Fr. ^ * t« /ti niwt Immo, 1»^«« , ut 3 3

Fr. II.

i' i yifif SXa^firift T*» /ki» •<« T«»?« Xn/ii( «V’ tiKHft mytiri Suffi,

labis ali- Facile fentis. Vir amiciflime , pro acumine Tuo , quid his veifibus inclTe. Nam quis unquam xiifwt & eo modo dillinxit? Lege:

^ixiuru in ii «T* Ttiti». Km^*< rn , fUt

Apollonius Dyfcol. Excerpt. p.433. hoc Callimachi hc* miliichium affert: ii> ti h» •>» v»«». Vides, unde cer- tidima, quae nec Jo. Jac. Wetllenium latebat, nobis na- ta fit" emendatio. Sed plura ex Apollonio adrcribeiida funt: «»T« tS, t!» Ai{«, ik «An waf airy itri rS a^irifU. — niyTti t»i-

7<< , 5^’^ tt y ittxy irrt »Ail»>r

z 3 u:.

Digriized by Googlc :

,78 EPISTOLA

mStm! tn Whmtn iIiit*.

Scribendum

fiv «yri ri/iMf

Theocrit. Eid. XIH. ^3* Nv/c^«i ftjf rptTifttt iw) ytn^trt lew, Terentius Adelplu IV. 2. 24. Quem ego pue- rum modo tantillum in manibus geftavi meis. Vox renit Tcddcnda Suidae: 'i» u sttxfS-s «Aixiat. Scribe, *£« TV«f«*« Hanc Callimachi corrctflionem pro fua dedit amiciffimus, fed tum, ut fit, immemor nodri, Toupius Emend. in Suid/ T. III. p. 234. Ceterum Apollonii ani- madverfionem commemorat Proclus ad locum Heliodi mo- 4^' do laudatum: 'HcUitr *i 'Air«AA«f«,, iirl «ITI »AitiirTiKi ixsir»!» • ifttlttt fi Ka>AiVa;t^ «iVlS- rmi Tt a»r«. Sed qua fronte Callimachus Heliodum reprehendit, qui ipfe hic & alibi, aetatis fuae confuetii- dinem fccutus. Jit pro rfurifCf frequentavit? V'ide Apol- lon. Rh. I. 1113. II. 4.^4. III. 167. 267. 327. Guil. ('anter. Nov. LeA. V. 13. Igitur Procli verba fic refin- genda videntur: KaAAiVtaj^l* »lTiirlai ^1« r< air*

T«. ut fenfus fit , Apollonium Grammaticum Idem in Cal- limacho, quod in Hcfiodo, notalle,

Fr. 1 2.

'An' triuTym aio 'i\upa (ii.

'AAM^a dicitur pro ut pro »£^«7«, pro «He^7a, & alia, quae congeflimus ad Homeri H. in Ce- rer. 12. Hefychius: n«^«.. Literarum ordo pofiulat 'NV defenditur ab ipfo Callimacho H. in Apoll. 38. a« AaixHTi tXanx' Oi AiVl^ *Aa-«AA«><^ Xln-

it.a,a$, Propert. 111 . 15. 31. Laevis odorato cervix manabit clivo.

Fr. i 6.

‘AVfiti TU Tartint i») estsx*’frit (falra.

Nihil erat caufiae, quare magnus Bcntlejus emendatio-

nem, quae, fi qua alia, veriflima efi, tam dubitanter proponeret. Nam hunc verfum exprcflit Arillaenet I. Ep. IO. p. 62. «« «y/«* ix) Jraxji T«F warif» Iftivan ip»n», Fr.

Digilized by Google :

CRITICA II. -179

Fr. 41.

*X* y“f nv®* ixxiirti.

Hinc fumfit Nonnus XX. p. ^46. lOii» ^*V*’ ^ MxiiTM AtiuifYtI.

Fr. 49.

!•( tSt» ri «3» Iit wif,

Aitffttt efl baculum, quo Hecale nitebatur. Locus duc> tus efl ex Homero II. A. 234. N«i fta riit r»«a-7;m, r» Ith ia»Ti (puXX» .^«1 ^ir

rifyifiittf xiTBfi» T» {» i

I Nonnus, qui XVIf. p. 466. plura ex Hecale ad Bron- chum, Bacchi hofpitem, traduxilTe videtur, haec quoque

Callimacho fulFuratus efl : x*^"’ e 1, ixi tvj^Bui.vc ixtUf, ubi fcribeiiduu) i' ixiCmXXi, Fr. 51.

ixi iipiXata» «Ajr

Hunc verfum, omiflb Callimnchj nomine, laudat Suidas T. I. p. 533- iicc fine infigni errore

«11». Recie Kuflertis nihili verbum, , repudiar. Sed idem, cujus hic verfusellet, ignorans, minus bene corrigit ^nuuttir. quamvis eum fequatur Albertus ad He- fych. V. Nam Callimachus fine dubio fcripfu:

Antfiitn fluTii Iftif ipfXao3'ii iXma.

HeOoduS *'E. *Hi4* 595* A.ui*cl b'* ix^rpitHi 'nfx mm]it ubi Proclus t r. iittyut iVi ^ 4^iA«in*i7«( rji{ $im( St «irj? T« ^te>l (^lege, TBt HifUf') mXtai. Herodotus II. 14. ian^inTat ft rfri iri r» rtrti. ubi vide Cei. Valckeiiariura. Hcfychius: £«.(**{.»• auft». Asn iix» r« rptajiii’ pro area apud Aelian. H. An. II. 25. W.

. aj. :

i^d EPISTOLA

fi5. Quae vox reftituenda videtur Xenophonti Oecon. p'j 863. B. yaf ^ «»» T«» triimf i!7r«Ci»XA»F7«» ri T» mttj ftiXniri ftiXira «> T* intit, rif^ir» ili- *uti, Leunclavius legit: aM»Ai^«in «> Ego a

Xenophonte fcriprum puto : ? r J7ph. Pro quo paulo ante dixit:

Ii maticorum , ut hoc quoque addam , Hcfychium exci- pias, Suida vel crebrius a librariis deceptus ell, vel tur- pius. Quod aliquando pluribus, nunc, velut in tranG- ir^*u« ;«'• tu , paucis exemplis demonllrabo. ,x»(» {Aj‘»r«^ftv( Titxifi' ubi Codex VoGian. in Bibi»

Leid. male habet : Cujus poetae hoc fragmentum fit, nefeio. Illud Tibi, Vir egregie, verd affirmare poiTum, aliud, quod Stiidae Gupor non ceperit, a poeta feriptum elTe. Lege: rptiinf <»a»i( «aLim^hmc

yiiH«( T»xiri. Hefychius : ’a>»« »

pxari> 4 - Eandem remfic exprelTit Callimachus H. in Jovj ’0|ii y i^i(^rt^1 T«);n»i /» r«l «AJe* ixXti, Apollon.' 56. ^ Rhod. I. 973. Mi7«» wM nanttpfi iiritmfiim*» <»A«i» Alibi SlU-

das : 'AXSii^((» »1 fnXaMif,

Gfictf miJtIxfit iftifrif

Quem verfum flagitiofe corrupit ex Oraculo apud Athen^

XUl. p. 6o2 . C.

Xaflrmt MiAMurs-^ ayvrijcfi ipn/iifUn ^lAtral^*»

Idem Lexicographus : Aiy». »anU. (non n*THpi.) I* yaf •( «jri! iri xMMiri, A^a nvftf. HoC exeiD> pium fumGc ex Hegetippi epigrammate inedito

Tfiittif rif "Afrtfttf *AyfA»j;«a Er' tr wXTftf fiipttr» tintif ''EoraV* Aantifirt! ^ryarilf. (^a>i| yif •( ajra 'Iti xfixairif ac Avya trvfit. ,

Recte Suidas verfu 3. ufus eG v. "E«aa7«. Sed maculam, qua ultimus verfus inquinatur, adeo non animadvertit, ut eum ad vocem A»y« conGrmandam alTerret. Emen- da: ipaiy

Digitized by Googie ,

t

C i T I tl. . R C A lii

ipifn ym^ «< mir» ’lrS nfixairn^ if mtyA wvfif,

^lomenis H. in Vener. 86. fantirifn wvfu miyU- Dio Obryioii. Or. ^X^VI. p. 0. lus/ ry tu ivi» Wfim ^intu «alairtf «jy» if ipm- * tit Aa^^^atVO*. Verfu tertio Toupius nofter Emendat, id Suid. T. Ii. p. 1^7. ex Suida legit, i^at« yif «; a

licet ratione , qua JCtl Romani ventrem dicunt pro eo, qui in utero ed. Cum Suida convenit Etymol. M. p. 702. 1« 36. Verum an vox proba fit, aut unquam pro Vtntre ufurpata, viderint Grammatici, 'tmpu, cenenon- videtur infantem fignificare. Hefychius; watlln. Quis non Suidae gloflam hinc confirmari putet? At hoc ipfum Suidam in fraudem induxit. Nam Herychius firrip- ferat: «A»». Suidas vero, cum 'rHnn waihn^ in Codice aliquo reperiflet, mendo hon animadverfo, ridi-

cule in Lexicon fuum retiilit : Sic error errorem, parere folet.'Stepban. Dyz. '?«>». r

Fi-. 6fl,

X«7/ ttnstJm

£tymol. MS. BibL Ultrajctd. e«»*A/i«, i’ExmT^^, xir’ ii» titm fti ira Hx" ri?» Ka?Mi *•"*’ S»«»A(iv. hi rS t tS A»v4> rS E»«ii>«. Lege 'Eai»n, Hecale, cui rene(dus pedum agilitatem abdiile- rat , mat itri^farn dicitur Ei»Ainr, Huc pertinet gioda ^Suidae: i wi^tp. Corrige: i iSath'^ aiiat. $Sar^ & itaxA/a proprie dicitur de pedum facilitate ineunde, Mufonius ap. Stob. I. p. 18. « ex eo Clemens AI. Paedag. il. ii. p. 340. 4 atnrriTtrla **AA4» ifMAlii^ rtlf ir*r». ,

Aa Fr, tia»

Digitized by Coogle ,

i8a EPISTOLA

Fr. II 2.

Mktv; iviVvv itaTfii'9^ ifuri/m.

DionyflUS vf. 013. K»»»» t' "A/lwtAmIm yif^ £>• ubi in aliis libris cft luTt-fy»-. Sed «vhtw®*, praeter Callimachuni h. 1 . Euftathius etiam confirmat ex rindaro Pyth. JV. a. lUvuu Kvfmtaf. ubi vide Scholiad. Fr. 115.

*'*Av( AiymUt tiarfin^f.

Leflionem confirmat Dionyfius vf. 1043. of^i fiit II fvfojii «Ao TMtVvr» ifiTfuif. Sccarc tnATC fie^ucns cR apud poetas Latinos.

Fr, 119.

ixH T» TmZf*t iumlttrn «i rn «Aif^tr tlfi Tw it a:«A«« ^ rpfi ynifutn.

Hoc fragmentum fic conjungendum videtur cum fr. 194.

T«> xffrw ^rnAufif trpi^it inirAmrml»’ ix«' TH TitZftt tuitirii, t( tm tAtlfu

E«fi tW i’i X*^*¥ yitiiuiPt,

Sunt autem hi verfus fumti ex fecundo libro Airftn, fi fides habenda eR Pfcudo-Plutarcho in Parallel. p. 315. intellige ut C. Bufiridis. Ovidius , Callimachum, videtur, ob oculos habens , A. A. I. 649. CumThrafiut

Bufirin adit , monftratque piori Hojpitis effufo /anguine pij/* ^ovem. 3 Illi Bufiris , Fies ^ovis ho/Jia primus , In- quit , ^ /legypto tu dabis hofpes aquam. Et Phalaris tauro violenti membra Perilli Torruit, infelix imbuit audor opus. Utrumque rurfus conjungit TriR. III. ir. 3P. Saevior es trifli Bufiride faevior illo^ Qui fal- fum lento torruit igne bovem, ubi mox: at PHalariSf poenae mirande repertor , Ipfe tuum princeps imbue , dixit , opus. Sic Nic. Heinfius ingeniofe refcripfit pro

praefens imbue ; cujus conjedhira firmatur . Callimachi verbis, ttpSt^ Ualum. enim proprie eR/W«rere, dedicare. Vide Interpretes Ep. ad Hebraeos IX. 18. Quod

Diai‘-‘ : . ftoogk' CRITICA .II. 183

Quod autem P. Burmannus adverfus Heinfium monet, principem efle imbue }am fignificare , qui illud opus de- dicaret, id nullius momenti ell. Nam, praeter Calli-

machum , fic alii quoque loquuntur. Catullus Epith. Pcl. & Thet. II. J/ia rudem curfu prima imbuit Am- phitriten. Valer. K*ax. IX. 2. 9. hanc ipfam hilloriam

narrans ; Quam mifericordiam quia calamitojis deeffe

voluit y teterrimum artis fuae opus primus merito aujpi- catus efl. Seneca Here. Fur. 455, Primus fagittas imbuit Phoebi draco. Sed ante hos omnes laudandus

erat Claudianus , qui imitatione fua perfpicue oflen- dit, fe in Ovidio princeps imbue legilTe,’ in Eutrop. vates I. 160. Sic multos fluvio y y arente per annos y Ho- fpite ^ui caefo monuit placare Tonantem , Inventas primus Bujirtdis aras Et cecidit imbuit , faevi , quod dixerat , tauri hofiia facri: Sic opifex y tormentorumque repertor y Qui funefta nova fabricaverat aera dolori , Primus in- expertum Siculo cogente tyranno Senfit opus.

Fr . 129.

Aaifi /!•*•/

Hoc hemiflichium a Callimacho mutuatus eft Nonnus XXK. p. 762.

.W-. 133-

‘'LrXari y rvAi /ti irifU ylyttat,

n»>V« r<^> ell lutum deterius. V’ide Lennepium ad Pha- larid. £p. 23. p. 112. Callimachum imitantur poetae Latini. Juvenal.XlV. 34. quibus arte benigna Et meliore luto finxit praecordia Titan. Claudian. in Eutrop. II. 496. Deteriore luto pravus quos condidit au&or, -

Fr. 143.

•1 f’ Jpaytf j»l» 'AfxaUriy ifut J'» ««<« rafitmaral» ydrat.

Hi verius ad Hecalen referendi funt, cuiThefeus fuam

Aa 2 . cura

Digilized by Googie : :

,,4 E P I S T O l A cum Cercyone pugnun narravit. Vid« Pluwrchun Tk^p feo p. 5. B. & ajios fcriptores quos laudat Jo. MeurSua in Tbcieo cap. 7. Fr. 170. '

Thi «vTii Vfif.

Rcfte Anna Fabri p. 355. cjefta voce ymi, pentametrum fecit. Et fic laudat Th Gatakeru» de Stilo N- F. c. ii. p 78. Etymologi Codex Leid. habet: Sr iTttit ypi*. Sic olim fcripfimus Jam , quid Cl. Toupius Epift. Crit. p. 99. ad hunc verfum corrigendum attu- Hunc locum Callimachi minus per- lerit, videamus : „ „ fpeiTlum habuerunt interpretes. Scribendum omnino rUn”. bae^ ipTa „ Tt('< Mirr rntriut Atqut cft emendatio noftra. I)-. lya.

’ tiUfswlin yi/ti

laudato Helychio Bentlejus conjicit , , ^ qui explicat SaAaMii». Sed huic conjefturae fulcrum fubtraxerunt Hefychii Interpretes,* pro legendum docentes. Igitpr aliiid quacreqdum. FotCten Callimachus fcripferit

Kf«^»T7«i y»»JI iMyxJin

ie«A*Ca« ^aAa^ac. J: reVll. MtUm- Hefychius : r»»**, , w , ytnl». PtO etiam »»»» cll apud ftayif, SaXmfU , y»a» eundem . cum interpretatione Sed hoc quoque incertum efle fateor. Toupius, V. C. Epift. Crit. p.49. placet Valckenario legit ; k/vp»?»» y' » quod ad Theocrit Adoniaz. p. a^i. Ex Scholiafte Lycophronis yf. 869. intelligitur, hanc de Saturni vel Cereris falce fa^ '^ulam a Callimacho narratam efte libro fecunda a>piWi

. /V. 178.

A*lif fiifvi» ^«»7»,

ritiira verba flhe Callimacbi nominr laudat Suidas v. ^.x*tu Ia iut» mapi&ftum vitiuip eft, quod ;ioq tollititr ' X. An»

Digitizcd by Googlc ,

CRITICA II. tSg

^nnae Fabri conjci^ra , fcnfi levi « Miror autem duumviros maximos, Cafaubonum & Beiitlejum hic tru- Le(%.

Avtif irturl^u^t init X««r

rit iir\ Etymol. M. p. 76»* 1 - 34- Tt^m rmt *Arr(»3k 0iify’it Sic redte emendat Hemflerhuf. ad Hefych. V. quem vide. Subjicit deinde Etymologuc locum Platonis Hipp. Maj. p. 99. F. quo correctio podra planiflime confirmatur: rmTt rtfitmit tnXttin rit rt>xlnt\ ry in4 rii t * Tit in®* trtiH, Hoc fragmentum ex Hecale dudum efle |)plcre vidit Toupius Cur. noviCT. in Suid. p. 134.

/V. 180, i

*£r

Hunc verfum Antimacho tribuit Herodianus , five libello dc 'yocibut Atticis nondum edito in liibl. Regia. Verba ejus haec fiint : ‘intinvKX^ i'i<^ 'AtTi/tMxtt. *Oii/ /tinXti fi Xiyt]*i »i it ritf tiuXiTi rat Antimachus & Callimachus ubique confun* duotur, tanquam fr. 390. ' ' .1

V J^. 198. >

itmerijf Ai«( tix/tr etvAM.

Haec lucem capiunt ex Scholiafle Homeri II. A. 685. cujus locum Bentlejus p «fuit fr. 383. /1 Ixit-f»- t^ (UT»%Stui^»tt-tttb‘ <>«>«« Ji riurtifUt^^H^n ijrifHrt , ^nXixi^t Ct^jf-fifttTi rit Amri^timx, Diodoi. Slr ttiri , Adde (ul. IV, p. 378, dit Faufaniam in EUa^. Sv 0

Fi-. 3044

*(»W. .Ji Vera kdUo, quae tum. Bentkjo noa luccurrebat, baea - pIl;,

Digitized by Googie l86 EPISTOLA

Ovidius Ibide 171. Unguibus ^ rofiro tardus trahetilia yulfur. Fr. 2ia.

K«(. ri «( iiuXXi fUTM

Quem verfum Apollonius totidem literis, eum Notf- nus, paucis mutatis, Callimacho fublegit, V. p. 153. K*i r« ^f> •( i/iiXXi yifmt *V* rtxiattu,

Fr. 237.

T)f fUf xitirti.

Scilicet Hecale Thefeum. Quod Ovidius , ut alia ex He- cale, ad Philemonem & Baucidem traduxit. Met. Vlll. 639. Membra fenex pofito jujjit relevare fedili,

Fr. 242.

Tfanfutlm ax nA«Vf> iwixfppm, forte a Callimachi manu ell:

UtiXtortf mwixfvP».

Euripld. SuppllC. 141. Sv (iAi

FV. 244.

Dentlejus malit : Almrum »i i(xi’. Sed nihil mutandum elTe, clarum efl ex Nonno, totum hemilliA Chium fuffuratO, VI. p. J86. n^ortirayS w»Ixti tucr/uHii i(xi’. Fr. 24(5.

AUfUf ^plrftt AHf»/iltv.

Hoc quoque,* ex Hpcale fumtuiB,'ad Philemonem tran- Ihilit

Digilized by Googie CRITICA IL 187

ftulit Ovidius Met.Vni. <547. furca levat ille bicomi Sor. dfda terga nigro fuis , pendentia tigno. Vocem 1.'.«« prae- clare illultrant A. Heringa Obferv. i*. p. 106. & T Toupius ad Theocrit. Schol. p. 217.

Fi-. 249.

Hic verfus capiendus efl de pugna vel Thefei cum tauro Marathonio vel , Herculis cum tauro Cretenfi. Similis locus ell Ovidii Met. IX. 85. rigidum fera dextera bor- nu tenet t Dum ^ «fregit , truncaque a fronte revellit. Sueton. Claud. 21. feret tauros ad terram cornibus detra^ hunt. Vide quae diximus ad fr. 275.

Fir. a5i.

Ul*» n waemlfmt

De A.y*» .nw, fcis, ml Emefte, quid ex Platone* aliisque notant Davifius J. ad Cicer, de Divin. I. ao! Sed nihil auxilii inde petere licet ad hanc leAionem vii> dicandam» Nam Callimachus haud dubie fcriplit:

It trmeatfttr "'Hhn.

Thymum herbam , , vel pueri ex Ariflophanis Pluto cofr norunt. autem fcMcentis locis permutantur.

Fr. 275.

• ftit «TAxo, « P' wri7« tmtfit iUjet.

Hin^c Tumfit Nonnus HI. p. 90. yttftl^ r»/} tt.»ftt iiirm. XVII. p.464. I«A*.l, •hrm. Fr. 304.

Reftiffime Toupius nofter Emend. in Suid. T. III. p. 211.

Digilized by Googie :

‘0- M B'> 't S ’T l a

91 1. ifix'" accipit pra i Quod confirmat imitatict D^ylii tT. 757. tMttii BTi » i^y» ifax*"*’

' • - Fr. 390 .

®«f timriHt,

Tralatum a Nonno XXL p. 5158. *Q« Ji®* hMrim Aari^ item a Polliano AnthoL il. 40. p. »36. limilitTi ytfl/mt, nx^trt Sic MUritUS pTO

aiino apud Latinos. Phaedrus I. 11. 6 . Hic turittdius Cia* morem fubito totis tollit viribut. ubi vide Gunnannum. Ca* lies magnis pendulisque auribus ««tm# dicuntuc iCallima* cho H. in Dian. 91.

Fr . 359.

Apud Suidam T. 111. p. 926. & in App. Proverb. Vat# p. 304. ell hic jambus Callimachi

«Ak) «h «iia/.

qfiem elim ita corrigebam:

HtmxSt ^A

Quid hic Toupius Emcnd. ad Suid. T. III. p. 93.? Fallitur inquit ,, , , Rubabenlus. Refcribendum , ne litera yy mutata: tirmx»» in xirmi. Idem , 5«'A«y diiAA<(, yy Bvtit five & ut witha, wi»4{, & At hoc eft conjefturae certae incenam op^nere. Nam »»A>f, quod ego refthirf. Grammaticorum veterum au- ftoritate nititur : 5 »'a« ille , quod praefert y inauditum. Irafcerer interdum viro claridlmo , amicos durius , quam belli homines folent, tradantiy nifi plane fcirem, mitius eum fentire, quam loqui.

Hr. 425.

> '0« itv ftif 5itA«r7M Asn yii ftirif Iri a-Al»»?» , , fti

Habet Spbaeus Tit. LVH. Grotius metri caufTa M legit yain ; >W ru yw Gataker. A. M. P. cap. iA< p.514-

Digitized by Googie ,

t R: I T I C A ir.

{). 514. quod maHm. Ceterum hi fenarii non Callimachi funt, fed Comici cujusdam, fone Menandri , cui Lam- binus ad Horat. I. Epift. n. 10. eos tribuit. Eosdem expreflit Lucretius II. i. Suave, mari magno turhantibut terra aequora Ventis , E magnum alterius ^dtare laborem.

Fr. 438.

O* ilr •?'* «IL©- •«x.it itarx^r.

Sic emendavimus locum foedillime depravatura apud Orionem Thebanum MS. dei • xi* x»», i — nai uni ari^ieerS tu t •* f ar «j «xiJt rtoirai aixit' atavxit. CictTO iu Vatin. i. Re- pente enim te , tanquam ferpens e latibulis , oculis eminen^^

tibus, inflato tollo , tumidis cervicibus intulifli. Vir-tiU Aeu. V. 277. item deferpente: ferox, ardensqut oculis ^ Jibila colla Arduus attollens. Quos Ciceronis & V^^it- gilii locos ob oculos habuit Appuleius Met. XI. p 760.

infurgebat afpis , caput extollens arduum , cervicibus late tumejcentibus. Oppian. Cyneg. II. i-,2. It aitipa iibir mdp4 AivyaXiiri htptit, *ivku, iwiftpit ifiirat '0{i« nappi- aaraf* ixtKptrt 4 h ytfHcf ^vriiat cr/ptypiarif St(. Callimachi verfus obverfatus videtur Nonno XII. ^* PaluKtXm i^irai» ydrtta Eu?** p. 34 , UpirMi •«!« ubi G. Falkeuburgius tentabat, ydma

ntlrat, Sed verilTima leflio efl: , yHTem Ceterum

Cl. Toupius Emend. in Suid. T. 111 . p. 208. hunc ver- Iolao fum de Hercule & , hydram oppugnantibus , ca- piens, lic fcribere malebat: oi «« i{ iznt mtxif' irirxf. Sed ejus rationem jam repudiavit Vaickena- riui nofter ad Theocrit. Adoniax. p.

Atque hic feribendi finem facere pollem. Venim , quad lingularis Tua eft facilitas. Vir praeftantl.sfime, non ae- gre feres, fi vel diutius Te a gravioribus detinuero negO'» tiis, meas in Apollonium quoque Rhodium conicdluras, judicio Tuo vel probandas, vel rejiciendas, proponons. Nec facile ceperim hujus rei arbitrum Te intelligenrio- rem, qui.Callimachicnra fufcep'a, rede (latueris , aemu- li & aequalis po£tae ledionem cum iilofempcrefle conjun- gendam. Equidem hujus vvjdae notitiam, ficut reliqud omnia, T. Hemllerhulio debeo, qui, ut ingenium qua- B B iscuna ,

190 EPISTOLA

lecunque acueret, plura, quae labem contraxIlTent , loc» milii rcrticuenda ilcfigiiabac. Eodem cciam audore, ver» fus, qui ex priore carminis editione in pofteriorem, in- vito poeta, irrepfisrent , fltulioCe Indagavi. mentionem facitint veteres Critici ad 1 . 285. 515. 543. 725. 788. &c. Inter Ipurios hujus generis verius refc* raiii 1. 1226. 1:27.

Ar/i

Quos etfi ita refingas, ut cum praecedentibus aptius co- eant, tamen neque frigere delinent, neque »•««'«« indi- cium amittent. Sic ante multos annos judicavi, neque IcCtis iis, quae nuper Cl. Crunckius difputavit ,fententiam muto. Nam quo

II. 1117 — 1120.

Airlxx }’ SifMyn vi ti wiiTH

r* iwHfof Tt

Profefh) hebes & obtufus fit oportet, qnt non videat, vl' Itio- huc ex altera editione temere migrafle. Hem- derhulius meus in libri margine haec notaverat: „ Su- „ fpicor primae fecundaeque editionis diverfas lediiones „ hic fuisfe conjumftas. Sic in editione priore opinor ,, eXtitilTe: J» tmt» t‘, Sn-Hfif n (vel „ »«»•». quod deinde hunc in modinn refin- Xerit Apollonius : •< ^1 rirrn Kmi tSrtr rSrmi «r*» ,, , ^ „ xaTtruiTi» firti x

CRITICA II. 191

II. J128 1130.

nStrct ycif ItriCftrctrmi «lAAai

N««< ^li lufUTU witt'}' ititxaruf , tfi rufinitu if* iVi «VCif«*T/f,

his vf. prorfus Ex 1130. elumbis ell , & tam eleganti poeta indignus. Fac tamen periculum , ingeniofiniine Er- nede, an emendatione aliqua aptius jungi praecedenti* bus, concinniorque fieri pofllt. Sin minus, hunc quo- que ex priore editione huc intrufum putemus.

III. 372 375.

IflxXnSt fi*' iwitrftfi, AwC«T>.;f(, tii 7A' mtruri tcXiiri »aAioTi;T*i i*Tth yuiVs, Un't Titic XivyxXitt T» li

A 3 rl}i' «^Sfn 5'«>7 <{ «?' ii' «Vl «««f, Xiit!!'ifx ii Tinii P*TiXtii}x ictf» pii^i.

Vix alius Apollonii locus majore obfcuritate laborat. Lon- gun ell, ac taedet, Scholialbe & Hoclzlini commenta

refeire. Dicam potius , quid mihi in mentem venerit.

. Tollendus videtur vf. 374. e a&iriiT^ fuperlles: nexini» t Xiv/xx-tt II rii®* Cei^tt Quo abjecto, llatim Ten-

tis, omnes tenebras difpelli; praelertim li quae fequun- tiir, leviter refingas. Hanc conjcfturam magnopere gau- I , I deo, me proballc d' 'Exxxitf, deinde vel, i* iirixSxf, ^pcitr^fx ff»sir7g5« • 7 ,, J"» &C, idcll, «AA’ iti vel, ii’’ itrixSxi^ Z« x7jji • T» 15' T. i. „ fi. tiiUn utriusque ledlionis velligia funt in Scliol. „ neque utra fu praeferenda , facile definivero.”

Praeter hos verfus funt pauci alii, quos item ex priore editione arbitror elVe invectos. Sed cum horum ratio non

ppriude certa fu , illos, praeflat , Tuae , Vir fagacilfime, aliorumque acutiorum curae relinquere. Vide tamen , an latis probabili conjec^lura ad priorem editionem referam Bb 2 ver-

I

Digitized by Google 191 E P 1 S .T O L A

Verfus elegantiffimos, quos reperi in Etymologico MS. liibliothccae Regiae: nA«y-^is'

uXiriMl Oit’ 'Iwwi t |l»•*' Ji{r« nA«V«^r< <& ''A;romi «tAiit» iri «/tTHuir»»».

< iftf axpaTit^mi IlA^rii iyfiit* i ^a^aoja Ajn XiAi^#>i*fj , •i Avaiaf, nixa* ri «•f?». «« V<»f Xvftw?ia- yiiit «JmVif, •« nA»yi*^«t i»‘«>«^*i>fA»#fi a^wviit jnA««-e»;Fj"A«!r«»r«F) llaclenus ille Grammaticus. Vf. 2. fcribe aawfn, ut apud Homer.ll.e. 434. Poft vf.3. unusexcidifle videtur. Ver- fus quintus emendatior eft apud editum Eiymi logum & Suidam: +»• anpinff ret iuraiixi enfialti' A(~ wviai aTAii7cF irt if/iat irfHiriMF' Cum eo comparandus pollun. II. 191. K «1 y i»! fti/JaAiijt «^^«F X‘*y Ti« txA* M« Ai»»«FiitFi'f fiAA’ Asff' r»Ail ‘Er«*<’ T«(i» •» arisFCf A«'i^«f« iairif. & vf. 229. IIfw tHi fiviaAttr rt >g il

»A«T« MI.»* iiitH. Hi verfus cujus poetae fint , neque Etymologus, neque Suidas indicarunt. Sed Tzetzes ad Lycophron. 1285. quartum’ laudans, auctorem edit A-

pollonium : • i' 'Awof^ati^^ »•« /iit ^atttlat ^Et^MF»»

witff, ?T»( TitF TH Zrity aXaia, Aiyn I*M»'A»y^«« . «•t» ifitiaf TU At««^f«Fi yg5^^*F • Il>Myaia( a(n'rtK, •*»( ^•ii«ia iifTra, libi ex corrupta lectione

yii^«{ a^tltai , f^ «itm ^iffim iifaa. Jam ad fcripturae vitia calliganda transeamus, quibus ita oppletus cR Apollonius, vix ut iis tollendis nondicanx mea. quae quam levis fit, fentio, fed complurium fo* lertilllmorum hominum opera fufhcere videatur.

I. 8.

Aiifit i' tr /iiTirHlm nat aala 'lirat,

Rciftidime judicat Brunckius, invocationem Apollinis in Vcrfu quarto deQiierc; mde narrationem incipere, in qua T*w

Diyilii-uCl by GoO^Il :

CRITICA II. »93

fir\ alienum fit. Sed nollem , ineptum G. Cuperi com- mentum in cultiflimam editionem luam recepiflet. tmirifu quidem pro dixit Callimachus h. in A- poll. 93, ejusque exemplo Dionyfius vfi a57. At pio ^hIu> quis vel fando audivit ? Lege

Ailftf i' il fUTtxHr» rtlm xa/i ‘lirmr.

Paulo ante ell: T«/»t v«f niA/iit «m . Librarius, (luite metro timens, ti 4» ex fecit. Sed t.h, & fimilia primam fyllabam communem habere, docet Tou- pius Emendat, in Suid. T. III. p.dd.

I. 94 .

n«Afv« J‘i ^6i'f itt Sa-ftxl* tciit Al«e3«'*.

Memorabilem huius verfus varietatem habet Scholiafi. Pindari ad Nem. V. 25. nnAil/j i' h si^ (^SxAaxt tali ai«- c8'«'«. Quae ledlio concinnior ell, judice P. Weflelingio ad Diodor. Sicul. IV. p. 317. At mihi Homericus vci- fus, Socratis morientis ore nobilitatus, «h r^irs- Tu iV»***» Grammatico obverfatus videtur. Quod in libris nofiris e(l, ipfe Apollonius IV. 1038. con- firmat: it xirpvf fv/xmla taiifin

I. 179.

«ur* fV/ TtItTt Xtirif 9 ^

TfrWI* TfXf

quod pro n*AuCiiK<^ viri dofti certatim repo- fuerunt, in codicibus fuis reperit, ac jure recepit Cl. Brunckius. Nec aliter legit poeta vetus, qui totum hunc locum imitatus ell, ahit vf. 412. ixii pul» xtesi Obx ti ftif Eipt/xt/iaxa , liy tx»i( xiiaf EufiifUi» , T f* rt^vxx" xirtif Sint ittxurn wiptfxuu»t ivffim Vide VVeflclingium Probabil. cap. 17,

Bb I, 21 »! I

Digitized by Googie EPISTOLA

I. 313 .

Oil( ir»r‘ 'SUfHlvim 'EvxttTij! Siffxvf •’*' V*

Hunc quoque locum idem poeta tSei vf. 4 certalle tam eleganter expreslit , ut eum cum Apollunio putares: Oit" « «supix tSr» ytt»n*^ Ota y' i>J 'Q- fiiAliti »•<» 'A:*'**’» t«»i» *«' 'Oirirori ftit «y*** 'lAi0«la Bc- t?A» /i 'Ardi^®- it t$ptirrt ^Tajjaaiu» fim , ya'm iV’ iVl GftIxKt ‘i‘’ «««Alft. iSadciU loca comparavit VVefleliDgius Probabil. cap. 17.

I. 34($.

Urit. 'ASk* «’ J ^

Scholiafiae vehementer aeftuant in voce expo- iirrpa»lQ>- tvrt^yit, hratcr nenda. Rem acu tetigit, qui , Mc^» riy iapir- T»'f»*74^ explicuit. Theognis vf. 1025. relrii ip’ 'if/Marir ais*’! vf. 1073. n;iya»',^ itrfialti ^•>fii*«r0?QV /ri Ti^iv^:,t txtif ftt ^-4 TWf* ^itf rtXtrai.

Poeta 'cfe* axtc.fxH’ vf. 38. ’H ya^ rti StTux^i ^ atrpvala atXivSa '*Eon']ai. prO qUO OppianUS HulicUt. V. 63. yx iSxer.Kja xixivia dixit. Arp^x^®^ faepc librariorum »•'» errore in af 'p,/l'> abiit. Theognis vf. 817.^ ’e< ah x. Atiftote- hxict iiatx«v iiKo^uiF. Lege : E< »*At» arpxxjtt ttp. les de Xenophane cap. 2. t« « J» ititvrtt Hpht- ipfe interpres T.. Scribe , ixt^xln. Sed optimus fuimet «nii/ ®' ^rar «iSa®-. cft Apollonius 111 . 502. tratrioTi ^ 7 Phrynichus ubi reftc Scholialles ; «FtuTi^. • X*A»( •» “•* ne«!r«t>»«. XfP. MS. ’A»»««'7®' ^ llx ri hatirmi. I. 306. 307. 308.

Of®. y /* F»a7« itrtt ’A»»AA*» ^ iyrlli;**», A«A«f «f' fV^^'**,

Ut Apollonius Homenun H. in Apoll. 179. feq?.

Digilized by G‘ CRITICA IL *9S pollonlum imitatus eft Virgilius Aen. IV. 143. cujus lo- cum jam F. Urfinus comparavit. Ex Apollonio etiam co- lorem duxit Dionyfius vf. ^44. x/- - 001 woM»»if «»r«t 'H iai t !»

rnf. I. 388. 389.

Ai J' !if *»« Tfiortti TiCufji rnmx*’l* «A««/V«t ^S*. ti rp» «lA* aiisii A( 'htA^oriiif.

Ex hoc loco profecit Tryphiodorus vf. 310. mirvt Tg/iSifutti itirit*» T»Tg4yrf •«A«i {mx»') »»»• «<«•« A

1. 466.

»5* ^ifotf 'ir^ »*Xon HZt^ «»1 x^»^if^o^rH ioifOfimi iJi'» /»’ «piAA^ Zivf r>r*iy irif Ifilr

Apollonium expreflit Virgifius Aen. X. 773. Dextra mi- telum quod mijfile iibro. Virgilium Statius hi Deus 0 & , mihi quem te- Theb. lil. 615. Virtus numen , & e«fis , neo. IX. ^47. ./ides 6 mihi dextera tantum. Tu praefens voco te folam fuperhm bellis , fi? inevitabile numen. Te , contemttr adoro. Pari infolentia Caeneus omnes , qui ad jubebat nec ipfe fefe venirent , per haflam fuam jurare , Diis, ftd haftae fuae, fupplicabat, ut narrat Apollonii Scholiades ad I. 57. Vide Lindebrogium ad Amraian. Marcell.XVH. 13. & Stanlejum adAefchyl. S.c.Th. 531.

1 . S16.

OSy ixi lio futlxnit xi(jftr»fUo*i H A»iC«*.

Mirum eft, teretes Brunckii aures tam duro verfu non dudum elo- elTe ofFenfas , praefertim cum H. Stephanus gantiorem ledionem indicasfet:

OiT {«-l Itf furixnSo mifporiiutti Aii Ai«C«t,

Digitized by Google , , ;

EPISTOLA

Libario Jovi fiebat , linguae Mercurio facrabantur. Vide Athenaeum I. p. i6. B. & Etiftath. ad Od. r. p. 1471,

I- 54.‘>*

aiit iA(iix((i>a>7« y , ‘ArgiTi( x**‘f*^*

Hanc minime vulgarem comparationem ex Apollonio du- xit fv' anilius I. 703, yfc velati virides difeernit femita terit renovans campos , Quam ajfiduo iter orbita traEtu

Ut freta canescunt fulcum ducente carina , Accipiuntque viam fluStus fpumantibus undis , Qua tortas verfo movit fe gurgite vertex : Candidus in nigro lucet fic trames elympo. Vidit etiam Jof. Scaliger. 'at^^h tittttufte Pro- pertius 11. II. 17. eodem modo, quo Manilius, reddidit: lucebat femita, nifi potius exprefUcl. 1281. tusyhaiaawt y irmfwl.

I. 596.

KiHit lifvuitif Tt ntXeaXiriK rt ^ffPyat Oixifur»ii t*

Dubium e(l, utrum tif/utit, urbem ThelTaliae, intellU

gas , de qua vide Stephan. Dya. in v. & Drakenlwrchium

ad Liv. XXXIX. 25. an , ut Scholiaftes cepit Hi Tt valles in latitudinem patentes. Hrbem intellexit Apollonii imitator, Valerius Flaccus II. H. remis infurgitur: inde falutant Eurymenas. Pro i*- fuiHs, latus ^ alia forma dixit. Orpheus Argon. 985. ili ¥ ^u^mT• ««Ai dlfiiff Thx'9’ liffittSt. & vf. 1050. e>«n( t’ liff/inii, iauXaiffiiat n Saffiyyiif, Hcfy- chius: ebioV'*'. Corrige, £*/«/ur«>, & vocem Lexicis adde.

I. 601 — 604.

"Atu «iinAAf x«At>ni S^viVAf, % TtfTH «irtir^tli At;fu'»i ISrai *^Offaoi ii tf^iii xit iuftA^ tAxit iivra-ai , 'Aaftrirp xtfvPf rami, ir»X6* MrfltVw. So-

‘ r' G. '

CRITICA IL >97

Sophocles apud Scholiafl. Theocriti Eid. Vlf. 75. "a#», Atintlm ixif, ubi in MS. Genev. legitur: a*»» KMXuitl') wXiigi A*m>i'«c Optime ut e(l apud Eullath. ad il. s. p. 980. Suidam v. “a#«.(, &Etymol.M. p. 26. I. 16. Vide Salmafium Exerc. Pliniiin. p. 129. Verfiim 603. imitatur Dionylius vf. 155. »! fttf itvut ‘Ey^ yu 0(fy «AA' «r»w flAK«$ fV) T^rat Tac-- arap r#f «Mttfo , a^furaij

I. 6i3.

irZ 4 ^ «utf Kif cirtrcm Af« tif% Afuy«Afa

Memores veteris difti: a^

1. 729.

fa ^ ^a* fx«r^ x-cXXa fu

Nemo, quod fciam, in viiiofo verbo UUxrt haefit. Lege:

if 0^ tcf iK«rM «aXA« tZ fViVtffa.

Res clara eft ex Homero Il.r. 125. unde locum duxit Apol- lonius: i fttyitt irn , AixXaKif nofiucfix-' irtXiui y itixamt miiXiit. II. X, 440. *AAX’ «y’ Jr»» v^ani , fi>f iyptfAsTa AtxXxKU 4 *piti 4 voiaix* y /xa^f ^ h txam» Utroque loco in quibusdam libris e(l iUxmx» ut hic in Apollonio. I- 735 741*

*Ea y iTttf *Atrfaxq( Vi/# Jar**^ *Ap»4>lat9 MX’u;yM7^ K.i7r« «*fA«|, ^ 0 'iyi afav /d«AAa>7a *Ji^«va<. fitt aTar/axJ^aa «i^raa^it «Aie«r«/a ^ayfai7i y iirt •< Aiy«<»jwf ^ Taa-a’^ /i ^it* «X'** hV«*it#

Probus, Grammaticus ipfo Servio doAior, fcJ VireilH C c inter-

Digitized by Googie :

193 EPISTOLA

interpretibus tam parum cognitus , ut vix ullam ejus ratio" nem habuerint. Probus, inquam, ad Virgil. Ecl. II. 23. ad luinc locum rcipexit : /Amphionem Zethum Euripi- (it!, tipiitl fios Pacuvius, Jovi ex Antiopa, NySlei fi- ait cantando potuijps armenta vocare, feflan- lia , natos , tur id 'Ihebae, quas Apollonius in Argonauticis , a fra- tribus antedictis muro ejje claufas ait. Sed Zethus hu- cantu vocavit qui- meris faxa contulit operi ; Amphion : fi quam faxa vincuntur. dem fenfus animalium facilius , , ubi ante cantando repone, quod excidit, Amphionem y ne Mulicae lliidiura cum Zetho communicetur.

I. 972.

'itit iru

Scholiaftes («••. exponit uurl. Quam fignificationem nemo Graecorum v ci »r«. tribuit. Sed nec Scholiaftes de ea leitionem cogitavit. Aliam enim , camque veriflimam aiite oculos habebat

N«o* XH lxirax”‘rxt> tuXt/.

Idem ad I. 125. N«

"AfUtl xu XXKHIX vxerxxxt'**’ tuXtt,

quod neminem de emendatione noftra dubitare finit. Nara •fja.7eft «'•», •txrt, Sed cum Apollonius primum in 1«« mutavit, credo ne quid Cal- MffiA fcripfifiet , poli , limachus fibi furreptum queri pollet." Hic enim fr. 44. dixerat: xh xdxdtx ixirftx* ^txlH 'iuX^.

I. II 17.

"Et»i S'! vi TiCxfit rJx^r m/txtXu hrfPtt iXf.

Etymolog. m. p. 228. 1 . 26. hunc verfum laudans , Ae*»"

fit pro riSxfh legit. Sed melior efl lecUo vulgata.

1. 1129.

- Di ' :ccTby Googlc CRITICA II. *99

I. 1129 1131-

«/ / . w$Ti fVftCn AiKj9t7»f Mti uuf^Ttf^ri j ymint

Hos verfiis faepe viri dofti, fed omnium primus Angelus Politianus Mifcellan. cSp. 37. compararunt cum Varronis Atacini verfioiie, quae elt apud Serv. ad Virgil. Ecl. i. 66. & apud Vib. Sequellr. p. 15.

QjJos magno Anchiale partus adduSta dolore, A/ geminis capiens tellurem Oeaxida palmis. Edidit in DiSta.

Hujus poetae difperfa fragmenta cum diligenter college- rim, & ad fuum quodque in Apollonio locum revocarim, non alienum fuerit, memoriam ejus prope intermortuam •renovare. P. Terentius Varro in Gallia Narbonenfi natus eft ranno tertio Olymp. 174. lliemnymiis Chronico ad illum -annum p. 150. P. Terentius Varro vico Atace inprovincia Narhonenji nafcituri qui pojlen XXXV, annum agens,

' Graecas littras cum fummo ftudia didicit. Quod , ficiit •alia ejus generis, ex Suetonii libro de Poetis duftum elle, vidit Jof. Scaliger. Cognomen Atacini Varroni inditum e(l a vico Atace, ut Suetonius tradit; a fluvio Atace, ut •Porphyrion ad Horat. I. Serm. 10. 46. Quod verifimi-

lius 1 videtur Scaligero c. Nam vici Atacis nulla , ni(i hoc loco, mentio ell: frequens fluvii Atacis apud alios. Hic quaft praetereundo corrigamus Sidon. Apollin. III. Ep. 3. cui Varrones, vel Atacinus, vel Terentius, Pli~

nii , vel avunculus , vel Secundus , compofiii. Cum uter- que Varro Terentii nomen habuerit, (fuittim ell, Teren- tium Varronem V^arroni Atacino opponere. Lege: cui Var- rones, vel Atacinus, vel Reatinus. Sidonius imitatus elt fimilem, fed tamen in ipfa limilitudine difnarem, locum. Symmachi Audar. Epjll. i. Scis, Terentium, non Comi-

' cum , fed Reatinum illum , Romanae eruditionisparentem , &£. ubi Fr. Juretus nihil expedire pot-uit. Ingenii felici- tatem Varro non uno carminum genere oftendit. Bellum Sequanicum laudat Prifeianus X. p. 877. Invenitur etiam Cc 2 pelli-

Digitized by Googl 9CO EPISTOLA

pelUcuit. P. Varro belli Sequanici libro lI.Deinde uhipellU cuit dulcis Ieris unda faporis. Magriam ab idoneis arbitris laudem tulit ejus Leucadia^ five Elegiarum liber, pofl Arjjonautica fcriptus. Propertius II. 25. 85. Haec quoque perfecto ludebat lafone Varro , Varro Leucadiae maxima 11 fama fuae. Ovidius Trift. . 439. Is tuoque , Phafiacqs

jdrgo qui duxit in undas , Non potuit Veneris furta tacere fuae. ^ Non tam feliciter ei ceflit Satirae fcribcndae co-

natus. Horatius I. Sertn. 10. 46. Hoc erat , experto ft;u~

ftra Varrone Atacino , Atque quibusdam aliis , melius quod

fcribcre pafcm , Inventore minor, ubi haec Aeronis anno- taiio e(l: Varro quidem tentav[t Satyram fcribcre, ^ fcrip/lt, ^ ideo non edidit. Atqui, li Varro Satiras fuas fiipprtllit, nulla Horatio de illis judicandi facultas fuit. Verius icitur etl, in eruditorum manibus fuilfe, ut Scho- liaftes Cruqui.uius feribit, & res ipfa declarat. Ex Var- ronis Chorographia duplex fragmentum prodidit Scaliger in Catalecl. p. 244. & inde Curmannus Anthol. Lat. T. II. p. 3.15. Cujus carminis partem arbitror Europam, quam Fetius v. Tutwn laudat, fuilfe. Forte ex ea fluxit

verfus , Indica non magna minor arbore crescit arundo^, quem Scaliger ad Propert. p. 256. ed. Commcl. nefeio unde haulhim alfert. Ex poetis Graecis V'arro non fo- lum Apollonium, fed etiam Aratum, Latine vertit; ut intelhgi licet e.xpulcerrimisverlibus, quibus ejus Diof. 2 lo. feqq cxpieliit, apud Servium ad Virgil. Georg. I. 375. Tum liceat pelagi volucres, tardaeque paludis Cernere /«- expleto ftudio certare lavandi: Et velut infolitutn pennis infundere rorem: Aut arguta lacus circumvolitavit hirun-

do , Et bos fufpickns caemm , mirabile vifu , Naribus ae- rium patulis deccrpfst odorem. Nec tenuis formica cavis von evehit ova. Sed nihil Varronis nomen aeque poderis

commendavit , atque Argonauticorum Apollonii Rhodii vetfio; quam eximiis laudibus ornant ejusdem aetatis poetae. Propertiu.s II. 25. 8,v Haec quoque perfecte lu- deluit lafone Varro. Ovidius Amor. I. 15. 21. Varronem primamqne ratem quae nefeiat actas, Aureaque Aefoni»

jtrga petita duci!'. An. Am. 111 . 335. DiStaque Varroni

fuh is inftguia villis P^ellera germanae . Phryxe queren- , , 11 da tuae. Tiilt. . 439. Is quoque , Phafacas .Argo qui

Digilized by Googie A : ,

CRITICA II. 201

duxit in undas. His adde Statium II. Silv. 7. 77. Et qui per freta ducit Argonautas. De illa \erlione lic ji<-

dicac Quinrtiliaiius X. i. p. 502. Atacinus t^nrro in iis ^ per quae nomen ejl ajfecutus , interpres operis alieni , non

[pernendus quidem , verum ad augendam facultatem di~ cendi parum locuples. Varronem autem Apollonianis non- nulla addidiire de luo, fufpicari licet ex Probo ad Virgil. Georg. II. 126. Pars Parthorum Media ejl appellata fiiio Aledcae Aegei., ut exiflimat f^arro Mtdo , Sf ^ qui quatuor Hbrcs de Argonautis edidit. Tale quid cum nec dixerit Apollonius, nec per operis fui rationem dicere potuerit, id a Varrone additum exiflimari debet. Cete- rum Vellejus quoque Paterculus II. 36. \'arronem in prae- cipuis numerat melioris aetatis poetis: Quis ignorat .flo-

ruifj'e hoc tempore auctores carminum, Varronem ac Lu-

cretium , neque ullo in fufcepti operis fui forma minorem Catullum? Nec aliud magis ad ejus commendationem per-

tinet , quam quod Virgilius , tantus poeta , illum tanti fecit

ut integros ejus yerfus , vix literis mutatis , in carmina fua transferret. I- ” 35 -

Hic verfus ab Etymologo M. p. 197. 1. 2. fle feriptus affertur: Xrai^»»?* Stiwxin h' i'oa-»»7«. Verifliinum efl cujus locum glofla invafit. l^in- nyfius vf. 841. ixiajin»»!

f«EI. > I. ii5i.

Ttifl/iiui, ii fUTtXvpitt.

Quid in mendofa lecfione /11 lateat, nec ego, nec a- lius facile divinaffet. Nara feribendum eft, literis a vul- gata feriptura paulo longius recedentibus

Talem dimidiatum verfum , fiippreflb poetae nomine, C c 3 lau-

Digitized by Googie ;

•03 EPISTOLA laudat Etymolog. M. p. 571. 1 . 13. Qui, ncli duhira- re, quin hic iple Apollonii verfiis fit, Icd integer & fa* nus. Etymologi autem collatio quam falutaris Iit Apol- lonio, Tu minime omnium ignoras, Ernelle. Iia p. 306. 1.33. hunc verfum fine poetae nomine prodit:

qui cll Apollonii I. 967.

Sed quod Etymologiis praebet, multum prae-

fero vulgato T>iriiA.ttn. Sic 11 . 809. «ix». Vi- de Valckenarium ad Euripid. llippol. 31. liicm Etymo-

logiis p. 82. 1 . II. 'Aftiurtittt ] Tt titt’ fC MfituTifiif. ryrtft wptye‘tfi0 f, i rm

>«vriK4 . Hic etfi Apollonius diferte laudetur, tamen lie- fciiiel wiftichium , quod alTertur , atque iterum frufira quaelivi. Nec mirum; cum ita corruptum lateat, ut vel

doctilTimorum acumen eludere pofiit. 'rui judicii fit , Vir in exercitatidime arte critica , an veram glollac fedem in- dagarim, IV. 296. 297.

Ixiwfi ymf «AxW troxl» itf.

Hic ollm Etymologus feriptum reperit

•t ^ » w 0Wtf 9^ *,tf»

Qna lectione nihil exquifitius, nihil Apollonio dignius. Euphorion apud Steph. Byz., v. 'AtifUi' “ifxTm ^ Hefychius: 'Au.iij-olf /«x- Ihf. xiffi.i,u.

I. 1183, 1184.

I T«i Aixan» (pifti iirxiTtf

£an-

Digitized by Google 1 , ,

CRITICA II. 003’

Eandem rem Apollonius fupra vf. 454. fic expreflit: t?-

'if %irrn iiri Hunc autem locum imitatus e(l Propertius I. 20. 22. Mol- lia compoftta litora fronde tegit. Quod nec Scaliger indi- care neglexit.

I. 1207.

ri» ««XiriA tSrpit

iifit fitt.

Haec quoque exprelTit Propertius I. 20. 23. yft comes in- vidi juvenis trocejferat ultra Raram fepofiti quaerere fon- tis a^uam. in quorum locorum comparatione duplex Sca- ligeri error eft, primum pro />'»»» fcribentis, deinde

tirqiu inixu ad upntaies referentis , ut verbis fepofti fontis

refpondeat. nirpn iultiu ed feorfim a fodis , & ad hylaa pertinet.

I. 1213.

AIu it li A^vixtortt ttrtpttt. ,

Hunc verfum ita laudat Tzetzes ad Lycophr. 480. U Apitr'^" Apitxiff tl no^farw, a>< ^iirii'^HAi(^* A/w Gm«- J'afimt'0^^ tl tt &fviiritvtf iTipu. At quis, quaefo, efl no- vus ille & inauditus poeta cui verius tribuitur? Nempe eft ipfe Apollonius Rhodius, qui hoc cognomen nefcio unde invenit. Hujus rei notitiam uni debemus Grammatico veteri in Catalogo Bibliothecae Matrit. p. 449. ZyT* Tt fti^^ttn iiii zitH S ieftu J ''HAiSH

'AirtAAMi®^ i ntitiric fcil. I. 21 . Eadcm habet Etymol,

M. p. 406. 1 . 38. fed fine illo cognomine. Nominis ra- tio magis quaeritur ab Iriartc, quam reperitur. ‘ha/bJ*® fi didlus ellet 'TiS'i&-. Apollonius , intelligerem Jam au- tem, cognomine per illum Grammaticum cognito, facile eft emendare eundem Tzetzen ad Lycophr. qo8. AfA^iV.®^ IItit tl flvtiii J'iA^7i

I

Digilized by Google :

90^ EPISTOLA

I. 1239 -

li^lTlfr «'l 'Av» St' te-TUTi X,^t*t flvf.

Probus ad Virgil. Georg. IU. 7. Hylas , Theiadamatitis fi- regis., quorum gens fubje^a Parnafo fuit lius ^ Dnoptim

patre interfecto , Herculem fecutus , ftudio ejus vir- qui , tutis ardens., cum ex comitatu Argonautarum in Myfia materiam quaerendam remi quem Hercules recefisfet ad , fracum volebat reficere-, & Hylas, ad hauriendam a- quam Afcanii fluminis , urnam extuliffet : dum accedit raptus a Nymphis ad ripam , adamatus ( adde , ) efi. Propter hunc Hercules comites deferuit , nec fecutus efi Apollonius in Argonautis & Alexion yafonem ; ut refert , Parif. fcriptum reperit 'in Onomacrito. Sic in Cod. vir politifliraus, qui novam hujus Grammatici editionem pa- Santenius. In editionibus locus fic interpola- rat , Laur. tus eft : Apollonius in Argonautis. Ejus fluminis nympha Eunicae partus efi. Et Apollonius refert in Ar- iitii. gonautis : /tirp i' iu xSCC»Xi

I. 1250.

P /*•>» furyarti Zfr» Legendum:

aT4'« P i*!y» ^irydtn Zgr*

A/foIjr fententia {X>(Iulaty non quod librarius huc retraxit ex Vf. 1206. fiwmxit n wctXirrVT<^ S(T» titig. Atque fic verfum fcriptum laudat Suidas v. quamvis nec ipfe poetam nominant, nec Kufle- ms indicarit. I. 1323*

Mt7ftu itarXirMt XaXiCm tt irdftu v»lif. Lege: Mtlftlt StawXifHt XxXiCar it irHfil yulju

>&' ytUt IzurH. dc Ipfe II. 375. X«A»fi« irufU *»'*/*'*’^*»* iisdem II. 1007. 'a»A ntwalfn «*?«>?» x**'* P Apol-

Digilized by Googlc ' ' «

C R I T I C'A n. iof

Apollonium imitatus eft Dionyfiu» 768, T.7i^/ir) 7»t Naitf^rn. ««f iAVi y» ubi UOtandum , «Toia pro mrnftM, ratiore poteftate poni. Ut apud Aretacum Cappad. de Cauff. morb. diut. I. 14. p. 434 /< Smmf IL tip. i«o.

aTi^« ^/A«i Tirayii wi^eun niytUy iUl kiXmh»

Haec quamcunque in partem veifaveris, nihil estrices. Scholianes ad quas nugas delapfus flt, non tanii e(t ' Commemoratb. Vete, nili fatlor, conjeci:

iitx-$xaXht wiKikv* filyat, iit ii^teittf

Ipfe Apollonius I. 168. n Atitrtfi rmXKtn »tw fitytt. Nec pueros fugit Homericum , mt)'U iyxe* 1 V. At ftne merum 11. B, 798. ’H ir»hxi mix** a.- & Od. O. 4y>. "'H /U *» »3* aSrtf tif» *(un #»•»*. aut apud Apollonium lII. ii 6^. it« t*t’ •»*»’ Arrb Quod veTo abfolnte potat opponatur, id, dextra hgnifictre , inprimis ubi rlr vereor, ut aliis fk facile perAiafurus. >•

II. 1314.

“H/airi A»**» iyjniifTU.' .

Etymologos M. partem hujus verfus cum ipfo Scholio de« feribens, pk 680. k ai. in aUis exemplaribiB pro ir»W, reperit: n«Ai»l a«**<. yjpp«»7 <«* j^»

r I D d II. 145*

Digilized by Google : ,

,o(S EPISTOLA

n. 145*

Ipfa fententiae vis poRulat:

if rli M> 4r«r5«A/j)rif

• ' II. 344.

’A /mA’, « rli« fnn) ritn rvytfirtfn «AAtt ^ '‘tftfutmi mtfixtn,

Ti r» imf, Scholiafles ; ZTeyi^^ r*>»*r»v nh ^ ^ ftCti' trroviM j irwi T« iwU»Mt. Atqui non rvyt^^ ' ed iir/iriMr fed Ut ipfe Scholiafl. ad II. 374. exponit : rfuftfirdltt mtfit x«A»Cf(. Legenduui igi- tur 'a ^«A*, i rn» ^«u} riln rnV)U(ixif*f «SAff '‘tnnn»! Mfinm,

Ovidius Met. VII. 4 . de hoc ipfo Phineo : Vireintas vo- lucrts miferi fenif ore fugarent. Pro eo ApoUonius fu-r pra vf. 179. dixit: *o« «A<' H »«7»» niptar •mVa». cui Cl. Brunckius IV. 1065. eandem vocem e MSS. reddidit : •'/« n» «vi rutiytfi AaCir «Trai. Heiychius : Xiuiyifit. titlwmf, tixifit. qui tamen y cum rvytfn expli- cat hai voce^ more fuo confundit. In epi^ grammate Mufei Veron. p. 61. editur: 'Q rpytfit «^lA^fv FFFi» f’^*. Corrige: rftvyiflt.

II. 295.

o! y trfxfi ffjnFTFf •«r^FP*r itf. iVf t4« Zfvff^.

Revocanda forma magis poetica quam praebet P^. T» tymologus M. p. 742. 1 . 6. t« r«^/rt( iffiS , Ut TF, 'AitfAAfff/^». Sic II. 1012. »-f*ff- /uiv* VF wifii TiCa^VFi^it V*~«F. III. J07. i> X'* ‘ZFFF^iitFI riYH fifiOm-if; u{)i >nde Rninckium. * * * ' « . s '

' •= ‘ •r... : |l. 32*

Digitized by Google C R 1 T I C a' II. '207

• II. 328 — 330.

* Afirttitl T* *IeA t! hirfMytt. mi ftit i)»ttmt

Klvimrntm Kfirnt , p i‘ Aiiiurn StfrI fUTm}iftt!p

Imitatur Hefiodum Theog. feqq. « y «KMA» riKIP 26J* , AiXA» r' 'Uxvirirvt t« y , , A< f «fI- w^tpvyio&i. pitT»xp^**^^ ymf imxxn. qui etiam voce Mirm^fiti'^ omniutn primus ufds videtur. Eli quidem in Apollonii Lcxico Homerico: MiTmx^itit’. fUrimftt. Sed duui iiiilla vocabuli veftigia in Homero reperiantur, credibile eft, eam glosfam, ficut >lures alias, ex Hefiodo in illud Lexicon temere migras- jc. Scripturae ratione nihil ell incertius. Nam & apud Apollonium, & apud alios, modo modo ni~ .tmx*i*t&- feribitur. II. 589. i'4'i ntTmxf*>() wit>ifPT». Iir.

M150. v«»f »«^«•“1 *•»•««. IV. 952. jj' if nifm rifur^^x^pt furm^ftlf- ibid. I296. im tritr»!» furmxlttiin imcuioii. & ^3^5* ^ifm. Ve* ;tUS poeta -^ai •mrmfxHf Vl. 420. i> tifitiPri fUtuxfttUt (P»fir- nn. Nonnus XX. p. 548. fttrmxffl^ f» •••

A> iKMti. Si ilc etiam XL. p. 1078. Suidas : Mir«a;f

M( Ii <^ ». 4 cui gloilae fubjicit exemplum , t« rSt Mdfixv», ni fallor, petitum: t/( ymf tu») rit^iAn ft rf *Td;v iwiff wfmit furux^np «•rua^J Etymolo-

ffus quoque M.' p. 581. 1. 41. agnolbit fttrmxfifiP'. item Helychius: Mitmlrm. ^1. Mirm^nn') fPiTmx^ititt, ubi eX- plkatio, inverfo ordine, vocabulum, quod explicatur, praecedit, ut v. ‘Arifmi», v. £»«, &c. Mihi vox non ex ut Scholiafles Heiiodi 1. c. rugatur, fed ex furi & x*^ compofica videtur; quamvis facile largiar, doAiores etiam Graecos , depravatam vulgi confuetudi* aem fecutos', turmxfifiP' pro fuimxtiu^ fcripfifle.

' * .• ^ K. 377.

' "^Pxi fMrimn irt^iffvt TiCmfpttf,

Hunc locum ob oculos habuit Dionyfius vf. 766. »«J «i fUtrnmp Ax^f*^ ^tfmrtin* ? y •VX' Tiff#/*»»/.

. a 1 Dd II. J79

Digitized by Googie ^

II- 379 —— 383-

• fAttruttiK»! «A*»»*! , Tjf y !

ISentis, prifcae Vir doctrinae, inff. ^82. aliquid «ir«A»» laic.re. Forte fcribendum:

ua) Sptfyvt tiirnyiaty Sf aaXtiiri Mtorviaf.

III. 217. ^ l^rrtfii tliui». De varia vocis fcripti^ ra vide interpretes ad Hefych. in v. Eadem opera corri- geiidus ell Euripides Jphig. Taur. 73. ’e( ai/taratyii (aty Ix^ e-®lyii»7{ i' li»’ mirtlf r*5A ifat ik. Lege : ’t{ «Jftir»» ySt 1x 1 T)e Mo- fynoecis vide P. WeiTelingium ad Hierocl. Synecd. p. <65. Hefychius: mwh». • Kamxlh^ avktn. Corrige: m»« rim, t' xttttixiSi®- ' Supra : M«ri>i ii fim. Vocis ttvxin & /BtiAin apud Hefyehium permutatio nos

admonet , ut eandem medicinam faciamus Euripidi Cy- clop. 236. feqq* Miny/ t’ tJ t« iSrn >«n#Ai'<^«» ritn, Km- wnla rinii.railK, «« Vri 'iaXta T?» raH IftCaXitlif, Xiniirtfi TU» riiT^xt m*a:^'^**** » Legendujn J Mifc rty! t’ iS t« f£rn iinXttJ/tn ritn. KatrWfa rvritrailtf, «« tA ‘itiXia Tit »»•« luCmXimtf VjnWr*, rkt tliVfirc »t>;eAM><», »ar. quod ex Couico quodam duxit. iCiir*^ tminn nf /a, in piflrinum detrudere it fervili eleganter agit Hemiterhufius ad Lndan; Timon, pi 136. Sic clim fcripOmus. Nunc in Apollonii loco rellituendo iequimur eruditiflimUm Brunckium, qui acute vidit, duo vcrfus 382. 383., wifprm ^T«v>a<, »s »«Ai*»-i|M««»*«« ^ / *. colloeaudoa eU^(^ Operaa.pfe4 tium e(l, ipfum adire, inventi palB^uuixwaones comaMM de copiofeque explicantem. . U. 4»«. ,

Digitizfed ::

/C R 1 T I C A ' a

, , IL 426.

nJutri xHrM if$Xm, t» yif rft WHffSt ,

Infolens condruAio. Scribendum:

mitkmt. it yif rp »Ap7

Et Gc fcnptum verfum ScholiaGes afiert ad III. 945.

n. 508. 509-

"e»#» y ‘Aew»?»» •»

99 9 A*/**»*?**# *Ay^*« ft,f ^

Probus ad Virgil. Georg. I. 14. Infula tft Cea in At^ea Foe- mari, in qua funt urbes quatuor , ^ulis , Carthaea , peftilentia pecorum eejfa , Corefus. Ibi exiflimatwr fuijfe & interitum Actaeonis. Ariftae- armentorum gravis , propter ftt, met^rante Apolline patre, profe&us efl in infufanO ibi faSto aram Jovi Icmaeo cmftituit Ceam , & ,facrificio , placatis flatibus aeflu qni necabant armenta qui , & , & ^ pecora, liberavit ea. Ipfe autem pofl excefum vitae, rela- imperante oraculo , ab hnmorantibus eam infulam ,

tus in numerum deorum , appellatus efl Nomius , Ae- cUra pecorum armento- gorts quod £5? agrefli fludio , & : rumque non mediocriter profuerat hominibus. Traditur haec hidoria de Ariflaeo in corpore Argonautaram a f^ar- corrigendum rone Atacino^ ubi , fententia poftulante , qtli necabat armenta S? qui , placato-flatibus aeflu, eam. In eilem fabula mendum fuscc- pecora , liberavH pit Heraclides Ponticus de Polit, p.516. ’AeAr*7*rti 4*” futitif w»n rit ? «?©»*>•» iC /}•*« ixwtfiOt — itnif ^VTtir rt wfHt ubi Salmafius Plin« Exerc. p. 102. nimia mutatione ferihebat: ai* «»«1 'Ernrlat. Poterat fimplicius legere; vel potiu&, tV tsAMirn» '£«»•*•«* Theopbnlius ^ «»*• 9.41^. *i ii 'irnrim, «•»»«

’1 intercidifle. TheopUra- id>i poft Ali, fufpicor, im«*xoS»t< ii him Dd 3 *r*a-

Digitijed by Googie ,

filo E P I -^S 1 r O L 'A ir*AA«' »» ^nurff/innt yif y M

^ «fai^oX»' ruf xttfruf muftmt iti xtiitlut , fmtimt ' mirxf iu*»xirxlt. Qucm lr>cum adrcrfpfimus ex veriliinia emendatione Valckenarii ad Herpdot, V. 62. Quod;Pro- bus (impliciter, poetice fic elocutus eft Nonnus, Aridaei fabulam narrans, V. p. 152. 'aaaA iliittriin mtiftitt ^«acficiV» xS(fi( A*iyi*t litt.fxtri irvftixit9* mfi(» »«•)«(. Mox in Probo pro imntbrantihus eant in/U^ lam lege immoraHtibus in ea infula , pro /iegoros denique

Agreus ; de quo epitheto , praeter Scholialten Apollonii ad li. 1 . vide Diodorum Siciil. IV. p. 324. & jbi WefTe- lingium. Ceterum Probi locus fugiebat Sabnaflum , de * Aridaeo late difputantem; Plin. Efierc^ 1 . d.^'

' ' '^ * 75 !

fi*Tft)iifTH iwiffattl» xiiret.' -

Hinc fumftt Nonnus XXXIV< p. 860. mtxftit

iirmi. •

1 II. 906 pia. V

*C1 k» ii K«AAixv«m 49e>x*‘‘c frtrafuHt ''HAiIm. <1.^* itiruri Alt; NvrViM •!«, 'I.W. <>/»11 ^vAa Xiwi» *»Tifxrrmlt Ofyuirai ri , x*f** arrfti» WMftiht , Oi IF ifuittxtu iyl»e F»ie7«{. ’E{ « K«»i'xV** xtfitaiiTMflity ‘uti A»Ai*f litTftt Sn-tntftixf autAfiirt).

Miror, veram verfus pi6. leftionem, ab Etymologo M.<

1. p. 8a. a8. fuppeditatara , rron feceptam eue in cmert* datilTimam Brunckii editionem i

^Ql IF uuntiTUt iyUf «iA/Jir» Fex7«t<.

praefertim cum eam conroendafTet vir doftus Obferv, Mifcell. Vol. n. p. 120. Etymologi verba haec funt: It «F

rutri, ubi feribendum t t «n ^«Cfc^i n'rit mi ratrln. UC Scholiades: < in ^tCi/al u'rit ml Fiis7>«. -•Verfum pop. lau- dat

Digiiized by Googie CRITICA II. 3II

dat Stephanu» Byz. v. Ai\i. — Hnptt, ri <>« X*ftint. mt firmi 71 ittTfcit Trmftitn. At ille aut mutilatus eft, autnon fatis cepit mentem Apol- lopii. Nam didlus ell /» i«« x*f‘»»’, vel, iSn &ii>ort 7 ut Scholialles , ffr •t>ir<>, lU rccle IL- tymologus m. p. 170. 1. 40. hunc ipfum locum laudans.

11. 966.

’|l^i ^ ‘Arrvfiiu arfixorn X^‘’‘f‘

Hunc verfura mutuatus efl: Dionyfius 772. Tvrh /.iV, ‘Arrv3/lm wtixmi inTirmirs-ai. Imitatioiieni etiam in- dicavit Cellarius Geogr. antiq. T. 11. p.282. Sed plura bionyfius ex hoc Apollonii loco in Periegefin fuam tra-

dpxit , tanquam vf. 775. fabulam de Sinope.

II. 1008.

MfUtCatl»! IhtTirftt,

*t Hinc habet Dionyfius vf. 1106. t« , fiuria 07tt

IIAoi^C iftitmf

Veram feripturam non folum editus Etymologiis M. p. 731. 1.40. confervavit, fed etiam MStus in Bibi. Regia: nA<(«JW« tf7 itat, nA«ic/a( afriirnt XrVfipmktimf (c&f» xin7ti(. frXmmfmf rit Srii^PoAijWc Aiy^. 5;»»^^«- Aiiit ti xiyijmt /»•« 5 ‘A^*i}m, wXurtrt Mirif , Xifitii, it0* t'iiTeafai *> iffir/fif.

n. 1103.

Airig 'iy fiit «V m^ri ^aXX‘ (riWmii Tbt(« iw' mKftrmrairti UrVfl^ mKftft77irrn.

An huc pertinet verfus Varronis Atacini apud Servium ad Virgil. Georg. II. 404. Frigidus ^ filvis Aquilo dccujjis honorem. Mini videtur non ex Argonauticis , fed ex alio ejus carmme fumws. Apollomi quidem verbis non fatis ,rerpondet.‘ III. I.

Digitized by Coogie : : ,

ai2 EPISTOLA

III. I.

£« t' iyt i5», 'tfority •&' iV«w, «•/ ixrvt.

Hunc verfum loco pofirit Athenaeus XIII. p. 555. B. in- cipiens res amatorias explicare.

ni. 76.

'sit «itJW * Kc>«Ci» ttfmrin XiCi (titmf.

Scholiafles : Noron*. irri ? f> inrmr4 tylur» litn /tiitut {iri 9mr*( ilAfi »«r< Xiyit rir. t*i«. Miferetne Te, mi Emede, balbutientis GrammatU

Ci? HefychiuS : n ex qua giofla Amaldus Lecl. Graec. p. 100. Apollonio lucem reddere tentabat. Sed Ff»r«

'Autr»n\ ex «I®* & 'irtfu tribuitur iis , qui re fubita ac nova attoniti, loqui uon poiTunt. Quid? fi, ne litera quidem mutata , fcribamus

'X2< ««/•' KiwClt y AjtCf nv 0mt.

' Nam mtt 9 & nihil dificrunc. Hefychius , titr»rm iiorar/n ad «•(•ra- explicans non tam ad , quam ri» vel iturmrln refpexit. Jpfa loquendi formula nifi fimi- lis edet Homericae 11. P. 695. A»i A' «/«fari'» iri«>a»> C». legendum fufpicarer

’C| Kaireai <>i*r«ri« AmCi

Ut in. 284. rit xiCi Eiandem rem fic expre^ fit II. 411. A», t' imt Plato Phileb. «4«r/<(» wtolmwmvi Jr®- • iftSiSlmKt. 76. F. fti ary®- EUthyd. p. 027. F. lyi a»!» i’, •mja-aryM» «»• f »«y», y' Utiftm. Legg. I. p. 570. A. « J*«r (•»’ mfmrU »>«» *•(•-

Digltized by GoogI :

CRITICA IL «S

Citii r! jTfTt rmZim. , xti A«v«» «J»'* Cum vero emendatio Dollra uni fit Hefychio accepta referenda , age , fruamur ejus beneficio aliquot aliorum fcriptorum , & loca , quU bus non nili ex Hefychio falus reddatur, fubjiciamus. Homeridas H. in Mercur. 41. 43.

"Etl' iiaxtXiirmi yAt>0«>fi TtXitit riHfH X*^^*^^*

Barnefius temere in textum invexit Sed , auc* tore Hefychio , reponendum ell

*Eif MMftuXirMi yXnpitu TtXi»!* ri^ifa,

GlolTa ejus haec eftt ’A*«/««A4r(r«i. iMyXa^mi, PoUut IV. 181. MiiXSa-ai, T* T*? ntXiri KutHiai. 'ihf i Kttuixtt’ "Eui xarafitiXUi^ ^Xiy/ti^^ yi( « irXimf. Lexicoil Regia: m»a», i» ii’ MS. in Bibi. 7e*»« , «« d-»A<»- fiZmi T» irna/ttfa, MiiXSi yif Ti iinh»p£i kiyi^m, »«< /tgAm- Sgfj TM TtgPvfS fiififiuj». iir» HIA»**#*, i ti '0^9* • MiA^ ri fiii'» i wXXih ttali t** Imretaii «I®* , 0^« , ifyarit. ubl ex Etymologo M. p. 583. 1 . 49. fupplendum: t> niit, T» ifyH^tfi»!. »F, i w».Si &c. Vide Foefiun* Oecon. Hipiwcr. v. m*a». Eft in eodem Hymno ettam corruptus vf. 483. cui non niii ex Hefychio medicinaoi facias:

'Pi 7« rmft4rirh i$vHitin ^Aox^rii, ’£fyi

‘ovitH» poetis ufitatum vocabulum ell. Vulgare iq tali carmine vix fero. Lege:

'Pmk i$»fifuni fwAitajtm.

Herychiu.s verba & inde derivata, tot tam diwerfis formis flexionibusque confervavit, ut, quanl frequens eorum ufus apud vetere» fuerit, hinc latis in-* telligi poflit. Nec miretur, in libris, qui commune nau* fragium evaferint, rarius inveniri, qui fciat, quoties li« brarii pnfca & recondita in notiora mutarint. Sed ut jtmendatiouia ratio clarius appareat, depromam nonnul- £ • U

Digiji^ed by Google l SI4 epistola la ex Hemltcrlnifii ? ««» Schediasmate inedito Ut Fer* +<•- herum Formis Doricis , Laconicis ,, Hefychius: „ ««T. Legendum ell +<«*'«, Dorico flexu pro norma „ 4'iM^ttf. alteram illam fpcciem analogiae Graecae quid dubitationis fuperfit, rem con* ,, fatis refutat. Ne Lyfiflr. v. 1304.. t »1 JiJ »«/ Ey*

^urn. wal^nTif Suidas t Xvtid'>a^ara. tf iVl»

’E4«ri fiai aritnTt vvtfjti^ara XapiaXa. quod UII* (ic luraferit, non indicavit Kufterus. Haulit vero ex Anthol. VII. epigr. 55. p. 596. ubi cum infigni varietate legitur: xtiath rv^inaara xa£/iKXa. quod ob me- tri legem alteri praeferendum; nili forte malis, «-o»»- 4»*»»*. Eodem modo variatur in Platonis epigrammate, Anthol,

Digit^od by Google :

CRITICA II. *i5

Aiuhol. IV. 12. p.479* r«7« ubi potior lectio cd Codicis Palatini: Elfil Nen^xim ifiU V"»«. Porro, Hefychii auctoritate freti, maculam eluamus Theognidi vf* 121. 122.

£1 *'* riSicTt AfXiglr

irtlt'c( iii, /.Ai» i' St (ffirU irtf (!>jV.

Dionyf. Petaviiis ad Synef. p. 26. 4*fitt capit pro homine rarae fidei. Quae dura & contorta explicatio eft. At li- bri MSS. apud Clement. Alex. Strom.VI. p. 747. ubi iidem verius laudantur, terte Pottero, non fcd habent. Quod , quamvis conuptum , nos vclut mana ducit ad veram leftionem

£i ^1 4 /au rs®* Sii riftirt * ii», «eXit» i’ St ^fis-)t ir»f

Hanc formam confervavit Hefychius: t^ipii(. Nec tamen apitd illum unum fupcrert,utolim put:« bam. Nam eandem quoque reperi apud Lycophron, vf. 235, 1« a»X?rit£®' txwiZivySr» •^u^f»7rl ^r,(txit X*{»«K«^#i- fu( quem relpicit Eurtathius ad 11 . h. p. 671. Ejus- dem autem IlePychii in alia hujus nominis forma carti- «x«- gandus error ell : , {"i», + quod totidem literis etiani apud Suidain reperitur. Tot ille modis legitimam formam depravavit. Callimach. fr. 184. Skbxa* yv/i «*-«««• px, »’ itttft ' Sed hunc locum relinquam, nbi prius Eunapium Proocm. p. 9. ex eodem Hefychio xarra fanaro : K*! i>t«»*i, ti!» ^tl» SpUfiSmt ipStrip, Si TOP ^Xittui.cp »xAA'S“, xiru ttiunt. Gull.

Canterus Nov. Leit. VIH. 17. conjiciebat , 7»»i Sed a Sophirtae manu ell: t» «Wd»*?»* ” ru S» ««AA®*. Hefychius: Wei4'v*lQ>‘. cceirUplO' , d,vxh • ’iai«u« • !&*’- i‘/*trinit&‘. Alciphron 111 . 59. «aa’ /»h»®- 4 vk'9‘ ubi cum codcm errore legeretur, Berglerus, Ilefycbii dtidlus aiuTtoritate , «fe«- revocavit. Quod juvat Codicis Parif. feriptura •5%*!«.

^?»7>. Revertimur gd Apollopium.

E e a lII»'

Digilized by Googlc ,

EPISTOLA

III. 375 — « 77 -

Tirpnx^f »••'* ‘'f' ^«foari» «ir;®* »Ah»j-< TiAA(7ai, i»7 » f*«W« >•/««((.

Brunckius, V. C. malit: «J»i «^«>7 ®', TfTfiy**, «ii?». Seil vulgatam letlionem imitatione fua confirmat \'irgilius lucos Silari circa ilicibusque Georg. 111 - 146. feqq. Efl virentem Plurimus Alburnum volitans, quoi nomen afila Graji vertere vocantes; Romanum efl , eefirnm /Ifper horrens. mcerba fonans, Tir^»x*’« e(t afper , fquamis Ni- cander Theriac. 067. \UTif. Alex. 79. !'• •Ait*{ TiTfitZ* y^****' 281. yAus-o-ijt »i«7®- Tf«;cii>(7«» «>»»{. quem imitatur Dionylius vf.599. t«» P «»/«i Tirfex’* t«r«> «Axis

111 .

‘ K>f «at" •U''X.'rru.

Infra vf.76t. « 1 « T«f’ «Si/n rftvyyra. Hiiic fluxit

illud Virgilianum : y^ulnus alit venis , caeco carpitur /- n/. Qua imitatione, judice Ilemflerhulio ad Lucian. tial. Mort. VI. p. 353. Virgilius non aequavit Apolli>.

Aium , fed fuperavit. III. 465. 465.

t%t' iyi

•ti(r<7*i v“*»* , *?T* X *^>AAi> iJaAf»^.

Hunc locum expreflit Ovidius Met. VII. 33. vivat, aii ille Occidat, in Diseft. vivat tamen.

III. 550.

»«'»»« y #»«Ai;i;0 «fm

Editio Florentina : oTt«i iTniixv^i, ut III. 64. "o^o* em VyiA^ni niA<'ii« ««a^t «Trti a>Ai>'{a(. Hauc vatiautem nullua EdUonuQ ntemoraT»* ' IU. 654*

Digitized by Googie C R I T I C A II. ti^

III. <554. 6SS‘

Teii tt» tTHftitii, reJit y «cr^tT» • TiTjjt'** »«i-4 AUlftTi iuuMa-nc-it

Imitatur Ovidius Trift. I. 3. .45. Ter limen fcfi/'/: ter Juvi revocatus, eadem mnnifcllius ad liiijtuain haelitaiitem rradiicciis Fa(t. Jl. 823. Ter conata loqui', ter defiitit: au- fnque quarto. V'erfuni 655. exprellit Vir^ilius Aen. iV» 6pi. Ter revoluta toro efl.

III. 6S0.

«>a’ itI y«'(« ii» /tuti irij att/t» ^ ^

Cicero ad Div. VII. 30. exveteri Tragico: Cu/>io aliqut jiervenire , ubi nec Pelopidarum nomen., nec facta audiam,

III. 683 — 6S6.

i' itf.X^Ti ttii ti tV’ .5 >[«or«Tii{ «tiriAAf

l AvoTiif) «AA«r' frtT«rtjT 9 . 0' UsaAmIH iftipotf fi (9 «»

Hos verfus fimul cum vC. 654. ob oculos liabuit Ovidius

Ep. IV. 7. Ter tecum conata loqui , ter inutilis haeJit Lin-

rejlitit

III. 733.

V ^ t.^ Ct tffC*

OtT$j4mi tii '£x«r«( raypmf»

In quibusdam exemplaribus, Scboliaflc rcfle, alius huic verfui fubje(flus ell : oir»uim ixif i riSi •fo- ft. Is a fciolis , qui •irtfni cum •infiin junClum ferre

Bon poflent , ejeftus contextu videtur. Sed undem per £e 3 BM

Digilized by Google M EPISTOLA

ros redeat in fcdem priftinam. Nam vix dubitandum cfl, ^uin locus ita ab Apullonii manu profectus fu:

Oi^cuKi ^iiuax» rttiftn ViTc^lt^ t'**?'» I/V/^ ii TC^i

IVUripidcS Ilccuba vl- /iHTf, •'{rt/o-' n«A9* t"?-

in. 748. 749.

CjJt ntt*» uAcif it’ «»» 5r7»All • K , Ji» ‘ji/ji.m. rl-/r, ii fifActl>e^i>i!>

Hos vcrRis ita Latinos fecit Varro Atacinus apid Senecam Patrem Comr. III. 16. P.23S. & Senecam l•ilinm Ep. 56,

p- 194. iJcp.aavt latrari caaes , urbesnuc plebant. Omnia nectis erant plcichla corapopa quiete. Primus eos cum A- pollonio comparavit Jol. Scaliger ad 1 ’ropert. p. 266. in- de alii mulli. VRarronem, ut nunn.uino Secundo vide- tur, exprefiit poeta incertus Antliol. Lat. T. I. p. 643. Jiece tacent voces hominum. !?repit usque viarum. Et vo-

luerunt cantus , turbaqne pda canum. At ex Apollonio profecit Tryphiodorus vf. 494. H «sA/» xanSorxil» '$ iTuipt]. r.r.ist^ta yzet.-et 0‘tyii y&x7 Ctii CXxny, rxtiAxKMi . ii Etrt- xi &c Comparanda etiam Alcmanis deferiptio noclis, apud Apollonium Lex. Homerie, v. k!*'.Va... quanquain illa fimilior c(l Virgilianae Acn.IV. 522. quam Apollo- nianae: Eu^xci i’ •’;:«» xofV^xl n TTciitlt T» «j

Tt -Sr' iV« Tfsf

Stitrxfti y.iuaa>.x ('» Pitftri «- , 711^ , K Xtf ‘ tuexTi i' timUr

7.04

Jttfxrrf c( •! fyPim. irrac^if TJ< Tf iiuttt litxa'\trai xiyOji

l^xtlhyx. Te t(«> *,t Ai«i,'Tl i ffSx iiSai *H/ xu if yc.v>.at rAy'vtui' ii ^ 'stx.if rftpxXifyi rijtiotijai attoitfj-i».

„ Hanc

Digiliz£":i !'y Googk >

c R' I T' I 'c^A'f n 3fy llsnc imaginem non minus novitate , quam elegantia/ mirabilem in ulus fuos convenit Virgilius Aen.Vlli. 20. feqq. animum nunc huc Atque celerem , nunc dividit U- partesque rapit luc , In varias , perque omnia verfat. Sicut aquae tremulum labris ubi lumen aenis Sole repercuffum , aut radiantis imagine Lunae Omnia pervolitat , late loca , jamque fub auras Erigitur , fummique ferit laqliearia te&i, ubi vide praelhntinimum Meynium. Eandem, vix verbis mutatis, Apollonio fufruratus elt Ariftaenetus 11 . 5. ».1-. i'A* cis-JKTijsV fui tutinct]»' xettastf myXti rif ixlu tiex rtix’’ itravySrx xaji rxaipit^ X XiQtiT^ itirp rt.t tixitxjti rttpxfi, «t«- ¥ iiaTut. ubi Jof. Merccro non in promtii erat lo- cus Apollonii. Huc etiam referendus efl: Dio Clirylbll. Orat. XKl. p. 272. p. quem If.Cafaubonus appolitecum bOC poeta comparavit t ivmf yu* u €Besny 9 i^ 7 t® t? ixlf v^ai— »•1 yiytifUttt, Tt ii Uti 5" rA'« 'y t« xarivf», fiaXira mtr iXatix i. 'Um Jtjjieat i, rtTf Ttixtif rt ^s*tf xn i» 01 ixA’ >i» i, rtit ilfuv» yit 5 ixiti ^lyctcf tI fiiXifx xarivlo,

111 . S83.

' inf' i9r6Tf»nttt'itf IhcMf.

Imiiatur Homericum II. in Vener. 70. «i ii fur’ gfrifXmri wiir( ^tXt$i rs Xextt^ ti Afo.7

' III. 962.

^rfuo> /» hXh

Ovidius Met. V'ir. 77. Cum videt Aefoniden: extinclaqua flamma revixit. Et rubuere genae-, totoque recanduit «re,

III. 10S5,

TSuftvm iiiffxyif rt «uffo?®*.

01 . Brunckius pronior eft in leftionem Codicum: tvffHTt( TI >c Sed forte non meminerat, vulgatam fcripturam a Suida v. & Etymologo M. p. 395. 1. 54* ,

Jt P'I S T O L A

fine Apollonii nomine landanf 1 54.. qui hunc verfum i^nfinnari. fonna cll Graecis ufitata, «on item. IIL 1133. 1134-

»ai>w OiAii) iifit i’( *i«A«m

0« In eandem fcntentiam IV. 241. y SiU niAm* tin»iirit fu^rlrlt «•«7®' A<«^« Miti‘1 niM

/*?>(» 'Hjjcj i', ‘ Ja«»i c ti, «T« la-tASi» «AA*s, «ti , niA»V »«. «K irifU.

III. 1214.

vtctf ti nit

“ ifbitttc-t fiiTi TrJi^SotTt t^KtfJef,

Hunc locum piilcerrime vertit V'’arro Atacinus apud Non. Marcell. p. 191. Crins ut afpexit torta caput angue re- vinctum. Quae verlio huc quoque relata elt a politiffimo Brunckio. III. 1316. 1317*

' fttartiya t iiixf XaAxMf lreh»t,ic 5 ej! 3« Zii»yAi!

legilTe col- Ex Scboliaflae interpretatione cum , in exem- ligas. xvtctftift Ktfifiit, Ut conjecit vir^dodlus |)Ui is fui margine. Hefychius: ‘Afifi. ?{«•«». Ac forte Apollonii animo obverfabatur Heliodus *E. xai 'Ha- 430. E6r’ « ‘Atuiiitif tftutf b thifittlt «-lA*»»-»* aOr- afifilii Sed nihil in Apollonio mutpdum. Nam originis funt, fic iftif «jjtoT» Ut ejusdem eandem aptandi., apte potefiatem habent. Apollonius II. 616. liin' 'A{'/(S^ rnifmm. pTO 'Paii&wVw xdcivMra, rn»- quo II. 1114. •<* re w«»« noftri MJtTM yiitftH. Apud Homerum Od. E. 248. libii

_ Digitized by C »o>^l c' CRITICA II. sai

habent: ri/t^nrn i' riiyt ^ Sed in MSS. ert; Tiu9*>rn l' «ei» »«» y* *J «{«•«V*'” quod verifllmum elVe, Apollonii imitatio ollendit. Ceterum ex

hoc Apollonii loco explicabis Oraculum Ergino datum , apud Oenomaum in Eufebii Praep. Euang. V. 30. & Pau- nii faniam Boeotic. 37* tifirtuuHx» , ' fT< ?•» iftiif ymit «AX* *J yifttTi »e»f x«ti- js«»i quod melius intellexit H. Stephanus Thcl'. L. Gr. T. II. p. 382. quam G.Sopingius ad IlelVch. v. Alii deinde, quos haec oraculi lafcivia & obfcenitas offendiBet, eandem fcntentiam his verbis ex«

tulerunt : a!« i' yifiilt •••• Vide

Diogenianum 11 . 72. & Suidam v. Aid. Haec no« ftia aut non legerat, aut oblitus erat Cl. Toupius ad 'i beocriti Schol. p. 220.

III. 1370-

«4 «T$

In ufum funm convenit Dionyfius vf. 475. fxi iix%fr,ci •tdetdflfttl»! «•TlA«^£oJ.». Quanqutm idim fumere potuit a INicandro Alexipli. 290. Oi®- wn(^:r*n iirtCflfuliu rxiAxhori, III. 1371.

Tar y fiir^ rivXftT»

terte Hic verfus & qui fequuntur ^ Scholiafte , dudli funt ab veterrimo poeta hiftorico Eumelo , Corinthio , , de quo vide Jof. Scaligerum Animadv. in Eufeb. p. 71. &G. J. Vortium de Hirtor. Gr. IV. i. Is in «7« tCag^iliasiTc Aeetae, Me- deae, a*que adeo Argonautarum hiltoriam enarrarat. Ex quo carmine ocio verius fuperfunt apud Scholiart. Pinda- ri ad Olymp. XllI. 75. Tzetzen ad Lycophr. 174. & in Catalogo Bibi. Matrit. p. 263.

'AAA’ iV» i’ Alirxt 'AA»i 1h

'Hi Ai» ti ‘AtTiirtif, riri J'‘ iiaix» A«ori«7* rxiTif it~( ‘Txie^iiC^ ay^xcf v!i(. *H* uit ix' 'Ar^irij, Tuernf Tici 'AA»#?. ' P f 'h.

Dlgi^i^ by Google :

ftl EPISTOLA

*H» y Alir^ fSuif Aitrtt y *t Bb>« ^pAmrrHt, Eirtaii airif t if airtlc Ti( *H iraTfy ii »ime(< IV ymlm.

Eos veifus adfcripfimus partim ex noftra emendatione, partim ex Salmafiana Plin. Exerc. p. 6oa. Eumeli nomen loede depravatum eft in fragmento w Mw*-»», quod ex Codice Bibi. Regiae defcriplimus : AiW^> • K<0i>«i9« TfHf Hiai <^,ri Tat Mvrac, ^nyarig^t ’Aa-aAA»i(^, Kif«riM, ’Aa>AAaii>a, BtfpAnlt». Scribendum, Ut e(i apud Tzetz» ad Heflod. 'e. *H/<. pr. & in Codice Matrit. apud Iriarten p. 320. Idem tamen Eumelus apud Cle< ment. Alex. Strom. VI. p. 742. vulgarem Mufarum ge- nealogiam fecutus elt: fdtputrnnt ^ 'oXv^aia i^im

IV. 53.

"Af*t> r» ^vrwMAimt

Jntelligo herbas nocentes. Ad hunc locum pertinet gloi- fa Etymologi M. p. 292. I.32. Avrw»Aiai 'A-rtAAM. Taj*«aKa» a>a^(A/a|. Xii' S ir»AAit, i »a(. quem etiam vide p. 394. 1. 52. AeraaAit pro difficilis e(i apud Pindarum Olymp. VIII. 32. 'oji* AvrxxAit, quo refpicit Eullath. ad II. h. p. 674. Contrarium e(l lixaAif. Apollon. II. 620. UtAuf £jaaAia( riAiia!^ 'AyntsUlf tittvf. IV. 193’ Z»*^aA(at mdfst ilri tntiri nKff».T*i, plcfycbius: Evo-aaAif. tirtAit. Corrige: £«aaAf(.

IV. 59.

xitf tpAijitit intuli ,

Hic verbum ad fentcntiam neceflarium deflderari , perfpi* cuum eft. Sed illud e veteri Codice praebet manus do- fia in Editionis Florentinae margine

ti tC vjiri uUf

h fn.xm fi t Nihil

/ -j

^ C R I T I C A IL »3 mendum Nihil fimpliciiis , nihil verius. Vetus autem elFe «»'», ex Sclioliafte intelligitur.

IV. aJs.

“En t* Tii ir«T«a«i, ilrunt

Imitatur Hefiodum apud Apollonium Lex. Homer. v, 4>« 7C*v uJWf iiTMytff KtfMt rtKfav.T* & ThcOgOU. 787. '£{ iifS rtrmutTtfH 5^' fb'»?» »«'*«««» ««>•*.

. IV. 287.

TnyiFi yif virJf xfbiJj 'PixaiBi» IF virriF iiatiOti fufuifltrit

'Tranllulit in Periegefin Dionyfius vf.315. ««J IJwi» n«- nxxxoF 'Pix«u»(« «F 1'^iim

IV. 348- 349 - 350-

5»<«F«*, *'lV< ftlF «« ZpFli «“T'» E'Tf ^.Fr' »«*«F f«f ietru^if «»«*%. \ ^ srii ftil' *£XA«I« V«7

Duplex nobis rle hoc loco nata conjeftura ell, quarum eIf. » altera verfum 349. fervabat, «{ fic refingebat; m»7 xfAif altera eundem delebat j ^ *Ofa;*M*FB7B, IfI« fIff^, *• quam temere repetitum ex II. 1 190. 'efI* x,ei,aBF,«rf ^t'aT«f, E/ti IiV,»*» x

IV. 392.

*E«t. *Ot ^fl>F a5 Commenta- Nefcio, an tetricus ille & ineptus Apollonii in hoc tor, Hoelzlinus, fe unquam turpius dedent, quam quod ob- loco tentardo. Quid enim aliud ell Gra^e doctoa trudit, n.fi monftrum, cujus adlpeftus errores horrore perfundat? Sed pon tanti ell, ut ejus

exagitemus. Repone; - , y f j ; ,

t24 EPISTOLA

Aefcbylus Prometh. 370. quanqiiam fenfu diverfo Tufiiif Euripides Hecub. 1054. Uwtiit x»xtriT$nai feiz/K». ^.„7« €>(»|xi Sic irc locus fcribendus videtur. Philippus Epigrammate apud Kuderum ad Suid. T. I. p. 636. U, »«- r», Plura collegit Dorvillius ad Chariton. p.56.

IV. 432. 433.

*£{ » «t«J «iT»( Ntirri®* lyxm-iXtx^» ' •>">“ *) *<«*<• ftiuafrif

’ Imitatio eft apud Dionyfium vf. 948. ’A»f,x£xii 1 »aik7»<« iuirtirmTx Svfrtit. Cctcrum Jof. Scaligcr ad Var- ronem dc L. L. p. 141, triflem & iniquam de hoc loco fententiam dixit ; „ Ineptus poeta , omni ab- „ jefta verecundia & majedate heroici carminis, illam foeditatem „ etiam ipfis verbis expreflit, lib. IV. Argo- iiaut. ” Quod judicium „ probarem , fi poeta ntllm vel ptxri fcriplillet. Nunc rem ita elotutus eft, ut ne callilfimas quidem aures offenderet.

IV. 449.

Ai/e-ftitim itI w»lr) >itfirrn i»7ft4t iifjtif,

Ilunc verfum imitatus e(I Diohyfiusdoo. ^vrfitfSxtfTux»^ tu, iXir{rxfinti s-l.r.r, ifTiiirHar, Nili potius haufit ex communi fonte, Homero 11 . o. 151. ti n wmltti itTiixr,. Nicander Theriac. 186. »» riff xH,a *»rxru Uxixirm. Hanc imprecandi formulam Latinis poetis inprimis frequentatam , erudite illuftravit Lambiiius ad Horat.lII. Carm. 27. ai.

IV. 597. 598.

“e><« «•»' uHuXiiiTi rvxiif

Varronis Atacini verCo, quainQuinftilianus I. 5. p. 27. con-

Digitized by Googl ,

CRITICA II. 235

confenravit , haec eft : Cum te flagranti dejeEtum fulmi- ne . IV. 604 — 606.

ifiC) fi r»t»TTit ixiyfiitmi aiytlpurif Mufttlcti xnvtti ftfAiai yltw’ i» ‘HAitrfU OiiSufuf mOx>nr‘f » 0*^'.

Apollonium , praeter Dionyfium vf. 29 r. cujus locus t Brunckio allatus efl, imitatur Nonnus XXXVIII. p, 970. fiXitit 4'VV'^ licwiTt fiSfu 'Hfutmif 4>air, rtrzfti P •- xpuir]»T» K>Aru, K«« Sjjitb» waf' ipfiru ‘He«ii'aM2il 'ilAiaJff Kitvftiru iTi rOM^uri n-trixtif.

IV. 653.

^ itf' titt KHttii in»nf*i f«ra>7« HmtTixUt Zi»« fi r^i ^ •^lyeim a-ift <««(.

Sic doftiflimus Brunckius edidit. Codices fuos fecuttis. At mihi magis poetica videtur ledlio Editionis Florenti- nae, iV/vMi, quam ille, licet H. Stcpliano probatam, memorare neglexit. I. 87. oi^ux-nt i^rlufn ev».

rn 111 . 1 ‘AfiiTm}i Bfniti iniuftt iiila. 1 79. IV. 1643. S« Kfttlhif tirtt wifif

IV. 900.

Aim f‘ iliffui fiftitifihai

Hinc habet Tryphiodorus vf. 141. fit

IV. 1166.

ixiSiiftit ilx^ rtfl.

Suidas : ''oa« xt^'. ‘Jxii finmi»!. pro quo rair) vtfi dixit Libanius T. II. p. 724. C.

IV. 1266.

tAit» P Sfmf Xaifc^iKf irtAriif» iwitftxiti ^«^tiMtin. Ff 3 Hinc

Digitized by Coogie E P I S T Oj E A,

Hinc hemidichitim duxit Dionyfius vf. ao2.

IV. 1524 — 1527.

»ri M »»1 iitlt »Sn» /priulXit, ir«AA« /f »*t’ Aittm» ti hAimi* V»?# +u'xit'

Non dubito, quin Apollonius in animo habuerit nobilem riatonis de Socrate moriente locum , Phaedon, p. 402. «!fe; «olr • J"» «feriA* «» t«7{ «niXtTt yitultLr fWHTU —— — - I«I, «Vh^* •; fj>i ri «k'A», ii«ri«Ai4« Sx?!®-. T« *»y»» ». Verfum *; *'iu» «TI ^ 7 1525* Servium ad Aen. l1 c Latine reddidit Varro Atacinus apud X. 396. nihil ut fingi pofiit elegantius: Smianimeique requirunt. micant oculi , lucemque

IV. 1541.

'Qf /i fSiAriif mAiv^^.#* uftm.

Ut Apollonius Hefiodum, cujus locum Ep. Crit. i. p. 106. dedimus, imitatus cft, fic Apollonium Dionyfius Vl. 123. *• /lAxTVfavtf »A/Vffi7«i «y»»A®- «{»<*•, f' lix» x«5-« fiufnilat ««/!» 'Efxt/ittf- , rf v«0

IV. 1561. r i'! Tif' MxiitTt il.ru m’ , . EifurvAt. Aiffcj fYyiyaxra.

Iluc pertinet Varronis Atacini bemifiichium apud Philar- Libye, ubi eyr. ad Virgil. Georg. 111 . 176. Feta feris Var. Led. VI. 15. Libye pro Libyae bene- i. Rutgerlium fcripfilie, hic Apollonii locus ollendit.

IV. 1607. i<5o8 .

• )' iw' “tmlai. agynittla F •>< Ttii*Ttea-i x"^’^ iSoari^iir* Kftrlnlai. ; 'Afsp.e Hunp

Digitized by Googie :

C R I T I C A' II, aaj^

Hunc locum venulle expreflit Virgilius Aen. IV. 135.' auro Stat fonipes ac tftroque infignis ^ , frena ftrex fpw- mautia mandit, IV. 1678. 1679.

MI Ii

ilfutt HtTfpif fituXi' rfvfif.

In Etymologico M. p. 728. 1 . 32. ubi verfus 1679. fine Apollonii nomine affertur, hanc fcriptiiram reperio: nv fi^t ritu^i Tg/lypt rpoflt. Sylburgius, unde locus fumtus ellet, ignorans, explicare tentat. (^iiam infeli- citer, non folum ex Apollonio clarum eft, led etiam ex Euripide Cyclop. 400. n»tm, otet «Joi «•irj.nV Xfia'. vero librarius aberrans fcripfjt pro vetuftiore for- ma de qua, vide, quae difputavimus ad Timaei Lex. Piat. p. 77. IV. 1711. 1712.

t TsCt ipaaifn iXiyiii *lwwy^i^ mtrim f*Vif«

Pluribus exemplis cognovimus. Editionem Florentinam', omnium principem, nondum fatis diligenter ab Editori- bus elVe excusfam. Hic vulgares Edd. exhibent «>Ti'a >«'- ru, MS. Guelph. iyzih i»Vk, quod Cl.Brunckio librarii

errore natum videtur ex ifyih («Vv. Qui fi Florentinam infpexiffet, ex vera ledlione, iyx*>‘ ortum vidis- ; fet. Sed majorem varietatem deprehendimus vf. 172(5. I

yXpzifi y aKlaMT* r.Tri

I Sic omnes Editiones. At fola Florentina

yXiU.fi I’ «iflaiir. fultm

1^ ixifSiXtt. j

quod pro it fi capiatur, ut I. 531. equidem non

I fpreverim. Contra idem vir doc'lifiiinus ad IV. 1697.

I ex Edit. Florciiiitia paiic Icdiionem laudat: Ii /«/- A«i mittf rrntrip. rcjicieiis eo nomine veris- fimam .

I

—ft^ti^ed by Googie fttiS EPISTOLA

(imam T. Hemflerhufii conjeduram , a J. Pierfono Verifi*' ti mil II. 5 . prolatam: *» ti« utu 'a- fif 4 r».ri». At ego liquido confirmare poflum, non eam , led hanc fcripturani, in Florentina exhiberi: hfftitn

. I* »'« rxttin, Haclenus de Apollonio. Cujus calligationi, quid ma- gis confcntaneuin e(l , quam alterius Argonauticorum

Icriptoiis, multo foedius contaminati , Orphei, correctio- nes adjungere , praefertim cum nobis praefidia quaedam in promtu liiit, quae novifiimo Editori, /Gcsnero defue- runt. Nam vir egregia literarura fcientia , Cbrilliinus Fredericus Matthaei mihi donavit Argonauticorum Codi- cem, non illum quidem valde antiquum, veruntamefl omnibus, qui adhuc excufli funt , facile praeferendum.' Tum vir & natalibus & eruditione excellens, Aloyfius Emericus liber Baro a Locella, quo neminem cognovi ad has litcras juvandas paratiorem , mecura communica- vit Codicis Vindobonenfis membranacei Variantes , manti fua quam accuratilTime e.xcerptas. Qui libri quid Orpheo locis profuerint , in lingulis reperietur. Cujus fint car- mina , quae Orphei nomine circumferuntur , veterum diflenliis incertum facit. Is, qui Argonautica & Hym- nos Orpheo fubjecit, five Onomacritus fuerit, ut plure* tradunt, live alius, feriptor certe meo judicio vetuftis- fimus eft; in quo, quamvis animum diligenter attende- rim, ne levillimum quidem recentioris aetatis velligium reperi, contra proba omnia, & antiquitatem redolentia. Orationis forma Homericam refert, fic tamen, ut pauca fingularia in ea notentur. Tale cfl: U» pro Jir«7 i» Argon. j8a. & ubi vide H. Stephanum. Abrefehius quidem Dilucid. Thucyd p. 446. id aliis etiam feriptoribus ulita- tum dicit. Sed exempla magis certa & perfpicua requiro. Tale quoque ell « pro particula expletiva, quod pluribus locis occurrit , nec femel ex Codice noftro reflituetiir. Quanquani illud •< non prorfus dillimilem ufum habet ali- quot Homeri locis , quae Gcsnerus laudavit Indice h. v. '£1« quibus adde II. e . 34. ii «1 ni xiyx.v yif» «II. Erunt fortafie, qui inter lingularia quoque referant formam Alexandrinam tli* vf. 116. & •*«»•« vf. 519. Qui- bus locis ufus Valckenarius meus ad Herodot. V’III. 6.S. hoc judicium addit: Hic forexfuisfe faepe prodit indiciis. CRITICA IL" ug

At fint eae formae indicio, fcriptorem Ai^onauticonim

Alexandrinum fiiiflc: nihil impedio : modo ne ad carmi- nis vctuflacem elevandam trahantur. Nam alii quoqud poetae, quorum antiquitatem nemo in dubium vocaverit, Alexandrinis formis uii reperiuntur, tanquam Lycophron vf. 2t. quo refpicit Grammaticus MS. in Bibi,

Sanitermanenli ; 'eaiV*»-»», •vo'®*»'*», 'AAija,- Ai'v»r<. Auxtipmt sf*’ N«St«i Aia^o, xaVt v?f idem vf 252. wiV®**»»- ubi vide Tzetzen. Po- li Jippus Anthol. V'!!. p. 614. t»i t) , +*»«- r«i «>;•»*> aiyixXtl. , «<«^t Vcrum , qtiem poEtam nos

ab antiquitate & elegantia corrmendamus, eiim , ec-

ce , in Germania exortus Orplicomaltix rcccntioreni Graeculum, barbarum ac femilatinum verlificaturem ap- pellat, qui quod pin?ui ingenio concepilVet, vix potue- rit idoneis verbis clierre. In qua accufationis atrocita-

te, nefein, quid magis mirer, infeitiamne , an confiden- tiam. Fatendum quidem e(t, Argonautica rarius a vete- ribus, ne a Graecis quidem Ap"!h>nii interpretibus, lau- dari. Quanqnam hi, ii bene conjecit vir eximius, Jo< Toupius Rmend. in Suid. T. 111. p. 75 quod vix pu- tem , Argonautica lub Cleonis Curienfis nomine lau- darunt. Sed ex hoc iilentio, frultra fit, qui argumen-

tum ducat ad vetuBatis , quam habent , opininneni 'convellendam. Etenim diferte laudantur ab antiquis & claris Grammaticis Oro & Dracone Stratonicenfi. Orus quidem apud Erymol. M. p. 787. 1. 29- haec e* lis attulit; t'» k*xIkti 'Jh L «JIisa ^«»7W Qiiae cum Sylburgins unde fumta elTent, igno- raret, fic corrigere inilitnebat: ri» ii »xAi'vr« «itiit?*, «ixa x«i7«» i, altiiji ifviiT». Sed Orus di memoria, ut faepe folent Grammatici, laudavit Argo* naut. 15. • I f» dlUTtt 'OrXirifl itMXivri irplr^ yif t

Draconis locus e(l in libro inedito «fcl w»tnTi»£if

quem in Bibliotheca Regia evolvimus : •< x»i>i7«i ii «

TiiitTK ri n'vfn , titrl\Xn

Ai'yt>7{i '(iiii it 'Afyttxptmtip' (vl. llO,^

O Ax/A j{

Digitized by Googie : , ,

I

I C R I T I C A II. t3»

P« 4^^- nuiit {» o yif «y(»r«ra( y. !»(? riAtrac Karaoji{a< aijjt T 5 5f>»t «a#*» aa.7a atl^aaai ra T i^t^air. RefpexiC H. 6l. ili JUf iiitiani 'oa^ta A/»at nlxxm iyKttuiffw f H IX/ <^0*¥if tt^it ^ y oigiiiti, Kxtifxxm file, ^,rr£, xeXvfeAtn.

Pauranias Boeotic 3.v Huiei^ ra« ^nnf »?»a» Ai<( T« K. to wai ij’ 9. «7« T«»7a •« I» latro tVi t»5{ 'Olit

K*Jt/ Itat • Xajaru ^lyaAarvuai, aykxari/iai eavart|i( Z,>«| ri >£ £i!gi.>iuaf ^xlvxiiixx , AyXmiti Ti^ 0«Ah«,

Jam, Orphicorum antiquitate fatis vindicata, ad vitiofO juu) locorum emendationem transeamus.

Argtn. vf. 7.

N5f yaf rai, Aaiai.yi

Opthne in Codd. Vindobonenfi & meo legitur:

Ktl» ya^ ral, Ai/«at;yf f/Xai ^iA ' tiaVaf?/, , 9

Nara haec ad Mufaeum poetam referuntur, ut bene vii dit Gesnerus. »/• «o- 1.

Reftius Codex meus, Vide Epift. Crit. 1« p. 34. »/. 13- 14-

' fAcA^rvrrv mwHpi9(9tvn «AssTf I

Codex meus: •» iAix«r» aaHiiri'^fi i»’

Digitized by Google ,

ts« ^EPISTOLA nenfis: •« iw^firUiT» iw' *;*•<«. Vratislavienfls^ cujus Variantes vir, cum aliarum, tum Latinarum lue- rarum fcientia exquifita praeditus, J. J. G. Schelieius, niiii, hunc ipiuin locum tractanti, commodum mifit: «« itr.-itiositirii ur' ixictii liene omucs «s, qiiiid lex carminis p"ltulat. In «a*»?! forialle latet, quod Ges- tiero piuctbai, li** ««Artit, l otus locus lic fcrihendus vi- detur:

• { ittHftritu *^ir«(t iiiSvi, «J rv(70rix^ Kviftt "“EfmT».

dicitur. Ut «-wMi/viJt H. t8. x. ex emendatio* ne Uorvilln ad Charit. p. 773.

vf. 17.

HtXxSf T ii^v>»T»it V»«ft « «IIiiAm Iiy «>;«>. ^ .

Xiyi-ltn hic, pro rtyrii»», contra verfum , rcpofituin eflex loco iimtli vP- 4^7* tt*/ B«i,c«bt, Ea«;^«i«^ rtyxf,0r t* «i

vf. 24.

My/iV ^ HO**Ay^ •as’Ca.!!«» ^

Codex VindoboncnPis & meus: k «1 «yA» « 15' «citj.». V ratisl. MyAr tj >c &c. Ego iu Ius Qr* phicae mythologiae tenebris nihil tiiPpicio.

. »/• 30 -

AiwHttif Tt Kii«/«r, ^ 'AtWiaiyf 'A^ftUrt».

^ilonnilS ^^XilL p. 820. Ty« it xXTU^tturut ‘ Aiuttatt it9iw$ Vide Cl. Larcheri elegantillimam Dillerutionem (iallice feriptam , de Venere p. 22.

Digitized by Coogk C R I T I C A II. ^33

33*

'An^'t h ftxtTHnt !S»>i> irtXurHfttut •‘imt,

Qund Gesnerus c V'^o(nano refliflime recepit, iV*»*, mens etiam Codex confirni.nt, male tamen cura Vindobonenifi & Vratisl. tenens vulgatura

vf. 43*

H/ «ro AtyvwTtm it^\f *it^«X**'^*

MS. VratislaV» '^Oo-if (Rcg, ''Ot It) Aiyvyrltmv 11^0 Leclionem acV** commendare videtur verfus 200« Aiytiir']^ ri /3^«r«7(

yf’ .50. :

w»Tt nii£«i|», AntiSfmt r' «»jj«

Port hunc verfum meus quoque Codex eundem, queol optimus ille Vosfianus, conlervavit:

de cujus veritate inanis efl Cesneri dubitatio.

v/- 55- 5<5*

©/iri?«7« IlfAim tnhiaiTt , fii »1 .iric^o XnfOf iV’ Air

meus habet, x«»'« uV Almii»^ quod Gesnerus ex «liis jure recepit, falfus tamen in l^^ci conftrudione, quae haCC e(l: «i xahA^ «eX*’ Aitttiiti,

>'/• 57.

* JU/ •< rfXTrtisiri /«Av iirifiirivt.

MS. Vindobonenfis cum Vodiano ; ilxti irifSxipi', quod forlitan profit ad vitiofam legionem coirigendam.,

vf. 78 .

ixri Ai^/v( wp^trtt txmtx. ' ' Gg 3 lO' : :

•34 E P I S T O L A

Iirerpretes ixi»i faltus reddunt. Qua auctoritate , Cctrt velim. Lege:

iitti Ai/Ufiyf frfUTiTtt iuify,

‘ v/. 87. 88.

(' 0 pa Ti«» ftlutyri SiVuiAi» ,

J"/*! »i^«vV imtfJiyif»

Codd. VofT. Vindob. & meus, ut yf. i8Si Scribendum

* Oi' f» Tii» ftlfayn ^ ir»fvyis» primum fententiae magis accommodatum e(l, quam iXx'fn<»i. Apolloii. Rhod. I. 110. A»rr /.» Te4.-«wt <>e4 r>'«i ii 'ilfc-i* >»i7 « ^ ?>tr(n iA?«^(n«r/» HC' fychius: Kufterus legit; ixi»

fvffUri. Cur noii potius : 'Eixhlmi. iwitvfiM. Deinde 4».« pro {i>i»F quam neceflarium fit, oftendit verfus 346. hi‘n- •»/<<' {vF«F ixKfxyim aIaxf. Hinc etiam emen'*

dabis vl'. 28S.

£»» sFii^rF^^itid-f ••F

XFMF, «A(^ iff »t iprAt.

Quam corrcftioncin Vofiian. Vindob. & meus confirmant» ]irA»>M fi quis feivarc malit, non valde repugnem.

‘ »/. 93 -

'£Jf FFlieiF J»F»F Tl ^I^»F MlfUttlrlt

VofiT. Vindob. & meus 1««« pro iF»*rF. Pofi bunc auteni yerfum in Codd. meo & Vindobonenfi fcquitur ille: * • • • K«i aXf^ mttfyxticn ixicrtfiituri xvlia^.

Egregius fanc, & veteri poeta dignus. Sed pro ixttrf itr»»(ri, divili$ vocibus, feribe, ix‘ Saepe fic in

-iri. ; !

C R I T I C IA ^ It ts$

Orpheo peccatum efle , docet Adr. Heringa Obferv. cap.

m. p. 15. . , „ .

vf. 101. 102.

r< t( tirpn ifumri Kai Ht ^ r i/titifp, f' ttf Hnn iyityn mMUf, ,• j Repone tmi f ti( iifui «yay» ifth,

'amu pro iftirif»- frequens e(l apud Homerum & aHoft>'

^ • r

yf. na. .

ZrH>

Xrft»*r ti •ifyfliUtu ^«y/tira t' *A>a»^V.

quod aliis etiam in mentem veniflTe video. Oppianus Hjl* lieut. IV. J97- riaxn i'" MAt/i/xiri -lieir Utitur» pt'n »i^i £r«jL fi7»i. Q. Calaber VI, 642. «-•A»; y Srn'nlt 'A(»/« I»’ wiTtiltn. Lucan. IX. 35. ^uij pelagttt vicias artaffe carinas ? 'Om«J(S>- pro Argonautis elt apud

Apollon. Khod. 1. 34‘7* tnt (naffipty ^

yf. 121. t

GtTriffilm y tyt rtf»^ !p‘ uj‘mri T»A,uiot»7».

Vindobon. Regius, &mcus, Binrtimt, ut viri dofti cor» TiAf.»^. rexerunt. Mox Vindoboneiilis, , meus, '#»(•, V^ratislav. /

yf- 134-

» rJi iroTi Amtiai) Mtftrtif» wMpt¥t%$H^ iXc^‘vrt,

Vindobonenfis, Sed rc^tifllme Regius & Vratis» lav. M«»tT«7i" ut vocatur ab Apollon Rliod. 1. 56. & Hygino Fab. 14. p. 40. Vide Burnianuum Catal. Argoq. T. Echiott. yf- i 37«.

Digitized by Coogle 13« E P 1 S T.O L A

* ‘ 1^IkA#* «V tin iniirifnri,

Vindobon. Vratisl. &' tneus^ itTirimc-i. Regius vulga* tum tenet cum glofla Mihi placet Gesneri corre- ftio . irrtwifnrt, vf. 138. J

B(rt( Aiiwa^t, i'ittA(^

Metro confulit Codex meus: b»Vii« t Sed flem* tna fibi incognitum latetur Burmann. Catal. Argon. v> £uies, vf- 153*

*E» t) *A/x**< ni*mn Ti >C mufftit *Ar» Ai»*'» ifHtiium tt

*£» ponitur pro i» « 1 , ut vf. 207.4.'^4. &c. Apol* Ionius Rh.l. 494. ex certa Drunckii emendatione: i’»

Aaijf iin«rX»M'»'^ »1^»«*» , irn{fj’(» ••1«»*. FuniUl- lam explicant Oukerus ad Petiti Leges Ati. p. aai. 65 Wefleling. ad llerodot. I. 18. MS. Vratisl. .Veriflime Vindob. & meus cum Volfiano, Mox tneus cum eodem Volf. n »«A*»«f. quod a poe- tae manu profedum puto.

v/. 161.

tlH^iri'»» •« ?»««•» iit' 'Airi/«»«» fiiffit.

’a»i^«>*J» Vindobon. & meus: nofirift i't f •»«11» filtftn.

vf. 1(55.

*A/)to<< n»»«»”< ^ i»Ai«yi^* MfA(C«(S;.

MiAi««iijf. Foupius Gmend. Olim legere t^ntabam : i9^«a»^ m.a,;./«. Sed uterquC in Suid. T. IU. P 75 - «vA-y.^- conjeftura aberravimus. Veram enim ledionem ii;t»a«v^« Codices Askaeaims apud GesiKrum & meus fuppeditant. vf 167«

Dii:;:;, 'y^ Google :

C R I t I C A II. »3?

vf. 167.

h fUTixfiirn ffiiarni

Scribendum:

* 0 t r^jr' ittfifT4 utrinfiien ifiietut

*o, ell ex MS. Vindobonenfi : «-eiii/ er conjeftura noflrd. Quanquam r^i» defendi poteli hujus poetae confuetudi»

ne, de qua vide Gesnerum ad h. 1 .

vf. 168.

Kdcit^^ rov /<( t$ (^9tU

Codices noftri nihil variant. Vellem , hanc fcripruram praeberent

y mi rit fi ti ^mrl,

‘ vf. 190.

i' «J fulm t« 7« Mmiri^ if

MS. meus, pro rirxmf 9‘, quod eft in V^indob. & Voff. Vera leclio cd

vf. 193.

Hifipil imtxXitltic-m mrmf Airirsi*

MSS. Vratisl. & Regius, ‘Airixtu. Talia vel contra li- bros fcriptos recipienda erant.

•• V .. yf. 203, '

MiAuJtiJ'®' mxfm Txae^AltrM mi^iimt, " t Sinceram fcripturam MaAi^n^^, praeter Voflianum, ex-

hibet VindoboDenfls. - > -

s Hh vf.iii.

Digitized by Googie ,

,38 . EPISTOLA

vf. 213 -

»*•». K«i f»ii» «/*•/“'»«

MSS. Viiidob. Vratisl. Rea;, & meus fummo confenf», VufTiaiio etiam oblatum, Ges- hai &c. Quod , a rerus fpjrnere non debebat. Nicander Theriac. 51. N«> (ic iUe centies. fci, Sae. Et

vf. 21$.

cO*ur»

Ccsncri correctionem, cc#>7»« ‘i' «*<•, Codex meus coiilirmac. vf 22J. ^ _ lAaarat. *'aJh»»> x»7 i ^Urn if* ifittrn

Gcsnerus parum idoneis rationibus oppugnat correftio- «>»’ xi- jiem V^alckenarii Anim. in Ammon. p. 5. v«ioti Vindobonenlis,in quo plane fieferi- A«x. . Ecce! Codex tollit. biiur , omnem dubitationem vf 226.

»«» i’ BxJf tftriftT» yfftTtf iCftf

Vindobon & meus, «eyr»»t Vratisl. & Regius, ex quo i(vinit fecit I )orvil- liua ad Charit. p. i6a. Sed mihi magis blanditur H. Ste- pliani emendatio:

3'" Hirti lirif 3ftrift7t ftiilit *A*y»m»« ifiUpt xafiiiiat iCfif lifA#».

qurm confirmat imitatio Nonni X. p. 278. otii «i «C/i« ((«Ai»- y«?«'K, "'a**»» •X*t5‘“'''7* »»**»»•“ f»U. vf. 257 — 262 .

*Afvi t' iVJ tfvrii ytn^ulUrui aIii !fti( iitxii. .«•P** ?«am* iiAr, 'Mlixa tliffi' itiXyti ii vA^uri niAmp, JtlTflH

Digitized by Google CRITICA II, »39

n/r«a< t’ »AiWtih' ««i imi «a7«* tGmhif^ oSfn» •0 >iirvra, ivirri* i'‘ aSri IJmf0niwf MTffTjit, ^ I**' varo mftiiCnf.

Joannes Piirfnnus , Juvenis pereleganti praedirus inge» nio, redte verfum 257. a praecedentibus feparaiis, lic le- gebat: ‘Afytt irivxjiro r* mI J'^vr} yin^mtUr»,

Ut Orpheus Argo vocandi cafu alloquatur. De qua cor- rectione nos dubitare non finunt Codd. Vodianus iStmeus, plane exhibentes. Nec minus bene doc'ti(Timus Heringa Obferv. cap. 10. p- 79. verfu 25U. legendum vi- dit; 'Ai' •>;« •.«»?*. Nam Orpheus expreflit Homerum 11. A. 451. KAlli fU», nit »«t‘ iftip inAvif Sed ioedilTlmum mendum haeret in vf 260. quod an fatis feliciter fuftulerim. Tuum fit eiS^ia judicium , elegantiflime Ernelte. Vindob. cesAiV»-

r»! iririril*. Vratisl. Oapi» cC^AiTara, mCUS ! xaja k»]» ifCai»> «^«a «CiaiawMi triririi. Lege'

aai' U 0 I fffam«, Oift XlnceiAiirvra.

Mecum tanquam comes ivijli , me deduxifli^ montibus re» fententia nihil aptius. lictis. Hac Quis enim c(l , qui nefeiat, canentem Orpheum fccutas elle arbores, faxa,

feras? Horat. 111 . Carra. ii 13. Tu potes tigres comites» que (raffTc^ruf) fylvas Ducere. Gesnerus nullam mu- tandi neccflltatera videns, vulgatum capit de materia, ex qua Argo conftruercrur, ad mare dedudta. At Orpheus loquitur de arboribus, fe infcctitis, antequam ad navis aedificationem adhiberentur. Nec ullae ejus in dedu- cendis ad pontum arboribus partes fuerunt, cum demum, navi Jam confedta, ad Argonautas venerit. Vf. 263. He-

ringa 1. c. vcriffiine refcripfit : rrifxu T iri ^Srit •/•«'Cm, Pro MfuiSnr mcus & Voir. «|«»»«*.

v/. 273. 374.

. T Tifvs. K«I •> IrMfTi» ifnfCT» ira^rii»>7>f 'Jr»r t’ bV' ilniit. Hh 3 Co.

I

Digitized by Google ;

940 EPISTOLA

Codex meus : iciriti TifVf. Km/ «i iTc^ru» 5«X«| ipnptT» »»{r«/>»?7n 'irif t’ x/' Vollianus etiatn mirtf habet, non itrih , ut fcribitur apud Gesnerura. Pro «irt^TiK reponenda legitima forina iV«;rf«, ut aliis etiam placet* ApolloH- Rhod. I. 235* 'oora wif lrr«i<>7«< iirttf- rnt tni(. & 333* n<(>7* iZ m7<* »

«» T/r’ «{M T( ^ir«n«,

Pratter Vofllanum , meus & Vindobonenfis

iV T(»‘ •! Bvfiif TI pattifi. ubi .» poeta de more fuo fcripfit, non fciolus inculca- vit, ut Gesnerus putat.

yf. 389.

*.AAA’ h ^i| Mmftirn ifnirifit r(

Vindob. VolT. & meus: 'aaa' v «l ««{xir»» &c.

vf. a 86 .

Kai ti ftSttp «-I» Ifu) ir«Ai(( r( ^ («^^A*'.

Vindobonenfis, Regius, & meus, nJtti. Bene Gesnerus tuitfi edidit. vf. 397.

X.* > . . \ u 1,1 t r Oi T«r< y mirtf trimi lyrtia cti^Ki Miai

IIirr

Vindob. VolT. & meus: "Ot f» «i a«rt( iuririi ’iisV*m tu iiiai niirtKtr7' iftTiutitn.

vf. 308.

Axraf iV« iit yitrianr tivaa X 2Aa.

Vera hujus verfus fcriptura, quae Gesnerum fefellit, efl in MSS. Vindoboncnfi & meo: Axraf

')y Goo^Ie ^

C R r T I C A II. »41

sy** iV liifvfOTfi ivhSji |IL«A«. vf. 310.

It /' i( ilTifti TlSxX^ xafxmtitii»0 5i«7{ ixitijc»!»

MS. Vindob. HiVa» «•»;«. meus & VoiT. n«AA« An in illa fcriprura latet, niAA;i xMfxaritx»»? niAA« live itia- Aij, unde Latinum /leMs natum ell, non modo lacti, fed aliis etiam liquidis condendis inferviebat. Vide Athe- naeum XI. p. 495. C. v/. 340.

A»y«i r' rttiit xeOxxt^yirii 'iwxmt.

Scribendum: )

Aiyv T «iAi

Hujus emendationis noftrae Cl. Gesnerus oblitus erat. Paulo ante vf. 338. cx omnibus MSS. lege, ;K/><<»-i*r^M<».

rA 35

«J»i ^1 Zvym Tivx* XHf»t IfiTfi^rxrTif.

Euripides Med. 4. ifiT/tSrxi xh»* 'AtffS» itlrm. Sed liic aliter dicitur, pro manus remis applicantes. Accom- modate ad hunc locum Hefychius: 'E^ir^«

Eam locutionem , a poeta noftro fumtam , Non- nus frequentavit pro manus aptare natationi quae fiml- lis eft remigio. Vide Paraphr. Joannis cap. ai. p. 284. & ibi Fr.Nanllum. v/. 362.

irtTuU* y «i-rt7#i i

Infolens trirml» ipto fecabatur^ Vindob. &oieus, tirir- Lege: irSfiul*

Homerus Od. r. 174. /**•*' *** £“•»<«» Ti/ki*»». '.Vide hanc Epiftolam p. 1 82. Hh 3 vf.

Digitized by Google i4t EPISTOLA

vf. 378.

0$ St nlthi t' uixHii ttafutm. Lege: Oi Tfifit St nMy r m>i> 37m xtifiit».

Homeridas H. in Mercur. 142. ki/Xa,'..* 3 ‘ aZrit m0i\iy rt S7a T(f0tt cft in MSS. Vofllano & meo. Vi- de interpretes ad Callim. H. in Jov.55.

rf’ 297- 392. 393 -

Atrif Sir ti( «sAirr mVcAI*^» itftfitn f Ka< wtfalK^iiuSf^ ftii Sir' KMr* nSyat mwnfifttft ti n-Srfp,

Gesnerus, conjedluram Hcringae Oblerv, cap. 2. p. fecutus, edidit vf. 391. Airag ?)r«T‘ aiA». &c. At rectius Codex meus: aStm iVh' '{ aoXr» &c. ut Stm pro ia«Ta fumatur; de quo diximus p. 228. Verru392 fcribcndum

ex MSS. VoiT. Viiidob. & meo : Kai' •! lidem Codd. male trSrfrt pro wir/p.

vf. 401,

KXnl«>a< y taiAiowF, miaiiiXtm i’ teAaytlmlt Xfti» wfylrai.

In meo Codice fic fcribitur : KAi#jiai t" taSxivnt, Haitax- T«« f’ »»• irAa»7a<» &c. Hinc alius veram leftionem eruat. Lennepii quidem conjetfhtra ad Plialarid. Epift. 9. p. 53. rSfaiiaXrrif ti «’iia|<, probati non pOtcfl.

vf. 410.

’Htivi atm St4taitS/ttt Httau

Quod in hoc verfu durum ed, mollietur, ii legeris;

MMAtmt Sf^ianSfUt tlttaa fuXtrnt,

vf. 416.

iwt} iity «yw/n, Hunc

Digitized by Googlc , : :

C R I T I C A II. «43

Hunc locum male interpretantur WelTelingius Obferr. U. 14. & Gesnerus. Lege

irtt «Ti#* iifHfit,

Poeta imitatur Homerum D. z. 361. 'A>te4 tiuiKfmSti rtS~ \ ftty» 9‘ Cyrus in Analedl. Brunckian. T. II. p. 454* ^

y/* 423-

"O^m r ifivrii iirmt)» , tiUg^u J' «AA«> «AA«.

Non fpernam Pierfoniconiedluram,''o« Sulpi* cor tamen , poeum fcripfiire

"'11« »’ t^urivrn itxuil» iiixg^it «»' , f «AAti «AAv,

Vindobonenfis Vratisl. ttUt/tU , & meus , , ficut alii apud Gesnerum. vf- 43 »•

"ErtUTt y mxfjt xAfxtm Styxt» JlnXi¥,

Vindobon. VolT. & meuSj^Era?» t' ««{f. Ego quoque Stephani H corredtionem , inxhl» / ««eyi, feqnar Certe nihil melius aut iple reperi , aut ab aliis prolatum vidi.

v/. 4S4 . 435.

J»-«Aiiyy#* «A«r»a^»>7f« IfU/iut.

Codexmeus, «A((r»«^.,7»*. At, per tuam fidem, optime Er- nefle an ulla , hinc elicitur fententia? Nam fi ferae Or- phei cantu delinitae refliterint, qua ratione ejfugientts dici polTunt? Equiaem legendum conjeci:

y iin%( ^ Z«'

Talis defcriptio ell in Orphei flatua apud Callillratum p. 899. 'o»A«r«» Erotianus bene explicat iV) r«* «•i

DIgitized by Googie ,

r s T O L U4 E F A

•M rii vjtffM T* y«t*7« «*•»«/. Hefychius: K^* t«iiic(£«4. i*»*»»-»?. Lege: Kar«»Aar«4. Ide^ Grammaticus non tantum explicat «V y»'»* »7«», led etiam A«yy«^«*, quod ab eo «»»«i exponitur. Ex quo facile ell gloflani Laconicam reftituerc; b«<(^h. «•H. Nempe fcribendum : «»i«. B ex dialeflo praeponitur, ut in &c. De his di- vinitus difputat T. Hemllcrhulius ad Hefych. v. e«eC«»'.,, quem etiam, memini, repetere ab antiquo complicandique fic angulos in quo infleclenui , ut acutos corpus efficiat, potellas refederit. Hinc nafcuntur ««i vel vKut Ab eadem radice ed ex.A*^, •ViiAAw. Hefychius: "Ocki/A»». t* {KAiirai, KMi txi ¥ 5r7((>«r» Eodem referas 'llyt.'XA»r7». rnl*a^lXT*^^g, ubi » in literam affinem y abiit. Idem vero GloflTogra- phus i.uAA* ita dillorfit, nihil ut viderim habitum cru- delius: KA*»»J'<«. To iV uftCtTtfif xnit. Scriben-

dum : ‘OK»uXa$. Sed haec praeter inftitutum.

vf- 44S-

Tlaii» y l> «yssArlisxi» n

.Vindobon. VolDanus,,& meus, quod melius ell vulgato. ' 463- .

' "Alm icat^^at. Mifiai, »5 Mfxit»

viri dofti refcripferunt. Mox Codex meus, EiVi^c,.».. , ut idem cum Vindob. & Voff. Vratisl.’ ««(‘•'l'»*.

r/. 46^;.

*£»» .&«•'», «j*^»*?* 4^»T«7r(».

Quod viri dodli de conjectura repofuerunt, «V/*’’») .n*®* gno confenfu confirmant MSS. Vindob. Vratisl. Regius, & meus. lidem ctfi in vitiofo confentiant, fequar tamen Brunckium, V. C. ad Apollon. Rh. I. 917. recle ita legerit imitator •fyi« emendantem , praefenim cum Nonnus III. p. 100, »*/ v/. 484.

Digitized by Googh ,

C R i f I C- A If. 245

v/. 4)?4.

''wtf niTVff “x**7*u

'Cesirerus (fiibiiat , an liboranif verfuJ remediom rnveiiiri polTit. Nobis in Inentetn venit, lic ei mederi:

Copulam r' addidimus ex MSS. noflro & Vindobonenfi.

- - • • c y/l 40 d. .

Kuh»ti ^manit»! Jt» mfriet.

Codex meus cum Voiliano, ii/tum, Ilae voces faepe permutantur.

vf. 500.

‘O, &tXixur «xtrri «iSixJs-»».

Do/o/ies, Non fcd DoNones, hic noffliuaridhs ftiiTe, in- terpretes viderunt. Idqne arripuit, &, velut iplius poe- ‘tae errore ffriptum , exagitavit virdotflus, quem iupra commemoravi. Verum talis cum ignorantia non cadat i i poi-tam, & doelum, & accuratum, aequius erat, libra rios aut Iciolos accufare, qui liuhc verfura iMnilem (acere . voluerint VCrTtli 129. A.XiT/rt-lr itacrrn iu

*05 ia ^«aioiofri 'K^saicTiifiern «ijtorir,

quo fere modo etiam legendum conjecit vir acutilTimus

Daniel Wyttenbachius* Stepbanus byz. diAioij. •; t*.

, if ^cXituf «JTO Xiyttiat AsAit- tUi^ ^ 3tlAi)x«|| AtXtnia, 'vf. 509.

C ' • / * t t t f

Hunc verfum idem ccnfor interpretando corrupit, ut in eo Latini» Bium , epulis eos pro Teijuebatur , invcmTet. Sen- fus eft : in quotidianis cOnviviis eorum comes erat. Ejus- dem genefis fnlit rtfiquae' Orphei repreheilfionei. U y/.SaS.

Digitized by Googie : :

fl4() EPISTOLA

v/. 528.

aiI«»7« ' li- y«f ^

MS. raeus cura Vofliano: 'aaa' v «< Ao«»7* ii«a«i. Sic iden •• mox txiiibent Vindob. Vratisl. Voff. & raeus vf.sgi. ci •! ?»» ’A(y"iit. ut vf. 1270. x^ fi, it »i U», iftvfi». item Vindob. & raeus vf.532. »' yi( •i ifAiri/# jtZu.m wtMtct, ' vf. 540. : :

lufftff 'Aytiitn, yAiiAif^ i'»»*'» K«^« Wy HXtfiifUrt P«A«r, 1 Scribendum

%Sn» «&•' pxtfiifuri Aa(«r.

y/". 545 -

iii Ti A«iCi>( AStcti

Vindoboii. «V in a»(C«». Voff. & nicuSy n a«iC«<, Scnue f.y AS>»i ix»x^‘'‘*'f‘

'LriXtitK pro A»iC« dicitur. Sic in Hymn 65. 10. ex Cod. Reg leieiidura: xaSAr{« n cs»« '’»’

Roiftiflime V’offianns & meus, ixt^vr-rt. Alterum non ah», elt (iraecum Homerus Od. ©. 205. •’»« h' «x^Aiia-»»?» Ccsneriis etiam hanc leftionem probat, fed, \it fenex, • ‘ hacliians in re perfpicua & cena.

vf s6i. 562. ‘

'H ii %ar' ifpiMicit x,Ait *»>t '.A;t*Aiij» «1*170, itix'vl» i' fehtf, ' ' ^ Libr» t

Digitized by Googie d R I T I C A IL *47

Librarius Cod. VoiTiani fcripfit ex vf 365. TJ- y mw* *il%t*^*i* *A»T«A(«( rv0ty/vfrH«. Huhc locuin iitiitatus cftNonnusXXVir, p. 698. '^AfTi j*! vVia^ 'AvrdAiti

1’f- 567*

VT« xAtfxffoT/t

MSS. Vindob. Vratisl. Regius, & meus, cum aliis apud

Giisneruni , «t» »*«r««o-F(». Totus hic locus veheuieiuer laborat. vf. 570*

n«^^fA(0* I» jMiriKi0(^«r.

Sic omnes MSS non Meus & V^oflT. fed x«r

^ ttT 4 nm wtfTwiCfJii * tlaf$filXM 9 h XttT^ 04 t,

vf 577 *

'ityxaufi ^«1 tS%t ««yy«

Omnes MSS.- ir«*ii». Mox vf. 579. Vindob. & metis* ««JWicM.t t HtiK» vf 581. meus, i»i*n yi**«. vf. 5;i^ in meo & Vindob. deeft K«r*s<. vf. 584. in Vindob. 4 meo fcribitur fiamtU. vf 588.

A.ki •/ Alrnll^ Miivigc

Supra vf. III. Mnvwf xlx^- Rarius eft a nomi- •«>><•» nativo , vf. 277. £irC«»M. r* Ix-.iy.ufr^C Mi- »»?««. Nec tamen inter poetae fingularia referendum. A- . * polion. Rh. 1 . 233* KA.uf.ifc i.y.y-Mvi.. Ovid. Met. iv. 32. folat Mitiyeides intus, v Steph. Byz. V. & N. Heinfium ad Ovid. 1 c vf. i. A formatur quod ell apud Schol. findari .XIV. 01 5. _ ,

li 2 *f 594*

Digitized by Googie E P l & T O-L A,

vf. S9^ ii

Rfcle in Codice meo, «f»?l H itipit &c. Vide Valckena- riuiti ad turipid Plioen. 123. In Viiidobonenfis margine ipAifn it ab eadem manu eit ,

vf. 59S.

KAhi>i ii cctiAxIittif ZitMtiTi,

R 1 S. meus: KA«»i?r ti i *«a. In mendofa feriptu» TU pro kaht4>, omnes libri coufentiuiit.

vf 600,

Ktn/iit (*< Aitizfut ixfvfcimtm

F.lcgans ed: conjccliira Toupii noftri Emend. in Suid. zxptt liyifitt. T. 1 - p. 170, Rtti^At iwi <iuut> Mihi tamen non verbum, fed totus verfus elapfus vi> detur. vf 601. 602.

“Of(^ Ki litnirtK fxi Xiiittit 'FnV wftrvvynif #' »tti»riK,

Codex meus; "o^gf «c /uHA/|ai7a Unirsit (fic, «« fupef- «• IcripiO •!*) iVi A«iC«7( ’Pi/»* irpteSvyiti ^ ^vftit i' Metuti» tiirrri. V^indobonenlis: 'o^g» *f j.hAi{»»7» (fic) — cAiai.7a a»Vir^ III Vratisl. & Regio nulla, nili in

varicias efl. Ei.i./r»»* etfi a,Cl. Toupio 1 . c. utcunque ex- plicatur, tamen non tollitur vitii fulpicip,. Aji fcribeqdum?

«t /tHAi'|iiitr' tiwjtfitftt !xiXtlS»7t.

Nonnus XIX. p. 520. 2«A«t^ ti utrxirjt i>i«i «In» «WgTi. pro tttnrttrx, vf 605. 606.

"Of yt r«>t/OA«iM lAatac 'A^ariAv «««Alat mxtxifri rtiffif,

Vindob. VolT, & meus male, ‘'at xt. Praeterea meus cum

DigifTzea ty'GtS<)glc •J

C R 1 T 1 C A II. 340 , cum VofT. ut vC 5S9. ex Homero Od. n. loa. Sed alterum confirmatur vf. 170. r' iXtiryi. HomcXUS 11.0. 767. rariif Atiti ri »e||w rnai. Lege:

'Of y< rai«^A«ia(( <^aTi|< *A/«TiAw «{m MitllUfTi

Conflrudlio efl: »t y» •{>&* inxiXu «eaAi«Cy i*«« r^( TMtypXtUn , &C.

y/. 626.

IturftMTtf* rt$t rtirfut$' f ufytfutyt ‘AfySf,

Reftilfime Vindob. Voff. & meus^ n«af»ar<'i)« fcil. Rheae. , Pro riti Vrati&L mH». Pro aiV» Viudob. austii. Scribeii'^ dum: ih Aalir 1lHri*»rUt j WHrfMl' ’AfyS{,

v/. 627. 628. ‘

A»r^ twM y’ 4a«r« wxifmr" Cfnii 2jjiir/«Vra«-' «A^a^t* aMtutl» %imi.

Lege ex tribus opumae itotae MSS. VolT. Vindob. ta meo:*

Airm^ iVh f Ulimt ixiTH K^ifMrn iitiiff &vti xifiml» iraira.

Gesnerus reAa via aberrare maluit , quam bonum ducem «

Codicem VoHianum , fequi.

63o«

J'! 'Afyitiii HMTlpmni.

Vindob. &meus, Regius, ToupiusE-» mend. in Suid. T. I. p. 169. refte fcribit ut vf. 600. Xi«/aA> 'iwi ixfiv. Pro MS. meus 'ogym* y*.

Kk g vf. 6^t. ;

t$o- t P'rs-T-O^L"A

> v/. 641. t

" » . ''T>ua« <|||'«|7« »»’« • _ . Ax(^

MSS. omnes bene: >!!•{

Mox meus & V'inJob. M »a«v*

h ii riti9‘ Aifitxxiitii.

Vereor, ut forma A(^c*«»if«>i fana fit. Aifu»i»t dixit Theocrit. Eid. V. 17. Lege:

(V J'i Tvl^ nXtii itiu^ut AHfiuxiittt.

A An'nax‘^, analogice formatur. Annax xiiif tii^pai ab aliis XH^tnUin vocantur. Sophocles Phn loci. 1449. r’ itvifci XHnmtttiiif. Pocta Hoder Hymn.

in Nymphas 50, 4. am^kmAc, nuMtif/ui ^ mytmi'. vf. 645. « al ii T^it Iratfio-arai

Kaftt 'ir' atTiiitt,

attlti&' etiam dicitur a fcriptore recentiore carmi*

jiis de Lapidibus vf. 436- Sed in fatis indicat , aliud quid a poeta fcriptum fuiffe. Dorvillius ad Charit. p. 624. ingeniofe tentabat: Kuf» ir' ifriynm. Sed veram Icciionem Codex meus confcrvavit:

a! it rpii liralfirarai iit^M KSitt ir‘ iiiitt,

ideft, y«t'ew«w a

'/647*

D ig 1 trz c

CRITICA .II. 351

y/. 647.

'AVi' in dff /iinirtt i£ tixiitf 'ivr^m 'HiAiO.

(

Vindob. & meus ; ’aaa’ in H «ae»'* &c. Pfaepofitio 0**1

ab interpolatoris tmiiu elt. Pueta , ui fallor» hoc mg* (iu fcripfcrai:

'AAA' in fiivitTiit i£ «laxe IwTn 'HiAiV. y/ 651. 652. 653.

Oi

Xlf *H^*XkX ixt t>.X BxXtTVt,

Vindob. Volf. & meus: ift/f.utfn trlittl». Verlh6j3. (io feribendum

“Opfp »»» 'H^xAiga SuF iri ??• «oAiprai.

V/. 656.

AvT«f lr‘ iS$i fivyfut

alii Legendum , ut quoque viderunt

Airaf orijut/ Xtfypt.f irtf^rrupiff afitff.

Homerus Qd. &. 65^* i>Sx^i Mhnff ^7»? inc^. virum V'ide exquilicae doctrinae , J. Toupium Cur. nnvill'. in Suid. p. 135. & interpretes ad Hefycli. v. 'Tt' >i£.

Yf. 666 668 .

HivtSt ftiy» itv rfutrUr, xilpraiiui «*7f!, Xriu}tt!i( «Azi( 5 "ETriftt uuMrlitTif i^trXtofipula ic^^ru.

Hic locus contaminatidimus etfi in Codicibus nofhis v.a- rie feribitur, tamen ea varietate ad fummam non multum proficitur. Vindob. .VofT. & meus, n.t*iy»\^- c- Vollianus ^»<«n pro rx»Tti^. Verfum 667. fic exhUxr Coucx meus: line

Digitized by Googie ,

» epistola «5

fit /n/e»;. It, quod Voflianus cutn wpifytrt, jungit , ut £»»•>'•> ««ai- yeriF. Vf. 668. lic legitur in MS. meo ; €&it7i« i>9»ai»tfiV<*‘* In Vindoboiieti- „rXiai 7rn,«». fis confentit. Mendole Vofilanus , i0 cnnluitiidkiem yirir vitii latis arguit fi contra veterum fic a poeta Icripta vi-, productum. Hoc excepto , cetera dentur:

BiIvfwf /»!ya arv irAi»T«j %i\riiitn itlH «ili»lt Xrfvhfln '

vf. 669 671.

Ttr mitiyth9‘ ®/Fiii« ivfii rtrg^if AaiUf rt ifiAF-^w. ©Djc-if iXiiF iffiiUin y»F«i'«iF «Fl»*

Ja^f, feto, quo mor ^ecte MSS. noflri, “e>*«

* aptius cll. do explicari poflii. Sed multo

««»*

*&' Homerus Od. *. 473* ''“f

v/. 673.

», ./ •/

«>»17 /i' •! «»««»

vf 678.

A»t«; titUl» i'?®' 'Av«t»04(7«« XiTciJif.

Refte meus cum VofT. 1 t« .

v/. 683.

'AAAii tUTHfViilt»! «iiiVoi ifV?!*'*

meus, Simplex pro Cod. pro . N. 68a. compofitum eft apud Homer. 11 trahere Argon. vf. 943 * CRITICA II, 353

vf. 689.

nfifitaf ^rnt' */•«), 4 ^f’ i» «».

MS. meus , n/v/tw if»#*#’ •/'''*’• VolT. ifitn cum Icnl» Lacec aliquid. vf. 695.

IJiTfftf y It t/Tt xltfiytetn iiftitf

Pro *!•(»( Vindobr>nenfi9 mira varietate. Pro J‘m »»*<« «(rftT», iittirt meus \ oil. ^ Rcg. & Vratisl. intutlt,

vf 701.

'lifttttl 5«« nifici$' ix' ttfisl^Ti ^tlf^artt.

Supra vf. 37®* TtiT#»» »»' eliirifrit IkIxXiI» Ku/im yt/ffailt. Utroque loco Gesnerus male & contra MSS. edidit ixn- fitrlfri. Loquendi formam «iftA , , ut alia non pau-

ca, hinc duxit Nonnus lII. p. 86. niufut mMf4Ti$T 0 tO‘l 9 itx,

yf 724*

tiCru^ • T«r« yt Tuu’9Hi ivimrA* 5aA9r.

Pro ir-AuJf manus emendatrix in MS. Vratisl- ir*AXr> feri- pfit. Reliqua verCus pars ita legitur in Vindobon. Volt.

&mco, iTi.flra. 57y«. Scd ili margine Vindobon. elt Ixinira^t. Quae Codicum ledlio fcioloriim ingenio de- betur. Ipfam pocrae manum, quae primarios viros, Ca- Ihubonum & Ikutlejum fefellerat, feliciter alfccutus cR Jb. Jenrius, illis nulla re comparandus:

xlrif S T*r« y» Tof4\n^f x 0 Xif,f iXfinf»

nifi quod levi emendatione feribendum eR: «» i' «{j* »»7j y», ut Vi. 5^S< ‘At f Uff T*> tx‘v»'% Itxftt.rxtl» ti «-J- (4 *.

K k vf 7J9.

/

Digitized by Google ,

»54 EPISTOLA

»/• 729 . 730 *

* 0 > ti l*n «i KmXlnTitf ''Ot Tti iy^ fiutuQ-it iiri

Hos tam putidos & fcholafticos verfiis non a poeta feri- ptus eire arbitror, fed e Grammatici Scliolio temere con- flatos. 732- 733*

TlJ* ii Blurm 'AfV* «*<; Xuiru»' Ka^nSixicT,i i' 'l%tr Ittifiv

Vindob. Voff, & meus, t»!» «i & mox, Kx^fi- C.v, fone pro

V- 73(5. 737-

lA»*^ Gifittruvint xcTt.aI,

Vindob* VofT. & meus: siohn vTro$pM 7^-nrf (meus «*ri«r upk]h Max^ ci f*tf extiin ^9tuTtd^

SHr«r, Verba, i-j-fa «« t«i nata, iii i. lior, ex variante

Icrtione fequcntiuitj , «rf« khtki, veram lectionem loco pepulerunt. Quam, flultiim iit, inirenio quaerere, cum nonmli c melioribus libris rellitui poliit.

rf- 739-

ifn Xxtl t’ K«i Xrviupriii t ,

Voll'. rniair.iK. Sed V’indob. & mens clare , tiS»»*»». Mox Vo.slianus in margine eadem manu, >ati n Bix..pn, ut veriffime correxit il. Stcplranus. V'ide Weileliniiium ad Mierocl. Synecd. p. 6(^5. Nulla, quod miror, Voflia- nac lectionis mentio ell apud Gesiierum.

vf. 742.

'Hix‘ rc MaZpti Mxe/ixiiufoirU •fiitfu.

Codex meus egregie: rr xiaxe»! Jn»» - fn/fn. Poeta aut hiixsm vocavit, quos alii Ma^/ior»», aut, quia

Digitized by Coogle ,:

CRITICA II. »55

trcif ^uia vix ferri potefl , plane fcripfit , quod malim Ti Mx^4t3v9o7nr lljutfpti, Voslianus quo* que, Sed eadem manus optime correxit,

yf- 145 ' 746.

TnXi0X 9 Ht uTi^ lifftm x^Xirtt. O» Xufitji fV<, x«A«< r* Am/4«9«

Codex mens, topia Vindobonenfis <|iio- que cum Vosliano, ritru- quod praeferam. Pro iUxAu \'ii)dob. Voir. & meus, iuI»aU ut appareat, libra- , rios odenfjs cfle duriore Ipondeo. Gcsnerus pro vulga,- ta Icclione laudat fiymnum 67, 7. tixTuttri- Tti , ubi Cl. Schraderus Praef. ad Emend. 16^«»!;'» legit. p. 6. Ego vero , fecutus auclorita em AISS. Regii & Vosfiani, in quibus legitur, feri- bendum puto: lixTaiaram, &C. Nam iitaAify prima produfta, & fecunda correpta, ut in & «1- •a®-, ab Orpheo pro itiiuAff dicitur. II. 7. 13. ‘AiJ.aii, «HitMTf , 5r«T«f. Sic pro aiiaAtf fcribcndum ex lec- tione iatgAif, quam liabet Sclioliades Hefiodi ad Tlieog. 451. non tsbflaA**, ut Gcsnerus, multo minus «!«*/««{, ut Schraderus 1. c. Vox integra manfit II. 12. i ‘Aitxxif fi-ir.aitu Ti hSf narif «ai atipSt. Jam ctli nihil prac- lidii eft in Hymno 67. aliis tamen exemplis edicitur, B» in tifaAip, duplic.atione litterae a in pronunciando produci. Hymnoi 39. 17. ’’H{ x*aa«( x»ai.«iS«,««i Ji;«««am{. Meleager in Analedl. Brunck. T. I. p. 3. T«» Tf ^iA«s;qT(i loittA, Efx«AA,>. Nicias ibid. p. 249. AiiAt, ifiietSaAti 1 firAiara. illCCrtUS poe- «^ , ta ibid. 1 . lli. p, 227. riarrii 3 i %\xTaTi*tvt 3ptt ftiaXiri ixftxif i,rtfifxat.

yf' 149 — 155'

Ou K9A;e*’r «Auri

Kk a Lo' #

956 EPISTOLA

I-ocus defpcratae fanitatis. Vi'. 749. lege Steplian. »•*<< rm Gciitiie urbis , & no* men idem ell, utin & aliis. Vr.750. V^iiidob.

Voti. & meus jItiwPihV"" 1 Vratisl. Sedhocleve eft. Major varietas verfu fequeiiti.,Vindob. x' (lic) meus, x»r?«<*». Votlian. in quo ingenium exer- ceant veteris Geographiae periti. Vi'. 752. rede quidem We.sfelingius Probab. cap 9. tfa»». in duo diflraliit vo- cabula, fed male ajJ. in Genitivo feribit, cum coiite.xtus A»i'. Acculativum poliulet , qui cll in MS. meo. Atti- cum Ai««, rarius apud poetas, Ionica dialedo ufos, no- iter repetit vf. 821. Ouei Aii» ubi Aii Voti’. &

meus. Marmor Oxonienfe p. J09. 'ah0 i i’ 'utifm » 5 * At quaeres, unde Accufativi ai«?, »«, & qui (equuntur, pende.anty Nempe a verbo, quod elapfus verfiis intercepit. Haec lacuna tam manifetla eft, ut mirandum fit, eam a nemine Criticorum, qui Orphica tradarint, animadverlam cfle. Vf. 753. peflime Codex meus, K«/ Xi«Ai;d«{ «. Nam Chalybes jam comme- morantur vf. 7:^9. Philyres autem luo loco ponuntur. Vi- de Cellarium Geogr. antiq. T. II. p. 284 Pro iniTatMS. Voslianus veritlimel, N acirarrM^. Stephan. Byz. «i-

/in Xxtt af. i NuraiiC, j Kavircc. Id polIerUOI igi- tur legamus:

tfiiA.vjrtt it, iiri* viSii Kal , Sarmrmi Xatttifmt,

Hanc quantivis pretii ledioncra Gesncri praeteriit negli- geiuia. ’/• 759.

AuiftK Tt »rAA«i, ^ iV mZfi

' •e»i'«£Aj», quod Gesnenis bene rcflituit, in Codice meo legitur. vf. 762.

«f» rlanr Tox®* Air'rv «aif^Airf.

Vindnb. Vofl' & meus rede, itOTtxm ei &C* Viiiolum tamen Gesnerqs in textu reliquit.

Digitized by Googie C R I T I C A IL 857

vf. 76!}.

y' «V* Kii.ratt fiiXri iiftn «»* itMmt,

Vindob. & VolF. '«.«o

''H y Alr/7 »» «AAjtf»

m)», quod a verbo 5 (ViJ.i regitur, ad Aeeteni referen- dum. vf. 771. 772. 773.

*AAA* I?

Ivi <^ 0 c 9-< 5^X 1 5<« Ait/xAiAlv^

*AjU««A

Vindob. VoIL & meus: ‘aaa’*; 4! Mivtlair^ iv« #2 riAirj!.

1/. 7S1. 782. 7S3.

• ^Hxi «{ »i*y/cTii 9r0r«M«7« avat^ Ttt ^stilla Mfi^ y ain y ftsifit Otxt^ wifT4 i 4 // Haec iiun-uno mendo laborant. Lege:

^^Hxi iip^Hry ^4TttfA474 t-uned^' y »» tif y &c.

'ti/frtVw Icripfi ex VoITiano & meo: quod a Gesnero ne- gligi non debuide, bene monet CI. Schraderus Praef. ad Emend, p. 5. Reliqua correxi, fecutus.

1/.784. 785.

itiiin i{fori/T. iirri/

/i 'zs^' «A»i « l«u«. Awct^atif , rvytfitf ^po*i 7

Codex meus, fuy,n H &c. Voir. & Vindob. etiam, 'Ace?^«»J. Vratisl. & Regius, «ai 7« tUfia. Sed cuna in hac forma non fed .«ai dicatur, ut apudHomer. II. e. 77. ritlat ixi tifS^ lUi». fcribenduDi puto;

rvytf'.f x&d ffntf "/»»«

Kk‘3 In- r

Digitized by Googie <58 EPISTOLA

Infra vf. 1156. 5 «'uC:> i'i -cfei Afhat l«ir« )r«»7«t, Aratus Phaen. 473. H es*' 4’/’*’*«

vf. 791.

Gt/yari^itf J' irE>ji^r Bviitt^ •’« dat^Ejuti*.

Quod viri doQi, vel invitis libris, repofuenint, perfpicue Icriptuin exhibet Codex Vindobonenlis.

»/• 795 '

Noli dubitare, quin legendum fit;

“*'*’**'^* r*urx$

Ut apud Homer. Od. L 36. raiti !• «aa»^*»-;; »j7» ia-invti Abryrtum vero 'feparatim a patre habiialFc, ex

Apollonio Ivliod. 111 . 241. intclligitur.

vf. 801.

Kai f* T»V' AliriK uriffa/titj •» t" lif» *«AAi/'s, Lege: ’ {» 3 »*AAi/<, Tii fa TCT AiirKf ^ af*

Sic inepta Gesneri ratione facile caremus. EiVi7^a«»f, a confir- A' el 1 cliugio occupatum, V^iiulob. Volf. & meus mant. Paulo ante MS. meus bene, fcil. Aee- tes. vf. 808.

Ai«Ti)( Mitiai ri wayjitnr»'»

Immo, ut contextus docet:

Alrnitnf Mitiai ri «pC< a aytah.rxim

vf. 8 10.

Aa/tin'» lutfHXfvvairi xrleA iln' tiVam.

Codex meus, »/*•?, ut refte conjecit Gesnenis. Nec perperam affertur. a}iicr Voflianus , ex quo >rv<^ vf. 827.

Digitized by Googie CRITICA II. »59

yf. 827.

Ouri «• iitMffut, UTI ru' «>A»» iwiffupStTif.

t» abeft. VolT. A Vindob. & meus , Sn n Mo» yuTai, pro quo VolTianus «itw habet, in Vindob. & meo defideratur. Ulcus latet. »’/• 834.

Oifi rl tutvfttt Ifiti ieinfn iruT^i.

Vindob. Voll, & meus : o^^^ n *i lutvuti. In meo etiam fV*i excidit liniilitudiiie praecedentis fyllabae. Metrum tfjfvuilt poftulaie , rerte vidit Cl. Schraderiis Praef. ad

Enicnd. p. 5. Mox iidem Codices : oJ/i ,( «i

yf. 863.

ii Xp^cn uT»Aa^,ttTi TctXaptifu Aiiiruc.

X0r.rii inepte fcripfit librarius, memor verfus Homerici Od. A. 34* ** ^ uVTti XpTinr urMc5'ec^i^ip uprig «A* yi’ Sic vera leclio periit. Paulo ante »»<; »®r«i feri- be ex MS. Regio.

yf. 866 .

Ef V«f cl 'llcifcl ZcTtt ifUTCTfCpf Ket/fHU.

Vindob. Voir. & meus rede ut fupra vf. 476,

yf 86S.

'il( Ti j9o«t }cfcivu}c Tiigi !rt<«>7«f, y$r^yv 99

Scribendum:

Tt fionf ^eoyAatTi ^'aftmaTaCTt Titpecyo^ rTo^o» «uAas/.

Codex meus , rveircMcrinf. AuXu( autem dicitur «rgji- yt®*, non Callimacli. H. in Dian. 175. M« fh«» ifiMi ficif fltm» fti^u XiT^fytci Tifunn. vf. 872.

Digitized by Googie , ,

i6o EPISTOLA

v/, 871.

'hI' Itrunim r^UfrUt r»X’>’

Pro riJj;»» mirifice Codex noder «• x»', relicto Ipatio unius fyllabae in medio. Hoc quid iit, nefcio.

vf. 887.

Ai t«'t' Bv/tit

Vindob. VofT. & meus metro convenienter ; Ai rUt *} ’ a«7<* ififtifui'. v/. 908.

AuWo ttrivtfttiT» inj e-xvAaxtsrir. |

VoflianUS & mcust Adora intrit^ura irif yaAi!»»'t r«. Sed in margine VoiV. xoVera. iTi»A««aa. utliabetMS. Regius cum aliis. Locum defpcratum feliciter fanavit

Criticus fagacillimus , Thomas Tyrwhittus ad Orpheum de Lapid. p. 120.

Ayo‘e*f iVfTF^vri* 9^KvXet»irrtt,

Hermefianax apud Athcn. XIII. p. 597.C. Cerbero triluiit if «»84 «W» raXieM. Verfu leq. cx omnibus Codicibus Icri- bendum

rf. 913. 914. 915.

Tf tva^zf Keti >Ji «^rc0f«f r mfAtfnft» ^ UVKXufAli Ti ^ ^

In hoc loco multum variat Codex noder; ’A

o/. 920.

' "AAxea, traraxif, >0 x««ar«e, i; 7 axerir». Villo

Digrtized by CiOCgle CRITICA IL »57

««x»»»-»». Vlndob. VofT, & meus , Sed in Vindobonenfis margine refte fcribitur ««fira#»»- de quo’copioleSalmaliu» de t-Jyl. latr. p. iii.

V/. 929. 930.

t' ixiiutii]»! ilxtu.

Codex meus, &. & mox cum Vindob & VofT. ixifi. CorrupiilUmum locum llc «menda:

Ahmm ;);*M*'C*^‘** *uai munm. 4>^H^a7t t" aaunVaic iVtuaif/ai ctufUf!^ ixt».

Anum eft terriculamentum. Helycliius: A"^a ^iCnrptt: Sophocl. 41 1, ad Hclych. laudatus: r« tvK^ifu. Luciaiius Alexandr. p. ^MTumltn. Tiffirxf a»a»aT/*i. Hinc Verbum inu»tni^ ter- riculas abjicere. Appofite ad hunc lucum Arillophnnes t»Zt' •Ran. 144. Mfra (apud inferos) >C «v s A«»«t«/a AI M» i»»Xi)t infiirn. «ia f»’ 7 « , ftnii Vide A- brefchium Animadv ad ^efchyl. P.4S9 Epitheto ^aMac remedium a melioribus libris exfpedbndum Pio Gesnerus veriliiine rcripfit aaBi»». Onae verba in Cudd. nollris permutata vidimus ad vf 262. Denique ixui-rnt e(l ex conjedura flcmlkrhurti ad Hefych. v. 'x-

'Z- 93.V .

irOMiS* % *

Vindob. VolT. & meus: «2 ««* 'i. Ex quo Ces- nerus «la»» fecit, fatis commoda fententia. Sed an fic

rcripferit poeta, dubito. MoX Vindob. vf. 937. oi J‘' trtXtifff. ”/ 952.

'^Qaa nivra rv^iii fiitflf,

“Efura plerique Codices, etiam Vosfianus, ex quo Ges- nerus perperam «nr^ laudat. -Solus Vratislav. iivr», E- * 1. 1 qui-

Digitized by Coogie S 58 e P I S 'T O L a quidem Gesnerum fequar, legentem. Thucydid.IL 5a. i-ri ^v{fi y«{ iiXXtTfimf, ^laratln Tb( tirmilbf, iirili— T<« TM ixvrit ubi vido Dukerum. Apollon. Rliod. III. 1033. Airi itVfKciin ti KtVaf ijti Addc WcS- feliiigiuui ad Herodot. J. 50.

»/• 954-

^bS/ianS itiXSra Svu}i!^ aeurtit.

Vindob. VofT. Si cum & meo legas ^ necelTario cum ifvToib jungendum elh Ego vero cum<>*.54»- M»* jungam I «tiAjr» »j HuTtu ut fecit iuiitator r^onnus XX. p. 53^* *ri^f

»/• 959*

K»J»or ri r^trit^ ixi rt anfn,

V^indob. VoflT. & meus, Kri»« t«. Sed «?»•» meliorem fcripturam ellc , docet Salmalius E.Nerc. Plin. p. 629. ab Hefychio explicatur «<«, KISS. meus & Volf. praeterea, ut Gesnerus coa* jecit. vf. 961.

Omnes Codices, quorum penes me e.\cerpta funt, Vin- dob. Vratisl. Reg. Volf. & meus, fummo confenfu fir- mant ledionem , quam e MS. fuo prodidit G. Cantcrus Nov. Lect. V. 5.

"'(tali t^ ai ni^ai x»^tta( xiifin fiti/n.

r/. 971.

^

Vix dubitari poted, quin ante hunc vcrfum unus, aut plures exciderint. »/• 974* ,

. -A . - — _ :

C R I T I C A II. »59

B«n€ viri doftiflimi, Heynius ad Virgil. Aen. IV. 51 1. & Schradenis Praef. ad limend. p. 5. correxerum : Tg^r-

Unt. Hoc peccatum qui poetae ailignat , quid aliud, nifi reprehendendi cupiditatem, prodit? Eodem errore Scholiail. Ariftoplian. ad Equit, 414. Suidas v. & librarius Codicis Regii in Ileiiodo Tlieog. 287. pro Tifvtr.a fcripfe- runt, & rurfus idem librarius vf. 3ja. pro winnxnTittittfr,tci Pro Viudob. V^olT. & meus Uixiif, \ ide EpiR. Crit. 1. p. 107.

v/. 977.

/1^« J*' iit

Codex meus, Xvcrmw^t. Forma an legitima fit, dubito. Repone; x«rr« {f?

vf. 983.

Xonli y

Praeclare Codex nofter, xxUfm ifya\itn. ut apud Home- rum Od. A. 292. itofit)

Aitif!» irftx^ynrt xfy-SattifUf' iil* ^ iitM ILfTfif.tit ix Legendum

Ilfviatlit !x

Apollon. Rhod. IV. 16S6. Hfvuiiln iitxyrira xxTifinu

vf 1000. lOOI.

KA«y{« y if' /J ixMTxt XfA»®- nx^vvx''* ' ^i7*Ai'«( xptiyx^t, ifixTf ixt ;)'hA<«'I wi/nrm. Lia Vin-

Digitized by Googlc »6o EPISTOLA

Vindob. & nofter: ka<»v5«* ^ »1 «««» £iY:«*»»( iri^irw. VofL fimivnx'» refte. Idein non »iy«A<*, Mox vL 1003. 1004. in MS. noftro defideraniur.

vf. 1004.

y l* •»'< ymitu. Xtituorat i' ilyi 4*^ «-«ryfti/iMt itiptixm.

Sic fiipra vf. 819. K.^r^U» y«7«* Euphorion apud Euiiatli. ad Od. A. p. 1493* noAo^«»c»«, KtT;«.U •» Sic illc locus le- gendus. Vulgo deefl sr«x«t, & fcribitur. Sed Vratisl Voff. & Regius h. 1. habeat Quam for- mam Berkelius reddere tentabat Stephano Byz. v. k^t#* K»r»i«. Sed vulgatum KvTMiimi firma-

tur ab Orpheo vf. 90 . Kut»iji»-i* ^mV* Pi"® »*4*V«{, VulT. non »««. »y; 1010.

'll» y ilxi rp4«A«» K«A;ic«rr

qiind Pierfonus reponebat, non folum in Vos?» fiano elt, l'ed etiam in Vindob. d; meo.

vf. 1012.

Hic locus me olim juvenem exercuit. Neque nunc vir ficriS, quid ei faciam, reperio. iii Codice meo fic legi- tur; y ^Htrt ©7-f fine Forte haec h oculos erant Nonno XXIX. p. 746. N#vi»

atri mittV triifi yurui ^tyf ©Jrt tuftiSafittj»,

vf. 1016.

• )' HK ixilnrtt itfimi.

Vindob. VolT. & meus : • y •« iritoru ixirtu,

vf. 1024.

Digitized by Googie C R I T I C A II. adi

vf. 1024.

‘AWi S ««>( trrtyi wtTm/fit.

Vindob. VoflT. & meus; 'aaa' •! ««>( &c. Lege:

wrt$/uTt. 'aaa'

vf. 1026.

li«{ /) TtT mrfX'’'"* it-rmf wtftlai.

Vindob. VolL & meus: Mlij ft 0! Semel mo- Buifle fatis Iit, illud «i, quod poeta fingulari ratione fre- quentavit, non nili in vetuftis Codicibus extare ; in re- centioribus, tanquam Vratislavienfi & Regio, plerumque vel in aliam particulam mutatum vel in A , vel in , , elfe.^ v/. 1033.

'AAA' Uti Aaltp Ai"

Redlius in Vindob. VolT. & meo: 'aaa» «i «« A«>«f «Vf vf. 1040. / mrifi Vi ti •(ptl.

Forma •««/« fi cui fufpedhi eft, facili emendatione gat: fi TI afiftX" f<^*«

vf. 1043 I 04 fi*

tmii/tai TI "Afavit ivfiiarai r*^if< , , 1^ , Kifxirixfi r itfiai ^ZXii ZnrSi t iyif^x*'* t mi\iiiin, 0 'i urntlt forty* T K

Operae pretium videtur, nomina populorum, quorum aut nulla, aut rara apud alios mentio ell, quomodo in accuratiflime re- vetuftis Codicibus fcripta fint , quam ferre. Pro Buiiiftai Vindob. VolT. & meus Mox iidem bene: K»r*i7

Digitized by Googie E P I S T O L' A fime MS. meus SifX»». Ad quam normam etiam corri* gendi iunt Scylax p. 31. & Polyaenus VIII. 55. Pro «i ftitufTt MS. meus •) Vindob. •'< xijirw?*. Mi> hi non difplicet Gesneri conjeclura, »• >Kra>7« quanquam nullum in promtu eft hujus formae exemplum. Frequentius eii •ff.rcttlh Dionyflus vf. 349’ A»Tin'7«r'»>aij>4iri ffvaTd-i. Hefychius: Umiirm'!». »««»>. Copula t' poft x»* (fttmin tollenda. vf, 1048.

>tVfi «seyriKtara^if.

MSS. Regius, VolT. & meus, Verfu fequentl cum Pierfono ad Moerid. Aitic. p. 25. fcribe: Xii/tar»

vf. 1058 1061.

rfA«»?oi «rAi7«

^«vpouarx^ Tt Vireti^ 9 T9nfaiyi^ rl ^ ^ |

Vf. 1058. Vindob. Reg. & VolT. Vra- tisl. afi«a..,a> «<$", iulviyttn r' itwAir» ^S- aa. Vulgatum forte natum eft ex Ba»»ya/ai. Vf. io6o. Vindob. ya««« n « r»^t»aiV«, meus, raiVat t« XI r. VolT. & Reg. riVa* n *i r. Vf. 1061. Vindob. VolT. & & meus bene, 'Aet/iarrcf. Promiscue ‘a**- ^«riricj fcribitur. Vide Welleling. ad Diodor. Sicul. XVU. p. 222. vf. 1065.

“'Oxfjlfi a;

Hic quoque aliquot verfus periifle , luce clarius ell.

vf. 1070.

AHxeftn itl» o

ricrfonus Verifim. II. 5* verfum pede truncatum fic re- ftitiie-

Digitized by Googie : 1

CRITICA II. 363

i^itucbst: AHwtun !<$» ittu fiptrSf umptirM ^3a«. Scd alio ducunt Codicum velligia. Vindob. & meus, «>»*»<•, Vollianus, Paulo ante MS. meus: aiI f» rit' ugr.

vf, 1071.

n*»?** 'A(b7h«> ri AtPJmt r‘ iylptlxtn.

Codex nofler: n««7«i»» t« In n«»7«<»? con» fentiunt Vindob. & V^oCT. At pro >£«,’«•! Volbanus ha- bet 'AffTim,, adlcripta vulgata lectione iii margine. Nobis hic tenebrae fuut. y/. 1073.

Tailtm r* *! ^Ipun Mutvxijl^

Vindob. & meus : Tao^i»* r it}f

non , ut Gesneriis dicit. Scythas fidlfie, fatis confiat ex Herodoto IV. 107. & aliis, quos ibi Cei. Valckcnarius laudavit. Nibil tamen cauflae efi, cur a vulgata lectione recedatur. Mw»x‘i fimpliciter eft

Diana. Nec magis quaerendum , cur ita in Tauris dica-

tur, quam cur Diclynna ^ ut hoc utar, in Arcadia, apud Ovidium Met. II. 441.

vf. 1075.

"At t up’ ’Txi(S*p!i»f Karxitf ^

Ilaec nulla ratione cura praecedentibus coeunt. Verfum intcrcidille fufpicor.

vf. 1079. 1080.

I* i' 'iCetf 'A(yi Ayit ixn^tinira 2^ rttii!» pulpit- tfunri i'' 'Qxixi^.

Lege & interpunge

•« ^ «P*f ’A{yi Al«t tTUf^iiura 3^' r«rt7* pittpUf

“ipiXieit 'Qximtjl, .

• ' Apol-

i

Digitized by Googlc : , '

C R I T I C ’A . II. a6p >

y/. 1138. 1139. 1140.

kai y at ai niTixtaln m( ‘Axifla it vXa(pvpn( •< «'••» r' aifa» n-uXai , ittifm.

f * Vir Vide, ingeniofisfime , an maculas, 'qulbUs hl verfus contaminantur, rcde abfterlerim

K«i y aorai •4'tX*‘ ftiTiulaitt H( ‘Axif»>l» U yAailtpit' ti ti HritixWf • “Affitaltl r aUa» vc/Aai, It ittifmt.

Id quod etiam in mentem venerat eruditiflimo Pierfono, A»r«i e(l_^o«;e. confirmatur vf. 983. iaiAw» ^ xiti KXtitfmt a(yaKlat: dc quB vocc copiofe Salmafius Plin. Kxerc. p. 649. Appofitus locus cit Aefchinis Socrat. Oial. IIL 5 « 19 * tsipa-tXx Hi gSa rt^tipoTg xA«f^0«/f ^ xAHro axipalai, raZra i» attllatra atTansf ‘Axipat i*tix>' Tat. Nbnnus XXXVI# p# 900. Xh^ y «*«^a/^«v ix».»} EiptrifUf avXimtat iat i'){i pulUtpMt.

vf. 1141.

S^jj «Tj) ^aptf «irot ataa^ai-MtTti ittipttt,

Reftisfime Vindob. Volf. & meus, itaxfiintTit Ut Ho« d. Oi flictus ll# 34 , xtr,ta, 1,f oA«i7a •

y/. 1165 1167.

F.i yTf fx ttpy.Ttt aatrirt

KoAtm ?rv yaitii rt arptyirstt ^rXia/tti ' .

• «^xt(Ax'/©' 'ArA«>Ti**» i»7V, . t ..

Scripti libri multum variant. Codex meus : Ei u* r af px iiftlrit K»r/v» tt-a yaitK «at-i-

Aa-/®" Vilidob. ti’ pti. T ap iittitit itrtyteipitpatTti «K,#i* n K*Atw ira. \^ofl. Ei’ r a^u ittoZrtt iriyrtentj/xr]tt rapr.a

ait KiA-rai iiaa-yaiii( &C. DciliqUC Vl’ 1 1<)7. ili /'*s

. Digitized by GoogU’ «

%^9 EP ISTOLA nutn iiiA’. Ceterum Gesneri doAa interpretatio facit ut e^ tenebris lucem difpiciainus.

vf, 1169.

it y iiff Mnimtri

quod de conjeftura repofuiraus Ep. Crit.I. p. 120. plane legitur in Vindob. & Vosfiano, e quo Gesne* rus male «••««*#» affert. Mox vf. 1172. 'h fut, quod Vos- iianus praebet , Viudob. Vratisl. ti meus confirmant.

y/. 1 197.

'E>f' HtH rW f«l fUfix0i

Hic quoque , vereor, ne verfus elapfus fit. Gesnerus in Vosfiano wa^nt efie dicit. Sed is cura aliis MSS. vulga- tam lefUonem habet, niil quod in Vraiisi. ell wiff.

vf. 1202.

iti*fiXi t'" •‘4''

Vhidob. VolT. Vratisl.' & meus: Udem mox bene: i’ iifyt ^ittrar. Homerus Od.M. aip. Ktuttie- 1»?*« ••fv» Ni».

vf. 1306.

AttsTti wtri xU'*’ ri

BfS. meus, Vindob. & VoiT. Aipya7»t. Verfufo- quenti Vindob. VoiT. & meus : Koi (» «i »iYimx»'trn.

vf. 1210,

Aii^fitt®. Tti Sf itifvwtit mt itrtifnu yrniaf

Vindob. VoiT. & meus: Pf»TStiir'irHffm yrniat nili quod V^illdob. habet, pftrSi y* iirt/fttm.

In Vraiislavienli quoque ell , n nt. Scribendum elle , n*- {•M»-

'jy Googlc :

CRITICA II #71

{•wMKi, res ipfa loquitur, nec Gesnerus dubitare debe> bat. Vf. 1221.

/’ Atn , ia>p mii(pirx,i rapuit Alttuim.

Vindob. & meus, i' trxf rapnit. Vofllanus, Jaif H axiit rapuit.

. vf. 1224.

r/ra rti anaat 'a fuXi , Kvae^t

Veratn leAionem fuppcditant Vindob. VolT. & meus

Tttpr arari 'a , ri tp TU Hirett puiffi ;

vf. 1226. 1227.

raiirarin uiiaa rarpif aariit ixravAat iXira^, rtffiS , « * T

Vindob. Voff. & meus: rauTaruf Su»a rarpit rpfjpii^ ixirai}if, Rcifle iXirarTtt. Sed airiot Ti . T iariyXas CX hoc ipfo fiifpicari licet, verfum periifle. Mox MS. meus ulitatam formam xpixixairt praebet, quam H. Stephaqus jure revocavit vf. 1099. vf 1233.

't«iV yt Auypa rtraXaynifii IrL

Omnes Codices noflri confirmant relUtutum a Gesnero xi»pr. vf 1254. 1255.

i* ap’ airitt ««TfVjjif pi®^, lifi ftn aa

Tlprntptiai lit’ airlxa aiaii^rii^ iriarm. ^

Huic loco integritatem fuam reddunt Vindob. VolT. & meus:

^ ap' airlti »! aarixi’ fi®', ai* nptrptiiai airla' aiafpin^ intra, ^ af ^

Non cepit Gesnerus verbi iiaffan^ elegantiam. Ut Mm 8 eft , ; :

57» E P I S- T O L >V

e{l progredi i fit: regredi. ex glofla fluxit. v/. 1258. 1259.

‘ EJ ^11 ftfirUfti £>iiy*Tijf «Ai»* yipm'9 lifviia flcAitt ir«i7'

Malc: Gcsnerus ,in Indice KSfvSU pro Thetidis epitheto accepit. Sequendus erat Codex Vollianus, quucuoi meuE & Vindoboncnlis confentiuiu

n«x?» »opi» Aia7»7*

Sic etiam Judicat Cl.Schradcrus Obferv. p. 16.

" • V ' v/. 1274.

i'» Aiyi/ »X«^«» ajj* 5lffTnA»i ilfitn. Vindob. VoiT. &meus: ii iy*" ^ Sirttxn mitit. Vindob. inii,. At in margine VoUlaiii Icribitur,

"ilH^** ii vAvxu xA«^«r. , y/. 1275-

'A( wtri ti iieAiamt «|AA*«’*/|»» •»*; i'ir*r«».

Vindob. VofT. & meus hunc verfum addunt, ucceflarium ad fentcntiam explendam:

Ziiif ^ xiiTi^. inariy0 i&'.

' ! I. ... 1 vf. 1277. ;

/•»7*»i’»ii v*iV, ycA»/»!!.

Surpefta cft vox V^indob. Voflian. & mciis, xf~ rdp. Sed hoc metri kx repudiat. Forte

T*4'«» ycune TeAii*>li’

. ly. J229. , ,

It*Aa;*«, ‘Zffaim Tt X«Jf»>«i*»», StXifim W. meo & Pro' in Vindob. fcribitur 'e , in : :

C R I T I a A JJ. fT.3

VolT. Mihi ''fguti aeque cpgniti Xunt , at^uc "tifxvu. vf. 1326.

Legendum

*AAsn«(> -

Homerus Od. s> 337* i ' »»»» ^/»»5 » /i<(A».

rA 1336. 1337-

*«i tSti ««{lifMit *te4»» a»#-®- A

Proxime ad literarnm veftigia fcribendum

omnia dicuntur. Lucian. fimonep. ito. Sioft» ubi vide Hemllerhu- XLIl. liura. Nec aliter legit imitator Orphei, Nonnus eirt*f ifmrtn. HanC ta- p. 1102. ^fwyi ffc»ra*TflTa» n*nS%icf C. Emend. men conjedihurain minus probans Toupius , V. Mr7«^ inSuid. T.lll. p- 244. legere malebat : tvrav^irni in quo felix ejus ingenium requiro.

vf. 13 .'53 .

vxtwlXdtvt MaA«if«#lff’iF Nra ^ ^ Vindob. Codex meus: 'rA;r

vf 1353 J 35 <5 *

n«(«> y «V ««CfA®' «il» <» i AfAif ASi» xff.xiU %“FF fitX^ ,

N*c«» iTixA^Viia»'» ittftiifi, Cadi- Mm 3

"CnglTiztxJ by Googie : :

£^4 EPISTOLA

Cafligandum puto

n««*•« ^«A« Vs>» ixif itifititi Mtoaruri^t rir#*5i^/i«. 'AfX^9* • nJnlif iw{xr0 NJ»»* hrixXnrxyri tSttxluff •>#/«*•<.

De iyx**‘ ”>'< CUI’ nemine contendam. Schradero I. c. magis placebat , At a poeta fcriptum ipfa nominis etymologia «V /* declarat. efTe , , , Modo praecelTcrat ut facilis fuerit lapfus libra- rii. Reliquum eft, ut haec emendatio aliorum fcripto- rum audloritate confirmetur. Apollon. Rhod. IV. 1717. *' fia MTP^tnifit muPfft. Apollodorus I. p. 62. t» ti e>^' iiM«*iraF. Stepban. ‘Ati- / Byz. **' T»7t ‘Afyetxirxtt «iri fX. »?mttnl9‘ •**- «« ‘ai00x‘V 'a»*AA«iO i

* »359-

K.ri»» 7«f J'««t ’rwi^0t.

Turpe vi|ium hoc modo tollatur

>grli> vif 'trtextt.

«**' •'*’ Od. Homerus B. i. 51» • Apollon» RJiodvlV» 1O73* z. 330* * fituMatf, AhmAa «0>«An, M*

j/. 1361. 1363.

‘A(f( r AliTi 0

Digitized by Googk’ : ,

CRITICA IL »75

Ita hunc locum calHgavi Ep. Crit. I. p. 93. Sed prae- terea corrigendum erat

intfifirn I/tlAAn,

Supra vf. I 330 > MiVp’ crm nM0»fi Jamblich» de Vita Pythag. p. 61. n Lyfis apud eundem p. 63. "tMffvrlifum rwi- a«(, T«{ it Ttii ftUtTii Mfiii iyMiuAct/iftitmf, Vide £z. SpaQ- bemium ad Julian. p 359. Hae mihi natae iunt fuper Argonauticis conjeAurae quas Tu, Vir magne, acerrimo judicio luo perpendes. Sequuntur Hymni, in iis, quae Orplieo fubjeCb funt, facile primum locum tenentes. Qui et(i paulo integrio- res, quam Argonautica, ad nos pervenerunt , tamen Cri- ticus hic quoque noxias herbas , quas evellat, reperiet. Multa menda vertendo fullulit Jof. Scallger , alia deinde alii. Nos ea inprimis loca, in quibus ^aligerum prae- ftands ingeuii vis defecit, breviter attingamus.-

»'/• 33 -

- Manifefto verfus vitio facile e(I fic mederi :

Ilymn. in Hccat. vf. 4 .

ni^TMin, ntituuirn, mfuHfnimrtf

8k etiam Codex Vodianus, vix fui fimilis in Hymnis. At Regius, & alius apud Guil. Canterum Nov. LeA. li. 3. pro uno verfu nobis duo venudillimos praebent:

Ilr^rMaf, M»a7f0, rxnAaair», fitwlXHMf,

Hoc fupplementum cum Gesnerus etiam in Askaeano re- periffet, nefcio, quid ei in mentem venerit, ut in frau- dis fuTpicionem vocaret.

ffymn.

Digilized by Google : ,

,;6 E P 1 S T O ' L A

Hytnn. i. vf. 3. 4.

SilAMsr rirti^, M**» ‘axvAi;t;««, mfS

'v^rttr Scaliger! novis nuptis Dea Forcula praefes. Sed' ex Icriptura- mendola nulla effici lententia potell. Fone legendum

Sic olim fcripfi. At Gesnerus me hic feftinafle pu- taty qui fecundam in aiiait corripuerim. Equidem, quod reponendum conjeci, praedare nolim. Sed nihil in fyl- liet. labae modo peccatum elfe , his exemplis planum a»»«(r«i Kbj »1 itim. Pa- Theognis vf. 76. m» t«t' , , nyafisapudAthcn.il. p.37. C. nara« «»'«» Callimach. Fr. 131. ri’ »• «»«'«< 5»- a ai^ar». ApoUoU. R-Iiod. I. 12 16. e««i'a;.a(, a>ia

Hymn. 8. vf. ii. 12.

•eA»i /ai>cai/, iS^fSn., rf rf' Aafta.^iiV, rm^itra Tiui ixhitt it

Scaligeri ad hunc locum annotatio prorfus mira ell, & 'Et A«aa'^ii delendum. Nam muti» indigna tanto viro : „ »af» Ius plane verfus» Aut enim ex fuperiori * locura ab Hifpano quodam additum , repetitum , aut es ” elTe fuppiere velle locum innuere Volente , liultnin vero ” qui tot jam ante feculis mutilus fuerit.” At v6rfus Qmphciflt- nolim ad extrema ifta' confugere, cum ma ratione emendari pollif:

’E>Ii txixaif, iSfftn, lijeifi, AaUTTtuin, iyiiSfixitmt xafil.

fecus Codex aliquando collatus Verene conjecerim , an , 'AAAi docebit. Simili fere modo finitur Hymn. 78. ^ ntTltri?>ut TiAt- xmif' Ja<«i

919 y //ymn. .

Dicliii/ifi l y GoOJ^lc : ,

C R I T I C A II. tTT

Hymn. lo. vf. i,

nSiK uaXS nirfitU t) riftitat,

Toupiu. buranti vcrlui fuccuiTebat: n»t» »*\£ mfitrlm 5ior, xir^nt T* vvfnirti9, Sed Codice» potius fequendi funt Regii & Voilianus, a nobis collnti, Askaeanus apud Gesneruoi*

& alius apud Guil. Canterum Nov. Lec^. 11 . 3. in quibus verfus ita fuppletur

nif» KtcXS r«

fiymn. 13. v/. a. 3. 4.

''Ht' iw) ItflrfX,»* rnmluti'

M^rf( *OAvftfriw,

Praeclare Pierfonus Verifloi. I. 3; correxit. Sed idem non vidit, poti vf. a. temere elapfum elle verfum^ quiinterceperit*ifc7»',cum conjungendum. Res clara eft ex Hymno 26. vf. 3. fui ifum A4,'>7v,. Verfum 4. qui & ipfe e vulgatis libris exciderat, fed a Gesnero e MSS. revocatus eft, agnos- cunt etiam Codd. Regii, & alius apud Gu. Canterum Nov. Ledi. II, 3. Ilymn. 15. VjT. 4.

"Ofiifmf fiit hifSff mti/uH rfpif irtnmyinlAr.

Scribe e Codd. Regiis & Vosiiano:

44(11 »»«T*yfH#a«. /tXrif , Tffii ,

alter Vulgatum iiifSt natum eft ex nif£’ , quod Regius habet; fUfSf ex compendio feripturae, /ng, pro 44»»#{.

Hymn. i8> vf, ai. aa.

Xa>h r* iftS y iyln*i ri Bti», myAatTiftn, Elftmf mufttfifin j Xw fli*> liUfitiri, in ^mltoiTa

Ita hunc locum uno verfu au<9 iorem exhibent cum CodU N n ces

^gitized by Googie :

378 EPISTOLA

CCS, quorum excerptis Gesnefus ufus eft, tum duo Re- gii, &: alius apud Gu. Cantcrum Nov. Led. 11 3. Al- Codice ter ex Regiis male , In Tliryllit. lii verfus perperam traiiucU luut ad Hymn, 14

IJymn. ta. vf, 8.

vi/tiri ftirmn ‘'OxZn ««’ fifiiv ti «yw»'* Legendum nifin ei “Ofieet iit fiftiet t> ^ iitlix**f** vynee

Librarius fcripfit , oculis ad praecedens UC*t abcrramibus. Hymn. 28. vf. 18. ex emendatione Pierfo- ui ad Moer. Att. p. 380. EiV>»i $y iwiex^ipf "I"*? » JCai Hymn. 83. vf. 8. “OaCm iitueiMHte «t ini- XKtet iyiia». Incertus po2ta Anthol I. 37. p. 84. de / itviri, polline medico : "h»»»» , iwux^^ty-

H-smn. 31. »/. 3 * 4 " 5-

“Alftr', » t^ri, fiiymyvtvm, •

*li/' «fi» tixatffl ri ri;» r%^WHie

Quomodo Minervae, cui dicatus hjmiinis eft, haec attri- quidem Scho- buta conveniant , non fatis intelligo. Rede liaftes ad Heliod. Theog. 411. monuit, vix du- *• ^iToX«a 7 i«»* «x*’'* «•v»»’»* rcpcriri. Sed verfus vel ex in Dianam , aut in bitem , quin hi Hymno Rheam, fcripto, vel aliunde huc migrarint. Tales trans- lationes in Orphei MSS. non infrequentes effe, apparet cx Codice Tliryllit. apud Gesnerum p ao6 ao8 item ex MS. Biblioth. Matrit. p. 87. ubi duo verfus. Hymno -,9. adjecti, fruftia ab l;iarte pro ineditis venditantur, cum eo tracti lint ex Hymno 44. ^ ^

fjymn. 33. 1/. 7-

ti Atgiii, iyii. Zi*X‘> Aieefiie, ixiifyi ,

Pul-

Dic::;zca by Gt)0^lc :

CRITICA II. 279

Pulcerrima ell leaio Codicis Thryllitiani apud Gesne- rum, Apollo diftus eft a Brancho, amafio. Vide Varronein apud Laftant. ad Siat. Theb. VllI. 108. Cononem Narrat. 33. 44> & Gesnerum Comment. Societ. Gotting. T. IV. p. 121. bed, hac leftione re- cepta, fcribendum etiam a$ivuiu, per A majus. Utroque nomine Apollo Mileti colebatur, Branchidis ejus templum & oraculum curantibus. Mela I. 17. cingit oraculum Branchidae nunc Didymei. Pro /ipoUinis , didtm elim , MS. Voir. At rede eadem manus refcripiit

Hymn. 44. vf. 5*

rir»i4iM nir* 5 i.7ri.

Pro S»(rayti( aliquando in mentem veniebat legere ^i-f-

rapy.tf. Sed cum MSS. Regii , & alii apud Gesnerum corrigam S9(rsx*i( habeant , fic potius

wSrt 5<«Zr<.

Hymn. 51. vf. 11. n«i«

Hymn. 48. v/ j.

N>ie7(e<«irl l

eft hymnus bacchantium, non luz^t quod fciam. Lege: NvaTieiM» aituSfinlTUt

Theognis vf. 776. ^ BatJri, Tlaid* tat Ti **’ > iax*'*'' » ^

Hymn. 50. vf. 9. t niTflfvTti, AJV*{fl, tufatlriitt f iAtti/ui ff, Dudum legendum videram:

aputlriht rl. Tltrfipa]tt , Atyiiffl , ,

•PoRea fic fcriptum reperi in duobus Codd. Regiis, & ' Vofliano. - Nn 9 iiid.

Digitized by Googie : :

t8o EPISTOLA

ibid. yf. li. ‘

«iraAat, ti. ' , utlirftf»l

Si minus tibi placeat quod Adr. Heringa Ob- ferv. eap. 12. conjiciebat, legas Ucet:

«aaA*/, frtXviftft/i»ie§y miflrftf*iTt,

HytnD< i6« vf. 8« KvV*'* rtfwfim.

Hymn. 54. v/. 23. 23.

«•«•«wii r» *H ilf , Or>a, {»’ miytmtsit ^my^itro «{/«ari avPfit

Comlftillimum locum fic vertit vir maximus: /iut etiam tremulis pufts in gramine terrae Litorets ad pulvinos cum praepete curru. At noli dubitare , quin ita refingendus fu 'H rif»j a»a?a»ir(» n Oiiir' iw' iyxmXtis ix/tari

Hymn. 55. v/. a.

'XCftulf», Pflm fr^aTrf wltnit7(.

vertit : MoIUcomans Scaliger , vaflicola , atque lepori» bus augens. Sed fcribendum

'aC/iafat, (ifim iiqptrt v*4nMUt.

Hyl&n» 35« vf. g. AjjifaA^, ff^i'aafv>, lUSKdll iifpm ffi- «ra. Hymn.gi. vf.20. 31. as.

*AAAa y»i fintriCiKi, yMXmKlpfH, iwiltvfuif lUaf^, ^^Afc' tiwmrffHat^ "Ary** ‘S Adxm,

apaiiii, b/uTHTfOuti f aib atrw/Hf.

Hic quoque locus faepe multumque jaflatus eft ab iis» qui, patrum memoria, de diphthongis «i & mi ante con- foqantem corripiendis difputanint. Quibus boc cxcflh pium facile eripitur, unius vocis fede permuau: ^ ’A»d

Digitized by Goo^le C R I T 1 C A IL ttl

*AAXa fU4 a^**, , iraMfvftM, KjMlti fttXir’ tiwmrifttMt "'ATftwi «g , f VihiTie**», ifurmTf0wn, ttilt irtifHt.

Supered ex Orpbicis unus verfus Argop. 1315. qui fal- fam & cx inendofis locis conilacaxn do fian. & meus male habent wsnt^ pro nVtcSt- Sed hujus ’ quoque loci in promtu e(l emendatio. Lege: iiarei 5 rirttf i /.W aAir«;M«wa*i. Ipfa liuguae ratio a^ivum ri- rat, non medium pollulat; ut vel tironibus notum clt e Rudero de Verb. Med. p. 148.

JIymn.68.y/.io——J2.

ciri yif iiAiW rax»»! Sri riArff»,

Kal r»^(a« ifirzt t» , tfymriitu K.Sx»e4i iy Aara^at i^cat»Xxi9‘ «£«(« 'TtfSf X"tH h"f4 iS9f*rna% (itirut.

Mirum, ni quatuor verfus, quos appofuimus, huc mere tradudH fint ex Hymno 59. in . Sic ulti« margine mus verfus , quem Gesnerus ex MS. Vofllani adjecit, huc translatus ed ex Hymno 77. vC> 13. De his translationibus diximus p.374.

Hymn. 79. vf. 4. 5.

'Uttirt *•»•/«» S/af, AUgA» »«>»•• *<#«(, aUijji T(>xat.

In Codice Regio legitur, ut Pierfonus conjecit. Ultimo verfui in Codice Matritenfi apud Iriartem p. 87. hic fubjicitur: ‘Atetlut Sit Aa^rawlt «V> *iAi»n. qvj mihi fufpedlus ed ob fecundam in aariFf* correptam.

Hymn, 81. vf, 6,

Tttyif rti X*i*>^*,

Optime duo Regii:

Ttiyif Ttl Xiri/uAm^ uftivi ;(a//rra.

N n 3 Quod

Digitized by Googlc ^6s EPISTOLA

Qurid cum etiam Voflianus Gesnero obtuliflet, in textum ncipi debebat. Habet, Emede, Vir praeftantillime, meas in tres poc< tas emendationes, nec acute excogitatas, nec juftis do- ctrinae copiis confirmatas. Quas fi Tibi cx pane afi-

qua appn bato , magnum qualiscunque operae fruc- tum me cepifle arbitrabor. Quod reliquum efl, hoc mi-

hi affirmanti credas, velim , nec quicquam Te, propter iummam fapientiam , virtutem , eruditionem , efle ama- bilius, nec quemquam me fludiofiorem amantioremque Tui. Ita vale, & cum ceteros amicos, tum inprimis jit- ris & politioris humanitatis confultiffimum virum, ila- chium nolfrum, cujus Tu ingenium ad omnem excellen-

tiam formafti , meo nomine faluta.

Dabam XX. Decembr. MDCCLJ. Retradabam MDCCLXXXII, '

C R I T I C A n. a *3 POST SCRIPTUM.

J[n priore hujus Epiftolae editione p. 73. Hermeiianac* tis Elegiam, quam Athenaeus XIII. p. 597. cunfervavit, digrellioiie quadam emendavi. Ex eo tempore, captus eximia carminis pulcritudine , riibinde,ut fit, ad illud ca-: (ligandum reverti, praefertim cum adjun>enta quatdam e libris fcriptis accepilTem. Nam Codicis Medicei Varian- tes Abrahamus Gronovius, Veneti J. P. Bleslingius , vir eruditisfimus , mecum communicavit. Nunc nihil, quod hoc inftituto alienum fit, fai^birus videor, fi totum car- men, quo, in tanta veterum Elegiarum jadtura, vix quic- quam praedantius hic habemus, paulo emendatius , quam a Cafaubono editum ed , appofuero.

Hermelianax natus ed Colophone , urbe tam fecunda bonis poetis edendis, ut Nicander, indidem oriundus, librum fcriprerit 4^ ¥ /m totum com- paratum cum ad Homeri, quem Colophonii (ibi vindica- l>ant, tum ad Xenophanis, Polymnedi, Mimnermi , Antir machi, Phoenicis, & Hermeflanaftis memoriam celebran- dam. Vide Scholiadem Nicandri, cujus tedimonio Caepe utemur, ad Theriac. 3 & Anonymuti) fcriptorem Vitae Ho- meri p. 383. Aetatem HernuTianactis incidilCe in Philippi

& Alexandri M. tempus , clare intelligitur ex PauCania Attic. cap. 9. & Scholiade Nicandri 1 . c. Prioris locus hic cll: ^ «i;*» r»» stAir, iira- r.( miiit AtCmJitt ri Taf H <«M>« «(

rr)> u^

* ytl^ itKHf ^ flTMITFFC wn «f irj. KfA«- ^«Fi iitffh. lias autem urbes a Lyiiiuacho everCas eifc Olymp. 119. 3. ex Diodoro Sicul. XX. p. 483. con- dar. Scholiades Nicandri (ic narrat: 'o e > (Pi. ^ 9^ r* —— • s/xvrJ,--9* u*pif9/act f ii ru r f» Vfiv- Eadem aeraie Philetam vixiile, etiam Suidas tellis ed; ^iX«T«Ec, e0> iPtt rt Xi^aiiftt —— iytiiTt ii } irntifn nltXtfia(ti. Pbi-

' Dlgifrzed by Google ,«4 EPISTOLA

Philetae difciplina cum Hermeflanax ufus fit, nefcio, an Theocritum , quem vetus Grammatices m ejos vita fub

Phileta profecilTe tradit , condifcipulum & ejusdem artii aemulum habuerit. Ipfe exemplo magiflri, cujus hono« rificam mentionem facit in hac Elegia vf. 75. incenium contulit ad Elegos IxTibetukis. Nobiles hiptimis funt tres libri Elegiarum , quos de amicae nomioe Atitrui mfcripfit. Athenaeus XIll. p. 597« A r* ti rS KaA*^«fi« Atinu$. im yif rmirm mirf ymfum &iCa!». ScbolialleS Nicandri : rum ^ tm xtyiftma «« r«r ifanum. A Parthe* nio Erot. cap. 5. laudatur Aim% Sed corri- gendum effe aiwri», nt Elegiarum libri lignificentar, be- ne vidit Vollius de Hilior. Graec. liL p. 176. confun- alio dens umen poaam cum HermeStpade , Coiopbo. Ilio, atMeta, de quo Panfanlas Eltac. po&rior. 17. £t lic e(l apud Antonio. Liber, cap. 39. *Jr<^ AnmUf p'. Ut vero Hermeifianax tres Elc^amm libros

Atirnm , ftc ejus imitadODc PropeitiiH librum primum Silarum CjiitabMinfcripTa. Quod ejusineerpretes videtur latice. Eandem amicam , etfi band aomioat, tameo allo- utur in hoc carmiae vC 73. rivMirMt Httaa niytu wiuu ?er Elegias laudavit Panlanias Achaic. 17. Arcad. la. Soeot. S 5 * edam, praeter Antonn. Liber. 1. c. -amatorias uarradones excenpfii Parthenius cap. 5. & aa. Cortafie etiam cap. a. Nam ubi vulgo editur, 'Jr«v«« fciibere malim, 'irtfu ^

kgia ad Eurytionem Centaurum , quam commemorat Paufanias Achaic. iS. 'Ui aiiurn» ifxit i fMierv^n ry t-ifarlmm JLimi». f Cujus f4 itr» carminis aigu- mentum forfitan fuerit Mnefimache, Oleni filia, rapta ab Hercule. Eurytione , fed liberata ab Anonymus de XII. Certaminibus Herculis, ab Allatio editus, cap. 5. «9'«

"OXitn y *lf(|i»A5{ , •$ ri 'OAi- n Eifwrlmt^t «>•> n, EtfuSia. Quem locum per- peram accepit P. Burmannus Catal. Argonaut. v. titn. Denique Hermefionax J‘erfic» fcripfit. Scholiau. ,

CRITICA II. ^85

Nicandri: rJrp ii ri ni;ri»a yivtfwlM. Ex quibus (iquis potius narrationem de Nanide apud Parthenium cap. aa. quam ex Elegis , duftam putet , non magnopere repug- nabo. Nunc ad ipfam Hermefiahadis Elegiam « vel po- tius Elegiae partem, Gognofcendam veniamus. £a, tede

Athenaeo 1 . c. ex tertio Leontii libro fumta, in fivc perdite amantiudi , enumeratione verfatur. Ex quo patet, minus redte a F. Urfino ad Virgil. Georg. IV. 470. Elegiam in Orpheum infcribi.

Cnlut f/up vtH ekifyctyvt Olaypou 'Ky(/irriui &f^areia A'i^e6*Vf WAtvftv it xenuv ^ eiTrfiQtet xdfU9 Mutuu iAxUof lif eiKatlo^f

Vf. 1. OiiiT fAit Pei^ gil.Cul. p a?, fcribit : 0««»» fpicuum eft ex vf. 73. & 75. omnes Eurydicen , eat^Iim- vocat Agriopen. Sed haec a verbo , vel nermus lapfu »(.&<», quod praecelTerat , pen- memoriae Mimnermum dere. Poeta vero alloquitur pro Hermcfianadte pofuit. Vf. “IvXturn ii amicam , Leontium , ut ex 3. ante Veneto {irA«i>rif re- iis , quae paulo diximus Ex MS. intelUgitur. cepi. Vulgati «irAnirt. PlU- Vf. a. 'Ava«i»*? to dicitur ab Anyte Anthol.lII. 3R3. Repone , quod magis po€ti- 34. p. cum eft : ’Ay©»**v» Vf 4. “Eftm xif**"] Vulgo Apollon. editur: “M* xifm M»*i, Sx- Rhod. IV. 905. si ni if »l^ml fii ixmltt. Sed poetae f>Uyftu mmU ‘Cf9tin manum , quam in textum re- h) *«{••'» »•»» vocavimus, feliciter aflecu- Tm$ {««(.Virgil. Aen.VI. 119. tus clI Lennepius Animadv. Sipttuit manet arcejftre con- poil Coluth. p. 163. Nec

jugis Orpheus , Threicia fre- aliter legit (rerpctuus Inijus

tus cithara. Propeit. Ili. i. carminis Imiutor , Proper- 41. Orpheu te dunijfe fe- tius III. 16. 33. Exoranda j ras, ^concita dicunt la- canis tria funt latrantia col- mina Threicia detinstijfe lyra, la: Scandenda eft torvi uu- ' Ceterum Jof. Scaligerad Vii- blica cymba fenis. Eodem O 0 mo-

Digitized by GooglC ,

ft86 E P 1 S t O L A

eixo[Mvuv‘ hifJWf ^ fT» fjutxfifif elv.ttj FidfAet Si CK fvOfMUi lovoKW. crAn KvfM. K^af/^eu ’ i^cut-rttQt *Op» y .Vim-oA] &Cbaroiitem, ex SophocU flm MS. Venetus, a,V..0. Len- Ajac. 844. Nunc pronior nepius non malefcribit; xi,*. in Vakkenarii conjefturam, «<• FI* J” iri futKfl, miri! 'ftifirri Grammatici i» f^tyiXm fmmitm. TrSn explicatlt X“^* Malim tamen; i' ut hic capiendum, vel 4 %trtt9 11] FtFKn^tv ivriT XtvMr tr ftiyr, , 4IC (umendum A«> fMuf •««/•»»•>> Anyte An- polion. Rh. I. ttAt» cuju3 thol. Jll. sa. p. 416. XA*^» Scbol. defcribens Etym. H. rtrmuS 1-50* addit; A«»yt-

' Ka. Ovidius ibul. 77, »•« , ubi Diogenei^vtl ^ue per infernas horrendo Dwgenienns eft H^chiut. wiurmure valles Imperjuratae Vide Pracf. noftrani ad Hc- iaberis amnis aquae, Arun- fych. interpnikilione % dineta in ripa Srygis laepe ieqnentibus feparavinu». •. «ommemorantur, tanquama Vf. 9. k*xut»f r’ Propertio ll. 10.71. jamli- Semperinvace«rt/i

I

CRITICA II. 187

«/[’ ‘cr wug/ /Mtr Tidcu/zini , t9 xug/ o(xu^

l.K^.fipoy, r^

'Ayg/cTtiv Trvtvf^et (iisra.

Ow »5’ v?st Mryijft dyi^i^ey tS^ix-tP 15 Maa-ctl^, Xctf/TUV ’A»t«)V>)V'

*Hn 7ro^.v(tvr;‘r>j(Tr9 ’EA<56^5» vi^cty

HMfffMy Kfutpiuv f^f(pop

(Jw* icturi Quod vul^o editur, cor- Helychius; ’AT«tfir{>. *.’»•- rige . ubi verbi vim prae- Totus locus lic condrueii* clare explanavit Hcmlterliu- tlus elt: lius. Idem ell«i.i!‘ quod •/*/*« S^fi» «•- »«.;• ixacflrt:!^. Pro eo Tg^rtix,*!*. Haec Pro-

pefiirae feribitur xctiaiiirUy. pertius lic cxprcfiic, 111 . 16. Vulgatum ix' if>fuiri in ix' •- 23. Exoranda canis tria fuut mutavi. Apollon Rhod. latrantia colla. IV. 7. 52. IU. 1023. 'luifttf ^aiiffte-n Tcrgeminusqite canis fic mi- vx' c^fbfft hi violle fouet. V'r. Ii. ’Ef xte* »''^"' 7»] Vf. 13. "evSif itih(ix>2 T»- Sic pro vulgato fcripli- tn pro i'F«i« etiam efl vf. 24. mus cum Lennepio. &•«- Pro<;eiJ/«»FMS. Venet. men- ^ (Pmr.t eft incitata voce la- dole Rarior forma trare: «V#*», oculns icthim bis reperitur apud acriter imenderc. Nicaii- tlomerum Od. e. 61. k. 227. der Tlieriac. 227» «"'“f *>•* V’l. 16. 'Antixr,.^ De hac xvf rxFjFFFi ritoxfis- Autiopa uiliil mihi condat.

,4 (. Oppian. Halieut. II-5a5. Dalechampius ad h. 1 . & P. Xtbnln Xue^t) riimnitti Noii- BurmaniiusSecuiidus adPro- rusXLVll. p. 1238. nic'

' bciidum , non Ti(«A».f«i»»F, ut \T. 17. ''iin xi^^vntlmn,!

< ponjccit Fplkenburgius. Pro Totus hic locus de Mulicj O O 2 81150« »

I i

1

I

Digitized by Google t88 EPISTOLA

o^yluv dniiu

SO yiw^ri ef\^ £ 9 < 1(3^ »y ewJj.

^ri/jLi Bstwrev iim^irCfi^tTrerQ, f^iAaS/iev

'HaioSer, wtwnjf ^^vov Wo(/»it y

*A 0')c^7or £ff'(Xic^y HAtxoJyi^ct KUfJiluf,

'^Ey$ey Jy’ '\inltu f^vufxtt^ 'Atk^ikIw , nt»^'

tot amoribus tam foaiiis ma- men , quod regat , habet, culis contaminatus ell, nui- \T. i9.‘r«6«»»«fvi'»»]Q lo- laia ut inde Icntentiam eli- cunque modo hic verfnscor- cias. Vulgo editur; "ort rigatur, certum videtur, ‘rd- ireXvut. Sed Codices Medi. e<«i cum coujungen- ceus & Venetus pro iVi ha- dum eilc, ut CV/ er Rharla benttT»,cx;quo, accentu niu- intelligaiur; de qua, vide, tato, t.Tt feci. Nam femini- quae diximus ad Homerum

nura genus poftulat verbum 11 . in Cerer. 450. MS. Ve- quod Tequitur. net. male, Sij^niwfuira. A-

Itaque omnia, quae deinceps polion. Rh. IV. 1113 . ‘am* dicuntur, non cie hluiaeo, i^rrnna» 1«» led de Antiopa, Cereris, ut rtias-ai. videtur, facerdote, intelli- Vf. 20. Sen- genda fune. fus ell; Antiope etiam mor- Vf. 18. E!/'>0‘fut k;v0 /»i,] tua vivit Mufaei carminibus. Quantivis pretii Iccliouem Hoc ad v» iytefr»» vf. 15.

praebet Codex Venetus : ti- referendum. Diocles in a,-

mrfin afVfilmt X»yi«i>. nalcct. BrUUCk. 1 . 11 . p. 1 8

ell laetus clamor mu- 4191 fii JBM> mUji. Theocrit. fivc “oceji h, ii- lierum in facris Cereris , Eid. XVI. 30. ^ c4v«, ut ab aliis vocatur. atxfvyiur^ i«&A«{ ixir^, PlutarchusAnton. p. 951. A. Mk}' aixAltC IX/ fitit /xfTti SartfA- Vl. 23. “EjjitS’ *EA/»*»/f

recepta, etiam insitif 4 no- locum aliquando, poRCaihu- bo-

Digitizocttjy GoogU , ,

CRITICA II. o8s> no??!.’ tmSiVy ‘jrairctf q ^ayuv fiiQXvs, 25 "Tfi*U¥ cx TTpuTtjt m-ilcf diA^yoixi¥@^. hiros /(,’ ar®- datlU, ey cx Aic{ aim <^uAaar

''liSt

ad tSt iifum bonum , Petitum Leg. iliiem , Att. p. 560. & alios, meis K

Nunc, omnibus iterum per- eetixie dixi , id Hon obfcu- penfis rc colligere licet ex vete- , non emendandum eum arbitror, Ted explican- ri Grammatico, cujus Scho- dum. Hermelianax per lu- lion pereruditum Aldi dili- fuiu jocumque lingit, Helio- gentia ad Hcfiodi Afpidera dum captum amore Afcracae prodidit, f-d U. Ileinlii fo- pueiiae, Eoeae, ut durum cordia neglexit. Idemque ejus animum tkderet,'H*i«t conlirmat ilelychius; 'Htixi. /•iVaXvt, live K«r«x«v«» V*- i KeeTxXey^ 'lia-iecu. Quid? cujus quarius liber cx ipfo llermclianacte fatis

’K«i'as comprehendebat , leri- clare intelligitur , 'HeUt a plille, &, inftituta puellae Karaxiy^ iion diverfus fuis- cum antiquis heroinis com- fe. paratione, lingularum hcrol- Vf.a 8 .''HJ',r..;r»'.7-r]Cura iiarum, quas recenferet, hy- Homerus non tam fuavitate mnum ab amicae nomine carminis, quam granditate, «•i» vel 'h •t» inccpilTc. Sunt cenfeatur, vL\ dubitari po- igitur /SifcAoi f.iym niliil aliud, tell, quin vere conjecerim: nili ^‘am KiiiTf fTMtTeet Saluna itiiT»- ut Aiy«i.iurerdumdiciturpro eri?Me. Apolloil. Rhod. If. MraAryn,, reCOtftrC lic A», 721. K»Afi>» rin ^alftet» »»•- y®* pro ««T.iA,y(&-, recetifto. cai-.eiht. Noii alienum fue- Huic fententiac interpunc- rit, quam vocem hic relli- tionem, accommodavi, diftin- tui, Nicandro Tlieriac. 3, guens poll v>>«> : 4>i'a’ «•- filZxtit, & eximere , referens ad imfx.ipuff. Sic A(«r aehrari triiue. Legen- enim pro rede dum : *i'a' 'Er/ttrimu^ m- fcripfit Gu. Canterus Nov. A(«> »niit»Tt •xiue. Nam Led IV. 3, Grammaticus in Scholialles docet, non cla-

Vita Arati, nuper editus ab rum polham , Mermcliana- iriarte Bibi. Matrit. p. 202. dlem, intcliigi, fed ejusdem 1 nominis neloo quem, Nicai> 0 o 3 dro

Digitized by Google , , ]

sp» EPISTOLA

AiTrIijv y’ eis 'iGaxlu/ dvtTetKf B'S^

30 mvvTijs fieiKa, UtivtpLOjrtjs.

7re?)t<.ei ' Uv 7rct6ur , oKiyriv ie'erdos-an verari

IIoJiKev dv’ tvpsiiis /i.etTraf*tt^ 5rerg/l^@».

"t.KXcCitV 'iKdpa Tt yi¥@^ , l>!f*0¥ 'AfXVK^U j Kof "Zjrd^Thtf iliuv d-^sfxtvt^ va6iuv.

’«*' 35 fWjsew ) woW^e» dvenXds t » »w jW*Ac2 TrfS^’ TrtvTaptiTpi! KaL liro per alTiniratem conjun* Aixlit i' •>( ‘ly. Sed y' nie- Chini. Liem Sclioliallcs hunc lius eft. Poft •.Vfo-i» minor vcrfiiin ita exponens, dillintlio ponenda, ut ad «- >a'ic»,'><»»» «'.^a^oTaTt «i 5r*o«'®i» refcratuF. Homerus Itha- ArV«Tf (imiilicat , cum carminibus fuisin le intir utranuinc leftionem cam contendit, ut Pciielo* fliidiialle. Nam pae placeret, *-«- pertinet ad xvc^rxji, «5-jjr.p1- Vf. 31. *H* x«A»« AiVar* ad xrMrxri. Nicaii- #»•«] Exprcflii Propertius II. der imitatur Homerum ()d. 7. cj- Omnia fonnofam pro^ K. 225. ''c» tttt ««Vn®* i- pter Drifsida pnjfus. Ta«»« i't, » «'»ot«t«5 T«. Eae- V’I. 33. 'ir.xtn Tf ,yi>^ dem voces confufae funt in yi»:> ell Penelope: Si~ incerti poetae Epigrammate £«3>- ’a/h.'«a», He- Anthol. 111. 12. p..33r- lena cum Lacedaemoniis, 'i- ftt Sti( Muairi TKju- «“»•» vocat, (]ueni Homerus Ccf iaTret, Corrige; Mu' Sic alii quoque in S«J» »>S‘irt TTXflfxti TunSt’ •- hoc nomine variant. Vide J7ra. IlefychiustKfl^ir»/. tf/A- Muncl cr.*ad Hygin. F. 130. ^ft^ttTIKi^TX^tl «fxy» 'li'/»» T«T«I , vf. 34.. ‘ »«iot«7»'. Ceterum ad hunc f «'«..] Hanc mire venuftamcx- de Homero, & alterum de quilitamqiie fententiam du» Antimacho locum refpexit xit ab Homero 11. T. 301. Propertius 11.25.45. Tu non «par» %\xi>tT. «ti Timi' ibis y«”a7xf«, rtar^exA»» «bo- yintimacho ^ non tutior z»'?* Jlomero. item 1. 7. 3. /It- P«ri.,rpirJ‘«vr«»K>'J«'«xi«ra. «»*• y/ze, zVrt pm felix, primo Vf. 35. Euiit» »«aa«» (xvJiV^i) contendis Homero, vAat] Philetas in Stobaeo «- Vf. 29. Aixilt v’ «5 'iSx- Grotii p. 343. ‘aaa' iwi'»* w»] MSS. Venet.& Medie, ibixirnu, »«aa4 f*«y*«-««

Digitized by Googie C R I T I C A If. «91

K/tUn liiP NctvvSf • 7ro\tu im ^eXKci xifturu K¥>!iuu$sif KUf*u{ trt%e avpS^wTi.

'E^f*cGm Top «« fieifvPy ^tfixPiluf

i TotaJl ivef^ipep Wif. Au-

Xu#M9 ^€tfT9t»n 0IH99 ilTtCmfAf Athenaeus XI. p, 470. a. Hic tamen x»aa:. i,»- & Stobacus Tit. 1 15. p. 592. ta«( non cum lijfT», fcd pau- plulculos verfus conferva- lo duriore trajectione cura runt. Locutionem kxliTt Naiibt conjungcndiiin lii adverfus Cafaubomim c- videtur. pregie vindicat T. llemlL-r- Vf. 36; MxXakS ii» hulius Obf. Mifc. Vol, VI. rinx/tirpi,'] Lennepius ele- T . I. p. 302. ganter fcribit: /txXaxS xtiu- Ibid. n*xi£ iyr) *!• T« x-ffTxpciTpu, Ilis Pro- n» /«r»] Cafaubonus legebat J pertius hunc locum ob ocu- Kxitra pLif Na(i*tf{ «t», Tto los habuit, 1.7. 19. Etfru- I») s-oAAc*/ jlra cupies mollem componere KKnm Inx" Nobis Virfum. I. 9. II. Plus in a~ quoque aliquando placebat: viore valet Mimnermi verfus v>tji P iVi xrtXXixt uixlif. Jlomero. Mimnermo etiam Ut in Phiniac Epigrammate elegiae inventionem tribuunt apud KuEerum ad Suid. T. Mar. Vic'torinus Art.Gramm. P* 3^9" *’*^'*' VoJ» III. p. 255,<. & alii, quos xanir^. Sed aliud quid lac- laudavi ad Callimachi Fragm. tere , haec Codicis V^eneti

P.439. bftio odendit : ».»(£ i‘ in) VT. * H-i' n*X>.iKi A«ra> 37 ] , eixt Mimnermus & tibicen & In cum poeta tibicinam Nanno a- Veneto Mediceus confeutit. mavit. Pofidippns in Anal. A«r?( quidem, five tibia, ap- Brunck. T. 11. p. 48. HxiiSt ta ell Mimnermo tibicini. ^ ixlxi tu», Jt.' 4i'A»

XIIL 1 p. 597. A. Eandem ^ »» . . , • , carmine, quod N«ii»i inlcri- 39' ptum erat, cantavit. Ex M.S. V’eiiet. male, 'hP iz- quo Strabo XIV. p. 940. Siit Ibid.

Digitized by Googie tps EPISTOLA

ACStif S’ XfVa-tftSif OK /th

n/ijyfJf, UakIuAS ftcif* fTTiQti iromni. Attrivit» Si S-cLvia-civ wro ^tipLv 3-cro yaMcr KaM/isr ‘i^etov ^ r,AB-it iiTraaTCPAura» 45^A*eji[i' £f KoA.o^wra." yo^K unTAt;a-ei^o /3»Caw ‘ig^, OK TTMTes vava-dfttD^* KttuetTg. Au

Ibid. ’h^J i(ex>,»i] Vul- iftTty tU lia XUXt^etTU Au^ftf «. gatum hfi CafauboHus rede Tc luiir Marat ^ iJi oipiK^it T * in mutavit. Sed ifiajia ; quare pro feriberet, v1.43* Aaflint it Smtarar^ nihil caudae erat. Vide quae MS. Venetus, Aa(iu,x. Su- di.ximus ad llomcr. H. in fpicor, ab Hermefianade feri- Cerer. 153. ptum eilc: a>;.>m< d, H sta~ T«i«o’ 7»i! 7 Vf. 40. tirifiij/n ] u:r0 y* af, lio* ^IS. Venet» t"»i«. Pro i- mer. II. n. 795. 'OrU xp«- cave, feri- CHxt Ii Aa^iaxa SPxxar iXcirtf, bis. Epigramma apud Gru- Aitf,» i' «e '< xf.^iii Kaxirn tir. p. 65-f. 2. »' f»- Sirat. Anthol. III. 1 1. p.337. fimlu Stxix$Xtf ifiCyxare ta * i" Vf. 41 . e(t pa-

tronymicum a X/nirn, ut apud Vi» 44. K«AAii/iJaif J Co- Homer. II. a. jm. Sed Co- dex ^le(liceus: K-aai* ««/-

dices Medicetis & V^ciie- ^aii eit^ift. Venetus t K«a- tus praebent c.k Aiofx i|a»r itt^tit. Flis condr* quo libenter facerem Au- maturCafauboni corredio, recepi. /xi»®- , li gentilis formae iMit, quam Reliqua Aufilf & Avir/if exenipla in non minus monllrofedeprava- promtu haberem. Fuit enim ta funt, quam quae vulgamur.

Antiraaclii five uxor , five VT. 45. 'ajcji» isKoa.] MS. amica, & nomine, & gente Ven.”/.»3«»,«’>i»>iri«Te & Lyda. Afclepiades in An.al. Vf. 4 <). £« ird{vr«4 lirunck. T. I. p. 219. aJJ"» I®-] Vix fine ledorum dam- V«1®- «v< *»•.««• Tat no omitti poted locus Plu- iin' Kttfti Xtuttrlft: iracii tifLi tarclii Confol. ad Apollon.

it’ 'AnifLitx.*'- Tis ‘I* ax p. 106. J5 . ixfiTari ii rp tu- •tUT^

Dic)' , • ! h/ Google * CRITICA II. »93

'AXKat^ it Ternf etviit^ccji KUfUtf f lixioiivQ, wa3-«»,

TtytutriuiS * « J’ cieiies atfiorl^ ZjMiu» dXyvmf avi^ waAwCpgj^/j. Tiiiov 5® Kce) yet^ tIuj o i(puf*lAtir 'AvtiKptiuv

7:jt)^ui¥lcu iro'A^cut ttfJkjju-ycL A-v^Mn.

*at7it a>Aon fit» is^Aituv XafMV y ei?iS.o}t S" eiviLi TTttTg/^Cb OiVfipll/i KlKAlItlvtlV , AcVSav 'a toa ' to it nnit AtKiav 55 naPiNeuc

'At^is olet ittAtoset enXvTp^uvit xoAcirlat Auirwy c* T(^yiKat{ iJi y^opoirtcmuf. ieiit^ov 7or 'hpar dyeipaj d*’ dpetdog Ztvf Wopiv Xo^xA». 6o

MUTTt iy»vf »}i 'Atriftuxt- 4>i~ Cafaubonus pulcre refcrip-

tJ« (it pro vulgato , Auttt k-hAi» Ai!s«( »ir^ iwtlnn rit iXiytixt /xitiit, Antipater Authol- llf. rif xttXtifeitnt Ai/^i|i, aj.p. gSO. Oiy in» ^vrfUtim TM( ifuimif tJfaTt ntx^iut». DeTcO,per «•»7( iwtrsAtu iA«rT« Harpagum capta, vide He- T»» tavri wnir AcViit. rOiotUIU I, l68. Vi. 49' 'Axi»»®' ¥gfi'r0fj Vf. <5* f‘V Poft xj5iV«a‘ interpunxi, ut Af«7»*J Nihilveriii»eftfeli- S»«.»» cura »r»»»^j^ii'^conjun- ei emendatione Cafaiiboni, gatur. Senfus eil: Alcaeus quam recepimus. Vulgo e- Sapphonem deperibat, &car' ditur: ri ti nve*n ««-li» aiV minum fuorum venuftate ri- 9 ... valera Anacreontem urebat, Vf. 57 . i’ »U nixm- veritum, ne Alcaeus hac do- .«] Sic de certa conjectura te primas teneret apud Sap- fcripfimus. Vulgo legit nu phonem. Ao

Vf. 1^;?. liaft. Sophocl. ad Ajac. taig. MS| Vene?. Z^et. Sn i £xp«»A<», axAii P p m\ ,

8p4 E P I S T O L A

^fjui ^ ic^Hvow rav eid frtpv^ayiiUip dv^^f Kcd jretfleiir K/ufiirea cac crvva^A^

Uaa-ctf df*^) yuvcuiceK y \jzn cxsAieio tvtu^ Te^n, rvKltf/pdt «x iwiz^taS-’ o^Cvccf. MaKt/iertiif ^M^xf tcamvlos-xn Ag^y

Aiytiup /it6tmp «/j,* tm/hiIu/ y Ere*-

ir) T« r^iei iKkntt * tfn ^ gonac 79

S^''t 4 yAuMir. ReCC- tyn M( rm SiMTff pimus etiam Lennepii cor- T»> rrftyyihat ruf — ri» 'AxiAAiwt cstf» nirftaXtt. rettionem , quae cuivis in ^mentem veniat Vr. 60. Ziec ir«^»

K«A«Mf , vel potitis KtkJtff. «a«] Poft hunc verfum mi- PoBta alludit ad pastum Atti- hi lacunam deprehendifib cum. uude Sophocles videor. Nara cum Hcrmc- oriundus erat Iii vulgatis li- fianax omnium & poetarum

bris eft: & philofophorum , quos re-

In «r« ex vf)*4i. alTumcn. cenfet , amicas nominarir,

dum yiyf0ficH(.ut vC.S/;.& 89. quid eft , quare unius So- • Vf, 59* d’ phoclis amicam reticeret? Codices Venetus & Medi- Nec ignorare poterat, euni cetis: My^guSHm^niif. quod 'i heoridis 6r Archippae a? forfitan aliis profuerit ad more irretitum fuille, eunt veram leftionem emendam. id multis feculis poft co- Prior vcrfus pars fic corri- gnitum habuerit Athenaeus

genda ; Baicj;»» >C r "Eiiira yt Xill. p. 593. A. Nili for- Homems h. te cum Lennepio fufpice-

in Mercur. 428. Uttiutrum ris , in corrupto "fiit irxwTC dtSt iytftttn nomen ei«ei< latere. Quod Cei. Valckenarius b««;k« ^ mihi parum probabile vidc-^ r« "zttmt cum ih, deleta tur. *£» •diflinflione , coniuugebat , Vf. 62. Ca- ut Sophocles In canticis cho- faubomis conjecit ricis Bacchum & Cupidinem Sed iiec pro di- cecinifle dicatur, fient Ve- citur, nec fatis accedit ad axiem cecinit in choro Anti- vitiofae lectioni* vefti.aia. Vf.dd,

Digitized by Googie _ J ,

CRITICA II. 395

klriKt 711 SaifMP ^v(/7rtiif ttpn o\t6fcv,

'AfjL^t (iltf ivypuy amoMm Kvvur. '^AvSgje 5 Ku6ifii6tv tiytS^ipa^o »j$7r«ef|

^dxxit Auti Tn^ontTtv Tatfiilw , Mio^af

'^Ifvy^ TavTtif ^Xdf 2ilgt 'SiiXtuf »

Tiypoi>a-)uts (Jityeu eir ^ alum viQoVf TaXarufit Ai)n7( juifAcMi; B->iKa6’ Kjzn zj&yopan- 61-

Vf. 66. Alyh»»] Carsubo- ^/yioxa^»] Hunc locum u* 'A^yH,. nus fcribit* ; quod nius litcrae mutatione fana- nomen proprium elt apud vimiis. Vulgo editur: riy»»- Theocrit. Eid. X\ II. 5^}. r

tAiriiit, bit Yvtuitti Oit^^ ve fignis Galulftie , liie.fc fiu- ^ TKtrUi xit. Vide, an loco fubobfci/» «ToiiAi» 'axa‘ A ii'« 1^' yrt^t. fO lucis aliquid afferatur ex «i'rp y'Afte>iirf Khmi tTXiftiti AtllCnaCO I. p. 6. F. iiT» tl “ 71/119 ’Af jjIa»**. T»f if*stiir,t r«A«- Vf, 72. Adr. He- THMt ipufjfio J «5 rlnga Ubferv. cap. 31. p. rit xannUi iuSx <», > «<<

284. vertit oe/Iro. Sed •»<» , fvtlixtt yi ab Hefychio explicatur t)» uZitt t» «fei «•*«> ytri,- ftlttf rii ^fi Aittiritr, ^"•t, StfhS^, tvgiitiffiy «T , - *»»»* ^*>»». Vereor , ne po5 KixfiaTmi^trtrbfnttf'rfiyeii. ta aliud fcripferit. tmuTtc AvTgtfa, r«Axrnai' fJiAr» y 5A/«.s intellige Colophonem. Vf. 73. r«y»*«-*Ht, «i»

Cugitized by Google .*9

75oT3&-<* TW acilav^ e» Eu^uwiJak wAjqTHf Kuot 3-^kav r OzTS rfixnivu f0Air«^9»7<*’ -wSi 9r«i»?<» «ttA^rSr

'Bflfialnf wae-cu fvoijum A

- - f»»>7* «*« f iz xt Km»t ] Homerus II. B. 677. itS. , — fJfm ff Koi K^t hifVxiXti» xiMt. PfO* ^3 F. , pert. IV. 5. 33. Eurypylls- b/xiXhS r* Scribe, que placet Coae textura Mi- Relpicit ejus «!«- nervae. Tx( yXxaraf, quas laudat ad Vr. 76. ©J««F iIt» IV. 989. Nam Philo Gram-

f»] Voces «»• xxxtitu di- maticus , quem Etymolo- (liiiClione a fcparavi, giis M. faepe commemo' ut cutn conjun- rat, recentinr e(l, quam ut gantur. Kani poiitae umbram ab hoc Scliolialle laudari feiflnntur. potuerit. Tzetzes ad Lyco- Vf. 77. Battiihm phr. 633. CiAti'»* ^f «• TfcF* Philetae amicam vocat Ovi- rf* Na^idtXttF. BcfAix^^ifc ^4- dius Trilt. I. 6. 3. Nec tan- e-/F urifc* tum Coo Battis amata fuo Corrige, *iXi,tZ(. Hic enim ut Eudncia tfl. IH- ex P. I. 58. quo non fcripfit, Infirius Coa Battide nomen p. 434. & Eullath. ad Od. r. habes. Quem fecutus Sca- p.iSSf. tellaiitur.Etymol.M. fi liger ad Propert. III. 7. 44. p. 135. 1. 2i5. EB^ffiFxF yC TixTliS» in Hermefianadle le-

git. BiVTi; tamen, Bir7 «», & i I, Sylburgius iAi«j malit. B(r7i*F ulitata mulierum no- Sed feribendum . (Ai!t 5«. mina funt, e. g. apiidAnti- Apud Aelianum V. II. X.6. pitrum Antliol. 111 . i3. p. Philetas »««7«, i^xuirfvf di- WIFTaKITFFFF. 33 '-. citur. InimO Ibid nt&iwFi»?**'*»'*' e»* Ibid. i>«r«F ] Philetae no- men faepe librariorum erro- ftxla} Sic Scaliger ad Pro- Quod a ic in Philemonis, Philonis, pert. 1 . c. legit. aut fimilc abiit. Pkitarchus MSS. Veneto & Mediceo Pericle p. 153. a. «i* *Af«- conlirmatur. Vulgo pro fi- mflat, » 4>.AeH«F, i *A{;tiA»- fuil» feribitur xifexl*. A*- x9‘. Lege, iXiTU(. Sclio- Vf. 78. nirxt UaltcB ^olioo. llbod. 111. Au'f.] a«A(I| in bonam par- tem

. Digiti^ by Googie C R 1 T I, C A II, oOJif fuv iirom jStW f^^osyT» .-So < 'AvifUTTUtt rxeAiltu (xcui^iyn rt^iti¥f oCf etvT^ 'a& TiJtgjt Ao>t

K«ef ^arij fti6u¥

Ow^’ 0» ^«yir */>«!©- eim

“'P' 85 oiV pu X»iMU¥ it«i¥lti K

Eogppiyor, xuxAsy ojbv tu 6>i^f

BMf T C¥ (Tipcufif TTeUT ^cnntos-opEvey. Oi» I tem pTO fumitur. Theognis vf. 900.^ k.»» Leonides Anthol. HI. 6. p. iirm t«7i rii>iHri> ix^. Jt2, ‘lEvrat »»«1!» (jc»Ai'iti)r Vf. 83. «} MS« A«A(»t. Epigramma apud Gm- Venetus: oiy tf if»T(^ ter. p. 607. 4. 'H AoA/*

I Epiftolam p. 1 35. le,iger Analedt. Brunck. T. I. Vf. 79. ’O*iT0t p. 13. ri i' «V ipfiri ««>•

Conllrudtio eft : Ppixyput Xtn*iptpip¥ r»pU( i- trmt irixat']» fiUf rxXxpit t¥x>i~ tth ••ert ^»iS. , I &c. In vulgatis hic io- • • Vf. 85. VideBent- cus male interpungitur. Ce- lejum c. Boyl, p. 3?. terum hinc colorem duxit Vf. 88. B«if r’ I, rpxhf] Venet. b/»» h Propertius , de philofophis MS. ^ & ipfe loqueiis, II. 25. 23. Hemflerhufius malebat: Ba«r Sed nunquam vitae fallet me r' h vpaitrt win' imtixeripn- l ruga feverae. Omnes jam m*. Idque , tit magis accom-

' modatum fententiae , etiam norunt , quam fit amare bo- num. & mox: Quid tua So- Wyttenbachio placebat. ! craticis tibi nunc fapientia Vf. 89. olV Re- libris Proderit? cepimus verilTimain emen- ,

Vf. 82. Mitmt ixur datioHcm Adr. Heriiigae Ob- 1 2»i. nifi 4iiT»i MS. Venet. male, 1^- ferv. cap. 31. p. l Pp 3 quod

Digilized by Google «ps EPISTOLA

. ola

K.vX(/s fUjvlnT* xv/ies fitri * c« ^'f fiaSdift

'Pvxljf KH^tTtfets m,net(,

Oliu te 'Aa-mritis xuXiv/Ji4¥<^ • iSt ti -nxjuet^ Eupty Aeyuv xo)AeU tC^fnvl^ heSttt. 95^AyJg^ Kvptivedey «»•« xe6^ tffTiaw 'loS^juS

Aetyof» 'oT dxiietvt-f 'o^ii

4)uod de judicio dodliiTinii £2. ftaXaxit A««i 11^** Santenii yocum «xy*> & «{•• ririi(V, fi ti/xT xttitijl

XII fedes permutavimus , ut Ut pingat. Quod, vereor, ut verfus lenius caderet. Vul- raicilTimus Toupius reele ce- 0'/« gata fcriptura haec eft; perit. Theocritum , vel Hcr- /" ixAMi|uii*i ijix*’ ‘X>i’ • • • mefianadlem imitatur Proper- tiutl. niSk«i J' mttfuirm 2«- tius II. 9. 4. Et levibui curis

Kfir* i‘i rtfip. In Codice magna perire bona. Sed quid Veneto «i«i ex fuo loco an- eft I Jfiriiii»-i ? Lege t i« il te Zn-tf»?!» migravit. n«A- /}«#(<«( •‘V^iTf^«« i{<^i- A«l llftfiTft funt vulgus^ qui fxr‘i,iat. Hoc certe intelligi Ikepe etiam •! «•»•< dicun- poteft. tur. Plato Polit. IV. p. 448, Vf. 93. OSfi TI T/»|i«f 3 A. wtluTiKti Propert. IL la. 29. Errat, Hfmi iri iirtutSfltti »«• r«r quaerit a- , qui finem vefani «iAX«ii. Aefehines Socratic. moris. Verus amor nullum

Dial. 111 . 6. I», ^ novit habere modum. irif i/AMt THc iriAAv« t« iu V. 94. Aiyat iriAi»?] Vul- ilfPifm. Vide Heringam 1 . gatur Aov«>. Sed Heringa c. & Abrefehium Dilucid. Obferv. cap. 31. p. 281. Thiicyd. p. 159. bene refcripfit xi^m. Vi. 91. Kjt9»Tip*t i{>(ri>«r‘ V. 95. ni<#* irxani 'HS-pttf AiUt,'] Praeclare Codices Ve- Aiiii*] Sic correxi vulga- «•<»« trxarn ‘l&iti netus & Mediceus ufir/^x tum , pro vulgato k»^»- Atifit. In Veneto deell f‘.

i.i«« vocat follicitudi- Vf. 9^. ”o7 i agitan- 'Veiietus «»’ nes , quibus amantes itaral».'] MS. , tdr. Theocritus £id.XVll. 'iiata ab Hefychio' cx-

. Digiti;i‘d by Google CRITICA II, »99

*0^vt 'Kf/f^vznr^ niurct/; ijp^ctjo Atir;^(t( i^tin jiiu.

exponitur fex^

11 . Stephanus liulice Thef. nem pofuiinus. Solet enim V. fic fcribit; 'a* poeta noftcr cuju.sque ama- pro Peloponncfio ac- toris liefcriptionein pracmit- cepit Mimnermus (Herme- tere, & tum demum nomeo fianax) ap. Atlien. canens, fubjiccre. ‘ATi^xtti K- V. 97* Afffjjaj] Haec

rat enim Lais Corintho o- efl feriptura MSS, Veneti tu, riunda: quae urbs efl Pelo- Medicei. Vulgo* r.tlwx]». ponnefi. Haclenus ille. Sed Particulam i' abefle malim, omnino legendum: JV‘ «i- Alirx.xiKMW.difputatiQnesphi- wifxtU Attiitf nfxra!». Afclc- lojophicat. junge cum mades AnaleC^. Brunck. Vt»?,»/.. OppianusCyneg.lIf. ** T. I. p. 214. Bffiittji »»T 575 * tyi x-itair, Dio- ^» /*' ir/i/rn ‘Afitnif, Poll

Huic Elegiae, temperare mihi non pofTum, quin iU lam Phanoclis apud Stobaeum Tit. 62. p. 399, adjum. gam praefertim cum & ipfa in Orphei , amoribus , quam- vis minus honellis, celebrandis verfetur. De hac au- fic fiatuo nihil tem , hujus generis , quod omnibus nu- meris perfedius fit, ex tota antiquitate ad nos perve- nifie. l'alis in culta oratione fimplicitas eft, tam nati- va veiiufias. Numerorum quidem lenitate ipfam Heiv mcfianacteam, fi quid ego judico, fuperare "videtur.

Plianocles quando vixerit , incertum eft. Poft Demofthe- nem lloruifie, & Elegos fuos t K«*.i infcripfis- fe, ex Clemente Alex. Strom. VI, p. 750. intelligiturj «)r»i 7 »*, nSr* vif iftn i •^'a<7si, 7 • K»A» t 'aAXm T0 I n4 if^ >11* acAAbr.t, «’J'i iV»? «« , iwint •yr.t Idem Protrept. p. 32. €>«..«Af«/; ;•"£,.«, ;K«A.r«

‘Ay*ui/I'>m ¥ 'EAAmw fittriXi», 'A(y0»y >ii» 5t iw“Afyu>tu rf ifufti>y. Qucm locum adfcripfi excee. ta corredione P. Leopardi Emend. IV. 4. & Jo. jonfii d« Scriptor. Hift. Philof. IL 15. p, 194. quanqiiapi Jonfiui

Digilized by Google l ' ,

S-io epistola

per errorem drama vocat. Auftor ar* Ovidii II. gumenti IV. in Metam. Cycnus ,Stenelei filius ^ materno genere Phaethonti proximus , cum Liguriam in- in ripa Eridani amnis cum vidijfct corpus coleret ^ ^ Pha'ethontis a fororibus ejus ablui , pari calamitate \efi concujfus. Plus enim jujio deflesido propinqui interitum , deorum voluntate in volucrem cycnum abiit-., qui perofus caeUJlem ignem, paludes ac flumina, quibus infenescer et oft fecutus. Phanocles in Cupidinibus auSlor, Ex hoc ope- re non folum Elegia apud btobaeum, fed reliqua etiam, quae ex Phanocle laudantur, fumta videntur. Plutarchus B. •! waihni Sr A»»ri!c(»KAt< , a’rf , x-t xtxtltaut" ii( '‘Ai-ut i.ymOin aiertA* irtixiuu<^. Hieronymus Chronico p. 17. Ob raptum Ga- nymedis Troi, patri Ganymedis, & Tantalo bellum exor- tum ejl, ut feribit Phanocles poeta, ubi vide Jof. Scalige- rmu. Hieronymum deferipiit Orofius I. 13. Quorum urerque feftinaiiter infpedlus e(l a N. Heinfio ad Ovid. Met.

X. 83. His paucis locis , quae Scaligeri etiam diligenti^ collegit, Phanocles commemoratur. Nunc ejus Elegiam de Orpheo audiamu^.

«5 olAypou vait

. 'e» 3-vfMS RaAttir Boftiieidnr-

IleXt^eUt 5* ffKiifOuriv co «eAciViV eUtSuv

“'Of sre'6oV ilJ’ oJ S-vfMf c* r,(ivx^V> ’A»^,

Vf. I. Vf.4. •' Hoc ex Cod. Parifino rece- tatur Homerum Od. r. 23. pi de judicio Cei. Valcke- Ty /««V •» parii Diatr. in Euripid. cap. n "ETfvytt] 19. p, 199. Apollon. Rbod. Vf. 5. £1 <6j* OiMypei^ NlSSa Pflrifina &LGidciiiiS9 alterum eft wiu BfxiaiSt' 'cgsiilt, Vul- iiiAai£f»i. Scd Hefiodi e. 'Hj*. 66. & A- gatae Editiones , 'Of- poUonii Rhod. 111 . Sta. Lw- deu.

Digitized by Googie g

e R I T 1 C A II. *?*

‘AM' «ti« fU¥ aypvrvet vWs /««AiJilrir 5 ^ETfv^Wf B^tthifn It^KofAtm KoAttVr. Tw jiAr BiT»¥iSte KetKOf*vX*yoi af*^ix;uB'Srcl1

''Eicleivtf, tv^Kti (peiayavet S-t/^aufraf, ' Ovntut TpuTOV iSet^t¥ m &p^Ktos-i¥ (pujetf ‘'Apptvctgf iSi -TToS-HS WtOJ ^AvTlpUV. fo jutr Kt^»A>i¥ TCLtt»¥t «luriiut^ auilui

Eif ^a> &ptiixitiv piipeu e/*5

"^HAa iA^rwaa-of, 'iV iiJi(poptoivn ^xActesif '^Api^u yAttvKtiis Tt^yofzuctf poSteif.

S" Up"^ Air^a mAitj imice/t(\ S-aActaret. Tag j j i’ ^ ^ly^p^g 7royn¥ fTrt^f A^ffjgt Hr

denfis praetarei habet /u/f au^or , amorem In tene- /

• lius, vulgato non que juventam Aetatis breve carpere injuria praefert Valckenarius ver , £7* primos fle-

• 1 . c. Conflrud^io eft : res. Ovidliira fequuntur Hy-

tf( K«Aai> Stei «>»•> ginus Aftron. 1 . 7. & Philar- •Tfvx»t, gyr. ad Virgil. Georg, IV. . Vf. 8. eb»i£Ii ««yi»»»] Trin- 520. cavellus & Gesnerus 1»^»'«» Vf. ii. AitU» ^

-ediderunt. At alii libri , in Trincavelliana & reliquae Leid. his Leidenfis, redlius 1««»» Editiones , item MS. praebent. Quam Icelionem fe- vitiofe, ttirlx» i' i-riu Sod quuniur Leopardus Eniend. Gesnerus bene correxit, «»-

IV. 4. & Valckenarius 1 . c. tu» J'" uStU Quod in MS. Homerus II. k. 356. #ry«- Parii', reperit Grotius. MI V’f. 15. T«« ^ “ff Vf. 9. nii?T#i n^«. Ovidius Met. XI. ^o. caput ^ tIN malit Brunckius Anal. Hebre, hramque Excipis Gr. T. ni. p. 95. quod me- mirum, medio dum la- lius ell. Haec autem San- bitur amne. Flebile nefcia tenius noOer exprefl'a puta- quid queritur lyra ,fkbilelin-

bat ab Ovidio Met. X. 8,^. gua Murmurat exanimis i Ille etiam Thracum populis re [pandent fitliUo ripae. Q q £t

Digitized by Coogle ^99 EPISTOLA

’ • N^W T, 5*3* A^Vw» ' ; ’AHft( 6it}tg/fttt «f^4AV'.

’£» 5 riivtC^ ^lyvftluj ^ewt ij ^avAi^Vf n£T£5ff, 5 OfKK fuyvfl» twn}*» «^«p. ao’E» x»vv noAnui 71 if*t(T^ jud«e^S'uc

N?«» *;K^’ t»wW«» t’ iy»» ao«^or«7V. i’ (Seuircui afiiiu tfyA yvvcuKiM "Ayt/** 5 ar<«i3««f J«w» »»’ *Af aAe;tjJV »«^o» # W ;t^«‘ *;K¥C«I 25 Ku«yc«4 ^ytfi l*>i AcAod^v» ^«'vy. 1I4(-

EtMethymnaeaepotiuntur H- exprelllt Antipater epigram- tore Lttbi. Caput LyrneiFum mate in Orpheum, Anthol. delatum elFe, fcribit Philo- 111.25. P' 3^^* uxtrurirfttt ftratus Heroic. 10. P* 713« ''A(»t • na iri KtifiirHf «t- ubi Olearius notula (ua pro» tifun fififtti, i!x‘^ u Hfiiriti dit , fe Phanoclis Elegiam rpffitfy y irMryyivrar nunquam legiiFe. •Aa. Vf. 17. Ni)'ri»« T«] Intelli* Vf. 23. ‘Afiitt i(y» yvcM* aat] ge Lesbum , Chium , Sa- Sic optime legit Leo- pardus mum , & alias infulas circa Emend.IV. 4. Idque Lesbum fitas. Quod mo- Codex Leidenfis & alius a- piid Gesnerum confirmant. neo , ne quis cum Urunckio

1 . C« V 9C 99 feribat. V'ulgO editur : ifiim ya y»- V’f. ao. ««;>» rnytii ] Edi- tio Trincavell. mendofe, tbif Vf. 24. Ka) aa»7«f

T»» *-bV'^* iwvttt. quod e li- Minus bene Leopardus 1 . c.

bris fuis Gesncrus correxit. fcripfit : iC witltn JWi» &c. MS. Leid. *. iw. •'• Homer, Od. E. 347. 'if/iin i»(. fleut alius apud Ges- ^«AAti Air[ Aa- nerum. EU tamen r»y«« In tfTtiiv ‘Oivt^. Leidenfis maraine. Bene Vf. 26. AtxiUtrr» Grotius *;«« i'/of mare ex- MS. Parif. male,

Digitized b. ' h ,

. C R I t t C A Ii. 303

tUivae ^ iclafttfu tlfinn yuralitte

Eirtn vvTy fuit/fis mtKu diivTMttitis.

‘OfPnl xja/iifm y»»«7* cotnmendationem habet « ut MMf. Quod, erit fortafle, qui vel moroliflimo Judici placi- defendat e Plutarcho de S. turum fperemus. Ceterum

N. V. p. 52. ed. Wyttenb. fi veram , non fabulofam 0*^1 yif SfJiun ixmitanit «• qualem Phanocles tradit, Ti *•'» tifuifii' ftigmatum orieiiiem cognos- T»f aurmt etl »fi 'Of^1» , r*f cere velis , adeundus He- »•«. At vero, quod noe de rodotus V. 6. & ibi Wcire- conjedlura in textu fepoful- lingius. , mus , talem a liniplicitate

F I I S.

6

Qq a

Djg itized by Google INDEX AUCTORUM,

Qui emendantur & explicantur.

K, fignificat Hymnipaginas , E. Epiftolarum*

./\elinnus. ' E. 296.

Alciphron. E. 113. 21,'?. Alcman. "H. ^ Anthologia Gr. *-'• / / « -i 14* Al/.ILUU. Apollodorus. E. 144. Apollonius Lex. Homer. E. 207. Apollonius Rhod. E. 2* 34. & paffiin. Appulejus. E. rgtj. Aridaenetus. E, 219. Aridoteles. E. 22. 194. Athenaeus. E.

Aufonius. E. 112 .

Callimachus. E. 22» & paflim. Catullus. H. S. Claudianus. £. 183.

Dionyfius Periegeta. E. 205 .

Epigramma Mufii Verou. E. 206. Etymoiogus M. E. 2(L £Ii 86. ^ ^ lo.-^, 106. 107. 13.V 210. Eunapius. E. ^ Euphorion apud Eudath. E. 260. Euripides. E. 24 . 138 , 170 , asiS. 224»

Fragmentum MS. vsu

Galenus. E, loQ. Gloflae veteres. E. 20 . 2 S 8 .

Heraclides Ponticus. E. 209 . Heriiicliana.\ ap.Atlienaeum. E. 283. Hefiodus. tL 2. E. paflim. Herychius. E. multis locis. Hom«i

Digitized '15 V Google V INDEX AOCTORUIVL

Momerus. H. • > Homerici Hymni. H. E. multis locis. , Horatius. IL ^

Infcriptiones. H. E. 34. 83. Julianus. Juvenalis. E. 185.

Lexicon MS. Bibi. Rcg. E. 315. - ' Rhetoricum. H. ^ Livius. E. 8. Lucretius. E. 63. 180. Lyfias.

Manilius. E. io5. Menander Rhetor. £. 50. Menophilus apud Stobaeum. E. 1^.

Nicander. E. 8. 305. aSg, Nonnus. 139.144. 164. 179.189. 387.

Orpheus. H.

Parthenius. E. liS. a|^ Paufanias. H. 19. 21. E. 129. Phanocles apud Stobaeum. E. 300. Phocvlides. E. 89. Pindarus. H. 74. Plutarcbus. E. 296. Polyaenus. E. 136. 263. Probus ad Virgil. E. 198. 204. 209. 2ia. Proclus ad Heliod. Propertius. E. 175. 19^. 203.

Scholiafies Homeri. E. ig£. LIL , —— ApollonS Rhodii, H.3. 10. £. 7. 100, 109. 396. » Ariftidis. H. 67.

— . Hefiodi. E. •— Nicandri H. 30. 34. Qq 3 ficbo*

I

Digitized by Google '

INDEX AU C t 0 R U M.

Scholiaftes Pindari. E. ssi. ScyUx. £. 262. Servius. H. 67. Sidonius Apollinaris. E. 199. Sophocles. E. 34. oMa Stephanus Byz. H. 24. E. 21T. ggd. Suidas. E. multis locis. Symmachus. E. 199. Synelius. £. 89.

Theocritus. E. ^ 7^ ^ 297. Theognis. E. 194. 215. Theon. E. 106. Theophrafhis. E. 209. Thucydides. E. 8. Tzetzes ad Lycophr. E. 203. 221. 296. Valerius Flaccus, E. 196. yirgilius. E. 195. 2i6. 219. 227»

Xenophon. E. 180.

tC

4'

Digilized by Google Djgitized by Google 1 1

Digitized by Coogie

Digitized by '0;;lc