Pierzaste Giganty

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Pierzaste Giganty Przypuszczalny wygląd „strasznorękiego” Deinocheirum mirificum. rys. Piotr Gryz pokrewieństwo jest według większości badaczy oczywiste. Pewne jest również, że do tej grupy należały giganty, do- Pierzaste równujące rozmiarami dinozaurom. giganty ZAGADKA STRASZNORĘKIEGO W 1965 r., podczas trzeciej polsko-mongolskiej wypra- PIOTR GRYZ wy paleontologicznej na pustynię Gobi, w miejscowo- www.ornitofrenia.pl ści Altan Ula III odnaleziono niezwykłe skamieniałości (Osmólska i Roniewicz 1970). Były to gigantyczne koń- czyny przednie o długości 2,36 m, zaopatrzone w pazury NAJWIĘKSZYM Z ŻYJĄCYCH DZIŚ PTAKÓW JEST o długości 19,6 cm. Nie ulegało wątpliwości, że należa- STRUŚ STRUTHIO CAMELUS, OSIĄGAJĄCY WY- ły do nowego gatunku, który nazwano Deinocheirus mi- SOKOŚĆ 2,1–2,75 M I MASĘ CIAŁA 100–156 KG. rificus, co w dosłownym tłumaczeniu oznacza „dziwny MIMO SWYCH ROZMIARÓW, NIE JEST ON NAJ- strasznoręki”. Niestety, poza pojedynczymi fragmentami, WIĘKSZYM PTAKIEM, JAKI ŻYŁ NA NASZEJ PLA- nie znaleziono szczątków reszty ciała zwierzęcia, a same NECIE – W PRZESZŁOŚCI ZAMIESZKIWAŁY JĄ kończyny przednie niewiele mogły powiedzieć o jego ZNACZNIE OKAZALSZE GATUNKI. pokrewieństwach i paleobiologii. I tak przez wiele kolej- nych lat gatunek ten był jedną z największych zagadek paleontologii. Przełom nastąpił w 2013 r., kiedy ogłoszono iedy myślimy o olbrzymich zwierzętach, odkrycie kolejnych okazów deinocheira (Lee i in. 2014), w pierwszym momencie na myśl przy- które wreszcie ukazały kompletny obraz zwierzęcia. chodzą dinozaury – wielkie gady, żyjące Strasznoręki okazał się największym przedstawicielem na Ziemi miliony lat temu. Jak się jednak przypominających nieco strusie roślinożernych ornitomimo- okazuje, nie tylko dinozaury, lecz również zaurów (Ornithomimosauria). Osiągał długość ok. 11 m, wy- ptaki osiągały wielkie rozmiary, a na do- sokość ok. 5 m i masę ciała ponad 6 ton, co czyniło go datek odkrycia z lat 90. XX w. potwierdziły ich pokre- największym przedstawicielem ptasioramiennych. (dla po- Kwieństwo z niektórymi z prehistorycznych gadów. Część równania, największy współwystępujący z deinocheirem naukowców uznała nawet wybrane dinozaury za ptaki, drapieżny dinozaur – tarbozaur Tarbosaurus baatar, osią- a dziś tak naprawdę trudno powiedzieć, które z tych pre- gał 10–12 m długości i masę 4–5 ton). Sama głowa strasz- historycznych form należały do ptaków, a które do dino- norękiego mierzyła ponad 1 m, a na dodatek miała oso- zaurów. Choć każdy uczony ma swoje zdanie na ten temat, bliwy wygląd. Szczęka rozszerzała się ku dołowi, a jej wszyscy są zgodni co do jednego – do grup najbliższych końce zaopatrzone były w rogowy dziób przypominający właściwym ptakom należą scansoriopteryksy (Scanso- kaczy. Z drugiej strony wysoka żuchwa upodabniała go riopterygidae), ornitomimozaury (Ornithomimosauria), do pelikana. Dodajmy do tego wielki garb lub grzebień na alwarezaury (Alvarezsauria), terizinozaury (Therizinosau- grzbiecie, utworzony przez wydłużone wyrostki kolczyste ria), owiraptorozaury (Oviraptorosauria) i deinonychozau- kręgów, i otrzymamy jedno z najdziwniejszych zwierząt. ry (Deinonychosauria). Razem z prawdziwymi ptakami Brak uzębienia i budowa deinocheira wskazuje na wege- tworzą grupę (klad) ptasioramiennych (Avepectora) i bez tariańską dietę, choć w pobliżu żeber jednego z okazów względu na to, które z nich nazwiemy ptakami, ich bliskie odnaleziono szczątki ryb, co może wskazywać, że od cza- 30 Ptaki świata www.otop.org.pl su do czasu urozmaicał ją mięsem. Wiadomo również, że połykał gastrolity. Olbrzymie łapy służyły zapewne do ko- pania lub przyciągania gałęzi, lecz być może również do obrony, gdyż Mongolia w tym czasie (75–68 Ma) nie była bezpiecznym miejscem. Na szczątkach niektórych okazów znaleziono ślady zębów wspomnianego tarbozaura. Znacz- ne rozmiary i wielkie pazury mogły więc ułatwiać obronę przed takimi drapieżnikami. WIELKIE PAZURY I OLBRZYM Z PAPUZIM DZIOBEM Mniej więcej w tym czasie żyły jeszcze inne olbrzymy o dziwacznym wyglądzie. Terizinozaur Therizinosauris che- loniformis, nielotny kuzyn ptaków, o długości ok. 10 m i ma- sie ciała ok. 5 t (Paul 2010), stał po deinocheirze na dru- gim miejscu pod względem wielkości. Różnił się stosun- kowo małą czaszką z niewielkim dziobem – oraz posiada- niem małych, gęsto upakowanych, liściokształtnych zębów, przypominających te występujące u jaszczurek. Jego szyja była dłuższa niż u deinocheira, a duża jama brzuszna świad- czyła o istnieniu rozbudowanego układu trawiennego, ty- powego dla roślinożerców. Najniezwyklejsze były jednak kończyny przednie, które były jeszcze dłuższe niż u strasz- norękiego i mierzyły 2,5–3,5 m. Ich zwieńczeniem były „Straszne ręce” najdłuższe pazury, jakie kiedykolwiek istniały w świecie fot. Piotr Gryz zwierząt, mierzące nawet 0,7–1 m. Nadawały one zwierzę- deinocheira w Muzeum ciu niezwykły wygląd i zapewne pomagały w zdobywaniu Ewolucji PAN. pokarmu, choć najprawdopodobniej stanowiły także groźną broń. Do niedawna, na podstawie wielkości kończyn przed- nich, sugerowano pokrewieństwo terizinozaura z deinoche- różniły się posiadaniem piór, także tych o bardziej za- irem. Dziś jednak wiemy, że ten pierwszy należał do zupeł- awansowanej budowie, jak sterówki czy lotki. Z pew- nie innej grupy – terizinozaurów (Therizinosauria), która nością niektóre gatunki potrafiły latać lotem ślizgowym, jest jeszcze bliżej spokrewniona ze współczesnymi ptakami. a ich podobieństwo do pierwszych ptaków jest uderzające. Mogą to potwierdzać np. włosowate pióra, które pokrywały Wystarczy porównać praptaka Archaeopteryx z gatunkami ciała przynajmniej niektórych z tych olbrzymów (Beipia- należącymi do rodzajów Microraptor czy Anchiornis. osaurus i Jianchangosaurus). Pośród deinonychozaurów także pojawiły się gigan- Trzecie miejsce na podium pierzastych gigantów z pre- ty. Największym był utahraptor Utahraptor ostrommay- historii zajmował gigantoraptor Gigantoraptor erlianensis, sorum – drapieżnik o masie ciała 500 kg i długości do który także zamieszkiwał Mongolię, mniej więcej w tym 6–7 m (Kirkland i in. 1993). Żył na terenie dzisiejszego samym czasie co dwa wcześniejsze olbrzymy. Osiągał ok. stanu Utah (USA) we wczesnej kredzie (124–113 Ma). 8 m długości, ok. 5 m wysokości i masę ciała ok. 1,4 t (Xu Obecność licznych, piłkowanych zębów oraz ostrych pa- i in. 2007). Najprawdopodobniej posiadał papuzi dziób zurów, wliczając mierzący prawie 40 cm szpon, nie budzi oraz pióra, jak jego mniejsi kuzyni z grupy owiraptorozau- wątpliwości, że utahraptor był drapieżnikiem polującym rów (Oviraptorosauria). Biorąc pod uwagę, że u jednego na dużą zdobycz. Być może polował w stadach (jak dzi- z nich stwierdzono obecność lotek i sterówek, możliwe, siejsze wilki) na wielkie roślinożerne dinozaury. Nie był że i gigantoraptor je posiadał. Jeżeli tak, były to zapew- jednak jedynym gigantem – kolejne odkrycia pokazują, że ne największe pióra, jakie istniały. Choć olbrzym miał prawdopodobnie każdy z ówczesnych kontynentów posia- groźnie wyglądające szpony, nie ma pewności co do tego, dał podobnego drapieżnika. W późnej kredzie na terenie czym się odżywiał. dzisiejszej Argentyny żył podobnej wielkości austroraptor Austroraptor cabazai, a w Mongolii achillobator Achillo- MORDERCZE RAPTORY bator giganticus. Około 66 Ma wszystkie z wymienio- nych olbrzymów wyginęły, ale ich nisze ekologiczne zajęli Najbliższymi kuzynami współczesnych ptaków są de- wkrótce mniejsi kuzyni. inonychozaury (Deinonychosauria), czyli mordercze „rap- tory”, spopularyzowane przez „Park Jurajski” Stevena STRUŚ Z ERY DINOZAURÓW? Spielberga. Kinowy obraz tych zwierząt nie jest jednak do końca prawdziwy. Choć były to szybkie, zwinne i bardzo Prawdziwe ptaki z grupy Euornithes pojawiły się na inteligentne drapieżniki, to od prawdziwych dinozaurów Ziemi już w czasach dinozaurów, lecz początkowo nie Kwartalnik Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków Ptaki świata 31 Terizinozaur miał najdłuższe pazury w świecie zwierząt i osiągał wysokość zbliżoną do żyrafy. rys. Piotr Gryz osiągały pokaźnych rozmiarów. Od reguły były jednak wy- nikiem, który terroryzował współczesną mu faunę. Jed- jątki. Największym prawdziwym ptakiem z tego okresu był nak gastornis nie posiadał hakowatego wyrostka na koń- gargantuawis Gargantuavis philoinos, którego szczątki po- cu dzioba, charakterystycznego dla ptaków drapieżnych. chodzące sprzed 73,5–71,5 Ma (późna kreda) znaleziono Dlatego pojawiły się opinie, że był on wyspecjalizowanym we Francji (Buffetaut i Loeuff 1998). Osiągał on masę ok. roślinożercą, padlinożercą lub wszystkożercą. Do dzisiaj 140 kg i wielkość zbliżoną do współczesnych kazuarów lub nie jest jasne, jak było naprawdę. strusi. Takie rozmiary oraz kształt kości udowej wskazują, Ciekawe, że po wyginięciu tych olbrzymów pojawi- że był to nielotny i raczej ociężały ptak. Warto też przypo- ły się podobne, lecz jeszcze większe. Jednym z nich był mnieć, że Europa była w tamtym czasie archipelagiem tro- zamieszkujący Australię ok. 9–7 Ma dromornis Stirto- pikalnych wysp, a znaczną część dzisiejszej Francji i Hisz- na Dromornis stirtoni o wysokości ok. 3 m i masie ciała panii tworzyła Wyspa Ibero-Armorykańska, wielkością 316–727 kg (średnio 451–528 kg; Handley i in. 2016). zbliżona do dzisiejszego Madagaskaru. Nie była ona wolna Takie rozmiary stawiały go na drugim miejscu pod wzglę- od ogromnych drapieżnych dinozaurów, mimo to gargantu- dem wielkości i masy ciała wśród prawdziwych ptaków. awisowi udawało się w takich warunkach przetrwać. Był jednym z przynajmniej 8 gatunków dromornisów Odkrycie tego gatunku podważyło dotychczasową
Recommended publications
  • Download Vol. 11, No. 3
    BULLETIN OF THE FLORIDA STATE MUSEUM BIOLOGICAL SCIENCES Volume 11 Number 3 CATALOGUE OF FOSSIL BIRDS: Part 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriiformes) Pierce Brodkorb M,4 * . /853 0 UNIVERSITY OF FLORIDA Gainesville 1967 Numbers of the BULLETIN OF THE FLORIDA STATE MUSEUM are pub- lished at irregular intervals. Volumes contain about 800 pages and are not nec- essarily completed in any one calendar year. WALTER AuFFENBERC, Managing Editor OLIVER L. AUSTIN, JA, Editor Consultants for this issue. ~ HILDEGARDE HOWARD ALExANDER WErMORE Communications concerning purchase or exchange of the publication and all manuscripts should be addressed to the Managing Editor of the Bulletin, Florida State Museum, Seagle Building, Gainesville, Florida. 82601 Published June 12, 1967 Price for this issue $2.20 CATALOGUE OF FOSSIL BIRDS: Part 3 ( Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriiformes) PIERCE BRODKORBl SYNOPSIS: The third installment of the Catalogue of Fossil Birds treats 84 families comprising the orders Ralliformes, Ichthyornithiformes, and Charadriiformes. The species included in this section number 866, of which 215 are paleospecies and 151 are neospecies. With the addenda of 14 paleospecies, the three parts now published treat 1,236 spDcies, of which 771 are paleospecies and 465 are living or recently extinct. The nominal order- Diatrymiformes is reduced in rank to a suborder of the Ralliformes, and several generally recognized families are reduced to subfamily status. These include Geranoididae and Eogruidae (to Gruidae); Bfontornithidae
    [Show full text]
  • Sistemática Y Filogenia De Las Aves Fororracoideas (Gruiformes, Cariamae)
    SISTEMÁTICA Y FILOGENIA DE LAS AVES FORORRACOIDEAS (GRUIFORMES, CARIAMAE) Federico Agnolín1, 2 1Laboratorio de Anatomía Comparada y Evolución de los Vertebrados, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”. Av. Ángel Gallardo, 470 (1405), Buenos Aires, República Argentina. fedeagnolí[email protected] 2Área Paleontología. Fundación de Historia Natural “Félix de Azara”. Departamento de Ciencias Naturales y Antropolo- gía. CEBBAD - Universidad Maimónides. Valentín Virasoro 732 (C1405BDB), Buenos Aires, República Argentina. Sistemática y Filogenia de las Aves Fororracoideas (Gruiformes, Cariamae). Federico Agnolín. Primera edición: septiembre de 2009. Fundación de Historia Natural Félix de Azara Departamento de Ciencias Naturales y Antropología CEBBAD - Instituto Superior de Investigaciones Universidad Maimónides Valentín Virasoro 732 (C1405BDB) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina. Teléfono: 011-4905-1100 (int. 1228). E-mail: [email protected] Página web: www.fundacionazara.org.ar Diseño: Claudia Di Leva. Agnolín, Federico Sistemática y filogenia de las aves fororracoideas : gruiformes, cariamae / Federico Agnolín ; dirigido por Adrián Giacchino. - 1a ed. - Buenos Aires : Fundación de Historia Natural Félix de Azara, 2009. 79 p. : il. ; 30x21 cm. - (Monografías Fundación Azara / Adrián Giacchino) ISBN 978-987-25346-1-5 © Fundación de Historia Natural Félix de Azara Queda hecho el depósito que marca la ley 11.723 Sistemática y Filogenia de las aves fororracoideas (Gruiformes, Cariamae) Resumen. En el presente trabajo se efectúa una revisión sistemática de las aves fororracoideas y se propone por primera vez una filogenia cladística para los Phororhacoidea y grupos relacionados. Se acuña el nuevo nombre Notogrues para el clado que incluye entre otros taxones a Psophia, Cariamidae y Phororhacoidea. Dentro de los Notogrues se observa una paulatina tendencia hacia la pérdida del vuelo y la carnivoría.
    [Show full text]
  • Titanis Walleri: Bones of Contention
    Bull. Fla. Mus. Nat. Hist. (2005) 45(4): 201-229 201 TITANIS WALLERI: BONES OF CONTENTION Gina C. Gould1 and Irvy R. Quitmyer2 Titanis walleri, one of the largest and possibly the last surviving member of the otherwise South American Phorusrhacidae is re- considered in light of all available data. The only verified phorusrhacid recovered in North America, Titanis was believed to exhibit a forward-extending arm with a flexible claw instead of a traditional bird wing like the other members of this extinct group. Our review of the already described and undescribed Titanis material housed at the Florida Museum of Natural History suggest that Titanis: (1) was like other phorusrhacids in sporting small, ineffectual ratite-like wings; (2) was among the tallest of the known phorusrhacids; and (3) is the last known member of its lineage. Hypotheses of its range extending into the Pleistocene of Texas are challenged, and herein Titanis is presumed to have suffered the same fate of many other Pliocene migrants of the Great American Interchange: extinction prior to the Pleistocene. Key Words: Phorusrhacidae; Great American Biotic Interchange; Florida; Pliocene; Titanis INTRODUCTION men on the tarsometatarsus, these specimens were as- Titanis walleri (Brodkorb 1963), more commonly known signed to the Family Phorusrhacidae (Brodkorb 1963) as the North American ‘Terror Bird’, is one of the larg- and named after both a Titan Goddess from Greek my- est known phorusrhacids, an extinct group of flightless thology and Benjamin Waller, the discoverer of the fos- carnivorous birds from the Tertiary of South America, sils (Zimmer 1997). Since then, isolated Titanis mate- and most likely, the last known member of its lineage rial has been recovered from three other localities in (Brodkorb 1967; Tonni 1980; Marshall 1994; Alvarenga Florida (Table 1; Fig.
    [Show full text]
  • P-3 Höfling.Fm
    ORNITOLOGIA NEOTROPICAL 15 (Suppl.): 73–81, 2004 © The Neotropical Ornithological Society RECENT ANATOMICAL STUDIES ON NEOTROPICAL BIRDS Elizabeth Höfling Departamento de Zoologia, Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo, Rua do Matão, Travessa 14, n. 101, CEP 05508-900, São Paulo, Brazil. E-mails: [email protected] & [email protected] Resumo. – Estudos anatômicos recentes de aves Neotropicais. – O conhecimento anatômico é um pré- requisito fundamental para entender as séries de transformações nos caracteres e a história evolutiva dos organismos. Os métodos tradicionais, utilizados no estudo anatômico, foram sendo gradualmente substi- tuídos por uma abordagem dinâmica e funcional, em que são empregadas técnicas cada vez mais sofistica- das. Além disso, o estudo das relações de parentesco entre os organismos, como proposto pelo entomologista alemão Willi Hennig, tem motivado os biólogos a reviver a anatomia por ser ela indicativa das relações entre os táxons. Assim, as novas idéias e os conceitos da sistemática filogenética foram, tam- bém, incorporados à ornitologia. Na década de 1980 iniciamos, na Universidade de São Paulo, um pro- grama de pesquisa com vários projetos em ornitologia que não haviam sido, até então, explorados no Brasil, voltados, principalmente, para a avifauna Neotropical. O novo grupo de pesquisa em anatomia conta, atualmente, com 18 pesquisadores e estudantes que trabalham nos seguintes temas: a) anatomia osteológica e miológica, que fornece subsídios para entender a mecânica dos movimentos, além de ser uma importante fonte de caracteres para sustentar hipóteses filogenéticas; b) anatomia da siringe, que tem pos- sibilitado a caracterização dos padrões morfológicos de vários grupos de aves; e c) pesquisa sobre aves fós- seis da América do Sul.
    [Show full text]
  • Estimating Evolutionary Rates Using Discrete Morphological Characters: a Case
    Estimating evolutionary rates using discrete morphological characters: a case study with birds Luke Barrett Harrison Department of Biology McGill University, Montreal April 2013 A thesis submitted to McGill University in partial fulfillment of the requirements of the degree of Doctor of Philosophy © Luke Harrison 2013 DEDICATION I dedicate this thesis to my wife, Soo Bin Chun. I would not have been able to do it without you nor would I have wanted to. semper fidelis & love always TABLE OF CONTENTS ABSTRACT / RÉSUMÉ 1 ACKNOWLEDGEMENTS 5 PREFACE 7 GENERAL INTRODUCTION 10 CHAPTER 1: Estimating Evolutionary Rates of Discrete Morphological Characters Introduction 14 Rates of Phenotypic Evolution 15 Traits, Characters, and Discrete Morphological Characters 16 Heterogeneity in Rates Between Discrete Morphological Characters in Phylogenetic Analysis 18 Absolute Rates of Evolution of Discrete Morphological Characters 20 Westoll (1949) 22 Forey (1988) 22 Cloutier (1991) 23 Wagner (1997) 23 Bromham et al. (2002) 24 Ruta et al. (2006) 24 Brusatte et al. (2008) 25 Roelants et al. (2011) 25 Lloyd et al. (2012) 27 Summary of Previous Methods and Future Directions 28 Appropriate Null Models 28 Likelihood-based Methods for Estimating Morphological Evolutionary Rates: Potential Advantages 29 An Ideal Model-based Framework for Estimating Absolute Rates of Evolution of Discrete Morphological Characters 30 Conclusions 31 CONNECTING TEXT 32 CHAPTER 2: Among-Character Rate Variation in Phylogenetic Analysis of Discrete Morphological Characters: Prevalence and
    [Show full text]
  • Brontornis Burmeisteri Moreno & Mercerat, Un Anseriformes (Aves
    Rev. Mus. Argentino Cienc. Nat., n.s. 9(1): 15-25, 2007 Buenos Aires, ISSN 1514-5158 Brontornis burmeisteri Moreno & Mercerat, un Anseriformes (Aves) gigante del Mioceno Medio de Patagonia, Argentina Federico L. AGNOLIN Laboratorio de Anatomía Comparada y Evolución de los Vertebrados, Museo Argentino de Ciencias Naturales «Bernardino Rivadavia», Av. Angel Gallardo 470 (1405) Buenos Aires, Argentina. Área Paleontología, Fundación de Historia Natural «Félix de Azara», Departamento de Ciencias Naturales y Antropología. CEBBAD - Universidad Maimónides, Valentín Virasoro 732 (C1405BDB) Buenos Aires, Argentina, e-mail: [email protected]. Abstract: Brontornis burmeisteri Moreno & Mercerat, a giant Anseriformes (Aves) from the Middle Miocene of Patagonia, Argentina. Since its original description, Brontornis burmeisteri was considered as closely related to the family Phorusrhacidae (Gruiformes). Brontornis is known only by scarce postcranial remains, fragmentary mandibles and a quadrate bone. All the material comes from the Miocene of Santa Cruz Province, Argentina. A reanalysis of this material indicates that Brontornis may be more properly included within the Anseriformes as a basal member of this group, together with Diatryma and the extinct family Dromornithidae. Its inclusion within the Anseriformes suggests a more complex evolutionary history of the poorly known paleoavifaunas of South America. Key words: Brontornis, Phorusrhacidae, Anseriformes, Miocene, Argentina. ____________ Desde su descripción original, Brontornis dos con la graviportalidad (Tonni, 1977; Alva- burmeisteri Moreno & Mercerat, 1891 fue consi- renga & Hofling, 2003). derado como el representante más robusto y de Un análisis detallado del escaso material mayor tamaño de los Stereornithes (= Pho- craneano conocido, así como del material post- rusrhacidae Ameghino, 1889), criterio seguido craneano, indica una diferente posición filo- por la mayoría de los autores subsiguientes (e.g., genética para Brontornis.
    [Show full text]
  • Aves: Phorusrhacidae) Basados En El Análisis De Estructuras Biológicas
    NUEVOS APORTES SOBRE LA PALEOBIOLOGÍA DE LOS FORORRÁCIDOS (AVES: PHORUSRHACIDAE) BASADOS EN EL ANÁLISIS DE ESTRUCTURAS BIOLÓGICAS Tesis de Doctorado Washington W. Jones Orientador: Dr. Richard A. Fariña Co-orientador: Dr. R. Ernesto Blanco. Tribunal: Dr. Enrique Lessa. Dr. Herculano Alvarenga. Dr. Berardi Sensale. PEDECIBA –FACULTAD DE CIENCIAS 2010 Dibujo realizado por Charles Knight (tomado de Animals of the Past, Lucas 1901) Agradecimientos: Quiero expresar un especial reconocimiento a las siguientes personas que de alguna forma estuvieron ligadas a esta etapa: A mis padres y hermanos que siempre me han apoyado, preocupándose con las dificultades y alegrándose en los buenos momentos. Además de mis tíos abuelos, Eugenio y Marta Mitelpunk por recibirme en su casa en Buenos Aires. A Elisa Souza; haberla encontrado es uno de los principales momentos de estos últimos cuatro años; también a sus padres y Claudia por haberme recibido en su hogar. No olvido la hospitalidad y molestias de Susana Sadetzki en su casa en Buenos Aires. Mi director de tesis, el Dr. Richard Fariña por haber estado en los momentos clave de mi carrera; su actuación será siempre valorada. El apoyo monetario de PEDECIBA Biología y Física a través de mi beca interdisciplinaria, continuado con el apoyo de la ANII que me han permitido desarrollar esta tesis. Honestamente pienso que habría sido imposible sin su apoyo. El Instituto de Física por su apertura y disposición logística en muchas instancias, particularmente a los doctores Carlos Negreira, Ariel Moreno, Rodolfo Gambini y Pablo Mora. También a Casilda Rocha y Claudia Piñeyro su colaboración y gestión constantes. El Museo Nacional de Historia Natural en el nombre de todos sus integrantes; una institución centenaria que jugó un papel fundamental en mi tesis doctoral.
    [Show full text]
  • Late Cretaceous Neornithine from Europe Illuminates the Origins of Crown Birds
    Article https://doi.org/10.1038/s41586-020-2096-0 Supplementary information Late Cretaceous neornithine from Europe illuminates the origins of crown birds In the format provided by the Daniel J. Field ✉, Juan Benito, Albert Chen, John W. M. Jagt & Daniel T. Ksepka authors and unedited Nature | www.nature.com/nature Nature | www.nature.com | 1 1 Supplementary Information for: 2 3 Late Cretaceous neornithine from Europe illuminates crown bird origins 4 5 Daniel J. Field1*, Juan Benito1,2, Albert Chen1,2, John W.M. Jagt3, Daniel T. Ksepka4 6 7 CONTENTS: 8 I: Museum Abbreviations………………………………………….. 1 9 II: Scan Parameters………………………………………………… 2-4 10 III: Supplementary Video Descriptions…………………………… 4 11 IV: Phylogenetic Analyses………………………………………….. 4-14 12 V: Provenance Data for New Fossil Material………………………. 14-16 13 VI: Phylogenetic Definitions of Clade Names……………………… 16-20 14 VII: Additional Anatomical Observations………………………... 20-34 15 VIII: Synapomorphies Diagnosing Key Clades…………………….. 34-72 16 IX: Morphological Character Descriptions………………………… 72-123 17 X: Supplementary References…………………………………….. 123-136 18 19 20 21 22 23 24 25 1 26 I: Museum Abbreviations 27 The following abbreviations denote the museum collections where fossil material discussed 28 in this supplement is accessioned. 29 NHMM: Natuurhistorisch Museum Maastricht, The Netherlands 30 NHMUK: Natural History Museum, London and Tring, United Kingdom 31 USNM: United States National Museum, Washington D.C., U.S.A. 32 UMNH: Utah Museum of Natural History, Salt Lake City, UT, U.S.A. 33 UMZC: University Museum of Zoology, Cambridge, U.K. 34 UW: University of Wyoming Geological Museum, Laramie, WY, U.S.A. 35 36 II: Scan Parameters 37 NHMM 2013 008, UW Presbyornis specimens, and all extant taxa were scanned at the 38 Cambridge Biotomography Centre (CBC).
    [Show full text]
  • Supplementary Information Journal of Vertebrate
    SUPPLEMENTARY INFORMATION JOURNAL OF VERTEBRATE PALEONTOLOGY Insights into the phylogeny and sensory capabilities of terror birds FEDERICO J. DEGRANGE,1* CLAUDIA P. TAMBUSSI,1 MATÍAS L. TAGLIORETTI,2 ALEJANDRO DONDAS,3 and FERNANDO SCAGLIA3 1CICTERRA, CONICET and Universidad Nacional de Córdoba, Av. Vélez Sársfield 1611, X5016GCA, Córdoba, Argentina. [email protected]; 2Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata. CC 722, 7600, Mar del Plata, Argentina; 3Museo Municipal de Ciencias Naturales Lorenzo Scaglia. Plaza España sin número, 7600, Mar del Plata, Argentina. *Corresponding author. APPENDIX S1. Character list used for the phylogenetic analysis of phorusrhacid intrafamiliar relationships. Skull and Mandible (1) Neurocranium, relative size compared with total size of the skull: small (0); big (1). (2) Upper beak, maxilla and premaxilla: wider than tall (0); taller than wide (1). Character 1 of Alvarenga et al. (2011); character 3 of Mayr (2002). (3) Upper beak, distal hook: absent (0); section with triangular shape and poorly developed ventrally (1); section with oval shape and great developed ventrally (2). (4) Fonticulis occipitalis (Ericson, 1997): present (0); absent (1). (5) Neurocranium, frontal region: pentagonal (0); triangular (1). (6) Neurocranium, shape of the foramen magnum: subpentagonal (0); circular (1); oval (2); triangular (3). (7) Neurocranium, prominentia cerebellaris: blunt edge (0); sharp edge (1). (8) Neurocranium, crista nuchalis transversa: absent (0); present, thin and sharp (1); stout and rounded (2). (9) Neurocranium, processus parasphenoidalis medialis with accessory tubercules: present (0), absent (1). (10) Upper beak, straight or weakly convex above the nares (0); markedly convex above the nares (1).
    [Show full text]
  • Papéis Avulsos De Zoologia Museu De Zoologia Da Universidade De São Paulo
    Papéis Avulsos de Zoologia Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo Volume 43(4):55-91, 2003 www.scielo.br/paz.htm ISSN 0031-1049 SYSTEMATIC REVISION OF THE PHORUSRHACIDAE (AVES: RALLIFORMES) HERCULANO M.F. ALVARENGA1 ELIZABETH HÖFLING2 ABSTRACT Fossil remains of birds belonging to the family Phorusrhacidae were studied in several museums of South America, North America and Europe, the main objective being to characterize this family and solve the chaotic state of the nomenclature and classification of these birds. Reconstruction of some species has been done, with the purpose of having an idea about the size, body weight, posture and habit based in their skeletons. The European species, Ameghinornis minor and Aenigmavis sapea are refuted as belonging to this family. Also several forms described from the Tertiary of Argentina are refuted, because they are based on inadequate segments of the skeleton for a good identification, as is the case of the genera Cunampaia, Smiliornis, Pseudolarus, Lophiornis and Riacama, frequently refered to as belonging to the Phorusrhacidae. The Phorusrhacidae family probably originated in South America, since the end of the Cretaceous, as a result of an endemism formed by the isolation of this landmass. During the end of the Pliocene, with the emersion of the Panama isthmus, the family spread to the North America where at least one species is known Titanis walleri, which perhaps represents the last known species of this family, probably becoming extinct in the beginning of the Pleistocene. A systematic revision has been conducted, dealing with the countless problems of nomenclature, and the Phorusrhacidae is now composed of five subfamilies, which are: Brontornithinae, Phorusrhacinae, Patagornithinae, Psilopterinae and Mesembriornithinae in which 13 genera and 17 species are considered.
    [Show full text]
  • An Account of Some of the Creatures of the Ancient World
    ANIMALS OF THEPASt ^^ fl^AM 1 FOR THE PEOPLE \ \ FOR EDVCATION FORSCIENCE 1 LIBRARY OF THE AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY From a drawing hy Charles R. Knight. Phororhacos, a Patagonian Giant of the Miocene ANIMALS OF THE PAST ANIMALS OF THE PAST An Account of Some of the Creatures of the Ancient World BY FREDERIC A. LUCAS AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY Handbook Series No. 4 SEVENTH EDITION New York, 1929 ^^ 3J -/-2/yA'j '^^^i' LANCASTER PRESS, INC. LANCASTER, PA. ; TABLE OF CONTENTS INTRODUCTORY AND EXPLANATORY Use of scientific names, x ; estimates of age of earth, x; restora- tions by Mr. Knight, xi; Works of Reference, xi. L FOSSILS, AND HOW THEY ARE FORMED Definition of fossils, 1 ; fossils may be indications of animals or plants, 1 ; casts and impressions, 2 ; Avhy fossils are not more ; abundant, 3 conditions under which fossils are formed, 3 ; enemies of bones, 4; Dinosaurs engulfed in quicksand, 5; forma- fossils, petrified frauds, ; tion of 6 ; bodies 7 natural casts, 7 j leaves, 8; incrustations, 9; destruction of fossils, 10; refer- ences, 11. II. THE EARLIEST KNOWN VERTEBRATES Methods of interrogating Nature, 11 ; thickness of sedimentary rocks, 13 ; earliest traces of life, 14 ; early vertebrates difficult of preservation, 14 ; armored fishes, 16 ; abundance of early fishes, 17; destruction of fish, 17; carboniferous sharks, 19; known mostly from teeth and spines, 19 ; references, 23. III. IMPRESSIONS OF THE PAST Records of extinct animals, 25; earliest traces of animal life, 25; formation of tracks, 26 ; tracks in all strata, 27 ; discovery of tracks, 27 ; tracks of Dinosaurs, 28 ; species named from tracks, 30; footprints aid in determining attitude of animals, 31; tracks at Carson City, 32; references, 34.
    [Show full text]
  • Encyclopedia of Extinct Animals.Pdf
    EXTINCT ANIMALS This page intentionally left blank EXTINCT ANIMALS An Encyclopedia of Species That Have Disappeared during Human History Ross Piper Illustrations by Renata Cunha and Phil Miller GREENWOOD PRESS Westport, Connecticut • London Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Piper, Ross. Extinct animals : an encyclopedia of species that have disappeared during human history / Ross Piper ; illustrations by Renata Cunha and Phil Miller. p. cm. Includes bibliographical references and index. ISBN 978–0–313–34987–4 (alk. paper) 1. Extinct animals—Encyclopedias. I. Title. QL83.P57 2009 591.6803—dc22 2008050409 British Library Cataloguing in Publication Data is available. Copyright © 2009 by Ross Piper All rights reserved. No portion of this book may be reproduced, by any process or technique, without the express written consent of the publisher. Library of Congress Catalog Card Number: 2008050409 ISBN: 978–0–313–34987–4 First published in 2009 Greenwood Press, 88 Post Road West, Westport, CT 06881 An imprint of Greenwood Publishing Group, Inc. www.greenwood.com Printed in the United States of America Th e paper used in this book complies with the Permanent Paper Standard issued by the National Information Standards Organization (Z39.48–1984). 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 We live in a zoologically impoverished world, from which all the hugest, and fi ercest, and strangest forms have recently disappeared. —Alfred Russel Wallace (1876) This page intentionally left blank To my Mum, Gloria This page intentionally left blank CONTENTS Preface
    [Show full text]