Herri Mugimenduen Eta Ezkerreko Gobernuen Arteko Ezinak Eta Eginak Gipuzkoako Foru Aldundiko Gobernantza Sareak Aztergai (2011-2015)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Herri Mugimenduen Eta Ezkerreko Gobernuen Arteko Ezinak Eta Eginak Gipuzkoako Foru Aldundiko Gobernantza Sareak Aztergai (2011-2015) Herri mugimenduen eta ezkerreko gobernuen arteko ezinak eta eginak Gipuzkoako Foru Aldundiko gobernantza sareak aztergai (2011-2015) Doktore-tesia Andere Ormazabal Gaston Zuzendaria: Iñaki Bárcena Hinojal Herri mugimenduen eta ezkerreko gobernuen arteko ezinak eta eginak Gipuzkoako Foru Aldundiko gobernantza sareak aztergai (2011-2015) Tesi honek Euskal Herriko Unibertsitateko Ikertzaileen prestakuntzarako laguntza jaso du 2007ko maiatzetik 2011ko apirilera. Horrez gain, Euskal Herriko Unibertsitateko mugikortasuna susatzeko eta ikerketaren emaitzak hedatzen laguntzeko diru-laguntza jaso du, 2010eko urritik 2011ko urtarrilera. Herri mugimenduen eta ezkerreko gobernuen arteko ezinak eta eginak Gipuzkoako Foru Aldundiko gobernantza sareak aztergai (2011-2015) Doktore-tesia Andere Ormazabal Gaston Zuzendaria: Iñaki Barcena Hinojal Facultad de Ciencias Sociales Gizarte eta Komunikazio y de la Comunicación Zientzien Fakultatea Departamento de Ciencia Política Politika eta Administrazio y de la Administración Zientzia Saila (c)2019 ANDERE ORMAZABAL GASTON Aurkibidea 1. Ikerketaren aurkezpena ...................................................................................................................................................13 1.1. Sarrera ..................................................................................................................................................................................... 15 1.2. Helburuak ............................................................................................................................................................................. 19 1.3. Ikerketa galderak ............................................................................................................................................................... 21 1.4. Doktorego Tesiaren hezurdura ...................................................................................................................................... 23 2. Marko teorikoa ...................................................................................................................................................................... 27 2.1. Herritarren eta erakunde publikoen arteko harremana demokraziaren pentsamendu arautzaileen begietatik ......................................................................................... 29 2.1.1. Demokraziaren pentsamendu arautzaileak ....................................................................................................... 29 2.1.2. Pentsamendu arautzaileetatik demokrazia ereduen praktiketara ..............................................................35 2.1.3. Herritarren eta erakundeen arteko harreman ereduak ..................................................................................48 2.1.4. Herritarren partaidetza eta demokratizazioa ....................................................................................................49 2.2. Herritarren partaidetza eta demokratizazio-prozesuen eragileak: gizarte mugimenduak, ezkerreko alderdiak eta ezkerreko gobernuak ........................................................... 53 2.2.1. Herri mugimenduen funtzio demokratizatzailea .............................................................................................55 2.2.2. Ezkerreko alderdiak: bitartekaritza funtzioa ezbaian ..................................................................................... 65 2.2.3. Ezkerreko alderdien eta herri mugimenduen arteko harremana ............................................................... 70 2.2.4. Ezkerreko gobernuak eta gobernugintza-eredu berrietarako baldintzak ..................................................72 2.2.5. Demokratizaziorako prozesuen eragileen ezaugarriak ...................................................................................77 2.3. Erakunde publikoen eta herri mugimenduen arteko lankidetza esparrua: sare gobernantza eta partaidetza instituzionala ..................................................................................................... 81 2.3.1. Gobernantza sarea politika publiko komunitarioetan sakontzeko tresna ................................................ 83 2.3.2. Herritarren parte-hartzea politika publikoetan ................................................................................................90 2.3.3. Parte hartzearen mugak eta arriskuak .............................................................................................................. 107 3. Azalpen metodologikoa ..................................................................................................................................................111 3.1. Diseinu metodologikoaren abiapuntua ..................................................................................................................... 113 3.2. Aztergaiaren kokapena .................................................................................................................................................... 117 5 3.3. Erabilitako teknikak ........................................................................................................................................................ 119 3.4. Laginaren aukeraketa ..................................................................................................................................................... 123 3.5. Dokumentazio lana ......................................................................................................................................................... 127 4. Ikerketa kasuak ...................................................................................................................................................................131 4.1. Gipuzkoari begiratu bat .................................................................................................................................................. 133 4.1.1. Gipuzkoako herrialdearen testuingurua ............................................................................................................133 4.1.2. Gipuzkoako antolaketa instituzionala ...............................................................................................................136 4.2. Herri mugimenduak eta parte hartzearen kultura ............................................................................................ 139 4.2.1. Mugimendu feministaren bilakaera Gipuzkoan ..............................................................................................143 4.2.2. Mugimendu ekologista Gipuzkoan ....................................................................................................................145 4.3. Ezkerreko koalizioa gobernuan ................................................................................................................................ 147 4.4. Berdintasun Zuzendaritzaren gobernantza sarearen ezinak eta eginak .................................................... 151 4.4.1. Gobernatza sarearen sakontasun demokratikoa aztergai .............................................................................157 4.4.2. Agertoki berri baten abiapuntua eta elkarrekiko aitortza .............................................................................159 4.4.3. Gobernantza sarearen osaketa eta elkarlanerako disposizioa: ertzetatik erdigunera ...........................162 4.4.4. Parte-hartze espazioen eta elkarlanaren joko arauak: botere harremanak eta baliabideen banaketa ..167 4.4.5. Goberanantza sareen gatazkak eta botere harremanak kudeatzeko tresnak .........................................175 4.4.6. Lankidetza indartu eta ahuldu zuten faktoreak ..............................................................................................179 4.4.7. Ingurunea —administrazioa eta komunitatea— eraldatzeko gaitasuna ................................................... 186 4.4.8. Sare gobernantzaren sakontasun demokratikoa elikatzen jarraitzeko desafoak ................................ 189 4.5. Ingurumeneko eta Lurralde Antolaketako Departamentuaren gobernantza sarearen ezinak eta eginak ........................................................................... 195 4.5.1. Elkarlanaren analisia eta gobernantza sarearen sakontasun demokratikoa aztergai .......................... 210 4.5.2. Hasierako kokapena eta elkarlanerako aukerak: bide orri argirik gabeko lankidetza ........................... 211 4.5.3. Sarearen osaketa: konfrontazio logiketatik elkarlanera. ................................................................................215 4.5.4. Parte-hartze espazioaren joko arauak eta botere harremanak ...................................................................220 4.6. Gatazka eremuak eta horiek kudeatzeko tresnak .............................................................................................. 227 4.6.1. Lankidetza indartu eta ahuldu zuten faktoreak ............................................................................................. 232 4.6.2. Ingurunea —komunitatea eta administrazioa— eraldatzeko gaitasuna ................................................... 237 4.6.3. Sare gobernantzaren sakontasun demokratikoa elikatzen jarraitzeko desafoak .................................244 6 5. Ondorioak ............................................................................................................................................................................. 249 6. Erreferentziak ....................................................................................................................................................................
Recommended publications
  • Versión Final 3 Disertación 2013
    Agradecimentos Agradeço a todas as pessoas que estiveram ao meu lado e fizeram o possível para que este trabalho chegasse a bom termo. Especialmente ao Departamento de Ciência Política da Universidade, Trinity College, University of Dublin, na qual estive a desenvolver a minha investigação durante seis meses de período ERASMUS, oportunidade proporcionada pela Faculdade de Letras da Universidade do Porto. Gostaria de agradecer ao Professor Koji Kagotani, do Trinity College, por ter oferecido sempre a sua ajuda em termos de desenvolvimento metodológico; e ao Professor Jeffrey R. Weber, do Trinity College, que foi o meu supervisor durante esse período, por me recomendar as leituras que me permitiram aprofundar o conhecimento sobre o terrorismo, e me aproximar deste fenómeno com outra perspectiva, através de dados estatísticos. Por fim, gostaria de ressaltar a ajuda fornecida pela Professora Maria Helena Cardoso Osswald, e pelo meu orientador o Professor Jorge Manuel Martins Ribeiro, Professores da Faculdade de Letras da Universidade do Porto. Além da colaboração dos meus colegas, que fizeram uma leitura crítica do texto, para refletir sobre o mesmo e efetuar as alterações devidas. Sem a ajuda de todos, esta dissertação não teria sido possível. O terrorismo internacional e o terrorismo doméstico: o caso da ETA KEYWORDS: INTERNATIONAL TERRORISM, DOMESTIC TERRORISM, TERRORIST STRATEGIES, TERRORISM AND ELECTORAL OUTCOMES, ETA ABSTRACT In the last century Europe had to withstand countless terrorist attacks, but it was in the XXI century when the attacks of September 11 had a strong effect on the research agenda in the field of International Relations. Today there is an increasing number of analysis of the effects of terrorism, and much has been written on the origins of terror, and targeted governments' response, but little has appeared on the strategies terrorists employ directed at another sector, civilian targets.
    [Show full text]
  • A La Sala Especial Del Tribunal Supremo Prevista En El Artículo 61 De La Ley Orgánica Del Poder Judicial
    MINISTERIO ABOGACÍA GENERAL DEL ESTADO DE JUSTICIA DIRECCIÓN DEL SERVICIO JURÍDICO DEL ESTADO INDICE DEL RECURSO HECHOS PRIMERO. CONVOCATORIA DE ELECCIONES MUNICIPALES, AL PARLAMENTO NAVARRO, A LAS JUNTAS GENERALES Y ELECCIONES CONCEJILES EN NAVARRA. CONSTITUCIÓN DE LA COALICIÓN ELECTORAL BILDU. SEGUNDO.- LOS REITERADOS INTENTOS DEL COMPLEJO ETA/BATSAUNA DE ACCEDER A LA LEGALIDAD BURLANDO LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA DE ILEGALIZACIÓN DE 27 DE MARZO DE 2003 TERCERO.- LA EVOLUCIÓN DE EUSKO ALKARTASUNA Y ALTERNATIBA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS. RELACIÓN CON LA IZQUIERDA ABERTZALE ILEGALIZADA. 1.- EUSKO ALKARTASUNA 2.- ALTERNATIBA 3.- La celebración conjunta del reciente “Aberri Eguna” (día de la patria vasca) de 2011. 4.- Conclusión CUARTO.- LA ALIANZA CON EUSKO ALKARTASUNA COMO ELEMENTO ESENCIAL DE LA ESTRATEGIA DEL COMPLEJO ETA/BATASUNA EN EL DENOMINADO POR ETA “PROCESO DEMOCRÁTICO”. AUTO DE LA SALA ESPECIAL DEL ART. 61 LOPJ DE 30 DE MARZO DE 2011 QUINTO.- OTRAS PRUEBAS DEL PROCESO DE ACUERDO, TANTO ESTRATÉGICO COMO ELECTORAL, ENTRE EL COMPLEJO ETA/BATASUNA, C/ S. BERNARDO, 45 28001 MADRID ABOGACÍA GENERAL DEL ESTADO EUSKO ALKARTASUNA Y ALTERNATIBA PARA LA PRESENTACIÓN DE CANDIDATURAS A TRAVÉS DE UNA COALICIÓN ELECTORAL A) PRUEBAS DOCUMENTALES B) CONVERSACIONES TELEFÓNICAS, REUNIONES Y COMUNICACIONES. C) DECLARACIONES PÚBLICAS Y MANIFESTACIONES DE LOS RESPONSABLES DE BILDU SEXTO.- OTRAS CARACTERÍSTICAS DE LAS CANDIDATURAS IMPUGNADAS Y SU RELACIÓN CON EL COMPLEJO ETA/BATASUNA A) CARACTERÍSTICAS GENERALES O DE ÍNDOLE ESTRUCTURAL B) ALGUNAS CONEXIONES PERSONALES DE LOS MIEMBROS DE LAS CANDIDATURAS CON LOS PARTIDOS ILEGALIZADOS FUNDAMENTOS DE DERECHO I PROCEDENCIA DEL RECURSO CONTENCIOSO-ELECTORAL, COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO. II LEGITIMACIÓN ACTIVA. 2 MINISTERIO DE JUSTICIA ABOGACÍA GENERAL DEL ESTADO III SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA UTILIZABLES Y ADMISIBLES EN LOS PROCESOS JUDICIALES DESTINADOS A ACREDITAR LA SUCESIÓN O CONTINUACIÓN DE LOS PARTIDOS ILEGALIZADOS IV APRECIACIÓN CONJUNTA DE LA PRUEBA.
    [Show full text]
  • El Caso Bildu: Un Supuesto De Extralimitación De
    EL CASO BILDU: UN SUPUESTO DE EXTRALIMITACIÓN DE FUNCIONES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Comentario de la Sentencia de la Sala Especial del Tribunal Supremo de 1 de mayo de 2011 y de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 5 de mayo de 2011 JAVIER Tajadura Tejada I. Introducción.—II. LA SENTENCIA DE LA SALA ESPECIAL DEL Tribunal SUPREMO DE 1 DE MAYO DE 2011: 1. Las demandas de la Abogacía del Estado y del Ministerio Fiscal. 2. Las alegaciones de Bildu. 3. La fundamentación del fallo mayoritario de la Sala Especial: 3.1. Nor- mativa aplicable. 3.2. Análisis y valoración de la prueba. 3.3. Conclusiones. 3.4. El «contraindi- cio». 3.5. El principio de proporcionalidad. 4. Análisis del Voto particular.—III. LA SENTENCIA DEL Tribunal Constitucional DE 5 DE MAYO DE 2011: 1. La fundamentación del recurso de amparo. 2. Las alegaciones de la Abogacía del Estado y del Ministerio Fiscal. 3. Los Fundamen- tos Jurídicos de la sentencia. 4. El Voto particular del profesor Manuel Aragón.—IV. CONSIDE- raciones finales. I. Introducción El día 5 de mayo de 2011, por una exigua mayoría de seis votos frente a cinco, el Pleno del Tribunal Constitucional, tras una deliberación de urgencia de menos de cuatro horas, dictó una de las sentencias más importantes de toda su historia. En ella estimó el recurso de amparo de la coalición electoral Bildu contra la sentencia de la Sala Especial del Tribunal Supremo que cuatro días atrás había anulado todas las candidaturas presentadas a los comicios del 22 de mayo. Desde el punto de vista jurídico, la principal objeción que cabe formular a esta sentencia es la de haberse extralimitado en sus funciones y haber invadido, de forma clara y notoria, el ámbito competencial propio del Tribunal Supremo.
    [Show full text]
  • Digest of Terrorist Cases
    back to navigation page Vienna International Centre, PO Box 500, 1400 Vienna, Austria Tel.: (+43-1) 26060-0, Fax: (+43-1) 26060-5866, www.unodc.org Digest of Terrorist Cases United Nations publication Printed in Austria *0986635*V.09-86635—March 2010—500 UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME Vienna Digest of Terrorist Cases UNITED NATIONS New York, 2010 This publication is dedicated to victims of terrorist acts worldwide © United Nations Office on Drugs and Crime, January 2010. The designations employed and the presentation of material in this publication do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Secretariat of the United Nations concerning the legal status of any country, territory, city or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. This publication has not been formally edited. Publishing production: UNOV/DM/CMS/EPLS/Electronic Publishing Unit. “Terrorists may exploit vulnerabilities and grievances to breed extremism at the local level, but they can quickly connect with others at the international level. Similarly, the struggle against terrorism requires us to share experiences and best practices at the global level.” “The UN system has a vital contribution to make in all the relevant areas— from promoting the rule of law and effective criminal justice systems to ensuring countries have the means to counter the financing of terrorism; from strengthening capacity to prevent nuclear, biological, chemical, or radiological materials from falling into the
    [Show full text]
  • Human Rights and Politically-Motivated Violence in the Basque Country
    Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe Vol 12, No 2, 2013, 7-29 Copyright © ECMI 2013 This article is located at: http://www.ecmi.de/fileadmin/downloads/publications/JEMIE/2013/Landa.pdf Human Rights and Politically-Motivated Violence in the Basque Country Jon-M Landa* University of the Basque Country UPV/EHU The Basque Region has experienced politically-motivated violence in different forms for decades. However, public policies and legal tools utilized in addressing this violence have centered on counterterrorism strategies, while bypassing, or even covering up, the occurrence of serious human rights violations committed by, or in collusion with, State representatives. This contribution identifies different forms of politically-motivated violence that have taken place from the period of the civil war in Spain onwards, offering an up-to-date map of the most serious violations of human rights related to the Basque Country. Thereafter, it briefly presents the legal framework addressing human rights violations, highlighting its strengths and weaknesses. The central thesis points out that double standards are being applied when legally acknowledging victims of human rights violations resulting from political violence. It leads to victims of terrorism being adequately and fairly considered, while other victims of the State or actors connected to the State are subject to non-recognition and even discrimination. Keywords: human rights; victims; Basque Country; Spain; politically-motivated violence; terrorism; historical memory The violation of human rights in the Basque Country is a subject of controversy, particularly in relation to politically-motivated violence. Polarization within the political arena has prompted very different narratives about the so-called “Basque problem” that influence the terminology, data collection and even the methodological approach required for any attempt to fairly assess the situation.
    [Show full text]
  • Spain and … * January to July 2020 the Registry for Information About the Court’S Judicial Formations and Procedure, See the ECHR Internet Site
    Last updated: July 2020 Spain Ratified the European Convention on Human Rights in 1979 National Judge: María Elósegui Judges’ CVs are available on the ECHR Internet site Previous Judges: Eduardo García De Enterria (1978-1986), Juan Antonio Carrillo Salcedo (1986-1989), José Maria Morenilla (1990-1998), Antonio Pastor Ridruejo (1998-2003), Javier Borrego Borrego (2003-2008), Luis López Guerra (2008-2018) List of judges of the Court since 1959 The Court dealt with 713 applications concerning Spain in 2019, of which 707 were declared inadmissible or struck out. It delivered 4 judgments (concerning 6 applications), 3 of which found at least one violation of the European Convention on Human Rights. Applications Applications pending before the court 2018 2019 2020* processed in on 03/07/2020 Applications allocated 592 606 232 Total pending applications* 326 to a judicial formation Communicated to the 18 25 9 Applications pending before a judicial formation: 119 Government Applications decided: 494 713 276 Single Judge 41 - Declared inadmissible 461 654 264 Committee (3 Judges) 14 or struck out (Single Judge) Chamber (7 Judges) 64 - Declared inadmissible 11 44 5 or struck out Grand Chamber (17 Judges) 0 (Committee) - Declared inadmissible 3 9 0 *including applications for which completed application or struck out forms have not yet been received (Chamber) - Decided by judgment 19 6 7 Spain and … * January to July 2020 The Registry For information about the Court’s judicial formations and procedure, see the ECHR internet site. The task of the Registry is to provide Statistics on interim measures can be found here. legal and administrative support to the Court in the exercise of its judicial functions.
    [Show full text]
  • Définitif 06/11/2009
    CINQUIÈME SECTION AFFAIRE HERRITARREN ZERRENDA c. ESPAGNE (Requête no 43518/04) ARRÊT STRASBOURG 30 juin 2009 DÉFINITIF 06/11/2009 Cet arrêt peut subir des retouches de forme. ARRÊT HERRITARREN ZERRENDA c. ESPAGNE 1 En l'affaire Herritaren Zerrenda c. Espagne, La Cour européenne des droits de l'homme (cinquième section), siégeant en une chambre composée de : Peer Lorenzen, président, Rait Maruste, Karel Jungwiert, Renate Jaeger, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, juges, Alejandro Saiz Arnaiz, juge ad hoc, et de Claudia Westerdiek, greffière de section, Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 23 juin 2009, Rend l'arrêt que voici, adopté à cette dernière date : PROCÉDURE 1. A l'origine de l'affaire se trouve une requête (no 43518/04) dirigée contre le Royaume d'Espagne et dont un groupement électoral, Herritarren Zerrenda (« le requérant »), a saisi la Cour le 26 novembre 2004 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (« la Convention »). 2. Le requérant est représenté par M. U. Aiartza Azurtza, avocat à Donostia. Le gouvernement espagnol (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. I. Blasco, chef du service juridique des droits de l'homme au ministère de la Justice. 3. Invoquant l'article 10 de la Convention, le requérant se plaint de l'annulation de sa candidature aux élections européennes. Par ailleurs, il estime que la procédure contentieuse-électorale devant la chambre spéciale du Tribunal suprême, régie par la loi organique relative au régime électoral général telle que modifiée par la LOPP, ne saurait passer pour un recours effectif.
    [Show full text]
  • Maquetación 1
    ASTEKARIA | 2014ko otsailaren 21ean | XVII. urtea | USURBIL | 563. zenbakia | www.noaua.com 563. zenbakia ATARIKO HAIZEA 3 Albistea iruditan Santixabelak prestatzen hasteko garaia iritsi da atozen Santixabelak prestatze - ko lanak abian dira jada. Anto - Dlaketei ekiteko lehen hitzordua finkatu dute, otsailaren 24rako, arra - tsaldeko 18:00etan Potxoenean. Fes - ten egutegia finkatu eta jaietarako proposamenak bildu nahi dira lehen saio honetan. Antolaketa lanetan par - te hartu nahi dutenei, beraz, Potxoe - neara gerturatzeko gonbita luzatzen zaie. Hauxe da udal iturriek zabaldu duten deialdia: “iritsi zaigu berriz ere Santixabel Jaiak antolatzen hasteko garaia.AurtengoSantixabelJaienanto - laketan parte hartu nahi baduzu, zatoz otsailaren 24ko bilerara!” Eta bileraren helburuak ere aurre - ratu dituzte: “Bi lan egin nahi dira bile - ra honetan. Santixabeletako egutegia finkatu eta jaietarako proposamenak bildu”. Irudian, oilasko biltzaileak. Artxiboko argazkia: Usurbilgo Udala. Laburrean Odolematea,martxoaren3an 1956koen kinto afaria 1979ko kinto afaria Ohi bezala, arratsaldeko 18:00etatik 20:30eta - Otsailaren 22an, larunbatez bilduko dira Antxe - Martxoaren 8an Urdaira sagardotegian antolatu ra anbulatorioan. Hitzorduari buruzko zehazta - ta jatetxean. 1956an jaio ziren herritarrek, afa - duteafaria.Izenematekoepeazabalikegongoda, sun gehiago, gotatanta.com atarian, Gotanta ritara joan nahi badute, telefono zenbaki hone - martxoaren 6ra arte, “Errazkin bizikletak” salto - izenez Facebook edo Twitter sare sozialetan edo taradeitubehardute,otsailaren21abainolehen: kian. Argibide gehiagorako, deitu 943 576 379 943 317 091 telefono zenbakian. 648 755 316 (Guillermo Tapia). telefono zenbakira (Arkaitz). Elkarteko lehendakaria: Erredakzio kontseilua, Arnaiz, Unai Aizpurua, Maria Maialen Unanue, Ugaitz Agirre, Ana Aizpurua. [email protected]: Jesus Urbieta, Maddi Galbete, Joxe Piñas, Unai Agirre, Idoia Aldizkariko koordinatzailea: Imanol Ubeda, Aritz Lasarte, Ana Urdangarin, Maddi Zaldua, Torregarai eta Udarregi ikastola. Imanol Ubeda.
    [Show full text]
  • El Tribunal Europeo De Derechos Humanos Ante La Ilegalización De Partidos Políticos Y La Anulación De Candidaturas En España
    EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ANTE LA ILEGALIZACIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS Y LA ANULACIÓN DE CANDIDATURAS EN ESPAÑA Fernando LOZANO CONTRERAS SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. 1. La Ley Orgánica de Partidos Políticos como origen de las controversias. 2. Los fundamentos jurídicos invocados por las partes. II. LA LIBERTAD DE CREACIÓN Y DE ACTIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SUS EXCEPCIONES. III. EL EXAMEN DE LAS CONDICIONES SUSCEPTIBLES DE JUSTIFICAR LA INJERENCIA A LA LIBERTAD DE CREACIÓN Y DE ACTIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. 1. Sobre la accesibilidad y previsibilidad de la Ley Orgánica de Partidos Políticos. 2. Sobre la irretroactividad de la Ley Orgánica de Partidos Políticos. 3. Sobre la existencia de un fin legítimo. 4. Sobre la necesidad de las medidas en una sociedad democrática y su proporcionalidad. A) La existencia de una necesidad social imperiosa. B) Su proporcionalidad con respecto al fin legítimo perseguido. IV. EL DERECHO A UN RECURSO EFECTIVO Y A LAS ELECCIONES LIBRES. 1. El derecho a un recurso efectivo. 2. El derecho a las elecciones libres. V. CONSIDERACIONES FINALES. I. INTRODUCCIÓN 1. La Ley Orgánica de Partidos Políticos como origen de las controversias Los siete jueces que componen la Sección Quinta del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante, TEDH o Tribunal de Estrasburgo) han dicta• minado por unanimidad1, que la ilegalización de los partidos políticos y la anu• lación de las candidaturas presentadas por agrupaciones de electores del País 1. Las tres sentencias fueron dictadas el 30 de junio de 2009 y pueden consultarse en la base de datos de la jurisprudencia del TEDH, accesible a través de http://www.echr.coe.int/echrl.
    [Show full text]
  • Laburtzapenen Hiztegia
    Laburtzapenen HIZTEGIA Vitoria-Gasteiz, 2010 Lan honen bibliografia-erregistroa Eusko Jaurlaritzaren Liburutegi Nagusiaren katalogoan aurki daiteke: http://www.euskadi.net/ejgvbiblioteka Argitaraldia: 1.a, 2010eko Ale-kopurua: 1.500 ale © argitaraldi honena: Euskal Autonomia Erkidegoko Administrazio Orokorra Argitaratzailea: Eusko Jaurlaritzaren Argitalpen Zerbitzu Nagusia Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco Donostia-San Sebastián, 1 - 01010 Vitoria-Gasteiz Internet: www.euskadi.net/euskara21 Inprimaketa: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ISBN: XXXXXXXXXXXXXX Lege gordailua: XXXXXXXXX HITZAURREA HIZKUNTZA EROSO eta erraz hitz egin eta erabiliko bada, baliabide eta tresna egokiak beharrezkoak dira, eta eginkizun horretan leku garrantzitsua betetzen dute hiztegiek. Hizkuntzak etengabe aldatzen dira bizirik badaude, garai eta behar berrie- tara egokitzeko, eta, horrenbestez, hizkuntza baten moderniza- zioaren eta eguneratzearen prozesua ez da inoiz amaitzen. Ho- rregatik, hizkuntzaren altxor lexikoa etengabe elikatu behar da, hizkuntza bera normalizatzeko batetik eta erabiltzaileen beharrei erantzuteko bestetik. Horregatik, helburu horri jarraituta argita- ratzen dugu eskuartean duzun hiztegi hau, zalantzarik gabe, eus- kararen erabilera erraztuko duena. Euskara Biziberritzeko Plan Nagusiak, corpus-plangintzari eta euskararen kalitateari dagokienez, Hiztegi Batua amaitu eta argi- taratzea, eta datozen urteotarako terminologia-lanaren plangin- tza egitea agindu zuen (EBPN VI.3.3.a). Hori horrela, Hizkuntza Politikarako Sailburuordetzak
    [Show full text]
  • El Caso Bildu»: Continuidad Y Ruptura En La Doctrina Del Tribunal Constitucional Sobre La Ilegalización De Formaciones Políticas
    Este revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx «EL CASO BILDU»: CONTINUIDAD Y RUPTURA EN LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA ILEGALIZACIÓN DE FORMACIONES POLÍTICAS MERCEDES IGLESIAS BÁREZ Profesora Contratada Doctora de Derecho Constitucional Universidad de Salamanca SUMARIO. I. Introducción II. Las características procesales de la prohibición de presentación de candidaturas en el Caso Bildu III. La doctrina constitucional en materia de suce- sión fraudulenta de partidos políticos ilegali- zados y disueltos (art. 44.4 LOREG). Su apli- cación al Caso Bildu I. INTRODUCCIÓN Han transcurridos ocho años ya desde que la Sala Especial del Tribunal Supremo de- clarara, mediante Sentencia de 27 de marzo de 20031, la ilegalización y disolución de los partidos políticos Euskal Herritarrok, Herri Batasuna y Batasuna, al acreditarse fehacien- temente que estas formaciones políticas habían incurrido en la causa establecida en el art. 10. 2 c) de la Ley 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, que habilita a la Sala Es- pecial a decretar la disolución de un partido «cuando de forma reiterada y grave su activi- dad vulnere los principios democráticos o persiga deteriorar o destruir el régimen de li- bertades o imposibilitar o eliminar el sistema democrático, mediante las conductas a que se refiere el art. 9 de la Ley». A pesar de la Sentencia de disolución, Batasuna ha intentado re- 1 El Tribunal Constitucional, como es bien sabido, desestimó los recursos de amparo interpuestos en su momento en virtud de las SSTC 5/2004 y 6/2004, ambas de 16 de enero.
    [Show full text]
  • Tesis Doctoral 2015
    TESIS DOCTORAL 2015 Mende aldaketako (1990-2010) euskal antzerkiaren joerak: antzerki egitura eta korronte estetikoak. Tendencias del teatro vasco en el cambio de siglo (1990-2010): estructura y corrientes estéticas. Mª ARÁNZAZU FERNÁNDEZ IGLESIAS LICENCIADA EN FILOLOGÍA VASCA 2 UNED DEPARTAMENTO DE FILOLOGÍA CLÁSICA FACULTAD DE FILOLOGÍA DIRECTORA: DRA. Mª JOSÉ OLAZIREGI ALUSTIZA TUTORA: DRA. ROSA PEDRERO SANCHO 3 DEPARTAMENTO DE FILOLOGÍA CLÁSICA FACULTAD DE FILOLOGÍA Mende aldaketako (1990-2010) euskal antzertiaren joerak: Antzerti egitura eta korronte estetikoak [Tendencias del Teatro Vasco en el cambio de siglo (1990-2010). Estructura y corrientes estéticas]. MARÍA ARÁNZAZU FERNÁNDEZ IGLESIAS LICENCIADA EN FILOLOGÍA VASCA DIRECTORA: DRA. MARÍA JOSÉ OLAZIREGUI ALUSTIZA TUTORA: DRA. ROSA PEDRERO SANCHO 4 ESKERRAK Eskerrak eman nahiko nizkioke, lehenengo eta behin, Doktorego Tesi honetan zuzendari izan dudan Maria Jose Olaziregi doktoreari. Ikerketa lana bideratu dituzten aholku eta iradokizunak berari zor dizkiot eta. Era berean, eskerrak eman nahi dizkiot Rosa Pedrero doktoreari emandako laguntza guztiagatik. Eskerrak ere Patri Urkizuri teatroa ikertzeko emandako laguntza, animo, aholku eta bere jakinduria hainbat solasalditan nirekin konpartitzeagatik. Esker mila Agus Perez eta Loli Miramoni beren etxeko ateak eskuzabaltasunez ireki eta eskura jarri izan didaten informazio guztiagatik eta baita ere Jaime Valverde doktoreari bere tesia irakurtzen utzi zidalako argitaratu gabe zegoela. Eskerrak, halaber, KM liburutegiko langileei eta Eusko Jaurlaritzako Kultur Sailari eskuratu didaten materialagatik. Mila esker Martari The Shining sindromean murgiltzeko nuen joera bere mugan mantendu izan didalako. Hari esker ez diot Jack Torranceren mamuari kasurik egin. Eskerrak familia eta gertukoenei baina batez ere Aran Arrazolari berarengandik jasotako irakaspen guztiengatik. Tesi honen ahaleginak in memoriam zuretzat. 5 AURKIBIDEA RESUMEN ..............................................................................................................................17 1.
    [Show full text]