Tulvavesien Tilapäinen Pidättäminen Valuma-Alueella Kirjallisuusselvitys

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Tulvavesien Tilapäinen Pidättäminen Valuma-Alueella Kirjallisuusselvitys Tulvavesien tilapäinen pidättäminen valuma•alueella Kirjallisuusselvitys kansainvälisistä hankkeista Viivi Moll 25.8.06 1. JOHDANTO..................................................................................................................3 2. KANSALLISTA KÄYTÄNTÖÄ .....................................................................................3 Kuiva tekojärvi..........................................................................................................................................................................3 Tulvavesien pidätysallas...........................................................................................................................................................4 Soiden valunnansäätely............................................................................................................................................................4 Tulvaluukut pelloille.................................................................................................................................................................4 3. KANSAINVÄLISIÄ HANKKEITA .................................................................................5 1. Saksa, Hessen, Bauna•puro ...........................................................................................................................................5 Alueen kuvaus ........................................................................................................................................................................5 Hankkeen kuvaus ...................................................................................................................................................................5 Esimerkkialueet......................................................................................................................................................................6 Vesitaloudelliset hyödyt ........................................................................................................................................................8 2. Kroatia, Sava•joki........................................................................................................................................................ 10 Alueen kuvaus ..................................................................................................................................................................... 10 Hankkeen kuvaus ................................................................................................................................................................ 12 Esimerkkialue...................................................................................................................................................................... 13 Vesitaloudelliset hyödyt ..................................................................................................................................................... 14 3. USA, Upper Susquehanna Coalition, New Yorkin ja Pennsylvanian osavaltiot; Catatonk Creek ................ 15 Alueen kuvaus ..................................................................................................................................................................... 15 Hankkeen kuvaus ................................................................................................................................................................ 15 Esimerkkialueet – Spencer ................................................................................................................................................. 16 Vesitaloudelliset hyödyt ..................................................................................................................................................... 19 4. YHTEENVETO ...........................................................................................................20 5. LÄHTEET ...................................................................................................................21 2 1. Johdanto Tässä selvityksessä on tarkoitus kartoittaa kansainvälisten tulvavedenpidätyshankkeiden sisältöä, kannattavuutta ja onnistumista. Selvityksessä keskitytään siihen kuinka paljon tulvakorkeutta tai tulvahuippua on pystytty pienentämään tai on arvioitu pienenevän käytetyn menetelmän avulla. Aiemmin, kun maatalousmaita on haluttu kuivattaa, helpottaa uittoa ja vesiliikennettä ja maita on tarvittu vaikkapa asutus• tai viljelykäyttöön, on monin paikoin tehty virtavesille perkaus• ja suoris• tustoimenpiteitä, sekä suojattu käyttöönotetut maat penkereillä tai muilla rakenteilla. Kun purojen luonnostaan muodostamat mutkat suoristetaan, uomaa perataan ja suvannot sekä mata• lat virtapaikat poistetaan, uoma lyhenee. Tästä on luonnollisena seurauksena tulviminen, kun uo• maan ei enää mahdukaan samaa vesimäärää kuin ennen. Uoman leventäminen ja lyhentäminen kas• vattaa myös virtausnopeutta ja viipymä pienenee. Tällöin ensinnäkin tulva•alueille ja kosteikoille tyypillinen kasvillisuus häviää, vesistön luonnollinen puhdistuskyky pienenee, ravinteiden kulkeu• tuminen alapuolisiin vesistöihin nopeutuu ja veden eroosiovoima alkaa syövyttää uoman pohjaa ja luiskia. Tulva•alueiden ja kosteikkojen häviäminen alentaa pohjavedenpintaa ja valuntahuiput kas• vavat. Tulvasuojeluprojektit etenkin Keski•Euroopassa tähtäävätkin nykyisin usein vesistöjen palauttami• seen luonnolliseen tilaansa ja tulvavesien pidättämiseen valuma•alueella erilaisin menetelmin. Pyr• kimyksenä on vähentää tulvahuippuja ja viivyttää tulva•aallon etenemistä. Tulvasuojelun lisäksi tulva•alueille tyypillinen kasvillisuus ja eliölajisto saa ennallistamisen myötä takaisin luonnollisen kasvuympäristönsä. Usein tulva•alueilla on myös virkistysarvoa. Tulva•alueiden tarkoitus on pidättää osa tulvavesistä ja hidastaa tulva•aallon etenemistä. Tulvavesi• en noustessa keskivedenkorkeuden yläpuolisille kosteikkoalueille virtaus hidastuu merkittävästi ja osa veden kuljettamasta kiintoaineksesta sedimentoituu tulva•alueille. Tällöin alavirran vesistöjen kiintoaineskuorma vähenee, ellei vesi irrota mukaansa maa•ainesta tulva•alueelta. Esimerkiksi kah• den metrin levyisessä uomassa molemminpuolisen kasvustovyöhykkeen on havaittu hidastavan virtausnopeutta noin 70 %. Uoman leventyessä rantakasvillisuuden vaikutus vähenee, 20 metrin levyisessä uomassa virtausnopeus hidastuu kasvillisuuden vaikutuksesta enää noin 10 %. [1] 2. Kansallista käytäntöä Suomessakin on toteutettu hankkeita, joissa perinteisen tulvasuojelun sijaan pyrkimyksenä on ollut pidättää tulvavesiä kevyellä rakentamisella jo tulva•alueella. Asuinrakennukset pyritään suojele• maan kerran sadassa vuodessa tapahtuvia tulvia vastaan, maatalousmaita varten ei enää nykyisin juuri rakenneta penkereitä tms. tulvasuojelurakenteita, vaan niitä ollaan purkamassa uomien välit• tömästä läheisyydestä. Hankkeita on kartoitettu Kari Rantakokon julkaisussa (2002). Tähän on ke• rätty niistä muutama. Kuiva tekojärvi Kuivan tekojärven ideana on varastoida tulvavesiä alapuolisen vesistön tulvahuipun leikkaamiseksi ja juoksuttaa ne tulvan mentyä. Muina aikoina varastot pidetään tyhjinä. Iijoen keskiosan tulvasuojelun suunnittelussa oli yhtenä vaihtoehtona kuivien tekojärvien käyttämi• nen. Varastopaikkojen valinnassa pyrittiin mahdollisimman pieniin kustannuksiin ja suureen varas• tointikapasiteettiin valitsemalla tarkoitukseen valtion maita, mielellään suota tai metsää ja siten, että varasto täyttyisi mahdollisimman suurelta valuma•alueelta ja ilman pumppausta. Tarkoitusta varten löydettiin kolme allaspaikkaa, joiden varastotilavuus on yhteensä 40 Mm3 ja kustannukset n. 2 M€. Hankkeen suunnitteluvaiheessa arvioitiin, että näin Iijoen tulvakorkeus alenisi vain n. 5 cm ja han• ketta ei kannattanut toteuttaa – saadut hyödyt olivat liian pienet syntyviin kustannuksiin nähden. 3 Tulvavesien pidätysallas Tulvavesien pidätyshankkeissa tulvasuojelun lisäksi tavoitteena on usein myös virkistyskäyttöedel• lytysten parantaminen, joen kalataloudellinen kunnostaminen sekä eri eliölajien, kuten lintujen tai sammakkoeläinten, elinolosuhteiden luominen ja parantaminen. Utosjoella oli tavoitteena tasoittaa aiemmin tehdyistä perkaustöistä ja valuma•alueen ojituksista johtuvia virtaamien epätasaisuuksia, lisätä kalatalouden kannattavuutta alueella sekä virkistyskäyt• töjärven muodostuminen laskettujen ja umpeenkasvaneiden lampien tilalle. Pidätysaltaina Utosjoel• la ei voitu käyttää luonnonjärviä mm. koska ne kuuluivat Natura 2000 –verkkoon. Hakemussuunni• telman mukaan Utosjoen tulvasuojelu toteutetaan rakentamalla tulva•alueiden yläpuolelle, Ylilam• men alueelle, tulvavesien pidätysallas. Rakenteet on suunniteltu siten, että ne mahdollistavat 1,5 m suuruisen padotuksen, jolloin varastotilaa on 5 Mm 3. Tulvien aikaan vesialueen pinta•ala voi nousta normaalista 220 ha:sta 458 ha:iin. Kalajoen vesistöalueella on käynnissä selvitys Vääräjoen Kortejärven osittaisen ennallistamisen vaikutuksista alapuolisen maatalousalueen tulviin (SYKE, PPO). Kortejärveen suunniteltiin 80• luvun lopussa säännöstelyallasta 30•luvulla lasketun järven paikalle. Allashanke jäi toteutumatta, ja nyt selvityksessä on keskitytty kevyemmän pohjapadon vaikutuksiin alueen tulviin ja käyttökelpoi• suuteen. Kortejärven pinta•ala vaihtelisi suunnitelmien mukaan 200 – 500 hehtaarin välillä ja varas• totilavuus olisi noin 5 milj.m3. Soiden ja metsien valunnansäätely Valunnansäätelyn perusideana on varastoida lumensulamisvesistä mahdollisimman suuri osa suolle keväällä ja alkukesästä.
Recommended publications
  • HESSEN SCHIENE Nr
    HESSEN SCHIENE Nr. 99 April - Juni 2015 • Taunusbahntunnel muss saniert werden • Elektrisch durch Bad Homburg? • HLB-Züge fahren bis Stadtallendorf 4<BUFHMO=iaciai>:uzZKZ 04032 D: 2,80 Euro Seite 2 Karikatur: Jürgen Janson Impressum Herausgeber Pro Bahn & Bus e.V. Erscheinungsweise: vierteljährlich Erhältlich bei den Bahnhofsbuchhandlungen Bad Redaktionell Friedrich Lang Kreuznach, Bad Nauheim, Darmstadt Hbf, Frankfurt verantwortlich [email protected] (M) Hbf, Frankfurt (M) Süd, Frankfurt (M) Höchst, Layout Jürgen Lerch Friedberg (Hessen), Fulda, Gießen, Göttin-gen, Hanau Hbf, Kassel Hbf, Kassel-Wilhelmshöhe, Kontakt Bahnhofstraße 102 Limburg, Koblenz Hbf, Mainz Hbf, Marburg, Offenbach 36341 Lauterbach (M) Hbf, Rüsselsheim, Wiesbaden Hbf Tel. & Fax (06641) 6 27 27 [email protected] Abonnement: Acht Ausgaben 18,00 Euro www.probahn-bus.org (Deutschland); 26,00 Euro (Ausland / Luftpost). AG Gießen VR 3732 Der Bezug ist für Mitglieder von Pro Bahn & Bus kostenfrei. Druck Druckhaus Gratzfeld, Butzbach Auflage 1400 Exemplare Es gilt Anzeigenpreisliste Nr. 8 vom 1. Dez. 2010 Mitarbeiter dieser Ausgabe: Hermann Hoffmann, Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit Genehmi- Friedrich Lang, Jürgen Lerch,, Horst Lorenz, Hans- gung des Herausgebers. Der Herausgeber ist Peter Günther, Michael Kolb, Michael Marinc, Jürgen berechtigt, veröffentlichte Beiträge in eigenen Schmied, Stefan Sitzmann, Lars Kühnemund, gedruckten und elektronischen Produkten zu Andreas Christopher verwenden und eine Nutzung Dritten zu gestatten. Eine Verwertung urheberrechtlich geschützter Redaktionsschluss nächste Ausgabe: 01.06.2015 Beiträge, Abbildungen etc. ist unzulässig, soweit sich aus dem Urheberrechtsgesetz nichts anderes ergibt. 2 HS Nr. 99 Vorwort Liebe Leserinnen, liebe Leser, die Deutsche Bahn will auf Wachstumskurs gehen. Und das endlich auch in ihrem Kerngeschäft und nicht nur bei anderen Verkehrsträgern oder fernab von Deutsch- land.
    [Show full text]
  • Feste Und Veranstaltungen in Baunatal
    Wochenzeitung derStadt Baunatal Jahrgang 56 ·Mittwoch, 05.Februar2020·Nr.06 Festeund VeranstaltungeninBaunatal PartyWerk,Stadtfest, Biergarten, Weinfest, Nikolausmarkt DerVeranstaltungs- reigen für2020dreht sich in Baunatal auf Hochtouren.Soerleb- tenzahlreiche Besu- cherinden ersten Wochen im neuen Jahrinder Stadthalle bereitsunterhaltsame Stundenbei ganz ver- schiedenen Events; darunter dasBallett Tolle Stimmung mitReiner Irrsinn beim Stadtfest2019. Nussknacker,die hr-Karnevalsaufzeichnungund dasKonzert mitAnna- Maria Zimmermann. NärrischgehtesinBaunatalinden kommenden Wo- chenweiter. So stehen im Februarunter anderemdie 71.Prunksitzung (08.02.),der Seniorenkarneval (20.02.),die Weiberfete derGCG (21.02.) undder Rathaussturm (22.02.) aufdem Karnevalsprogramm. Vieleweitere tolleVeranstaltungeninder Stadthalle sind terminiert,beispielsweise Kon- zertemit HeinzRudolfKunze (15.02.) unddem KSV-Musikzug (15.03.),die Anzeigen kleinenBesucherfreuensichauf BibiBlocksberg(20.03.). EinbesonderesHighlight gibt es am 21.März2020:Die StadtwerkeGmbH ladengemeinsammit derWirtschaftsgemeinschaftunter demMotto Baunataltanzterstmalsein zurReihe PartyWerk in derStadthalle mit 4 WOCHEN Live-Musikder Band Das Wunderund DJs. (Mehr dazu aufSeite 11) SONNE Freuenkönnensichdie Baunataler undGäste derStadt 2020 auch wieder GESCHENKT* auftraditionelle Festeund Veranstaltungen,die dasStadtmarketing-Team * bei Abschluss einer Sonnen-Flat Everytime mitvielenPartnern organisiert.FolgendeTermine sindbereits geplant: SONNEN-FLAT GrüneSoße Fest:........................04.04.2020
    [Show full text]
  • Hochwasserrisikomanagementpl
    Regierungspräsidium Kassel Abteilung III, Umwelt- und Arbeitsschutz Hochwasserrisikomanagementplan für das hessische Einzugsgebiet der Fulda Stand: 15. Dezember 2010 Bearbeitet durch: Universität Kassel, Fachgebiet Wasserbau und Wasserwirtschaft Regierungspräsidium Kassel, Dezernat Oberirdische Gewässer und Hochwasserschutz BEARBEITER: Universität Kassel Fachgebiet Wasserbau und Wasserwirtschaft Univ.-Prof. Dr.-Ing. Stephan Theobald Kurt-Wolters-Straße 3 34125 Kassel Internet: http://www.uni-kassel.de/cms/wawi Tel.: +49 (0)561 804-2749 Fax: +49 (0)561 504-3952 Regierungspräsidium Kassel Abteilung Umwelt- und Arbeitsschutz Dezernat 31.2 – Oberirdische Gewässer und Hochwasserschutz Steinweg 6 34117 Kassel Internet: http://www.rp-kassel.de Tel.: +49 (0)561 106-3607 Fax: +49 (0)561 106-1663 Hochwasserrisikomanagementplan Fulda Inhaltsverzeichnis INHALTSVERZEICHNIS 1 EINLEITUNG 1 1.1 Hochwasserrisikomanagement (allgemein) 4 1.2 Räumlicher Geltungsbereich des HWRMP 7 1.3 Zuständige Behörden 11 2 ALLGEMEINE BESCHREIBUNG DES EINZUGSGEBIETES 12 2.1 Geographie 12 2.2 Geologie 13 2.3 Klimatische und hydrologische Verhältnisse 14 2.4 Oberflächengewässer 16 2.5 Siedlungsgebiete, bedeutende Verkehrswege, sonstige Flächennutzung 18 2.6 Schutzgebiete 20 2.7 Kulturerbe 23 3 VORLÄUFIGE BEWERTUNG DES HOCHWASSERRISIKOS 25 3.1 Beschreibung der Entstehung von Hochwasser im Einzugsgebiet 26 3.2 Beschreibung vergangener Hochwasser mit signifikant nachteiligen Auswirkungen auf die Schutzgüter 28 3.3 Beschreibung des bestehenden Hochwasserschutzes 34 3.3.1 Hochwasser-Flächenmanagement
    [Show full text]
  • Ergänzungsbericht Hochwasserrisikomanagementplan Für Das Hessische Einzugsgebiet Der Fulda (Entwurf)
    Regierungspräsidium Kassel Abteilung III, Umweltschutz Ergänzungsbericht Hochwasserrisikomanagementplan für das hessische Einzugsgebiet der Fulda (Entwurf) Stand: Dezember 2020 Bearbeitet durch: Regierungspräsidium Kassel, Dezernat 31.3 - Oberirdische Gewässer und Hochwasserschutz HWRM-Plan Fulda – Ergänzungsbericht zum 2. Zyklus Inhaltsverzeichnis INHALTSVERZEICHNIS ABBILDUNGSVERZEICHNIS ............................................................................................... 2 TABELLENVERZEICHNIS .................................................................................................... 3 1. Anlass und Zusammenfassung ....................................................................................... 4 2. Fortschreibung der Bewertung des Hochwasserrisikos – stimmt die Gewässerkulisse noch? ............................................................................................................................. 9 2.1 Ausgangslage für den 2. Zyklus ............................................................................... 9 2.2 Überprüfung des Risikogewässernetzes hinsichtlich seit der letztmaligen Bewertung eingetretener Veränderungen .................................................................................12 2.3 Anwendung von Signifikanzkriterien auf das Gewässernetz außerhalb der Risikogebiete ..........................................................................................................14 2.4 Fazit zur Risikokulisse ............................................................................................20
    [Show full text]
  • KASSELER WASSERBAU-MITTEILUNGEN HEFT 18/2009 Herausgegeben Von Univ.-Prof
    KASSELER WASSERBAU-MITTEILUNGEN HEFT 18/2009 herausgegeben von Univ.-Prof. Dr.-Ing. Stephan Theobald Mohsen Masoudian The topographical impact on effectiveness of flood protection measures kassel university press KASSELER WASSERBAU-MITTEILUNGEN HEFT 18/2009 Herausgeber: Univ.-Prof. Dr.-Ing. Stephan Theobald Fachgebiet Wasserbau und Wasserwirtschaft Universität Kassel D-34109 Kassel (Briefpost) D-34125 Kassel (Lieferanschrift) Telefon: (0561) 804 2749 Telefax: (0561) 8043952 E-Mail: [email protected] This work has been accepted by the faculty of Faculty of Civil Engineering of the University of Kassel as a thesis for acquiring the academic degree of Doktor der Ingenieurwissenschaften (Dr.-Ing.). Supervisor: Prof. Dr.-Ing. Stephan Theobald Co-Supervisor: Prof. Dr.-Ing. Frank Tönsmann Defense day: 13th July 2009 Bibliographic information published by Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data is available in the Internet at http://dnb.d-nb.de. Zugl.: Kassel, Univ., Diss. 2009 ISBN print: 978-3-89958-790-6 ISBN online: 978-3-89958-791-3 URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0002-7915 © 2009, kassel university press GmbH, Kassel www.upress.uni-kassel.de Printed by: docupoint GmbH, Magdeburg Printed in Germany Vorwort Hochwasserereignisse sind sowohl natürliche als auch anthropogen geprägte Phänomene und die dadurch verursachten Hochwasserschäden bedeuten vielfach eine Belastung für die Volkswirtschaft und insbesondere für die persönlich betroffene Bevölkerung. Ein modernes Hochwassermanagement setzt daher auf die drei Elemente des technischen Hochwasser- schutzes, des Flächenmanagements und der Hochwasservorsorge. Dabei ist festzustellen, dass jedes Einzugsgebiet hinsichtlich Topografie, Gewässernetz, Bodenart und Landnutzung ein- zigartig ist. Damit verbunden ist ein individuelles Hochwasserschutzkonzept als Kombination aus den zuvor genannten drei Komponenten des Hochwassermanagements.
    [Show full text]
  • Species of Saprolegniales in Water and Soil Samples of Moist Areas
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Philippia. Abhandlungen und Berichte aus dem Naturkundemuseum im Ottoneum zu Kassel Jahr/Year: 2007-2008 Band/Volume: 13 Autor(en)/Author(s): Riethmüller Alexandra, Kellner Kerstin, Langer Ewald Artikel/Article: Species of Saprolegniales in water and soil samples of moist areas declared as laminar natural monuments by the administrative district of Kassel, Germany with special consideration of species occurring on amphibians 83-92 PHILIPPIA 13/1 S. 83-92 5 Fig. / 4 Tab. Kassel 2007 Alexandra Riethmüller, Kerstin Kellner & Ewald Langer Species of Saprolegniales in water and soil samples of moist areas declared as laminar natural monuments by the administrative district of Kassel, Germany with special consideration of species occurring on amphibians Abstract Geolegnia infl ata COKER and J. V. HARV. were We examined the diversity of species of the obtained only from the soil samples. All species Saprolegniales in water and soil samples of 12 were isolated with respect to their seasonal oc- different moist areas, offi cially declared as lam- currence in spring. A conspecifi ty of Calyptral- inar natural monuments by the administrative egnia achlyoides (COKER and COUCH) COKER district of Kassel. Water samples of 4 different and C. ripariensis HÖHNK can be assumed on running water bodies, 6 stagnant water bodies morphological criteria. and 2 additional areas, in which both water body types prevail, were examined in spring 2004. In order to isolate aquatic Oomycetes, the bait- Zusammenfassung ing method was used and additionally, some Wir untersuchten die Diversität von Sapro- isolates could also be cultivated.
    [Show full text]
  • Hessenschiene Nr. 109 (PDF)
    HESSEN SCHIENE Nr. 109 Oktober - Dezember 2017 • Durchbruch für die Lumdatalbahn? • Taunusbahn-Elektrifizierung kommt später • Thema: Fahrgast-Informationssysteme 4<BUFHMO=iaciai>:lzZKZ 04032 D: 2,80 Euro Seite 2 Karikatur: Jürgen Janson Impressum Herausgeber Pro Bahn & Bus e.V. Erhältlich bei den Bahnhofsbuchhandlungen Bad Redaktionell Friedrich Lang Kreuznach, Bad Nauheim, Darmstadt Hbf, Frankfurt verantwortlich [email protected] (M) Hbf, Frankfurt (M) Süd, Frankfurt (M) Höchst, Friedberg (Hessen), Fulda, Gießen, Göttingen, Hanau Layout Jürgen Lerch Hbf, Kassel Hbf, Kassel-Wilhelmshöhe, Limburg, Kontakt Bahnhofstraße 102 Koblenz Hbf, Mainz Hbf, Marburg, Offenbach (M) Hbf, 36341 Lauterbach Rüsselsheim, Wiesbaden Hbf Tel. & Fax (06641) 6 27 27 Abonnement: Acht Ausgaben 18,00 Euro [email protected] (Deutschland); 26,00 Euro (Ausland / Luftpost). www.probahn-bus.org Der Bezug ist für Mitglieder von Pro Bahn & Bus AG Gießen VR 3732 kostenfrei. Druck Druckhaus Gratzfeld, Butzbach Es gilt Anzeigenpreisliste Nr. 8 vom 1. Dez. 2010 Auflage 1400 Exemplare Nachdruck, auch auszugsweise, nur mit Genehmi- Mitarbeiter dieser Ausgabe: Hermann Hoffmann, gung des Herausgebers. Der Herausgeber ist Friedrich Lang, Jürgen Lerch, Hans-Peter Günther, berechtigt, veröffentlichte Beiträge in eigenen Jürgen Schmied, Andreas Christopher, Walter gedruckten und elektronischen Produkten zu Söhnlein, Manfred Lotz, Oliver Günther, Sören-Helge verwenden und eine Nutzung Dritten zu gestatten. Zaschke, Lars Kühnemund Eine Verwertung urheberrechtlich geschützter Redaktionsschluss nächste Ausgabe: 20.11.2017 Beiträge, Abbildungen etc. ist unzulässig, soweit sich Erscheinungsweise: vierteljährlich aus dem Urheberrechtsgesetz nichts anderes ergibt. 2 HS Nr. 109 Vorwort Liebe Leserinnen, liebe Leser, zwei Bahnstrecken in Mittelhessen stehen wahrscheinlich vor der Wiederinbetrieb- nahme. Für die Lumdatalbahn zwischen Lollar und Rabenau-Londorf liegt seit dem 14.9.2017 eine positive Nutzen-Kosten-Untersuchung vor.
    [Show full text]
  • PRO BAHN Hessen
    PRO BAHN Hessen Fahrgastzeitung Informationen von PRO BAHN für Hessen und Rhein-Neckar Nr. 114 / 4-2016 2,50 € Dezember 2016 Zwei Monate keine Züge nach Korbach S. 4 Viele Probleme beim Stadtbus Gießen S. 10 Große Kritik an neuem RMV-Ticket S. 18 2 Fahrgastzeitung Nr. 114, Dezember 2016 Titelbild: Herbstliche Impression von der Straßenbahn-Haltestelle vor dem Frankfurter Hauptbahnhof. (Foto: Thomas Kraft) Rückseite oben: Der „Ebbelex“, der „Ebbelwoi-Express“, gehört in der Vorweihnachts- zeit fast schon zu einer festen Einrichtung auf den Straßenbahnschienen in der Frank- furter Innenstadt, weil viele Firmen und Vereine den Nostalgiezug für ihre Weihnachts- feier buchen. (Foto; Reinhard Ahrens). Rückseite unten: Die blau-orangefarbenen Triebwagen von Cantus gehören seit zehn Jahren zum Bild der Eisenbahn in Nordhessen. Der NVV hat jetzt den Vertrag mit dem Eisenbahnunternehmen um weitere 15 Jahre verlängert. (Foto: NVV) Impressum Die „Fahrgastzeitung“ ist eine Informationszeitschrift der PRO BAHN Regionalverbände Starkenburg e. V., Großraum Frankfurt am Main e. V., Nordhessen, Mittelhessen, Osthessen, des PRO BAHN Landesverbandes Hessen e. V. sowie des PRO BAHN Regionalverbandes Rhein-Neckar. Sie erscheint im Jahr 2016 mit vier Ausgaben. Nachdruck, auch auszugsweise, ist nur mit Genehmigung der Redaktion und Quellenangabe (PRO BAHN/Fahrgastzeitung für Hessen und Rhein-Neckar) erlaubt. Namentlich gekennzeichnete Artikel geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder. Sie können die Fahrgastzeitung (FGZ) auch erhalten, wenn Sie nicht Mitglied bei PRO BAHN sind. Das Jahresabonnement kostet zehn Euro und beinhaltet die Zusendung von derzeit vier Ausgaben pro Jahr. Bitte bestellen Sie mit Angabe Ihrer Adresse beim Landesverband (Postfach 11 14 16, 60049 Frankfurt a.
    [Show full text]
  • Sonnen & Baden
    Sonnen & Baden 2018 » Sonnen & Baden 89 Schwimmbäder und Badeseen in Nordhessen laden ein – mit Anreise- Tipps für Bahn, Tram und Bus Alle Ziele im Überblick Bielefeld Hameln Höxter Paderborn Northeim Bad Karlshafen Hamburg/Berlin 13 Hannover/Kreiensen Trendelburg 78 Breuna Hofgeismar 47 Diemelstadt- 25 Reinhardshagen- 49 Immenhausen Wrexen Volkmarsen- Wolfhagen Veckerhagen Diemelstadt- 28 Ehringen Calden 26 39 67 68 29 93 Fuldatal- Rhoden 82 83 Ihringshausen Reinhardshagen-Vaake 95 Greben- Volkmarsen 94 stein Bad Arolsen Zierenberg 37 Witzenhausen Hagen Wolfhagen- Halle Dortmund 27 7 8 Niederelsungen 91 92 Vellmar Diemelsee- Bad Arolsen- Vellmar- Witzenhausen- Heringhausen Wetterburg Obervellmar 80 79 Hundelshausen Habichtswald-Ehlen 52 Meinhard- Willingen 89 90 Willingen-Usseln 43 60 Bad Sooden- Grebendorf 55 Allendorf 32 33 Helsa 44 40 57 Korbach Niedenstein- Kassel 14 15 Eschwege Naumburg Wichdorf 53 50 Groß- Erfurt almerode Gotha Vöhl Waldeck- 62 65 51 Lohfelden- 85 84 Kassel- 87 81 Freienh. 54 Ochshausen 9 Mattenberg Baunatal- Waldeck 21 Hessisch 46 Wanfried Altenbauna 58 Lichtenau Bad Emstal- 86 Waldkappel 69 Ringgau-Datterode Balhorn 76 66 Niestetal- 30 Guxhagen Sandershausen Herleshausen Edertal- Gudensberg 42 Söhrewald- Nentershausen 45 Erfurt Rehbach Wattenbach 41 Sontra 77 63 Melsungen 61 88 Wildeck- Obersuhl Frankenberg (Eder) Bad Wildungen- Malsfeld- Reinhardshausen Fritzlar 59 72 73 34 Felsberg Beiseförth 35 36 22 23 17 16 Homberg Rotenburg 70 48 Bebra Bad Wildungen (Efze) a. d. Fulda Ronshausen Battenberg (Eder)- 18 Borken
    [Show full text]
  • Region Kassel 2030
    Orientierungsplan Hügelland 1 Verkehrsentwicklungsplan Region Kassel 2030 Impressum Auftraggeber Zweckverband Raum Kassel Ständeplatz 13 34117 Kassel Auftragnehmer Planersocietät – Stadtplanung, Verkehrsplanung, Kommunikation Dr.-Ing. Frehn, Steinberg Partnerschaft, Stadt- und Verkehrsplaner Gutenbergstr. 34 in 44139 Dortmund Fon: 0231/589696-0 / Fax: 0231/589696-18 www.planersocietaet.de Gertz Gutsche Rümenapp Stadtentwicklung und Mobilität GbR Ruhrstraße 11 in 22761 Hamburg Fon: 040 - 85 37 37 - 41 / Fax: 040 - 85 37 37 - 42 www.ggr-planung.de Bearbeitung Planersocietät Dr.-Ing. Michael Frehn (Projektleitung) M.Sc. Rolf Alexander Dipl.-Ing. Christian Bexen Dipl.-Ing. Thomas Mattner GGR Dipl.-Ing. Jens Rümenapp M.Sc. Ben-Thure von Lueder Stand: Fassung laut Beschluss der Verbandsversammlung am 15.07.2015 Fotos Titelblatt: Zweckverband Raum Kassel und eigene Aufnahmen Hinweis Bei allen planerischen Projekten gilt es die unterschiedlichen Sichtweisen und Lebenssituationen von Frauen und Män- nern zu berücksichtigen. In der Wortwahl des Berichts werden deshalb geschlechtsneutrale Formu-lierungen bevorzugt oder beide Geschlechter gleichberechtigt erwähnt. Wo dies aus Gründen der Lesbarkeit unterbleibt, sind ausdrücklich stets beide Geschlechter angesprochen. Verkehrsentwicklungsplan Region Kassel 2030 2 Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis ............................................................................................................ 2 Abbildungsverzeichnis .....................................................................................................
    [Show full text]
  • Floodplain Biodiversity and Restoration 2: Integrated Natural Science and Socio- Economic Approaches to Catchment Flow Management (FLOBAR 2)1
    -1- Floodplain Biodiversity And Restoration 2: Integrated natural science and socio- economic approaches to catchment flow management (FLOBAR 2)1. The Flooded Forest: Guidance on restoring floodplain woodlands for policy makers and river managers in Europe European Floodplain Vegetation & Management Database of bibliographic references for river managers Jacky GIREL Centre de Biologie Alpine, Laboratoire d’Ecologie Alpine (LECA UMR CNRS-UJF-Un. Savoie 5553), Université Joseph Fourier, Grenoble 1 Contract N° EVK1-CT-1999-00031:Project coordinator: University of Cambridge (UK) Contractors: Institute for Regional Development and Structural Planning (D), Université Joseph Fourier-Grenoble (F), University of Lethbridge (Canada), CESAC-C.N.R.S. - Toulouse (F), Umea University (S), Associated member: Université Blaise Pascal Clermont-Ferrand (F). Homepage: http://www.geog.cam.ac.uk/RESEARCH/FLOBAR2.HTM February 2002 -2- Introduction This long but non-exhaustive list puts together references of scientific books, reports, thesis, papers and other academic works which could be useful to understand organisation, dynamics patterns and historical changes in vegetation over the main European floodplains. It must be considered as a tool allowing to give us information concerning: -"natural" floodplain communities (old publications describing vegetation along poorly disturbed sections) ; - the vegetation changes, both old and recent (description of land covers in relation to various human actions causing perturbations in the dispersion of water-, energy-, materials- and, species- fluxes over floodplains; - the restoration of floodplain communities and particularly floodplain forests. This list essentially deals with the four alpine rivers, i.e. Danube, Rhine, Rhone, Po and tributaries. Each large hydrosystems is divided in three (lower, middle and upper) or more sections.
    [Show full text]