Sekretarz Stanu W Ministerstwie Infrastruktury

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sekretarz Stanu W Ministerstwie Infrastruktury MINISTER INFRASTRUKTURY Warszawa, dnia 23 czerwca 2020 r. Znak sprawy: DTD-6.054.74.2020 Szanowna Pani Elżbieta Witek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek, w odpowiedzi na interpelację nr 6071, 6076, 6078, 6079, 6080, 6089, 6090, 6138, 6154, 6189, 6190 Pana Krzysztofa Truskolaskiego – Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie zawieszonych lub zlikwidowanych połączeń autobusowych na terenie gminy Supraśl, Zabłudów, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Poświętne, Suchowola, Janów, Zbójna, Kołaki Kościelne, Krasnopol, Puńsk w związku z epidemią koronawirusa przedstawiam poniżej odpowiedź odnoszącą się do zagadnień poruszonych w tych interpelacjach. Zasady organizacji i funkcjonowania regularnego przewozu osób w publicznym transporcie zbiorowym, określa ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2475, z późn. zm.). Przewozy pasażerskie realizowane są przez przewoźników świadczących usługi komercyjne lub usługi o charakterze użyteczności publicznej zamawiane przez organizatorów publicznego transportu zbiorowego, którymi w zakresie przewozów autobusowych są jednostki samorządu terytorialnego. Usługi komercyjne świadczone przez przewoźników autobusowych prowadzone są na ich własny koszt i ryzyko, a istotnym warunkiem do prowadzenia tej działalności jest odpowiedni potok podróżnych, który daje możliwość uzyskiwania przychodów na poziomie zapewniającym pokrycie kosztów świadczenia usługi. Oferta przewozowa przewoźników prywatnych jest często niewystarczająca w stosunku do potrzeb obywateli. W przypadku, gdy potrzeby przewozowe mieszkańców ze względów ekonomicznych nie mogą być zaspokojone przez usługi komercyjne realizowane z inicjatywy przewoźników autobusowych, właściwy ze względu na obszar i zasięg linii komunikacyjnych organizator publicznego transportu zbiorowego, może uruchomić usługi transportowe o charakterze użyteczności publicznej, które stanowią odpowiedź na oczekiwania mieszkańców. W tym aspekcie, Ministerstwo Infrastruktury w ramach przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu obywateli, spowodowanego postępującą likwidacją nierentownych połączeń komunikacyjnych, zainicjowało prace legislacyjne nad zmianą przepisów dotyczących zasad organizacji transportu autobusowego na liniach regularnych. Działania podjęte przez resort infrastruktury, mają na celu poprawę sytuacji na rynku publicznego transportu zbiorowego, stwarzając samorządom warunki do tworzenia dobrze zorganizowanej sieci transportu publicznego dla swoich mieszkańców. W dniu 18 lipca 2019 r. weszła w życie ustawa z dnia 16 maja 2019 r. o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1123, z późn. zm.) powołująca do życia Fundusz rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej. Fundusz stanowi instrument wsparcia jednostek samorządu terytorialnego, jako organizatorów publicznego transportu zbiorowego, w realizacji zadań własnych dotyczących zapewnienia funkcjonowania publicznego transportu zbiorowego w zakresie przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej. Ministerstwo Infrastruktury, ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa www.mi.gov.pl, infolinia: 222 500 135, e-mail: [email protected], Twitter @MI_GOV_PL W ramach Funduszu organizatorzy otrzymują dopłatę do kwoty deficytu pojedynczej linii komunikacyjnej w przewozach autobusowych o charakterze użyteczności publicznej, z wyłączeniem komunikacji miejskiej. Dofinansowanie przewozów o charakterze użyteczności publicznej ze środków Funduszu przyczynia się do uruchamiania nowych linii komunikacyjnych, zwiększenia dostępności komunikacji autobusowej dla pasażerów, również na obszarach, na których komunikacja ta obecnie nie istnieje lub nie funkcjonuje w wymiarze zaspokajającym podstawowe potrzeby obywateli. W wyniku przeprowadzonego naboru wniosków o objęcie w 2020 r. dopłatą z Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej dopłatą objęto 1741 linii komunikacyjnych. Liczba wozokilometrów na liniach komunikacyjnych objętych wnioskami wynosi 60 547 342,81, a wnioskowana przez organizatorów kwota dopłaty wynosi 59 509 734,93 zł. Należy przy tym podkreślić, że za organizację publicznego transportu zbiorowego na swoim obszarze odpowiadają jednostki samorządu terytorialnego będące organizatorami publicznego transportu zbiorowego na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym. Organizatorzy publicznego transportu zbiorowego znają potrzeby przewozowe swoich mieszkańców i decydują samodzielnie, które linie autobusowe należy uruchomić lub odtworzyć. W związku z epidemią choroby COVID-19 i trudną sytuacją branży publicznego transportu zbiorowego spowodowaną zmniejszoną mobilności obywateli, w ramach pomocy dla organizatorów i operatów publicznego transportu zbiorowego, w dniu 16 maja 2020 r. weszła w życie ustawa z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. z 2020 r. poz. 875), nowelizująca ustawę o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej. W ramach pomocy dla jednostek samorządu terytorialnego organizujących przewozy o charakterze użyteczności publicznej przewidziano - od 1 kwietnia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. - zwiększenie dopłaty do wozokilometra z 1,00 zł do 3,00 zł. Znowelizowane przepisy ustawy o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej stwarzają warunki do utrzymania nierentownych linii komunikacyjnych w trudnym dla transportu autobusowego okresie. W dniach od 22 do 29 maja br. Wojewodowie przeprowadzali kolejny nabór wniosków o objęcie w 2020 r. dopłatą ze środków Funduszu z uwzględnieniem zwiększonej stawki dopłaty do 1 wozokilometra przewozów o charakterze użyteczności publicznej. Obecnie wojewodowie rozpatrują wnioski organizatorów o objęcie dopłatą i zawierają z nimi umowy o dopłatę. Resort, pozostaje w stałym kontakcie z samorządami, i za pośrednictwem Wojewodów przekaże środki Funduszu, które będą wsparciem dla transportu autobusowego. Samorządy mają obecnie do dyspozycji znacznie większą kwotę dopłaty do jednego wozokilometra, co w obecnych warunkach stanowi istotne wsparcie dla organizatorów publicznego transportu zbiorowego stwarzając organizatorom większe możliwości uruchamiania przewozów, a operatorom pewne i stabilne warunki dla świadczenia usług. Jednocześnie należy wskazać, że minister właściwy do spraw transportu nie jest organizatorem publicznego transportu zbiorowego w przewozach autobusowych. Minister jako dysponent Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej nie posiada danych o połączeniach autobusowych, które zostały zlikwidowane lub zawieszone od 1 marca do 10 maja br. w gminach województwa podlaskiego. Niemniej jednak, w celu udzielenia wyczerpującej odpowiedzi na interpelacje Pana Posła, resort infrastruktury zwrócił się do gmin województwa podlaskiego, których dotyczą ww. interpelacje, o przekazanie danych o połączeniach autobusowych, które zostały likwidowane lub zawieszone w danej gminie od 1 marca do 10 maja br., w związku z epidemią koronawirusa. Resort poprosił również o przekazanie informacji o miejscowościach, w których znajdowały się przystanki, gdzie zatrzymywały się autobusy obsługujące ww. linie. Poniżej przedstawiam informacje uzyskane od gmin województwa podlaskiego w przedmiotowej sprawie. 1) Burmistrz Gminy Supraśl poinformował, że w okresie od 1 marca do 10 maja br. nie zlikwidowano i nie zawieszono połączeń autobusowych na terenie gminy Supraśl. 2) Burmistrz Gminy Zabłudów poinformował, że w związku z epidemią koronawirusa w okresie, o którym mowa w interpelacji Pana Posła zawieszeniu uległy połączenia wykonywane w ramach publicznego transportu zbiorowego zapewniające dojazd uczniów do szkół tj. 7 linii autobusowych o następujących trasach: 1. Białostoczek – Protasy – Borowiki – Rafałówka – Zacisze – Zajezierce – Kamionka – Rafałówka – Kucharówka – Zagruszany – Zwierki – Łubniki – Protasy – Kuriany – Białostoczek – Halickie – Skrybicze – Białostoczek, 2. Zabłudów (Rynek) – Tatarowce – Bobrowa – Płoskie – Kamionka – Zacisze – Dobrzyniówka – Rafałówka – Folwarki Małe – Zabłudów Kolonia (Szkoła) – Zabłudów (Rynek), 3. Zabłudów (Rynek) – Pasynki – Józefowo – Zagruszany – Zwierki – Kucharówka – Zabłudów Kolonia (Szkoła) – Zabłudów (Rynek), 4. Zabłudów (Rynek) – Gnieciuki – Sieśki – Aleksicze – Ostrówki – Dawidowicze – Pawły – Ciełuszki – Kaniuki - Ryboły – Ryboły RSP – Laszki – Koźliki – Zabłudów Kolonia (Szkoła) – Zabłudów (Rynek), 5. Zabłudów (Rynek) – Krynickie – Rzepniki – Nowosady – Żuki – Kowalowce – Zabłudów Kolonia (Szkoła) – Zabłudów (Rynek), 6. Zabłudów (Rynek) – Kołpaki – Małynka – Żywkowo – Olszanka – Ochremowicze – Zabłudów Kolonia (Szkoła) – Zabłudów (Rynek), 7. Zabłudów (Rynek) – Krasne – Dobrzyniówka – Folwarki Małe – Folwarki Wielkie – Folwarki Tylwickie – Zabłudów Kolonia (Szkoła) – Zabłudów (Rynek). Dodatkowo Burmistrz Gminy Zabłudów informuje, że nie zawieszono i nie zlikwidowano połączeń autobusowych rejsowych, które kończą się na terenie gminy Zabłudów, a jedynie kursy, które odcinkowo przebiegają przez gminę. 3) Wójt Gminy Gródek przekazał następujące informacje dotyczące połączeń autobusowych na terenie gminy, które zostały zawieszone lub zlikwidowane w okresie od 1 marca do 10 maja br. Przewoźnik PKS NOVA Spółka Akcyjna, świadczący usługi na terenie gminy Gródek, pismem z dnia 30 marca br. poinformował, że
Recommended publications
  • Wyznania Religijne
    OPRACOWANIE PUBLIKACJI GUS, Departament Badań Społecznych Preparation of the publication i Warunków Życia CSO, Social Surveys and Living Conditions Department KIERUJĄCY dr Piotr Łysoń Supervisor Dyrektor Departamentu Badań Społecznych i Warunków Życia Director of Social Surveys and Living Conditions Department REDAKCJA Paweł Ciecieląg Edition dr Mikołaj Haponiuk ZESPÓŁ AUTORSKI Team Departament Badań Społecznych Paweł Ciecieląg i Warunków Życia GUS dr Mikołaj Haponiuk Social Surveys and Living Conditions Olga Lewandowska Department of the CSO Małgorzata Krzysztofik Współpraca Grzegorz Gudaszewski Cooperation Urszula Racis Ks. Wojciech Sadłoń Wojciech Kaczmarek Mariusz Chmielewski Aleksandra Faderewska Aleksandra Kosior Elżbieta Balicka Małgorzata Pyszczek Przygotowanie map i schematów Olga Lewandowska Preparation of the maps and the Robert Chmielewski diagrams Halina Sztrantowicz Zdjęcia Robert Chmielewski Photos Paweł Kaczorowski dr Piotr Łysoń Projekt okładki Lidia Motrenko-Makuch Cover design Skład komputerowy Paweł Ciecieląg Typesetting dr Mikołaj Haponiuk ISBN 978-83-7027-519-8 Druk: Zakład Wydawnictw Statystycznych Statistical Publishing Establishment Warszawa Publikacja dostępna na CD oraz na http://www.stat.gov.pl Publication available on CD and on http://www.stat.gov.pl Przedmowa Przekazujemy Państwu kolejne wydanie informatora o wyznaniach religijnych oraz stowarzyszeniach narodowościowych i etnicznych, sporządzonego na podstawie wyników badań Głównego Urzędu Statystycznego. Sfera wyznaniowa, narodowościowa, etniczna czy związana z językiem regionalnym stanowią istotny składnik tożsamości w wymiarze zarówno indywidualnym, jak i zbiorowym. Jednym z przejawów wolności odzyskanej przez Polskę w 1989 roku stała się swoboda stowarzyszeń oraz poszanowanie tożsamości wyznaniowej i narodowościowej lub etnicznej. Polska, mimo iż jest krajem bardziej jednorodnym niż większość innych krajów europejskich, jest wspólnym domem także dla osób zakorzenionych w kulturze mniejszości narodowych, etnicznych czy korzystających z języka regionalnego.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Powiatu Sejneńskiego
    RAPORT O STANIE POWIATU SEJNEŃSKIEGO Sejny, dnia 19 czerwca 2020 r. 1 Spis treści: I. Wprowadzenie………………………………………………………………………………………………………………….. 3 II. Podstawowe dane dotyczące Powiatu Sejneńskiego ………………………………………………………. 3 III. Zadania powiatu ……………………………………………………………………………………………………………. 6 IV. Finanse Powiatu Sejneńskiego ……………………………………………….…………..………………….………. 6 V. Rada Powiatu Sejneńskiego …………………................................................................................ 7 VI. Wykonanie uchwał Rady Powiatu Sejneńskiego ………………................................................. 8 VII Zarząd Powiatu Sejneńskiego............................................................................................ 13 VIII. Starostwo Powiatowe w Sejnach ………………………………................................................. 13 IX. Jednostki organizacyjne Powiatu Sejneńskiego ....................................................................19 X. Drogi powiatowe.....................................................................................................................31 XI. Stan mienia Powiatu Sejneńskiego ................................... ....................................................38 XII. Realizacja programów i strategi.............................................................................................57 XIII.Podsumowanie.......................................................................................................................66 2 I. Wprowadzenie Zgodnie z art. 30a. ust. 1-2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie
    [Show full text]
  • (Załącznik Nr
    Zał ącznik nr 8 do rozporz ądzenia Nr 8 Dyrektora Regionalnego Zarz ądu Gospodarki Wodnej w Warszawie z dnia 28 maja 2012 r. Wykaz obwodów rybackich zlewni rzeki Czarna Ha ńcza Poz. Nazwa i numer obwodu Opis obwodu rybackiego rybackiego 1. OBWÓD RYBACKI RZEKI CZARNA Obwód rybacki obejmuje wody: HA ŃCZA - NR 1 a) jeziora Ha ńcza, b) rzeki Czarna Ha ńcza na odcinku od źródeł do osi podłu żnej mostu drogowego w miejscowo ści Bachanowo. Obwód znajduje si ę w gminie Jeleniewo w miejscowo ściach: Łopuchowo i Malesowizna. 2. OBWÓD RYBACKI RZEKI CZARNA Obwód rybacki obejmuje wody: HA ŃCZA - NR 2 a) rzeki Czarna Ha ńcza na odcinku od osi mostu Bachanowo do osi podłu żnej mostu drogowego Kruszki - Szurpiły, b) zbiornika Staw Turtul, wraz z wodami ich dopływów oraz wody starorzeczy i innych zbiorników wodnych o ci ągłym bądź okresowym naturalnym dopływie lub odpływie do wód tych odcinków. Obwód znajduje si ę w gminie Jeleniewo. 3. OBWÓD RYBACKI JEZIORA Obwód rybacki obejmuje wody jeziora Siekierowo. Obwód znajduje SIEKIEROWO W ZLEWNI RZEKI si ę w gminie Wi żajny w miejscowo ści Rogo żajny. CZARNA HA ŃCZA - NR 4 4. OBWÓD RYBACKI JEZIORA Obwód rybacki obejmuje wody jeziora Jegliniszki wraz z wodami JEGLINISZKI W ZLEWNI RZEKI odpływu z jeziora Jegliniszki do rzeki Czarna Ha ńcza. Obwód CZARNA HA ŃCZA - NR 5 znajduje si ę w gminie Wi żajny w miejscowo ści Jegliniszki. 5. OBWÓD RYBACKI JEZIORA Obwód rybacki obejmuje wody jeziora Dziadówek wraz z wodami DZIADÓWEK W ZLEWNI RZEKI odpływu z jeziora Dziadówek do rzeki Czarna Ha ńcza. Obwód znajduje CZARNA HA ŃCZA - NR 6 si ę w gminie Wi żajny w miejscowo ści Dziadówek.
    [Show full text]
  • Show Publication Content!
    , I ł ' I -== &t ............ · � Kwartalnik ___________Białystok e 1987 PL ISSN 0860-4096 1 (5) � .., łRENA ALEKSA, O gwarach litewskich w Pol- sce 1 JANUSZ WIESŁAW KACZYŃSKI, Z badań nad synagogą w Orli 3 JAN SIEDLECKI, Brańsk w świetle rejestru pomiary włócznej w 1562 r . 8 MICHAŁ TABORYSKI, Rudolf Chaim Heller 12 lzvG MUNT KOSZTYŁA! , Szwadron . Ułanów Tatarskich w wojnie obronnej 1939 r. 16 WALDEMAR MONKlEWICZ, Terror hitlerow- ski i jego następstwa w sferze psychiki . 21 ANDRZEJ SADOWSKI, Społeczno-kulturowe czynniki przeobrażeń wsi województwa biało- stockiego . 24 STANISŁAW BERNATOWICZ, Rozwój prac badawczych na jeziorach Suwalszczyzny i Mazur . 31 KRONIKA ŻYCIA NAUKOWEGO . 34 RECENZJE 37 Wydawca: BIAŁOSTOCKIE TOWARZYSTWO NAUKOWE RADA REDAKCYJNA: Stanisław Alexandrowicz, .Piotr Boroń, Bazyli Czeczuga (przewodniczący), Mi­ chał Gnatowski (wice-przewodnlczący) Ryszard Horodeński, Michał Kondratiuk, Zygmunt Kosztyła. Mikołaj Kozak, Henryk Majecki (sekretarz), Wenancjusz Panek, Wiktor Puknie!, Andrzej Sadowski, Miro­ sław Serwin, Stanisław Sękowski, Jerzy Szumski, Jan Trochimiak. KOLEGIUM REDAKCYJNE: Bazyli Czeczuga, Waldemar Fiedorowicz-sekretarz redakcji, Henryk Maje­ cki -- redaktor naczelny, Wiktor Puknie!, Jerzy Szumski. Adres Redakcji: Białystok 15-097 ul. M.C. Skłodowskiej 2 Irena Aleksa o gwarach litemskich m Polsce W Polsce jest obecnie według nieoficjalnych Litwinami. ślady ich języków pozostały tylko danych około 10 tysięcy Litwinów autochto­ w nazwach geograficznych (tj. nazwach wsi i nów. Zamieszkują oni północno-wschodnią przysiółków, nazwach pól, łąk, lasów, rzek, je­ część województwa suwalskiego tworzącą pas zior) i nazwach osobowych (imionach, nazwi­ od 10 do 15 km szerokości i około 30 km dłu­ skach, przezwiskach, nazwach plemion) oraz w gości. Ciągnie się on wzdłuż granicy Polski z nielicznych wyrazach pospolitych. Dziś trudno Litewską Socjalistyczną Republiką Radziecką, nawet powiedzieć, czy niektóre z tych plemion mniej w1ęcej od wsi Jegliniec (lit.
    [Show full text]
  • Lithuanians in the Third Republic of Poland
    PRZEGLĄD ZACHODNI 2014, No. II KRZYSZTOF TARKA Opole LITHUANIANS IN THE THIRD REPUBLIC OF POLAND The process of political transformation initiated in Poland in 1989 was of great significance for national minorities. In the new post-1989 reality, old problems in re- lations between the majority and minorities did not disappear automatically. In fact, new problems emerged. In addition, both parties did not forget about old disputes and quarrels. National minorities, however, were finally able to make their voice be heard. In the new situation, minorities became more active. Some set up new organ- isations and started to publish their magazines. They have also been granted regular access to public radio and television. None of the general censuses conducted in the communist People’s Republic of Poland included a question about national affiliation or native language. The lack of reliable statistical data on national groups made it difficult to determine the precise number of Lithuanians (and other national minorities) and thus changes in their pop- ulation in Poland. Estimates should be treated with caution if only because of huge discrepancies between them. The estimates were not based on self-determination of an individual, which should be decisive, but on such criteria as language, origin, religion and surname. Those criteria produced unreliable data and thus the estimated population size of national minorities was imprecise. In the 1990s, according to activists of the Lithuanian minority, approximately 20 to 25 thousand people of national
    [Show full text]
  • PDF Źródłowy
    UCHWAŁA NR XXI/143/2017 RADY GMINY PUŃSK z dnia 24 marca 2017 r. w sprawie ustalenia planu sieci publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Gminę Puńsk, a także określenia obwodów tych szkół Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446, poz. 1579 i 1948) oraz art. 210 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2017 r., poz. 60), uchwala się co następuje: § 1. Sieć publicznych szkół podstawowych w okresie od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r. na terenie Gminy Puńsk tworzy: 1) Szkoła Podstawowa z Polskim i Litewskim Językiem Nauczania imienia Dariusa i Girenasa w Puńsku, ul. 11 Marca 16, 16-515 Puńsk, 2) Szkoła Podstawowa z Litewskim Językiem Nauczania w Widugierach,Widugiery nr 19, 16-515 Puńsk. § 2. Ustala się obwody publicznych szkół podstawowych, o których mowa w §2 zgodnie z załącznikiem Nr 1 do niniejszej uchwały. § 3. Sieć publicznych gimnazjów na okres od 1 września 2017 do 31 sierpnia 2019 r. na terenie Gminy Puńsk tworzą klasy II i III Gimnazjum w Puńsku ul. 11 Marca 16, 16-515 Puńsk. § 4. Określa się granice obwodów klas II i III Gimnazjum w Puńsku na okres od 1 września 2017 r. do 31 sierpnia 2019 r. zgodnie z załącznikiem Nr 2 do niniejszej uchwały. § 5. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Puńsk. § 6. Traci moc Uchwała Nr XXIV/155/2013 Rady Gminy Puńsk z dnia 07 sierpnia 2013 r.
    [Show full text]
  • Penetracyjne Badania Etnograficzne Nad Sztuką Ludową Suwalszczyzny = Территориальные Этнографическ
    Halicka, Marianna Penetracyjne badania etnograficzne nad sztuką ludową Suwalszczyzny = Территориальные этнографические исследования народного искусства Сувальщины = Penetrative ethnographical investigations on peassant art in the Suwałki region "Rocznik Białostocki", 8, 1968, s. 437-439 Zdigitalizowano w ramach projektu pt. Digitalizacja i udostępnianie online czasopisma „Rocznik Białostocki”, dofinansowanego ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na działalność upowszechniającą naukę (nr umowy 834/P-DUN/2019). Udostępniono do wykorzystania w ramach dozwolonego użytku. ODKRYCIA I NABYTKI MUZEALNE 437 MARIANN A HALICKA PENETRACY JNE BADANIA ETNOGRAFICZNE N AD SZTUKĄ LUDOWĄ SUWALSZCZYZNY l) TeppMTOpMaJibHhie 3THOrpaci>wieCKMe MCCJie,UOBaHMR HapOAHOrO MCKYCCTBa CyBaJih~MHhi Penetrative ethnographical investigations on peassant art in the Suwałki region W związku z organizowaną przez Muzeum Ziemi Suwalskiej wystawą "Sztuka ludowa Suwalszczyzny" pr.zepFowadzono w r. 1966 badania pene­ tracyjne w powiatach: Suwałki, Sejny i Augustów. Objęto nimli łącznie około 50 wsi: W:ijżajny, Grzybdina, Rutka Tartak, Gulbie~szki, 8idorówka, , Bakałarzewo, Sadłowina, Skazduh Stary, Malinówka, Przeroś!, Rakówek, Okuniowiec, Osinki, Huta, Krzywe, w pO\\l!iecie suwalskim, Dusznica, Bu­ bele, Nowosady, Giby, Gawieniańce, Gryszkańee, Żegary, Ogrodniki, Berż­ niki, Zelwa, Buda Zawidugierska, JodeHszki, Puńsk, Jegliniec, Wojponri.e, Krejwiany, Żwikiele, Pogorzelec, Karolin, Stud:z;iany Las, Gremzdy Pol­ skie, Romanowee, Wojtokiemie, Szlinokiemie, Szołtany, Oszkinie, w po­ wiecie sejneńskim, Dalny Las, Krasnybór, J astrzębna II, Hruskie, w po­ wiecie augustowskim i Krasne oraz Lipsk n/BJebrzą w powiecie dąbrow- · skim (dawny powiat Augustów). · Badaniami objęto następujące dziedziny sztuki ludowej tradycyjnej i współczesnej: a) budownictwo i zdobnictwo wnętrza, b) tkactwo, c) strój, d) ceramika, e) plecionkarstwo, f) kowalstwo, g) malarstwo i rzeźba lu­ dowa, h) zabawkarstwo, i) plastyka obrzędowa.
    [Show full text]
  • Projekty Unijne Zrealizowane
    Projekty unijne zrealizowane Projekty wspólfinansowe z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w  ramach Programu Sąsiedztwa Litwa - Polska , Obwód Klainingradzki Federacji Rosyjskiej INRERREG IIIA. 1. Projekt Nr 2005/040 “Szlak pielgrzyma Polska – Litwa” skrót - “Szlak pielgrzyma” “The trails of pilgrims Lithuania - Poland” “Piligrimų kelias, Lenkija-Lietuva” sutrumpinimas - “Pilgrimų kelias” 2. Projekt Nr 2005/068 „Przystosowanie obiektów dziedzictwa kulturowego Rejonu Łoździeje i Gminy Puńsk na potrzeby turystyki” skrót - PULAZTUR “Lazdijų Rajono ir Punsko valsčiaus savivaldybių kultūrinio paveldo pritaikymas turizmo plėtrai” sutrumpinimas - PULAZTUR “Adjustment of the sites of cultural heritage in Lazdai Region and Puńsk Administrative Commune area to the needs of tourism” acronym - PULAZTUR 3. Projekt Nr 2005/069 „Współpraca kulturalna i rozwój turystyki w Rejonie Łoździeje i Gminie Puńsk” skrót - PULAZKULTUR “Cultural co-operation and tourism development in Lazdijai district and Punsk area municipalities” sutrumpinimas - PULAZKULTUR “Lazdijų rajono ir Punsko valsčiaus savivaldybių kultūrinio bendradarbiavimo ir turizmo plėtra” acronym - PULAZKULTUR 4. Projekt Nr 2005/072 „Pobudzanie inwestycji stref przemysłowych i inwestycji „w szczerym polu” na obszarze Euroregionu Niemen” skrót - “Szczere pole” „Investment
    [Show full text]
  • Annex 7 List of Communes Entered on the Basis of Article 12 of Act of 6
    Annex 7 List of communes entered on the basis of Article 12 of Act of 6 January 2005 on National and Ethnic Minorities and Regional Language (OJ No 17, item 141, as amended) in the Register of the Communes where place-names are in the minority language No Commune Poviat Voivodeship Official name in Polish Additional name in Language of the Date of entry the minority language national and ethnic minority or regional language 1. Radłów Oleski Opolskie Biskupice, village Bischdorf German 22.12.2006 Colony Biskupska, village Friedrichswille Kościeliska, village Kostellitz Ligota Oleska, village Ellguth Nowe Karmonki, village Neu Karmunkau Psurów, settlement Psurow Radłów, village Radlau Stare Karmonki, Alt Karmunkau settlement Sternalice, village Sternalitz Wichrów, village Wichrau Wolęcin, village Wollentschin 1 Biskupskie Drogi, hamlet Strassenkrug 29.10.2007 2. Cisek Kędzierzyńsko- Opolskie Błażejowice, village Blaseowitz German 11.10.2007 kozielski Cisek, village Czissek Dzielnica, village Dzielnitz Kobylice, village Kobelwitz Landzmierz, village Landsmierz Łany, village Lohnau Miejsce Odrzańskie, Mistitz village Nieznaszyn, village Niesnaschin Podlesie, village Podlesch Przewóz, village Przewos Roszowice, village Roschowitzdorf Roszowicki Las, village Roschowitzwald Steblów, village Stőblau Sukowice, village Suckowitz 3. Stężyca Kartuski Pomorskie Borucino, village Borëcëno Kashubian 14.11.2007 Kamienny Dół, part of the Kamianny Dół Borucino village Nowe Czaple, village Nowé Czaple Stare Czaple, village Stôré Czaple 2 Czysta Woda, part
    [Show full text]
  • 005 /Polish Version/ THIRD REPORT SUBMITTED BY
    Strasbourg, 13 December 2012 ACFC/SR/III(2012)005 /Polish version/ THIRD REPORT SUBMITTED BY POLAND PURSUANT TO ARTICLE 25, PARAGRAPH 2 OF THE FRAMEWORK CONVENTION FOR THE PROTECTION OF NATIONAL MINORITIES Received on 13 December 2012 1 III RAPORT DLA SEKRETARZA GENERALNEGO RADY EUROPY Z REALIZACJI PRZEZ RZECZPOSPOLITĄ POLSKĄ POSTANOWIEŃ KONWENCJI RAMOWEJ O OCHRONIE MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH Warszawa, 2012 r. Spis treści WSTĘP......................................................................................................................................................................4 CZĘŚĆ I: OGÓLNA.................................................................................................................................................6 1.Charakterystyka ustroju państwa, podział administracyjny, rozmieszczenie geograficzne mniejszości narodowych i etnicznych.............................................................................................................................7 1.1 Charakterystyka ustroju państwa, podział administracyjny...................................................7 1.2 Rozmieszczenie geograficzne mniejszości narodowych i etnicznych......................................7 2. Status prawa międzynarodowego w ustawodawstwie krajowym............................................................8 3. Liczebność mniejszości narodowych i etnicznych...................................................................................9 4. Charakterystyka mniejszości narodowych i etnicznych........................................................................10
    [Show full text]
  • Ekspertyza Środowiskowa
    „Konsultacje społeczne metodą na podniesienie jakości w obszarze planowania i zagospodarowania przestrzennego”. Działanie 2.19 „Usprawnienie procesów inwestycyjno-budowlanych i planowania przestrzennego” . Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój 2014-2020. URZĄD GMINY PUŃSK EKSPERTYZA ŚRODOWISKOWA sporządzona na potrzeby zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi Smolany i Rejsztokiemie Autor opracowania: mgr inż. Przemysław Dyczewski 2020 1 WSTĘP 4 1.1 Informacje wstępne 4 1.2 Cel sporządzenia ekspertyzy oraz jego powiązanie z innymi dokumentami 4 1.3 Informacje o metodach zastosowanych przy sporządzaniu ekspertyzy 5 1.4 Podstawowe informacje o projekcie planu 5 2 ISTNIEJĄCY STAN ŚRODOWISKA ORAZ POTENCJALNE ZMIANY TEGO STANU W PRZYPADKU BRAKU REALIZACJI PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU 6 2.1 Charakterystyka poszczególnych elementów środowiska przyrodniczego i ich wzajemnych powiązań 6 2.1.1 Położenie gminy oraz obszaru objętego planem 6 2.1.2 Rzeźba terenu, powiązanie obszaru z jego szerszym otoczeniem 7 2.1.3 Lasy 8 2.1.4 Kopaliny 8 2.1.5 Warunki klimatyczne 8 2.1.6 Wody powierzchniowe i podziemne 8 2.1.7 Fauna i flora 9 2.2 Potencjalne zmiany stanu środowiska w przypadku braku realizacji projektowanego dokumentu 10 3 STAN ŚRODOWISKA PRZYRODNICZEGO NA OBSZARACH OBJĘTYCH PRZEWIDYWANYM ZNACZĄCYM ODDZIAŁYWANIEM 10 3.1 Woda 10 3.2 Powietrze 11 3.3 Klimat akustyczny 11 3.4 Degradacja gruntów 12 3.5 Podsumowanie 13 4 ISTNIEJĄCE PROBLEMY OCHRONY ŚRODOWISKA ISTOTNE Z PUNKTU WIDZENIA REALIZACJI PROJEKTOWANEGO DOKUMENTU 14
    [Show full text]
  • Litewska Szkoła Etniczna W Polsce – Izolacja W Obronie Tożsamości
    Litewska szkoła etniczna w PolscePogranicze. – izolacja w Studia obronie Społeczne. tożsamości Tom XXII (2013)157 Agnieszka Nowakowska Uniwersytet Warszawski email: [email protected] LITEWska szkołA etNICZNA W POLSCE – IZOLACJA W obroNIE tożSAMOścI Dynamika społeczna pogranicza jest wyjątkowo ciekawym materiałem ba- dawczym. Pogranicza jest to obszar, „na którym odbywają się kontakty spo- łeczno-kulturowe zachodzące między dwoma lub więcej sąsiednimi naroda- mi (grupami etnicznymi) oraz ich następstwa w postaci kształtującej się tam (lub istniejącej) rzeczywistości społeczno-kulturalnej” [Sadowski 1995: 39]. Na zjawisko zwane „pograniczem” składają się trzy aspekty – przestrzenny, osobowościowo-kulturowy i trzeci, będący szczególnym przedmiotem mojego zainteresowania – społeczno-kulturowy. Pogranicze interesuje mnie jako „usy- tuowany w przestrzeni kontakt społeczno-kulturowy między dwoma lub więcej narodami” [ibidem]. W okolicach Puńska i Sejn, w których prowadzę badania, można obserwo- wać stykanie się społeczności polskiej i litewskiej. Odwieczność sąsiedztwa tych dwóch nacji na tym terenie jest charakterystyczna dla północno-wschod- nich terenów Polski. Tutaj „wszystkie mniejszości są »u siebie«, zamieszkują na tych terenach od wieków i niekiedy lokalnie bywają większościami. (…) Są to więc mniejszości stale i trwale osadzone, będąc na tych ziemiach obywatela- mi z urodzenia” [Nikitorowicz 1995: 106]. W konsekwencji zatem są to grupy, które przez wieki sąsiadowania wypracowały wzory postępowania względem siebie, rozwiązywania konfliktów, negocjowania wspólnych decyzji. Za ich sposobem współżycia stoi wiele lat wspólnych doświadczeń. Analiza nawet najnowszej historii społeczności polsko-litewskiej pokazuje, że problem walki z polską dominacją i ochrony własnej tożsamości był dla Litwinów szczególnie ważny [Tarka 1998; Żołędowski 2003]. Zbigniew Bokszański zwraca uwagę, na jak wiele sposobów społeczność może reagować na dominację: „Możemy sytuo wać je [reakcje – dop.
    [Show full text]