Bassin Versant Du Vidourle
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Etude de détermination des volumes prélevables BASSIN VERSANT DU VIDOURLE Phases 4, 5 et 6 Détermination des débits minimum biologiques, des volumes prélevables et débits objectifs d‘étiage Octobre 2012 3 SOMMAIRE PHASE 4 ........................................................................................ 7 DETERMINATION DES DEBITS MINIMUMS BIOLOGIQUES ............................................. 7 I. ARACTERISATION DES MILIEUX ........................................................... 9 I.1. ASPECTS PHYSIQUES ...................................................................... 9 I.2. ASPECTS BIOLOGIQUES ................................................................... 14 II. ESTIMATION DES BESOINS EN EAU DES MILIEUX AQUATIQUES ..............................19 II.1. METHODOLOGIE ......................................................................... 19 II.1.1. Les méthodes existantes ........................................................ 19 II.1.2. Présentation de l’appro he retenue........................................... 20 II.1.3. Investigations et mesures :...................................................... 21 II.1.4. Appli ation des méthodes : ..................................................... 23 II.2. ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTATS ............................................ 2 II.2.1. Présentation des résultats ...................................................... 28 II.2.2. Détermination des débits minimums biologiques ............................ 29 II.2.3. Résultats aux points de référen e ............................................. 32 II.2.4. Analyse et interprétation........................................................ 32 PHASE 5 .......................................................................................37 DETERMINATION DES VOLUMES PRELEVABLES ....................................................37 III. ANNUALISATION DES DMB...............................................................40 IV. DETERMINATION DES VOLUMES PRELEVABLES ............................................47 IV.1. PRINCIPES ............................................................................... 47 IV.2. CALCUL DES VOLUMES PRELEVABLES ..................................................... 47 IV.2.1. ,ors période d’étiage............................................................ 48 IV.2.2. Période d’étiage.................................................................. 50 PHASE 6 .......................................................................................55 S ENARIOS DE REPARTITION DES VOLUMES PRELEVABLES ET DETERMINATION DES DEBITS OBJE TIFS .................................................................................................55 I. PRIN IPES D (ELABORATION DES S ENARIOS ..............................................57 II. SITUATION 1 ) ETAT ACTUEL ............................................................59 III. SITUATION 2 ) ETAT ACTUEL AVE PRISE EN OMPTE DU * VP + 4 ANS SE .............62 Dossier FL34 A 0055 4 IV. SITUATION 3 , SUBSTITUTION DE APTAGES AEP IMPACTANT LES DEBITS DU VIDOURLE ET AMELIORATION DES RENDEMENTS DES RESEAUX AEP .............................................66 IV.1. EFFET DE L $AMELIORATION DU RENDEMENT PRIMAIRE .................................... 66 IV.2. EFFET DES SUBSTITUTIONS DE CAPTAGES PLANIFIEES DANS LE CONTRAT DE RIVIERE VIDOURLE ........................................................................................ 67 IV.3. EFFETS DES SUBSTITUTIONS DE CAPTAGES AEP IMPACTANT LES DEBITS DES COURS D $EAU ET DE L $AMELIORATION DES RENDEMENTS DE RESEAUX ............................................... 69 V. SITUATION 4 , SUBSTITUTION DE APTAGES AEP IMPACTANT LES DEBITS DU VIDOURLE ET AMELIORATION DES RENDEMENTS DES RESEAUX AEP - SUBSTITUTION DES PRELEVEMENTS AGRI OLES ENTRE QUISSA ET SOMMIERES .......................................................79 V.1. CONCLUSION SUR LES SCENARIOS DE REPARTITION DES VP................................ 0 VI. DETERMINATION DES DEBITS DE REFEREN E ...............................................1 VI.1. LES DEBITS OB(ECTIFS D $E TIAGE ........................................................ 1 VI.1.1. DO. s énario 2.................................................................... 82 VI.1.2. DO. s énario 3.................................................................... 84 VI.2. LES DEBITS DE CRISE RENFORCEE ........................................................ 6 VI.2.1. DCR s énario 2 .................................................................... 80 VI.2.2. DCR s énario 3 .................................................................... 88 ANNEXES ......................................................................................91 Dossier FL34 A 0055 5 LISTE DES ARTES Lo alisation des tron2ons homog3nes et des mesures réalisées dans le adre de 11 l’étude LISTE DES ANNEXES 0 Typologie des fa i3s d’é oulement 56alavoi, Cemagref8 8 Fi hes des riptives des tron2ons homog3nes 9 Ré apitulatif des fi hes ouvrages réalisées dans le adre de l’étude 6R6 de 2001 10 Fi hes de présentation des transe ts réalisés 11 Fi hes de présentation des stations .STI6,A: Dossier FL34 A 0055 6 Dossier FL34 A 0055 7 PHASE 4 DETERMINATION DES DEBITS MINIMUMS BIOLOGIQUES Dossier FL34 A 0055 8 Dossier FL34 A 0055 9 L’évaluation des besoins en eau pour les milieux aquatiques est un exer i e relativement omplexe du fait de la multitude de param3tres entrant en ligne de ompte. La démar he repose sur l’analyse de l’habitat et de la faune aquatique. I. ARA TERISATION DES MILIEUX Avant de définir les besoins des milieux aquatiques sur le bassin versant, il est important d’en pré iser les ara téristiques. Aussi, apr3s une présentation sommaire des aspe ts liés aux ara téristiques physiques des habitats de la faune aquatique, seront dé rites les ara téristiques liées ; la biologie du ours d’eau. I.1. ASPE TS PH/SIQUES L’obje tif est i i de ara tériser le milieu physique du Vidourle et de ses prin ipaux affluents ; travers différents rit3res 5fa i3s d’é oulement, pente, granulométrie du fond, largeur du lit=8 dé rivant l’hydromorphologie globale de la rivi3re. Cette ara térisation va permettre d’évaluer la diversité d’habitats tout au long du bassin versant du Vidourle et servira de base ; la mise en pla e de la méthode d’estimation des besoins du milieu notamment pour le hoix et le positionnement des stations de mesures. L’ensemble du fleuve et des linéaires en aval de es deux prin ipaux affluents du point du vue des é oulements d’étiage 5Crespenou et Crieulon8 a fait l’objet d’une re onnaissan e de terrain. Sur la base des observations re ueillies, les linéaires étudiés ont été dé oupés en tron2ons homog3nes. Ce dé oupage est repris Plan he 15. Les rit3res pris en ompte pour ette se torisation sont les ara téristiques géomorphologiques de la vallée 5nature géologique, largeur, pente=.8, les fa i3s d’é oulement et la morphologie du lit. La des ription typologique des fa i3s reprend la lassifi ation établie par 6alavoi 519898 et adoptée dans la méthodologie /.6AGR.F, annexée au rapport 5annexe 08. Les tron2ons retenus font l’objet de fi hes des riptives annexées au rapport 5annexe 88. Ces fi hes synthétisent les ara téristiques physiques des tron2ons en termes de largeur et profondeur moyenne, pente, granulométrie, vitesse d’é oulement, et typologie des fa i3s ; elles sont a ompagnées de photos représentatives. L’abondan e relative des fa i3s estimée pour haque tron2on est reprise dans les graphiques page suivante. Dossier FL34 A 0055 10 Abondan e relative des fa i3s au droit de s différents tron2ons homog3ne s sur le Vidourle 100% 90% 80% Chute 70% Ecoulement sur blocs 60% Radier 50% Plat Plat lentique 40% Mouille 30% Chenal lentique 20% Assec 10% 0% T1 T2 T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c Densité des seuils au droit de s différents tron2ons homog3ne s sur le Vidourle 3 Nombre de seuils par km de linéaire 2 1 0 T1 T2 T3a T3b T3c T4a T4b T4c T5a T5b T5c Abondan e rel ative des fa i3s au droit de s différents tron2ons homog3ne s sur le Crespenou et le Crieulon 100% 90% Chute 80% Ecoulement sur blocs 70% Radier 60% Plat Plat lentique 50% Mouille 40% Chenal lentique 30% Assec 20% 10% 0% Cre1 Cre2 Cri1 Cri2 Dossier FL34 A 0055 11 Dossier FL34 A 0055 12 Dossier FL34 A 0055 13 Sur le Vidourle , les résultats mettent en éviden e une répartition spatiale des fa i3s lotiques 5é oulement sur blo , radier, plat-rapide, plat8 et lentiques 5plat lentique, henal lentique et mouille8 en lien ave la stru turation morphologique du bassin et l’emprise des ouvrages transversaux. Ainsi : • la Aone de moyenne montagne 5en amont de Saint-,yppolite-du-Fort8 présente, en a ord ave l’importan e des variations de pentes onditionnées par la stru turation morphologique, la plus forte diversité de fa i3s. Abstra tion faite des Aones d’asse s liées aux pertes karstiques qui affe tent plus de 50C du linéaire du tron2on T2, les é oulements lotiques représentent 40C ; 50C du linéaire de la Aone montagneuse. • en aval, dans la Aone de piedmont karstique, l’important amortissement de la pente entraine une forte augmentation de la représentativité des fa i3s lentiques qui ne représentent plus que 15C au droit du sous tron2on T3 . • en aval des résurgen es karstiques 5se teur de Sauve8, d’une mani3re générale, on observe sur le reste du linéaire, une augmentation roissante de la proportion des fa i3s lentiques. Cette augmentation résulte ; la fois de l’amortissement de la pente et de la su ession des seuils d’alimentation des an iens moulins et de maintien