DOCSLIB.ORG

Ερώτηση Με Αίτημα Γραπτής Απάντησης E-000696/2019 Προς

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ερώτηση Με Αίτημα Γραπτής Απάντησης E-000696/2019 Προς Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000696/2019 προς την Επιτροπή Άρθρο 130 του Κανονισμού Eva Kaili (S&D) Θέμα: Προστασία των κλάδων ελαστικής και εποχιακής απασχόλησης Τις τελευταίες δεκαετίες έχουν παρατηρηθεί προβλήματα, καθώς μεγάλες επαγγελματικές ομάδες ελαστικής και εποχιακής απασχόλησης, με σημαντική συμβολή στην οικονομία, αντιμετωπίζουν προβλήματα όσον αφορά το καθεστώς απασχόλησής τους, το εάν λαμβάνουν επαρκές εισόδημα, την κοινωνική προστασία ιδιαίτερα σε περίπτωση ατυχημάτων, και την έλλειψη άλλων οφελών που άλλοι κλάδοι απολαμβάνουν. Σε χώρες με υψηλά ποσοστά ανεργίας, αυτού του τύπου η εργασία αποτελεί συχνά μονόδρομο. Από τέτοια προβλήματα πλήττονται μεταξύ άλλων τα επαγγέλματα του χώρου της εστίασης, της ταχυδιανομής, αλλά και ελεύθεροι επαγγελματίες σε διάφορους τομείς. Μάλιστα, με την εμφάνιση των διαδικτυακών υπηρεσιών διαμεσολάβησης τύπου Uber, Deliveroo, Toptal, Freelancer, αλλά και της τάσης του Gig Economy παρά τις διευκολύνσεις και ευκολίες που προσφέρουν, τα συγκεκριμένα προβλήματα έχουν οξυνθεί. Δεδομένης της απασχόλησης μεγάλου αριθμού πολιτών και των ευκαιριών και κινδύνων που παρουσιάζονται, ερωτάται η Επιτροπή: 1) Τι νομοθετικά μέτρα έχουν ληφθεί για την προστασία των συγκεκριμένων κλάδων από την Επιτροπή; 2) Έχει η Επιτροπή στατιστικά στοιχεία για τη συμβολή των προαναφερθέντων κλάδων στην οικονομία και τον αριθμό εργαζομένων σε αυτούς τους κλάδους και μορφές απασχόλησης; 3) Ποια είναι η αρχή επιτήρησης και επιβολής της εφαρμογής της ευρωπαϊκής νομοθεσίας; Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000622/2019 προς την Επιτροπή Άρθρο 130 του Κανονισμού Eva Kaili (S&D) Θέμα: Έργα τεχνικής υποστήριξης Η παρούσα ερώτηση αποτελεί συνέχεια της ερώτησης 007626/2016 και της απάντησης του Επιτρόπου Dombrovskis στις 04.08.2017 σε σχέση με το «Σχέδιο για την Τεχνική Συνεργασία προς Στήριξη των Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων». Ο Επίτροπος ενημέρωσε την ευρωβουλευτή Εύα Καϊλή ότι μέχρι τον Ιούλιο του 2017 είχαν ολοκληρωθεί 18 έργα τεχνικής υποστήριξης, ενώ 31 ακόμα ήταν στο στάδιο της υλοποίησης, σύμφωνα με το άρθρο 25 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1303/2013. Σύμφωνα με αυτό, η Ελλάδα έθεσε στη διάθεση της Επιτροπής 30 εκατ. ευρώ και η Επιτροπή ενέκρινε μία σειρά από έργα τεχνικής υποστήριξης, αναθέτοντας την εκτέλεση σε διεθνείς οργανισμούς και υπηρεσίες των κρατών μελών. Ερωτάται η Επιτροπή: 1) Ποιος είναι ο κατάλογος των έργων που τελικά υλοποιήθηκαν και από ποιους φορείς; 2) Πώς μπορούμε να έχουμε πρόσβαση σε αυτά τα έργα τεχνικής υποστήριξης; Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000142/2019 προς την Επιτροπή Άρθρο 130 του Κανονισμού Eva Kaili (S&D) Θέμα: Πρόστιμα στην Ελλάδα για τη μη ενσωμάτωση κανονισμών και οδηγιών στο εθνικό δίκαιο - υφιστάμενες εκκρεμότητες Μολονότι οι έλληνες πολίτες ασφυκτιούν καθημερινά υπό το βάρος των οικονομικά δυσβάστακτων υποχρεώσεών τους, το δημόσιο χρέος συνεχίζει να αυξάνεται, μέρος δε των εσόδων της χώρας κατευθύνεται στα ταμεία της ΕΕ εξαιτίας των προστίμων που έχουν επιβληθεί στην Ελλάδα, λόγω μη συμμόρφωσης και τήρησης του κοινοτικού δικαίου. Πρόκειται για πρόστιμα ασαφή και «ομιχλώδη» για την πλειονότητα των Ελλήνων, οι οποίοι εν αγνοία τους πληρώνουν. Ο Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και οι Συνθήκες της ΕΕ αναφέρονται ρητώς στο δικαίωμα στην ελευθερίατης πληροφόρησης, της πρόσβασης σε έγγραφα και βεβαίως της χρηστής διοίκησης. Ερωτάται, εν προκειμένω, η Επιτροπή: – Σε ποιες περιπτώσεις έχουν επιβληθεί πρόστιμα στην Ελλάδα από την ΕΕ; – Ποιο είναι το ποσό που καταβάλλει μηνιαίως η χώρα ως απόρροια των ανωτέρω προστίμων; – Υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για ανάλογες εκκρεμότητες της ελληνικής κυβέρνησης, που ενδεχομένως θα οδηγήσουν σε επιβολή προστίμων από την ΕΕ και ποια είναι αυτά; Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000139/2019 προς την Επιτροπή Άρθρο 130 του Κανονισμού Eva Kaili (S&D) Θέμα: O νόμος Παρασκευόπουλου και οι συνέπειές του για την Ελλάδα και την ΕΕ O πολύπαθος ελληνικός λαός, μεταξύ άλλων δεινών, έρχεται αντιμέτωπος με μια πρωτοφανή δικαστική πρακτική λόγω του Νόμου Παρασκευόπουλου και των παρατάσεων της ισχύος του από την ελληνική κυβέρνηση και τους αρμόδιους υπουργούς. Με τον νόμο αυτό επικίνδυνοι εγκληματίες αποφυλακίζονται πρόωρα, έχοντας εκτίσει μόνο μέρος της ποινής τους. Δεν έχει περάσει άλλωστε πολύς καιρός από το τραγικό συμβάν που συγκλόνισε την Ευρώπη, τον βιασμό και τη δολοφονία πριν από δύο χρόνια στη Γερμανία μιας 19χρονης κοπέλας από έναν αφγανικής υπηκοότητας μετανάστη, ο οποίος είχε αποφυλακιστεί στην Ελλάδα με βάση τον Νόμο Παρασκευόπουλου, μολονότι είχε κριθεί ένοχος για απόπειρα τέλεσης παρόμοιου αδικήματος. Ερωτάται λοιπόν η Επιτροπή: – Είναι η ΕΕ ενήμερη και σύμφωνη για το Νόμο Παρασκευόπουλου, δεδομένου ότι για τη διασφάλιση της ασφάλειας εντός του χώρου Σένγκεν έχουν ενισχυθεί η συνεργασία και ο συντονισμός μεταξύ των αστυνομικών υπηρεσιών και των δικαστικών αρχών; – Αν ναι, πώς σκοπεύει να κινηθεί ως θεματοφύλακας των Συνθηκών, για τη διαφύλαξη των αξιών που στηρίζουν το οικοδόμημα της ΕΕ, ώστε να αποφευχθεί στο μέλλον η απόλυση από τις φυλακές καταδικασμένων εγκληματιών ή τρομοκρατών; Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000041/2019 προς την Επιτροπή Άρθρο 130 του Κανονισμού Eva Kaili (S&D) Θέμα: Εγγύηση τραπεζικών καταθέσεων Τα τελευταία χρόνια, οι ευρωπαϊκοί θεσμοί και το Συμβούλιο προσπαθούν να βρουν μία συμβιβαστική λύση για την ολοκλήρωση της τραπεζικής ενοποίησης. Ωστόσο, η εξέλιξη της προσπάθειας δεν είναι ικανοποιητική, καθώς ο τρίτος πυλώνας της προσπάθειας, αυτός της εγγύησης των τραπεζικών καταθέσεων (γνωστός ως EDIS), δεν μπορεί να ολοκληρωθεί. Η παρατεινόμενη καθυστέρηση αποτελεί από μόνη της πρόβλημα, καθώς μεγάλες συστημικές τράπεζες, είτε λόγω κακοδιαχείρισης (στην περίπτωση της Γερμανίας) είτε λόγω έκθεσης σε μη εξυπηρετούμενα δάνεια (στην περίπτωση της Ιταλίας και της Ελλάδας), επιτείνουν την ανασφάλεια των καταθετών. Επιπλέον, ο εγκλωβισμός στον οποίο έχει περιέλθει η Ένωση λόγω της διαφωνίας για το EDIS αναστέλλει την όποια προσπάθεια εξεύρεσης εναλλακτικής λύσης. Πρακτικά, το πρόβλημα της εγγύησης καταθέσεων θα μπορούσε να λυθεί με μία απλή μεταβίβαση της αρμοδιότητας στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η οποία έχει πρόσβαση σε «απεριόριστη ρευστότητα» και θα μπορούσε να εκπληρώσει τον ρόλο του EDIS. Ερωτάται η Επιτροπή: – Σε ποια φάση βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις για την ολοκλήρωση του EDIS; – Εξετάζονται εναλλακτικές μορφές εγγύησης καταθέσεων σε περίπτωση μη συμφωνίας για το EDIS; – Πώς θα έβλεπε η Επιτροπή το ενδεχόμενο η εγγύηση καταθέσεων να παρέχεται κατευθείαν από την ΕΚΤ; Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-005696/2018 προς την Επιτροπή Άρθρο 130 του Κανονισμού Eva Kaili (S&D) Θέμα: Xρήση πιστωτικών μορίων (credits) που προέρχονται από βιομηχανικά αέρια Το 2011 τέθηκε σε εφαρμογή ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 550/2011 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον καθορισμό περιορισμών στη χρήση πιστωτικών μορίων (credits) που δημιουργούνται στο πλαίσιο του μηχανισμού καθαρής ανάπτυξης (Clean Development Mechanism - CDM) από βιομηχανικά αέρια. Συγκεκριμένα, ο κανονισμός προέβλεπε ότι, από την 1η Ιανουαρίου 2013 και την 30ή Απριλίου 2013, η χρήση των πιστωτικών μορίων που προέρχονται από δύο βιομηχανικά αέρια (HFC23 και N2O) με βάση το άρθρο 11α της οδηγίας 2003/87/ΕΚ απαγορεύεται στο πλαίσιο της σχετικής ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τα αέρια του θερμοκηπίου. Καθώς έχει παρέλθει πενταετία από την εφαρμογή του κανονισμού, καλείται η Επιτροπή να παράσχει τις ακόλουθες πληροφορίες: 1. Τι συνέβη με τα εργοστάσια που κατέστρεφαν τα δύο αυτά βιομηχανικά αέρια και πώς οι χώρες που φιλοξενούσαν τα εργοστάσια αυτά αντιμετώπισαν τη ρύπανση που προκύπτει από την εκπομπή των συγκεκριμένων αερίων του θερμοκηπίου; 2. Μέχρι την απαγόρευσή τους ποιες ήταν οι διακυμάνσεις των σχετικών πιστωτικών μορίων στο Ευρωπαϊκό Σύστημα Εμπορίας Ρύπων και τι συνέβη με τις αγοραπωλησίες των πιστωτικών μορίων αυτών εκτός Ευρώπης στην συνέχεια, στο πλαίσιο του CDM; 3. Πώς αξιολογεί τελικά η Επιτροπή τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 550/2011 από πλευράς οικονομικής και περιβαλλοντικής αποτελεσματικότητας; EL E-005696/2018 Aπάντηση του κ. Arias Cañete εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (17.1.2019) Η Επιτροπή θεωρεί ότι ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 550/2011 είχε θετικές οικονομικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Στην εκτίμηση επιπτώσεων1 που συνοδεύει την απόφαση της Επιτροπής παρουσιάστηκαν πολλές θετικές επιπτώσεις της απαγόρευσης έργων τα οποία αφορούν την καταστροφή βιομηχανικών αερίων, που κυμαίνονται από επιπτώσεις περιβαλλοντικής ακεραιότητας έως επιπτώσεις οικονομικής αποδοτικότητας που διαπιστώθηκαν στη συνέχεια. Η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία αποφάσισαν να ακολουθήσουν την ΕΕ και να απαγορεύσουν έργα τα οποία αφορούν την καταστροφή βιομηχανικών αερίων. Η απαγόρευση μείωσε την αγοραία τιμή των πιστωτικών μορίων που προκύπτουν από τα σχετικά έργα και δημιούργησε αυξημένο ενδιαφέρον για τη χρήση των εν λόγω δικαιωμάτων εκπομπών για τη συμμόρφωση με το σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών (ΣΕΔΕ) το 2012, πριν τεθεί σε ισχύ η απαγόρευση. Η αντίληψη των διεθνών πιστωτικών μορίων της ΕΕ έχει μεταβληθεί. Η χρήση των διεθνών πιστωτικών μορίων είχε αρχικά ως στόχο να επιταχύνει τη μεταφορά τεχνολογίας και τη μείωση του κόστους συμμόρφωσης και της διαρροής άνθρακα. Ωστόσο, υπάρχουν πολλές δυσχέρειες στον τομέα αυτόν. Με τα έργα κοινής εφαρμογής ήταν πολύ δύσκολο να καθοριστούν η προσθετικότητα και οι τιμές αναφοράς και υπήρχε περιθώριο για υπερβολικές προσόδους και στρεβλά οικονομικά κίνητρα. Για παράδειγμα, για τα έργα του HFC-23, τα εξαιρετικά υψηλά ποσοστά απόδοσης ενθάρρυναν ταυτόχρονα την αύξηση της παραγωγής HCFC-22. Για τον μηχανισμό καθαρής ανάπτυξης,
Load more

Recommended publications
  • Time for the European Commission to Legislate on Collective Redress
    Mr Jean-Claude Juncker President of the Commission Mrs Vera Jourová Commissioner The Consumer Voice in Europe European Commission Rue de la Loi 200 B – 1049 Brussels Ref.: BEUC-X-2017-107 10 October 2017 Subject: Time for the European Commission to legislate on collective redress Dear President Juncker, Dear Commissioner Jourová, I write on behalf of BEUC, The European Consumer Organisation, to ask you to propose a binding legislative measure on collective redress. Consumer rights at EU level have come a long way over the last 20 years. However, the inability of consumers to band together to claim their rights when they have suffered detriment is one of the missing pieces of the jigsaw for EU consumers to access justice. As you are aware, Volkswagen has steadfastly refused to compensate consumers in Europe affected by the emissions scandal. This is in stark contrast to their response in the United States, where the threat of class action has proved decisive in delivering compensation for affected consumers. In your State of the Union speech a few days ago, you said that you are “shocked when consumers are knowingly and deliberately misled” and that you “call on the car industry to come clean and make it right”. We know that despite Commissioner Jourova’s efforts, which we appreciate, the company still refuses to put things right. Since the scandal broke over two years ago, VW remains adamant it will not compensate European car owners. It is now in your hands to decide whether in the future European consumers who have been victims of fraud on a large scale, or who have suffered from a trader’s unfair or illegal practices, should have a realistic chance to be compensated.
    [Show full text]
  • Unsere Erfolge 2014 BIS 2019 Dietmar Köster Tiemo Wölken Joachim Schuster Ulrike Rodust Knut Fleckenstein Iris Hoffmann Bernd Lange
    FÜR EIN STARKES, GERECHTES, Die SPD-AbgeordnetenDie SPD-Abgeordneten – Fraktion – Fraktion der der SozialdemokratenSozialdemokraten im Europäischen ParlamentParlament SOZIALES EUROPA Unsere Erfolge 2014 BIS 2019 Dietmar Köster Tiemo Wölken Joachim Schuster Ulrike Rodust Knut Fleckenstein Iris Hoffmann Bernd Lange Gabriele Preuss Susanne Melior SCHLESWIG- HOLSTEIN MECKLENBURG- VORPOMMERN Jens Geier Sylvia-Yvonne Kaufmann HAMBURG BREMEN NIEDERSACHSEN BRANDENBURG BERLIN Petra Kammerevert Arne lietz NORDRHEIN- WESTFALEN SACHSEN- ANHALT Birgit Sippel Constanze Krehl SACHSEN HESSEN THÜRINGEN Arndt Kohn RHEINLAND- Jakob von Weizsäcker PFALZ SAARLAND Martina Werner Kerstin Westphal BAYERN BADEN- WÜRTTEMBERG Norbert Neuser Ismail Ertug Udo Bullmann Maria Noichl Wir 27 Abgeordnete der SPD vertreten Bürgerinnen und Bürger aus allen Bundesländern Deutschlands im Europäischen Parlament in Straßburg und Brüssel. Jo Leinen Michael Detjen Peter Simon Evelyne Gebhardt Liebe Leserinnen unD Leser, wir Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten kämpfen für Europa – ein starkes, faires und soziales Europa. In den letzten fünf Jahren wurden unsere gemeinsamen Überzeugungen besonders durch rechts- konservative Nationalisten außerhalb und innerhalb der Europäischen Union bedroht. Auf interna- tionale Verträge und Absprachen konnten wir uns früher weitestgehend verlassen – heute ordnet unter anderem die "America first"-Denkweise von Donald Trump Errungenschaften wie das Pariser Klimaabkommen nationalen Interessen unter. Umso mehr brauchen wir ein starkes Europa,
    [Show full text]
  • Financial Crimes, Tax Evasion and Tax Avoidance’
    Investment Migration Council (IMC) Position Paper on TAX3 Committee Report ‘Financial Crimes, Tax Evasion and Tax Avoidance’ March 2019 Investment Migration Council (IMC) cautions MEPs against phasing out industry responsible for vital investments Key Ask: IMC calls on MEPs to table a plenary amendment to the TAX3 Committee report supporting better industry standards and regulation and removing references to phasing out the citizenship and residency-by-investment industry The IMC recognise the significance of the European Parliament’s TAX3 Committee report ‘Financial Crimes, Tax Evasion and Tax Avoidance’ in promoting discussion around the Investment Migration sector. Open discussion and scrutiny are the first steps in addressing the public concerns about Investment Migration and improving standards across the board to ensure the risks of abuse are mitigated. However, the IMC opposes the TAX3 Committee’s call for the Investment Migration sector to be phased out since these programmes are responsible for vital investments in EU Member States. The IMC calls on MEPs to table and support a plenary amendment (refer to IMC Proposed Amendments to TAX3 Committee Report.pdf) deleting direct references to banning or phasing out citizenship-by- investment and residency-by-investment programmes, essentially pioneering categories of immigration and instead supporting the implementation of improved standards and possible regulation of the sector. Investment Migration Council, 16 rue Maunoir, 1211 Geneva, Switzerland 1 investmentmigration.org European Commission Joint Transparency Register Secretariat ID: 337639131420-09 Investment Migration is a €20 billion industry responsible for significant investment, job creation and societal development Investment Migration accounts for billions of direct and indirect revenues in some smaller European states, as noted by the International Monetary Fund in its 2015 publication “A Passport of Convenience” as well as individual annual Country Reports.
    [Show full text]
  • Xm Xm Report
    European Parliament 2014-2019 Plenary sitting A8-0250/2018 4.7.2018 REPORT on a proposal calling on the Council to determine, pursuant to Article 7(1) of the Treaty on European Union, the existence of a clear risk of a serious breach by Hungary of the values on which the Union is founded (2017/2131(INL)) Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Rapporteur: Judith Sargentini (Initiative – Rule 45 and 52 of the Rules of Procedure) RR\1158298XM.docx PE620.837v02-00 XM United in diversity XM PR_INL CONTENTS Page MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION ............................................ 3 ANNEX TO THE MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION .............. 7 EXPLANATORY STATEMENT ............................................................................................ 33 ANNEX: LIST OF ENTITIES OR PERSONS FROM WHOM THE RAPPORTEUR HAS RECEIVED INPUT ........................................................................................................... 36 MINORITY OPINION ............................................................................................................ 38 OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL ..................................... 39 OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION .............................. 46 OPINION OF THE COMMITTEE ON CONSTITUTIONAL AFFAIRS .............................. 53 OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND GENDER EQUALITY 59 INFORMATION ON ADOPTION IN COMMITTEE RESPONSIBLE ................................ 69 FINAL VOTE BY ROLL CALL
    [Show full text]
  • 2018-09-05 Liste Mdep
    hat am 5. Juli 2018 für/gegen das Verhandlungsmandat zur Urheberrechts-Richtlinie Abgeordnete*r Postadresse Mailadresse Partei gestimmt Europabüro Jens Geier MdEP, Severinstraße 44, GEIER, Jens (SPD) 45127 Essen [email protected] SPD Europabüro Petra Kammerevert MdEP, Kavalleriestr. 16, 40213 KAMMEREVERT, Petra (SPD) Düsseldorf [email protected] SPD Willy-Brandt-Ring 1, 52477 KOHN, Arndt (SPD) Alsdorf [email protected] SPD Prof. Dr. Dietmar Köster, MdEP, Königstraße 69a, KÖSTER, Prof. Dr. Dietmar (SPD) 58300 Wetter (Ruhr) [email protected] SPD Europabüro Gelsenkirchen, Gabelsbergerstr. 15, PREUSS, Gabriele (SPD) 45879 Gelsenkirchen [email protected] SPD Europabüro Birgit Sippel MdEP, Ulricherstraße 26 - SIPPEL, Birgit (SPD) 28, 59494 Soest [email protected] SPD Regionalbüro Terry Reintke, MdEP, Ebertstraße 28, 45879 REINTKE, Terry (B90/Die Grünen) Gelsenkirchen [email protected] Grüne Martin Schirdewan, Steinstraße 29, 46446 SCHIRDEWAN, Martin (Die Linke) Emmerich [email protected] Die Linke Parlement européen, bât. Altiero Spinelli 04F158, 60, rue Wiertz, 1047 Bruxelles, PRETZELL, Markus (Die blaue Partei) Belgien [email protected] blaue partei Europabüro Sven Giegold MdEP, Oststraße 41-43, D- GIEGOLD, Sven (B90/Die Grünen) 40211 Düsseldorf [email protected] B90/Die Grünen Wahlkreisbüro Elmar Brok, Turnerstrasse 5–9, 33602 BROK, Elmar (CDU) Bielefeld [email protected] CDU - Groß Opholt, 47506 FLORENZ, Karl-Heinz (CDU) Neukirchen-Vluyn [email protected] CDU - Europabüro für Südwestfalen, Le-Puy-Str. LIESE, Dr. Peter (CDU) 17, 59872 Meschede [email protected] CDU Europabüro Münster, Mauritzstraße 4–6, 48143 PIEPER, Dr.
    [Show full text]
  • En En Amendments
    European Parliament 2014-2019 Committee on Industry, Research and Energy 2017/0125(COD) 5.12.2017 AMENDMENTS 254 - 472 Draft report Françoise Grossetête (PE608.022v01-00) Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Defence Industrial Development Programme aiming at supporting the competitiveness and innovative capacity of the EU defence industry Proposal for a regulation (COM(2017)0294 – C8-0180/2017 – 2017/0125(COD)) AM\1141328EN.docx PE615.351v01-00 EN United in diversity EN AM_Com_LegReport PE615.351v01-00 2/113 AM\1141328EN.docx EN Amendment 254 Dominique Riquet Proposal for a regulation Article 4 – paragraph 1 – point c Text proposed by the Commission Amendment (c) public procurement. deleted Or. fr Amendment 255 Olle Ludvigsson Proposal for a regulation Article 4 – paragraph 1 – point c Text proposed by the Commission Amendment (c) public procurement. deleted Or. en Amendment 256 David Borrelli, Dario Tamburrano Proposal for a regulation Article 4 – paragraph 1 – point c Text proposed by the Commission Amendment (c) public procurement. deleted Or. it Amendment 257 Patrizia Toia Proposal for a regulation Article 4 – paragraph 2 a (new) AM\1141328EN.docx 3/113 PE615.351v01-00 EN Text proposed by the Commission Amendment 2a. Structural, public or similar expenditure incurred by public administrations for co-financing investments under the Programme will be deducted from the structural deficit calculation. Or. en Amendment 258 Zdzisław Krasnodębski, Evžen Tošenovský, Hans-Olaf Henkel, Edward Czesak, Anna Elżbieta Fotyga Proposal for a regulation Article 4 – paragraph 3 Text proposed by the Commission Amendment 3. The Union's financial assistance 3.
    [Show full text]
  • Annex 1A Proposals for New Pilot Projects
    Ref. Ares(2017)3358018 - 04/07/2017 Annex 1a Proposals for New Pilot Projects A = PP/PA could be implemented as suggested by the Parliament; B = PP/PA might under certain conditions be fully or partially implementable but the project would need to be re-designed (it could be the case if part of the suggested action is already covered by a legal base); or more information might be needed before the Commission can assess the proposed project; C = PP/PA is fully covered by a legal base or the ideas are otherwise being addressed; D = PP/PA cannot be implemented or similar actions have already been carried out in the past. N° EP Proposal DG Commission Assessment Category Heading 1a 1 European Fund for FISMA The project might be partially implementable if changes are implemented to its scope and proposed timing B Crowfunded due, inter alia, to avoid of overlaps with a proposal on Crowdfunding to be launched in the course of 2018. Investments Proposed by Maria However, as a new related commitment was adopted (on 08/06/2017) in the CMU Mid-Term Review, the Spyraki project could be used to identify best practices in supply chain finance (e.g. invoice trading). Many start-ups and innovative SMEs are under-collateralised and fail due to short-term cash flow problems, while having a sustainable business model in the long-term. The amount needed for such a project should be reduced down to 500.000€ (250.000€). Given the clear commonalities between n°1 and n°107, the EC will consider the possibility of a joint implementation by giving a specific focus on SMEs' access to finance, should more that one of those PP be finally adopted by the EP.
    [Show full text]
  • 5.9.2018 A8-0245/131 Amendment 131 Tiemo Wölken, Catherine
    5.9.2018 A8-0245/131 Amendment 131 Tiemo Wölken, Catherine Stihler, Josef Weidenholzer, Kati Piri, Yana Toom, Monika Beňová, Tamás Meszerics, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kerstin Westphal, Arne Lietz, Dietmar Köster, Adam Gierek, Krystyna Łybacka, Martina Werner, Bernd Lange, Peter Simon, Brando Benifei, Constanze Krehl, Jo Leinen, Jens Geier, Karoline Graswander-Hainz, Ulrike Rodust, Petra Kammerevert, Momchil Nekov, Daniele Viotti, Arndt Kohn, Michael Detjen, Gabriele Preuß, Maria Noichl, Iris Hoffmann, Ismail Ertug, Joachim Schuster, Paul Tang, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Nessa Childers, Birgit Sippel, Evelyn Regner, Eugen Freund, Michel Reimon, Thomas Waitz, Monika Vana, Martin Sonneborn, Igor Šoltes, Jakop Dalunde, Cornelia Ernst, Molly Scott Cato, Alyn Smith, Max Andersson, Bodil Valero, Linnéa Engström, Martina Michels Report A8-0245/2018 Axel Voss Copyright in the Digital Single Market COM(2016)0593 – C8-0383/2016 – 2016/0280(COD) Proposal for a directive Recital 38 – paragraph 1 a (new) Text proposed by the Commission Amendment In accordance with Article 11(2), the responsibility of information society service providers pursuant to Article 13 should not extend to acts of hyperlinking in respect of press publications. Or. en AM\P8_AMA(2018)0245(131-136)_EN.docx PE624.050v01-00 EN United in diversity EN 5.9.2018 A8-0245/132 Amendment 132 Tiemo Wölken, Catherine Stihler, Josef Weidenholzer, Kati Piri, Yana Toom, Monika Beňová, Tamás Meszerics, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kerstin Westphal, Arne Lietz, Dietmar Köster, Adam Gierek,
    [Show full text]
  • List of Members of the European Parliament, 2014–2019
    List of members of the European Parliament, 2014–2019 Below is a list of Members of the European Parliament serving in the eighth term (2014–2019). It is sorted by an English perception of surname treating all variations of de/di/do, van/von, Ó/Ní, and so forth as part of the collation key, even if this is not the normal practice in a member's own country. During the 2014–19 term, there are 751 members of parliament divided among the 28 member states. Contents List of members Austria Belgium Bulgaria Croatia Cyprus Czech Republic Denmark Estonia Results of the election: Finland GUE/NGL G-EFA EPP EFDD France S&D ALDE ECR NI Germany Greece Hungary Ireland Italy Latvia Lithuania Luxembourg Malta Netherlands Poland Portugal Romania Slovakia Slovenia Spain Sweden United Kingdom Members of the European Parliament who are also citizen of a non-EU country Notes See also List of members Austria On the Austrian People's Party list: (EPP Group) On the Freedom Party list: (Non-inscrits, since 15 June 2015 ENF) 1. Othmar Karas 2. Elisabeth Köstinger – until 8 November 1. Harald Vilimsky 2017[1] 2. Franz Obermayr Lukas Mandl – since 30 November 2017 3. Georg Mayer 3. Paul Rübig 4. Barbara Kappel 4. Claudia Schmidt On The Greens – The Green Alternative list: (Greens- 5. Heinz K. Becker EFA) On the Social Democratic Party of Austria list: (S&D) 1. Ulrike Lunacek – until 8 November 2017[3] 1. Eugen Freund Thomas Waitz – since 10 November 2017 2. Evelyn Regner 2. Michel Reimon 3. Jörg Leichtfried – until 23 June 2015[2] 3.
    [Show full text]
  • Declaration Unfinished Justice: Restitution and Remembrance (Following European Conference on Restorative Justice Brussels, 26Th April 2017)
    26th June 2017 Declaration Unfinished Justice: Restitution and Remembrance (Following European Conference on Restorative Justice Brussels, 26th April 2017) Preamble It is now more than seventy years after the Holocaust (Shoah) in which six million Jews – seventy-five percent of the Jewish population of Europe – were murdered. Only a small fraction of private and communal immovable and movable property illegitimately seized from Jewish victims has been returned or compensated to rightful owners, heirs, or to the Jewish people at large. Many Holocaust survivors live in poverty and without adequate social care, and their social welfare needs are expanding rapidly as they age. In light of the above We, members of the European Parliament, affirm the moral responsibility of European Union member states to advance Holocaust-era property restitution. We also declare our enduring commitment to the provision of adequate and immediate social welfare support for Holocaust survivors, the demarcation, protection and preservation of Jewish cemeteries, mass graves and other burial sites, the preservation of Jewish heritage sites, and the promotion of Holocaust education, research and remembrance. We recognize the commitment of the European Parliament to restitution of Holocaust-era assets as called for in previous resolutions of the Parliament and reaffirm past international principles and declarations that reflect a consensus for the restitution of Holocaust-era assets. Considering the urgency of the matter We call upon Member States of the European Union to reaffirm their commitment to resolve remaining issues on restitution and compensation of looted property, in accordance with the principles of the Terezin Declaration on Holocaust Era Assets and Related Issues, and to address the growing social welfare needs of Holocaust survivors.
    [Show full text]
  • 19.4.2017 A8-0080/2 Amendment 2 Michèle Alliot-Marie, Alain
    19.4.2017 A8-0080/2 Amendment 2 Michèle Alliot-Marie, Alain Cadec, Michel Dantin, Angélique Delahaye, Françoise Grossetête, Marc Joulaud, Alain Lamassoure, Jérôme Lavrilleux, Maurice Ponga, Franck Proust, Tokia Saïfi, Anne Sander, Santiago Fisas Ayxelà, Laima Liucija Andrikienė, Fernando Ruas, Daniel Caspary, Arnaud Danjean, Jan Olbrycht, Tadeusz Zwiefka, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Julia Pitera, Barbara Kudrycka, Cristian Dan Preda, Anna Maria Corazza Bildt, Christofer Fjellner, Maria Noichl, Marc Tarabella, Doru-Claudian Frunzulică, Agnes Jongerius, Sylvie Guillaume, Virginie Rozière, Arndt Kohn, Cécile Kashetu Kyenge, Eric Andrieu, Jo Leinen, Ulrike Rodust, Pervenche Berès, Alex Mayer, Linda McAvan, Ana Gomes, Alessia Maria Mosca, Vincent Peillon, Isabella Adinolfi, Marina Albiol Guzmán, Martina Anderson, Maria Arena, Tiziana Beghin, Xabier Benito Ziluaga, Malin Björk, Lynn Boylan, Matt Carthy, Fabio Massimo Castaldo, Ignazio Corrao, Fabio De Masi, Stefan Eck, Eleonora Forenza, Tania González Peñas, Sergio Gutiérrez Prieto, Jude Kirton-Darling, Stelios Kouloglou, Kostadinka Kuneva, Merja Kyllönen, Paloma López Bermejo, Sabine Lösing, Arne Lietz, Curzio Maltese, Marisa Matias, Emmanuel Maurel, Liadh Ní Riada, Piernicola Pedicini, Dimitrios Papadimoulis, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Paul Rübig, Lola Sánchez Caldentey, Elly Schlein, Barbara Spinelli, Hannu Takkula, Dario Tamburrano, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo, Marco Zullo, Norbert Neuser Report A8-0080/2017 Lola Sánchez Caldentey EU flagship initiative
    [Show full text]
  • 060190/EU XXVI. GP Eingelangt Am 02/04/19
    060190/EU XXVI. GP Eingelangt am 02/04/19 Rat der Europäischen Union Brüssel, den 29. März 2019 (OR. en) 7339/19 PE-RE 6 I/A-PUNKT-VERMERK Absender: Generalsekretariat des Rates Empfänger: Ausschuss der Ständigen Vertreter/Rat Betr.: ENTSCHLIESSUNGEN und BESCHLÜSSE des Europäischen Parlaments (Tagung vom 25. bis 28. März 2019 in Straßburg) Der Rat wird ersucht, die folgenden vom Europäischen Parlament angenommenen Rechtsakte zur Kenntnis zu nehmen. Das Europäische Parlament hat auf seiner oben genannten Tagung 110 Rechtsakte1 angenommen, und zwar – 39 Gesetzgebungsakte und – 71 Rechtsakte ohne Gesetzescharakter. I. GESETZGEBUNGSAKTE A. ORDENTLICHES GESETZGEBUNGSVERFAHREN Erste Lesung 1. Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher Bericht: Geoffroy Didier (A8-0447/2018) Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments P8_TA(2019)0222 2. Protokoll zum Europa-Mittelmeer-Abkommen EU-Israel (Beitritt Kroatiens) Bericht: Cristian Dan Preda (A8-0164/2019) Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments P8_TA(2019)0223 1 Zum Einsehen der Rechtsakte drücken Sie Strg + Klick auf den Hyperlink ("P8"-Link) in dem betreffenden Text. Sie werden zu dem auf der Webseite des Europäischen Parlaments veröffentlichten Rechtsakt weitergeleitet. 7339/19 har/ar 1 DRI DE www.parlament.gv.at 3. Abschaffung der jahreszeitlich bedingten Zeitumstellung Bericht: Marita Ulvskog (A8-0169/2019) Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments P8_TA(2019)0225 4. Gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt Bericht: Jerzy Buzek (A8-0044/2018) Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments P8_TA(2019)0226 5. Elektrizitätsbinnenmarkt Bericht: Jerzy Buzek (A8-0042/2018) Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments P8_TA(2019)0227 6. Agentur der Europäischen Union für die Zusammenarbeit der Energieregulierungs- behörden Bericht: Morten Helveg Petersen (A8-0040/2018) Legislative Entschließung des Europäischen Parlaments P8_TA(2019)0228 7.
    [Show full text]