DOCSLIB.ORG

Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta I Gminy Mirsk

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Studium Uwarunkowań I Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta I Gminy Mirsk ZAŁĄCZNIK NR 1 do Uchwały Nr Rady Miejskiej Gminy Mirsk Nr XLVIII/ 436/ 2018 z dnia 18.10.2018 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Mirsk. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY MIRSK EDYCJA 2018 tekst studium ujednolicony Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Mirsk Edycja 2018 r. CZĘŚĆ A ............................................................................................................................................................... 5 WSTĘP................................................................................................................................................................... 5 WPROWADZENIE ............................................................................................................................................ 6 PODSTAWA PRAWNA .................................................................................................................................... 9 CZĘŚĆ B. ............................................................................................................................................................. 10 UWARUNKOWANIA ROZWOJU PRZESTRZENNEGO ........................................................................... 10 1. DOTYCHCZASOWE PRZEZNACZENIE ZAGOSPODAROWANIE I UZBROJENIE TERENU .... 11 2. STAN ŁADU PRZESTRZENNEGO I WYMOGI JEGO OCHRONY.................................................. 14 3. STAN ŚRODOWISKA, W TYM STAN ROLNICZEJ I LEŚNEJ PRZESTRZENI PRODUKCYJNEJ, WIELKOŚCI I JAKOŚCI ZASOBÓW WODNYCH ORAZ WYMOGÓW OCHRONY ŚRODOWISKA, PRZYRODY I KRAJOBRAZU, W TYM KRAJOBRAZU KULTUROWEGO ............................................. 15 3.1. Rolnictwo i leśnictwo ........................................................................................................................... 15 3.2. Zasoby środowiska przyrodniczego ..................................................................................................... 17 3.2. Tereny i obiekty chronione .................................................................................................................. 23 3.3. Krajobraz, w tym krajobraz kulturowy ................................................................................................ 28 4. STAN DZIEDZCTWA KULTUROWEGO I ZABYTKÓW ORAZ DÓBR KULTURY WSPÓŁCZESNEJ ............................................................................................................................................ 32 4a. REKOMENDACJE I WNIOSKI ZAWARTE W AUDYCIE KRAJOBRAZOWYM LUB OKREŚLENIA PRZEZ AUDYT KRAJOBRAZOWY GRANIC KRAJOBRAZÓW PRIORYTETOWYCH ......................... 34 5. WARUNKI I JAKOŚĆ ŻYCIA MIESZKAŃCÓW, W TYM OCHRONY ICH ZDROWIA ............... 35 5.1. Demografia ............................................................................................................................................. 35 5.2. Mieszkalnictwo ...................................................................................................................................... 41 5.3. Rynek pracy ........................................................................................................................................... 41 5.4. Oświata i wychowanie ........................................................................................................................... 42 5.5. Ochrona zdrowia i opieka społeczna ...................................................................................................... 44 5.6. Kultura i sport ........................................................................................................................................ 44 5.7. Dotychczasowa struktura i stan gospodarki ........................................................................................... 44 5.8. Działalność produkcyjna, handel, gastronomia, usługi .......................................................................... 49 6. ZAGROŻENIA BEZPIECZEŃSTWA LUDNOŚCI I JEJ MIENIA ...................................................... 50 7. POTRZEBY I MOŻLIWOŚCI ROZWOJU GMINY ............................................................................. 50 7.1. Potrzeby gminy .................................................................................................................................... 50 7.2. Możliwości rozwoju gminy .................................................................................................................... 51 7.3. Bilans terenów przeznaczonych pod zabudowę ..................................................................................... 53 7.4. Możliwości finansowania przez gminę wykonania sieci komunikacyjnych i infrastruktury technicznej oraz społecznej, służących realizacji zadań własnych................................................................................... 59 8. STAN PRAWNY GRUNTÓW............................................................................................................... 60 9. WYSTĘPOWANIE OBIEKTÓW I TERENÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODRĘBNYCH .................................................................................................................................................. 60 10. WYSTĘPOWANIE OBSZARÓW NATURALNYCH ZAGROŻEŃ GEOLOGICZNYCH ................. 61 11. WYSTEPOWANIE UDOKUMENTOWANYCH ZŁÓŻ KOPALIN, ZASOBÓW WÓD PODDZIEMNYCH ORAZ UDOKUMENTOWANYCH KOMPLEKSÓW PODDZIEMNEGO SKŁADOWANIA DWUTLENKU WĘGLA ................................................................................................... 61 12. WYSTĘPOWANIE TERENÓW GÓRNICZYCH WYZNACZONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW ODRĘBNYCH ........................................................................................................................... 63 13. STAN SYSTEMÓW KOMUNIKACJI .................................................................................................. 63 13.1. Komunikacja drogowa ......................................................................................................................... 63 13.2. Komunikacja kolejowa ......................................................................................................................... 64 13.3. Komunikacja zbiorowa ........................................................................................................................ 64 14. STAN INFRASTRUKTURY TECHNICZNEJ, W TYM STOPNIA UPORZĄDKOWANIA GOSPODARKI WODNO – ŚCIEKOWEJ, ENERGETYCZNEJ ORAZ GOSPODARKI ODPADAMI ....... 65 1. Zaopatrzenie w wodę ........................................................................................................................... 65 2. Odprowadzenie i unieszkodliwianie ścieków ...................................................................................... 67 3. Gospodarka odpadami .......................................................................................................................... 68 4. Zaopatrzenie w gaz .............................................................................................................................. 68 5. Gospodarka cieplna .............................................................................................................................. 68 6. Elektroenergetyka ................................................................................................................................ 69 7. Telekomunikacja .................................................................................................................................. 69 15. ZADANIA SŁUŻĄCE REALIZACJI PONADLOKALNYCH CELÓW PUBLICZNYCH ................. 69 16. WYMAGANIA DOTYCZĄCE OCHRONY PRZECIWPOWODZIOWEJ .......................................... 69 2 Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Mirsk Edycja 2018 r. 17. SYNTEZA .............................................................................................................................................. 70 CZĘŚĆ C. ............................................................................................................................................................ 73 KIERUNKI ROZWOJU PRZESTRZENNEGO ............................................................................................. 73 1. MISJA GMINY ...................................................................................................................................... 74 2. CELE STUDIUM ................................................................................................................................... 74 3. KIERUNKI ZMIAN W STRUKTURZE PRZESTRZENNEJ GMINY ORAZ W PRZEZNACZENIU TERENÓW, W TYM WYNIKAJĄCE Z AUDYTU KRAJOBRAZOWEGO ................................................ 75 3.1. Zmiany w strukturze użytkowania gruntów i w układach osadniczych ............................................... 75 3.2. Zmiany w układzie komunikacyjnym .................................................................................................. 76 3.3. Zmiany w systemach infrastruktury technicznej .................................................................................. 76 3.4. Zapotrzebowanie na nową zabudowę, na podstawie bilansów terenów zgodnie z §10 ust.5 pkt 1-7 .. 77 4. KIERUNKI I WSKAŹNIKI DOTYCZĄCE ZAGOSPODAROWANIA ORAZ UŻYTKOWANIA TERENÓW, W TYM TERENY WYŁACZONE SPOD ZABUDOWY.......................................................... 78 4.1. Ogólne zasady kształtowania układu funkcjonalno-przestrzennego
Load more

Recommended publications
  • 2. Obszary O Niekorzystnych Warunkach Gospodarowania (Halina Klimczak)
    Autorzy: Halina Klimczak – rozdziały I, II, VI; Halina Klimczak, Katarzyna Galant, Marta K=ciak – rozdział III; Halina Klimczak, Katarzyna Galant – rozdział IV; Ewa Krzywicka-Blum, Halina Klimczak, Andrzej Klimczak – rozdział V Opiniodawca prof. dr hab. Janusz Gołaski Redaktor merytoryczny dr hab. inb. Andrzej Borkowski Opracowanie redakcyjne dr Ewa Jaworska Korekta: mgr Elbbieta Winiarska-Grabosz, Janina Szydłowska Łamanie Teresa Alicja Chmura Projekt okładki Stanisław Rogowski Publikacja finansowana przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wybszego Grant badawczy nr 4 T12E 021 28 Monografie LIII © Copyright by Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wrocław 2008 ISBN 978-83-60574-25-6 WYDAWNICTWO UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU Redaktor Naczelny – prof. dr hab. Andrzej Kotecki ul. Sopocka 23, 50–344 Wrocław, tel. 071 328–12–77 e-mail: [email protected] Nakład 100 + 16 egz. Ark. druk. 9,75 Druk i oprawa: Wydawnictwo Tekst Sp. z o.o. ul. Kossaka 72, 85-307 Bydgoszcz SPIS TREUCI WstBp (Halina Klimczak) ..................................................................................................... 7 1. Charakterystyka warunków gospodarowania w województwie dolnoVl=skim (Halina Klimczak) ..................................................................................................... 9 1.1. Podział na regiony funkcjonalne i fizjograficzny ........................................................... 9 1.2. Warunki przyrodnicze i społeczne produkcji rolniczej ................................................ 11 1.2.1. Ukształtowanie
    [Show full text]
  • Listopad 2012.P65
    24 WWWieści Mirskaaa S P O R T • S P O R T • S P O R T • S P O R T PIŁKA RĘCZNA – ODSŁONA CZWARTA Dnia 17 listopada br. miał miejsce czwarty z sześciu Tur- niejów Piłki Ręcznej o Puchar Przewodniczącego Rady Powiatu Lwóweckiego. Zawody rozegrano w hali sporto- wej w Mirsku. Uroczystego otwarcia turnieju dokonał Hen- ryk Kulesza Przewodniczący Rady Powiatu Lwóweckie- go, który powitał zespoły chłopców ze szkół gimnazjal- nych z Mirska, Gryfowa Śląskiego, Lubomierza i Wlenia. Następnie przewodniczący powitał zaproszonych gości: Starostę Powiatu Lwóweckiego Józefa Stanisława Mrów- kę, Burmistrza Miasta i Gminy Mirsk Andrzeja Jasińskie- go, dyrektora Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w Mir- sku Elżbietę Okulowską, radnych powiatowych Iwonę Wa- silewską, Małgorzatę Szczepańską i Daniela Koko, Jerze- go Wójcika - trenera wielokrotnych medalistek mistrzostw Polski juniorów, wychowawcę zawodniczek reprezentują- cych kluby I-wszo ligowe oraz byłe zawodniczki – wycho- chary dla najlepszego zawodnika, bramkarza i strzelca. wanki trenera Wójcika, sponsorów, a także wszystkich Nagrody dla drużyn zostały zakupione dzięki wsparciu widzów - miłośników piłki ręcznej. Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego, zakładów pracy oraz radnych powiatowych – Iwony Wa- silewskiej oraz Zenona Zatchieja. Nagrody dla najlep- szych zawodników z drużyny Gimnazjum z Mirska ufun- dował Jan Wiśniewski – przewodniczący Koła SLD w Mir- sku. W trakcie turnieju miało miejsce również spotkanie z tre- nerem Jerzym Wójcikiem oraz jego podopiecznymi, które osiągały sukcesy na arenie ogólnopolskiej. Kolejny turniej rozegrany zostanie w hali sportowej OSiR- u we Lwówku Śląskim 24 listopada br. Rywalizować będą dziewczęta ze szkół ponadgimnazjalnych. Organizatorzy serdecznie zapraszają. Zawody rozpoczną się o godzinie 10:00. Dziękujemy za pomoc przedsiębiorcom z terenu powiatu lwóweckiego, dzięki którym w każdym z turniejów druży- W trakcie turnieju rozegrano 6 spotkań.
    [Show full text]
  • Wykaz Dróg Powiatowych (Styczeń 2020R.)
    Zarząd Dróg Powiatowych w Lwówku Ślaskim WYKAZ DRÓG POWIATOWYCH (STYCZEŃ 2020R.) Powierzchnia Bitum. + Numer Bitumiczna Tłuczniowa Gruntowa Długość L.p. Przebieg drogi utrwalona pow. Tłuczniowa Gruntowa Gmina drogi całkowita utrwalona od do od do od do od do 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Pławna – Łupki – Wleń (Wojojska Pololskiego, pl.Bohaterów Nysy, 1 2491D 0+000 17+540 17,540 17,540 Lubomierz, Wleń Kościuszki, Jeleniogórska) – Nielestno – Pilchowice – Strzyżowiec Kwieciszowice – granica powiatu 2 2492D 0+000 0+940 0,940 0,940 Mirsk Jelenia Góra granica powiatu Jelenia Góra – Grudza 3 2774D 9+360 14+290 4,930 4,930 Mirsk – Rębiszów Mirsk (Spacerowa) 4 2513D – Rębiszów – Proszowa – 0+147 11+550 11,403 11,403 Mirsk Kwieciszowice Krobica – Gierczyn – Przecznica – Rębiszów – Kłopotnica – Grudza – 5 2494D 0+000 17+720 17,720 17,720 Mirsk, Lubomierz Janice – Pasiecznik – droga krajowa nr 30 granica powowiatu Lubań – Karłowiec 6 2423D – Mirsk (Chopina, Przedmieście, Ofiar 1+680 4+815 3,135 3,135 Mirsk Oświęcimskich) Giebułtów – Giebułtówek – granica 7 2497D 0+000 2+600 2,600 2,600 Mirsk powiatu Lubań Mirsk (Mickiewicza, Graniczna) – 8 2498D Giebułtów-Augustów – granica powiatu 0+425 5+200 4,775 4,775 Mirsk Lubań 9 2462D granica powiatu Lubań – Ubocze 2+692 3+742 1,050 1,050 Gryfów Śląski granica powiatu Lubań – Giebułtów – 10 2463D 11+640 13+090 1,450 1,450 Mirsk droga wojewódzka nr 360 11 2478D granica powiatu Lubań – Karłowiec 1+836 2+310 0,474 0,474 Mirsk 12 2495D Rębiszów – Mlądz – Gierczyn 0+000 3+630 3,630 3,630 Mirsk 13 2502D
    [Show full text]
  • Budowa Geologiczna Górotworu W Dostępnych Sztolniach Rejonu Krobicy–Przecznicy
    Dzieje górnictwa – element europejskiego dziedzictwa kultury, 4 pod red. P.P. Zagożdżona i M. Madziarza, Wrocław 2012 kartowanie geologiczne, górnictwo cyny, górnictwo kobaltu, kamienickie pasmo łupkowe, Krobica, Gierczyn, Przecznica Paweł P. ZAGOŻDŻON * Katarzyna D. ZAGOŻDŻON * BUDOWA GEOLOGICZNA GÓROTWORU W DOSTĘPNYCH SZTOLNIACH REJONU KROBICY–PRZECZNICY W artykule przedstawiono wyniki badań geologicznych przeprowadzonych w latach 2010–11 na obszarze dawnych kopalń rud Sn i Co w rejonie Krobicy, Gierczyna i Przecznicy. Ukazano szczegółowe mapy geolog- iczne sztolni Leopold i Rungenschen w Krobicy, sztolni kopalni St. Carol w Kotlinie oraz sztolni upadowej kopalni Anna Maria w Przecznicy. Ponadto przedstawiono uproszczone plany niewielkiego wyrobiska na polu kopalni Hudsrücken w Kotlinie i sztolni Fryderyk Wilhelm koło Przecznicy. W sztolniach udokumentowano obecność szeregu odmian łupków krystalicznych, a także rzadkiej odmi- any skalnej – granatytu. Stwierdzono obecność licznych skupień granatów, polimetalicznej mineralizacji siarczkowej oraz nacieków żelazistych, manganowych i prawdopodobnie kalcytowych. Opisano szereg zjawisk tektonicznych – stref uskokowych różnej skali i deformacji ciągłych Opisane stanowiska będą elementem podziemnej trasy turystycznej w sztolniach Leopold i Rungensche. Niektóre inne wyrobiska mogą stanowić interesujące obiekty wielodyscyplinarnych badań naukowych. 1. Wstęp W sezonach badawczych 2010–11 przeprowadzono prace ternowe w sześciu histo- rycznych obiektach podziemnych. Były to sztolnie Rungenschen i
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XXV/327/20 Z Dnia 26 Listopada 2020 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 14 grudnia 2020 r. Poz. 6963 UCHWAŁA NR XXV/327/20 RADY MIEJSKIEJ GMINY MIRSK z dnia 26 listopada 2020 r. w sprawie wyznaczenie obszaru, wielkości i granic aglomeracji Mirsk Na podstawie art. 87 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 310 ze zm.) w związku z § 3 i 4 Rozporządzenia Ministra Gospodarki Wodnej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 27 lipca 2018 r. w sprawie sposobu wyznaczania obszaru i granic aglomeracji (Dz. U. z 2018 r. poz. 1586) Rada Miejska Gminy Mirsk uchwala, co następuje: § 1. Wyznacza się aglomerację Mirsk o równoważnej liczbie mieszkańców wynoszącej 6110 RLM z oczyszczalnią ścieków w Mirsku. § 2. Integralną częścią uchwały jest opis wielkości i obszaru aglomeracji zawierający podstawowe informacje dotyczące charakterystyki aglomeracji, stanowiący załącznik nr 1 do uchwały oraz mapa aglomeracji określająca jej granice i położenie w stosunku do najważniejszych obiektów infrastruktury i obszarów chronionych, stanowiąca załącznik nr 2 do uchwały. § 3. Niniejsza uchwała była poprzedzona rozporządzeniem Wojewody Dolnośląskiego z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wyznaczenia aglomeracji: Bielawa, Bolków, Brzeg Dolny, Chełmsko Śląskie, Krośnice, Lubawka, Lubomierz, Lwówek Śląski, Malczyce, Mirsk, Olszyna, Piechowice, Stara Kamienica, Syców, Świerzawa, Wądroże Wielkie, Złotoryja (Dz. Urz. Woj. Doln. Nr 198, poz. 3339 ze zm.), które traci moc z dniem wejścia niniejszej uchwały zgodnie z art. 565 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 310 ze zm.). § 4. Wykonanie Uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Mirsk.
    [Show full text]
  • Regional Action Plan Liberec Region
    REGIONAL ACTION PLAN LIBEREC REGION – LOWER SILESIA For improving cross-border passenger rail Final transport Liberec Region - Lower Silesia 11 2018 D.T2.1.2 Page 1 The Trans-Borders project is to make a significant contribution to further development of German-Polish-Czech cooperation in the field of rail passenger transport. In recent years, quantitative, temporal and quality improvement has been noted between Lower Silesia and the Liberec Region, but this process requires continuation as public transport is still not fully competitive with, for example, individual means of transport. Targeted measures within the cross-border project will allow the process that has already started to continue. The development and implementation of a regional action plan aimed at connecting the cross-border region between Lower Silesia and the Liberec Region will contribute to connecting this area with the nearest TEN-T hubs in Wrocław and Praha and will improve not only its communication accessibility but also its attractiveness. The implementation of the regional action plan will support the strategy for sustainable cross-border passenger transport and will correspond to the proposed measures and actions. Page 2 MOTIVATION Linking the peripheral area of Borderland CZ/D/PL to the TEN-T node The neighbouring regions of Lower Silesia and the Liberec Region are located between two corridors of the European railway traffic core network, namely the Orient/East-Med Corridor and the Baltic-Adriatic corridor. For the development of both regions, it is necessary to improve access to the corridors and their respective hubs in Wrocław, Praha and Dresden and between them.
    [Show full text]
  • Molybdenite–Tungstenite Association in The
    Journal of Geosciences, 60 (2015), 149–161 DOI: 10.3190/jgeosci.197 Original paper Molybdenite–tungstenite association in the tungsten-bearing topaz greisen at Vítkov (Krkonoše–Jizera Crystalline Complex, Bohemian Massif): indication of changes in physico-chemical conditions in mineralizing system Jan Pašava1*, František veselOvský1, Milan Drábek1, Martin svOJtka2, Ondřej POur1, Josef klOMínský1, radek škODa1, Jana ĎurIšOvá2, lukáš ackerMan2, Patricie HalODOvá1, eva HaluzOvá2 1 Czech Geological Survey, Klárov 3/131, 118 21 Prague 1, Czech Republic; [email protected] 2 Institute of Geology of the Czech Academy of Sciences v.v.i., Rozvojová 269, 165 00 Prague 6, Czech Republic * Corresponding author At Vítkov, sparse molybdenite occurs within tungsten mineralization hosted by topaz greisen in orthogneiss in the envelope of the Variscan Krkonoše–Jizera granite Pluton (northern Bohemian Massif). Mineralogical study showed that sulfide mineralization started with precipitation of arsenopyrite followed by molybdenite, tungstenite, transitional Mo- and W-dominated disulfides and concluded by pyrite. Textural relationships between molybdenite and tungstenite imply that tungstenite was formed during several stages related to molybdenite bending and fracturing. Laser Ablation Inductively Coupled Mass Spectrometry (LA-ICP-MS) analyses of Re-poor (< 0.3 ppm) molybdenite showed extreme concentrations of W (up to 26 558 ppm) accompanied by Ag, As, Bi, Pb, Se, Te and other metals. Electron microprobe analyses of inclusions-free molybdenite confirmed the abundance of W (~0.5 wt. %) and tungstenite showed ~4 wt. % Mo, indicating a substitution of Mo4+ for W4+. Stability and phase relationships between molybdenite and tungstenite and locally identified transitional Mo- and W-dominated disulfidic phases suggest that tungstenite crystallization was triggered by a decrease in fO2 below WO2–WO3 buffer that followed after molybdenite precipitation.
    [Show full text]
  • HT Rozdzial 2 Pressto.Indd
    ISSN 2450-8047 nr 2016/1 (1) http://dx.doi.org/10.14746/ht.2016.1.1.03 s. 19-41 MULTICULTURAL HERITAGE OF THE MEMORY OF LOWER SILESIA. A STUDY OF SELECTED SITES OF MEMORY Violetta JULKOWSKA Adam Mickiewicz University Poznan ABSTRACT Th e topic of text is the problem of Prussian cultural heritage of Lower Silesia, seen from two diff erent perspectives. First, the historical moment of this heritage appearing is introduced and second, the way of its contemporary presence and connected cultiural problems. As a key study were discussed from both perspectives: evangelical church in Karpacz so-called Wang Temple (brought in fi rst half of XIX-th century by Prussian king Wilhelm III from Norway) – nowadays under protection of polish evangelical parish; also: life and charity work of Marianna Orańska – owner of the castle in Kamieniec Ząbkowicki and neighbourhood grounds – nowadays touristic route leading on the borderland of Poland and Czech Republic, following in Marianna’s steps and history of evangelical community from Tyrol, brought to Mysłakowice by Prussian king Wilhelm III – nowadays Tyrol’s House lead by Zierthall commune from Austria. KEYWORDS: sites of memory; cultural identity; heritage; church Wang; Marianna Orańska; evangelical community from Tyrol; Lower Silesia; cultural tourism. 19 THE PRESENCE OF THE PAST HISTORICAL COMPLEXITY OF THE STUDIES INTO THE 19TH-CENTURY HERITAGE OF MEMORY OF LOWER SILESIA Lower Silesia is a region unusually saturated with objects of multicultural herit- age, making it stand out among the historical regions of Central Europe. Th is relatively small area had a turbulent past, while the location at the intersection of major European routes, the fame of natural resources, and good farming conditions att racted several waves of sett lement.
    [Show full text]
  • Deroceras Invadens (Pulmonata: Agriolimacidae) and Other Synanthropic Slugs in the Southwest Corner of Poland
    FOLIA Folia Malacol. 23(4): 301–307 MALACOLOGICA ISSN 1506-7629 The Association of Polish Malacologists Faculty of Biology, Adam Mickiewicz University Bogucki Wydawnictwo Naukowe Poznań, December 2015 http://dx.doi.org/10.12657/folmal.023.026 AN INVASION FROM GERMANY: DEROCERAS INVADENS (PULMONATA: AGRIOLIMACIDAE) AND OTHER SYNANTHROPIC SLUGS IN THE SOUTHWEST CORNER OF POLAND JOHN M. C. HUTCHINSON*, HEIKE REISE Senckenberg Museum für Naturkunde Görlitz, Am Museum 1, 02826 Görlitz, Germany (e-mail: [email protected]) *corresponding author ABSTracT: Ten towns in the southwest corner of Poland within 57 km of the German border were surveyed for slugs. Deroceras invadens was found only in the four westernmost towns. In Zgorzelec, which was surveyed more intensively than the other towns, it occurs widely but only sporadically. Although D. invadens had been known in the adjacent German town of Görlitz since 1991, hitherto the only Polish record was from Wrocław, 140 km to the east. This pattern suggests a new colonisation across the border. Amongst the other species, one surprise was the rarity of Deroceras reticulatum in several towns, and another that Arion fuscus was common in one town but not found in any of the others. Records of Deroceras praecox extend its known range in Poland further west. Contrary to expectations from the literature, Deroceras sturanyi was adult in spring and reproducing at a small size typical of Deroceras laeve. KEY WORDS: invasive species, urban fauna, Arion distinctus, A. fasciatus, A. fuscus, A. lusitanicus, A. rufus, A. silvaticus, Boettgerilla pallens, Deroceras laeve, D. invadens, D. praecox, D. reticulatum, D. sturanyi, Limacus flavus, Limax maximus, Oberlausitz, Lower Silesia, Dolny Śląsk, life cycle INTRODUCTION Deroceras invadens Reise, Hutchinson, Schunack ing time for a species to reach pockets of suitable et Schlitt, 2011 (previously known as Deroceras pa­ habitat.
    [Show full text]
  • Short Communication
    SHORT COMMUNICATION THE ECONOMIC POTENTIAL OF THE POLISH.CZECHAND THE POLISH.SLOVAK FRONTIER A. Krakowiak-Bal Agricultural University of Krakow, Poland of inhabitants and level of their incomes, the The economic potential of communes consists Íirst of all of: the professional activiý environment. The economic potential decides about local job market, level and kind of enterprise as well as condition of natural conversions concerning incrementation of production, economic development of commune or iegion. It stipulates the economic of economic potential of Polish communes lying near the employment and investments.The purpose of ttris articte is the diagnosis Opole Voivodeship, Silesia, Malopolska and Pod- south border. There were arralyredTO^ communes in 5 Provinces: Lower Silesia, the Polish-Slovak border. The communes are, in pre- karpackie. 47 communes lie ai the border with the czech Republic and 23 on chances of the development of these areas, is a uti- vailing amount, rural' mountain communes and less favoureá areas' one of the communes that have similar values ofnatural and lization oftheir geopolitical location, interregional cooperation with neighboring have to mean the border ofwell developing region' cultural heritage and the economic potential. The border ofthe state does not to offer specific level of services and has available an However, the commune in order to be an attractive paÍtner for others, has of communes there were used indicators applicable in adequate economic potential. In order to estimate the economic potential and their potential' pru.ti.. of structurai fund able to approximate the economic condition of regions Communes; Polish-Czech border; Polish-Slovak border border the participation of GENERAL CHARACTERISTIC S Along the Polish-Czech working in industrial and construction sector is formed to 80.1% in Gluszyca commune The analyzed communes occupy surface of 8843 km2 from7.5Yo in Branice and they are inhabited by 851 910 people.
    [Show full text]
  • Harmonogram Mirsk 01-02.2014
    HARMONOGRAM ODBIORU ODPADÓW NA TERENIE GMINY MIRSK - stycze ń-luty 2014r. Odbiór odpadów w godzinach 06:00-20:00 SIMEKO Sp. z o.o. Jelenia Góra Dyspozytor – 75 61 57 656 Frakcja Miejscowo ść , ulica Stycze ń Luty Odpady zmieszane MIRSK - Boczna, Chopina, Ł ąkowa Graniczna, Pl. Dworcowy, Podkolejowa, 7 za św. 20 3 17 Przedmie ście, Sikorskiego Odpady zmieszane Augustów, Brzeziniec, Giebułtów wraz z przysiółkami, Karłowiec 8 za św. 21 4 18 Odpady zmieszane MIRSK - Betleja, Bohaterów znad Nysy, Cicha, Głowackiego, Ko ścielna, 8 za św. 14 21 4 11 25 Ko ściuszki Kwiatowa, Mickiewicza, Ofiar O świ ęcimskich, Ogrodowa, Prosta, Pl. 28 18 Targowy, Pl. Wolno ści, Podchor ąż ych, Sikorskiego bloki Spółdzielni Gryf, Słowackiego Wodna, Zdrojowa, Zielona Segregacja – BIO Augustów, Brzeziniec, Giebułtów wraz z przysiółkami, Karłowiec 3 za św. 6 MIRSK - Boczna, Chopina, Ł ąkowa Graniczna, Pl. Dworcowy, Podkolejowa, Przedmie ście, Sikorskiego Segregacja – BIO MIRSK - Betleja, Bohaterów znad Nysy, Cicha, Głowackiego, Ko ścielna, 3 za św. 6 Ko ściuszki Kwiatowa, Mickiewicza, Ofiar O świ ęcimskich, Ogrodowa, Prosta, Pl. Targowy, Pl. Wolno ści, Podchor ąż ych, Sikorskiego bloki Spółdzielni Gryf, Słowackiego Wodna, Zdrojowa, Zielona Segregacja - Augustów, Brzeziniec, Giebułtów wraz z przysiółkami, Karłowiec 14 11 Tworzywa sztuczne MIRSK - Betleja, Boczna, Bohaterów znad Nysy, Cicha, Chopina, Głowackiego, Graniczna, Ko ścielna, Ko ściuszki Kwiatowa, Ł ąkowa, Mickiewicza, Ofiar Oświ ęcimskich, Ogrodowa, Prosta, Pl. Dworcowy, Pl. Targowy, Pl. Wolno ści, Podchor ąż ych, Podkolejowa, Przedmie ście, Sikorskiego, Słowackiego Wodna, Zdrojowa, Zielona Segregacja –Szkło Augustów, Brzeziniec, Giebułtów wraz z przysiółkami, Karłowiec 14 Segregacja –Szkło MIRSK - Betleja, Boczna, Bohaterów znad Nysy, Cicha, Chopina, Głowackiego, 11 za św.
    [Show full text]
  • Honorowe Obywatelstwo Gminy Mirsk"
    Zasłużeni Uchwała nr XXXVII/213/09 Rady Miejskiej Gminy Mirsk o tytule "Honorowe obywatelstwo gminy Mirsk" Zgodnie z Uchwałą nr XXXVII/213/09 Rady Miejskiej Gminy Mirsk z dnia 27 maja 2009 r. zmienia się przyznawany przez Radę Miejską Gminy Mirsk tytuł z "zasłużonego dla Miasta i Gminy Mirsk" na "honorowe obywatelstwo gminy Mirsk". Jest to najwyższy wyraz uznania, nadawany za szczególne zasługi dla gminy w zakresie rozwoju, nauki, kultury, gospodarki, życia publicznego oraz za męstwo i odwagę. ZASŁUŻENI DLA MIASTA I GMINY MIRSK Honorowy tytuł "Zasłużony dla Miasta i Gminy Mirsk" przyznawany jest od 1997. Pierwszy na wniosek Rady Miasta i Gminy Mirsk, następne przez kapitułę, w skład której wchodzą osoby, którym przyznano tytuł. Tytuł ten przyznaje się pełnoletnim (także pośmiertnie) osobom fizycznym oraz jednostkom organizacyjnym, które posiadają na terenie gminy stałe miejsce zamieszkania, swoja siedzibę lub prowadzą działalność w sposób trwale związany z gminą Mirsk. Honorowy tytuł jest wyróżnieniem za szczególne zasługi poniesione dla gminy Mirsk, a w szczególności za: - wybitne zasługi dla rozwoju społeczno-gospodarczego gminy, - aktywne promowanie walorów gminy, - wybitne osiągnięcia w działalności publicznej podejmowanej na rzecz gminy - wybitne zasługi dla rozwoju współpracy gminy z innymi jednostkami samorządu terytorialnego w kraju i za granicą, - za wybitna twórczość naukową, literacką, artystyczną, - za męstwo i odwagę. Rada II kadencji przyznała tytuł: ● Zbigniewowi Jedziniakowi ● Stanisławowi Kosteckiemu (pośmiertnie) ● Teresie Malczewskiej ● Zofii Urlich ● Jerzemu Wójcikowi Rada III kadencji uhonorowała tytułem: ● ks. prałata Tadeusza Jordanka ● Edwarda Biernackiego (pośmiertnie) Rada IV kadencji nadała tytuł ● Zespołowi Folklorystycznemu "Bogdanki" ● Michałowi Jaskotowi ● Zespołowi Folklorystycznemu "Podgórzanie" Rada V kadencji nadała tutuł ● Janowi Stąporowi Rada VI kadencji nadała tutuł ● Stanisławowi Czekanowskiemu Zbigniew Jedziniak (1932-1999) Od 01.08.1957 roku pracował w mirskiej służbie zdrowia.
    [Show full text]