DOCSLIB.ORG

Informe Lagunas Costeras 2019

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Informe Lagunas Costeras 2019 Monitoreo y evaluación ambiental de las lagunas costeras (José Ignacio, Garzón, Rocha y Castillos) y de sus principales tributarios. Reporte resultados 2019. NOVIEMBRE 2020 Instituciones Participantes Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) Dirección Nacional del Medio Ambiente (DINAMA) División Calidad Ambiental División Laboratorio Ambiental Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP) Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA) Unidad de Gestión Pesquera Atlántica Departamento de Biología Poblacional Departamento de Industria Pesquera Obras Sanitarias del Estado (OSE) Laboratorio Regional Ambiental Sureste Oficina Técnica Rocha Intendencia Departamental de Rocha (IDR) Gestión Ambiental Bromatología Universidad de la República Oriental del Uruguay (UDELAR) Centro Universitario Regional del Este (CURE) Polo de Desarrollo Universitario (PDU) Ecología Funcional de Sistemas Acuáticos Institución Coordinadora - DINAMA División Evaluación de la Calidad Ambiental Jefe Ing. Luis Reolón Departamento Evaluación Ambiental Integrada Jefa Mag. Lizet De León Responsables del informe y coordinación Mag. Elena Rodó Mag. Malvina Masdeu Como citar este informe: DINAMA, OSE, DINARA, IDR, CURE (2020). Monitoreo y Evaluación Ambiental de las Lagunas Costeras (José Ignacio, Garzón, Rocha y Castillos) y de sus principales tributarios. Informe Técnico. MVOTMA-DINAMA. Montevideo. 145 pg. Foto tapa: Ana Martínez Autores DINAMA OSE Mag. Elena Rodó Ing. Quim. Gustavo Padrón Mag. Malvina Masdeu Lic. Natalia Bonilla Bach. Andrea Barbieri Lic. Matías Pereiro Q.F Natalia Barboza Lic. Adriana Zuliani Bach. Ana Bazterrica Q.F Alejandro Mangarelli Bach. Emilio Fossali Bach. Vivian Muñoz Qco. Rodrigo Souza IDR Ing. Alim. Matías Dobroyan DINARA Mag. Graciela Fabiano CURE Mag. Martín Laporta Mag. Inés Pereyra Dra. Lorena Rodriguez-Gallego Mag. Orlando Santana Lic. Carolina Lescano Lic. Santiago Silveira Mag. Sebastián Serra Dra. María Salhi Bach. Soledad Costa Mag. Alfredo Pereira Bach. Soledad Pasquariello Lic. Ana Martínez Lic. Karina Eirin Dra. Carla Kruk Técnicos Participantes DINAMA Q.F Natalia Barboza Q.F Alejandro Mangarelli Bach. Vivian Muñoz MSc. Gabriela Pistone Qco. Rodrigo Souza Agradecimientos: Especialmente al personal del SNAP que participó en los monitoreos: Daniel Sosa, Andrés Sosa, Verónica Pombo, Mariana Piriz, Hector Caymaris y a Miguel Bandera, Leandro Bergamino y Zenón Vicente. Contenido Resumen ....................................................................................................................................................... 8 1 Introducción .............................................................................................................................................. 9 1.1 Objetivo ..................................................................................................................................... 10 1.2 Área de estudio y antecedentes ................................................................................................ 11 2 Metodología ............................................................................................................................................ 13 2.1 Monitoreo.................................................................................................................................. 13 2.1.1 Matriz agua ................................................................................................................................ 17 2.1.2 Matriz sedimento ...................................................................................................................... 19 3 Resultados ............................................................................................................................................... 20 3.1 Cuenca de la Laguna de José Ignacio ......................................................................................... 20 3.1.1 Calidad del agua ........................................................................................................................ 20 3.1.2 Calidad de los sedimentos ......................................................................................................... 25 3.1.3 Parámetros biológicos ............................................................................................................... 27 3.1.4 Calidad de agua Tributarios ....................................................................................................... 32 3.2 Cuenca de la Laguna Garzón...................................................................................................... 38 3.2.1 Calidad del agua ........................................................................................................................ 38 3.2.2 Calidad de los sedimentos ......................................................................................................... 42 3.2.3 Parámetros biológicos ............................................................................................................... 45 3.2.4 Calidad del Agua: Tributarios Laguna Garzón ............................................................................ 50 3.3 Cuenca de la Laguna de Rocha .................................................................................................. 56 3.3.1 Calidad del agua: Laguna de Rocha ........................................................................................... 56 3.3.2 Calidad de sedimentos .............................................................................................................. 61 3.3.3 Parámetros biológicos ............................................................................................................... 63 3.3.4 Calidad de agua: Tributarios Laguna de Rocha .......................................................................... 72 3.3.4.1 Toma OSE: parámetros físicos, químicos y agroquímicos en sedimento ................................ 81 3.4 Cuenca de la Laguna de Castillos ............................................................................................... 81 3.4.1 Calidad del agua: Laguna de Castillos ........................................................................................ 81 3.4.2 Calidad de los sedimentos ......................................................................................................... 86 3.4.4 Calidad de agua: Arroyos Laguna de Castillos ........................................................................... 98 4 Discusión................................................................................................................................................ 110 5 Bibliografía ............................................................................................................................................. 136 6 Anexos ................................................................................................................................................... 141 Anexo 1 ................................................................................................................................................ 141 Anexo 2 ................................................................................................................................................ 143 1 Índice Figuras Figura 1. Cuencas hidrográficas de las Lagunas costeras de José Ignacio, Garzón, Rocha y Castillos. ......... 11 Figura 2. Estaciones de monitoreo de la cuenca de la Laguna de José Ignacio ............................................. 13 Figura 3. Estaciones de monitoreo de la cuenca de la Laguna Garzón. ......................................................... 14 Figura 4. Estaciones de monitoreo de la cuenca de la Laguna de Rocha. ...................................................... 15 Figura 5. Estaciones de monitoreo en la cuenca de la Laguna de Castillos .................................................... 16 Figura 6. Régimen de barras en la Laguna José Ignacio en 2019 .................................................................... 20 Figura 7. Variación de temperatura y salinidad mensual, en la Barra de José Ignacio .................................. 20 Figura 8. Variación espacial y estacional de la temperatura, el pH, oxígeno disuelto y la conductividad de la Laguna José Ignacio ........................................................................................................................................... 21 Figura 9. Variación espacial y estacional de turbidez (A), sólidos en suspensión (B) y materia orgánica de los sólidos en suspensión (C) de la Laguna José Ignacio. ...................................................................................... 22 Figura 10. Variación espacial y estacional de amonio (A), nitrito (B), nitrato (C) y nitrógeno total (D) de la Laguna José Ignacio ........................................................................................................................................... 23 Figura 11. Variación espacial y estacional de ortofosfato (A) fósforo total (B) de Laguna José Ignacio ....... 24 Figura 12. Variación espacial y estacional de clorofila-a de la Laguna José Ignacio ...................................... 24 Figura 13. Variación espacial y estacional de materia orgánica (A), nitrógeno total (B), fósforo total (C) y clorofila-a (D) del sedimento de la Laguna José Ignacio .................................................................................. 25 Figura 14. Variación espacial y estacional de
Load more

Recommended publications
  • Ambientes Acuáticos De La Zona Costera De Los Humedales Del Este
    Documentos de Trabajo – N° 43 AMBIENTES ACUÁTICOS DE LA ZONA COSTERA DE LOS HUMEDALES DEL ESTE Estado actual y estrategias de gestión Flavio Scasso Programa de Conservación de la Biodiversidad y Desarrollo Sustentable en los Humedales del Este AMBIENTES ACUÁTICOS DE LA ZONA COSTERA DE LOS HUMEDALES DEL ESTE ESTADO ACTUAL Y ESTRATEGIAS DE GESTIÓN Rocha, febrero de 2002 1 ISBN: 9974-7668-2-6 PROBIDES Ruta 9, Km.204 – Rocha – Uruguay Tel.: 047 – 25005 y 24853 [email protected] www.probides.org.uy 2 TABLA DE CONTENIDOS 1. INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................4 Las cuencas............................................................................................................4 Cobertura vegetal...................................................................................................5 El agua y las actividades humanas.........................................................................7 2. CARACTERÍSTICAS, PROBLEMÁTICA Y GESTIÓN DE LOS AMBIENTES ............................11 2.1. Lagunas costeras ...............................................................................................11 2.1.1. Laguna de Rocha .......................................................................................11 Generalidades .................................................................................11 Calidad del agua .............................................................................13 Aspectos de interés para su gestión ...............................................14
    [Show full text]
  • Informe De Caracterización Socio-Productiva
    Informe de caracterización socio-productiva de los departamentos de Paysandú, Rocha, Tacuarembó,Treinta y Tres, Río Negro y Área Metropolitana de Montevideo, con énfasis en las Áreas Protegidas INFORME DE CARACTERIZACIÓN SOCIO – PRODUCTIVA DE LOS DEPARTAMENTOS DE PAYSANDÒ, ROCHA, TACUAREMBÓ, TREINTA Y TRES, RÍO NEGRO Y ÁREA METROPOLITANA DE MONTEVIDEO, CON ÉNFASIS EN LAS ÁREAS PROTEGIDAS. INTRODUCCIÓN El presente informe de caracterización es parte del plan de trabajo 2009/2010 del Acuerdo CNFR-SNAP. Ha sido elaborado por los Extensionistas apostados en las áreas protegidas, en conjunto con los integrantes del Dpto. de Promoción y Desarrollo de CNFR, y con la colaboración de los Referentes locales del SNAP. El Objetivo Específico Nº 3 del Acuerdo consiste en “Actualizar caracterización de CNFR para Humedales del Santa Lucia y Montes del Queguay”, teniendo por actividad “Realizar un documento de contextualización de la situación de la AF para las zonas seleccionadas a partir de información de CNFR y sus entidades de base”, cuyo resultado es la elaboración de un “Documento de caracterización para Humedales del Santa Lucía y Montes del Queguay y actualización del documento de contextualización realizado para las zonas norte, este y litoral oeste.” Tal como reza el párrafo anterior, la caracterización que aquí se presenta abarca las Áreas protegidas que no habían sido incluidas en el Acuerdo 2008/09: Humedales del Santa Lucía, y Montes del Queguay. En tanto, para aquellos departamentos y áreas que sí habían sido caracterizadas en el anterior Acuerdo CNFR-SNAP, se procedió a completar y actualizar información, enfatizando la misma en las Áreas protegidas que allí se incluyen y en su zona de influencia, especialmente en lo que refiere a la producción familiar y sus organizaciones.
    [Show full text]
  • BASES Para La CONSERVACIÓN Y El MANEJO De La COSTA URUGUAYA
    BASES para la CONSERVACIÓN y el MANEJO de la COSTA URUGUAYA R. Menafra L. Rodríguez-Gallego F. Scarabino D. Conde (editores) La referencia correcta de este libro es: Menafra R Rodríguez-Gallego L Scarabino F & D Conde (eds) 2006 Bases para la conservación y el manejo de la costa uruguaya. VIDA SILVESTRE URUGUAY, Montevideo. i-xiv+668pp Armado y diagramación: Javier González Fotografía de portada: Faro de Cabo Polonio (Rocha) Diego Velazco - Aguaclara Fotostock, www.aguaclara.com.uy Impreso en GRAPHIS Ltda, en el mes de octubre de 2006 Nicaragua 2234, Montevideo, Uruguay Tels.: 409 6821-409 9168. E-mail: [email protected] Depósito legal: 339.537/06 ISBN: 9974-7589-2-0 Las opiniones e informaciones contenidas en este libro son exclusiva responsabilidad de sus autores, y no reflejan necesariamente aquellas de VIDA SILVESTRE URUGUAY, US Fish and Wildlife Service, Facultad de Ciencias, o de las instituciones a las cuales los autores están vinculados. Índice LISTA DE AUTORES PARTICIPANTES ........................................................................................................ i PRÓLOGO OSCAR IRIBARNE .............................................................................................................................................................. v PRÓLOGO ULRICH SEELIGER ........................................................................................................................................................... vii PREFACIO..............................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Evolución De La Migración Del Arroyo Valizas En El Período 1943-2006, Departamento De Rocha, Uruguay
    EVOLUCIÓN DE LA MIGRACIÓN DEL ARROYO VALIZAS EN EL PERÍODO 1943-2006, DEPARTAMENTO DE ROCHA, URUGUAY Lateral migration of Valizas stream in the period 1943-2006 in Rocha Department, Uruguay Gabriela Fernández Larrosa Laboratorio de Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental. Departamento de Geografía. Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales. Facultad de Ciencias, UdelaR +589 2 5251552. [email protected] Palabras clave: Dinámica fluvial, SIG, Cambio Global, Cambios en el paisaje Keywords: Fluvial dynamics, GIS, Global Change, landscape dynamics. Título Abreviado: Migración fluvial VII Congreso de Medio Ambiente /AUGM ABSTRACT This investigation was focused on the coastal plain of Valizas stream located in the basin of Castillos Lagoon in Rocha Departament in Eastern Uruguay. Valizas town (356 inhabitants) is located on the left bank of the stream mouth and is seated between dune ridges and wetlands. It is affected by tidal and fluvial erosion processes which have been accelerated in the recent years. The aim of this study was to quantify lateral migration of Valizas stream and to analyze its fluvial tidal dynamics. The study was done using orthorectified aerophotogrametric mosaics for the considerated period of time (1943/2006). The collected and generated information was analyzed using GIS tools. The results showed that the annual global removal rate (AGRR) is 1.54 ha/year and the lateral migration rate (LMR) is 1 m/year. In the last decade, increased removal processes along the entire stream were confirmed and three sites of maximum erosion processes were identified. The complex dynamics of Valizas stream is influenced by slight changes in precipitation and winds regimes, which, in turn, affects the opening and closing dynamics of the sandbar at the stream mouth, causing flooding and falling houses.
    [Show full text]
  • Descargar Archivo
    Mercedes Casciani Programa de Conservación de la Biodiversidad y Desarrollo Sustentable en los Humedales del Este EVOLUCIÓN DE LAS URBANIZACIONES EN LA COSTA ATLÁNTICA DE LA RESERVA DE BIOSFERA BAÑADOS DEL ESTE (1966-1998) Rocha, febrero 2002 1 Agradecimientos: al Sr. Jorge López, por ceder a PROBIDES la fotografía aérea escala 1:20.000 correspondiente a Barra del Chuy (año 1984). Al equipo técnico de PROBIDES por brindar sugerencias e información que enriquecen el trabajo. ISBN: 9974-7668-4-2 PROBIDES Ruta 9 km 204 – Rocha – Uruguay Tel.: 047 – 25005 y 24853 [email protected] www.probides.org.uy 2 TABLA DE CONTENIDOS INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................................... 5 1. MARCO CONCEPTUAL............................................................................................................................ 5 2. OBJETIVOS ................................................................................................................................................ 6 3. METODOLOGÍA ....................................................................................................................................... 6 4. CARACTERIZACIÓN DE LA COSTA ATLANTICA ............................................................................... 7 4.1. Ubicación y análisis general ............................................................................................. 7 4.2. Caracterización turística ...................................................................................................
    [Show full text]
  • Datos Generales Formación Formación Académica Areas De
    Datos Generales INSTITUCIÓN PRINCIPAL Universidad de la República/ Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - UDeLaR / Unidad de Extensión y Laboratorio de Arqueología del Paisaje y Patrimonio / Uruguay DIRECCIÓN INSTITUCIONAL Institución: Universidad de la República / Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - UDeLaR / Sector Educación Superior/Público EUGENIA VILLARMARZO Dirección: Magallanes 1577, esquina Uruguay / 11200 / Montevideo , Montevideo , Uruguay ANDREATTA Teléfono: (598) 24091104 eugenia Correo electrónico/Sitio Web: [email protected] [email protected] Laboratorio de Arqueología Formación del Paisaje y Patrimonio (LA PPU-FHCE). Avda. Uruguay 1695, Montevideo. Tel: (+5 Formación académica 98) 24091104 al 06 Int.138 24091104 CONCLUIDA Fecha de publicación: 20/11/2018 Última actualización: 20/11/2018 DOCTORADO Doctorado en Arqueología (2008 - 2018) Universidad del Centro de la Prov. de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales , Argentina Título de la disertación/tesis: Gestión integral del patrimonio arqueológico costero. Investigación y extensión en dos casos de estudio: Parque Nacional Cabo Polonio y Paisaje Protegido Laguna de Rocha Tutor/es: José María López Mazz Obtención del título: 2018 Palabras Clave: Cazadores-recolectores Gestión patrimonial Arqueología del Paisaje Prehistoria costera Areas de conocimiento: Humanidades / Historia y Arqueología / Arqueología / Arqueología costera Humanidades / Historia y Arqueología / Arqueología / Arqueología del Paisaje Humanidades / Historia y Arqueología / Arqueología / Gestión Integral del Patrimonio Humanidades / Historia y Arqueología / Arqueología / Gestión Integral del Patrimonio Humanidades / Historia y Arqueología / Arqueología / Gestión Integral del Patrimonio GRADO Licenciatura en Ciencias Antropológicas opción Investigación (1997 - 2007) Universidad de la República - Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - UDeLaR , Uruguay Título de la disertación/tesis: Recursos costeros y emergencia de complejidad.
    [Show full text]
  • Paisaje Protegido Laguna De Rocha SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS DE URUGUAY
    PLAN DE MANEJO - Paisaje Protegido Laguna de Rocha SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS DE URUGUAY Julio 2016 Plan de manejo - Paisaje Protegido Laguna de Rocha Este documento fue elaborado por los administradores del Paisaje Protegido Laguna de Rocha (MVOTMA e Intendencia de Rocha), en base a los productos generados por la consultora Futuro Sustentable S.A. Por parte del MVOTMA, participó la División de Biodiversidad y Áreas Protegidas de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (desde diciembre 2013 División Biodiversidad y División Sistema Nacional de Áreas Protegidas), con el apoyo del Proyecto de Fortalecimiento del Proceso de Implementación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (URU/06/G34) que ejecutó este ministerio con aportes de PNUD, GEF y Cooperación española y francesa. Por parte de la Intendencia de Rocha participó el Departamento de Ordenamiento Territorial. División Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Uruguay DINAMA - Galicia 1133 Montevideo, Uruguay Tel/fax (00598) 29170710 int. 4200 2 Plan de manejo - Paisaje Protegido Laguna de Rocha Contenidos INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 5 A. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA Y SU CONTEXTO .......................................................................... 6 A1. Ubicación ............................................................................................................................... 6 A2. Contexto ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Ficha Sitio C26 AGUAS DULCES – CABO POLONIO
    Red Física de Sitios de Interés SNAP - Información detallada por sitio Ficha Sitio C26 AGUAS DULCES – CABO POLONIO A. ASPECTOS GENERALES Las prioridades territoriales del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) se definen tomando en cuenta aquellos elementos de la biodiversidad de Uruguay que son considerados prioritarios para la conservación y que permiten maximizar el cumplimiento de sus objetivos de conservación de acuerdo al Plan estratégico 2015 – 2020 (MVOTMA 2015). El diseño de la Red Física de Sitios de Interés SNAP—correspondientes a cartas topográficas escala 1/50.000 del Servicio Geográfico Militar— identifica sitios prioritarios y los categoriza en 5 clases asociadas a las estrategias de acción SNAP para el período. Las clases, y en consecuencia las acciones estratégicas asociadas, se definieron teniendo en cuenta la cantidad de elementos prioritarios para la conservación identificados en cada sitio, así como criterios de mayor oportunidad, factibilidad y naturalidad, menor vulnerabilidad y mejor distribución territorial de los mismos. La Red Física del SNAP incluye 103 sitios clasificados en los siguientes grupos: Clase 1: Línea de base. Conjunto de sitios de interés que incluyen áreas protegidas ingresadas al SNAP al año 2014. Clase 2: Prioridad de ingreso 2015 – 2020. Conjunto de sitios de interés seleccionados para ingresar al SNAP en el período 2015-2020. Clase 3: Prioridad de ingreso 2015 – 2020 condicionada. Conjunto de sitios de alta prioridad de conservación sobre los que se requiere información adicional acerca de las condiciones socioeconómicas, culturales e institucionales. Esta información definirá su paso a la clase 2. Clase 4: Requerimiento de información adicional. Conjunto de sitios de interés para la conservación sobre los que se requiere nueva información para concretar su potencial contribución a la red de áreas del sistema.
    [Show full text]
  • Directrices Departamentales De Ordenamiento Territorial Y Desarrollo
    Departamento de Rocha DIRECTRICES DEPARTAMENTALES DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE 21 DE NOVIEMBRE DE 2012 Intendente Departamental Sr. Artigas Barrios Fernández Secretario General Sr. Darcy de los Santos Pro‐secretario General Dr. Néstor Rodríguez Burnia Director de Ordenamiento Territorial Ing. Agrim. Antonio Graña Aguiar Equipo Técnico Arq. Gino De León Acosta Arq. Carlos Folco Arq. Eduardo García Pereyra Arq. José Luis Olivera Vigliola Arq. Álvaro Rivas Induni Arq. Andrés Robaina Boyd Dr. José Luis Sciandro Ec. Pablo Martínez Bengochea Ing. Civil Ana Laura Pereyra Olivera Arq. Cecilia Lombardo (DINOT‐MVOTMA) Ayudantes Técnicos Nelson Altez Cola Daniel Cardoso Martínez Gloria de los Santos Spontón Nelson Pereyra Ureta 2 CONTENIDO DIRECTRICES DEPARTAMENTALES ................................................................................................................. 5 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................................................... 5 1. EL TERRITORIO, SU ORDENAMIENTO Y LAS DIRECTRICES ........................................................................................................ 5 2. EL MARCO LEGAL DE LAS DIRECTRICES .............................................................................................................................. 7 3. LA VISIÓN DE DESARROLLO QUE ORIENTA LAS DIRECTRICES .................................................................................................... 8 1. CARACTERIZACIÓN
    [Show full text]
  • Ddiiiaaagggnnnóóósssttti
    DDDIIIAAAGGGNNNÓÓÓSSSTTTIIICCCOOO DDDEEELLL ÁÁÁRRREEEAAA PPPRRRIIIOOORRRIIITTTAAARRRIIIAAA LLLAAAGGGUUUNNNAAA DDDEEE CCCAAASSSTTTIIILLLLLLOOOSSS ––– PPPAAALLLMMMAAARRR DDDEEE BBBUUUTTTIIIÁÁÁ FFFeeebbbrrreeerrrooo,,, 222000111000 1 DIAGNÓSTICO DEL ÁREA PRIORITARIA LAGUNA DE CASTILLOS Y PALMAR DE LAGUNA NEGRA CONSULTORÍA PROGRAMA DE PRODUCCIÓN RESPONSABLE – MINISTERIO DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y PESCA Coordinadores: Ing. Agr.MSc. Mercedes Rivas (Facultad de Agronomía) y MSc. Lorena Rodríguez-Gallego (Vida Silvestre Uruguay – Facultad de Ciencias). Autores: Lic. Mariana Nin, Prof. Deivis Lanza, Tec. Andrea Bresso, Dr. José Luis Sciandro. Especialistas: Lic. Joaquín Aldabe (Aves), Lic. César Fagúndez (Flora), Zoólogo Enrique González (Mamíferos), Zoólogo Carlos Prigioni (Anfibios y Reptiles), Lic. Juan Hernández, Dra. Graciela Fabiano y Dr. Marcelo Loureiro. Asistentes en el área de participación: Lic. Carlos Fagetti, Lic. Gabriela Rodríguez, Guardaparque Néstor Pérez y Guardaparque Juan Carlos Gambarotta. Comunicación: Lic. Gabriela González. 2 CONTENIDOS 1. Introducción. 2. Características generales del área prioritaria. Características sociales, económicas y culturales de la zona según Censo Agropecuario 2000 Actividad turística 3. Diagnóstico social de productores rurales. Diseño. Descripción de las variables utilizadas. Metodología. Resultados. Perfil de los productores entrevistados. Realización o elaboración de proyectos de producción responsable o con carácter similar. Actitudes que manifiestan los productores respecto al ambiente.
    [Show full text]
  • October 2001 2. Country: Uruguay 3
    DISCLAIMER : Translated from the original Spanish for the Ramsar Bureau (February 2002), and provided to Wetlands International for use in the Ramsar Database. Translation not checked against original by Ramsar Bureau. Information Sheet on Ramsar Wetlands 1. Date this sheet was completed/updated: October 2001 2. Country: Uruguay 3. Name of wetland: Bañados del Este and the coastal strip 4. Geographical coordinates: 34° 35” - 32° 60” South latitude 53° 17” - 54° 23” West longitude 5. Altitude: minus 5 metres to 10 metres above sea level 6. Area: 407,408 hectares 7. Overview: The Bañados del Este Ramsar site includes wetlands located in southeastern Uruguay in the water basin of Laguna Merín and in part of the Atlantic basin. It includes a group of freshwater (Merín and Negra) and brackish (Castillos) coastal lagoons, part of the main tributaries of those lagoons and the permanent, periodical or occasional low floodplains that accompany them. 8. Wetland type: Marine/coastal: A, E, F, J, K Continental: L, M, N, O, P, Sp, Ss, Tp, Ts, W, Xf Man-made: 3, 4, 6, 9 Types of wetlands by decreasing order of importance: continental, marine coastal, artificial. 9. Ramsar criteria: 1, 2, 3, 5, 6 Criteria that best characterize the site: 1 10. Map of site included? Please tick yes -or- no 11. Name and address of the compiler of this form: Ingeniero Agrónomo Alfredo Altamirano 1 Ingeniero Agrónomo Gabriel Caldevilla Ingeniero Agrónomo Lía Venturino Doctor Jorge Luis Cravino Cerrito 318, piso 1° Montevideo, Uruguay E-mail: [email protected] 12. Justification of the criteria selected under point 9, on previous page: A large area of the site carries out functions related to the control and prevention of flooding.
    [Show full text]
  • IM.P.O. a La Comisión Del ARTICULO 7º.- Las Medidas a Que Refiere El Artículo 3º De Esta Ley, Delito
    Nº 26.418 - Enero 7 de 2004 333-A Ley - 17726 MINISTERIO DEL INTERIOR trabajo cumplido por los procesados y que se depositarán en el 1 fondo a que refiere el artículo 16 de esta ley, las que se reservarán y reintegrarán al procesado si se revocase el auto de procesa- Ley 17.726 miento o recayese sentencia absolutoria (artículos 235, 238 y 245 del Código del Proceso Penal). Aplícase en lo pertinente el artículo 71 del Código del Proceso Podrán también los Jueces cometer el cumplimiento de esta me- Penal y la Ley Nº 15.859 y su modificativa Ley Nº 16.058 en lo dida al Patronato Nacional de Encarcelados y Liberados o a co- referente a disponer prisión preventiva del procesado cuando misiones departamentales con cometidos similares en el interior se imputen faltas o delitos sancionados con pena de multa, de la República. suspensión o inhabilitación. G) Arresto domiciliario: la obligación de permanecer en su domici- (3.621*R) lio, sin salir de sus límites, por un plazo máximo de tres meses o de permanecer en él dentro de determinados días u horas por un PODER LEGISLATIVO plazo máximo de seis meses. H) Arresto en horas de descanso: la obligación de permanecer los El Senado y la Cámara de Representantes de la República Oriental días laborables durante las horas de descanso bajo arresto por un del Uruguay, reunidos en Asamblea General, plazo máximo de seis meses. El arresto deberá cumplirse en el Hogar del Liberado a cargo del Patronato Nacional de Encarcela- DECRETAN dos y Liberados, o donde el Juez lo indique.
    [Show full text]