BAUDELAIRE, VERLAINE, RIMBAUD, MALLARMÉ Modele Pentru SCRIITORI ROMÂNI CONTEMPORANI
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
BAUDELAIRE, VERLAINE, RIMBAUD, MALLARMÉ modele pentru SCRIITORI ROMÂNI CONTEMPORANI o anchetă literară de Simona-Grazia Dima şi Aurelian Titu Dumitrescu Editura Ministerului Administraţiei şi Internelor Bucureşti, 2006 Autorul A. T. D. a fost sprijinit de CopyRO Coperta de Nicolae MACOVEI Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României: DIMA, SIMONA-GRAZIA DUMITRESCU, AURELIAN TITU BAUDELAIRE, VERLAINE, RIMBAUD, MALLARMÉ, modele pentru SCRIITORI ROMÂNI CONTEMPORANI – o anchet ă literară de Simona-Grazia Dima şi Aurelian Titu Dumitrescu/ Simona-Grazia Dima şi Aurelian Titu Dumitrescu – Bucure şti: Editura Ministerului Administraţiei şi Internelor, 2006 anchet ă literară ISBN 973–745–005–1 CIP Editor coordonator: Ciprian CHIRVASIU Redactor de carte: Elena CIOPONEA Simona-Grazia DIMA Culegere şi tehnoredactare: Paulina CRĂCIUNESCU Nicoleta IORDACHE Corectur ă: Carmen TUDORACHE Simona-Grazia DIMA Imprimat la Tipografia Ministerului Administraţiei şi Internelor Argument Făcând încă de la sfârşitul adolescenţei o pasiune pentru poezia lui Arthur Rimbaud şi căpătând, datorită aprecierilor acestuia, o dependenţă de universul lui Charles Baudelaire, am încercat, mai ales după 1980, când am venit în Bucureşti, să îi găsesc pe autorii cu gusturi literare identice sau asemănătoare şi să comunic cu ei. Mi-a fost destul de greu pentru că poeţii atât de bogatei şi de profund exprimatei generaţii ’80 au adus cu dânşii preocuparea pentru literaturile engleză şi americană, în care şi-au găsit şi modelele. Totuşi, Rimbaud, atrăgând prin iluminările sale, pe care unii le-am numit revelaţii sau le-am transformat în revelaţii, a fost model pentru mai mulţi autori din generaţiile ’60 şi ’70, printre care Nora Iuga, Fănuş Neagu şi Angela Marinescu. Toţi aceştia au avut la tinereţe gustul aventurii şi preocuparea pentru viaţa boemă. Fiecare dintre ei a avut şi a încercat să schimbe pe cont propriu lumea, arta, să umanizeze şi mai mult religiile. Am intrat şi eu în lumea boemă, unde am cunoscut mult mai mulţi scriitori, unii azi necunoscuţi, care citau destul de des în conversaţii versuri din Charles Baudelaire, Paul Verlaine, Arthur Rimbaud şi Stéphane Mallarmé. Am observat acolo, printre pahare pline sau pe jumătate goale, prin cercurile dese de fum de ţigară, deasupra cărţilor care 3 abia se mai ţineau între coperte, că vestiţii patru poeţi francezi nu pot fi despărţiţi în minţile şi în sufletele acelor tineri încă şi încă români, care s-au molipsit de lirismul esenţelor. Boema, nu presupune o vorbire dezordonată. Dimpotrivă, una esenţializată. Până în 1989, când pretutindeni se ţineau discursuri exagerat de lungi şi într-un limbaj vag, în boemă se vorbea numai la obiect şi cu atâtea maxime, încât un discurs înregistrat în Restaurantul Scriitorilor, la masa lui Gheorghe Iova, rivaliza cu un tratat de filosofie sau de estetică. Iova are şi el afinităţi cu cei patru poeţi francezi, în special cu Arthur Rimbaud, dar, deşi a promis că scrie pentru această carte şi i-am dat telefoane mai bine de un an de zile, nu a intrat în starea în care se putea exprima esenţializat despre unii dintre maeştrii săi. De mai bine de un deceniu s-a distrus boema literară şi ţara a pierdut mult. Oricum, cei care se revendică de la Rimbaud e imposibil ca măcar o scurtă perioadă de creaţie din viaţa lor să nu se fi considerat poeţi damnaţi. Unii au ajuns intelectuali redutabili în jurul vârstei de cincizeci de ani, ca Valeriu Mircea Popa bunăoară, care şi-a luat doctoratul la Academie cu o teză despre psihologia artei, şi au trăiri mistice foarte puternice, deşi se regăsesc în suprarealism, şi, totuşi, se încearcă spiritual în tiparele poeziei rimbaldiene. Un alt tip de damnare este cea a lui Charles Baudelaire. Poetul, în opinia mea, deja la fel de important ca Tudor Arghezi sau ca George Bacovia, primii discipoli de geniu ai maestrului francez, este Cezar Ivănescu. Domnia sa are mai mulţi maeştri, dar primul dintre ei este Baudelaire. Mai are în comun cu Charles pasiunea pentru opera lui Edgar Allen Poe. Cezar Ivănescu este un poet damnat nu numai prin faptul că nu a fost recunoscut la timp, că s-a declarat că este inanalizabil cu mijloacele obişnuite ale criticii literare, 4 că întâmpină şi azi opoziţia mereu prea multor conformişti, ci şi prin aceea că în poezia sa se simte legea morală distrusă şi înlocuită cu primatul esteticii pure. Deşi acest Ivănescu nu este un alcoolic, pentru Domnia sa boema a avut un rol de iniţiere şi, apoi, unul consultativ. Din păcate, după mai bine de doi ani de insistenţe din partea mea, a renunţat să încerce să se concentreze şi să scrie despre maestrul său francez. În discuţii mai scurte sau mai lungi, mai simple sau mai complexe, eu am încercat să obţin de la interlocutorii mei răspunsurile la trei iscodiri ale cugetului: a) ce aveţi în comun cu poezia lui X?; b) ce vă deosebeşte arta de poezia lui X?; schiţaţi, vă rog, profilul spiritual al lui X!. Cei mai mulţi colegi scriitori au ocolit răspunsurile directe. Nici nu este uşor să te detaşezi şi să-ţi portretizezi maeştrii. Îmi amintesc cu jenă cât de greu mi-a fost mie să scriu portretele inspirate de Nichita Stănescu. Aşa că îi înţeleg pe Gheorghe Iova şi pe Cezar Ivănescu, dar cu atât mai mare este meritul celor ce şi-au exprimat opiniile în această carte. Uneori, unui popor întreg îi este greu să spună de ce iubeşte un artist. La moartea lui Nichita Stănescu, autorităţile au intrat în panică şi au ordonat ca maşinile din convoiul mortuar să înainteze cu viteză maximă. Sicriul fixat de noi cu mâinile încerca să se lovească dintr-un oblon metalic în altul. Oamenii, care înţelegeau despre ce este vorba, se opreau în loc, îşi luau căciulile de pe capete şi îşi făceau semnul crucii. Convoiul s-a întregit în Cimitirul Bellu, unde aşteptau mii de cetăţeni veniţi din întreaga ţară. Nichita era iubit din timpul vieţii, aşa cum a ajuns iubit, la un secol de la moartea sa, Eminescu. Poporul îi iubeşte pe amândoi şi mai mult azi, dar încă nu ştie să spună de ce o face. Oricum, amândoi au fost nişte hoţi de foc sacru, cum afirma Rimbaud despre poetul ideal al viziunilor sale. 5 Când fenomenul este atât de complex, întrebările anchetei nu pot fi decât vagi, cum au părut şi cele de la prima mea anchetă amplă, cea despre limba română. Altceva decât întrebările ne ţine împreună în carte. Poate conştiinţa valorii celor despre care rostim aprecieri şi conştiinţa valorii noastre. Poate că spiritul artei totale. Poate că sacrificiile făcute de fiecare dintre noi pentru artă. Poate că fondul comun de idei. Poate că spiritul naţional. Poate că frisonul planetar. Poate că dorinţa de a atrage atenţia asupra unui fenomen. Poate că tendinţa de a ne delimita de unele fenomene care se petrec azi şi care par copleşitoare. Boema n-a fost dispreţuită decât de fascişti şi de comunişti, care nu l-au suportat nici pe I.L. Caragiale. Ea le-a părut o lume fără reguli şi extrem de periculoasă fiindcă punea orice sub semnul întrebării. Boema apare de obicei în cercurile cosmopolite sau se dezvoltă agreată de acestea. Face bine şi spiritului naţional, pe care îl relaxează. Nu totdeauna ea demitizează, pentru că are propriile ei mituri. Societatea „Junimea“ a dat mulţi boemi, printre care Mihai Eminescu şi Ion Creangă. În perioada interbelică, a reînflorit boema şi mai toţi scriitorii buni erau de găsit la Restaurantul „Capşa“. Un miracol s-a petrecut şi în socialism, în perioada 1965–1971, când boemii publicau tablete pe primele sau pe ultimele pagini ale revistelor şi ziarelor vremii. În boemă, s-au simţit bine şi au creat magistral Nichita, Fănuş şi, mai târziu, Virgil Mazilescu. Acesta cita şi el deseori versuri nu numai din Eminescu, ci şi din Baudelaire, Verlaine, Rimbaud şi Mallarmé. Nu este o lume fără reguli boema şi trebuie să faci multă ascultare până când să ajungi să vorbeşti într-însa. Boemii ca Nora Iuga, Fănuş Neagu, Angela Marinescu au fost atraşi la tinereţe de călătoriile cu trenul, cu vaporul, cu avionul, s-au simţit bine într-o lume agitată, cu fum de ţigară şi cu lumini artificiale. 6 Nu numai Rimbaud a dat boemi români. Doi autori atât de diferiţi ca Liviu Ioan Stoiciu şi Octavian Soviany se revendică de la Paul Verlaine. Pe Stoiciu boema nu l-a împiedicat să fie un bărbat adevărat şi un patriot desăvârşit. Când, cu ocazia Primăverii de la Praga, România a fost în pericol, el a plecat voluntar în armată să îşi apere ţara. Revoluţia română din 1989 a avut în el un erou, dar Liviu nu şi-a luat certificat de revoluţionar. Presa românească de după 1989 a avut în el un simbol al probităţii morale şi al superiorităţii profesionale. Influenţa lui Verlaine asupra sa la prima tinereţe nu l-a îndepărtat de Eminescu. Dimpotrivă! Octavian Soviany este boem şi acum. Nicicând un critic literar atât de onest şi de profund nu s-a simţit atât de bine printre vieţaşii alcoolului. Poezia sa uimitor de fină este, totuşi, arta unui damnat. Soviany simte în boemă muzica divină a versurilor şi vede cum inefabilul devine substanţa infinitului. Alexandru Ioan este un eminent poet de la Craiova, despre care se ştie deocamdată foarte puţin. Textul său mi-a parvenit prin Ionel Ciupureanu, artist încă mai realizat decât Ioan. Alexandru e boem verde şi, ceea ce-i rău, îşi ţine opera printre fişele unei biblioteci, fiind descurajat de viaţa culturală din România, dar sunt mulţi confraţi, printre care Ciupureanu, care afirmă că Alexandru Ioan este un poet mai profund decât ei. Acesta are cu Baudelaire un raport direct, de la boem la boem, de la artist la artist.