DOCSLIB.ORG

Visie Landelijk Gebied Analysedocument

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Visie Landelijk Gebied Analysedocument Visie landelijk gebied Analysedocument Visie landelijk gebied Analysedocument Projectnummer 17 oktober 2017 Inhoud 1 I n l e i d i n g 5 1.1 Waarom is dit analysedocument opgesteld? 5 1.2 Anticiperen op de Omgevingswet 5 1.3 Wat is het doel van dit document? 7 1.4 Status Visie en analysedocument 7 1.5 Leeswijzer 8 2 Gebiedsanalyse 9 2.1 Historische ontwikkeling 9 2.2 Huidige situatie 13 2.3 Landschappelijke deelgebieden en kernkwaliteiten 19 2.3.1 Het rivieren- en uiterwaardenlandschap 20 2.3.2 Het veenweidelandschap 25 3 Beleidskader 29 3.1 Rijksbeleid 29 3.2 Provinciale Structuurvisie 30 3.3 Recreatie om de Stad Utrecht (RodS) 32 3.4 Gekanaliseerde Hollandsche IJssel 34 3.5 Sterke Lekdijk 36 3.6 Gemeentelijk beleid 37 3.7 Stadsvisie – verstedelijkingsopgave 37 4 Inventarisatie waarden en belangen 39 4.1 Eigenaren en bewoners 39 4.2 Gemeentebestuur 40 4.3 Stakeholders 40 4.4 Ambtenaren 41 1 1 Inleiding 1 situatie (waarden), een beschrijving van het beleidskader en een beschrijving 1.1 Waarom is dit analysedocument o p g e s t e l d ? van de belangen van alle betrokkenen bij deze visie. Het document pretendeert daarin niet volledig te zijn. Evenmin is het opge- De gemeente IJsselstein werkt aan de voorbereidingen voor een nieuwe visie steld als een uitvoerige verantwoording en onderbouwing van de te maken voor het landelijk gebied. Het gemeentelijk beleid en het geldende bestem- keuzes voor de visie. mingsplan is onvoldoende toegespitst op de huidige situatie en ontwikkelin- gen in het landelijk gebied. Bovendien bevat het geldende bestemmingsplan 1.2 Anticiperen op de Omgevingswet enkele omissies en leidt dit tot onrust bij bewoners in het landelijk gebied. Tot slot ligt er de opgave het geldende beleid onder de loep te nemen en Van ‘nee, tenzij’ naar ‘ja, mits’ dient de visie antwoord te geven op een groot aantal thema’s. Met de Visie landelijk gebied wil de gemeente anticiperen op de nieuwe Omgevingswet. De Omgevingswet, waarvan de inwerkingtreding in 2021 Om deze redenen wordt gewerkt aan een nieuwe visie voor het landelijk wordt verwacht, werpt zijn schaduw vooruit. gebied. Een integrale visie waarin waar mogelijk ruimte wordt gegeven aan Bij de introductie van de wet sprak minister Schultz van Haegen over een ontwikkelingen, mits deze bijdragen aan de versterking van de ruimtelijke ‘paradigmashift’. Anders gezegd, de Omgevingswet vraagt om een funda- kwaliteit. menteel andere wijze van kijken en werken vanuit sterk wijzigende posities en rollen van het openbaar bestuur (kanteling), de ambtelijke organisatie en Er wordt op innovatieve wijze samengewerkt om te komen tot een nieuwe de participerende samenleving: visie voor het landelijk gebied. De visie komt tot stand in een interactief - van sectoraal naar integraal; proces, in samenwerking met bewoners, gebruikers, stakeholders, maat- - van beleid naar initiatief; schappelijke partners en deskundigen uit het veld en met ambtelijke mede- - van inspraak naar dialoog en cocreatie; werkers en bestuurlijke vertegenwoordigers. Een innovatief proces, omdat - van controle naar vertrouwen; het uitgaat van de principes uit de Omgevingswet. - van ‘nee, tenzij’ naar ‘ja, mits’, een bijdrage geleverd wordt aan de Bij zowel de inhoud van de visie als het proces wordt geanticipeerd op de kernkwaliteiten van het (buiten)gebied. Omgevingswet (zie paragraaf 1.2.). Dat vraagt om een volledige omkering van onze traditionele planningspraktijk Het voorliggende analysedocument is opgesteld ter voorbereiding op het en het lef om los te durven laten. De overheid verlaat haar ‘bovengestelde’ maken van deze visie. Het document bevat een weerslag van de feitelijke positie en schuift op gelijkwaardige wijze als partner aan tafel met initia- tiefnemers, burgers, ondernemers en organisaties in de gemeenschap, ieder 5 uiteraard met behoud van de eigen specifieke verantwoordelijkheden. Het In de geest van de Omgevingswet staat het rechter plaatje centraal. Niet het beleid vormt niet langer het uitgangspunt, maar het (ruime) kader waarbin- beleid maar het initiatief staat centraal. Het eindbeeld van de (gewenste) nen initiatieven uit de samenleving op kunnen bloeien. toekomst staat niet meer centraal, maar er komen ruime kaders waarbinnen nieuwe ideeën en initiatieven bij kunnen dragen aan de gestelde doelen. Steeds meer is er sprake van een in hoge mate ‘onbekende toekomst’ ofwel het onvoorziene: nieuwe ontwikkelingen en innovaties die onmogelijk vooraf voorspeld kunnen worden, maar evengoed een positieve benadering verdie- nen. De praktijk leert namelijk dat er zich regelmatig initiatieven aandienen, die (net) niet passen in de flexibiliteitsbepalingen. De insteek van de Visie landelijk wordt dan ook om het onvoorziene mogelijk te maken. De visie gaat niet uit van het uitputtend benoemen wat mag en wat niet mag, maar sluit in beginsel niets op voorhand uit! In beginsel is veel mogelijk, zolang de ontwikkeling maar bijdraagt aan de kernkwaliteiten van het landelijk gebied! Er is dus sprake van ontwikkelingsruimte onder de voorwaarde van een tegenprestatie in de vorm van investeren in kwaliteit, onder het motto: ‘ontwikkelingsruimte moet je (of kun je) verdienen’. Inves- teren in kwaliteit betekent in ieder geval dat de ontwikkeling een bijdrage moet leveren aan de landschappelijke kwaliteit. Maar het kan ook gaan om de aanleg van recreatieve routes of om de versterking van de leefbaarheid van het landelijk gebied. Bovenstaande afbeelding laat dit goed zien. Voorheen werd een visie ge- Om goed invulling te kunnen geven aan de ‘ja-mits’ (mits het bijdraagt aan maakt, dat vervolgens in een plan werd omgezet. Via een programma en de kernkwaliteiten van het landelijk gebied, zijn in hoofdstuk 2 deze kern- project werd de geplande visie dan uitgevoerd, voortvloeiend uit de gedach- kwaliteiten geformuleerd aan de hand van een gebiedsanalyse. te van de maakbare samenleving. Het probleem van deze werkwijze is dat je nooit meer kunt ‘plannen’ dan wat je al kent (‘bekende toekomst’) en dat elke vorm van innovatie botst met de opgestelde randvoorwaarden en regels. 6 1 Proces van de Visie landelijk gebied de slag te gaan. Voorts moet het voor iedereen duidelijk zijn dat er grenzen Volgens de gedachte van de Omgevingswet (van inspraak naar voorspraak) is of kaders zijn waarbinnen de gemeente kan en mag werken. Deze grenzen en het open planproces voor de ontwikkeling van de visie vorm gegeven. Vanaf kaders worden bepaald door wetten en regels van overige overheden, zoals het begin is aan alle betrokkenen gevraagd om actief mee te denken en te Europa, het rijk, de provincie en het waterschap, maar ook door de beschik- werken aan de nieuwe visie (participatieproces). baarheid van (financiële) middelen. Zo gelden er in Nederland strenge regels Onderdeel van het participatieproces is het afnemen van interviews. Tijdens voor het beschermen van de natuur. De visie dient met deze grenzen en deze bijeenkomsten zijn de leden van het gemeentebestuur, de ambtenaren kaders rekening te houden. en medewerkers van betrokken instanties geïnterviewd over verschillende Het analysedocument dient er onder andere toe deze grenzen en de kaders thema’s. te benoemen. Het inventariseren van alle waarden en belangen is geen doel op zich. Het Een tweede belangrijk onderdeel van het participatieproces zijn de tafel- document dient een bijdrage te leveren aan zorgvuldige besluitvorming door tjesgesprekken met bewoners en grondeigenaren in het gebied. Alle eigena- de gemeenteraad. Het is primair aan het bevoegd gezag om te bepalen of er ren zijn geïnformeerd en uitgenodigd om hun belangen kenbaar te kunnen voldoende onderbouwend onderzoek is gedaan om een besluit te kunnen maken. nemen. Het resultaat van deze consultatieronde is weergegeven in hoofdstuk 4 van 1.4 Status Visie en a n a l y s e d o c u m e n t het analysedocument. De gemeenteraad stelt de visie vast en volgt daarvoor de regels uit artikel 2.1 Wet ruimtelijke ordening (Wro) - ‘Structuurvisie op gemeentelijk niveau’. 1.3 Wat is het doel van dit document? De gemeente maakt geen gebruik van de mogelijkheden uit de Omgevings- Het doel van het analysedocument is: wet, omdat deze wet nog niet van kracht is. De regels uit de Wro hebben 1. het beschrijven van de voornaamste waarden binnen het landelijk ge- voornamelijk betrekking op de procedure (inspraak) en de publicatie. Voor bied; het overige stelt de Wro weinig eisen aan de inhoud van een visie. Het is om 2. het in kaart brengen van de belangen die er bij de inwoners, instanties deze reden dat de gemeente ‘inhoudelijk’ voorsorteert op de Omgevingswet. en het gemeentebestuur aanwezig zijn. De Visie landelijk gebied geldt voor het landelijk gebied van de gemeente. Voordat de visie wordt opgesteld, is het van belang te weten wat het ver- De nieuwe visie bevat geen termijn (planhorizon) van maximaal tien jaar. De wachtingspatroon is. Wanneer immers het eindproduct niet voldoet aan de samenleving verandert voortdurend. Het beleid uit de visie vraagt daarom verwachtingen, ontbreekt het uiteindelijk aan draagvlak om met de visie aan ook constant aandacht en het kan aanleiding geven de visie op onderdelen 7 aan te passen of te vernieuwen en, waar nodig, nieuwe maatregelen te tref- fen. Ofwel: een ‘actieve’ aanpak om voortdurend te werken aan een goede kwaliteit van de fysieke leefomgeving. Het analysedocument krijgt geen afzonderlijke status of bijzondere positie. Het college of de gemeenteraad stelt het document niet vast. Het analyse- document vervangt ook geen andere documenten. 1.5 L e e s w i j z e r Dit document is opgebouwd uit vier hoofdstukken. Hoofdstuk 2, 3 en 4 bevat- ten een weerslag van de belangrijkste uitkomsten uit: de inventarisatie naar de waarden in het landelijk gebied; de inventarisatie van de beleidskaders en regels van overheden; de inventarisatie van de belangen en wensen van de inwoners, eigena- ren, de instanties en het gemeentebestuur. 8 2 2 Gebiedsanalyse 2.1 Historische ontwikkeling 2 2 Het gebied IJsselstein, oorspronkelijk kerspel Eiteren, vormde de begrenzing van de gouw 'Lek en IJssel', een vroeg middeleeuwse gebied tussen Lek en Hollandse IJssel waaruit na 1300 de Lopiker- en Krimpenerwaard zijn ont- staan.
Load more

Recommended publications
  • Eigenaars Van Bezittingen in De Lopikerwaard 1832 Gemeente
    Eigenaars van bezittingen in de Lopikerwaard 1832 Index van de Oorspronkelijk Aanwijzende Tafels – OAT’s – behorende bij de minuutplans op www.watwaswaar.nl, gemaakt door Joop Sluis uit Mutzig (Frankrijk). Gemeente Willeskop Toelichting van de bewerker: Kolom 1 = naam, kolom 2 = voornaam, kolom 3 = beroep, kolom 4 = woonplaats. Als de naam niet duidelijk te “vertalen” was staat deze tussen aanhalingstekens. Bij een beroep werd soms d.m.v. aanhalingstekens aangegeven dat dat hetzelfde was als de persoon die er boven werd genoemd; soms was dat echter niet helemaal duidelijk. Soms werd ook geen beroep genoemd. Controleer de gegevens die voor u belangrijk zijn op www.watwaswaar.nl. In 2009 door de bewerker aangeboden ter publicatie op http://de-wit.net/ Gemeente Willeskop - Sectie C, genaamd Willeskop Kadasterkaart (minuutplan) Willeskop, Utrecht, Sectie C, Blad 02, getekend September 1832 Keijzer de erven Jacob den Bouwlieden Hoenkoop Wijk Johannes van Boer Willeskop Hoogstraten de erven Samuel van Rotterdam Vliet de erven Cornelis van Bouwlieden Willeskop Beijerskameren te Utrecht Wijk Johannes van Boer Willeskop Kemp Jan Bouwman Willeskop Armen Van Willeskop Vliet /van/ Annigje/ Huisvre van Bouwer Willeskop Nicol. Hol Strick v. Linschoten Jan Carel Wendel Rhijnauwen String Gerrit Bouwman Willeskop Rietveld Laurens Bouwman Willeskop Gobius Hendrik Anton Montfoort Polder Willeskop & Blokland Hoenkoop Wellens Arbeider Willleskop Polder de Willeskop Hoop /de/ Nicolaas Arbeider Willeskop Bruin Jan de Bouwman Zegveld Jong Adrianus de Houtkoper
    [Show full text]
  • WEERBAAR LOPIKERWAARD Regionale Omgevingsagenda VOORWOORD
    WEERBAAR LOPIKERWAARD Regionale Omgevingsagenda VOORWOORD In onze Lopikerwaard is het heerlijk wonen, werken en recreëren. We koesteren onze oer-Hollandse polder met een bijzondere afwisseling van productie-, werk-, woon- en natuurlandschappen. Maar we constateren ook dat behoud van ons veenweidelandschap niet vanzelfsprekend is, niet in de laatste plaats omdat we de komende jaren voor een aantal grote uitdagingen in de fysieke leefomgeving staan. Denk aan de transitie in de landbouw, de energietransitie, de gevolgen van klimaatverandering, de veranderende woningbehoefte, bereikbaarheidsvraagstukken, natuur en recreatie. Uiteenlopende en complexe opgaven met allen een eigen ruimteclaim. Ze hebben impact op ons landschap en de activiteiten en belangen van onze agrariërs, bewoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en bezoekers. Ze kunnen elkaar versterken, maar ook in de weg zitten of een bedreiging vormen voor de ruimtelijke kwaliteit. De kunst is om een nieuwe balans tussen al die functies te vinden en de landschappelijke kwaliteit van de Lopikerwaard te behouden en te versterken. Om ruimte te bieden voor gewenste ontwikkelingen en transformatie, en tegelijkertijd ook te koesteren en bewaken wat onze polder zo bijzonder en gewaardeerd maakt. Hoe dan moet voorkomen worden dat bestuurlijke grenzen in de toekomst af te lezen zijn aan het landschap, simpelweg omdat overheden niet hebben samengewerkt. Als overheden hebben we daarom anderhalf jaar geleden besloten de handen ineen te slaan. Voor u ligt de Regionale Omgevingsagenda Lopikerwaard 2040, sluitstuk van een intensief ontwikkelproces met ambtenaren, bestuurders en gemeenteraden. Een gezamenlijk regionaal perspectief op de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeenten IJsselstein, Lopik, Montfoort, Oudewater en Woerden en Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden. Hiermee geven we als overheden gezamenlijke richting aan gewenste ruimtelijke ontwikkelingen in de kernen en ons unieke polderlandschap.
    [Show full text]
  • Lopikerwaard, Schalkwijk En Vianen Middeleeuwse Lijnen Als Maat
    0217 TT 192-432 her.qxp_ 0405 chs 1-74 16-02-17 17:26 Pagina 322 Lopikerwaard, Schalkwijk en Vianen 6 middeleeuwse lijnen als maat ‘Het leven in deze besloten eenzaamheid is van ijzig-kalme maatgang. De boeren en daggelders, die daar wonen onder de wijde koepel, zien aan de randen van hun weelderig land de silhouetten van Oudewater, Haastrecht, Stolwijk en Schoonhoven. Maar zij hebben geen deel aan het leven in deze saamklonteringen van mensen. Hun natuur is gegroeid naar het leven achter af, zij zijn schuw geworden van het vertier.’ Herman de Man, Heilig Pietje de Booy, 1940. 0217 TT 192-432 her.qxp_ 0405 chs 1-74 16-02-17 17:26 Pagina 323 DEELGEBIEDEN – LOPIKERWAARD, SCHALKWIJK EN VIANEN 323 KARAKTERISTIEK Ten zuiden van de stad Utrecht strekt zich het gebied Lopiker- waard-Schalkwijk uit met Vianen aan de overzijde van de Lek. Het maakte tot de middeleeuwen deel uit van een langgerekt, aaneen- gesloten waardengebied van cope-ontginningen, dat van Culem- borg tot aan de kust liep, ingesloten tussen rivieren en dijken. Binnen de heldere omgrenzing van de bedijkte rivieren de Lek, de Hollandsche IJssel en de Vlist kenmerkt de Lopikerwaard zich door een gaaf patroon van middeleeuwse ontginningen: een grootschali- ge lineaire oost-west structuur van ontginningsassen met strook- verkaveling haaks daarop, verfijnd door een systeem van water- beheersing met sloten, weteringen en boezems. De verdichting van de lange, doorgaande boerderijlinten heeft geleid tot een sterk con- trast met de grote openheid van de polders. Naast enkele kleine ker- nen in de linten liggen aan de rand van het gebied de historische Boven • Benschopschewetering met bakstenen boogbrug.
    [Show full text]
  • Tussen Rijn En Lek 1981 3
    Tussen Rijn en Lek 1981 3. - Dl.15 3 - 3 - In waterstaatkundig opzicht had hij geen enkel belang noch bij hetbestaan noch bij het verdwijnen van de dam en het is de vraag of ookde graaf van Gelre zoveel baat zou hebben gehad bij een eventuele ver-wijdering, laat staan de graaf van Kleef. Het is niet onmogelijk, dat degraaf van Holland de graven van Gelre en Kleef er bij betrokken heeftom het geschil bewust te laten eskaleren. De enige, die er belang bijhad, dat de dam bij Wijk in stand bleef, was de bisschop van Utrecht.De graaf van Holland hoopte ongetwijfeld dat de bisschop toegeeflij-ker zou worden ten aanzien van het bestaan van de Zwammerdam,wanneer hij zelf het risico zou lopen, dat de afdamming van de Krom-me Rijn ongedaan zou moeten worden gemaakt op grond van dezelfdeargumenten als die, welke hij aanvoerde tegen de Zwammerdam.Te stellen dat de bisschop belang had bij de dam in de Kromme Rijn iseen voorbarig antwoord op de vraag naar het waarom van de afdam-ming. Een antwoord, dat overigens al door de oorkonde van 1165wordt gesuggereerd, waar als reden wordt opgegeven: bevrijding vanwateroverlast. Omdat dit antwoord gemakkelijker te preciseren valt alswij over meer gegevens van chronologische aard beschikken, is hetdienstig het leggen van de dam eerst wat nader in de tijd te situeren. Hetenige chronologische gegeven, dat de oorkonde van 1165 biedt, is datde dam antiquitus facta est. Hij lag er in 1165 vanouds, sinds mensen-heugenis; de toen levende generatie wist niet anders. Voorlopig kunnenwij het leggen van de dam dus dateren ten laatste in het eerste kwart vande 12e eeuw.
    [Show full text]
  • Nr: 39-119 Augustus 2018
    NR: 39-119 AUGUSTUS 2018 UITGAVE VAN DE WERKGROEP BEHOUD LOPIKERWAARD drukt LANDWINKEL DE FRUITWAARD OPEN : Woe 9.30-12.30 u Oudeslootseweg 3, 3411 MP Jaarsveld Sportschool voor vrouwen en voor mannen Mandwerk op maat Alle soorten stoelenmatten GROEPSLES BBB Hout-en Picknickmanden (billen, buik, benen) BELLY ATTACK (snel afvallen) BETTER BELLY (verlies van 1 tot 2 kledingmaten Mandenmakerij de Broedkorf binnen 4 weken) WBL Magazine augustus 2018 nummer 39 - 119 Van de redactietafel, 't giet zoals het giet Giet het niet dan is het droog Wat een zomer! De zomer van 2018 In de Lopikerwaard zijn steeds meer die begon zowat in mei en nu ik dit ondernemers die producten op schrijf in augustus is het nog steeds kleinschalige en ambachtelijke prachtig weer. De verwachtingen manier produceren. zijn dat we in de nabije toekomst Je kent vast de bordjes langs de steeds meer van deze extreme wegen wel waarmee wordt zomers gaan meemaken. Daarom aangegeven dat er home-made kregen we te maken met een kaas, vlees en jams worden COLOFON Nationaal Hitteplan en een verkocht. Wat is nu eigenlijk een landelijk water tekort. Er zijn streekproduct? Streekproducten zijn verschillende protocollen die ons ontzettend hip, de vraag is vaak vele WBL Magazine moeten helpen om warme malen groter dan de productie. is een uitgave van de perioden door te komen. “Helaas uitverkocht” is bij een Stichting Werkgroep Behoud streekproduct dus heel normaal. Lopikerwaard (WBL). Voor sommigen van ons biedt de Streekproducten en recreatie gaan grote hoeveelheid zon en warmte heel goed samen, zij versterken De stichting is ingeschreven weer kansen.
    [Show full text]
  • Viswater Alleen Te Bevissen Vanaf De Openbare Weg
    AUHV VISWATERLIJST 2017; viswater alleen te bevissen vanaf de openbare weg. Water door diverse gemeentes Amsterdam-Rijnkanaal; vanaf de Prinses Irenesluizen in Wijk bij Duurstede tot het N.S. station in Maarssen. Kromme Rijn; tussen de brug in de Odijkerweg in Odijk tot in Utrecht. Leidse Rijn, vanaf CS Utrecht tot de Heldam ca. 2 km. voor Harmelen. Merwedekanaal, vanaf de noordelijke aansluiting met het Amsterdam-Rijnkanaal tot de rivier de Lek. Hollandse IJssel vanaf de Knollemanshoek in IJsselstein tot het Merwedekanaal in Nieuwegein. De Vecht tussen de Weerdsluis in Utrecht en partycentrum “de nieuwe Olifant” tussen Maarssen en Breukelen, met uitzondering van het gedeelte (ter halve breedte rechts) onder Oostwaard van de uitwatering van de polder Westbroek (het Rechthuis van Zuijlen) tot de brug in het Zandpad tussen Oostwaard en Maarssen. Gemeente Utrecht: In de Gemeente Utrecht mag gevist worden in gemeentelijk water in de plaatsen Utrecht, de Meern en Vleuten, met uitzondering van onderstaand water: Vijver Rubenslaan, Rondom Den Engh in Maximapark, Vikingrijn Maximapark, Zuilense Bos, Begraafplaats/ crematorium Daelwijk, Watergang langs Sint Anthoniedijk Ruijgenhoek, Watergangen in Voorveldsepolder (west- & oostzijde A27), de Uithof, Watergangen in Amelisweerd (m.u.v. de Kromme Rijn), Parken; Maximapark, Meentpark Julianapark, de Gagel, Oog in Al, Griftpark, Wilhelminapark, Bloeijendaal, Volkstuinen: Ons Genot Overvecht, Flora’s Hof, De Hoge Weide Papendorp, Ons Buiten Voordorp, De Pioniers Voordorp, Stadion Rijnsweerd Noord, Zuid Lunetten. Stadsbuitengracht, Haarrijnse Plas m.u.v. west- & zuidzijde en Noordzijde oostelijke Haarrijnse plas en de zone tussen Smalle Themaat/ Thematerweg en Haarrijnse plas, Plas Veldhuizen, Plas Lage Weide, Plas Strijkviertel (let op de bepalingen voor recreatieterreinen).Fortgracht om Fort Blauwkapel, fort de Bilt, fort de Gagel, fort de Klop en de forten Lunetten.
    [Show full text]
  • Human-Caused Avulsion in the Rhine-Meuse Delta Before Historic Embankment (The Netherlands) Harm Jan Pierik1,*, Esther Stouthamer1, Tim Schuring1, and Kim M
    https://doi.org/10.1130/G45188.1 Manuscript received 23 May 2018 Revised manuscript received 27 July 2018 Manuscript accepted 16 August 2018 © 2018 The Authors. Gold Open Access: This paper is published under the terms of the CC-BY license. Published online 25 September 2018 Human-caused avulsion in the Rhine-Meuse delta before historic embankment (The Netherlands) Harm Jan Pierik1,*, Esther Stouthamer1, Tim Schuring1, and Kim M. Cohen1,2,3 1Department of Physical Geography, Faculty of Geosciences, Utrecht University, P.O. Box 80.115, 3508 TC, Utrecht, The Netherlands 2Department of Applied Geology and Geophysics, Deltares, P.O. Box 85.467, 3508 AL, Utrecht, The Netherlands 3TNO Geological Survey of the Netherlands, P.O. Box 80.015, 3508 TA, Utrecht, The Netherlands ABSTRACT human impact (Pierik and van Lanen, 2017). The new Lek and Hollandse Although the shifting of deltaic river branches (avulsion) is a IJssel (HIJ) Rhine branches formed during this period, crossing 30 km natural process that has become increasingly influenced by humans, of freshwater peatland to connect to the tidal channels of the Old Meuse the impact of early human activities as a driver of avulsion success estuary. This caused the abandonment of the Old Rhine course (Fig. 1). has remained poorly explored. This study demonstrates how two These avulsions are excellent cases to study human impact on avulsion important avulsions in the downstream part of the Rhine-Meuse because they occurred in a data-dense area, and they allow the different delta, The Netherlands, were stimulated by human activities in the stages of the avulsion process to be studied.
    [Show full text]
  • Nederlands Instituut Voor Visserij Onderzoek (RIVO) BV
    View metadata, citation and similarbrought COREpapers to you at bycore.ac.uk provided by Wageningen University & Research Publications Nederlands Instituut voor Visserij Onderzoek (RIVO) BV Postbus 68 Postbus 77 1970 AB IJmuiden 4400 AB Yerseke Tel.: 0255 564646 Tel.: 0113 572781 Fax.: 0255 564644 Fax.: 0113 573477 Internet:[email protected] Rapport Nummer: C036/05 RIZA nummer: BM 04.12 Jaarrapportage Passieve Vismonitoring Zoete Rijkswateren: fuik- en zalmsteekregistraties in 2004 H.V. Winter, I.J. de Boois, J.A.M. Wiegerinck & H.J. Westerink Opdrachtgever: Rijkswaterstaat – RIZA Postbus 17 8200 AA Lelystad Project nummer: 314 12120 Akkoord: E. Jagtman Hoofd Onderzoeksorganisatie Handtekening: __________________________ Datum: Augustus 2005 Aantal exemplaren: 50 Aantal pagina's: 46 Aantal tabellen: 10 Aantal figuren: 12 Aantal bijlagen: 4 pagina 2 van 28 RIVO rapport C036/05 Inhoudsopgave: Inhoudsopgave: .................................................................................................... 2 Samenvatting ....................................................................................................... 3 1. Inleiding ........................................................................................................... 4 2. Materiaal en methoden fuikregistratie ............................................................... 5 2.1 Inleiding............................................................................................................. 5 2.2 Methode fuikregistratie ......................................................................................
    [Show full text]
  • Quickscan Veiligheidsanalyse Hollandsche Ijssel
    Datum februari 2019 Status Definitief Opstellers B. Maaskant A. van der Kraan E. de Graaf Inhoud Voorwoord 2 Samenvatting 3 1 Inleiding 4 1.1 Aanleiding 4 1.2 Doelstelling 4 1.3 Leeswijzer 4 2 Kader 5 2.1 Voorlanden langs de Hollandsche IJssel 5 2.2 Hoge waterstanden op de Hollandsche IJssel 6 2.3 Toetsing, beoordeling en versterkingsprojecten 6 2.4 Brede blik op het systeem van de Hollandsche IJssel 6 3 Methodiek 8 3.1 Beoordeling op Maat van keringen met hoog voorland 9 3.1.1 Screening 9 3.1.2 Beslisregels 9 3.1.3 Potentie lagere en minder brede voorlanden 10 3.2 Beheerstrategie bij meenemen voorlanden 12 3.3 Systeemmaatregelen 12 4 Toets op maat kering met voorland 13 4.1 Screening 13 4.2 Beoordelen met beslisregels 14 4.3 Potentie lagere en smallere voorlanden 15 4.4 Overzicht beoordeling waterkering met voorland 17 5 Beheer van waterkering met voorland 18 5.1 Beheer voor de ‘korte’ termijn 18 5.2 Beheer voor de ‘lange’ termijn 18 6 Systeemanalyse 20 6.1 Effect van systeemmaatregelen 20 6.2 Effect systeemmaatregelen op beoordelingsresultaat 21 6.3 Effect van systeemmaatregelen in de tijd 22 7 Conclusies en aanbevelingen 23 7.1 Conclusies en aanbevelingen 23 7.2 aanbevelingen vanuit het toekomstperspectief 23 8 Literatuurlijst 25 Veiligheidsanalyse Voorlanden Hollandsche IJssel 1 Voorwoord De Quickscan Veiligheidsanalyse Voorlanden Hollandsche IJssel is opgesteld vanuit de POV Voorlanden in samenwerking met het Hoogheemraadschap van Schieland en Krimpenerwaard en Hoogheemraadschap van Rijnland. De kwaliteitsborging van dit rapport heeft plaatsgevonden door middel van een review vanuit het kennisplatform risicobenadering en een advies vanuit het Expertise Netwerk Waterveiligheid (ENW).
    [Show full text]
  • WEERBAAR LOPIKERWAARD Regionale Omgevingsagenda VOORWOORD
    WEERBAAR LOPIKERWAARD Regionale Omgevingsagenda VOORWOORD In onze Lopikerwaard is het heerlijk wonen, werken en recreëren. We koesteren onze oer-Hollandse polder met een bijzondere afwisseling van productie-, werk-, woon- en natuurlandschappen. Maar we constateren ook dat behoud van ons veenweidelandschap niet vanzelfsprekend is, niet in de laatste plaats omdat we de komende jaren voor een aantal grote uitdagingen in de fysieke leefomgeving staan. Denk aan de transitie in de landbouw, de energietransitie, de gevolgen van klimaatverandering, de veranderende woningbehoefte, bereikbaarheidsvraagstukken, natuur en recreatie. Uiteenlopende en complexe opgaven met allen een eigen ruimteclaim. Ze hebben impact op ons landschap en de activiteiten en belangen van onze agrariërs, bewoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en bezoekers. Ze kunnen elkaar versterken, maar ook in de weg zitten of een bedreiging vormen voor de ruimtelijke kwaliteit. De kunst is om een nieuwe balans tussen al die functies te vinden en de landschappelijke kwaliteit van de Lopikerwaard te behouden en te versterken. Om ruimte te bieden voor gewenste ontwikkelingen en transformatie, en tegelijkertijd ook te koesteren en bewaken wat onze polder zo bijzonder en gewaardeerd maakt. Hoe dan moet voorkomen worden dat bestuurlijke grenzen in de toekomst af te lezen zijn aan het landschap, simpelweg omdat overheden niet hebben samengewerkt. Als overheden hebben we daarom anderhalf jaar geleden besloten de handen ineen te slaan. Voor u ligt de Regionale Omgevingsagenda Lopikerwaard 2040, sluitstuk van een intensief ontwikkelproces met ambtenaren, bestuurders en gemeenteraden. Een gezamenlijk regionaal perspectief op de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeenten IJsselstein, Lopik, Montfoort, Oudewater en Woerden en Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden. Hiermee geven we als overheden gezamenlijke richting aan gewenste ruimtelijke ontwikkelingen in de kernen en ons unieke polderlandschap.
    [Show full text]
  • Inhoud Cronyck De Geyn 2016
    Uitgave van de drie erfgoedinstellingen in Nieuwegein Jaargang 38 - Nummer 1 - 2016 Cronyck de Geyn %LMGUDJHQDDQ GHRQWZLNNHOLQJ 6DPHQGH YDQPHQVHQ JHVFKLHGHQLV ODWHQOHYHQ 5DEREDQNHQGH+LVWRULVFKH.ULQJ1LHXZHJHLQ 5DEREDQNYHUVWHUNWFXOWXUHOHPDDWVFKDSSHOLMNHHQVSRUWLHYHLQLWLDWLHYHQLQ 1LHXZHJHLQHQ8WUHFKW5DEREDQNHQGH+LVWRULVFKH.ULQJ1LHXZHJHLQZHUNHQ VDPHQRPGHFXOWXXUSDUWLFLSDWLHWHYHUKRJHQHQGHJHVFKLHGHQLVWHODWHQOHYHQ ZZZUDEREDQNQOXWUHFKW 6DPHQVWHUNHU Colofon Redactioneel Cronyck de Geyn is een gezamenlijke uitgave van de E’s: de drie erfgoed- instellingen in Nieuwegein Beste lezer, ISSN - Allereerst wens ik u allen een heel gelukkig , namens de gehele redactie. In het bijzonder ook de beste wensen en onze dank aan de vrijwilligers die vier keer per jaar Redactie zorgen voor de bezorging van de Cronyck. Ook dit jaar gaan we ons, als redactie, er Renée Blom, eindredacteur weer voor inzetten om voor u lezenswaardige magazines te maken. Via deze weg wil Janneke Kluit ik ook een aantal vertrekkende redactieleden bedanken voor hun bijdragen aan de Tim Oosterlee Cronyck; Volkert Munzebroek, Manon van der Pol en Marjolijn de Winter. Ben Remie Loes Slooten In dit nummer treft u deel aan over de geschiedenis van de wijken in Nieuwegein. Deze keer hebben Bart Jan Damstra en Loes Slooten zich verdiept in de wijk Jut phaas- Wijkersloot. Verder besteden we aandacht aan Anna van Rijn, het -jarig bestaan Contact van het Schippersinternaat en deel over de Schipbrug. Verder zijn we de rubriek cronyckdegeyn@ “Reacties van lezers” gestart. museumwarsenhoeck.nl Naast de redactie maken wij ook graag gebruik van gastschrijvers. Heeft u suggesties Foto omslag voor onderwerpen en/of wilt u zelf een artikel schrijven, dan kunt u dat laten weten : Het gebouw wordt inmiddels door een mail te sturen aan de redactie. Zie colofon voor het adres.
    [Show full text]
  • WBL Magazine April 2021
    JAARGANG 41 - Nummer 1276 - April 2021 1 UITGAVE VAN DE WERKGROEP BEHOUD LOPIKERWAARD Adverteren in dit Magazine INHOUDSOPGAVE Voor een gering bedrag kunt u uw bedrijf of or- Van de voorzitter Pag. 2 ganisatie onder de aandacht brengen bij de le- zers van dit Magazine. U ondersteunt daarmee Toekomst van Lopik Pag. 2 de Werkgroep Behoud Lopikerwaard en maakt Dijk-driedaagse Pag. 5 mede de uitgave van het Magazine mogelijk. Belangstelling? Stuur dan een mailtje naar: Monsterrollen dijkleger Pag. 5 [email protected] Vaccineren Pag. 6 HET WBL MAGAZINE VOORTAAN Archief Willige Langerak Pag. 14 DIGITAAL I.P.V. PER POST? Van het bestuur Pag. 15 Fruitcollectie IJsselstein Pag. 18 Vanaf het volgende nummer bieden wij onze leden/donateurs de mogelijk om dit Magazine Daken gezocht Pag. 24 niet langer per post te ontvangen maar in plaats Herman de Manmaand Pag.26 daarvan een digitale versie. Dit bespaart ons naast verzendkosten ook drukkosten en het bespaart papier. Alle beetjes helpen. Wilt u van deze mogelijk gebruik maken? Stuur dan een mailtje naar: [email protected] Het volgende WBL Magazine verschijnt in Reacties op het artikel “Toekomst van Lopik” kunnen augustus a.s. Hebt u ideeën over onderwerpen gemaild worden naar: die u graag beschreven ziet worden of wilt u zelf een redactionele bijdrage leveren? [email protected] Neem dan contact op met Tineke Honkoop: [email protected] WBL ONLINE www.werkgroepbehoudlopikerwaard.nl drukt het WBL Magazine 2 WBL Magazine, April 2021, jaargang 41 - nr 127 Een woordje vooraf Waarom zijn wij op aard? Nee hier be- Van diergeneeskunde naar Nationale doel ik niet een existentiële vraag rond Volksgezondheid.
    [Show full text]