Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich Doliny Zielawy Na Lata 2015-2023

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich Doliny Zielawy Na Lata 2015-2023 Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich Doliny Zielawy na lata 2015-2023 Niniejsza publikacja została stworzona przy pomocy finansowej Unii Europejskiej, w ramach Programu Współpracy Transgranicznej Polska-Białoruś-Ukraina 2007-2013. Wyłączną odpowiedzialność za zawartość niniejszej publikacji leży wyłącznie po stronie autora i wydawcy Gminy Rossosz i nie może być w żadnym wypadku traktowana jako odzwierciedlenie stanowiska Unii Europejskiej. Lublin – Rossosz, listopad 2015 r. Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich Doliny Zielawy 2 Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich Doliny Zielawy została opracowana przez firmę EuroCompass Sp. z o.o. na podstawie umowy nr PL/1/2015 z dnia 18.05.2015 r. Zespół ekspercki: Ryszard Boguszewski Tomasz Rutkowski Ewelina Borowiec Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich Doliny Zielawy 3 Spis treści 1. Wprowadzenie ................................................................................................................................................... 4 1.1. Założenia metodologiczne .......................................................................................................................... 4 2. Zdefiniowanie obszaru....................................................................................................................................... 6 3. Diagnoza sytuacji społeczno-gospodarczej wynikająca ze stanu istniejącego ................................................. 9 3.1. Położenie, powierzchnia, przestrzeń i środowisko przyrodnicze ............................................................ 9 3.2. Potencjał demograficzny .......................................................................................................................... 11 3.3. Społeczeństwo i jakość życia .................................................................................................................... 15 3.4. Środowisko kulturowe .............................................................................................................................. 31 3.5. Dostępność komunikacyjna...................................................................................................................... 35 3.6. Infrastruktura techniczna ......................................................................................................................... 43 3.7. Gospodarka................................................................................................................................................ 58 3.8. Jakość rządzenia i współpraca międzyregionalna ................................................................................... 96 4. Analiza SWOT ............................................................................................................................................... 104 5. Główne wyzwania rozwojowe obszaru ........................................................................................................ 105 6. Część strategiczna .......................................................................................................................................... 107 6.1. Wizja i misja ............................................................................................................................................ 107 6.2. Priorytetowe obszary rozwoju i kierunki działań ................................................................................. 108 6.2.1. Rozwijająca się specjalizacja gospodarcza obszaru Doliny Zielawy .............................................. 112 6.2.2. Wzrost jakości życia na terenie obszaru poprzez rozwinięte usługi społeczne i komunalne ...... 120 6.2.3. Racjonalne zarządzanie i kształtowanie przestrzeni gmin partnerskich tworzących obszar Doliny Zielawy ...................................................................................................................................................... 123 6.3. Spójność z dokumentami strategicznymi .............................................................................................. 125 6.3.1. Poziom wspólnotowy ...................................................................................................................... 125 6.3.2. Poziom krajowy ............................................................................................................................... 126 6.3.3. Poziom regionalny .......................................................................................................................... 128 7. System wdrażania strategii ............................................................................................................................ 132 7.1. Partnerskie zarządzanie obszarem ......................................................................................................... 146 7.2. System monitorowania i ewaluacji ........................................................................................................ 150 8. Metody partycypacji społecznej .................................................................................................................... 153 9. Załączniki ....................................................................................................................................................... 157 9.1. Indykatywny wykaz wstępnie zidentyfikowanych projektów inwestycyjnych i nieinwestycyjnych gmin partnerskich .......................................................................................................................................... 157 9.2. Strategiczna Ocena Oddziaływania na Środowisko – podsumowanie ................................................. 157 Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich Doliny Zielawy 4 1. Wprowadzenie Niniejsza Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich „Doliny Zielawy” na lata 2015-2023 jest wynikiem wspólnych ustaleń 6 samorządów gminnych: Rossosz, Wisznice, Sosnówka, Podedwórze, Jabłoń i Milanów, których współpraca została zapoczątkowana w 2007r. Strategia składa się z trzech zasadniczych części (tj. diagnostycznej, strategicznej oraz wdrożeniowej) i obejmuje okres do 2023r. W części diagnostycznej dokonano oceny barier oraz potencjałów rozwojowych w poszczególnych obszarach, tj. położenia, przestrzeni i środowiska przyrodniczego, demografii, społeczeństwa i jakości życia, środowiska kulturowego, dostępności komunikacyjnej, infrastruktury technicznej, gospodarki oraz jakości rządzenia i współpracy międzyregionalnej. W części strategicznej wyznaczono wizję obszaru oraz misję partnerskich samorządów określając jednocześnie cele strategiczne i operacyjne, a także wykazując spójność z dokumentami strategicznymi na poziomie wspólnotowym, krajowym i regionalnym. Część wdrożeniowa zawiera plan operacyjny wraz z zestawieniem kierunków działań, jakie będą podejmowane w ramach przewidzianych celów operacyjnych strategii. Strategia określa również rolę samorządów w partnerskim zarządzaniu obszarem „Doliny Zielawy”, a także możliwe źródła finansowania działań ze środków zewnętrznych oraz system monitorowania i ewaluacji. 1.1. Założenia metodologiczne Podstawowym założeniem metodycznym zastosowanym przez zespół ekspercki była identyfikacja wszystkich potencjałów rozwojowych z jednoczesnym wskazaniem barier. Przeciwdziałanie barierom rozwojowym stworzy dla obszaru „Doliny Zielawy” możliwość wykorzystania swoich zasobów, prowadząc jednocześnie do określenia specjalizacji obszaru i zwiększenia jego konkurencyjności. Analiza współzależności w części diagnostycznej pomiędzy ekonomicznymi podstawami funkcjonowania obszaru (gospodarka), a poziomem i warunkami życia jego mieszkańców posłużyła do wyznaczenia wyzwań rozwojowych. Z uwagi na nowe podejście w planowaniu strategicznym, diagnoza sytuacji społeczno – gospodarczej obszaru wymagała w większym, niż dotychczas stopniu uwzględnienia wymiaru terytorialnego, było to możliwe dzięki zawarciu następujących elementów: . określeniu podstawowych cech struktury przestrzennej obszaru, . określeniu zróżnicowań i specyfiki terytorium, . analizie potencjałów rozwojowych w ujęciu terytorialnym, . analizie spójności wewnętrznej, . analizie profili i rozmieszczenia działalności gospodarczej, które wpływają na zróżnicowanie rozwoju gospodarczego i zagospodarowania przestrzennego, . przedstawieniu wpływu terytorialnego realizowanych dotychczas działań rozwojowych w obszarze objętym strategią. W pierwszej kolejności autorzy strategii koncentrowali się nad identyfikacją zasobów endogenicznych mających wpływ na rozwój obszaru wynikających z położenia. Następnie ocenie podlegały czynniki demograficzne i społeczne oraz infrastruktura mająca wpływ na jakość życia. Czynniki te należą do najważniejszych wyznaczników rozwoju społeczno Strategia Rozwoju Gmin Partnerskich Doliny Zielawy 5 – gospodarczego. Przedkładają się bowiem bezpośrednio na poziom i warunki życia oraz świadczą o kapitale ludzkim. Oceny dokonano w zakresie: . stanu demografii, . środowiska kulturowego, . społeczeństwa i jakości życia, ze szczególnym uwzględnieniem: pomocy społecznej i wykluczenia społecznego, ochrony zdrowia, stanu bezrobocia, stanu i jakości infrastruktury mieszkaniowej, oświaty oraz zachorowalności mieszkańców na wybrane choroby cywilizacyjne. Ważnym elementem wpływającym zarówno na jakość życia oraz rozwój gospodarczy obszaru jest infrastruktura techniczna, analizie poddano infrastrukturę: . wodno – kanalizacyjną, . energetyczną, . terenów inwestycyjnych, . gospodarki odpadami. Ocenie poddano również dostępność komunikacyjną. Powyższą ocenę wykorzystano w kontekście planowania rozwoju gospodarczego obszaru
Recommended publications
  • Osoby Powyżej 50 Roku Życia Na Rynku Pracy W Latach 2013-2015
    Osoby powyżej 50 roku życia na rynku pracy Wydział Badań i Analiz Zespół Statystyk i Analiz Lublin 2016 W materiale wykorzystano dane statystyczne dostarczane przez powiatowe urzędy pracy w ramach obligatoryjnej sprawozdawczości o rynku pracy MPiPS-01 oraz dane Urzędu Statystycznego w Lublinie Strona 2 CZĘŚĆ I Dane statystyczne Liczba ludności w województwie lubelskim i w kraju na koniec 2015 roku Wyszczególnienie Województwo Polska Ludność ogółem, 2139726 38437239 w tym: kobiety 1102674 19839248 mężczyźni 1037052 18597991 mieszkańcy miast 988034 23166429 mieszkańcy wsi 1151692 15270810 Ludność pow. 50 roku życia 787104 14048306 ogółem, w tym: kobiety 443428 7850897 mężczyźni 343676 6197409 mieszkańcy miast 378304 8940693 mieszkańcy wsi 408800 5107613 Bezrobotne osoby powyżej 50 roku życia zarejestrowane na koniec 2015 roku Wyszczególnienie Województwo Polska Bezrobotni powyżej 50 roku życia ogółem 24113 429763 kobiety 8822 171394 mężczyźni 15291 258369 zamieszkali na wsi 11206 163468 zamieszkali w miastach 12907 266295 Strona 3 Liczba ludności powyżej 50 roku życia w województwie i kraju na koniec 2015 r. w podziale na mężczyzn i kobiety Wiek Województwo Polska Ogółem Mężczyźni Kobiety Ogółem Mężczyźni Kobiety 50-54 134595 66908 67687 2408302 1192044 1216258 55-59 154570 75052 79518 2837050 1368248 1468802 60-64 147892 68947 78945 2726536 1269678 1456858 65-69 115831 50396 65435 2161758 961491 1200267 70-74 72995 29544 43451 1208233 499013 709220 75-79 65384 24249 41135 1139332 426027 713305 80-84 51650 16699 34951 862711 288989 573722
    [Show full text]
  • (W Mln Zł) – WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE*
    WYMAGANA WIELKOŚĆ NAKŁADÓW INWESTYCYJNYCH (w mln zł) – WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE* PRZEDSIĘBIORCA Prace PRZEDSIĘBIORCA Prace badawczo- badawczo- Duży Średni Mały Mikro Duży Średni Mały Mikro -rozwojowe -rozwojowe POWIAT BIALSKI POWIAT CHEŁMSKI miasto i gmina miasto i gmina Międzyrzec Podlaski Szedliszcze gmina Drelów gmina Wierzbica gmina gmina Sawin Konstantynów gmina Ruda-Huta gmina gmina Dorohusk Janów Podlaski gmina Białopole 20 4 1 0,4 1 gmina gmina Żmudź Leśna Podlaska gmina Leśniowice gmina Rokitno gmina Wojsławice gmina Zalesie 20 4 1 0,4 1 miasto i gmina miasto i gmina Rejowiec Terespol gmina gmina Kodeń Rejowiec Fabryczny gmina Piszczac gmina Kamień 10 2 0,5 0,2 0,5 gmina Łomazy gmina Chełm gmina Tuczna CHEŁM – MIASTO NA PRAWACH POWIATU gmina Sławatycze gmina Rossosz miasto Chełm 10 2 0,5 0,2 0,5 gmina Wisznice POWIAT HRUBIESZOWSKI gmina Sosnówka gmina Uchanie gmina 10 2 0,5 0,2 0,5 gmina Horodło Biała Podlaska gmina Trzeszczany BIAŁA PODLASKA – MIASTO NA PRAWACH POWIATU gmina Werbkowice 15 3 0,75 0,3 0,75 miasto gmina Mircze 10 2 0,5 0,2 0,5 Biała Podlaska gmina Dołhobyczów POWIAT BIŁGORAJSKI miasto i gmina 10 2 0,5 0,2 0,5 gmina Turobin Hrubieszów gmina Goraj POWIAT JANOWSKI miasto i gmina Frampol gmina Batorz gmina Tereszpol gmina Potok Wielki gmina Potok Górny miasto i gmina gmina Biszcza Modliborzyce gmina Księżpol 80 16 4 1,6 4 gmina Godziszów 40 8 2 0,8 2 gmina Aleksandrów gmina Chrzanów miasto i gmina miasto i gmina Józefów Janów Lubelski miasto i gmina gmina Dzwola Tarnogród POWIAT KRASNOSTAWSKI gmina Łukowa gmina Fajsławice
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XIX/122/2012 Z Dnia 31 Sierpnia 2012 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 7 września 2012 r. Poz. 2622 UCHWAŁA NR XIX/122/2012 RADY POWIATU W BIAŁEJ PODLASKIEJ z dnia 31 sierpnia 2012 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest powiat bialski oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków. Na podstawie art. 12 pkt 11 oraz art. 40 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 5, poz. 13 ze zm.) uchwala się, co następuje: § 1. Określa się przystanki komunikacyjne zlokalizowane na terenie powiatu bialskiego, których właścicielem lub zarządzającym jest powiat bialski udostępniane operatorom i przewoźnikom wykonującym przewozy osób w krajowym transporcie zbiorowym, zgodnie z wykazem stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Określa się warunki i zasady korzystania z przystanków komunikacyjnych, o których mowa w § 1 przez operatorów i przewoźników, stanowiące załącznik nr 2 do niniejszej uchwały. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu w Białej Podlaskiej. § 4. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia. Przewodniczący Rady Przemysław Litwiniuk Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego – 2 – Poz. 2622 Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XIX/122/2012 Rady Powiatu w Białej Podlaskiej z dnia 31 sierpnia 2012 r. WYKAZ PRZYSTANKÓW KOMUNIKACYJNYCH, KTÓRYCH WŁAŚCICIELEM LUB ZARZĄDZAJĄCYM JEST POWIAT BIALSKI Lp. Nr Nazwa przystanku - Nr Gmina przystanku lokalizacja drogi 1 2 3 4 5 1.
    [Show full text]
  • Web Portal Z P R R P Wojennych Ie I Z BRZESKA M R R N S a Ł R H O Z R Żo EJOW LUBLIN B O IECK Palaces and Mansions; Museums P M E A
    a g u ł D B hemiczna i C iego e lsk W Ch Po ł emiczn wa ojska a a o y Targ W w g i n o zafirowa n ów S irak yb A S C . a k F AL. PRZYJAŹN h o I a r s ł East of Poland Cycling Trail Green Velo e a y a TERESPOL g i c s w m z E373 z 12 u y c 816 n o ł a n i t K r c i I DOROHUSK z y - m a D o N s z A M e Churches; cloisters; Orthodox churches;w synagogues Ż Ź d na s k n N cz L a z a A Cmentarz Jeńców i a n o t ł a W o ar z oc r J T . łn O y ó d a P e Y www.greenvelo.pl web portal z p R r P Wojennych ie i Z BRZESKA M r r n s A ł R H o z R Żo EJOW LUBLIN B o IECK Palaces and mansions; museums P M e A A A K w . L S w U . ZEA P BRSK G 82 B E R L K 12 PA Z a EL E373 A A RAPMA BR s S REJ M S o KA OW RA Żytnia a IECK k A A a Z SK ł g L ł E i Hotels; tourist information centres; parking facilities B n e ą z A . U K u L ES Z ł a R t d g B iN c PA J a AM W o R o m k D R zy KA .
    [Show full text]
  • Plan Zrównoważonego Rozwoju Publicznego Transportu Zbiorowego Dla Powiatu Bialskiego
    POWIAT BIALSKI PLAN ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU PUBLICZNEGO TRANSPORTU ZBIOROWEGO DLA POWIATU BIALSKIEGO WYKONANY PRZEZ WARSZAWA, 2015 R. PLAN ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU PUBLICZNEGO TRANSPORTU ZBIOROWEGO DLA POWIATU BIALSKIEGO 1 PLAN ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU PUBLICZNEGO TRANSPORTU ZBIOROWEGO DLA POWIATU BIALSKIEGO SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ............................................................................................................................................................................ 3 1.1. CZYM JEST PLAN TRANSPORTOWY? ............................................................................................................................ 3 1.2. SŁOWNIK POJĘĆ UŻYWANYCH W DOKUMENCIE ............................................................................................................... 6 2. CENA I PROGNOZA ZAPOTRZEBOWANIA NA POWIATOWE PRZEWOZY PASAŻERSKIE O CHARAKTERZE UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ W PERSPEKTYWIE DO 2026 R. ...................................................................................................... 7 2.1. CHARAKTERYSTYKA OGÓLNA OBSZARU OBJĘTEGO PLANEM TRANSPORTOWYM ......................................................................... 7 2.2. PROGNOZA DEMOGRAFICZNA DLA POWIATU BIALSKIEGO ................................................................................................. 21 3. SYSTEM TRANSPORTOWY W POWIECIE BIALSKIM ........................................................................................................ 24 3.1. SIEĆ DROGOWA W POWIECIE .................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Powiatu Bialskiego Na Lata 2018-2026 1
    Załącznik do uchwały Nr VI/38/2018 Rady Powiatu w Białej Podlaskiej z dnia 28 lutego2019 roku STRATEGIA ROZWOJU Powiatu Bialskiego na lata 2018-2026 Powiat bialski – brama pomiędzy Wschodem a Zachodem Biała Podlaska 2018 Strategia Rozwoju Powiatu Bialskiego na lata 2018-2026 1 Konwent ds. opracowania Strategii Rozwoju Powiatu Bialskiego na lata 2018-2026 Grażyna Abram – Prezes Stowarzyszenia Rozwoju Gminy Miejskiej Terespol Krzysztof Adamowicz – Wójt Gminy Międzyrzec Podlaski Krystyna Beń – Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych w Białej Podlaskiej Przemysław Bierdziński – Dyrektor Wydziału Rolnictwa i Środowiska Starostwa Powiatowego w Białej Podlaskiej Krzysztof Bruczuk – Dyrektor Muzeum J.I. Kraszewskiego w Romanowie Piotr Dragan – Wójt Gminy Wisznice Jarosław Gajewski – Dyrektor Wydziału Organizacyjno-Administracyjnego Starostwa Powiatowego w Białej Podlaskiej Krzysztof Iwaniuk – Wójt Gminy Terespol Eugeniusz Izdebski – Prezes Bialskopodlaskiej Izby Gospodarczej w Białej Podlaskiej Paweł Kazimierski – Wójt Gminy Leśna Podlaska Mariusz Kiczyński – Przewodniczący Rady Powiatu w Białej Podlaskiej Maciej Kosik – Przewodniczący Bialskiego Szkolnego Związku Sportowego w Białej Podlaskiej Mariusz Kostka – Prezes Bialskopodlaskiej Lokalnej Grupy Działania Jan Konon – Dyrektor Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w Białej Podlaskiej Sławomir Kostjan – Wiceprezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Przewoźników Grzegorz Kowalewski – Gmina Łomazy Andrzej Krywicki – Zastępca Wójta Gminy Kodeń Andrzej Kurenda – Wiceprezes Towarzystwa
    [Show full text]
  • LSR Z Dnia 05.04.2018R
    Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1/W/2018 z dnia 05 kwietnia 2018 r. STRATEGIA ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ Bialskopodlaskiej Lokalnej Grupy Działania 2014-2020 1 Spis treści Rozdział I Charakterystyka LGD .................................................................................................................. 3 Rozdział II Partycypacyjny charakter LSR ..................................................................................................... 8 Rozdział III Diagnoza – opis obszaru i ludności ........................................................................................... 11 3.1. Założenia metodologiczne ..................................................................................................... 11 3.2. Opis obszaru objętego LSR ................................................................................................... 12 3.2.1. Uwarunkowania przestrzenne ................................................................................................ 12 3.2.2. Uwarunkowania geograficzne i przyrodnicze ........................................................................... 12 3.2.3. Zasoby wodne ...................................................................................................................... 13 3.2.4. Uwarunkowania historyczne i kulturowe .................................................................................. 13 3.2.5. Zabytki ...............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Elektromobilności Dla Gminy Wisznice Na Lata 2020-2035
    Strategia Rozwoju Elektromobilności dla Gminy Wisznice na lata 2020-2035 1 Strategia Rozwoju Elektromobilności dla Gminy Wisznice na lata 2020-2035 Przedsięwzięcie pn. „Strategia Rozwoju Elektromobilności dla Gminy Wisznice na lata 2020-2035” dofinansowano ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w ramach programu GEPARD II – transport niskoemisyjny. Część 2) Strategia rozwoju elektro- mobilności. Eksperci uczestniczący w opracowaniu Strategii: RADOSŁAW DUDZIŃSKI ARKADIUSZ PISARSKI Zamawiający: Gmina Wisznice ul. Rynek 35 21-580 Wisznice e-mail: [email protected] http://www.wisznice.pl Wykonawca: Konsorcjum firm: SMART AKADEMIA RADOSŁAW DUDZIŃSKI Krężnica Jara 295L 20-515 Krężnica Jara e-mail: [email protected] LUBELSKA FUNDACJA INICJATYW EKOLOGICZNYCH ul. Lubelska 88 23-200 Kraśnik e-mail: [email protected] Prace nad „Strategią Rozwoju Elektromobilności dla Gminy Wisznice na lata 2020-2035” prowadzone były przy ścisłej współpracy z pracownikami Urzędu Gminy Wisznice i jednostek organizacyjnych Gminy Wisznice oraz uwzględniają wszystkie wyniki konsultacji społecznych. 2 Strategia Rozwoju Elektromobilności dla Gminy Wisznice na lata 2020-2035 SPIS TREŚCI Skróty i akronimy 5 Słownik terminów i pojęć 6 Streszczenie 8 1. WSTĘP 10 1.1. Cel i zakres opracowania 12 1.2. Źródła prawa 13 1.3. Cele rozwojowe i strategie jednostki samorządu terytorialnego 16 1.4. Charakterystyka jednostki samorządu terytorialnego 20 1.4.1. Uwarunkowania administracyjne i położenie geograficzne 20 1.4.2. Klimat 22 1.4.3. Powietrze 22 1.4.4. Rzeźba terenu, budowa geologiczna oraz gleby 23 1.4.5. Wody 25 1.4.6. Flora, fauna i obszary chronione 27 1.4.7. Demografia 32 1.4.8. Gospodarka mieszkaniowa 33 1.4.9.
    [Show full text]
  • Marek Olejnik Pogranicze Polsko-Wschodniosłowiańskie W
    Pobrane z czasopisma Studia Bia?orutenistyczne http://bialorutenistyka.umcs.pl Data: 27/09/2021 14:50:58 DOI:10.17951/sb.2017.11.271 Studia Białorutenistyczne 11/2017 Językoznawstwo Marek Olejnik Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej (Polska) Maria-Curie Skłodowska University(Poland) e-mail: [email protected] Pogranicze polsko-wschodniosłowiańskie w świetle nazw terenowych na przykładzie gminy Wisznice Polish-East Slavic Borderland in the Light of Local Names on the Example of Wisznice Community Польска-ўсходнеславянскае памежжа ў святле мікратапонімаў гміны Вішніцы elem artykułu jest analiza semantyczna i strukturalna mikrotoponimów z gmi- ny Wisznice zebranych podczas wywiadów terenowych Badania przeprowa- Cdzono w następujących miejscowościach na terenie gminy Wisznice: Łyniew, Marylin, Horodyszcze, Wisznice, Dubica, Curyn, Rowiny, Polubicze, Ratajewicze Pod pojęciem mikrotoponim rozumiem nazwy własne obiektów niezamieszka- nych, zaliczam do nich nazwy pól, lasów, łąk, uroczysk, dolin, gór itp Nazwy tereno- we informują o ukształtowaniu terenu, faunie i lorze, stosunkach narodowościowych, upraszczając – o otaczającej nas rzeczywistości Na temat nazw terenowychUMCS badanego obszaru pisał Michał Łesiów (1972), który wyniki swoich badań przedstawił w monograii pt Terenowe nazwy własne Lubelsz- czyzny. Przeszło pół wieku później prace nad nazwami terenowymi Lubelszczyzny wznowiono1 1 Badania nad mikrotoponimią wschodniej Lubelszczyzny są prowadzone pod kierunkiem prof Feliksa Czyżewskiego Na podstawie materiałów z powiatu włodawskiego
    [Show full text]
  • Powiat Parczewski Mieści Się W Północnej Części Województwa Lubelskiego
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 7 stycznia 2016 r. Poz. 79 UCHWAŁA NR XIV/84/2015 RADY POWIATU W PARCZEWIE z dnia 4 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia Planu zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla Powiatu Parczewskiego Na podstawie art. 12 pkt. 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. – o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1445 ), oraz art. 9 ust. 3 w związku z art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2015 r. poz. 1440) Rada Powiatu w Parczewie uchwala, co następuje: § 1. Uchwala się Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla Powiatu Parczewskiego, stanowiący załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu w Parczewie. § 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego. Przewodniczący Rady Powiatu Artur Becher Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego – 2 – Poz. 79 _______________________________________________________________________________________________________________ Zał ącznik do Uchwały Nr XIV/84/2015 Rady Powiatu w Parczewie z dnia 4 grudnia 2015 r. Planu zrównowa żonego rozwoju publicznego trans portu zbiorowego dla Powiatu Parczewskiego Warszawa, 22.09 .2015 Dokument opracowany przez zespół ekspertów Blue Ocean Business Consulting ds. transportu publicznego w składzie: Anna Sępka – kierownik projektu Jan Chodnikiewicz Przemysław Kośmicki Rafał Polaczek Ul. Kopernika 30 Tel: 22 828 49 90 lok. 536 Fax: 22 828 49 93 00 -950 www.bobc.pl Warszawa [email protected] PLAN ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU PUBLICZNEGO TRANSPORTU ZBIOROWEGO Dziennik Urzędowy DLA Województwa POWIATU PARCZEWSKIEGO Lubelskiego – 3 – Poz. 79 _______________________________________________________________________________________________________________ SPIS TREŚCI 1. WSTĘP ............................................................................................................................................... 3 1.1.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XXV/155/2013 Z Dnia 28 Stycznia 2013 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 11 marca 2013 r. Poz. 1440 UCHWAŁA NR XXV/155/2013 RADY POWIATU W BIAŁEJ PODLASKIEJ z dnia 28 stycznia 2013 r. zmieniająca uchwałę w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest powiat bialski oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków. Na podstawie art. 12 pkt 11 oraz art. 40 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 5, poz. 13 ze zm.) uchwala się, co następuje: § 1. W uchwale Nr XIX/122/2012 Rady Powiatu w Białej Podlaskiej z dnia 31 sierpnia 2012 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest powiat bialski oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków (Dz. Urz. Województwa Lubelskiego z dnia 7 września 2012 r. poz. 2622) załączniki Nr 1 i Nr 2 otrzymują brzmienie ustalone w załącznikach do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu w Białej Podlaskiej. § 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia. Przewodniczący Rady Przemysław Litwiniuk Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego – 2 – Poz. 1440 Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr XXV/155/2013 Rady Powiatu w Białej Podlaskiej z dnia 28 stycznia 2013 r. WYKAZ PRZYSTANKÓW KOMUNIKACYJNYCH, KTÓRYCH WŁAŚCICIELEM LUB ZARZĄDZAJĄCYM JEST POWIAT BIALSKI Lp. Nr Nazwa przystanku - Nr Gmina przystanku lokalizacja drogi 1 2 3 4 5 1 1.
    [Show full text]
  • Obszar Zapowietrzony
    2017-08 - 18/08:30 OBSZAR ZAPOWIETRZONY Gmina Biała Podlaska 1. Woskrzenice Małe – ognisko 1 2. Woskrzenice Duże 3. Husinka 4. Perkowice 5. Terebela – Ognisko 19 6. Rakowiska 7. Cicibór Mały 8. Cicibór Duży 9. Michałówka ognisko 23 10. Janówka 11. Lisy 12. Młyniec Gmina Leśna Podlaska 1. Mariampol – ognisko 2 2. Bukowice – Kolonia 3. Witulin Kolonia 4. Witulin – ogniska 4 i 6 5. Nosów – Kolonia 6. Ossówka 7. Leśna Podlaska 8. Zaberbecze 9. Ludwinów - ognisko 7 10. Jagodnica 11. Bordziłówka Nowa 12. Bordziłówka Stara 13. Nosów- ognisko 14 14. Bukowice 15. Droblin 16. Klukowszczyzna Gmina Konstantynów 1. Solinki 2. Komarno – ognisko 5 3. Komarno – Kolonia 4. Wólka Polinowska Gmina Janów Podlaski 1. Stare Buczyce – Ognisko 3 2. Stary Pawłów 3. Nowy Pawłów 4. Bubel - Granna 5. Bubel – Łukowiska 6. Bubel Stary 7. Romanów – ognisko 17 Gmina Zalesie 1. Wólka Dobryńska – ognisko 8 2. Kłoda Duża – ognisko 15 3. Kłoda Mała 4. Lachówka Duża 5. Zalesie 6. Horbów kolonia Gmina Rokitno 1. Kolonia Zaczopki – ognisko 9, 2. Olszyn 3. Zaczopki 4. Pratulin 5. Kołczyn 6. Kołczyn kolonia Gmina Terespol 1. Bohukały – ognisko 11,13,18 2. Łęgi - ognisko 12 3. Krzyczew Gmina Piszczac 1. Dobrynka- ognisko 10 2. Piszczac – ognisko 16 3. Piszczac Kolonia 4. Piszczac I 5. Piszczac Kolonia I 6. Piszczac II 7. Piszczac Kolonia II 8. Piszczac III 9. Piszczac Kolonia III 10. Chotyłów 11. Zalutyń 12. Popiel 13. Nowy Dwór Gmina Międzyrzec Podlaski 1. Bereza – Ognisko 20 2. Sitno- ognisko 22 3. Rudniki- ognisko 25 4. Wysokie 5. Rogoźnica Kolonia 6. Utrówka Gmina Terespol 1. Murawiec – ognisko nr 21 2.
    [Show full text]