Tilråding Om Vern Av Fem Nye Reservater Og Utvidelse Av Et Eksisterende Reservat I Vestfold Og Telemark Fylke

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Tilråding Om Vern Av Fem Nye Reservater Og Utvidelse Av Et Eksisterende Reservat I Vestfold Og Telemark Fylke Vår dato: Vår ref: 20.01.2021 2020/6032 Deres dato: Deres ref: Miljødirektoratet Saksbehandler, innvalgstelefon Postboks 5672 Torgarden Odd Frydenlund Steen, 35 58 61 54 7485 TRONDHEIM Tilråding om vern av fem nye reservater og utvidelse av et eksisterende reservat i Vestfold og Telemark fylke Vedlagt følger tilråding med forslag til vern av seks reservater i Vestfold og Telemark. Det gjelder følgende områder: - Barlinddalen naturreservat, Midt-Telemark kommune - Mosnapp naturreservat, Fyresdal kommune - Murtetjern naturreservat, Notodden kommune - Bjønnestille naturreservat, Notodden kommune - Skitnebufjellet naturreservat, Notodden kommune - Utvidelse av Korseikåsen naturreservat, Porsgrunn kommune Verneforslaget for disse områdene har vært på lokale og sentrale høringer. De to førstnevnte områdene var på høring i perioden 29. september – 25. november 2020 og de fire siste var på høring i perioden 8. oktober – 10. desember 2020. Tilrådingen består av et tekstdokument for hvert område som oppsummerer verneprosessen og trekker konklusjonene, og som inneholder vedlegg med forslag til verneforskrifter. Vernekart følger som eget vedlegg til hvert tilrådingsdokument. I tillegg ettersendes kopi av alle høringsuttalelsene. Tilrådingen legges ut på vår nettside: www.statsforvalteren.no/vestfold-og-telemark Tilrådingen sendes i kopi til grunneierne. Høringsinstanser som har avgitt uttalelse til verneprosessen vil bli varslet om tilrådingen i eget brev. Med hilsen Arne Christian Geving (e.f.) Odd Frydenlund Steen fagsjef seniorrådgiver E-postadresse: Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 33 37 10 00 [email protected] Postboks 2076 Grev Wedels gate 1, www.statsforvalteren.no/vt Sikker melding: 3103 Tønsberg 3111 Tønsberg www.statsforvalteren.no/melding Org.nr. 974 762 501 Side: 2/2 Vedlegg: 1. Seks tilrådingsdokumenter 2. Kart som viser foreslåtte vernegrenser for de seks områdene Dokumentet er elektronisk godkjent Kopi til (e-post): Fyresdal kommune Midt-Telemark kommune Notodden kommune Porsgrunn kommune Vestfold og Telemark fylkeskommune Grunneier, Midt-Telemark Augon Askildt Myrjord Askildtvegen 60 3804 BØ I TELEMARK Grunneiere, Fyresdal Jan Erling Skeimo Hærstadvegen 93 3870 FYRESDAL Kjell Erlend Hansen Fyresdalsvegen 2129 3870 FYRESDAL Hans Olav Bakke Songdalsvegen 104 3870 FYRESDAL Paul Hodgkinson Fjellgardvegen 999 3870 FYRESDAL Andrea Hodgkinson Fjellgardvegen 999 3870 FYRESDAL Arnfinn Dale Fyresdalsvegen 1122 3870 FYRESDAL Inger Valen Tortveit 35 3870 FYRESDAL Grunneiere, Notodden Anne Rokne Bolkesjø Follsjøvegen 1250 3680 NOTODDEN Helga Synnøve Haave Håveveien 59 3680 NOTODDEN Torstein S. Nisi Nisiveien 163 3691 GRANSHERAD Grunneier, Porsgrunn Pål Lønnebakke Markaveien 116 3947 LANGANGEN Norges Skogeierforbund Postboks 1438 Vika 0115 OSLO AT SKOG DA Postboks 116 3701 SKIEN Sentrum .
Recommended publications
  • Rapport Idrettens Rammebetingelser I Kommunene I Vestfold Og Telemark 1 – Stillingsbenevnelse Og Totalt Antall Stillingsprosenter Blant De Ansvarlige for Idrett
    Rapport Idrettens rammebetingelser i kommunene i Vestfold og Telemark 1 – Stillingsbenevnelse og totalt antall stillingsprosenter blant de ansvarlige for idrett De som har svart på undersøkelsene har ulike stillingsbetegnelser, som beskriver hvilke roller de i utgangspunktet har i sin kommune. - 4 har tittel Idrettsrådgiver/Idrettskonsulent (Porsgrunn, Sandefjord, Skien og Færder) - 5 har tittel kultursjef (Seljord, Notodden, Tinn, Drangedal og Kragerø) - 1 har tittel kulturkonsulent (Fyresdal og Holmestrand, sistnevnte med idrett og friluftsliv i tittelen i tillegg) - 1 har tittel avdelingsleder for kultur (Nome) og 1 er avdelingsleder for idrett (Larvik) - 1 har tittel kultur- og idrettskonsulent (Midt-Telemark) - 1 har tittel park- og idrettssjef (Horten) - 1 har tittel tjenesteleder idrett og friluftsliv (Tønsberg) - 2 har tittel næringssjef/næringsrådgiver (Kviteseid og Vinje) Vi har spurt etter hvor store stillingsprosenter som totalt er satt av til idrett i kommunen, delt inn i prosentvise kategorier. Vi tar kun med kategoriene kommunene har svart i. 0-20% - Drangedal, Fyresdal, Tinn, Midt-Telemark, Seljord, Kviteseid 20-40% - Notodden, Vinje, Kragerø, Nome (sistnevnte anslått, ikke lagt inn konkret tall) 40-60% - Færder 80-100% - Holmestrand 100-150% - Sandefjord, Skien 150-200% - Larvik Over 200% - Horten, Porsgrunn, Tønsberg 2 – Kan idrettslag søke investeringstilskudd til bygging av idrettsanlegg til kommunen, samt få forskuttert spillemidler og momskompensasjon ved bygging av egne idrettsanlegg? Hva bidrar kommunene med årlig i tilskudd til investering i idrettslagenes egne idrettsanleggsprosjekter? Vi har kategorisert ut fra svarene som er gitt. 0 – Drangedal, Tinn, Holmestrand, Midt-Telemark, Seljord, Horten, Tønsberg, 0, men det er mulig å søke uten at det er avsatte midler årlig – Fyresdal, Vinje, Nome, Notodden, 0-200.000 – Kragerø (50.000) og Færder (150.000) Over 200.000 – Porsgrunn (740.000), Sandefjord (6,5 mill til rehabilitering av anlegg årlig, yter ellers tilskudd til nyanlegg når økonomien tilsier det), Larvik (2 mill), Skien (1,5 mill).
    [Show full text]
  • Nissedal Kommune – Kviteseid Kommune Interkommunalt Plankontor
    Nissedal kommune – Kviteseid kommune Interkommunalt plankontor «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» MELDING OM VEDTAK Dykkar ref: Vår ref Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2019/390-107 Sveinung Seljås,35048430 140 11.05.2021 [email protected] N - Rullering - Kommuneplanens arealdel 2021 - 2032 - godkjenning - særutskrift Her fylgjer særutskrift av kommunestyresak 016/21. Plandokumenta (plankartet, planføresegnene og planomtalen) er nå ajourførte i samsvar med kommunestyrevedtaket. Kommunen seier seg lei for at arbeidet med ajourføringa har tatt lang tid, med det som resultat at vedtaket fyrst blir sendt ut nå Planen har rettsverknad frå vedtaksdato, jf. pbl §11-6. Vedtaket i kommunestyret kan ikkje klagast på, jf. pbl § 11-15 3.ledd. Plandokumenta ligg på kommunens heimeside, på lenka; http://webhotel3.gisline.no/Webplan_3822/gl_planarkiv.aspx?planid=2019001 Med helsing Sveinung Seljås -plansjef Dette dokumentet er godkjent elektronisk og har difor ikkje underskrift. Postadresse: Treungvegen 398 Telefon: 35048400 Bankgiro: 27140700016 3855 Treungen Telefaks: 35048410 Org.nr: 964964343 E-post: [email protected] www.nissedal.kommune.no Nissedal kommune Nissedal kommune Arkiv: 140 Saksmappe: 2019/390-103 Sakshandsamar: Sveinung Seljås Dato: 25.02.2021 Saksframlegg Utval Utvalssak Møtedato Formannskapet 16/21 11.03.2021 Kommunestyret 16/21 25.03.2021 N - Rullering - Kommuneplanens arealdel 2021 - 2032 - godkjenning Vedlegg: - Planomtale, høyringsutkast. - ROS-analyse, dat. 22.05.20. - Notat om biologisk mangfald, Faun 08-2019, dat. 12.08.19 - To tilleggsnotat om biologisk mangfald, Faun 08-2019, dat. 16.09. og 25.09.19. - Landbruksfagleg vurdering, dat. 05.03.20. - Presisering av landbruksfagleg vurdering + kartvedlegg, dat. 09.03.20 - Uttale frå born- og unges representant i plansaker (BRP), dat.
    [Show full text]
  • Elgbeitetaksering I Telemark Og Vestfold 2019
    Elgbeitetaksering i Telemark og Vestfold 2019 FAUN RAPPORT R20 | 2019 | Viltforvaltning| Morten Meland, Sigbjørn Rolandsen, Finn Olav Myhren, Anne Engh, Birgith R. Lunden, Stein Gunnar Clemensen, Ole Morten Ertzeid Opsahl, Espen Åsan & Ole Roer Oppdragsgiver: Telemark og Vestfold fylkeskommune Foto: Espen Åsan, Faun Naturforvaltning AS Faun Naturforvaltning Åsan, Foto: Espen Elgbeitetaksering i Telemark og Vestfold 2019| Faun | R20-2019 Tittel Sammendrag Elgbeitetaksering i Telemark og Vestfold 2019 Beitetakseringen ble gjennomført som overvåkingstakst etter «Solbraametoden Rapportnummer 2008» der siste års beiting på de utvalgte R20-2019 indikatorartene (furu, bjørk, ROS, gran og eik) ble vurdert. Forfattere Morten Meland, Ole Roer, Sigbjørn Det ble taksert 481 bestand totalt, tilsvarende Rolandsen, Finn Olav Myhren ca. 23 700 daa tellende elgareal og 13 200 daa produktivt skogareal bak hvert takserte Årstall bestand. 2019 I sum anses beitetrykket i Telemark og ISBN Vestfold som hhv. middels og nær 978-82-8389-058-7 bærekraftig. De kvalitativt viktigste beiteplantene, ROS-artene er overbeita i de Tilgjengelighet fleste av kommunene. Beitetrykket på furu og Fritt bjørk anses som bærekraftig i nær alle kommuner. Beiteskader på furu eller gran Oppdragsgiver forekommer sporadisk, men i ubetydelig grad. Telemark og Vestfold fylkeskommune For å oppnå et mer bærekraftig beitetrykk for Prosjektansvarlig oppdragsgiver de viktigste beiteplantene, ROS-artene, Ole Bjørn Bårnes (Telemark) anbefales en svak reduksjon i tettheten av elg Kristian Ingdal (Vestfold) i de fleste kommunene, med noen få unntak. Prosjektleder i Faun Meland, M., Rolandsen, S., Myhren, F.O., Engh, Morten Meland A., Lunden, B.R., Clemensen, S.G., Opsahl, O.M.E., Åsan, E. og Roer, O. 2019.
    [Show full text]
  • Stimuleringstilskot 2020
    Vår dato: Vår ref: 01.04.2020 2020/1748 Dykkar dato: Dykkar ref: 17.03.2020 Kommunane i Vestfold og Telemark Saksbehandlar, innvalstelefon Anne Aasdalen, 35 58 62 72 Kommunal veterinærteneste - stimuleringstilskot 2020 Kommunane har ansvar for å syte for at dyrehelsetenestane er tilfredsstillande. Det vert gjeve eit tilskott til veterinærvakt, samt eit administrasjonstilskott. Vakt- og administrasjonstilskottet vert utbetalt til vaktdistrikta frå Landbruksdirektoratet. Rundskriv 2019-43 frå Landbruksdirektoratet av 07.02.2020 gjev ei nærare rettleiing for tilskott til kommunal veterinærteneste for 2020. Det er sett av 31,4 mill. kr til stimuleringstilskot i 2020. Det er 12,9 mill. kr mindre enn året før. Tilskottet vert fordelt til Fylkesmannen, som gjer ei prioritering etter søknader frå kommunane i fylket. Vestfold og Telemark fylke har fått 984 000 kroner i stimuleringstilskot i 2020. Det vil sei eit stimuleringstilskot som er 439 000 kroner mindre enn i 2019. Fylkesmannen har mottatt 4 søknader om stimuleringstilskot til veterinærar frå kommunane i Vestfold og Telemark. 1. Søknad frå Vinje kommune – Vest-Telemark veterinærdistrikt. Det søkjast om: Driftstilskot til veterinærtenesta 750 000 kroner, fagleg vedlikehald mv 250 000 kroner. Totalt søkjast det om 1 000 000 kroner. 2. Søknad frå Tinn kommune – vaktdistrikt Tinn kommune/Gransherad i Notodden. Det søkjast om: 350 000 kr til driftsstøtte, fagleg vedlikehald og etterutdanning. 3. Søknad frå Midt-Telemark Landbrukskontor – Midt-Telemark vaktdistrikt. Det søkjast om: 400 000 kroner til driftstilskot. 4. Søknad frå Drangedal kommune. Det søkjast om: 75 000 kroner til driftstilskot. I kriteria for løyving av stimuleringstilskot, seier Landbruksdirektoratet at det er kommunar med lågt dyretal, store avstandar og dårleg næringsgrunnlag for veterinære tenester som vil bli prioritert.
    [Show full text]
  • Visuell Identitet
    VISUELL IDENTITET En sosialsemiotisk analyse av hvordan utdanningsinstitusjoners identitet kommer til uttrykk gjennom institusjonenes logo og nettside. SUSANNE OTTESEN BERGSTØL VEILEDER Anne Margit Løvland Universitetet i Agder, 2017 Fakultet for humaniora og pedagogikk Institutt for nordisk og mediefag Sammendrag Formålet med denne oppgaven er å belyse hvordan identitet kan analyseres som sosialsemiotikk og hvordan identitet kan uttrykkes gjennom semiotiske ressurser. Ved å studere et utvalg tekster knyttet til utdanningsinstitusjoner vil jeg komme frem til svar på problemstillingen “hva slags identitet kommuniserer universiteter og høyskoler gjennom kombinasjon av ulike visuelle elementer?”. Dette krever ett nærmere blikk på begrepet identitet, samt hvilke samfunnsmessige krav som stilles til utdanningsinstitusjoner. Med sosialsemiotikkens perspektiver gjør jeg en analyse av et utvalg nettsider og logoer for å se på hvilke meningsbærende ressurser de er sammensatt av. I tillegg til å studere tekstene trekker jeg inn den omkringliggende konteksten. Konteksten innebærer stortingsmeldingen ”Konsentrasjon for kvalitet” som skal bidra til å styrke utdanning og forskning. Den aktuelle situasjonskonteksten er søknadsfristen for å søke høyere utdanning. Elementer jeg ser på i analysen er logo, fargebruk og typografi fordi dette er sentrale elementer innenfor en visuell identitet. Videre ser jeg på bruk av bilder og ordbruk, da dette uttrykker noe om hvem de er som institusjon og hva slags verden de ønsker å presentere. Arbeidet viser blant
    [Show full text]
  • Birkebeiner Skifestival 2010
    Birkebeiner Skifestival 2010 GENERALSPONSOR HOVEDSAMARBEIDSPARTNERE Statistikk Birkebeinerrennet 2010 Puljevis fordeling Birkebeinerrennet 2010 Påmeldt Start Prosent Fullført Merker Prosent SMK GMK SST KRUS GST FAT 25 MED 30 FAT 35 FAT 40 FAT 45 Storkrus Storkrus Påmeldt Start Prosent FullførtMerker Prosent SMK GMK SST KRUS GST FAT 25 MED 30 FAT 35 FAT 40 FAT 45 Storkrus Storkrus sølv- gull- sølv- gull- medalje medalje medalje medalje FIS Marathon Women13 12 92,3 12 12 100,0 4 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 1 476 462 97,1 459 456 98,7 36 28 11 9 3 1 1 0 0 0 0 0 FIS Marathon Men 54 51 94,4 50 50 98,0 14 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 2 516 501 97,1 494 481 96,0 85 25 13 4 1 1 1 0 0 0 0 0 Kvinner 16-17 år 48 48 100,0 44 30 62,5 27 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 3 379 361 95,3 351 321 88,9 66 15 4 2 3 3 4 0 0 0 0 0 Kvinner 18-19 år 66 63 95,5 63 34 54,0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 4 517 491 95,0 482 410 83,5 113 22 6 4 1 0 2 0 0 0 0 0 Kvinner 20-24 år 203 192 94,6 182 46 24,0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 5 480 462 96,3 451 318 68,8 96 10 4 3 1 2 1 1 0 0 0 0 Kvinner 25-29 år 436 408 93,6 394 85 20,8 50 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 6 485 458 94,4 450 217 47,4 93 9 2 1 1 0 1 0 0 0 0 0 Kvinner 30-34 år 320 288 90,0 281 63 21,9 29 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 7 467 443 94,9 434 138 31,2 76 4 4 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Kvinner 35-39 år 371 331 89,2 315 78 23,6 18 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 8 484 460 95,0 454 97 21,1 47 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 Kvinner 40-44 år 475 431 90,7 417 138 32,0 33 11 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 Pulje 9 666 629 94,4 614 92 14,6 25 4 3 0 0 0 0 0
    [Show full text]
  • Kraftsystemutredningen for Vestfold Og Telemark
    . Kraftsystemutredningen for Vestfold og Telemark Hovedrapport 2018 - 2037 Mai 2018 1 Sammendrag Ordningen med regionale kraftsystemutredninger ble satt i gang 01.01.1988 og første kraftsystemutredning fra hvert område skulle foreligge 01.01.1990. Ordningen med kraftsystemutredning er hjemlet i energilovforskriften. Forskriften forutsetter at det som grunnlag for forhåndsmelding og senere søknad om konsesjon for elektriske anlegg, skal utarbeides langsiktige oversiktsplaner for utviklingen av kraftsystemet innen et avgrenset område. Kraftsystemutredningen består av denne hovedrapporten, som er offentlig og en grunnlagsrapport som er underlagt taushetsplikt iht. Beredskapsforskriften. Grunnlagsrapporten er tilgjengelig for de som er godkjent av NVE til å få dokumentet. Utredningen dekker perioden 2018-2037. Utredningen er å betrakte som et tidsbilde i en kontinuerlig prosess. Nettutbygginger som ikke er nevnt i utredningen vil derfor også kunne komme på tale. I enkelte tilfeller presenteres prosjekter som er alternativer til hverandre, og det presiseres at valg av en løsning derfor vil ekskludere andre løsninger. Kraftsystemutredningen innebærer ingen nye vedtak om investeringer i regionalnettene i Vestfold og Telemark. Alle investeringsvedtak gjøres av de respektive eiernes styrende organer. 2 2 Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag ............................................................................................................................ 2 2 Innholdsfortegnelse .................................................................................................................
    [Show full text]
  • Flood Forecasting and Reservoir Operation in the East-Telemark Hydropower System
    Flood forecasting and reservoir operation in the East-Telemark hydropower system Ånund Professor KillingtveitÅnund Killingtveit Emeritus Professor Norwegian University of Science and Technology, NTNU 1 Telemark – major river basins Tinn (4119 km2) 2 Professor KillingtveitÅnund Hjartdal-Tuddal (1000 km ) Bø-Seljord (1056 km2) Tokke-Vinje (3640 km2) Norsjø (999 km2) Catchment area 10777 km2 2 Average flow 263 m3/s Telemark - Hydropower system Professor KillingtveitÅnund Vemork 1911 Såheim 1916 Some summary data: 33 Large HPPs 2179 MW 9932 GWh/year on average 7.5% of HP-generation in Norway 3 Svelgfoss 1907 Telemark- Main hydropower reservoir areas (1) Mår (2) Møsvatn (3) Tokke Professor KillingtveitÅnund 4 Telemark – most flood prone areas Professor KillingtveitÅnund Notodden Norsjø Skien Hjellevatn 5 Lake Møsvatn – The largest reservoir Professor KillingtveitÅnund Catchment area: 1510 km2 Lake/Reservoir area: 78.4 km2 Storage volume: 1066 Mm3 Regulation range: 900-918.5 m.a.s.l. First regulation in 1903 Increasing dam heights later 6 Rjukan - Flood and landslides in 1927 Professor KillingtveitÅnund 7 Tinnelva - Flood in 1927 Professor KillingtveitÅnund 8 Hjartdøla (close to Notodden) – Flood in 2015 Professor KillingtveitÅnund 9 Skien – Flood in 2015 Professor KillingtveitÅnund 10 Source: Varden Upstream – Downstream conflicts Action Flood Damage (Reservoir operation) Professor KillingtveitÅnund but also on > Environment > Energy > Economy > Social Response (Flood impacts) 11 Focus area for the flood model Professor KillingtveitÅnund 12
    [Show full text]
  • Norwegen Events 2014
    NORWEGEN EVENTS 2014 Jan 4 POLAR NIGHT MARATHON. TROMSO (A) www.msm.no Jan 10-12 REISELIV 2014. Norway’s largest travel show, both for trade and public. OSLO (A) www.reiselivsmessen.com Jan 11-12 EUROPEAN SPEED SKATING CHAMPIONSHIPS 2014. HAMAR www.hoa.no Jan 13-19 TROMSØ INTERNATIONAL FILM FESTIVAL. Norway’s largest film festival for regular movie goers. The festival screens a selection of quality films from the whole world, most of which have not previously been shown in Norway. TROMSØ (A) www.tiff.no Jan. 16-19 ICE MUSIC FESTIVAL. GEILO (A) www.icefestival.no Jan 24-Feb 2 NORTHERN LIGHTS FESTIVAL. Along with the return of the sun, a distinguished selection of international musicians come to the Northern Light Festival. The program offers music ranging from baroque to contemporary, from jazz to classical. TROMSO (A) www.nordlysfestivalen.no Jan 30-Feb 15 KRISTIANSUND OPERA FESTIVAL. The festival presents a comprehensive menue within musical theater, and offers two or three opera productions, large church music productions, ballet and other concerts. KRISTIANSUND (A) www.oik.no Feb 3-9 SAAMI WEEK 2014. Festival with focus on saami culture, including reindeer racing, Norwegian Lasso Throwing Competiion, local market, music etc. TROMSØ (A) www.msm.no Feb 5-9 POLARJAZZ. The world’s northernmost jazz festival on the island Spitsbergen, with some of he best musicians in Norway.LONGYEARBYEN(A) www.polarjazz.no Feb 8 HOLMENKOLLEN SKI MARATHON. OSLO (A) www.skiforeningen.no Feb 18-22 ROROSMARTNAN. The Roros Fair has been an annual tradition since 1854. UNESCO has designated the town of Roros a Cultural Heritage Landmark..Markets, concerts, exhibitions.
    [Show full text]
  • The Precambrian Rocks of the Telemark Area in South Central Norway XIII
    The Precambrian rocks of the Telemark area in south central Norway XIII: STRATIGRAPHIC STUDIES OF HIGH-GRADE METAMORPHIC ROCKS EAST OF FYRESDAL JAMES H. STOUT Stout, J. H.: Stratigraphic studies of high-grade metamorphic rocks east of Fyresdal. The Precambrian rocks of the Telemark area in south central Norway XIII. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 52, pp. 23-41. Oslo 1972. Supracrustal rocks metamorphosed to the sillimanite zone in the Pre­ cambrian of southern Norway are correlated with their lower-grade equiv­ alents in the Telemark Suite. Evidence for a regional unconformity, possibly marking the hiatus between the Bandak and Rjukan Groups, is presented and discussed. James H. Staut, Department of Geology and Geophysics, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota 55455, U.S. A. Introduction The geology of the area immediately west of Fyresvatn (Fig. 1) was included by Dahll (1861) in one of the first reconnaissance maps of the Telemark area. Although at a scale of 1:400,000, the general distribution of rock types is accurately shown and has served, in part, as the basis for more recent compilations (Dons 1960). Werenskiold (1910) distinguished between the 'Telemark granites' and an overlying metasedimentary sequence now known as the Telemark Suite (Dons 1960, Fig. 1). Werenskiold's work represents one of the earliest attempts to establish a stratigraphy in the Precambrian of the Telemark area. Bugge (1931) was the first to divide the Telemark Suite into separate groups by defining the Seljord Quartzite and a supposedly underlying metasedimentary sequence he named the Bandak Formation. Wyckoff (1933) later worked in part with the oldest rocks recognized in the Telemark Suite now known as the Rjukan Group (Dons 1960).
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]