DOCSLIB.ORG

Nissedal Kommune – Kviteseid Kommune Interkommunalt Plankontor

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Nissedal Kommune – Kviteseid Kommune Interkommunalt Plankontor Nissedal kommune – Kviteseid kommune Interkommunalt plankontor «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «KONTAKT» MELDING OM VEDTAK Dykkar ref: Vår ref Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2019/390-107 Sveinung Seljås,35048430 140 11.05.2021 [email protected] N - Rullering - Kommuneplanens arealdel 2021 - 2032 - godkjenning - særutskrift Her fylgjer særutskrift av kommunestyresak 016/21. Plandokumenta (plankartet, planføresegnene og planomtalen) er nå ajourførte i samsvar med kommunestyrevedtaket. Kommunen seier seg lei for at arbeidet med ajourføringa har tatt lang tid, med det som resultat at vedtaket fyrst blir sendt ut nå Planen har rettsverknad frå vedtaksdato, jf. pbl §11-6. Vedtaket i kommunestyret kan ikkje klagast på, jf. pbl § 11-15 3.ledd. Plandokumenta ligg på kommunens heimeside, på lenka; http://webhotel3.gisline.no/Webplan_3822/gl_planarkiv.aspx?planid=2019001 Med helsing Sveinung Seljås -plansjef Dette dokumentet er godkjent elektronisk og har difor ikkje underskrift. Postadresse: Treungvegen 398 Telefon: 35048400 Bankgiro: 27140700016 3855 Treungen Telefaks: 35048410 Org.nr: 964964343 E-post: [email protected] www.nissedal.kommune.no Nissedal kommune Nissedal kommune Arkiv: 140 Saksmappe: 2019/390-103 Sakshandsamar: Sveinung Seljås Dato: 25.02.2021 Saksframlegg Utval Utvalssak Møtedato Formannskapet 16/21 11.03.2021 Kommunestyret 16/21 25.03.2021 N - Rullering - Kommuneplanens arealdel 2021 - 2032 - godkjenning Vedlegg: - Planomtale, høyringsutkast. - ROS-analyse, dat. 22.05.20. - Notat om biologisk mangfald, Faun 08-2019, dat. 12.08.19 - To tilleggsnotat om biologisk mangfald, Faun 08-2019, dat. 16.09. og 25.09.19. - Landbruksfagleg vurdering, dat. 05.03.20. - Presisering av landbruksfagleg vurdering + kartvedlegg, dat. 09.03.20 - Uttale frå born- og unges representant i plansaker (BRP), dat. 03.04.20 - Plankart, høyringsutkast. (Dette ligg under store vedlegg til møtedokument.) - Planføresegner, høyringsutkast. - Retningsliner ved dispensasjon for utbyggingstiltak i LNFR, høyringsutkast. - Retningsliner for hyttebygging, høyringsutkast. - Retningsliner for bruksendring frå fritidsbustad til heilårsbustad, høyringsutkast. - Høyringsuttale, Nissedal KrF, dat. 26.08.20. - Høyringsuttale, Havrefjell Turlag, dat. 28.08.20. - Høyringsuttale, Jørgen Solberg, dat.30.08.20. - Høyringsuttale, Den norske kirke, dat.31.08.20. - Høyringsuttale, NVE, dat. 01.09.20. - Høyringsuttale, Statens vegvesen, dat. 01.09.20. - Høyringsuttale, Villreinnemnda for Setesdalsområdet, dat. 26.08.20. - Høyringsuttale, Jan Aarak, dat. 03.09.20. - Høyringsuttale, Kari-Anne og Tor Jakob Nordbø, dat. 15.09.20. - Referat planforum 19.08, journalført 15.09.20. - Høyringsuttale m/motsegner, Fylkesmannen, dat. 16.09.20. - Kommentarar til planføresegnene, Fylkesmannen, dat. 06.08.20. - Samordning av statlege motsegner, Fylkesmannen, dat. 14.09.20. - Høyringsuttale m/vedlegg, Vestfold og Telemark fylkeskommune, dat. 21.09.20. - Tilleggsmerknad, Kari-Anne og Tor Jakob Nordbø, dat. 09.10.20. - Rapport, arkeologisk registrering BRU11, dat. 08.12.20. - Referat dialogmøtet statsforvaltaren og kommunen, 29.01.21. - Kart, endringsforslag BFR37, dat. 17.02.21. - 2 - Nissedal kommune Fakta i saka: Kommunestyret vedtok i 2016 dokumentet Kommunal planstrategi. Her blei det m.a. bestemt at kommuneplanen, samfunnsdelen skulle rullerast i 2017, og at dette skulle fylgjast opp med ein moderat revisjon av arealdelen. Plan- og bygningslova (pbl) seier at det ved ei slik rullering òg må utarbeidast eit planprogram. Av ulike og samansette årsaker blei planprogrammet for kommuneplanrulleringa fyrst vedteke av kommunestyret i sak 032/19, 13.06.19, etter at eit forslag hadde lege til offentleg ettersyn/ vore sendt på høyring. Kommunen valde ved høyringa av planprogrammet samstundes å invitere til innspel til sjølve planrevisjonen. Plan- og bygningslova seier og at det til kommuneplanens arealdel skal fylgje ein planomtale (jf. pbl §11-5). For arealdelen gir den utarbeidde planomtalen med vedlegg svar på kor langt målsetjingane med planarbeidet, slik desse blei formulert i planprogrammet, er nådd. Her ligg også svara på dei ulike innspela kommunen fekk til arealdelen. Utarbeidd planomtale med konsekvensutgreiing for føreslått endra arealbruk syner at planrevisjonen denne gongen har hatt eit svært avgrensa omfang. Tilbakeføring til LNFR- område av unytta framtidige byggeområde for fritidsbustader (fjorten stk.), skjer i samsvar med kva som tidlegare er signalisert, og gjer planen mindre statisk. Dei nye byggeområda, 3 stk., vil opne for aktivitet i område som før ikkje har hatt utbygging. For to av desse, vil situasjonen derimot vere at kommunalt v/a-nett går gjennom eller like ved feltet. For det tredje, BFR36, Gronnane, vil ein eventuelt framtidig kommunal avløpsleidning til Langmoen høgst truleg bli lagt langs eller over dette feltet. Etter ein grundig gjennomgang, er alle eksisterande massetak der det er aktuelt å fortsette uttaket, lagt inn. For desse er det også vist mogleg framtidig utviding. Vidare drift av desse kan skje utan krav om detaljreguleringsplan. Her har det vore masseuttak i fleire år, og verknadene for menneske, natur og miljø er derfor kjende. Ein reguleringsplan vil gje lite meir-informasjon. I kjølvatnet av gjennomgangen kom det inn forslag på to nye område for massetak (BRU11-12). Desse er tatt inn, men med krav om detaljreguleringsplan før oppstart, jf. føresegn 2.8. Andre endringar er mest å sjå på som tilpassingar og ajourføringar av eksisterande arealbruk. Det er m.a. vald å endre ein del utbygde bustadtomter frå LNFR til eksisterande byggeområde. Til kommuneplane er det som før utarbeidd retningsliner; «Retningsliner ved dispensasjon for utbyggingstiltak i LNFR-områda» og «Retningsliner for hyttebygging». Det er gjort mindre justeringar i desse. Nytt ved denne revisjonen er det at det er utarbeidd eit tredje sett retnings- liner; «Retningsliner for bruksendring frå fritidsbustad til heilårsbustad». Formannskapet vedtok i møtet 04.06.20 (sak 066/20) i medhald av plan- og bygningslova (pbl) §11-14 å legge forslag til revidert kommuneplan, arealdelen, ut til offentleg ettersyn og å sende det på høyring. Rådmannen fekk fullmakt til å fastsetje høyringsperioden og høyringsfristen. Fristen blei fastsett til 01.09., seinare forlenga til 15.09. og for fylkeskommunen til 21.09.20. Ved utgangen av den forlenga tidsfristen hadde det kome inn eleve høyringsuttalar. Under vurderingsavsnittet blir kvar av uttalane kommentert, der det også blir konkludert med kva fylgjer uttalen bør få. Høyringsuttalen frå fylkesmannen (nå statsforvaltaren) syner at det er reist sju motsegner mot innhaldet i planforslaget. Også høyringsuttalen frå fylkeskommunen varsla mogleg motsegn mot godkjenning av byggeområda B6 og B8, og utviding av råstoffutvinnings-området BRU11, om ikkje områda var avklara i høve til kulturminne før endeleg planvedtak. I mellomtida er dette løyst ved at det er gjort nødvendige undersøkingar. For eit av felta, BRU11, blei det gjort funn (likkvild). Dette har resultert i at området får ei noko anna avgrensing, og at ei sone rundt den - 3 - Nissedal kommune eine funnstaden får omsynssone kulturminnevern, medan det andre og meir usikre funnet blir frigitt. Motsegnene betyr at kommunen ikkje kan eigengodkjenne planen med rettsverknad for tiltak som står i konflikt med desse, før motsegnene er trekt/rydda av vegen. Kommunen har hatt dialogmøte med statsforvaltaren (29.01.21), med synfaringar på førehand (09.12.20). Resultatet av denne dialogen er ennå ikkje kjent, men rådmannen legg til grunn at dei sju motsegnene blir trekt, og at planen blir endra i samsvar med kommunens forslag til løysingar, jf. brev av 16.02.21. Om dette ikkje lykkast, eller om det ved formannskapsbehandlinga 11.03. blir klart at fleirtalet der ikkje stør ei eller fleire av løysingane, vil dei uløyste motsegnene måtte gå til mekling, jf. pbl § 5-6. Det er lagt opp til at eit eventuelt meklingsmøte hjå Statsforvaltaren kan bli gjennomført i tidsromet mellom formannskapsmøtet 11.03. og kommunestyremøtet 25.03. (Skulle også meklinga bli resultatlaus, går planen til departementet for endeleg avgjerd.) Dei andre merknadene/uttalane til planen er å sjå på som faglege råd, der kommunen står friare i vurderingane av desse. Planomtale, plankart og planføresegner blir her presentert slik desse blei lagt ut til offentleg ettersyn/på høyring. Formannskapet, og til sist kommunestyret som skal eigengodkjenne planen, jf. heimel i pbl § 11-16 1.ledd, blir her invitert til, gjennom dei trekte konklusjonane i vurderingsavsnittet i denne saksframstillinga, å slutte seg til dei føreslegne endringane. Plankart og planføresegner (og planomtale) vil deretter bli retta i samsvar med vedtaket, før planen blir presentert som vedtatt i den godkjente versjonen. Det er bare organ med motsegnsrett som vil ha klagerett på godkjenningsvedtaket. Vurdering: Generell vurdering: I planprogrammet blei det skissert ein moderat revisjon av arealdelen. Planforslaget viser at dette er fylgd opp i praksis. Det er derfor både med undring og skuffelse det blir registrert at forslaget er blitt møtt med større innvendingar og fleire motsegner enn i nokon tilsvarande tidlegare prosess. Delar av innhaldet i motsegnene har også bore preg av «omkampar» dvs at det har kome endringsønske på planinnhald som har ligge som godkjent i planen i årevis. Det er også registrert at same type planinnhald har blitt ulikt behandla her og til dømes ved rulleringa av kommuneplanens arealdel i nabokommunen Kviteseid
Load more

Recommended publications
  • Rapport Idrettens Rammebetingelser I Kommunene I Vestfold Og Telemark 1 – Stillingsbenevnelse Og Totalt Antall Stillingsprosenter Blant De Ansvarlige for Idrett
    Rapport Idrettens rammebetingelser i kommunene i Vestfold og Telemark 1 – Stillingsbenevnelse og totalt antall stillingsprosenter blant de ansvarlige for idrett De som har svart på undersøkelsene har ulike stillingsbetegnelser, som beskriver hvilke roller de i utgangspunktet har i sin kommune. - 4 har tittel Idrettsrådgiver/Idrettskonsulent (Porsgrunn, Sandefjord, Skien og Færder) - 5 har tittel kultursjef (Seljord, Notodden, Tinn, Drangedal og Kragerø) - 1 har tittel kulturkonsulent (Fyresdal og Holmestrand, sistnevnte med idrett og friluftsliv i tittelen i tillegg) - 1 har tittel avdelingsleder for kultur (Nome) og 1 er avdelingsleder for idrett (Larvik) - 1 har tittel kultur- og idrettskonsulent (Midt-Telemark) - 1 har tittel park- og idrettssjef (Horten) - 1 har tittel tjenesteleder idrett og friluftsliv (Tønsberg) - 2 har tittel næringssjef/næringsrådgiver (Kviteseid og Vinje) Vi har spurt etter hvor store stillingsprosenter som totalt er satt av til idrett i kommunen, delt inn i prosentvise kategorier. Vi tar kun med kategoriene kommunene har svart i. 0-20% - Drangedal, Fyresdal, Tinn, Midt-Telemark, Seljord, Kviteseid 20-40% - Notodden, Vinje, Kragerø, Nome (sistnevnte anslått, ikke lagt inn konkret tall) 40-60% - Færder 80-100% - Holmestrand 100-150% - Sandefjord, Skien 150-200% - Larvik Over 200% - Horten, Porsgrunn, Tønsberg 2 – Kan idrettslag søke investeringstilskudd til bygging av idrettsanlegg til kommunen, samt få forskuttert spillemidler og momskompensasjon ved bygging av egne idrettsanlegg? Hva bidrar kommunene med årlig i tilskudd til investering i idrettslagenes egne idrettsanleggsprosjekter? Vi har kategorisert ut fra svarene som er gitt. 0 – Drangedal, Tinn, Holmestrand, Midt-Telemark, Seljord, Horten, Tønsberg, 0, men det er mulig å søke uten at det er avsatte midler årlig – Fyresdal, Vinje, Nome, Notodden, 0-200.000 – Kragerø (50.000) og Færder (150.000) Over 200.000 – Porsgrunn (740.000), Sandefjord (6,5 mill til rehabilitering av anlegg årlig, yter ellers tilskudd til nyanlegg når økonomien tilsier det), Larvik (2 mill), Skien (1,5 mill).
    [Show full text]
  • Lasting Legacies
    Tre Lag Stevne Clarion Hotel South Saint Paul, MN August 3-6, 2016 .#56+0).')#%+'5 6*'(7674'1(1742#56 Spotlights on Norwegian-Americans who have contributed to architecture, engineering, institutions, art, science or education in the Americas A gathering of descendants and friends of the Trøndelag, Gudbrandsdal and northern Hedmark regions of Norway Program Schedule Velkommen til Stevne 2016! Welcome to the Tre Lag Stevne in South Saint Paul, Minnesota. We were last in the Twin Cities area in 2009 in this same location. In a metropolitan area of this size it is not as easy to see the results of the Norwegian immigration as in smaller towns and rural communities. But the evidence is there if you look for it. This year’s speakers will tell the story of the Norwegians who contributed to the richness of American culture through literature, art, architecture, politics, medicine and science. You may recognize a few of their names, but many are unsung heroes who quietly added strands to the fabric of America and the world. We hope to astonish you with the diversity of their talents. Our tour will take us to the first Norwegian church in America, which was moved from Muskego, Wisconsin to the grounds of Luther Seminary,. We’ll stop at Mindekirken, established in 1922 with the mission of retaining Norwegian heritage. It continues that mission today. We will also visit Norway House, the newest organization to promote Norwegian connectedness. Enjoy the program, make new friends, reconnect with old friends, and continue to learn about our shared heritage.
    [Show full text]
  • Tilråding Om Vern Av Fem Nye Reservater Og Utvidelse Av Et Eksisterende Reservat I Vestfold Og Telemark Fylke
    Vår dato: Vår ref: 20.01.2021 2020/6032 Deres dato: Deres ref: Miljødirektoratet Saksbehandler, innvalgstelefon Postboks 5672 Torgarden Odd Frydenlund Steen, 35 58 61 54 7485 TRONDHEIM Tilråding om vern av fem nye reservater og utvidelse av et eksisterende reservat i Vestfold og Telemark fylke Vedlagt følger tilråding med forslag til vern av seks reservater i Vestfold og Telemark. Det gjelder følgende områder: - Barlinddalen naturreservat, Midt-Telemark kommune - Mosnapp naturreservat, Fyresdal kommune - Murtetjern naturreservat, Notodden kommune - Bjønnestille naturreservat, Notodden kommune - Skitnebufjellet naturreservat, Notodden kommune - Utvidelse av Korseikåsen naturreservat, Porsgrunn kommune Verneforslaget for disse områdene har vært på lokale og sentrale høringer. De to førstnevnte områdene var på høring i perioden 29. september – 25. november 2020 og de fire siste var på høring i perioden 8. oktober – 10. desember 2020. Tilrådingen består av et tekstdokument for hvert område som oppsummerer verneprosessen og trekker konklusjonene, og som inneholder vedlegg med forslag til verneforskrifter. Vernekart følger som eget vedlegg til hvert tilrådingsdokument. I tillegg ettersendes kopi av alle høringsuttalelsene. Tilrådingen legges ut på vår nettside: www.statsforvalteren.no/vestfold-og-telemark Tilrådingen sendes i kopi til grunneierne. Høringsinstanser som har avgitt uttalelse til verneprosessen vil bli varslet om tilrådingen i eget brev. Med hilsen Arne Christian Geving (e.f.) Odd Frydenlund Steen fagsjef seniorrådgiver E-postadresse:
    [Show full text]
  • Canadian Genealogy Links
    Miscellaneous Linked Resources These Links were found in the old St Louis Files. It will take time to verify them, so for now they are on this searchable pdf. This page created: Dec 2014 Duluth Public Library Duluth Public Library 520 W. Superior St. Duluth MN 55802 (218)723-3802 http://www.duluth.lib.mn.us The library does not offer lookups. The following are available at the Duluth Public Library Duluth City Directories 1883-present Superior WI City Directories 1920-present Duluth Minnesotian Newspaper April 1869-Sept. 1875 (microfilmed) Duluth Minnesotian Herald Sept. 1875-May 1878 (microfilmed) MN State and Federal Census 1850-1920 (microfilmed) St. Louis County MN Naturalization Papers (index and microfilm) Canadian Genealogy Links If you have any Genealogy links that you find very helpful and would like to share please email me! Martha Baptisms at Niagra Canada-Catholic Church Local History and Ancestors Genealogy Research Canada Genealogy Links Canada GenForum Canada GenWeb Canada GenWeb Project Archives Canada Hotline-Genealogy Genealogy Helplist - Canada National Archives of Canada Ontario Cemetery Finding Aid is a pointer database consisting of the surnames, cemetery name and location of over 2 Million interments in Ontario Canada Upper Canada Genealogy Danish Genealogy Links 1845 Census for Århus Census Records from Aarhus Danish-American Genealogical Group Danish Demographic Database Danish-English Genealogy Dictionary Danish Genealogical Societies Danish Emigration Archives Danish Lutheran Church
    [Show full text]
  • ÅRSRAPPORT for PROSTIDIAKONEN I VEST-TELEMARK 2018
    ÅRSRAPPORT for PROSTIDIAKONEN I VEST-TELEMARK 2018 Å GJERA VEST- TELEMARK TIL EIN VARMARE STAD Å BU! Visjonen for diakonien i Vest-Telemark er «Å gjera Vest-Telemark til ein varmare stad å bu!». Når kyrkja engasjerer seg i diakonien er det for å lindre naud, bygge gode fellesskap, framme rettferd og verne Skaparverket. Diakonien syner seg i det kvardagslege kyrkjelivet. I eit handtrykk på gudstenesta, i organisering av Fasteaksjonen eller i oppvasken etter føremiddagstreffet for eldre. Diakonien er eit bankande hjarte i kyrkjelydens liv. Somme av oss har fått arbeidet med fagleg leiing av dette arbeidet. Denne rapporten fortel om diakoniarbeidet i Tokke, Vinje, Nissedal, Kviteseid og Fyresdal i regi av prostidiakonen. Brubygging og aktiv lytting. Å jobbe med diakon er å bygge bruer og fellesskap. Grupper er ein god måte å gjere dette på . « Kvart menneske er ei øy som kjent. Så det trengs bruer. Uendelig mange bruer , « skriv Tarjei Vesaas ( 1897-1970). Jesus lyfter opp dei små fellesskap og seier at « der to eller tre er samla i Hans namn, kan det skje noko (Matteus 18,20). Difor har det vore eit ekstra fokus gjennom året på gruppearbeid. Det kan vere ei Ung-sorg gruppe i Vinje, Håpsgruppa ved DPS i Seljord, Guys- group ved Kvitsund, Samtale om Livet- gruppe ved Psykisk helse i Tokke, Leva- Vidare gruppe for Kviteseid og Seljord i Brunkeberg eller ei Samtale om Døden- gruppe i Fyresdal. Diakoni er eit oppdrag. Gjeve i Jesus lære, og diakonen er den som vert sendt for utføre dette oppdraget. Diakonen er det som på engelsk vert kalla « the go-between», ein mellommann mellom dei marginalisera og sentrum.
    [Show full text]
  • Kraftsystemutredningen for Vestfold Og Telemark
    . Kraftsystemutredningen for Vestfold og Telemark Hovedrapport 2018 - 2037 Mai 2018 1 Sammendrag Ordningen med regionale kraftsystemutredninger ble satt i gang 01.01.1988 og første kraftsystemutredning fra hvert område skulle foreligge 01.01.1990. Ordningen med kraftsystemutredning er hjemlet i energilovforskriften. Forskriften forutsetter at det som grunnlag for forhåndsmelding og senere søknad om konsesjon for elektriske anlegg, skal utarbeides langsiktige oversiktsplaner for utviklingen av kraftsystemet innen et avgrenset område. Kraftsystemutredningen består av denne hovedrapporten, som er offentlig og en grunnlagsrapport som er underlagt taushetsplikt iht. Beredskapsforskriften. Grunnlagsrapporten er tilgjengelig for de som er godkjent av NVE til å få dokumentet. Utredningen dekker perioden 2018-2037. Utredningen er å betrakte som et tidsbilde i en kontinuerlig prosess. Nettutbygginger som ikke er nevnt i utredningen vil derfor også kunne komme på tale. I enkelte tilfeller presenteres prosjekter som er alternativer til hverandre, og det presiseres at valg av en løsning derfor vil ekskludere andre løsninger. Kraftsystemutredningen innebærer ingen nye vedtak om investeringer i regionalnettene i Vestfold og Telemark. Alle investeringsvedtak gjøres av de respektive eiernes styrende organer. 2 2 Innholdsfortegnelse 1 Sammendrag ............................................................................................................................ 2 2 Innholdsfortegnelse .................................................................................................................
    [Show full text]
  • The Precambrian Rocks of the Telemark Area in South Central Norway XIII
    The Precambrian rocks of the Telemark area in south central Norway XIII: STRATIGRAPHIC STUDIES OF HIGH-GRADE METAMORPHIC ROCKS EAST OF FYRESDAL JAMES H. STOUT Stout, J. H.: Stratigraphic studies of high-grade metamorphic rocks east of Fyresdal. The Precambrian rocks of the Telemark area in south central Norway XIII. Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 52, pp. 23-41. Oslo 1972. Supracrustal rocks metamorphosed to the sillimanite zone in the Pre­ cambrian of southern Norway are correlated with their lower-grade equiv­ alents in the Telemark Suite. Evidence for a regional unconformity, possibly marking the hiatus between the Bandak and Rjukan Groups, is presented and discussed. James H. Staut, Department of Geology and Geophysics, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota 55455, U.S. A. Introduction The geology of the area immediately west of Fyresvatn (Fig. 1) was included by Dahll (1861) in one of the first reconnaissance maps of the Telemark area. Although at a scale of 1:400,000, the general distribution of rock types is accurately shown and has served, in part, as the basis for more recent compilations (Dons 1960). Werenskiold (1910) distinguished between the 'Telemark granites' and an overlying metasedimentary sequence now known as the Telemark Suite (Dons 1960, Fig. 1). Werenskiold's work represents one of the earliest attempts to establish a stratigraphy in the Precambrian of the Telemark area. Bugge (1931) was the first to divide the Telemark Suite into separate groups by defining the Seljord Quartzite and a supposedly underlying metasedimentary sequence he named the Bandak Formation. Wyckoff (1933) later worked in part with the oldest rocks recognized in the Telemark Suite now known as the Rjukan Group (Dons 1960).
    [Show full text]
  • Endres Etter Behov
    Refereres som: Fylkesmannen i Telemark 2000. Verdier i Gautefallvassdraget, Drangedal og Nissedal kommuner i Telemark. Utgitt av Direktoratet for naturforvaltning i samarbeid med Norges vassdrag- og energidirektorat. VVV-rapport 2000-1. Trondheim 47 s., 6 kart + vedlegg Forside foto: ”Grasdalsstreken”, Drangedal kommune. Layout: Knut Kringstad Verdier i Gautefallvassdraget, Drangedal og Nissedal kommuner i Telemark Vassdragsnr.: 017.F2Z Verneobjekt: 017/4 Verneplan IV VVV-rapport 2000-1 Rapport utarbeidet ved Fylkesmannen i Telemark Tittel Dato Antall sider Verdier i Gautefallvassdraget febr. 2000 47 s. , 6 kart + vedlegg Forfatter Institusjon Ansvarlig sign Hilde Garvik og Guri Ravn Fylkesmannen i Telemark Sigmund Tvermyr TE-nr ISSN-nr ISBN-nr VVV-Rapport nr 859 1501-4851 82-7072-368-1 2000 - 1 Vassdragsnavn Vassdragsnummer Fylke Gautefallvassdraget 017.F2Z Telemark Vernet vassdrag nr Antall objekter/områder Kommuner 017/4 26 Drangedal, Nissedal Antall delområder med: Nasjonal verdi (***) Regional verdi (**) Lokal verdi(*) 10 8 8 EKSTRAKT VVV-prosjektet (Verdier i vernede vassdrag) er initiert av Direktoratet for naturforvaltning (DN) og Norges vassdrag- og energidirektorat (NVE). Formålet er å kartlegge og synliggjøre verdiene i vernede vassdrag. Fylkesmannen i Telemark har i denne rapporten samlet dokumentasjon over de verdier som fins i vassdraget innen temaene prosesser og former skapt av is og vann, biologisk mangfold, landskapsbilde, friluftsliv og kulturminner. Arbeidet har foregått i nært samarbeid med Drangedal kommune. Gautefall vassdraget ligger i Drangedal og Nissedal kommuner i Telemark. Vassdraget ble vernet mot kraftutbygging i Verneplan IV i 1993. Hovedargumentene for vernet var at området er godt egnet til tradisjonelt friluftsliv samt at fire skogs- og myrområder i området var foreslått vernet .
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • SMIL - Kompetansesamling – Tilskudd Til Spesielle Miljøtiltak I Jordbruket
    SMIL - Kompetansesamling – tilskudd til spesielle miljøtiltak i jordbruket Teams-møte med kommunene m.fl. 10. mars 2021 Hilde Marianne, landbruksavdelinga 11.03.2021 © Fylkesmannen i Vestfold og Telemark 2 Foto: Oskar Puschmann, NIBIO Foto: Re kommune Foto: Hilde Marianne Lien, SFVT Forbruk i kommunene 2020 Saksbehandling og Agros Rammer og føringer for 2021 Kommunale retningslinjer - eksempler Foto: H..M. Lien og Re kommune © Fylkesmannen i Vestfold og Telemark 3 SMIL – kommunene - tildeling og forbruk 2020 Tildelt jan Totale Antall Enhet 2020 kr tilsagn kr * saker SMIL, kommunene, tildeling og tilsagn 2020 - kr Tønsberg kommune 1 800 000 2 471 643 43 Tønsberg kommune Larvik kommune 1 400 000 2 157 872 29 Larvik kommune Sandefjord kommune 1 500 000 2 105 183 32 Sandefjord kommune Skien kommune 500 000 959 631 16 Skien kommune Nome kommune 400 000 845 500 6 Nome kommune Holmestrand kommune 1 000 000 773 044 16 Holmestrand kommune Vinje kommune 200 000 442 500 11 Vinje kommune Horten kommune 400 000 357 905 4 Horten kommune Rammer kroner Midt-Telemark kommune 700 000 344 500 5 Midt-Telemark kommune Hjartdal kommune Hjartdal kommune 200 000 312 160 12 Fra LDIR 2020 8 000 000 Tokke kommune Tokke kommune 200 000 240 000 11 Ubrukt 2019 3 366 650 Notodden kommune Notodden kommune 200 000 220 000 8 Inndradd 2020 1 977 502 Seljord kommune Seljord kommune 200 000 216 746 15 Kviteseid kommune Sum tilgjengelig 2020 13 344 152 Kviteseid kommune 150 000 196 000 5 Fyresdal kommune Totale tilsagn 12 580 232 Fyresdal kommune 200 000 168 500 8 Kragerø
    [Show full text]
  • Tur- Og Sykkelveger På Nedlagte Jernbaner
    Til Larvik, Porsgrunn, Kragerø, Drangedal, Nissedal og Åmli kommuner Samarbeidspartnere i kommunen og på fylkesnivå i Telemark, Vestfold og Agder Øvrige kommuner i Vestfold og Telemark Invitasjon til studietur: Tur- og sykkelveger på nedlagte jernbaner Mandag 26. og tirsdag 27. august 2019 Reisemål: Kragerøbanen, Treungenbanen og Setesdalsbanen Telemark har for tida fire nedlagte jernbaner. På alle strekningene vurderes turveger. Noen steder er anleggsmaskiner i gang. Deler av Kragerøbanen og Treungenbanen er åpnet for sykling og gåing. For andre strekninger er det ikke tatt en endelig avgjørelse om framtida til de nedlagte jernbanesporene. En hyggelig nyhet er at Miljødirektoratet nylig ga 3 millioner kroner til Drangedal kommune for kjøp av jernbaneeiendom til friluftsliv fra Merkebekk til Neslandsvatn. Studieturen kan gi kunnskap, erfaringer og inspirasjon om turveger på nedlagte jernbaner, med kobling til universell tilrettelegging, stedsutvikling, friluftslivsaktiviteter, reiseliv og opplevelser. Program Bussturen starter i Larvik. Deltakere kommer på underveis. Faglig program starter i Sannidal. Vi omtaler og ser Kragerøbanen fra bussen og stopper på stasjonsområdet Merkebekk ved Toke, samt ny gs-vei på Neslandsvatn i Drangedal. Omvisning på Treungen stasjon og vandring på Treungenbanen ved Høgefoss mot Åmli. Lunsj ved jernbaneparken i Åmli. I Byglandsfjord orienterer Evje og Hornnes kommune, samt Midt-Agder friluftsråd, om sykkelvegen på den gamle Setesdalsbanen. Så sykler vi denne noen timer tirsdag. Se vedlagt tidsskjema. Side 1/3 Invitasjon til studietur: Tur- og sykkelveger på nedlagte jernbaner, 26. – 27. august 2019 Målgrupper Primær målgruppe er representanter for de 6 kommunene som har nedlagte jernbaner. Dvs. politikere, ansatte, rådsmedlemmer, samt lokale samarbeidspartnere i Larvik, Porsgrunn, Kragerø, Drangedal, Nissedal og Åmli kommuner.
    [Show full text]
  • Bustadattraktivitet I Vest-Telemark
    Bustadattraktivitet i Vest-Telemark Utgåve: 01 Dato: 2017-03-28 Bustadattraktivitet i Vest-Telemark 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgjevar: Vest-Telemarkrådet Rapportnamn: Bustadattraktivitet i Vest-Telemark Utgåve/dato: /28.03.17 Oppdrag: 606187-01–Avrop 2 Bustadattraktivitet Oppdragsskildring: Analyse av bustadmarknad og bustadattraktivitet i Vest-Telemark Oppdragsleiar: Steinar Onarheim Skriven av: Steinar Onarheim, Rune Fanastølen Tuft og May Britt Hernes Kvalitetskontroll: May Britt Hernes Asplan Viak AS www.asplanviak.no Asplan Viak AS Bustadattraktivitet i Vest-Telemark 3 FØREORD Vinteren 2016 inngjekk Asplan Viak rammeavtale med Vest-Telemarkrådet om «Attraktiv nærings- og kompetansestruktur Vest-Telemark», til dagleg kalla «ByR Vest-Telemark» (Byregionprogrammet Vest-Teleamrk). Prosjektet har midlar frå Kommunal- og Moderniseringsdepartementet sitt byregionprogram som er departementet si satsing for å styrke vekstkrafta og auke kunnskapen om samspelet mellom by og omland. Denne rapporten utgjer arbeidet i Asplan Viak sitt fyrste avrop i rammeavtalen og gjeld bustadattraktivitet i Vest-Teleamrak. Oppdraget har gått ut på å sjå på styrking av bustadsattraktivitet gjennom fokus på bukvalitet, behov og utviklingspotensiale i samspel mellom sentrum og omland. Arbeidet har vore leia av ei arbeidsgruppe beståande av representantar frå alle seks kommunane Tokke, Vinje, Seljord, Kviteseid, Fyresdal og Nissedal, samt at fylkeskommunen har vore representert. Kontaktpersonar har vore Ole Dalen (Vest-Telemarkrådet) og Elisabeth Lid (Kviteseid Kommune). Det har vore svært interessant å bli kjend med Vest-Telemark gjennom dette arbeidet. At konsulent ikkje var særleg kjend i regionen og difor har sett Vest-Telemark utanfrå trur me trur me har vore ein føremon som opphevar ulempene ved å ikkje kjenne regionen godt frå før Det har vore ei utfordring å spisse arbeidet utifrå det relativt vide temaet bustadattraktivitet.
    [Show full text]