AQUAVISIONENGINEERINGSARL RAYMONDDELARZE HINTERMANN&WEBERSA MANDATERRE 1024ECUBLENS 1860AIGLE 1820MONTREUX 1400YVERDON

BUREAUNICOD+PERRIN 1530 1510

Diagnostic de la plaine de la Secteur Moudon – Lac de Morat

Préparépour:

Etat de - SESA Etat de – SLCE RueduValentin10 RuedesChanoines17 1014LAUSANNE 17000FRIBOURG

RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire

RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Tabledesmatières

TABLE DES MATIERES Introduction 1 1 Hydrologie de la Broye 3 1.1 Introduction 3 1.2 Donnéesexistantes 3 1.3 Référencesbibliographiques 6 1.4 Annexes 6 2 Hydraulique de la Broye 7 2.1 Introduction 7 2.2 Donnéesexistantes 7 2.3 Modélisation 7 2.4 Remiseeneaudel’ancienneBroyeetstockagedeseaux 11 2.5 Pointsàcompléteretpropositionsdesupplémentsd’investigation 13 2.6 Référencesbibliographiques 13 2.7 Annexes 14 3 Transport solide dans la Broye 15 3.1 Introduction 15 3.2 Donnéesexistantes 15 3.3 Modélisationsetcalculs 15 3.4 Analysedesrésultats 18 3.5 Pointsàcompléteretpropositionsdesupplémentsd’investigation 20 3.6 Référencesbibliographiques 20 3.7 Annexes 20 4 Morphologie de la Broye 23 4.1 Introduction 23 4.2 Donnéesexistantes 23 4.3 Calculsmorphologiques 23 4.4 Pointsàcompléteretpropositionsdesupplémentsd’investigation 27 4.5 Référencesbibliographiques 27 4.6 Annexes 27 5 Etude morphologique et historique de la Broye et de sa plaine 29 5.1 Introduction 29 5.2 Méthode 29 5.3 Résultats 31 5.4 Pointsàcompléteretsupplémentsd’étudeproposés 42 5.5 Référencesbibliographiques 43 5.6 Annexes 43 6 Potentiel de développement d’un réseau écologique 45 6.1 Introduction 45 6.2 Leréseauécologiquedelaplaine 45 6.3 Référencesbibliographiques 49 6.4 Annexes 49 7 Ecosystèmes aquatiques de la Broye 51 7.1 Introduction 51 7.2 LaBroye:contextegénéral 51 7.3 Ecosystèmesaquatiques 53 7.4 Objectifsderenaturation 78 7.5 Identificationdesitesparticuliersd’importance 80 7.6 Pointsàcompléteretsupplémentsd’étudeproposés 82 7.7 Référencesbibliographiques 83 7.8 Annexes 84 8 Besoins en eau pour l’agriculture 85 8.1 Introduction 85 8.2 Périmètred’étude 85

RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Tabledesmatières

8.3 Méthodeetdonnéesrecensées 85 8.4 Résultats 86 8.5 Préoccupationsdesagriculteursetsolutionsproposées 102 8.6 Conclusion 103 8.7 Annexes 104 9 Plan de contraintes 107 9.1 Définitiondumandat 107 9.2 Périmètreetdonnéesdebase 107 9.3 Représentationdesdonnées 107 9.4 Aspectfoncier 108 9.5 AspectInfrastructures 110 9.6 Donnéescomplémentairesàacquérirencasd’étudessectorielles 112 9.7 Annexes 112 10 Entretien des berges de la Broye 113 10.1 Etatactueldel’entretien 113 10.2 Influenced’unerenaturationsurl’entretiendesberges 113 10.3 Contraintesàprendreencomptedansl’entretienaprèsrenaturation 114 10.4 Synthèsedel’entretiendesbergesaprèsrenaturation 114 11 Synthèse 115 11.1 Synthèseparvolet 115 11.2 Approchesuivie 120

RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Tablesdestableaux

TABLE DES TABLEAUX Tableau1:DébitsdepointeàlastationdePayernepourdifférentespériodesderetour(1990et2009)4 Tableau2:EvolutiondesdébitslelongdelaBroyepourdifférentespériodesderetour...... 4 Tableau3:Débitsd’étiagelelongdelaBroye...... 5 Tableau4:Pointsdedébordementsrecenséspourlacrueextrêmeetpourlacruecentennale...... 8 Tableau5:Secteurshydrauliquementintéressantspourlarenaturation...... 11 Tableau6:GranulométriemoyennelelongdelaBroye...... 15 Tableau7:Longueursetvolumesd’érosionetdedépôtssurlatotalitédelazoned’étude...... 16 Tableau8:EvolutionduprofilenlongdelaBroyesurlatotalitédelazoned’étude...... 18 Tableau9:Largeuretprofondeurd’équilibrepourlesdifférentstronçons...... 25 Tableau10:Volumesetcoûtsd’excavationpouratteindrelerégimed’équilibre ...... 26 Tableau11:Lacunesidentifiéesetpropositionsdesupplémentsd’investigation...... 42 Tableau 12: Synthèse de l'appréciation qualitative des affluents et de la franchissabilité des embouchures...... 57 Tableau13:ListedesinvertébrésbenthiquesprésentsdanslaBroyeetmenacésauniveauSuisse ..58 Tableau 14: Résultats du suivi de la macrofaune benthique et détermination de la note de qualité biologique(indiceRivaud)pourlaBroye...... 60 Tableau15:Pesticidesdanslesrivièresvaudoises.RésultatspourlaBroye,20022004...... 60 Tableau16:DétectiondepesticidesdanslaBroyeenconcentrationsupérieureà100ng/len2007 2008...... 61 Tableau17:ConcentrationsdesélémentsmajeursdanslaBroyeàDomdidierpourlesannées2000 2009...... 61 Tableau 18: Résultats du suivi de la macrofaune benthique et détermination de la note de qualité biologique(l'indiceRivaud)pourlesaffluents ...... 62 Tableau19:Pesticidesdanslesrivièresvaudoises.Résultatspourlesaffluents,20022004...... 63 Tableau20:ElémentsmajeursdanslesaffluentsdelaBroye.Valeurspour2004et2007...... 63 Tableau21:EspècespiscicolesrecenséesdanslaBroye ...... 64 Tableau22:PlantesaquatiquesrecenséesauborddelaBroye...... 67 Tableau23:EspècesrecenséesdanslesourletsduborddelaBroye ...... 70 Tableau24:ExtraitdesespècesprotégéesobservéessurlestalusséchardsdelaBroye ...... 71 Tableau25:EspècesrecenséesparmilesformationsbuissonnanteshumidesdelaBroye ...... 72 Tableau26:EspècesobservéesdanslesformationsbuissonnantesmésophilesdelaBroye...... 72 Tableau27:EspècesmenacéesdesmilieuxalluviauxrecenséesàVilleneuve...... 73 Tableau28:EspècesrecenséesàproximitédelaBroye ...... 75 Tableau29:EspècesobservéesauPrèsdeRosexetàl'embouchuredelaBroye ...... 76 Tableau30:EspècesrecenséeshistoriquementlelongdelaBroye ...... 76 Tableau31:EspècesrecenséeslelongdelaBroye ...... 77 Tableau32:Quelquesespècesdesplansd'eaudelaBroye ...... 77 Tableau33:Espècesanimalesrecenséesdanslesdifférentsplansd’eau...... 78 Tableau34:DimensionnementdelaliaisonbiologiquerégionaleselonleRéseauécologiqueVaudois établiparR.Delarze(2010) ...... 81 Tableau35:Besoinsannuelseneaud'irrigationdesdifférentescultures(besoinsactuelsrecensés) ..88 Tableau36:Besoinsrecensésparsourced'eau,sontindiquéslessurfacesirriguéesenhectaresetles besoinsenm³/an...... 90 Tableau37:Systèmesd’irrigationrecensés ...... 92 Tableau38:Besoinsmoyensextrapolésparsourced’eau ...... 93 Tableau39:Evolutiondesculturesetdessurfacesirriguéesàunhorizonde10à15ansselonles réponsesauquestionnaire...... 95 Tableau40: Récapitulatifdesbesoins eneauetdessurfacesirriguéesrecenséspar questionnaire, estimésetfuturs ...... 98 Tableau41:Récapitulatifdesscénariosetdesprincipauxparamètresretenuspourlescomparaisons99 Tableau42:RécapitulatifdessurfacesirriguéesetbesoinseneaupourlebassinversantdelaBroye enamontdePayerne...... 99

RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Tablesdestableaux

Tableau 43: Besoins mensuels en eau pour les divers scénarios, d'après les données recensées, extrapoléesetfutures...... 100 Tableau 44: Débits mesurés à la station de Payerne en [m³/s]. En rouge, les valeurs proches ou 3 inférieuresauQ min (0.516m /s)...... 100 Tableau45:Répartitiondestypesdepropriétairesparsecteur ...... 108 Tableau46:Surfacesd'assolementparsecteur...... 110 Tableau47:Contraintesgazetfibreoptiqueparsecteur ...... 111

RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Tabledesillustrations

TABLE DES ILLUSTRATIONS Figure1:Zoned’étudeetbassinversantduLacdeMorat...... 3 Figure2:CourbedesdébitsclassésàPayerne...... 5 Figure3:Zonesinondablespourlacruecentennale–identificationdesprincipauxsecteurstouchés ...9 Figure4:Profilentravers–avalGrangesprèsMarnand...... 10 Figure5:Niveauxatteintsauprofil11'000àl’amontdupontNeufpourQ100etQext ...... 11 Figure6:Capacitédel’ancienneBroye ...... 12 Figure7:StockagepotentieldanslaBroye...... 13 Figure8:Zonesd’érosionetdedépôtssurlazoned’étudepourunecruecentennale–d50=50mm 17 Figure9:EvolutiondulitlelongdelaBroye(seloncontraintesdecisaillement/vitesses) ...... 19 Figure10:DiagrammedeDaSilvapourQ1etQ2,d 50 =50mmet1mm...... 23 Figure11:DiagrammedeDaSilvaparsecteur–d50=50mmQ1...... 24 Figure12:Largeuretprofondeurd’équilibrepourletronçonamontdeGrangesprèsMarnand ...... 26 Figure13:Phasessuccessivesdufaçonnementetduremplissagealluvialtardietpostglaciairedela valléedelaBroye,d’aprèsParriaux(1981)inWeidmann(1996)...... 32 Figure14: CarteparticulièreduBalliaged’dresséeparP.Willommeten1745(extrait,partie BasseplainedelaBroye) ...... 33 Figure 15: Légère courbe avec zone de divagation remplacée par le nouveau canal (en rouge), communesde(Nord)etdeCurtilles(Sud) ...... 34 Figure16:Moudon,aprèslacruedelaBroyedu3octobre1888,inChuard&Faucherre(1976) ...... 36 Figure17:Moudon,cruedelaBroye,probablementle25mars1895,inChuard&Faucherre(1976) .36 Figure18:zonespiscicolesdelaBroye.D'aprèsKirchoferA.(2004) ...... 52 Figure19:IllustrationduprofiltrapézoidaldelaBroyedanslesecteurMoudonLucens...... 53 Figure20:IllustrationduprofildelaBroye,àpartirduPontNeuf,àl'avaldePayerne...... 54 Figure21:ProfildelaBroye,1kmavantl'embouchure...... 54 Figure22:IllustrationdessuccessionsdeseuilsprésentssurlelinéairedelaBroye.Adroite:avalde Lucens.Agauche:avaldePayerne...... 55 Figure23:NouvelleramperugueusedeValacrêt(EnBressonnaz)...... 55 Figure24:Ajoutdegrosblocspourl'abridespoissons.SecteurMoudonLucens...... 56 Figure25:Exempledelaformationd'unbancdegraviers,àlahauteurdeFétigny...... 56 Figure26:LocalisationdesstationsdemesurepourlesuividelamacrofaunebenthiquedanslaBroye ...... 59 Figure27:Cartededistributiondublageonpourlapériodede1991à2003(CCFN,2004)...... 65 Figure28:Cartededistributiondunasepourlapériodede1991à2003(CCFN,2004)...... 66 Figure29:coloniedeNénupharjauneprèsdel'embouchure...... 67 Figure30:Ourletprésentenpieddetalus...... 68 Figure31:TalusdelaBroye ...... 68 Figure32:AperçudesrivesboiséesàVilleneuveetFétigny ...... 69 Figure33:ProfiltypedelarivièredepuislePontNeuf...... 69 Figure34:Cordonboisédelitdel'ancienneBroye...... 74 Figure35:CartedupérimètreétudiéetdubassinversantdelaBroye,ainsiquelesinfrastructureset surfacesrelevées;engrislescommunespourlesquellesaumoinsuneréponseauquestionnaireaété enregistrée...... 87 Figure36:Partdesdifférentesculturesdanslesbesoinseneaud'irrigationtotaux(besoinsactuels recensés)...... 89 Figure37:Cartedesbesoinsrecenséspourchaquecommune,indépendammentdessourcesd'eau, leslieuxd'extractiondéfinissurcettecarteproviennentdelabasededonnéesGESREAUduSESA ..91 Figure38:Cartedesbesoinsactuelsextrapolésen[m 3/an];leslieuxd'extractionproviennentdela basededonnéesGESREAUduSESA...... 94 Figure39:Cartedesbesoinsfutursen[m 3/an];pourcettecarte,ilaétésupposéquel'ensembledes surfacespotentiellementirrigablessontirriguéesetquelesbesoinssont25%plushautsqu'aujourd'hui, soitenviron1000[m 3/(ha*an)]aulieude800[m 3/(ha*an)] ...... 97 Figure40:Cartedessecteurs...... 121

RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Tabledesillustrations

RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Introduction

Introduction DanslecadreduprojetderenaturationdelaBroyeentreMoudonetlelacdeMorat,leServicedes Eaux,SolsetAssainissementducantondeVaud(SESA)etlaSectionLacsetCoursd’Eauducanton de Fribourg (SLCE) ont lancé un ensemble de modules préliminaires devant permettre d’établir un diagnosticdelasituationactuelleetdupotentielderenaturation.Dansunmêmetemps,cediagnostic doitpermettrededégagerlessynergieséventuellesaveclesbesoinseneaupourl’agricultureetles travauxd’entretiendelaBroyesurlelongterme. Cesmodulespréliminairesontétéconfiésàdifférentsbureauxspécialisés: Lebureaud’étude AquaVision Engineering (ciaprès:AVE)àEcublenspourlesmodules «Hydrologie» (chap. 1), «Hydraulique» (chap. 2), «Transport solide» (chap. 3) et «MorphologiedelaBroye»(chap.4); Le bureau Hintermann Weber à Montreux pour le module «Etude morphologique et historiquedelaBroyeetdesaplaine»(chap.5); Le bureau d’études biologiques R. Delarze à Aigle pour les modules «Potentiel de développementd’unréseauécologique»(chap.6)et«EcosystèmesaquatiquesdelaBroye» (chap.7) Lebureau Prométerre pourlemodule«Besoinseneaupourl’Agriculture»(chap.8); La partie «recueil des données cadastrales, sites pollués, contraintes et surfaces d’assolement»aétéconfiéauxgéomètresdubureautechniqueNicod+Perrin àMoudonetà Payerne(chap.9). Ilconvientdementionnericiqueleprésentdiagnosticn’apaspourobjectifdedéterminerlalistedes futursprojetsderenaturation.Ils’agitavanttoutdedresserunbilandelasituationactuellesousl’angle des différents volets abordés, ainsi que de pointer des pistes qui mériteraient d’être explorées davantagedanslasuite. Dans ce sens, cette étude ne vise qu’à ouvrir les discussions et suggestions et se veut d’être un tremplinpourlafuturerenaturation,sousquelqueformequecesoit.

1 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Introduction

2 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrologiedelaBroye

1 Hydrologie de la Broye

1.1 Introduction Cemoduleaétéréalisésurlabased’élémentsbibliographiquesprisauprèsducantonetdel’OFEV ainsiquedansdiversesétudesexistantes.Cechapitreprésentesuccinctementlesélémentsprincipaux del’hydrologiedubassinversantdelaBroye.

1.2 Données existantes 1.2.1 Données générales Lesdonnéeshydrologiquesontétérecueilliesd’aprèslesdonnéesdisponiblesauprèsdel’OFEVetdes études existantes. D’après l’Atlas hydrologique de la Suisse, la Broye peut être classée suivants plusieursrégimes.LapartiesupérieuredelaBroyeestconsidéréecommeayantunrégimenivopluvial préalpin(débitmaximumenavrilmai,minimumennovembrejanvier).DeMoudonàPayerne,lerégime estpluvialjurassien(débitmaximumenfévriermars,minimumenjuilletaoût),etàl’avaldePayerne,le régime est du type pluvial inférieur (pas beaucoup de différences suivants les mois, mais un débit maximumenfévriermarsetunminimumversseptembreoctobre). LebassinversantdelaBroyeaunesuperficied’environ440km²(sanscompterlesbassinsversantsde laPetiteGlâne89km²etdel’Arbogne75km²).L’altitudemaximaledubassinversantestde1514msm, l’altitudeminimalede430msmauniveaudel’embouchuredanslelacdeMorat.L’altitudemoyennedu bassinestd’environ710msm.

StationdemesuredePayerne

Figure 1 : Zoned’étudeetbassinversantduLacdeMorat

3 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrologiedelaBroye

1.2.2 Débits de crues Iln’existequ’uneseulestationdemesuredesdébitsetdesniveauxsurlaBroye.Elleestsituéeenaval dePayerne.Ellerecueilledesdonnéesdepuis1920.Lacourbedetarageestprésentéeenannexe1.1. Lesdébitspourdifférentespériodesderetoursontprésentésdansletableau1.Ilsontétérevusen 2009.

Payerne(1990) Payerne(2009) Q2 137 Q5 215 189 Q10 240 223 Q20 265 Q30 271 Q50 310 293 Q100 340 321 Q300 366

Tableau 1 : DébitsdepointeàlastationdePayernepourdifférentespériodesderetour(1990et2009) Enfonctiondessurfacescontributivesdubassinversant,lesdébitsontétéestiméssurtoutleparcours delaBroyedepuisMoudonjusqu’àl’embouchure.Cescalculsontétéeffectuésàpartirdesdébitsde Payernede1990carilssontplusimportants.

Q5 Q10 Q20 Q50 Q100 Moudon 170 185 205 230 255 Lucens 180 195 220 250 275 195 215 240 270 300 Granges 205 225 250 285 315 Trey 210 230 260 290 325 Fétigny 210 230 265 295 330 Payerne 215 240 270 310 340 Canal des Sésines 250 275 315 350 390

Tableau 2 : EvolutiondesdébitslelongdelaBroyepourdifférentespériodesderetour Lacarteenannexe1.2présentelessurfacescontributivesetleurspointsd’injection.

4 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrologiedelaBroye

1.2.3 Débits classés et débits d’étiage LegraphiquesuivantprésentelacourbedesdébitsclassésdelaBroye(source:stationdemesurede Payerne,OFEV). Débits classés selon la station de mesure du SESA (1920 - 2006 ) 90

80

70

60

/s] 50 3 m [ 40 Débit Débit

30

20

10

0 0 50 100 150 200 250 300 350 Valeurs dépassées ou atteintes pendant n jours par année

Figure 2 : CourbedesdébitsclassésàPayerne Lacourbedesdébitsclassésdonneledébitd’étiage(Q347)quiestégalà1,25m³/s. LarépartitionestiméedudébitQ347lelongdelaBroyeestlasuivante.

Etiage - Q 347 Moudon 0.88 Lucens 0.93 Granges 1.15 Payerne 1.26 Aval Arbogne 1.54 Aval Petite Glâne 1.82 Tableau 3 :Débitsd’étiagelelongdelaBroye Cesvaleurssontdesmoyennesdepuis1920.Ordepuis,ilyaeuladeuxièmecorrectiondeseauxdela Broye,etlespompagespourirrigationsesontmultipliéstoutaulongdelaBroye. Ledébitrésiduelminimalaprèspompageestestiméà515.60l/s(40,9%duQ347)etledébitseuilpour leSESAestde513l/s. Lepompageestinterditdèsqueledébitd’étiageestatteint.

5 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrologiedelaBroye

1.3 Références bibliographiques Consuegra, D. (1990), 'Etude hydrologique régionale de la Broye moyenne et aventicienne. Les problèmesrelatifsauxeauxdesurfacedansalrégiondelaBroyemoyenneetaventicienne',Dossier d’enquête,HYDRAM/EPFL EtatdeVaud,Départementdestravauxpublics,del’aménagementetdestransports,ServicedesEaux etdelaprotectiondel’environnement(1990),'LaBroye–Rapporttechnique' Ghilardi,T.(2008),'RenaturationdelaBroye',rapporttechnique,LCH/EPFL

1.4 Annexes Annexe 1.1 : CourbedetaragedelastationdePayerne Annexe 1.2 : Enchainementdesbassinsversantsetapportslatéraux

6 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrauliquedelaBroye

2 Hydraulique de la Broye

2.1 Introduction Le chapitre suivant présente les résultats de l’étude hydraulique 1D réalisée sur la Broye dans sa traverséeducantondeVaudenavaldeMoudon.Cetteétudeapermisd’identifierleszonesàrisques d’inondationainsiqueleszonesàfortpotentielentermesdecapacitéhydraulique.

2.2 Données existantes Lesdonnéesexistantessuivantesontétéutilisées: profilsentraverssurdelaBroyedanslecantondeVaudrelevésparl’OFEVen2007; modèleshydrauliquesréalisésparAVEpourlesinondationsduCampingdeMoudon(PKet pourlapasseàpoissondeValacrêt; courbedetaragepourlastationdePayerne.; Modèle numérique de terrain (MNT) et modèle numérique de surface (MNS) de la Broye (2001). LeMNTaétécorrigépourintégrerlelitmesurédelaBroye(d’aprèslesprofilsdel’OFEV). Ilexisteplusd’unecentainedeseuilsplusoumoinsimportantssurlaBroyeetungrandnombred’épis pour consolider les berges. Ils ont été réalisés pour stabiliser le lit suite aux modifications du tracé. Aucunrelevédecesseuilsoudecesépisn’existeactuellement.

Remarques : Nousnedisposonspasdesuffisammentdedonnéespourréalisercorrectementlecalagevu qu’iln’existequ’unseulpointdevalidationniveaux/débitssurlebassinversant. Lesseuilsetlesépisn’ontpasétérelevéslorsdesrelevésdesprofilsentraversdel’OFEV (2007).Lespertesdechargesliéesàceuxcin’ontdoncpaspuêtreestimées.

2.3 Modélisation 2.3.1 Construction du modèle UnmodèlehydrauliqueaétéréalisésurlaBroyedepuisl’amontdeMoudonjusqu’aulacdeMorat,soit 39km)àl’aidedulogicielHECRAS4.1.0 Les coefficients de rugosité pour les différentes zones sont basés sur les coefficients des études antérieursetcorrespondentauxrecommandationsusuellesdanscedomaine. Lecalageaétéréalisépourlesdifférentespériodesderetouràl’aidedelacourbedetarage. Lescruesdepériodesderetour30,100et300ansontétémodélisées.Desdébitslatérauxontété introduitspourtenircomptedel’augmentationdesdébitssurlelinéairedelaBroye(cf.tableau2).

7 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrauliquedelaBroye

2.3.2 Analyse des résultats

2.3.2.1 Points faibles Lesrésultatsdelamodélisationontétéanalysésdemanièreàfaireressortirleszonesdedébordement potentielles. Ces zones ont été identifiées en faisant la différence entre les cotes supérieures des berges/diguesetlacoteatteintepourlesdifférentespériodesderetourmodélisées. Pourlacrueextrême(Q300),13pointsfaiblesontainsiétéidentifiées(10enrivegaucheet3enrive droite).Ces13pointsfaiblespeuventêtreregroupésen5zonesprincipales. Pourlacruecentennale,ondénombre6pointsfaiblesenrivegaucheet1seulenrivedroite. Letableausuivantprésentelalocalisationdeceszones,lalongueurapproximativededébordementet lahauteurd’eaumaximalesurlesberges.

Longueur Hauteur HQ300 Zone Profil amont Profil aval approximative max sur débordement berges A 36800 36430 370 1.83 B 29200 29200 0 0.58 C 26400 26400 0 0.68 C 25974 25600 374 1.16 Rive C 24200 24200 0 0.23 Gauche C 23300 23300 0 0.16 D 16300 16100 200 0.82 D 15200 15200 0 0.37 E 4300 4200 100 0.8 E 2100 1840 260 0.52 A 36422 36351 71 0.45 Rive E 3404 3404 0 0.01 droite E 0 0 0 0.04

Longueur Hauteur HQ100 Zone Profil amont Profil aval approximative max sur débordement berges A 36800 36700 100 1.44 B 29200 29200 0 0.08 Rive C 26400 26400 0 0.2 Gauche C 25974 25974 0 0.64 D 16100 16100 0 0.28 E 4300 4300 0 0.13 Rive A 36400 36400 0 0.02 droite Tableau 4 : Pointsdedébordementsrecenséspourlacrueextrêmeetpourlacruecentennale LesprofilsenlongdelaBroyepourlescruesdepériodederetour30et100ansainsiquepourlacrue extrême sont présentés en annexes 2.1, 2.2 et 2.3. La localisation précise des points faibles figure égalementsurlescartesdel’annexe2.5.

8 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrauliquedelaBroye

2.3.2.2 Zones inondables Pourétablirleszonesinondables,nousavonsreportélesniveauxcalculésaveclamodélisationpourla cruecentennalesurleMNTdelaBroye. Nousobtenonsainsiunecartographiedeshauteursd’eausurlaplainedelaBroye.Cettecartepermet d’identifierlessecteursàrisqueencasderupturededigue,lesannexeshydrauliquesoulesanciens tracésdelaBroye.Lacarteglobaledeszonesinondablesestprésentéeenfigure3. Descartesplusprécisesparsecteurssontjointesenannexes2.5à2.11.

Source :OfficeFédéraldeTopographie

Figure 3 : Zonesinondablespourlacruecentennale–identificationdesprincipauxsecteurstouchés

9 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrauliquedelaBroye

Ainsi,lesecteurleplussensibleestsituéenamontetenavaldeGrangesprèsMarnand,oùlacotede lacruecentennaleestsituéeaudessusdelaplaine. EnamontdeMoudon,ilexistequelquesannexeshydrauliquesinondables,dontunesituéeauniveau ducamping(cf.étudeAVE2008).EnavaldeMoudon,lagravièresituéeàBronjonestsituéesousla cotedelacruecentennale. EntreMoudonetLucens,laBroyeestsuffisammentcreuséepourqu’iln’yaitpasdedébordements. AuniveaudesméandresdeLucens,ilexisteencore2anciennesannexeshydrauliquessituéessousla cotecentennale. EntreLucensetVilleneuve,lespointssuivantssontsituéssouslacotedelacruecentennale: enrivedroite:zonedelaChaumière(pasdeconnexiondirecteaveclaBroye); enrivegauche,forêtalluvialedeVilleneuve. Au niveau de GrangesprèsMarnand, la zone inondable est située derrière les digues. En cas de rupturededigue,unegrandepartiedeschampsseraitinondée. AutourdeFétigny,quelquesannexeshydrauliquesenrivedroiteetenrivegaucheseraientmobilisées ainsiquelebassindelabriqueterieetlefondduthalwegdeBrisecou. Iln’yapasdedébordementenavaldePayerne,carlaBroyeestsurcreuséeparrapportàlaplaine.En avalducanaldesSésinesparcontre,onseretrouvesousl’influencedelacourbederemousdulacde Moratcequicréeunetrèsgrandezoneinondable. Legraphiquesuivantprésentelesniveauxd’eauobtenusparlamodélisation1Dpourunprofiltypeen avaldeGrangesprèsMarnand.Lesprofilstypepourd’autressecteurscléssontprésentésenannexe 2.11.

Aval Granges-près-Marnand

470

467.5

465

463.31 Prf. 21'000 Niv. HQ 300 462.5 Niv. HQ 100 Niv. HQ 30 Nappe - niveau max Nappe - niveau min

460

457.5

455 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 Figure 4 :Profilentravers–avalGrangesprèsMarnand

10 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrauliquedelaBroye

L’étudedeszonespouvantêtreinondablesapermisdedéterminerunedizainedesecteurspourlequel une renaturation pourrait être envisageable en utilisant les potentialités naturelles de la Broye. Ces secteurs sont présentés dans le tableau suivant avec les points kilométriques de référence et les communesconcernés. Localisation [m] Secteur Communes 36'60036'300 CampingdeMoudon Moudon 33'80033'000 Bronjon Moudon 32'700 30'500 AvalMoudonenRivedroite Moudon,Curtilles 30'40029'000 RivegaucheduméandredeLucens Lucens 27'200 26'800 Zonehumidedelachaumière Lucens 26'800 25'600 ZonealluvialedeVilleneuve Villeneuve 25'60023'200 AvalzonealluvialedeVilleneuve Villeneuve 23'20021'900 AmontGrangesprèsMarnand GrangesprèsMarnand 21'60019'000 AvalGrangesprèsMarnand GrangesprèsMarnand,Trey 18'40016'000 Fétigny Fétigny 15'40015'200 Briqueterie Fétigny 11'7009'500 Amontpontneuf Payerne 9'500 7'000 AvalPontneufcanaldesSésines CorcellesprèsPayerne Tableau 5 :Secteurshydrauliquementintéressantspourlarenaturation

2.4 Remise en eau de l’ancienne Broye et stockage des eaux Nousavonsétudiélapossibilitéderemiseeneaudel’ancienneBroyeentransformantlaBroyeactuelle encanald’évacuationdescruesetenbassindestockagepourlesbesoinseneau.Enamontetenaval duPontNeuf,laconfigurationactuelledelaBroyepermettraitunebonneévacuationdescrues,crue extrêmecomprise.Ilseraitdoncpossiblederemettreeneaul’ancienneBroyejusqu’àuncertaindébit etdefairetransiterlesplusgrosdébitsparlaBroyeactuelle.

Prf. 11'000 - Amont Pont Neuf 450

447.5

445

1,80m 2,05m Prf. 10'000 442.5 441.76 Niv. HQ 300 Niv. HQ 100

440

437.5

435 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 Figure 5 : Niveauxatteintsauprofil11'000àl’amontdupontNeufpourQ100etQext

11 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrauliquedelaBroye

L’ancienne Broye existe encore partiellement à l’aval de Payerne. Nous avons estimé sa capacité actuelled’aprèslesprofilsentraversobtenusàpartirduMNT,desapentepriseégalementd’aprèsle MNTetlaformuledeManningStrickler.Nousavonsretenulesvaleursminimales. A l’amont du Pont Neuf (Longbroye), l’ancienne Broye longe la Broye actuelle sur environ 2 km en revenant2foisverscelleci.Surcetronçon,lacapacitéseraitde44m³/s,débitdépassé6joursparan d’aprèslacourbedesdébitsclassés. EnavalduPontNeuf(ancienneBroye),l’ancientracés’éloignedelarivièreactuellepourallerversle canaldesSésines.Unesolutionseraitalorsnécessaireàétudierpourfairerevenirl’ancienneBroye versl’actuelleenutilisantounonlecanaldesSésines.Cetronçondel’ancienneBroyeaunecapacité estiméeà15m³/s,débitdépassé45joursparan. CesdonnéessontàconsidéreravecunecertainemesurecarellessontbaséessurleMNTcorrigé.Il seranécessairederéaliserunecampagnetopographiquepourconfirmerouinfirmercesdébits.

Source :OfficeFédéraldeTopographie Canal des Sésines

470 Profilentraversdel’ancienneBroye amontduPontNeuf PontNeuf 465

460

MNT 15 m³/s 455 MNS

450

44 m³/s 445

440 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Longbroye

Figure 6 :Capacitédel’ancienneBroye LevolumemaximumpouvantêtrestockédanslaBroyeactuelle,horspériodedecrue,aétéestimésur labasedesprofilsentraversdel’OFEVetdelalongueurdelaBroye,soit: 290'000m³àl’amontdupontNeuf 330'000m³àl’avalduPontNeuf

12 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrauliquedelaBroye

Source :OfficeFédéraldeTopographie

330'000 m³

290'000 m³

Figure 7 : StockagepotentieldanslaBroye

2.5 Points à compléter et propositions de suppléments d’investigation

Sujet Points à compléter Suppléments d’investigation proposés Calage Calageprécisdumodèle Campagnedemesureniveaux– débits surlaBroye lorsd’uneouplusieurscrues Installation de plusieurs stations de mesures sur la Broye Calage du modèle 1D, simulation des crues et vérificationdespointsdedébordements Modélisation Estimation des impacts des Relevésetgéolocalisationdesseuils seuils Intégration des seuils dans la modélisation hydraulique, analyse de leur impact sur les lignes d’eau Ancienne Capacitéréelledel’ancienne Relevéssursitedesprofilsentraversdel’ancientracé Broye Broye Modélisation de l’ancienne Broye, dimensionnement précisdesmesurespourremettrecesbrasmortsen haut,estimationdesimpactssurleslignesd’eau

2.6 Références bibliographiques AquavisionEngineeringSarl(2008),'LaBroyeàMoudon.Etudedelaprotectioncontrelesinondations aucampingdeMoudon',ServicedesEaux,SolsetAssainissement(SESA)duCantondeVaud AquavisionEngineeringSarl(2007),étudehydrauliqueduseuildeValacrêt

13 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire HydrauliquedelaBroye

2.7 Annexes Annexe 2.1 :ProfilsenlongdelaBroyepourlacruedepériodederetour30ans Annexe 2.2 : ProfilsenlongdelaBroyepourlacruedepériodederetour100ans Annexe 2.3 : ProfilsenlongdelaBroyepourlacrueextrême Annexe 2.4 : Cartedeszonesinondables–secteuramontdeMoudon(A) Annexe 2.5 : Cartedeszonesinondables–secteurdeLucens(B) Annexe 2.6 : Cartedeszonesinondables–secteurdeVilleneuve(C) Annexe 2.7 : Cartedeszonesinondables–secteurdeGrangesprèsMarnand Annexe 2.8 : Cartedeszonesinondables–secteurdeFétigny(D) Annexe 2.9 :Cartedeszonesinondables–secteurduPontNeuf Annexe 2.10 : Cartedeszonesinondables–secteurdelaBroyeaval Annexe 2.11 : ProfilsentraversparsecteursavecQ100etniveauxdenappe

14 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire TransportsolidedanslaBroye

3 Transport solide dans la Broye

3.1 Introduction Le présent chapitre traite de l’aspect transport solide dans la Broye. Il a permis de conduire à l’identificationdeszonesàrisqued’érosionoudedépôtsàpartirdesdonnéesexistantesetàl’aide d’unemodélisationsimple.

3.2 Données existantes Il existe peu de données granulométriques sur la Broye. On ne trouve en effet que 2 profils granulométriquessurlapartieaval(1997)(PNR31)etquelquesrelevésenlignesàMoudonetLucens (VonPetersdorf,2002). Lesdiamètresmoyensissusdecesrelevéssontprésentés dansletableau suivant:

d50 [mm] Source Embouchure 0,2 PNR31 Payerne 40 PNR31 Lucens 100 Von Petersdorf Moudon 50 Von Petersdorf Tronçon naturel 45 Von Petersdorf

Tableau 6 : GranulométriemoyennelelongdelaBroye Lescourbesgranulométriquessontprésentéesenannexe3.1.D’aprèsGhilardi,ilexisteraitunecouche depavagesurlatotalitédelaBroyeavecundiamètremoyend50de50mm. Remarques : Lagranulométrieévolueavecleprofilenlong.Lesdonnéesgranulométriquesdisponiblesne permettentpasdereprésentercorrectementcetteévolution.Deplus,leslevésenlignesne donnent pas une répartition en profondeur du diamètre, mais seulement une répartition en surface,cequin’estpasreprésentatifdanslecasd’uncoursd’eauavecpavagecommela Broye. LesseuilspermettentdestabiliserlelitdelaBroye,ornousnepossédonsaucunedonnéesur cesseuilsquin’ontducouppaspuêtreprisenconsidération.

3.3 Modélisations et calculs 3.3.1 Construction du modèle Unemodélisation1Ddutransportsolideparcharriageaétéréaliséesurtoutelazoned’étude.Ils’agit d’unmodèleavecfondmobile.L’érosionetladépositiondanslesprofilsentraversestfonctiondela granulométriedufondetdutransportdesédiments.Lesconditionshydrauliquess’adaptentalorsaux

15 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire TransportsolidedanslaBroye changements morphologiques. Cette modélisation permet de suivre l’évolution du lit par charriage. Ainsi,letransportensuspensionn’apasétémodélisé. Lemodèlehydraulique1Daétéreprisettransforméetlesdonnéesgranulométriquesdisponiblesont étéutiliséescommedonnéesd’entréedanslemodèle.Ainsilaligned’eauinitialeresteidentique. Nousnedisposonspasdel’évolutiondétailléeduprofilenlongdelaBroye,lecalagesurlefondn’a doncpaspuêtreeffectué. Letransportdesmatériauxd’undiamètremoyende50mmaétémodélisépourunecruecentennale d’uneduréede100h,entenantcomptedel’évolutiondudébitsurlalongueurdelarivière(cf.tableau 2).Seullelitsemetenmouvement,i.e.iln’yapasd’apportsdematériauxdepuisl’amontoudepuisles affluentsdelaBroye.

3.3.2 Résultats de la modélisation D’aprèslesrésultats,leszonesd’érosionlesplusimportantessontsituéesàl’avaldeMoudon,autour de GrangesprèsMarnand, à l’amont de Payerne et systématiquement dans la traversée des principalescommunes(Moudon,Payerne,LucensetGrangesprèsMarnand). LeszonesdedépôtslesplusimportantessontsituéesdeLucensàVilleneuve,àFétignyainsiqu’à l’avaldePayerne,avantlajonctionaveclecanaldesSésines. Leszones«neutres»,c’estàdire,quinesubissentàprioripasdemodificationduprofilenlong,sont situésenamontdeMoudon(entréedumodèle),etauniveaudel’embouchuredanslelacdeMorat. Lafigure8présentelesrésultatsdelamodélisationsurlatotalitédelazoned’étude.Descartesplus précisesparsecteurssontprésentéesenannexes3.2à3.4pourl’érosion,3.5et3.6pourlesdépôts, enfin3.7pourleszonesneutres.. Lahauteurdéposée/érodéeaétéestiméepourchaqueprofiletlevolumeglobalementdéposé/érodéa été estimé en multipliant cette hauteur par la distance entre 2 profils. Les volumes obtenus sont présentésdansletableausuivant.

Longueur [m] d50 = 50 mm Volumes [m³] d50 = 50 mm Erosion 15'055 Erosion -141'701 Dépôts 16'370 Dépôts 141'701 Neutre 7'975 TOTAL 0 TOTAL 39'400 Tableau 7 : Longueursetvolumesd’érosionetdedépôtssurlatotalitédelazoned’étude. Lebilandesvolumes(érosion/dépôts)estnulsurtoutlesecteurétudié.Ilestànoterquelesprésents résultatssontplutôtqualitatifsetonquantitatifs.

16 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire TransportsolidedanslaBroye

Source :OfficeFédéraldeTopographie

Figure 8 : Zonesd’érosionetdedépôtssurlazoned’étudepourunecruecentennale–d50=50mm Legraphiquesuivantprésentel’évolutionduprofilenlongentrel’étatinitialetàlafindelamodélisation.

17 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire TransportsolidedanslaBroye

540 Payerne Granges prèsMarnand 520

500

Fond initial 480 Fond final Niveau d'eau Altitudes [msm]

460

Dépôts 440 Erosion Moudon

420 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 Distance à l'aval [m] Tableau 8 : EvolutionduprofilenlongdelaBroyesurlatotalitédelazoned’étude

3.4 Analyse des résultats 3.4.1 Fond de la Broye Pour compléter l’étude du transport solide, nous avons analysé les critères de contraintes de cisaillementetdevitessesd’écoulement,issusdelamodélisationhydraulique1D. Avecl’aidedudiagrammedeHjulstrom(1935),nouspouvonsdétermineràpartirdequellevitesseun graind’uncertaindiamètrevasedéposer,êtretransportéouérodé. NousavonségalementutilisélediagrammedeShields,quisebasesurlecritèredecisaillementpour déterminersiungrainseraérodéoudéposé. Les graphiques suivants présentent les résultats de ces calculs ainsi qu’une comparaison avec les résultatsdelamodélisationnumérique. Lesindicationsd’érosionetdedépôtssurlescritèresdevitessesetdecisaillementsontqualitatives: érosion:«1»rien:«0»dépôts:«+1». Onretrouvelesgrandeszonesdedépôtsetd’érosionévoquéesprécédemment,misàpartpourLucens oùvitessesetcisaillementindiquentunezoned’érosionalorsquelamodélisationmontreraitplutôtun secteurdedépôts. LesvitessesetlecisaillementlelongduprofilenlongdelaBroyesontprésentésenannexe3.8pourla Broyeamont,3.9pourlaBroyemoyenneet3.10pourlaBroyeaval.

18 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire TransportsolidedanslaBroye

Evolution du lit sur la Broye amont

3

2 Lucens Dépôts Sur critère de 1 cisaillement

Sur critère de 0 vitesse 24000 26000 28000 30000 32000 34000 36000 38000 40000 Evolution du lit Evolution [m] -1 Erosion

-2 Moudon

-3 Distance à l'aval [m]

Evolution du lit sur la Broye moyenne

3

2 Fétigny Villeneuve Dépôts Sur critère de 1 cisaillement

Sur critère de 0 vitesse 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000 26000 28000 Evolution du lit Evolution [m] -1 Erosion Granges près Marnand -2

-3 Distance à l'aval [m]

Evolution du lit sur la Broye aval

3

2

Dépôts Sur critère de 1 cisaillement

Sur critère de 0 vitesse -2000 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 Evolution du lit Evolution [m] -1 Erosion Payerne -2

-3 Distance à l'aval [m]

Figure 9 : EvolutiondulitlelongdelaBroye(seloncontraintesdecisaillement/vitesses)

19 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire TransportsolidedanslaBroye

3.4.2 Berges de la Broye Le profil en travers typique de la Broye est trapézoïdal. Les pentes des berges sont de plus très élevées,enparticulier,danslapartieavaldelazoned’étude. Plusieursfacteurspeuvententraineruneinstabilitédecesbergesdecefait.Parexemple,unepoussée delanappeendécrue(cf.niveauxdenappesfigurantsurlesannexes2.11).

3.5 Points à compléter et propositions de suppléments d’investigation Sujet Points à compléter Suppléments d’investigation proposés Granulométrie Problématique du pavage, Relevés granulométriques à réaliser en modélisation précise de l’évolution plusieurs secteurs clés de la Broye dans le dufond fondetsurlesberges Modélisation de l’évolution du fond, déterminationprécisedeszonesdedépôts et d’érosion,analysedelacompatibilitéavecles mesuresderenaturation Modélisation Estimationdesimpactsdesseuils Relevésetgéolocalisationdesseuils Modélisation de l’impact des seuils sur la dynamiquemorphologique

3.6 Références bibliographiques Overney O., Consuegra D., Musy A., Lazaro P., Boillat J.L., Sinniger R. O. (1997), 'Influence des changements climatiques sur le régime hydrologique et hydraulique des cours d’eau', rapport final, PNR31,VDF Ghilardi,T.(2008),'RenaturationdelaBroye',rapporttechnique. MorrisG.L.J.FanJ.(1997),'ReservoirSedimentationHandbook.DesignandManagementofDams, Reservoirs,andWatershedsforsustainableuse',McGrawHill VonPetersdorf(2002),'Renaturationducoursd’eaudelaBroye',ProjetdeDiplôme,EPFL

3.7 Annexes Annexe 3.1 : CourbesgranulométriquesdulitactueldelaBroye Annexe 3.2 : Cartedeszonesd’érosion–secteuravalMoudon–Lucens Annexe 3.3 : Cartedeszonesd’érosion–secteurdeGrangesprèsMarnand Annexe 3.4 : Cartedeszonesd’érosion–secteurdePayerne Annexe 3.5 : Cartedeszonesdedépôts–secteurdeVilleneuve Annexe 3.6 : Cartedeszonesdedépôts–secteurduPontNeuf

20 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire TransportsolidedanslaBroye

Annexe 3.7 : Cartedeszonesneutres–secteurdelaBroyeaval Annexe 3.8 : VitessesetcisaillementsurlaBroyeamont Annexe 3.9 :VitessesetcisaillementsurlaBroyemoyenne Annexe 3.10 : VitessesetcisaillementsurlaBroyeaval

21 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire TransportsolidedanslaBroye

22 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire MorphologiedelaBroye

4 Morphologie de la Broye

4.1 Introduction Leprésentchapitreprésentelesrésultatsdel’étudemorphologiquedelaBroye.Cetteétudeapermis desefaireuneidéedelaclassificationmorphologiqueglobaledesdifférentstronçonsdelaBroyeetde lalargeurd’équilibreprobableencasdesuppressiondesprotectionsactuelsenpiedsdeberges.

4.2 Données existantes Lesdonnées utiliséespourl’étudemorphologiquedelaBroyesontglobalementlesmêmesqueles donnéesutiliséespourletransportsolide(cf.paragraphe3.2).

4.3 Calculs morphologiques 4.3.1 Classification de la Broye (critères selon Da Silva, 2001) PourlaclassificationdelaBroye,nousnoussommesbaséssurlediagrammedeDaSilva(2001)sur lestronçonsprésentantunpotentielhydrauliqueintéressant(tableau5,p.11).Cediagrammepermetde déterminerletypedelitd’uncoursd’eauenfonctionde: salargeuraumiroir(B)pourunecruefaçonnante(engénérald’unepériodederetourde1ou 2ans), laprofondeurd’eaupourlacruefaçonnante, dudiamètremoyendesmatériauxprésentdanslelit–icinousavonspris50mm(graviers) maiscommeenavallessédimentssontassezfins,nousavonségalementfaitladémarche avecundiamètremoyende1mm(sables). Lesrésultatssontpeudifférentssuivantlacruequel’onretientpourlecalcul,parcontre,ilssonttrès différentssuivantlediamètremoyenquel’onprendenconsidération: pourd50=1mm,laBroyeestunerivièreàméandresuniquement, pourd50=50mm,laclassificationvad’unlitàbancsdegraviersalternésàunfondplatavec dunes.

1000

Lit à tresses Q1 - d50 = Bancs de graviers 100 50 mm alternés / Q2 - d50 = méandres 50 mm Bancs de graviers Q1 - d50 = 1 mm alternés Q2 - d50 = 1 mm B/h Series3 Bancs de graviers alternés

10

Fond plat / Méandres Dunes

1 1 10 100 1000 10000

h/d 50

Figure 10 : Diagrammede DaSilvapourQ1etQ2,d 50 =50mmet1mm

23 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire MorphologiedelaBroye

Nousavonsensuiteregardéplusprécisémentquelleclassificationpouvaitêtreappliquéepourchaque secteurétudiéenprenantundiamètremoyende50mm.

1000

Bronjon Aval Moudon en Rive droite Lit à tresses Rive gauche du méandre de Lucens Zone humide de la 100 chaumière Zone alluviale de Bancs de graviers Villeneuve Bancs de graviers alternés / méandres Aval zone alluviale de Villeneuve alternés Amont Granges-près- Marnand B/h Aval Granges-près- Bancs de graviers Marnand Fétigny alternés Briqueterie 10 Amont pont neuf Méandres Aval Pont neuf - canal des Sésines Fond plat Series3 / Dunes

1 1 10 100 1000 10000

h/d 50 Figure 11 :DiagrammedeDaSilvaparsecteur–d50=50mmQ1 Lessecteursdelazonealluvialeàl’avaldeVilleneuve,etdel’amontetl’avaldupontNeufseraientdes secteursàfondplat/dunesetleresteducoursd’eauseraitclasséenbancsdegraviersalternés.

4.3.2 Dimensions d’équilibre

4.3.2.1 Largeur et profondeur d’équilibre Nousavonsestiméleslargeursetprofondeursd’équilibreàpartirdelapenteactuelledestronçons pourundébitdepériodederetourd’1an. Commenousn’avonspasdecertitudessurlagranulométrieenplace,nousavonsfaitlescalculspour d50=50mmetd50=1mm(pourl’avalessentiellement). NousavonsutilisélaméthoderationnelledéfinieparChang(1988)pourleslitsàgraviersetpourleslits alluviaux. Lesrésultatsdescalculssontprésentésdansletableau9.

24 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire MorphologiedelaBroye

Localisation Rational Chang sand Chang Rational Canal (distance en m Tronçon Pente Sinuosité Etat actuel side slope 1:1.5 depuis l'aval) Graviers (d50 = 50 mm) Sables (d50 = 1 mm) S (-) B (m) D (m) B (m) D (m) B (m) D (m)

33800-33000 Bronjon 0.43% 1.13 19.90 1.49 26.1 1.4 54.8 1.0 Aval Moudon en Rive 32700-30500 0.33% 1.02 20.39 1.59 25.8 1.5 54.1 1.0 droite Rive gauche du 30400-29000 0.36% 1.22 23.73 1.56 25.9 1.5 54.3 1.0 méandre de Lucens Lucens Zone humide de la 27200-26800 0.29% 1.00 22.10 1.67 26.5 1.6 55.2 1.1 chaumière Zone alluviale de 26800-25600 0.31% 1.01 34.00 1.53 26.5 1.6 55.4 1.1 Villeneuve Aval zone alluviale de 25600-23200 0.26% 1.02 19.67 2.02 26.6 1.7 54.9 1.2 Villeneuve Amont Granges-près- 23200-21900 0.25% 1.01 22.10 1.81 27.7 1.7 57.0 1.2 Marnand Granges-près-Marnand Aval Granges-près- 21600-19000 0.26% 1.02 20.70 1.92 28.7 1.7 59.6 1.2 Marnand 18400-16000 Fétigny 0.22% 1.10 24.23 1.74 28.9 1.8 59.1 1.3

15400-15200 Briqueterie 0.40% 1.05 27.76 2.26 28.9 1.6 60.9 1.1 Payerne 11700-9500 Amont pont neuf 0.19% 1.00 21.77 2.70 29.5 1.9 59.2 1.3 Aval Pont neuf - canal 9500-7000 0.12% 1.00 27.47 2.79 31.8 2.1 57.8 1.5 des Sésines

Tableau 9 : Largeuretprofondeurd’équilibrepourlesdifférentstronçons Actuellementlalargeurpourlacrueannuelleestdel’ordrede2025m(34mpourlazonerenaturéede Villeneuve)etde2728màl’avalduPontNeuf.Laprofondeurmoyenneestcompriseentre1,5et2m jusqu’àPayerne,etestdeplusde2,70mensuite. PourlazonerenaturéedeVilleneuve,onretrouveaveclecalculdesvaleursdel’ordredegrandeurde lalargeursuiteàlarécenterenaturation. La largeur d’équilibre, d’après la pente actuelle, est de 2627 m jusqu’à Granges, de 29 m ensuite jusqu’auPontNeufpuisde32maudelàpourund50=50mm.Laprofondeurpourlacrueannuelle seraitalorsde1,51,8menavaldePayerneetde2maudelà. Pourd50=1mm,lalargeurd’équilibredoubleparrapportauxrésultatsprécédents,lalargeurjusqu’à Granges est d’environ 5557 m, puis environ 60 m jusqu’à l’embouchure. La profondeur d’équilibre seraitdel’ordrede1,1menavaldePayerneetde1,5menaval. La largeur d’équilibre dépend donc significativement du diamètre moyen du fond du lit après renaturation.Cediamètremoyenn’estforcémentégalaudiamètreactueldepavagede50mm. Lalargeureffectiveaégalementétéestiméeenreportantlalargeurd’équilibresurlesprofilsentravers typedechaquetronçon.Unexempleestprésentésurlafiguresuivant,lesprofilsentraverspourles autressecteurssontjointsenannexe4.1. Leslargeursd’équilibresontétéreportéessurdescartesquisontjointesenannexes4.2à4.7.Nous avons également mis la couche présentant les conduites de gaz afin de valider la faisabilité d’un élargissement.

25 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire MorphologiedelaBroye

474

472 Largeurd’équilibre :57m Largeureffective:65m MNT - 22'000 470 Largeurd’équilibre :28m OFEV - 22'000 Largeureffective:32m HQ100 468 HQ1 - actuel Equilibre d50 = 50 mm 466 Equilibre d50 = 1 mm HQ1 - équilibre (50 mm) 464 HQ1 - équilibre (1 mm)

462

460 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Figure 12 :Largeuretprofondeurd’équilibrepourletronçonamontdeGrangesprèsMarnand

4.3.2.2 Volumes à excaver Pour déterminer les volumes à excaver pour atteindre ces largeurs d’équilibre, nous avons fait la différenceentreleprofild’équilibreetleprofilactuel.Lesvolumesontensuiteétéobtenusenmultipliant la surface ainsi obtenue par la longueur du tronçon. Cette méthode permet d’avoir une idée des volumesmaximumquiseraientmisenmouvement. Nous avons estimé les coûts d’excavation en nous basant sur un prix moyen et raisonnable de l’évacuationd’unm³dematériauxinertes,c’estàdire,60CHF.

Localisation d50 = 50 mm d50 = 1 mm Longueur (distance en m Tronçon Coût d'excavation Coût d'excavation tronçon [m] Surface [m²] Volume [m³] Surface [m²] Volume [m³] depuis l'aval) [CHF] [CHF] 33800-33000 Bronjon 800 30 23'644 1'418'640 172 137'491 8'249'472 Aval Moudon en Rive 32700-30500 2200 27 58'571 3'514'236 178 391'945 23'516'724 droite Rive gauche du 30400-29000 1400 30 42'554 2'553'264 194 271'396 16'283'736 méandre de Lucens Lucens Zone humide de la 27200-26800 400 23 9'092 545'520 173 69'363 4'161'792 chaumière Zone alluviale de 26800-25600 1200 0 0 0 88 106'116 6'366'960 Villeneuve Aval zone alluviale de 25600-23200 2400 34 80'568 4'834'080 183 440'330 26'419'824 Villeneuve Amont Granges-près- 23200-21900 1300 22 28'916 1'734'954 153 199'410 11'964'576 Marnand Granges-près- Marnand Aval Granges-près- 21600-19000 2600 38 99'780 5'986'812 186 483'428 29'005'704 Marnand 18400-16000 Fétigny 2400 9 20'484 1'229'040 145 347'659 20'859'552 15400-15200 Briqueterie 200 15 2'911 174'672 193 38'587 2'315'220 Payerne 11700-9500 Amont pont neuf 2200 105 230'259 13'815'516 381 838'042 50'282'496 Aval Pont neuf - canal 9500-7000 2500 57 142'173 8'530'350 251 627'210 37'632'600 des Sésines

Tableau 10 : Volumesetcoûtsd’excavationpouratteindrelerégimed’équilibre

26 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire MorphologiedelaBroye

4.4 Points à compléter et propositions de suppléments d’investigation Sujet Points à compléter Suppléments d’investigation proposés Granulométrie Largeurs d’équilibres réelles et Relevés granulométriques à réaliser en optimisationdesvolumes plusieurs secteurs clés de la Broye dans le fondetsurlesberges Ajustementdeslargeursd’équilibre,estimation précisedesvolumesà excaverpouratteindre l’équilibre Estimation des impacts du pavage sur l’élargissement

4.5 Références bibliographiques YalinM.S.,A.M.FerreiraDaSilva(2001),'Fluvialprocesses',IAHRMonograph,A.A.Balkema,The Netherlands ChangH.H.(1988),'FluvialProcessesinRiverEngineering',Krieger,Florida

4.6 Annexes Annexe 4.1 : Largeuretprofondeurd’équilibreparsecteurs(d50=50mmetd50=1mm) Annexe 4.2 : Cartedeslargeursd’équilibre–secteuravaldeMoudon Annexe 4.3 : Cartedeslargeursd’équilibre–secteurdeLucensChaumière Annexe 4.4 : Cartedeslargeursd’équilibre–secteurdeVilleneuve Annexe 4.5 : Cartedeslargeursd’équilibre–secteurdeGrangesprèsMarnand Annexe 4.6 : Cartedeslargeursd’équilibre–secteurdeFétigny Annexe 4.7 : Cartedeslargeursd’équilibre–secteurduPontNeuf

27 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire MorphologiedelaBroye

28 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

5 Etude morphologique et historique de la Broye et de sa plaine

5.1 Introduction Lechapitresuivantprésentelesrésultatsdumodule«EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeet desaplaine»confiéeaubureauHintermann&WeberSAàMontreux. Lesbutsdel’étudesontlessuivants: Dresserl’étatdelaBroyeetdesaplaineavantledébutdestravauxdecorrectiondelaBroye auXIXèmesiècle,etdécrirelesétapesclésdestravauxdecorrection; Etablirl’extensionhistoriquemaximaledelaplainealluvialepotentiellementactive,entantque périmètrederéférencepourlaplanificationdestravauxderenaturation; Releverlesélémentsmorphologiquesfluviatilessubsistantdanslaplaine,etenparticulierles élémentsàprendreencomptedanslaperspectivedestravauxderenaturation; Présenteruncahierdeschargesidentifiantlessitesetélémentsnécessitantdesinvestigations supplémentaires,etprécisantlestravauxcomplémentairesàréaliserdanscebut.

5.2 Méthode 5.2.1 Etude historique Desdocumentsderéférencedécrivantl’historiquedelaplainedelaBroyeavantetdurantlestravaux decorrectiondelaBroyeontfaitl’objetderecherchesauprèsdessourcessuivantes: UniversitédeLausanne:Institutsdegéographieetdegéologie; EPFL:Laboratoiredeconstructionshydrauliques; Administrationscantonales:SESA(VD)etSLCE(FR); Bibliothèquescantonalesetuniversitaires(VD). Lesdocumentsrassemblésenfinalitésontdedifférentesnatures(voirlesdétailssouslabibliographie, enfinderapport): travauxdemaster,EPFL;travauxdemasteroudesemestre,UNIL; étudeshistoriques,monographies; archivescantonalesetuniversitaires. Surlabasedecesdocuments,l’étatdelaplainedelaBroyeavantlestravauxdecorrectiondelaBroye auXIXèmesiècle,ainsiquelesétapesclésdestravauxdecorrection,ontétédécrits.

5.2.2 Etude géomorphologique Dansunpremiertemps,l’étudemorphologique dusiteaconsistéàréunirlescartesgéologiqueset historiques concernant le périmètre d’étude, et à réaliser une première analyse sur cartes de la situation. Lescartesgéologiquesethistoriquessuivantesontservidebasepourcettepremièreétape: Atlasgéologique1:25:000,source:Swisstopo:cartesavecnoticesexplicativesdeMoudon (Gabus2000),Romont(Weidmann1996),Payerne(Weidmann2006),Morat(Becker1973), YverdonlesBains (Jordi 1995), Fribourg (Python, Berger & Plancherel 1998) et Neuchâtel (Meia&Becker1976); AtlasSiegfried1890,source: www.geo.admin.ch ;

29 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

Carte 1:25'000 du cours de la Broye dès GrangessousTrey au Lac de Morat pour l’intelligencedescorrectionsdecetterivière,extraitdescartesmilitairesdescantonsdeVDet deFR,1850,source:archivesSLCE. Surlabasedecartesgéologiques,différentescatégoriesd’élémentsmorphologiquesconstitutifsdela plainedelaBroyeontétéidentifiées: ancienstracésdelaBroyeetdesesaffluents piedsdeversantsetterrasses cônes(dedéjectiondesaffluentsdelaBroye) falaises litsdemolasse anciensmarais,terrainstourbeux plansd’eauetzoneshumides anciennesgravières dépôtsartificielsetremblais Les cartes historiques ont quant à elles servi à localiser des anciens tracés de la Broye avant correction.Ellesn’ontparcontrepasétéexploitéespourdéterminerl’emplacementd’ancienstracés desaffluentsdelaBroye,fautedetemps. Dansunsecondtemps,lesélémentsmorphologiquesethistoriquesidentifiéssurcartesontétévisités sur le terrain, afin de déterminer quels éléments sont encore reconnaissables et quels éléments présententunintérêtparticulierpourleurintégrationdansleprojetderenaturation. L’ensemble des données réunies dans les étapes une et deux ont été figurées sur des cartes numériques. Les éléments morphologiques caractéristiques et les éléments présentant un intérêt particulierpourlarevitalisationontétéaccompagnésd’unebrèvefichedescriptiveavecphoto(s).Par ailleurs,l’extensionmaximaledelaplainealluvialehistoriqueaétédélimitéesurlabasedeséléments morphologiques et géologiques relevés. Cette dernière a également été représentée sous forme de cartenumérique.

30 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

5.3 Résultats 5.3.1 Etude historique

5.3.1.1 Evolution de la vallée de la Broye depuis la fin de l’époque glaciaire Parriaux (1981) et Weidmann (1996 et 2006) ont décrit en détail la morphologie et l’histoire tardiglaciaire et postglaciaire de la vallée de la Broye. Les principales étapes sont figurées dans la figure1cidessous.Ilestutiledes’yrapporterdanslaperspectiveduconceptderenaturation,carla géologieetl’hydrologiedelaplainesontdesfacteursd’influenceimportantsetquipermettentdemieux comprendrelamorphologieactuelledelavalléedelaBroye. Partie supérieure, entre Moudon et Payerne OnserappellequeleglacierduRhônearecouverttoutleplateauets’étendaitjusqu’àSoleurelorsdu maximumduWürm.Durantlaphasederetrait,unbrasduglacierduRhôneoccupaitencoreunepartie delavalléedelaBroye,tandisqu’unautre,plusimportant,occupaitlelacdeNeuchâtelettransfluait danslapartiebassedelavalléedelaBroyeparladépressiond’EstavayerleLac–Cugyenyformant unbarrage(«glacierdela»).Unlacs’estdoncdéveloppéenamont,entrelalangueduglacier delaBroyeetlebarrageduglacierdelaThielle.Sonniveauavariéentre560metfinalement480– 485menviron.LeglacierdelaBroyeaégalementbarrélesvalléeslatérales,parexemplelaCerjaule etlaLembe,provoquantlaformationdelacsetdeltaslatéraux,ainsiquedeterrasses. Lessédimentsglaciolacustresontprogressivementremplilelacdanslavalléesupérieure.Cellecia ensuite évolué en plaine alluviale, dans laquelle une rivière puissante était encore alimentée par le glacier stationnant au niveau de Moudon. Le retrait du glacier de la Thielle et le percement des moraines par la Broye a entraîné un abaissement du niveau de base et l’érosion des dépôts alluvionnaires dans la vallée, formant ainsi les terrasses latérales observables en divers endroits, commeparexempleenamontdeLucens.Unenouvellepérioded’alluvionnements’estréinstalléepar lesdéplacementssuccessifsdelarivièredurantlestempshistoriques.Lesviolentescruesentraînent alorsdesmodificationsrapidesdulit.Leschenauxgraveleuxcôtoientainsideszonesmarécageusesà sédiments fins sableux et à dépôts organiques tourbeux, comme par exemple en aval de Granges Marnand.

31 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

Figure 13 : Phasessuccessivesdufaçonnementetduremplissagealluvialtardietpostglaciairedela valléedelaBroye,d’aprèsParriaux(1981)inWeidmann(1996)

32 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

Partie inférieure, entre Payerne et le lac de Morat La plaine de la Basse Broye est beaucoup plus large, en raison de la confluence des deux vallées glaciairesdelaBroyeetdelaPetiteGlâne,ainsiquedelatransfluenceduglacierdelaThielle. Aprèsleretraitdesglaces,lelacdeMoratoccupaitunegrandepartiedelaplaine,jusqu’àPayerne.La plaineaétéprogressivementcombléepardesalluvionsgénéralementfines(limonsetsables).Lasérie alluvionnaire se termine par un «complexe palustre» (Parriaux 1981), épais de 1 à 7 m et qui comprenddestourbes,deslimonsorganiquesargileuxetparfoiscrayeux,dessablesfins,ainsiquedes amas lenticulaires de sable fluviatile localement graveleux déposés par les rivières qui méandraient danslaplained’inondationmarécageuse(Weidmann2006).Cessédimentsducomplexepalustrese sontdéposésdurantles3derniersmillénaires.Lesépaisseurssontgénéralementplusgrandesdansla partie supérieure de cette partie de la plaine. Les dépôts de tourbe sont irréguliers. On trouve des dépôts importants, avec des épaisseurs pouvant atteindre 3 m dans les secteurs de Domdidier à Avenches,deBussyàMorens,deSalavaux,ainsiquedeGrangessous–TreyenamontdeFétigny (Parriaux1981).

5.3.1.2 Tracé de la Broye avant correction Avant les grands travaux de correction du 19 ème siècle, La Broye dans sa partie avale de Payerne, suivait un tracé très sinueux faisant de larges coudes. Le lit de la rivière, rehaussé par les atterrissementsséculaires,n’occupaitpaslethalwegdelaplaineetsontracéétaitétroitetpeupentu, cequifavorisaitlescruesetinondations,cellescirendantl’exploitationagricoledelaplainedifficile.La rivièreformait parailleursunélargissementauniveaudesbarrages del’ancienMoulindeSalavaux (Gonin1865).C’estdanscesecteurplusparticulièrementtouchéparlesinondationsquelespremiers grandstravauxdecorrectiondelaBroyeeurentlieu.Lescorrectionsyfurentparticulièrementlourdes, carlebutétaitdelibérerdegrandessurfacesdeterresarables.

Figure 14 : CarteparticulièreduBalliaged’AvenchesdresséeparP.Willommeten1745(extrait,partie BasseplainedelaBroye)

33 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

EnamontdePayerne,letracéavantcorrectiondelaBroyecorrespondait,àpeudechosesprès,au tracéactuel.LelitdelarivièreyétaitmoinstourmentéquedanslaBroyesituéeplusenaval,suivantde grandes courbes. Les zones de divagation situées hors du lit principal ont cependant été détruites durantlestravauxdecorrectiondecesecteurauprofitdel’agriculture,remplacéesparuncanalunique bordédedigues(Ghilardi2008).Danscesecteur,l’étenduedelaplaineétantplusrestreintequ’enaval dePayerneetlessurfacesagricolesconcernéesplusmodestes,lestravauxdecorrectionseurentpour butdesmodificationsmoinsimportantesquedanslesecteuraval.

Figure 15 : Légère courbe avec zone de divagation remplacée par le nouveau canal (en rouge), communesdeLucens(Nord)etdeCurtilles(Sud)

5.3.1.3 Historique des travaux de correction de la Broye Desarchivesdatantdu16 ème sièclerelatentquedetrèsnombreusescruesetinondationsravageaient régulièrementlaplainedelaBroye(Weidmann2006).Ilestdifficilededaterlespremièresinterventions visantàlimiterl’impactnégatifdecescrues,maisdesdiscussionsconcernantlacorrectiondeseauxde la Broye étaient en cours depuis des siècles (Ghilardi 2008). Selon Weidmann (2006), les premiers travauxd’endiguementdatentdu17 ème siècle,tandisquelescorrectionsdetracéscommencentbien plustard.LacommunedeCorcelles,situéeenavaldePayerne,entrepritderectifierlaBroyesurson territoiresembletildèsle18 ème siècle(Vischer2003).Unesolutionplusglobalefutrecherchéeparles cantonsdeFribourgetdeVaudàpartirdu19 ème siècleseulement.

34 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

LepremierprojetgénéraldecorrectiondelaBroyedanslaplaineaventiciennevoitlejouren1849,sur mandatduConseild’Etatvaudois.Ceprojetesttoutefoisabandonnépourplusieursraisons.Ceprojet proposaitnotammentcertainesmodificationsdetracéspourlaBroyeetlaPetiteGlâne,modifications jugéestropminimespouruneprotectionefficacedesterrainsagricolesadjacents.Suiteàdenombreux palabres,en1851unnouveaumandatayantpourbutdeproposeruntracérectilignedelaBroyeentre lePontNeufetlelacdeMoratestoctroyé.Leprojetquiendécoula,prévoyantderaccourcirlecoursde laBroyede18%surletronçonconsidéré,futaccepté.Aprèsdelégèresmodificationsduprojet,les premierstravauxgénérauxdecorrectiondecesecteurdébutenten1853.Cestravauxconsistentenla création d’un nouveau canal bordé de digues menant presque linéairement au lac de Morat (Gonin 1865,deSalis1890,Vischer2003).AlorsquedeSalis(1890)fixelafindestravauxà1857,Ghilardi (2008) repousse l’échéance des travaux: selon elle, les aménagements prévus entre Payerne et le PontNeuf sont finalisés en 1858 déjà, alors que sur le tronçon inférieur jusqu’au lac de Morat, les travauxdurèrentjusqu’en1863.Vischer(2003)évoqueégalementunesubdivisiondestravauxendeux lotsallantdePayerneauPontNeufetduPontNeufaulacdeMorat,maissousentendquelestravaux sontachevéspeuavant1860.Lacréationdunouveaucanalsefitnonsanspeine,lesmatériauxde remblaismanquantpouracheverlesnouvellesbergesetlaBroyeayantétéintroduiteprématurément dans son nouveau lit lors d’une crue en 1856. De plus, dès 1860 déjà, la Broye montrait une forte tendanceàsecreuserdanssonnouveaulit,créantdesaffouillementsetérosionsprofondsdanslelitet les berges du canal. Plusieurs études furent menées à ce sujet, aboutissant à un projet prévoyant d’élargiretd’approfondirlelitdelaBroyeentreGrangesetlelacdeMorat(Gonin1865,deSalis1890, Vischer2003).Toutefois,selonVischer(2003),seulesquelquescorrectionslocaliséesdanscesecteur furent réalisées les années suivantes. La Broye continuait à déborder malgré les aménagements réalisés.SuiteàuneinondationgénéraledelavalléedelaBroyeen1876,denouvellesétudesfurent réaliséesdanslecadredelapremièrecorrectiondeseauxduJura(deSalis1890,Vischer2003).En 1878,unnouveauprojetdecorrectionduvillaged’HenniezaulacdeMoratvitlejour.Cen’estpourtant qu’aprèsunecruecatastrophiqueen1888,quelesautoritésprirentleproblèmevraimentausérieux.Un projetgénéralconcernantlesecteurentre«EnBrivaux»enamontdeMoudonetlelacdeMoratfut élaboréen1889.Ceprojetprévoyaitd’élargirlelitdelaBroye,nécessitantlareconstructiondesponts surlaBroye(Vischer2003).

35 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

Figure 16 : Moudon,aprèslacruedelaBroyedu3octobre1888,inChuard&Faucherre(1976)

Figure 17 : Moudon,cruedelaBroye,probablementle25mars1895,inChuard&Faucherre(1976)

36 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

Selon Vischer (2003), seules les communes du haut de la plaine de la Broye acceptèrent ce projet d’aménagement,quifutmisenœuvreentre«EnBrivaux»etlePontNeufdès1890.Lestravauxfurent achevésen1908,aprèsquelquesmodificationsréaliséessuiteàl’inondationexceptionnellede1895 (rehaussementetrenforcementdesberges).Danslesecteuravaldelaplaine,jusqu’en1908onse contenta de renforcer les ouvrages de stabilisation des berges de la Broye. Ghilardi (2008) décrit différemmentlestravauxexécutésdurantcettemêmepériodeetcontreditainsiVischer.Selonelle,à l’avaldePayerne,destravauxd’élargissementetderenforcementdesbergesdunouveaucanalfurent exécutésdanslesannées18801890.LetracédelaBroyeentrePayerneetGrangesprèsMarnandfut modifiéverslafindu19 ème siècle,etdansundeuxièmetempsletracéentreGrangesprèsMarnandet Moudonfutégalementcorrigésuiteàundécretde1889incluantcesecteurdansleprojetgénéralde correction.SelonRolle(2003),lestravauxdanslesecteuramontdePayernefurentégalementréalisés en deux temps: entre 1892 et 1896 et entre 1898 et 1906. Elle ne précise toutefois pas si cette différencetemporellecorrespondàuneséparationspatialedestravaux. AprèslafindesgrandstravauxdecorrectiondelaBroye,lestravauxd’entretiendesnouveauxtracés furent encore importants. Suite à une crue centennale en 1910, des adaptations urgentes furent réalisées à StAubin, dans la région d’Avenches. Des travaux d’endiguements partiels eurent lieu à Villeneuve(FR)entre1916et1918,àFétignyentre1924 et1933,ainsiquedansd’autresendroits jusqu’à ce jour (Rolle, 2003). Plus récemment, de nombreux seuils de 40 à 50 cm de haut furent aménagéstoutlelongdutracécorrigé(Ghilardi2008).

5.3.1.4 Correction des eaux du Jura LesdeuxcorrectionsdeseauxduJura,réaliséesensecondepartiedes19 ème et20 ème siècles,eurent uneinfluenceindirectemaisimportantesurl’étatdelaBroye. L’objectifdecestravauxdecorrectionétaitd’abaisserleniveaudestroislacsjurassiens(Bienne,Morat etNeuchâtel)etdediminuerleursvariations,danslebutderéduirelesinondationsalorsimportantes autourdecesderniersetdegagnerparlamêmeoccasiondesterresarables. Lapremièrecorrectionréaliséeentre1868et1891,permitnotammentd’abaisserleseauxdestroislacs de2.5m.Suiteauxdeuxguerresmondiales,unedeuxièmecorrectiondeseauxduJurafutexécutée entre 1962 et 1973, avec pour but de réduire d’un mètre supplémentaire le niveau des lacs et de diminuerencoreleursvariations.Aprèscettedeuxièmecorrection,aucunegrandeinondationliéeaux troislacsn’eutpluslieu. L’abaissementduniveaudulacdeMorataeupourconséquenceuneaugmentationdelapentedela Broyedanssapartieavaleetdoncunemodificationdesonécoulementquidevintplusrapide.Autre conséquence,laplainedelaBroyeputêtremieuxasséchéegrâceàlapentesupplémentairequiluia été ainsi donnée (Ghilardi, 2008). Le tracé de la Broye se trouva également allongé vers son embouchuredanslelacdeMorat,l’emprisedecederniersurlaplainedelaBroyeayantétéréduite.

37 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

Etapes clés des travaux de correction de La Broye et des eaux du Jura Au 17 ème siècle :Réalisationdediverstravauxd’endiguementdelaBroye,afindetenterde limiterlescruesquicausaientpériodiquementdesinondationsimportantes; De 1850 à 1870 :CorrectiondutracédelaBroyeentrePayerneetlelacdeMorat; De 1868 à 1891 :PremièrecorrectiondeseauxduJura; De 1880 à 1900 :Travauxd’élargissementetdestabilisationendurdespiedsdebergedu nouveaucanalenavaldePayerne; A la fin du 19 ème siècle (1892à1896 1):CorrectiondutracéentreGrangesprèsMarnandet Payerne; Au début du 20 ème siècle (1898à1906 1):CorrectiondutronçonentreGrangesprèsMarnand etleBoisduSépey; De 1962 à 1973 :DeuxièmecorrectiondeseauxduJura; Plus récemment ( 1):Plusieursseuilsde40à50cmdehautontétémisenplacetoutlelong dutracécorrigé.

5.3.1.5 Evolution du profil en travers Suiteauxtravauxdecorrection,leprofilentraversdelaBroyeaétémodifiésurtoutesalongueur,de MoudonaulacdeMorat,etcorrespondactuellementàunprofiltrapézoïdaltypique.Al’époque,àl’aval dePayerne,«l’écoulementdelaBroyesefaisaitàlalimiteentrebancsalternésetméandres.Eneffet, desméandresbiendéveloppésn’ontpasréussiàsemettreenplace,restantainsiproched’unrégime en bancs alternés». A l’amont de Payerne, «l’écoulement se faisait plutôt en régime de bancs alternés»(Ghilardi2008).

5.3.1.6 Autres travaux dans la plaine de la Broye D’autrestravauxontétéréalisésdanslaplainedelaBroyeauxmêmespériodes,avecnotammentle développementdecanauxdedrainageetlacorrectiondestracésdeplusieursaffluentsdelaBroye, afindegagnerdesterrainscultivablesetdelimiterlesrisquesd’inondation(PetiteGlâneetArbogneen particulier). Plusrécemment,destravauxderevitalisationdelaBroyeauniveaudelazonealluvialedeVilleneuve (FR) ont été réalisés et un projet de revitalisation de l’Arbogne en aval de Domdidier est en cours d’étude.

1Datesincertaines(recherchesplusapprofondiesnécessairesafindedéterminerlesdatesexactes).

38 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

5.3.2 Etude géomorphologique Tous les éléments morphologiques sont figurés sur les cartes de l’Annexe 5.1. Les éléments morphologiques caractéristiques et les éléments d’un intérêt particulier pour la revitalisation ont été décritsparunebrèvefichedescriptiveavecphoto(s)(Annexe5.2). Couches numériques Pour chaque classe d’éléments morphologiques relevée dans le périmètre d’étude, une carte numérique(couche)figurantlesélémentscorrespondantsaétécréée.Entout,9couchesontainsiété produites.Lecontenudestablesattributairesliéesàcescouchesestprésentédansl’Annexe5.3. 1)Ancienstracés Lacartenumérique(couche)correspondantefigurel’ensembledesancienstracésrelevéssurlabase descartesgéologiquesethistoriquesderéférence,qu’ilsaientétéformésparlaBroyeouparundeses affluents. Attention, les anciens tracés des affluents n’ont été figurés que sur la base des cartes géologiques. Lagrandemajoritédesancienstracésrelevéssurcartesontétévisitéssurleterrain.Seulssixanciens tracésdelaBroyeetseptancienstracésd’affluents(PetiteGlâneetArbogne)n’ontpuêtrevisitésfaute detemps.Uncomplémentdetravaildeterrainconcernantcesobjetsdevraitêtreréalisé. Danslamajoritédesendroitsvisités,lestracésn’étaientpasreconnaissablesdemanièreévidenteà l’œilnu,cecid’autantplusquelasaisonàlaquelleleterrainaétéréalisén’étaitpasdesplusfavorables (présencedecultures).Uncomplémentdeterrainenpériodehivernale,etéventuellementd’analyseau moyen du MNT pour les zones ouvertes, serait donc souhaitable afin de permettre une meilleure visualisationdelatopographie(pasdecultures,forêtsclaires). Dans30sites,l’ancientracérelevésurcartesaétédéterminécommeétantclairementreconnaissable etdansunequinzainedesitescommeétantfaiblementreconnaissable.Pourcertainsdecestracés,les élémentsobservéssurleterrainnecorrespondaientpasvraimentàceuxfiguréssurcartes(position, forme,orientation).Danscecas,cesdernièresontmalgrétoutétéfiguréescommefaisantpartiedes tracéssurcarteslesplusproches.Unexamenpluspoussésurlabasedesorthophotosetaumoyendu MNTpourleszonesouvertesainsiqu’aumoyend’unGPSpourleszonesdeforêt,seraitutilepources éléments.Plusglobalement,cetexamendétaillédevraitêtreréalisépourtouslesélémentsd’intérêt danslebutdepréciserleurpositionnementetleurforme. Demanièregénérale,lamajoritédestracésdéterminéscommeétantencoreclairementvisiblesàce joursontdestracéssituésenforêt. Enhuitendroits,del’eauestprésentedansoutransiteviaunancientracé. Danscettepremièrephased’étude,seuleslescartesgéologiquesethistoriquesontservidebasepour l’identificationdesancienstracésdelaBroye.Parlasuite,ilseraitjudicieuxd’utiliserlessourcesde données que sont les orthophotos et le MNT afin de compléter l’analyse. En ce qui concerne les affluentsdelaBroye,ils’agiraégalementd’utiliserlescarteshistoriquespouridentifierleursanciens tracés,cequin’apasencoreétéfaitàcejourfautedetemps.

39 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

2)Piedsdeversantetterrasse Douzeterrassesidentifiéessurcartesontsituéesdanslaplainealluvialeàproprementparleretnonà son bord. Ces terrasses ont été caractérisées sur le terrain selon qu’elles se détachent de manière marquée(seuilnet)oupeumarquée(bossedouce).Dansuncas,ilsembleraitquelaterrasseaitété remblayéepardesmatériauxnonidentifiés. La délimitation des bas de versants dans la plaine adventicienne, près du lac de Morat, a été plus difficile.Enrivedroite,lesbasdeversantsontétéfinalementalignésauxcourbesdeniveau. Certainspiedsdeversantoubordsdeterrasseontétémodifiésparl’homme(gravière,axeroutier)et sontrenseignésentantquetelsdanslatableattributaire(Annexe5.3). 3)Cônesd’alluvions L’emprisedescônesformésparlesaffluentsdelaBroyeaétéfiguréeprincipalementsurlabasedela cartegéologique.Unedélimitationprécisedecesélémentsesteneffetdifficileàréaliseràl’œilnuen raisondelatransitiontrèsdiffusedeslimitesdecesélémentsaveclesélémentsadjacents.Unemarge d’interprétationimportanteestdoncdemise. 4)Falaises Entout,troisfalaisesdemolasseontétérépertoriées.Deuxd’entreellessontsituéesdirectementen amontdeMoudon,etàlatroisièmesetrouveàproximitédeLucens.Cettedernièresembleêtrelaplus àmêmed’êtreintégréeauprojetderevitalisation(contraintesrelativementdistantes,autreséléments morphologiquesd’intérêtàproximité). 5)Litsdemolasse Cesélémentssontindicateursd’unlitencorenaturelmaisnonmalléable. Danslazoned’étude,cinqtronçonsdelitsontconstituésdemolasse. 6)Anciensmarais Unseulélémentprésenteencoredescaractéristiqueshumides,touslesautresayantétédrainésau profitdel’agriculture.Les9élémentsidentifiéssurlabasedel’atlasgéologiquecorrespondenttoutefois à des terrains tourbeux, donc vraisemblablement à bon potentiel pour le rétablissement d’une zone humide. 7)Plansd’eauetzoneshumides Entout,sixplansd’eauettroiszoneshumidesontétérépertoriésàl’emplacementd’ancienstracésou d’autresélémentsmorphologiques(gravières,remblais,ancienmarais).Misàpartuncasindéterminé, latotalitédesplansd’eaurelevéssontd’originevraisemblablementartificielle.Uneseulezonehumide trouvequantàellesonoriginedanslesactivitéshumaines(anciennegravière).

40 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

Lepland’eaud’originenonidentifiée,situéauSuddulieudit«LesAventuries»,n’apasétévisitésur leterrainparmanquedetemps.L’intérêtdecetélémentdanslecadreduprojetderevitalisationdela Broyeresteàpréciser. 8)Anciennesgravières(etglaisières) Au total, 30 sites occupés par une ancienne gravière ou glaisière ont été répertoriés dans la zone d’étudesurlabasedel’atlasgéologique.Ils’agitd’anciennesgravières,caraucuned’entreellesn’aété identifiéecommeétantenactivitéactuellement.Certainesd’entreellesserventcependantdelieuxde dépôtstransitoirespourdiverstypesdematériauxterreuxouminéraux. LaplupartdecesanciennesgravièressontactuellementsituéesauniveaudelaplainedelaBroye, ayantsoitétéremblayéessoitcreuséesenpieddeversant.Sixanciennesgravièressontactuellement situéessousleniveaudelaplaine,deuxd’entreellesétantpartiellementremblayées. 9)Dépôtsartificiels,remblais Entout,37zonesderemblaisoudedépôtsontétéidentifiéesensebasantsurl’atlasgéologique.La trèsgrandemajoritédeceszonesnesontpasvisiblesàl’œilnu,lesremblaisnedépassantpasdusol. Plusdelamoitiédeceszonescorrespondentàd’anciennesgravièresremblayées. Lanaturedesremblaisn’apasétéinvestiguéedanslecadredecetteétudemaisilestprobableque certainsdecesremblaiscorrespondentàdessitespollués.Uneétudeultérieuredecessitesdevrait êtreréaliséesurlabaseducadastredessitespollués. Unecartenumériquedélimitantl’extensionmaximaledelaplainealluvialehistorique aégalementété généréeens’appuyantsurlesélémentsmorphologiquesprécédemmentdécrits(Annexe5.4).

41 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

5.4 Points à compléter et suppléments d’étude proposés Les points à compléter identifiés dans cette phase du projet et les suppléments d’investigation nécessairespourlabonnesuitedecedernierontétéréunisdansletableaucidessous.

Sujet Pointsàcompléter Supplémentsd’investigationproposés

Etudehistorique Certainesdatesdestravauxdecorrections Si cela est jugé utile, effectuer des recherches sontincertaines. approfondiesdanslesarchives. Etudemorphologique Certains éléments n’ont pas été visités Finaliserletravaildeterrain(visitedesdernierssites),si fautedetemps possibleenpériodehivernale Compléterletravaildeterrainenpériodehivernale(si Certains éléments n’ont pas pu être bien possible) et s’appuyer éventuellement sur le MNT étudiés sur le terrain en raison de la concernantleszonesouvertes présence de cultures dans les champs et desfeuillesenforêt UtiliserlesorthophotosetleMNT,ainsiqueleGPS(en forêt)afindepréciserlapositionetlaformedesanciens Certaines observations sur le terrain ne tracés présentant un intérêt particulier pour la correspondent pas vraiment aux données revitalisation Ancienstracés issues des cartes géologiques et historiques(position,formeetorientation) Utiliser les orthophotos et le MNT afin d’identifier Seuls les éléments identifiés sur la base d’autres anciens tracés potentiellement intéressants des cartes géologiques et historiques ont danslaperspectivedestravauxderevitalisation étéretenusetvisités Dans le cas où une éventuelle revitalisation d’un ou L’identification des anciens tracés des plusieursdecesaffluentsestprévue,utiliserlescartes affluents delaBroyes’estfaitesurlabase historiques, les orthophotos voire le MNT pour descartesgéologiquesuniquement compléter l’inventaire des anciens tracés des affluents delaBroye,etvisiterlesélémentssupplémentairessur leterrain Difficultéàdélimiterlespiedsdeversants Si utile, préciser au moyen du MNT les limites des Piedsdeversantset enparticulierdanslaBroyeadventicienne, éléments bordant la plaine alluviale potentiellement terrasses;Cônes; enrivedroite active, ceci en particulier pour les éléments les plus Falaises difficilesàdélimiter Caractéristiques plus précises non Approfondirl’analysedescesélémentssicelaprésente Anciensmarais, détaillées (extension, drainage, types de unintérêtpourleprojetderevitalisation terrainstourbeux sédiments,…)

Lepland’eausituéauSuddulieudit«Les Visitedecesitesurleterrain Plansd’eauetzones Aventuries»n’apasétévisitésurleterrain humides fautedetemps

Certaineszonesdedépôtssituéesdansle Compléterlerelevédeszonesdedépôtsartificielssur périmètre d’étude et non figurées sur les labasedesorthophotosvoired’unevisitesurleterrain cartesgéologiquesn’ontpasétérelevées Dépôtsartificielset remblais Lanaturedesmatériauxderemblaisn’est Des analyses plus poussées seront nécessaires pasconnue concernantlanaturedesremblaistouchésparleprojet derevitalisation

Le type de matériaux exploités varie Préciserlanaturedesmatériauxexploités Anciennesgravières (gravier,argile)

Tableau 11 : Lacunesidentifiéesetpropositionsdesupplémentsd’investigation

42 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

Parailleurs,différentspointsimportantspourleprojetderevitalisationn’ontpasétéabordésdansle cadre de cette étude mais devraient être pris en compte et étudiés dans des phases ultérieures du projet.Ils’agitenparticulierdespointssuivants: cadastresdesdéchargesetsitespollués, naturedesmatériauxalluvionnaires(perméabilité/imperméabilité), étudehydrogéologiquedesnappessouterraines(niveaux,fluctuations), captages,zonesdeprotectiondeseaux, zonesarchéologiques, blocserratiques, géotopesd’importancecantonale, surfacesd’assolement(plansectorieldessurfacesd’assolementSDA).

5.5 Références bibliographiques ChuardJ.P.&FaucherreJ.(1976),'LaBroyed’unautretemps',Ed.Payot,Lausanne. De Salis A. (1890), 'Mémoire sur la correction fluviale de la Broye', Imprimerie Adrien Borgeaud, Lausanne. GhilardiT.(2008),'RenaturationdelaBroye,rapporttechnique'Travaildemaster,SectiondeSciences etIngénieriedel’Environnement,EPFL,Lausanne. GoninL.(1865),'Mémoiresurl’assainissementdelaplainedelaBroye,surlestravauxexécutésetles projetsétudiéspourlacorrectiondeseauxdecetterivière',ImprimerieGeorgesBridel,Lausanne. Parriaux A. (1981), 'Contribution à l’étude des ressources en eau du bassin de la Broye', thèse de doctorat,Départementdegéniecivil,EPFL,Lausanne. Rolle M. (2003), 'Broye (rivière) ', Dictionnaire historique de la Suisse en ligne: http://www.hlsdhs dss.ch/textes/d/D41246.php . VischerD.L.(2003),'HistoiredelaprotectioncontrelescruesenSuisse;Desoriginesjusqu’au19ème siècle',Rapportsdel’OFEG,SérieEaux,No5,Berne. Weidmann M. (1996), 'Notice explicative', Atlas géologique 1:25'000, feuille1204 Romont, Office fédéraldelatopographie(Swisstopo),Wabern(BE). Weidmann M. (2006), 'Notice explicative', Atlas géologique 1:25'000, feuille 1184 Payerne, Office fédéraldelatopographie(Swisstopo),Wabern(BE).

5.6 Annexes Annexe 5.1 :Cartedesélémentsgéomorphologiquesethistoriques Annexe 5.2 :Fichesdesobjetscaractéristiquesetobjetsd’intérêt Annexe 5.3 :Détaildestablesattributairesliéesauxcouchesnumériques Annexe 5.4 :Cartedel’extensionmaximaledelaplainealluvialehistorique Annexe 5.5 :Tableaumulticritères–Aspectshistoriquesetgéomorphologiques

43 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EtudemorphologiqueethistoriquedelaBroyeetdesaplaine

44 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Potentieldedéveloppementd’unréseauécologique

6 Potentiel de développement d’un réseau écologique

6.1 Introduction 6.1.1 Définition du mandat Le Bureau Delarze à Aigle a été chargé d’étudier le module relatif à l’analyse du potentiel de développementd’unréseauécologiquedanslaplaine(etenlienétroitàcevoletetceluitraitantdu diagnosticdétaillédel’écosystèmeaquatique,c.f.chapitre8)afind’établirlediagnosticbiologiquede l’étatexistantdelaBroye. Leprésentchapitreapourbutdefourniruneanalysepréliminairedespossibilitésderenaturationdela BasseBroyesousl’anglebiologiquepourlesecteurs’étendantdeMoudonjusqu’aulacdeMorat.Cette analyseapourbutde mettreenévidenceles potentielsderevitalisationdelaBroyeen mettanten valeur les éléments naturels particuliers de la rivière. Le rôle du réseau hydrographique dans le fonctionnementduréseauécologiqueestégalementunaspectquiaététraité.

6.1.2 Méthodologie et sources consultées Lapremièreétapedel’étudeaconsistéàréunirlesdonnéespropresausecteurd’étude.L’analysedu réseauécologiquedelaplaines’estbaséesurcelledéveloppéedanslecadreduRéseauécologique vaudois(REC)actuellementencoursd’élaboration(voirchap.6.2.1). L’analyse a permis de mettre en évidence les composantes du réseau qui possèdent une valeur particulière, qu’il s’agira de conserver ou de renforcer. Elle traite successivement des différentes composantes du réseau, à savoir des sousréseaux des eaux courantes, des milieux humides, des forêts et milieux secs qui ont été plus particulièrement pris en compte car étroitement liés à la problématiquederenaturation(voirchap.6.2.1).

6.2 Le réseau écologique de la plaine 6.2.1 Le modèle du réseau écologique vaudois Pourétablirl’analyseduréseaudelaplaine,l’études’estinspiréedumodèleduréseauécologiquedu cantondeVaud.CemodèleaétéélaboréàpartirdesdonnéesduréseauécologiquenationalREN (Econat,1999). La méthodologie adoptée dans le développement du concept directeur du réseau écologique s’est baséesurundécoupageparrégionsetparsousréseaux.Deuxcatégoriesdedonnéesontétéutilisées pourcetteétude.Ils’agit: de données de base territoriales (affectation du sol, valeur naturelle particulière, sites protégés) dedonnéesd’observations(donnéesfaunistiqueset floristiquesrécoltéesauprès duCentre suissedecartographiedelafaune(CSCF),del’antenneromandedelastationornithologique suisse(SOS)etduRéseaufloristiquesuisse(CRSF).C’estsurcettebasequedesespèces cibles régionales ont pu être identifiées d’après l’évaluation de leur abondance et de leur distributiondanslecanton.

45 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Potentieldedéveloppementd’unréseauécologique

ConformémentàlaméthodologieduREN,l’analysedesdonnéesdebaseaétéfaitesurlabasede différents «sousréseaux» correspondant à des groupes de milieux associés au même ensemble fonctionnel (rivières et milieu alluvial, forêt, …). Car à chacun de ces sousréseaux correspond un cortègefaunistiqueetfloristiqueparticulieretdescaractéristiquesfonctionnellesspécifiques.Dansle cadredecetteétudeneufsousréseauxontétéidentifiés. Unsousréseauestdéfiniparunesériedemilieux,auxquelsdifférentesespècessontassociées.Les espèces ont été rattachées au sousréseau dans lequel elles ont leur centre de gravité et où elles passentlaphaselapluscritiquedeleurcyclebiologique. Afin d’identifier ensuite des sites importants (soit par leur richesse en espèce ou par la qualité et l’étendue des milieux de valeur) différentes entités ont été définies au moyen d’une méthode standardisée)selonl’importancequ’ellespeuventjouerdanslesousréseau. Seloncesprincipes,onpeutreconnaîtrelesentitéssuivantes: A.) Les hot spots :sitesabritantouayantlepotentield’abriterunebiodiversitéparticulièrement riche ou des espèces particulièrement menacées. Ce sont des sites nodaux du réseau (conditionsdevieassuréespourlesespèces) B.) Les sites de valeur supérieure : sites comportant des éléments naturels favorables à l’accomplissement du cycle biologique de nombreuses espèces et/ou à des espèces menacées C.) Les continuums :milieuxgarantissantunecontinuitéspatialeadéquatepourledéplacement des espèces ou leur permettant l’accomplissement de leur cycle biologique de manière partielle D.) Le potentiel historique : territoires qui faisaient historiquement partie du sousréseau. (Développéuniquementpourlessousréseauxdeseauxcourantesetmilieuxpalustres) E.) L’aire générale dusousréseau:airenaturellequicomposelatramegénéraledusousréseau Puis enfin pour évaluer la perméabilité des milieux et la possibilité de dispersion des espèces, les corridors ont été mis en évidence selon les données des corridors suprarégionaux et régionaux du Réseauécologiquenationaletselonlesdonnéesduréseauhydrographique.Lescontraintes(obstacles majeursauxéchangesbiologiques)ontétécatégoriséesen3niveaux:lesautoroutes,leszonesbâties à forte densité et les zones bâties à moyenne densité. Ces informations constituent des couches spécialespourlescorridorsetlesbarrièressansréférenceàunsousréseauparticulier.

6.2.2 Analyse du potentiel de développement d’un réseau écologique dans la plaine de la Broye L’étudeduréseauécologiqueapourobjectifdefaireressortirlesélémentsclésduréseauexistantet lesliaisonsàentretenirouàcréerentrelessitesd’importance.Elledoitpermettrededéfinirlesobjectifs deconservationetderenaturationenidentifiantlesdéficitsetlespotentielsdelaplainedelaBroye. CommeénoncédansleplandirecteurrégionaldelaBroye(PDRBroye,Maillefer&Hunziker,2010),la restauration des liens entre les milieux naturels d’importance constitutifs du réseau, ainsi que l’améliorationdeleurqualitésontprimordiales.Danscecadre,larenaturationdescoursd’eauestun enjeumajeurpourlarestaurationdesliensentrelesbiotopes. Pourcequiestdel’étudederevitalisationdelaBroye,l’analysedupotentieldedéveloppementdu réseau écologique dans la plaine s’est portée en priorité sur les éléments fonctionnels des sous réseaux eaux courantes (enjeucentraldelarenaturation), milieux palustres , forêts et milieux secs .

46 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Potentieldedéveloppementd’unréseauécologique

6.2.2.1 Sous-réseau des eaux courantes (c.f. carte du sous-réseau « eaux courantes », annexe6.1 ) La plaine de la Broye possède un réseau très dense de cours d’eau et ruisseaux. Au niveau longitudinal,laBroyeconstituelacolonnevertébraledetoutelaplaine.Lespointssensiblessesituentà la hauteur des agglomérations. Il s’agit en particulier de la traversée de Moudon et de Payerne. Transversalement,lesaffluentsdelaBroyeconstituentlemaillagesecondaireduréseau.Ilsassurentle lienentrelaplaineetlescoteaux.Lespointssensiblessesituentauxembouchuresetàlahauteurdes villes.LatraverséedeMarnandetGrangesMarnandpourraitêtreamélioréeafindefaciliterl’échange desespècesaquatiquesentreleruisseaudeMarnandetdelaLembeàlaBroye.Latraverséedela CerjauleàLucensestaussiunpointsensible,toutcommel’embouchuredelaBioleyreversFétigny.Un soin particulier devrait être envisagé à ces points de contact avec les affluents qui sont, pour ceux mentionnés, de très bonne qualité et abritent donc une diversité d’espèces qui les rangent pour la plupart parmi les hotspots. L’entrée de Payerne est reconnue comme hot spot sur l’annexe 6.1. La localisationprécisedecettezonedevaleurestsansdoutedueàdesimprécisionsdanslasituationdes donnéesd’observationstransmises.Ellecorrespondenfaitàl’ensembledelarégionPayernoiseetne selimitepasauseultronçondelaBroyequitraverselaville. SurlesecteuravaldePayerne,lesliaisonsbiologiquestransversalessontmoinsétoffées.Eneffet,un nombreinférieurd’affluentslimitelaliaisonaveclesdeuxversantsdelaplaine.Onidentifietout de mêmeunebonneconnexionentrel’ArbogneetlaBroye.LaliaisonentrelaPetiteGlâneetlaBroyeest dequalitéinférieure. Prèsdel’embouchure,l’Arbogne,laPetiteGlâneetlaBroyeparticipentaumaintiend’uneconnexion aveclelac.CequiestdegrandeimportancepuisquelelittoraldulacdeMoratestreconnucommeune zonedegrandevaleur. Lerétablissementd’uncoursd’eaunaturelprésentantdesbergesrichementstructuréesetnaturelles (cordon boisé riverain) est un enjeu majeur pour les espèces aquatiques et terrestres. D’une part, l’implantationd’uncordonboisécontribueraitàfournirplusd’ombragecequidiminueraitlatempérature del’eaudelarivièreenpériodedesécheresse(améliorationdelaqualitédumilieu).D’autrepart,cette bandedevégétationriveraineoffriraitunezonederefugepourlafauneterrestreetconstitueraitunaxe dedéplacementpréférentiel(fonctiondeconnexion).

6.2.2.2 Sous-réseau des milieux humides (c.f. carte du sous-réseau « milieux palustres», annexe 6.2) Dansl’ensemble,laplainedelaBroyepossèdeunréseaurelativementpeuétoffédemilieuxhumides. Mêmes’ils’agissaithistoriquementd’uneancienneplainemarécageuse,lestracesdesbiotopessont aujourd’hui minces. La mise en place de drainage lors des travaux d’améliorations foncières a probablementfaitdisparaîtredenombreuseszoneshumides. L’analysedelacarteSiegfried(1890à1950)révèleuniquementl’existencedequelqueszoneshumides danslarégiondeGrangesMarnand,auxlieuxdits: desSécherons(actuelemplacementdesBoisdeBujons); desBroyons deChampsCadix Ces zones humides ont hélas disparu aujourd’hui. Les quelques sites de valeur qui sont encore présentsrésultentbiensouventdel’activitéhumaine(extractiondegraviers).

47 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Potentieldedéveloppementd’unréseauécologique

LesmilieuxhumidesdevaleuridentifiéslelongdelaBroyesontlessuivants: lesétangsdel’Ileàl’Oursetd’EnBronjonàMoudon(anciennegravière); leméandrefossiledelaBroyeàLucens; lesétangsdelaChaumièreàLucens(RéservenaturelleLéonBourgeois,anciennegravière); lazonehumidedelaFind’enhautàHenniez(ancienméandre); l’étangdeBoisdesBujonsàGrangesMarnand(réserveetanciennegravière); lesétangsdelaCoulazàl’amontdePayerne(anciennepisciculture); lelitdel’ancienneBroyeàCorcelles(ancientracé); lazonehumidedesPrèsdeRosexàCorcelles(ancienneglaisière); lazonedelittoraldulacdeMoratàSalavaux. Cesbiotopessontpourlaplupartdéjàsoumisàunstatutdeprotection.LessecteursdeSalavaux,de l’Ancienne Broye et des Près de Rosex sont reconnus comme hot spot. Toutefois ces zones d’importancesonttrèsdistanteslesunesdesautresetaucunbiotoperelaisn’estprésententreelles. Undéficitenmilieuxpalustress’observedoncdel’avaldePayerneàl’embouchuredanslelac.Surle tronçonallantdeCorcellesàLucens,lesdifférentsbiotopesmentionnésprécédemmentassurentune transition.MaisdeLucensàl’amontdeMoudon,l’offreenmilieuxhumidesestànouveaudéficitaire.A l’entréedeMoudon,lesdeuxétangsdel’Ileàl’Oursetd’EnBronjonparticipentaucontinuumdusous réseau.Cesdeuxbiotopespourraientfairel’objetd’unevalorisation. L’offre en milieux humides le long de l’Arbogne et de la Petite Glâne est également déficitaire. La création de nouveaux biotopes permettrait de faciliter la dispersion des espèces amphibies dans ce secteur. La restauration d’une végétation riveraine développée le long de tout le linéaire de la Broye est également un enjeu majeur pour ces espèces car la présence d’un cordon boisé constituerait une bandededéplacementetoffriraitdeszonesderefugedurantleurphaseterrestre.

6.2.2.3 Sous-réseau des forêts (c.f. carte du sous-réseau « forêt», annexe 6.3) OndécèleglobalementpeudemassifsforestiersriverainsdelaBroye.Lesnoyauxriverainslesplus importants se trouvent à la hauteur de Villeneuve et de Fétigny. Il s’agit de forêts alluviales qui présententencoreuncaractèrehumidemaisquisonthélasenvoiededégradationparlemanquede dynamiquedelarivière.Iln’existepasnonplusdecordonboisébordantlarivière.LestalusdelaBroye subissent sur pratiquement l’intégralité des berges du territoire vaudois un entretien intensif qui empêcheledéveloppementdetoutevégétationarbustiveetarboréeauborddelarivière.Apartirdu PontNeuf(avaldePayerne)lasituationestdifférente.Lesbergessontsiraides,qu’unefauchen’est pasenvisageable.Desfourrésbuissonnantsdesaulesformentalorsuncordonboiséétroitaupieddes digues. Al’échelledelaplaine,onremarqueunedisparitéentrelesecteuramont(MoudonàFétigny)quiest bien fourni en massifs boisés et le secteur aval (à partir de Fétigny jusqu’à l’embouchure) où ces structures sont plus éparses. Ces massifs assurent une liaison transversale importante pour les espècesforestièresnotamment.Onpeutobserverquelesliaisonsbiologiquesactuelles(corridors)se dessinentsurtoutdemanièretransversale,alorsquedenombreuxobstaclesexistentd’uncôtéetde l’autredelaplaine(route,voieferrée,ville).Cesaxesdetransitdelafauneforestièresontdifficilement perméables.Larivièrejouealorsunrôlefondamentalentantqu’axededéplacementlongitudinal.En rétablissant un couloir biologique boisé, on pourrait ainsi augmenter la perméabilité du réseau de MoudonàMorat.

48 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Potentieldedéveloppementd’unréseauécologique

6.2.2.4 Sous-réseau des milieux secs (c.f. carte du sous-réseau « milieux secs », annexe 6.4) Les talus de la Broye situés entre Moudon et l’aval de Lucens constituent des surfaces de valeur supérieure,sibienqu’ilsfigurentàl’inventairefédéraldesPrairiesetpâturagessecs.Maisàl’échellede laplaine,cesprairiessontisolées(transversalementetlongitudinalement).D’autressurfacesdevaleur supérieuresontreconnuessurleshautsdeMoudonmaiscessurfacessesituentàgrandedistancede la rivière. Ces talus constituent des îlots isolés qu’il semble difficile de rattacher à d’autres noyaux importantsdeprairiessèches. Toutefoismalgrél’importantevaleurbiologiquedecesmilieuxsecs,ilestimportantdesoulignerquela restauration de milieux riverains ne doit pas être remise en cause par leur existence. Les milieux riverainss’imposentprèsducoursd’eaualorsqu’ilexisteailleursdanslaplaine(notammentsurles coteaux)desconditionspourrecréerourevaloriserdesprairiesmaigresrichesenespèces. Il faut noter que dans un objectif de renaturation, les éléments particuliers de prairies inscrites à l’inventairepeuventfairel’objetderemplacementpourautantquedesconditionsbienprécisessoient remplies. Un objet peut être remplacé par un autre objet s’il est de qualité équivalente. Le motif de remplacementdoitégalementservirunintérêtpublicetrequiertuneprocéduredevalidationdel’Office del’environnementestnécessaire.

6.3 Références bibliographiques Maillefer&Hunziker.(2010).PlanDirecteurrégionaldelaBroye,Yerdon.

6.4 Annexes Annexe 6.1 :Cartedusousréseau«eauxcourantes»:1:100’000 Annexe 6.2 : Cartedusousréseau«milieuxhumides»:1:100’000 Annexe 6.3 : Cartedusousréseau«forêt»:1:100’000 Annexe 6.4 : Cartedusousréseau«milieuxsecs»:1:100’000

49 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Potentieldedéveloppementd’unréseauécologique

50 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7 Ecosystèmes aquatiques de la Broye

7.1 Introduction 7.1.1 Définition du mandat DanslecadreduprojetderenaturationdelaBroye,leBureauDelarzeaétéchargéd’étudierlemodule traitantdudiagnosticdétaillédel’écosystèmeaquatique.Cetravailaétéréaliséencollaborationave MonsieurChristianRoulier(ServiceConseilZonesalluviales). Le présent chapitre propose un diagnostic de l’état général qui porte sur les aspects écomorphologiques,hydrobiologiquesainsiquesurlesmilieuxriverainsannexesaucoursd’eau.La secondepartiedechapitre,désignelessecteursetobjetsparticuliersméritantuneétudededétailet desinvestigationsapprofondies.

7.1.2 Méthodologie et sources consultées L’étudedesécosystèmesaquatiquess’appuiesurlasynthèsedesdonnéespiscicolesetdesuividela qualité de l’eau. Ces données ont été mises à disposition par les Services cantonaux vaudois et fribourgeoisenchargedelaprotectiondelanature(SFFNetSFF)etparleServicedeseaux,solset assainissement(SESA)ducantondeVaudpourcequiconcernelesdonnéesdequalitédeseauxetde suividelamacrofaunebenthique. Les études ou les travaux de renaturation qui ont eu lieu récemment dans le périmètre d’étude ont également été passés en revue. Ils ont été pris en compte dans l’évaluation des propositions de mesure.

7.2 La Broye : contexte général Le secteur étudié, dans le cadre de ce projet de renaturation, est celui de Basse Broye situé entre Moudonetl’embouchure(Figure1p.3).Ils’agitdusecteurmorphologiquementleplusatteintdetoutle linéairedelarivière. Géologiquement,lebassindelaBroyeestsituésurunplateaudemolasse.Lefondmolassiquedeson litestparfoisaffleurantettrèsnettementvisibleparendroits. Entenantcomptedespentesetdelalargeurmoyennedulitducoursd’eau,ilestpossibledediviserla Broyeenplusieurssecteurscorrespondantàdeszonespiscicolesdistinctes(KirchhferA.,2004). A:La zone à truite et à ombre supérieure (deMoudonàl’avaldeLucens), B et D: la zone à ombre inférieure (de l’aval de Lucens à l’amont de Payerne et de l’aval d’Avenchesjusqu’àl’embouchure), puisfinalementC:la zone à barbeau del’amontdePayerneàAvenches.

51 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Figure 18 : zonespiscicolesdelaBroye.D'aprèsKirchoferA.(2004)

52 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.3 Ecosystèmes aquatiques 7.3.1 Ecomorphologie

7.3.1.1 La Broye L’écomorphologieactuelledelaBasseBroyeesttrèsatteintesurdelonguesdistancesenraisondes nombreuses corrections qui ont eu lieu à partir de 1850 jusqu’à la fin du XIXème siècle. La carte disponibleàl’annexe7.1présentelaclasseécomorphologiqueattribuéeàlaBroyeetàsesaffluents (SESA,2003). Al’amontdeMoudon,laqualitéécomorphologiquedelaBroyeestjugéesatisfaisante(Annexe7.1).La rivièreprésenteunlitnatureletdeszonesdevariabilitéd’écoulementsontvisibles(formationdebancs degravier,radiers,plats,mouilles).Lesbergessontaussipratiquementboiséespartout.Al’inverse,le litdelaBroyeestjugéartificielàtrèsatteintdepuisMoudonjusqu’auPontNeuf(avaldePayerne).Les travauxdecorrectionfluvialesontresponsablesdel’homogénéisationdel’écoulement.Surunebonne partiedesoncours,larivièrepossèdeunprofiltrapézoïdal.LaBroyecomportedesbergesrectifiéeset stabiliséespardesenrochementsenpieddetalus.Surunegrandepartiedusecteurdeplaine,des diguesd’unehauteurd’unedizainedemètresontétéfaçonnéesafind’empêcherquelarivièren’inonde laplaineencasdecrue.

Figure 19 : IllustrationduprofiltrapézoidaldelaBroyedanslesecteurMoudonLucens . Danslessecteursrectifiés,seulsquelquesarbresplantésensommetdebergeornentlecouronnement deladigue.Lerestantdutalusétantrégulièrementfauché,ceciempêchelavégétationriverainedese développer. Presque l’intégralité du tracé de la rivière ne bénéficie de ce fait d’aucun ombrage et présenteunfaibleintérêtécologique.Lefaibletauxd’ombrageparticipeàuneélévationimportantede latempératureenété.Ceciestparticulièrementdéfavorablepourdesespècesaquatiquessensiblesà la hausse des températures, comme pour la truite, l’ombre ou d’autres salmonidés qui deviennent beaucoupplusvulnérablesàlamaladierénaleproliférative(MRP)quin’apparaîtquesilatempérature del’eaudépasse15°C(GersterS.et.,2006).

53 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

DuPontNeuf(avaldePayerne)jusqu’auharasnationald’Avenches,lelitdelaBroyeestqualifiéde trèsatteint(c.f.Annexe7.1).Lespiedsdebergenesontplusstabilisésavecdesenrochementsmaisà l’aide de technique de génie biologique (mise en place de fascines de saules à double rangées de pieux). Des niches d’érosion sont décelables sur le haut des berges qui présentent un profil excessivementraide.Ellessontmuniesd’unmanteaudesaulesbuissonnantsetd’unourletdehautes herbesrichesennéophytes.Surcesecteur,lelitdelaBroyeestsurcreuséetprofond.

Figure 20 :Illustration duprofildelaBroye,àpartirduPontNeuf,àl'avaldePayerne Laphysionomiedulitchangedanslesecteurdel’embouchure.Lelitquiprésenteunelargeurmoyenne d’environ18mètress’élargitaudelàde20mètres.Lapenteestégalementplusfaible,etl’écoulement delaBroyeralentit.Cesecteurestqualifiédetrèsatteint(Annexe7.1).

Figure 21 : ProfildelaBroye,1kmavantl'embouchure Surdenombreusessectionslastabilitédulitestassuréepardesseuils.EntreMoudonetMorat,on dénombreplusd’unecentainedeseuils.Cesdernierspeuventconstituerdesobstaclesàlamigration du poisson en période estivale (sécheresse), en particulier pour les cyprinidés qui possèdent des

54 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye capacitésdesautplusrestreintesquelessalmonidés.Enhiver,leurfranchissementdoitêtreplusaisé enraisondudébitmoyenquiestplusélevé.

Figure 22 :IllustrationdessuccessionsdeseuilsprésentssurlelinéairedelaBroye.Adroite:avalde Lucens.Agauche:avaldePayerne.

Toutefois,l’uniqueseuiljugéinfranchissableasubidesmesuresdetransformationdurantl’hiver2009 2010. Il était situé à l’amont de Moudon. Il s’agissait de l’ancienne chute artificielle de Valacrêt (En Bressonnaz)construiteen1944quimesurait1,8m.Aujourd’hui,uneramperugueuseaétémiseen placeafinquecepaliersoitànouveaufranchissableparlafaunepiscicole.

Figure 23 : NouvelleramperugueusedeValacrêt(EnBressonnaz) MêmesilelitdelaBroyeestnaturel,unefaibledensitédecachesetd’abrispourlespoissonssubsiste enpiedsdeberges.Surcertainssecteurs,desgrosblocsonttoutefoisétédisposésdanslelitpour palliercedéficit.Leurdensitérestemalgrétoutinsuffisante.Ceparamètreajoutéàceluiduproblème de l’ombrage fait que la rivière n’est pas à même de fournir des conditions de développement favorablespourlafaunepiscicole.

55 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Figure 24 : Ajoutdegrosblocspourl'abridespoissons.SecteurMoudonLucens .

Surl’intégralitédusecteurétudié,lagranulométriedulitdelaBroyeestrégulière(galets,graviers). L’écoulementestuniformeetlacapacitédecharriageestnormale,voireélevéeencasdecruemaisle charriage (ou quantité de sédiments transitant dans le cours d’eau) est faible. En raison de l’endiguement, presque aucun tri granulométrique ne peut donc s’opérer dans le lit du cours d’eau. Seulsquelquesbancsdegravierssontvisiblesdanslessecteurslespluslargesducoursd’eau.

Figure 25 : Exempledelaformationd'unbancdegraviers,àlahauteurdeFétigny .

7.3.1.2 Les affluents Les affluents de la Broye présentent globalement une meilleure appréciation écomorphologique (c.f Annexe7.1).Dansleurstronçonsamont,ilsonttousunlitnaturel.Lessectionslesplusproblématiques sontlesportionsinférieures,situéesenplaineetauniveaudesembouchures. Généralementledernierkilomètredecoursd’eausecaractériseparunemorphologieplusoumoins atteinte en raison des corrections fluviales exécutées. Les points les plus problématiques sont les embouchures et la traversée des villes (surtout Moudon, Lucens, GrangesMarnand et Payerne). Depuis,quelquesannéesdestravauxdegéniecivilontpermisd’installerplusieurspassesàpoissons auniveaudesembouchuresdesaffluents.Cespassespermettentenprioritéderétablirl’accèsdes poissonsdanslesaffluents.

56 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Ceciesttrèsimportantencasd’événementmajeurcarlafaunepiscicolepeutalorss’yréfugierlorsde crueoudepollutionetsurtoutlorsdesgrandespériodesdesécheresse,cequiestunavantagecarles affluentsprésententgénéralementunetempératuredel’eauplusfraîcheenétéenraisonducouvert boisé plus riche dont ils disposent. La richesse structurelle de leur lit leur confère également une meilleure capacité autoépurative que la Broye. Il faut toutefois préciser que tous ces affluents comportentassezrapidementdesseuilsnaturelsinfranchissables. Lestronçonsquiconstituentunenjeuprimordialentermesd’abrissontsouventles50à400premiers mètresdepuisl’embouchure. Letableaudesynthèsecidessousrécapitulelescaractéristiquesdechaqueaffluent.Uneappréciation qualitativeestproposéeentenantencomptedel’aspectgénéralducoursd’eauetdelaconfiguration del’embouchure,enparticulierdesafranchissabilitépourlafaunepiscicole. Unedescriptiondétailléeetillustréedesaffluentsfigureàl’annexe7.2. Un programme de renaturation des embouchures de la Broye a été lancé par le SESA. Le tableau suivantpréciseégalementlesaffluentsquiserontconcernésparcestravaux.

Ruisseau Coursamont 1 Coursaval1 Embouchure 2 Renaturation Mérine +++ ++ Ø RiauGrésin +++ + Ø R.delaVoraire +++ ++ Ø Exécutée R.delaGotte +++ ++ Ø 20112012 Cerjaule +++ + Ø Exécutée R.desVaux +++ ++ Ø Exécutée R.deSeigneux +++ ++  Trémeule +++ ++  20112012 R.deMarnand +++ ++  20112012 Lembe +++ + ⇨ Exécutée R.deTrey +++ + ⇨ 20112012 R.delaBioleyre +++ ++ ,⇨ Exécutée Arbogne +++/+ +++ √ PetiteGlâne + + ⇨ Tableau 12 : Synthèse de l'appréciation qualitative des affluents et de la franchissabilité des embouchures

1+=Artificiel,monotone,++=coursrelativementpeuatteint,+++coursnaturel,boisé 2∅=emb.infranchissableenbasseseaux, ⇨= franchissement possible maisdifficile, =passeàpoissons,√=emb. naturelle

57 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.3.2 Qualité de l’eau

7.3.2.1 La Broye EnexaminantlamacrofaunebenthiquedelaBroye,ilestpossibledeporteruneappréciationsurla qualitédel’eaucarils’agitd’invertébrésaquatiquesplusoumoinssensiblesàlapollution. Selon les données du CSCF, on observe que plusieurs espèces d’invertébrés inscrites sur la Liste rouge sont présentes dans le Broye (Tableau 13). On mentionnera par exemple le cas de l’Ephéméroptère Caenis rivulorum espèceendangerd’extinctionenSuisse.Elleaétédéfiniecomme espèceprioritairepourlecantondeVauddanslecadreduRéseauécologiquevaudois(Delarze,2010)

Ordre Espèce Date de la dernière observations Priorité CH LR 2011 Responsabilité VD Baetis vardarensis 2003 NT C aenis beskidensis 1978 4 VU C aenis rivulorum 2003 3 E N x E phemeroptera Torleya major 1982 4 VU R hithrogena germanica 1946 1 C R Potamanthus luteus 1944 NT Leuctra pseudosignifera 1982 NT Nemoura cambrica 1979 NT Dinocras megacephala 1978 4 VU P lecoptera P erla abdominalis 1947 2 C R P erla marginata 1989 NT Brachyptera monilicornis 1946 2 R E S ilo piceus 2003 4 VU Trichoptera Hydroptila dampfi 2003 4 VU Tableau 13 : ListedesinvertébrésbenthiquesprésentsdanslaBroyeetmenacésauniveauSuisse Afin d’identifier la qualité biologique des cours d’eau vaudoise, le SESA réalise depuis 1991 des campagnes de mesures dans les cours d’eau vaudois. Ces campagnes ont lieu tous les trois ans (campagne2010encoursd’analyse).DeuxprélèvementssonteffectuésdanslaBroye.Lepremiera lieu de février à mimars et le second entre mimai et mijuin. Les stations des prélèvements sont volontairement placées sur le tronçon du cours d’eau où aucune perturbation locale ne pourrait influencer la qualité des eaux. Les zones aval des STEP ou l’embouchure des affluents sont par exemple évitées.PourlaBroye,les stationsdemesuresontsituéesà Palézieuxgare,Oronlaville, Bressonnaz,Lucens,Henniez,GrangesMarnandetPayerne(Figure26).

58 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Zones d’ étude

Figure 26 : LocalisationdesstationsdemesurepourlesuividelamacrofaunebenthiquedanslaBroye Touslesrésultatsdesstationsmentionnéescidessus,ontétéprisenconsidérationmêmesilestrois premières sont situées à l’amont de Moudon (début du périmètre d’étude). Ceci afin de pouvoir comparerl’indicedequalitéd’eaudelaBasseBroyeaveclaMoyenneBroye. D’aprèslesnotesdel’indiceRivaud,établienfonctiondunombred’espècesd’invertébrésaquatiqueset du nombre d’espèces sensibles à la pollution, on observe que la qualité de l’eau est en partie insatisfaisante.Unepéjorationdelaqualitédel’eauestvisibledel’amontversl’aval.Hormispourles années1991et1994,ilsemblequelaqualitédeseauxdelaMoyenneBroyesoitmeilleureenamont deMoudonquedanslerestedelaBasseBroye.EnavaldeMoudon,l’eauestglobalementdebonne qualité. Les résultats sont nettement moins positifs à l’aval de GrangesMarnand où la qualité se dégrade. On observe toutefois, une amélioration globale des résultats avec les années (Voir graphique ci dessous).

59 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Lesrésultatsdétaillésdesindicesdequalitébiologiquefigurentàl’annexe7.3.

Broye

20 18 16 14 1991 12 1994 1997 10 2000 8 2004 6 2007 4 2 0 Palézieux- Oron-la-Ville Moudon Lucens Henniez Granges- Amont Gare Marnand Payerne Tableau 14 : Résultats du suivi de la macrofaune benthique et détermination de la note de qualité biologique(indiceRivaud)pourlaBroye Latendanceclaireàladétériorationdelaqualitédel’eauducoursd’eauquis’observedanslaBroye del’amontversl’aval,s’expliqueparuneffetd’accumulationdespolluants(ViogetP.,StrawczynskiA., 2005). Malgré un débit annuel moyen relativement élevé, certains pesticides sont détectés et leur concentrationdépasseparfoislalimiteduseuillégalde100ng/lparsubstance.Ainsisurlabasedes campagnesdeprélèvementsquionteulieudanslaBroyeen2002,2003et2004etenfonctiondes concentrationsdesubstancesdétectées,unenotepesticideaétéattribuée(Tableau15). Elle est moyenne pour les stations de Bressonnaz (Moudon) et d’En Brit (GrangesMarnand), alors qu’elleestmauvaiseàDomdidier(c.f.tableau15). Nbre Nbre Détections >Seuil100ng/l Maximum Classede Station Note prélev. déter. Nbre [%] Nbre [%] [ng/l] qualité Bressonnaz 8 264 16 6 4 2 663 1.6 moyenne EnBrit 11 363 22 6 8 2 620 1.6 moyenne Domdidier 3 99 8 8 4 4 440 2.3 mauvaise Tableau 15 : Pesticidesdanslesrivièresvaudoises.RésultatspourlaBroye,20022004 En2007et2008,d’autrescampagnesdemesureontégalementétémenées.Onobserveplusieursfois desdépassementsdesnormespourcertainspesticidesdansleseauxdelaBroye.Cesdépassements ontgénéralementlieuauprintemps(avril)été(juinjuillet)etenautomne(octobre)(Tableau16).

60 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Station Année Date Substance ng/l avril Metamitron 187 2007 juin Atrazine 195 juillet Atrazine 121 octobre Isoproturon 134 avril Isoproturon 110 mai Metamitron 195 Domdidier 2008 juin Atrazine 107 octobre Terbuthylazinedesethyl 117 octobre Atrazine 102 octobre Isoproturon 177 Tableau 16 : DétectiondepesticidesdanslaBroyeenconcentrationsupérieureà100ng/len2007 2008 Les eaux de la Broye sont globalement chargées en substance organique et minérale de source anthropogène.Letableau17présentelesvaleursdesélémentsmajeursmesuréesdansleseauxdela BroyeàDomdidierentre2000et2009.Onobservequelesconcentrationsenphosphoretotalsont dépasséeschaqueannéeetquel’eauestplutôtricheennitriteetammonium,sanstoutefoisdépasser lesvaleurslimites(saufpour2002et2003oùlesconcentrationsennitriteontdépassé0.1mg/l).

Tableau 17 : ConcentrationsdesélémentsmajeursdanslaBroyeàDomdidierpourlesannées2000 2009

7.3.2.2 Les affluents PourlesaffluentsdelaBroye,onobservedesgrandesdifférencesdequalitédel’eauenfonctiondes affluents(c.fAnnexe8.1EcomorphologiedelaBroyeetdesesaffluents). L’eau est de très bonne qualité dans la Mionne et la Mérine. Elle est globalement bonne dans la Bressonne,laCerjauleetleGrenet.LeFlondeCarougecomporteuneeaudebonnequalitémaiscette dernièresedégradeàpartirdeBressonnaz. LaqualitédelaPetiteGlâneetdel’Arbogneestinsatisfaisante.Onrelèvecependantunetendanceà l’amélioration de la qualité biologique avec les années (voir graphiques cidessous). Les résultats détaillésdesindicesdequalitébiologiquefigurentàl’annexe7.4.

61 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Mionne Grenet 20 20 18 18 16 16 1991 14 1991 14 1994 12 1994 12 10 1997 10 1997 8 2000 8 2000 6 6 2004 2004 4 4 2 2007 2 2007 0 0 F orel Moulin Les Tavernes Châtillens Palézieux village C oraye C arouge Bres s onne 20 20 18 18 16 16 14 1991 14 1991 12 1994 12 1994 10 1997 10 1997 8 2000 8 2000 6 6 2004 2004 4 4 2 2007 2 2007 0 0 Le Borgeau Bressonnaz Cullayes Syens Bressonnaz Mérine C erjaule 20 20 18 18 16 16 14 1991 14 1991 12 1994 12 1994 10 1997 10 1997 8 2000 8 2000 6 6 2004 2004 4 4 2 2007 2 2007 0 0 Amont Moudon Amont Lucens L embe Arbogne 20 20 18 18 16 16 14 1991 14 1991 12 1994 12 1994 10 1997 10 1997 8 2000 8 2000 6 6 2004 2004 4 4 2 2007 2 2007 0 0 Amont Granges-prés-Marnand Amont Corcelles Aval Corcelles Haras Fédéral Petite Glâne 20 18 16 14 12 1991 10 8 6 1994 4 2 1997 0 2000 2004 tauroz ayerne Miss y -G rand p P e m r 2007 a u C h Villars-l Grandco Tableau 18 : Résultats du suivi de la macrofaune benthique et détermination de la note de qualité biologique(l'indiceRivaud)pourlesaffluents

62 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Anouveau,onobserveunedégradationdelaqualitédel’eaudel’amontversl’aval.Cetteobservation estcorréléeaveclaprésencedepesticidesdanslesaffluents(Tableau19)etlesélémentsmajeurs (Tableau20). LaclassedequalitéestjugéebonnepourleGrenetetl’Arbognealorsqu’elleestmauvaisepourla PetiteGlâne,avecundépassementmaximumdesteneurs10foissupérieureauseuillégal. Cours Nbre Nbre Détections >Seuil 100 ng/l Maximum Classe de Station Note d’eau prélev. déter. Nbre [%] Nbre [%] [ng/l] qualité Grenet Châtillens 4 132 8 6 5 4 211 1.5 bonne

Arbogne Corcelles 7 231 19 8 3 1 489 1.4 bonne Petite Grandcour 8 264 32 12 10 4 1418 2.3 mauvaise Glane Tableau 19 : Pesticidesdanslesrivièresvaudoises.Résultatspourlesaffluents,20022004 On peut faire le même constat au niveau des éléments majeurs: les concentrations en éléments majeurssontplusélevéesdanslaPetiteGlânequedansleGrenetoul’Arbogne.Defortesvaleursde phosphore s’observent toutefois dans les trois cours d’eau avec des dépassements répétés pour le phosphoretotal(seuillégalde0.05mg/l)danslaPetiteGlâne. Station GRENET ARBOGNE PETITE GLANE Année 2004 2007 2004 2007 2004 2007 Carboone organique dissous 3.72 4.13 4.51 4.62 3.85 4.16 Ammunium 0.037 0.046 0.032 0.039 0.11 0.07 Nitrite 0.019 0.021 0.026 0.022 0.073 0.043 Nitrate 3.45 2.31 6.87 6.05 9.78 7.68 Orthophosphate 0.18 0.069 0.076 0.059 0.099 0.082 Phosphore total 0.241 0.113 0.125 0.121 0.178 0.203 Tableau 20 : ElémentsmajeursdanslesaffluentsdelaBroye.Valeurspour2004et2007 Parvoiedeconséquence,onobservequelescoursd’eauavecunmauvaisindicedequalitébiologique sontaussiceuxprésentantdestracesdepesticidesetdesconcentrationsenélémentsmajeurs. Parvoiedeconséquence,onobservequelescoursd’eauavecunmauvaisindicedequalitébiologique sontaussiceuxprésentantdesconcentrationsdepesticides.

7.3.3 Faune piscicole D’aprèslesdonnéesducentredecartographiedelafaune(CSCF)etdel’atlaspiscicoleducantonde Fribourg,ainsiquedel’inventairepiscicoleducantondeVaud,laBroyeestunerivièrequipossèdeune grandediversitéd’espèces.PourlesecteurallantdeMoudonaulacdeMorat,ondénombreentout23 espècesdepoissons,pourlapériodede1964à2006.

63 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Présence de Nom français Nom scientifique l’espèce dans le lac Statut Liste rouge 3 de Morat Brème commune Abramis brama x LC Spirlin Alburnoides bipunctatus x VU Ablette Alburnus alburnus LC Loche franche Barbatula barbatula x LC Barbeau Barbus barbus x NT Nase Chondrostoma nasus x CR Loche de rivière Cobitis taenia x VU Chabot Cottus gobio NT Goujon Gobio gobio x NT Vandoise Leuciscus leuciscus x LC Blageon Leuciscus souffia VU Chevaine Leusciscus cephalus x LC Truite arc-en-ciel Oncorhyncus mykiss x I Perche Perca fluviatilis x LC Vairon Phoxinus phoxinus LC Gardon Rutilus rutilus x LC Truite de rivière Salmo trutta fario x NT Truite lacustre Salmo trutta lacustris x EN Sandre Sander lucioperca x I Rotengle Scardinius erythrophthalmus x LC Ombre Thymallus thymallus VU Tanche Tinca tinca x LC Tableau 21 : EspècespiscicolesrecenséesdanslaBroye UneraisonquiexpliquelagrandediversitédesespècespiscicolesdelaBroyeestsacontinuitéavecle lacdeMorat.Autotal27espècesdepoissonssontprésentesdanslelacdeMorat(selonl’Inventaire ichtyologiqueducantondeVaud).Surces27espèces,17sontrecenséeségalementdanslaBroye. LesseulesespècesabsentesdelaBroyesont: l’anguille(Anguilla anguilla ) labrèmebordelière (Blicca bjoerkna) lecorégone (Coregonus sp) lacarpe (Cyprinus sp.) lebrochet (Esox lucius) lalotte (Lota lota) labouvière (Rhodeus sericeus amarus) l’omblechevalier (Salvelinus alpinus) lesilureglane (Silurus glanis) Parmi les espèces présentes dans la Broye, quatre espèces sont considérées comme menacées. Il s’agitduspirlin,delalochederivière,del’ombreetdublageon.Lesraisonsprincipalesdudéclinde cespopulationssontladiminutiongénéraledessitesdereproductionnaturelsetladégradationdes habitats,dusenpartieàlamodificationdescoursd’eau(altérationdurégime)etàlapollutiondeseaux.

3StatutLR:LC=nonmenacé,NT=potentiellementmenacé,VU=vulnérable,CR=endangercritiqued'extinction,I= espèceintroduite

64 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Même si de nombreuses campagnes de repeuplement ont lieu, la truite lacustre est une espèce fortementmenacéeauniveausuisse.Lafortediminutiondeseffectifss’expliqueparladégradationdes habitats mais également par les entraves (seuils artificiels) à la libre circulation de l’espèce, ce qui compliqueetdanscertainscascomprometlamigrationdereproduction. Autrefois répandu dans la Broye, le blageon est devenu beaucoup plus rare. Selon la Fédération SuissedePêche(FSP)laBroyenecompteplusquedepetitespopulationsisolées.Auniveaunational, lespopulationsstablesrestantesselocalisentdanslaBirse,leDoubs,l’Allaine,àl’embouchuredela ThuretlocalementsurlaRhinalpin.Leblageonabesoindecoursd’eaustructurésavecdesfrayères degravierpropres.Sadiminutiontémoigneavecclartédesproblèmesd’espacesinsuffisantsquisont laissésaucoursd’eau.Pourassurerlaprotectiondecetteespèce,ladiversitéstructurelledumilieudoit êtreconservéecarcepoissonoccupedifféremmentl’espaceducoursd’eauselonlessaisons.L’hiver, ilserarencontrédansdesendroitsprofonds(poolsàfaiblecourant(<20cm/s)ausubstratfinalors qu’enété,iloccuperadeszonesplusexposéesaucourant(40cm/s),deprofondeurmoyennesurun substratgraveleux.(Schwarz,1998) Lafigure27,présenteladistributionactuelledecepoissondanslecantondeVaud,quin’estplusque signalédanslaBroye.

Figure 27 : Carte dedistributiondublageonpourlapériodede1991à2003(CCFN,2004) http://www.vd.ch/fr/themes/environnement/faune-et-nature/faune-aquatique/inventaire-piscicole-et-des- ecrevisses-des-cours-deau-du-canton-de-vaud/cartes-de-distribution/

65 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

D’après les pêches électriques réalisées par le Service des forêts, de la faune et de la nature, les blageonssontencoreprésentsdanslarivièremêmes’ilssontplutôtpeunombreux.En2004et2006, plusieursblageonsontétépêchésentreMoudonetLucens.En2010,laprésencedel’espèceaété confirméepuisque13individusontétépêchéslorsd’unepêcheélectriquequis’estdérouléeaudébut dumoisdenovembreàlahauteurdeGrangesMarnand. Pourcequiestdunase,l’espèceestconsidéréeaujourd’huicommeendangercritiqued’extinction. TrèsabondantdanslaBroyedanslesannées1900,lenasen’acessédediminuerdepuis1964,date d’une grave pollution ayant empoisonné la quasi totalité des géniteurs. Depuis cet événement, la population n’a pu se reconstituer. Aujourd’hui l’évolution des effectifs est peu documentée. Selon Kirchhofer(2004),ilconvientdesupposerquelapopulationdenaseestéteinteaujourd’huidansla Broye.Aucoursdelasaisondefraide1993,laprésencedeuxfrayèresaétésignaléeauniveaude Lucensetàl’amontdeMoudon.Toutefois,en2003,aucuneprésencedenasenidedépôtsd’œufs n’ontpuêtreobservés. DanslesaffluentsdelaBroyed’autresobservationsduCSCFtémoignentdelaprésencedunasedans laPetiteGlâneen1964et1971.

Figure 28 : Carte dedistributiondunasepourlapériodede1991à2003(CCFN,2004) http://www.vd.ch/fr/themes/environnement/faune-et-nature/faune-aquatique/inventaire-piscicole-et-des- ecrevisses-des-cours-deau-du-canton-de-vaud/cartes-de-distribution/

66 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

ActuellementselonZbindenetal.(2005)plusaucunsitedefrain’existedanslebassindelaBroye. Seuls31sitesdereproductionontétérecensésenSuisse.Ilssontregroupésdans17coursd’eau( Aar, Canal Werdenberg, Murg,Oenz, Pffafern, Reuss, Rhin, Rietaach, Sarine, Sarner, Simmi, Singine, Suhre, Thur, Töss,Trême et Weise ).

7.3.4 Flore aquatique LavégétationaquatiquedelaBroyeesttrèsrestreintesurtoutlelinéaire.Lesgrandesfluctuationsde débitsainsiquelemanquedediversitédulitdanslestronçonscorrigéslimitentconsidérablementle développementdelavégétationaquatiquedanslelitmêmeducoursd’eau. Onpeuttoutefoismentionnerlaprésencedupotamotnoueux,plantepeufréquentetypiquedelazone àombreetàbarbeau,danslaPetiteGlâneetauborddelaBroyeàlahauteurdeVilleneuve.

Date de la dernière 4 Espèce Nom latin Milieu Statut LR année d'observation Epipotamon, Potamot noueux Potamogeton nodosus 2010 VU hyporhitron Epipotamon, Cresson de cheval Veronica beccabunga 2002 LC hyporhitron Epipotamon, Cresson d’eau Nasturtium officinale f. submersum 2007 LC hyporhitron Tableau 22 : PlantesaquatiquesrecenséesauborddelaBroye Lesecteurdel’embouchureprésentedescaractéristiquesdifférentesdurestedulinéaire.Enraisonde l’écoulement laminaire des eaux, le développement d’une végétation flottante fixée est possible. La présencedescoloniesdenénupharsjaunesàunkilomètredel’embouchureenestunparfaitexemple. Bienquecesplantessoientprésentesdanslelitprincipalducoursd’eau,ellessontassociéesàdes zonesd’eauxcalmes(type Nymphaeion ).

Figure 29 : coloniedeNénupharjauneprèsdel'embouchure

4StatutListeRouge:LC=nonmenacé,VU=vulnérable

67 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.3.5 Milieux riverains terrestres

7.3.5.1 Aspect paysager global Depuissasourcejusqu’àsonembouchuredanslelacdeMorat,laBroyetraverseuneplaineagricole composée de grandes cultures. Selon A. Parriaux (1981), la superficie du bassin de la Broye est approximativementcomposéede30%deforêts,de30%deprairiesetpâturageet40%dechamps cultivés. LaBasseBroyeestunsecteuràfortevocationagricole.Danscetteportiondeplaine,lamajoritédes surfacesagricolessontdévoluesàlaculture(maïs,céréales,tabac,etc…). Afindegagnerdesterrainspourl’agricultureetpourprotégercesdernièresdescrues,lelitducoursest corrigéquasimentsurtoutlelinéairemenantdeMoudonaulacdeMorat. LesbergesdelaBroyeontétérectifiéesetprésententunprofiltrapézoidaldepuislamoitiéduXIXème siècle.Surunebonnepartiedesrivesvaudoises,cesdernièressonttotalementprivéesdevégétation. L’interfaceentrelaterreestl’eauestégalementréduiteenraisondelaprésencederenforcementsde pieds de berges constitués d’enrochements. Sur les premiers mètres depuis le pied du talus, une formation d’ourlet humide riche en néophytes est présente. Le haut du talus est colonisé par une végétation herbacée maigre qui est régulièrement fauchée. Parfois des plantations d’arbres ou d’arbustesoccupentlesommetdesberges.

Figure 30 : Ourletprésentenpieddetalus Figure 31 : TalusdelaBroye Destructuretrèsuniforme,lesbergescomportentpeud’intérêtauniveauécologique.Danslessecteurs àl’amontdeMoudonetdeLucensdesformationsarboréeslinéairessontprésentesenrivedroitemais ellesnesontpascontiguësaucoursd’eau.AlahauteurdeVilleneuve,deFétignyetàl’embouchurede larivièreaulacdeMorat,larivegauchedelaBroyeprésentedesbergesboiséesavecunaspectplus naturel. Ces formations arborées se composent encore d’espèces hygrophiles, témoins d’un passé alluvial.Parfoislespiedsdebergesontrenforcésparendroitsmaislesinfrastructuresdestabilisation sontraressurlesbergesboisées.

68 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Figure 32 : AperçudesrivesboiséesàVilleneuveetFétigny

A partir du PontNeuf (aval de Payerne), le profil trapézoidal des berges est remplacé par un profil enVextrêmementraideetsurcreusé.Leniveaude laBroyeesttrèsprofondparrapportauniveaudes terres environnantes. Ce caractère a autorisé le gestionnaire du cours d’eau à laisser une végétationarbustivese développersurlesberges abruptes sans diminuer les propriétés sécuritaires dusystème.Cesbergesprésententunmanteaude saulesbuissonnants,mêlésàunourletdehautes herbes. Ces formations possèdent un intérêt écologique, car elles constituent un cordon de végétation plus ou moins continu qui joue le rôle d’abrietd’axepréférentieldedéplacementpourla faune.

Figure 33 : ProfiltypedelarivièredepuislePontNeuf

Ilestànoterquel’ entretien actueldesbergesconcourtàl’uniformisationstructuraleetpaysagèrede l’espaceriverain.Delargesportionsdulinéairesontrégulièrementfauchées,cequiréduitlavégétation àsaseulecomposanteherbacée(detypeprairie).L’exploitationdecestaluscomprendunefaucheoù lefoinestredistribuéauxagriculteurs(terrainsloués).Lapremièrefauches’effectuedoncgénéralement le15juinetlesregainsontlieuplustarddanslasaisonenfonctiondelarepoussedelavégétation.Les secteursprotégésinscritsàl’inventairedesprairiesetpâturagessecs)bénéficientd’unefaucheplus tardive(mijuillet). Mêmesiunebanded’unmètred’ourletenpieddebergen’estpasfauchée,lasuppressionoulaforte raréfactiondesélémentsligneuxbuissonnantsethautesherbesdel’ourletriverain,compromettentle fonctionnement de l’espace cours d’eau en tant que corridor biologique (absence de relais pour les organismes en déplacement), mais aussi comme composante essentielle de l’habitat de nombreux organismes amphibies et riverains (refuge, source de pollen pour les imagos, supports pour l’émergencedesnymphesaquatiques,etc.),sansparlerdudéficitd’ombrageaffectantlatempérature delarivière.Ils’ensuitquedenombreuxorganismespotentiellementprésentsnepeuventaccomplir leurcyclevitaletsontéradiquésparl’entretien.

69 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Defait,l’entretienintensifdesbergesconduitàunebanalisationstructuraledulit.Touterenaturation impliquant une diversification du lit et des berges devra prendre en compte les implications sur l’entretien. L’entretien des enrochements et autres ouvrages de protection procèdent de la même logique. Les réfectionslesplusrécentess’accompagnentderetouchesdestinéesàdiversifierlastructuredulit(mise enplacedecachesàpoissons),maisdontl’ampleurrestetrèsmodeste. La situation est toutefois différente à l’aval du PontNeuf. Les talus présentant des formations buissonnantesbénéficientd’unentretienmoinsintensif.Lesarbustessontgénéralementtailléstousles deuxtrois ans afin de maintenir un gabarit hydraulique adéquat et limiter le risque d’embâcle. Un prélèvement de boutures est également effectué. Ces dernières sont ensuite réincorporées dans le terrainafindestabiliserlestalussoumisàl’érosion(géniebiologique).Aceniveaumêmesilecorridor est plutôt modeste, la présence des structures riveraines joue un rôle positif pour les espèces de l’écosystèmefluvial.

7.3.5.2 Ourlet humide Aupieddesberges,enborduredelaBroye,lestaluscomportentunevégétationherbacéedegrande taille (type Convolvulion ). Des espèces comme Phragmites australis, Calystegia sepium, Artemisia vulgaris sontfréquentes.Denombreusesplantesexotiquesoccupentégalementcespiedsdetalus.Il s’agitmajoritairement d’Impatiens glandulifera etde Solidago gigant eaet canadensis. CegroupementestsouventencontactaveclasaulaieàpartirdelahauteurduPontNeuf(avalde Payerne). Il ne comporte pas une valeur botanique importante car il est constitué globalement de plantesbanales(Tableau23).

Espèce Nom latin Statut LR 5

Liseron des haies Calystegia sepium LC Cardère sauvage Dipsacus fullonum LC Epilobe hérisée Epilobium hirsutum LC Epilobe à petites fleurs Epilobium parviflorum LC Epilobe tétragone Epilobium tetragonum LC Houblon Humulus lupulus LC Impatience glanduleuse Impatiens glandulifera LC Renouée du Japon Reynoutria japonica LC Ronce bleuâtre Rubus caesius LC Solidage Solidago gigantea LC Consoude Symphytum officinale LC Tableau 23 : EspècesrecenséesdanslesourletsduborddelaBroye

5StatutListeRouge:LC=nonmenacé

70 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.3.5.3 Prairie maigre LestalusdesbergesdelaBroyeontsouventunepenteimportante.Dufaitqu’ilssontrégulièrement entretenus(fauche)etjamaisamendés,leursolestamaigri.Lavégétationherbacéequilesacolonisés asurcestronçonsunecompositiondeprairiesècheàmisèche. Les secteurs comportant une richesse floristique particulière bénéficient aujourd’hui d’un statut de protection. Ils sont rattachés au Mesobromion , milieu digne de protection au sens de l’OPN (Ordonnancefédéralesurlaprotectiondelanature).Ils’agitdeplusd’objetsretenusàl’inventairedes prairiesetpâturagessecsd’importancenationale(PPS). Ilsregroupentlestalusenrivedroitesituéàl’avaldeMoudonjusqu’àl’amontdeLucens,ainsilestalus en rive droite et gauche menant de l’aval de Lucens jusqu’au pont ferroviaire d’Henniez. De nombreuses plantes rares et protégées comme Himantoglossum hircinum , Orphrys holosericea ou Orchis morio sontprésentesdanscesprairies.Cemilieucomporteégalementuneimportantevaleur faunistiquecariloffreunhabitatpourdenombreuxlépidoptères(cf.tableaun°24). Letableau24donneunextraitd’espècesmenacéesetrecenséesparleCRSFetCSCFlelongdes talusdelaBroye.

Date de la dernière 6 Groupe Espèce Nom scientifique Statut LR observation

Arabette hérissée Arabis hirsuta 2005 LC Orchis bouc Himantoglossum hircinum 2007 VU Ophrys abeille Ophrys apifera 2005 VU Flore Ophrys bourdon Ophrys holosericea 2005 VU Orchis militaire Orchis militaris 2005 NT Orchis brûlé Orchis ustulata 2005 NT Anthéricum à fleurs de lis Anthericum liliago 1995 LC Silène Brintesia circe 2003 EN Lépidoptère Mélitée des scabieuses Melitaea parthenoides 2008 EN L'Azuré de L'Esparcette Polyommatus thersites 2006 VU Tableau 24 : ExtraitdesespècesprotégéesobservéessurlestalusséchardsdelaBroye

7.3.5.4 Formations buissonnantes humides Des manteaux d’arbustes buissonnants sont présents localement le long de la Broye. Il s’agit de groupementsdesaulesbuissonnantsàcaractèrepionnier.Ilsoccupentprincipalementlesbergesdes coursd’eaunonstabiliséessurdessolsalluviauxminéraux.Cemilieupeutêtrerattachéàlasaulaie blanche( Salicion albae ).Savaleurbiologiqueestsupérieureàlamoyenne.Lessaulesfournissentune sourcedenourriturepourlecastor(espècemenacéeetprésentedanslaBroye)etdesabrispourde nombreux oiseaux. Le développement de ces arbustes est également intéressant sur le plan de la stabilité des rives, les bouquets de ces essences étant spécialement résistantes aux perturbations mécaniques. Letableau25présentequelquesespècesqu’ilestpossibled’observerdanscesfourrésbuissonnantsle longdelaBroye,enparticulieràlahauteurdeFétignyetàpartirduPontNeuf,enavaldePayerne. 6StatutListeRouge:LC=nonmenacé,NT=potentiellementmenacé,VU=vulnérable,EN=endanger

71 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Date de la dernière 7 Groupe Espèce Nom scientifique Statut LR année d'observation

Mammifères Castor Castor fiber 2007 CR Chevalier guignette Actitis hypoleucos 2007 EN Rossignol philomèle Luscinia megarhynchos 2009 NT Oiseau Hippolaïs ictérine Hippolais icterina 2008 VU Pouillot fitis Phylloscopus trochilus 2009 NT Saule noircissant Salix myrsinifolia 2005 LC Saule des vanniers Salix viminalis 2010 LC Flore Saule pourpre Salix purpurea 2010 LC Saule pourpre Salix purpurea 2005 LC Tableau 25 : EspècesrecenséesparmilesformationsbuissonnanteshumidesdelaBroye

7.3.5.5 Formations buissonnantes mésophiles Cemilieusematérialiseparuncordondeligneuxbasdétachédetoutedynamiquealluvialesituéen lisièredebosquet,forêt ouensommetdedigue.Lesespècesquilecomposentsontcommuneset croissent en dehors des zones en contact avec l’eau. Il s’agit d’espèces mésophiles rattachées au Pruno-Rubion ,comprenantdiversarbustesàbaiesintéressantspourlafaune(gibier,oiseauxnicheurs, micromammifères,etinsectesbutineurs): Corylus avellana, Cornus sanguinea, Crateagus laevigata, Prunus spinosa, Rosa canina ). Quelques animaux qu’il est possible d’observer dans ces formations végétales le long de la Broye figurentdansletableau26ciaprès.

Date de la dernière 7 Groupe Espèce Nom scientifique Statut LR observation

Fauvette à tête noire Sylvia atricapilla 2009 LC Fauvette des jardins Sylvia borin 2009 LC Oiseaux Fauvette grisette Sylvia communis 2009 VU Pie-grièche écorcheur Lanius collurio 2008 LC Muscardin Muscardinus avellanarius 2006 VU Mammifères Belette Mustela nivalis 2004 VU - Opisthograptis luteolata 2005 - Orthoptères - Philereme vetulata 2005 - Lépidoptères Robert le-diable Polygonia c-album 2006 - Coléoptères Trichie fasciée Trichius fasciatus 2008 - Tableau 26 :EspècesobservéesdanslesformationsbuissonnantesmésophilesdelaBroye

7StatutListeRouge:LC=nonmenacé,NT=potentiellementmenacé,VU=vulnérable,EN=endanger,CR=endanger critiqued'extinction

72 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.3.5.6 Forêts alluviales MêmesilavalléedelaBroyeestuneancienneplainemarécageuse,peudebiotopesannexeshumides sontencoreprésentsaujourd’huisuiteàsonassainissement.Onnedistingueaujourd’huiplusquetrois noyauxdeforêtalluviale.Ils’agitdelazonealluvialedeVilleneuve(inscriteàl’inventairefédéral),etde Fétigny(zonealluvialed’importancerégionale)etdel’embouchuredelaBroye(inscriteàl’inventaire fédéral). Ceszonesalluvialescomprennentdesformationsligneuseshumidesdeboisdursettendres,parfois desplantationsdepeupliersnonindigènes.Ellesnesontaujourd’huiplusrégulièrementinondéesen raisondel’endiguementducoursd’eau.Lecaractèrealluvialdecesformationsestdoncdégradé.Les milieuxrencontréscorrespondentàdesmosaïquesdedifférentesunités:forêtdesauleblanc( Salicion albae ), forêt d’aulne noir ( Alnion glutinosae ), aulnaie alluviale ( Alnion incanae ) et forêts de frêne (Fraxinon) .Touscestypesforestiersprésententunevaleursupérieureàlamoyenne.Ilssontdignesde protection selon l’OPN. Ils abritent localement des espèces proches de l’extinction comme Allium scorodoprasum quiaétésignaléen2004,enamontdeFétigny. Les zones alluviales présentent également une importance pour la faune car elles constituent des habitatsdevenusraresenplainequiabritentencoredesespècesmenacées.ParexemplelePiccendré dontlesdeuxdernierscouplesnicheursétaientencoreentendusdanslazonealluvialedeVilleneuve en1990oulepetitmarschangeantencoresignalérécemment. LazonealluvialedeVilleneuve(objetn°52del’inventairedeszonesalluvialesd’importancenationale) est un massif de forêt alluviale de 49 hectares; il a été fortement transformé par d’anciens prélèvementsdegravieretpardesplantations,maisonytrouveencore,surcertainessurfaces,des peuplements de saule blanc inondés une partie de l’année, des aulnaies noires à tendance marécageuse ou alluviale et des frênaies dont la composition et la structure sont proches de peuplements naturels. Beaucoup de plantations évoluent actuellement vers des peuplements en station.LacommunedeVilleneuveyadésignéuneréserveforestière.LarevitalisationdelaBroyede 2003danscesecteuradéjàmontrélarapiderégénérationdessaulaiesetdesaulnaiessurlesstations riverainesprochesdelaBroye.

Date de la dernière 8 Groupe Espèce Nom scientifique Statut LR observation Papillon Petit mars changeant Apatura ilia 2007 EN Loriot d'Europe Oriolus oriolus 2009 LC Oiseaux Pic cendré Picus canus 1996 VU Tableau 27 : EspècesmenacéesdesmilieuxalluviauxrecenséesàVilleneuve Aujourd’hui,lesecteurdel’AncienneBroyeprèsdeCorcellesnepeutplusêtreassociéauxmilieux alluviauxdepuislacorrectiondelaBroye(assèchement).Cesiterestetoutefoisremarquable.Surles anciennes berges, des peupliers noirs et blancs ainsi que des chênes aux diamètres importants (>100cm)sontencorevisibles.Ununiqueendroitdansl’ancienlitestencorerégulièrementhumide.Il sesitueàl’ouestdelaTuilerie,prèsdulieuditTaillisse.Desplantescomme Veronica beccabunga , Myosoton aquaticum , Lycopus europaeus ou Iris pseudacorus sontvisibles.

8StatutListeRouge:LC=nonmenacé,VU=vulnérable,EN=endanger

73 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Figure 34 : Cordonboisédelitdel'ancienneBroye

74 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.3.5.7 Hêtraie et autres forêts de feuillus En marge des secteurs humides décrits précédemment des formations végétales s’apparentant à la hêtraiesontvisiblesdanslessecteursquinesontpassoumisàuneinondation.Lehêtreestsouvent dominant. Il est accompagné d’autres essences comme le chêne, le frêne, le charme, l’érable, le merisier,ouparfoisdesrésineuxcommel’épicéaoulesapinblanc.Cemilieusedéveloppesurdes terrainsmoyennementdrainants.Savaleurestmoyennecarilabritedesespècesplutôtcommunes.

Date de la dernière Statut Liste Groupe Espèce Nom scientifique 9 année d'observation Rouge

Rouge-queue à front blanc Phoenicurus phoenicurus 2008 NT Gobemouche noir Ficedula hypoleuca 2009 LC Oiseaux Pic noir Dryocopus martius 2009 LC Poillot siffleur Phylloscopus sibilatrix 2008 NT Mammifères Loir Glis glis 1996 - Coléoptères Petit capricorne Cerambyx scopolii 2008 - Hêtre Fagus sylvatica 2005 LC Charme Carpinus betulus 2004 LC Flore Pervenche Vinca minor 2004 LC Chêne rouvre Quercus petraea 2003 LC Gaillet odorant Galium odoratum 2009 LC Tableau 28 : EspècesrecenséesàproximitédelaBroye

7.3.5.8 Plantations Auborddelarivière,surlessommetsdediguedestronçonscorrigésdesplantationsarborésontété implantéesdemanièrelinéaire.Cesstructuressontcomposéesdediversesessencesindigènes(par exemplebouleau,érable,peuplier)ouexotiques(érableargenté,peuplierd’Italie,…)

7.3.5.9 Roselières Deuxprincipaleszonesderoselièreparticulièrementintéressantespourl’avifaunesontprésentesentre Moudon et l’embouchure. Il s’agit des Près de Rosex et de la roselière de la zone alluviale de l’embouchureprèsdulacdeMorat. LaréservenaturelledesPrésdeRosexétaitàl’origineuneancienneglaisière,crééedanslecadredes activités d’extraction de l’entreprise Morandi. Aujourd’hui ce biotope souffre d’atterrissement. Les surfacesde Molinia caerulea sontprogressivementenvahiespar Phragmites australis . La zone alluviale de l’embouchure de la Broye est située sur le littoral du lac de Morat. L’apport progressifd’alluvionsetdesédimentsparlaBroyeacontribuéàlaformationd’uneansesableusequia étéprogressivementcoloniséepar Phragmites australis .

9StatutListeRouge:LC=nonmenacé,NT=potentiellementmenacé

75 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

La roselière est un milieu digne de protection selon l’OPN, mais sa valeur biologique est variable. Lorsque les roselières souffrent d’atterrissement, leur biodiversité diminue et présente un cortège d’espècesnitrophilesbanales.Ellesrestenttoutefoistrèsintéressantesdupointdevuebiologiquecar ellesconstituentdesbiotopespourdenombreuxoiseaux.Levanneauhuppé( Vanellus vanellus)etle râle d’eau ( Rallus aquaticus ) ont par exemple encore été observés au Près de Rosex en 2006. Le tableau29présented’autresespècessignaléesdanscesdeuxsecteursdurantcesdernièresannées.

Date de la Groupe Espèce Nom scientifique dernière Statut LR 10 Milieux observation

Rousserolle turdoïde Acrocephalus arundinaceus 2009 VU Roselière Oiseaux Bruant des roseaux Emberiza schoeniclus 2009 LC Roselière Blongios nain Ixobrychus minutus 1999 EN Roselière Laiche faux souchet Carex pseudocyperus 1999 VU Molinion Inule à feuilles de saule Inula salicina 1999 NT Molinion Rubanier dressé Sparganium erectum 1999 NT Roselière Flore Lin purgatif Linum catharticum 2004 LC Molinion Bolboschoenus maritime Bolboschoenus maritimus 2005 EN Roselière Orchis tacheté Dactylorhiza maculata 2004 LC Molinion Gentiane des marais Gentiana pneumonanthe 2006 VU Molinion Tableau 29 : EspècesobservéesauPrèsdeRosexetàl'embouchuredelaBroye

7.3.5.10 Alluvions Etant donné que les phénomènes de dynamique alluviale ont été bloqués dans la Broye par la canalisationdelarivière,lesbancsd’alluvionssonttrèsrares.Cesmilieuxdépendentdesphénomènes de crues. C’est ainsi qu’ils se régénèrent. Ils sont formés d’une végétation herbacée pionnière et éparse.LesbancsdegravierspeunombreuxdelaBroyenesontpasassezsouventtouchésparun épisoderégénérateur.Ilsprésententalorsdesformesdégradéesde l’Epilobion fleischeri ,envahiespar desespècesrudéralesde l’Agropyro-Rumicion oudu Dauco-Melilotion. Le cortège floristique de ces unités est bien souvent assez pauvre mais des curiosités parfois apparaissent. Les quelques données du tableau 30 témoignent de la présence historique d’espèces peubanalesquipouvaientêtreaperçuesdanscesmilieuxlelongdelaBroye.

Date de la dernière Optimum 10 Espèce Nom scientifique Statut LR Groupe observation écologique

Crapaud accoucheur Alytes obstericans 2003 Alluvions EN Amphibien Crapaud calamite Bufo calamita 1996 Alluvions EN Orthoptère Oedipode aigue-marine Sphingonotus caerulans 2001 Alluvions VU Agropyron- Flore Germandrée d'eau Teucrium scordium 1967 EN rumicion Tableau 30 : EspècesrecenséeshistoriquementlelongdelaBroye 10 StatutListeRouge:LC=nonmenacé,NT=potentiellementmenacé,VU=vulnérable,EN=endanger

76 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Cesmilieuxsontaussideshabitatspotentielspourdenombreusesespècesmenacéesvisiblesencore actuellementlelongdelaBroye(tableau31).

Date de la dernière Optimum 11 Groupe Espèce Nom scientifique Statut LR observation écologique

Dauco- Papillon Hespérie de l'alcée Carcharodus alceae 2007 CR Melilotion Petit Gravelot Charadrius dubius 2009 Alluvions VU Oiseaux Hirondelle de rivage Riparia riparia 2009 Alluvions NT Tableau 31 : EspècesrecenséeslelongdelaBroye Toutefois certaines espèces liées aux milieux alluviaux pionniers sont encore présentes dans des milieuxdesubstitutionpeuéloignésdelarivière(ballastdevoieferrée,empierrements,sablière).On peutciterparexempleEquisetum ramosissimum, Epilobium dodonaei ou Bufo calamita .Larestauration dezonesd’alluvionsprésenteunenjeubiologiquefortpourcesespècespionnières.

7.3.6 Milieux riverains humides Lesbiotopeshumidesprésentsaujourd’huilelongdelaBroyesontengénéraldesformesd’évolution avancées. Ils ont été façonnés pour la plupart entre les années 70 et 90. S’ils ont été à l’origine favorables pour des espèces pionnières ou appréciant des biotopes plutôt bien ensoleillés, ils s’apparentent aujourd’hui à des étangs forestiers car la végétation riveraine a envahi les zones périphériquesdesplansd’eau. Letableau32présentequelquesespècesvégétalestypiquesdu Nymphaeion et Potamion observées danslesprincipauxbiotopeshumides.

Date de la dernière 11 Espèce Nom scientifique Statut LR observation

Renoncule en crosse Ranunculus circinatus 1998 EN Renouée amphibie Polygonum amphibium 2007 NT Hottonie des marais Hottonia palustris 1995 EN Potamot capillaire Potamogeton pusillus 2000 VU Potamot graminée Potamogeton gramineus 1990 EN Myriophylle en épi Myriophyllum spicatum 2007 NT Potamot pectiné Potamogeton pectinatus 2007 LC Nénuphar jaune Nuphar lutea 1979 LC Naïade marine Najas marina 2006 VU Tableau 32 : Quelquesespècesdesplansd'eaudelaBroye

11 StatutListeRouge:LC=nonmenacé,NT=potentiellementmenacé,VU=vulnérable,EN=endanger,CR=endanger critiqued’extinction

77 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Denombreusesespècesanimalestrouventégalementrefugedansouàproximitédecesbiotopes. Onnoteralaprésenceanciennedusonneuràventrejaune,delarainetteverteetdutritonponctué (tableau33).

Date de la dernière 12 Groupe Espèce Nom scientifique Statut LR observation

Sonneur à ventre jaune Bombina variegata 1990 EN Crapaud commun Bufo bufo 2007 VU Amphibien Rainette verte Hyla arborea 2002 EN Triton ponctué Lissotriton vulgaris 1990 EN Grenouille rieuse Pelophylax esculentus 2000 NT Odonate Agrion joli Coenagrion pulchellum 2007 NT Reptile Couleuvre à collier Natrix natrix 2006 VU Tableau 33 : Espècesanimalesrecenséesdanslesdifférentsplansd’eau

7.4 Objectifs de renaturation 7.4.1 Objectifs généraux BienquelepotentielderevitalisationdelaBroyesoitgrand,desdéficitspeuventêtreobservés.Ilsse situentessentiellementàtroisniveaux. 1. Lamorphologieactuelledulitafortementétéappauvrieparlestravauxd’assainissementqui onttouchélaplaineetprésentedecefaitdesdéficitsstructurelsetécologiques. 2. Laqualitédel’eaudelarivièreetlesfluctuationsbrutalesdedébits(rivièrecanaliséequijoue lerôlededévaloirdecrue)nuisentauxorganismesaquatiques. 3. L’entretien des berges et des ouvrages de protection contribue au maintien d’un système simplifiésurleplanpaysageretappauvrisurleplanbiologique. Ils’agitdecomblerlesdéficitsactuellementobservésenrétablissant: 1. une diversité structurelle du cours d’eau, en renforçant un cortège de milieux naturels aquatiques,amphibiesetterrestres,etenadaptantl’entretiendesberges; 2. uneconnectivitéfonctionnelleduréseauparlasuppressiondesobstaclesàlalibrecirculation desorganismes; 3. ledéroulement deprocessusactifsdedynamiquealluviale,responsable delaformationde biotopespionniers,etdelacréationdemilieuxalluviaux; 4. laqualitébiologiqueducordonriverainexistantetdeszonesalluviales.Lesfragmentsdeforêt alluvialepossèdentunegrandevaleurmaissontisolés.Lesdifférentspointsd’eaurépartisle long de la rivière ne sont également pas pour l’heure reliés par des cordons boisés qui permettentladispersiondesespècesamphibiesetterrestres.Cesstructuresjoueraientunrôle primordialderefugeetd’échangepourlesespèces.

12 StatutListeRouge:LC=nonmenacé,NT=potentiellementmenacé,VU=vulnérable,EN=endanger

78 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.4.2 Milieux cibles Lesmilieuxvisés parlarenaturationdelaBasseBroyeconcernenten prioritéles milieux des eaux courantesetlesmilieuxriverainshumidesassociésàunedynamiquealluviale. Lesmilieuxciblesretenuspouratteindrecetobjectifcomprennent: - Lazonedelabrèmeetdubarbeau( épipotamon ) - Lazoneàombre( hyporhitron ). - Les rivages des eaux courantes et les formations herbacées pionnières des alluvions (type Epilobion fleischeri ). - Lesfourrésdesaulesdrapés(type Salicion eleagni) - Lesformationsàboistendres:saulaieetaulnaiealluviale(type Salicion albae , Alnion incanae ) - Lesforêtsdeboisdurs(type Fraxinon ) Lareconstitution d’unemosaïquedecesmilieuxoffreunpotentielbiologiquetrèsélevé.Toutefoisle développementdecettesuccessionvégétaledépenddeladynamiquedelarivièreetdel’espacequilui seraconcédé. Afin de compléter l’offre en milieux aquatiques et riverains, les habitats à privilégier sont ceux qui remplissent une fonction particulière comme relais sur le cordon biologique. Il s’agit des milieux associés aux eaux calmes. Ils comprennent les eaux avec végétation flottante immergée (type Nymphaeion )etdepetitesannuelleséphémères(type Nanocyperion ). Commecesmilieuxsontaujourd’huisousreprésentésdanslaplaine,ils’agitderenforcerlesstructures déjàexistantesquidoiventêtreenprioritéconservées.Lareconstitutiondemilieuxnaturelsestdifficile ettrèsonéreuse.Ilestparconséquentimportantdeprivilégierlaconservationdesbiotopesexistantsen améliorantleurétat(changementd’entretien,protection,…).

7.4.3 Espèces cibles Le tableau qui figure à l’annexe 7.5 présente les espèces retenues pour orienter les mesures de revitalisation. Ces espèces ont été classées selon leur habitat préférentiel. On peut considérer ce tableau comme une sorte de cahier des charges des habitats à reconstituer dans le cadre de la revitalisationenfonctiondespotentialitéshydrauliques,morphologiquesetpaysagèresdusite.Toutes les espèces retenues sont des espèces rares ou menacées et il s’agit d’espèces pour lesquelles la régiondelaBroyeporteuneresponsabilitéparticulièrequantàleurprotection. Suiteàlapremièresélectiond’espècescibles,ilaétédécidédeseconcentrersurunnombrelimité d’espèceschoisiespourleurreprésentativitéetleursensibilitéparticulière.Desespècesprioritairesont ainsiétéidentifiéespourchaquetyped’habitat.Ellessontcaractéristiquesdesmilieuxàprotégeretà reconstituer. En fonction de leurs besoins vitaux, des objectifs biologiques ont pu être formulés et traduitsenmesuresconcrètesderevitalisation. L’accent est volontairement mis sur les espèces des eaux courantes et des milieux humides et alluviaux.Ils’agit: - du nas e(espèceprioritairedel’hyporhitron) - de l’agrion éclatant (espèceprioritairedel’épipotamon) - du crapaud calamite (espèceprioritairedesalluvionsminérales) - de l’agrion joli (espèceprioritairedesplansd’eaupermanents) - dela rainette verte (espèceprioritairedesplansd’eautemporaires) - du tétrix des vasières (espèceprioritairedesvasièrespériodiquementinondées) - du rossignol philomèle (espèceprioritairedesmanteauxetfourrésbuissonnants)

79 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

- du petit mars changeant (espèceprioritairedesforêtsdeboistendre) - de l’orme lisse etdu loriot d’Europe (espècesprioritairesdesforêtsalluvialesdeboisdur) - du castor ,commeespèce«parapluie»del’écosystèmeriveraindanssonensemble Des fiches pour chaque espèce prioritaire sont fournies à l’annexe 7.6. Elles présentent brièvement l’écologieetlabiologiedel’espèce,ainsiquesonhabitatoptimal.D’aprèscesexigencesécologiques, desobjectifsderenaturationpeuventêtredéduitsettraduitsenmesuresàréaliser.

7.5 Identification de sites particuliers d’importance Suiteàl’analyseduréseauécologiquedelaplaine,unecartedesynthèseaétéélaborée(c.f.Annexe 7.7).Surcettecarte,lasynthèsedetouslessousréseauxestreprésentée. Apartirdecetteanalyseunesélectiond’objetsparticuliersapuêtreopérée.Ils’agitdesitesimportants quiontétéretenuscarilsjouentunrôleessentielpourunouplusieurssousréseauouqu’ilsexercent une fonction particulière en relation avec leur position au sein du réseau écologique. Ces sites font partieintégranted’unsystèmefonctionnelformédeplusieurscomposantes. Lesplusintéressantsd’entreeuxontfaitl’objetd’unedescriptiondétailléequifigureàl’annexe7.8.Le hotspotdePayernen’atoutefoispasétéprisencomptepourlesraisonsévoquéesau§6.2.2.1p.47. Danslesfichesdescriptivesdel’annexe7.8,l’étatactueldechaqueobjetestdécrit,demêmequeses potentialités. Les mesures de valorisation proposées ne sont pas exhaustives mais constituent uniquementdesexemples .Ellessontdéveloppéesàtitreindicatifetdevrontêtreétudiéesplusendétail danslesprochainesphasesd’étudeduprojet. Dixsitesrépartissurlelinéairedelarivièreontétésélectionnés.Ils’agitdedixsitesparaissantlesplus intéressants au niveau biologique (présence d’espèce cible ou d valeurs naturelles, emplacements historiques d’anciennes zones alluviales,etc). Ils ont été regroupés en deux catégories. Sept sites comportentdesbiotopesoudesmilieuxnaturelsdéjàexistantsetintéressantsqu’ils’agitdevaloriser entantquezonesnodalespotentielles.Ettroissitesrelaissontproposésàdesendroitsstratégiquesoù des mesures de valorisation ou de création de biotopes peuvent être envisagées pour renforcer le maillageduréseauécologique.Iln’existepasdenormeabsoluequandàlalocalisationouladistance entrelesrelais.Toutefoispourassurerlebonfonctionnementduréseauécologique,ilestnécessaire quelesobjetssoientraccordéslesunsauxautresparuneliaisonbiologique. Cesexemplesdemesuresdevalorisationn’ontdoncdusensquesilemaintienetlerenforcementdu continuum longitudinal de la Broye a lieu. La Broye est la pièce maîtresse de tout le réseau. Ceci impliquel’améliorationdelarivièreetdesesabords,auminimum,entantquecorridord’importance régionale. Il est difficile de déterminer la largeur requise à un corridor pour fonctionner, car celleci dépend à la fois des espèces visées et de l’environnement traversé. Des valeurs de «gabarit de passage» ont néanmoins été proposées dans le cadre de l’étude du Réseau écologique vaudois (Delarze, 2010). Ces valeurs indicatives sont présentées dans le tableau 34. Elles comprennent le gabarit pour le couloir de passage central, ainsi que l’espace nécessaire aux bandes latérales. Ces bandes latérales jouent le rôle de zonestampon de manière à éviter que les activités humaines ne perturbentlefonctionnementducouloirdepassage.

80 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

Corridor Largeurducouloircentral Largeurdesbandeslatérales Largeurtotale d’importance minimum recommandé minimum recommandé minimum recommandé

Régionale 20 50 2x10 2x50 40 150 Tableau 34 : DimensionnementdelaliaisonbiologiquerégionaleselonleRéseauécologiqueVaudois établiparR.Delarze(2010) Legabaritminimum(40m)corresponddoncaudoubledugabaritmoyenactuel.Ceciimpliquequela revitalisationdelaBroyenécessiteradesélargissementssurlesterrainsattenantssil’onveutgarantir lemaintiendesfonctionsécologiquesducorridor.Ilesttoutefoisimportantderappelerquelalargeurdu corridorpeutêtreexceptionnellementêtreréduiteendessousdesvaleursminimalesmaisuniquement surdetrèscourtesdistances(franchissementderouteoudevillageparex.). Ces améliorations du cours d’eau au niveau du lit mineur et majeur et de ses digues, devront être préciséesdansdesétudesdedétail.Ilimportaittoutefoisicidedéfinirdesconditionscadreàremplir pourquelecorridoretleréseausoientfonctionnelsetd’illustrerpardesexemplesletypedemesures devalorisationquipourraientêtreenvisagées.

81 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.6 Points à compléter et suppléments d’étude proposés Les points à compléter identifiés dans cette phase du projet et les suppléments d’investigation nécessairespourlabonnesuitedecedernierontétéréunisdansletableaucidessous.

Sujet Pointsàcompléter Supplémentsd’investigationproposés

Etudebiologique Malgréunepremièresélectionde10objets Pour élaborer ce catalogue de mesures d’amélioration particuliers et prioritaires pour une des investigations détaillées sont nécessaires: visite revitalisation (annexe 7.8: Fiches des secteurs sur le terrain, cartographie des milieux descriptives des sites d’importance naturels,relevésdel’agencementetdel’interactiondes Continuum particulière ),desaméliorationsducoursde différents éléments naturels sur le site; également un longitudinaldela la Broye pourraient avoir lieu entre ces relevédescontraintestechniquesetbiologiques. Broye sites. Ces mesures ponctuelles d’amélioration touchent directement le Analyse de l’entretien actuel et des possibilités cours d’eau (le lit mineur et majeur, les d’adaptationenfaveurdelabiodiversité diguesetlecordonriverain). Les mesures de valorisation des objets Uneétudeplus détailléeseraitnécessairepouraffiner particuliers (annexe 7.8) sont globales. l’implantationdesmesuressurlesite(visitedeterrain, Objetsparticuliers Elles ne tiennent pas compte des inventaire floristiques et faunistiques, cartographie des particularités topographiques ou milieuxnaturels,diagnosticdelaqualitédesdifférents morphologiquesdessites élémentsnaturels,analyseapprofondiedesvariantes) Lediagnosticactueldesbiotopeshumides Complémentsdesdonnéesd’observationsdesespèces delaplaines’estbaséuniquementsurles pardesinventairesflore,faune(amphibienssurtout).Et donnés d’observations floristiques et notamment réactualiser les données de présence faunistiquesduCRSFetCSCF.Uneétude d’aprèslesobservationshistoriquesdelarainetteverte Plansd’eauetzones plusdétailléedecesmilieux(confirmation et du crapaud calamite dans les tronçons aval de humides de la présence des espèces rares) Payerne(PrèsdeRosex,AncienneBroye)etsurlesite permettrait de confirmer cette première desChaumièresàLucens.Encasd’absence,analyse étapedutravail. des causes de disparition et des mesures potentielles de réhabilitation des biotopes pour favoriser le retour despopulations Si l’ancien tracé de la Broye dans le Elaborer un relevé précis des éléments naturels à secteur amont du Pont Neuf devait être préserver(parex:arbresremarquablesauxdiamètres remiseneau,uninventairedétaillédusite AncienneBroye supérieurà100cm ∅,espècesrares) devrait être entrepris afin d’identifier les éléments naturels de valeur qui devraient êtreprotégés. Certains secteurs d’élargissement sont Un relevé précis de la configuration des berges est prévus. La localisation des secteurs est nécessaire de même qu’un inventaire détaillé des globale(identifiéeàlargeéchelle). valeurs naturelles présentes sur les talus. Ceci Secteur permettra de choisir précisément l’implantation de la d’élargissement mesure en évitant les stations d’espèces rares présentessurlestalus(enparticulierpourlessecteurs prochesouinscritsauxinventairesPPS).

Ces tronçons comportaient historiquement Compléter les données historiques acquises en des zones de frayères de nase et de menant des investigations ciblées sur l’écologie du blageon. nase et du blageon dans la Broye et identifier des AmontdeMoudonà mesures à même de constituer de nouvelles zones GrangesMarnand defrayèresetdedéveloppementdesjuvénilespour ces espèces au niveau de ces tronçons (type d’écoulement,etc.) Le secteur du littoral du Lac de Morat Compléterlesdonnéesd’observationskilométriquespar abrite selon les données du CRSF une uninventairedesormeslissesdelarégionetunrelevé Zonelittoraledulac station d’orme lisse, ainsi que d’autres précis de leur localisation, cartographie de l’étendue deMorat espèces peu fréquentes des milieux actuelle de milieux cités et identification des zones humides à eaux stagnantes et pionniers potentielles d’extension suite aux mesures de (Nymphaeion et Agropyro-Rumicion ) modificationdel’embouchure

82 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.7 Références bibliographiques Varidel J. & Bollaert E. (2008), 'Embouchure de la Broye à Salavaux – Etude des mécanismes d’ensablementdesrivesdulacdeMorat',AquaVisionSàrl.Ecublens. BoveyM.(2006),'EcologiedelaBroye:bilanetprojetspourPalézieux'.Programmeeau21,Etude globalesurl’importancedel’eaudanslarégiondesTroisLacs,Yverdon. GersterS.etHaettelBorerS.,(2006),'MRP–maladierénaleproliférative',Bureausuissedeconseil pourlapêche(FIBER),Kastanienbaum Ghilardi T. (2008), 'Renaturation de la Broye, rapport technique', Ecole polytechnique fédérale de Lausanne,SectiondeSciencesetIngénieriedel’Environnement,Lausanne. GhilardiT.,RoulierC.(2009),'AméliorationdelaBroye–Bassinsàbutsmultiples',Serviceconseils Zonesalluviales,Yverdon. GhilardiT.,RoulierC.(2009),'AméliorationdelaBroye–Géniebiologique',ServiceconseilsZones alluviales,Yverdon. GhilardiT.,RoulierC.(2009),'AméliorationdelaBroye–RevitalisationàVilleneuve(FR)',Service conseilsZonesalluviales,Yverdon. Kirchofer A. (2004), 'La Broye vivante – Etude conceptionnelle pour la réintroduction du nase (chondrostomanasus)danslaBroyeVD/FR',WFNWasserFischNatur,Gümmenen. MaibachA.&al.(2009),'Noticed’impactsurl’environnementN+Pdel’ECFdel’ArbogneàCorcelles prèsPayerne',Oron. MailletY.(2005),'EtudedelamigrationpiscicoleetducastorsurlecoursdelaBroye',Avantprojet d’unaménagementpiscicole,Ecoled’IngénieursdeLullier,Jussy. MavingaP.(2007),'Protectionlégaledel’eau:casconcretsdepollutiondelaBroye',Programmeeau 21,Etudeglobalesurl’importancedel’eaudanslarégiondesTroisLacs,Yverdon. MonandonM.(2007),'Patrimoineaufildel’eau:àladécouvertedesrichesdel’Arbogne',Programme eau21,Etudeglobalesurl’importancedel’eaudanslarégiondesTroisLacs,Yverdon. OFEV, 2005), 'Monitoring du nase (Chondrostoma nasus) en Suisse 19952004 Information concernantlapêchen°82',OFEV(éd),l’environnementpratique. U., Von Blücher U. & Ledergerber N. (2003), 'Idées directrices – Cours d’eau suisses. Pour une politiquedegestiondurabledenoscoursd’eau',Officefédéraldel’environnement,desforêtsetdu paysage(OFEFP),Officefédéraldeseauxetdelagéologie(OFEG),Berne PelletJ.,MaibachA.,2003),'RevitalisationécologiquedelaBasseBroye,MaibachSàrl. SchwarzM.(1998), 'Biologie,GefährdungundSchutzdesStrömers(Leuciscussouffia)inderSchweiz', BundesamtfürUmwelt,WaldundLandschaft(BUWAL),Berne ViogetP.etStrawczynskiA.,2005),'Pesticidesdanslescoursd’eauvaudoisen2002,2003,2004', Servicedeseaux,solsetassainissement,Lausanne. Zellweger F., Sansonnens C., 'Préétude d’aménagement – Canton de Fribourg et Vaud La Petite GlânedeCugy(FR)àConstantine(VD)EntreprisedecorrectionfluvialedePetiteGlâneetduFossé Neuf',TriformSA,Fribourg.

83 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EcosystèmesaquatiquesdelaBroye

7.8 Annexes Annexe 7.1 : EcomorphologiedelaBroyeetdesesaffluents:1:120’000 Annexe 7.2 : Descriptionillustréeetdétailléedesaffluents Annexe 7.3 : Suividelamacrofaunebenthique:résultatsdétailléspourlaBroye Annexe 7.4 : Suividelamacrofaunebenthique:résultatsdétailléspourlesaffluents Annexe 7.5 : Tableaudesynthèse:présentationdesespècesciblesparhabitat Annexe 7.6 : Fichesdescriptivesdesespècesprioritaires Annexe 7.7 : Cartedesynthèsedessousréseauxavecidentificationdessitesd’importanceparticulière Annexe 7.8 : Fichesdescriptivesdessitesd’importanceparticulière

84 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

8 Besoins en eau pour l’agriculture

8.1 Introduction Le Service du développement territorial du canton de Vaud (SDT), en charge du volet agricole, a mandaté le bureau MandaTerrepour la réalisation de ce module. Outre une meilleure gestion des ressourceseneau,lesrésultatsdecetravailpeuventégalementcontribuerànourrirlesréflexionsen matièred’aidespubliquesàl’investissementpourlesinfrastructuresd’irrigation. L’objectifprincipalduprésentvoletestdedéterminer,parenquêteauprèsdesutilisateurs,lesbesoins actuelseneaud’irrigationpourl’agriculturedanslaBroyeetlespérimètresconcernés.Surlabasedes donnéesactuelles,l’étudedoitégalementtenterd’esquisserlasituationfuture,entenantcomptedes évolutionsclimatiquesprobablesetdesétudesmenéesparART. LesparagraphessuivantssontdesextraitsdurapportréaliséparMandaTerre,lerapportcompletest présentéenannexe9.1.

8.2 Périmètre d’étude (…) Cetteétudeprendencompteleseauxd’irrigationprélevéesdanslaBroyeetsesprincipauxaffluents. Lepérimètred’étudedéfiniavecleServicedudéveloppementterritorialselimiteessentiellementàla plaine de la Broye, dans laquelle se concentrent les surfaces irriguées. Il s’étend pour la Broye de l’embouchuredelaBressonejusqu’aulacdeMorat.LecoursdelaPetiteGlâneaétéprisencompte depuis les Moulins de Glâne jusqu’à sa confluence avec la Broye. Pour l’Arbogne, nous avons considérélasectionsituéedanslaplainedelaBroye,soitapproximativementdepuisMontagnyjusqu’à sonembouchuredanslaBroye. Desprélèvementsd’eauayantaussiétérelevésdanslaBressoneetlaLembe,cesdeuxcoursd’eau ontétéinclusdefaçonpartielledanscetteétudeetdébordentdonclepérimètreinitial.Parailleurs, quelquesdonnéescollectéesconcernentdesprélèvementsd’eauréalisésendehorsdubassinversant delaBroye(communesfribourgeoisesdeBasVully,HautVullyetAutigny).

8.3 Méthode et données recensées 8.3.1 Enquête Les données de ce rapport proviennent pour la plupart de l’enquête par questionnaire menée directementauprèsdesagriculteursirriguantdanslepérimètred’étude(voirannexe8.2). Lequestionnairecomprenddeuxparties:lapremièreconcernelesinfrastructuresenplaceouprojetées ainsiquelesévolutionsfuturesauniveaudesculturesetdeséquipements;ladeuxièmeconcernela situation actuelle et recense les donnés détaillées culture par culture, à savoir surfaces, fréquences d’irrigation,quantitésd’eauutilisées,périodespendantlesquelleslesculturessontirriguées,etc.Les périmètres irrigués et les lieux de prélèvement habituels de l’eau ont également été inventoriés. De plus,quelquesquestionsontpermisderecenserlespréoccupationsprincipales,lesfacteurslimitants pourl’irrigationetlesstratégiesd’adaptationoudegestionenvisagéesparlesagriculteursinterrogés. Lesréponsesauquestionnaireontétésaisiesdansunebasededonnéespourpermettreleuranalyse et mise en valeur. Une représentation cartographique à l’échelle communale permet finalement de visualiserlescommunesdubassinversantaveclesbesoinseneaud’irrigationlesplusélevés.(…)

85 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Demanièreànepassousestimerlesbesoinsréels,diversesvaleursontétécalculées:lesbesoins actuelsrecensés surlabasedesréponsesauquestionnaireuniquement,lesbesoinsactuelsextrapolés quiincluentégalementlesindicationscomplémentairesfourniesparlespréposésagricolesquantaux surfaces effectivement irriguées dans les communes étudiées, et les besoins potentiels futurs , qui intègrentcertaineshypothèsesclimatiquesetlesbesoinsdéterminésparART. S’agissantdesbesoinsactuelsrecensés,lesquantitésd’eauontétésomméespourchaquecommune enprenantlacommuneducentred’exploitationcommeréférence,étantdonnéquelerecensementa étéeffectuéparcultureetnonpasparparcelle.Ladistanceentrelesdiversesparcellesetlecentre d’exploitationd’unmêmeagriculteurestengénéralrelativementfaibleetdépasserarementlaoules communes voisines. De plus, vu le nombre de communes, les erreurs induites par cette façon de procéderdevraients’équilibreretresterrelativementmodestes. Enoutre,desvérificationsontdûêtreeffectuéespourunbontiersdes115questionnairesretournés, notamment pour préciser les quantités annuelles d’eau utilisées pour les différentes cultures qui n’étaientpastoujoursclairementindiquées. 8.3.2 Méthodologie de répartition des besoins en eau de l’agriculture sur les secteurs de la Broye UnerépartitiondesbesoinsenfonctiondessecteursdelaBroyeaensuiteétéréalisée. Pourrappel,lesbesoinsontétédéterminésparcultureetagriculteuretattribuésàunecommunesurla base de la localisation du siège d’exploitation et non sur la base de la localisation spécifique des parcelles irriguées. Les points précis de prélèvements et les volumes y relatifs ne sont donc pas connus.Defait,c’estlaproximitéduterritoirecommunalparrapportauxsecteursàl’étudequiaété priseencompte.Decettefaçon,lesbesoinseneauextrapolésetfuturs(besoinsextrapolés+25%)ont été distribués sur les différents secteurs, différentiant également les différentes sources de prélèvements(BroyeouaffluentsdelaBroye). Lesbesoinsenirrigationconcernantplusieurssecteursd’étudeontétérépartisproportionnellementàla longueurdutronçondelaBroyesituésurleterritoirecommunal.Lesprélèvementssurlesaffluents (Bressonne,RiauGrésin,Lembe,Arbogne,PetiteGlâne)ontététotalisésparaffluentetrattachésau secteuroùl’affluentrejointlaBroye. Mentionnons finalement qu’au vu du caractère régional de l’étude agronomique, les besoins en eau indiqués par secteur ont pour objectif de mieux distribuer les prélèvements de l’agriculture, mais ne constituentenaucuncasdesvaleursprécisespourd’éventuelsdimensionnementsd’ouvrages.

8.4 Résultats 8.4.1 Périmètres irrigués et infrastructures Lacartequisuit(figure35)montrelepérimètred’étude,lescommunespourlesquellesaumoinsune réponse a été reçue, les surfaces indiquées comme irriguées par les personnes ayant répondu au questionnaire,lesemplacementshabituelsdesprisesd’eaulelongdescoursd’eauetleséventuelles conduitesenterrées.(…)Surcettecarte,lesprélèvementssontponctuels,alorsquedanslesfaits,les pompesmobilesontdesemplacementsnondéfinisetpeuventdecefaitêtremisesenplacelelongdu coursd’eausurunsecteurautorisé,conformémentàlaconcession.

86 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Figure 35 : CartedupérimètreétudiéetdubassinversantdelaBroye,ainsiquelesinfrastructureset surfacesrelevées;engrislescommunespourlesquellesaumoinsuneréponseauquestionnaireaété enregistrée.

87 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

8.4.2 Besoins actuels recensés

8.4.2.1 Besoins par culture Lesbesoinsactuelsrecenséscomportentuniquementlesdonnéesindiquéesparlesagriculteursayant répondu au questionnaire. Parfois, les surfaces et cultures irriguées étaient indiquées, mais sans précision des quantités d’eau utilisées. Le cas échéant, une valeur a été calculée sur la base de l’ensembledesdonnéesrecensées(cf.valeurestimée,annexe8.3).Lesdétailsdesbesoinsetsurfaces recenséesparculturessetrouventdanslesannexes8.3et8.6.

CULTURE Surface [ha] [m3/an] [m3/(ha*an)]

Pommes de terre 344 304590 885 Maïs 159 96530 607 Tabac 150 93430 623

Betteraves sucrières 104 53440 514 Légumes plein champs 47 39780 846 Maraîchage/Horticulture sous abri 12 53250 4438

Betterave fourragère 5 1450 290 Herbe 9 2300 256 Arbres fruitiers 2 2000 1000

Céréales 11 3300 300 Colza 2 300 150 Luzerne 4 200 50 Plants de pommes de terre 2 500 250 Semis fourrager 6 2000 333 Tournesol 3 1800 600 Total/moyenne 860 654870 761 Tableau 35 : Besoinsannuelseneaud'irrigationdesdifférentescultures(besoinsactuelsrecensés) Sur l’ensemble du périmètre étudié, les besoins recensés couvrent une surface de 860 hectares et représententunvolumeannueld’environ655'000m³.(…) Lafigure36illustrelesbesoinsrelatifsannuelseneauparculture.Lapommedeterrereprésenteplus de46%desbesoins,suivieparlemaïsetletabac(prèsde15%chacun),lesbetteravessucrières(plus de8%),lemaraîchageetl’horticulturesousabri(plusde8%aussi)etlaculturedelégumesenplein champs (6%). Les autres cultures sont pour ainsi dire négligeables, puisqu’elles ne représentent qu’environ2%desbesoins.

88 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Betterave fourragère Arbres fruitiers 0.22% 0.31% Blé Colza 0.51% 0.05% Herbe 0.35% Betteraves Tabac Semis fourrager sucrières Légumes plein 14.31% 0.31% 8.18% champs 6.09% Luzerne 0.03%

Maïs 14.78%

Maraîchage et Pommes de terre horticulture sous 46.64% abri 8.15%

Plants de pommes de terre 0.08% Figure 36 : Partdesdifférentesculturesdanslesbesoinseneaud'irrigationtotaux(besoinsactuels recensés) (…) Nousavonsdemandéauxagriculteursquellesculturesilssouhaiteraientirriguer,etsurquellesurface, s’il n’y avait aucun facteur limitant (quantité d’eau disponible, infrastructure, moyens financiers). Les valeursindiquéessontassezprochesdesculturesetdessurfacesactuellementirriguées.D’aprèsles réponses,lesagriculteurssouhaiteraientirriguer134hadeplus(+15.6%),notammentlemaïs(+52 ha),lapommedeterre(+18ha),leslégumesdepleinchamp(+16ha)etlesbetteravessucrières (+13 ha), les autres cultures représentant entre 2 et 7 ha. Pour le tabac en revanche, la surface souhaitéeestinférieureàlasurfaceirriguée(50ha). Sil’onseréfèreauxpérimètresirrigués,30agriculteurssouhaiteraientaugmenterlasurface(+238ha). Les besoins annuels par culture et par ha dutableau35estuneestimationsimplebaséesurles surfaces et besoins totaux recensés. Des données plus précises sur les quantités moyennes et maximales utilisées pour chaque culture figurent dans l’annexe 8.3. Pour l’ensemble des surfaces recenséesettoutesculturesconfondues,lesbesoinsannuelsmoyenssontde761m 3/ha*an.Déduction faite des cultures sous abri, les besoins annuels moyens sont de 710 m 3/ha*an. Ces valeurs correspondentauxquantitésd’eaumoyennesutiliséesparlesagriculteurs.Comptetenudufaitquela quantitéd’eaudisponibleestleprincipalfacteurlimitantpourprèsdedeuxagriculteurssurtrois,iln’est pasexcluquelesbesoinsmoyensdesculturessoientenréalitéplusélevés. Letableaudel’annexe8.3montrequel’utilisationd’eauparhectareetparannéepourlesdifférentes culturespeutêtretrèsvariableselonlesagriculteurs,notammentsil’oncomparelesvaleursmoyennes etmaximales.Pourlemaraîchageetl’horticulturesousabri,parexemple,laconsommationvarieentre 1’500 à 30’000 m 3/ha*an environ, soit d’un facteur 20. Des écarts relativement importants sont égalementenregistréspourlapommedeterre,letabacetleslégumesdepleinchamp. (…)

89 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

8.4.2.2 Besoins par commune et par ressource Les données détaillées relatives aux besoins recensés par commune avec mention de la source figurentdanslesannexes8.4à8.6. La figure 37 montre que les valeurs varient beaucoup entre commune, y compris dans un même secteur.LesbesoinsdescommunesdePayerneetdeCorcellesprèsPayerne,parexemple,diffèrent d’unfacteur100,alorsquecescommunesontunetopographieetunprofildeculturessimilaires.Cette différence s’explique par le nombre de questionnaires reçus en retour pour ces deux communes, à savoir14pourPayerneetseulement2pourCorcellesprèsPayerne(cf.dernièrecolonnedel’annexe 8.4). Lesinformationsrécoltéesontaussipermisd’attribuerlesbesoinsauxdifférentessourcesdisponibles, àsavoirlescoursd’eau,lesétangs,lessources,lespuits,leslacsetlesdiversréseauxd’eaudes communes(tableau36). Source (besoins recensés) Moy. [m3/an] Max. [m3/an] Moy. [ha/an] Total Broye 354570 510.5 Broye (amont Lembe) 48180 58180 - Broye (Lembe-Payerne) 243450 262900 - Broye (Payerne-Lac) 62940 72370 - Petite Glâne 188700 203.0 Réseau communal 34100 42400 21.3 Puits/Source 24300 5.3 Lac 12340 18280 29.0 Glâne 11650 17400 15.5 Arbogne 8000 16000 17.0 Etang artificiel/naturel 5580 12.0 Etang artificiel 5100 7.0 Lembe (ou Lembaz) 4680 6720 17.0 Inconnues (prob. réseau communal) 4000 8000 3.8 Canal de la Broye 1300 2.7 Riau Gresin (affluent de la Broye) 300 600 1.0 Bressonne 250 0.1 Tableau 36 : Besoinsrecensésparsourced'eau,sontindiquéslessurfacesirriguéesenhectaresetles besoinsenm³/an Les deux principales sources d’eau pour l’irrigation sont la Broye au milieu de la plaine et la Petite Glâneplusaunord.Cescoursd’eaucouvrentenviron83%desbesoinseneaurecensésdanslazone d’étude,respectivementunpeuplusde84%dessurfacesirriguées.Avecenviron13'000m3/an,les prélèvementsréalisésdanslescoursd’eausituésendehorsdubassinversantdelaBroye(Glâneet CanaldelaBroye)représententmoinsde2%desbesoinstotauxrecensés. Ilestintéressantdenoterquelesréseauxcommunauxsontle3 ème fournisseureneaupourl’irrigation, ceciprincipalementàcausedelagrandeconsommationd’eaudesculturesmaraîchères.Eneffet,ces cultures nécessitent une eau de qualité irréprochable, les denrées produites étant directement destinéesàlaconsommationhumaine.Quelquessurfacesdepommesdeterresontaussiirriguéesà partirderéseauxcommunaux(annexe8.6).

90 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Figure 37 : Cartedesbesoinsrecenséspourchaquecommune,indépendammentdessourcesd'eau, leslieuxd'extractiondéfinissurcettecarteproviennentdelabasededonnéesGESREAUduSESA

91 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

L’analysedesdifférentssecteurssurlaBroyeindiquequel’essentieldesbesoinsrecenséssetrouvent surlapartiedelaBroyecompriseentrel’embouchuredelaLembeetPayerne,principalementenraison desbesoinstrèsimportantsrecenséspourlacommunedePayerne–unpeumoinsde143'000[m3/an] –quireprésententplusdelamoitiédespresque250'000[m3/an].Précisonsquecesvaleurssebasent uniquementsurlesdonnéesdesquestionnairesretournésetsontdecefaitinférieuresàl’utilisation réelle.Iln’estmalheureusementpaspossibledelieravecprécisionlesbesoinsextrapolésprésentés au chapitre suivant à une source définie (et encore moins les besoins futurs), la ressource étant mentionnéeparlesagriculteursetliéeàlaculture.

8.4.2.3 Systèmes d’irrigation Letableau37indiquelenombred’occurrencesdesdiverssystèmesutiliséspourl’irrigationdescultures recensées. Système Nombre Aspersion(Canon) 133 Ramped'arrosage 9 Microirrigation(goutteàgoutte) 7 Gravitaire 1 Tableau 37 : Systèmesd’irrigationrecensés Lesystèmed’aspersionavecuncanonestdeloinlesystèmeleplusrépandu.Lesautressystèmes sontréservésàl’irrigationdesculturesmaraîchèresethorticolessousabri(microirrigationetgravitaire) ouauxlégumesdepleinchamp(ramped’arrosage). Une cinquantaine d’agriculteurs disposent d’un système de conduites souterraines pour acheminer l’eau,leplussouventpourunepartiedeleurssurfacesetconjointementàunsystèmetemporaire.

8.4.3 Besoins actuels extrapolés Afin de déterminer de manière plus exhaustive les besoins actuels, les surfaces indiquées par les agriculteursontétévérifiéesetcomplétéesaubesoinpardespréposésagricolesouestiméessurplan. Lesbesoinsdessurfacescomplémentairesontensuiteétécalculésproportionnellementauxbesoins recensésdanslesdifférentescommunes. Dans les quelques cas où seul un maraîcher avait répondu au questionnaire, les besoins pris en compteontétérevusàlabaissepourtenircomptedesbesoinsplusrestreintsdesautrescultures(un facteurd’aumoins10séparelesbesoinsdesculturessousabridesautrestypesdecultures). Une récapitulation des besoins et surfaces ainsi extrapolés pour chaque commune, avec mention de la sourcedesinformationssupplémentairessetrouveàl’annexe8.8. Avecunvolumeannuelde1'134'400m 3etunesurfaceirriguéede1’377hectares,lesbesoinsactuels extrapoléssontsupérieursd’environ60%,entermesdesurface,etde73%,entermesdevolume,aux besoinsactuelsrecensésparquestionnaire.Lesdisparitésentrecommunesvoisines,particulièrement entrePayerneetCorcellesprèsPayerne,ontainsipuêtrecorrigées,cequ’illustrelacartedelafigure 38(mêmeéchellequelacartedesbesoinsrecensés).Toutesculturesconfondues,lesbesoinsannuels moyensextrapoléssontde824m 3/ha*an,soit63m 3/ha*andeplusquelavaleurmoyennedesbesoins annuelsrecensés.Cettedifférenceestdueauxopérationsd’extrapolationetexpliquel’augmentation relativeplusimportantedesvolumesparrapportauxsurfaces.

92 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Enpartantdesbesoinsannuelsparhadesdifférentesculturesindiquésautableau35,les1'158'200m3 permettraientdecouvrirlesbesoinsannuelsdelatotalitédelasurfacedepommedeterre(577ha),de légumesdepleinchamp(75ha),etdeculturessousabri(12ha)indiquésdansl’annexe8.7,ainsique 50%delasurfacedetabac(157ha),20%delasurfacedemaïs(415ha)et20%delasurfacede betteravessucrières(322ha),soit1557haautotal. A titre de comparaison, la surface totale des périmètres irrigués indiqués sur la figure 35 atteint 2'654ha.Cespérimètresnecorrespondentpasàlasurfaceirriguée,maisreprésententleszonesoùse trouventles cultures irriguéesannoncéesparlesagriculteurs.Enconsidérantuniquementles11plus grandspérimètres(plusde50ha),lasurfacedespérimètresdépassede1'101halasurfaceeffective desculturesactuellementirriguéesdanscesmêmespérimètres. Ainsi,lesdonnéesextrapoléesparaissentêtreunassezbonrefletdelaréalité.Eneffet,lespréposés disposentd’unebonneconnaissanceduterrainetleursinformationspeuventdecefaitêtrequalifiésde fiables.Deplus,lesbesoinscomplémentairesontétédéterminéssurlabasedesdonnéesrecensées surlacommuneenquestionetprennentainsiencomptelesspécificitéslocales,commelescultures majoritairessurlacommune. Ce sont donc plutôt les valeurs extrapolées qui doivent être prises en compte pour l’évaluation des besoins actuels en eau d’irrigation. Bienquelesressourcessoientliéesauxculturesetnesontpasconnuesdirectementpourlesbesoins extrapolés, nous avons estimé les sources d’eau des besoins extrapolés en pondérant, à l’échelle communale,lessourcesd’eaudesbesoinsmoyensrecensés(tableau38).

Source (besoins extrapolés) Moy. [m3/an] TotalBroye 640900 Broye(amontLembe) 92175 Broye(LembePayerne) 293611 Broye(PayerneLac) 255117 PetiteGlâne 242000 Réseaucommunal 75950 Puits/Source 24570 Lac 15120 Glâne 15100 Arbogne 11800 Etangartificiel/naturel 11240 Etangartificiel 16550 Lembe(ouLembaz) 5500 Inconnues(prob.réseaucommunal) 6990 CanaldelaBroye 43360 RiauGresin(affluentdelaBroye) 320 Bressonne 25000 Tableau 38 : Besoinsmoyensextrapolésparsourced’eau Avec un volume total de 925'523 m3/an, la Broye et ses affluents constituent 81.6% des besoins extrapolés. Sous l’influence, entre autres, de la forte augmentation des besoins de Corcellesprès Payerne 13 , les besoins du tronçon à l’aval de Payerne passent de 62'940m3/an (9.6% des besoins recensés)à255'117m3/an(22.5%desbesoinsextrapolés).

13 Les besoins extrapolés de CorcellesprèsPayerne ont été attribués entièrement à la Broye, par analogie aux données recensées. En réalité, des prélèvements sont également réalisés dans l’Arbogne et dans le réseau. Selon une estimation grossière,lesprélèvementssontréaliséspour30%danslaBroye,30%dansl’Arbogneet40%aupuitsdelaVernaz.

93 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Figure 38 : Cartedesbesoinsactuelsextrapolésen[m 3/an];leslieuxd'extractionproviennentdela basededonnéesGESREAUduSESA

94 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

8.4.4 Besoins futurs

8.4.4.1 Besoins futurs selon les réponses des agriculteurs Nousavonsdemandéauxagriculteursqu’ellessontlesautresculturesqu’ilsprévoientd’irrigueràun horizonde10à15ansou,aucontraire,qu’ellessontlesculturesdontl’irrigationseraientdiminuéesou abandonnées.Letableaucidessousrecenselesréponsesdesagriculteurs. Augmentation des besoins Diminution des besoins Cultures Occurrences Surface(ha) Occurrences Surface(ha) Arbresfruitiers 1 0 Betteravessucrières 9 55 1 8 Blé 5 45 Herbe 3 30 Légumespleinchamps 7 52 Luzerne 1 6 Maïs 8 52 Maraîchage/hort.sousabri 2 1 Pommesdeterre 8 41 5 25 Semisfourrager 2 5 Tabac 1 Total 47 287 6 33 Tableau 39 : Evolutiondesculturesetdessurfacesirriguéesàunhorizonde10à15ansselonles réponsesauquestionnaire Unecinquantained’agriculteursontuneidéedel’évolutionprobabledel’irrigationsurleurexploitation. Le bilan représente une augmentation des surfaces irriguées de 254 ha, soit une augmentation de l’ordre de 30% par rapport à la surface irriguée recensée (860 ha). En sus des cultures traditionnellement irriguées (sarclées et légumes), une dizaine d’agriculteurs envisagent d’irriguer davantagedebléoudeprairies.Ilestdifficiledediresicesbesoinsfutursincluentounonlessurfaces supplémentairessouhaitéesdansl’immédiatsilaressourceoul’infrastructuren’étaitpaslimitant. S’agissantdespérimètresirrigués,29agriculteursprévoientd’agrandirleurpérimètrepourunesurface supplémentairetotalede282ha,soituneaugmentationd’environ10% parrapportàlasurfacedes périmètresrecensés(45agriculteursenvisagentd’irriguersurlemêmepérimètre). Ceschiffres,surtoutlesvaleursabsolues,doiventêtreprisavecprécaution.Pourrappel,untiersdes agriculteursn’ontpasréponduauquestionnaire.Enoutre,plusdelamoitiédesagriculteursn’ontpas pudonnerderéponsequantauxévolutionsfuturesd’ici10à15ans.Ilressortdeleurscommentaires que les incertitudes liées aux évolutions de la politique agricole et des prix du marché font que la réflexionselimitegénéralementàladuréed’unepériodederotation,soitàunhorizonde3à4ans.

95 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

8.4.4.2 Besoins futurs potentiels LesprévisionsclimatiquespourlaSuissefontétatd’unediminutiondesprécipitationsestivales–c'est àdire durant la période de végétation– de l’ordre de 20%, d’une augmentation des températures d’environ5°C,d’uneaugmentationdelafréquencedesévènementsextrêmesetdeladuréemoyenne dessécheresses.Ledéficithydriquedontsouffrentdéjàcertainesculturesàl’heureactuelleseradece faitencoreaccru.Eneffet,destempératuresplusélevéesaugmententl’évapotranspirationdesplantes etdoncleursbesoinseneau,etcesbesoinsneserontplusaussibiencouvertsparlesprécipitations naturelles, ce qui devrait augmenter les besoins en eau d’irrigation si l’on souhaite maintenir les rendementsactuels. Afind’intégrercesperspectivesdansuneévaluationdesbesoinsfuturseneaud’irrigation,unscénario incluant l’ensemble des surfaces potentiellement irrigables avec des besoins majorés de 25% a été évaluépourl’ensembledescommunes. Danscescénario,unesurfaceaétéconsidéréecommepotentiellementirrigable,sielleestnonboisée, auplusàunecinquantainedemètresaudessusduniveaudel’eauetàtopographieplane,étantdonné quelesterrainsenpenteneseprêtentpasàl’irrigationparaspersiontellequepratiquéedanslaplaine delaBroye.Lesobstaclesconstituésparlesroutesàforttraficoulesinfrastructuresferroviaires,qui actuellement sont rarement franchis avec des installations temporaires (pompes mobiles et tuyaux posésensurface),n’ontpasétéprisencomptedanscescénario.Eneffet,lacréationd’unréseaude distribution enterré pourrait très bien passer outre ces barrières et permettre l’irrigation des terrains situésdel’autrecôté.Lessurfacesrépondantàcescritèresontétémesuréessurplanetlasurface totaledéterminéepourchaquecommune.Sipossible,cettevaleurdesurfaceaétédiscutéeavecle préposéagricole. Vuqu’ilestdifficiledeprévoirquellesculturesserontcultivéesdansunavenirlointainetdansquelles proportions, une consommation moyenne d’eau par hectare et par année a été calculée pour la situationactuelleetmajoréede25%.Ainsi,lesbesoinsannuelsparhectareprisencomptepourla situationfuturepassentde800à1’000m3. Comme pour les deux calculs précédents (données recensés et extrapolés), les besoins ont été déterminéspourchaquecommuneetreprésentéssurunecarte(figure39).Lesvaleursobtenuesétant largementsupérieursauxvaleursprécédentes,principalementàcausedel’augmentationconsidérable dessurfaces,l’échelleaétémodifiéeafinderendrecettecartepluslisible.Eneffet,lavaleurmaximale desbesoinsfuturspassedeprèsde150'000à700'000m3/anpourlaseulecommunedePayerne. Pour l’ensemble des communes étudiées, cela représente des besoins en eau d’irrigation de 7'640'000m³/an,pourunesurfacepotentiellementirrigablede7’640hectares.Selonlerecensement 2009descommunesconcernées,cettesurfacecorrespondàlatotalitédelasurfacedesarcléesde printempsetdeculturesspéciales(environ5’000ha)età40%delasurfacedecéréalesetdecolza (6’250ha).L’ensembledesrésultatspourchaquecommunesetrouveàl’annexe8.9,quiinclutaussi des remarques concernant la détermination des surfaces potentielles (source des informations, éventuelscommentairesdupréposé).

96 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Figure 39 : Cartedesbesoinsfutursen[m 3/an];pourcettecarte,ilaétésupposéquel'ensembledes surfacespotentiellementirrigablessontirriguéesetquelesbesoinssont25%plushautsqu'aujourd'hui, soitenviron1000[m 3/(ha*an)]aulieude800[m 3/(ha*an)]

97 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

8.4.5 Récapitulatif et comparaison des besoins Letableau40cidessousrécapituleetcomparelessurfacesirriguéesetlesbesoinseneaudéterminés pour les trois situations décrites dans ce rapport. La différence entre les trois situations est assez importante.Encomparaisonaveclessurfacesirriguéesextrapolées,onpassede62%pourlasurface recenséeà560%pourlasurfacepotentiellementirrigabledanslefutur.Traduitsenvolume,lesbesoins relatifspassentde58%à673%. Recensés : Extrapolés : Futurs : Somme 656870 [m3/an] Somme 1134400 [m3/an] Somme 7640000 [m3/an] Somme 860 [ha] Somme 1377 [ha] Somme 7640 [ha] en % m3/an 58 [%] en % m3/an 100 [%] en % m3/an 673 [%] en % surf. 62 [%] en % surf. 100 [%] en % surf. 555 [%] Tableau 40 : Récapitulatifdesbesoinseneauetdessurfacesirriguéesrecensésparquestionnaire, estimésetfuturs (…)

8.4.6 Comparaison entre les besoins et les débits en amont de Payerne

8.4.6.1 Démarche retenue (…)L’analysesebasesurlesdébitsmesurésàlastationdePayerne,laseuleexistantsurl’ensemble dubassinversantdelaBroye.Lacomparaisonportedoncsurlesbesoinscalculésenamontdecette station,ycomprislesbesoinsdelacommunedePayerne 14 . Chacundesbesoinsdécritsdansleschapitresprécédents(recensés,extrapolés,futurspotentiels)sont distribuéssurlesmoisdel’annéeetcomparésàdifférentesvaleursdedébits(valeursmoyennesou minimales).Encomplémentdesbesoinsfuturspotentiels,deuxautresscénariosfutursenoutreontété construits(Futur1,2et3). Lesscénarios«Futurs1et2»nesedifférencientpasauniveaudesbesoinseneau;danslesdeux cas,lesbesoinssebasentsurla surface potentiellement irrigable descommunesenamontdePayerne. Dans les deux cas, les besoins annuels moyens par hectare irrigué supèrent de 25% les besoins extrapolés(1’000aulieude800m 3/an*ha),conformémentauxcalculsdelasituationfuturepotentielle analysée sur l’ensemble du périmètre d’étude dans le chapitre 8.4.4. La différence entre les deux scénariossesitueauniveaudesdébitsdelaBroye.Pourlescénario«Futur1»,lesdébitsdelaBroye sont considérés comme identiques à ceux mesurés; le scénario «Futur 2» prend en compte une diminution des débits de la Broye de 20%. En effet, comme précisé précédemment, les prévisions climatiquespourlaSuisseannoncentdesdiminutionsdesprécipitationsdel’ordrede20%durantla période estivale, lesquelles ont été retranchées des débits mesurés, la Broye ayant un régime principalementpluvial.Lescénario«Futur3»prendencompteles surfaces extrapolées ,desdébitsde laBroyeréduitsde20%etdesbesoinsmajorésde25%afind’intégrerleshypothèsesclimatiquesà l’horizon2050. Enfin,chaquecomparaisonspécifiqueentrebesoinsetdébitsestréaliséeselondeuxvariantesdedébit (débit mesuré et «naturel»). En effet, il n’existe aucun calcul de débit corrigé estimant le débit «naturel»sanslesprélèvements.Enplusdudébitmesuré,nousavonsdonccalculéunevariantequi partduprincipequelesvolumesprélevésparl’agricultureenamontdePayernefontpartiedesvolumes

14 Aucun affluent notable ne se jette dans la Broye sur le territoire communal. Ainsi, à la sortie des limites communales,ledébitdelaBroyeestàpeuprèsidentiqueàceluidelastationdemesure.

98 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture quiauraientétémesurésàPayernes’ilsn’avaientpasétésoustraitsaucoursd’eauparpompage;les besoinsrecensésouextrapolés 15 ontdecefaitétéajoutésauxdébitsmesurésdanslaBroye. Lesdeuxapprochesprésententdesinconvénients.Alorsquelapremièreinduitunesurestimationde l’influence des pompages agricoles sur les débits du cours d’eau (sauf en période d’interdiction), la deuxièmepeut,dansdessituationsdedébitstrèsfaiblesmesurésàPayerne,rajouterartificiellementde l’eauauxvolumeseffectivementprésentsdanslaBroye,puisqu’ellesupposequetoutoupartiedes volumescalculéspourlesbesoinsagricolessontcouvertsparlesdébitsquepeutoffrirlecoursd’eau, cequin’estpastoujourslecasenpérioded’étiage,notammentenpériodederestrictionsdepompage. Besoins en amont de Débits à Payerne Scénario Payerne Variante 1 (débitmesuré) Variante 2 (débit«naturel») Débitsmesurés*+besoins Recensés Besoinsactuelsrecensés Débitsmesurés* recensés Débitsmesurés*+besoins Extrapolés Besoinsactuelsextrapolés Débitsmesurés* extrapolés Débitsmesurés*+besoins Futur 1 Besoinsfuturspotentiels Débitsmesurés* extrapolés Débitsmesurés*–20% Futur 2 Besoinsfuturspotentiels Débitsmesurés*20% +besoinsextrapolés Besoinsactuelsextrapolés+ Débitsmesurés*–20% Futur 3 Débitsmesurés*20% 25% +besoinsextrapolés *Débitsmesurés:unevaleurmoyenneettroisdevaleursminimalespourchaquesituation Tableau 41 : Récapitulatifdesscénariosetdesprincipauxparamètresretenuspourlescomparaisons

8.4.6.2 Besoins en amont de Payerne Letableau42présentelesbesoinsenirrigationdescommunessituéessurlecoursdelaBroyeoudes affluents rejoignant la Broye en amont de Payerne. Par rapport aux données de l’ensemble du périmètre étudié(tableau40), lesdifférencesrelativesentrelestroissituationssontplusfaibles.En effet, les surfaces recensées représentent environ 76% des surfaces extrapolées et les surfaces potentiellementirrigablesenviron511%(respectivement76%et379%pourlesvolumes).

Recensés : Extrapolés : Futurs : Somme 384300 [m3/an] Somme 542600 [m3/an] Somme 2771600 [m3/an] Somme 500 [ha] Somme 660 [ha] Somme 2500 [ha] Calcul moy. 750 [m3/an*ha] Calcul moy. 800 [m3/an*ha] Calcul moy. 1000 [m3/an*ha] en % m3/an 70.8 [%] en % m3/an 100 [%] en % m3/an 510.8 [%] en % surf. 75.8 [%] en % surf. 100 [%] en % surf. 378.8 [%] en % m3/ha 93.8 [%] en % m3/ha 100 [%] en % m3/ha 125 [%] Tableau 42 : RécapitulatifdessurfacesirriguéesetbesoinseneaupourlebassinversantdelaBroye enamontdePayerne Àpartirdesinformationssurlespériodesd’irrigationobtenuesparquestionnaire,lesbesoinsrecensés ontpuêtredistribuéssurlesdiversmoisdel’année;pourdéterminerlesbesoinsmensuelsextrapolés etfuturs,cesvaleursontensuiteétépondéréessurlabasedesvaleursrelativesdesbesoinstotauxdu tableau42.Lesrésultatssetrouventdansletableau43.

15 Pourtouslesscénariosfuturs,cesontlesbesoinsextrapolésquiontétéajoutésauxdébitsmesurés.Celan’aeneffetpas desensd’ajouterdesbesoinsfuturshypothétiquesàdesdébitsmesurés.

99 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Besoins : Recensés Extrapolés Futur 1+2 Futur 3 Mois [m3/mois] [m3/mois] [m3/mois] [m3/mois] Janvier 100 200 800 250 Février 100 200 800 250 Mars 500 800 3700 1000 Avril 4300 6100 31100 7625 Mai 34400 48600 248100 60750 Juin 106000 149500 764300 186875 Juillet 172300 243000 1242300 303750 Août 64000 90300 461500 112875 Septembre 2200 3200 15900 4000 Octobre 200 300 1500 375 Novembre 100 200 800 250 Décembre 100 200 800 250 Année 384300 542600 2771600 678250 Tableau 43 : Besoins mensuels en eau pour les divers scénarios, d'après les données recensées, extrapoléesetfutures

8.4.6.3 Débits à Payerne LesdébitsdelaBroyesontmesurésquotidiennementàPayerneetpubliéssousformedemoyennes journalières(débitsjournaliers),mensuellesouannuelles(donnéeshydrologiquesdel’OFEV).Pourles comparaisons,diversesvaleursdedébitontétéutilisées: - «Moyenne »: il s’agit du débit moyen mensuel depuis le début des mesures (19212007, trouvédansGhilardi2008); - «Moyenne 10 »:cettevaleurestobtenueencalculantlamoyennedesdébitsjournaliersles plusbasdechaquemoissurlesdixdernièresannées; - «Minimum 10 »:ils’agitdudébitjournalierleplusbasmesurépourunmoisdonnélorsde cesdixdernièresannées; - «Minimum »:ils’agitdudébitjournalierleplusbasmesurépourunmoisdonnédepuisle débutdesmesures(=worstcase). Cesdifférentesvaleursdedébitsen[m³/s]àlastationdePayernesontprésentéesdansletableau44. Ledétaildesdébitsmoyensjournaliersminimauxdecesdixdernièresannéesfigureàl’annexe8.10.

Mois Moyenne Moyenne 10 Minimum 10 Minimum Année du min. Janvier 10 3.29 2 1.1 1942 Février 11 4.04 1.59 1.41 1972 Mars 11.6 4.63 2.96 1.36 1921 Avril 9.2 4.53 2.38 1.34 1946 Mai 6.4 3.26 1.73 1.05 1934 Juin 6 2.4 0.96 0.52 1945 Juillet 4.5 1.75 0.56 0.19 1945 Août 4.2 1.64 0.36 0.11 1945 Septembre 5.2 1.72 0.74 0.44 1945 Octobre 6.5 2.06 0.99 0.6 1945 Novembre 9 3.11 1.08 0.76 1921 Décembre 9.8 3.15 1.07 0.76 1921 Année 7.8 3 1.4 0.8 - Tableau 44 : Débits mesurés à la station de Payerne en [m³/s]. En rouge, les valeurs proches ou 3 inférieuresauQ min (0.516m /s)

100 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

8.4.6.4 Comparaison entre besoins et débits LerésultatdétaillédescomparaisonsentrelesdébitsmoyensdelaBroyeetlesbesoinspourl’irrigation setrouvedansl’annexe8.11,sousformedetableauetdegraphiques. Ilressortdecettecomparaison,qu’enprenantencompteles valeurs moyennes mensuelles ,laBroye peut supporter les charges de pompage dans tous les cas de figure envisagés, y compris dans les scénariosfuturs.Eneffet,danslepiredescas–c’estàdirepourlescénario«Futurs2»etaumoisde juillet,quandlesbesoinssontauplushautetlesdébitsauplusbas–lespompagesreprésenteraient entre13.1%et13.4%desvolumesfournisparlaBroyeselonlavariante.(…) Convertisendébitsjournaliers,lesbesoinsextrapolésetfuturssesituententre0.1et0.5m3/saumois de juillet alors que le débit moyen du mois de juillet est de 4.5 m3/s (3.8 m3/s en moyenne des 10 dernièresannées,avecdesvaleursmensuellesallantde1.23à11.7m3/s).Pourcomparaison,ledébit 3 3 3 16 minimalQ min légaldelaBroyeestde0.516m /s(soit44'582m /jourou1'337'460m /mois) . Pourlasurveillancedesdébitsminimauxetlagestiondespompages,leSESAsebaseplutôtsurun 3 débit instantané «d’alerte» proche du Q 347 à Payerne (1.26 m /s) et sur l’évolution du débit (informationscommuniquéesparM.YvesChâtelain).Eneffet,lesdébitsàPayernenereflètentpas forcément la situation en amont (…). Par ailleurs, les pompages ne sont pas forcément réalisés de manièreuniformesurlemoisetsur24heures,maisseconcentrentsurlesheuresmoinschaudeset surlanuit.Pourlacomparaisondesdébitsetdesbesoins instantanés ou journaliers ,ilvautdoncmieux 3 3 sebasersurledébitQ 347 de1.26m /setdoublerlesbesoinsjournaliersestimés(0.2m /spourles besoinsextrapolés).Atitredecomparaison,letotaldes16concessionsdélivréesparlecantondeVD atteint297l/s(0.3m3/s). Celadit,lesvaleursmensuellesinterannuellesmoyennesmasquentlagrandevariabilitédudébitdela Broye, dont les crues et décrues sont très rapides. Cette variabilité provient essentiellement du comportement majoritairement pluvial de la Broye qui, de plus, répond très rapidement aux précipitationssursonbassinversant. La comparaison avec les valeurs minimales journalières permet de mieux situer les besoins par rapportaudébitdelaBroyeenpériodedesécheresse. Ledétaildescalculssetrouvedanslestableauxdesannexes8.12et8.13,quireprennentlestrois typesdevaleursminimalesjournalièresdécritesplushautetlescomparentauxdifférentsbesoins.(…) Enconsidérantla moyenne des débits journaliers minimaux de la période 1999 à 2010 - « Moyenne 10 », la situation n’est pas critique. Dans le pire des cas («Futur 2», mois de juillet), les besoins journaliers en eau représentent près de 34.3%, respectivement 32.5% des débits de la Broye. La moyenne des débits journaliers minimaux du mois de juillet est de 1.75 m3/s (tableau 39), soit 3 151'200m /jour,valeursupérieureauQ min etauQ 347 ,mêmesil’onretranchelesbesoinsextrapolés, lesquelsreprésentent5.4%desdébits.(…) Les choses changent avec la valeur minimale des débits journaliers des dix dernières années «Minimum10»oulavaleurminimaleenregistréedepuisledébutdesmesures«Minimum».Les besoinsfuturspotentiels(Futurs1et2)approchentoudépassentlesdébitsminimauxaumoisdejuillet etaoût.Cesrésultatsnesontpassurprenantscomptetenudesvaleursdedébitsretenuespources calculs,lesquellessontinférieuresauQ min enjuilletetaoût,voireenjuinetseptembre(cf.tableau39). 16 Cedébitestdéterminéd’aprèsl’article31delaLEauxàpartirdudébitQ 347 (débitdépassé347joursparanou 95%dutemps),quivaut1,26m 3/spourlaBroye.

101 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Decefait,mêmesilesbesoinsrecensésouextrapoléssontproportionnellementmodérésparrapport auxdébits,lespompagesseraientlégalementinterditsdansdetellessituations. Globalement, ces différents résultats reflètent bien la situation de ces dernières années. Si une interdictiongénéraledepompageaétédécrétéeparleSESApourtoutleterritoireducantonenviron uneannéesurdeux 17 ,laBroyebénéficiepresqueconstammentd’unrégimededérogation(surtouten aval de Moudon), contrairement à ses affluents, pour lesquels les restrictions ou interdictions de pompagesontplusfréquents.Saufdanslescasdesécheressesprononcéescommeen2003ou1945, etendehorsdetoutesautresconsidérations,lesdébitsdelaBroyesemblentgénéralementêtreen mesuredesupporterlesbesoinsactuelsenirrigation,voiremêmeuneaugmentationdespompages.

8.5 Préoccupations des agriculteurs et solutions proposées Lequestionnairerecensaitégalementlespréoccupationsdesagriculteursrelativesàl’irrigationetles solutionsetstratégiesproposéesenvued’améliorerlasituationactuelle. Au chapitre des préoccupations , la disponibilité de la ressource et les interdictions de pompages occupentle1 er rang.Eneffet,cesélémentsonttousdeuxétérelevésunecinquantainedefoisdansles questionnaires, soit dans près de 50% des cas. Suivent ensuite des préoccupations d’ordre plus économiquecommelaquestiondescoûtsdel’irrigationencomparaisondesmargesdeproductionou lanonatteintedesexigencesqualitatives,principalementencequiconcernelaproductiondepommes de terre (7, respectivement 6 occurrences). En lien avec les préoccupations d’ordre économique, la subsistancemêmedel’exploitationétaitmiseendoutesil’arrosagevenaitàêtredavantagelimité,voire interdit(6occurrences).Ontégalementétémentionnésleprixducarburantpourlesmotopompes,les inégalitésdetraitementressentiesentreVaudetFribourg,letravailsupplémentairequereprésentela mise en place du matériel et le contrôle nécessaire pour l’irrigation, ainsi que des considérations relatives à l’efficacité des techniques d’irrigation (gaspillage d’eau). L’ensemble des préoccupations citéesetleuroccurrencerespectivesetrouventdansl’annexe8.14. Encequiconcerneles stratégies ,lamiseàdispositiond’eauenquantitéssuffisantesoccupelestrois premièresplaces,quecesoitparpompageaulac(11occurrences),parlacréationd’unréseauenterré pourladistributiond’eaud’irrigation(8)ouparlacréationdebassinsderétention(7).Viennentensuite desstratégies orientéesd’avantageversunemeilleureplanificationdel’irrigationetrépartition dela ressource,parexempleparlebiaisd’associationsousyndicatsdepompage(5),parunegestionplus progressivedesinterdictionsdepompages(2),parunepriorisationdesculturesirriguées(2)etparune meilleure concertation entre Vaud et Fribourg (2). Les subventions cantonales et/ou fédérales sont aussi mentionnées (4) de même que des remarques précisant que l’irrigation vise la production de biensalimentairesetdevraitdecefaitêtrereconnued’utilitépublique(2).Unemeilleurecoordination entre communes et agriculteurs lors de la pose de conduites d’eau potable, de canalisations ou de câblesenterrésaaussiétéproposée,afinderéduirelescoûtspourlaposedesconduitesdetransport del’eaud’irrigationenpartageantlesfouilles.L’approvisionnementartificieldelaBroyeavecdel’eau pompée dans la nappe ou au lac a aussi été évoqué, tout comme des ententes entre pêcheurs et agriculteurs ou le soutien des agriculteurs au projet de renaturation en échange d’une «garantie» d’approvisionnement en eau. Les stratégies mentionnées et leur occurrence respective peuvent être consultéesdansl’annexe8.15.

17 Annéesoùuneinterdictiondepompageaétéprononcée:1998,2003,2004,2005,2006,2009et2010

102 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

8.6 Conclusion Surlabasedesdonnéestransmisesparlesagriculteursetdesinformationscomplémentairesobtenues auprèsdespréposésagricoles,cetteétudeapermisd’estimerlesbesoinsactuelseneaud’irrigation danslaplainedelaBroye. L’extrapolation des données recensées par questionnaire, qui constitue l’ordre de grandeur le plus vraisemblable pour l’estimation des besoins actuels, conduit à un besoin moyen total d’environ 1'150'000m3paran,toutessourcesconfondues,pourunesurfaceirriguéedeprèsde1'400ha.Lors d’années particulièrement sèches, ces besoins sont plus élevés comme le montrent les valeurs maximalesapportéesauxcultures. Avecplusde80%desvolumescalculés,laBroyeetsesaffluentsreprésententdeloinlaprincipale sourced’approvisionnementpourlesagriculteurs;lesautresressourcessontconstituéesdesréseaux d’eausouterraine,desétangsartificielsetdulacdeNeuchâtel. Lapresquetotalitédesvolumespompésserventàl’irrigationdesculturessarclées(principalementla pomme de terre de consommation, le tabac, le maïs et la betterave sucrière) et les cultures maraîchèresdepleinchampousousabri.Lesapportsseconcentrententremaietaoût,avecunpicen juinetjuillet. Lesquantitésmoyennesd’eauutiliséessontd’environ800m3parhaetparan.Lesquantitésutilisées sontbeaucoupplusimportantespourlesculturesmaraîchèressousabri(environ4'500m3/ha*an).En dépitdufaitquelaplupartdesagriculteursutiliselemêmesystèmed’irrigation(systèmed’aspersion avec un canon), les quantités utilisées pour une même culture peuvent fortement varier selon les agriculteurs. L’évaluationdesbesoinsfuturseneaud’irrigation,baséesurl’ensembledessurfacespotentiellement irrigables et sur des besoins majorés de 25% réalisée en dehors de toutes considérations économiquesconduitàdesbesoinseneaud’irrigationde7.6millionsdem3/an,pourunesurface irrigable de 7’640 hectares. Selon le recensement 2009 des communes concernées, cette surface correspondàlatotalitédelasurfacedesarcléesdeprintempsetdeculturesspéciales(environ5’000 ha) et à 40% de la surface de céréales et de colza (6’250 ha). Sur la base des déficits hydriques calculéspourlapériode19802006danslebassinversantdelaBroye,ARTestimequ’enmoyenne4 millionsdem 3d’eauparansontthéoriquementnécessairespourirriguerprèsde10'000hadesurface agricole. Les besoins peuvent même atteindre une valeur de 19.6 millions de m 3 et concernerune surfacede24'320halorsd’uneannéeparticulièrementsèchecomme2003. Ceschiffresparaissenténormesenregarddessurfacesetdesculturesactuellementirriguées,ainsi que de la disponibilité, déjà limitée, des ressources en eau de la Broye. Si les besoins actuels paraissentrelativementfiables,lesbesoinsfutursdoiventêtreprisavecbeaucoupdeprécautionset validéspardesinvestigationscomplémentaires,lecaséchéant. En tout état de cause, la comparaison entre les débits de la Broye et les besoins selon différents scénarios montre que d’autres ressources en eau (lac) devront être exploitées ou/et des stratégies innovantesdevrontêtremisesenplaceafindecouvrirlesbesoinseneaud’irrigationdanslaplainede laBroyeenpériodedesécheresseprononcée,situationquirisquedeseproduireplusfréquemmentà l’avenir.

103 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Plusieurspistessontproposéesparlesagriculteursenvued’améliorerlasituation:diversificationet sécurisation de l’approvisionnement en eau (pompage au lac, création de bassins de rétention), amélioration de l’infrastructure (réseau enterré), meilleure planification de l’irrigation et meilleure répartitiondelaressource(syndicatsdepompage,limitationprogressivedepompages). Toutes ces pistes mériteraient d’être approfondies. Un autre élément, non évoqué par les agriculteurs,maisquesuggèrentlesdifférencesimportantesconstatéesentreauniveaudesquantités utilisées,mérited’êtrementionné:uneoptimisationdesapportsenfonctiond’unsuiviplusserrédes besoinsdescultures.DenombreusesréflexionssontmenéesàcesujetenSuisseouàl’étrangerpar exempleHunger(2010),Bruereetal.(2006). Auvudessurfacespotentiellesenjeuetdansl’optiqued’uneanalyseprospectiveàterme,ilyaurait sans doute également lieu d’examiner les aspects relatifs à la rentabilité économique de l’irrigation, élémentquin’apasdutoutétéabordédanscetteétude.

8.7 Annexes Annexe 8.1 : Rapportcompletdel’évaluationdesbesoinseneaud’irrigationdanslaBroye

Annexe 8.2 : Questionnaireenvoyéauxagriculteurs

Annexe 8.3 : Besoinsannuelsdesculturesirriguéesparhectared’aprèslesdonnéesindiquéespar lesagriculteurs Annexe 8.4 : Besoins annuels et surfaces irriguées recensés par questionnaire uniquement pour touteslescommunesétudiées Annexe 8.5 : Besoins annuels et surfaces irriguées à partir des différentes sources pour chaque communeétudiée Annexe 8.6 : Besoinsannuelsetsurfacesirriguéesàpartirdesdifférentessourcespourlescultures irriguées Annexe 8.7 : Comparaisonentrelessurfacescultivées(recensement2009)etlessurfacesirriguées pourlesdifférentesculturessurl’ensembledescommunesétudiées Annexe 8.8 : Besoinsactuelsextrapolésàpartirdesinformationssupplémentairesrécoltéesauprès despréposésagricolesetenadaptantlesbesoinsproportionnellementàlasurface Annexe 8.9 : Besoins futurs calculés sur la base des surfaces potentiellement irrigables et des besoinsmoyenspourlesculturesmajorésde25% Annexe 8.10 : ValeursminimalesdedébitsmoyensjournalierdanslaBroyeces10dernièresannées (19992010)etvaleursminimalesdepuisledébutdesmesuresàlastationdePayerne(1921) Annexe 8.11 : Comparaison entre les débits de la Broye à Payerne sur la base de la moyenne mensuelleetlesbesoinsmensuelsrecensésparquestionnaire,extrapolésoufutursdubassinversant delaBroyeenamontdePayerne

104 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

Annexe 8.12 : ComparaisonentrelesdébitsdelaBroyeàPayernesurlabasedediversesvaleurs minimalesetlesbesoinsmoyensjournaliersrecensésparquestionnaire,extrapolésoufutursenamont dePayerne Annexe 8.13 : ComparaisonentrelesdébitsdelaBroyeàPayernesurlabasedediversesvaleurs minimalesetlesbesoinsmoyensjournaliersrecensésparquestionnaire,extrapolésoufutursenamont dePayerne Annexe 8.14 : Préoccupations des agriculteurs recensés par questionnaire en ce qui concerne l’irrigationetnombred’occurrencesdechaqueremarque Annexe 8.15 : Stratégies proposées par les agriculteurs et recensés par questionnaire en ce qui concernel’irrigationetnombred’occurrences

105 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Besoinseneaupourl’agriculture

106 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Plandecontraintes

9 Plan de contraintes

9.1 Définition du mandat Lesbureaux degéomètresP.A.Nicodà Moudonet M.PerrinàPayerne(aujourd’hui fusionnésen Nicod+Perrin,ingénieursetgéomètres)ontétémandatésafind’élaborerleplandescontraintesliéesà larenaturationdelaBroye.SurlesterritoiresdescantonsdeVaudetdeFribourg,Ils'agitderecenser et de figurer sur un fond de plan les informations relatives aux infrastructures, à l'aménagement du territoireetdecaractèrefoncierpouvantentraverlamiseenplacedesmesurespréconiséesparl'étude surlarenaturationdelaBroye.

9.2 Périmètre et données de base LepérimètretraitécouvrelaBroyeentreBressonnaz(limitecantonale)etl’embouchuredansleLacde Morat sur une largeur correspondant aux parcelles bordières du cours d’eau. Il s'étend sur les communes vaudoises de Vulliens, Moudon, Lucens, Curtilles, Seigneux, Henniez, Grangesprès Marnand, Marnand, Trey, Payerne, CorcellesprèsPayerne, Missy, Avenches, VillarsleGrand, Montmagny, Constantine, Bellerive et communes fribourgeoises de Villeneuve, Fétigny, Dompierre, DomdidieretSaintAubin. Danslecadredel'étude,lesdonnéesdebasenécessairesauxdifférentsmandatairesontétérécoltées auprès des services cantonaux fribourgeois et vaudois. Ces données, de formats et contenus hétérogènes,ontparlasuiteétéagrégéespourleurintégrationdansunsystèmecommun.Ils'agitdes donnéessuivantes: a) Donnéescadastralesofficielles b) Cartenationale1:25'000 c) Orthophotos2007 d) Surfacesd'assolement(SDA) e) Réseaudetransportdugaz(conduitesdehauteetmoyennepression) f) Cadastredessitespollués g) Zonesetsecteursdeprotectiondeseaux h) Sitesarchéologiques i) Cheminsderandonnéespédestres j) Cartedesgéotypes(uniquementsurvaud) k) Zonesd'affectationdusol

9.3 Représentation des données Quatrecartesàl'échelle1:10'000répartiessurl'ensembledelazoneétudiéeontétéétabliesselon différentesthématiques,àsavoir: a) Inventairepartypedepropriétaires b) Aménagementduterritoire c) Infrastructures d) Sitespolluésetzonesdeprotectiondeseaux e) Géotypes

107 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Plandecontraintes soituntotalde20cartesregroupéesauxannexes9.1à9.5.Touscesthèmessontprésentéssurun fonddeplancomposéducadastreetdel'orthophotoavecfigurationdespérimètresmulticritèresfournis parlebureaupilote.

9.4 Aspect foncier 9.4.1 Propriété foncière Aprèsrecherchesauxregistresfonciersvaudoisetfribourgeoisilaétéopérésurunplan(cf.inventaire partypedepropriétairedel'annexe9.1)unedistinctiondesparcellesbordièresdelaBroyepartypede propriétaire(canton,confédération,commune,CFFouprivé). Letableaucidessousrécapitulelenombredepropriétairesparsecteuretpartypedepropriétaire. DP DP Confé Com Secteur canto com Canton CFF déra Privé Total mune nal munal tion S1AmontMoudon 15 1 1 3 2 2 26 50 S2CampingdeMoudon 2 3 2 7 SU1Moudon 14 18 2 8 25 67 S3Bronjon 2 2 1 2 5 12 S4AvalMoudonenRivedroite 9 5 10 24 S5RivegaucheduméandredeLucens 9 1 1 3 17 31 SU2Lucens 9 4 2 5 12 32 S6Zonehumidedelachaumière 2 1 1 1 3 8 S7ZonealluvialedeVilleneuve 3 5 3 9 20 S8AvalzonealluvialedeVilleneuve 10 5 1 4 15 6 41 S9AmontGrangesprèsMarnand 6 8 1 1 14 30 SU3GrangesprèsMarnand 6 4 5 8 23 S10AvalGrangesprèsMarnand 8 18 5 37 68 S11Fétigny 11 10 2 1 6 15 45 S12Briqueterie 3 2 1 1 2 2 11 SU4Payerne 16 55 5 21 2 105 204 S13Amontpontneuf 1 22 12 22 57 S14AvalPontneufcanaldesSésines 5 13 7 16 41 S15CanaldesSésinesArbogne 21 26 4 18 3 92 164 S16Embouchure 8 5 3 10 18 44 Total: 160 194 18 27 129 7 444 Tableau 45 : Répartitiondestypesdepropriétairesparsecteur

108 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Plandecontraintes

9.4.2 Améliorations foncières La plupart des communes traversées par le cours d'eau de la Broye ont fait l'objet de syndicats d'améliorations foncières, volontaires ou liés à une EGT. Dans le but d'améliorer la compétitivité agricole, des travaux de réorganisation de la propriété foncière (amélioration de la géométrie et regroupement des terres exploitées) et d'équipements collectifs (dessertes, collecteurs, etc), ont été réalisésetfinancésenpartieparlespropriétaires.Onconstatequeleréseaudecheminséquipantles parcellesetlongeantlaBroyeesttrèsimportant.Danslecasoùlesprojetsd'aménagementsoude constructionsentraînentuneaggravationdesconditionsd'exploitationd'uneparcelle,celleciestsujette àindemnisationaprèsexpertise.

9.4.3 Législation cantonale et fédérale L'art. 6 al. 2a de la loi fédérale sur l'aménagement du territoire exige des cantons qu'ils distinguent les parties de leur territoire se prêtant à l'agriculture et qu'ils préservent les surfaces dites d'assolement (SDA). Le Canton tient à jour l'inventaire des SDA et assure une gestion durable de ces surfaces. Les SDA comprennent l'ensemble des terres situées en zones agricole, agricole protégée et intermédiaire. La prise en compte du climat et de la pédologie des sols permet de distinguer les très bonnes terres agricoles (qualité I) des moins bonnes terres (qualité II). Les compensations écologiques, les reboisements et les renaturations de cours d'eau ne doivent pas être réalisés au détriment des SDA. Ils doivent prendre place sur les terres les moins intéressantes pour la production agricole. Les services concernés précisent les principes de mise en œuvre dans le cadre de l'élaboration de la stratégie cantonale.

9.4.4 Particularités vaudoises et fribourgeoises pour les SDA LecantondeFribourgdistinguequatretypesdesurfacescontredeuxpourlecantondeVaud: a) A assimiléàqualité1surVD b) AB1 assimiléàqualité2surVD c) B1 nonrépertoriésurVD d) C nonrépertoriésurVD LestypesdezonesB1etCn'ontpasétéreprésentéssurleplanATdel'annexe9.2etleszonesAet B1sontregroupéesrespectivementcommedequalité1etdequalité2aveclesdonnéesvaudoises.

9.4.5 Zones d'affectation Lesdifférentestypologiesvaudoisesetfribourgeoisesontétéagrégéesen4typesprincipaux: a) Zonesd’habitationetmixte(centredesvilles,villages,zonesd’habitations…) b) Zonesd’activités(industrie,artisanat,militaires,commerces…) c) Zonesd’utilitéetloisirs(écoles,sports,campings…) d) Zonesintermédiaires(zonesintermédiaires,àdéfinirparplandequartier,oulibres)

109 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Plandecontraintes

LetableaucidessousrécapitulelesSDAparsecteursmulticritères SurfacesSDA[ha] Secteur QualitéI QualitéII S1AmontMoudon 2.4 S2CampingdeMoudon 0.7 SU1Moudon 2.1 0.3 S3Bronjon 2.7 S4AvalMoudonenRivedroite 10.2 S5RivegaucheduméandredeLucens 1.2 0.1 SU2Lucens 4.3 S6Zonehumidedelachaumière 4.6 S7ZonealluvialedeVilleneuve 0.7 S8AvalzonealluvialedeVilleneuve 15.4 S9AmontGrangesprèsMarnand 12.3 SU3GrangesprèsMarnand 0.8 S10AvalGrangesprèsMarnand 35.3 S11Fétigny 11.9 S12Briqueterie 1.4 SU4Payerne 11.0 S13Amontpontneuf 43.6 S14AvalPontneufcanaldesSésines 36.3 S15CanaldesSésinesArbogne 197.9 S16Embouchure 10.0 2.6 Total 404.8 3.0 Tableau 46 : Surfacesd'assolementparsecteur

9.5 Aspect Infrastructures Les principales contraintes liées aux infrastructures ont été recensées pour les deux cantons sur demandedesautresmandataires(selonunelistenonexhaustive).Ellesfigurentàl'annexe9.3duplan decontraintesintitulé"infrastructures"etconcernentlesobjetsdécritsciaprès.

9.5.1 Réseaux de transport du fluide gaz

9.5.1.1 Réseau de haute pression UNIGAZ Uneconduitedetransportdegazàhautepressiond'importancenationalereliantlaSuisseromandeà laSuisseallemandeestprésentelelongdelarivedroitedelaBroyeentreMoudonetTrey.Ils'agitdu gazoduc UNIGAZ (tronçon Altavilla, pression 70 bar, diamètre 16'') qui, sur près de 8.5 km, constituesansdoutelacontraintelaplusimportanteàlarenaturation.Pourtoustravauxdanslabande desécuritéprévuede10mdepartetd'autredugazoducainsiqu'àl'intérieurd'unezonedesécuritéde 30 m autour des installations annexes et portails de galeries, une autorisation doit être délivrée par l'Inspection fédérale des pipelines. Conformément à l'art. 15 OSITC (RS746.12) l'espace minimal nécessaireàlaprotectioncontrelescruesdoitêtremaintenuaveclaconduite. Enparallèle,legazoducestsecondéparlaconduitedefibresoptiquessaufàVilleneuveoùsontracé diverge.

110 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Plandecontraintes

9.5.1.2 Réseaux de moyenne pression FRIGAZ et COSVEGAZ LelongdelaBroye,deMoudonàDomdidier,ondénotelaprésencederéseauxdetransportdegazde moyennepressiondessociétésFRIGAZetCOSVEGAZ,tantenrivegauchequ'enrivedroite. Letableaucidessousdétailleparsecteurleslongueursdeconduitesetleurspropriétaires:

Secteur Propriétaire longueur[m] Total[m] S11Fétigny Frigaz 1142 SU4Payerne Frigaz 1108 S13Amontpontneuf Frigaz 2225 S14AvalPontneufcanaldesSésines Frigaz 2427 S15CanaldesSésinesArbogne Frigaz 2198 9100 S1AmontMoudon Cosvegaz 69 SU1Moudon Cosvegaz 74 SU2Lucens Cosvegaz 1222 S5RivegaucheduméandredeLucens Cosvegaz 120 S6Zonehumidedelachaumière Cosvegaz 161 S8AvalzonealluvialedeVilleneuve Cosvegaz 219 S9AmontGrangesprèsMarnand Cosvegaz 454 SU3GrangesprèsMarnand Cosvegaz 245 S10AvalGrangesprèsMarnand Cosvegaz 2518 5082 S4AvalMoudonenRivedroite GazoducUnigaz 1374 SU2Lucens GazoducUnigaz 50 S6Zonehumidedelachaumière GazoducUnigaz 408 S8AvalzonealluvialedeVilleneuve GazoducUnigaz 2421 S9AmontGrangesprèsMarnand GazoducUnigaz 1298 S10AvalGrangesprèsMarnand GazoducUnigaz 2606 SU3GrangesprèsMarnand GazoducUnigaz 298 8455 S4AvalMoudonenRivedroite Fibreoptique 1396 SU2Lucens Fibreoptique 48 S6Zonehumidedelachaumière Fibreoptique 409 S7ZonealluvialedeVilleneuve Fibreoptique 279 S8AvalzonealluvialedeVilleneuve Fibreoptique 2423 S9AmontGrangesprèsMarnand Fibreoptique 1302 S10AvalGrangesprèsMarnand Fibreoptique 2613 SU3GrangesprèsMarnand Fibreoptique 293 8763 Tableau 47 : Contraintesgazetfibreoptiqueparsecteur

111 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Plandecontraintes

9.5.2 Réseaux de transports, de desserte et ouvrages d'art Les infrastructures liées à la mobilité tels que voie CFF, routes, chemins revêtus, chemins de randonnéepédestre,pontsetpasserelles,sesituantàproximitédelaBroyeontégalementétémises enévidencesurleplan. LavoieferréebordelaBroyeentrelesprofils33'000à29'500enrivegaucheet16'100à15'500enrive droite(Fétigny).Ellesesitueàmoinsde50mprèsdeVilleneuve. LaroutecantonaleconstitueunecontrainteimportantepourlessecteursdeLucens(rivegauche).

9.6 Données complémentaires à acquérir en cas d’études sectorielles A ce stade du projet, les éléments contraignants suivants n’ont pas été traités mais ne doivent absolumentpasêtrenégligésencasd’étudesdecertainssecteurspropicesàunerenaturationdela Broye.Ils’agitdesobjetssuivants: a) Servitudesdecanalisationsetconduites b) Servitudesdedroitsdepassage c) Objetsautorisésàbienplairesurledomainepubliccantonaldeseaux d) Conduitescommunalesdedistributiond’eaupotableetcanalisationsd’évacuation deseauxnefaisantpasl'objetdeservitudesauregistrefoncier e) Distributiond’électricité f) Eclairagepublic g) Télécommunications h) Cheminsetcollecteursliésauxaméliorationsfoncières i) Lignesàhautetension Il est à signaler qu’un important travail de dépouillement des servitudes de toutes les parcelles bordièresdelaBroyeadéjàétéréalisé.Toutefois,lesreportsdecellesci,notammentlesservitudesde canalisationsetconduitesainsiquelesdroitsdepassage,ontétédifférésdanscetteétude.Ilsseront reprisdansdessecteursoùdestravauxd’aménagementserontprojetés.

9.7 Annexes Annexe 9.1 : carteInventairepartypedepropriétaires

Annexe 9.2 : carteAménagementduterritoire

Annexe 9.3 : carteInfrastructures

Annexe 9.4 : carteSitespolluésetzonesdeprotectiondeseaux

Annexe 9.5 : carteGéotypes

112 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EntretiendesbergesdelaBroye

10 Entretien des berges de la Broye

10.1 Etat actuel de l’entretien L’entretienréaliséactuellementsurunebonnepartiedestalusvaudois delaBroyeestunentretien intensifquiempêchetoutdéveloppementd’unevégétationarboréeetquiapourobjectifdegarantirla capacitéd’écoulementencasdecruedansdesconditionsdegabaritd’écoulementstable. Apartcela,actuellement,destravauxplusimportantsdestabilisationdesbergespeuventêtreentrepris suivantlessecteursetlesbesoins. L’analysedétailléedes coûtsannuelset delocalisation précisedecet entretiensort ducadre dela présenteétudedediagnosticdupotentielderenaturationdelaBroye.Toutefois,ilestévidentquetout futurprojetsedoitd’intégrerpleinementlaquestiondel’optimisationdel’entretiensurlelongtermedes bergesdelaBroye.

10.2 Influence d’une renaturation sur l’entretien des berges Unerenaturationimpliquegénéralementunélargissementdugabaritducoursd’eauet/oul’implantation decordonsboisésriverains.Ainsi,touterenaturationdevraitàprioripermettredediminuerlesforces érosives de l’écoulement sur le fond et les berges du cours d’eau, réduisant en même temps la nécessitéd’interventionsrégulièresd’entretienetparconséquentsescoûts.Decepointdevue,les projets de renaturation planifiés sur la Broye devraient permettre de diminuer significativement les opérationsd’entretiendesberges. Ilestànotertoutefoisquelaréductiondesforcesérosivesdel’écoulementlorsdescruesdépenddes dimensions futures du gabarit après élargissement. Ainsi, un élargissement majeur permettant d’instaurer un gabarit proche de l’équilibre morphologique dynamique du cours d’eau diminuera fortement ces forces érosives. Un élargissement mineur qui est toujours loin de cet équilibre morphodynamique, par contre, peut toujours générer des forces érosives significatives et donc nécessiterunentretiennonnégligeable. Deplus,mêmeencasd’élargissementmajeurprochedel’équilibremorphodynamique,unminimum d’entretienseratoujoursnécessaire,parexemplepour: Mainteniruneformationvégétaleàuncertainstade(herbacéoubuissonnant)suivantl’objectif derenaturation Permettrelacroissancedecertainesespèces(indigènes)parunecoupesélectivedesautres Approvisionnerenmatériauxd’autressecteursviséspardesrenaturations Garantir la stabilité du gabarit d’écoulement dans les secteurs à haut risque (habitations proches,conduitedegaz,etc.). Danslessecteurslesplussensiblesauxrisquesd’inondations(parexemplelitperchéparrapportàla plaine),siunélargissementseraréalisé,laprotectioncontrelescrues devraitêtreassuréeparune

113 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire EntretiendesbergesdelaBroye baisse de la ligne d’eau, l’entretien dans ces secteurs pourrait ainsi par exemple se réduire à une fauchealternéeentrelesrivesafindelimiterundéveloppementdevégétationtroparbustive. Pour les zones réhabilitées en forêts alluviales, l’entretien pourrait se limiter à une surveillance des espèces qui s’y développent de façon naturelle pour limiter la propagation d’espèces envahissantes (tellerenouéeduJapon).

10.3 Contraintes à prendre en compte dans l’entretien après renaturation Plusieurscontraintesdoiventêtreprisesencomptedanslesplansd’entretiensuivantunerenaturation. Cescontraintespeuventêtredeplusieursordres: Sécuritaires:lepland’entretiendoitintégrerlamargedesécuritécontrelesinondationsainsi quelavulnérabilitédusecteurenvironnant.Parexemple,dansleszonesurbaines,lecours d’eaudevrapouvoirpréserversapleinecapacitéd’évacuation. Morphologiques:lepland’entretiens’établiraenfonctiondufuturgabaritd’écoulementetde sa stabilité présumée lors des crues, i.e. sa proximité avec l’équilibre morphodynamique locale. Environnementales: par exemple les prairies sèches classées en rive droite de la Broye à l’avaldeMoudon.Cesecteurdevraconserversoncaractèreparticulieretlafauchedevrase fairecommeactuellementdéfinie,c'estàdire,unefauchetardive(mijuillet). Structurelles: le plan d’entretien futur sera directement lié aux infrastructures à proximité immédiate (p.ex. voies CFF, conduite de gaz à haute pression, lignes électriques, routes principales).Silasécuritéglobalecontrelescrueslepermet(lignesd’eau),laprésenced’une végétationsurlestaluspeutaugmenterlasécuritédecesinfrastructures.

10.4 Synthèse de l’entretien des berges après renaturation L’entretien des berges du côté vaudois se fait actuellement de manière intensive et visant exclusivementlasécuritécontrelescruesengarantissantunecapacitéminimumdedébitainsiquedes bergesstabiliséeslorsdescrues. Dans le futur, cet entretien pourrait être fortement réduit de par des élargissements de la Broye, combinésavecparexemplel’instaurationdecordonsboisésriverains.Laréductiondesforcesérosives lors des crues ainsi que la résistance à l’érosion offerte par la végétation sur les berges devraient permettredes’affranchirparendroitd’unentretienintensifetrégulier. Toutefois,l’expérienceadémontréquecenouvelétatseminaturel(voirnaturel)devraobligatoirement être suivi et un minimum d’entretien s’imposera dans tous les cas. Un suivi et entretien adéquat s’imposerontprobablementlorsdespremièresannéesaprèslarenaturation,etpourraientêtreimaginés réduitsensuite.

114 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Synthèse

11 Synthèse

11.1 Synthèse par volet

11.1.1 Hydraulique et transport solide Avecunbassinversantde440km²etdemultiplesaffluents,laBroyeprésenteunegrandediversitéde débits de pointe entre Moudon (limite amont du tronçon étudié) et le Lac de Morat (limite aval). De manièregénérale,l’hydrologiesecaractérisepardetrèsfaiblesdébitsenétéetdespicsdecrueen févriermars. Ilenrésultedonclogiquementlaquestiondesbesoinseneaupourl’agricultureenétéetlaquestionde lasécuritécontrelescrues.Cettedernièreaétéinvestiguéeettrouvéeplutôtbonne.Lesendroitsà manquedecapacitéhydrauliquesefontplutôtrare.Ceconstatestdeplusenplusvalableversl’aval, notammentenavaldePayerne,oùuneimportantemargedesécuritéexisteactuellement. Pourtant,lapréditesécuritéestsouventobtenuemoyennantdesdiguesartificiellesperchéesdansle terrain.Encasderupturedecesdigues,d’importantessurfacesdelaplaineseraientinondées.Sous cetangle,lasécuritécontrelerisquerésiduelderuptureoubrèchedansunediguepourraitnettement s’améliorermoyennantunélargissementdulitdelaBroyeparexemple. EnavaldePayerne,lacapacitéhydrauliqueactuelledel’ancienneBroyeaégalementétéétudiée.De manièresimplifiée,uneéventuelleremiseeneaudel’ancienneBroyen’estpasàexclure,mêmesile canalactueldelaBroyeseraittoujoursnécessairelorsdecruesimportantes. Entermesdecapacitédetransportsolide,laBroyeactuelleestlargementpavée,avecundiamètre moyensurlefondplutôtgrossier(~50mm).Unemodélisationconceptuelledupotentield’érosionetde dépositions a permis de dégager les secteurs à tendance érosive ou dépositaire. Les secteurs à tendanceérosivesesituentprincipalementenavaldeMoudon,autourdeGrangesprèsMarnandet systématiquement à travers les principales communes. La connaissance de ces tendances est importantepourtouteéventuellefutureremodelagedufondet/oudesbergesdelaBroye.

11.1.2 Morphologie L’équilibredynamiquemorphologiquedelaBroyeaétéétudiésurtoutlelinéaire.Demanièregénérale, enenlevanttouteprotectiondesbergesetenlaissantlecoursd’eausedévelopperlibrementaufildu temps,laBroyeévolueraitversunlitàbancsdegraviersalternésavecdeslargeursdel’ordrede2530 metdesprofondeursdugabaritdel’ordrede1.52.0m.Cecisupposepourtantdesmatériauxdefond trèsgrossiers,i.e.graveleux.Mêmesilitfonddulitactuelestconstituédematériauxgraveleux(pavé),il estpeuprobablequelasouscoucheprésentelesmêmescaractéristiques.Encasd’unesouscouche dematériauxbeaucoupplusfins(àvérifier/déterminer),laBroyepourraitévoluerversdesméandres proprementditplutôtquedesbancsalternés. Lapertinencedececonstatserévèledavantagedanssoninfluencesurlalargeurd’équilibre.Pourdes matériauxbeaucoupplusfins,lalargeurd’équilibrepourraitainsidoublerjusqu’àdesvaleursdel’ordre de5560m.Ainsi,demanièrepurementthéorique,toutélargissementdelaBroyebienendessousde ceslargeursnécessiteraienttoujoursuneprotectiondesbergesafind’éviteruneérosionexcessiveen

115 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Synthèse dehorsdunouveaugabarit.Del’autrecôté,toutélargissementjusqu’àcesvaleursélevéesauraientdes répercutionssignificativessurlesvolumesàexcaveretdoncl’économieduprojet. Enguisedeconclusion,laconnaissancedelagranulométrielocaledusoussoldelaBroyeetdeses bergesestindispensableàtoutfuturprojetderenaturation.

11.1.3 Etude morphologique et historique de la plaine Cetteétudeapermisdedresserl’étatdelaBroyeetdesaplaineavantlestravauxdecorrectionet d’établirl’extensionhistoriquemaximaledelaplainealluvialeentantquepérimètrederéférencepourla planificationdetravauxderenaturation. LesprincipauxélémentsdécritssontnotammentlesancienstracésdelaBroye,lescônesdedéjection, les falaises et lits de molasse, les anciens marais plans d’eau et zones humides, ou encore les anciennesgravières. En amont de Payerne, par retrait glaciaire, des sédiments glaciolacustres se sont d’abord formés (limonsetsablesfins).CesdépôtsontensuiteétérecouvertsparlesalluvionsanciennesdelaBroye. CetteplainealluvialeancienneaensuiteétéérodéeparlaBroye,formantentreautresdesterrasses latéralesencoreobservablesaujourd’hui.Ainsi,demanièrehistorique,lefondactueldelaBroyeen amontdePayerneprésenteunmélangedematériauxgraveleuxetdesédimentsfins. En aval de Payerne, le lac de Morat occupait une grande partie de la plaine. La plaine a été progressivement comblée de limons et de sables. Le tracé à l’époque était très sinueux faisant de largescoudes.Lemanquedepentefavorisaitlescruesetlesinondationsdelaplaine,donnantlieuaux correctionsducoursd’eauau19 ième siècle. EnamontdePayerne,letracéétaitbeaucoupmoinstourmentéetsuivaitplusoumoinsletracéactuel, suivantdegrandescourbes.Leszonesdedivagationsituéesendehorsdugabaritprincipalontété systématiquementdétruitesauprofitdel’agriculture. DestravauxdecorrectiondelaBroye,ilconvientsurtoutdementionnerlesproblèmesd’affouillements et d’érosion, avec une Broye libérée montrant une forte tendance à creuser son propre lit. La crue dévastatrice de 1888 a ainsi donné lieu à d’importants élargissements du canal, tandis que la crue exceptionnellede1895anécessitéunrehaussementetrenforcementdesberges. Depuis la fin des travaux de correction, d’importants travaux d’entretien et de stabilisation ont été nécessaires, p.ex. la réalisation de seuils sur le fond du lit. Lors des années 1970, la deuxième correction des eaux du Jura a permis d’abaisser le niveau du Lac de Morat, augmentant ainsi les vitesses d’écoulement dans la Broye en amont et permettant un meilleur assèchement des plaines agricoles.

11.1.4 Potentiel de développement d’un réseau écologique L’étudeduréseauécologiqueapourbutdefaireressortirlesélémentsclésduréseauexistantetles liaisonsàentretenirouàcréerentrelessitesd’importance.Danscesens,enidentifiantlesdéficitset les potentialités de la plaine de la Broye, elle doit permettre de définir les principaux objectifs de renaturation,etdoncégalementlalignedirectriceàsuivre.

116 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Synthèse

LarenaturationdelaBroyedoitnotammentpermettrederestaurerdesliensentrelesbiotopesactuels. Le présent volet s’est principalement porté sur les éléments fonctionnels des sousréseaux eaux courantes,milieuxpalustres,forêtsetmilieuxsecs. LesousréseaudeseauxcourantescomportelaBroyecommecolonnevertébrale,aveclesmultiples affluentscommemaillagesecondairetransversal.Lespointsfaiblesactuelssesituentprincipalement dans les traversées des villes et aux embouchures des affluents. Ces derniers se révèlent souvent d’une qualité et diversité intéressante. Le rétablissement d’un cours d’eau naturel avec des berges richementstructurées(cordonboisé)permettraitd’obtenirplusd’ombrageetoffriraitunezonederefuge pourlafauneterrestreainsiqu’unaxededéplacementpréférentiellongitudinal. Lesousréseaudesmilieuxhumidesestpeuétoffé.Laplupartdesanciensbiotopesetzoneshumides naturelsontaujourd’huidisparu,laissantseulesleszonesartificiellestellesquelesétangsdansdes anciennesgravières.Cesdernièresontunstatutdeprotectionmaisnesontpasliéesentreelles.Ainsi, larestaurationd’unevégétationriverainetoutlelongdulinéairedelaBroyepermettraitdecréercelien ainsiqueladispersionetledéplacementdesespècesamphibiens. Lesousréseaudesforêtsnedisposequedetrèspeudemassifsforestiersriverains,exceptionfaiteà VilleneuveetFétigny.Cesdernierssontd’ailleursenvoiededégradationparmanquededynamiquede laBroye.Denouveau,laBroyejoueunrôlefondamentalpourletransitdelafauneforestière,d’où l’intérêtd’uncordonboisériverain. Le sousréseau des milieux secs ne consiste qu’en les talus de la Broye entre Moudon et l’aval de Lucens. Ces talus constituent des îlots isolés qu’il semble difficile de rattacher à d’autres noyaux importantsdeprairiessèches.

11.1.5 Ecosystèmes aquatiques L’écomorphologie actuelle de la Broye est très atteinte sur le secteur Moudon – Lac de Morat, principalementdûauxancienstravauxdecorrectionfluviale.Lemanquedevégétationsurlesberges favorise la hausse des températures de l’eau en été et donc l’apparition de la Maladie Rénale Proliférative(MRP).AcelaserajoutequelelitdelaBroyeesttrophomogèneetmanquepassablement decachesetd’abrispourlespoissons. Malgréunelégèreaméliorationcesdernièresannées,laqualitédel’eaudelaBroyesedégradede l’amontversl’aval,deparuneffetd’accumulationdespolluants. La Broye possède un grand nombre d’espèces de poissons, 23 en total, dont 4 espèces sont considérées comme menacées. Les principales raisons sont la diminution des sites de reproduction naturelsetladégradationdeshabitats. A cela s’ajoute que la végétation aquatique est très restreinte sur tout le linéaire, du aux grandes fluctuationsdedébitetlemanquedediversitédulit. Lecomblementdecesdéficitspasseparlerétablissementd’unediversitéstructurelleducoursd’eau, en renforçant un cortège de milieux naturels aquatiques, amphibies et terrestres, ainsi que par le déroulement de processus actifs de dynamique alluviale, responsable de la formation de biotopes pionniersetdelacréationdemilieuxalluviaux. Lesmilieuxvisésparlarenaturationconcernentenprioritélesmilieuxdeseauxcourantesetlesmilieux humides associés à une dynamique alluviale. Afin de compléter l’offre en milieux aquatiques et

117 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Synthèse riverains,leshabitatsàprivilégiersontceuxquiremplissentunefonctionparticulièrecommerelaissur lecordonbiologique.Ils’agitdesmilieuxassociésauxeauxcalmes. Danscesens,untableaud’espècesciblesaétédressé,ainsiqu’unelisteded’unedizainedesites particuliers,pourlaplupartdesmilieuxnaturelsdéjàexistantsqu’ilconviendradevaloriser.

11.1.6 Besoins en eau pour l’agriculture Lesbesoinsactuelsetfuturseneaud’irrigationpourl’agriculturedanslaBroyeontétédéterminésà l’aided’uneenquêteauprèsdesutilisateurs.Lesbesoinseneauainsirécoltéesontétédéterminéspar culture et par agriculteur et attribués à une commune sur la base de la localisation du siège d’exploitationetnonsurlabasedelalocalisationdesparcellesirriguées. Dansunpremiertemps,lesbesoinsactuelsrecensésontétédéfinis.Ceuxcicomportentseulementles besoins des agriculteurs ayant répondu au questionnaire. Sur l’ensemble du territoire étudié, ces besoins couvrent une surface de 860 ha et un volume d’eau annuel de 655'000 m³. De manière générale,lesagriculteurssouhaiteraientirriguer15%desurfaceenpluss’iln’yavaitpasderestrictions surlaquantitéd’eaudisponible. Dans un deuxième temps, les besoins actuels ont été extrapolés sur la base d’une complétion des surfacesactuelles,définiepardespréposésagricoles.Ainsi,l’extrapolationdesbesoinsrésulteenun volume annuel de 1'150'000 m³ pour une surface de presque 1'400 ha. Ces derniers chiffres sont considérésplusprochesdelaréalitédansleterrain.Lesprincipalessourcesd’eausontlaBroyeen milieu de plaine et la Petite Glâne plus au nord. Une grande partie des volumes d’eau d’irrigation pompésactuellementdanslaBroyeseconcentreentreVilleneuveetMissy. S’agissant des besoins futurs, les valeurs actuelles ont été augmentées de 25 % afin d’intégrer les prévisionsclimatiques(diminutiondesprécipitationsestivalesethaussedestempératures).Ainsi,les besoinsannuelsmoyensparhectaresontd’environ1'000m³.Cecinetienttoutefoispasencorecompte de l’augmentation des surfaces cultivées. Les agriculteurs projettent d’augmenter d’environ 30% les surfaces irriguées à un horizon de 10 à 15 ans, ce qui conduirait à une surface de 1’820 ha. En considérantlatotalitédessurfacespotentiellementirrigablesdanstouteslescommunes,onarriveà unesurfacemaximalede7'640haetunbesoineneaud’irrigationde7'640'000m³/an,desvaleursd’un ordredegrandeursupérieurauxbesoinsactuels. Ilconvientdementionnerque,enprenantencomptelesvaleursmoyennesmensuellesdudébitdela Broye,ellepeutfacilementsupporterleschargesdepompagedanstouslescasdefigure,mêmefuturs potentiels.Pourlepiredescas(moisdejuillet),lespompagesnereprésententque13%desvolumes fournisparlaBroye. Actuellement, la surveillance des débits et des pompages est effectuée en fonction des débits instantanés et non pas moyens. En considérant les débits minimums journaliers plutôt que les moyennes mensuelles, la situation n’est évidemment plus pareille. Ceci est surtout vrai lors de sécheressesprolongées,périodesdurantlesquelleslespompagessontinterditsafinderespecterles débitsminimaux,ouenconsidérantlesbesoinsfuturspotentielseneau,lesquelspeuventdépasser cesvaleursdedébit. En guise de conclusion, la comparaison entre les débits de la Broye et les besoins en eau selon différentsscénariosmontrequ’àpartlaBroyeetsesaffluents,d’autresressourceseneaupourraientse révélernécessairesetquedesstratégiesinnovantesdevraientêtremisesenplaceafindecouvrirles

118 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Synthèse besoinseneaud’irrigationdanslaplainedelaBroyeenpériodedesécheresseprononcée,situation qui risque de se produire plus fréquemment à l’avenir, ou/et dans le cas d’une augmentation significative des surfaces irriguées. Les pistes évoquées par les agriculteurs sont par exemple le pompageaulac,lacréationdebassinsderétention,l’améliorationdel’infrastructureexistanteouune meilleureplanificationdel’irrigation.Uneoptimisationdesapportsenfonctiond’unsuiviplusserrédes besoinsdesculturespourraitégalementserévélerintéressante.

11.1.7 Plan des contraintes Ce volet a consisté à rassembler aussi bien sur les territoires des cantons de Vaud et Fribourg les éléments et informations liés aux infrastructures, à l’aménagement du territoire et au foncier qui pourraientinfluencerlesprojetsderenaturation,auniveaudescoûts,desprocéduresàengager,ainsi quedesproblèmesàrésoudre.Cesélémentsfontpartiedes«contraintes»cartographiéesdansune sériedecouchesSIGetreprésentésdemanièresthématiquessurdesplansdesynthèseàl’échelledu 1/10’000aveccommefonddeplanl’orthophotodatantde2007(annexes9.1à9.5). LepérimètretraitécouvrelaBroyeentreBressonnazetl’embouchuredansleLacdeMoratsurune largeurcorrespondantauxparcellesbordièresducoursd’eau. Les éventuelles études détaillées ultérieures permettront d’approfondir les connaissances de ces éléments,notammentencequiconcernelesservitudesinscritesauregistrefoncieretdecibleraux mieux les besoins des divers acteurs afin d’en tenir compte dans des secteurs où des travaux d’aménagementserontprojetés. Parmilescontraintesphysiqueslesplusimportantes,ils’agitdementionnerlaroutecantonaleproche de la Broye à l’amont de Moudon et vers Lucens, la voie CFF longeant la Broye entre ces mêmes agglomérations et vers Villeneuve (FR), ainsi que les ouvrages d’art tels que les ponts. De plus, la conduite degazà hautepression,d’importance nationale esttrèscontraignantepuisqu’ellelongela Broyeenrivedroitesur8.5kmentreMoudonetTrey. Il s’agit de préciser que les propriétés et les droits inscrits au Registre foncier impliqueront des démarchesfoncièresàentreprendre,particulièrementdanslessecteursoulestravauxderenaturation demandentdesemprisesouéchangesdeterrains.Enpremièreapproche,lacoucheSIGetlesplans de synthèse du parcellaire avec mention du type de propriétaire donnent une idée des propriétés bordières.Ilestàrappelerquelaplupartdescommunestraverséesparlecoursd’eaudelaBroyeont faitl’objetdesyndicatsd’améliorationsfoncièresvolontairesouliésàuneEGT. Enfin,lesrèglesd’aménagementduterritoire,parexemplel’inventairedessurfacesd’assolement,les zonesd’affectationdusol,lecadastredessitespollués,sitesarchéologiques,cheminsderandonnées pédestresetleszonesetsecteursdeprotectiondeseauxpeuvententrerpotentiellementenconflitavec lesprojetsderenaturation.

119 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Synthèse

11.2 Approche suivie LeprésentdiagnosticdutronçondelaBroyedepuisl’amontdeMoudonjusqu’auLacdeMoratapour vocation de synthétiser l’état actuel du cours d’eau en termes sécuritaires, morphologiques et environnementaux, ainsi que de dresser la liste des contraintes du sol et des besoins en eau pour l’agriculture. Le diagnostic est parti d’études préliminaires séparées en différents volets: l’hydraulique, la morphologie, l’historique de la plaine, les réseaux écologiques et les écosystèmes aquatiques, les besoinseneau,etfinalementleplandescontraintesdusol.Cesétudespréliminairesontchacunpour butdedresserlebilan actueldudomaineenquestionetdecartographiercecidemanièreclaireet succincte.Afindenepasbiaiserd’officel’analysedesdifférentsvoletsd’étude,aucuneinteractionn’a étérecherchéelorsdecettephaseentrelesdifférentsvolets. Dans un deuxième temps, les cartographies des différents volets ont été regroupées dans un environnementSIGsousformedecouchesmultiplesetcombinablesàsouhait.Decettemanière,eten disposantdetouteslescouchesconcernées,lefuturutilisateurdecetteinformationpourraregrouperet recouperlescouchescommebonluisemble,enfonctionduprojetàfaireetdel’informationpertinente recherchée. LediagnosticdelaBroyetelqueprésentédanscerapportneveutclairementpasentrerenmatièresur ce travail de fond, travail qui sera indispensable à la définition de futures idées et projets de renaturation.Toutefois,afinderendrelerenducompletetenmêmetempslisibleetcompréhensif,un prédécoupageen15secteursaétéfaitdutronçonétudié,correspondantà15fichesdetravail. Chacune de ces fiches présente succinctement l’état actuel des différents volets, ainsi que les potentialités et contraintes globales. Ces fiches n’ont nullement pour but d’orienter le choix des éventuels projets futurs, ceci devant être le fruit de mûres réflexions entre les différents acteurs concernésparsecteur. Souscetangle,leprésentrapportetsesannexesinvitentlelecteurdeprendreactedudiagnosticde l’étatactueldelaBroyeetdelaisserallersonimaginationjusqu’àlasuggestiond’idéesderenaturation qui permettent de combler les actuel déficits et qui sont en synergie avec les multiples contraintes locales,dontnotammentlesbesoinseneaupourl’agriculture.

120 RenaturationdelaBroye–étudepréparatoire Synthèse

Figure 40 : Cartedessecteurs

121