DOCSLIB.ORG

Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978 L -O O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 206 B Op welke datum vond de stemming plaats? 2 id Datum 17-03-2021 van | } : 2 ]£> tot Ó |0 uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN, Paulus Potterlaan 29, 5702 CV Helmond u > i 3o 2\ ,üo uur D Op welke datum vond de telling plaats? Datum van | : | tot uur. Datum van tot uur. E Waar vond de telling plaats? (Soj PO Qxl q 1 Adres of omschrijving locatie Tku (uy i F Vul in of het al dan niet gaat om een stembureau met een beperkte toegang. 0 Een stembureau dat toegankelijk is voor alle kiezers □ Een stembureau met beperkte toegang, bijvoorbeeld in een zorginstelling (bij een stembureau met beperkte toegang is een waarnemer aanwezig). Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 2/65 2. Aanwezigheid stembureauleden Houd per stembureaulid de tijden bij waarop het lid op het stembureau aanwezig was. Aanwezig op het stembureau Voorletters en achternaam stembureaulid Datum van tot .Q-l ZÓli Gc^ ir\oouur uur 1 w O'lJ iT Üv uur T uur l>-3 - i iT o_> uur A7. vV-V» te/ uur l y. ctó ik cc> uur VI j / uur uur A- HocrU uur uur uur -7C u tL Ci\' uur KJ O O /VM ^ uur t>-l -2cll uur lO uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur uur Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 3/65 3. Bezwaren van kiezers tijdens de stemming en telling Bezwaren zijn klachten of aanmerkingen van kiezers. Voorbeelden van bezwaren van kiezers tijdens de stemming: het stembureau is moeilijk bereikbaar, er staat meer dan één persoon in een stemhokje. Voorbeelden van bezwaren tijdens de telling: een stem wordt onterecht geldig, ongeldig of blanco verklaard, het resultaat van de telling wordt niet bekend gemaakt, het resultaat van de telling is onjuist. Leg alle bezwaren van kiezers vast in dit proces-verbaal. Ook als het stembureau het er niet mee eens is. Heeft het stembureau een reactie op het bezwaar? Noteer die dan ook. Noteer geen persoonsgegevens van kiezers. Bezwaren van kiezers tijdens de stemming Bezwaren van kiezers tijdens de telling 4. Onregelmatigheden of bijzonderheden tijdens de stemming en telling Voorbeelden: een of meer stembureauleden waren te laat of zijn niet gekomen, de stembus was vol en er was geen tweede stembus, het brandalarm ging af en het stemlokaal moest worden ontruimd, activiteiten in of rondom het stemlokaal beïnvloedden de kiezer Omschrijf de onregelmatigheden of bijzonderheden en vermeld hoe vaak hier sprake van was. Noteer geen persoonsgegevens van kiezers. Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 4/65 5. Aantal toegelaten kiezers Aantal geldige stempassen Aantal geldige volmachtbewijzen('sc/7n/ïe///7c of via ingevulde stem- of kiezerspas) Aantal geldige kiezerspassenfpas om te stemmen in andere gemeente) Het aantal tot de stemming toegelaten kiezers. Tel op! A + B + C = D Let op! • Als uw stembureau zitting heeft op maandag of dinsdag (stembureau voor vervroegd stemmen), of als (bij een zitting op woensdag) de telling plaatsvindt op een andere locatie, vult u nu de bijlagen 3 en 4 in. Daar noteren alle aanwezige stembureauleden hun naam en plaatsen hun handtekening (verklaring van authenticiteit). Eenmaal op de tellocatie gaat u verder met rubriek 6 e.v. • Als de stemming op woensdag plaatsvindt, en de voorzitter, na overleg en in overeenstemming met de burgemeester, de telling schorst, vult u nu bijlage 2 in. Daar vult u de resultaten van de voorlopige telling op lijstniveau in. Vervolgens vult u de bijlagen 3 en 4 in. Daar noteren alle aanwezige stembureauleden hun naam en plaatsen hun handtekening (verklaring van authenticiteit). Bij voortzetting van de telling gaat u verder met rubriek 6 e.v. • In andere gevallen gaat u nu verder met rubriek 6 e.v. 6. Aantal getelde stembiljetten Aantal stembiljetten met een geldige stem op een kandidaat Aantal blanco stembiljetten Aantal ongeldige stembiljetten Het totaal aantal getelde stembiljetten Te/ op! E + F + G = H Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 5/65 7. Verschil tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten Is het aantal toegelaten kiezers (D) en het aantal getelde stembiljetten (H) gelijk? □ Ja, ga verder met rubriek 8 □ Nee, er zijn méér stembiljetten geteld. Hoeveel stembiljetten zijn er meer geteld? , _ □ Nee, er zijn minder stembiljetten geteld. Hoeveel stembiljetten zijn er minder geteld? Verklaar het verschil tussen het aantal toegelaten kiezers en het aantal getelde stembiljetten. Vermeld hoe vaak hier sprake van was. Er kan meer dan één verklaring zijn. Mogelijke verklaringen voor het verschil Vermeld hoe vaak de volgende situaties zich hebben voorgedaan. Hoe vaak heeft een kiezer het stembiljet niet ingeleverd? Hoe vaak is er een stembiljet te weinig uitgereikt? Hoe vaak is er een stembiljet te veel uitgereikt? Hoe vaak is er geen verklaring voor het verschil? Hoe vaak is er een andere verklaring voor het verschil? Vermeld mogelijke andere verklaringen en geef aan hoe vaak er sprake van was. Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 6/65 8. Stembureauleden (proces-verbaal) Alle stembureauleden die aanwezig zijn na afloop van de telling van de stemmen, noteren hieronder hun naam. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. Ga vervolgens naar rubriek 9 voor de ondertekening. Datum: dag maand jaar ' Ct I Ó.l:>___I - i °___lZl\ Naam voorzitter Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 7/65 (L ege pagina) Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 9/65 (Lege pagina) Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 10/65 Bijlage 1: aantal stemmen per lijst en kandidaat Lijst 1 WD Numm er op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 11/65 Lijst 1 WD Numm er op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 30 Ruben Brekelmans 31 Pim van Strien 32 Matte van der Woude 33 Folkert Idsinga 34 Daan de Neef 35 Jan Klink 36 Kelly Regterschot 37 Bart Smals 38 Mark Strolenberg 39 Ruud Verkuijlen 40 Erik Haverkort 41 Marinus Tabak 42 Dorien Verbree 43 Harry Bevers 44 Hawre Rahimi 45 Martijn Grevink 46 Chris Simons 47 Simone Richardson 48 Yvonne Bijenhof 49 Max Patelski 50 Kathy Arends-Drijver 51 Laurens van Doeveren 52 Tim Simons 53 Martijn Buijsse 54 Fred erik Peters 55 Ronald Bakker 56 Kees Noomen 57 Sanneke Vermeulen 58 Sabine Koebrugge 59 Mark Achterbergh-Copier Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 12/65 Lijst 1 WD Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 60 Jenny Elbertsen 61 Barry Jacobs 62 Saskia van Dijk 63 Hugo Bellaart 64 Rebin Maref 65 Ivo de Wolff 66 Laurence Groot Bruinderink 67 Lars Lambers 68 Laurine Bonnevits-de Jong 69 Mirjam Nelisse 70 Liesbeth Rooijmans 71 Sharona Malfait-van Ham 72 René ten Have 73 Henk Matthijsse 74 Roelof Theun Hoen 75 Sander Janssen 76 Edith van den Ham-Jaarsma 77 Filip Lauwerysen 78 Bart Bikkers 79 Kees Kraanen 80 Maarten van der Weijden Totaal Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 13/65 Lijst 2 PW (Partij voor de Vrijheid) Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 1 Geert Wilders 3ol Fleur Agema jLo Gidi Markuszower Léon de Jong Vicky Maeijer Alexander Kops n Martin Bosma s5 Tony van Dijck Lilian Helder 10 Barry Madlener 11 Sietse Fritsma 12 Danai van Weerdenburg 13 Dion Graus 14 Machiel de Graaf 15 Ed gar Mulder 16 Harm Beertema 17 Raymond de Roon 18 Marjolein Faber 19 Roy van Aalst 20 Emiel van Dijk 21 Chris Jansen 22 Henk de Vree 23 Nicole Moinat 24 Daniëlle de Winter 25 Sebastiaan Stöteler 26 Hidde Heutink 27 Toon van Dijk 28 Joeri Pool 29 Marco Deen 30 Hendrik Wakker Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 14/65 Lijst 2 PW (Partij voor de Vrijheid) Numm er op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 31 René Claassen 32 Anthony Heeren 33 Maikel Boon 34 Elmar Vlottes 35 Erik Veltmeijer 36 Harry van den Berg 37 Tessa Duller 38 Thijs Klaassen 39 Peter Smitskam 40 Daryl Pfoster 41 Vincent van den Bom 42 Sjors Nagtegaal 43 Arthur van Dooren 44 Folkert Thiadens 45 Coen Verheij 46 Patricia van der Kammen 47 Max Aardema 48 Sebastian Kruis 49 Robert Housmans 50 Gom van Strien Totaal Stembureau 206 - GYMZAAL PAULUS POTTERLAAN Helmond Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 15/65 Lijst 3 CDA Nummer op de lijst Aantal stemmen Naam kandidaat 1 iS.
Load more

Recommended publications
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
    [Show full text]
  • Enhancing Real-Time Twitter Filtering and Classification Using a Semi-Automatic Dynamic Machine Learning Setup Approach
    Enhancing Real-Time Twitter Filtering and Classification using a Semi-Automatic Dynamic Machine Learning setup approach Master’s Thesis Nick de Jong Enhancing Real-Time Twitter Filtering and Classification using a Semi-Automatic Dynamic Machine Learning setup approach THESIS submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of MASTER OF SCIENCE in COMPUTER SCIENCE TRACK SOFTWARE TECHNOLOGY by Nick de Jong born in Rotterdam, 1988 Web Information Systems Department of Software Technology Faculty EEMCS, Delft University of Technol- CrowdSense ogy Wilhelmina van Pruisenweg 104 Delft, the Netherlands The Hague, the Netherlands http://wis.ewi.tudelft.nl http://www.twitcident.com c 2015 Nick de Jong Enhancing Real-Time Twitter Filtering and Classification using a Semi-Automatic Dynamic Machine Learning setup approach Author: Nick de Jong Student id: 1308130 Email: [email protected] Abstract Twitter contains massive amounts of user generated content that also con- tains a lot of valuable information for various interested parties. Twitcident has been developed to process and filter this information in real-time for interested parties by monitoring a set of predefined topics, exploiting humans as sensors. An analysis of the relevant information by an operator can result in an estimation of severity, and an operator can act accordingly. However, among all relevant and useful content that is extracted, also a lot of irrelevant noise is present. Our goal is to improve the filter in such a way that the majority of information pre- sented by Twitcident is relevant. To this end we designed an artifact consisting of several components, developed within a dynamic framework.
    [Show full text]
  • Memorandum Aan De Minister
    MEMORANDUM Medezeggenschap, Bestuur, Toezicht, Toekomst in het hoger onderwijs I. Inleidende punten Hieronder ga ik in op bestuur, medezeggenschap en toezicht, mede aan de hand van uw voorstellen in het concept-ontwerp en op de moties die zijn ingediend op Kamerstukken 33 475. Deze bijdrage aan uw consultatie1 is deels gebaseerd op mijn artikel Medezeggenschap, Toezicht, Toekomst in Expertise van juni 2014, dat het slot vormt van een reeks van 9 afleveringen, waarin belangrijke spelers in debatten over medezeggenschap, toezicht en bestuur, daarover hun licht lieten schijnen. De andere auteurs zijn: ISO-bestuur, LSVb-bestuur, Lisa Westerveld van de Aob, zes onderwijswoordvoerders in de Tweede Kamer (Tanja Jadnanansing, Pieter Duisenberg, Jasper van Dijk, Harm Beertema, Michel Rog en Paul van Meenen), en de voorzitters van de VSNU en de Vereniging Hogescholen, Karl Dittrich en Thom de Graaf. Het is van waarde hun bijdragen naast elkaar te leggen; ik volsta met de referentie. Merendeels rust deze bijdrage op onderdelen van het u wel bekende Toelichtend Commentaar WHW (de hoofdstukken 9 en 10) op SDU www.homanagement.nl (niet de jaarlijkse pocketedities bij deze uitgever). Deze bijdrage is geen samenvatting van die publicaties, dus past ook de verwijzing naar hieronder niet verwerkte verbetervoorstellen daarin. 1. Belangrijke verschillen tussen onderwijssectoren; grote gevolgen Ik concentreer mij op bestuur, medezeggenschap en toezicht zoals is geregeld voor universiteiten en hogescholen, maar het meeste van wat ik betoog – mits correct doorvertaald – gaat ook op voor andere onderwijssoorten. Niettemin: het is noodzakelijk om zeer behoedzaam te zijn met gelijkschakelingen omdat elke sector zijn eigen(aardig)heden kent die de effecten en bijeffecten van regels sterk beïnvloeden.
    [Show full text]
  • Teun Van Hout S1528513 Master Thesis Political Science: Nationalism, Ethnic Conflict & Development. Supervisor: Dr. Vasiliki
    Teun van Hout S1528513 Master thesis Political Science: Nationalism, Ethnic Conflict & Development. Supervisor: Dr. Vasiliki Tsagkroni. Second reader: Dr. M.B. Longo. 10871 words. “The influence of cultural nationalism on the discourse of two Dutch political parties: The PvdA and VVD” Abstract. Since the early 2000’s cultural nationalism has a strong presence in the discourse of some Dutch political parties. While mostly associated with the far right, the past years cultural nationalist discourse has become mainstream. Under influence of public opinion other parties have started using it as well. As cultural nationalism is has an exclusive nature, this can be potentially harmful to groups in society. In this thesis the swing towards cultural nationalist discourse by the reaction of two centre parties formerly not associated with cultural nationalist discourse on law initiatives linked to Dutch culture, tradition, and identity will be examined. The initiatives, the Burqa Ban and the Black Pete law were both proposed by the PVV to protect Dutch culture. The parties used are the Dutch social democrats, the PvdA, and the Dutch liberals, the VVD. Table of contents. Abstract 1. Introduction. 2 2. Theory. 4 3. Literature Review. 7 4. Case selection & Method. 10 5. Analysis. a. Initiative proposal to ban burqa’s and niqabs from the public space (The Burqa Ban) (2007- 2016). 12 b. Initiative proposal for the protection of the tradition of Saint Nicholas and Black Pete (Black Pete law) (2014 – 2017). 15 6. Discussion. 17 7. Conclusion. 21 Bibliography. 23 1 1. Introduction In January 2017, just prior to the national elections (Second Chamber elections), the Dutch Prime Minister and frontman of the Dutch liberals (VVD) published a letter in which he asked people to ‘act normally’ (“Normaal.
    [Show full text]
  • University of Groningen Populisten in De Polder Lucardie, Anthonie
    University of Groningen Populisten in de polder Lucardie, Anthonie; Voerman, Gerrit IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2012 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Lucardie, P., & Voerman, G. (2012). Populisten in de polder. Meppel: Boom. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 10-02-2018 Paul lucardie & Gerrit Voerman Omslagontwerp: Studio Jan de Boer, Amsterdam Vormgeving binnenwerk: Velotekst (B.L. van Popering), Zoetermeer Druk:Wilco,Amersfoort © 2012 de auteurs Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 501 B Op welke datum vond de stemming plaats? : IÖ Datum 17-03-2021 van 3- | tot 1 0 :0 uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot BUURTHUIS ST ANNA, Hoogeindsestraat 24, 5705 AM :\0 'M . C O Helmond uur I D Op welke datum vond de telling plaats? O'l o tot •2.I ■•> : 3 , O Datum / ^ -3 2C2 I van 2 uur.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    iodel N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1/65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 608 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 17-03-2021 van f\yO tot iHOO : | ___ | uur. C Waar vond de stemming plaats? Openings tijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot SPORTHAL DE VESTE (INGANG BRANDPUNT), Biezenlaan 29, 5708 ZD Helmond j^Q IA lOO uur D Op welke datum vond de telling plaats? Datum | ^ van 3MQ tot : uur.
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • De Houding Van Populistisch-Rechts in Nederland Tijdens De Coronacrisis
    De houding van populistisch-rechts in Nederland tijdens de coronacrisis Master Thesis Public Governance Auteur: Roan de Fouw ANR: 565732 / (Snr):1273871 Tutor: Prof. Frissen, P. Woorden: +/- 17.500 Abstract Overal ter wereld worstelen overheden met de aanpak van de coronacrisis. Er zijn grote verschillen in aanpak tussen landen en opvallend zijn de verschillende aanpakken van, voornamelijk, rechts-populistische regeringen. Al jaren is populisme in trek onder kiezers en sinds de opleving van populisme is er ook veel onderzoek gedaan naar dit fenomeen. Toch blijft populisme een uitermate glibberig begrip en is er nog veel onduidelijk over dit concept. Terwijl er in grote lijnen duidelijk is wat de kenmerken zijn van populistische partijen en hoe deze partijen politiek bedrijven is dit nog niet duidelijk in de context van de coronacrisis. Zo is het onduidelijk of de houding van deze partijen ten opzichte van het virus te linken is aan populistische principes en kenmerken. Deze thesis probeert dit inzichtelijk te maken door de situatie in Nederland te onderzoeken aan de hand van een discoursanalyse met elementen van een inhoudsanalyse. Er is onderzocht in welke mate populistische elementen voorkomen in de bijdragen van rechts-populistische partijen in Nederland (PVV en FvD) in het coronadebat. In het analyse kader is een zestal kenmerken van populisme gekozen waarnaar gekeken is. Uit de analyse blijkt dat bij beide partijen meerdere kenmerken naar voren komen in hun bijdragen aan het coronadebat. Vooral het nationalistische kenmerk komt vaak terug bij zowel FvD als de PVV. Verder zijn er flink wat verschillen tussen de partijen. Zo komt het samenzweringskenmerk veelvuldig boven water bij FvD terwijl hier bij de PVV geen sprake van is.
    [Show full text]
  • PVV Traditiegetrouw Beet De Grootste Oppositiepartij Het Spits Af. Zelfbenoemd Oppositieleider Harm Beertema Fulmineerde Vooral
    PVV Traditiegetrouw beet de grootste oppositiepartij het spits af. Zelfbenoemd oppositieleider Harm Beertema fulmineerde vooral tegen de komst van steeds meer bestuurders in het onderwijs. Hij vatte het samen met de woorden „Als we de schoolleiders gaan inruilen voor bestuurders, dan eindigen we bij Amarantis‟ en „de vergaande autonomie van het middenveld trekt gewoon geen integere onderwijsbestuurders aan, maar patjepeeërs‟. De oplossing voor dit probleem bestaat volgens hem uit 3 punten: 1. het oormerken van de lumpsum, bijvoorbeeld in een verhouding van 80:20; 2. landelijke eindnormen voor de kernvakken in het mbo en het hbo; 3. geen marktsalarissen meer voor bestuurders, maar „gewone‟ onderwijsschalen. VVD Voor de VVD voerden twee nieuwe onderwijswoordvoerders het woord, Pieter Duisenberg en Karin Straus. Voor de VVD staat de begrotingsbehandeling in het perspectief van "van goed naar excellent onderwijs". De VVD wil doorgaan op de ingezette weg van de afgelopen jaren, gericht op meer kwaliteit in het onderwijs Daarnaast wil de VVD dat het onderwijs zich meer gaat richten op de vraag op de arbeidsmarkt. Ook werd duidelijk dat de VVD door wil gaan met het maken van prestatieafspraken, ook in andere sectoren dan het hoger onderwijs. Daarmee draagt de VVD in de ogen van de Besturenraad bij aan de economisering van het onderwijs. Verder werden deze onderwijswoordvoerders onder vuur genomen door de verzamelde oppositie over de bezuinigingen, doelmatigheid en het sociaal leenstelsel. SP Manja Smits en Jasper van Dijk zijn de onderwijswoordvoerders voor de SP. Zij deden een hernieuwd pleidooi voor een scheiding tussen personeel en materieel in de lumpsum. Daarnaast vroeg de SP aandacht voor de stille bezuinigingen in het onderwijs, voor afschaffing van de urennorm, het stopzetten van de schaalvergroting, het stoppen van de concurrentie tussen ROC‟s, het afschaffen van zinloze opleidingen en een betere begeleiding van leerlingen.
    [Show full text]
  • 'Uitvoering Actieplan Toegankelijk Stemmen
    Uitvoering Actieplan Toegankelijk Stemmen Tweede Kamerverkiezing 2021 Uitvoering Actieplan Toegankelijk Stemmen Tweede Kamerverkiezing 2021 1 Algemene terugblik In de periode voorjaar 2019 – 17 maart 2021 hebben BZK, VWS, VNG, NVVB en de Kiesraad de handen ineengeslagen voor de ontwikkeling, lancering en uitvoering van het actieplan toegankelijk stemmen. • Gemeenschappelijk (h)erkende opgave: de gezamenlijke inspanning binnen het actieplan was en is om te beginnen een uiting van een gemeenschappelijk (h)erkende opgave: voor meer dan 2 miljoen Nederlanders gaat stemmen niet vanzelf. Zij ervaren diverse en uiteenlopende drempels bij het deelnemen aan de verkiezingen. • Ordening vraagstuk: het actieplan was verder ook een ordening van een vraagstuk. Het actieplan omvatte 10 actiepunten die zijn geformuleerd aan de hand van 4 thema’s: (1) Toegankelijkheid van stemlokalen, (2) Begrijpelijke informatie over het stemproces, (3) Informeren van stembureauleden en (4) Stimuleren politieke partijen om in hun verkiezingscampagne standpunten toegankelijk en begrijpelijk aan te bieden. • Bewustwording: ook prikkelde de uitvoering van het actieplan tot meer bewustwording over toegankelijke verkiezingen in het bijzonder en een toegankelijke samenleving in algemene zin. Het actieplan droeg daarmee bij aan de implementatie van het VN-verdrag Handicap. • Invloed coronacrisis: onder invloed van de corona-crisis kon een bestuurlijke lancering van het actieplan op 17 maart 2020 geen doorgang vinden. De uitvoering van het actieplan is vanaf dat moment wel van start gegaan. Ten dele stond – vanuit een schaarste van aandacht - de inzet op toegankelijkheid op gespannen voet met de inzet op het coronaproof organiseren van de verkiezingen. Maar in sommige gevallen was ook synergie te vinden tussen deze twee opgaven.
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    (r 3 2 Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 602 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 17-03-2021 van !£) I \ : 3j O tot 01 2- j : 0 |Q uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot DE GESELDONK, Cederhoutstraat 44, 5706 XC Helmond uur ML ^ 21,00 D Op welke datum vond de telling plaats? Datum W -QV 2C'2 [ van 2- | \ Q p tot OiQ O J o uur.
    [Show full text]