DOCSLIB.ORG

DP Kleistu Iela, Rīga

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
DP Kleistu Iela, Rīga SIA „METRUM” Rīgas domes Īpašuma departaments Ģertrūdes iela 47-3, Rīga, LV-1011 Riharda Vāgnera iela 5, Rīga, LV-1050 tālr.80008100, [email protected] tālr. 67026342, [email protected] www.metrum.lv www.rdid.lv DETĀLPLĀNOJUMS ZEMES VIENĪBAI KLEISTU IELĀ, RĪGĀ (kadastra apzīmējums 0100 097 2104) Izstrādāts saskaņā ar Ministru kabineta 14.10.2014. noteikumiem Nr.628 Detālplānojuma teritorija: zemes vienība Kleistu ielā, Rīgā Kadastra apzīmējums: 0100 097 2104 Pasūtītājs: Rīgas domes Īpašuma departaments Detālplānojuma izstrādes vadītāja: Rīgas pilsētas būvvaldes Arhitektu un teritorijas plānotāju nodaļas galvenā teritorijas plānotāja Līga Beila Izstrādātājs: SIA „METRUM”, reģ. Nr.40003388748, Ģertrūdes iela 47-3, Rīga, LV-1011 Projekta vadītāja: Māra Kalvāne Līguma Nr.: DI-15-58-lī (pasūtītāja) 90-15-00008 (izpildītāja) 2015/2017 Detālplānojums zemes vienībai Kleistu ielā , Rīgā Projekta nosaukums: DETĀLPLĀNOJUMS ZEMES VIENĪBAI KLEISTU IELĀ, RĪGĀ Pasūtītājs: Rīgas domes Īpašuma departaments ______________________________ /___________________ / __________________________ amats paraksts paraksta atšifrējums Izstrādātājs: SIA „METRUM” ______________________________ /___________________ / __________________________ amats z.v. paraksts paraksta atšifrējums Projekta vadītājs: ___________________ / __________________________ paraksts paraksta atšifrējums PROJEKTA SASTĀVS: DETĀLPLĀNOJUMS 1. Paskaidrojuma raksts 2. Teritorijas izmantošanas un apbūves nosacījumi 3. Grafiskā daļa PĀRSKATS PAR DETĀLPLĀNOJUMA IZSTRĀDI PIELIKUMI PROJEKTĀ IESAISTĪTIE SPECIĀLISTI: Projekta vadītāja, arhitekte Māra Kalvāne – detālplānojuma izstrādes procesa organizēšana un vadīšana no izstrādātāja puses, Paskaidrojuma raksta daļas un Teritorijas izmantošanas un apbūves nosacījumu izstrāde, Grafiskās daļas plānu saturiskā sagatavošana Ainavu arhitekte Laura Šterna – ainavas analīze, ainavu koncepcijas izstrāde, publiskās ārtelpas plānošana un risinājumu izstrāde Arhitekte Viktorija Prilenska – dzīvojamās apbūves telpiskās attīstības un sporta kompleksa funkcionālā un arhitektoniski telpiskā attīstības priekšlikumu izstrāde Ainavu arhitekte Sandra Plēpe – dalība publiskās ārtelpas un dzīvojamās apbūves telpiskās attīstības plānošanā, sociālās infrastruktūras objektu vajadzību izvērtēšana un aprēķini, Paskaidrojuma raksta daļas izstrāde, 2.starpziņojuma sagatavošana Kartogrāfi Sabīne Grase, Atis Ternbergs, Olga Gerasimova – Detālplānojuma grafiskās daļas plānu tehniskā izstrāde, sarkano līniju plānošana un zemes vienību parcelācijas priekšlikumu izstrāde Sugu un biotopu aizsardzības jomas eksperte Egita Grolle – sugu un biotopu izpēte Projekta vadītāja asistente Vita Jevdokimova – 1.starpziņojuma sagatavošana, Paskaidrojuma raksta daļas izstrāde Projekta vadītāja asistents Niklāvs Linards Lizbovskis un Dārta Arāja – Pārskata par detālplānojuma izstrādi un sējuma „Pielikumi” sagatavošana, publiskās apspriešanas organizēšana Transporta plānotāji Jānis Bidzāns, Jānis Barkāns, SIA “BRD Projekts” – transporta un satiksmes plānošanas priekšlikuma izstrāde, ielu šķērsprofilu tehniskās daļas izstrāde Meliorācijas inženieri Zigurds Zēns, Māris Ostelis, VSIA “Meliorprojekts” – ģeotehniskā un hidroģeoloģiskā izpēte, meliorācijas un lietus notekūdeņu savākšanas risinājumu izstrāde; Inženiere Svetlana Zorina, SIA “Komunikāciju projektēšanas birojs” – ūdensapgādes, saimnieciskās kanalizācijas, gāzapgādes un siltumapgādes risinājumu izstrāde Elektroinženieris Marģers Bušs, SIA “A.Ābeles inženieru birojs” – elektroapgādes risinājumu izstrāde 3 Detālplānojums zemes vienībai Kleistu ielā , Rīgā SATURA RĀDĪTĀJS I PASKAIDROJUMA RAKSTS 1. ESOŠĀS SITUĀCIJAS ANALĪZE UN TERITORIJAS ATTĪSTĪBAS PRIEKŠLIKUMI 7 IEVADS 7 1.1. TERITORIJAS ATTĪSTĪBAS MĒRĶIS UN UZDEVUMI 7 1.2. TERITORIJAS PAŠREIZĒJĀS IZMANTOŠANAS APRAKSTS 8 1.2.1. Detālplānojuma teritorijas novietojums, esošā izmantošana un dabas vērtības 8 1.2.2. Teritorijas vēsturiskā attīstība 11 1.2.3. Teritorijas inženierģeoloģiskie apstākļi 13 1.2.4. Tuvākās apkārtnes esošās apbūves telpas un funkcionālā izmantošana 13 1.2.5. Pilsētbūvnieciskā analīze un teritorijas plānotā izmantošana 17 1.2.6. Ainavu analīze 19 1.2.7. Esošā un plānotā transporta infrastruktūra 23 1.2.8. Esošā inženiertehniskā apgāde 28 1.2.9. Aizsargjoslas un citi apgrūtinājumi 28 1.2.10. Esošā meliorācijas sistēma 29 1.2.11. Teritorijas attīstības un izmantošanas riski 31 2. TERITORIJAS ATTĪSTĪBAS PRIEKŠLIKUMI UN DETĀPLĀNOJUMA RISINĀJUMI 37 2.1. TERITORIJAS IZMANTOŠANAS PLĀNOŠANA 37 2.1.1. Apbūves vīzija, struktūra un siluets 37 2.1.2 Apbūves telpiskā kompozīcija 39 2.1.3. Teritorijas funkcionālā izmantošana 41 2.1.4. Publiskās apbūves – Olimpiskā sporta centra teritorijas attīstības priekšlikumi 43 2.1.5. Zemesgabalu veidošanas principi un adresācijas priekšlikumi 47 2.1.6. Publiskās ārtelpas veidošana un struktūra 49 2.1.7. Ielu labiekārtojuma priekšlikumi 61 2.1.8. Apstādījumi un teritorijas labiekārtojums 66 2.1.9. Sociālā infrastruktūra 69 2.2. TRANSPORTA SISTĒMAS ATTĪSTĪBA 73 2.2.1. Transporta organizācijas risinājumi 73 2.2.2. Auto un velo novietnes 75 2.2.3. Sabiedriskais transports 77 2.3. INŽENIERINFRASTRUKTŪRAS ATTĪSTĪBA 79 2.3.1. Lietus ūdeņu apsaimniekošana 79 2.3.2. Meliorācija un vertikālais plānojums 84 2.3.3. Ūdensapgāde un saimnieciskā kanalizācija 87 2.3.4. Elektroapgāde un ielu apgaismojums 94 2.3.5. Gāzapgāde un siltumapgāde 96 2.3.6. Elektronisko sakaru tīkls 98 2.3.7. Civilā aizsardzība, pretplūdu aizsardzība un ugunsdrošība 99 2.3.8. Ēku energoefektivitāte 100 4 Detālplānojums zemes vienībai Kleistu ielā , Rīgā 2.4. DETĀLPLĀNOJUMA RISINĀJUMU IETEKMES IZVĒRTĒJUMS UZ BLAKUS ESOŠAJĀM 101 TERITORIJĀM UN TĀ PAMATOJUMS 2.5. PRIEKŠLIKUMI TERITORIJAS APSAIMNIEKOŠANAI 102 2.6. DETĀLPLĀNOJUMA ĪSTENOŠANA 103 II TERITORIJAS IZMANTOŠANAS UN APBŪVES NOSACĪJUMI 105 1. VISPĀRĪGI NOSACĪJUMI 106 2. PRASĪBAS VISĀM TERITORIJĀM 106 2.1. Inženiertehniskā teritorijas sagatavošana 106 2.2. Aizsardzība pret troksni 108 2.3. Piekļūšanas noteikumi 108 2.4. Prasības transportlīdzekļu novietņu skaitam un izvietojumam 109 2.5. Prasības vides pieejamības nodrošināšanai 109 2.6. Prasības teritorijas apstādījumiem un atsevišķi augošiem kokiem 110 2.7. Prasības teritorijas labiekārtojumam 110 2.8. Prasības plānotās apbūves projektēšanai 112 2.9. Aizsargjoslas un citi izmantošanas aprobežojumi 113 2.10. Citi noteikumi 113 3. ZEMES VIENĪBU VEIDOŠANAS KĀRTĪBA 113 4. ATSEVIŠĶU TERITORIJU PLĀNOTĀ (ATĻAUTĀ) IZMANTOŠANA 114 4.1. Prasības Jauktas apbūves ar dzīvojamo funkciju teritorijas (J1) apbūvei 114 4.2. Prasības Jauktas apbūves ar dzīvojamo funkciju teritorijas (J2) apbūvei 114 4.3. Prasības Jauktas apbūves ar dzīvojamo funkciju teritorijas (J3) apbūvei 114 4.4. Prasības Jauktas apbūves ar dzīvojamo funkciju teritorijas (J4) apbūvei 115 4.5. Prasības Jauktas apbūves ar dzīvojamo funkciju teritorijas (J5) apbūvei 115 4.6. Ielu teritorija (I) 116 4.7. Apstādījumu un dabas teritorija (A1) 116 4.8. Apstādījumu un dabas teritorija (A2) 117 4.9. Apstādījumu un dabas teritorija (A3) 117 5. DETĀLPLĀNOJUMA ĪSTENOŠANA UN BŪVNIECĪBAS PROCESS 118 III GRAFISKĀ DAĻA GRAFISKĀ DAĻA 121 1. Teritorijas apgrūtinājumu plāns (M 1:2000, Lapa 1) 122 2. Teritorijas plānotā (atļautā) izmantošana (M 1:2000, Lapa 2) 123 3. Zemes ierīcības projekts (M 1:2000, Lapa 3, Lapa 3a) 124 4. Savietotais inženiertīklu plāns un vertikālais plānojums, (M 1:1000, Lapa 4) 125 5. Ielu šķērsprofili (M 1:100, Lapas 5 -17) 126 5 Detālplānojums zemes vienībai Kleistu ielā , Rīgā I PASKAIDROJUMA RAKSTS 6 1. ESOŠĀS SITUĀCIJAS ANALĪZE UN TERITORIJAS ATTĪSTĪBAS PRIEKŠLIKUMI IEVADS Detālplānojuma izstrāde zemes vienībai Rīgā, Kleistu ielā b/n, Kleistu apkaimē (kadastra apzīmējums 0100 097 2104) (turpmāk tekstā – detālplānojums), ar kopējo platību 84,2 ha, uzsākta pamatojoties uz zemes īpašnieka ierosinājuma un saskaņā ar Rīgas pilsētas būvvaldes 2014.gada 15.augusta lēmumu Nr.Bv.14- 1710-nd „Lēmums par detālplānojuma zemes vienībai Kleistu ielā, Rīgā (kadastra apzīmējums 0100 097 2104) izstrādes uzsākšanu, darba uzdevuma un izstrādes vadītāja apstiprināšanu”. Detālplānojuma izstrāde tika uzsākta saskaņā ar 16.10.2012. Ministru kabineta noteikumiem Nr.711 „Noteikumi par pašvaldību teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem” (spēkā līdz 01.05.2015.), bet turpināta saskaņā ar 14.10.2014. Ministru kabineta noteikumiem Nr.628 „Noteikumi par pašvaldību teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem” (spēkā no 01.05.2015, turpmāk tekstā MK noteikumi Nr.628). Detālplānojuma izstrādes uzdevums ir detalizēt Rīgas teritorijas plānojuma 2006.-2018.gadam plānotās (atļautā) izmantošanas un apbūves noteikumus, izmantošanas aprobežojumus, kā arī nodrošināt atbilstošu infrastruktūru. Plānojums izstrādāts uz aktuāla topogrāfiskā plāna ar mēroga noteiktību 1:500. Topogrāfiskā plāna izstrādātājs SIA „METRUM” uzmērījumu veica 2015.gada martā. Topogrāfiskais plāns elektroniski parakstīts Rīgas domes Pilsētas attīstības departamentā un reģistrēts Rīgas pašvaldības augstas detalizācijas topogrāfiskās informācijas datu bāzē ar Nr.2015-8571. Detālplānojumā izmantoti fotoattēli no SIA “METRUM” 2015.gadā veiktās detālplānojuma teritorijas foto fiksācijas. 1.1. TERITORIJAS ATTĪSTĪBAS MĒRĶIS UN UZDEVUMI Detālplānojuma izstrādes mērķis ir izstrādāt priekšnoteikumus iespējamai teritorijas attīstībai, jaunai apbūvei un transporta infrastruktūras izveidei. Precizēt teritoriju, kurā izveidojams Rīgas pilsētas centrālais olimpiskā sporta komplekss, kā arī noteikt zemesgabalus, kas nepieciešami publiskās infrastruktūras un inženiertehniskās infrastruktūras nodrošināšanai.
Load more

Recommended publications
  • IEKŠZEMES VILCIENU ATIEŠANAS SARAKSTS No Rīgas Pasažieru Stacijas TRAIN DEPARTURE SCHEDULE Spēkā No / from 13.12.2020
    IEKŠZEMES VILCIENU ATIEŠANAS SARAKSTS no Rīgas pasažieru stacijas TRAIN DEPARTURE SCHEDULE Spēkā no / From 13.12.2020. uz Dubultiem (Jūrmala), Sloku, Ķemeriem, Tukumu uz Carnikavu, Saulkrastiem, Skulti Vilciena Nr. 6401 6501 6403 6405 6407 6503 6409 6409 6411 6301 6505 6413 6415 6507 6417 6509 6419 6511 6421 6423 6513 6425 6515 6427 6427 6517 6429 6431 6431 6519 6351 6433 6521 6523 6525 6527 6529 Vilciena Nr. 6102 6104 6106 6108 6114 6120 6124 6130 6134 6138 6140 6142 6144 6146 6148 6150 6154 Ceļa Nr. 3 4 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3 Ceļa Nr. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 DARBD. DARBD. DARBD. DARBD. BRĪVD. DARBD. R R DARBD. BRĪVD. DARBD. DARBD. BRĪVD. DARBD. DARBD. R DARBD. DARBD. DARBD. Piezīmes Piezīmes Rīga 5.31 5.44 6.11 6.56 7.19 7.36 8.04 8.04 8.34 9.05 9.23 10.03 10.57 11.28 12.16 13.04 13.35 14.17 14.53 15.24 15.56 16.33 17.07 17.32 17.32 17.55 18.00 18.35 18.35 19.01 19.24 19.53 20.31 21.05 21.42 22.40 23.36 Rīga 5.47 6.14 7.20 8.12 10.20 11.22 12.21 13.42 14.45 15.58 16.38 17.09 17.39 18.36 19.32 20.37 22.40 Torņakalns 5.37 5.50 6.17 7.01 7.24 7.41 8.09 8.09 8.39 9.10 9.28 10.08 11.02 11.33 12.21 13.09 13.40 14.22 14.58 15.29 16.01 16.38 17.12 17.37 17.37 - 18.05 18.40 18.40 19.06 19.29 19.58 20.36 21.10 21.47 22.45 23.41 Zemitāni 5.55 6.21 7.27 8.19 10.27 11.29 12.28 13.49 14.52 16.05 16.45 17.16 17.46 18.43 19.39 20.44 22.47 Zasulauks 5.41 5.54 6.21 7.05 7.28 7.45 8.13 8.13 8.43 9.14 9.32 10.12 11.06 11.37 12.25 13.13 13.44 14.26 15.02 15.33 16.05 16.42 17.16 17.41 17.41
    [Show full text]
  • 3. Pielikums. Informācija Par NO2 Piesārņojuma Līmeni Rīgā
    100 100 150 200 250 300 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 10 20 30 40 50 2 NO maksimālā kurās Apkaimes, attēls. 1. 50 0 . attēls. attēls. 0 0 Centrs maks. Centrs Centrs maks. maks. NO maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā 2 stundas koncentrācijas koncentrācijas stundas vid. vid. Grīziņkalns Grīziņkalns maks. Grīziņk. maks. maks. maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā vid. vid. Āgenskalns Āgenskalns maks. Āgensk. maks. maks. maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā vid. vid. robežlieluma robežlieluma Ķīpsala maks. Ķīpsala Ķīpsala maks. maks. 2 gada maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā vid. vid. vidējā maks. Salas (200 µg/m (200 maks. maks. Salas Salas maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā koncentrācija vid. vid. Pleskodāle Pleskodāle Pleskodāle maks. 3 maks. ) maks. pārsniegumu pārsniegumu maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā vid. vid. gadā 2020. Vecpilsēta maks. Vecpils. Vecpils. maks. maks. maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā reižu reižu vid. vid. ir ir maks. Brasa augstāka skaits apkaimēs apkaimēs skaits maks. Brasa maks. Brasa maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā vid. vid. Maskavas forštate par Maskavas maks. Mask. f. forštate maks. maks. robežlielumu robežlielumu maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā – vid. norādītas tikai tās tās tikai norādītas vid. Andrejsala Pētersala- Andrejsala Pētersala- maks. Andrejs. Pēters.- maks. maks. maks. novērt. zonā maks. novērt.maks. zonā novērt. zonā (40 µg/m (40 vid. vid. Mūkupurvs Mūkupurvs Mūku- maks. maks. maks.
    [Show full text]
  • Degradēto Teritoriju Izpēte Rīgas Pilsētā
    RĪGAS DOME PILSĒTAS ATTĪSTĪBAS DEPARTAMENTS Pētniecības darbs DEGRADĒTO TERITORIJU IZPĒTE RĪGAS PILSĒTĀ Atskaite SIA “Grupa 93” Rīga, 2004 DEGRADĒTO TERITORIJU IZPĒTE RĪGAS PILSĒTĀ Saturs IEVADS 4 1. METODOLOĢIJA 6 2. PĒTNIECĪBAS DARBA “DEGRADĒTO TERITORIJU IZPĒTE RĪGAS PILSĒTĀ” I. POSMS 7 2.1. Pārskats par I. posma aktivitātēm 7 2.2. Eiropas valstu pieredze un pieeja degradētu teritoriju atveseļošanā 8 2.2.1. Degradēto teritoriju jēdziens 9 2.2.2. Degradēto teritoriju revitalizācijas nepieciešamība 9 2.2.3. Degradēto teritoriju revitalizācijas galvenais mērķis un uzdevumi 9 2.2.4. Degradētās teritorijas kā plānošanas objekts 10 2.2.5. Intervence 10 2.3. Ekspertu nosauktie kritēriji 12 3. KRITĒRIJI DEGRADĒTO TERITORIJU NOTEIKŠANAI 13 3.1. Kritēriju matrica 13 Pamatkritēriji 13 Papildus kritēriji 14 Kritēriji teritoriju prioritizēšanai 14 3.2. Kritēriju pielietošana 15 4. PĒTNIECĪBAS DARBA “DEGRADĒTO TERITORIJU IZPĒTE RĪGAS PILSĒTĀ” II. POSMS 16 4.1. Pārskats par II. posma aktivitātēm 16 4.2. Degradēto teritoriju datu bāzes satura precizēšana 16 4.3. Degradēto teritoriju apzināšana 19 4.4. Kartogrāfiskā materiāla sagatavošana 21 5. PĒTNIECĪBAS DARBA “DEGRADĒTO TERITORIJU IZPĒTE RĪGAS PILSĒTĀ” III. POSMS 22 5.1. Priekšlikumi degradēto teritoriju revitalizācijai Rīgas pilsētā 22 5.1.1. Situācijas raksturojums 22 Konsultāciju uzņēmums “Grupa 93” SIA, 2004.gads 2 DEGRADĒTO TERITORIJU IZPĒTE RĪGAS PILSĒTĀ 5.1.2. Secinājumi 25 5.1.3. Priekšlikumi Rīgas pilsētas degradēto teritoriju revitalizācijas stratēģijas izveidei 26 IETEIKUMI KONKRĒTU TERITORIJU REVITALIZĀCIJAI 30 PIELIKUMI 32 1.pielikums. Degradēto teritoriju kategorijas 32 2.pielikums. Laika grafiks 33 3.pielikums. Eksperti un darba semināru dalībnieki 34 4.pielikums. Ekspertu ieteiktie kritēriji 35 5.pielikums.
    [Show full text]
  • The Impact of Recreational Pressure on Urban Pine Forest Vegetation in Riga City, Latvia
    Issue 4, Volume 6, 2012 406 The impact of recreational pressure on urban pine forest vegetation in Riga city, Latvia Inga Straupe, Ilze Jankovska, Solvita Rusina, Janis Donis and the well-being of its residents. Urban forests can strongly Abstract: - The article focuses on the analysis of impact of influence the physical/biological environment and mitigate recreational pressure on Myrtillosa type pine forest vegetation many impacts of urban development by moderating climate, in Riga city, Latvia. The composition of the plant conserving energy, carbon dioxide, and water, improving air communities, projective coverage of tree, shrub, herb and quality, controlling rainfall runoff and flooding, lowering noise moss layer as well as the coverage of each separate species and levels, harboring wildlife, and enhancing the attractiveness of plant strategy types has been evaluated. All urban Myrtillosa cities. In an urbanized society, urban green areas are important type pine forests can be divided into two groups – unimpacted as a place for contact with nature. The level of biodiversity of and impacted pine forests. Insignificant changes of forest urban green areas is often surprisingly high, representing environment are preserved in in three plant communities 1 - nature close to where people live. Urban forests can be viewed Pyrola rotundifolia-Pinus sylvestris (Bulli and Mangalsala), 2 as a ’living technology’, a key component of the urban – Pleurozium schreberii-Pinus sylvestris (Bolderaja, Jaunciems and Smerlis), 3 – Calamagrostis epigeios-Pinus infrastructure that helps to maintain a healthy environment for sylvestris (Jugla and Bikernieki). Significant changes and urban dwellers and stability of urban ecosystems [1]-[5]. degradation are observed in other three plant communities of Forests are prominent components of the landscape in most impacted pine forests: 4 – Amelanchier spicata-Pinus urban areas, at the same time urban forests provide a wide sylvestris (Kleisti, Katlakalns, Sampeteris and Ulbroka), 5 – range of recreational and outdoor leisure opportunities.
    [Show full text]
  • Districts of Riga
    Districts of Riga RSU is located in “Dzirciems” district on the left bank of the River Daugava, or what we, the inhabitants of Riga call “The other side of the river” (Pārdaugava); however, the majority of RSU students choose to live on the right bank of the River Daugava. When looking for a flat to rent, you will be given an option to choose the region in Riga you are interested in. Below you will find our suggestions for picking a place to live. While the Centre in general can be advised, you can also look for other options either on the right or the left bank of the river. Please note that there are many other regions in Riga (see the map), but they are either too far away, or have very bad transport connections, so we are not listing them here. The most popular rental districts among RSU students are marked with an asterisk*. Council of Riga, Department of Development. Distance by public Public Distance to Distance to Location transport Region transport the Old Town RSU Old Town RSU connections Centrs (Centre) Vecrīga (Old Town)* - 20 min Prestigious Excellent - Quite close Centrs (Centre)* 10 min 25 min Prestigious Excellent Close Quite close Klusais centrs (Quiet Centre)* 10 min 25 min Prestigious Very good Close Quite close Krasta rajons (Bank region)* 15 min 40 min Good Poor Close Quite close Labais krasts (Right bank of the River Daugava) Pētersala-Andrejsala* 10 min 30 min Very good Good Close Quite close Eksportostas rajons* 10 min 30 min Good Good Close Quite close Skanste* 15 min 30 min Very good Good Close Quite close Brasa*
    [Show full text]
  • SEAP and ENERGY EFFICIENCY STUDY TOUR to RIGA - PROGRAMME
    SEAP and ENERGY EFFICIENCY STUDY TOUR to RIGA - PROGRAMME Monday, 27 July 13.30 Arrival to Riga Airport, meeting with Mr. Klaus Hoppe and Ms. Inete Ielite 14.00 Transfer to hotel “Radi un Draugi” Marstalu street 1 http://www.hotelradiundraugi.lv/en; http://www.hotelradiundraugi.lv/ru/ 17.00 Guided walk in the city and dinner at Latvian Recreation Centre “Lido”, Krasta street 76 http://www.lido.lv/eng/; http://www.lido.lv/rus/ Tuesday, 28 July Portrait Hall, Riga City Council, Ratslaukums 1 https://www.riga.lv/EN/Channels/Riga_Municipality/default.html; https://www.riga.lv/RU/Channels/ 9.00 Introduction to Riga policies and challenges – presentation and discussion Mr. Timurs Safiulins, Director, Riga Energy Agency Ms. Inete Ielite, Riga SEAP Management Board Member Prof. Anatolijs Borodinecs, Institute of Heat, Gas and Water Technologies, Riga Technical University Dr.phys. Atis Kapenieks, Head, Distance Education Study Centre, Riga Technical University, Riga Innovation Award Winner Mr. Juris Golunovs, Head, Energy Efficiency Information Centre, Riga Energy Agency 10.30 Coffee break 11.00 International Cooperation projects – discussion and group work to identify interests for future cooperation Moderator – Ms. Inete Ielite 12.30 Lunch at City Council Canteen 13.30 Departure to Riga District Heating Company “Rigas Siltums” 14.00 Study visit to “Rigas Siltums” Heat Plant “Zasulauks” - presentation of the transformation of district heating, followed by visit to Heat Plant “Imanta” Mr. Nikolajs Krilovs, Head, DHP “Imanta” Combined Heat and Power Plant Heat Plant ”Zasulauks” ”Ziepniekkalns” Kurzemes prospekts 17 Kandavas street 16 Modern district heating boiler unit (20 MW) working with wood chips.
    [Show full text]
  • Rīgas Brīvostas Tematiskais Plānojums
    500000 505000 510000 RĪGAS BRĪVOSTAS Piej ūū rr a a s kt pe os pr TEMATISKAIS PLĀNOJUMSu ķ c ā VEC ĀĶ I Ve VEC ĀĶ I OSTAS UZŅĒVec āķMUMIi M ang aļu prospekts Piej ūū rr a a 1:20 000 Pielikums Nr.1 325000 325000 la e LMT i SIA u d a "Energo v SG" v tā S LR Valsts SIA Robežsardzes "Energo Manga ļsala Galven ā p ārvalde SG" a l e SIA i "P&B u AS "Latvenergo" la z Port" Vecdaugava VECDAUGAVA d SIA "Baltic T ie r u a s Oil Terminal" R Nodrošin ājuma l e e r valsts a ģent ūra SIA "P&B u m s Port" i k e i l a e V SIA "Bolder ājas SIA s ku ģu remontu "MT t ma gatve k Jauncie SIA "BGS" rūpn īca" Osta" e p s Tr īsciems N. Butvillo Vecdaugava o SIA SIA Zvejnieku r Jūlija Stepa ņenko p JaunciemsJaunciems "Jahtklubs "Gamma A" kooperat īvs u Auda" ķ "Vecdaugava" SIA "Neste Latvija", ā c SIA ! ! Juris Verveiko "Reta Wood SIA "Latvija Statoil" e SIA "LD SIA "La ! V "Freja" ! ! ! ! SIA Con" Industries" SIA "Rimo Sistems" ! ! ! Wood" ! "AGA" SIA "WT SIA SIA "VEXOil! ! SIA "Baskol" ! ! "Naftimpex" ! Terminal" SIA "Cargo ! Bunkering" ! ! ! ! ! ! Control" ! ! ! SIA ! ! SIA ! ! ! a ! ! SIA "Neste l "Alpha ! SIA "Apvienotais ! "Circle! K e ! ! i ! ! SIA "WT ! Latvija" Baltijas fonds" osta" ! ! Latvia" ! s Terminal" ! a ! ! j i ! ! SIA! "Cargo t SIA "Alpha n ! ! a l ! Control" SIA "R īgas Ekspress" t F A l univers ālais o SIA "Harbour t Piej ūūrr a a e termin āls" s Enterprise LTD" DAUGAVGR ĪVA Piej ūū rr a a SIA "R īgas DAUGAVGR ĪVA i e l univers ālais a termin āls" SIA SIA "Alpha P "Tekers Jaunciems i Ekspress" Daugavgr īva e s Invest" t Pāvels SIA ā A/s "Latvijas
    [Show full text]
  • BUS ROUTES VAKARBUĻĻI 3 30 56 JAUNCIEMA Mangaļu Pr
    29 58 (vasaras sezonā) Rīgas Jūras Līcis VECĀĶI Pludmale Pludmale DAUGAVGRĪVA '' BUS ROUTES VAKARBUĻĻI 3 30 56 JAUNCIEMA Mangaļu pr. la daugava KAPI Pagrieziens ie ec Valid from March 16th, 2020 24 uz Mangaļsalus Plēksnes iela Zvīņu iela Daugavgrīvas D/P V. Pikuļa aleja ''V Attīrīšanas iekārtas a 36 Ziemeļupe eja Memmes pļava Dzelmes iela Zēģeļu iela Roņu iela Pludmale Vētras iela v ija ieki Z tn Osta Lielupe ns MANGAĻSALA Stac 11 Aizvēj cāķu Paegles Ska 3 (darba dienās) Parādes iela Daugavgrīvas Ve 30 (brīvdienās, vasaras sezonā) 30 (brīvdienās, vasaras sezonā)DAUGAVGRĪVA cietoksnis Bākas iela iela Jaunciema eiksmes iela prospekts Ķīļu iela Stāvvadu iela V Airu kapi Buļļupe SUŽI Vecdaugavas iela LANGSTIŅI Bolderājas Mangaļu prospekts poliklīnika Pagrieziens Vecmīlgrāvja D/P Atlantijas iela 11 19. vidusskola uz Vecmīlgrāvi Baltāsbaznīcas iela 28 A.DombrovskaKreimeņu iela iela Bukulti Stūrmaņu iela Kultūras pils "Ziemeļblāzma" Ādažu iela VECMĪLGRĀVIS Martas Rinkas iela Bolderājas Jaunciema Spilves pļavas Bumbu kalniņš Kleistu iela tirgus 8. šķērslīnija JAUNCIEMS VECMĪLGRĀVIS e Krievupes iela Vecmīlgr. 5. līnija Gāles iela Emmas iela Ozoli Kalēji Pagrieziens uz Carnikavu Zundagi Ziemeļblāzma Jaunciema gatve 233 Līgeri Langa Āliņģu iela Pagrieziens uz Jaunciema kapiem Niedru iela Jaunciema 1. škērslīnija Jaunciema 2. škērslīnija Jaunciema 4. škērslīnija 2 29 58 Jaunciema 6. škērslīnija Jaunciema gatve VOLERI Mediķu iela iela Milnas Lejasvīganti kapi Silikātu iela Mīlgrāvja tilts ūts DZIRCIEMA IELA Viestura prospekts 97 Jaunie Melīdas iela Kūdras bāz Buļļupe Ziemeļnieki . ži) Lielā iela Platā Guberņciems LēdurgasOstas iela iela Pagrieziens pr Suži Bolderājas 54 Silikātu iela uz Bukultiem Muzejs "Dauderi" Brīvdabas muzejs Lapsukalni Viestura prospekts 38 Klipiņas estura Ozolkalni Berģi ģijas instit Zilā iela Vi MAN-TESS Jaunciema Nordeka Voleru iela 3 Ķīšezers 10.
    [Show full text]
  • Health Profile of Riga City Residents
    HEALTH PROFILE OF RIGA CITY RESIDENTS © The material has been prepared according to the order of the Health Council of Riga City Municipality. © The information has been prepared by the Welfare Department of Riga City Council in cooperation with the particular branch departments of Riga City Council and other municipal institutions. © In the case of an information quotation or republishing, a reference to the Welfare Department of Riga City Council is obligatory. Cover photo: Andris Krieviņš 2 CONTENTS FOREWORD 3 PUBLIC HEALTH AND DEVELOPMENT OF RIGA CITY 5 TERRITORIAL CHARACTERISATION OF RIGA 7 DEMOGRAPHY 8 WELFARE 10 RESIDENTS’ HEALTH 13 REPRODUCTIVE HEALTH 17 HEALTHCARE 22 ENVIRONMENT 24 PUBLIC TRANSPORT INFRASTRUCTURE 30 SAFETY AND ORDER 32 EDUCATION 35 CULTURE 37 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 38 LIST OF LITERATURE 40 3 FOREWORD A healthy city constantly creates and improves its physical and social environment, expands the resources of the community, enables people to mutually support one another, as well as to fulfil all life functions and develop their potential. Health care is not the only determining factor that influences health – education, job environment and other general socio-economic, cultural and environmental circumstances are equally important in this respect (Figure 1). [1;2] tural and en , cul viro ic Living and nm om working conditions Unemployment en n ta co and soci l e ily al ti c - Job environ-ment am es ir o F l’ Water c i idua s ha u iv bi supply c d ts m o In and s sewage s l t Education a a n r c e Age, gender, e n genetic factors Health s e Agricul- ture and care G food production Quality Figure 1.
    [Show full text]
  • Latvian Real Estate Market Overview
    LATVIAN REAL ESTATE MARKET OVERVIEW YEAR 2006 ARCO REAL EST Contents CONTENTS Introduction 3 ATE General economical indicators 4 Sale of apartments • LATVIAN REAL EST Sale of apartments 11 Differencies between dwelling areas 14 Low-Rise Wooden Housing 14 Apartments in the Central Part of Riga 15 New dwelling houses 18 Apartment market in the vicinity of Riga 23 Summary of apartment market 24 ATE MARKET OVERVIEW YEAR 200 Forecasts for 2007 34 Hire of residential premises Hire of residential premises 36 Rent of private houses 38 Forecasts for 2007 39 One-family private houses One-family private houses 40 Vicinity of the Riga City 40 Riga 40 Categories of private houses 42 New living house villages 43 6 Forecasts for 2007 45 Land properties for erection of one-family houses Office premises Land properties for erection of one-family houses 46 Office premises 57 Land plots in the Riga City 46 Forecasts for 2007 58 Land plots in the vicinity of Riga 47 House properties Forecasts for 2007 49 House properties 59 Agricultural land in Latvia Dwelling houses 59 Land for recreational needs 50 Hotels 59 Land for agricultural needs 50 Office buildings 60 Land for timber cutting purposes 50 Forecasts for 2007 61 Land purchase for resale 50 Real estate market in the Latvian regions Forecasts for 2007 51 Jūrmala city 62 Land properties for industrial and commercial Jelgava, Zemgale Region 63 buildings Sigulda 65 Land for commercial buildings 52 Saulkrasti 66 Land properties for construction of produc- Cesis, Vidzeme Region 67 tion and logistics or industrial park areas 52 Liepāja 69 Forecasts for 2007 54 Ogre 70 Market of sales premises Eastern Vidzeme 72 Market of sales premises 55 Forecasts for 2007 56 1 ARCO REAL EST Contacts ARCO REAL ESTATE Lāčplēša 20a, Riga, LV-1011 ATE T:el.
    [Show full text]
  • 2019 Quality Report on Electronic Communications Services
    APPROVED at the Public Utilities Commission’s Board meeting of 23 April 2020 (minutes No. 19, p. 9) 2019 Quality Report on Electronic Communications Services 45 Unijas Street Riga, LV-1039 Latvia T: +371 67097200 E: [email protected] www.sprk.gov.lv TABLE OF CONTENTS LIST OF ABBREVIATIONS ................................................................................................ 3 LIST OF ABBREVIATIONS OF LAWS AND REGULATIONS ................................................ 4 INTRODUCTION ............................................................................................................... 5 I INTERNET SERVICE ....................................................................................................... 7 1.1. How Internet service measurements are performed .................................................... 7 1.2. Measurement results ................................................................................................. 8 1.2.1. Connection speed ............................................................................................. 8 1.2.2. Latency .......................................................................................................... 14 1.2.3. Jitter .............................................................................................................. 15 1.2.4. Packet loss ratio ............................................................................................. 16 1.3. Summary ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Apkaimju Vestur Apraksts.Pdf
    Āgenskalns ...................................................................................................................................................... 3 Andrejsala ........................................................................................................................................................ 6 Atgāzene ........................................................................................................................................................ 10 Avotu iela ...................................................................................................................................................... 14 Beberbeķi ....................................................................................................................................................... 18 Berģi .............................................................................................................................................................. 22 Bieriņi ............................................................................................................................................................ 26 Bišumuiža ...................................................................................................................................................... 31 Bolderāja ....................................................................................................................................................... 38 Brasa .............................................................................................................................................................
    [Show full text]